lsand, lschiefer und Fracking - noch mehr l, noch mehr Geld und noch mehr Schaden

Trotz der erfolgreichen Entwicklung der Erneuerbaren Energien in den letzten Jahren, durch welche 2010 fast 17% des weltweiten Endenergieverbrauches gedeckt wurde1 ist der Anteil von Erdl mit ber 41% noch immer sehr hoch und ber die letzten Jahre gestiegen2. Dies ist darauf zurckzufhren, dass im Kraftstoffbereich nur 2% der Energie durch Erneuerbare bereitgestellt wird3 und ein Durchbruch von Elektromobilitt und anderen Formen der Mobilitt wohlmglich allein an politischen Entscheidungstrgern und Lobbykrften scheitert. Der Rausch nach dem schwarzen Gold fr den Individualverkehr, aber auch fr die Stromproduktion und die Industrie in vielen Lndern geht somit munter weiter. Hierbei werden 90% des Erdls fr die Mobilitt und den Wrmemarkt bentigt, wobei die restlichen 10% fr die Produktion von verschiedenen Erzeugnissen genutzt wird.4 Allerdings ist es aber essentiell zu betonen, dass die Konflikte hierfr nicht mehr nur im Mittleren Osten stattfinden, nein, die Konflikte kommen nun auch langsam vor die Haustren der Bevlkerungen in den OECDStaaten. Die Frderung von Rohl aus lsnden und lschiefer nimmt zu.5. Um diese sachte Verschiebung der lfrderung zu verstehen, muss man sich sowohl die historische Preisentwicklungen, als auch Teile der Energiewirtschaftstheorie anschauen. Dazu gehren die Gesamtfrderungskosten der Erdlressourcen, welche sich aus den Aufsuchungsund Entwicklungskosten (der Infrastruktur) und den Frderkosten zusammensetzen, der Brsenpreis fr Erdl und die Frdertechnik fr diese zwei unkonventionellen l-Energietrger. Whrend die Gesamtfrderungskosten zwischen den 80er und 90er Jahren vor allem durch technologische Entwicklung und die Entdeckung vieler neuer Reserven fr die Erdlwirtschaft ein sehr kostengnstiges Umfeld ermglicht haben, stiegen diese Kosten in den letzten Jahren wieder erheblich. Dies ist darauf zurckzufhren, dass es schwieriger wird, neue Erdlfelder zu finden, wodurch die Kosten fr die Aufsuchung dieser wenigen Quellen und die Entwicklung der Frderunginfrastruktur, sowie fr die dafr ntige Energie, Materialien, Ausrstungen und Personal gestiegen sind6. Die fhrte dazu, dass das allgemeine Kostenlevel von unter 20 Dollar pro Barrel im Schnitt (159 Liter) auf examplarisch ber 48 Dollar fr das Unternehmen Statoil angewachsen ist 7 . Die Kostenentwicklung wird sich vorraussichtlich trotz stndiger technologischer Entwicklung weiterhin erhhen, da Erdl eine endliche Ressource ist, es immer kleinere lvorkommen gibt, die jeweils eine eigene Frderinfrastruktur brauchen, da nun

1 2 3 4 5 6 7

http://www.map.ren21.net/GSR/GSR2012_low.pdf S. 13 http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/kwes-1.pdf S. 28 http://www.iwr.de/news.php?id=22113 http://wissensblitz.de/was-wird-alles-aus-erdol-produziert-241 http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/121560/Study_Unconventional_Plays_to_Support_Nearly_35M_Jobs_by_2035 http://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Downloads/Energierohstoffe_2009_Teil1.pdf S.45f http://www.statoil.com/annualreport2011/en/financialperformance/non-gaapmeasures/pages/unitofproductioncost.aspx

vermehrt offshore gefrdert werden muss und da mehr und mehr auch auf unkonventionelle, teure Methoden, wie die Frderung aus Schwerstl, lschiefer und lsanden gesetzt wird. Den Kosten gegenber, stehen die Erlse, die auf dem Weltmarkt erzielt werden knnen. Die am breitesten benutzte Indikatoren hierfr sind die Erdlpreise fr die Sorten Brent und WTI (herkunftsbezogen Nordsee/USA). Die Preise fr die anderen Sorten (vor allem das Arab Light aus Saudi Arabien) ergeben sich aus diesen Indikatoren plus Aufschlgen. Da Erdl ein so wichtiger Bestandteil unserer Lebensrealitt ist, das Angebot von der Nachfrage frderquotenbedingt abgekoppelt ist und politisch-historische Ereignisse teilweise unvorhersehbar sind, ist es kaum mglich die Preisentwicklung vorherzusagen und oftmals auch schwer sie im Nachhinein zu erklren. Eins ist jedoch sicher, je mehr gefrdert wird, desto weniger dieses Rohstoffes wird verbleiben und desto wertvoller und begehrlicher wird dieser Rest werden. In den letzten 10 Jahren hat sich der Preis fr die Sorte Brent von 25 Dollar auf die heutigen 110 Dollar mehr als vervierfacht 8 . Der arabische Frhling und die l-Embargos gegenber Libyen, dem Iran und Syrien haben die Preise angeheizt, da diese Staaten ca. 15% der Erdlimporte der EU ausmachen9. Eine Preisexplosion konnte nur durch das Einspringen Saudi Arabiens verhindert werden. 10 Gleichzeitig ist der WTI-Preisindikator nach Rekordwerten Anfang und Ende 2011, stark gefallen, 11 was wohl auf die Wirtschaftslage in den USA zurckzufhren ist, aber auch auf die gestiegene Eigenproduktion aus unkonventionellen Reserven12. Trotzdem zahlt man hierfr noch immer doppelt so viel wie 200513. Whrend auf der einen Seite besonders Autofahrer ber die Endkundenpreise des Erdlerzeugnisses Benzin schimpfen, freut es viele Unternehmen der Energiewirtschaft, dass das Preislevel nun so hoch ist. Denn dadurch lassen sich auch hhere Kosten decken und das lsst wiederum neue Techniken zu, um Erdl zu frdern. Auf unkonventionelle Weise. Denn die Frderung von lsanden rentiert sich wenn deren Gesamtfrderungskosten von ca. 35-65 Dollar gedeckt werden, whrend die Gewinnung von Erdl aus lschiefer zwischen ca. 55 und 110 Dollar kostet 14 . Wenn man bercksichtigt, dass diese Gewinnungskosten fr das Unternehmen Statoil bereits knapp 50 Dollar betragen, erkennt man, warum die unkonventionellen Erdlfrdermethoden an Fahrt gewinnen. Aber was ist mit diesen Begriffen gemeint? Erdl ist ein in der Erdkruste eingelagertes, hauptschlich aus Kohlenwasserstoffen bestehendes Stoffgemisch, das bei
8 9

http://www.tecson.de/historische-oelpreise.html http://de.statista.com/statistik/daten/studie/172674/umfrage/verteilung-der-oelimporte-der-eu-nach-herkunft/ http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kampf-gegen-anlegerpanik-saudi-arabien-erhoeht-oelfoerderung-a-747708.html

10 11

http://c.finanzen100.de/bwcharts/images/finanzen100/plain/dossier.png?ID_INSTRUMENT=26263303&timeSpan=20Y&codeResolu tion=1M&key.codeMarket=DE%21%40DE%21W%24%24%21%40W%24%24
12 13 14

http://www.tagblatt.ch/altdaten/nzz-altdaten/wirtschaft/Unkonventionelles-Erdoelzeitalter;art540,3078098 http://ycharts.com/indicators/crude_oil_spot_price http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2008/weo2008.pdf S. 218

Umwandlungsprozessen organischer Stoffe entsteht. 15 Dabei kommt Erdl in verschiedenen Formen vor, wobei Leichtl, Schwerl und Kondensat zu den konventionellen Erdlarten gehren und die bisher genannten, nmlich lschiefer, lsande und Schwerstl zu den unkonventionellen. Der wohl deutlichste Unterschied ist die Fliefhigkeit, die bei der ersten Art sehr hoch ist, bei der zweiten aber meist knstlich erzeugt werden muss und somit auch die um einiges aufwendigere und teurere Frderung erklrt. lsande sind Gemische aus Bitumen (eine zhflige, klebrige Kohlestoffmasse), Ton, Sand und Wasser. Man kann somit sagen, dass es Erdl ist, welches sich in Sanden festgesetzt hat. Die Vorkommen befinden sich vor allem in Kanada (Alberta) und der Gemeinschaft unabhngiger Staaten (GUS) und werden auf 462 Gt geschtzt16, was mehr ist, als das bereits gefrderte und das noch vorhandene konventionelle Erdl zusammen17. lsande knnen durch das in-situ und das ex-situ Verfahren gefrdert werden, wobei ersteres eine Bohrung erfordert, um das Gemisch aus der Tiefe zu holen und letzteres im Tagebau abgebaut werden kann. Allerdings knnen nur 6% der Vorkommen im Tagebau gefrdert werden18. Ungefhr 2 Tonnen lsand ergeben ein Barrel Erdl19. Im Tagebau wird das Bitumen mit heiem Wasser und Chemikalien aus dem zermrbtem Sand gewaschen. Im Bohrverfahren muss hingehen unter sehr groem energethischen Aufwand viel Wasserdampf und auch Chemikalien in die lsandschichten gepresst werden, welche den lsand fliefhiger und somit bergbar machen. Nach beiden Verfahren wird der Sand zur Rekultivierung genutzt, whrend das Wasser selbst nach weiteren Reinigungsverfahren noch Restl enthlt und somit kaum der Natur wieder zurckgefhrt werden kann. Bei der Frderung von l aus lschiefern verhlt es sich hnlich. lschiefer ist ein lmuttergestein, welches sich in einem frhen Stadium der natrlichen lentstehung befindet, wobei das Erdl in den Poren des Gesteins festsitzt. Auch hier werden Wasser und Chemikalien in die Poren gepresst, um Risse zu erzeugen, und somit die Fliefhigkeit des ls zu erhhen, welches dann nach oben sprudelt bzw. gepumpt werden muss. Da dieses Verfahren sehr teuer ist, wird es bisher nur selten angewandt (zum Beispiel in Kanada20) und somit bleiben die schtzungsweise ber 400 Gt Erdl, die sich vor allem in den USA und in Australien befinden, erst einmal in der Erde21. Dieses Verfahren ist vielen auch als Fracking bekannt, welches in den USA und anderen Lndern immer mehr zur Gasversorgung beitrgt22. Hierbei wird wie bei dem in-situ Verfahren der lsandfrderung oder der Frderung von lschiefer Wasser und Chemikalien in den Boden
15 16 17 18 19 20 21 22

H. Murawski, W. Meyer: Geologisches Wrterbuch. Spektrum Akademischer Verlag, 11. Auflage, 2004 http://www.regenerative-zukunft.de/fossile-energien-menu/erdoel http://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Downloads/Energierohstoffe_2009_Teil1.pdf?__blob=publicationFile&v=2 S. 34 http://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Downloads/Energierohstoffe_2009_Teil1.pdf?__blob=publicationFile&v=2 S. 57 http://www.diercke.de/kartenansicht.xtp?artId=978-3-14-100700-8&kartennr=1&seite=198 http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lschiefer#Treibstoffgewinnung http://www.regenerative-zukunft.de/fossile-energien-menu/erdoel http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/2012/goldenrules/WEO2012_GoldenRulesReport.pdf S. 15

gepresst, um Risse und Hohlkammern zu erschaffen, durch welche dann das Gas nach oben steigen kann. die Bohrungen knnen auch horizontal unter der Erde durchgefhrt werden, wodurch weit entfernt von dem Bohrturm Gas gewonnen werden kann. All diese Methoden haben allerdings sehr hohe externe Kosten, die meiner Meinung nach wie so oft nicht ordentlich mit einberechnet bzw. in die Entscheidungen von Politikern und Behrdern mit einbezogen werden. So ergeben sich durch den Abbau von lsanden in Alberta, Kanada Landsschaftsgestalten, die einem Kohletagbau hneln, und genauso wie diese, selten durch Renaturierungsprojekte wiederhergestellt werden knnen. Es verbleiben mit l und Chemikalien verschmutze Wasserteiche und Mondlandschaften und es gehen Wlder, Moore und Grnflchen verloren. Bisher wurde noch keine Landschaft als zurckgewonnen zertifiziert.

http://www.greenpeace.de/typo3temp/GB/7faacbe444.jpg

Gleichzeitig verbucht diese Methode einen riesigen Wasserverbrauch, denn fr jedes geborgene Barrel Erdl werden vier Barrel Abwasser in die knstlich angelegten Teiche gepumpt. Zustzlich ist der Energieverbrauch sehr gro und wird meistens ber kleinere Gaskraftwerke bereitgestellt, CO2-Emissionen inklusive. Und natrlich muss auch die Vernderung der Bodenstruktur bercksichtigt werden, wenn es um das in-situ Verfahren geht. 23 Denn es wurden schon mehrere Erdbeben gemeldet, die in Verbindung mit den Bohrungen stehen knnten24. Zudem wird aus dem Boden nicht nur Erdl oder Erdgas gefrdert, sondern auch radioaktiv belastende Rckstnde, die durchaus auch die Grenzwerte bersteigen, die eine berwachung

23 24

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lsand#Umweltauswirkungen_und_Klimaschutz http://de.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_Fracturing#Erdbeben

verpflichtend macht. Da der Industrie aber eine Eigenverantwortung in der Sache berlassen wird, werden diese radioaktiven Stoffe allerdings meist unsachgem beseitigt oder gelagert25. Gleiches passiert mit dem Wasser, hier werden sogenannte Additive mit dem Wasser in den Boden gepresst, wobei es sich um Stoffe handelt, mit denen Mensch nicht ungeschtzt in Kontakt kommen sollten. Das Eindringen in Trinkwasserreservate wre fatal. Aber auch dies kann anscheinend nicht verhindert werden. So gelang durch das Unternehmen ExxonMobil in Shlingen Quecksilber in den Boden und wohlmglich auch ins Grundwasser. 26 In den USA geht dies sogar soweit, dass teilweise das Leitungswasser entzndbar ist27. Trotz aller dieser Risiken und Umweltschden, boomt das Geschft in Kanada und den USA und die Unternehmen riechen auch die groen Gewinne, die sie in Europa und Deutschland machen knnten. So gab es schon einige Probebohrungen und wird es auch weitere geben28. Denn heutzutage wird jede Mglichkeit genutzt, Profit zu machen. Egal welche Schden man anrichtet und anrichten knnte und egal welche Menschen man dafr mit wie stark manipulieren und berzeugen muss.

25 26 27 28

http://www.regenerative-zukunft.de/fossile-energien-menu/erdoel http://de.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_Fracturing#Verunreinigung_von_Grundwasser http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/riskante-gasfoerderung-feuer-aus-dem-wasserhahn-a-711107.html http://www.braunschweiger-zeitung.de/lokales/Braunschweig/fracking-erste-probe-bohrungen-anfang-2014-id615285.html