Vous êtes sur la page 1sur 72

METHODES DE CLASSIFICATION DES TERRAINS ET UTILISATION DANS LA CONCEPTION DES PROJETS

METHODES DE CLASSIFICATION DES MASSIFS ROCHEUX

Trois mthodes principales :


Classifications AFTES La classification de BARTON ( Q System ) La Classification de BIENIAWSKI (RMR)

METHODES DE CLASSIFICATION DES MASSIFS ROCHEUX


Objectif : valuer les facteurs ncessaires pour tablir un projet douvrage souterrain. Moyens : reconnaissances gologiques, gomtriques, puis gotechniques des terrains. Finalit : dfinir des zones homognes pour le dimensionnement du projet.

METHODES DE CLASSIFICATION DES MASSIFS ROCHEUX Utilises essentiellement en tudes prliminaires (faisabilit, APS). Mthodes simples et rapides

METHODES DE CLASSIFICATION DES MASSIFS ROCHEUX


Exemple de profil gologique avec classes AFTES des terrains

1. METHODE AFTES Base sur les recommandations du groupe de travail N1 caractrisation des massifs rocheux utile ltude et la ralisation des ouvrages souterrains (juin 2003)

Paramtres utiles la description du massif :


1. Conditions gologiques gnrales 2. Conditions hydrogologiques : charge hydraulique,
permabilit

3. Discontinuits du massif rocheux : densit de


fracturation, orientation, organisation en familles, comportement mcanique

4. Caractristiques mcaniques des terrains :


Identification, Rsistance, Gonflement, Altrabilit.

5. Les contraintes naturelles 6. La dformabilit du massif

1. Conditions gologiques gnrales


Les tudes gologiques concernant le projet doivent comprendre : carte des affleurements, carte des formations rencontres et phnomnes superficiels (fontis, glissements, ) description des couches rencontres (importance du contexte rgional)

1. Conditions gologiques gnrales

1. Conditions gologiques gnrales


Etat daltration du massif rocheux.

10

2. Conditions hydrogologiques
Charge hydraulique

11

2. Conditions hydrogologiques
Permabilit

12

3. Discontinuits du massif rocheux


orientation des discontinuits

13

3. Discontinuits du massif rocheux


RQD

14

3. Discontinuits du massif rocheux


ID

15

3. Discontinuits du massif rocheux


organisation en familles :
nombre de familles

16

3. Discontinuits du massif rocheux


organisation en familles :
espacement des discontinuits de chaque famille

17

3. Discontinuits du massif rocheux


comportement mcanique des discontinuits

18

4. Caractristiques mcaniques des roches


indice de continuit de la roche : calcul de la vitesse thorique Vp* de propagation des ondes

19

4. Caractristiques mcaniques des roches


Identification : indice de continuit de la roche (
partir des vitesses de propagation des ondes : thorique Vp* en fonction de la minralogie et mesur sur chantillon Vp)

20

4. Caractristiques mcaniques des roches


Rsistance de la roche

21

4. Caractristiques mcaniques des roches


Rsistance de la roche (autre
classification issue de la recommandation du GT7 soutnement et revtement)

22

4. Caractristiques mcaniques des roches


Gonflement : rechercher la prsence de minraux gonflants (argiles, hydroxydes, sulfates, anhydrite ). Altrabilit : rechercher la prsence de minraux sensibles : leau (feldspaths, micas, gypse), au gel, aux variations de contraintes (essais spcifiques raliser)
23

5. Contraintes naturelles
Profondeur de lexcavation : caractrise par le
rapport entre la rsistance c et la contrainte initiale ( rester dans le domaine lastique ou non)

24

6. Dformabilit du massif
Attention bien distinguer les paramtres du massif (chelle dcamtrique) .
Classe DM : modules de dformation dtermins partir dessais en place pour tenir compte de linfluence de la fracturation

25

6. Dformabilit du massif
des paramtres de la matrice (chelle dcimtrique) Classe DE : modules de dformation dtermins partir dessais sur chantillons

26

Utilisation de cette classification AFTES dans le choix dun soutnement (GT7, juillet 1982)

Critres prendre en considration pour orienter le choix dun type de soutnement MAIS Ne permet pas le dimensionnement de ce soutnement

27

Utilisation de la classification AFTES pour le choix dun soutnement


Diffrents tableaux correspondants aux diffrents critres importants, et prcisant si tel type de soutnement est plus ou moins bien adapt vis--vis de ce critre

+ superposition des critres


28

Critre : Comportement mcanique

29

Critre : Discontinuits Explosif avec pr dcoupage

30

Critre : Discontinuits Explosif sans pr dcoupage

31

Critre : Discontinuits Excavation mcanique (hors explosif)

32

Critre : Altrabilit gonflement

33

Critre : Hydrogologie

34

Critre : Couverture

35

Critre : Dimensions de la galerie et


environnement

36

schistes fracturs sous forte couverture (c o < 2) et hors deau

Exemple 1 : tunnel de 12 m de diamtre dans des

Conclusion : boulons ancrage ponctuel ou rparti avec grillage ou bton projet + cintres coulissants
37

Exemple 2 : tunnel de 6m de diamtre dans des argiles


gypseuses sous 10 m de couverture dont 8 m sous la nappe et en agglomration

Conclusion : soit cintres lourds actifs + blindage, soit plaques mtalliques assembles + enfilage, soit voussoirs prfabriqus mis en place dans un 38 bouclier

Exemple 3 : tunnel de 11 m de diamtre dans les argiles


plastiques sous 50 m de couverture ; pas de nappe ; milieu urbain

39

PARIS A86 Ouest


PROFIL GEOLOGIQUE

40

SOCATOP
1. 2. 3. 4. Argile Plastique : Rc = 0,5 MPa Pas de discontinuit Risque de gonflement Hydrologie : permabilit trs faible (k<10-8 m/s) 5. Couverture : 50 m 6. Dimension : 11 m de diamtre

41

SOCATOP
1. 2. 3. 4. Argile Plastique : Rc = 0,5 MPa R6a (ou R5a) Pas de discontinuit : sans objet Risque de gonflement Hydrologie : permabilit trs faible (k<10-8 m/s) : K1 5. Couverture : 50 m : o = 20*50 = 1 MPa : modre 6. Dimensions : 11 m de diamtre

42

R6a X Sans Objet Gonflement x K1 X Modre X 11m

X X X
x x

X X
x

x x x x x x

X X X

43

SOCATOP
TUNNEL CIRCULAIRE REALISE AU TUNNELIER AVEC VOUSSOIR BETON

44

COMMENTAIRES sur mthode AFTES


Pas de dimensionnement du soutnement Orientation pour le choix du type de soutnement En milieu rocheux : importance de la fracturation relativement limite

45

2. Classification de BARTON (Q system)


Jw RQD J r Q= . . J n J a S .R.F .

46

Classification de BARTON (Q system)


RQD/Jn : caractrise la taille des blocs rocheux Jr/Ja : caractrise la rsistance au cisaillement entre blocs Jw/SRF : Contrainte / force active SPAN : largeur, diamtre ou hauteur ESR : coefficient correcteur de dimension
SPAN/ESR = diamtre quivalent
47

Classification de BARTON (Q system)


Importance du terme RQD :
Attention au travers de la mesure (qualit du sondage , diamtre de la carotte, orientation du forage, etc)

48

Classification de BARTON (Q system) : RQD

49

Classification de BARTON (Q system) : Jr

50

Classification de BARTON (Q system) : Ja

51

Classification de BARTON (Q system) : Ja

et

Jw
52

Classification de BARTON (Q system) :

SRF :
Stress Reduction Factor (tat tectonique du massif)

53

Classification de BARTON (Q system) : SRF

54

Classification de BARTON (Q system) : ESR (Equivalent Support Ratio=

55

Classification de BARTON (Q system) : Choix des soutnements

56

Classification de BARTON (Q system) : Choix du soutnement Exemple classe 21

57

Classification de BARTON (Q system) : Choix du soutnement Autre prsentation (plus synthtique)

58

Commentaires sur mthode de Barton :


- base sur plus de 200 cavits existantes (Europe et Scandinavie), - essentiellement en terrain rocheux, - recommandations pour le choix du soutnement utiliser avec prudence (aboutit souvent un surdimensionnement)
59

3. Classification de Bieniawski (RMR) Rock Mass Rating

60

Classification de BIENIAWSKI (RMR) : 5 Critres principaux


Rsistance de la roche (Rc ou essai Franklin) Fracturation : RQD Espacement des joints (tous types de discontinuits : stratification, schistosit, fractures, diaclases) Nature des joints Venues deau

61

Classification de BIENIAWSKI

Chaque paramtre reoit une note RMR = somme des notes Ajustement pour tenir compte de lorientation de la fracturation 5 classes (roche trs mauvaise pour RMR<20 trs bonne roche pour RMR>80)

62

Attribution des notes

63

Attribution des notes (suite)

64

Attribution des notes (suite)

65

Attribution des notes (suite) Classification Caractristiques moyennes des massifs

66

Classification de Bienawski : choix du type de soutnement

67

4. Classifications AFTES, RMR et Barton : Exercice


Tunnel de Bocognano (Corse) diamtre 10.5 m
Granite altr Poids volumique : = 24,8 kN:m3 Vitesse des ondes longitudinales Vp = 2500 m/s Rsistance en compression Rc = 10 MPa Couverture / cl de vote = 50 m Module de dformation de la matrice E = 3700 MPa Module de dformation du Massif Em = 1000 MPa RQD = 20% Nombre de familles de discontinuit : 2 Discontinuit diffuse : Oui Joints rugueux et altrs Espacement : 30 cm Orientation : angle de 20entre le pendage et laxe davancement Pendage de 45 Massif trs altr Charge hydraulique : 30 m ; permabilit : 5.10-6 m/s
68

Classifications : Exercice
Classe AFTES :
Identification (classe IC) Caractristiques mcaniques (classe RC) Contraintes naturelles (classe CN) Dformabilit (classes DE et DM) Discontinuit du massif (classes RQD, N, ES, OR) Altration du massif (classe AM) Conditions hydrogologiques (classe H et K)

RMR (Bieniawski) : Nombre Q (Barton)

69

Classifications : Exercice
Classe AFTES :
Granite altr RC5 Caractristiques mcaniques Contrainte naturelles Dformabilit IC4 CN1 DE4 RQD5 Discontinuit du massif N3b ES3 OR2 Etat d'altration Conditions hydrogologiques AM4 H3 K3 Rocher trs altr Charge forte Permabilit forte
70

Tunnel de Bocognano

Rsistance faible Continuit faible Etat de contraintes naturelles faible Matrice moyennement raide Densit de fracturation trs forte Deux familles principales et des discontinuits diffuses Discontinuits moyennement espaces

Classifications : Exercice RMR (Bieniawski) :


Valeurs des Paramtres
Rsistance Rc (MPa) RQD Espacement des joints Nature des joints Venues d'eau Charge/radier Permabilit Dbit sur 10 m de longueur Hydrogologie Conditions gnrales Note Orientation des joints Note pression modre 4 Moyen -5 Description rocher mdiocre Note finale Classe de rocher H (m) K (m/s) (l/min) 30 5.00E-06 100 0.2 Ajustement orientation des joints -5 RQD (%) E (cm) Ji 10 20 30 10 RQD Espacement des joints Nature des joints Venues d'eau

Coefficient (note)
Rsistance Rc (MPa) R E Ji 2 3 10 10 4

Rapport pression eau /

RMR

24 IV

Classifications : Exercice
DETERMINATION DE L'INDICE DE QUALITE Q DU ROCHER (Mthode de BARTON)
RQD Famille de joints Rugosit des joints Altration des joints Venue d'eau en forage Zone de faiblesse Jn Jr Ja Jw SRF RDQ/Jn Jr/Ja Jw/SRF 20 6 3 2 0.66 2 3.3 1.5 0.33 % Deux familles principales et des discontinuits diffuses

Q
Qualit du massif rocheux ESR De catgorie soutnement

2
mdiocre 1 10.5 23 72