Vous êtes sur la page 1sur 9

Lexpression de lespace et du temps en franais : quelles formes pour quels sens ?

Universit de Belgrade, 23 26, mars, 2011 Convergences et divergences dans lemploi du pass simple en franais et en roumain Eugenia Arjoca-Ieremia, Universit de lOuest, Timisoara, Roumanie eugenia_arjoca@yahoo.fr 0. Introduction. Notre objectif Le pass simple et respectivement, en roumain perfectul simplu sont hrits du parfait latin. Ex.

pour la premire personne du singulier, aux formes latines : hab, f, cantv, tac, fc, dixi, correspondent, en franais, les formes : jeus, je fus, je chantai, je tus, je fis, je dis et, en roumain, avu, fu, cnta, tcu, fcu, zise ; aux formes latines : mersi et audvi correspondent en roumain merse et auzi. Notre objectif : observer quelques convergences et divergences dans lemploi du pass simple dans les deux langues, en tenant compte dabord du fait quil appartient deux systmes verbaux apparents, mais aussi diffrents. En franais, on lappelle aussi pass dfini en lopposant ainsi au pass indfini ou pass compos , tous les deux appartenant au prtrit ou parfait : Nous en avons un autre [i.e ; prtrit] qui dnote laction ou passion un peu plus parfaite [sc. que limparfait] : duquel toutefois le temps nest pas bien dtermin : de sorte quil dpend de quelque autre : comme je vis le Roe lorsquil fut coron. De vrai, quand je dis je vis le Roe, je dnote bien la perfection de mon acte, mais cette faon de parler me tient suspendu, comme ntant satisfait, si je nai autre dtermination de temps, dautant que les Franais lont introduite pour tre dtermine par quelque autre moyen certain : comme je fs e qe tu mavoes mand, soudein qe je reu tes lettres. Mais, comme il soit quelquefois ncessaire de parler des choses passes parfaitement et sans suite, les Franais ont forg un autre prtrit parfait, par le moyen du verbe ey, as, a gouvernant linfinitif [i.e. le participe pass], signifiant le temps pass du verbe actif ncessaire la locution : comme jey eym Dieu : l o eym [] ne requiert aucune suite qui lui soit ncessaire pour donner perfection de sens . (Meigret, 1550/1980 : 69s.) Le prtrit parfait simple ne peut pas tre employ de manire autonome, sans tre dtermin temporellement par un adverbe, par un autre temps verbal ou par le contexte []Le prtrit parfait compos, en revanche, na pas besoin dancrage (Ossenkop : 23). Le pass antrieur na pas dquivalent en roumain ; on le traduit par le perfectul simplu :
(1) Quand elle eut pass langle de la dernire maison, Cosette sarrta (V. Hugo). - Cnd ddu colul ultimei case, Cosette se opri.

En roumain, le pass simple peut tre en relation avec limparfait et le plus-que-parfait :


(2) O lumin cenuie, tulbure privea prin ferestre, cnd se trezi Glanetau (L. Rebreanu) Une lumire grise, trouble passait travers les vitres, lorsque Glanetau se rveilla. (3) Nu se uita i nu vedea pe nimeni i pentru intia oar nu rspunsese la salutul cuiva care trecu pe lng el i i ddu bun ziua. M. Preda) Il ne regardait nulle part et ne voyait personne et pour

la premire fois, il navait pas rpondu au salut de quelquun qui passa prs de lui et lui dit bonjour .

1. Convergences 1.1. Le PS - temps de lvnement

En franais comme en roumain, le PS exprime laspect perfectif : On admet gnralement que le PS saisit les vnements dans leur globalit (Vetters, 1993b : 25).
(4) Sa conversion artistique eut lieu, dune manire inattendue, au cours dune errance un jour dhiver, alors quil visitait le petit muse Edison (). lentre du btiment daccueil, slevait un arbre spectaculaire, un banian, qui fit une trs vive impression sur lui. Ctait la premire fois quil voyait un tel arbre. Il contempla longuement ce gant sculaire dont les racines adventives ariennes partaient des branches et descendaient verticalement vers le sol o, formant de multiples piliers, elles devenaient de nouveaux troncs. Ctait limage du lent travail du temps, ce grand sculpteur, et comme une sorte de synthse du monde. () partir de ce moment, le banian devint son arbre de rfrence et sa devise : ce fut dornavant pour lui lemblme du travail crateur (Gatan Brulotte, Le sculpteur du temps, 93-95).

Si les verbes au PS ont linfinitif le trait aspectuel [+duratif], alors ils admettent la combinaison avec des adverbes ayant le mme trait, tels que longuement, dans (4) : il contempla longuement >> et encore, dans (5) : Les hostilits durrent encore . Tout texte a sa propre temporalit, issue du rseau de relations entre les temps exprims par les formes verbales et/ou par les adv. temporels ou par dautres spcifications temporelles. La rgle gnrale pour lemploi du pass simple formule par Kamp et Rohrer en 1983 et reprise par Vetters (1993 : 17) : i. le Ps introduit un nouvel vnement e qui prcde le moment de la parole to ; ii. e suit le dernier vnement dj introduit. La rgle gnrale pour lemploi de limparfait (Kamp et Rohrer, 1983 ; Vetters, 1993 : 18) : i. la phrase lIMP. introduit un nouvel tat s ; ii. cet tat se situe avant le moment de la parole to ; iii. Contient le dernier vnement e (introduit par une phrase au PS). On peut dire que le PS fait avancer le rcit alors que lIMP le retarde (), le PS avance le point de rfrence en le dplaant vers la droite, tandis que lIMP garde le point de rfrence du dernier vnement . (Vetters, 1993 : 18) Dans le texte de lex (4 ; le rcit fictionnel portant sur un pisode de la vie du sculpteur Turcotte commence par une triple spcification temporelle : les couples au cours dune errance, un jour dhiver et la propos. temporelle alors quil visitait . La trame temporelle qui est comme un squelette textuel est construite par les verbes limparfait, imparfait narratif ou descriptif, valeur aspectuelle perfective ; limp. correspond la rgle gnrale de lIMP, (voir ci-dessus). Les nuds ou articulations du texte sont reprsents par les verbes au PS, dont le rle, notre avis, est de signaler les vnements importants vcus par Turcotte, autour

desquels vont se disposer des fragments textuels, dont la cohsion est assure par limparfait. La traduction en roumain du texte (4) respecterait lalternance du PS et de lIMP, une exception prs : le dernier verbe au PS Ce fut dornavant serait traduit, pour des raisons stylistiques, par un IMP era de aci inainte . La mme analyse peut sappliquer grosso modo au texte suivant, (5), dans lequel apparaissent aussi le PC et le Prsent.

(5) Les hostilits durrent (=durar /au durat) encore huit mois. Au mois davril 1945, quelques semaines avant la capitulation de lAllemagne, pendant les vacances de Pques, je vins (=venisem) Paris pour le dernier trimestre scolaire. Je dcouvris (= am descoperit) le thtre, le wisky, lholocauste, les soldats amricains (). Les ftes que Paris se donna ( =avur loc) pour la fin de la guerre, le 8 Mai, et surtout le 14 juillet de cette anne-l, sont inoubliables (=rmn de neuitat). Jamais je nai revu (n-am mai vzut) pareille certitude dans la joie. Mon parrain, ancien prisonnier libr, m emmena (=m-a dus) voir Le Dictateur de Chaplin. Trois mille personnes riaient et applaudissaient (=rdeau i aplaudau). Je revins (=m ntorsei) en vacances Colombires trois ans aprs en tre parti, avec mes parents. Jy retrouvais (=mi regseam) mes amis, le soleil et la pche. Tout semblait (=prea) indiquer un retour la paix, aux mmes manires de vivre. On commenait (=ncepea) parler des camps dextermination ; et rien ne laissait imaginer (=nu lsa s se ntrevad) les vastes horreurs sovitiques. Ctait (=era) comme un trange rveil. Lnergie jaillissait(=nea) des ruines, leuphorie lemportait (=trecea naintea) sur la conscience des choses. Au milieu du sicle, hommes et femmes avaient (=le era greu) quelque peine reconnatre la destruction, la mort et latrocit rvle. Il fallut (= a trebuit) des annes pour admettre lHistoire ( Jean-Claude Carrire, Le vin bourru, 304)

La traduction en roumain rvle des convergences et des divergences dans lemploi des temps. En franais, on a 7 verbes au PS, dont 2 se traduisent par le PS (se donna=avur loc, je revins=m-ntorsei), 1 cas est traduit par le PQP (je vins=venisem) et 3 PS sont traduits par 3 PC (je dcouvris=am descoperit ; memmena= m-a dus ; il fallut= a trebuit) ; pour 1 cas, on peut choisir le PS ou le PC : durrent = durar / au durat. La rfrence temporelle initiale est donne, quelques pages auparavant, par lindication de la date historique au mois de juin 1945 . partir de cette date, il y a les huit mois suivants, aprs le passage desquels une nouvelle spcification temporelle prcise : au mois davril 1945 , donc le comput temporel se fait laide des units de mesure du calendrier. Cette spcification temporelle est renforce par le complment quelques semaines Les vnements prsents seront donc ultrieurs ces dates chronologiques ; ils se succdent assez rapidement les uns aux autres et leur succession est rendue par la succession des verbes au PS. Le complment temporel cette anne-l indique lui aussi que les vnements raconts se passent bien avant lpoque o lauteur, J. Cl. Carrire, les voque. (le 15 fvrier 2000). Les IMP : jy retrouvais, ctait comme illustrent bien lIMP narratif usage perfectif. Tout comme le PS, ces imparfaits introduisent de nouveaux pisodes textuels lintrieur desquels dautres verbes lIMP ont le rle de dtailler les faits produits en concomitance ou simultanit temporelle avec les 2 imparfaits perfectifs .

Le PC jamais je nai revu ) et le prsent sont inoubliables sont employs pour introduire les commentaires actuels de lnonciateur et aussi le moment de lnonciation, diffrent de la temporalit passe du texte (les vnements avaient eu lieu 50 ans auparavant). La traduction en roumain rvle des similitudes importantes, mais aussi une forte tendance remplacer le PS par le PC, forme temporelle qui assure dans les crits, les fonctions propres au PS.

1.2.

Le PS temps susceptible dexprimer une succession dvnements

(6) Deux coqs vivaient en paix. Une poule survint. (La Fontaine) Doi cocoi triau n bun pace. Dar apru o gin. (7) Au mois de juin 1944, des maquisards firent sauter une bombe dans le tunnel de Sainte-Colombe. Un train militaire y fut immobilis quelque temps. Les Allemands se dispersrent dans le village et prirent plusieurs otages. Ils les alignrent devant le tunnel comme pour les fusiller. () Georges Barths, son pre et son beau-pre travaillaient ce jour-l dans les parages. Ils russirent sesbigner en douce le long de la rivire, en se cachant entre les roseaux (Carrire, Le vin bourru, 288).

Dans lex. (7), lvocation des vnements tragiques, horribles (la France tait occupe par les nazis) se fait laide dune srie de verbes au PS, ce qui accrot la tension dramatique du rcit et maintient veille lattention du lecteur. Un exemple similaire en roumain : le texte tir du roman de Marin Preda, Cel mai iubit dintre pmnteni : (8) Le PS fait avancer le rcit : Perfectul simplu face s progreseze aciunea, n msura n care succesiunea de verbe la perfectul simplu indic o succesiune de evenimente, ntrun mod mult mai clar dect o face perfectul compus . (GBLR , 2010 : 253) Le pass simple fait progresser laction, dans la mesure o la succession des verbes au pass simple indique une succession dvnements de manire beaucoup plus claire que ne le ferait le pass compos. (notre traduction)
(8) nc din strad vzui (=je vis) lumin n dormitorul nostru. Va s zic Matilda nu dormea (=ne dormait pas) ! Intrai ( =jentrai) n curte i sunai. (=je sonnai) () Dar Matilda nu deschise (=nouvrit pas). Sunai (=je sonnai) a doua oar i a treia oar. Nimic. Tcere total, a oraului i a casei. Sttui cteva clipe lungi ( = je me tins quelques bons moments) n singurtatea care m cuprinse (= saisit :avait saisi)) n faa propriei mele pori. Scosei cheile (=je sortis mes cls), intrai (=jy entrai) i ncepui (=je commenai) s urc scrile (M. Preda, Cel mai iubit, I, 258).

2. Convergences et /ou divergences : lemploi du PS simple et du Pass compos dans les rcits historiques et les dpliants touristiques
(9) Le roumain a une histoire complexe : entre 101 et 106 aprs J.-C., les Romains entreprirent (=ntreprinser/au ntreprins) une colonisation massive de la Dacia, territoire habit par des peuplades thraces. En 271, Aurlien retira (i retrase/i-a retras) ses troupes du territoire, qui posait de grandes difficults doccupation, et les Romains sinstallrent (= se instalar/s-au instalat) au sud du Danube. Sous leffet des invasions slaves, ce domaine (correspondant celui de la Bulgarie actuelle) fut dromanis (=fu/a fost deromanizat) , et on connat mal les

conditions dans lesquelles la latinit a pu se prserver pendant les sicles dinvasions (par les Slaves et plus tard par les Hongrois) et donner lieu une enclave romane dans le monde slave. (Bibliographie, 54). (10) Domnia Zamfira, fiica domnitorului muntean Moise Vod Basarab din Bucureti () a venit (=est venue) s vad mnstirea Prislop i fiind impresionat de frumuseea ei a restaurat (=a entrepris la restauration) biserica ntre anii 1564-1580, devenind a doua ctitor a Mnstirii Prislop. A mpodobit (=a fait/fit dcorer) biserica cu o pictur nou n fresc i a druit (= a fait don / fit don) bisericii o icoan a Maicii Domnului, care a fost dus (=a t / fut transporte) n 1762 la Blaj, dup incendierea bisericii din ordinul generalului Buccow, guvernatorul Transilvaniei. (Dpliant touristique : Sfnta Mnstire Prislop, 2008 :4).

En franais, on utilise le PS pour prsenter des vnements historiques anciens ou trs anciens, dans les textes historiques et dans les dpliants touristiques qui prsentent lhistoire dun monument, dun palais, etc. Voir lex. (9). En roumain, le PS est souvent remplac par le PC qui semble tre plus facile apprendre et manier. Voir lex. (10)

3. Divergences dans lemploi du PS en franais et en roumain actuels 3.1. Le PS temps dictique en ancien et moyen franais En ancien et moyen franais, le pass simple est couramment employ en rfrence avec le moment de lnonciation situ dans le prsent du locuteur. Donc, il peut se combiner avec des adverbes temporels ou dautres circonstants temporels faisant eux-aussi rfrence au prsent :
(11) Sire, nos estiiens orains ci entre prime et tierce, si mangiens no pain a ceste fontaine, aussi con nos faisons ore, et une pucele vint ci, si nos dona Seigneur, nous tions donc ici dans la matine entre six et neuf heures, et nous mangions notre pain auprs de cette source, tout comme maintenant, quand survint une jeune filleelle nous donna(Aucassin et Nicolette, XXII, 31,35, apud De Mulder, p. 183).

Le pass simple est dun emploi gnral, non seulement dans les narrations, mais mme dans la conversation courante :
(12) Or sire, la bonne Laurence, / Vostre belle ante, mourut-elle ? (La Farce du Matre Pathelin, apud N. Condeescu, 1968 : 187 ).

Un exemple pour le moyen franais, dans lequel le PS exprime bien la perfection de mon acte (voir la citation tire de Meigret, notre paragraphe 0.)
(13) () pour hausser ma langue maternelle, / Indont du labeur, je travaillai pour elle, / Je fis des mots nouveaux, je rappelay les vieux /Si bien que son renom je poussay jusquaux cieux ; /Je fis dautre faon que navoient les antiques (Ronsard, Responce aux injures et calomnies de je ne say quels Predicans et Ministres de Geneve, 1563, vers 1019-1023)

La situation a radicalement chang prsent, le pass simple tant exclu de la conversation quotidienne (sauf quelques rares exceptions rgionales). Il rfre un moment du pass,

sans considration du contact que ce fait, en lui-mme ou par ses consquences, peut avoir avec le moment prsent. (Grevisse et Goosse, 2008 : 1093). 3.2. Le PS temps dictique en roumain actuel (populaire et rgional)

Ceci est vrai aussi pour le roumain actuel standard o lon observe une extension abusive du pass compos, qui remplace le pass simple et, parfois, mme le plus-que-parfait. En revanche, le pass simple reste une forme vivante employe couramment dans les parlers de certaines rgions telles que lOltnie, une partie des Monts Apuseni, certaines zones du Maramure :
(14) - Unde-ai fost ? (azi diminea) // - Tu as t o (ce matin) ?

-Am fost la pit, lapte ; luai i nite ou (conversation authentique) // Jai t (littralement)= Je suis alle acheter du pain, du lait. Je pris (trad. littrale) Jachetai aussi des ufs. Essentiel au point de vue narratif, le pass simple est employ pour exprimer des actions accomplies dans un pass trs rcent, en rfrence avec le moment de lnonciation qui comprend lespace de toute une journe. Ainsi, on dit correctement am fcut asta ieri - jai fait cela hier et fcui asta azi-diminea - je fis cela ce matin (Adevrul, 2009). Remarque : Les crivains roumains, soucieux de distinguer, dans les textes narratifs, diffrentes poques temporelles, emploient lopposition pass simple vs pass compos pour opposer des faits accomplis au moment o lon parle des faits situs des priodes antrieures ce moment, dans un pass plus loign. Nous allons prsenter deux textes tirs du roman Baltagul de M. Sadoveanu, textes remarquables du point de vue de leur cohsion temporelle. Dans les deux textes, on voque une srie dvnements lis la dcouverte par Victoria Lipan du fidle chien de son mari disparu. Celui-ci avait beaucoup de troupeaux de moutons et avait t assassin en haute montagne. La dcouverte du chien devra hter la fin des recherches du berger disparu.
(15) Cotir pe o hudi, subt o rp. n fund sta nchis o gospodrie bine ntocmit. Cum ajunser la zaplazul de scnduri, domnu Toma btu cu toiagul n poart. ndat rspunser cinii. Vitoria se grbi s treac nainte i mpinse portia. i trase de la subsuoar beiorul ca s se apere. Domnu Toma pi n urma ei, ntinznd cu luare-aminte gtul ntr-o parte, ca s vad ce se ntmpl. Trei cni nvlir cu zpituri suprate. Deodat, cel mai mare, din mijloc, se opri. Sttur i ceilali; apoi se rzleir, ltrnd din laturi. Cel din mijloc sttea neclintit i aintit. Era un dulu sur i flocos, cu urechile i cu coada scurtate, dup moda din munte a ciobanilor. Vitoria i trecu beiorul n stnga i ntinse spre el mna dreapt. Lupu ! (Sadoveanu, Baltagul, XII, 140-141) Ils tournrent langle dune petite rue troite qui se perdait en bas dun ravin. Au fond on voyait la porte ferme dune belle ferme. Ds quils furent arrivs la palissade, M. Toma frappa de sa canne dans la porte. Aussitt ce furent les chiens qui rpondirent. Vitoria se hta pour passer devant et poussa la porte. Elle tira la baguette quelle portait sous le bras, pour se dfendre. M. Toma la suivit de prs, tendant attentivement le cou, pour voir ce qui se passait. Trois chiens se prcipitrent en clabaudant. Soudain, le gros, qui se trouvait au milieu, sarrta net. Les autres firent pareillement, puis ils se dispersrent en continuant daboyer. Celui du milieu se tenait

immobile, le regard fix sur les htes. Ctait un gros chien au poil gris et abondant, aux oreilles et la queue courtes, daprs lhabitude des bergers montagnards. Vitoria se passa la baguette dans la main gauche et tendit vers lui la main droite. Mon Loup ! (notre traduction)

La relation de coordination est dominante ; le pass simple simpose : il sagit dactions rapides, acheves au moment mme o lauteur les prsente. (Cest le moment de lnonciation). Presque tous les verbes sont au pass simple ; les adverbes ndat - aussitt et deodat - soudain soulignent laspect momentan exprim aussi par les verbes prdicats. Limparfait apparat deux fois seulement (sttea, era) pour exprimer un tat duratif. Puisque le moment o se passent toutes les actions est le moment prsent , dautres temps, comme le subjonctif prsent (s treac, s apere, s vad) et le prsent de lindicatif (se ntmpl) apparaissent normalement ; cest le prsent exprimant la simultanit par rapport au pass simple pi il (la) suivit. Si on voulait transposer le texte en franais, on devrait employer les mmes temps passs, savoir le pass simple et limparfait, avec les mmes valeurs aspectuelles. Au niveau des formes, il y aurait une seule diffrence, sans que lon puisse observer une diffrence de valeur modale : la place des verbes au subjonctif prsent, en roumain, il y aurait des verbes lindicatif, en franais. La valeur modale reste inchange, le subjonctif et linfinitif expriment le but de laction. La diffrence essentielle entre le texte roumain et sa variante franaise serait donne par les valeurs temporelles du pass simple en roumain et en franais. Si en roumain le texte est rattach au moment prsent (T0), en franais, il serait rattach un pass lointain car le pass simple interrompt gnralement, en franais, la liaison avec le prsent. Dans le deuxime texte, situ au dbut du chapitre suivant (le chapitre XIII), le rcit des vnements se fait laide du pass compos pour exprimer des faits antrieurs au moment o lon parle. Les discours indirect et surtout indirect libre caractrisent ce texte narratif. Le nouveau matre du chien de Victoria Lipan raconte comment il avait trouv, quelques mois auparavant ( ast-toamn - lautomme dernier ) le chien gar dans les montagnes :
(16) Dnd lmurire la ntrebarea nevestei, art c acest cne de pripas a venit la gospodria lui ast-toamn, din rpile muntelui. L-a vzut dnd trcoale ; pe urm s-a suit pe-un colnic -a urlat, cum url cnii n singurtate. A cobort i s-a aezat n preajm, supunndu-se cu pntecele de pmnt. Munteanul a neles c poate s fie un cne rtcit de la ciobanii care au trecut cu oile. L-a judecat detept i vrednic dup nfiare i a strigat la nevast s-i caute o bucat de mmlig rece. (Sadoveanu, Baltagul, XIII, 141-142) Donnant des explications la question de la femme, il dit que ce chien vagabond tait venu la ferme en automne, des ravins de la montagne. Il lavait vu rder aux alentours, puis il tait mont sur une butte et stait mis hurler, comme font les chiens solitaires. Il en tait descendu et stait assis, ventre terre. Le montagnard avait compris que ctait peut-tre un chien de berger gar aprs le passage des troupeaux. Il lavait jug intelligent et adroit et il avait dit sa femme de lui apporter un morceau de polenta froide. (notre traduction).

Comme on le voit, la relation syntaxique de coordination est dominante aussi dans ce texte. Mais les deux textes sopposent chronologiquement ; lopposition chronologique est ralise par lopposition formelle et smantique entre le pass simple (employ dans le premier texte) et le pass compos du deuxime texte. Par consquent, si on voulait transposer en franais le deuxime texte, lemploi du pass compos ne serait pas recommandable. En franais, le pass compos reste li (par son auxiliaire) au prsent du moment de la parole. Cest pourquoi le temps qui irait dans ce cas, comme quivalent smantique du pass compos roumain serait le plus-que-parfait. Lindicatif

prsent poate serait remplac par limparfait : Le montagnard avait compris quil (= ce chien) pouvait tre un chien gar 4. Conclusion : y a-t-il deux paradigmes homonymiques pour le PS en roumain ? Ce que nous avons constat jusqu prsent, nous autorise affirmer quil ya en roumain actuel deux paradigmes homonymiques pour le PS, savoir : le paradigme du PS, temps du pass, utilis comme temps narratif et interprt comme forme qui exprime la saisie globale dun vnement (usage aspectuo-temporel). Comme temps fictionnel, le PS apparat dans les contes de fes, surtout la 3me personne :
(17) Prinul vzu un glob de foc. -Ce caui aici, l intreb dragonul , // Le prince vit un globe de feu. - Que fais-tu ici ? lui demanda le dragon. n asemenea contexte nici nu se poate pune problema unei distane n timp, pentru c nu exist raportare la vreun moment al vorbirii ( GBLR, 2010 : 252) Dans de tels contextes, le problme dune distance temporelle ne se pose mme pas, puisquil ny a aucun rapport avec le moment de la parole. (notre traduction)

le paradigme du PS temps dictique, dans le langage populaire rgional, interprt comme un pass rcent de valeur aspectuelle perfective, utilis pour parler de faits passs dans un intervalle dau maximum 24 heures. Sil est employ de manire dictique, le PS est li aux acteurs de lnonciation, le locuteur et lnonciataire; il peut favoriser lexpression dune confession la 1re pers, pour relater des vnements trs rcents de la vie de lnonciateur. Le PS devient ainsi une marque de la subjectivit. Bibliographie slective ARJOCA-IEREMIA, Eugenia, 20092, Le verbe et ses catgories spcifiques en franais contemporain, Timioara, Mirton. BAL, Willy et al., 1991, Bibliographie slective de linguistique romane et franaise, Paris Louvain-la-Neuve, ditions Duculot. BARBU, Nicolae, VASILESCU, Toma, 1961, Gramatica limbii latine, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic. BENVENISTE, Emile, 1974, Problmes de linguistique gnrale, II, Paris, Gallimard. CONDEESCU, Nicolae N., 1968, Trait dhistoire de la langue franaise, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic.

De MULDER, Walter, 2010, Histoire des temps verbaux du pass et interprtations en synchronie , dans le volume Interprter les temps verbaux, Nelly Flaux, Dejan Stosic, Co Vet (ds), Peter Lang, pp. 181-208 . De SAUSSURE, Louis, 2010, Pragmatique procdurale des temps verbaux : la question des usages interprtatifs , dans le volume Interprter les temps verbaux, Nelly Flaux, Dejan Stosic, Co Vet (ds), Peter Lang, 129-160. GUU-ROMALO, Valeria (coord), 2005/2008, Gramatica limbii romne, vol. I, Cuvntul, vol. II, Enunul, Bucureti, Editura Academiei Romne. [GALR] FLOREA, Ligia Stela, 1999, Temporalit, modalit et cohsion du discours, Bucureti, Editura Babel. GREVISSE, Maurice, GOOSSE, Andr, 2008, Le bon usage. Grammaire franaise, 14e dition, Bruxelles, De Boeck&Duculot. IMBS, Paul, 1968, Lemploi des temps verbaux en franais moderne, Paris, Librairie C. Kliencksieck. IRIMIA, Dumitru, 1997, Gramatica limbii romne, Iai, Editura Polirom. MAINGUENEAU, Dominique, 1999, Lnonciation en linguistique franaise, Paris, Hachette Livre. MEIGRET, Louis, 1550/1980, Le Trait de la grammaire franaise (1550), dition tablie selon lorthographe moderne par Franz Josef Hausmann, Tbingen, Niemeyer. OSSENKOP, Christina, 2001, Lemploi du pass simple et du pass compos entre norme et ralit linguistique. Quelques remarques sur le franais parl du XVIIe sicle , dans Revue de Smantique et Pragmatique, Numro 9/10, pp. 19-42. PAN-BOROIANU, Ruxandra, 1982, Remarques sur lemploi du pass simple dans les textes non littraires dOltnie , dans Revue Roumaine de Linguistique, XVII, 5, Bucarest, pp. 423434. PAN DINDELEGAN, Gabriela, (coord), 2010, Gramatica de baz a limbii romne, Bucureti, Univers Enciclopedic Gold. [GBLR] RIEGEL, Martin, PELLAT, Jean-Christophe, RIOUL, Ren, 1997 3, Grammaire mthodique du franais, Paris, PUF. VETTERS, Carl, 1993a, Temps et deixis , dans le volume Le temps, de la phrase au texte, C. Vetters (d.), Lille, Presses Universitaires, pp. 85-115. VETTERS, Carl, 1993b, Pass simple et imparfait : un couple mal assorti , in Langue franaise, 100, pp. 14-30. WEINRICH, Harald, 1989, Grammaire textuelle du franais, Paris, Didier/Hatier.