Vous êtes sur la page 1sur 74

Geografa del cdigo Libro I, 20 captulos articulo 1 al 252 llamado disposiciones comunes a todo procedimiento.

Titulo I----- Reglas generales: la aplicacin del cdigo de procedimiento, clasificacin de procedimientos, sean estos ordinarios o extraordinarios, carcter general y aplicacin supletoria y los procedimientos ordinarios. Titulo II---- De la comparecencia en juicio: Reglamenta lo relativo a comparecencia, se relaciona con la ley 18.120 establecida en el apndice del cdigo, normas sobre comparecencia en Titulo III---- Pluralidad de acciones, pluralidad de partes y los terceros. Titulo IV---- Cargas pecuniarias a que estn sujetos los litigantes: En cuanto a las cargas pecuniarias y se indica a las personas responsables de soportarlas. Titulo V------ De la formacin del proceso, de su custodia y de su comunicacin a las partes: Reglamenta la forma en que materialmente se forma el proceso, los escritos, su presentacin, la custodia del proceso y la forma en que puede ser consultado por las partes y los interesados. Titulo VI----- De las notificaciones: La clasificacin, los requisitos especficos de cada uno. Titulo VII----- De las actuaciones procesales: Requisitos generales que deben cumplir, los plazos y la reglamentacin de los exortos. Titulo VIII----- De las rebeldas: Sobre las rebeldas y algunos incidentes especiales, la nulidad procesal falto de la notificacin del demandado. Titulo IX al XVI ----- Incidentes ordinarios y los especiales: incidentes ordinarios y los especiales (incidente de auto, sobre cuestiones de comparecencia, implicancia y recusaciones, privilegio de pobreza, costas, desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento.) Titulo XVII------ De las resoluciones judiciales: Distintas clases de resoluciones, requisitos formales que deben cumplirse, la cosa juzgada y el recurso de reposicin. Titulo XVIII------ Recurso de apelacin.

Titulo XIX------- De la ejecucin de las resoluciones: procedimientos de ejecucin del tribunal, tanto chileno como extranjero. Titulo XX------- De las multas: regula el pago de las multas. Importancia del libro I. Estas normas tienen una aplicacin general dentro de los diversos procedimientos y asuntos que reglamentan los otros 3 libros, salvo que exista una norma que diga lo contrario ( se pueden aplicar a juicios especiales) Regulados en una ley especial, y en su silencio se aplica el libro I. Proceso -Concepto genrico: Toda actitud para llegar a un fin, sigue un proceso, estado dinmico de cualquier fenmeno. -Concepto Etimolgico: avanzar, desenvolvimiento, la accin de ir hacia delante, secuencia. -Concepto Procesal (Eduardo Couture): La secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver mediante un juicio de la autoridad el conflicto sometido a su decisin. -Concepto de ctedra: Proceso es una institucin que persigue a travs de una secuencia un fin, y ese fin es obtener la dictacin de una sentencia por parte del tribunal que resuelve el conflicto sometido a su competencia. Este concepto esta vinculado con el ejercicio de la funcin jurisdiccional, una vez constituido el proceso se produce una circunstancia jurdica diferenciada y su naturaleza depende de la doctrina que al respecto se adopte. Conclusin de la definicin. Terminologa: voz proceso se utiliza sea por el legislacin, doctrina y jurisprudencia con diversos alcances, lo que hace necesario precisar y adquirir el exacto alcance de proceso. Se utiliza: 1.- Como sinnimo de Litis o litigio, el proceso es una cosa y la Litis es otra. Litis: conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente y esta reglado por el derecho objeto y caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. Proceso: supone una Litis, es posible que exista un proceso sin litigio como por ejemplo en la jurisdiccin no contenciosa o voluntaria. 2.- Proceso y Juicio: Juicio se refiere a la sentencia, al acto de juicio o sentencia. El proceso no solo existe actos del juez, tambin de terceros, de las partes, un proceso puede finalizar sin una sentencia o acto de juicio. Juicio se asemeja ms a un procedimiento.

3.- Proceso y Procedimiento: El procedimiento es el conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo del proceso, el cumplimiento de su fin. Paralelo entre proceso y procedimiento. El proceso es el conjunto de actos unidos hacia un fin comn, que el procedimiento organiza para el mejor cumplimiento del fin del proceso. El procedimiento es el conjunto de ritualidades de elementos formales. En el proceso existe una idea de unidad, en cambio en el procedimiento se tiene una idea de diversidad, muchos procedimientos. Todo proceso supone un procedimiento.

4.- Proceso y Expediente: El proceso es un concepto y el expediente es la expresin del proceso, es donde se materializa y registran los actos del proceso. 5.- Proceso y Causa: El legislador las utiliza como sinnimos, en el artculo 1 del COT. 6.- Proceso y Autos: La expresin autos tiene un mltiple uso por la ley, como sinnimo de proceso en el incidente de la acumulacin de autos. Como sinnimo de expediente, el auto es una clase de resolucin judicial. Artculos 92, 158 y 161 del CPC. 7.- Proceso y Pleito: El pleito es una discusin, una controversia, ms cercana al concepto de litigio que a proceso. Debido Proceso. El debido proceso legal es una garanta constitucional, no es propiamente un procedimiento, si no el proceso mismo. Su importancia se genera en la adecuada proteccin de los derechos de la persona humana. Se genero la incorporacin de este concepto como uno de los trascendentales derechos a los que se refieren los tratados internacionales sobre derecho. Tratados internacionales que contemplan la idea del debido proceso: - Declaracin universal de derechos humanos, se contempla en 2 artculos (8 y 10). En el artculo 8 seala que toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que las ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitucin y la ley. En el artculo 10 expresa que toda persona tiene derecho en condiciones de plena igualdad a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial para determinar sus derechos y obligaciones o el examen de cualquier acusacin contra ella en materia penal. - Pacto internacional de derechos civiles y polticos en su artculo 14 que seala que todas las personas son iguales ante los tribunales. Toda persona tiene derecho a ser oda

pblicamente y con las debidas garantas por un tribunal competente, imparcial e independiente y establecido por la ley. - Declaracin americana de derechos y deberes del hombre, 2 artculos. En el artculo 18 seala el derecho de justicia, toda persona debe disponer de un procedimiento sencillo y breve el cual la justicia lo ampara contra actos de la autoridad que violen algunos de los derechos fundamentales consagrada en la constitucin. En el artculo 26 seala el derecho a un proceso regular, se presume que todo acusado es inocente hasta que se pruebe que es culpable, toda persona acusada de un delito tiene derecho a ser oda de forma imparcial y publica, a ser juzgada por tribunales anteriormente establecidos y a que no se le impugnen penas crueles e infamantes. - Convencin americana de derechos humanos en el artculo 8 de las garantas judiciales, indica que toda persona tiene derecho a ser oda con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecidas con anterioridad o cualquier acusacin en su contra o la determinacin de sus derechos.

Debido proceso en la constitucin (artculo 19 N 3 inc. 5) Enumera los requisitos para la validez de la sentencia para todo rgano que ejerza jurisdiccin, se le aplica a cualquier autoridad, la expresin sentencia es cualquier resolucin emanada de cualquier autoridad que ejerciendo sus atribuciones afectan derechos constitucionales o legales. Para que esta resolucin de autoridad sea vlida requiere: 1.- Exista un proceso previo legalmente tramitado, ser nula si no existe una tramitacin legal en que el afectado haya sido odo en defensa y prueba. El articulo 19 N 7 de la Constitucin B habla de la detencin, el artculo 21 del mismo cuerpo legal habla del recurso de amparo, el articulo 19 N 7 C es el derecho de toda persona a ser juzgada por juez competente. 2.- El proceso debe desarrollarse para los efectos de permitir la dictacin de la sentencia dirigida a resolver el conflicto, siempre a travs de un procedimiento racional y justo, corresponde al legislador su establecimiento. La ley debe haber establecido un procedimiento racional, y si no lo ha hecho la autoridad que va a aplicar una sancin o afectara derecho antes de resolver debe cumplir con las exigencias del racional y justo proceso y si no sucediere la sancin aplicada ser nula. Es una garanta mnima el conocimiento oportuno de la accin, la adecuada defensa y produccin de la prueba que correspondiere.

Principio de bilateralidad--- siempre se debe or a la parte contraria, no se puede condenar si no ha sido vlidamente notificada o emplazada. Prueba-- Tanto el actor o sujeto activo como el sujeto pasivo tienen derecho a prueba y la conviccin que se formara el juez ser obra de la acreditacin de las partes. Garantas contempladas por el legislador para que la sentencia emane de un proceso previo y desarrollado por un racional y justo procedimiento. Derecho a que el proceso se desarrolle ante un juez independiente e imparcial: La independencia dice relacin con los rganos ejecutivos y legislativos del estado y constituye una base fundamental n el ejercicio jurisdiccional. La imparcialidad se refiere a la necesidad de que el juez no se encuentre en una especial relacin, ya sea con una parte o materia del conflicto, e manera que pueda tener absoluta objetividad en la resolucin del asunto. Para que la sentencia haya sido emanada de un proceso es requisito fundamental que el rgano sea imparcial. El juez debe ser una persona distinta a las partes y no debe existir ningn vnculo con estas. Derecho a un juez natural reconstituido por la ley: Tribunal esta predeterminado por la ley, no nos encontramos en presencia de un tribunal predeterminado por la ley aquel determinado especialmente para la resolucin. Articulo 19 N 3 Inc. 4, concuerda con el artculo 76 de la constitucin y el articulo 77 Inc. 2 del mismo cdigo. Derecho de accin y derecho de defensa: Articulo 19 N 3 Inc. 1 no indica que no basta tener el derecho, se necesitan medidas de resguardo de estos derechos, cualquiera que recurra a la justicia ha de ser atendido con arreglo a las mismas leyes, sujeto a un procedimiento igual y fijo. Igualdad supone no solo un trato igualitario sometido a un mismo proceso, tambin el derecho de quienes son juzgadas debe recibir el mismo trato que recibieron con anterioridad otras personas en la misma posicin. Derecho a un defensor: Articulo 19 N 3 Inc. 2 habla del patrocinio y representacin, no es asesoramiento o asistencia. Inc. 3 del numeral 3 del artculo 19. Derecho a un procedimiento que conduzca a una pronta resolucin del conflicto: Constitucin en el artculo 77. La ley orgnica constitucional es el COT. Para la pronta y cumplida administracin de justicia. Las partes tienen el derecho a un proceso rpido, es esencial para el debido proceso, ya que se entiende que si se demora es una denegacin de justicia y de ser as sera irracional, injusto e inconstitucional. Derecho a un procedimiento que contemple la existencia de un contradictor:

Para verificar la existencia de un contradictor y este tenga un efectivo derecho de defensa es menester que se cumplan los siguientes requisitos. - Notificacin de existencia de una accin en su contra, de manera que pueda ejercer su defensa respecto de dicha accin. - Noticia mediante cual se le da de un proceso en su contra, debe drsele de tal forma que le permita conocer a pretensin en el proceso hecha por el actor y as formular su defensa. - La existencia de un plazo razonable para que el demandado haga efectivo su derecho a defensa. El emplazamiento requiere de 2 elementos la notificacin y el plazo (15 das). Derecho a un procedimiento que permita a las partes de la rendicin de prueba: Posibilidad de las partes de rendir prueba, lo medios de prueba estn establecidos por el legislador, no es un derecho absoluto, ya que no se les concede este derecho a aquellas pruebas que fueron conseguidas ilcitamente. Derecho a un procedimiento que contemple una igualdad en el tratamiento de las partes en procedimiento: La ley procesal como el juez deben propender que tanto el demandado y el demandante acten en el proceso en un plano de igualdad. En la etapa de conocimiento esa igualdad es dar a ambos contendientes anlogas formas de expresin y prueba. Principio de igualdad, principio de igualdad econmica, si n existe igualdad econmica no existe igualdad en los hechos, la real igualdad consiste en que la parte de escaso recurso debe contar con una asesora jurdica adecuada (privilegio de pobreza). Derecho a un procedimiento que contemple la existencia de una sentencia destinada a resolver el conflicto: Al finalizar el proceso se debe dictar una sentencia que da una solucin al litigio. Consagrada en la constitucin en el artculo 19 N Inc.5 en el artculo 76 de la CP al referirse en la jurisdiccin. La sentencia debe estar firme y ejecutoriada con efecto de cosa juzgada. El debido proceso exige que la sentencia que pronuncien los rganos jurisdiccionales deba ser fundada. Derecho a un recurso que permita impugnar las sentencias que no emanen de un debido proceso: Recurso de casacin tiene por objetivo impugnar aquellas sentencias que se dicten con omisin de ciertos requisitos esenciales dentro del proceso. Si no existiera este recurso todos los principios del debido proceso careceran del instrumento para velar por que se cumplan. Clasificacin de los procedimientos. 1.- Civiles: Se refiere a todo lo no penal o criminal, procedimiento de familia, minas, etc. Los procedimientos civiles se clasifican en:

- civiles de conocimiento o cognicin. Y estos se subclasifican en meramente declarativo, constitutivo y de condena. - Civiles de ejecucin y estos se clasifican en ordinario, especial e incidental. 2.- Penal: CPP considera varios dependiendo de la accin si esta sea pblica o privada. Procedimientos civiles de cognicin o de conocimiento: Sean declarativo, constitutivo o de condena tienen como finalidad. - La declaracin de un derecho - La constitucin de una relacin jurdica. - Declaracin de la responsabilidad o ejecutar una prestacin. En todos, el juez regula un conflicto singular de intereses y determina quien tiene el derecho, son procedimientos de juzgamiento. Procedimientos civiles de ejecucin: Se dan cuando existe una pretensin cuya existencia es clara y determinada en el ttulo que invoca el acreedor para que la pretensin sea satisfecha, cuando el obligado o cumple o no. FALTA DE COGNICION DE MERA CERTEZA CONSTITUTIVO DE CONDENA Y EJECUCION.

Accin. El que la ejerce mueve la funcin jurisdiccional, el proceso se desenvuelve en el procedimiento. Teniendo en cuenta que el proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el fin de resolver mediante un juicio de autoridad un conflicto sujeto a su decisin. De esta definicin se concluye que: - El proceso est vinculado a la funcin jurisdiccional ya que esta se ejerce a travs del proceso. - El proceso constituye una circunstancia jurdica diferenciada y su naturaleza depende de la doctrina que se adopte al respecto, de la naturaleza del proceso.

Naturaleza jurdica del proceso. Existen diversas teoras, para establecer si el proceso puede ser explicado a travs de alguna doctrina jurdica o si el proceso consiste en una categora especial, esa es la importancia de determinar la naturaleza.

Teora contractualita: Indica que el proceso es un contrato, supone la existencia de un contrato entre el demandante y el demandado y ese contrato determina el conflicto limitando al juez para su resolucin, es un acuerdo de voluntades expresa o tcita, la doctrina francesa del siglo XVIII y XIX seala que el juicio supone la existencia de una convencin entre partes y estas estaban de acuerdo de aceptar la decisin del juez, lo que en el derecho romano era conocido como la Litis contestacio. Esta teora no explica el proceso en s, alude a la institucin que da origen al proceso. El derecho moderno seala la obligatoriedad de que la sentencia emana de la ley y no de un acuerdo de las partes. No explica los juicios que se siguen en rebelda. Teora del cuasi contrato: emana de constatar la ausencia de una voluntad que no es enteramente libre de generar un proceso ya que la figura del demandado no es voluntaria y por ende no hay contrato. Adolece del mismo defecto de la teora contractualita ya que no explica el proceso en s, solo su origen. Teora de la relacin jurdica procesal: tiene su origen en Alemania y seala lo que debe entenderse por la relacin jurdica, toda relacin Inter subjetiva regulada por voluntad de la ley y una especie de relacin jurdica es la relacin jurdica procesal. El proceso es el vnculo o el ligamen regulado por ley que une a os sujetos del proceso que generan facultades y deberes en relacin con los actos procesales que le llevan a cabo en el proceso. Los sujetos del proceso son el actor el demandado y el juez. El proceso genera vnculos que los une entre si y estos vnculos estn constituidos por facultades y deberes, establece derecho y obligaciones los que se ejercen a travs de diversos actos establecidos por la ley. Juez tiene la obligacin de dictar sentencia y las partes de comparecer y acatar, no solo crea vnculos entre las partes si no que entre partes y el juez y viceversa.

Caractersticas: - Relacin jurdica es de derecho pblico. Destinada a regular el ejercicio de una funcin pblica como es la jurisdiccin y su finalidad es resolver controversias y mantener una paz social. - Relacin jurdica autnoma. Autnoma del derecho subjetivo y derecho material, es independiente de una relacin jurdica material. - Relacin jurdica unitaria. Este vnculo que se traba entre los intervinientes del proceso se enlazan y coordinan hacia un fin comn que es la solucin del litigio. - Relacin jurdica compleja. Esta relacin jurdica comprende un conjunto de derechos y obligaciones de los sujetos del proceso. Una multiplicidad de derecho y obligaciones. - Relacin jurdica dinmica. Los hechos los actos y negocios procesales en el proceso lo son de una manera continuada y constante, hecho y actuaciones que se dan en el proceso se mueven hacia el fin del proceso (resolver la controversia) se verifica de forma constante.

Relacin jurdica formal. En esta relacin jurdica su fuente es la ley y no la voluntad de las partes, se desarrolla de forma continua a travs de una serie sucesiva de actos ya sea de las partes o del tribunal y termina con la dictacin de la sentencia, todos los actos del proceso sean de las partes o del juez deben ejercitarse en la forma establecida en las leyes. Relacin jurdica heterognea. Relacin jurdica substancial o material es homognea, la relacin jurdica procesal es heterognea ya que en la relacin jurdica substancial o material tiene una sola fuente, en la relacin jurdica procesal existe multiplicidad de vnculos.

Esta teora sirve para determinar en qu momento se constituye la relacin jurdica procesal y en el momento que se genera la relacin se pueden realizar varios actos. Nuestro ordenamiento establece que esta relacin nace o constituye con el emplazamiento y esto es la oportunidad procesal que la ley da al demandado para que se defienda, el emplazamiento consiste en 2 elementos, la notificacin valida de la demanda y el transcurso del tiempo para contestar la demanda. Se le critica a esta teora que no existen realmente en el proceso verdaderos derechos y obligaciones procesales, sealan que en el proceso se generan cargas u oportunidades procesales pero no derechos y obligaciones como en los contratos. Demandado no est obligado a contestar la demanda si no que es una carga procesal. Teora de la situacin jurdica procesal: su origen en alemana y seala que el proceso es una reaccin a la teora de la relacin jurdica procesal, y seala que el juez no est obligada con las partes ni estas entre s, la obligacin del juez es dictar sentencia, de decepcionar las actuaciones de las partes en el proceso, esta obligacin nace de su obligacin de funcionario pblico. La obligacin de las partes es ejercer derecho o deberes no en el proceso en su calidad de ciudadano. El proceso es una situacin jurdica y no una relacin, el proceso representa un conjunto de expectativas, de posibilites y de cargas procesales.

Expectativas: son la esperanza de las partes de obtener ventajas procesales futuras y materialmente dirigidas a obtener una sentencia favorable. Normalmente la omisin de las actuaciones del otro contrincante produce un aumento en las expectativas de la otra parte. No siempre ser as, depende de los fundamentos de la demanda, por el contrario cuando las expectativas crecen para el sujeto pasivo cuando el sujeto activo no fundamenta su pretensin o los perjuicios. Posibilidades: se entiende que existen mejores y mayores posibilidades de obtener una sentencia favorable si se logra de una manera fehacientemente de demostrar los hechos en que se fundamenta una pretensin. Proceso es un conjunto de posibilidades en el sentido que una pretensin bien fundamentada tiene ms posibilidades de obtener una sentencia favorable que una que no est bien fundada. Todo juicio es una contingencia

incierta de ganar o perder. No siempre gana el pleito el que tiene la razn, sino el que tiene los mejores argumentos y los demuestra. Cargas procesales: ejercer los derechos para el logro del propio inters, carga procesal el inters que se tutela es el propio, en la obligacin la tutela es inters ajeno, demandante cuando acredita los hechos que fundamenta su pretensin es una carga ya que es por su propio beneficio. Llevar a cabo una carga procesal es un acto voluntario, el cumplir con una obligacin no es voluntario, el incumplimiento de una obligacin se puede castigar con el cumplimiento forzado, el incumplimiento de una carga procesal no genera un derecho para la otra parte, la liberacin de carga se verifica cuando una parte es libre de cumplir ciertos actos sin que esta omisin le cause un perjuicio procesal. Fines del proceso. La solucin de un conflicto de intereses jurdicos, satisface tanto a imperativos privados como pblicos el proceso tiene una funcin privada y pblica. -Privada: supuesto de que el derecho est al servicio de la persona humana, satisface sus necesidades y por esto el debido proceso constituye una garanta individual ampara al individuo. Lo defiende de un eventual abuso o prepotencia del juez o de los acreedores, como garanta individual no solo favorece al actor, tambin al demandado por la naturaleza de la materia adquiere importancia en materia penal se da con fuerza el principio de legalidad y del debido proceso. - publica: lo que se pretende es lograr un afianzamiento de la paz social no solo vela el inters particular, tambin colectivo. Estos fines no pueden ocultar los fines especficos del proceso (mtodo de lograr la solucin del conflicto.) Elementos del proceso (subjetivo y objetivo) Subjetivo---------- partes y el tribunal Objetivo-----------conflicto sometido a la resolucin del tribunal, conflicto formada por la pretensin y as defensas del demandado, se distinguen al menos 3 fases. De debate y discusin, de prueba y de sentencia. Estas son ineludibles y existen 2 fases que no siempre se dan, la fase de impugnacin, las partes no estn satisfechas de la manera que el juez dict la sentencia, recurre a los recurso por ley para impugnar dicha sentencia, y la segunda fase es la de ejecucin, cuando la sentencia est firme y ejecutoriada se hace cumplir aun con el cumplimiento forzado.

Juez o tribunal Juez debe recibir las presentaciones de las partes, de recepcionar las pruebas que ofrezcan y rindan las pruebas. Debe resolver o probar las presentaciones de las partes y

as puede avanzar el proceso. El proceso avanza por medio de las resoluciones judiciales que no sean sentencia definitiva, el juez debe ponderar el valor de la prueba rendida por las partes y esto depende del sistema de prueba que regule el procedimiento. La gran misin del juez es fallar, originar la sentencia, al fallar est limitado por lo que dijeron las partes en sus escritos en la etapa de debate, si falla ms de lo debido se puede impugnar por los recursos respectivos (ultrapetita) pero si falla menos de lo debido tambin puede ser impugnado por el recurso de casacin en la forma (extrapetita) Partes Son los sujetos de la relacin procesal, la sentencia que se dicte solo afectara a quienes han tenido la calidad de parte, la doctrina ha dicho que son parte de un juicio el titular de un derecho que se reclama y tambin a quien afecta la accin deducida, se debe saber cul es el titular de un derecho y quien es el obligado correlativo a ese derecho. Se ha dicho que son partes los sujetos de la relacin jurdica sustancial o material, ejemplo en el contrato de compraventa. Concepto moderno de parte------- Parte es cualquiera que promueve o en cuyo nombre promueva un proceso y el que es llamado o provocado por el hecho de otro en tomar parte en el proceso y someterse a l, el demandante seria quien promueve en el proceso y el demandante es quien est llamado a ser parte del proceso por el hecho de otro. Clasificacin - partes directas u originarias, demandante y demandado - partes indirectas o derivadas, son los terceros. Accin En el derecho comercial la accin se refiere a la parte o cuota en que se divide el capital de una sociedad annima. En el derecho penal alude a la conducta humana constitutiva del ilcito. Derecho civil identificado con el medio de proteccin de los derechos subjetivos como por ejemplo la accin reivindicatoria, protege el derecho real d dominio.

Accin en sentido estrictamente procesal Se tienen 4 aspectos: - Accin como sinnimo de derecho subjetivo: es el derecho subjetivo deducido en el juicio, la accin es un mecanismo tutelar de derechos subjetivos, accin es el derecho puesto en ejercicio, el derecho de perseguir en juicio lo que se debe. - Accin como sinnimo de demanda: es el acto procesal a travs del cual se ejercita la accin y expresa la pretensin que el demandante formula. - Como sinnimo de pretensin: pretensin es la auto atribucin de un derecho por parte de un sujeto el que invocndolo solicite que se haga efectiva a su respecto la tutela jurdica.

Como acto provocativo de la actividad jurisdiccional del estado: significado autentico de accin, como el poder o facultad de provocar la actividad jurisdiccional del estado. A travs de la accin se consigue que el estado ponga en movimiento su actividad jurisdiccional porque ocurre la accin debe ejercitarse conjuntamente con la pretensin, y ambas se hacen a travs del acto jurdico procesal llamada demanda.

Naturaleza jurdica de accin Problema radica en determinar qu relacin existe entre derecho subjetivo y la accin, el derecho subjetivo es la facultad moral de pedir, de hacer o exigir una cosa. Existen 2 teoras: 1.- Teora monista, clsica o civilista de la accin: La identidad entre concepcin de accin y de derecho subjetivo, la accin no es ms que un derecho subjetivo deducido en juicio, por ejemplo en el contrato de compraventa el comprador est obligado a pagar el precio, si no lo hace transgrede una norma en ese entonces nace el derecho del vendedor para protegerse y de esta manera surge la accin para exigir el cumplimiento. Consecuencia de hacer idntico el derecho subjetivo y la accin: Si el derecho subjetivo y la accin son una misma cosa no puede existir una accin sin un derecho que tutele, el derecho pasa a ser un elemento primordial de la accin. No puede existir un derecho que carezca de accin para tutelarlo no hay accin sin derecho y sin derecho sin accin. La accin participa de la naturaleza jurdica del derecho y as, si el derecho es mueble la accin que lo tutela tambin ser mueble, si el derecho es inmueble el derecho tambin lo ser, si el derecho es real la accin que lo protege tendr el mismo carcter. Criticas: - Resulta insuficiente por explicar la hiptesis de la existencia de derechos sin una accin que lo tutele, como por ejemplo el derecho que no da accin para su cumplimiento pero autoriza al acreedor para retener lo pactado o pagado (obligaciones naturales). - No explica el caso de las llamadas acciones infundadas, y estas estn constituidas en los casos en que el actor pierde el juicio por no ser titular del derecho subjetivo por el cual importa la tutela jurdica. - No es suficiente para explicar el caso de las acciones posesorias, la posesin es un hecho, entonces se rompe la correlacin entre derecho y accin, en la pretensin se tutela un hecho y no un derecho.

2.- Teora dualista, procesalista o moderna: Al contrario de la monista, postula que el derecho subjetivo y la accin son cosas distintas, sin embargo no todos los partidarios estn de acuerdo en la relacin entre la accin y el derecho subjetivo, si esta relacin es mayor o menor. Se indican diversas teoras: Teora dualista concreta: Reconoce que el derecho y la accin son cosas diferentes, pero sostienen que la accin solo compete a quien tiene el derecho. La accin y el derecho son cosas diferentes y los autores discrepan sobre a quien se dirige la accin, para algunos es el demandado, para otros es el juez. Los elementos de la accin son la existencia de sujetos de ella, el actor o demandante y el demandado, el segundo elemento es la causa que puede consistir en una relacin jurdica o en un estado de hecho contrario al derecho, y finalmente el tercer elemento es el objeto, que es lo que se pide mediante la accin. Teora dualista abstracta: Sostiene que la accin compete tanto al que tiene el derecho como al que no lo tiene y no existe ninguna relacin entre la accin y el derecho subjetivo, los partidarios sostienen que la accin es un derecho subjetivo procesal y pblico, que se dirige contra el estado y persigue la justa composicin del litigio. Concibe a la accin como un derecho al juicio y la asimilan al derecho constitucional de peticin. Teora abstracta atenuada: Sostiene que es indispensable crear un nexo que una al derecho subjetivo con la accin y este nexo lo encuentran en la afirmacin por parte de quien ejerce la accin de estar asistida por un derecho subjetivo y es este derecho el que le sirve como fundamento para su pretensin. La doctrina moderna acepta la accin respeto del derecho subjetivo como un derecho autnomo considerando la accin como la facultad que le corresponde a una persona para requerir la intervencin del estado con el fin de tutelar una situacin jurdica.

Una cosa es la accin y otra es el derecho a la accin. Tener derecho a la accin es ser titular de un derecho subjetivo respecto del cual se explica la tutela jurdica, la accin se toma en el sentido de acto provocativo de la actividad jurisdiccional, se puede ejercitar teniendo o no el derecho a la accin. Paralelo entre accin y derecho a la accin. En cuanto a su origen la accin nace del conflicto de intereses sobre la existencia o inexistencia o interpretacin de un derecho. En cambio en el derecho a la accin nace de las fuentes de las obligaciones. Las condiciones de ejercicio estn sometidas a distintas exigencias y condiciones en su ejercicio.

En cuanto a su objeto, la accin tiene por objeto lograr una sentencia que resuelva el conflicto, en el derecho a la accin el objeto es identificar cual es la norma que aplicara el juez en su sentencia para la solucin del conflicto.

Elementos de la accin: - Existencia de un sujeto activo que puede ser cualquier sujeto de derecho. - Existencia de un sujeto pasivo en este caso es el estado. - Existencia de un objeto, que es la finalidad de la accin y esta es provocar la actividad jurisdiccional del estado. - Existencia de una causa, que es el conflicto jurdico de intereses. Pretensin Lo que nace de la violacin de un derecho es una pretensin contra el sujeto que viola ese derecho, en la pretensin basta la afirmacin, la creencia de tener un derecho aunque este en realidad no se tenga. Elementos: - Existencia de un sujeto activo, el actor o demandante. - Existencia de un sujeto pasivo, la pretensin se dirige contra el demandado. - Existencia de un objeto, que es el beneficio jurdico que el demandante pretende obtener, se verifican 2 aspectos, el primero es el derecho cuyo reconocimiento se pide, y el segundo es la materialidad fsica del objeto que se reclama. - Existencia de una causa, es el hecho o acto jurdico que sirve de fundamento a la pretensin, por qu se pide. Clasificacin de la accin: 1.- Atendiendo al objeto o finalidad de la accin, se clasifican en acciones de condena, declarativas, constitutivas, ejecutivas y precautorias o cautelares. - De condena, son aquellas por las cuales el actor pide que se condene al demandado a una determinada prestacin como por ejemplo obtener el pago del precio en un contrato de compraventa. - Declarativa, su finalidad es obtener la simple declaracin de un derecho o de una situacin jurdica discutida como por ejemplo la accin de nulidad de un contrato. - Constitutiva, persiguen mediante una sentencia, que se constituya un estado jurdico nuevo, modificando un estado jurdico existente, ejemplo la accin de divorcio. - Ejecutivas, obtiene el cumplimiento forzado de una obligacin que consta en un ttulo ejecutivo o lleva aparejado una ejecucin como por ejemplo el cobro de un pagare o una letra de cambio. - Precautorias o cautelares, tienen por finalizar garantizar la efectividad del derecho substancial, ejemplo el artculo 290 del CPC secuestro de la cosa.

2.- Atendiendo al procedimiento que se establece para su ejercicio, ordinarios, sumarios, ejecutivos y cautelares. - Ordinarios, se desarrollan en el procedimiento para el juicio ordinario. - Sumarios, proceden cuando la ley dispone expresamente que se aplique el procedimiento sumario, o la ley dispone que se tramite la accin en un procedimiento breve y sumario. - Ejecutivas, el ejercicio sometido a un procedimiento de apremio y medidas compulsivas. - Cautelares, seala un procedimiento accesorio y su finalidad es conseguir una providencia judicial destinada a asegurar el resultado de la accin principal. 3.- Atendiendo a la naturaleza del derecho que sirve de garanta, patrimoniales y extra patrimoniales. - Patrimoniales, pueden ser reales o personales, las reales son las que sirven de garanta a los derechos reales ya que de todo derecho real nace una accin real que la tutela, las personales sirven de garanta a los derechos personales. Extra patrimoniales o de familia, no tienen un contenido patrimonial sino que de ndole familiar. 4.- Atendiendo a la naturaleza del bien que accede, mueble e inmueble. - Mueble, las cosas en los que han de ejercerse sean muebles. - Inmueble, se ejercen sobre los inmuebles. 5.- Atendiendo a si tienen vida propia o no, principales o accesorios. - Principales, subsisten por si mismas o por si solas. - Accesorias, necesitan de otra para poder subsistir, como por ejemplo la accin hipotecaria. 6.- Atendiendo a la materia sobre la que versa, civiles o penales. - Civiles, versan sobre materia civil. - Penales, versan sobre materia criminal. Una misma accin puede participar de diversas caractersticas, por ende una misma accin puede estar en ms de una clasificacin, la importancia para determinar la naturaleza de la accin es que la ley distribuye la competencia de los tribunales segn sea la naturaleza de la accin. Ejercicio de la accin. Accin es un derecho potestativo y su ejercicio depende exclusivamente de la voluntad de su titular, la accin la ejercer su titular en el momento que el crea ms oportuno. Por regla general en materia de ejercicio de la accin nadie puede ser obligado a ejercitar una accin, sin embargo se dice que hay excepciones, en nuestro ordenamiento jurdico

podemos resaltar 4 situaciones en las cuales es obligatorio, pero no es una obligacin en s, ya que su omisin produce consecuencia que se vern a continuacin. 1.- Articulo 21 CPC, un actor demanda a 1 o ms personas, se designa un procurador comn, si no lo hace caduca. 2.- Articulo 269 CPC la jactancia. 3.- Articulo 280 y 290 CPC, medidas prejudiciales precautorias, aseguran el resultado de la accin, antes de interponer la demanda, una vez aceptada el que obtuvo a su favor la medida tiene la carga procesal de formalizarla, sino lo hace se har responsable de los perjuicios sufridos por la otra parte, considerndose doloso su procedimiento, y la medida es alzada. 4.- Articulo 473 y 474, Reserva de un derecho en el juicio ejecutivo. Demanda. Acto jurdico procesal en virtud del cual el autor ejercita la accin sometiendo al conocimiento del tribunal su pretensin para que se le reconozca algn derecho que le ha sido desconocido o menoscabado. Acto jurdico forma pues debe cumplir con requisitos generales a todo escrito y tambin requisitos especiales. Requisitos generales: - Encabezado con una suma o resumen que indica su contenido, Articulo 30 CPC. - Acompaar tantas copias cuanto sean las partes a quien deba notificar la providencia en el escrito, Articulo 31 CPC. - Designarse un abogado patrocinante y un mandatario judicial, ley 18.120. - Debe ir firmado. Requisitos especiales-----------Memoria Articulo 254 CPC. Pluralidad de acciones. Una persona sea el titular de una accin por regla general, pero es posible que se presenten situaciones en que existe ms de una persona o titular de accin. Pluralidad de acciones se encuentra sealado en el artculo 17 CPC y distingue acciones compatibles y las incompatibles, las acciones sern compatibles entre s y todas estarn sujetas a un mismo procedimiento y ellos son de competencia de un mismo tribunal, se pueden ejercer conjuntamente en un mismo escrito, por ejemplo la accin de cumplimiento de contrato y la accin de indemnizacin de perjuicios.

Las acciones son incompatibles entre s, si se plantean para que sean resueltas una subsidiaria de la otra. Como por ejemplo se solicita el cumplimiento del contrato, y en subsidio la nulidad del contrato. Pluralidad de acciones incompatibles el tribunal debe pronunciarse primero sobre las acciones principales y de no aceptarla se pronuncia sobre las acciones subsidiarias en ese orden. Excepciones La excepcin es todo medio de defensa que utiliza el demandado contra el demandante para oponerse a sus pretensiones jurdicas. La jurisprudencia ha dicho que las excepciones tienen la virtud de impedir el nacimiento de un derecho o impedir el ejercicio de una accin o extinguir un derecho. Elementos de la excepcin: - Existencia de un sujeto activo, el que realiza la reaccin, el demandado. - Existencia de un sujeto pasivo, el que sufre la reaccin que realiza el demandado. - Existencia de una causa, hechos jurdicos inmediatos en que el demandado fundamenta su proteccin para que se rechace la demanda. - Existencia de un objeto, lo que se pide por el demandado, rechazo de la demanda, no son efectivos los hechos en que la demanda se funda, ya sea por una causa de extincin de la obligacin o cualquier otro hecho impeditivo o extincin del derecho que se reclama. Clasificacin legal de las excepciones. Excepciones dilatorias: se refiere a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida, artculo 303 numeral 6 CPC paraliza la accin pero no la extingue, su finalidad es subsanar los vicios o defectos del procedimiento evitando entrar al fondo del pleito, mientras no se subsanen los vicios. Se seala la oportunidad para deduce la excepcin, el legislador seala que se deben deducir dentro del trmino de emplazamiento pero antes de contestar la demanda. Excepciones perentorias: aquella que mira al fondo del pleito y busca extinguir la accin deducida, el CPC no enumera las excepciones perentorias ya que cualquier medio de defensa que haga el demandado constituye una excepcin perentoria, se confunden con los modos de extinguir las obligaciones, la oportunidad procesal para deducirla es el escrito de contestacin de la demanda, articulo 309 CPC, su finalidad es destruir la pretensin del demandante. Excepciones anmalas: ciertas excepciones perentorias pero se pueden oponer en un momento procesal distinto a la de la contestacin de la demanda, articulo 310 CPC.

Diferencia entre excepcin y defensa---------------- Defensa se caracteriza porque desconoce la existencia del derecho que es objeto de la accin deducida, niega el derecho a reclamar y la excepcin supone que el derecho ha existido, solo tiende a establecer que ha caducado ese derecho por un hecho independiente de la constitucin de ese derecho o extincin del derecho reclamado. La doctrina seala que el concepto de defensa es ms amplio que el de la excepcin, entre ambos hay una relacin de genero-especie. Demanda formula una excepcin cuando aduce a su favor un hecho jurdico que tiene la virtud de impedir el nacimiento del derecho, impide el curso de la accin y destruye el derecho y la defensa niega la existencia del derecho. Reaccin del demandado cuando ha sido vlidamente emplazado puede asumir varias actitudes, no hacer nada es una, la siguiente es allanarse que es la actitud del demandado de aceptar lose y llanamente la demanda, no la contradice, la tercera actitud es una actitud de resistencia, es una forma de defenderse, puede defenderse con excepciones dilatorias, perentorias y puede invocar excepciones anmalas, antes de citar a las partes a or sentencia, puede tambin en el juicio ordinario reconvenir, significa que deduce una demanda contra el demandante. Partes del proceso Capacidad para ser parte. En el CPC no existe una regla de capacidad, para saber se aplica el cdigo civil y se aplican las reglas generales del mismo cuerpo legal. Para ser parte se tiene que ser sujeto de derecho y no estar afectado por alguna incapacidad, de ser as podr ser parte solo a travs de su representante legal, la capacidad procesal es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos a nombre propio o por cuenta de otro. No es solo la capacidad de ejercicio ya que se puede tener capacidad de ejercicio y no capacidad procesal. Elementos de la capacidad procesal: - capacidad para ser parte. - capacidad para actuar en el proceso. - Ius postulandi--- Capacidad para que la actuacin procesal sea correcta, capacidad de parte y el sujeto de la relacin procesal en el CC, si falta la capacidad de ser parte el proceso es nulo y lograr la nulidad de un proceso por falta de parte lo hace a travs de una excepcin dilatoria o un incidente de nulidad, articulo 303 numeral 2. ambas partes pueden lograr la nulidad procesal a travs del recurso de casacin en la forma. Capacidad para actuar es la posibilidad que tienen los incapaces para intervenir en juicio, solo a travs de su representante legal, el Ius postulandi traducido en la necesidad de cumplir 2 requisitos legales, el primero es el patrocinio de un abogado y el segundo es el mandato judicial.

Patrocinio de un abogado---------- Ley 18.120 sobre comparecencia en juicio, exige que en la primera presentacin que hace una parte ante el tribunal debe estar firmada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. Mandato Judicial----------- Pueden serlo todos aquellos que la ley faculta, los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin, procuradores del nmero, estudiantes de derecho que estn actualmente cursando 3, 4 o 5 ao de derecho en una universidad reconocida por la autoridad, los egresados de derecho hasta 3 aos despus del egreso. Sancin a la falta de mandato judicial cera que el juez aperciba a la parte para que constituya el mandato judicial, y si no lo hace se tendr por no presentado el escrito. PRINCIPIOS FORMATIVOS O NORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO Sistemas procesales Los sistemas procesales son el conjunto de normas que regulan la organizacin y actuacin de los tribunales y las partes para la resolucin de un conflicto Tipos: 1 sistema latino 2 anglosajn 3 sovitico 4 oriental La legislacin procesal que configura a estos sistemas entre si son distintos, pero en doctrina existe un factor que sirve para diferencia a cada uno: menos o mayor influencia de los principios formativos o normativos del procedimiento, estos son los que le dan la diferencia entre los diversos sistemas procesales. En ningn sistema procesal estos principios de dan de forma pura, sino que se van mezclando, no existe la aplicacin nica de un principio, sino que la prominencia de un principio por sobre el otro Estos principios se aplican tanto al procedimiento civil como penal, pero con diferentes nfasis Cada principio tiene uno antnimo Estos son: 1 principio dispositivo /inquisitivo -principio dispositivo: tambin conocido como el de las presentacin o impulso de las partes, por este principio la intervencin del juez en el proceso se encuentra condicionada a la actuacin y al requerimiento de las partes, en un procedimiento basado en el principio dispositivo son las partes las dueas de ejercer o no ejercer los derechos que la ley procesal les reconoce, las partes tiene plena libertad, el avance del procedimiento y el aporte de las pruebas que van a servir al tribunal como base para resolver el conflicto va a depender de las partes, ninguna de las partes est obligada a rendir pruebas, pero si no lo hace su pretensin se ver disminuidas al no fundar.

Dispositivo proviene de disponer, por lo que un procedimiento basado en este principio, son las partes las que deciden si ejercen o no determinados derechos, el juez queda limitado a las consideraciones que las partes le han expresado, el procedimiento adquiere la forma de controversia de partes, la que es dirigida por el juez -inquisitivos: tambin se le denomina de la investigacin judicial, por este principio el juez se encuentra obligado a iniciar de mutuo propio el juicio, el realiza todas la diligencias tendientes a determinar los hechos, las partes adquieren un carcter de coadyuvante, un procedimiento basado en este principio se niega a alas partes al libre ejercicio de los derechos, es el tribunal quien realiza todo. Aplicacin: En los procedimientos civil rigen sin contra peso el principio dispositivo, ya que solo se inician a solicitud de parte. As tambin pesa sin contra peso el principio dispositivo en relacin con las pruebas, ya que solo se rinden a solicitud de las partes, el periodo de pruebas se puede omitir por acuerdo de las partes. El principio inquisitivo rige en procedimiento civiles pero es situaciones especiales, por ejemplo: -facultad que la ley le reconoce al juez para declararse de oficio incompetente -facultad que se le reconoce al juez para que de oficio se declare inhabilitado por alguna implicancia -facultad que se le reconoce al juez para que declare la nulidad absoluta de un acto o contrato cuando esta aparece manifiesta. - facultad que se le reconoce al juez para dictar de oficio las medidas para mejor resolver (estas medidas ayudan al juez en la resolucin del conflicto, las que se traducen en pruebas, art. 159) -el juez puede de oficio rechazar la demanda cuando no cumpla con los requisitos del art. 254 del CPC (123) En los procedimientos penales en materia probatoria se aplica el principio dispositivo porque en el procedimiento civil son las partes a quienes la ley les reconoce la facultad de rendir las pruebas para acreditar sus pretensiones. Habr prueba instrumental en un proceso cuando las partes acompaen con documentos fundantes sus respectivas pretensiones. Las confesiones judiciales existirn en un procedimiento civil a peticin de las partes. Los testigos solo se darn en procedimientos civiles solo cuando las partes hayan entregado la lista de testigos en el tiempo correcto. El informe de peritos y la inspeccin personal del tribunal puede originarse a solicitud de parte La mayora de las pruebas se dar en los procedimientos civiles cuando las partes lo soliciten pero dentro de una oportunidad legal. En el caso de la rebelda, esta es una contestacin ficta de la demanda 2 principio unilateralidad de la audiencia / bilateralidad de la audiencia Principio de la bilateralidad de la audiencia: por este principio se pretende dar aplicacin a una norma de derecho natural (nadie puede ser condenando sin ser odo), en todo procedimiento las partes en general y en especial el sujeto pasivo tienen derecho a saber que existe un proceso en su contra y el derecho a ser odo, la aplicacin no pretende una intervencin compulsiva de las partes en el juicio o que las partes estn obligadas a hacer valer sus derechos ni tampoco que las partes sean en realidad y

efectivamente odas, lo que se pretende es que las partes tengan la posibilidad de hacer valer sus derechos dentro del proceso, se est dando cumplimiento a este principio cuando a la otra parte se le da una oportunidad razonable para ser oda. Para el cumplimiento debe existir el siguiente supuesto: -que la demanda sea necesariamente comunicada al demandado -que esta comunicacin se haga en la forma prescrita por la ley, bajo pena o sancin de nulidad de la comunicacin por no haberse cumplido la forma (notificaciones) -debe otorgarse al demandado un plazo razonable para comparecer al tribunal y defenderse -las pruebas que se han realizado durante el proceso como las que se han ofrecido deben ser comunicadas a la otra parte, para que esta tenga conocimiento de ellas antes que se produzcan. PRINCIPIO DE LA UNILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA. Este Principio es aquel que inspira a aquellos procedimientos en los que se priva a una o ambas partes de la posibilidad de ejercer sus derechos y sus facultades. En aquellos procedimientos basados en la unilateralidad de audiencia los actos realizados ante los tribunales son vlidos aunque las partes o una de ellas no hayan tenido conocimiento ni acceso a la realizacin de esas actuaciones. Medidas Cautelares Ciertas actuaciones que son solicitadas por el demandante sin el conocimiento del demandado Cul de estos principios se aplican en nuestros procedimientos vigentes? En los procedimientos civiles se aplica, sin contrapeso, el principio de la bilateralidad de la audiencia (art 40 C.P.C.) No obstante a ello, y en forma muy excepcional, en los procedimientos civiles tiene aplicacin el principio de la Unilateralidad de la audiencia cuando se otorgan medidas cautelares precautorias. 3 principio del orden consecutivo legal / orden del consecutivo discrecional /orden del consecutivo legal. Si el procedimiento consiste en 1 secuencia o cadena de actos que se desenvuelven progresivamente o a travs de diversas fases o etapas todo este desenvolvimiento es para evitar un fin que es la resolucin del conflicto. No habra proceso si la resolucin del conflicto se realizara en 1 solo acto. Esta secuencia de actos es consustancial a la idea de proceso. Este orden que sigue el proceso para llegar a la decisin del conflicto ese orden puede estar establecido por la ley, por el juez, o por las partes. PRINCIPIO DEL ORDEN CONSECUTIVO DEL ORDEN LEGAL

En virtud del principio consecutivo legal es la ley la que se encarga de establecer esta secuencia en que se desenvuelve el proceso, de manera que toda persona sepa anticipadamente la forma en que el proceso se vaya a desarrollar. PRINCIPIO DEL ORDEN CONSECUTIVO DISCRECIONAL Cuando no est establecido el procedimiento por la ley es el juez el que debe orientar a las partes en el desarrollo del procedimiento. PRINCIPIO DEL ORDEN CONSECUTIVO CONVENCIONAL Se dan cuando ni la ley ni el tribunal reclaman o establecen la secuencia o serie de etapas en que debe desenvolverse el procedimiento. Por el principio del orden consecutivo convencional, son las partes las que acuerdan los trmites en que se ha de cumplir en el juicio. La aplicacin de estos principios en nuestro sistema procesal: En el civil existe una clara aplicacin del orden consecutivo legal, porque en estos procedimientos en general el legislador establece las fases o etapas en las cuales se desarrolla el procedimiento. El legislador no solo establece estas etapas sino que reglamenta cada una de ellas, esta reglamentacin el legislador lo hace con tal rigor que ha dispuesto que todos los plazos que establece el CPC son fatales para las partes pero no para el juez, de tal manera que las partes podrn ejercer sus derechos y facultades dentro del plazo que establece la ley.

4 principio de la preclusin. (Precluir significa cerrar, impedir, cerrar el paso) Es aquel que importa la perdida, la extincin o la consumacin de una actividad procesal, a travs de este principio se produce el efecto que tiene una etapa procesal de clausurar la etapa anterior. Por el principio de la preclusin, el proceso puede avanzar pero nunca devolver. La preclusin se produce por cuatro motivos: Este principio se presenta en 4 formas: 1. La facultad precluye por no haberse ejercido en el plazo establecido por la ley: Si una parte no ejercita una facultad dentro del plazo que la ley haya establecido para ello prelucir esa facultad. Si el demandado no contesta la demanda dentro del plazo precluye esa facultad.

2. La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido por la ley para hacerla valer:

Las actuaciones deben llevarse a cabo en el orden establecido por la ley, las partes no pueden rendir prueba antes de la etapa de la prueba. La facultad precluye por haberse realizado un acto incompatible con su ejercicio: Est formada en ciertos incidentes.
3.

El demandado cuando es notificado vlidamente de la demanda, puede o no hacer nada, allanarse, defenderse (oponiendo excepciones dilatorias, perentorias). Ejemplo: Cuando es incompatible con su ejercicio si un demandado se allana a la demanda, renuncia a la prueba.
4.

Una facultad precluye por haberse ejercido vlidamente.

5 principio de la publicidad / principio del secreto. Principio de la publicidad el procedimiento debe quedar abierto no solo a las partes y sus consejeros legales si no que tambin el proceso debe quedar abierto a cualquiera que desee asistir a cualquiera de las actuaciones, siendo o no parte, si desea examinarlo. Este principio tiene su consagracin legal en el artculo 9 del COT. Actos de los tribunales son pblicos salvo las excepciones expresamente previstas en la ley. Principio del secreto, contrapuesto al principio de la publicidad, recibe aplicacin en todos aquellos procedimientos en que las actuaciones, los antecedentes que se acompaan y la tramitacin estn reservados no solo a los terceros, sino que tambin a las partes. Existe una zona intermedia en la que existe la posibilidad de conocer el contenido de un proceso, de tener acceso a sus actuaciones, pero solo por las partes, y esta es la llamada secreto relativo, se dice que un proceso basado en el principio de la publicidad es que se permite fiscalizar los actos del rgano jurisdiccional, en general en nuestro sistema procesal rige el principio de la publicidad, con algunas excepciones. Los acuerdos adoptados por las cortes de apelaciones son reservados. La relacin, ante los tribunales colegiados es privada, ya que si bien cuando el relator hace la exposicin razonada y sistemtica del asunto a la sala de la respectiva corte solo asisten los abogados que se hayan anunciado para alegar Determinados procedimientos el tribunal puede ordenar que el expediente se mantenga en reserva, ejemplo en los procedimientos sobre adopcin, procedimientos sobre familia, divorcio, sobre alimentos 6 principio de la oralidad / principio de la escrituracin. Un procedimiento inspirado o basado en el principio de la oralidad la palabra es el medio entre las partes y el tribunal, un procedimiento inspirado en este principio se caracteriza porque tanto las presentaciones que formulan las partes, las alegaciones, las pruebas se realizan verbalmente. Principio de la escrituracin es la letra el medio de comunicacin entre las partes y el juez, y por lo tanto las presentaciones formuladas por las partes, las alegaciones, pruebas todo se lleva a cabo por escrito.

Los que estn a favor del principio de la escrituracin sostienen que se da mayores facilidades para que el tribunal superior tenga un conocimiento exacto del proceso, es decir le permite al tribunal superior tomar un mejor conocimiento del proceso. Los que son partidarios del principio de la oralidad sostienen que un procedimiento basado en este principio permite una relacin ms directa e inmediata entre el juez y las partes. Sin embargo el hecho de que un procedimiento este basado o inspirado en el principio de la oralidad eso no significa que las actuaciones que se lleven a cabo no se deje constancia de ellas, se aplica el principio de la protocolizacin, esto es que una actuacin se lleva a cabo oralmente pero se puede dejar constancia escrita de esa actuacin. Aplicacin de estos principios: principio de la oralidad se aplica en relacin a la exposicin que hace el relator al tribunal colegiado, el principio de la escrituracin recibe en nuestro sistema procesal aplicacin en la etapa de discusin o debate del juicio, ya que est formada por 4 escritos, demanda contestacin de la demanda, replica y duplica, en la etapa de sentencia, en general todas la resoluciones judiciales cualquiera sea su clase o naturaleza son escritas, en materia probatoria, el principio de la oralidad no recibe aplicacin en forma pura, ya que no obstante medios de prueba se desarrollan oralmente sin embargo se debe dejar constancia de ello en el expediente del escrito, en materia probatoria civil no rige totalmente el principio de la oralidad, pero hay otros medios de prueba que son escritos como la prueba instrumental. 7 principio de la mediacin / principio de la inmediacin Principio de la inmediacin, en un procedimiento fundado o basado en este principio el tribunal tiene un contacto directo con las partes, tambin lo tiene con el material del proceso, tiene un contacto directo con la prueba rendida, es decir por el principio de la inmediacin no hay intervencin de un intermediario entre el juez y las partes. Principio de la mediacin, en un procedimiento basado en este principio el tribunal no tiene un contacto directo con las partes ni tampoco con el material del proceso, ni tampoco con la prueba rendida, el juez en un procedimiento basado en este principio toma conocimiento a travs de un intermediario. El principio de la inmediacin est ntimamente relacionado con el principio de la oralidad ya que en los procedimientos basados en el principio de la oralidad existe un vnculo directo entre las partes y el juez, en cambio el principio de la mediacin est vinculado con el principio de la escrituracin, ya que el juez toma conocimiento por medio de los escritos. Aplicacin de estos principios: en el nuevo sistema procesal penal rige el principio de la inmediacin, en el sistema procesal civil y especialmente en materia probatoria y de acuerdo al espritu del CPC en esta materia es que se aplique el principio de la inmediacin, y esta afirmacin se sustenta en algunas disposiciones del CPC en materia de prueba de testigo artculo 365. Confesin judicial artculo 388. 8 principio de la probidad o de la buena fe. Por este principio el proceso es una institucin de buena fe dentro del cual las partes deben actuar ante el tribunal y con respecto de la otra parte, con la lealtad que supone la

labor jurisdiccional. En virtud de este principio no se permite que el proceso sea utilizado dolosamente por las partes para lograr objetivos ilcitos. En nuestro sistema procesal existes intuiciones que cautelan y velan por el respeto a este principio. Ejemplos: Institucin de implicancia y recusaciones, se le designa al legislador para que este establezca las reglas para un proceso que se desarrolle un debido proceso dentro de las reglas mnimas, y estas son la existencia de un juez independiente e imparcial. Sancin al litigante temerario o doloso con la condenacin en costas, las costas son los gastos del juicio, dividido en costas procesales, y las costas personales que son los honorarios de los abogados. Legislador impide que los incidentes se utilicen como forma de dilatar el juicio, ya que cuando una parte formula un incidente con el nimo de retardar el juicio no se est actuando de buena fe, la parte que ha formulado en juicio 2 incidentes y ha perdido los 2, si quiere interponer un tercero debe consignarlo en dinero al tribunal. Existencia del recurso de revisin. Articulo 891 CPC 9 de la proteccin. La nulidad de un acto procesal debiere declarase nicamente si el vicio o la omisin q motiva la nulidad le produce un dao un perjuicio algunas de las partes. Al legislador procesal la nulidad no le interesa, se manifiesta en cuanto a una determinada actuacin se hubiere incurrido en un vicio de nulidad o en alguna omisin que podra acarrear la nulidad de ese acto el tribunal no la va a poder declarar si no se demuestra que la parte ha sufrido un perjuicio, y que ese perjuicio es reparable la nulidad del acto. Por lo tanto al legislador procesal le interesa velar por la validez de las actuaciones que se realizan en un proceso. Tambin le interesa proteger aquella parte que se ha visto perjudicada por la omisin o la existencia de un vicio. Mecanismos para que las partes puedan solicitar la nulidad de los actos procesales: 1. Incidente de nulidad procesal: EL ART 84 DEL c.p.c EN INC. 1 2 FACULTA A LAS PARTES PARA SOLICITAR LA NULIDAD PROCESAL PERP POR VIA INCIDENTAL, Y PARA EL EVENTO QUE SE HUBIERE OMINTODO EL CUMPLIMEINTO DE LOS REQUISITOS DE VALIDES DE LAS ACTUACIONES realizadas durante el desarrollo de un proceso. Esta nulidad procesal alegado por una va incidental, puede ser declarada de oficio o a peticin de parte en aquellos casos que la ley expresamente lo disponga y adems en todos aquellos casos que exista un vicio que irrogue algunas d las partes un perjuicio reparable solo con la declaracin de nulidad adems este articulo faculta al juez para corregir de oficio .los errores que corresponden a la tramitacin de un proceso. Articulo 83 C.P.C. 1. Recurso de casacin en la forma: el que interpone el recurso le impide que se anule una determinada sentencia por ser parte ella de un producto viciado art. 768 cpc, establece las causales por las cuales se puede interponer el recurso de casacin en la

forma, no basta invocar las causales, sino el recurrente tiene que demostrar que ha sufrido un perjuicio reparable solo con la declaracin de nulidad. Recurso de casacin en el fondo: apunta a la nulidad de una sentencia, lo que se pide al tribunal es que anule una determinada sentencia ya que esta ha infringido una ley y est influido en lo sustancialmente de ese fallo. Por lo tanto, si en la sentencia que se est impugnando se incurrido en una infraccin de ley pero esta no ha influido en la decisin del tribunal no hay perjuicio y no se puede anular.
2.

Recurso de revisin: atenta contra la cosa juzgada, yo puedo impugnar una sentencia firme y ejecutoriada, que produjo cosa juzgada, que tiene finalidad darle seguridad al derecho. Art. 810 (causales habilitan un recurso de revisin). En la medida que se acrediten alguna de estas causales lo que se busca es que se anule la sentencia.
3.

10 de la economa procesal. Lo que se persigue es obtener el mximo resultado en la aplicacin de la ley para la resolucin de un conflicto, pero con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. Q hace el legislador para que este principio tenga aplicacin: 1. Establece ciertos procedimientos adecuados a la naturaleza del conflicto con el fin del alcanzar la solucin del conflicto con la mayor rapidez y el con el mnimo desgaste de la funcin jurisdiccin. As hay procedimientos de menor y mayor cuanta, y se aplican dependiendo del valor de lo disputado. El legislador procesal exige que el planteamiento de todas las cuestiones inherentes a la posicin jurdica del demandante o demando se hagan en una solo oportunidad. y cul es esa oportunidad que tiene el demandante para interponer su posicin? En el escrito de la demanda.
2.

3. Otra aplicacin al establecer el legislador en todo procedimiento una oportunidad determinada para que las partes rindan pruebas, y hay que rendirla dentro del trmino probatorio es variable dependiendo el tipo de procedimiento. 4. Las resoluciones judiciales se pueden cumplir no obstante existir recursos pendientes en su contra, llamadas resoluciones que causan ejecutoria. 11 de la economa. Por su existencia el proceso no puede exigir un gasto superior al valor de los bienes disputados, es decir, el gasto envuelto en un asunto no puede superar el valor del bien disputado. Este principio se ve reflejado en que el legislador en ciertos procedimientos limita las pruebas onerosas, como lo es el informe de peritos. Tampoco es procedente la inspeccin del tribunal. En algunos casos el legislador limita los medios de prueba oneroso, pero en otros caso conoce en nica instancia si no supera las 10utm se resolver en nica instancia, por tanto, no ser susceptible de recurso de apelacin.

Diferencias entre el principio de la economa y de la economa procesal. Principio de la economa procesal se apunta al aspecto procesal es decir que no se desgaste innecesariamente la funcin jurisdiccional y el de la economa observa el aspecto econmico pecuniario. Aplicacin de los principios economa procesal en materia probatoria civil: a. Los procedimientos civiles establecen una oportunidad determinada para rendir la prueba, aun mas las partes para rendir pruebas de testigos en el juicio ordinario tienen que hacerlo dentro del trmino probatorio y este es fatal. El legislador limita la utilizacin de ciertos medios de prueba, as por ejemplo en la prueba de testigos se establecen que solo sern admitidos a declarar hasta seis testigos por casad parte y por cada uno de los hecho que deban acreditarse por cada parte. 12 de la prueba legal / de la prueba racional / de la prueba de la sana critica. Distincin entre los principios se basa en la valoracin que debe efectuar el tribunal respecto de las pruebas rendidas en el proceso. Para determinar el valor probatorio que tiene cada medio de prueba, este valor se puede establecer anticipadamente por el legislador, y para lo cual el legislador seala el criterio que debe seguir el tribunal para ponderar la prueba. O por el contrario el legislador puede otorgarle al juez libertad para que en el proceso sea el, el que decida o determine el mrito que le otorgara a cada medio de prueba para dar por establecido los hechos, en nuestro sistema procesal rige el principio de la prueba formal, legal o tasada, ya que nuestros cdigos de procedimientos establecen los valores probatorios que tiene cada uno de los medios de prueba, pero el cdigo seala la formalidad como debe rendirse cada uno de los medios de prueba, adems seala la oportunidad en que debe rendirse cada uno de los medios de prueba. Doctrina ha sostenido dentro de los sistemas de valoracin de la prueba 3 principios: Principio de la prueba legal (contrario al principio de la libre conviccin). A travs del proceso se llegue a una verdad suficiente, no a una verdad real, sobre cmo ocurrieron los hechos, aun cuando el tribunal no adquiera la conviccin plena de cmo ocurrieron los hechos, en este sistema probatorio basado en el principio de la prueba legal es el legislador y no el juez quien determina la forma en la que debe valorizarse la prueba, en un sistema basado en este principio el juez tiene un solo papel, el de aplicar la norma jurdica para determinar el valor que ha de tener cada medio de prueba. Este principio se caracteriza por la existencia de leyes reguladoras de la prueba, y que son el conjunto de disposiciones que dentro de un sistema probatorio y especialmente dentro del sistema del medio de prueba legal tasada, establecen los medios de prueba utilizables por las partes, sealan su valor probatorio, indican la forma en que las partes deben llevar a cabo los medios de prueba y finalmente establecen la manera como el tribunal debe apreciar y ponderar los medios de prueba.

Se le critica que disminuye el rol del juez, ya que le otorga un papel limitado, el juez es mero aplicador de la norma rgida, y estas normas son las leyes reguladoras de la prueba. Principio de la sana critica. Este sistema surge como un sistema intermedio entre la libertad absoluta que puede conducir a la arbitrariedad y la rigidez de la prueba legal o tasada. La sana critica est conformada por las reglas del correcto entendimiento humano, y estas reglas son contingentes y son variables, estas reglas tienen una relacin con la experiencia de acuerdo al tiempo y al lugar, pero por otro lado tambin la sana critica se integra por las reglas de la lgica, estas reglas a diferencia de las reglas del correcto entendimiento humano, son universales, estables y son invariables en el espacio o lugar y en el tiempo. Se llama de la sana crtica ya que la expresin sana debe entenderse como una reflexin, como una revisin acuciosa, imparcial y orientada por los datos cientficos o morales pertinentes a la materia que en cada caso se trate. La jurisprudencia de nuestros tribunales ha dicho que la sana crtica es aquella que nos conduce al descubrimiento de la verdad por los medios que aconseja la razn y el criterio racional puesto en el juicio. Las reglas que constituyen este principio de la sana critica, no estn formuladas por la ley y en consecuencia se trata de un proceso intelectual, interno y subjetivo. Principio de la libre conviccin. Dentro de un sistema probatorio inspirado o basado en el principio de la libre conviccin lo que se persigue es que el juez llegue a travs del proceso a la verdad real, es decir en un sistema regido por el principio de la libre conviccin los hechos que el tribunal debe dar por sentados en su sentencia deben haber sido establecidos por el convencimiento que el juez ha llegado a adquirir respecto de ellos durante el desarrollo del proceso. En un sistema basado en este principio el juez no queda limitado por las pruebas que hubiere aportado las partes, ni tampoco queda limitado por las normas legales preestablecidas sobre la materia, en un sistema probatorio basado en este principio el juez tiene absoluta libertad para apreciar o valorar la prueba, sea que los medios de prueba se encuentren preestablecidos por el legislador o no. En un sistema basado en este principio el juez debe fundamentar en su fallo la forma en que l ha llegado a adquirir la conviccin acerca de los hechos. Se le critica ya que se dice que el juez puede llegar a fallar una causa por la apreciacin afectiva o subjetiva de los hechos, apartndose del material probatorio contenido en el proceso, este sistema se da generalmente en aquellos regmenes procesales en donde existen los jurados o tribunales de honor, integrados por personas que no son letradas, y que valoran y ponderan la prueba segn su interno parecer, y este interno parecer no lo exteriorizan en un razonamiento si no que acuerdan la conclusin. Otra crtica es la dificultad que se le presenta al tribunal superior en relacin con el fallo del tribunal inferior, ya que el tribunal superior puede tener una apreciacin subjetiva distinta, y en consecuencia al final no hay una medida objetiva para determinar porque el tribunal inferior llego a esa determinacin.

En materia probatoria civil, nuestro sistema recoge el principio de la prueba legal formal o tasada, pero con algunas atenuaciones o flexibilidades, se demuestra por la existencia de leyes reguladoras de la prueba, y estas llamadas leyes reguladoras de la prueba se encargan de establecer los diversos medios de prueba, el procedimiento y la oportunidad en que se han de utilizar cada uno de los medios de prueba por las partes y como el tribunal debe ponderar y apreciar cada medio de prueba. Artculo 1698 del Cdigo Civil y el Artculo 341 del CPC, se encargan de establecer los medios de prueba que podrn utilizar las partes para acreditar los hechos controvertidos. En nuestro ordenamiento jurdico procesal se establece la oportunidad procesal en que debe utilizarse cada medio de prueba, deben ofrecerse y rendirse en la oportunidad que cada procedimiento establezca, y as por ejemplo las partes en el juicio ordinario deben ofrecer la prueba testimonial, mediante una lista de testigos, y esa lista deben presentarla en la oportunidad que establece el artculo 320 del CPC y deben rendir esa prueba dentro del trmino probatorio que establece el artculo 340 del CPC.

Litis Consorcio. El CPC en el ttulo III del libro primero habla de la pluralidad de partes o de acciones, se denomina de la pluralidad de acciones o de partes, se aplican a toda clase de juicios. Doctrinariamente la pluralidad de partes se denomina Litis consorcio y se refiere al nmero de partes que pueden intervenir en un proceso, la intervencin de las partes en el proceso y en especial el nmero de partes que pueden intervenir en el proceso se reglamenta a partir del articulo 18 y siguientes del CPC, la regla general es que en un proceso intervenga una parte detentando la parte de demandante y su contraparte detentando la calidad de demandado, sin embargo el legislador procesal contempla la posibilidad de que exista en un proceso ms de 1 demandante y ms de 1 demandado, algunos autores la llaman relacin procesal mltiples. Clasificacin de la Litis consorcio o pluralidad de partes. 1.- En cuanto a los sujetos ---- Litis consorcio activa. Cuando en un proceso existe pluralidad de demandantes. ---- Litis consorcio pasiva. Se da en un proceso en donde existe pluralidad de demandados. ---- Litis consorcio mixta. Se da cuando en un proceso existe pluralidad de demandantes y pluralidad de demandados. 2.- En cuanto al momento en que ella se genera --- Litis consorcio originaria o inicial. Es aquella que nace con la demanda misma, toda vez que una demanda se puede interponer por 1 o ms demandantes en contra de 1 o ms demandados. Est reglamentada en el artculo 18 y siguientes del CPC, son normas de aplicacin general, es decir se aplican a toda clase de juicios, son disposiciones comunes a todo procedimiento. La generacin de esta Litis consorcio es facultativa ya que esta relacin procesal mltiple se produce por voluntad del sujeto activo.

--- Litis consorcio subsiguiente o sobreviniente. Se origina con posterioridad a la interposicin de la demanda, nace durante el desarrollo del proceso o juicio. El legislador admite la Litis consorcio por los siguientes motivos: Se busca evitar la duplicidad de juicios. Para evitar el mayor gasto o costo de las partes. Se evita el gaste innecesario de la funcin o actividad jurisdiccional. Para evitar la posibilidad de sentencias contradictorias. El cdigo no ha reglamentado en forma completa esta institucin de la Litis consorcio, lo que ha hecho el cdigo es establecer los casos en que procede la Litis consorcio, ya que el legislador parti de la base de que lo normal es que en todo juicio haya 1 demandante y 1 demandado. Articulo 18 CPC Requisitos Litis consorcio activa: Todos los demandantes deben deducir la misma accin, si los demandantes dedujeran diversas acciones, para que el legislador acepte la Litis consorcio activa se requiere que estas acciones emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, tambin el legislador admite distintas acciones cuando la ley permite actuar por muchos. Demandantes misma acciones, se tratan de pretensiones procesales, ya que para el legislador la acciones se refiere a la persona del accionante, se refiere tambin a la cosa pedida y que esta no es la misma que la materialidad fsica de lo que se discute, todos los demandantes reclaman la misma cosa pedida y la misma causa de pedir. Legislador acepta la Litis consorcio activa cuando las acciones son distintas pero emanan de un mismo hecho. Tercer caso son distintas acciones pero la ley autoriza para actuar por muchos. Articulo 18 CPC. Otra situacin de la Litis consorcio es la del artculo 19 del CPC. Articulo 20 CPC admite la Litis consorcio pasiva cuando la accin se ejerce contra 2 o ms personas, o cuando la accin que se entabla emana de un mismo hecho, cuando la ley permite proceder en contra de muchos. En la Litis consorcio pasiva el legislador en determinadas situaciones exige un procurador comn y esto se da cuando las excepciones y defensas de los demandados son las mismas, si las defensas o excepciones son distintas son distintas se puede actuar por separado. La Litis consorcio activa puede ser inicial o sobreviniente, ser inicial desde que se inicia el juicio. Y la Litis consorcio activa sobreviniente es aquella que se refiere el artculo 21 del CPC. Jactancia: es la accin y el efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro o expresar que se es acreedor de otro. Articulo 269 y 270 del CPC. Del artculo del 269 establece requisitos, debe constar por escrito, si es de forma oral debe ser presente ante 2 personas capaces de comparecer en juicio, aquel que la jactancia pueda afectar puede apercibir al jactancioso para que deduzca demanda, y all en esa demanda demuestre el derecho que dice poseer o del derecho que no est gozando.

Citacin de eviccin es una forma de ejercer obligadamente la accin. La eviccin es la privacin de la cosa vendida por sentencia judicial y en virtud de una causa anterior a la venta. Saneamiento de la eviccin, el comprador para hacer efectiva esta obligacin que tiene el vendedor del saneamiento de la eviccin debe hacer citar al vendedor para que comparezca al juicio a defender la cosa vendida y esto tiene que hacerlo el comprador antes de contestar la demanda. Si el vendedor citado de eviccin no comparece se hace responsable de la eviccin de los perjuicios, etc. Situacin de eviccin est en el artculo 584 y siguiente del CPC. El procurador comn o mandatario comn deber ser nombrado de comn acuerdo por los varios demandantes o por los varios demandados a quienes el procurador ha de representar, y este nombramiento deber hacerse por los varios demandantes o demandados dentro del plazo razonable que seale el tribunal, y al respecto el artculo 12 del CPC. Si no hay acuerdo entre las varias partes y no se hace el nombramiento dentro del plazo determinado por el tribunal, el mandatario lo nombra el tribunal, la ley le impone una limitacin al juez, articulo 13 CPC. Una vez hecho el nombramiento, ese nombramiento puede revocarse o dejarse sin efecto, pero para eso se requiere el acuerdo unnime de las partes, para revocar el nombramiento del procurador comn, tambin lo puede hacer el tribunal a peticin de alguna de las partes siempre y cuando esa parte que solicita la revocacin alegue motivos que justifiquen la revocacin. Artculo 14 del CPC. El procurador comn debe actuar segn el artculo 15 del CPC. Artculo 16 del CPC. Artculo 20 del CPC pese al haber pluralidad de partes no es necesario designar un procurador comn. Cuando son distintas las acciones deducidas por los demandantes, tampoco hay obligacin cuando son distintas las excepciones y las defensas alegadas por los demandados y la tercera situacin es cuando habindose comenzado el juicio o el proceso por varios demandantes, los que ejercieron la misma accin durante el desarrollo del juicio surge una incompatibilidad de intereses entre las partes que litigaban conjuntamente dentro del juicio.

Materialidad del proceso. Captulo V del libro primero, articulo 29 y siguientes. Expediente, es la materialidad del proceso, el que se ha formado en virtud de las diferentes actuaciones que se llevan a cabo dentro del proceso, la expresin expediente tambin puede ser sinnimo de autos, un expediente puede estar conformado por un cuaderno principal y cuadernos accesorios, la apertura de un cuaderno principal, es siempre obligada ya que all se desarrolla el juicio propiamente tal, en cambio la apertura de cuadernos distintos al del cuadernos principal se puede producir en cualquier momento del procedimiento, a veces la formulacin de un incidente en un juicio de lugar a la apertura de un cuaderno accesorio, tambin puede dar lugar a la apertura a un cuaderno accesorio la solicitud de una medida precautoria. No se deben

confundir estos cuadernos con las compulsas, ya que estas son copias o fotocopias del expediente. En la caratula del expediente debe indicarse claramente de que cuaderno se trata. La caratula del expediente tiene importancia para los efectos de la notificacin por el estado diario, ya que la ley seala que la notificacin del estado diario los datos se deben extraer e la misma manera que estn en la caratula del expediente, tambin se debe sealar que se le puede pedir al tribunal que determinados documentos que forman parte del expediente se guarden en custodia, articulo 29 del CPC. Documentos y escritos se agregan al expediente por un riguroso orden cronolgico, para resguardar la integridad de los expedientes cada una de sus hojas o fojas, debe ser numerada tanto en letras como en nmero y esto con el fin de evitar substracciones o interposiciones. Articulo 34 CPC. Articulo 35 CPC Los escritos artculo 30, 31 y 32 y 33 del CPC regulan la forma en que deben hacerse las presentaciones antes el tribunal, las presentaciones que se hacen ante un tribunal deben hacerse en tiempo y en forma, deben presentarse al tribunal por el conducto regular, y este es el secretario del tribunal, los escritos y presentaciones judiciales deben hacerse en la secretaria del tribunal, pero esto ser as cuando el escrito se presenta en da y hora hbil, ya que si se trata de horas inhbiles entonces el escrito deber hacerse en el domicilio particular del secretario del tribunal. El vocativo La indicacin abreviada en letras maysculas que indique la designacin del tribunal LJM. Si se interpone la demanda ante la corte de apelaciones ser I.C, si es a la corte suprema dir excelentsima corte suprema. Art 30 C.P.C, Art 31, Art. 32, Art. 33.

La consulta de los expedientes De acuerdo al art 9 c.o.t los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones establecidas por la ley. De acuerdo a esta norma se contempla como una de las funciones que dan conocimiento a cualquier persona que solicitare de los procesos que se tramitan en ese juzgado, salvo aquellos procedimientos que deben ser secretos en virtud de la expresa disposicin de la ley.

Custodia de la expediente El proceso se materializa en un expediente, y este debe mantenerse en la oficina del tribunal, bajo custodia y responsabilidad.

En la prctica se puede disponer la custodia de ciertos expedientes que no es lo mismo que en reserva que solo la tienen las partes. Si se concede la custodia especial, se tienen en forma separada. Hay veces que uno pide que se mantenga en custodia ciertos documentos, como un cheque o pagare. Los expedientes no pueden retirarse del tribunal sino en los casos y formas que expresamente seale la ley, estos no pueden retirarse en la secretaria general. (Regla general), pero lo pueden hacer en ciertos casos, excepcin: Oficial del M.P judicial o el defensor pblico, siempre cuando sealen los tribunales que los han pedido los informes o la ley ordena que se oiga el dictamen del fiscal o defensor pblico, Art 37 c.p.c. - Receptores, porque tienen que practicar las notificaciones de las resoluciones Art 36. - Relatores, para revisar los expedientes y hacer la relacin de la causa ante el tribunal colegiado.

Normas que establece el legislador para la remisin de expediente a otro tribunal. La regla general es que este trmite se haga por medio de copias y el expediente original siempre quede en el tribunal que conoce del pleito o en caso de la remisin si no se puede sacar copias. En relacin a casos urgentes o el tribunal estima necesario por resolucin fundada o cuando el expediente ms de 250 fojas, Art 37 Inc., 3. En caso de haberse remitido el expediente original al tribunal que lo pidi, este no podr tenerlo ms de 8 das. Art 159 C.P.C Medidas probatorias numero 6 Inc. 2. Si se extrava un expediente, el C.P.C no contempla normas para regular este tipo de procedimiento, en la prctica cuando se extrava un expediente, se aplican las normas del antiguo C.P.P, este trmite en el evento que se haya extraviado, la parte interesada presenta un escrito pidiendo al juez que le ordene al secretario del tribunal certificar que el expediente esta extraviado. Una vez certificado se procede a la pre constitucin de este con el mrito de las copias simples, escritos y actuaciones del proceso que presenta el demandado.

Patrocinio y el Mandato Comparecencia en juicio

Para realizar actos judiciales procesales, se requiere no solo capacidad de ejercicio, sino tambin de otra capacidad adicional que es el " Ius postulandi, Este es la capacidad de realizar vlidamente actos procesales en juicio o en gestiones judiciales no contenciosas, por lo tanto si se carece de Ius postulandi, no se pueden realizar actos procesales. No obstante nuestro ordenamiento jurdico procesal, reconoce algunas excepciones a este procedimiento como que cualquier persona puede interponer un recurso de amparo. Nuestro sistema, procesal contempla una doble forma de estar representado en juicio, el cual se denomina el patrocinio y el mandato judicial, ambos en forma de mandato.

Patrocinio Es un contrato solemne mediante el cual las partes en un juicio o los interesados. Le encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los tribunales de justicia. Que exige la ley para ser patrocinante: - Ser abogado y estar habilitado para el ejercicio de la profesin Cmo se constituye? Sealando en la primera presentacin que haga cada parte ante un tribunal trtese de asuntos contenciosos o no, sealando el nombre del abogado, domicilio y su firma. Si es que este no se constituye la sancin no podr ser proveda, ni acogerse a tramitacin, se tendr por no presentada para todos los efectos legales y las resoluciones no sern susceptibles en motivo alguno. Ley 18.120 normas sobre comparecencia en juicio C.P.C Art 1 La duracin del patrocinio dura hasta la terminacin del juicio, salvo que en el proceso haya constancia de su cesacin, el patrocinio permite defender la causa tanto en primera como en segunda instancia. Facultades del abogado patrocinante, por esto el abogado asume la defensa del asunto, pero tambin lo faculta para orientar a su cliente que se llama mandante en primera instancia y asumir al defensa ante los tribunales colegiados. La ley exige la actuacin personal de la parte y no la del abogado patrocinante, en el cual no puede asumir la presentacin de sus bienes.

Causales en que termina el patrocinio. - Incumplimiento de la defensa encomendada.

- Por revocacin, acto por el cual la parte deja sin efecto la designacin de la parte. - Renuncia del abogado patrocinante. - muerte del abogado patrocinante.

Mandato judicial Es una institucin en virtud de la cual una persona encarga a otra y esta otra esta investida del ius postulandi para representarla en juicio o en cualquier gestin no contenciosa.

Existen 2 tipos de mandatos. Mandato genrico. Aquel que permite la representacin en todo tipo de juicos o gestiones no contenciosas. Mandato especifico. Es aquel que permite la representacin de una persona pero solo en negocios especficos. Caractersticas del mandato judicial. 1.- Es bilateral. Ambas partes se obligan recprocamente 2.- Es oneroso. Es naturalmente remunerado y las prestaciones reciprocas se miran como equivalentes. 3.- Es solemne. Se deben cumplir ciertos requisitos que la ley expresamente establece.

Constitucin del mandato. Capacidad para celebrar el mandato, existe capacidad del mandante y del mandatario. Capacidad del mandante------------ Ley exige que el mandante deba tener capacidad de ejercicio. Incapaces pueden celebrar el mandato judicial pero a travs de representante. Capacidad del mandatario---------Ley 18.120 seala quien puede ser mandatario, conformidad con el artculo segundo se seala: Abogados habilitados para ejercer la profesin.

Procuradores del nmero. Estudiantes que actualmente estn inscrito en 3, 4 o 5 ao de derecho de una facultad o escuela de derecho de una universidad reconocida por el estado. Egresados de derecho, hasta 3 aos despus de haber egresado de la carrera. Postulantes de las corporaciones de asistencia judicial realizando su prctica profesional para optar al ttulo de abogado. Constitucin el mandato. Artculo 6 del CPC, por escritura pblica, mediante un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez rbitro, mediante una declaracin escrita del mandante y autorizada por el secretario del tribunal que va a conocer del pleito. Existe una cuarta forma que no est en el CPC ni en la ley 18.120, es la ley sobre letras y pagare, se puede constituir el mandato judicial por endoso en comisin de cobranza de una letra de cambio o un pagare. Existen casos en que no es necesario constituir el mandato judicial, todos aquellos casos en que la ley faculta a la parte a comparecer personalmente. Otra excepcin es cuando el nmero de abogados en una comuna sea inferior a 4. En los asuntos que conocen los jueces de polica local cuya cuanta sea inferior a 2 UTM, asuntos que se ventilas ante el SII (servicio de impuestos internos.) cuando este acta como tribunal tributario. Asuntos que se ventilan ante la contralora general de la republica cuando este acta como tribunal de cuentas. No se requiere mandato judicial en el juicio poltico. Tampoco se requiere el mandato judicial para formular un recurso de amparo o un recurso de proteccin.

Sancin a la no constitucin del mandato judicial. De no constituirse el mandato judicial el tribunal otorgara un plazo de 3 das para que el mandante lo constituya legalmente. Transcurrido este plazo de 3 das, y si el mandato no se hubiere constituido legalmente entonces la solicitud hecha por la parte se tendr por no presentada para todos los efectos legales y la resolucin que dicte el juez no ser susceptible de recurso alguno.

Facultades que emanan del mandato judicial. 3 tipos de facultades. Facultades esenciales. Son aquellas que nacen por la sola circunstancia de otorgarse un mandato judicial y no pueden ser limitadas de modo alguno por el mandante, estas facultades son las que autorizan al mandatario o procurador para

tomar parte en el proceso de la misma manera que podra haberlo hecho el mandante, en virtud de estas facultades el mandatario podr intervenir en todos los trmites y en todos los incidentes que se lleven a cabo durante el juicio, y hasta el cumplimiento de la sentencia. Estas facultades se entienden conferidas al mandatario aunque nada se diga en el instrumento en que se otorg y constituyo el mandato judicial. Artculo 7 del CPC Facultades de la naturaleza. Son aquellas que se suponen incorporadas a un mandato judicial aunque las partes nada digan. Y pueden ser modificadas por acuerdo expreso de las partes del mandato, y as reviste el carcter de facultad de la naturaleza de delegar el mandato, siempre y cuando el mandante no se lo haya prohibido al mandatario. Artculo 7 inciso primero parte final CPC. Facultades accidentales. Son aquellas que se entienden incorporadas al mandato cuando expresamente haya sido concedida por el mandante. Artculo 7 inciso segundo CPC. Terminacin del mandato judicial. Cumplimiento del encargo. Mandante pida la terminacin del mandato antes que el juicio llegue al estado de sentencia. Revocacin, puede ser expresa o tcita, ser expresa cuando en forma explcita el mandante manifiesta su voluntad de ponerle termino al mandato, y ser tcita cuando el mandante sin referirse al mandato judicial vigente procede a otorgar un nuevo mandato judicial en el mismo juicio y a otro mandatario. Renuncia expresa del mandatario judicial. Para que la renuncia expresa del mandatario sea vlida, el mandatario debe poner en conocimiento de su mandante la renuncia. Tiene que entregarle un informe sobre el estado de avance del juicio, la renuncia expresa del mandatario solo producir efectos una vez transcurrido el trmino de emplazamiento. Muerte del mandatario. Articulo 10 CPC. Paralelo entre mandato civil y mandato judicial. El mandato civil es consensual, en cambio el mandato judicial ser siempre solemne. El mandato civil se extingue generalmente con la muerte del mandante, en cambio el mandato judicial no se extingue por la muerte del mandante. Mandato civil puede ser mandatario civil cualquier persona incluso los

incapaces ya que la voluntad del mandante en el mandato civil se perfecciona en el acto, en cambio solo pueden ser mandatarios judiciales las personas enumeradas en el artculo 2 de la ley 18.120. Mandato civil se pueden designar cualquier nmero de mandatarios, en cambio en el mandato judicial se discute si puede haber uno o varios mandatarios, pero la lgica nos dice que debe ser uno el mandatario judicial. El mandato civil la representacin es un elemento de la naturaleza en el mandato civil se puede concebir el mandato sin representacin, en el mandato judicial la representacin es de la esencia del mandato ya que siempre el mandatario acta dentro del proceso en representacin de su mandante.

Situaciones especiales con relacin a la representacin. Agencia oficiosa procesal o tambin llamada comparecencia con fianza de rato. En la primera presentacin que cada parte haga ante el tribunal, debe constituirse el mandato judicial, sin embargo puede ocurrir que frente a un caso de emergencia en que la parte debe realizar un acto jurdico procesal y no se encuentre, ejemplo una persona es notificada de una demanda media hora antes de irse en avin fuera de chile, entonces en esta situacin se salva a travs de la agencia oficiosa procesal. Esta institucin est reconocida en el artculo 6 inciso final. Lo normal es que el mandatario debe exhibir el ttulo en virtud del cual representa al mandante, pero cuando no se tiene el ttulo representativo entra a tallar esta institucin, ya que la agencia oficiosa permite comparecer en juicio sin la necesidad de exhibir el ttulo, es decir sin la necesidad de acreditar la existencia de mandato judicial por parte del mandante. La agencia oficiosa consiste en que una persona determinada comparece ante un tribunal asumiendo la representacin de otra y ofreciendo la ratificacin posterior de lo actuado de parte del que normalmente debi ser su mandante.

Procurador comn. La designacin del procurador comn las facultades y los distintos modos de actuacin estn establecidos en los artculos 12 al 16 del CPC. El procurador comn es aquel mandatario que obligatoriamente debe designarse para la representacin conjunta por 2 o ms demandantes o por 2

o ms demandados, y que dentro de un proceso hacen valer idnticas pretensiones o idnticas excepciones los demandados. Articulo 19 y 23 del CPC se exige procurador comn cuando se deducen las mismas acciones por los demandantes, otro caso es cuando existen 2 o ms demandados y oponen las mismas excepciones o las mismas defensas, se debe designar procurador comn en el caso de un tercero coadyuvante, estas 3 oportunidades debe ser nombrado de comn acuerdo por las partes que este represente, segn lo dispone el artculo 12 del CPC. Ya sea por falta de acuerdo o porque ninguna de las partes concurri a la audiencia para designar al procurador comn, dentro del plazo fijado por el tribunal la designacin del procurador la hace el tribunal, pero con una limitacin que es que el nombramiento debe recaer en un procurador del numero o en la persona del procurador de una de las partes que haya concurrido a la audiencia para designar al procurador comn, articulo 13 del CPC. No ser necesario en caso, pese a existir pluralidad de partes, cuando son distintas las acciones entabladas por los demandantes o cuando son distintas las defensas esgrimidas por los demandados, tambin cuando haber comenzado el proceso con una accin o defensa comn y por ende actuando las partes con un procurador comn surge en el transcurso del juicio incompatibilidad de intereses entre las partes que litigan conjuntamente, articulo 20 del CPC. Algunas representaciones especiales. Representacin del ausente.

Responsabilidad del mandatario judicial Amn de tener una responsabilidad civil, penal, administrativa y tambin disciplinaria, una responsabilidad que no tiene el patrocinante, es que el mandatario judicial responder personalmente del pago de las costas procesales generadas en el proceso y que sean de cargo de su mandante. Paralelo entre mandato judicial y el patrocinio. Desde el punto de vista del objeto, la finalidad del patrocinio es la defensa de los derechos del cliente en juicio, en cambio la finalidad del mandato judicial es la representacin en juicio. El patrocinio solo lo puede asumir un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, en cambio el mandato judicial puede ser una abogado, estudiante de derecho actualmente inscrito en 3 4 o 5 ao de una universidad

reconocida por el estado, un egresado de derecho hasta 3 aos despus a la fecha de su egreso, con limitaciones puede ser mandatario un egresado que est realizando su prctica en alguna corporacin de asistencia judicial. Patrocinio se constituye por el solo hecho de poner el abogado su firma e indicando su nombre apellido y domicilio, en cambio el mandato judicial se constituye por alguna de las 3 formas que establece el inciso segundo del artculo 6 del CPC, una cuarta forma est contemplada en la ley de letra de cambio y pagare. La sancin por la no constitucin del patrocinio es que el tribunal no admite a tramitacin esa demanda o escrito, y en segundo lugar al no admitir la tramitacin se entender como no presentado, al mandato judicial se le sanciona, si no se ha constituido o no est constituido de forma legal, el tribunal le da un plazo legal, si no lo hace la sancin ser la misma del patrocinio, se tendr como no interpuesta esa demanda para todos los efectos legales. Abogado patrocinante responde civil, criminal y disciplinariamente, mandatario judicial o procurador, tiene una responsabilidad civil, criminal, disciplinaria y adems pecuniariamente.

Partes indirectas o derivadas. Los terceros, pueden ser absolutos o relativos. Terceros absolutos----- Son aquellos que no tienen ninguna relacin con el proceso y le es absolutamente indiferente el resultado del juicio, estos terceros absolutos pueden vincularse accidentalmente al juicio, pero nunca en la categora de parte, ejemplo tpico son los testigos, los peritos. Terceros relativos------ Llegan al juicio o que se vinculan a la relacin procesal preexistente, y a ellos les afecta el resultado del juicio. Estos terceros relativos se clasifican en terceros coadyuvantes, excluyentes e independientes. La intervencin de un tercero en juicio se llama tercera, para que un tercero pueda dar lugar a una tercera, se requiere en primer lugar estar investigo en la calidad de tercero, segundo lugar para que tenga lugar una tercera debe existir un proceso en actual tramitacin, tercero debe actuar por medio de un procurador comn. Terceros coadyuvantes son aquellos que no son partes directas o principales pero que tienen interesa en el resultado del juicio, y este inters debe ser adems armnico con los intereses del demandante o con los intereses del demandado. Debe comparecer por medio de un procurador comn, no obstante que la ley lo autoriza para realizar alegaciones individuales, pero estas estarn sujetas a la condicin de que no interrumpan la marcha normal del juicio. Este tercero debe

tener un inters actual, en consecuencia las meras expectativas no habilitan para actuar como tercero coadyuvante. Artculo 23 inciso 1 y 2 CPC. Terceros independientes son aquellos que sustentan un inters propio, que no necesariamente es incompatible con los derechos del demandante o demandado. No requiere estar representado por un procurador comn, y puede comparecer en cualquier etapa del juicio pero respetando todo lo obrado con anterioridad. Artculo 23 inciso final CPC. Tercero excluyentes son aquellos que tienen un inters en el proceso pero que es incompatible tanto con el inters del demandante como con el inters del demandado. No requiere procurador comn. Articulo 22 CPC A los terceros les afectan los resultados del juicio tal como si fueran partes. Articulo 24 CPC. Las terceras estn reglamentadas a propsito del juicio ejecutivo.

4 terceras, tercera de dominio, de posesin, de prelacin y de pago.

Actos o actuaciones procesales. El cdigo se refiere a este tema a partir del artculo 59 ttulo VII del libro primero, de las actuaciones procesales. Estas actuaciones son el gnero, y las resoluciones judiciales son la especie, de tal forma que toda resolucin judicial es una actuacin judicial, pero no toda actuacin judicial es una resolucin. Actuaciones judiciales son actos jurdicos procesales, que se realizan dentro del proceso, ya sea por parte del rgano jurisdiccional, o por los organismos auxiliares de la administracin de justicia, o ya sea por las partes o por los terceros. Requisitos de validez. Articulo 59 CPC, das y horas hbiles. Articulo 60 y 61 CPC La escrituracin, ya que en el artculo 61 se seala lo mismo. Firma de las personas que han intervenido en esa actuacin. Inciso segundo del artculo 61. Autorizacin del correspondiente ministro de fe. Existen algunos requisitos especiales de validez respecto de algunas actuaciones judiciales. El juramento, son actuaciones procesales cuyo fin es sacralizar la actuacin judicial. Artculo 62. Utilizacin de un intrprete, articulo 63 en los casos que la

actuacin as lo requiera.

Las actuaciones judiciales se pueden decretar con conocimiento, con citacin o con audiencia. Con audiencia, cuando una actuacin es decretada por el tribunal con audiencia significa que el tribunal ante la solicitud de practicar una actuacin judicial, debe darle traslado a la parte contraria (ponerla en conocimiento), y esta parte en el plazo fatal de 3 das expresara lo que estime conveniente en relacin a esa solicitud, si la contraparte evacua o responde el traslado surge un incidente, y dependiendo de cmo resuelva el tribunal ese incidente se llevara o no a cabo la actuacin judicial. Con citacin, la contraparte tiene un plazo de 3 das para oponerse a la realizacin de esa actuacin judicial, pero si en este plazo de 3 das la contraparte no formula oposicin entonces la actuacin judicial se podr llevar a cabo sin problema, por el contrario si la contraparte deduce oposicin entonces se origina un incidente, incidente que se deber resolver por el tribunal y depender de como el tribunal resuelva el incidente, depende si la actuacin se llevara a cabo o no. Con conocimiento, significa que la actuacin judicial se podr llevar a cabo desde el momento en que la resolucin que decreto la actuacin ha sido notificada. Artculo 69 del CPC. De plano significa que se lleva a cabo inmediatamente. Plazos. Artculos 64 a 68 del CPC. Pero tambin se toman en cuenta artculo 48, 49 y 50 del cdigo civil. El factor tiempo es un factor fundamental en los procesos, ya que la actividad jurisdiccional debe ser oportuna en cuanto a la solucin de los conflictos sometidos a l conocimiento del rgano jurisdiccional, la resolucin del os conflictos de relevancia jurdica que se someten a la solucin del tribunal debe ser oportuna. Proceso se desarrolla en cuanto al tiempo entre 2 extremos igual de importantes. La presin de la sociedad para resolver lo ms pronto posible el asunto controvertido, por otra parte se tendr en cuenta la necesidad de que el rgano jurisdiccional madure con el debido tiempo las resoluciones, con el objeto que estas sean lo ms justas posibles. Para el derecho civil el plazo es el espacio o poca fijada para el cumplimiento de una obligacin.

Para el derecho procesal el plazo es el lapso o la oportunidad para la ejecucin de un determinado acto procesal. Plazo es el espacio de tiempo fijado por la ley, por el juez o por las partes para el ejercicio de una facultad o para la realizacin de un acto jurdico procesal. Cdigo civil en el artculo 48 seala la forma de computar los plazos. Los plazos han de ser completos, y corren hasta la medianoche del ltimo da del plazo.

Clasificaciones. 1.- En cuanto al sujeto que establece el plazo, legales, judiciales y convencionales. Plazo legal es aquel que establece la ley. Plazo judicial lo establece el juez. Plazo convencional lo acuerdan las partes. 2.- En cuanto a su extensin, plazos de horas, de das, meses y de aos. Plazo de hora, ejemplo el recurso de amparo, 24 horas, se cuentan por horas completas de 1 en 1 y no se interrumpen ni se suspenden. Plazos de das, son de das completos y se cuentan desde la medianoche del da en que se inicia, y dura hasta la medianoche del da en que se extingue el plazo. Plazos de meses, se inician en el numeral respectivo del mes en que comienza, y se extingue en el numeral correspondiente del mes que termina. Los nicos plazos que se suspenden por feriado en materia procesal civil son los plazos de das, articulo 66. Da feriado aquellos que la ley fija, pero adems se debe entender por da feriado, aquellos comprendidos en el feriado judicial, este se extingue del 1 de febrero hasta el 1 de marzo de cada ao. 3.- En cuanto a la forma de extincin de una facultad por el no ejercicio dentro del plazo, plazos fatales y plazos no fatales. Todos los plazos en el CPC son fatales. Artculo 64. PLAZOS FATALES: Son los que se extinguen inexorablemente por mero concurs del tiempo, pero adems extinguen la posibilidad de realizar tilmente un acto procesal.
A)

PLAZOS NO FATALES: son los que no extinguen por el solo transcurso del tiempo la posibilidad de realizar tilmente un acto procesal. Cul es la fuentes? la fuente de los plazos fatales es la ley y si la ley nada dice respecto de un plazo, se entiende que el plazo es no fatal.

Todos los plazos que establece el cdigo de procedimiento civil son fatales. 4.- En cuanto a la posibilidad de extender el plazo ms all de su vencimiento, plazos prorrogables y plazos improrrogables. PLAZOS PRORROGABLES: Son aquellos que se pueden extender ms all de su vencimiento. Son prorrogables los plazos judiciales. PLAZOS IMPRORROGABLES: son aquellos que no se pueden extender ms all de su vencimiento. Los plazos legales son improrrogables o sea no se puede extender ms all de su vencimiento. 5.- En cuanto al instante comienza el cmputo del plazo, plazos comunes y plazos individuales. PLAZOS COMUNES: es aquel que empieza a correr y se extingue para todos las partes en el mismo tiempo. Solo sern los plazos comunes aquellos que la ley expresamente lo establece. PLAZOS INDIVIDUALES: son los que corren para cada parte desde el momento de su notificacin .la regla general es que los plazos sean individuales, es decir que corran para cada parte desde el momento de la notificacin. 6.- En cuanto a su suspensin por la interposicin de das feriados, plazos continuos y plazos discontinuos. PLAZO DE DAS CONTINUOS: es aquel que no se suspende por los feriados. PLAZOS DE DAS DISCONTINUOS: es aquel que se suspende por los feriados.

Por regla general los plazos son continuos, salvo los plazos de das

Ahora por regla general los plazos legales son: discontinuos, fatales e improrrogables. En cambio los plazos judiciales son: continuos, es decir no se suspende por los das feriados por lo que dispone el artculo 50 cdigo civil, pero son prorrogables y no fatales art 67 del cdigo de procedimiento civil establece los requisitos para que un plazo judicial sea prorrogable. Por regla general los plazos son legales, discontinuos, fatales e improrrogables. Plazos judiciales son continuos, no se suspende por da feriado, articulo 50 CC. Son prorrogables y no fatales. Articulo 67 CPC (requisitos para que se pueda prorrogar un plazo.) Plazos convencionales pueden ser continuos o discontinuos segn la convencin de las partes, prorrogables o improrrogables, si las partes nada dicen al acordar un plazo, la ley entiende que el plazo es continuo y es improrrogable. Estos plazos jams podrn ser fatales ya que la fatalidad de un plazo solo puede emanar de la ley.

A) PLAZOS GENERALES: son aquellos establecidos para que cual quiera de las partes realicen tilmente un acto jurdico procesal. Esta es la regla general. B) PLAZOS ESPECIALES: son los establecidos para que alguna de las partes pueda realizar tilmente un acto jurdico procesal. Las resoluciones judiciales Nuestro cdigo reglamenta esta materia en el titulo 17 del libro primero, a partir del artculo 159 y siguiente. Podramos decir que las resoluciones judiciales son actos jurdicos procesales del tribunal. Genricamente las resoluciones judiciales en su conjunto son actos de decisin del tribunal por consiguiente las resoluciones judiciales son actos procesales, pero del tribunal y estos actos estn llamados a decidir respecto del conflicto o tambin para contribuir al orden y al desarrollo del proceso.

El legislador chileno solo reconoce cuatro categoras de resolucin judicial:

De estas cuatro categoras de resolucin judicial tres de ella son actos jurdicos procesales del tribunal, pero son de decisin y una de ella es de ordenamiento. Tambin se les llama a los actos jurdicos procesales de tribunales (que son tambin actos de decisin) son decisorio Litis y las de ordenacin se les llama de ordena torio Litis. El legislador hable de estas categoras en el cdigo de procedimiento civil en el artculo 158. Y que son: 1. 2. 3. La sentencia definitiva La sentencia interlocutoria Los autos

Todas estas son resoluciones de decisin. 4. Decreto de providencia

Esta es la una resolucin de ordenamiento.

Clasificacin de las resoluciones:

Segn la nacionalidad tribunal del cual emanan las resoluciones: A) RESOLUCIONES NACIONALES: estas se cumplen ante el tribunal que las dicto, ya sea en primero o nica instancia. B) RESOLUCIONES EXTRANJERAS: para que se puedan cumplir en chile deben cumplir con un trmite previo ante la corte suprema que se llama execuator. Nuestro cdigo dedica en el ttulo 19 a la ejecucin y cumplimiento de las resoluciones judiciales.

Segn la naturaleza del negocio en que se pronuncia A) B) RESOLUCIONES CONTENCIOSAS: RESOLUCIONES NO CONTENCIOSAS:

Segn la naturaleza del asunto sometido a la decisin del tribunal: A) RESOLUCIONES CIVILES: B) RESOLUCIONES PENALES: Estas resoluciones tiene importancia por el distinto rgimen jurdico aquellas se encuentran sometidas. Segn la instancia en que ella se pronuncian: A) B) SENTENCIA DE NICA INSTANCIA: SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA :

Esta clasificacin tiene importancia cuanto a los requisitos de forma que establece la ley respecto de cada uno de ellas. La sentencia de segunda instancia a la vez se puede su clasificar: 1. 2. 3. Sentencias confirmatoria Sentencias revocatorias Sentencias modificatorias

Segn el estado en que se encuentra respecto de su cumplimiento: A) SENTENCIAS FIRMES O EJECUTORIADAS: ART 174 HAY QUE SABERLO SI O SI

B) SENTENCIAS QUE CAUSAN EJECUTORIA: son aquellas que pueden cumplirse, aunque pueda existir recurso en su contra. C) SENTENCIA DE TRMINO: son aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Segn sea la forma en que se resuelva el asunto: A) SENTENCIA DEFINITIVAS TOTALES: son aquellas que resuelven la totalidad de las cuestiones planteadas en el juicio. B) SENTENCIA DEFINITIVAS PARCIAL: es aquella que se pronuncia sobre solo algunas cuestiones planteadas En juicio. Segn el contenido de las resoluciones: A) SENTENCIA DE CONDENAS: son aquellas que imponen el cumplimiento de una prestacin, sea en sentido positivo por ejemplo dar o hacer algo, en sentido negativo por ejemplo no hacer algo. Esta cumple una tarea declarativa, porque en primer lugar el juez debe declarar el derecho, pero adems debe imponer una prestacin. B) SENTENCIAS CONSTITUTIVAS: es aquellas que se produce la constitucin o la modificacin o extincin de una situacin jurdica. Lo que lo caracteriza es la produccin de un estado jurdico nuevo que con anterioridad a la sentencia no exista, tambin puede modificar un estado existente y reemplazarlo por otro. C) SENTENCIAS DECLARATIVAS: es aquella que decide acerca de la existencia o de la inexistencia de una situacin jurdica, lo que caracteriza a esta sentencia es que la actividad del tribunal se agota en la declaracin de la sentencia. D) SENTENCIAS CAUTELARES: son aquellas que no suponen un pronunciamiento sobre el fundo de la cuestin controvertida, sino que declaran una medida de seguridad, el sentido de estas medidas emana de un hecho cierto y real. esta tiende a resguardar el derecho alegado o reclamado por el demandante artculo 290 Estas clasificaciones tienen importancia: la sentencia de condena da lugar a un procedimiento posterior y ese procedimiento posterior consiste en obligar al condenado a pagar una indemnizacin de perjuicio en un plazo que seala la sentencia.

Clasificacin legal del artculo 158 CPC. Importancia---------- Sirve para establecer los requisitos que la ley seala para cada categora en este articulo 158. en cuanto a la forma de notificar, las sentencias definitivas de primera instancia se debe notificar personalmente, los decretos

providencias o provedos se notifican por el estado diario, otra diferencia es en cuanto al recurso procesal, se interponen determinados recursos para determinadas resoluciones.

1.- Sentencia definitiva. De la definicin dada en el artculo 158 se concluye que existen 2 elementos que componen esta definicin. El primer elemento es que pone fin a la instancia y el segundo elemento es que resuelve el asunto controvertido.

Requisitos para estar en presencia de una sentencia definitiva. Ponga fin a la instancia. La instancia es permitir el debate y resolver en juicio tanto las cuestiones de hecho como las cuestiones de derecho en el pleito.

Por regla general, en nuestro sistema procesal es un sistema de doble instancia, asunto puede ser conocido y resuelto por un tribunal, pero existe un tribunal superior jerrquico que resuelve las cuestiones de hecho y de derecho, y lo que da lugar a la segunda instancia es el recurso de apelacin.

Debe resolver el asunto controvertido, se pronuncia tanto sobre las pretensiones formuladas por el demandante como respecto de las contrapretensiones hechas valer por el demandado. Debe pronunciarse sobre todas las actuaciones hechas valer en el juicio.

2.- Sentencia interlocutoria. Se distinguen 2 clases:

De primera clase o primer grado------- Falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes.

Incidente------- Cuestin accesoria que se suscita en juicio, requiere un pronunciamiento del tribunal, estos se pueden generar antes, durante o despus de la dictacin de la sentencia. Se caracteriza por establecer derechos permanentes a favor de las partes, cuando queda firme o ejecutoriada produce cosa juzgada.

De segunda clase o segundo grado.----- Resuelve sobre un tramite que servir de base para la dictacin de una sentencia definitiva.

3.- Auto. Tambin falla o resuelve un incidente, pero no comprendido en la sentencia interlocutoria, o sea no emanan derecho a favor de las partes, nunca produce cosa juzgada, siempre podr ser modificada.

4.- Decreto, providencia o provedo. Solo tienen por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso, no produce cosa juzgada.

Requisitos formales de toda resolucin judicial. Debe cumplir con los requisitos del artculo 169 inciso 1 del CPC. Debe llevar la firma del ministro de fe que la autoriza, articulo 61.

Requisitos especiales de una resolucin judicial: La primera resolucin que se dicta en un juicio cualquiera sea su naturaleza debe consignar el correspondiente nmero de orden que se le debe asignar a ese proceso o causa, ese nmero se conoce con el nombre de rol de la causa, y con este nmero figura a travs de todo el desarrollo del juicio, esa es la exigencia que la ley le hace a la primera resolucin que se le dicta en juicio. 1. Decretos, providencias o provedos: El legislador no establece requisitos especficos, por lo que deben cumplir con los requisitos comunes de toda resolucin judicial. 2. Sentencias interlocutorias: a) De primera clase o primer grado: debe contener: - la decisin correspondiente. - Los fundamentos de hecho y de derecho que motivan esa decisin. - Debe citar las leyes y los principios de equidad que el juez tuvo en consideracin para tomar la decisin adoptada. - Pronunciarse acerca de la condena en costas, es decir, respecto de quien debe pagar los costos del juicio. b) De segunda clase o segundo grado: aquella que falla sobre algn trmite que sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o

interlocutoria. Debe cumplir con los requisitos comunes a toda sentencia y con los requisitos especficos de la resolucin de que se trate.
3. Autos: son los mismos exigidos para la sentencia interlocutoria de primera

clase.
4. sentencia definitiva: art. 170 y un AA sobre la forma de dictacin de una

sentencia (apndice del CPC). En toda sentencia definitiva se distinguen 3 partes: una expositiva, una considerativa y una resolutiva.
a) Expositiva: enmarcar el asunto de que se trata en juicio, para que de la sola

lectura de la parte expositiva de una sentencia se pueda decir de que se trata el juicio. Es una relacin de todo el juicio. Sus elementos estn en los nmeros 1,2 y 3 b) Considerativa: numerales 4,5 del art. 170 c) Dispositiva: numeral 6 del art 170, debe contener la decisin del asunto controvertido. Si omite excepciones y acciones es porque son incompatibles con las aceptadas, esto est en el auto acordado en el numeral 11. Esto se aplica en las sentencias de primera y nica instancia. En el caso de la segunda instancia cuando la de primera instancia no cumple con los requisitos, porque si los cumple la segunda solo los confirma. se confirma Si la sentencia de segunda instancia es revocatoria o la modificatoria debe cumplir con los mismos requisitos, que la de primera instancia. Sin embargo, la ley permite que la sentencia definitiva de segunda instancia reproduzca ciertas partes de la sentencia de primera instancia, por ejemplo, la sentencia definitiva de 2 instancia que revoca o modifica una de 1 puede reproducir toda la parte considerativa de la sentencia de 1 instancia o reproducir una parte de ella. En la prctica las sentencias definitivas de 2 instancia que revocan o modifican una de 1 lo que cambia es la parte dispositiva. Sancin a la falta de cumplimiento de los requisitos de forma de las resoluciones judiciales: Si se trata de un decreto providencia o provedo o de un auto hay que pedirle al tribunal que lo dicto que sane el vicio a travs del recurso de reposicin (que subsane el juicio). Si se trata de una sentencia interlocutoria a la que le falta uno de los requisitos de forma se le pide al tribunal superior jerrquico del que dicto esa sentencia que subsane el juicio a travs del recurso de apelacin. Si se trata de una sentencia definitiva que omiti alguno de los requisitos de forma se podr pedir la nulidad de la sentencia a travs del recurso de casacin en la forma. Las resoluciones producen 2 efectos, 1 es el desasimiento del tribunal y el otro es la cosa juzgada. El desasimiento del tribunal: est consagrado en el inciso primero del art 182 CPC.

De acuerdo con esta disposicin podemos definir este efecto como aquel que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual, una vez que han sido notificadas, a alguna de las partes, no pueden ser modificadas, o alteradas en manera alguna por el tribunal que las dicto. El efecto del desasimiento del tribunal solo lo producen las sentencias definitivas y las sentencias interlocutorias, por lo tanto los decretos providencia provedos o los autos, no producen este efecto, el Codex dice que notificada la sentencia notificada a alguna de las partes por tanto no es necesaria la notificacin a todas las partes, Excepciones: Recurso de reposicin: se interpone ante el mismo tribunal que dicto la sentencia para que sea el mismo quien la modifique. a) Error de hecho Decepcin o prescripcin de la apelacin puede ser alterada cuando se pide reposicin de la sentencia fundada en un error de hecho. Error de hecho ej: contar mal los plazos. b) Cuando el artculo 182, si se desase el tribunal, pero si el afectado nunca fue notificado por el tribunal, la sentencia se anula. Recurso de aclaracin o enmienda: se interpone ante el mismo tribunal para que lo resuelva. Cosa juzga. La autoridad y eficancia de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnacion, o sea recursos, que permita modificarla, este concepto implica autoridad y por otro lado una medida de eficacia. Cuando una sentencia produce cosa juzgada significa que no sep uede impugnar, no se puede interponer recurso en su contra, tambien significa que la sentencia que produce ese efecto es inmutable,o sea no se puede modificar o cambiar. Se puede hacer cumplir por medio de la fuerza. Cuando una sentencia produce el efecto de cosa juzgada ya no se puede impugnar. Produce la certeza juridica. Tiene que encontrarse en el estado de firme y ejecutoriada para que produzca el efecto de cosa juzgada. El legislador establece cuando una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada. Articulo 174 CPC. Priemera situacion cuando se notifica a una de las partes y no procede recurso alguno en su contra, ah esta firme y ejecutoriada. Segunda situacion es cuando proceden recursos en contra de la resolucion y ellos han sido interpuestos, se tendra firme y ejecutoriada desde el momento que se notifique el decreto que la mande a cumplir. Tercera situacion es cuando proceden recurso en contra de una resolucion y han transcurrido los plazos que sealan para interponerlos pero estos no han sido interpuestos. Quedara firme desde el momento en que el secretario del tribunal certifica el hecho de que han trnacurrido los plazos para interponer los recursos y estos no han sido interpuestos.

Cosa juzgada produce una accion y produce una excepcin, corresponde la accion a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en juicio Articulo 176 CPC. Y esta accion sirve para exigir el cumplimiento de lo dispuesto en esa sentencia. Articulo 231 inciso primero CPC. Se hace valer ante el tribunal que se pronuncio en primera o unica instancia. 2 mecanismos para exigir el cumplimiento de una resolucion, acudir al mismo tribunal que la dicto, y genera el cumplimiento incidental de una resolucion, si ha transcurrido mas de 1 ao desde que esa resoclucion se hizo exigible habra que aplicar las reglas de la competencia e iniciar un nuevo juicio, y ese nuevo juicio sera un juciio ejecutivo y tendra como titulo ejecutivo la sentencia. Resolucion que cause ejecutoria, cuando no obstante existen recursos en su contra, se puede cumplir. Oportunidad para hacer valer la accion de cosa juzgada, se podra pedir la ejecucion de una resolucion cuando se encuentre firme ejecutoriada o cuando esta cause ejecutoria. Se hace valer la accion de cosa juzgada, si el cumplimiento de una sentencia se solicita despues de 1 ao desde que la ejecuion se hizo exigible, necesariamente se debe iniciar un nuevo juicio llamado juicio ejecutivo, se invocara como titulo ejecutivo la respectiva sentencia. Se podra pedir la ejecucion de una sentencia ante el mismo tribunal que la dicto pero siemprey cuando esto se solicite dentro del plazo de 1 ao desde el momento que el cumplimiento se hace exigible, cumplimiento incidental de la sentencia. Ciertos procedimientos que establenen maneras distintas de exigir el cumplimiento forzado de lo dictado en la resolcuion, ejemplo juicio de arrendamiento. Excepcin de cosa juzgada, es el efecto ue producen las sentencias definitivas y las sentencias interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede volverse a discutir entre las partes la cuestion que ha sido objeto del juicio. Este efecto no la producen todas lass resolcuiones judiciales, solo la producen las sentencias definitivas y las sentencias interlocutorias firmes o ejecutoriadas. Tampoco producen el efecto de la excepcin de cosa juzgada la sentecnia deifnitiva y sentencia interlocutoria que cause ejecutoria. Fundamento de la excepcin de la cosa juzgada es la necesidad de que los pleitos tengan un fin, y que las cosas no se mantengan en la incertidumbre. Titular de la exepecion de la cosa juzgada, articulo 177 CPC. Puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio. Tambien por todos aquellos que la ley seala que aprovechen el fallo. Excepcin de cosa juzgada es renunciable, significa que si la parte interesada no opone la exepcion de cosa juzga se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podria declarar de oficio la excepcin. Requisitos para que se pueda oponer o deducir la excepcin de cosa juzgada. El efecto de la cosa juzgada es relativo, ya que solo afecta a las partes que han intervenido juridicamente en el juicio. Existen casos de cosa juzgada absoluta, es decir no solo afectan a las personas que han intervenido en juicio si no que respecto de todo el mundo, ejemplo, articulo 315 y 1246 Codigo Civil.

Requisitos establecidos por ley para la excepcin Articulo 177 CPC. Identidad legal de personas, expresion legal no significa identidad fisica, si no que identidad juridica o legal. El demandante y el demandado deben ser en ambos juicios la misma persona pero desde un punto de vista juridico. El legislador debio decir identidad legla de partes. Identidad de la cosa pedida, la cosa pedida es el beneficio juridico que se reclama en juicio, y al cual se pretende tener derecho, en consecuencia existe identidad de la cosa pedida cuando el beneficio juridico que se reclama en el nuevo juicio es el mismo que se reclamo en el juciio anterior. No se atiende a la materialidad del objeto que se reclama, se atiende al derecho que se discute, cuando el derecho discutido es el mismo en el antiguo juicio y en el nuevo existe identidad de la cosa pedida. Identidad de la causa de pedir, el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Las notificaciones El tema de la notificaciones est regulada en nuestro cdigo de procedimiento civil, a partir del articulo 38 y siguientes. Qu son las notificaciones? Las notificaciones es una actuacin judicial efectuada en la forma establecida por la ley y que tiene por finalidad principal dar eficacia a las resoluciones judiciales. Que significada dar eficacia a las resoluciones judiciales, que llmense sentencia definitiva , sentencia interlocutorias, autosestas resoluciones judiciales producen sus efectos desde el momento en que se notifica vlidamente. Las normas que regulan las notificaciones son de orden pblico y por ende son irrenunciables. Por otro lado la notificaciones tienen especial importancia todo vez que en ellas se permiten materializar en el proceso del principio de bilateralidad de la audiencia, tambin tiene importancia en que las resoluciones judiciales produzcan sus efectos y por ultimo otra importancia es que la sentencia definitiva y la sentencia interlocutoria( una vez que ha sido notificada a una de las parte ) produce el desasimiento del tribunal. Las notificaciones son actuaciones judiciales unilaterales ,por lo cual no se requiere el consentimiento del notificado. Art. 57. Las diligencias de notificacin que se estampen en los procesos, no contendrn declaracin alguna del notificado, salvo que la resolucin ordene o, por su naturaleza, requiera esa declaracin Clasificaciones de las notificaciones : 1. En cuanto a la formas de las notificaciones : I notificaciones personal ii notificacin subsidiaria a la personal iii notificacin por cedula iv notificacin tacita

A) notificacin personal : esta notificacin es la ms completa y eficaz, porque es la nica, en que el notificada toma conocimiento de las resoluciones que se le est notificando. La primera resolucin que se dicta en todo proceso es la notificacin personal. Art. 40 (43). En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita. Esta notificacin se har al actor en la forma establecida en el artculo 50 Requisitos de validez a). debe cumplir con los requisitos comunes a toda actuacin judicial (debe practicarse en da y hora hbil ,debe dejarse constancia escrita del proceso, de haberse efectuado), sin embargo si la notificacin se realiza en lugares o reciento de libre acceso al pblico, esta notificacin se podr realizar en cualquier da y a cualquier hora. B). la notificacin personal se podr efectuar en cualquier da entre las 6 y 22 horas, en la morada o en el lugar donde pernocta el notificada o en el lugar donde ordinariamente el notificado ejerce industria, profesin u oficio. En cualquier reciento privado en que el notificado se encuentre y el cual se permita el ingreso del ministro de fe. qu ocurre si la notificacin se realiza en un da inhbil? Si la notificacin se realiza en un da feriado en cualquiera de estos lugares , el plazo empieza a correr de este mismo da. ejemplo si se notifica a una persona en da domingo ,el plazo empieza a correr desde la media noche del da domingo. c). Si la notificacin personal se efectuare en la oficina del secretario del tribunal o en la casa que le sirve de despacho al tribunal o en el despacho del receptor judicial, esta se debe efectuar entre las 8 y las 20 horas. cmo se deja constancia en el expediente de haberse realizado una notificacin personal? Se realizara mediante una certificacin o acta que deja el ministro de fe en el proceso. Esta certificacin debe estar firmada por el notificado y si est no quiero o no puede firmar , el ministro de fe debe dejar constancia de lo sucedido. Tambin debe dejarse constancia del lugar donde se realiz la notificacin, tambin deber dejarse constancia de la fecha en que se realiz la notificacin y la hora en que se realiz la notificacin , el receptor judicial deber dejar constancia de la manera como identifico al notificado y esto se realiza a travs de la cedula de identidad. Art. 41 (44). En los lugares y recintos de libre acceso pblico, la notificacin personal se podr efectuar en cualquier da y a cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible al notificado. En los juicios ejecutivos, no podr efectuarse el requerimiento de pago en pblico y, de haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso pblico, se estar a lo establecido en el No. 1 del artculo 443.

Adems, la notificacin podr hacerse en cualquier da, entre las seis y las veintids horas, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde ste ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si la notificacin se realizare en da inhbil, los plazos comenzarn a correr desde las cero horas del da hbil inmediatamente siguiente, y si se hubiere practicado fuera de la comuna donde funciona el tribunal, los plazos se aumentarn en la forma establecida en los artculos 258 y 259. Igualmente, son lugares hbiles para practicar la notificacin el oficio del secretario, la casa que sirva para despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin. Los jueces no podrn, sin embargo, ser notificados en el local en que desempean sus funciones lugares hbiles 1-lugares y recintos de libre acceso al pblico. 2- la moradas del notificado. 3-el lugar donde pernocta el notificado. 4-lugar hbil donde el notificado trabaja, donde tiene su industria u oficio. 5-cualquier recinto privado donde se encuentre el notificado y donde pueda ingresar el ministro de fe. 6-la oficina del secretario del tribunal. 7-la casa en que sirve de despacho al tribunal. 8- la oficina del ministro de fe que realiza la notificacin.

Cul es el funcionario competente para practicar la notificacin personal? 1- En primer lugar el secretario del tribunal, pero este tiene una limitacin que es solo puede realizar la notificacin en su oficina del tribunal. 2- Es funcionario competente el receptor judicial 3- El notario o el oficial del registro civil, en aquellos lugares donde no existe receptor judicial. Qu resoluciones judiciales deben notificarse personalmente? 1-la primera resolucin que se dicte en un juicio. 2- tratndose asuntos civiles contenciosos , al demandado se le notifica personalmente y al demandante por el estado diario. 3-cuando la ley exige que se notifique a una persona para la valides de un acto. 4-tambin se realizara cuando el tribunal as lo ordene. 5-tambin en todo caso, si se quiere.

Art. 47 (50). La forma de notificacin de que tratan los artculos precedentes se emplear siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen expresamente. Podr, adems, usarse en todo caso.
B) Notificacin subsidiaria a la personal: esta notificacin procede cuando la

persona que tiene que ser notificada ha sido buscada por dos das distintos, ya sea en su morada o ya sea en el lugar donde ejerza su industria, profesin u oficio, pero adems el ministro de fe debe dejar constancia que el notificado se encuentra en el lugar donde se realiza el juicio. Una vez que se han certificado estas dos circunstancia (que ha sido buscado en dos das distintos y el ministro debe dejar constancia) en el expediente bajo firma del receptor judicial. El demandante debe al tribunal que ordene que se lleve a cabo la notificacin de conformidad a lo establecido al art 44. En esta notificacin se producen los mismos efecto que en la notificacin personal. Requisitos 1-la debe realizar el receptor judicial. 2- cmo se materializa? se debe entregar copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado. 3-deber el ministro de fe proporcionar los datos del juicio y el tribunal ante cual se est llevando acabo. 4-las copias se deben entregar en la morada o lugar donde ejerce la industria, fabrica u oficio. 5-las copias se le entregaran a cualquier persona adulta que se encuentre en los lugares ya sealados. 6-si se realiza en lugares donde no exista libre acceso, las copias debern dejarse al conserje o portero. Y debe dejarse constancia de esto. 7-el receptor que practicado este tipo de notificacin debe despachar un aviso por correo certificado y debe hacerlo en el segundo da de efectuada la notificacin. Art. 44 (47). Si buscada en dos das distintos en su habitacin, o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, no es habida la persona a quien debe notificarse, se acreditar que ella se encuentra en el lugar del juicio y cul es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificacin del ministro de fe. Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenar que la notificacin se haga entregando las copias a que se refiere el artculo 40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su industria, profesin o empleo. Si nadie hay all, o si por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos lugares, se fijar en la puerta un aviso que d noticia de la demanda, con especificacin exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y de las resoluciones que se notifican. En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto, dejndose testimonio expreso de esta circunstancia. Art. 46 (49). Cuando la notificacin se efecte en conformidad al artculo 44, el ministro de fe deber dar aviso de ella al notificado, dirigindole con tal objeto carta

certificada por correo, en el plazo de dos das contado desde la fecha de la notificacin o desde que se reabran las oficinas de correo, si la notificacin se hubiere efectuado en domingo o festivo. La carta podr consistir en tarjeta abierta que llevar impreso el nombre y domicilio del receptor y deber indicar el tribunal el nmero de ingreso de la causa y el nombre de las partes. En el testimonio de la notificacin deber expresarse, adems, el hecho del envo, la fecha, la oficina de correo donde se hizo y el nmero de comprobante emitido por tal oficina. Este comprobante deber ser pegado al expediente a continuacin del testimonio. La omisin en el envo de la carta no invalidar la notificacin, pero har responsable al infractor de los daos y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de las medidas que se sealan en los nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales C) Notificacin por cedula : Es aquella que consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del notificado De copias integra de la resolucin y de los datos necesario para su aceptada inteligencia. Requisitos : 1- Debe cumplir con los requisitos comunes de todo actuacin judicial.(lugar hbil, por un funcionario competente ) Cul es el lugar hbil para realizar esta notificacin? El nico lugar hbil es el domicilio,( en el cual haya sido fijado por la parte o su apoderado) dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el tribunal. Existe una carga procesal que debe cumplir todo litigante es de sealar un domicilio dentro de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal Art. 49 (52). Para los efectos del artculo anterior, todo litigante deber, en su primera gestin judicial, designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo, y esta designacin se considerar subsistente mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando de hecho cambie su morada. En los juicios seguidos ante los tribunales inferiores el domicilio deber fijarse en un lugar conocido dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente, pero si el lugar designado se halla a considerable distancia de aquel en que funciona el juzgado, podr ste ordenar, sin ms trmites y sin ulterior recurso, que se designe otro dentro de lmites ms prximos 2- Una vez practicada la notificacin por cedula, deber dejarse testimonio de ella, en el proceso y en este testimonio deber indicare el lugar, el da y la hora en que se llev acabo la notificacin y tambin se deber indicar el nombre, la edad, la profesin y el domicilio que recibi la cedula Qu resoluciones deben notificarse por cedula? 1- Las sentencia definitivas dictas en materia civil y por un tribunal unipersonal
2- Las resolucin que recibe la causa prueba 3- Las resoluciones en que se ordena la comparecencia personal de las partes ante el l

tribunal.

Art. 48 (51). Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa, o se ordene la comparecencia personal de las partes, se notificarn por medio de cdulas que contengan la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia. Estas cdulas se entregarn por un ministro de fe en el domicilio del notificado, en la forma establecida en el inciso 2 del artculo 44. Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con expresin del da y lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga la entrega. El procedimiento que establece este artculo podr emplearse, adems, en todos los casos que el tribunal expresamente lo ordene Art. 49 (52). Para los efectos del artculo anterior, todo litigante deber, en su primera gestin judicial, designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo, y esta designacin se considerar subsistente mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando de hecho cambie su morada.
4- Las primera resolucin que se dicta en un proceso que se encuentre paralizado por 6

meses o mas .
5- Las resoluciones que se notifiquen a tercero que no sean parte en el proceso o

quienes no afecto su resultado. Art. 52 (55). Si transcurren seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, no se considerarn como notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario mientras no se haga una nueva notificacin personalmente o por cdula. Art. 56 (59). Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se harn personalmente o por cdula.
D) Notificacin por estado diario

esta notificacin es un invento una creacin de nuestro sistema procesal. Esta notificacin es simblica o ficta, porque no implica necesariamente el conocimiento por parte del notificado de la resolucin . el legislador da por conocida desde el momento en que se inserta la en un listado o estado.

en qu consiste esta notificacin? Es un listado que se pone en secretaria del tribunal, con las debidas precauciones para evitar que ese listado sea modificado o alterado. En este listado se anotan diariamente las distintas resoluciones que se van dictando y este listado debe quedar a la vista del pblico al menos tres das. Qu debe contener este listado?

1- Debe sealar la individualizacin del tribunal cuya resoluciones se insertan en este

listado
2- Debe contener sucesivas columna, en una columna se debe consignar el apellido de las

litigante; en la segunda columna se debe sealar el nmero de rol de la causa.(en nmeros y letras)en la ltima columna el nmero de resoluciones que se estn notificando por el estado diario. Lo normal es que se dicte una resolucin por causa.
3- Este listado concluye con el timbre y la firma del secretario del tribunal.

Art. 50 (53). Las resoluciones no comprendidas en los artculos precedentes se entendern notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deber formarse y fijarse diariamente en la secretara de cada tribunal con las indicaciones que el inciso siguiente expresa. Se encabezar el estado con la fecha del da en que se forme, y se mencionarn por el nmero de orden que les corresponda en el rol general, expresado en cifras y en letras, y adems por los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que figuren con dicho carcter si son varios, todas las causas en que se haya dictado resolucin en aquel da, y el nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas. Se agregar el sello y firma del secretario. Estos estados se mantendrn durante tres das en un lugar accesible al pblico, cubiertos con vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos; y, encuadernados por orden rigoroso de fechas, se archivarn mensualmente. De las notificaciones hechas en conformidad a este artculo, se pondr testimonio en los autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarn la notificacin y slo sern sancionados con multa de media a una unidad tributaria mensual, a peticin de parte o de oficio E) Notificacin por aviso: es una notificacin substitutiva, que reemplaza a la personal y ala por cedula . Cules son esa circunstancia que autoriza el legislador para que se utilice esta notificacin?
1- Debe tratarse de una resolucin que debe notificacin personal o por cedula. 2- Que esa notificacin (ya sea personal o por cedula) se haga a personas de difcil

individualizacin. Cuando se trate de notificar a persona cuya residencia sea difcil de determinar
3- Cuando se trata de notificar a personas cuyo nmero hacen difcil de prctica de la

notificacin personal o por cedula. Art. 54 (57). Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya individualidad o residencia sea difcil determinar, o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia, podr hacerse la notificacin por medio de avisos publicados en los diarios o peridicos del lugar donde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la regin si all no los hay. Dichos avisos contendrn los mismos datos que se exigen para la notificacin personal, pero si la

publicacin en esta forma es muy dispendiosa, atendida la cuanta del negocio, podr disponer el tribunal que se haga en extracto redactado por el secretario. Para autorizar esta forma de notificacin, y para determinar los diarios o peridicos en que haya de hacerse la publicacin y el nmero de veces que deba repetirse, el cual no podr bajar de tres, proceder el tribunal con conocimiento de causa y con audiencia del ministerio pblico. Cuando la notificacin hecha por este medio sea la primera de una gestin judicial, ser necesario, adems, para su validez, que se inserte el aviso en los nmeros del "Diario Oficial" correspondientes los das primero o quince de cualquier mes, o al da siguiente, si no se ha publicado en las fechas indicadas

Forma de realizar la notificacin por aviso : La parte que desee invocar una resolucin por aviso , deber invocar algunas de las causales que lo permiten. Que menciones de contener deben ser la misma que seala la ley.

2 En cuanto a su finalidad: I notificacin citacin ii Notificacin emplazamiento iii Notificacin requerimiento iv Notificacin propiamente tal

notificacin con citacin : es el llamamiento que hace el tribunal a una de las partes o un tercero, para que comparezca por un determinado objeto, en un plazo determinado y bajo apercibimiento de ser sancionado.

Notificacin emplazamiento Es la que se hacen a las partes para que dentro de un plazo determinado hagan valer sus derechos. Notificacin requerimiento: Es una notificacin, a travs de la cual se aperciba a una de las partes, para que en el momento de la notificacin haga alguna cosa o cumpla con una determinada prestacin.

Notificacin propiamente tal Es el hecho de poder en conocimiento a una parte o a un tercero una determinada resolucin judicial.

Medidas Prejudiciales y Precautorias Estn reguladas en el titulo 4 del libro 2 del C.P.C, que trata sobre el juicio ordinario. Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio y que tienen por objeto preparar la entrada al juicio, asegurar la realizacin de algunas pruebas que pueden desaparecer y asegurar el resultado de la pretensin que se hace valer dentro del juicio. Quien es el futuro sujeto facultado por la ley para solicitar una medida prejucial? El futuro demandante.

Caractersticas Se deben solicitar por quien va a hacer el futuro parte en el proceso (futuro demandante y se decretan por el tribunal antes de la existencia del juicio). Por estar reguladas en el libro 2, estas medidas son de aplicacin general a toda clase de juicio. Por lo que dispone el Art. 3 El requisito general para que puedan ser otorgadas por el tribunal consiste en quien las solicite debe expresar la accin que quiera deducir. Art. 287 y someramente sus fundamentos. Solo las partes pueden solicitar, el futuro demandante, excepcionalmente el futuro demandado y respecto de ciertas y determinadas medidas.

Clasificacin De acuerdo a su finalidad se pueden clasificar en medidas prejudiciales preparatorias, probatorias y precautorias. Medidas prejudiciales preparatorias Actos jurdicos procesales anteriores al juicio, tienen por objeto preparar la entrada al juicio. El sujeto facultado por la ley es el futuro demandante.

Art. 273 Poe regla general el futuro demandado no se encuentra facultado por la ley para solicitar la medida prejudicial precautoria, dado que solo se le faculta en la medida de que trata el numero 5 del Art. 273 (reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado). Por lo que nos dice el Art, 288 relacionado con el Art, 273. Requisitos: El legislador contempla un requisito comn a toda medida prejudicial o especficos. El requisito comn es que el futuro demandante al solicitar una medida prejudicial debe sealar la accin y fundamento de que se propone ejercer. Requisitos especficos El solicitante debe demostrarlo al tribunal, la necesidad de que se decrete esa medida para que se pueda ejercer. Inciso final del Art, 273. Medidas prejudiciales de los nmeros 1, 2, 3 y 4 del Art, 273 vinculado con el Art. 254 numero 3. El nmero indaga acerca de la capacidad del futuro demandando, para comparecer por el mismo en el juicio. Indagar acerca de la personera, de quien puede comparecer en representacin legal del futuro demandado. Indagar acerca del nombre y domicilio de los representantes del futuro demandado. Efectos - El futuro demandante deber presentar un escrito al tribunal solicitando que decrete esta medida. Art, 273 - Deber sealar que se propone deducir y someramente su fundamento. - Deber sealar las razones por las cuales esa medida es necesaria e indispensable para que pueda entrar en el juicio. Si se cumple con los requisitos el tribunal dictara una resolucin, citara al futuro demandado a una audiencia para un da y hora determinada a fin de que preste la declaracin jurada, de hechos del futuro demandante. Junto con la solicitud del futuro demandante le sern notificados personalmente. Al futuro demandante lo notifican a travs del estado diario. El futuro demandante o demandado debern comparecer en la audiencia y responder

acerca de los hechos de los que versa la medida prejudicial preparatoria. S e deja constancia en un acta por el futuro demandado que hizo la declaracin jurada, la firmara el juez y el secretario del tribunal autorizndola. Si el futuro demandado no comparece en la audiencia o se niega a responder, el futuro demandante deber pedir al tribunal que le imponga al futuro demandado alguna de las siguientes medidas: - Aplique multas que no excedan de 2 sueldos vitales - Multas y arrestos que se puedan repetir Art. 274 Para dar cumplimiento a lo decretado por el tribunal, hay que distinguir si la cosa se encuentra en poder del deudor o un tercero: - Si se encuentra en poder del futuro demandado, este deber mostrar o autorizar al que solicite la medida para que la reconozca y dando las facilidades pertinentes. Si se encuentra en poder de un tercero, el futuro demandado cumplir con la medida, dando el nombre o residencia del tercero y sealando el lugar donde se encuentra. Art. 275 Si el futuro demandado no cumple con la exhibicin de la cosa, el futuro demandante pedir al tribunal aplicacin de multas o arrestos. El tribunal esta facultado para allanar el lugar donde se haya la cosa que se solicita. Art. 276 Medidas prejudicial numero 3 Art, 273 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios tasaciones etc., que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. Medidas prejudiciales numero 4 Art. 273 Exhibicin de libros de contabilidad El C.P.C regula conjuntamente el procedimiento para llevar a cabo la medida del nmero 3 y 4 del Art, 273. El futuro demandante deber presentar un escrito requiriendo estas exigencias, adems que se deje en el proceso una copia de estos documentos que se presenten y cuya exhibicin se solicito. Art. 283 El tribunal frente a esta solicitud dictara una resolucin El futuro demandado deber comparecer de todo esto se deber dejar constancia que

deber ser suscrita por el demandado, firmado por el juez y autorizada por el secretario.

Reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado Esta medida la puede solicitar el futuro demandante/do. Cualquiera que lo solicite aqu hay una excepcin: Solicitar esta medida del nmero 5, el tribunal solicitara a una audiencia a un da y hora determinada, con el objeto que concurra al tribunal, la persona que corresponda y preste declaracin jurada. Al citar al futuro demandante / do los cita bajo apercibimiento que se tendr por reconocida la firma en caso de no concurrir o dar una respuesta evasiva.

Medidas prejudiciales probatorias. Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio que tienen por objeto obtener la rendicin de los medios de prueba establecidos por el legislador los que pudieren ser durante el desarrollo del juicio de difcil realizacin o recayeren sobre hechos que fcilmente pueden desaparecer.

Titular para solicitar una medida prejudicial probatoria. Es el futuro demandante, y esto de acuerdo a los artculos 281, 284 y 286 del CPC. Excepcionalmente la ley faculta al futuro demandado para solicitar alguna medida prejudicial probatoria. Artculo 288 del CPC.

Requisitos para solicitar una medida prejudicial probatoria. Requisito comn a toda medida prejudicial probatoria artculo 287 del CPC, so es el demandado quien solicita esta medida prejudicial, no podr expresar la accin que va a entablar ya que no es el futuro demandante, debe dar un cumplimiento indirecto, deber sealar al tribunal cual es la persona que lo pretende demandar y expresar someramente los fundamentos de la pretensin que piensa hacer valer el demandante en su contra, y requisitos especficos segn la medida probatoria que se solicita, el cdigo en los artculos 281, 284 y 286 contempla la posibilidad de solicitar como medida prejudicial probatoria los siguientes medios de prueba: Inspeccin personal del tribunal.

Informe de peritos, pero nombrados por el tribunal. Artculo 281 del CPC. Certificado de un ministro de fe. Artculo 281 del CPC. Le da fuerza de

presuncin simplemente legal. Artculo 427 del CPC eso es el valor probatorio. Para que el juez pueda decretar estos medios de prueba prejudicialmente (inspeccin del tribunal, informe de perito, o el certificado.) se debe demostrar que existe un inminente dao o perjuicio o que se trate de hechos que fcilmente puedan desaparecer. Artculo 281 inciso 1. Para llevar a cabo estos medios de prueba dice el artculo 281 en su inciso segundo del CPC. Absolucin de posiciones o confesin judicial. Se puede solicitar tanto por el demandante como por el demandado cuando la demanda ha sido contestada. Sin embargo el artculo 284 del CPC permite pedir esta confesin de parte se puede solicitar prejudicialmente. Artculo 284 inciso 1. Quien solicite este medio de prueba prejudicialmente, amn de cumplir con el requisito comn a toda medida prejudicial probatoria, debe sealar el fundamento que hace procedente la concesin de esta medida y ese fundamento ser la existencia de un fundado temor que el futuro absolvente se ausente del pas. Requisitos que hay que cumplir para que el tribunal decrete la absolucin de posesiones prejudicialmente son muy distintos a cuando se solicita este medio de prueba cuando el juicio ya ha iniciado. En primer lugar la parte que desea que se cite a la contraparte para absolver posesiones debe presentar un escrito pidindole al tribunal que cite a su contraparte a la presencia del juez a prestar confesiones, pero junto con esta solicitud debe acompaar un sobre y ese sobre contiene las preguntas que el tribunal debe hacerle a la parte que concurre a prestar confesin. Estas preguntas dentro del sobre, ser analizado por el juez para verificar si las preguntas son o no conducentes. Si la persona citada no concurre dice el artculo 284 inciso segundo. Prueba de testigos. Artculo 286 del CPC. La puede solicitar tanto el futuro demandante como el futuro demandado, quien la solicite prejudicialmente deber cumplir con los requisitos comunes a toda medida prejudicial y adems deber indicar el fundamento que hace procedente la concesin de esta medida, en este caso el fundamento ser la existencia de un impedimento grave del cual exista un fundado temor de que los testigos no se presenten oportunamente. Artculo 286 inciso 2. Dependiendo del medio de prueba que se solicite prejudicialmente ser el requisito especfico. La ponderacin de estos medios de prueba van a ser valorados de la manera que la ley establece.

Medidas prejudiciales precautorias. Medidas precautorias.

Reglamentadas en el ttulo V del libro II del CPC. Fundamento de las medidas precautorias. Partiendo del supuesto que el tiempo que media entre la presentacin de una demanda y la dictacin de una sentencia y cuando esta quede firma o ejecutoriada, puede pasar mucho tiempo. El demandado podra llevar a cabo una serie de conductas destinadas a impedir que se cumpla la sentencia que pudiera dictarse en su contra, es decir pretende impedir que el demandante satisfaga su pretensin. Estas medidas adoptan medidas en el trascurso del tiempo para impedir que el demandado realice conductas que no permitan que el demandante obtenga un resultado prctico. Medidas precautorias ---------------- Son las providencias pronunciadas por el tribunal a peticin del sujeto activo del proceso, y que tienen por objeto o finalidad asegurar el resultado de la pretensin hecha valer cuando se ha demostrado durante el curso del procedimiento la apariencia de la existencia de la pretensin cuya satisfaccin se pretende y existe peligro de que pueda ser burlada antes de la dictacin de la sentencia definitiva. Elementos: Medidas precautorias son resoluciones judiciales que se dictan por el tribunal en nica o en primera instancia y durante el curso de un proceso y que no pueden consistir de modo aluno en conductas que se realicen por parte del actor o demandante fuera del proceso y sin una autorizacin previa del tribunal que conoce de la causa. Medidas precautorias se deben decretar por el tribunal y a peticin del demandante o sujeto activo y durante el curso del juicio. El objetivo que se persigue a travs de estas medidas es asegurar el resultado de la pretensin hecha valer por el demandante y para evitar o impedir que se pueda ver burlada la satisfaccin de su pretensin al serle reconocida en la sentencia definitiva y para precaver conductas que el demandado pudiere realizar durante el transcurso del juicio. Para que pueda decretarse una medida precautoria es necesario que el demandante haya demostrado durante el curso del juicio la apariencia de la existencia de un derecho o de una pretensin cuya satisfaccin pretende. Para que se pueda decretar una medida precautoria es menester que concurra el peligro de que la satisfaccin de la pretensin reconocida en la sentencia pueda ser burlada durante el transcurso del juicio por conductas que realiza el demandado.

Caractersticas. o Son infinitas, ya que en materia civil las medidas precautorias no se limitan a las que seala al artculo 290 si no que se extienden a todo acto que sea asegurador o protector de la pretensin deducida y de la sentencia favorable que se pudiera pronunciar. Articulo 298 CPC. Todo acto que tiende a asegurar o a proteger la pretensin deducida es una medida precautoria. Clasificacin: 1.- medidas precautorias reguladas en el artculo 290 y siguientes del cdigo. 2.- medidas precautorias que no estn contempladas en leyes especiales. 3.- medidas precautorias que no estn contempladas expresamente en la ley y por lo tanto son inventadas por el actor o demandante. o Son medidas protectoras y proporcionadas a la pretensin a cautelar. Es de la esencia de las medidas precautorias impedir que el demandado eluda el futuro cumplimiento de la sentencia que se dicte, este carcter protector y de proporcionalidad est reconocido en los artculos 290, 298 y 301 del CPC. o Son instrumentales, las medidas precautorias nunca son un fin en s misma, las medidas precautorias estn preordenadas a la dictacin de una ulterior sentencia definitiva, las medidas precautorias nacen al servicio de una sentencia definitiva, con el fin de predisponer el terreno y preparar los medios para el buen xito de la sentencia. o Son de carcter excepcional, ya que estas medidas tienden a alterar la situacin de igualdad que las partes deben tener en un proceso, por eso que el legislador cuando trata de las medidas precautorias requiere para que puedan ser decretadas por el tribunal, se cumplan los requisitos que establece el legislador y que consten en el proceso los antecedentes que han procedente la medida solicitada. o Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso y evitar que se burle la eficacia de la sentencia que se dicta. El dao jurdico derivado por el retardo del procedimiento se da en el proceso civil por el peligro que el demandado disminuya o incluso haga desaparecer sus bienes durante el transcurso del juicio. Artculo 301 del CPC. o Son esencialmente provisionales, las medidas precautorias

patrimoniales tienen una duracin limitada, el que tenga carcter provisional no implica que no se mantenga vigente durante todo el transcurso del juicio hasta la dictacin de la sentencia definitiva. o Son acumulables, articulo 290 y 300 del CPC. o Pueden ser sustituidas por una garanta suficiente, articulo 301 del CPC. o Pueden tener el carcter de prejudiciales. o El demandante debe responder por los perjuicios causados al demandado por el otorgamiento de una medida precautoria infundada. En principio quien solicita y obtiene de buena fe una medida precautoria ejerciendo por lo dems un derecho que la ley le reconoce no es responsable de los perjuicios que la medida precautoria pudiera causar al demandado, quien sufri los daos con motivo de la medida precautoria tiene que internalizarla como un costo ms que debe pagar producto de tener un sistema judicial que necesita de estas medidas para el mejor funcionamiento. El actuar de buena fe del actor puede cesar en cualquier momento y por eso el tribunal al tomar una decisin sobre el otorgamiento de una medida precautoria tiene que analizar cul ha sido el comportamiento que ha tenido el actor o demandante durante el transcurso del juicio y hasta antes de la solicitud de la medida precautoria, y as el juez antes de otorgar una medida precautoria debe en primer lugar analizar y observar el inters que ha mostrado el demandante en el progreso del juicio, tambin el juez deber estudiar acerca de cul ha sido la conducta del demandante con posterior a la concesin de la medida precautoria. El principio de la responsabilidad busca establecer criterios que ayuden a determinar quin debe soportar la cara econmica que toda medida precautoria lleva consigo. Clasificacin de las medidas precautorias. 1.- En atencin a las normas que la regulan, medidas precautorias que estn enumeradas en el artculo 290 del CPC, otras en la legislacin nacin de carcter especial o particular y otras medidas que no estn expresamente consagradas en la ley as que son inventadas. o Medidas precautorias del artculo 290 del CPC. o Medidas precautorias en la legislacin nacional. o Medidas inventadas por el demandante. 2.- En atencin en el momento en que se solicitan y pueden ser decretas por el tribunal, medidas precautorias y medidas prejudiciales precautorias.

o Medidas precautorias propiamente tales, cuando el juicio ha iniciado. o Medias precautorias prejudiciales, antes del juicio. 3.- En atencin a la iniciativa para poder ser decretada, medidas precautorias decretadas de oficio por el tribunal y medidas precautorias decretadas a peticin de parte. Por regla general las medidas precautorias son a peticin de parte. 4.- En cuanto a la finalidad, medidas precautorias asegurativas, medidas precautorias que persiguen una finalidad de mantenimiento y hay medidas precautorias satisfactivas o anticipativas. 5.- En cuanto a los requisitos que deben ser cumplidos para decretar la medida precautoria, medidas precautorias que pueden decretarse acompandose por el actor o demandante comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del hecho que se reclame, medidas precautorias que el juez puede decretar sin comprobantes. 6.- En atencin a la necesidad de rendir caucin por parte del actor para los efectos que la medida precautoria pueda ser decretada, medidas precautorias en que no se requiere la rendicin de una caucin, y medidas precautorias facultativas o sea en que el tribunal est facultado para que pueda ser decretada exige caucin, y tambin hay medidas precautorias con rendicin de fianza obligatoria.

Clasificacin de las medidas prejudiciales 1En atencin a las normas que la regulan: Medidas precautorias enumeradas en el artculo 290 C.P.C.: Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: 1 El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda; 2 El nombramiento de uno o ms interventores; 3 La retencin de bienes determinados; y 4 La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Medidas establecidas en la legislacin nacional, ya sea general o especial: Medidas precautorias que no estn establecidas en la ley, que concibe o inventa el demandante: todo medio que entabla el demandante es una medida. 2En atencin al momento en que ellas se solicitan y pueden ser decretadas por el Tribunal. Medidas precautorias propiamente tales: se solicita una vez que se ha iniciado el juicio, es decir, una vez interpuesta la demanda.

Medidas prejudiciales precautorias: aquellas que se solicitan antes que se haya iniciado formalmente el juicio, por esto que al estudiarlas, atendidas la finalidad que persiguen, estas pueden ser preparatorias, probatorias o precautorias, que no ms all que medidas precautorias pedidas antes que se inicie el juicio. 3En atencin a la iniciativa para poder ser decretadas Medidas decretadas de oficio por el Tribunal Medidas precautorias decretadas a peticin de parte: constituye la regla general. 4En cuanto a la finalidad que se persigue con la medida precautoria: Medidas precautorias asegurativas: son aquellas que persiguen facilitar el resultado prctico de una futura ejecucin forzada de la sentencia. Se pretende impedir la dispersin de los bienes que pueden ser objeto de la ejecucin forzada. Todas las medidas precautorias de las que trata el artculo 290 C.P.C., poseen esta finalidad, es decir, son de carcter asegurativas. Medidas precautorias que persiguen una finalidad de mantenimiento: estas medidas son aquellas que persiguen impedir determinados cambios en la situacin de hechos existentes para evitar que la tutela definitiva del proceso jurisdiccional llegue demasiado tarde. Por ejemplo, la orden de no innovar en el Recurso de Proteccin, es una medida cautelar de mantenimiento, persigue que las cosas se mantengan en una situacin determinada a fin de asegurar que el resultado sea eficaz. Medidas precautorias satisfactivas o anticipativa: aquellas medidas que tienen por objeto anticipar, por ejemplo, cuando en el juicio de alimentos y antes de que se determine y se establezca la solvencia del acreditarte (padre) el Juez decreta alimentos provisorias. Medida cautelar anticipativa, porque el alimentario necesito subsistir independiente del transcurso del juicio. 5En cuanto a los requisitos que deben ser cumplidos para decretar la medida precautoria: Medidas precautorias que pueden decretarse acompandose por el actor o demandante comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama, siendo esta la regla general: no se trata de pedir medidas precautorias por el Juez a diestra y siniestra, sino que el actor debe acompaar comprobantes que a lo menos establezcan presuncin grave. Medidas precautorias que el juez las puede decretar sin que el actor o demandante acompae comprobantes. 6En atencin a la necesidad de rendir caucin por parte del actor para los efectos que la medida precautoria pueda ser decretada: Medidas precautorias en que no se requiere la rendicin de una caucin: Regla general. Medidas precautorias facultativas, es decir, en que el Tribunal est facultado para exigir una caucin antes de decretar medida precautoria. Medidas precautorias con rendicin de caucin obligatoria. En nuestro ordenamiento jurdico slo hay dos casos en que el Tribunal exige la caucin obligatoria, artculo 279 C.P.C.

Art. 279 (269). Podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Ttulo V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y concurriendo las circunstancias siguientes: 1 Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias; y 2 Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan

Requisitos generales precautoria

y comunes para

decretar cualquier medida

1. Debe existir una solicitud de la parte activa (demandante). Esto significa el tribunal no puede de oficio, sea sin que nadie de lo pida decretar una medida precautoria, porque una de las base en nuestro sistema procesal es la pasividad de los jueces (los jueces civiles actan a peticin de parte) y por otro lado prima el principio dispositivos. Cul es la parte que se encuentra legitimada para actuar en un proceso, para solicitar una medida precautoria? Es aquella que ha hecho valer una pretensin, ya que la medida precautoria tiende a resguardar la satisfaccin prctica de la pretensin. Aparte del demandante, quin podra en este caso ser parte legitimada para solicitar una medida precautoria?
2. Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso, en

consecuencia el momento para solicitar una medida precautoria es cuando se ha trabado la relacin procesal. Hasta qu momento se puede solicitar? Hasta ante que el juez dicte sentencia Art. 433 (437). Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos en los artculos 342 No. 3, 346 No. 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr, dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 43 3. El demandando debe poseer bienes, ya que sobre estos bienes el demandado va a recaer esta medida precautoria. Esta medida recae sobre ciertos bienes. 4. El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al trmino del juicio.

5. El demandante debe acompaar comprobantes que constituyan a lo menos

presuncin grave del derecho que se reclama. La ley exige para que no existe una suerte de privilegio con el demandante y tambin para que no sea utilizado como una herramienta presin en contra del demandante. Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio, y para decretarlas deber el demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen. Comprobante----------- Que comprueba, verificar, demostrar segn la RAE. Es un concepto amplio que comprende todo medio de prueba que sirva para acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo. En trminos generales una presuncin es el resultado de una operacin racional y lgica en virtud de la cual partiendo de hechos conocidos se llega a un hecho desconocido. Presunciones de derecho, simplemente legales y judiciales, las presunciones de derecho y simplemente legales estn establecidas por la ley, y las presunciones judiciales las establece el juez, la presuncin de derecho no admite prueba al contrario en cambio en las simplemente legales el hecho presumido se puede impugnar por otro medio de prueba. Para que las presunciones judiciales hagan fe es menester que sea ms de una, adems deben ser graves, deben ser precisas y finalmente deben ser concordantes. Artculo 426 del CPC. La presuncin grave es aquella que lleva a la conviccin al tribunal de que existe un principio de existencia del hecho que se trata o reclama.
6. Demandante debe rendir caucin cuando el tribunal as lo ha determinado ya

sea porque la ley faculta al juez para exigir caucin antes de otorgar las medidas precautorias o porque es la ley la que exige la rendicin de caucin. Esta caucin o garanta sirve para los efectos de garantizar al demandado el pago de los daos o perjuicios que pudieren causarle el otorgamiento del a medida precautoria. La regla general es que no se exige al actor o demandante la constitucin de esta caucin, se exigir en la medida en que la ley as lo disponga o porque el tribunal est facultado para exigir previamente la caucin cuando se trate de medidas que no estn expresamente autorizadas por la ley. Puede ocurrir que el actor o demandante solicite una medida precautoria pero que no est en condiciones en ese momento facultado para acompaar comprobantes que constituyan a lo menos una presuncin grave del derecho que se reclama, en este caso el juez si concede la medida est obligado a exigir caucin. Y la medida e otorgara solo por 10 das a la espera que acompae los comprobantes.

Medidas precautorias de que tare el artculo 290 del CPC.

Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. El cdigo civil en el titulo 32 trata del depsito y del secuestro, articulo 2211 del cdigo civil nos dice que se llama en general deposito el contrato en que se confa una cosa corporal a una persona que se encarga de guardarla y restituirla en especie, deposito propiamente tal y el secuestro y de acuerdo al cdigo civil el secuestro es el depsito de una cosa que se disputan 2 o ms personas en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisin a su favor.

El cdigo civil seala que el secuestro puede ser convencional, esto quiere decir el que se constituye por el solo consentimiento de las personas que se disputan el objeto litigioso, y puede ser secuestro judicial o sea el que se constituye por decreto del juez de manera que cuando el demandante solicita el secuestro del objeto, y el juez declara esa medida ser el secuestro judicial. Funcin del secuestro judicial, es proteger y garantizar la integridad material de la cosa que es objeto de la demanda, y se garantiza y protege a travs de su conservacin por parte del secuestre o la persona que recibe la cosa.

Nombramiento de 1 o ms interventores. El CPC no ha definido el cargo de interventor, se recurre a la RAE, y este seala que es aquel que interviene como el empleado que autoriza y fiscaliza ciertas operaciones a fin de que estas se hagan con legalidad. Concepto del diccionario no sirve para estos efectos. Funcin entre otras del interventor es denunciar al que solicito la medida precautoria o al tribunal cuando las operaciones no se ajustas a la legalidad. Denunciar cualquier malversacin o abuso que advierta en la administracin de la cosa o del negocio. Se debe limitar a llevar una cuenta de entrada y gastos de la cosa o negocio sujeto a intervencin, y est obligado a dar noticia ya sea al que pidi la medida precautoria o dar cuenta al tribunal de toda malversacin o abuso que el note en la administracin de esos bienes. Designacin de interventor no tiene por objeto privar al demandado de su facultad de dominio.

Retencin de objetos determinados. La retencin es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del demandado e impidindose su enajenacin, incautacin es un apoderamiento jurdico y puede ser de carcter material en caso de que los muebles pasan del poder del demandado al poder del demandante o de un tercero. Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Esta medida se refiera a todo acto o contrato ya sea a ttulo oneroso o ya sea a ttulo gratuito, tambin se comprende en esta medida las convenciones, ejemplo el pago, la tradicin. No obstante lo ilimitado que parece ser esta medida no es tan amplia, en cuanto al objeto sobre el cual puede recaer esta medida, ya que esta medida puede recaer sobre bienes muebles o inmuebles pero a la vez tienen que ser determinados, incluso cuando esta medida recae sobre una universalidad jurdica se debe indicar y determinar los bienes que componen esa universalidad jurdica. El cdigo le llama prohibicin de celebrar ciertos actos o contratos pero

en la prctica se solicita de manera ms acotada, se solicita la prohibicin de constituir derechos reales sobre las cosas. Esta medida es aquella medida cautelar decretada por el tribunal y que tiene por objeto impedir que el demandado celebre vlidamente cualquier acto jurdico sea unilateral o bilateral, gratuito u oneroso, nominado o innominado, y en relacin con 1 o ms bienes muebles o inmuebles de propiedad del demandado. Medidas prejudiciales precautorias. Tienen por finalidad asegurar el resultado de la accin o pretensin que se har valer por el solicitante con posterioridad en el proceso, por lo tanto los requisitos que habilitan para que el tribunal pueda decretar una medida prejudicial precautoria son precisos y los jueces deben ser muy cuidadosos al exigir su estricto cumplimiento, se debe advertir que la aplicacin de estas medas es bastante amplia ya que se pueden aplicar a todo procedimiento establecido en el CPC o por cualquier otra ley especial. Se puede solicitar como medida prejudicial precautoria las que establece el artculo 290 del CPC las contempladas en alguna legislacin especial y todas aquellas que sean fruto de la imaginacin o inventiva del demandante y que tengan por objeto asegurar el resultado de su pretensin