FUNDAO TROMPOWSKY VI CONCURSO PBLICO

AVISO

Em nota divulgada atravs de um Blog na internet, de autoria de um cidado que se nomina ERNANI PIMENTEL, uma Associao que se nomina

ASSOCIAO NACIONAL DE PROTEO E APOIO AO CONCURSO (ANPAC) fez veicular imputaes que, segundo ela ANPAC, descredenciam nossa Fundao para Execuo do VI Concurso Pblico do Municpio de Rio das Ostras- RJ.

Vem o artigo acompanhado de alguns relatos de candidatos, postados no mesmo Blog, que sero refutados, no momento oportuno.

Ainda na data de ontem, segundo se noticia na mdia, a Fundao ainda no foi Notificada, formalmente, teria o Ministrio Pblico, atravs de AO CAUTELAR, obtido uma liminar SUSPENDENDO, o curso do Concurso, tendo por objetivo, produzir provas, visando, finalmente, a ANULAO DO CONCURSO.

Primeiramente se manifestar a Fundao sobre a Nota da Associao (ANPAC).

Sobre a referida Nota de se destacar, logo de inicio, a falta de legitimidade de seu contedo, considerando que foi a mesma produzida em flagrante violao, ao que ela mesmo, ANPAC, defende em sua Nota, ou seja o Principio da Isonomia, pois fruto a referida Nota de Audincia de s uma das partes interessadas, na hiptese, alguns poucos Candidatos.

Em apertada sntese censura, a Nota, o Municpio que, segundo o seu Autor, teve seu Concurso transformado num exemplo de irresponsabilidade.

E isto porque a Folha Dirigida teria veiculado, entre outras, queixas de Candidatos sobre a redao do Edital, respostas no verdadeiras de seus Diretores, com relao ao Edital, causando com este comportamento, insegurana aos candidatos que, por tal motivo, estariam perdendo prazo para Recorrer.

Como no se bastasse tal fato, segundo a Nota, diversas Provas foram Anuladas, tendo ocorridos erros de logstica em sua distribuio, desorganizao de horrios, a clonagem de questes de concurso anteriores, sendo certo que, neste ltimo caso, ferindo frontalmente a isonomia e a igualdade de alguns Candidatos, com Candidatos j cientes das provas, a serem aplicadas.

Todos esses fatores a indicar a falta de competncia da Exeqente do Concurso, na hiptese a Fundao, agravado tais indcios considerando ter sido a Contratao no precedida da Licitao, prevista em Lei, tendo acontecimentos dessa natureza levado a nominada ANPAC a criar um Estatuto, que pretende transformar em Lei, mediante encaminhamento de Projeto ao Poder competente.

Acaba por exortar os Candidatos a levarem ao Ministrio Pblico as irregularidades do Concurso, de maneira adotar aquele rgo s medidas cabveis em favor dos Candidatos. A BEM DA VERDADE

Com relao competncia da Fundao, tivesse o articulista buscado conhecer a sua origem e com certeza no estaria colocando em dvida, de forma inconseqente, a capacidade da mesma.

Com sede a Praa Duque de Caxias, n 25, 4 Andar, Centro, Rio de Janeiro, trata-se a Fundao de uma Instituio credenciada no MEC-MCT, desde 2006, com objetivo de dar apoio a seu Instituidor, o Departamento de Educao e Cultura do Exrcito, destacando-se entre seus diversos fins a pesquisa, o ensino, o desenvolvimento cientifico e tecnolgico, transcrevendo-se abaixo, parte, para no cansar o leitor, deste Aviso, de sua substancial carreira de vida (leia-se Curriculum Vitae).

Neste

pouco

tempo

de

sua

existncia, 06 (seis) anos, no campo da seleo e recrutamento, participou dos seguintes Projetos:

Realizao

de

Concursos

Pblicos

Processos Seletivos, visando o provimento de vagas nos cursos de ps-graduao (lato sensu) em Nefrologia, Terapia Intensiva, Mastologia, Cardiologia, Oncologia, Dermatologia e Programas de Residncia Mdica de diversas especialidades, em prol do Hospital Central do Exrcito. Execuo do Concurso de Admisso de alunos ao Colgio Militar do Rio de Janeiro (CMRJ), firmado e executado no ano de 2009. Concurso Pblico para provimento de Cargos do Quadro Funcional do Municpio de So Joo de Meriti RJ, em diversas reas, sob regime estaturio, conforme Edital n 01, de 31 de maro de 2011, do Municpio de So Joo de Meriti. No campo de Projetos voltados para o ensino e pesquisa, estabeleceu parceiras com o Centro de Pesquisas Avanadas WERNHER VON BRAUN, Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) e Petrobras.
5

Cursos de Ps-Graduao contratados na modalidade de ensino a distncia, com a Universidade Castelo Branco, bem como o Instituto de Ps-Graduao e Pesquisa em Administrao (COPPEAD), a Fundao Coordenao de Projetos, Pesquisas e Estudos Tecnolgicos (COPPETEC) e a Fundao Universitria Jos Bonifcio (FUJB), rgos de apoio da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Curso de Mestrado Profissional em matemtica, Ps-Graduao Stricto-sensu, desenvolvido em parceria com a Academia Militar das Agulhas Negras, Fundao Trompowsky e Universidade Estadual de campinas (UNICAMP).

Projeto de criao e execuo de cursos, na modalidade a distncia, dos idiomas: alemo; espanhol; francs; ingls; italiano; e russo, para capacitao de 1.400 (hum mil e quatrocentos) integrantes do Exrcito Brasileiro, com o Centro de Estudos de Pessoal do Exrcito.

De se destacar, ainda neste pequeno perodo de existncia, a realizao de 02 (dois) Seminrios Internacionais de grande porte, NANOTECNOLOGIA e LIVRO BRANCO DE DEFESA sendo o primeiro realizado em Braslia DF e o outro no Rio de Janeiro RJ.
6

Por oportuno discrimina abaixo, dele se excluindo, para que no se argua corporativismo, seus inmeros clientes militares, seus clientes da iniciativa privada:
- Gabinete de Segurana Institucional da Presidncia da Repblica; - Ministrio da Defesa (MD); - Ministrio do Transporte (MT); - Ministrio do Trabalho e Emprego (MTE); - Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT); - Secretaria de Estado de Segurana Pblica do Estado de Sergipe; - Prefeitura Municipal de Nova Iguau; - Prefeitura Municipal de So Joo de Meriti; = Prefeitura Municipal de Camaragibe; = Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro; - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP); - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ); - Instituto de Ps-Graduao e Pesquisa em Administrao (COPPEAD); - Universidade Federal do Par (UFPA); - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ); - Universidade Federal Fluminense (UFF); - Universidade Catlica de Petrpolis (UCP); - Universidade Castelo Branco. (UCB) - Universidade do Grande Rio (UNIGRANRIO); - Associao de Assistncia Social Crist do Brasil; - Associao Fluminense de Educao; - Banco Santander; - Instituies de Ensino, Editores e Consultores para Educao de Jovens e Adultos (EJA); - POUPEX.
7

Este

substancioso

Curriculum,

assinale-se descrito parcialmente, para no se tornar enfadonha este Aviso, por si s prostra qualquer tentativa de descredenciar a Fundao, para o servio a que se credenciou, perante o Municpio de Rio das Ostras- RJ.

Alias tivesse a ANPAC a iseno necessria, buscando a verdade dos fatos, com certeza desconsideraria 90% (noventa por cento) das imputaes que so feitas, facilmente refutveis, como ser doravante demonstrado, as denncias feitas pelos Candidatos, entre outras, de perda de prazo para recorrer, por falta de m orientao da diretoria da Fundao, que apenas uma das inmeras acusaes marcadas pela m-f, e que com certeza deixa evidente o despreparo do Candidato para participar do Concurso. Como de conhecimento pblico de que o Edital a Lei do Concurso.

Por outro lado no pode alegar desconhecimento do Edital, o Candidato que se inscreveu com o firme propsito de sucesso no Concurso.
8

Nesta linha de raciocnio, somente o Candidato aventureiro pode desconhecer o Edital, que , como dizem os estudiosos do direito, de clareza solar em seu n 2-, da Clusula V, do Edital de n 01/2012, quando regra a forma e prazo para interposio de Recurso.

Com relao m redao do Edital, tal argumento s pode ser fruto da mente de mais um aventureiro, at porque divulgado muito tempo, antes da realizao das provas, no existindo nos arquivos do Municpio, onde ficam guardados todas as formas de insatisfao com o Concurso, uma s Impugnao a redao do Edital.

Em assim sendo, o que resta identificado com tal argumento, o comportamento malicioso do Candidato que, conhecendo as omisses do Edital, aguarda a realizao da Prova para s, ao depois, dependendo do seu sentimento quanto ao resultado alcanado, vir critic-lo ou no.

Mas a sociedade, em que vivemos, apesar das mudanas de valores, ainda censura este comportamento, pois implica no objetivo de levar vantagem ainda que se aproveitando do prprio agir malicioso.
9

Com relao a questo de clonagem de questes anteriores, neste momento de se destacar que, num universo de 101.929 (cento e um mil novecentos e vinte e nove), concorrendo a 168 Cargos, somente 1.139 (um mil cento e trinta e nove) candidatos interpuseram Recursos, ou seja 1,12%, devendo-se destacar, ainda, que, em sua grande maioria, referentes as mesmas questes.

Assinale-se que entre os 1.139 (um mil cento e trinta e nove), Recursos interpostos, apenas 01 (uma) denncia da existncia na internet de questes aplicadas por outras Instituies, em Concursos anteriores, alm disso, vrios Recursos versavam sobre os mesmos assuntos.

Ora, primeiramente, se tal fato verdadeiro, no se pode imputar a Fundao a violao ao Principio da impessoalidade.

E isto porque no se atribui, e efetivamente no se poderia atribuir a Fundao, divulgao na internet de questes que seriam aplicadas em suas Provas.

10

Afora isso, ainda que tivesse a Fundao divulgado na internet, questes a serem aplicadas em suas provas --- o que efetivamente no ocorreu --- ali colocadas as questes no h de se falar em privilegio de Candidatos, uma vez que os fatos divulgados na internet se tornam do domnio pblico, ou seja esto ao alcance de todos.

De se ressaltar, que, em Rio das Ostras, to logo tomou, a Fundao cincia da divulgao por
parte de Empresa ALCANCE APOSTILAS, localizada Rua Agenor de Souza 35, Bairro Progresso, em Juiz de Fora/MG, que anunciava ter

o domnio de questes de provas da Fundao, foi a referida Empresa, atravs de Jornal local, descredenciada, com relao divulgao de tal fato, assim como Notificada,

extrajudicialmente, para se abster da divulgao da referida notcia, estando esses documentos em nossos Arquivos, a disposio de qualquer interessado.

Finalmente, h de ser destacado que a propriedade intelectual das questes, de prova, pertence a seus Autores e no a Fundao, inexistindo regra que vede se utilizem, os mesmos, mais de uma vez de questes, de suas propriedades, anteriormente aplicadas, normalmente divulgadas
11

por Instituies que se dedicam a realizao de Concursos em seus sites, e que por este fato se tornam pblicos.

Por ltimo, de se destacar que, preocupado com o tema, o Poder Executivo Federal, fez Editar o Decreto de n 6944, de 21 de agosto de 2009, do exame do qual se depreende, que inexiste qualquer vedao a utilizao de questes aplicadas em Concursos anteriores, desde que preservado, naturalmente, pelo rgo Executor o sigilo de sua utilizao.

Com relao a presuno de que a falta de Licitao traz consigo a presuno de falta de competncia, por parte do rgo Contratado este raciocnio , no mnimo, insensato.

Primeiramente deve ser destacado que a Norma legal que Autoriza a Contratao independente de Licitao, art. 24 da Lei 8666, se encontra em plena vigncia, destaque-se desde 21 de junho de 1993, data da sua Edio.

12

Segundo a interpretao da Lei, como sabido por todos, os operadores do direito, no pode conduzir o interprete ao absurdo.

Em resumo no se pode admitir que o Legislador fizesse editar uma Lei presumindo que com isso poderiam ser contratadas Empresas desqualificadas, para os objetivos do Contrato.

Contudo, para por fim a qualquer dvida com relao a legalidade e legitimidade da Contratao, foi a mesma submetida ao rgo encarregado

constitucionalmente, de fiscalizar o Entes Pblicos, com relao a seus atos e Contratos, o Tribunal de Contas do Estado (TCE).

Feito esses esclarecimentos, com relao a equivocada e precipitada, para se dizer o menos, Nota da ANPAC, enfrentaremos, agora, os relatos de Candidatos que com ela fizeram coro, no mesmo Blog.

Passamos a Fundao a responder agora as vazias e genricas denuncias, que acompanham o artigo da ANPAC.
13

A Candidata que se nomina ELISA PINHEIRO DA SILVA ALVARENGA, diz que o Concurso uma vergonha, tendo em vista que pessoas usaram do Poder, para manipular resultados.

Quem manipulou o Concurso? Qual a prova tem a denunciante de que houve manipulao?

Em resposta, nenhuma, at porque se tivesse no estaria se valendo da internet, mas com certeza procuraria lutar por seus direitos, na Sede prpria, na hiptese, o Poder Judicirio.

Os Candidatos que se nominam ANA, e ALINNE PEREIRA, reclamam que h demora na divulgao dos resultados e das prximas etapas do Concurso.

Primeiramente, de se destacar que o Concurso foi realizado para 101.929 (cento e um mil novecentos e vinte e nove), o que justifica, em parte, a demora das divulgaes das notas, sendo certo que 70% (setenta por cento),
14

do resultado do Concurso, j foi divulgado, e convocados os Candidatos para as prximas etapas do Concurso.

O Candidato que simplesmente se nomina MARCO, anuncia a existncia de Candidatos

conversando em salas, nos banheiros e cartes de resposta com simples etiquetas permitindo a fraude.

Com

relao

existncia

de

Candidatos conversando em salas, e nos banheiros, causa a mesma, profunda estranheza, considerando que no h nas Atas constantes do encerramento das provas, nenhuma denncia formal de Candidatos anunciando essa irregularidade.

Com

relao

questo

da

possibilidade de fraudes, em razo dos Cartes de Resposta coladas com simples etiquetas, a denncia por demais comprometedora.

Todavia, se efetivamente aconteceu tal fato, o que fez o Candidato ao perceber tal ocorrncia??

Teria sido na prova do Candidato?

15

Na hiptese acima, o que fez ele a respeito da ocorrncia? Chamou a Fiscal e devolveu o seu Carto Resposta?

Em resumo, do que se infere da denncia, o objetivo infundado, puro e simples de quem, como regra, no tendo sucesso em seu objetivo, pretende, se possvel, com ele arrastar os 101.929 (cento e um mil novecentos e vinte e nove), Candidatos, que participaram do Concurso e aguardam de forma pacfica e confiante o seu resultado.

Com relao a Candidata SUELI o sentimento o mesmo.

O mesmo comportamento j acima comentado, com relao ao argumento de ambigidade do Edital. Porque s agora tal argumento?

Com relao a imputao genrica de desorganizao do Concurso inclusive o uso de celulares, Candidatos foram eliminados, conforme consta do Arquivos da Fundao, pelo uso indevido de tais aparelhos.
16

Com relao ao argumento da mesma Candidata da exigidade de 01 (um) dia, para interposio do Recurso, esse argumento deixa claro que, a Candidata, no tinha esperanas com o sucesso no Concurso.

Tanto assim o que sequer leu o Edital, pois a redao do n 2- do Inciso V, do Edital, que trata do prazo, , como acima j exposto, de clareza solar.

Com relao s expresses usadas, pela Banca Examinadora, DADO PROVIMENTO, para

exteriorizar o resultado do Concurso, se a Candidata era incapaz de entender o significado da expresso h de ser presumir que era incapaz de participar do Concurso.

Averbe-se que todas as Decises precedidas da indispensvel motivao (leia-se= justificativas), para sua adoo, lanadas nos autos dos Processos que, na forma do que dispe o n 7, da Clausula V, do Edital do Concurso, permaneceram pelo prazo de 5 (cinco) dias a disposio dos Candidatos, no Protocolo Geral da Prefeitura de Rio das Ostras.
17

Finalmente,

com

relao

ao

argumento do desconhecimento dos fundamentos que levaram ao resultado do Concurso, como acima j exposto, esta mais uma prova inequvoca que a Candidata sequer leu o Edital do Concurso, pois se assim o fizesse com certeza no estaria expondo, a luz do disposto no Item 7- da Clusula V, do referido Edital, tais argumentos.

AO JUDICIAL - SUSPENSO DO CONCURSO

Pois bem, com relao a Ao proposta pelo Ministrio Pblico, e que no primeiro momento, segundo se Noticia, a Fundao ainda no foi formalmente cientificada de sua existncia, teria sido acolhida pelo Poder Judicirio, com certeza deixou-se aquele rgo, malgrado o respeito que merece seus integrantes, serem levados por aproximadamente, num universo de 101.929 (cento e um mil novecentos e vinte e nove) Candidatos, 500 (quinhentos) Candidatos, que fadados ao insucesso com seus objetivos com o Concurso, usando da internet, divulgam diariamente as mesmas infundadas e repetitivas insinuaes.

18

At aonde se tem notcia, levou o Ministrio Pblico ao Judicirio as seguintes irregularidades, segundo seu entendimento, ocorridas no Concurso:

O adiamento da data e horrio das provas com poucos dias de antecedncia;

Entraves

burocrticos

para

os

Candidatos entrarem com Recursos, e que os cadernos de questes no foram divulgados na internet;

Que no dia das provas, houve atraso no fechamento de portes, com ingresso de Candidatos nas Provas aps o incio das mesmas, assim como Cartes-Respostas capazes de serem fraudados;

A utilizao de telefones celulares e aparelhos eletrnicos durante as provas e insuficincia de nmeros de Fiscais nos dias de Prova;

Aplicaes de provas idnticas da Lei Orgnica Municipal, aplicada em turnos distintos;

19

Irregularidades

nas

provas

discursivas na Provas de Procurador e Procurador Autrquico, tendo se adotado medida durante a realizao da Prova que permitiam a identificao do Candidato;

Plgio de questes inteiras copiadas de outros Concursos nos Cargos de Analista Processual, Professor de Histria e Pedagogo, Superviso de Ensino e Analista de Projetos, assim como a Investigao teria permitido ao rgo o conhecimento de novos plgios;

por

derradeiro,

ausncia

de

Publicao dos resultados, apesar da Publicao dos resultados parciais, o que impede a interposio do Recurso, se for o caso.

De todas as questes elencadas pelo rgo Ministerial, de se destacar, com todo o respeito, absolutamente fundadas em denncias perifricas e

desacompanhadas de quaisquer Provas, como ser abaixo demonstrado, duas questes ho de ser ressaltadas, como efetivamente relevantes:

20

A possibilidade de identificao, na Prova discursiva dos Candidatos aos Cargos de Procurador Municipal I e Procurador Autrquico e as questes pertinentes a Lei Orgnica, que a Fundao reconhece, como

inadvertidamente aplicadas em turnos distintos.

Com

relao

as

Provas

de

Procuradores Municipal I e Procurador Autrquicos de se destacar que participaram do Concurso 1.431 (um mil, quatrocentos e trinta e um) Candidatos.

Pois bem, ainda que num percentual nfimo, diante do universo de Inscritos, que prejuzo sofreram os Candidatos a aqueles Cargos que sem utilizao de qualquer meio extraordinrio, obtiveram o reconhecimento da Fundao, que, ciente da relevncia dos argumentos expostos, Anulou as Provas, repetindo-as no mais exguo prazo possvel?

A resposta singela, nenhum. Nesta mesma esteira, a repetio das questes relativas a Lei Orgnica aplicada aos Candidatos, em nmero de 1.766 (um mil, setecentos e sessenta e seis), que disputavam 24 Cargos.
21

Igual

comportamento

teve

Fundao que espontaneamente, reconheceu o seu equivoco, e repetiu as Provas.

A pergunta se repete, onde est a fraude? Onde est o prejuzo dos Candidatos?

A resposta a mesma, Nenhum.

A concluso a que se chega a relao dos fatos relevantes do Concurso, e que ensejaram a Anulao de provas e sua repetio, que a Fundao na esteira de seu passado irrepreensvel, no deixou de cumprir com suas responsabilidades, arcando com os prejuzos das atividades praticadas que, em tese, poderiam ter causado prejuzos aos Candidatos, aos Cargos que tiveram suas provas Anuladas.

Pois bem, passa a Fundao agora, a enfrentar as questes que, no seu entendimento, em que pese o respeito que merece o Ministrio Pblico, absolutamente inconsistentes para se pretender suspender ou mesmo Anular um Concurso da grandiosidade do que est em curso.
22

Primeiramente a mudana de data das provas ocorreu, no primeiro momento, em razo nica e exclusivamente pelo nmero surpreendente de Candidatos inscritos.

De se destacar, contudo, que ao se inscrever do Concurso j tinha o Candidato cincia da possibilidade, por tal fato, da mudana das datas inicialmente fixadas, o que se comprova com a simples leitura do Item 02, da Clusula Observaes, lanada ao final do anexo V, pertinente ao Cronograma (Previso), das datas estabelecidas.

Todavia, somente para argumentar, que prejuzo sofreu um Candidato que est participando de um Concurso, em curso, e que tem efetivamente o objetivo do sucesso, com a mudana de uma data de prova?

Com relao a entraves burocrticos para o exerccio do direito de ser ouvido (leia-se= interposio de Recurso) tal argumento, assim como os demais, como ser demonstrado agora e no campo Judicial, restar no campo das meras alegaes.
23

Os

Recursos

interpostos

tempestivamente foram todos recebidos e julgados, na forma da Lei, sendo, absolutamente, infundados denncias em contrrio.

O Protocolo da Prefeitura esteve no prazo fixado no Edital aberto e recebeu todos os Recursos dirigidos a Fundao.

Destaque-se que qualquer entrave burocrtico que tivesse ocorrido --- e no ocorreu --- seria facilmente suprido com a remessa do Recurso via correio, fazendo prova o Candidato de sua interposio com o comprovante de sua entrega naquele rgo Oficial de comunicao.

Com relao ao atraso na abertura dos portes, com a permisso de entrada de Candidatos atrasados, tal denncia no verdadeira, para se dizer o menos.

Em apenas 01 (um) dia, houve um atraso por 15 (quinze) minutos, no fechamento de um porto, prazo este compensado ao final da prova estendido a todos os
24

Candidatos e, por via de conseqncia, incapaz de causar prejuzo e dar oportunidade a suspenso ou mesmo Anulao de um Concurso to relevante, como o que est em curso.

Contudo, com relao a este fato, far a Fundao, no momento oportuno, prova que at a Polcia Militar foi utilizada para impedir que vndalos, no se pode atribuir outro qualificativo aqueles cidados, (leia-se = Candidatos atrasados) quebrassem o porto de uma das Unidades de Prova, do Concurso em andamento.

No menos infundado o argumento da utilizao de telefones celulares e aparelhos eletrnicos durante as provas, assim como a insuficincia dos nmeros de Fiscais.

Para afastar, logo de incio, a falsa imputao de insuficincia da Fiscalizao, a Fundao torna Pblico que foram contratados no prprio Municpio, indicados em sua grande maioria pelo Poder Pblico Municipal, ou seja Servidores Pblicos e orientados por, no mnimo 03 (trs dias), aproximadamente 1.200 (um mil e duzentos) Fiscais, tendo sido
25

utilizados, como regra, 02 (dois) Fiscais por sala de prova, 01 (um) Fiscal por andar e 01 (um) Fiscal de entrada de acesso.

Por derradeiro, com relao a ausncia de publicao das notas, apesar de divulgado parcialmente a classificao dos Candidatos, impedindo a interposio do Recurso, de se ressaltar, primeiramente, a justificar, em parte, o atraso que, como repetitivamente j foi anunciado, trata-se de um Concurso com 101.929 (cento e um mil novecentos e vinte e nove) inscritos.

Todavia, essa Reclamao, embora plausvel, perdeu o seu objeto na quarta-feira, dia 13, prxima passada, quando divulgadas as notas obtidas, relativas a, aproximadamente, 80% (oitenta por cento) dos Cargos em disputa.

De se destacar que, na mesma oportunidade, divulgado a abertura do prazo para interposio de Recurso.

Ora, qual o prejuzo sofrido com o atraso na divulgao de aproximadamente 02 (duas) semanas,
26

aps divulgao do resultado parcial, com a divulgao das notas do Concurso, quando anunciado naquela mesma oportunidade o incio naquela data para a Interposio de Recursos?

A resposta a mesma que, por repetitiva, se torna enfadonha, ou seja nenhum.

Em resumo, o que h de se perguntar, neste momento, que prejuzo sofreram os 101.929 (cento e um mil novecentos e vinte e nove) Candidatos, que participaram do Concurso, se em apenas um determinado dia 01 (um) porto foi fechado 15 (quinze) minutos, aps a hora prevista no Edital, se este prazo foi estendido a todos os Candidatos ?

Quantas denncias formais existem em Ata de Prova, conforme previsto no n 17, do Item IV, do Edital do Concurso, com relao ao uso indiscriminado de telefones celulares e outros meios eletrnicos?

O que a Fundao pode afirmar que existe sim, constando em Ata, a apreenso e eliminao de Candidatos que fizeram uso de tais instrumentos, bem como ter
27

sido utilizado a PM, local, para apurar denncia de uma cidad que em rua localizada aos fundos de uma unidade de Prova, usava de um Laptop, malgrado tenha a denncia restado infrutfera, uma vez que se constatou encontrar-se a mesma apenas se preparando para a Prova que se realizaria na parte da tarde.

Enfim, justificariam, seria razovel, que esses fatos, apesar de encaminhados repetitivamente ao Ministrio Pblico, via internet, solteiros de qualquer meio de prova idneo, suspendesse o curso ou mesmo Anulasse um Concurso dessa grandiosidade?

A resposta lgica que no.

Infelizmente foi o Ministrio Pblico ilaqueado pelo forte apelo repetitivo feito, pela internet, por Candidatos, com certeza, fracassados em seus objetivos, com relao ao Concurso, malgrado a todo momento lhe comprovada a boa-f da Fundao, que a todas as suas requisies atendeu integralmente e tempestivamente.

28

Fato que a Deciso Judicial, fruto, respeitosamente, do equvoco a que foi levada a Eminente Magistrada, sua Prolatora, interrompe o sonho e a esperana de aproximadamente 3.500 (trs mil e quinhentos) Candidatos e suas respectivas famlias, de um dia servir a seu Pas, na qualidade de Servidor Pblico.

Todavia,

vivendo

num

Estado

democrtico de Direito, como o que vivemos, em que todos, e a se encontra includa a Fundao, so submissos ao imprio da Lei e, considerando que a Deciso Judicial tem fora de Lei, neste momento, no cabe a Fundao outro comportamento seno curvar-se a Ordem Judicial, ainda que no a tendo recebido formalmente e suspender o curso do VI Concurso Pblico.

Por tal fato, a Deciso Judicial, servese, a Fundao, deste Aviso para COMUNICAR aos Candidatos, ainda participantes, que est SUSPENSO, at Deciso em contrrio, do Poder Judicirio, o andamento do VI Concurso Pblico, inclusive com relao as Provas Prticas j aprazadas para amanh e o domingo, e o Exame de Aptido Fsica, j aprazado para os prximos dias 18, 19, 20, 21 e 22 .

29

Esto suspensos, ainda, os prazos para interposio de Recursos com relao as notas finais divulgadas na ltima quarta-feira.

Esta Declarao todavia, no implica em submisso e mesmo aquiescncia a Ordem Judicial, uma vez que de imediato usar, a Fundao, dos Instrumentos Jurdicos cabveis, tendo por objetivo, no primeiro momento, demonstrar a Ilustre Prolatora da Deciso, de Suspenso do Concurso, o equvoco a que foi levada, e por final, a volta do Concurso a seu trilho natural.

FUNDAO TROMPOWSKY

30

31