Funcional

Notas de ANALISIS FUNCIONAL
G. Corach
E. Andruchow
1997
El presente es un resumen de los apuntes de la materia Anlisis Funcional (materia a obligatoria de la carrera Licenciatura en Cs. Matemticas, orientacin pura, del Depto. a o de Matemticas de la FCEyN, UBA), dictada por los profesores Dr Gustavo Corach y Dr a Esteban Andruchov durante el primer cua-trimestre del ao 1996. n
Contents
1 Espacios normados 1.1 Norma y seminorma . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.1 Algunos ejemplos de espacios normados . 1.2 El lema de Riesz . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 Clausura e hiperplanos . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.1 Los espacios c0 y c . . . . . . . . . . . . . 1.4 Equivalencia de espacios normados . . . . . . . . 1.5 El espacio dual y el teorema de Hahn-Banach . . 1.6 Operadores lineales . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6.1 Producto de operadores . . . . . . . . . . 1.6.2 Ejemplos de operadores lineales acotados 1.6.3 El operador adjunto . . . . . . . . . . . . 1.7 Espacios normados de dimensin nita (1o parte) o 1.8 Teorema de Stone-Weierstrass . . . . . . . . . . . 7 7 10 17 20 22 23 24 34 37 37 40 42 50 63 63 64 68 69 70 74 74 78 83 85 86 91 91 91 98
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
2 Espacios de Banach 2.1 Deniciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.1 Ejemplos de espacios normados completos . . . . . . 2.1.2 Sucesiones absolutamente sumables . . . . . . . . . . 2.2 Completacin y el teorema de extensin . . . . . . . . . . . o o 2.3 El espacio de operadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1 Un caso particular: el dual como espacio de Banach 2.4 El teorema de Baire y sus aplicaciones . . . . . . . . . . . . 2.5 Espacio cociente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.1 Los espacios Lp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6 Espacios normados de dimensin nita (2o parte) . . . . . . o 2.7 Bases en espacios de Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
3 Espacios de Hilbert 3.1 Conceptos Bsicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 3.1.1 Generalidades y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.2 Ortogonalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
CONTENTS
3.2
3.1.3 Teorema de Representacin de Riesz . . o 3.1.4 Sistemas Ortonormales y Bases . . . . . Operadores Acotados . . . . . . . . . . . . . 3.2.1 Generalidades y ejemplos . . . . . . . . 3.2.2 El adjunto de un operador . . . . . . . . 3.2.3 Teor Espectral en Espacios de Hilbert a
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
106 109 115 115 116 124
4 Apndice A: Sistemas de Sturm-Liouville e 131 4.1 El problema de la cuerda vibrante - Un ejemplo importante. . . . . . . . . . . . . 131 4.2 El problema de Sturm-Liouville en una variable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 5 Algebras de Banach 5.1 Generalidades, espectros e ideales . . . . . . . 5.1.1 Ejemplos de lgebras de Banach: . . . a 5.2 Algebras abelianas y el espectro de caracteres 5.3 La transformada de Gelfand . . . . . . . . . . 5.4 Teorema de la aplicacin espectral . . . . . . o 5.5 Frmula del radio espectral . . . . . . . . . . o 5.6 El espectro y la distancia Haussdor . . . . . 5.7 La dependencia del espectro . . . . . . . . . . 5.8 Algebras con un generador . . . . . . . . . . . 6 Algebras C* 6.1 Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2 Otra vez el radio espectral . . . . . . . . . 6.3 Teorema de Gelfand-Neimark conmutativo 6.4 La independencia del espectro . . . . . . . 6.5 El clculo funcional . . . . . . . . . . . . . a 6.5.1 Clculo funcional continuo . . . . . a 6.5.2 Clculo funcional boreliano . . . . a 6.6 El teorema espectral y la medida espectral 141 141 143 148 149 150 150 151 156 158 159 159 160 160 161 162 162 162 166 169 169 174 174 182 185
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
El espectro 7.1 El espectro de un operador acotado en un espacio de Banach . . . 7.1.1 Espectro de un operador autoadjunto . . . . . . . . . . . . . 7.2 Operadores compactos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.1 Espectro de un operador compacto . . . . . . . . . . . . . . 7.2.2 Alternativa de Fredholm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.3 La diagonalizacin de operadores compactos autoadjuntos en o de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . un . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . espacio . . . . . 188
8 8.1 8.2
Espacios Vectoriales Topolgicos o 193 Deniciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 Topolog dbiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 as e
CONTENTS
Operadores compactos en espacios de Hilbert 9.1 Operadores de Hilbert-Schmidt (1): . . . . . . . . 9.2 Operadores de Traza (1): . . . . . . . . . . . . . . 9.3 Operadores de Traza (2): . . . . . . . . . . . . . . 9.4 Operadores de Hilbert-Schmidt (2): . . . . . . . . 9.4.1 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
203 204 208 211 213 214 217 218 219 219 220 221
10 Apndice B: Topolog e a 10.1 Redes . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2 Cerrados . . . . . . . . . . . . . . 10.3 Funciones continuas . . . . . . . . 10.4 Topolog de subespacio, topolog a a 10.5 Conjuntos compactos . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . producto . . . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
CONTENTS
Chapter 1
Espacios normados
En este cap tulo daremos las deniciones necesarias y algunas propiedades bsicas de la teor a a de espacios normados, para tener una base slida sobre la cual trabajar luego en los casos ms o a concretos.
1.1
Norma y seminorma
o e Consideremos un cuerpo IF (en general, C IR), y tomemos sobre l un IF-espacio vectorial E Denicin 1.1 (norma) Una norma es una funcin sobre el espacio vectorial, que usualo o mente se denota : E IR+ (donde IR+ =IR0 = {t I : t 0}) que tiene adems las R a E siguientes tres propiedades: || x + y ||E || x ||E + || y ||E x, y E || x ||E =| | || x ||E || x ||E = 0 x = 0 . I F (I) (II) (III)
Denicin 1.2 (seminorma) Se dene asimismo una seminorma como una funcin sobre o o el espacio vectorial, a valores en el cuerpo, de manera que valen las propiedades (I) y (II) de una norma. Est claro que toda norma es una seminorma. a 7
CHAPTER 1. ESPACIOS NORMADOS
Denicin 1.3 (espacio normado) Un espacio normado es un par o (E, E ) formado por un espacio vectorial E sobre un cuerpo IF, y una norma a valores en el cuerpo IF. Si miramos con cuidado las propiedades (I), (II) y (III) de la denicin de norma, podemos o notar que todo espacio normado es un espacio vectorial mtrico, donde la mtrica tiene las e e propiedades adicionales d(x, y) = || d(x, y) d(x + z, y + z) = d(x, y). Podemos entonces hablar de continuidad, y como en el caso de un espacio mtrico, es trivial la e + es una funcin continua, simplemente reescribiendo vericacin de que la funcin o o : E IR o la desigualdad triangular (propiedad (I)) | x y | || x y || . Adems las desigualdades a x1 + y1 (x2 + y2 ) x1 x2 + y1 y2 y 1 x1 2 x2 = 1 x1 1 x2 + 1 x2 2 x2 (1.3) |1 | x1 x2 + |1 2 | x2 prueban que tanto la suma como el producto por escalares son funciones continuas en cualquier espacio normado. Denicin 1.4 (normas equivalentes) o Diremos que dos normas 1 y 2 , sobre un espacio vectorial E, son equivalentes si y slo si existen constantes positivas a, b IR, tales o que para todo x E vale x 1 a. x 2 b. x 1 Notar que la desigualdad x
1
(1.1)
(1.2)
a. x
nos dice que la funcin id : (E, o o 2 ) (E, 1 ) (donde id es la funcin (x x) , es decir la identidad de E) es una funcin continua, y similarmente la desigualdad o x
2
b x a
nos dice que id : (E, 1 ) (E, 2 ) es continua. En otras palabras: dos normas sobre un espacio vectorial son equivalentes si y slo si los espacios mtricos inducidos por ellas son o e homeomorfos.
1.1. NORMA Y SEMINORMA
Denicin 1.5 (espacio separable) Diremos que un espacio normado (E, o E ) es separable cuando exista un subconjunto H E numerable, de manera que H resulte denso en E con respecto a la distancia inducida por la norma E. En presencia de una seminorma , podremos hablar de separabilidad (con un pequeo n abuso de lenguaje de por medio) de un espacio an sin tener una estructura de cerrados y un u operador de clausura (para hablar de conjuntos densos), de la siguiente manera: diremos que un conjunto numerable {en } E es denso, cuando para todo x E, y todo > 0, existe un elemento del denso tal que x en < . Denicin 1.6 (base) Un subconjunto numerable B = {xn } (E, o E ) , se llama base del espacio normado E, si es linealmente independiente y para todo x en E existe una sucesin o I de escalares para los cuales vale el l N {n } IF mite
n
x
i=1
i xi
E i i xi .
n 0 .
En ese caso es usual la notacin x = o
Notar la diferencia con la denicin de base en el sentido habitual, es decir, algebraico (base o de Hamel); ver el Teorema 2.25, en la seccin 2.6. o Es inmediata la observacin de que todo espacio normado provisto de base B en el sentido o anterior es separable, tomando como denso numerable al conjunto de las combinaciones lineales con coecientes racionales (en el caso IF=IR) o coecientes en Q+iQ (en el caso IF= C) de los vectores de B.
NOTA: La rec proca de la observacin anterior no es cierta. En 1973, P. Eno [Eno] dio el primer ejemplo de un espacio o normado separable que no admite base de Schauder. La demostracin utiliza en esencia propiedades de operadores o compactos, as que volveremos a tratar el tema de bases de Schauder cuando nos ocupemos de ellos. Una versin o simplicada del ejemplo de Eno (debida A.M. Davie) puede hallarse en [Davie].
Denicin 1.7 (funciones coordenadas) Sea {xn } una base de un espacio normado E. Para o cada n IN podemos denir una funcin n : E IF, como n (x) = n si x = i i xi . De o las igualdades x = j (aj ) ej y x + y = j (aj + bj ) ej (si y = j bj ej ) se deduce que cada n es lineal, y se suelen llamar funciones coordenadas (por razones obvias). Denicin 1.8 (base de Schauder) Si {xn } es una base del espacio normado E, y todas sus o funciones coordenadas {n } son continuas, se dice que {xn } es una base de Schauder de E. Volviendo a los comentarios sobre continuidad de la suma y el producto por escalares, debe quedar claro que no necesariamente una seminorma dene una mtrica sobre el espacio, y por e ende no podemos hablar en forma rigurosa de continuidad u otros conceptos topologgicos con o respecto a una seminorma si no tenemos una mtrica (o al menos una estructura de abiertos) e
10
denida sobre el espacio. Sin embargo en un contexto ms general las expresiones (1.1), (1.2) y a (1.3) tienen su utilidad. Antes de ocuparnos de algunas de las propiedades bsicas que mencionamos, demos un poco a ms de notacin, seguida de unos ejemplos: a o Denicin 1.9 (traslacin) Dado un punto x E, y un subconjunto cualquiera A E, o o llamamos x + A = {y E | a A con y = x + a} . Es decir, la traslacin r o gida del conjunto A en la direccin del vector x. Puede notarse que si o A es un subespacio, y x A, entonces x + A es una variedad af / n, y viceversa. En el caso x A, es claro que x + A = A. Denicin 1.10 (homotecias) Dado un nmero real r, y un conjunto B E, se dene o u r B = {y E | b B con y = r b} .
En este caso se trata de una homotecia o dilatacin del conjunto en un factor constante r. o Un caso particular es el de la bola centrada en el origen: en ese caso es claro que r B1 = r B(0, 1) = B(0, r) = Br . Denicin 1.11 (el espacio producto) Si (E, o E ) y (F, F ) son espacios normados, se toma el producto E F , que tiene estructura de espacio vectorial, y si (x, y) E F, entonces la funcin o
EF :
E F I + R = x
E
(x, y)
EF
es una norma, y al espacio normado (E F, mado producto.
EF )
se lo llama comunmente espacio nor-
1.1.1
Algunos ejemplos de espacios normados
Ms que nada a t a tulo ilustrativo, ya que volveremos sobre ellos (y otros) varias veces. Ejemplo 1 (I | |) En este caso es sencillo ver que toda norma R, sobre IR es de la forma a | | para un a > 0, puesto que la propiedad (II) de la norma nos dice || r ||=|| r 1 ||=|| 1 || | r | . Tambin est claro que toda funcin de la forma a | | con a > 0 es una norma sobre IR. e a o Es conocido el resultado Q = IR que nos dice que este espacio es separable.
11
Ejemplo 2 (C, | |) Vale la misma observacin que en el ejemplo anterior, tomando o Q+iQ como subconjunto denso numerable. . Ejemplo 3 Ms generalmente, en IRn y C n podemos denir varias normas, entre ellas a 1. || x || = max1kn | xk | 2. || x ||p = ( n | xk |p ) p si 1 p < . El caso particular p = 2 se denomina generalmente 1 espacio Eucl deo. A partir de stas podemos armar otras como combinaciones lineales e utilizando la observacin del Ejemplo 1: o 3. || x ||= max 3 | xk | 4. || x ||= max k | xk | con k > 0. 5. || x ||p = ( n k | xk |p ) p con k > 0, por el hecho general (y trivial) de que si || ||1 y 1 || ||2 son normas sobre E , entonces cualquier combinacin lineal de ellas con coecientes o positivos (y alguno de ellos no nulo) tambin es una norma. e Las mismas consideraciones que en los ejemplos anteriores nos dicen que estos espacios son separables. Ejemplo 4 C[a, b] = { : [a, b] IF| es continua} las funciones continuas sobre el intervalo [a, b]. 1. || || = supt[a,b] | (t) |. El espacio (C[a, b], e ) es separable: ste es en efecto el teorema de Weirstrass (Teorema 1.54), que demostraremos sobre el nal de ste cap e tulo 1 (seccin 1.8). o 2. || ||c =| (c) | con c [a, b], que se trata en realidad de una seminorma. Ejemplo 5 Considerar (E,
E)
1 1
espacio normado cualquiera y tomar
C ([a, b], E) = { : [a, b] E | es continua} Sobre l se dene || || = supt[a,b] || (t) ||E (que es nita por ser [a, b] compacto) y entonces e se deduce la igualdad || || = inf {K > 0 :|| (t) || K t [a, b]}
Ejemplo 6 En el caso general, se considera un espacio compacto X, y C (X, E) como en el caso anterior, tomndose || || = suptK || (t) || . En el caso particular en que el espacio E es a el cuerpo IF, C (X, I ) se denota directamente C(X). Este ultimo espacio es tambin separable F e como veremos en la seccin 1.8 (Teorema 1.61). o
Puede hacerse una demostracin ms sencilla tomando como subconjunto denso numerable las funciones o a lineales a trozos con vrtices de coordenadas racionales. Ver [Porta][II.2.2] e
1
12
N Ejemplo 7 Ahora pasamos a subespacios de IFI (las sucesiones), donde podemos considerar los casos como en el Ejemplo 3:
1. lp = {(x(n)) : | x(n) |p < } si 1 p < , y se toma el espacio normado lp , n=1 donde la norma se dene como
1
n1
p
x o bien tomar 2. l = {(x(n)) : x
| x(n) |p ,
= supnI | x(n) |< }. N
3. c = {(x(n)) : limn x(n)} y c0 = {(x(n)) : limn x(n) = 0} , con la norma x como en 7b. Es claro que co es un subespacio de c; veremos ms adelante que en realidad a se trata de un subespacio cerrado de c (seccin 1.3.1). o Es casi evidente de la denicin que el subconjunto (numerable) de vectores de la forma o
1 0
k=n k=n
xk (n) =
es una base (en realidad, una base de Schauder: ver la seccin 2.7) para lp , o p , si 1 p < , y para c0 , lo que prueba que estos espacios son todos separables. El espacio c tambin es separable (ver seccin 1.3.1). e o Por otra parte el espacio (l , de la forma
)
no es separable, puesto que el subconjunto de vectores x(n) = 0 1 o
N es claramente no numerable (su cardinal es 2I ), y si x = y, entonces existe una coordenada tal que |x(n) y(n)| = 1, lo que nos dice que x y = 1 (es decir, son puntos aislados).
Se tiene en cualquier caso la cadena de inclusiones l1 l2 . . . l , donde en general cada uno es un subespacio propio del otro. Demostraremos un slo caso, o la inclusin estricta l1 l2 : o Tomemos entonces x l1 ; esto implica que la sucesin xn = x(n) es sumable, y por ende o convergente a cero. Esto asegura que a partir de un N0 IN dado, todos los trminos e sern (en mdulo) menores o iguales a uno, y entonces la desigualdad a o |x(n)|2 |x(n)| n > N0
13
nos lleva a la cota x

2
nI N
|x(n)|2
= < = =
nN0
|x(n)|2 + |x(n)|2 + |x(n)|2 +
n>N0
|x(n)|2 |x(n)| |x(n)|
nN0
n>N0
nN0
nI N
nN0
|x(n)|2 + x
1
K+ x
<
1 n
que prueba la inclusin. Por otra parte la sucesin x(n) = o o estricta.
prueba que la inclusin es o
Ahora podemos generalizar los ejemplos anteriores, considerando un espacio normado E N y tomando, dentro de E I el subespacio 4. lp (E) = {(xn ) : k xk p < } . Ms an: podemos considerar el producto a u T = kI Ek , donde cada (Ek , k ) es un espacio normado y tomar el subespacio N 5. lp (T) = (xk Ek ) : k xk p < , dndole una estructura de espacio normado media k ante la norma p (como en 1). Ejemplo 8 Tomemos un espacio cualquiera X, y sobre l consideremos el espacio (X, , ) un e espacio de medida sobre = {-lgebra de conjuntos de X}, con medida : a IR+ {+}, o o bien : C + {+} funcines -aditivas. Aqu hay que tener un poco de cuidado ya que si dos funciones dieren sobre un conjunto de medida cero, entonces para cualquiera de las siguientes dos deniciones sern indistinguibles, con a lo cual lo que tendremos son dos seminormas (esto se arregla muy fcil utilizando los resultados a de la seccin Espacio cociente (seccin 2.5) del Cap o o tulo II, ms precisamente mediante la a Proposicin 2.22, como mostraremos). o 1. El primer caso es considerar el espacio Lp (X, ,) = : X I medible : F
X p) p
1 p
| (t) |p d(t) < donde .
y tomar el espacio vectorial con seminorma (Lp ,

p= X
| | d
La demostracin de que se trata realmente de una seminorma (propiedad (I)) es la famosa o desigualdad de Minkowski. Puede encontrarse en [Fava-Zo][Cap tuloVII,5]. Sobre las condiciones para la separabilidad de estos espacios, ver la nota sobre el nal de la seccin 2.5.1 (en el Cap o tulo II).
14
2. Tambin podemos considerar este otro subconjunto de las funciones medibles: e L (X, y se dene
=
, ) = { : X I medible : M > 0 tal que ({| |> M }) = 0} F ess sup() = inf {M > 0 : vale lo anterior}
conocido como el supremo esencial de . Cabe recordar que si (X) < , entonces L Lp para todo 1 p < , y adems vale a el l mite (1.4) lim p = L .
p
Para verlo, si = 0 c.t.p., podemos suponer (sin prdida de generalidad) = 1, y e entonces la inclusin es evidente de la desigualdad ||p 1 = p c.t.p., que nos dice o ||p d
X X
p d
= (X)
p .
(1.5)
Para probar el l mite de la ecuacin (1.4), si tomamos un nmero cualquiera A < , o u y llamamos E al conjunto donde |(t)| > A, de la misma denicin del supremo esencial o se deduce que (E) > 0 y adems a A (E) = (A )
X
1 p
1 p
1 p
=
E
A
1
1 p
||
1 p
||
1 p
siendo ste ultimo trmino menor o igual (X) p por la ecuacin (1.5). Combinando e e o esto con la desigualdad anterior, y haciendo tender p , se obtiene A lim inf
p X
||
1 p
lim sup
p X
||
1 p
haciendo tender A supremo de .
se obtiene que existe el l mite y coincide con la norma
Otro resultado importante se obtiene si suponemos que X contiene una familia no numerable de conjuntos S de medida positiva, tales que SS >0 S, S S,
ya que entonces este espacio no es separable; en efecto, las bolas : S
<
1 2
(donde S denota la funcin caracter o stica de S S) constituyen una familia no numerable de abiertos no vac disjuntos dos a dos. os, Este es el caso de L ((a, b), B, ) siendo la medida usual de Lebesgue y B la -lgebra a de los Borelianos, y tomando como S la familia de intervalos abiertos (a, s), s < b. Lo N mismo vale para cualquier L (E, B,) , con E IRI medible.
15
Ejemplo 9 Dada cualquier funcin : [a, b] IR, y cualquier particin o o {a = t0 < t1 < .... < tn = b} ,
n se dene V (, ) = k=1 | (tk ) (tk1 ) |, y entonces podemos considerar el espacio BV[a, b] = { : V () = V ar() = sup V (, ) < }, las funciones de variacin acoo tada sobre [a, b]. Se ve fcilmente que V () es una seminorma y se conoce como variacin de . a o Un caso trivial de funcin de variacin acotada son las funciones monto-nas, ya que en ese o o o caso, para toda particin vale V (, ) = |(b) (a)| = V (). o Observar que V () = 0 si y slo si es constante, ya que o V () = 0 quiere decir que necesariamente para toda particin del intervalo [a, b], V (, ) = 0; o la existencia de dos puntos u, v [a, b], con u > v, donde (a) = (b) nos dice que V () > 0 tomando la particin o {a = t0 < t1 = v < t2 = u < t3 = b} .
A partir de V es sencillo construir una norma, simplemente poniendo

BV =|
(a) | +V (),
que verica trivialmente ser una seminorma por ser la suma de dos de ellas; la observacin o anterior nos dice que BV = 0 implica constante, pero adems debe ser (a) = 0 y por a ende es la funcin nula. o Un argumento similar al del ejemplo anterior (espacios L ) nos dice que este espacio no es separable.
NOTA: El siguiente es un resultado fundamental de las funciones de variacin acotada. Denamos V () (x) como la o varicin de en el intervalo [a,x], con x<b. Entonces se escribe como a o = V () (V () ) , y se prueba que ambas funciones son montonas no decrecientes. Se concluye que es derivable en casi todo punto.(ver o [Kolmogorov][TeoremaVII.2.1,p.378]).
Ejemplo 10 Las funciones lipschitzianas de orden (para 0 < 1) son las funciones : [a, b] IF que satisfacen
L
=| (a) | + sup
t=s
|(t) (s)| < |t s|
Es claro que L cumple las propiedades de una norma por las mismas razones que utilizamos en el ejemplo anterior. Por otro lado puede probarse que todas las funciones lipschitzianas de orden , con > 1, son exclusivamente las funciones constantes (y por ende un caso sin inters), de las siguiente e manera: |(t) (s)| |(t) (s)| sup = S , (1.6) |t s| |t s| t=s
16
si t = s, expresin de la que se deduce o |(t) (s)| S |t s| . Con esto podemos probar que BV [a, b], poniendo = 1 + r, y tomando |(tk ) (tk1 )| S (tk tk1 ) S (tk tk1 ) (tk tk1 )r S (tk tk1 ) (b a)r (1.7)
con lo cual para cualquier particin se obtiene o V (, ) =

n k=1
| (tk ) (tk1 ) |
= =
(tk tk1 ) (b a)r
S (b a) (b a)r S (b a) .
En el ejemplo anterior observamos que todas las funciones de variacin acotada son derivables o en casi todo punto. Con esto las lipschitzianas de orden (con > 1) son derivables en casi todo punto x0 [a, b], con lo cual (nuevamente por (1.6)) |(xo ) (x0 + h)| S |h|r . , |h| lo que nos dice, tomando l mite (el cual existe en casi todo punto por las consideraciones previas), que |(xo ) (x0 + h)| (x0 ) = lim 0 c.t.p. |h| |h|0 Ahora bien, esto nos dice que = 0 c.t.p. Ahora probaremos que todas estas funciones son absolutamente continuas, con lo cual habremos probado que
x
(x) =
a
(t)dt + (a) = (a) = cte
Para esto tomemos un nmero > 0 y consideremos una familia arbitraria (nita) de intervalos u {(xi , xi )}i=1...n que formen un cubrimiento del intervalo [a, b], de manera que
n
xi xi <
i=1
Podemos suponer (sin prdida de generalidad) que |xi xi | 1 para todo i en {1, ...., n}, ya que e en su defecto partimos a los intervalos de dimetro mayor en otros ms pequeos hasta obtener a a n esta cota, y una cota para esta subparticin ser tambin una cota para la particin original, o a e o
1.2. EL LEMA DE RIESZ
17
por medio de la desigualdad triangular. Con esto, |xi xi |1+r |xi xi | para todo i. Ahora calculemos n S n |xi xi | i=1 | (xi ) (xi )| i=1 = < S S S
n i=1 |xi n i=1 |xi S
xi |1+r xi |
= ,
lo que termina de probar la continuidad absoluta de .
1.2
El lema de Riesz
El hecho de que toda norma dena una mtrica sobre un espacio vectorial dado, nos permite e hablar de los conceptos topolgicos habituales como abiertos y cerrados; junto con ellos aparecen o en forma natural otros algo ms complejos, como por ejemplo el borde de un conjunto, un a conjunto nunca denso (magro) o un conjunto denso en todo el espacio. En un espacio normado E, es posible que un subespacio propio H sea denso (por ejemplo, N el subespacio IR(I ) de sucesiones con nitos trminos no nulos en el espacio l (IR), como el e lector puede vericar). Por otro lado, si H es cerrado, est claro que la unica forma que tiene a de ser denso, es ser todo E. Esto nos permite deducir que si H es un subespacio propio cerrado, entonces hay punto de E a distancia positiva de H, ya que dist(x, H) = inf { x h E : h H} , y si ste e nmo es cero para todo x E, entonces H es denso. En el caso general, est claro que dist(x, H) x , y uno estar entonces tentado a tratar de a a encontrar algn vector x E de manera que x = dist(x, H), por la siguiente razn: el concepto u o intuitivo de distancia eucl dea est a ntimamente ligado con la idea de ortogonalidad; cada vez que pensamos en la distancia entre un punto y un objeto extenso, pensamos en la distancia perpendicular del objeto al punto. Ahora bien, la distancia perpendicular a un subespacio puede medirse en particular desde el origen, y entonces un vector en las condiciones de arriba ser lo ms parecido a algo perpendicular u ortogonal al subespacio dado. Como veremos a a luego, este vector es posible de hallar en un espacio con producto interno, ya que en un espacio as subsiste la idea eucl dea de ortogonalidad, inducida por el producto. Desgraciadamente, en la mayor de los casos de espacios normados, este vector no existe, ni siquiera si el espacio es a completo. Un ejemplo clsico de esta patolog es el siguiente: a a Ejemplo 11 (a) Tomemos el subespacio X de C[0, 1] formado por todas las funciones continuas f que satisfacen f (0) = 0 dotado de la norma supremo. Es un resultado conocido (que se demuestra en cualquier curso de clculo avanzado) que (C[0, 1], a ) es un espacio completo. Como X es un subespacio cerrado, resulta que (X, ) es un espacio normado completo.
18
Consideremos el subespacio M de X formado por todas las funciones g tales que

1
g(t)dt = 0
0
Si tomamos un punto de acumulacin de este subespacio, y una sucesin de funciones {gn } en o o M , la desigualdad
1 0 g(t)dt
1 0 g(t) 1 0 g(t) 1 0 |g(t)
gn (t)dt + gn (t)dt gn (t)| dt
1 0 gn (t)dt
g(t) gn (t)
n 0
prueba que se trata de un subespacio cerrado. Ahora supongamos que f0 X, f0 = 1, y que vale d(f0 , M ) = 1, y veamos que esto es imposible. De la denicin de distancia se obtiene que f0 g 1 para todo g M. Para o cada f X M denamos 1 f0 (t)dt cf = 01 0 f (t)dt Entonces es trivial la vericacin de que f0 cf .f M, y con esto o f0 (f0 cf .f ) es decir |cf | . f

1,
1, que en trminos de la denicin de cf se escribe como e o

1 1
f0 (t)dt . f
0
f (t)dt .
1
(1.8)
Ahora consideremos la sucesin de funciones fn (t) = t n en C[0, 1]. Por un lado se ve que o fn (0) = 0 para todo n IN, (o sea fn X n IN); y por otra parte est claro que ninguna a est en M. Adems es trivial la vericacin de que fn = 1 para todo n IN; reemplazando a a o en la ecuacin (1.8) y tomando l o mite para n se obtiene
1 1
f0 (t)dt
0 0
t n +1 1 fn (t)dt = 1 |0 = n +1
1
1 n
1 n 1 +1
es decir que f0 (t)dt 1.

0
Pero por otra parte la continuidad de f0 y el hecho de que f0 (0) = 0, junto con la cota |f0 (t)| 1 nos asegura que debe ser
1
f0 (t)dt < 1, lo cual es una contradiccin.2 o

0
1.2. EL LEMA DE RIESZ
19
Sin embargo, en cualquier caso subsiste una idea de cuasiortogonalidad inducida por el siguiente lema Lema 1.12 (F. Riesz) Sea H un subespacio propio y cerrado de un espacio normado E, y tomemos un > 0 arbitrario. Entonces existe algn x E tal que x = 1 y la norma de x u aproxima a menos de la distancia al subespacio, es decir x dist(x, H) 1 = x . Demostracion: De la misma denicin de distancia se deduce la desigualdad 0 dist(x, H) x para todo o x E. Como H es cerrado, y propio, existe por lo menos un x que hace la desigualdad estricta, es decir 0 < dist(x, H) x . Vamos a suponer (sin prdida de generalidad) que 0 < < 1, e y que H = {0} (ya que en ese caso la prueba es trivial, puesto que todo da cero). Tomemos z E tal que dist(z, H) = > 0; nuevamente de la denicin de distancia se deduce que existe o un h0 H tal que < . (1.9) z h0 < 1+ Si llamamos y = z h0 , entonces resulta que dist(y, H) = dist(z, H) = puesto que dist(y, H) = = inf { y h inf { z h
E
: h H} = inf { z h0 h : h H} = dist(z, H) ,
: h H}
y si tomamos un escalar positivo cualquiera , se deduce que dist(y, H) = con un argumento y a e similar. Llamando x = y , est claro que x = 1; por lo que mencionamos recin, dist(x, H) =
y
. Pero de la ecuacin (1.9) se deduce la desigualdad o dist(x, H) > 1 >1 1+
1 y
>
1+ ,
lo que nos lleva a
(puesto que < 1) .2
Ejemplo 11 (b) Volviendo al ejemplo anterior al lema, se puede construir expl citamente una sucesin de vectores {fn }nI en X, de norma uno, tales que d(fn , M ) n 1. Esta es la siguiente o N
n.t 1
0t
1 n
1 n
fn (t) =
t1
Los detalles quedan a cargo del lector.
20
1.3
Clausura e hiperplanos
La discusin previa al lema de Riesz nos plantea el problema de tratar de decidir cuando un o subespacio es denso. Esta pregunta tiene no tiene una respuesta automtica, pero el panorama a se aclara un poco despus de los prximos resultados. e o Proposicin 1.13 Si H es un subespacio de un espacio normado E, su clausura es tambin un o e subespacio. Demostracion: Consideremos las funciones f : H H H y g : IFH H denidas como f (x, y) = x + y y g(, z) = z, que por las observaciones (1.2) y (1.3) del comienzo del cap tulo son funciones continuas sobre todo el espacio, y por ende su restriccin al subespacio H tambin es continua. o e Es un resultado conocido de las funciones sobre espacios topolgicos cualquiera que f es continua o si y slo si para todo subconjunto C vale f (C) f (C). Por lo tanto en el caso particular de o la suma y el subespacio H vale f (H H) f (H H). Pero f (H H) H, y entonces f (H H) H. Esto prueba que la suma de dos elementos en la clausura del subespacio siguen estando en la clausura. Un argumento similar sobre la funcin producto por escalares concluye o la prueba de que H es un subespacio.2 Ahora un poco de lgebra lineal: a Denicin 1.14 Un hiperplano H es un subespacio propio maximal en un espacio vectorial o E; es decir que, si v es un vector del espacio que no pertenece al hiperplano, entonces vale E = H < v > . O sea que para todo elemento w E existen un vector h H y un escalar w IF tales que w = h + w v. Est claro que hay un isomorsmo de espacios vectoriales E/H a ([w]) = ([w v + h]) = w Proposicin 1.15 Un subconjunto H E (donde E es un espacio vectorial) es un hiperplano o si y slo si existe una funcin lineal f : E IF no idnticamente nula tal que H = ker f. La o o e funcional f es unica, salvo un factor constante: es decir, si existe otra funcional g : E F tal que ker f = ker g, entonces existe IF tal que f = g. Demostracion: 1 (0), con f lineal, entonces est claro que f es un subespacio; falta ver que es Si H = f a maximal. Para esto tomemos un vector cualquiera v E tal que f (v) = 0, y consideremos el subespacio S = H < v > IF, denido como
1.3. CLAUSURA E HIPERPLANOS
21
(donde < v > indica el subespacio generado por v). Ahora tomemos un elemento cualquiera w E; y escribamos el vector h = w f (w) v. Como f es lineal, f (v) f (h) = f (w) f (w) f (v) = f (w) f (w) = 0 . f (v)
Esto prueba que h H, y despejando se deduce w =h+ f (w) v f (v) (1.10)
lo que nos dice que w S. Como cualquier vector de E est en S, resulta E S, luego debe ser a E = S. Para la rec proca, supongamos que existe un hiperplano H, por ende un vector v H tales / que para todo vector w del espacio existen hw H, w IF de manera que vale w = hw + w v . (1.11)
Se dene f : E IF como f (w) = w . La igualdad H = f 1 (0) se deduce trivialmente de las deniciones, y por ultimo, como de (1.11) se ve que para cada w E vale la igualdad w v = w hw , entonces (f (w + z) f (w) f (z)) v = = = (w+z w z ) v w+z v w v z v hw+z + hw + hz
y como el el ultimo trmino es un vector de H, en el cual por hiptesis v no est, se tiene que e o a f (w + z) f (w) f (z) = 0, o lo que es lo mismo f (w + z) = f (w) + f (z), que prueba la linealidad de f. En cualquier caso, si suponemos que hay otra funcional g : E IF tal que H = g 1 (0), entonces aplicndola sobre (1.10) se deduce que, para todo w E a g(w) = g(h) + f (w) g(v) g(v) = f (w) = f (w) .2 f (v) f (v)
Volviendo a los espacios normados, la caracterizacin anterior de hiperplanos nos permite o identicarlos con las funcionales lineales, y entonces podemos juntar esto con la Proposicin 1.13 o para obtener la siguiente Proposicin 1.16 Supongamos que H es un hiperplano de un espacio normado E. Entonces o H es cerrado o es denso en E. Adems, si f es cualquier funcional tal que H = ker f , entonces a H es cerrado si y slo si f es continua. o
22
Demostracion: Para la primer parte, las inlusiones obvias H H E, junto con el hecho de que H es un subespacio y H un subespacio maximal, nos dicen que H = H o bien H = E. Si f es continua, H es automticamente cerrado por ser la preimagen de un cerrado. Para a la rec proca, lamentablemente vamos a necesitar (para no caer en una demostracin altamente o tcnica) los resultados de la seccin dedicada a espacios cocientes, en el Cap e o tulo II seccin 2.5. o Consideremos el diagrama f E I F f E/H donde es la proyeccin al cociente, y la funcin f est bien denida puesto que ker f = H, o o a y adems es un morsmo (o sea es un aplicacin lineal). Por ser H un hiperplano, el espacio a o cociente es un espacio vectorial de dimensin uno. La Proposicin 2.19 de la mencionada seccin o o o nos dice que el espacio vectorial E/H es en realidad un espacio normado (por ser H cerrado). Adems la Proposicin 2.20.3 nos asegura que la proyeccin es una funcin continua. Por a o o o otra parte, el hecho de que H/S sea unidimensional nos dice que H/S = v0 , y entonces f (v) f (w) = = = f (v0 ) f (v0 ) = | | f (v0 ) | | v0 vw M
f (v0 ) v0
= ( ) v0
f (v0 ) v0
lo que prueba que f es un monomorsmo continuo. Tomemos g : E IF, donde g = f . Est claro que g es una funcional lineal, pero adems es continua puesto que es una composicin a a o de funciones continuas. Por otra parte ker g = g 1 (0) = 1 f
1
(0) = 1 (0) = H = ker f
y entonces la Proposicin 1.15 nos dice que existe una constante IF tal que f = g, con lo o cual f resulta continua.2 Una generalizacin del argumento sobre la continuidad de f puede verse sobre el nal de o ste cap e tulo, en la seccin 1.7 sobre espacios normados de dimensin nita. o o
1.3.1
Los espacios c0 y c
Como una aplicacin del resultado anterior, consideremos la funcional L : c IF donde c tiene o la norma supremo, y L ({x(n)}) = limn x(n). En principio hab amos observado que c0 es un subespacio de c; como c0 = ker L, si probamos que L es continua sobre c, habremos demostrado
1.4. EQUIVALENCIA DE ESPACIOS NORMADOS
23
que c0 es un hiperplano cerrado de c. Para esto hagamos la diferencia de los l mites, que es igual al l mite de la diferencia (puesto que ambos l mites existen) y utilicemos que el mdulo es una o funcin continua para sacar el l o mite: |limn x(n) limn y(n)| = = limn |x(n) y(n)| limn supnI |x(n) y(n)| F xy
xy 0 .
Basta elegir entonces una sucesin con l o mite no nulo (por ejemplo, el elemento x = (1, 1, 1, 1, .......), con l mite igual a uno) para escribir c = c0 < x > . Esta descripcin de c nos dice tambin que se trata de un espacio normado separable, ya o e que en el Ejemplo 7 observamos que c0 es separable, y si {xn } es un denso numerable de c0 , tomamos el subconjunto (numerable) de c formado por los vectores de la forma ynk = xn + k x o con {k } en Q (si IF=IR), o en Q+iQ (si IF=C). Es inmediata la demostracin de la densidad de {ynk }n,kI en c. En otras palabras: si {zn } es una base para c0 , y z es cualquier vector en N c, con l mite no nulo, entonces {zn } {z} es una base para c.
1.4
Equivalencia de espacios normados
Como idea general, se puede tratar de construir una clasicacin de espacios normados, para o poder trabajar con comodidad con aquellos espacios que resulten ms naturales en su prea sentacin, elegidos entre los de su misma clase. Para dar ms precisin a este concepto, pensemos o a o que los espacios entre los cuales se puede hallar un isomorsmo (en el sentido algebraico) son candidatos naturales a caer en una misma clase. Sin embargo una clasicacin tan gruesa o tiene una desventaja evidente: podemos dotar a un mismo espacio vectorial con dos estructuras topolgicas distintas (es decir, denir dos normas no equivalentes para el mismo espacio) y ambos o espacios (obviamente distintos como espacios normados) sern algebraicamente isomorfos. a
N Ejemplo 12 Tomemos el espacio IR(I ) de sucesiones con nitos trminos no nulos, y dmosle e e estructura de espacio normado con la norma supremo
= max |x(n)| .
nI N
Ahora bien, tambin es posible darle estructura de espacio normado al mismo espacio vectorial e por medio de la norma x 1= |x(n)|
nI N
24
(donde en realidad se trata de una suma y no un l mite, por ser casi todos los trminos nulos). e (I ) es un isomorsmo algebraico: probaremos que ambos N Est claro que la identidad sobre IR a espacios no son homeomorfos. Para sto basta probar que ambas normas no son equivalentes, y esto es trivial ya que la e existencia de una constante a IR tal que x
1
a x
(1.12)
N para todo x E nos lleva al absurdo v la sucesin de vectores {xk } de IR(I ) denida como a o
xk (n) = sobre la cual la ecuacin (1.12) nos dice o k = xk

1
1 nk 0 n>k
a xk
= a.1 = a
k I .2 N
Es evidente que hay que pedir un poco ms: una primera aproximacin es pedir que el a o isomorsmo en cuestin sea bicontinuo (es decir, que sea un homeomorsmo). Esto nos permite o asegurar que la estructura de abiertos (y cerrados) de ambos espacios ser la misma. a Tambin podremos considerar monomorsmos bicontinuos entre dos espacios normados, lo e cual nos permitir mirar al espacio de salida del monomorsmo como un subespacio propio y a cerrado del de llegada. En general, con esto ser suciente. Sin embargo, hay una condicin a o ms fuerte que nos dice que dos espacios son (exceptuando la descripcin y presentacin) a o o prcticamente el mismo: sta es la siguiente a e Denicin 1.17 Sea T : E F un isomorsmo (algebraico) entre espacios normados. Se dice o que T es un isomorsmo isomtrico si para todo x E vale e Tx
F
= x
En ese caso se dice que los espacios normados E y F son isomtricamente isomorfos, y lo e denotaremos E F. Es evidente de la denicin que T es una funcin continua, y con inversa continua, pero esta o o condicin es mucho ms fuerte que las anteriores, y para nosotros ser una igualdad virtual o a a de espacios normados: es decir que es la mxima aspiracin que uno puede tener a la hora de a o ver hasta que punto dos espacios normados son el mismo.
1.5
El espacio dual y el teorema de Hahn-Banach
Como vimos, la clasicacin de subespacios requiere fundamentalmente saber cuando una funo cional es continua. En primer lugar hay que tener presente que las funcionales no continuas, aunque raramente aparecen, existen. Un ejemplo trivial de funcional lineal no continua es el siguiente:
1.5. EL ESPACIO DUAL Y EL TEOREMA DE HAHN-BANACH
25
N Ejemplo 13 Se toma el espacio vectorial IR(I ) = nI IR (las sucesiones con colas de N ceros), y se le da la norma
x = {x(n)}nI = max |x(n)| N

n
(1.13)
que es un nmero nito puesto que hay nitos trminos no nulos. Se toma la base cannica u e o B = {ek }kN de E, donde k n=k ek (n) = 0 n=k
N y se dene l : IR(I ) IR como l (ek ) = k sobre la base, extendindola en forma lineal a todo e el espacio (lo que la hace automticamente lineal). Ahora consideremos la sucesin {xk }kI a o N 1 ek , es decir denida como xk = k
xk (n) =
1 k
n=k n=k
N Cada uno de estos elementos xk est contenido claramente en IR(I ) , pero adems a a
1 xk = max |xk (n)| = k 0 , n k lo que nos dice que la sucesin tiende a cero. Pero por otra parte, o l (xk ) = l 1 ek k 1 = l (ek ) = k k + k
lo que prueba que l no es continua. Hay algo ms que se puede extraer de ste ejemplo: como l no es continua, el subconjunto a e (I ) denido como H = ker l es un hiperplano denso (Proposiciones 1.15 y 1.16). Uno N H de IR podr verse tentado a decir que los unicos subespacios con posibilidad de ser densos son los a hiperplanos, pero lamentablemente sto es falso: consideremos el hiperplano H = ker l . Por ser e N un subespacio de IR(I ) es un espacio normado, con una norma que es simplemente la restriccin o de la norma (1.13) al subespacio. Por otra parte est claro que dim H 0 , puesto que se trata a de un hiperplano, y si tuviera dimensin nita entonces todo el espacio tendr dimensin nita, o a o N lo cual es evidentemente falso. Entonces dim H = 0 , por ser un subespacio de IR(I ) . Esto prueba que hay una base {hk }kN de H sobre la cual se puede repetir la construccin anterior o para obtener una funcional l : H IR que no es continua sobre H. Tomemos el conjunto S = ker l : el mismo razonamiento anterior nos dice que S es un hiperplano de H, denso en H. N Entonces S es un subespacio propio de IR(I ) , estrictamente incluido en un hiperplano, lo que prueba que no es un hiperplano. Pero por otra parte es trivial vericar que si A, B y C son espacios mtricos, A es denso en B, y B es denso en C entonces A es denso en C : el subespacio e N S es un subespacio ms pequeo que un hiperplano, pero es denso en IR(I ) . a n
26
Volvamos al caso general: como todo espacio de funciones sobre un cuerpo IF, el conjunto de todas las funcionales tiene estructura de IF-espacio vectorial, con la suma y el producto denidos punto a punto, es decir (f + g) (x) = f (x) + g(x) (f ) (x) = (f (x)) Sin embargo, aparece un obstculo cuando se trata de denir una norma sobre l, ya que el a e ejemplo anterior nos muestra que puede haber funcionales no continuas. Esto se resuelve observando que las funcionales lineales continuas forman un subespacio del espacio vectorial de todas las funcionales, puesto que la suma y multiplicacin por escalares de funciones continuas o son funciones continuas. Vamos a quedarnos entonces con las funcionales continuas, y para ellas tenemos la siguiente proposicin-denicin o o Denicin 1.18 (espacio dual) Sea (E, o E ) un espacio normado. Entonces el espacio vectorial de todas las funciones lineales continuas f : E IF tiene una estructura natural de espacio normado, con la norma denida como f = sup |f (x)|
xE x E =1
(1.14)
Este espacio se denomina E , el espacio dual de E. Demostracion: La continuidad de f asegura que f es nito, ya que una sucesin {xn } de vectores de o norma uno sobre la cual |f (xn )| n nos permitir construir la sucesin (a partir de un n a o donde |f (xn )| > 0) xn yn = , |f (xn )| que tiende a cero pero sobre la cual f (yn ) 1 no tiende a cero. La propiedad f = || . f es evidente. La subaditividad del supremo asegura la propiedad (I) de las normas, y por ultimo es evidente que si f = 0 entonces f (x) = 0 para todo x de norma uno, y por la linealidad de f, para todo x E, lo que prueba que f 0.2 Una propiedad bastante util de la norma (1.14) es la siguiente |f (x)| = f x x x sup f (x ) x = f x .
x E x =1
(1.15)
27
As como hemos denido el dual de un espacio normado, puede denirse el ensimo dual en e forma recursiva, es decir ...... E ...... = (((E ) ) ) donde cada uno de los espacios intermedios tiene una norma como en (1.14). Hay un caso que presenta especial inters, y es el del doble dual de un espacio normado, el espacio E dotado e de la norma = sup |()|
E =1
Este caso es importante porque existe una forma cannica de sumergir al espacio E dentro de o E : si x E, y E , entonces el elemento x dene una funcional x E que acta sobre u el punto de la siguiente manera x () = (x) (1.16) Es claro que x es lineal, pero adems es continua puesto que, si n n en E , entonces la a propiedad (1.15) nos dice que |x (n ) x ()| = |n (x) (x)| = |(n ) (x)| n x n 0
Esto prueba que x E . Antes de seguir adelante vamos a necesitar un teorema muy importante que nos permite extender una funcional continua denida sobre un subespacio propio, a todo el espacio, de forma continua y sin alterar la norma. Este teorema tiene numerosas de aplicaciones, y hay varias versiones. En nuestro caso, vamos a dar las versiones sobre funcionales convexas. Denicin 1.19 (funcional convexa) Sea E un IR-espacio vectorial. Una funcin a valores o o reales denida sobre E que satisface (x + (1 )y) (x) + (1 )(y) para todo x, y E, y todo [0, 1] se denomina funcional convexa. Teorema 1.20 (Hahn-Banach versin real) Sea E un IR-espacio vectorial, y una funo cional convexa sobre E. Supongamos que es una funcional lineal real denida sobre un subespacio S de E que satisface (s) (s) para todo s S. Entonces existe una funcional denida sobre E, que satisface (x) (x) para todo x E, y adems es una extensin de a o (es decir que (s) = (s) para todo s S). Demostracion: Haremos la demostracin en dos pasos: primero demostraremos que si v es un vector de E o que no est en S, entonces es posible extender la funcional a una funcional denida sobre el a subespacio S = S < v >
28
de manera que tenga las propiedades requeridas. El segundo pasa es utilizar el Lema de Zorn para probar que este proceso de extensin se puede continuar hasta extender a todo el espacio o E. Para comenzar, observemos que si existe, su linealidad nos dice que basta saber cuanto vale sobre v, ya que entonces (av + s) = a(v) + (s) = a(v) + (s) Supongamos entonces que s1 , s2 S y , > 0. Entonces (s1 ) + (s2 ) = = (s1 + s2 ) ( + ) ( + )
+ s1 +
(1.17)
= +
( + )
+ s2 +
+ s1
+ s2
(s1 v) +
(s2 + v)
(s1 v) + p(s2 + v)
As para todo , > 0 y s1 , s2 S, vale , 1 1 [ (s1 v) + (s1 )] [p(s2 + v) (s2 )] Esto prueba que existe un nmero real r tal que u sup
sS >0
1 [ (s v) + (s)] r inf sS
>0
1 [(s + v) (s)]
(1.18)
Vamos a darle un valor cualquiera entre los r en estas condiciones a la extensin sobre v, es o decir (v) = r. Evidentemente esta extensin es lineal y coincide con sobre S; falta probar que o (x) (x) para todo x S. Para esto volvamos a la ecuacin (1.17). Supongamos que a > 0; o entonces, observando en (1.18) que el nmo sobre > 0 es menor o igual que cualquiera de los 1 valores de [p(s + v) (s)] , (en particular con = a) (x) = (av + s) = = a(v) + (s) = a(v) + (s) = ar + (s) a
1 a
[(s + av) (s)] + (s)
(s + av) = (x)
El caso a = 0 es trivial ya que en ese caso x S; all coincide con , que por hiptesis es o menor o igual que . El caso a < 0 se toma = a, y entonces nuevamente de (1.18) se deduce
29
que (x) = (av s) = = = (a) (v) (s) = r (s)

1
[ (s v) + (s)] (s)
(s v) (s + av) = (x)
y ahora slo queda multiplicar por 1 para obtener o (x) = (x) (x) . Ahora llamemos E a la familia de todos los pares (e, S) donde e es una extensin de denida o sobre el subespacio S que satisface e(x) (x) sobre S. Le damos un orden parcial a E diciendo que (e1 , S1 ) (e2 , S2 ) si y slo si S1 S2 y adems vale e1 (x) = e2 (x) sobre S1 . Querr o a amos probar que toda cadena (es decir, todo subconjunto linealmente ordenado) de E tiene una cota superior en E. Tomemos entonces una cadena C = {(ei , Si )}iI ; entonces para todo par i, j I vale (ei , Si ) (ej , Sj ) o bien vale (ej , Sj ) (ei , Si ) . Es evidente que la unin o SI = iI {Si } es un subespacio, porque Si Sj o bien Sj Si para todo i, j I, y entonces tomando elementos x Si , y Sj la suma est denida pues es la suma en el subespacio mayor, que es un miembro a de la unin y por ende x + y SI ; el producto de un vector x Si por un escalar pertenece o trivialmente al mismo Si que x. Ahora denimos e(x) = ei (x) si x Si . Resulta evidente que (e, SI ) (ei , Si ) para todo i I, lo que nos dice que (e, SI ) es cota superior de la cadena C. Ahora el Lema de Zorn nos asegura que E tiene un elemento maximal, que es un par (, E ) tal que es una extensin de , y adems (x) (x) para todo x E . El ultimo detalle de o a la demostracin es probar que E es en realidad todo el espacio E; pero de no serlo entonces o habr un vector z en E E con el cual podr a amos construir una extensin de repitiendo o el procedimiento de la primera parte del teorema, con lo cual llegar amos a un par , E z (, E ). Por la hiptesis de maximalidad de (, E ) , o debe ser , E z = (, E ) , y por ende E z = E . Esto ultimo es absurdo: debe ser entonces E = E, y una extensin de sobre todo el espacio E que satisface (x) (x) para o todo x E.2 A partir del caso real es posible construir una variante del teorema anterior para espacios normados complejos, que es la siguiente Teorema 1.21 (Hahn-Banach versin compleja) Sea E un C -espacio vectorial, y una o funcin sobre E a valores reales que satisface la desigualdad (x + y) || (x) + || (y) o para todo x, y E, y todo par , C tal que || + || = 1. Supongamos que es una funcional que verica trivialmente , E z
30
lineal compleja denida sobre un subespacio S de E que satisface |(s)| (s) para todo s S. Entonces existe una funcional lineal compleja denida sobre todo E que extiende a , y adems a vale |(x)| (x) para todo x E. Demostracion: Tomemos l (x) = e {(x)} . Entonces l es una funcional lineal real sobre S, y como l (ix) = e {(ix)} = entonces (x) = l (x) il (ix) (1.19) Como l es real y adems restringida a IR= {z C : m {z} = 0} es una funcional convexa, a por el Teorema 1.20 existe una extensin a valores reales L denida sobre todo el espacio E tal o que L(x) (x). Denamos (x) = L(x) iL(ix) es claramente IR-lineal, y es una extensin de por la observacin (1.19). Por otra parte la o o identidad (ix) = L(ix) iL(i (ix)) = iL(x) + L(ix) = i(x) permite probar fcilmente que a o a es C-lineal. Veamos ahora que su mdulo est acotado por . Notemos que si C y || = 1 entonces (x) || (x) = (x) = (1 x) (x), puesto que tambin vale 1 = 1, lo e que prueba que (x) = (x). Esta igualdad junto con el hecho de que e {(x)} = L(x) nos dice (llamando = arg {(x)}) que |(x)| = ei (x) = (ei x) = L(ei x) iL(ei x) = L(ei x) puesto que el primer trmino de la igualdad es real, y por ende el anteltimo tambin debe serlo. e u e Ahora la condicin sobre L nos dice que o |(x)| = L(ei x) (ei x) = (x) .2 A partir de los teoremas de Hahn-Banach se deducen una serie de corolarios, de los cuales slo mencionaremos algunos: o Corolario 1.22 Sea E un espacio normado, S un subespacio de E y un elemento de S . Entonces existe E que extiende a y adems E = S a Demostracion: Aplicar el Teorema 1.21 a la funcin (x) = o x .2 e {i(x)} = m {(x)}
Corolario 1.23 Sea x un elemento no nulo del espacio normado E. Entonces existe una E , tal que E = 1 y (x) = x E . En particular, si E = {0} , entonces E = {0} . Demostracion: Tomemos el subespacio S = x , generado por x, y sobre l denamos (ax) = a x E e (a IF). Claramente es acotada y adems S = 1. Por el corolario anterior, existe E a que extiende a y E = S = 1. Por otra parte (x) = (x) = x
E
.2
31
Corolario 1.24 Sea E un espacio normado. Entonces E separa los puntos de E (es decir, para todo par de puntos x, y E con x = y, existe E tal que (x) = (y)). Demostracion: Por la linealidad de las funcionales, basta probar que para todo x E, x = 0, existe una E tal que (x) = 0 y esto ocurre por el Corolario 1.23.2 Corolario 1.25 Sea Z un subespacio de un espacio normado E. Supongamos que y es un elemento de X tal que d (y, Z) = d. Entonces existe E tal que 1, (y) = d y (z) = 0 para todo z Z. Demostracion: Sea S = Z < y >, y denamos una funcional lineal : S C de la siguiente manera: para s = z0 + ay (z Z, a C) pongamos (s) = ad. Evidentemente (y) = d, y (z) = 0 para todo z Z, pero adems a |(s)| = |ad| = = = |a inf zZ y + z |inf zZ ay + az |inf z Z ay + z ay + z0 s
E E E| E| E|
lo que nos dice que S . La desigualdad anterior adems muestra que S 1, y entonces a por el Corolario 1.22 existe una funcional E que es una extensin de con la misma norma o (y por ende tiene las propiedades requeridas).2 Ahora podemos completar nuestra disquisicin sobre el doble dual, que hab quedado pendio a ente. Hab amos probado que, para todo elemento x E, la funcional denida como x () = (x) (sobre vectores de E ) es lineal y continua. Ahora veamos la relacin entre sus normas. Por un o lado x E = x = sup |x ()| = sup |(x)| sup x E = x E
E =1 E =1 E =1
lo que prueba que x E x E . Pero el Corolario 1.23 al teorema de Hahn-Banach nos dice que existe E con E = 1 y (x) = x E , lo que prueba que el supremo se alcanza y por ende x E = x E . Vamos a formalizar un poco esta identicacin: o Denicin 1.26 (inclusin cannica) Sea E un espacio normado, y E su doble dual. Llao o o maremos inclusin cannica de E en E a la aplicacin JE : E E , JE (x) = x. o o o
32
Claramente JE es lineal e inyectiva, puesto que todas las isometr lo son automticamente. as a Todas estas observaciones nos llevan al importante Teorema 1.27 La inclusin JE : E JE (E) E es un isomorsmo isomtrico. o e Esto motiva la siguiente denicin: o Denicin 1.28 Si la inclusin JE es sobreyectiva se dice que el espacio normado E es reo o exivo. Es importante notar que puede existir un isomorsmo isomtrico de E sobre E , y que E e no sea reexivo (es decir, que JE no sea epimorsmo).
NOTA: En 1950, R. James fue el primero en exhibir un espacio normado con sta propiedad, que es el siguiente (se e recomienda saltear este ejemplo en una primera lectura, hasta tener una idea sobre la teor de topolog dbiles): a as e
N Consideremos el espacio c0 IRI donde un elemento t pico lo notaremos de la forma
x = (x(1), x(2), ......, x(n), ......) . Dentro de l consideremos la funcin e o

n
x = sup |
i=1
(x (pi ) x (pi+1 ))2 + (x (pn+1 ) x (p1 ))2 | 2
(1.20)
donde el supremo se toma sobre todos los n IN, y todas las sucesiones nitas estrictamente crecientes de naturales (p1 , p2, ..., pn+1 ). Se toma como espacio normado el subespacio B de los elementos x de c0 para los cuales x < . Se prueba que es en efecto una norma para B (para una demostracin rigurosa ver o [James1][Example,p.523]). Pero (B, ) no puede ser reexivo, ya que como veremos cuando tratemos topolog dbiles, una caracterizacin de as e o la reexividad est dada por la compacidad dbil de la bola unitaria: la sucesin de elementos a e o yk = (1, 1, ....., 1, 0, 0, .....) que consiste en k unos y luego ceros, est en la bola unitaria de B, pero no tiene ninguna subsucesin dbilmente a o e N convergente en B. Para probarlo basta observar que el elemento del espacio c IRI denido como y = (1, 1, ........, 1, .......) es el l mite dbil de la sucesin {yk } mirada como subconjunto de c0 (ejercicio-utilizar la caracterizacin del dual de c0 ), e o o y en consecuencia es el l mite dbil de {yk } mirada como subconjunto en B. Esto asegura que toda subsucesin tiene e o que converger dbilmente al mismo punto. Pero evidentemente y c0 , y en consecuencia y B, lo que nos asegura que e / / no hay ninguna subsucesin convergente en B, probando que la bola no es dbilmente compacta, y por ende el espacio o e (B, ) no es reexivo. A partir de ahora llamemos B = (B, ), B = (B, ) y B = (B, ) . fj es una Sea ek = (0, 0, ...., 0, 1, 0, .....) B: es sencillo probar que {ek }kI es una base para B. Por otra parte podemos denir N
j f j B como f j (ek ) = k , y extenderla linealmente a todo el espacio B. Se prueba tambin que e
base para
jI N
(ver [James2][Theorem,p.174]).
Para cada F B pongamos F (i) = F f i ; es inmediato notar que como para toda f B hay una escritura de la forma f = ai f i , (1.21)
i
33
entonces debe valer F (f ) = F (

i
ai f i ) =
i
ai F (i) ,
(1.22)
es decir que {F (n)}nI describe completamente F. De la ultima ecuacin, tomando mdulos, y observando que para o o N todo n IN vale la igualdad
n n
ai F (i) = f (
i=1 i=1
ei F (i))
se deduce que
n
|F (f )| f
n
lim
n i=1
F i ei
es decir, F B limn F (i) ei . Algo un poco ms complicado de probar a i=1 (ver [James2][Theorem,p.174]) es que toda sucesin o F = (F (1), F (2), ........, F (n), ......) tal que limn F (i) ei < dene un elemento F B que acta sobre funcionales del dual en la manera u i=1 obvia, es decir si f B es como en (1.21), entonces F (f ) se dene como en (1.22). Adems se puede probar para toda a F = {F (n)} B que
k n
= lim
k i=1
F (i) ei
Como limk (F (1), F (2), ..., F (k), 0, 0, .....) es evidentemente menor o igual a supk (F (1), F (2), ..., F (k), 0, 0, .....) , y ste ultimo coincide con e
n
sup
k
max
n
(F (pi ) F (pi+1 ))2 + (F (pn+1 ) F (p1 ))2 | 2 max | {(p1 ,p2, ...,pn+1 )}{1,...,k} i=1 F F (pensando a F como el vector F = {F (n)}, y usando
n B
esto prueba que F (1.20) o bien
para denotar la funcin o

1
sup |
i=1
(F (pi ) F (pi+1 ))2 + (F (pn+1 ) F (p1 ))2 | 2 .
Como B es completo, el operador (F {F (n)}) de B en su espacio asociado de sucesiones con la norma supk k F (i) ei es acotado inferiormente (ver el Lema 2.27 en la seccin 2.7), y entonces existe una constante D tal que o i=1
k k
sup
k i=1
F (i) ei D. lim
k i=1
F (i) ei
Esta expresin nos dice que necesariamente debe existir el l o mite limn F (n), tomando las subsucesiones p1 = 1, pi = 0 (i = 2....n), y nalmente pn+1 = n + 1. En otras palabras: puede pensarse al espacio B como en el subespacio de los vectores de l para los cuales x < , el cual est incluido por la observacin anterior en el subespacio c l . Similarmente, el espacio B es la interseccin del a o o mismo subespacio anterior (aquel para el cual x < ) con el subespacio c0 c l . Es decir que B es un hiperplano cerrado dentro de B (ver la seccin 1.3.1), y se puede descomponer a B como la suma de B y un subespacio o de dimensin uno que no est en l, para el cual valga x < . Un candidato obvio es el subespacio generado por o e e v = (1, 1, 1, 1, ..........). Para construir la isometr consideremos la correspondencia a, x = (x(1), ..., x(n), ...) (x(2) x(1), x(3) x(1), ......, x(n) x(1), ......) ,
n
y llamemos (x) = Fx (es decir (x(n)) = Fx (n)). Se prueba que F (i) ei x para todo n IN, lo que i=1 x nos asegura que Fx B , y adems que Fx x . Tambin se prueba la otra desigualdad, es decir Fx x , lo a e que nos asegura que estamos en presencia de una isometr (ver [James2][Example,p.177]). a
34
El ultimo detalle es probar que es en efecto un epimorsmo. Si F = {F (n)} B , y L = limn F (n), entonces xF = (L, F (1) L, F (2) L, ......, F (n) L, ......) es la preimagen de F por , es claramente un elemento de c0 , y adems a
n
xF es decir que xF B.
= sup |
i=1
(F (pi ) F (pi+1 ))2 + (F (pn+1 ) F (p1 ))2 | 2 D. F < ,
1.6
Operadores lineales
Un operador lineal es simplemente una transformacin lineal entre espacios vectoriales A : E o F (como por ejemplo, las funcionales lineales al cuerpo base). En el caso particular de los espacios normados, el hecho de que los abiertos de cada uno de ellos estn denidos por las e respectivas normas (o sea ambos espacios son mtricos) nos permite utlizar sucesiones para e caracterizar continuidad, como se prueba en cualquier curso de clculo avanzado. Es decir que a en vez de pedir que la preimagen de cualquier abierto (cerrado) de F sea abierta (cerrada) en E, podemos dar la Denicin 1.29 (continuidad) Diremos que un operador lineal o A : (E, o E ) (F, F ) es continuo cuando para toda sucesin {xn } en E, convergente a un punto x del mismo espacio, la sucesin {yn = Axn } es convergente al punto y = Ax en F. o Aunque en muchos casos con esto bastar, en otros ser necesario utilizar alguna de las a a siguientes equivalencias (en particular la quinta) Lema 1.30 Son equivalentes: 1. A es continuo 2. A es continuo en algn x0 E. u 3. A es continuo en 0. 4. La preimagen en E de alguna bola cerrada de F tiene interior no vac o o ( r > 0 tal que A1 {y | y F r} = ). 5. A es acotado ( M > 0 tal que Ax
F
M x
x E ).
Demostracion: (1 2) Es trivial. (2 3) Supongamos que xn 0. Tomemos zn = xn + x0 ; es evidente que zn x0 , con lo cual Azn Ax0 por la hiptesis. Pero entonces o Axn = A (zn x0 ) = Azn Ax0 n 0.
1.6. OPERADORES LINEALES
35
(3 4) Lo haremos por el absurdo: supongamos que para todo r > 0, el conjunto {x | Ax F r} tiene interior vac Esto es lo mismo que decir que dado un un nmero r > 0 o. u y un punto x E tal que Ax F r, existe un z arbitrariamente cerca de x tal que Az F > r. Si r = n, y tomamos x = 0, evidentemente Ax F = 0 n para cualquier n IN. Ahora para 1 cada n tomemos xn en E tal que xn E < n , y Axn F > n. La vericacin de que {xn } es una o sucesin que tiende a cero en E, pero {Axn } no tiende a cero en F es inmediata, y entonces A o no puede ser continuo en cero. (4 5) Supongamos que B (x0 ) = {x E | x x0 E < } est completamente contenido a en el interior de la preimagen de la bola de radio r. En particular, x0 est en el interior. Por a otro lado, si x E < , entonces Tx
F
T (x + x0 )
+ T (x0 )
r + r = 2r
F
puesto que x + x0 est en B (x0 ), x0 tambin, y T (B (x0 )) {y | y a e todo x no nulo de E, simplemente escribiendo x= (donde x
E
r} . Entonces para
2 x
2 x
x
E
2 x
< ), se obtiene
F
Tx
2 x
Tx
2 x
2r =
4r x
=M x
(5 1) Es evidente a partir de la desigualdad Ax Axn

F
= A (x xn )
M x xn
.2
A causa del cuarto punto del lema anterior, para un operador lineal, la palabra acotado es sinnimo de continuo, y el trmino ms utilizado para hablar de ellos es el primero; el mismo o e a punto motiva tambin la siguiente denicin e o Denicin 1.31 (el espacio de operadores) Llamaremos L(E, F ) al conjunto de operadoo res lineales acotados A : E F de un espacio normado en otro, que resulta un espacio normado con la suma y el producto por escalares denidos punto a punto, y la norma A = inf {M > 0 | Ax
F
M x
x E} .
Es evidente que la funcin denida arriba saca escalares, y que si A = 0 entonces Ax F = o 0 para todo x en E, lo que prueba que A 0. La demostracin de la subaditividad (propiedad o (I) de la norma) es ms sencilla de probar luego de este lema previo, que tiene importancia por a s mismo: Lema 1.32 Son iguales:
36
1. A 2. supx=0 3. sup 4. sup

Ax x
x 1 x =1
Ax Ax
Demostracion: La igualdad de 2, 3 y 4 es evidente por la linealidad de A y la propiedad (II) de la norma; nos limitaremos a demostrar la igualdad entre 1 y 2: o Llamando = supx=0 Ax , probemos primero que A . Por la denicin de , dado x > 0, existe x tal que Ax > , despejando obtenemos Ax > ( ) x , y por la x denicin de A debe ser < A . El hecho de que esta desigualdad sea vlida para todo o a nmero positivo nos dice que A . Ahora veremos que la desigualdad estricta (es decir u < A ) es imposible; para ello supongamos que esto es posible, y denamos = A > 0. Buscamos el punto medio entre A y A , y es evidente que debe seguir siendo menor (o sea < A 2 ). Pero como es un supremo, es evidente que vale la desigualdad Ax < A x 2 que despejando nos lleva a que Ax A 2 x x E. x = 0,
Pero A era la menor de las cotas en este sentido, y esta otra es menor: es un absurdo que nos dice que A . Esta desigualdad junto con la anterior, nos da el resultado buscado, es decir A = = supx=0 Ax .2 x Ahora la prueba pendiente de la subaditividad es inmediata, ya que si C = A + B, la misma denicin dice Cx = Ax + Bx para todo x E, y ahora slo hay que pasar dividiendo x y o o tomar supremo en la desigualdad Cx Ax + Bx ( A + B ) x .2
Evidentemente, todas las deniciones y razonamientos previos se aplican al caso en que el espacio normado F coincide con el cuerpo IF. As E = L (E, I ) . , F
37
1.6.1
Producto de operadores
Otra denicin importante sobre la que no profundizaremos en este momento, es la del producto o de dos operadores Denicin 1.33 Sean A : E F y B : F G dos operadores lineales entre espacios vectoo riales. Se llama producto BA al operador composicin B A : E G, es decir al operador o denido por BAx = B (Ax) , para todo x E. Es evidente que el producto de operadores acotados es un operador acotado, pero podemos ir ms lejos y probar que, en realidad, BA B A . Esto resulta simplemente de utilizar a la denicin del producto, cualquiera de las expresiones para la norma que utilizen el supremo o y las desigualdades BAx B (Ax) B Ax B A x .2 Trataremos con ms detalle el producto de operadores cuando nos ocupemos de las lgebras de a a Banach.
1.6.2
Ejemplos de operadores lineales acotados
Estos son slo algunos, pero vamos a utilizarlos bastante en los prximos cap o o tulos, y por eso conviene ir familiarizndose con ellos a Ejemplo 14 Sean E, F espacios normados, f E y z F. Entonces se dene el operador A : E F como Ax = f (x)z. Es un operador con rango nito, ya que dim (Ran (A)) = dim (< z >) = 1. Se deduce trivialmente que A = f z . Ejemplo 15 Similarmente, tomando f1 , ..., fn E y z1 , ...., zn F se dene el operador A : E F como Ax = n fk (x)zk . A es evidentemente acotado, ya que vale A k fk k=1 zk n maxk fk maxk zk . Es interesante observar que todo operador acotado de rango nito tiene esta forma (rango nito signica simplemente que la dimensin como IF-espacio vectorial del rango del o operador es nita). Vamos a dar una demostracin rigurosa de este hecho, pero hay que utilizar o los resultados de la seccin sobre espacios normados de dimensin nita (seccin 1.7) de ms o o o a abajo, ya que si dim (Ran (A)) = n < , entonces Ran (A) IFn : Si {z1 , ...., zn } es una base de Ran (A) , podemos escribir, para cada x E, el vector Ax Ran (A) como Ax = n k (Ax)zk , y el Lema 1.38 de la mencionada seccin nos dice que cada o k=1 k es un funcional lineal y acotada (como funcin de Ax). Ahora consideramos las funcionales o lineales fk = k A : E IF; por ser composicin de funciones continuas son continuas, y por o ser composicin de operadores lineales resultan lineales. Por lo tanto, para cada x E, o
n
Ax =
k=1
fk (x)zk
38
y todas las fk E . Ejemplo 16 Es importante sealar la importancia de que el operador del ejemplo anterior n fuera por hiptesis acotado, ya que, como veremos, si el dominio de un operador es un espacio o de dimensin nita, entonces resulta automticamente acotado (Teorema 1.40), pero es posible o a que el rango de un operador sea nito, y ste no sea acotado (si valiera la rec e proca al Teorema 1.40, todas las funcionales lineales ser acotadas, puesto que dimI (Ran {funcional lineal}) = an F dimI IF= 1; sto es falso, como vimos cuando denimos el espacio dual (seccin 1.5, Ejemplo e o F 13). Ejemplo 17 Si X es un espacio compacto y C(X), se dene el operador de multiplicacin M : C(X) C(X) como el operador ( ). Es evidente la desigualdad o M = sup
C(X) =1
que nos dice que M es acotado; por otra parte, tomando la funcin 1X que vale constantemente o uno sobre X, se obtiene M (1X ) = y por ende M (1X ) = . Observando que 1X = 1, se deduce que M = . Por otra parte puede observarse que (x) = 0 para todo x X implica M inyectivo. Veremos ms adelante que no es necesario pedir tanto para obtener inyectividad. a Ejemplo 18 Se puede hacer exactamente lo mismo para los espacios Lp (X, , ) , teniendo cuidado de elegir una funcin que haga caer al producto de nuevo dentro de Lp . El caso ms o a , ya que en ese caso (si F es el conjunto de medida nula sobre el comn es elegir una L u que no est acotada) a M () =
X
|| d
1 p
XF
|| d
1 p
sup |(t)| =
tXF
de donde se deduce tambin que M es un operador acotado, con norma p menor o igual que e . En este caso se observa que para denir correctamente el operador M y probar su continuidad, hay que trabajar sobre el espacio Lp , o p , que es un normado (ver seccin 2.22). Ejemplo 19 Sea : Y Z una funcin continua entre espacios compactos. Se dene el o operador de composicin c : C(Z) C(Y ) como el operador ( ) . Es obviamente o lineal; por otra parte su norma es exactamente uno, puesto que tomar supremo sobre im Z es ms restringido que tomar supremo sobre todo Z, y entonces a c = supC(Z) ,
=1
= =
sup sup sup
=1
supyY | ((y))| supzZ | (z)|
=1
=1
= 1.
39
Ahora c (1Z ) = 1Y , usando la notacin del Ejemplo 17 y como 1Z o resulta c = 1.
= 1 y 1Y
= 1,
Ejemplo 20 Si X es un espacio compacto y una medida de Borel nita sobre X, tomando una funcin continua cualquiera k C(X X) se dene el operador integral con n cleo k, o u
1
Kf (x) =
0
k(x, y)f (y)dy
(f C(X))
Es fcil probar que Kf C(X) si f C(X). As K : C(X) C(X) es un operador claramente a , lineal, para el cual vale la cota
1
K = sup
f =1
Kf
= sup
f =1 0
k(x, y)f (y)dy
Hay ejemplos en los que k no es continuo pero K sigue siendo un operador acotado. As , por ejemplo, si k(x, y) = [0,x] (y) (la funcin caracter o stica de {(x, y) [0, 1] [0, 1] : y x}), se obtinene el operador de Volterra V : L1 [0, 1] L1 [0, 1]
x
V f (x) =
0
f (t)dt
N Ejemplo 21 Consideremos el espacio vectorial de sucesiones IFI : sobre l se pueden denir e en forma algebraica los operadores S : H H y T : H H, el shift a derecha y el shift a izquierda respectivamente, como
(x1 , x2 , x3 , .......) (x1 , x2 , x3 , .......)
T (x2 , x3 , ...........) S (0, x1 , x2 , .......)
N Ahora podemos pensar en la restriccin de los mismos a los subespacios normados H IFI o que hemos considerado hasta el momento, a saber
1. lp (I ) , 1 p < F 2. l (I ) F 3. c (I ) F 4. c0 (I ) F Los codominios coinciden en todos los casos con los dominios. En cualquier caso es inmediato vericar que S es una isometr y que T = 1, (aunque no a valga T x = x para todo x H).
40
Ejemplo 22 Si E y F son dos espacios con bases {en } y {fk } respectivamente; entonces para todo operador acotado A : E F, basta conocer el valor de A sobre la base en para saber cuanto vale sobre todo el espacio (observar la semejanza con los resultados de la seccin 2.2). o Por otra parte, si {fk } es una base de Schauder se deduce que basta con conocer los coecientes de cada Aen en la base {fk } para dar una descripcin completa del operador A, ya que, o si x E y x = n en (x)en Ax =
k
fk (Ax)fk =
k
fk (A
n
en (x)en )fk ,
como cada fk es continua, Ax =

k n
fk (Aen (x)en ) fk =
k n
en (x)fk (Aen )fk ;
por otra parte Ax = A

n
en (x)en
=
n
en (x)Aen =
n
en (x)
k
fk (Aen )fk ,
es decir Ax =
k n
en (x)fk (Aen )fk =

n k
en (x)fk (Aen )fk .
(1.23)
n en (x)en
Si nk = fk (Aen ) , {nk } caracteriza completamente al operador A : si x = entonces Ax = en (x)nk fk ,

k,n
donde la suma doble no presenta ninguna ambigedad, debido a la ecuacin (1.23). u o Esta escritura tiene una interpretacin evidente: puede pensarse al operador A como una o matriz innita donde en la columna ensima se pone la expresin de Aen en las coordenadas e o de la base {fn } , con lo cual los coecientes de la matriz son los nk , y para aplicarle A a un vector x de E basta escribir a ste en las coordenadas de la base {en } y luego hacer el producto e (como matrices) de {nk } con este vector columna. El resultado son las coordenadas en la base {fn } del vector Ax.
1.6.3
El operador adjunto
Este operador se puede pensar como el operador dual (en el sentido algebraico) de un operador acotado A : E F, pero restringido a los espacios duales F y E . Denicin 1.34 Sean E, F espacios normados, y A un operador acotado entre ellos. Entonces o se dene el operador A : F E como (A ) (x) = (Ax) para F y x E. Este operador es lineal y acotado, y se denomina adjunto de A. (1.24)
41
Es evidente que se trata de un operador lineal; pero por otra parte A es un operador acotado, ya que A = sup =1 A = sup =1 sup x =1 |(A ) (x)| = = = = sup sup sup sup sup sup
=1 sup x =1 | (Ax)| =1 sup x =1 | (Ax)| x =1 sup =1 | (Ax)| x =1 sup =1
Ax
x =1
Ax Ax = A <
x =1
(los supremos son intercambiables por ser todos los trminos positivos). e En realidad, la desigualdad es una igualdad: en efecto, por el Corolario 1.23 al teorema de Hahn-Banach, existe F tal que = 1 y (Ax) = Ax , lo que nos dice que el supremo se alcanza. Esto prueba que vale A = A , lo que nos dice que el operador : L(E, F ) (L(E, F )) L(F , E ) denido por (A) = A es un isomorsmo isomtrico, es decir, L(E, F ) e es un subespacio cerrado de L(F , E ). En muchos casos se trata de un subespacio propio. Obsrvese que es IF-lineal, es decir que vale sacar escaleres sin conjugar: e (A + B) = A + B .
Obviamente el dual de la identidad es la identidad del dual, es decir Id (E) = Id (E ); ahora supongamos que A : F G y B : E F son dos operadores entre espacio normados. Entonces podemos tomar el producto AB : E G, y tambin su dual (AB) : G E . En ese caso es e fcil ver que vale la identidad a (AB) = B A . (1.25)
y a partir de sta, si A es inversible, tomando B = A1 se deduce tambin la identidad e e (A )1 = A1
Se dene, como en el caso de espacios duales, el operador doble adjunto, como el operador adjunto del adjunto: A = (A ) . Proposicin 1.35 Consideremos la inclusin JE : E E . Entonces el operador doble o o adjunto coincide exactamente con el operador A sobre la imagen de JE : ms precisamente, a J (x) = J (Ax) para todo x E. A E F
42
Demostracion: De la denicin se deduce que para A : E = E F vale o (A ) = (A ) donde F y E . Si Ran (JE ) , podemos tomar un x E tal que JE (x) = , y entonces (A JE (x)) = JE (x) (A ) = (A ) (x) = (Ax) = JF (Ax) () para toda F .2 En el caso particular de que E sea reexivo, est claro que los dos operadores (A y A ) son a exactamente el mismo. Un caso sencillo de operador adjunto es el del Ejemplo 21 de la seccin 1.6.2, donde puede o verse que el operador T (el shift a izquierda) es el operador adjunto de S (el shift a derecha); aparecern muchos ms ejemplos en forma natural a medida que avancemos en el desarrollo de a a estas notas.
1.7
Espacios normados de dimensin nita (1o parte) o
La simplicacin de la teor en el caso de dimensin nita no debe ser motivo de menosprecio: o a o por el contrario, es terminando de comprender el orden en que se pueden enunciar y demostrar los resultados vlidos sobre estos espacios que uno puede avanzar en otras direcciones. Por otra a parte, algunos resultados laterales dan una caracterizacin de los espacios de dimensin nita (y o o por ende de los de dimensin innita) en trminos de las herramientas que hemos estado usando o e hasta ahora. Vamos a comenzar con un lema del cual se podr decir que se deducen todos a los dems resultados sobre dimensin nita; para su demostracin vamos a aceptar un hecho a o o fundamental sobre IF (donde como siempre IF=IR o bien IF=C) que se demuestra en cualquier curso de clculo avanzado , y es el a Teorema 1.36 (Heine-Borel) Un subconjunto S IF= (I , | F cerrado y acotado. |) es compacto si y slo si es o
En esencia la demostracin de este teorema se basa en probar la completitud del cuerpo IF, o para obtener que todo subconjunto cerrado de l es completo, y la posibilidad de construir e redes para cualquier sobre un conjunto acotado, lo que prueba que acotacin implica acotacin o o total. Una consecuencia directa del teorema anterior es la Proposicin 1.37 Sea IFn = (I n , o F
1)
el espacio producto IF.....IF con la norma

1
(1 , ...., n )
= |1 | + ...... + |n |
para i IF, 1 i n. Entonces S IFn es compacto si y slo si es cerrado y acotado. o
1.7. ESPACIOS NORMADOS DE DIMENSION FINITA (1O PARTE)
43
Demostracion: Si tomamos un conjunto compacto en un espacio mtrico, resulta completo y totalmente e acotado, y como consecuencia directa cerrado y acotado. Para la rec proca, la misma observacin (el hecho de que IFn sea un espacio mtrico), nos o e dice que basta probar que toda sucesin tiene una subsucesin convergente. Tomemos entonces o o una sucesin {(1k , ...., nk )}kI S. El hecho de que S sea acotado nos dice que existe una o N constante C tal que (1 , ...., n ) 1 S para todo s S, en particular (1k , ...., nk )
1
= (|1k | + ...... + |nk |) C
kI N
(1.26)
de lo cual se deduce que, para la primera coordenada, |1k | C para todo k IN. Tomemos Bc = {s I : |s| C} (la bola cerrada de radio C en IF). Este es evidentemente un conjunto F cerrado y acotado de IF, y como tal (por el teorema anterior) un conjunto compacto. Tambin e est claro que la sucesin {1k }kI yace enteramente en Bc , y por ende existe una subsucesin a o o N 1k k I y un punto 10 Bc IF tal que 1k k 10 . Ahora consideremos la subsucesin o N del vector original 1k , ...., nk k I N y observemos que todo el razonamiento anterior se aplica para la sucesin de la segunda cooro denada 2k k I ; esto nos lleva a una subsucesin 2k k I y un elemento 20 tal que o N N 2k k 20 ; si miramos la subsucesin de la primera coordenada 1k k I est claro o a N que sigue siendo convergente y al mismo punto 10 , por ser una subsucesin de una sucesin o o convergente. Ahora miramos la sub-subsucesin del vector original o 1k , ...., nk
k I N
y repetimos el proceso anterior para la sucesin de la tercer coordenada 3k o . Como k I N son nitas coordenadas, en algn momento llegamos a la ultima, y en el camino hemos hallado u n elementos del cuerpo 10 , ......, n0 tales que las subsucesiones 1k(n) , ...., nk(n) convergen a ellos. Tomemos la subsucesin del vector inicial o {(1k(n) , ...., nk(n) )}k(n) I N y el elemento (10 , ......, n0 ) IFn . Por un lado tenemos que (1k(n) , ...., nk(n) ) (10 , ......, n0 )
1
(1.27)
= =
(1k(n) 10 , ...., nk(n) n0 )
|1k(n) 10 | + .... + |nk(n) n0 |
y como cada uno de los trminos tiende a cero cuando k (n) , est claro que (10 , ......, n0 ) e a es el l mite en IFn de la subsucesin (1.27). Pero por otro lado, como S era cerrado, este vector o debe estar dentro de l.2 e Ahora podemos enunciar apropiadamente el lema
44
Lema 1.38 Sea E es un espacio normado de dimensin nita (con dim E = n). Supongamos o que B = {x1 , ..., xn } es una base de E como IF-espacio vectorial. Entonces cada uno de los coecientes k en la expansin o x = 1 x1 + ...... + n xn es una funcional lineal acotada (como funcin de x). En particular, existe una constante M tal o que |k (x)| M x para todo k {1, ..., n} y todo x E Demostracion: La demostracin de que cada k es lineal es sencillla, y utiliza la independencia lineal de los o elementos de la base B. Para la suma, hagamos
n n n
k (y + z)xk = y + z =
k=1 k=1
k (y)xk +
k=1
k (z)xk ,
restando el primer y ultimo trmino se obtiene e

n
(k (y + z) k (y) k (z)) xk
k=1
que por la independencia lineal de los xk nos da (k (y + z) k (y) k (z)) = 0 para todo k, o lo que es lo mismo, k (y + z) = k (y) + k (z) para todo k. Para el producto, de la igualdad
n n n
k (y)xk =
k=1 k=1
k (y)xk = y =
k=1
k (y)xk
se deduce k (y) = k (y) para todo k. Ahora pasemos a la continuidad: vamos a probar que, en realidad, existe una constante m > 0 tal que m (|1 (x)| + ...... |n (x)|) x = 1 x1 + ...... + n xn (1.28)
con lo cual (tomando M = m1 ) habremos terminado, puesto que |k (x)| |1 (x)| + ...... + |n (x)| para todo k. Vamos a hacerlo sobre la bola unitaria en norma uno de los coecientes, es decir sobre el conjunto B1 = { = (1 , ...., n ) I n : 1 = 1} F (1.29) donde 1 = |1 |+......+|n | . Se observa que o 1 es una norma, y como tal, una funcin con1 n (puesto que B = tinua. De aqu se deduce que B1 es un conjunto cerrado sobre IF 1 1 (1)); como por otra parte est claro que es un conjunto acotado, la proposicin previa nos dice que a o B1 es compacta con la norma uno. Consideremos ahora la funcin f : B1 IR+ denida como o f (1 , ...., n ) = 1 x1 + ...... + n xn (1.30)
45
donde los xi son los de la base B. La desigualdad |f (1 , ...., n ) f (1 , ...., n )| = | 1 x1 + ...... + n xn 1 x1 + ...... + n xn | (1 x1 + ...... + n xn ) (1 x1 + ...... + n xn ) = = (1 1 ) x1 + ...... + (n n ) xn |1 1 | x1 + ...... + |n n | xn (|1 1 | + ... + |n n |) maxk xk
1
nos dice que f es continua con respecto a la norma uno, y como B1 era compacto, debe alcanzar un m nimo sobre l. Este m e nimo no puede ser cero, ya que entonces existir 0 = (10 , ...., n0 ) a tal que f (0 ) = 0, y entonces 10 x1 + ...... + n0 xn = 0; la independencia lineal de los xi implicar que todos los coecientes son cero, pero esto no puede ser porque la condicin B1 a o dice que al menos uno es no nulo. Existe entonces m = minB1 f () > 0, lo que nos dice que f () m > 0 para todo en B1 . Esta condicin es sencillamente la condicin (1.28) para los o o tales que |1 | + ...... + |n | = 1. En el caso general, si 1 = 0, el resultado es trivial. Si no es cero, dividimos por l para e obtener 1 1 x1 + ...... + n xn 1 x1 + ...... + n xn =
1 1
1 1 x1
+ ...... +
n 1 xn
m = m (|1 | + ...... + |n |)
Un corolario bastante sencillo del lema anterior es la siguiente Proposicin 1.39 (IFn ) Si E es un espacio normado de dimensin nita sobre IF, con dim E = o o n, entonces existe una norma en IFn y un isomorsmo : E (I n , F ) , de manera que es un isomorsmo isomtrico. e Demostracion: n , y = ( , ....., ) , tomemos m = min Si IF 1 n B1 f () (donde B1 y f son los denidos en (1.29) y (1.30) respectivamente, en el lema anterior). Sea B = {z1 , ..., zn } una base de
46
E, donde los vectores estn normalizados de manera que zk E = m para todo k. Se dene a = m (|1 | + ...... + |n |) . Ahora denimos el isomorsmo con IFn en la forma obvia :EI n F
j
j zj (1 , ....., n )
Est bastante claro que est bien denido y es lineal; tambin es evidente que es un epimormo. a a e Por otro lado, si x = j j zj , entonces (x)
= =
(1 , ....., n ) m x
1 m E
= m (|1 | + ...... + |n |)
E
1 z1 + ...... + n zn
(1.31)
(la desigualdad se obtiene del lema anterior) lo que prueba que es acotado. Por otro lado la desigualdad triangular nos da x
E
= 1 ()
= = =
1 z1 + ...... + n zn |1 | z1
E
+ ...... + |n | zn
(1.32) (|1 | m + ...... + |n | m) = m (|1 | + ...... + |n |) (1 , ....., n )
lo que nos dice que 1 es acotado. Pero juntando (1.31) con (1.32) se obtiene (x)
(1 , ....., n )
= (x)
xE,
lo que prueba la igualdad (x) = x E , demostrando que es una isometr (y en particular a un monomorsmo, y por ende un isomorsmo).2 Cabe notar que el isomorsmo que denimos no es cannico (es decir, depende de la base o B), y por ende no tiene mayor utilidad. En lo que va hasta ahora, hemos trabajado con un tipo particular de operadores lineales, que son aquellos que dan las coordenadas de un vector en una base, y hemos probado que son acotados; una de las caracter sticas ms salientes de los espacios a de dimensin nita es que todos los operadores lineales son acotados. o Teorema 1.40 Sea A : E F un operador lineal entre espacios normados. Si E tiene dimensin nita (independientemente de la dimensin de F ) entonces A es acotado. o o Demostracion:
47
Sea B = {z1 , ..., zn } una base de E. Entonces cualquier punto x E tiene una expresin o unica como combinacin lineal de ellos x = 1 z1 + ...... + n zn . Llamando D = maxk Azk , se o tiene Ax = A (1 z1 + ...... + n zn ) = (1 Az1 + ...... + n Azn ) |1 | Az1 + ...... + |n | Azn D (|1 | + ...... + |n |) Ax DM x .2 Es interesante notar que en el caso F = IF, este teorema nos dice que el dual algebraico coincide exactamente con el dual como espacio normado de E, puesto que todas las funcionales lineales resultan automticamente acotadas. Pasemos a la equivalencia entre espacios normados, a que se deduce del mismo teorema: Corolario 1.41 Todos los espacios de dimensin nita con la misma dimensin estn en una o o a equivalencia dada por isomorsmos bicontinuos, es decir que si dim E = dim F < , entonces existe : E F tal que es un isomorsmo, es acotado, y 1 es acotado. Demostracion: Si B = {v1 , ...., vn } es una base de E, y B = {w1 , ...., wn } es una base de B , basta tomar k vk k ww
pero por el Lema 1.38 existe una constante M tal que |1 | + ...... + |n | M x , y entonces
que es evidentemente un isomorsmo entre espacios de dimensin nita, y por ende acotado y o con inversa acotada.2 En particular, son todos isomorfos (y homeomorfos) al espacio IFn dotado de la norma Eucl dea. Este corolario tambin nos dice que sobre un espacio normado de dimensin nita, e o cualquier norma dene los mismos cerrados (y abiertos), es decir que vale el Corolario 1.42 Si E es de dimensin nita, y o 1 y 2 son dos normas para E, entonces son equivalentes. En otras palabras, existen dos constantes c1 y c2 tales que
1
c1
c2
Demostracion: Basta notar que la funcin o (E,

1)
idE (E,
2)
es un isomorsmo entre espacios normados de igual dimensin, nita.2 o Con respecto a los duales, podemos observar lo siguiente:
48
Corolario 1.43 (E y E ) Si E es un espacio normado de dimensin nita, entonces E es o en forma bicontinua. (Es decir, existe un isomorsmo bicontinuo entre E y E ). isomorfo a E Demostracion: Por el corolario anterior, basta probar que dim E = dim E . Observemos en primer lugar que, si B = {z1 , ..., zn } es una base de E, entonces uno puede denir n funcionales lineales independientes poniendo k (zj ) = ij donde ij es la delta de Kronecker, extendindolas linealmente a todo el espacio. Est claro e a que son linealmente independientes, y adems son acotadas puesto que parten de un espacio de a dimensin nita. Cabe remarcar que estas funcionales son exactamente las del Lema 1.38, es o decir que representan a los coecientes en el desarrollo sobre la base B, ya que

k (x) = k
j
j zj =
j
j k (zj ) = k .
Por otro lado, si E , entonces

(x) =
j
j (x)zj =
j
j (x)(zj ) =
j
(zj )j (x) =
j
(zj )j (x)
y resulta combinacin lineal de las k . Esto prueba que B = {1 , ......, n } forman una base o de E conocida como base dual de la base B; hemos probado que dim E = dim E = n.2 Teorema 1.44 (E reexivo. E ) Si E es un espacio normado de dimensin nita, entonces E es o
Demostracion: Basta notar que el doble dual como espacio normado est inclluido en el doble dual algebraico, a que es algebraicamente isomorfo al espacio inicial E : se deduce que E tiene dimensin nita o es un monomorsmo entre espacios de igual dimensin (nita), que lo y por ende JE : E E o convierte automticamente en un isomorsmo. a El ultimo resultado sobre dimensin nita (por ahora) nos da una caracterizacin de la bola o o cerrada unitaria D = {x E : x E 1} en un espacio normado: Teorema 1.45 (F. Riesz) Sea E un espacio normado. Entonces E tiene dimensin nita si o y slo si D es compacto. o Demostracion: Supongamos primero que dim E = n < . Tomando {zk } una sucesin en D, queremos o hallar una subsucesin convergente en D, para probar su compacidad. Para ello escribimos zk o en una base {x1 , ...., xn } de E zk = 1k x1 + ...... + nk xn
49
Se deduce del Lema 1.38 que existe una constante M tal que |1k | + ...... + |nk | M zk M . Como los coecientes (1k , ....., nk ) caen dentro de un conjunto cerado y acotado de IFn , caen en un compacto y por ende existe una subsucesin convergente en IFn o 1kj , ....., nkj j (10 , ....., n0 ) con lo que zkj = 1kj x1 + ...... + nkj xn j 10 x1 + ...... + n0 xn = z0 . Pero adems z0 = a limj zkk = limj zkk 1, as que z0 D. Para la rec proca, supongamos que D es compacto, y probemos que suponer dim E = lleva a un absurdo. Tomemos x1 E con x1 = 1. Sea M1 =< x1 >. Como M1 no es todo 1 E, el lema de Riesz (Lema 1.12) nos dice que existe x2 E tal que x2 = 1 y x1 x2 2 . Consideremos M2 =< x1 , x2 > . Una nueva aplicacin del lema nos dice que existe un x3 E tal o 1 1 que x3 = 1 y d(x3 , M2 ) 1 . Esto en particualr implica que x1 x3 2 y x2 x3 2 . 2 Por induccin, construimos una sucesin {xk } en E tal que xk = 1 para todo k IN y adems o o a o xj xk 1 si j = k. Pero esta sucesin es entonces de puntos aislados, y no puede contener 2 ninguna subsucesin convergente.2 o
Corolario 1.46 Todo conjunto K cerrado y acotado en un espacio normado de dimensin nita o es compacto. Demostracion: Basta observar que por ser acotado est dentro de alguna bola cerrada, y como las traslaciones a y homotecias son homeomorsmos, esta bola ser compacta. Ahora K es un conjunto cerrado a dentro de un compacto, y por ende compacto.
Corolario 1.47 Sea S un subespacio de dimensin nita de un espacio normado E cualquiera. o Entonces, dado x E siempre existe un s0 S tal que x s0 = d = dist(x, S). (Es decir que la distancia se alcanza siempre). Demostracion: La denicin o d = dist (x, S) = inf { x s : s S} nos dice que existe una sucesin {sn } S tal que x sn n d. Resulta que esta sucesin a o o partir de un cierto N0 est dentro de un conjunto acotado alrededor de sN0 , puesto que a sN0 sN0 +p sN0 x + x sN0 +p 2d pI , N
Es decir que {sn }nN0 yace en un subconjunto acotado de S; tomando la clausura dentro de S de este conjunto estamos en presencia de un conjunto K S, cerrado y acotado, que contiene a
50
{sn }nN0 . Por el corolario previo, K es compacto y por ende existe una subsucesin {snk }kI o N de la antes mencionada, que es convergente, con l mite s0 K S. La desigualdad | x s0 d| | x snk + snk s0 d| | x snk d| + snk s0 completa la demostracin.2 o El tema de la distancia y su realizacin por algn elemento del espacio es de vital imo u portancia en la teor de optimizacin, y volveremos sobre l al tratar espacios de Hilbert, y al a o e tocar el tema de conjuntos convexos con el teorema de Krein-Milman.
1.8
Teorema de Stone-Weierstrass
Denicin 1.48 Se llama n cleo singular a una familia de funciones K : IR C ( o u IR+ ) tales que 1. 2.
K (s)ds
=1
. . (aqu < +)
|K (s)| ds
3. lim+
|K (s)| ds = 0 si 0 (, ) . /
En realidad, esta no es la denicin ms general posible de ncleo singular, pero bajo esta o a u hiptesis es sencillo probar el siguiente o Lema 1.49 Sean K un ncleo singular y : IR C, una funcin continua y acotada. Entonces u o
I R
lim
K (s) (s)ds = (0) .
Demostracion: Como
I R
K (s) (s)ds
I R
|K (s)| |(s)| ds M
se deduce que todas las integrales existen, y como

K (s) (0)ds = (0),
entonces basta ver que

I R
K (s) [(s) (0)] ds 0
cuando +.
(1.33)
Si es cualquier nmero positivo, dividamos la integral de (1.33) en tres trminos, a saber u e

+
=
I R
1.8. TEOREMA DE STONE-WEIERSTRASS
51
claramente,

K (s) [(s) (0)] ds 2
I R
|K (s)| ds 0
por la condicin 3 de la Denicin 1.48, y lo mismo ocurre con el trmino + . Por otra parte, o o e dado > 0, existe > 0 para el cual |(s) (0)| < si |s| < , y por lo tanto

|K (s)| ds M
para todo .2
1 q
1 Denicin 1.50 Dadas f, g : IR C, f Lp , g Lq ( p + o o producto de composicin se dene como o
= 1, 1 p < ) su convolucin o
(f g) (x) = h(x) =
I R
f (x s) g(s)ds.
Lema 1.51 En las condiciones de la denicin anterior, h est denida en todo x IR, y o a adems es continua y acotada. a Demostracion: Observemos en primer lugar que la aplicacin (f (s) f (s + x)) es claramente una aplio cacin de Lp en Lp , y recordemos que para 1 p < y f Lp , la aplicacin x : IR o o p (I L R) denida por (x f (s + x) = fx (s)) es una aplicacin continua, y por ende medible (ver o [Whe-Zygmund][Theorem8.19]). De aqu se deduce que la aplicacin (s f (x s) g(s)) es una o funcin medible, y por medio de la desigualdad de Hlder se obtiene o o |h(x)|
I R
|f (x s) g(s)| ds f
(la integral de f se calcula mediante el cambio de variable (s x s) , que no afecta el dominio) lo que prueba la existencia (y acotacin) de h sobre IR.. La misma observacin aplicada a f (s) o o y la desigualdad de Hlder nos llevan a o |h(x1 ) h(x2 )| = = = | | |
I [f (x1 R I (fx1 R I (fx1 R
s) f (x2 s)] g(s)|
fx2 ) (s) g(s)| fx2 ) (s) g(s)|

p
fx1 fx2
0 cuando x2 x1 .2
o Cabe observar que la condicin p + 1 = 1 no es necesaria para la denicin del producto, o 1 q pero ser ms que suciente para nuestros propsitos (ver [Whe-Zygmund][Chapter9]). a a o Con esto podemos enunciar la siguiente
52
Proposicin 1.52 Sea f : IR C continua y acotada, e I = [a, b] un intervalo nito cualquiera. o Supongamos que K es un ncleo singular positivo (es decir, K 0 para todo ). Entonces u K f f (donde
I I
cuando +
(1.34)
denota la norma supremo en [a, b]).
Demostracion: Claramente, cada K est en L1 (I . Por otra parte, f L (I por hiptesis: el Lema a R) R) o 1.51 aplicado a g = K nos asegura que cada K f es una funcin continua y acotada. Tiene o entonces sentido ver si existe el l mite (1.34) en C (I) . Denamos F : IR C (I) = C (I, C) como F (s) (x) = f (x s) f (x): entonces F (s)
I
2 f
< pues f L (I , lo que prueba que (s) = F (s) R)

I
es una funcin acotada de s. o
Si probamos que F (s)
es una funcin continua de s, el Lema 1.49 nos dice que o = supxI | supxI supxI
I K (s) [f (x R I K (s) |f (x R I K (s) R
supxI |(K f ) (x) f (x)|
s) f (x)] ds|
s) f (x)| ds ds 0,
F (s)
ya que F (0) = 0, y entonces F (0) = 0. I La funcin F : I IR C denida como o F (x, s) = f (x s) f (x) es claramente continua pues es composicin y suma de funciones continuas. Entonces F es o simplemente la evaluacin F (s) (x) = F (x, s). Como I es localmente compacto Hausdor, o a o si le damos la topolog compacto-abierta a C (I, C) , F ser una funcin continua de s (ver a [Munkres][Chapter7,Corollary5.4]). a Como la topolog compacto-abierta de C (I, C) coincide con la topolog de convergencia a uniforme, por ser C mtrico e I compacto (ver [Munkres][Chapter7,Theorem5.1]), la funcin e o (g g I ) de C (I, C) en IR es una funcin continua, y por ende la composicin o o s F (s) F (s) de IR en IR es una funcin continua.2 o
I
Lema 1.53 El ncleo de Stieltjes (o de Landau) denido por u Sn (t) =

0 n 1 t2
n
|t| 1
n > 0,
n n
(notar que aqu IN) es un ncleo singular positivo. u
53
Demostracion: n n Claramente Sn 0; si 0 < 1, como para |t| vale 1 t2 < 1 2 < 1 se deduce que Sn 0 uniformemente para |t| , lo que prueba la condicin 3 de la Denicin o o 1.48. Como 1 n (2n)!! 1 t2 dt = , (2n + 1)!! 1 para que se cumpla la condicin 1 o n de la denicin, y adems por la frmula de Wallis (ver [Rey Pastor][53.3]) n . o a o Por otra parte, al ser Sn 0, est claro que se cumple automticamente la condicin 2 (con a a o M = 1).2 (ver [Rey Pastor][53.2,Ejemplo3]) basta elegir n = Notemos con CI [a, b] al espacio de las funciones continuas a valores reales, con la norma R supremo: estamos en condiciones de demostrar el resultado central de esta seccin: o Teorema 1.54 (Weierstrass) Si [a, b] es cualquier intervalo nito, entonces los polinomios son densos en CI [a, b]. R Demostracion: 1 Por cambio de variable, supongamos que [a, b] = 4 , 1 . Sea f C 4 mos la siguiente extensin de f a todo IR: o
f (x)
(2n+1)!! (2n)!!
1, 1 4 4
y considere-
|x| |x|
1 2
1 4 1 4 1 4
g(x) =
lineal si
1 4
o bien
x 1. 2
Evidentemente, g : IR C es continua y acotada, y entonces Sn g g uniformemente en cualquier intervalo nito (por la Proposicin 1.52), en particular en 1 , 1 . o 4 4 Pero adems a 1 Sn g(x) = n
2
1 2
1 (x t)2
g(t)dt
es un polinomio de grado 2n en x, y el cambio de variable inicial (claramente lineal) no afecta este hecho.2 Pasemos ahora al caso general, donde primero consideraremos lgebras con unidad, y luego a veremos que ocurre en el caso general de un ideal cualquiera (lgebra sin unidad). Para ello a necesitamos en primer lugar la siguiente Denicin 1.55 Sea X un espacio compacto Hausdor, y C (X) el lgebra de todas las funo a ciones continuas f : X C , dotada con la norma supremo. Una sublgebra compleja a B C (X) es un subespacio de C(X) cerrado con respecto al producto (f g) (x) = f (x)g(x), (1.35)
54
es decir que si f, g B entonces f g B. Llamaremos CI (X) al IR-subespacio de las funciones a valores reales. Una sublgebra a R real B CI (X) es un IR-subespacio cerrado con respecto al producto (1.35). R En cualquier caso, una sublgebra cerrada es una sublgebra (real compleja) cerrada a a o con respecto a la norma supremo (resp. de C(X) CI (X)). o R Notar que todo ideal de la C-lgebra C(X) es una sublgebra compleja, pero la rec a a proca no es necesariamente cierta, y lo mismo vale para sublgebras reales, con respecto a la IR-lgebra a a CI (X) . R Es sencillo vericar que CI (X) es un IR-subespacio cerrado de C(X); como C (X) es un espaR cio normado (complejo) completo (ver el Ejemplo 30 del Cap tulo II), se deduce que tambin tiene e estructura de IR-espacio vectorial normado completo, y entonces CI (X) , como as cualquier R sublgebra cerrada de CI (X) , son espacios normados (reales) completos. a R Denicin 1.56 Un subconjunto S CI (X) es un reticulado si para toda f, g S, f g = o R min {f, g} y f g = max {f, g} estn en S. a Llamando 1 a la funcin de X en C que vale idnticamente uno, claramente 1 CI (X) . o e R Lema 1.57 Cualquier sublgebra cerrada B CI (X) con 1 B es un reticulado. a R Demostracion: 1 Como f g = 2 |f g| + 1 (f + g) , f g = [(f ) (g)] , basta probar que si f B, 2 entonces |f | B. Podemos suponer que f 1 sin prdida de generalidad, y por el Teorema e 1.54 existe una sucesin Pn C[1, 1] de polinomios de manera que Pn (t) |t| uniformemente o en [1, 1]. Consideremos la composicin Pn (f ) : como B es un lgebra con 1 B, Pn (f ) B o a para todo n IN. Pero entonces, como X es compacto e im (f ) [1, 1] Pn (f ) |f |
= = = =
supxX |Pn (f ) (x) |f | (x)| maxxX |Pn (f ) (x) |f | (x)| maxxX |(Pn f ) (x) (|t| f ) (x)| maxt[1,1] |Pn (t) |t|| Pn (t) |t|
[1,1]
n 0.
Como B es cerrado, se deduce que |f | B.2
Denicin 1.58 Diremos que un lgebra B CI (X) ( B C(X)) separa puntos si, dados o a o R x = y en X, existe f B con f (x) = f (y).
55
El siguiente es el ultimo paso en la demostracin de Stone Weierstrass para lgebras con o a unidad: Teorema 1.59 (Kakutani-Krein) Sea X un espacio compacto Hausdor. El unico reticulado S CI (X) que es un subespacio cerrado, contiene al elemento 1 y separa puntos de X es todo R CI (X) . R Demostracion: Como S es cerrado, basta probar que es denso en CI (X). Para ello, dada h CI (X) y R R > 0, debemos encontrar f S tal que h f < . Supongamos que podemos mostrar, para cada x X, una funcin fx S tal que fx (x) = h(x) y h fx + . Entonces para cada x X, o existe por la continuidad de h fx un entorno Ux de x tal que h(y) fx (y) y Ux .
Como {Ux }xX es un cubrimiento abierto de X, y X es compacto, existe un subcubrimiento a nito {Uxi }i=1...n . Entonces f = fx1 fx2 . . . fxn cumple automticamente f (y) + = min {fxi + } h(y) y X,
i
u y adems, como cada y Uxi para algn i, entonces vale a f (y) fxi (y) h(y), lo que termina de probar que h f . Falta entonces encontrar una fx con las propiedades mencionadas. Dados x = y en X, como S separa puntos, existe fxy S tal que fxy (x) = fxy (y) (o sea fxy (x) fxy (y) = 0). Consideremos la funcin o fxy = (h(x) + h(y)) fxy h(x)fxy (y) + h(y)fxy (x) . fxy (x) fxy (y)
Como 1 S, fxy B. Adems, fxy (x) = h(x), y fxy (y) = h(y). De sta ultima condicin se a e o deduce que para cada y X existe un entorno Vy de y tal que |h(z) fxy (z)| si z Vy . En particular, fxy (z) + h(z) para z en Vy . Un argumento similar al del prrafo anterior a nos permite hallar un cubrimiento {Vyj }j=1,...,m de X de manera que fxyj (z) + h(z) para todo j = 1, ..., m si z Vyj . Si tomamos fx = fxy1 fxy2 . . . fxym , entonces claramente fx (x) = h(x), y adems, para todo z X, z Vyj para algn j y entonces a u fx (z) + = max fxyj (z) + h(z) .2
j
Teorema 1.60 (Stone-Weierstrass versin real) Sea X un espacio compacto Hausdor, y o B una sublgebra cerrada de CI (X), que separa puntos y contiene a la funcin 1. Entonces a o R B = CI (X) . R
56
Demostracion: Por el Lema 1.57, B es un reticulado. Por el Teorema 1.59, B es todo CI (X) .2 R Ejemplo 23 Si I = [0, 1], entonces podemos considerar el subespacio de CI (I I) formado R por funciones de la forma
n
h(x, y) =
i=1
fi (x)gi (y)
f, g C(I).
Es sencillo vericar que en realidad estas funciones forman una sublgebra de CI (I I) , y su a R clausura est entonces en las condiciones del teorema anterior, con lo cual forman un subcona junto denso de CI (I I) . Podemos entonces calcular la integral doble sobre este denso, en la R forma obvia, es decir
n
h(x, y)dxdy =
II i=1 I
fi (x)dx
I
gi (y)dy ,
y extendindola a todas la funciones continuas del cuadrado mediante los mtodos de la seccin e e o 2.2 (Teorema 2.5). Se obtiene gratis el teorema de Fubini para funciones continuas.
El hecho de haber trabajado con funciones reales es fundamental. Esto puede verse claramente en la demostracin del teorema de Kakutani-Krein. Sin embargo, puede extenderse el o concepto de lgebra, con una hiptesis adicional, al caso complejo, de la siguiente manera a o Teorema 1.61 (S-W versin compleja) Sea X un espacio compacto Hausdor, y B C (X) o una sublgebra (compleja) cerrada con 1, que separa puntos, y con la propiedad de que si f B, a entonces f B. Entonces B = C (X) . Demostracion: Toda funcin g C(X) puede escribirse en forma unica como o g = e (g) + i m (g) , donde e (g) =
g+g 2
(1.36)
m (g) =
gg 2
son dos funciones a valores reales. La desigualdad | e (g) (x) e (g) (y)|2 + + | m (g) (x) m (g) (y)|2 |g(x) g(y)|
| e (g) (x) e (g) (y)|2
prueba que e (g) CI (X) . Lo mismo vale para m (g) . Como B es un C-espacio vectorial, R basta probar la inclusin CI (X) B para deducir que g B . o R
57
Para ello, tomemos f B , y escribmosla como en la ecuacin (1.36). La condicin a o o f B f B nos dice que necesariamente e (f ) , m (f ) B. Consideremos el subconjunto de B denido por B = {g : g = e (f ) g = m (f ) para alguna f B} , o y tomemos A =IR B la sublgebra (real) generada por B; como B es una sublgebra compleja a a (en particular real), se deduce que A B : probaremos que A = CI (X) . R Evidentemente, A es un IR-espacio vectorial, y de su denicin se deduce trivialmente que o A es en realidad una sublgebra de CI (X) . Obviamente, 1 A, y adems, dados x = y a a R en X, como B separa puntos, existe f B tal que f (x) = f (y). Entonces necesariamente e (f ) (x) = e (f ) (y) o bien m (f ) (x) = m (f ) (y), es decir que A separa puntos. Si probamos que A es un subespacio cerrado de CI (X) , por el Teorema 1.60 podremos concluir R que A = CI (X) . R Para ello tomemos un punto l mite f0 A, y veamos que est en A. Como existe una sucesin a o de funciones {fn } A tal que fn f0 n 0,si m (f0 ) = 0, entonces el l mite en fn f0
2
= =
supxX |fn (x) f0 (x)|2 supxX {| e (fn ) (x) e (f0 ) (x)|2 + + | m (f0 ) (x)|2 }
supxX | e (fn ) (x) e (f0 ) (x)|2 + + supxX | m (f0 ) (x)|2
m (f0 )
> 0
no puede ser nunca nulo (notar que hemos utilizado que el supremo de la suma es la suma de los supremos, ya que todos los trminos son positivos). Entonces m (f0 ) 0, y por ende f0 A.2 e Veamos ahora que ocurre en el caso general de una sublgebra sin unidad, y para ello a necesitamos una caracterizacin cmoda de los ideales maximales de C(X) (para nosotros, un o o ideal ser siempre un ideal propio). Para ello cabe notar que la clausura de un ideal cualquiera a es un ideal (la demostracin es similar a la de la Proposicin 1.13, utilizando adems que la o o a funcin p : C(X) C(X) C(X) denida por ((f, g) f g) es continua). De aqu se deduce o que los ideales maximales son cerrados, ya que si M es un ideal maximal, entonces M tambin es un ideal, y como los elementos inversibles de C(X) son un abierto del mismo (esto e se deduce trivialmente de la serie de Neumann) debe ser M = C(X), y por ende M = M. Lema 1.62 Sea X un espacio compacto Hausdor. Entonces, dado x0 X, el conjunto Bx0 = {f C(X) : f (x0 ) = 0}
58
es un ideal maximal de C(X), y en consecuencia un hiperplano cerrado de C(X). Rec procamente, dado un ideal maximal B C(X), entonces existe un unico x0 X tal que B = Bx0 . Las mismas armaciones valen para los ideales maximales de CI (X). R Demostracion: () Obviamente es un subespacio propio pues 1 Bx0 . Consideremos la funcional (f ) = / f (x0 ). Evidentemente, Bx0 = ker , y como la desigualdad |(f ) (g)| = = |f (x0 ) g(x0 )| supxX |f (x) g(x)| f g
muestra que C(X) , se trata de un hiperplano cerrado. La condicin de ser un ideal es o evidente, y la condicin de maximalidad es tambin evidente por tratarse de un subespacio o e maximal. () Supongamos que existe x0 tal que f (x0 ) = 0 para toda f B. Entonces claramente B Bx0 , y como el primero es maximal y el segundo es propio, debe ser B = Bx0 . La unicidad es una aplicacin trivial del lema de Urysohn (ver, por ejemplo [Munkres][Chapter4,Theorem3.1]). o Resta ver entonces que existe algn x0 en las condiciones mencionadas. u Supongamos que para todo x X, existe fx B tal que fx (x) = 0. Como B es un ideal, |fx |2 = fx fx B. Por la continuidad de fx , existe un entorno Ux de x tal que fx (y) > 0 para y Ux . La familia {Ux }xX es un cubrimiento abierto de X, y por la compacidad de X existe un subcubrimiento nito {Uxi }i=1,...,n . Para cada uno de ellos, tomemos la funcin fxi B, y o consideremos g = |fx1 |2 + . . . + |fxn |2 Entonces g B, puesto que |fxi |2 B y B es un subespacio. Evidentemente, g > 0 sobre todo 1 1 x, y entonces g C(X). Como B es un ideal, g g = 1 B, lo cual es absurdo ya que B es un ideal propio. La demostracin para CI (X) es anloga.2 o a R Teorema 1.63 Sea X un espacio compacto Hausdor, y B C (X) una sublgebra (compleja) a cerrada, que separa puntos, con la propiedad de que si f B, entonces f B. Entonces: o bien existe x0 X tal que B = {f C(X) : f (x0 ) = 0} (es decir que B es hiperplano cerrado de C(X), que adems es un ideal maximal de C (X)), o a bien B = C (X) . Si 1 B, entonces B = C (X) . Demostracion: Si 1 B, la conclusin es obvia por el Teorema 1.61. o
59
Si llamamos C al subespacio de C (X) formado por las funciones constantes, y 1 B, entonces / es claro (por ser C= {.1 : C}), que los subespacios C y B de C (X) se intersecan unicamente en el origen, que es la funcin idnticamente nula. Entonces la suma A = C B C (X) es o e directa, y adems, como B es cerrado y C=< 1 > es de dimensin nita, por la Proposicin 2.26 a o o de la seccin 2.6, que demostaremos en el cap o tulo siguiente, se obtiene que A es un subespacio cerrado de C (X) . Si observamos la expresin para el producto o (b1 + 1 ) (b2 + 2 ) = b1 b2 + 2 b1 + 1 b2 + 1 2 , (donde b1 , b2 B y 1 , 2 C, tambin es claro que A es una sublgebra, y entonces resulta e a sencillo vercar que A cumple las hiptesis del Teorema 1.61. Por ende, A = C(X). o Pero entonces B es un ideal de C(X), ya que si b B y f = b1 + C(X) (con b1 B), entonces f.b = (b1 + ) b = b1 b + b tambin est en B (el primer trmino por ser B una sublgebra, y el segundo por ser B un e a e a subespacio). Como B es un hiperplano, se deduce su condicin de maximalidad (como ideal), y o entonces por el Lema 1.62 existe x0 X tal que B = {f C(X) : f (x0 ) = 0}.2 Veamos una aplicacin inmediata: o Ejemplo 24 Si C[a, b] son las funciones continuas a valores complejos con la norma supremo, entonces los polinomios en z y z son densos en C[a, b]. Por otra parte, la hiptesis de que para toda f B, f B, es esencial, como muestra el o siguiente Ejemplo 25 Si es el disco unitario cerrado de C , se dene H () = { : C : es holomorfa en el disco abierto y continua en el disco cerrado}. Entonces H () es una sublgebra a cerrada propia del lgebra C () de las funciones continuas en , que separa puntos (z H ()), a y tiene unidad: en efecto, f (z) = z es una funcin continua sobre el disco, pero no es holomorfa o en el interior del mismo, y por ende f H () . / Pasando nuevamente al caso real, obtenemos el siguiente resultado: Corolario 1.64 Sea X un espacio compacto Hausdor, y B CI (X) una sublgebra real a R cerrada, que separa puntos. Entonces existe x0 X tal que B = {f CI (X) : f (x0 ) = 0} , R o bien B = CI (X) . R Demostracion: Anloga a la del Teorema 1.63.2 a
60
Notar que tomando X = [a, b], el Teorema 1.54 es un caso particular de ste corolario, pero e sin embargo lo hemos utilizado para demostrarlo!! En el caso de un espacio X no compacto, la norma supremo no est denida para todas a las funciones continuas, y esto complica la forma que deben tomar los teoremas: sin embargo, es posible obtener resultados si se trabaja con la generalidad correcta, y para ello necesitamos la siguiente denicin (recordar que un espacio localmente compacto Hausdor es un espacio o Hausdor, tal que para todo punto x X, y todo entorno U de x, existe un entorno V de x tal que V U y adems V es compacto): a Denicin 1.65 Sea X un espacio localmente compacto Hausdor, y llamemos C(X) al espacio o de las funciones acotadas, continuas de X en C, con la norma supremo. Entonces C0 (X) es el subespacio de C(X) de las funciones que tienden a cero en innito, que se dene como (si V es un entorno compacto de x) C0 (X) = f C(X) : V X tal que sup |f (x)| < .
xXV
(1.37)
La razn de este nombre particular se deduce de la demostracin del prximo resultado, y o o o del Ejemplo 26: Teorema 1.66 Sea X un espacio localmente compacto Hausdor, y B C0 (X) una sublgebra a (compleja) cerrada, que separa puntos, tal que para todo x X, existe fx B tal que fx (x) = 0. Si para toda f B, se tiene f B, entonces B = C0 (X) . Demostracion: Consideremos el espacio X = X {}, donde denota un elemento que no est en X, y a una base de entornos de es la siguiente: A X : A y X A es compacto en X . (1.38)
Como X es Hausdor, todo compacto es cerrado, y la vericacin de que los abiertos deX junto o con los denidos en (1.38) son una base para una topolog de X , que coincide con la topolog a a de X sobre X, es trivial (ver, por ejemplo, [Munkres][Chapter3,Theorem8.1]). Adems, con a esta topolog X es compacto Hausdor. Este espacio suele llamarse compacticacin de a, o Alexandro de X.. Denamos C0 (X ) = {f C (X ) : f () = 0}, que resulta ser una ideal maximal cerrado de C (X ) por el Lema 1.62, y en particular es una sublgebra cerrada de C (X ) . Entonces a es evidente (teniendo en cuenta la condicin (1.37)), que C0 (X ) C0 (X) v la identicacin o a o (f f |X ) , en forma isomtrica pues f () = 0 y entonces no afecta el valor de la norma. e Llamando B0 = {f C0 (X ) : f |X B}, se tiene tambin B e B0 , y entonces B0 es una sublgebra cerrada de C0 (X ) , y por ende B0 es una sublgebra cerrada de C (X ) . a a Es tambin claro que B0 separa puntos de X , pues separa puntos de X (dados x = y X, e existe g B tal que g(x) = g(y), y entonces la extensin a X tal que g() = 0 tambin separa o e
61
a x de y; y dados x X e , la condicin de existencia de una fx B tal que fx (x) = 0 nos o dice que la extensin fx de fx a B0 separa x de , ya que fx () = 0). o Como para toda f B0 , evidentemente se tiene f B0 , y X es compacto Hausdor, entonces por el Teorema 1.63, debe ser B0 = C (X ) , o bien existe x0 X tal que B0 = f C X : f (x0 ) = 0 .
La primera posibilidad es imposible, ya que B0 C0 (X ) , y este es un subespacio propio de C (X ). Entonces debe ser la segunda posibillidad, y suponer x0 = se contradice con la hiptesis de existencia de una fx0 B tal que fx0 = 0, ya que su extensin fx0 B0 debe cumplir o o la misma hiptesis. Se obtiene entonces B0 = C0 (X ) , y mediante el isomorsmo isomtrico, o e B = C0 (X) .2 Podemos considerar el caso de sublgebras reales con el siguiente corolario (previa denicin) a o Denicin 1.67 Sea X un espacio localmente compacto Hausdor, y llamemos CI (X) al IRo R espacio vectorial de las funciones acotadas, continuas, a valores reales, con la norma supremo, el I cual es un subespacio cerrado de CI (X). Entonces C0R (X) ( simplemente C0 (X), si el contexto o R no produce confusin) es el subespacio de CI (X) de las funciones reales que tienden a cero o R en innito, que se dene como (si V es un entorno compacto de x)
I C0R (X) =
f CI (X) : V X tal que R
sup |f (x)| < .

xXV
I Corolario 1.68 Sea X un espacio localmente compacto Hausdor, y B C0R (X) una sublgebra a real cerrada, que separa puntos, y tal que para todo x X, existe fx B tal que fx (x) = 0. I Entonces B = C0R (X) .
Demostracion: Anloga a la del Teorema 1.66.2 a Ejemplo 26 Si C0 (I es el espacio de las funciones continuas sobre la recta, a valores reales, R) que tienden a cero cuando |t| , entonces ste es separable: el conjunto de funciones de la e forma p(t) (1.39) B = f : f (t) = d , t donde p(t) es un polinomio y d > gr(p) (d IN), es claramente una sublgebra de C0 (I que a R) separa puntos (contiene a la funcin 1 , que separa cualquier par de puntos reales, y es no nula o t para todo x IR), y por ende su clausura es C0 (I ; ahora la familia de funciones de la forma R) (1.39) pero con coecientes racionales es claramente una familia numerable de funciones de C0 (I , que es densa en B, y como B es denso en C0 (I , se obtiene que la primera tambin R) R) e lo es.
62
Ejemplo 27 Si X es un espacio localmente compacto Hausdor, consideremos C(X) como en la Denicin 1.65, y denamos para cada C(X) su soporte como o sop () = cl {x X : (x) = 0} donde cl(A) denota la clausura de A en la topolog de X. Evidentemente, el soporte de cualquier a funcin es cerrrado, pero son de especial de inters las funciones cuyo soporte es un subconjunto o e compacto de X. Este es el espacio de las funciones con soporte compacto: Cc (X) = { C(X) : sop () es compacto} . Como para cualquier par de funciones , C(X) se verican las inclusiones sop (.) sop () sop () y sop ( + ) sop () sop () , se observa que Cc (X) es una sublgebra de a C(X), pero adems es trivial la vericacin de que su clausura es una sublgebra B que se halla a o a en las condiciones del Teorema 1.66: por ende Cc (X) es una sublgebra densa de C(X). a
Chapter 2
Espacios de Banach
En este cap tulo nos concentraremos en los espacios normados completos. Veremos que muchas propiedades agradables e intuitivas pueden deducirse cuando pedimos esta condicin adicional o de completitud a un espacio normado.
2.1
Deniciones
Denicin 2.1 (sucesiones de Cauchy) Diremos que una sucesin {xn }nI en un espacio o o N normado (E, ) es de Cauchy, si > 0 N0 I | xn xm < si n, m N0 . N Como siempre, usando la propiedad (I) de la denicin de norma (desigualdad triangular), se o demuestra fcilmente que toda sucesin convergente es de Cauchy; todo esto nos lleva a nuestro a o siguiente objeto de estudio Denicin 2.2 Un espacio de Banach es un espacio normado (E, o ) , completo con respecto a la mtrica inducida por la norma e , o sea un espacio normado tal que para toda sucesin {xn } de Cauchy existe un xo E tal que x0 es el l o mite de la sucesin en norma, en o el sentido habitual: > 0 N0 I | xn x0 < si n N0 . N 63
64
CHAPTER 2. ESPACIOS DE BANACH
Cabe notar que la Denicin 2.1 de arriba tiene sentido an en el caso en que o u sea nada ms que una seminorma. Tambin es claro que si una sucesin {xn } cumple xn n 0, entonces a e o es de Cauchy en seminorma; en algunos casos se podr (y ser de utilidad) probar la rec a a proca, es decir que para toda sucesin {xn } de Cauchy en seminorma existe un elemento x del espacio o tal que xn x n 0 (aunque no se pueda hablar de convergencia en el sentido riguroso de la palabra, puesto que no se dispone de una estructura de cerrados (o abiertos) inducidos por una mtrica). e Teorema 2.3 Sea E un espacio de Banach. Si E es separable, entonces E es separable. Demostracion: Sea {n }nI un subconjunto denso numerable de E . Elijamos para cada n INun vector N xn E, xn = 1, tal que |n (xn )| n / 2. Sea D el conjunto de todas las combinaciones lineales nitas del conjunto {xn }nI con coeN cientes racionales (en el caso IF=IR) o de la forma Q+iQ (en el caso IF=C). Este es evidentemente un subconjunto numerable de E. Bastar entonces probar que es denso en E. a Si D no es denso en E, entonces existe un y E D y una funcional lineal E tal que (y) = 0 pero (x) = 0 para todo x D (por el Corolario 1.25 al teorema de Hahn-Banach). Sea {nk }kI una subsucesin de {n }nI convergente a . Entonces o N N nk
E
|( nk ) (xnk )| |nk (xnk )| nk / 2
lo que implica que nk k 0. Esto prueba que 0, lo cual es absurdo pues (y) = 0.2
2.1.1
Ejemplos de espacios normados completos
Volviendo sobre los ejemplos de espacios normados que mencionamos al comienzo del Cap tulo I (seccin 1.1.1), veamos que todos ellos son espacios de Banach: o Ejemplo 28 Resulta evidente (usando la completitud de IR) que los Ejemplos 1, 2 y 3 son espacios de Banach. Ejemplo 29 Es un ejercicio clsico de un curso de clculo avanzado el hecho de que los espacios a a normados del Ejemplo 7 son completos (siempre usando la completitud de IR C). o Ejemplo 30 La demostracin de que el Ejemplo 4.1 en el caso IF=IR es un espacio de Banach o es como sigue (el caso IF=C es idntico): tomamos una sucesin de funciones continuas {fn }nI e o N
2.1. DEFINICIONES
65
con fn : [a, b] IR, y si suponemos que la susodicha es de Cauchy, entonces tenemos para cada t [a, b] |fn (t) fm (t)| fn fm < si n, m N0 ;
N esto prueba que para cada t, la sucesin {fn (t)}nI IRI es de Cauchy; usando la completitud o N de IR tenemos entonces para cada punto un x0 (t) IR, tal que fn (t) x0 (t). Denimos (obviamente) punto a punto la funcin l o mite f (t) = x0 (t), que resulta continua puesto que
|f (x) f (y)| |f (x) fn (x)| + |fn (x) fn (y)| + |fn (y) f (y)| , y la primera y ultima parte son arbitrariamente pequeas tomando n grande, mientras que luego n se acota la del medio utilizando la continuidad de fn . Es una vericacin trivial (mediante la o desigualdad triangular, nuevamente) que la funcin as denida es realmente el l o mite de la sucesin. o Ejemplo 31 Con la demostracin de arriba en mente la completitud del Ejemplo 5, cuando o el espacio de llegada (E, ) es un espacio de Banach, es evidente (se copia la demostracin o letra por letra); lo mismo ocurre con el Ejemplo 6. Ejemplo 32 La completitud de L en el Ejemplo 8.2 se demuestra en forma bastante sencilla utilizando la completitud del cuerpo de llegada IF: si {fi } es una sucesin de Cauchy en L , o entonces para cada fi se toma el conjunto Ai = {t X :| fi (t) |> fi
} ,
que tiene medida cero (por la denicin de la norma), y llamamos A = iI Ai . Entonces A o N resulta tener medida cero tambin, y se dene en su complemento S = X A e f (t) = lim fi (t),
i
el cual existe ya que all |fn (t) fm (t)| fn fm
y por lo tanto en cada punto t S, la sucesin {fi (t)}iI es una sucesin de Cauchy en el o o N cuerpo IF=IR C, que es completo. La convergencia en norma es simple ya que (sobre S) dado o M > 0, existe un N0 tal que si n N0 , podemos conseguir que |fn (t) f (t)| < M, con lo cual {| fn f |> M } X S = A, que tiene medida cero, as que fn f
= inf {M tal que ({| fn f |> M }) = 0} = 0 .
Ejemplo 33 Una forma elegante de demostrar la completitud de L1 del Ejemplo 8.1 tal como se da en [Fava-Zo][Cap tuloVII,Teorema7.1] es, dada una sucesin absolutamente sumable {fi }iI o N en L1 , probar que es sumable (ver la Proposicin 2.4 en la seccin 2.1.2). o o Para ello consideremos la serie (x) =
i0
|fi (x)|
66
que resulta nita en casi todo punto ya que {fi } absolutamente sumable signica i1 fi 1 < , y por el teorema de Beppo Levi, es integrable y por ende nita en casi todo punto. Podemos denir entonces la funcin o fi (x) S(x) =
i0
que resulta nita en casi todo punto, y adems la cota |S| nos asegura que S L1 . Pero a n a esto signica que i=1 fi (x) n S(x) c.t.p., y como adems |S n fi | 2, el teorema de i=1 la convergencia dominida nos garantiza la convergencia en L1 . Esto prueba que {fi } es sumable, y por ende L1 es completo. Ejemplo 34 Como mencionamos, los espacios Lp no son realmente espacios normados, pero sin embargo es posible probar (ver [Whe-Zygmund][Theorem8.14]) que toda sucesin {n } de o Cauchy en seminorma p es convergente a un elemento de Lp ; es decir que existe Lp tal que n p n 0. Este resultado ser fundamental cuando tratemos de arreglar el problema a de la funciones no nulas con integral nula, y obtengamos un espacio de Banach en el sentido riguroso de la denicin. o Ejemplo 35 En el caso del Ejemplo 9, puede probarse (y lo haremos ms adelante) que BV [a, b] a es el dual de C[a, b], y como una consecuencia directa (seccin 2.3.1) del Teorema 2.8, resulta o automticamente un espacio de Banach. a Ejemplo 36 Para demostrar que las funciones lipschitzianas del Ejemplo 10 forman un espacio de Banach, probaremos esta armacin en el caso general de las lipschitzianas con respecto a o una mtrica d arbitraria (recordemos que el caso d(x, y) = |x y|1+ , con > 0 es trivial). Es e decir, probaremos que el espacio normado Ld = f : [a, b] I tales que F f
Ld
= sup
t=s
|f (t) f (s)| + |f (a)| < d(t, s)
es un espacio completo. Como para todo t, s [a, b], si f Ld entonces es claro que vale |f (t) f (s)| f
Ld
d(t, s) ,
(2.1)
es sencillo probar (tomando s = a) que Ld C[a, b] para toda d (recordemos que C[a, b] denota el espacio de funciones f : [a, b] I acotadas, con la norma supremo), y que adems existe una F a constante Md (para cada mtrica) tal que e f
Md f
Ld
(2.2)
(es decir que la inclusin Ld C[a, b] es una funcin continua para cualquier mtrica d). De o o e aqu se concluye que toda sucesin de Cauchy {fn } en Ld es una sucesin de Cauchy en C[a, b]. o o Consideremos el siguiente subespacio de Ld : Ld = {f Ld : f (a) = 0} .
2.1. DEFINICIONES
67
Lo primero que se observa es que es cerrado en Ld , ya que si f es un punto de acumulacin de o Ld , entonces existe {fn } en Ld tal que fn f Ld n 0, pero este l mite es sencillamente lim sup
n t=s
|(fn (t) f (t)) (fn (s) f (s))| + |f (a)| d(t, s)
(ya que fn (a) = 0 para todo n IN) y f (a) = 0 implica |f (a)| > 0, lo cual es imposible ya que el otro trmino de la suma es no negativo pero el l e mite debe ser nulo. Supongamos por un momento que hemos probado que Ld es un espacio de Banach; entonces dada {gn } de Cauchy en Ld , tomamos la sucesin o fn (x) = gn (x) gn (a), y observamos que la sucesin {gn (a)} es de Cauchy en IF (por ser {gn (x)} de Cauchy en C[a, b]): o por ende {gn (a)} es convergente a un nmero que llamaremos g(a). Como fn Ld para todo u n IN, existe f Ld , tal que fn a Ld f. Tomando g(x) = f (x) + g(a) (que claramente est en Ld ) se prueba fcilmente que gn a Ld g. Podemos suponer entonces que tenemos una sucesin {fn } de Cauchy en Ld . Por la obo servacin (2.2) {fn } es de Cauchy en C[a, b], y como ste es completo, existe una funcin o e o f C[a, b] tal que fn n f uniformemente. Evidentemente, como para cada fn vale fn (a) = 0, debe ser f (a) = 0. La desigualdad |f (x) f (y)| |f (x) fn (x)| + |fn (x) fn (y)| + |fn (y) f (y)| junto con (2.1) prueba que, dado > 0, |f (s) f (t)| < 2 + fn si n N0 (). Ahora la sucesin de normas o fn
Ld Ld
d(t, s)
(2.3)
fn
Ld
Ld
es de Cauchy en IR, puesto que

Ld
fm
fn fm
y entonces existe el l mite M = limn fn Ld . Slo resta tomar l o mite en (2.3), para obtener |f (t) f (s)| M.d(t, s). Esto asegura que f Ld . Pensemos por un momento en el mecanismo de la demostracin del ultimo paso: hemos o probado que toda sucesin convergente en C[a, b], que adems est en el subespacio Ld , tiene por o a a l mite un punto de Ld . Pero esto es lo mismo que decir que el subespacio Ld es un subespacio cerrado de C[a, b] (con respecto a la topolog mtrica de C[a, b]). La desigualdad (2.2) nos a e + es continua mirada como funcin de C[a, b] en IR+ , y dice que la funcin o o Ld : Ld IR como Ld es un subespacio cerrado de C[a, b], el teorema de extensin de Tietze (ver, por ejemplo, o [Kelley1][Chapter7,ProblemO], o bien [Munkres][Chapter4,Theorem3.2]) nos asegura que existe una extensin continua de o Ld a todo el espacio C[a, b], que llamaremos ext .
68
Ahora, si consideramos a f como el l mite sobre p (en C[a, b]) de fn+p , entonces en la expresin o fn lim fn+p
p Ld
= fn lim fn+p
p ext
se puede extraer el l mite de la norma (por ser sta una funcin continua sobre C[a, b]), y por e o ende limn fn f
Ld
= = =
limn fn limp fn+p
Ld
= limn limp fn fn+p
Ld
limp limn fn fn+p 0
Ld
(donde los l mites se intercambian por ser los trminos positivos) lo que nos dice que fn n f e en la norma . Ld
2.1.2
Sucesiones absolutamente sumables
Diremos que una sucesin de vectores {xn } en un espacio normado es sumable cuando N xn o n=1 es convergente (en norma), y absolutamente sumable cuando xn < . Una caracn=1 terizacin bastante util de los espacios normados completos nos la da la o Proposicin 2.4 (a) Un espacio normado es completo si y slo si cada sucesin absolutamente o o o sumable es sumable. Demostracion: Si el espacio es completo, y tenemos una sucesin absolutamente sumable, entonces o
M N M M
xn
n=1 n=1
xn =
n=N +1
xn
n=N +1
xn 0 si N, M ,
puesto que la serie de las normas es nita y por ende la sucesin N o n=1 xn es convergente, lo que implica que es de Cauchy; hemos probado que N xn es de Cauchy, y por ende convergente. n=1 Para la rec proca, tomemos una sucesin {xn }n1 de Cauchy cualquiera en E, y escribamos o (deniendo x0 = 0)
n1 n1
xn =
i=0
(xi+1 xi ) =
i=0
si
La misma expresin vale para cualquier subsucesin {xnk }kI , poniendo xi0 = 0, es decir o o N
k1 k1 k1
xnk =
j=0
xnj+1 xnj =
j=0
snj =
j=0
yj
(2.4)
2.2. COMPLETACION Y EL TEOREMA DE EXTENSION
69
Como {xn } es de Cauchy, para cada j IN podemos encontrar un nj tal que xnj+1 xnj < con lo cual, a partir de (2.4), obtenemos
k1 k1 k1
1 , 2j
yj =
j=0 j=0
xnj+1 xnj <

j=0
1 k 2j
1 = 2 < , 2j j=0
lo que nos dice que la sucesin {yn }n1 es absolutamente sumable, y por la hiptesis, sumable. o o Pero que sea sumable quiere decir (mirando (2.4)) que exite el l mite
k1 k
lim
yj = lim xnk = x.
j=0 k
Es trivial vericar que si una sucesin de Cauchy en un espacio mtrico tiene una subsucesin o e o convergente, entonces la sucesin en s converge, y al mismo l o mite: hemos probado que el espacio E es completo.2 La proposicin anterior es fcilmente adapatable al caso en que o a (aunque se pierda unicidad), de la siguiente manera es una seminorma
Proposicin 2.4 (b) Sea E un espacio vectorial, dotado de una seminorma o E . Entonces para toda sucesin {xn } de Cauchy en seminorma existe algn x E tal que xn x E n 0 o u si y slo si para toda sucesin {xn }, xn < implica la existencia de algn x E tal o o u n=1 N que N 0. n=1 xn x
E
2.2
Completacin y el teorema de extensin o o
As como se puede completar en forma unica cualquier espacio mtrico M de manera que ste e e sea isomtricamente isomorfo a un subconjunto denso de su completado M , en el caso particular e de un espacio normado E se obtiene que E es isomtricamente isomorfo a un subespacio denso e de su completado E. Los detalles pueden verse en [Kolmogorov][Cap tuloII,seccin3.4]. Sobre o el resultado clsico del teorema de extensin de funciones uniformemente continuas denidas a o sobre un denso, hay poco que aadir, pero como vamos a utilizarlo bastante, daremos una n demostracin del mismo. o Teorema 2.5 (teorema de extensin) Supongamos que A es operador lineal acotado de un o espacio normado (E, E ) en un espacio de Banach (F, F ) . Entonces A puede ser extendido en forma unica a un operador lineal acotado A : E F (con la misma norma), de la completacin de E en (F, o F).
70
Demostracion: Sea E una completacin de E. Para cada x en E, hay una sucesin de elementos {xn } en E o o tales que xn n x. Como {xn } converge, es de Cauchy, y entonces para cada > 0 podemos encontrar N tal que si n, m N entonces xn xm E < A . As , Axn Axm
F
A x n xm
<
para n, m N.
Esto prueba que {Axn } es una sucesin de Cauchy en F, y por la hipotesis de completitud existe o y F tal que Axn n y. Denimos Ax = y; esta denicin resulta independiente de la eleccin o o de la sucesin {xn } puesto que xn n 0 implica Ax o = limn Axn F = limn Axn F
F
A limn xn desiguadad
n 0, y por ende Ax = 0. Para probar que A es acotado necesitamos la Ax

F
= lim Axn
n
A lim xn
n
junto con el hecho de que limn xn E existe puesto que | xn E xm E | xn xm E , lo que indica que { xn E }nI es de Cauchy en IR (y IR es completo), y vale x E = limn xn E N puesto que xn n x en E. Juntando estas dos cosas obtenemos Ax
F
A x
Esta desigualdad adems prueba que A A ; pero por otro lado el hecho de que E sea un a subespacio de E nos dice que tomar supremos sobre l es ms restringido que tomar supremo e a sobre todo el completado, y entonces A = = sup sup
xE x =1
E
Ax
F F
xE x =1
E
limxn x Axn
sup
xE limxn x x E =1
Axn
= =
sup A
E =1
A (limxn x xn )
= sup
E =1
Ax
y sto ultimo termina de probar la igualdad A = A .2 e
2.3
El espacio de operadores
Como mencionamos en la Denicin 1.31, este espacio tiene una estructura natural de espacio o normado, y una de las primeras cosas en la que nos concentraremos es en hallar la relacin entre o subespacios y operadores:. si H es un subespacio de E, consideremos la aplicacin restriccin o o : L(E, F ) L(H, F ) denida por (A A |H ); vamos a probar la
2.3. EL ESPACIO DE OPERADORES
71
Proposicin 2.6 es un operador lineal acotado, y si H tiene dimensin nita, es un epimoro o smo. Demostracion: Est claro que lineal. Para ver que es acotado, tomamos A L(E, F ) y h H; como a H E, h es tambin un vector de E, y por ende (A)h = A |H h = Ah . Tomando norma e obtenemos (A) = sup
h =1,hH
(A)h =
sup
h =1,hH
Ah
sup
x =1,xE
Ax = A
(2.5)
lo que nos dice que 1 (y en particular es acotado). Para ver que en el caso de un subespacio de dimensin nita es sobreyectivo, tomemos o B = {vj }jJ (con #(J) = P, nito) una base de H, de manera que todos los elementos tengan norma uno, y extendmola a una base a B = B {vi }iI = {vs }sJI de todo el espacio E, con la misma condicin sobre la norma. Ahora, dado A L(H, F ), y o h = jJ j vj H, denimos j H de la siguiente manera: j (h) = j (la prueba de que esto dene realmente una funcional acotada utliliza fuertemente el hecho de que dim H < (ver el Lema 1.38, en la seccin sobre espacios de dimensin nita) extendindola a una funcional o o e de manera que f fj E j = j mediante el teorema de Hahn-Banach (Corolario 1.22); ahora, dado x E, vamos a denir un operador lineal : E F de la siguiente manera: si x = h + y = jJ j vj + iI i vi (donde todos salvo nitos i son cero) entonces x =
jJ
fj (x)Avj ,
(2.6)
donde la suma tiene sentido puesto que hay nitos j. Por otro lado,
jJ
fj (x)Avj
= = = A
jJ
fj (h)Avj + j Avj +
jJ
jJ
fj (y)Avj
iI
jJ
jJ
(
iI
i fj (vi )) Avj
jJ
j vj
fj (vi )Avj
y entonces est bastante claro que () = A, puesto que, si x H, entonces todos los i son a nulos y se obtiene x = Ax. Resta probar que es acotado, y para esto, tomemos norma en (2.6) (teniendo en cuenta que los vj tienen norma uno) x
jJ
fj (x)Avj
= =
jJ
|fj (x)| Avj fj x A vj j A x (2.7)
jJ
jJ
72
y ahora, llamando M = maxjJ j , y recordando que la cantidad de elementos en la base B es P, tenemos x (M P A ) x .2 (2.8) Puede pensarse a la segunda parte de la demostracin anterior como una especie de extensin o o del teorema de Hahn-Banach, para operadores denidos sobre un espacio de dimensin nita, o en vez de para una funcional denida sobre el subespacio generado por un slo vector. o De esta manera, si dim H < , se obtiene una manera natural de pensar a L(H, F ) como subconjunto de L(E, F ), simplemente asignndole a cada operador acotado A en el primero, a uno cualquiera en el segundo tal que su restriccin a H coincida sobre l.. En otras palabras, o e podemos pensar en una inversa para , de la siguiente manera : L(H, F ) L(E, F ) A A donde A es el operador denido en (2.6). De la discusin anterior se deduce el o Corolario 2.7 : L(H, F ) (L(H, F )) es un isomorsmo acotado, con inversa acotada. Demostracion: es lineal, lo cual se deduce de la expresin o (A+B ) x =
jJ
fj (x) (A + B) vj =
jJ
fj (x)Avj +
jJ
fj (x)Bvj = A x + B x,
y que adems es un monomorsmo puesto que si A = A sobre todo E, en particular coinciden a sobre H, y entonces A = A |H = A |H = A ; otra manera de verlo es mediante la identidad = idL(H,F ) , que se deduce trivialmente de las deniciones. Ahora la expresin (2.8) nos dice que es acotado, pero ms precisamente dice o a (por (2.7)) que (A) = sup
x =1
A x
jJ
j A = D A .
Por otra parte, la identidad |(L(H,F )) = id(L(H,F )) , junto con la anterior, nos dice que 1 : (L(H, F )) L(H, F ) es en realidad |(L(H,F )) ; y como esta ultima era acotada y con 1 es acotada, y que 1 1.2 norma menor que uno (ver Proposicin 2.6) se deduce que o Esto nos da una manera de mirar L(H, F ) como un subespacio cerrado de L(E, F ), para cualquier subespacio H de M que tenga dimensin nita. Pero el isomorsmo tiene una o desventaja visible: no es unico. Es decir que pueden existir (y en general existen) otras exten siones de operadores acotados, y por ende las propiedades de no son demasiado buenas como para que resulte de gran utilidad.
2.3. EL ESPACIO DE OPERADORES
73
Una propiedad notable de L(E, F ) es que su completitud slo depende del espacio F de lleo gada, resultando independiente de las caracter sticas del espacio de salida E. Ms precisamente: a Teorema 2.8 (completitud de L(E, F )) Sean E, F espacios normados con E = 0. Entonces el espacio L(E, F ) es un espacio de Banach si y slo si F es un espacio de Banach. o Demostracion: Supongamos que F es completo, y tomemos una sucesin de Cauchy {An } de operadores o en L(E, F ). Entonces para cada x E, {An x} es una sucesin de Cauchy en F, y por ende o convergente a un punto yx = limn An x en F. Denimos A : E F de la siguiente manera x yx Es evidente que es una dencicin consistente que hace de A un operador lineal. Slo falta ver o o que es acotado, y que realmente es el l mite en L(E, F ) de la sucesin {An } . Para lo primero, o observemos que | An Am | An Am lo que nos dice que la sucesin de normas { An } es una sucesin de Cauchy en IR y por ende o o convergente a un nmero C. Entonces u Ax lim An x lim An x = C x .
n n
lo que prueba que es acotado y adems A C. Por otro lado, para probar la convergencia en a norma de operadores, de la desigualdad (A An ) x = lim Am x An x lim Am An x
m m
se obtiene A An = sup
x=0
Ax An x lim Am An 0 si n . m x
Ahora que sabemos que converge, podemos aadir algo ms, que es la observacin n a o C n An An A + A n A que nos dice C A ; esta desigualdad junto con la anterior prueba que en realidad C = limn An = A . Para la rec proca, como E = 0, el teorema de Hahn-Banach (Corolario 1.23) nos dice que E = 0; supongamos que existe una sucesin de Cauchy {yn } en F que no tenga l o mite (es decir, F no es completo). Vamos a probar que L(E, F ) no es completo: para esto denimos una sucesin de operadores {Tn } en L(E, F ) de la siguiente manera: o Tn x = f (x)yn
74
donde f es cualquier funcional acotada sobre E no nula. De la denicin se deduce que los Tn o son acotados, puesto que Tn x
F
= f (x)yn
= |f (x)| yn
( f yn
F)
Por otra parte la desigualdad triangular nos dice que Tn es una sucesin de Cauhy, puesto que o Tn Tm = sup
x=0
(Tn Tm ) x x E
f yn ym
Supongamos que existe un operador T L(E, F ) tal que Tn n T, y tomemos un x E cualquiera tal que f (x) = 0. Entonces yn T x f (x) =
F 1 f (x)
1 Tn x T x |f (x)|
x E Tn T n 0 |f (x)|
lo que prueba que el vector T x F es un l mite para la sucesin {yn } . Esto es absurdo, o ya que nuestra hiptesis era que no ten l o a mite: se deduce que no puede haber l mite para la sucesin {Tn }, y por ende L(E, F ) no es completo.2 o
2.3.1
Un caso particular: el dual como espacio de Banach
La primera aplicacin del Teorema 2.8 es en el caso F = IF, donde IF es el cuerpo sobre el que o se dene el espacio vectorial E (que en nuesto caso siempre es IR C). Este teorema nos dice o que para cualquier espacio normado E, completo o no, E es un espacio normado completo.
2.4
El teorema de Baire y sus aplicaciones
Recordaremos el teorema de categor de Baire, que se prueba en un curso de clculo avanzado a a (la demostracin puede hallarse en [Kolmogorov][Cap o tuloII,seccin3]). Recordemos que un o conjunto nunca denso es un conjunto A tal que el interior de la clausura de A (o sea el conjunto o A ) es no vac o. Teorema 2.9 (BAIRE) Un espacio mtrico completo (en particular, un espacio de Banach) e no puede escribirse como una unin numerable de conjuntos nunca densos. o A partir de l se deducen una cantidad de resultados fundamentales de los espacios de Banach, e que resultan herramientas imprescindibles para su estudio. Comenzemos con uno de los ms a importantes: Teorema 2.10 (teorema de la funcin abierta) Sea T : E F una transformacin lineal o o continua, tal que E es un espacio de Banach, y S = Ran (T ) (que claramente es un subespacio de F ) es un espacio de Banach. Entonces T es abierta sobre su rango (es decir manda abiertos de E en abiertos de Ran (T )).
2.4. EL TEOREMA DE BAIRE Y SUS APLICACIONES
75
Demostracion: Si N es un entorno de x, entonces queremos ver que T (N ) es un entorno de T x; como T (x + N ) = T x + T (N ), podemos suponer que x = 0. Por otro lado todo entorno de cero contiene un entorno bsico del tipo a
E Br = {x E | x E
< r}
S S E con lo cual ser suciente probar que existe r tal que Br T (Br ) (donde Br es la bola de a radio r sobre S, como arriba). Pero si observamos que E E E T (Br ) = T (r B1 ) = r T (B1 ),
slo ser necesario probar (con una traslacin conveniente de por medio) que existe algun r tal o a o E que T (Br ) = T (Br ) tiene interior no vac en S. o Est claro que a S = T (Bn ), n=1 y entonces, por el teorema de Baire, existe algn n tal que T (Bn ) tiene interior no vac esto u o; S quiere decir que existe un > 0 tal que B T (Bn ). Lo que vamos a demostrar es que en realidad, T (Bn ) T (B2n ) con lo cual el ultimo tiene interior no vac Para esto tomemos o. y T (Bn ); por la misma denicin de clausura existe un x1 Bn tal que o
y T x1 B S T (B n ). 2 2
Ahora elijamos x2 B S tal que n

2 y T x1 T x2 B S T (B n ). 4 4
Se construye de esta manera una sucesin {xk } , de manera que o

k
xk B S n Ahora, la suma
k=1
2k1
y
j=1
T xj B S T (B n ). k
2k 2
xk es nita, puesto que

xk <
k=1 k=1
n 2k1
=n
k=1
1 2k1
= 2 n,
en otras palabras, la sucesin {xk } es absolutamente sumable. La Proposicin 2.4 nos dice que o o la serie k=1 xk converge, y entonces dene un elemento x B2n (por la cuenta anterior). Por otro lado,
k
y
j=1
T xj
2k
lo que nos dice que y =
j=1 T xj
=T(
k=1 xk )
= T x, es decir, y T (B2n ).2
En el caso particular de que E y F sean espacios de Banach, el teorema anterior nos dice que todo epimorsmo acotado es abierto. Otro corolario trivial es el importante
76
Teorema 2.11 (teorema de la funcin inversa) Todo isomorsmo continuo entre dos eso pacios de Banach es un homeomorsmo. Corolario 2.12 Supongamos que E es un espacio normado, y existen dos normas que lo hacen completo. Si existe una constante C > 0 tal que
1 1
entonces existe otra constante D tal que

2
En otras palabras: si dos normas de un espacio de Banach son comparables, entonces son equivalentes. (La demostracin de este hecho se obtiene aplicndole el teorema anterior a la o a identidad de E.) Ahora podemos obtener un resultado concreto sobre operadores: necesitamos previamente la Denicin 2.13 (grco de un operador) Si T es un operador lineal entre dos espacios o a normados E y F, el grco de T , denotado (T ) G(T ) es el siguiente subconjunto del producto a o cartesiano (T ) = {(x, y) | (x, y) E F, y = T x} . Es evidente que el grco de un operador lineal es, en realidad, un subespacio del producto. a Teorema 2.14 (teorema del grco cerrado) Si T : E F es un operador lineal entre a espacios de Banach, entonces T es acotado si y slo si el grco de T es cerrado como subconjunto o a del producto de espacios normados denido al comienzo (Denicin 1.11). o Demostracion: Supongamos que (T ) es cerrado. La vericacin de que un producto nito de espacios o de Banach es un espacio de Banach es una cuenta sencilla, y sto nos dice que (T ) es un e subespacio cerrado de un espacio de Banach, y por ende un espacio de Banach l mismo. Cone sideremos las proyecciones 1 : (T ) E, 2 : (T ) E en la primera y segunda coordenada respectivamente, es decir 1 2 (x, T x) x, (x, T x) T x Est bastante claro que ambas son operadores lineales acotados entre espacios de Banach, pero a adems 1 es un isomorsmo, y entonces (por el teorema de la funcin inversa) 1 : E (T ) a o 1 es acotada. Pero T = 2 1 lo que prueba que T es acotado. La rec proca es trivial.2 1 Corolario 2.15 Para probar que un operador lineal T : E F (entre espacios de Banach) es acotado, slo es necesario probar que si una sucesin xn converge a algn punto x de E, y por o o u otro lado la sucesin T xn converge a algn punto y de F , entonces T x = y. o u
2.4. EL TEOREMA DE BAIRE Y SUS APLICACIONES
77
La demostracin es obvia. (En el caso general de un espacio normado cualquiera, uno lo que o debe hacer es probar que si xn x, entonces existe y tal que T xn y, y adems vericar a que vale T x = y) Corolario 2.16 Si A : E F es un operador lineal entre espacios de Banach, y B : F E es un operador lineal que cumple (Ax) = (B()) x para toda F , entonces A es acotado, y vale B = A (y por ende B es acotado). Demostracion: Vamos a probar que el grco de A es cerrado, y con esto (teorema del grco cerrado a a mediante) habremos demostrado que A es acotado. Tomemos (x, y) en E F, de manera que est en la clausura del grco de A. Esto quiere decir que existe una sucesin {xn } en E tal que e a o , xn x, y Axn y; veamos que vale Ax = y. Para toda en F (Axn ) = (B()) xn n (B()) x = (Ax) n (y) puesto que y B() son funcionales lineales continuas. Pero entonces (Ax y) = 0 F , y el teorema de Hahn-Banach (Corolario 1.24) nos dice que debe ser Ax y = 0, o sea Ax = y. Como A es acotado, A : F E es acotado; por su misma denicin y la hiptesis, o o (A ()) x = (Ax) = (B()) x x E, F
lo que nos dice que A () = B() F , y por ende A = B.2 Movindonos en otra direccin, el teorema de Baire nos da tambin pistas sobre el compore o e tamiento de familias de operadores: Teorema 2.17 (principio de acotacin uniforme) Sea E un espacio de Banach, y una o familia de operadores lineales acotados de E en un espacio normado cualquiera F. Si para cada x E, { T x F | T } es acotado, entonces el conjunto { T | T } es acotado. Demostracion: Tomemos Bn = {x | T x F n T } . Por hiptesis, cada x de E est en algn Bn , o a u o sea X = Bn . Adems, cada Bn es cerrado, por ser todos los T acotados; el teorema de a n=1 Baire nos dice que algn Bn tiene interior no vac Pero una manera alternativa de escribir u o. este conjunto es Bn = T T 1 ({y | y F n}) , y si B (x0 ) es una bola de radio centrada en x0 contenida completamente en Bn , entonces B (x0 ) Bn T 1 ({y | y
F
n})
T ;
78
si volvemos un poco atrs, y miramos el Lema 1.30, de la demostracin de (4 5) se obtiene a o que para todo T , vale 4n Tx F x E .2 En el caso de familias numerable de operadores, el principio de acotacin uniforme nos da o un poquito ms de informacin, de la siguiente manera a o Teorema 2.18 (Banach-Steinhaus) Sea {An } en L(E, F ) con E Banach y F normado, y supongamos que para cada x E la sucesin {An x} es convergente en F. Entonces o 1. supn An < 2. A L(E, F ) tal que para todo x en E, An x Ax. Demostracion: 1. Tomemos = {An : n N } ; es evidente que si {An x} es convergente entonces { An x } es acotado (para cada x); por el principio de acotacin uniforme existe M 0 tal que o An M n N, y tomando supremo se obtiene el resultado buscado. 2. Denamos A : E F de la manera obvia, es decir Ax = limn An x. Est claro que, as a denido, A es un operador lineal; slo falta ver que es acotado. Para ello escribamos o Ax = lim An x = lim An x = inf sup Ak x sup Ak x ,
n n nN kn kn
pero Ak x Ak x M x
k N por lo probado en 1, y entonces Ax M x .2
2.5
Espacio cociente
E
Tomemos un espacio vectorial cualquiera E, con una seminorma subespacio propio S, que sea cerrado en el siguiente sentido: Dado x E, si existe {sn } en S tal que sn x entonces x S.
E
, y dentro de l un e
n 0 ,
(2.9)
2.5. ESPACIO COCIENTE
79
Est bastante claro que si a E es realmente una norma, (E, E ) es un espacio normado y lo que debemos tomar es entonces un subespacio cerrado en el sentido usual, es decir mtrico e o topolgico. o Otro caso sencillo (pero muy importante) es aquel de los elementos que tienen seminorma nula, es decir 1 S=( (0) = {y E : y E = 0} E) (la vericacin de que se trata realmente de un subespacio es trivial). En ese caso o x y entonces x
E E
x xn
+ xn
= x xn
n 0
(2.10)
= 0 (o sea x S).
Ahora se toma la proyeccin al cociente Q : E E/S, y se dene en el cociente o Q(x)

E/S
= [x]
E/S
= x+S
E/S
= inf { x s
: s S} ,
que resulta ser una seminorma: la propiedad (I) se prueba de la siguiente manera [x] + [y]
E/S
= = = =
inf { x + y s inf
1 x 2s
: s S} = inf
1 x 1s + y 2s 2
:sS
E E
1 + y 2s
:sS
inf { x s inf { x s [x]

E/S
+ ys
: s S}
E
: s S} + inf { y s
E/S
: s S}
+ [y]
En la tercera igualdad, pusimos s = 2s , y usamos fuertemente que S es un subespacio; en la cuarta igualdad utilizamos que todos los trminos son positivos. e La propiedad (II) se prueba en forma similar. Obsrvese que si e E es una norma, entonces [x] E/S = dist(x, S), y como S es un cerrado, [x] E/S = 0 nos dice dist(x, S) = 0, y por ende x S = S (o sea [x] = [0]). En otras palabras, el espacio cociente E/S, E/S sigue siendo un espacio normado. Cuando S no es cerrado, E/S no es una norma sino una seminorma. Por otro lado, aunque E sea una seminorma, y no sirva como norma para E, si S cumple la hiptesis 2.9, el mismo argumento nos da la o Proposicin 2.19 o E/S,
E/S
es un espacio normado.
80
Demostracion: Slo resta probar que o E/S cumple la propiedad (III) de una norma, es decir que si un vector tiene norma cero, entonces era el vector nulo. Para esto recordemos que decir [x] E/S = 0 es lo mismo que decir inf { x s E : s S} = 0; pero entonces existe una sucesin {sn } en S o tal que sn x E n 0 por la misma denicin de o nmo. Por la hiptesis (2.9) sobre S, resulta o que x S, y entonces [x] = [0] .2 Proposicin 2.20 (propiedades de Q : E E/S) . o 1. Si toda sucesin de Cauchy es convergente para o E (en particular si E es un Banach, o sea si es una norma), entonces E/S es un espacio de Banach. E 2. Q(x) E/S x E (si E es una norma, esto dice que Q es continua, y en este caso vale Q = 1); y si S = {y E : y E = 0} , entonces vale la igualdad. 3. E es separable si y slo si S y E/S lo son (notar el abuso de lenguaje en el caso de o seminorma).
E
4. Si e E es una norma (y en consecuencia, E mtrico), vale: U abierto en E implica Q(U ) abierto en E/S. (o sea Q es abierta). Demostracion: 1. Usando la Proposicin 2.4, supongamos que {[xn ]}n es una sucesin absolutamene sumable o o en E/S, y veamos que es en realidad sumable. Como es absolutamente sumable, tenemos [xn ]
n E/S
=
n
sS
inf xn s
< .
Para cada n, elijamos sn S tal que xn sn

E
2 inf xn s
sS
Entonces se tiene que (xn sn ) es absolutamente sumable en E, y por la hiptesis resulta o sumable. Llamando y al elemento tal que
N N
lim
(xn sn ) y
n=1 E
=0
se obtiene
N N N
[xn ] [y]
n=1 E/S
=
n=1 N n=1 sn ,
xn y
E/S
n=1
xn y s
E
s S,
en particular para s =
N
lo que nos lleva a

N
[xn ] [y]
n=1 E/S
n=1
(xn sn ) y
E
cuando N .
81
2. Q(x) E/S = inf { x s E : s S} x s E s S; en particular (puesto que S es un subespacio), tomando s = 0, resulta Q(x) E/S x E . Para vericar que la proyeccin tienen norma uno cuando estamos en un espacio normado o E, observemos primero que la desigualdad anterior nos dice que la norma es menor o igual a uno, y si tomamos una sucesin de vectores de norma uno en E, de manera que o dist(xn , S) n 1 (invocando el lema de Riesz, Lema 1.12), obtenemos Q(xn ) E/S = dist(xn , S) n 1, y entonces Q = sup
x
E =1
Q(x)
E/S
= 1. = 0} , simplemente
Para ver que vale la igualdad en el caso particular S = {x E : x hay que observar la cuenta x
E
xs
+ s .
= xs
s S,
y recordar la denicin de Q(x) o
E/S
3. () Si E es separable, y {ek }kI un denso numerable en E, podemos constuir un denso N numerable S de S de la siguiente manera: para cada ek tomemos dk = Q(ek ) E/S . Si ek estaba en S, (o sea la distancia es cero) lo agregamos a nuestro conjunto S. Si dk > 0, existe por la denicin de o nmo una sucesin de vectores {skn } en S tales que o skn ek n dk , agregemos esta sucesin a nuestro conjunto S. Una vez nalizado este proceso tenemos o que S es un subconjunto numerable de vectores de S, el cual es denso en S ya que dado s S y > 0, existe ek tal que s ek < 2 (con esto dk es forzosamente menor que 2 ), y ahora se toma snk en S tal que skn ek < dk 4 , con lo cual s snk s ek + ek snk es decir, se tiene s snk < . La demostracin de que el cociente es separable es inmediata de la cota para la proyeccin o o Q, en el punto 2 de sta misma proposicin, ya que dado [x] E/S, y > 0, se toma e o cualquier representante x E de la clase, y se busca un elemento ek del denso numerable de E tal que x ek < . Ahora se tiene (por el punto 2) [x] [ek ]
E/S
3 + dk < + = , 2 4 2 2 4 4
= [x ek ]
E/S
x ek
< ,
es decir que {Q (ek )}kI es un denso numerable de E/S. N () Si {sk } es un denso numerable de S, y {[xn ]} un denso numerable de E/S, se toma un representante xk en E para cada clase, y entonces es de sencilla vericacin el hecho o de que el subconjunto de E de elementos de la forma {enk = sk + xn }k,nI (claramente N numerable) es denso en E.
82
4. Si E es un espacio de Banach, el resultado es un corolario trivial del Teorema 2.10. Si no lo es, an es vlido el resultado, ya que si U es abierto, el conjunto Q1 (Q(U )) = U + S = u a {u + s : u U, s S} = sS {U + s} es una unin de abiertos, y por ende abierto: slo o o resta probar que para cualquier W E/S, si Q1 (W ) es abierto en E, entonces W es abierto en el cociente. Para esto probaremos primero lo siguiente: Proposicin 2.21 La proyeccin de Br (la bola de centro 0 y radio r en E) es la bola de o o centro [0] y radio r en el espacio cociente: Q(Br ) = [x] : [x] Demostracion: Si x < r, por lo probado en (1), [x] E/S = Q(x) E/S x E < r. Por otro lado, si [x] E/S < r, entonces existe un s S tal que x s < r (notar que esto no quiere decir que haya un punto que realiza la distancia, el cual no necesariamente existe). Pero entonces [x] = Q(x y), y x y Br .2
E/S
<r
Volviendo a lo anterior, tomemos un punto [x0 ] de W, y busqumosle un entorno tal que e [x0 ] U[x0 ] W. Con el resultado anterior a mano, es evidente que lo que hay que hacer es subirlo, buscarle un entorno arriba, y bajar este entorno al cociente: ms espec a camente x0 Q1 (W ) y como ste es abierto existe un entorno x0 +B del punto que est contenido e a en l. As que e [x0 ] + [x] : [x]
E/S
< = [x0 ] + Q(B ) = Q(x0 + B ) Q Q1 (W ) = W
puesto que Q es un epimorsmo, as que U[x0 ] = [x] : [x] [x0 ]

E/S
< W .2
NOTA: Los puntos 2 y 3 de la Proposicin 2.20 nos dicen que estamos en presencia de una funcin sobreyectiva, continua o o y abierta, con lo cual la topolog que le da la norma que denimos en E/S coincide con la topolog cociente (como a a cociente de espacios topolgicos). Esta es la topolog ms na que hace continua a la proyeccin (es decir, la que o a a o tiene mayor cantidad de abiertos). Puede describirse entonces diciendo que un conjunto U es abierto abajo s y slo o 1 (U) es abierto arriba. Como un espacio normado es un grupo topolgico, valen las propiedades usuales de si Q o factorizacin de morsmos (es decir, operadores lineales) a travs de cocientes.Para una discusin seria sobre topolog o e o a cociente se recomienda fuertemente [Kelley1][Chapter3,p.94], y los problemas S, T y U sobre grupos topolgicos del o mismo cap tulo. Tambin es interesante la presentacin de topolog cociente de [Munkres][Cap e o as tulo2,seccin11]. o
83
2.5.1
Los espacios Lp
Con sta nueva herramienta en nuestras manos (el cociente de espacios normados), volvamos al e Ejemplo 8.1 en el comienzo del Cap tulo I, es decir el espacio de funciones : X IR ( C) o medibles, tales que la p-sima potencia de su mdulo es una funcin integrable, con la seminorma e o o
p= X
| |p d
1 p
Como mencionamos all est claro que se trata en realidad de una seminorma. Tomemos el , a subespacio de las funciones con seminorma nula Z = Lp :
X
| |p d = 0
y observemos que Z = Lp :
X
| |p d = 0 = { Lp : = 0 c.t.p.()}
La inclusin es evidente; para probar tomemos tal que la integral de | |p es nula, o y recordemos que la desigualdad de Tchebyshev dice que si f : X I + es medible y > 0 R entonces vale 1 ({x X} : f (x) > ) f d. X En nuestro caso, tomando f =| |p resulta ({x X :| (x) |p > }) Pero por otro lado est claro que a {x X :| (x) |p > 0} = nN x X :| (x) |p > 1 n , 1 0 = 0.
y como cada uno de ellos tiene medida nula, ({| |p > 0}) = 0, y entonces | |p = 0 c.t.p.(). Tomando ra y notando que | | es una norma (es el mdulo sobre IR C ) se obtiene = z o o 0 c.t.p.().
Proposicin 2.22 El espacio cociente Lp /Z es un espacio normado completo con la norma o , y vale p p
L /Z
[]
p Lp /Z
Este espacio de Banach se denomina espacio de clases de funciones Lp y generalmente se denota simplemente Lp , p .
84
Demostracion: Vamos a utilizar los resultados de la seccin previa (Proposiciones 2.19 y 2.20). Para ello, o notemos primero que el subespacio que elegimos en este caso particular est en las condiciones de a (2.9), ya que Z es el conjunto de vectores tales que p = 0, y entonces se aplica la observacin o (2.10). Ahora la Proposicin 2.19 nos dice que el cociente se trata realmente de un espacio o normado. En la seccin de ejemplos de espacios de Banach del comienzo de ste Cap o e tulo (seccin 2.1.1, Ejemplo 34), mencionamos que se puede demostrar que toda sucesin de Cauchy o o en Lp es convergente; la Proposicin 2.20.1 nos dice que el cociente es un Banach. o La prueba de la ultima igualdad es el caso particular de la segunda parte de la misma proposicin.2 o En general es vlido (y mucho menos engorroso) hacer todas las cuentas y demostraciones a sobre el espacio de funciones, con la seminorma, ya que las mismas demostraciones se trasladan automticamente al espacio normado de clases. a p Cabe observar que la completacin (seccin 2.2) de C[a, b], o o p es el espacio L , p con la medida usual de Lebesgue, ya que las funciones continuas son densas en este espacio. Una demostracin sencilla de ste resultado clsico puede hallarse en [Whe-Zygmund][Theorem9.7]. o e a
NOTA: Supongamos que identicamos dos conjuntos E1 , E2 diferencia simtrica, que es otro conjunto de e manera: cuando (E1 E2 ) = 0 (el s mbolo denota la denimos una mtrica d de la siguiente e (2.11) , ) es separable si y slo si ( o , d) lo es,
). Sobre el espacio cociente d(E1 , E2 ) = (E1 E2 ) .
De sta manera, ( e
, d) es un espacio mtrico, y puede probarse que Lp (X, e
es un denso numerable para el espacio mtrico ( , d) llamemos D al conjunto de todas e de la siguiente manera: si 0 las combinaciones lineales con coecientes racionales (en el caso IF=IR) o coecientes en Q + iQ (en el caso IF=C) de . Entonces D es claramente numerable, y se prueba que es denso en las funciones caracter sticas de los conjuntos de 0 L1 mediante la identidad d(E1 , E2 ) =
X
E1 E2 d =
X
E1 E2 = E1 E2
(2.12)
que nos asegura que hay funciones del conjunto D arbitrariamente cerca de cualquier simple; por otra parte, como las funciones simples son densas en cualquier L1 , se llega a la conclusin. En el caso general 1 < p < , se utiliza o el resultado anterior junto con el hecho de que para cualquier funcin de Lp hay una funcin de L1 arbitrariamente o o cerca de ella en norma-p, de manera que sus respectivos mdulos estn tambin a distancia arbitrariamente pequea o a e n (ver [Taylor][Theorem7.3-D,p.379]). Para la rec proca, si D es un denso numerable de Lp , con respecto a la mtrica e (2.11), como ser separable es una propiedad heredable en espacios mtricos, existe un denso numerable D de funciones e caracter sticas: este resultado junto con la expresin (2.12) nos dice que los soportes de stas caracter o e sticas son un conjunto denso en ( , d). tiene un conjunto numerable de generadores
Se prueba tambin fcilmente que si la medida es -nita, y la -lgebra e a a (como -anillo) entonces (
, d) es automticamente separable (ver [Halmos1][Theorem40-B,p.168]). a
Este es el caso de Lp (E,B,) donde E IRn es un subconjunto medible cualquiera, B su -lgebra de Borel y la medida a usual de Lebesgue, ya que los n-intervalos abiertos con extremos racionales (intersecados con E) forman un conjunto numerable de generadores de B. Aplicando el punto 3 de la Proposicin 2.20 a sta ultima observacin, se concluye que los espacios normados Lp (E,B,), o e o (con E, B y como arriba) son separables para 1 p < . Pueden verse ms resultados sobre -anillos en [Royden][Chapter14]. a
85
2.6
Espacios normados de dimensin nita (2o parte) o
Vamos a ver la relacin entre completitud y dimensin nita, como una continuacin de la o o o primera parte de esta seccin en el Cap o tulo I (seccin 1.7). o Teorema 2.23 Si E es un espacio normado de dimensin nita, entonces es un espacio de o Banach. Demostracion: Sea B = {x1 , ...., xn } una base de E, y {zk } una sucesin de Cauchy en E. Escribamos cada o trmino de la sucesin como combinacin lineal de la base B e o o zk = k1 x1 + ......... + kn xn y restando dos trminos cualquiera de la sucesin se obtiene e o zk zs = (k1 s1 ) x1 + ......... + (kn sn ) xn y ahora por el Lema 1.38 existe una constante M tal que |k1 s1 | M zk zs , 1jn
Esto prueba que {kj }kI es una sucesin de Cauchy en IF para 1 j n. La completitud del o N cuerpo escalar nos dice que cada una de ellas es convergente a un punto 0j IF. Llamando z0 = 01 x1 + ......... + 0n xn se tiene zk zs = (k1 s1 ) x1 + ......... + (kn sn ) xn |k1 s1 | x1 + ......... + |kn sn | xn
de donde se deduce trivialmente que zk k z0 en E.2 Un corolario sencillo es el siguiente Corolario 2.24 Todo subespacio de dimensin nita de un espacio normado es un subespacio o completo, y por ende cerrado. De sto ultimo se deduce que los espacios de Banach (salvo el caso nito) son grandes, es e decir que vale el siguiente Teorema 2.25 Sea E un espacio de Banach. Entonces dim E > 0 o bien E es de dimensin o nita.
86
Demostracion: El unico caso conictivo es aquel en que dim E = 0 . En ese caso, E tiene una base numerable {en }nI . Tomemos los subespacios (todos propios) de dimensin nita o N En = n < ei > i=1 Por el Corolario 2.24, cada uno de ellos es un cerrado. Por otra parte cualquier subespacio propio tiene interior vac Como adems est clara la igualdad o. a a E = nI En N el teorema de Baire (Teorema 2.9) nos dice que E no es completo.2 El mismo corolario junto con los resultados de la seccin precedente nos permiten demostrar o un resultado que dejamos pendiente en el nal del primer cap tulo, de naturaleza bastante intuitiva: Proposicin 2.26 Sea E un espacio normado, A y B subespacio de E, tales que A es cerrado o en E y B tiene dimensin nita. Entonces A + B es un subespacio cerrado de E. o Demostracion: Como A es cerrado, podemos considerar el espacio E/A, que es un espacio normado por la Proposicin 2.19, y la proyeccin al cociente Q : E E/A. Como Q es un epimorsmo, o o dim Q(B) dim B < , y por ende Q(B) es cerrado en E/A (por el Corolario 2.24). Pero A + B no es otra cosa que Q1 Q(B), y como Q es continua (por la Proposicin 2.20.2) se deduce o que A + B es cerrado.2
2.7
Bases en espacios de Banach
Veamos brevemente que ocurre con las bases en espacio normados completos: supongamos que (E, E ) es un espacio normado con base {xn }, y denamos el espacio vectorial Y de la siguiente manera
n
Y = si denimos para cada y Y
y = {(i)} I I : lim FN
n i=1
(i)xi
y = {(i)} = sup
n i=1
(i)xi
E
observemos que y es nito ya que la serie converge (si y = +, existir una subsucesin a o nk (i)xi tal que i=1
nk
(i)xi
i=1 E
k +
2.7. BASES EN ESPACIOS DE BANACH
87
pero toda subsucesin estrictamente creciente debe converger tambin a x E , que es nita, y o e si nk = n0 a partir de un k dado, la conclusin tambin es evidente). Ahora podemos identicar o e algebraicamente los espacios E e Y mediante el operador T : Y E (claramente lineal) denido de la manera obvia
n
T (y) = T ({(i)}) = lim

n i=1
(i)xi .
Evidentemente, T es un isomorsmo algebraico. Por otra parte,

n n n
T (y)
= lim
n i=1
(i)xi
E
= lim
n i=1
(i)xi
E
sup
n i=1
(i)xi
E
= y
lo que nos dice que T es acotado (y adems que T 1). a Lema 2.27 Si (E, E ) es un espacio de Banach con base, el operador lineal T (denido en el prrafo anterior) es un homeomorsmo. a Demostracion: En vista de lo observado, slo queda probar que T 1 es un operador acotado, pero como E o es un espacio de Banach, el teorema de la funcin inversa (Teorema 2.11) nos asegura que basta o probar que Y es un espacio de Banach. Para ello, sea {yp } una sucesin de Cauchy en Y. Tenemos entonces o
n n
(p (i) q (i)) xi
i=1 E
sup
n i=1
(p (i) q (i)) xi
E
= yp yq
nI N
Esto nos dice que la sucesin {sp = n p (i)xi } (con n jo) es de Cauchy sobre el espacio de o i=1 dimensin nita generado por En =< x1 , ...., xn > en vista del Corolario 2.24, existe un elemento o s En tal que sp p s. Pero s tiene una escritura unica (recordemos que los xi son linealmente n independientes) como s = i=1 (i)xi , y en vista de la continuidad de las coordenadas en dimensin nita (Lema 1.38) debe ser o lim |p (i) (i)| = 0
p
i {1, ..., n}
en particular, p (n) p (n) (y n era cualquiera). Queremos ver que el elemento y = {(i)}iI N es el l mite en Y de la sucesin {yp } . o Probemos primero que y Y (es decir que n (i)xi es convergente) de la siguiente i=1 manera: dado > 0, existe r IN tal que yr+p yr 2 para todo p IN. De la desigualdad vlida para toda terna p, n y m (con m > n) en IN a
m
(r+p (i)xi r (i)) xi

i=n+1 E
yr+p yr
88
utilizando la continuidad de la norma, se deduce (tomando l mite sobre p)

m
((i)xi r (i)) xi
i=n+1 E
. 2
(2.13)
(puesto que yr = {r (i)}iI Y ) A partir de sta ultima y de la convergencia de e N se prueba que la sucesin n (i)xi es de Cauchy en E, y por ende convergente, de la siguiente o i=1 manera
m i=1 (i)xi
m i=1 r (i)(i)xi
n i=1 (i)xi E
m i=n+1 (i)xi E m i=n+1 ((i)xi
r (i)) xi
+ <
2 2
m i=n+1 r (i)xi E
+ +
4
m i=n+1 r (i)xi E
3 4
<
(si n > n0 ).
Poniendo n = 0 y tomando supremos sobre m IN en la ecuacin 2.13 obtenemos o y yr , 2
pero como era arbitrariamente pequeo si r era sucientemente grande, obtenemos que yr r y n en Y.2 Pueden pensarse entonces a los elementos de un espacio de Banach con base como en suceN siones de un subespacio de IFI , pero podemos decir un poco ms: a Proposicin 2.28 En un espacio de Banach E, toda base es automticamente una base de o a Schauder. Demostracion: Supongamos que {xn } , es una base y sin prdida de generalidad supongamos xn = 1 e para todo n. Si x = n (n)xn , entonces y = {(n)} Y, y adems x = T (y) (donde el a operador T y el espacio Y son los del lema anterior). Las funciones coordenadas estn denidas a por n (x) = (n). Queremos ver que cada una de ellas es acotada. Para esto observemos que |n (x)| = (n)xn
E
= =
n j=1 ((j)xj
(j 1)xj1 ) + +
n j=1 (j
n j=1 (j)xj E n j=1 (j)xj E
1)xj1 .
n1 j=1 (j)xj E
2.7. BASES EN ESPACIOS DE BANACH
89
Pero en vista del lema anterior,

n n
(j)xj
j=1 E
sup
n j=1
(j)xj
E
= y = T 1 (x) T 1 x
es decir que vale |n (x)| 2 T 1 x E , lo que prueba que cada uno de ellos es acotado, y por ende {xn } es una base de Schauder para E.2 Este es el caso de los espacios lp (I ) (con 1 p < ): la base cannica {ek } es una base de F o Schauder para todos ellos. Ahora que hemos establecido la equivalencia de estos dos conceptos en un espacio normado completo, podemos extender la nocin de tratar a los elementos de E como sucesiones, de la o siguiente manera: Teorema 2.29 Si E es un espacio de Banach con base, entonces E es un subespacio (completo) N de IFI . Demostracion: Supongamos que {xn } es una base de E, y consideremos el espacio Y, denido como al comienzo de esta seccin. El conjunto o
n
Y =
{(i)} I I : FN
lim
n i=1
(i)(i)
y = {(i)} Y
evidentemente es un espacio vectorial; podemos darle estructura de espacio normado tal como hicimos con Y, deniendo (si y = {(i)}) z = {(i)} = sup
x =1 nI N
(i)(i) ,
donde x = T y
que resulta nito por las mismas consideraciones que al comienzo. Cada z Y es identicable con una funcional z E , de la siguiente manera: z (x) =
iI N
(i)(i)
si x =
i (i)xi .
Rec procamente, toda funcional E dene un elemento de z Y : z = { (xi )}iI . N
90
Es sencillo comprobar que estas aplicaciones son una la inversa de la otra: llamemos A : E Y (A = z ). Tenemos (para cada E ) A = { (xi )} = = = = lo que prueba que A es una isometr a. isomorfos.2 sup sup sup y E son isomtricamente e
x =1 | iI N
(xi ) (i)| xi (i))|
x =1 | (
iI N
x =1 | (x)|
En otras palabras, Y
Es recomendable en este momento reveer el Ejemplo 22, en la seccin 1.6.2, e intentar dar o una descripcin de todos los operdadores acotados de lp en lq , de c0 en c, de lp en c0 , etc. o
NOTA: Puede extenderse el concepto de base si suponemos que existe un subconjunto {xn } tal que para todo x E n existe una familia {n } IF, de manera que para toda E vale x n (x) (base dbil). En ese e k=1 k k caso puede probarse (en un espacio completo) que {xn } es una base de Schauder (teorema de la base dbil de Banach, e ver [Panzone][Cap tuloVI,Teorema4]). Para profundizar en el tema de las bases, es interesante como primer lectura el cap tulo VI del libro de Panzone [Panzone][Cap tuloVI,p.138-174] dedicado a bases en espacios vectoriales topolgicos (EVT) en general. o
Chapter 3
Espacios de Hilbert
Hilbert se llamaba David
3.1
3.1.1
Conceptos Bsicos a
Generalidades y ejemplos
; :
Denicin 3.1 Sea H un IF-espacio vectorial (donde IF denota IR o C). Decimos que o H H IF es una forma sesquilineal si x, y, z H, , IF vale que:
x + y; z x; y
= =
x; z + y; z y; x
Denicin 3.2 Decimos que una forma sesquilineal es semi-denida positiva (s.d.p.) si y slo o o si x; x 0 x H. Denicin 3.3 Decimos que la forma sesquilineal ; es denida positiva (d.p.) si y slo si o o x; x 0 x H, y x; x = 0 siempre y cuando x = 0. Proposicin 3.4 (Desigualdad de Cauchy-Schwartz) Sea ; : H H IF una forma o sesquilineal semi-denida positiva, entonces | x; y |2 x; x . y; y x, y H. Demostracion: Dados x, y H, y IF, como ; es s.d.p. 0 x y; x y , y por la sesquilinealidad de la forma 0 x; x y; x x; y + ||2 x; x . 91
92
CHAPTER 3. ESPACIOS DE HILBERT
Si y; x = b.ei con b 0 y := t.ei para t IR, la desigualdad se transforma en 0 x; x ei .t.b.ei ei .t.b.ei + t 2 y; y = c 2.b.t + a.t 2 donde c := y; y y a := x; x . De manera que el polinomio (de grado menor o igual a 2) q(t) := a.t 2 2.b.t+c toma valores no negativos para todo t real. Por lo tanto la ecuacin q(t) = 0 tiene a lo sumo una solucin: o bien o o a = b = 0, y c 0, es decir x; x = y; x = 0, y; y 0, y as 0 = | x; y | x; x . y; y = 0; o bien a = 0, y el discriminante de q(t) resulta no positivo (de lo contrario la ecuacin nombrada o 2 4.a.c 0, o, lo que es lo mismo tendr dos soluciones distintas), as = 4.b a | y; x |2 x; x . y; y 0 y como | y; x | = | x; y |, llegamos al resultado buscado. ,
Corolario 3.5 Sea ; sesquilineal y semi-denida positiva sobre H, y sea N := {x H : x; x = 0} entonces podemos denir una aplicacin p de H a un nuevo IF-e.V. a saber H := o H / N y una forma sesquilineal (y slo una), de manera que esta resulta denida positiva, y la o aplicacin es una suryeccin isomtrica. o o e Demostracion: a) Primero veamos que N es un subespacio de H: dados IF y x N podemos ver que .x; .x = ||2 . x; x = ||2 .0 = 0 ; tambin, dado y N x+y; x+y = x; x + y; x + y; y + e x; y = 0 + 0 + 0 + 0 = 0 ya que por la desigualdad de Cauchy-Schwarz | x; y | = | y; x | | x; x | . | y; y | = 0 . Por lo tanto (vease por ejemplo [Gentile]) queda bien denido el cociente y la proyeccin p : H H / N es lineal y suryectiva. o b) Denotando por x = p(x), la clase de x, vericamos que dados x H , e y N el producto x + y; x + y = x; x + x; y + y; x + y; y = x; x + 0 + 0 + 0 = x; x , as la forma ; H/N queda bien denida por x, x := x; x , y es claramente denida positiva. 2 Por lo general trabajaremos con una forma lineal denida positiva sobre un espacio vectorial jo, sin embargo, de tener una forma sesquilineal semi-denida positiva acabamos de mostrar que mediante el Corolario 3.5 podemos -de alguna manera- subsanar el problema; cocentando al espacio vectorial de base por un subespacio conveniente se consigue una suryeccin isomtrica o e a un espacio vectorial con una forma sesquilineal denida positiva. En el futuro dedicaremos nuestro estudio slo a este ultimo caso. o Denicin 3.6 (Norma) Sean H un IF-e.V. y ; una forma sesquilineal denida positiva. o Denimos como la norma de x al nmero x := u x; x . Veamos que x es realmente una norma: a) Primero cabe notar que x; x 0 y luego la norma est bien denida, adems de la denicin a a o decorre que si x = 0 entonces x; x = 0, lo que es equivalente a que x = 0. b) Dados x en H, y en IF se observa que .x = .x; .x = . x; x = ||2 . x; x = || x; x = || . x (3.1)
3.1. CONCEPTOS BASICOS
93
c) ( Desigualdad de Minkowski ) Si adems y H entonces a x+y

2
= = =
x + y; x + y x; x + 2. e( x; y ) + y; y (3.2) x; x + 2. | x; y | + y; y ( x + y )2
Ntese que de esta manera queda imlp o cita una topolog para la dupla (H; ; ) que es la del a espacio normado asociado. En el futuro tendr sentido hablar de abiertos, cerrados, compactos, a continuidad, etctera. e Observacin 3.7 Despus de esta ultima denicin la desigualdad de Cauchy-Schwartz-Bunyakowski o e o (Proposicin 3.4) puede ser reescrita como o | x; y | x . y (3.3)
Corolario 3.8 Si es continua.
: H H IF es una forma sesquilineal semi-denida positiva, entonces
Demostracion: NOOOOOOOOOOOOOOOOOO.1 Denicin 3.9 Dados un IF-espacio vectorial H y una forma sesquilineal denida positiva ; o llamamos a la dupla (H, ; ) espacio pre-Hilbert. Denicin 3.10 (Espacios de Hilbert) Si (H, ; ) es un pre-Hilbert, y el espacio normado o subyacente resulta completo, decimos que (H, ; ) es un espacio de Hilbert.
Observacin 3.11 Todo espacio pre-Hilbert H puede ser completado, de manera que su como pletacin H sea un espacio de Hilbert mediante clases de sucesiones fundamentales (de Cauchy). o Dicha completacin es exactamente la misma que se hace para cualquier espacio normado (vease o la seccin 2.2). Dado que por el Corolario 3.8 el producto ; es continuo como funcin de o o H H en C , queda bien denida una forma sesquilineal semi-denida positiva, la inclusin o i : H H, que manda a x a la (clase de la) sucesin constante (x, x, x, . . .) es una inclusin o o isomtrica, y H resulta denso en H. e
1
So What?
94
A continuacin se detalla una lista de espacios de Hilbert, muchos de los cuales estudiamos o en el cap tulos de Espacios Normados. Sern de gran utilidad en el resto de este cap a tulo para ejemplicar deniciones y resultados (i.e.: teoremas) as como para entender el desarrollo de la teor de espacios de Hilbert. a
Ejemplo 37 (Cn ; ; ) resulta un espacio de Hilbert con x; y := n xi .yi . Pues ; Cn i=1 es un producto interno (ver denicin) que dene una norma, a saber x Cn = n |xi |2 , que o i=1 como vimos en ?? hace de (Cn ; ) un espacio de Banach.
Ejemplo 38 l2 (I ); ; N resulta un espacio de Hilbert, con x; y := xi .yi . Nuevai=1 mente es claro que ; l2 es un producto interno, y la demostracin de que el espacio normado o subyacente es completo se encuentra en ??.
Ejemplo 39 Sea (X ,, ) un espacio de medida, luego L2 (); ; resulta un espacio de e Hilbert con f ; g := f.g dt. Es de especial inters el caso en el que el espacio de base es un intervalo compacto de la recta, por ejemplo [, ], y la medida utilizada es la llamada medida de Lebesgue. Notamos a esos espacios L2 ([a, b]).
Ejemplo 40 (Espacio de Bergman) Sea := {z C :|z| < 1}, denimos a B() := { : C holomorfas : |(x + iy)|2 dxdy < } con el producto usual ; B() := . dxdy veremos ms adelante que esto hace de (B(), ; ) un espacio de Hilbert. Por denicin se a o sigue que B() es un subespacio de L2 (), entonces queda claro que B() es cerrado en L2 (), pues es un espacio de Hilbert. En lo siguiente enunciaremos algunos resultados tcnicos que nos e sern utiles para probar que el espacio de Bergman es un espacio de Hilbert. a
Lema 3.12 Sea f B(), dados x y 0 < r < 1 x se verica que f (x) f (x) donde
B(x,r)
1 r2
B(x,r)
f dy
1 r
L2 ()
f dy denota la integral doble de f en el c rculo de radio r y centro x.
Demostracion:
95
Por la propiedad del valor medio [Ahlfors, Theorem 22], dado 0 < t r, f (x) = i ) d. Luego t.e
1 r 2 B(x,r)
1 2
f (x +
f dy
= = =
1 r 2 2 r2
r 0 r 0
f (x + t.ei ) d dt
t.f (x) dt
f (x)
que es lo que queriamos demostrar. Para probar la segunda parte del lema tomamos 0 < r < 1 x y usamos la desigualdad de Cauchy-Schwartz-Buniakowski de la siguiente manera: |f (x)| = =
1 r2 1 r2 B(x,r)
1.f dy 1 dy
1/2 B(x,r) 1/2
B(x,r)
f 2 dy
1/2
1 .r . r2
1 r
f 2 dy
L2 ()
Para ver que B() es un espacio de Hilbert slo restar ver que este espacio es cerrado en o a L2 (), lo que haremos en la prxima proposicin. o o Proposicin 3.13 B() es un espacio de Hilbert. o Demostracion: Sea (fn )n una sucesin de funciones en B() que converge a f B() L2 (), luego fn o es una sucesin de Cauchy en L2 () y fn fm L2 () 0 cuando n, m . Consideremos o ahora a una bola compacta B[x, r] , y sea 0 < < dist (B[a, r]; ), entonces usando el lema anterior (Lema 3.12) se sigue que existe una constante positiva tal que, para todo n, m IN y |z x| se cumple la siguiente desigualdad |fn (x) fm (x)| K. fn (x) fm (x)
De esta manera vemos que (fn )n converge uniformemente sobre compactos en , y luego su l mite es una funcin holomorfa, i.e: est en B(). Esta ultima armacin, como lo asegura o a o Conway, se desprende del teorema de Morera [Ahlfors, p. 122] que (en este caso) dice que una funcin g es holomorfa en si y slo si es continua, y adems g dz = 0 para toda curva o o a cerrada en ; pero f , el l mite de fn , es continua, y adems a f dz = lim
n
fn dz = lim 0 = 0
n
donde la integral conmuta con el l mite porque (o ms precisamente su imagen en el plano a complejo) es compacta, y luego la convergencia es uniforma sobre . 2
96
Los esapacios de funciones complejas conocidos como espacios de Hardy son espacios de Banach, y uno de ellos H2 , un espacio de Hilbert. En los dos proximos ejemplos los deniremos, luego los analizaremos con ms detalle. a Ejemplo 41 (Espacio de Hardy) En Anlisis Complejo se estudian a los espacios H() de a funciones a valores complejos, denidas en el disco unitario C, que son holomorfas, es decir para las que cualquiera sea el z0 existe el l mite
zz0
lim
f (z) f (z0 ) z z0
Se encontrar un estudio satisfactorio de este espacio y los espacios que aparezcan en este a ejemplo en el libro Real and Complex Analysis de W. Rudin ([Rudin]). Dedicaremos nuestra atencin a cierta clase de subespacios de H() denominados espacios de Hardy en honor a o Godfrey Harold Hardy. Dada f H() y r en [0, 1) se denen las funciones de r: Mp (f ; r) M (f ; r) = =
1 2
f (r.ei )
1/p
(3.4) sup f (r.ei )
Dichas funciones son monotonas crecientes (estos hechos que nos limitaremos a enunciar estn a correctamente enunciados y demostrados en el citado libro de Rudin) y luego queda bien denida la norma f Hp := limr1 Mp (f ; r) . As denimos, para 0 < p a los subespacios de Hardy Hp () := {f H() :. f Hp < }. Es fcil ver que si 1 p y aplicamos la a desigualdad de Minkowski a f + g tenemos Mp (f + g; r) Mp (f ; r) + Mp (g; r) para r [0, 1)
luego haciendo tender r a 1 por izquierda vemos que se cumple la desigualdad triangular para esta norma. Adems los espacios de Hardy respectivos son completos; ya que dada una sucesin a o de Cauchy (fn )n Hp se cumple que si |z| r < R < 1 entonces aplicando la formula de Cauchy e integrando por partes (ejercicio ii)2 se tiene que: (R r). |fn (z) fm (z)| M1 (fn fm ; R) Mp (fn fm ; R) fn fm
Hp
y as (fn )n converge uniformemente sobre compactos a una funcin f (que resulta holomorfa) y o nalmente se sigue de la desigualdad de Minkowski que como Mp (f fm ; R) = limn Mp (fn fm ; R) entonces f Hp . Acabamos de mostrar que los espacios de Hardy Hp con 1 p son espacios de Banach.
2
Dejo un ejercicio a cargo del lector, pasar a lista
97
En el ejemplo anterior consideramos a los espacios de Hardy, se puede probar que Hp es un espacio de Hilbert si y slo si p = 2. Veamos que H2 = H2 () es un espacio de Hilbert. para o lo que transcribimos parte de un resultado que aparece en [Rudin, Theorem 17.10]:
Teorema 3.14
1. Una funcin f H() de la forma o f (z) =

n n=0 an .z
para z f
H2
est en H2 si y slo si a o
2 n=0 |an |
< . En tal caso
2 n=0 |an | .
2. Si f H2 , entonces f tiene l mites radiales f (ei ) para casi todo punto de = {z : |z| = 1}; el n-esimo coeciente de Fourier de f es an si n 0 y 0 si n < 0. 3. La aplicacin f f es una isometr de H2 en el subespacio de L2 () que consiste de o a 2 () tales que g(n) = 0 si n < 0. las g L
Ejemplo 42 (Espacio de Hardy ) Teniendo en cuenta este ultimo teorema podemos decir que H2 = { : C : (z) = an z n donde |an |2 < }. Queda claro que el producto n=1 n=1 a an .z n ; bn .z n H2 () = an .bn est bien denido, y cumple las propiedades que denen un producto interno. Entonces H2 (), ; H2 () resulta un espacio de Hilbert. Este espacio puede ser visto como un subespacio de L2 ([0, 2]), estudiaremos esta relacin durante el estudio o de bases de espacios de Hilbert.
Ejemplo 43 Consideramos al C-espacio vectorial H := AC[0, 1] = { : [0, 1] C : es absolutamente continua, y su derivada L2 [0, 1] }3 con el producto interno ; := 1 1 0 . dt + 0 . dt.
Lema 3.15 Sea H un espacio de Hilbert, entonces para todo par de vectores x, y H : x+y
3
= x
+ 2. e x; y + y
Gabi: mostraste que esto est comlpetito????? a
98
Demostracion: Dados x, y H por la denicin y propiedades del producto interno se tiene que o x+y
2
= = = =
x + y; x + y x; x + x; y + y; x + y; y x x
2
+ x; y + x; y + y + 2. e x; y + y
2
Tenga en cuenta esta igualdad que ser util en el futuro. a
3.1.2
Ortogonalidad
En el afn de generalizar resultados vlidos para espacios euclideos se descubrieron distintos a a resultados en la teor de espacios de Hilbert, en esta sub-seccin mostraremos algunos de estos a o resultados como por ejemlpo un teorema de Jordan, von Neumann y Wigner que apareciera en la revista Mathematical Annalen de 1934 ([J-VN-W]). Proposicin 3.16 (Regla del Paralelogramo) Sea (H, ; ) un espacio de Hilbert; entonces o para todo x, y en H se cumple que: x+y Demostracion: Dados x, y H : x+y
2 2
+ xy
= 2.
+ y
(3.5)
+ xy
= =
x + y; x + y + x y; x y [ x; x + x; y + y; x + y; y ] + + [ x; x x; y y; x + y; y ]
+ y
Como veremos en el siguiente teorema, esta propiedad caracteriza a los espacios de Hilbert. En On inner products in linear metric spaces P. Jordan y J. von Neumann muestran que en un espacio de Banach en el que se cumple (3.5) es posible denir una forma sesquilineal denida positiva, de manera que la norma inducida por esta aplicacin sea la norma del espacio de o Banach, y la rec proca, que no es ms que el teorema anterior. Finalmente si se quiere ahondar a en este tipo de caracterizaciones se puede recurrir al art culo, Allgemeine Eigenwerttheorie
99
Hermitescher Functionaloperatoren, de von Neumann que apareciera en Mathematical Annalen, vol. 102 (1929) ([?, I. Der abstrakte Hilbertsche Raum]), o al art culo (cf. [Kakutani]) de Kakuani. Teorema 3.17 (cf. [Jor-V Neumann, Theorem I]) Sea (H, ) un espacio de Banach. Podremos denir una forma sesquilineal denida positiva sobre el espacio vectorial H de modo que (H, ; ) sea un espacio de Hilbert y = ; 1/2 sea la norma inducida) siempre y cuando se verique la regla del paralelogramo en el espacio de Banach, i.e. si se cumple x + y 2 + x y 2 = 2. x 2 + y 2 para todo par de puntos x, y en H. Demostracion: () Esto es exactamente la proposicin anterior. o () Supongamos que en H vale la regla del paralelogramo. Entonces basta denir a x; y como una funcin de H H al cuerpo de los nmeros complejos C y ver que esta es una forma o u sesquilineal denida positiva (de esa manera (H, x; y ) ser un espacio de Hilbert y se vericar a a en l la regla del paralelogramo) y es tal que la norma que induce es la misma que se ten e a. Sea x; y :=
1 4
x+y
xy
+i
1 4
x + i.y x+y
2
x i.y
2
entonces
e x; y =
xy
(3.6) m x; y = e x; i.y
1) Usando la regla del paralelogramo, si reemplazamos a x y y por xz, y en (3.6) y restamos se obtiene
2 2 2 2 2 2
x+y+z
x+yz
+ xy+z
xyz
= 2.
x+z
xz
(3.7)
que por (3.6) se transforma en e x + y; z + e x y; z = 2. e x; z .
Si hacemos x = 0 en (3.6) resulta e 0; z = 0. Por lo cual si x = y la ecuacin (3.7) muestra o que e 2.x; z = 2. e x; y ; as la ecuacin se transforma en o e x + y; z + e x y; z = e 2x; z
1 1 o reemplazando x, y por 2 (x + y) y 2 (x y) se obtiene
e x; z + e y; z = e x + y; z y usando (3.6) obtenemos el anlogo para la parte compleja del producto, con lo que queda a demostrado que ; reparte la suma.
100
2) Ver que el producto saca escalares afuera es un poco ms complicado, para hacerlo a primero probaremos la continuidad de cierta funcin compleja. Dado que | x y | x y o se sigue que | .x y 0 .x y | ( 0 ).x = | 0 | . x luego, jos x e y, la funcin compleja a valores reales x y es continua (en ). Sea S el conjunto de los tal o que .x; z = x; z para todos los x, y en H. Sabemos (porque el producto reparte la suma) que incluye a los nmeros naturales, as como a los enteros. Es claro que si , S y = 0 u entonces / S, de manera que todos los nmeros racionales estn en S. La recin probada u a e continuidad de .x y implica la continuidad (en ) de .x; y ; resulta evidente que S es cerrado, por lo tanto todos los reales estn en S. a La misma denicin deja en maniesto que i est en S. Finalmente, si 1 , 2 son reales y o a consideramos = 1 + i.2 entonces .x; y = = = El producto saca escalares ! 3) Si aplicamos la igualdad i.x = x en la ecuacin (3.6), sta nos muestra que o e e ix; iy = e x; y , y tambin e x; y = e y; x , si combinamos estos resultados se sigue e que m x; y = e x; i.y = e ix; i.i.y = e i.x; y = e y; i.x = m y; x Luego x; y = y; x . 4) Last but not least, usando las propiedades ya descubiertas se llega a que x; x = x; x es real, y que x; x = =
1 4 1 4
1 . x; y + 2 i.x; y 1 . x; y + i.2 x; y . x; y
x+x 2x
2
xx
+i
2
x + i.x
x i.x
0 + i(0) = x
con lo que no hay nada ms que probar, x; y es una forma sesquilineal denida positiva, y a x; x = x 2 . 2 Cabe notar que no en todo espacio de Banach se puede denir un producto interno de modo que, el espacio junto con ese producto resulten un espacio de Hilbert y que la norma subyacente sea la que se ten Veremos ejemplos de esto en la Observacin 3.35. a. o Denicin 3.18 Decimos que x, y H son ortogonales, y lo notamos xy, sii x; y = 0 . o Denicin 3.19 Decimos que (x ) , x H son ortogonales, o que forman un sistema o ortogonal, sii x ; x = 0 siempre que = .
101
Denicin 3.20 Un conjunto (x ) , x H se dir sistema ortonormal (s.o.n.) sii x ; x = o a , (, denota a la delta de Kronneker). Una de las tantas propiedades del plano IR2 que se conserva en cualquier espacio de Hilbert en ellos puede formularse una generalizacin del conocido teorema de Pitgoras como veremos o a en el prximo teorema. o Teorema 3.21 (de Pitgoras) Sean x1 , x2 , . . . , xn H ortogonales entonces a
n 2 n
xi
i=1
=
i=1
xi
Demostracion: Haremos la prueba por induccin. Sea n = 1, claramente x1 o supongamos la armacin vlida para n 1 luego o a
2 n i=1 xi 2
1 i=1
xi 2 . Sea n > 1, y
= = = = =
n1 i=1 xi
+ xn ;
n1 i=1 xi
+ xn
n1 i=1 xi
n1 i=1 xi ; n1 i=1 n1 i=1 n i=1
n1 i=1 xi 2
+ xn ;
+ xn ; xn +
2
n1 i=1 xi ; xn
xi xi xi
+ +
n1 n=1
xi ; x n + x n + xn
2
n1 n=1
xn ; xi
n1 n=1 0
n1 n=1 0
completando la prueba.
Proposicin 3.22 Sea C H convexo, cerrado y no vac sea x0 H. Entonces existe un o o; unico c0 C tal que x0 c = d(x0 , C). Es decir, minimiza la distancia del conjunto convexo al punto. Demostracion: Basta considerar slo el caso x0 = 0, porque si la proposicin es vlida para x0 = 0, dado o o a cualquier x0 podemos aplicasela a C := C x0 = {cx0 : c C} otro convexo, cerrado, no vac o. Y si encontramos c0 tal que c0 = d(0, C ) = inf c entonces evidentemente c0 := c0 + x0 es el
cC
elemento buscado. Supongamos que x0 = 0 y d := d(x0 , C) = inf c , entonces existir una sucesin (cn )n de a o
cC
elementos en C tal que tiende -en norma- a d. Por la regla del paralelogramo, cn cm 2
2
1 = . 2
cn
+ cm
cn + cm 2
102
y como C es convexo cn +cm , cn cm C luego cn +cm d2 (estamos buscando un elemento 2 2 2 que minimice esa distancia). Dado > 0 sea N IN tal que n N valga la desigualdad cn < d2 + 1 .2 entonces la igualdad anterior se transforma en 4 cn cm 2
2
<
1 1 1 2.d2 + 2 d2 = 2 2 2 4
n, m N
Por lo tanto (cn )n es de Cauchy, y como C es cerrado en H que es completo, existe el l mite c0 := lim cn C , que por hiptesis tiene norma lim cn = d. o
n n
Para ver la unicidad, suponemos que existe un c0 C tal que c0 = c0 = d, entonces d d2

c0 c0 2 c0 +c0 2
; es decir
1 2 c0 c0 c0 2
1 2
c0 = d, y por la regla del paralelogramo d2 =
= 0, o equivalentemente c0 = c0 .
c0 +c0 C 2 c0 +c0 = 2
Proposicin 3.23 Sea S H un subespacio cerrado, no vac y sea h H. Siempre existe un o o, unico s0 en S tal que d(h, S) = d(h, s0 ) = h s0 , y est caracterizado por ser el unico vector a tal que s0 hS. Demostracion: () Dado que S es un subespacio vectorial, es convexo, y no vac por hiptesis. Luego podemos o o aplicar la proposicin precedente para encontrar tal s0 . Por linealidad, dado s en S se verica o que s0 + s S y entonces h s0
2
h (s0 + s)
= h s0
2. e h s0 ; s + s
por lo tanto 2. e h s0 ; s s 2 . Si h s0 ; s = r.ei y reemplazamos a s por s = t.ei .s , con t a jar en IR, vemos que 2. e h s0 ; s = 2.t.r t2 . s 2 . Dado que r, un nmero jo, u tiende a 0, cuando t tiende a 0, resulta r = 0 y luego h s0 ; s = 0 . () Reciprocamente si s0 S es tal que s0 h S , luego h s0 s s0 para todo s en S ; usando el teorema de Pitgoras a hs
2
= h s0
+ s0 s
h s0
Por lo cual d(h, S ) = h s0 , es decir s0 mimimiza la distancia de S a h.
Observacin 3.24 Sea S un subconjunto de H entonces {h H : h; s = 0 s S} es un o subespacio de H. Denicin 3.25 Denimos al subespacio ortogonal a S como S := {h H : h; s = 0 s S} o Lema 3.26 Sea (H, ; ) un espacio de Hilbert, entonces dado x0 en H la aplicacin x0 (x) := o x; x0 es una funcional lineal y acotada (continua).
103
Demostracion: Dado x0 , x0 resulta trivialmente lineal, pues ; lo es en la primera entrada. Pero tambin e resulta acotada, como vimos en el Corolario 3.8. Vale notar que la desigualdad de CauchySchwarz implica que la norma de x0 , es una cota para la norma de esta funcional, i.e: x0
2
= sup | x; x0 | sup
x 1 x 1
. x0
x0
< +
Un resultado muy importante en Anlisis Funcional es el teorema de representacin de Riesz a o (para espacios de Hilbert) que veremos ms adelante. Este resultado dice que esas son todas las a funcionales. A saber, que toda funcional en un espacio de Hilbert es de la forma ; x0 para algn x0 en H. u Proposicin 3.27 Sea S H subespacio cerrado distinto de {0}, entonces podemos denir de o manera un voca una aplicacin PS : H S, que llamamos la proyeccin ortogonal sobre el o o subespacio S con las siguientes propiedades: 1. Es lineal. 2. PS PS = PS . 3. Es acotada, y PS = 1. 4. R(PS ) = S y Ker(PS ) = S . 5. H admite una descomposicin del tipo H = R(PS ) o Ker(PS ).
Demostracion: Denimos a PS (x) = {el unico vector s0 tal que x s0 S }, luego: 1) Sean x, y H y IF tales que PS (x) = xS , PS (y) = yS por lo que (x + y) (xS + +yS ) ; s = x xS ; s + y yS ; s = 0 + 0 = 0 s S y as PS (x + y) = xS +yS . Adems .x .xS ; s = . x xS ; s para todo s en S y por lo tanto PS (.x) = .PS (x). a 2) Si s S entonces -claramente- PS (s) = s, pues d(s; S) = s s = 0. Para todo h H se tiene que si s := PS (h) S , entonces PS PS (h) = PS (s) = s = PS (h). 3) Dado h H resulta h = (h PS (h)) + PS (h) donde h PS (h) S y PS (h) S , es decir h PS (h) es ortogonal a PS (h). Luego aplicando el teorema 3.21 -el teorema de Pitgorasa h 2 = h PS (h) 2 + PS (h) 2 , por lo tanto PS (h) h y PS es continua. En particular se ve que PS (h) 1, ms an: tomando h en S de norma 1 se tiene que 1 = PS (h) PS = 1 a u . 4) Observemos que por denicin R(PS ) S ; como PS (s) = s para todo s en S , R(PS ) S . o . Y, por denicin Ker(PS ) = S o
104
5) Ya mostramos antes que h =h PS (h) + PS (h) y la escritura es -claramente- unica.

Ker(PS ) ) R(PS )
Lema 3.28 (propiedades de 1. {0} = H y
H = {0}.
2. Si S y T son subespacios de H tales que S T T S . 3. Sea S subespacio S
= S.
Demostracion: 1) x; 0 = 0 para todo x en H entonces {0} = H. Analizemos las dos desigualdades: primero {0} H, y segundo, dado x H , x; x = 0 pues x H luego x = 0, y H {0}. 2) Sea x T entonces x; t = 0 t T , en particular x; t = 0 t S T .
3) De la proposicin anterior sabemos que, dado que S es un subespacio cerrado, si PS es su o proyector ortogonal entonces PS = I PS de manera que S = Ker(PS ) = R(PS ) = S ; lo que termina con el caso subespacios cerrados. Sea ahora S un subespacio cualquiera, como S S entonces S as xn S

= S . Para ver la otra inclusin, notese que dado x S y una o
sucesin (xn )n de elementos de S , convergente a x se tiene que xn ; t = 0 para todo t en S , o que es cerrado, y luego x es un elemento de S . O sea S = S
105
Disgresin histrica: o o Se dice que von Neumann tenia la costumbre de escribir en el pizarrn las soluciones o de los deberes que dejaba a sus alumnos. Por supuesto, ellos siempre le preguntaban como hacerlos y no slo su solucin. En cierta ocasin, uno de ellos intent ser o o o o ms diplomtico y lo increp preguntndole Profesor, este problema se podria hacer a a o a de otra forma?; a lo que von Neumann le contest, Dejeme que piense, si.... Y o sigui escribiendo soluciones en el pizarrn. o o
106
3.1.3
Teorema de Representacin de Riesz o
A continuacin estudiaremos a las funcionales lineales en espacios de Hilbert. En un curso bsico o a n , existe un vector (a , . . . , a ) IRn de de lgebra lineal se ve que, denida una funcional en IR a 1 n manera que
n
((x1 , . . . , xn )) =
i=1
ai .xi = (a1 , . . . , an ); (x1 , . . . , xn )
Ms an (a1 , . . . , an ) es un isomorsmo de espacios vectoriales. Veremos como el llamado a u Teorema de Riesz generaliza este hecho, junto con algunas aplicaciones utiles. Denicin 3.29 Sea (H, ; ) un espacio de Hilbert. Decimos que : H IF es una funcional o acotada, si lo es en el sentido de espacios normados. Es decir, si es lineal y continua (para lo cual consideramos a H con la topolog que hereda de su norma, y a IF con la topolog usual). a a Teorema 3.30 Sea H un espacio de Hilbert y : H IF una funcional lineal. Entonces son equivalentes: 1. es continua. 2. es continua en 0. 3. Existe c IR>0 tal que |(h)| c. h Demostracion: Trivial. Teorema 3.31 (de representacin de Riesz) Sea H entonces existe un unico xo en H tal que (x) = x; x0 para todo x en H, en este caso decimos que x representa a . Adems a H = x0 H . Demostracion: Primero consideramos el caso (x) 0, en cuyo caso x0 = 0 resuelve la cuestin. o Sea -ahora- no nula, luego Ker() resulta un hiperplano, que es cerrado porque (x) es continua y Ker() = 1 ({0}) es preimagen de un cerrado; luego podemos efectuar la descomposicin H = Ker() o x0 para algn x0 H (de hecho, puedo pedir que (x0 ) = 1). u 0 Sea y H, entonces y = h + .x0 con h Ker() y (y) = (h) + .(x0 ) = . xx ;x0 = 2
x x h + .x0 ; x 0 2 = y; x 0 2 . Finalmente tenemos a x := 0 0 Usando la desigualdad de Cauchy-Schwarz vemos que x0 x0
0 2
para todo h en H.
que es el vector buscado.
= sup | y, x | sup
y =1 y =1
y . x = x
107
si adems notamos que a
x x
x x
; x = x vemos que la norma de es
= x0
H.
Es interesante ver como se aplica este teorema a subespacios cerrados de un espacio de Hilbert. R. Cignoli y M. Cotlar lo hacen en [Cotlar-Cignoli], transcribiremos dicho resultado. Observacin 3.32 Dada una funcional f H , por el teorema de representacin de Riesz o o (teorema 3.31) existir un xf H que represente a f . Sea S H subespacio cerrado, entonces a S puede ser visto como espacio de Hilbert, y podemos considerar a la funcional f S , la restriccin de f a S. Luego por el teorema recin citado sabemos que existe xf S que representa o e a f en S. Cabe preguntarse que relacin guardan xf y xf ambos elementos de H, y la respuesta o es simple.Notese que si y pertenece a S entonces f (y) = f (y) = y; xf = y; PS (xf ) + PS (xf ) = y; PS (xf ) y por unicidad xf = PS (xf ). Consideremos a la aplicacin biyectiva : l2 o Entonces es antilineal, o sea reparte la suma l2
denida por la regla (x) = ; x .
(x + y) = ; x + y = ; x + ; y = (x) + (y) pero saca escalares conjugados (.x) = ; .x = . ; x = .(x). Ejemplo 44 Esto nos dice -por ejemplo- que toda funcional de l2 es de la forma ((xn )n ) = (an .xn )n para algn (an ) l2 . Y, como ya hab u amos visto en el cap tulo de espacios normados l2 = l2 . Ejemplo 45 Analogamente vemos que si (X, ) es un espacio de medida, entonces toda funo cional sobre L2 () es de la forma (f ) = X f.g d para alguna funcin g de L2 (). Y, analoga2 () = L2 (). mente, L Notamos a estas aplicaciones x y g respectivamente. Notese que en todo espacio de Hilbert puede ser denida la aplicacin (x) = ; x siendo o esta, una aplicacin biyectiva y antilineal. Podemos -as inferir dos resultados importantes que o pasamos a enunciar: 1) Si el espacio de Hilbert es real, entonces esta aplicacin es un isomorsmo (se deduce o del lema 3.33). 2) Como lo muestra el teorema precedente se puede denir una biyeccin entre cualquier o espacio de Hilbert y su doble dual. Ms an esta aplicacin resulta ser la evaluacin que es una a u o o isometr a.
108
Lema 3.33 Se puede denir un producto interno ; en H de manera (H , ; ) sea un espa1/2 ) cio de Hilbert y la norma subyacente sea igual a la norma innito (en s mbolos = ; Demostracion: Por el teorema de 3.31, dada f H existe un unico elemento que notaremos xf que la representa. Por lo tanto queda bien denida la forma f ; g H = xg ; xf . Y es sencillo comprobar que ; H es una forma sesquilineal, as (H , ; ) resulta un espacio de Hilbert. Y adems, como se vi en este ultimo teorema, f = xf H = f H con lo que queda a o demostrado el lema. 2 Teorema 3.34 4 Todo espacio de Hilbert es reexivo. Demostracion: Dado que H es un espacio de Hilbert podemos aplicar el teorema de Riesz en el, de esa manera consideremos 1 y 2 las aplicaciones que quedan denidas entre H y H , y entre H y H respectivamente por este ultimo teorema. Entonces por las observaciones anteriores := 2 1 es un isomorsmo isomtrico entre H y su doble dual. e Sean H , y g H . Si denimos a f := (2 )1 (), es decir tal que f H represente a . Y luego denimos a xf e yg para que representen a f y g respectivamente. Obtenemos que: (g) = g; f
H
= x f ; yg
= g(xf )
(3.8)
Con lo cual resulta (x) g = g(x) para todo g elemento de H . Es decir, = i la inclusin o cannica del espacio de Hilbert H en su doble dual denida por i(x) = (x). Por lo tanto i es o un isomorsmo como queriamos ver. 2 Estamos en condiciones de mostrar el resultado anunciado en II.1.1.. Veremos que en el espacio de Banach (c0 , )no puede denirse una forma sesquilineal denida positiva ; de modo que (c0 , ; ) resulte un espacio de Hilbert y x; x 1/2 = x para todo x en c0 . La manera de hacerlo ser mostrar que c0 no es reexivo, eso bastar. a a Observacin 3.35 En realidad no hay nada que probar, tan slo cabe notar que c0 = l1 y que o o = l1 = l (vease ??) pero es claro que la inclusin c l no es suryectiva, en efecto c0 o 0 x = (1, 1, 1, . . .) es un elemento de l que no pertenece a c0 .
Organizar con defs, y resultados
109
3.1.4
Sistemas Ortonormales y Bases
En esta sub-seccin estudiaremos la nocin de base de un espacio de Hilbert y algunos ejemplos, o o veremos que este tipo de bases nos proporcionar una gran herramienta para trabajar con a elementos genricos, y sobre todo deduciremos (ms adelante) resultados asombrosos sobre al e a teor de operadores. a Lema 3.36 Sean x1 , x2 , . . . , xn H ortonormales dos a dos, entonces para todo x en H :
n
x Demostracion:
i=1
| x, xi |2
Dado x H lo podemos reescribir como x = (x n x, xi xi ) + ( n x, xi xi ). Ari=1 i=1 mamos que (x n x, xi .xi ) ( n x, xi .xi ), para demostrarlo bastar ver que (x n x, xi .xi ) xj a i=1 i=1 i=1 1 . . . n, pero
n n
x
i=1
x, xi .xi ; xj = x; xj
i=1
x, xi . xi ; xj = x; xj x; xj = 0
Usando el teorema de Pitgoras obtenemos que,dado x H, a

n 2 n 2
x y
= x
i=1 n
x, xi xi
+
i=1
x, xi xi
x, xi xi
i=1
=
i=1 2 n
| x, xi |2
por lo tanto
n
i=1
x, xi xi
=
i=1
| x, xi |2 .
Una de las aplicaciones del Anlisis Funcional es la Teor de Aproximaciones. En esta a a teor se estudian, entre otras cosas, frmulas de cuadratura, la solucin de problemas lineales a o o con datos de entrada mal condicionados, y la construccin de buenas aproximaciones. En o la parte II del libro Introduction to Hilbert Spaces and Applications de Lokenath Debnath y Piotr Mikusiski (cf. [?]) podrn encontrarse algunas de ellas como el teorema de unicidad n a de la mejor aproximacin (que no es ms que nuestra Proposicin 3.23) y algunas aplicaciones o a o prcticas usando los polinomios de Legendre, Chevyshev, y Jacobi. a Proposicin 3.37 Sean {x } un sistema ortonormal de H y x H, entonces: o 1. El conjunto A := { : x; x = 0} es a lo sumo numerable.
110
2. Desigualdad de Bessel: x 2 | x, x |2 donde la suma tiene sentido ya que todos los trminos son no negativos, y a lo sumo numerables de ellos son no nulos. e Demostracion: Dado x H sea An := { : x; x 1/n } para n IN. Armamos que An es nito para todo n; pues de lo contrario existir un tal n0 IN tal que An0 es innito, luego a podemos tomar x1 , x2 , . . . , xm An0 con m tal que (nm)2 > x 2 , y aplicando el lema anterior
0
> x 2 m | x, xi |2 (nm)2 lo que es absurdo. Por lo cual An era nito como se i=1 0 arm. Cabe notar que, dado que A = An , A es a lo sumo numerable. o
m (n0 )2 nI N
Numeramos -ahora- a los x con A como x1 , x2 , x3 , . . ., y por el lema anterior x 2 2 n n IN. Basta aclarar que por el axioma de supremo, el l mite -para n tendiendo i=1 | x, xi | a innito- de las sumas parciales existe, ya que todos los trminos son positivos y las sumas estn e a acotadas por la norma de x al cuadrado. As
i=1
| x, xi |2 =
| x, x |2
como se quer mostrar. 2 a Despus de este ultimo resultado tienen sentidos las deniciones 3.38 y 3.39 que pasamos a e dar. En el siguiente cap tulo trabajaremos con conjuntos totales y sistemas ortonormales que de hecho ya estudiamos en la seccin ??. o Denicin 3.38 El conjunto S:={x } x H se dir total si y slo si S = {0}. o a o Denicin 3.39 El conjunto S:={x } x H se dir base ortonormal (b.o.n.) si o a l es un sistema ortonormal total. e El prximo lema, que no es ms que un lema tcnico, ser utilizado en varias demostraciones, o a e a vale la pena recordarlo. Lema 3.40 Un subespacio M es denso si y slo si M = {0}. o Demostracion: () Sea x M ; dado h H, como M denso, existir (yn )nI sucesin en M convergente a a o N h. Por lo tanto x; h = lim x; yn = lim 0 = 0. En particular x 2 = x; x = 0
n n
() Observando las propiedades de la ortogonalizacin nos apercivimos de que, si M = {0}, o entonces M = M
= {0} = H y por lo tanto M es denso.
Teorema 3.41 Sea S:={x } un sistema ortonormal; entonces son equivalentes: i) S es una base ortonormal. ii) S es un elemento maximal en el reticulado de sistemas ortonormales con < = . iii) S es denso en H. iv) x = x; x .x x H. v)Identidad de Parseval: x 2 = | x; x |2 x H.
111
Demostracion: (i ii) Sea S b.o.n. y supongamos que S b.o.n. tal que S S y S \ S = , es decir x S \ S (x = 0) luego xS lo que contradice la totalidad de S; luego S es maximal. (ii iii) Sea M := S y supongamos que M H entonces M = {0} (porque (M ) = M = {0} ). Lo que es absurdo: tomando un y M (y = 0) nos conseguimos un yM luego yS ; as tenemos a S {y} b.o.n. tal que S S {y} contradiciendo la hiptesis. o (iii iv) Dado x H vimos que N = { : x; x = 0} es un conjunto a lo sumo numerable, entonces podemos numerar a los x con N como x1 , x2 , x3 , . . . . Por la proposicin anterior o
2
x, x .x
| x; x |2 =
i=1
| x; xi |2 x
entonces podemos denir Sn := n x, xi .xi y armar que (Sn )nI es convergente, o lo que i=1 N es lo mismo, de Cauchy. Para verlo, dado > 0, usamos el hecho de que Sn 2 = | x; xi |2 i=1 es convergente y luego debe existir un n0 IN tal que 0 | x; xi |2 < , entonces i=n Sm+k Sm
2
= =
m+l i=m+1 m+l i=m+1 |
x; xi .xi x; xi |2
i=m+1 |
x; xi |2 < .
Sean x0 := lim Sn y w := x xo . Veamos que w = 0, bastar ver que w S , ya que por a

n
el Lema 3.40 sabemos que S = {0} y luego necesariamente w = 0. Para eso consideramos dos u casos: si N entonces x = xk para algn k, luego x; xk = 0 y w; xk = = = x
i=1
x; xi .xi ; xk
i=1
x; xk
x; xn . xn ; xk
n,k
x; xk x; xk = 0
Si por el contrario N entonces x; x = 0 y luego / w; x = = = x

i=1
x; xi .xi ; xk
i=1
x; xk 0
x; xi . xi ; xk
i=1 0
=0
112
(iv v) Dado x H, como lo hicimos antes, numeramos a los x con IN como x1 , x2 , x3 , . . . y denimos a las sumas parciales Sn := n x; xi .xi luego para todo n natural x = (xSn )+Sn . i=1 Si aplicamos el teorema de Pitgoras a x Sn Sn (son ortogonales como consecuencia de la a escritura de x, que es la hiptesis) resulta x 2 = x Sn 2 + Sn 2 . Adems podemos -dado o a 2 2 2 > 0- elegir n0 IN de manera que x Sn = x Sn < entonces
x (v i) Sea x S luego
= lim
Sn
=
i=1
| x; xi |2 =
| x; x |2 .
=
i=1
| x; xi |2 =
i=1
0 = 0,
entonces x = 0, y S = {0},como quer amos ver. 2 Una vez demostradas, usaremos indiscriminadamente estas equivalencias para facilitar las prximas demostraciones. Veremos por ejemplo que todo espacio de Hilbert admite una base de o este tipo y deniremos su dimensin. o Proposicin 3.42 Todo espacio de Hilbert admite una base ortonormal. o Demostracion: La prueba la haremos con uso del lema de Zorn. Dado que H = {0} debe existir x H tal que x = 1, entonces {x} es un sistema ortonormal. Consideremos ahora al conjunto C := {S H : S es un sistema ortonormal } y al reticulado (C, ). Dada una cadena S1 S2 S3 . . . de elementos de C, denimos a S := nI Sn de manera que S C y Sn S n (es cota superior N de la cadena). Luego estamos en condiciones de invocar el peligroso lema de Zorn para obtener que existe S sistema ortonormal, elemento maximal del reticulado, o en otras palabras base oortonormal. 2 Lema 3.43 En un espacio de Hilbert toda base ortonormal tiene el mismo cardinal. Demostracion: Sean E y F dos b.o.n. de H, y sean := card(E) y := card(F); consideraremos dos casos: a) Si E o F son nitos, sin perdida de generalidad podemos asumir que E es nito y que . Supongamos que la desigualdad es estricta, en s mbolos < , entonces vemos que dimI (H) = dimI ( E ) < dimI ( F ) = dimI (H) lo que es absurdo pues dimI ( ) denota diF F F F F mensin algebraica (en este caso dimensin como espacio vectorial), el resultado es bien conocido o o en dicho caso (cfr. [Larotonda][I.3.16,pg63] ). Por lo cual = . a b) Si tanto E como F son innitos, para cada e E (e = 0) consideramos a Fe := {f F : f ; e = 0} - conjuntos a lo sumo numerables. Por hiptesis F = {0} entonces cada f F o debe pertenecer a algn Fe , lo que se puede abreviar por F = eE Fe y luego . 0 = . 2 u Denicin 3.44 La dimensin de un espacio de Hilbert es la cardinalidad de una de sus bases o o ortonormales. dim(H) := card(E) con E base ortonormal.
113
Ejemplo 46 Es claro que puede haber innitas bases ortonormales distintas, si H = l2 = l2 (IN) entonces B=

en := (0, 0, . . . , 0, 1 , 0, . . .)
n

nI N
es una base ortonormal. Esto se debe al hecho de que en ; em = n,m = que claramente B = {(xn )n l2 : x; en = xn = 0 para todo n} = {0}. Ejemplo 47 Si H = L2 () := {f : [0, 2] C: f (0) = f (2) 2 f ; g L2 () := 0 f (t).g(t) dt veremos que 1 B := fn (t) := ei.n.t 2 nZ Z y
1, 0,
2 0
si n = m si n = m
. Y
|f (t)| dt < } y
2 1 es una base ortonormal. Es fcil ver que fn ; fm = 2 0 ei.(nm).t dt = n,m , sin embargo el a hecho de que B es un cojunto de generadores debe ser estudiado con mayor detenimiento.
Como B el espacio lineal generado por B es una sublgebra del lgebra C(,C ), el a a elemento e0 = 1 es una unidad del lgebra, B es cerrada por conjugacin ya que en = a o 2 e n , el teorema 1.61 (Espacios Normados - Teoremas de Stone-Wierstrass) demuestra 2 que B es densa en C(,C) (con la norma innito). Pero como f L2 () = 0 |f |2 dt
2 0
C(X,C)
dt = 2 f
C(X,C)
para toda f en C(X,C) y en particular para los elementos

L2 ()
de B , se sigue que la clausura de esta sublgebra B a no hay ms que decir ya que la igualdad a L2 () = C(X, C )
L2 ()
incluye a C(X,C); por lo cual
L2 ()
L2 ()
muestra exactamente que B es denso, y por el teorema 3.41 genera.
Ejemplo 48 Consideremos el espacio de Hardy (ejemplo ??) H2 () = {(z) = n0 an z n : |z| < 1 y n0 |an |2 < } . B := {z n : n IN0 } es una base ortonormal de H2 () porque, claramente lo genera, y z n ; z m = n,m .
Ejemplo 49 En el espacio de Bergman (ejemplo 40), dada en H2 (), para casi todo t [0, 2], existe el l mite (t) := lim (r.e2.i.t ) (3.9)
r1
y es fcil ver que (t) L2 (). Adems resulta que es una incusin isomtrica (o sea a a o e que L2 () = H2 () ). Luego si denimos por H2 () al subespacio cerrado {(t)} L2 () entonces la inclusin es suryectiva, y es echa se transforma en un isomorsmo iomtrico B := o e 2i.n.t : n IN } es una base ortonormal de H2 (). {e 0
114
Observacin 3.45 Si dim(H) < una base ortonormal es exactamente lo mismo que una o base en el sentido del lgebra lineal. De lo contrario, si dim(H) = , pueden diferir como lo a muestra el ejemplo de l2 (IN). A saber S = {en := (0, 0, . . . , 0, 1, 0, . . .)}nI N que es una base en el sentido de espacios de Hilbert, no es una base en el sentido del lgebra a 1 lineal porque x := (1, 1 , 1 , . . . , n , . . .) l2 (IN) no es combinacin lineal de elementos de S, i.e: o 2 3 x no puede ser escrito como x = m n .en con m IN y i IR. i=1
3.2. OPERADORES ACOTADOS
115
3.2
Operadores Acotados
Una clase importante de operadores lineales es la de operadores acotados. En esta seccin o estudiaremos solamente los operadores acotados, sin embargo no debe creerse que todos los operadores lineales son acotados, aunque el pobre de Conway desvaria cuando escribe It is unfortunate for the world we live in that all of the operators that arise naturally are not bounded es cierto que la grn mayor de los operadores que aparecen en la prctica son no acotados. a a a Nos limitaremos en esta seccin a los operadores acotados, los operadores no acotados sern o a estudiados en detalle en la seccin ??. o
3.2.1
Generalidades y ejemplos
Denicin 3.46 Diremos que A : H K (donde H y K son espacios de Hilbert) es un operador o lineal si y slo si es una aplicacin lineal entre los espacios dados. Dicho operador se dir o o a acotado si lo es en el sentido de espacios normados. De hecho usaremos la misma notacin, a o saber L(H, K), para representar este conjunto. Nota: En el futuro slo consideraremos el caso A : H H, es decir operadores en o L(H) := L(H, H). Ejemplo 50 Por denicin, si A es un operador lineal y acotado en (H, ; ) en el sentido de o espacios normados, entonces es un operador lineal y acotado en el sentido de espacios de Hilbert. Este es el caso de los operadores de los Ejemplos 18, 21 para los espacios L2 y l2 respectivamente.
Ejemplo 51 Sea H un espacio de Hilbert; dado S un subespacio cerrado vimos que PS la proyeccin ortogonal sobre S es un operador lineal de norma 1, luego es acotado. o
Ejemplo 52 Sean H y K espacios de Hilbert. Dados y1 , y2 , . . . , yn K, y x1 , x2 , . . . , xn H se puede denir a un operador lineal y acotado Ax := n x; xi .yi , como se hizo en el Ejemplo i=1 15. Los estudiaremos en ms detalle en I I.2.3. a
Cabe notar que si alguno de los espacios involucrados (el de llegada o el de salida) fueran de dimensin nita (vea por ejemplo 1.40, en la seccin 1.7) entonces todo o o operador acotado es de ese tipo, pero no en espacios de Hilbert generales como puede verse en el ejemplo ??. Sin embargo revease el Lema 1.30 de la seccin o
116
3.2.2
El adjunto de un operador
Proposicin 3.47 Sea : H H C una funcional sesquilineal acotada, i.e.: c IR>0 tal que o |(x, y)| c. x . y . Entonces existeun operador A L(H) tal que para todo par de puntos x, y en H se verica que (x, y) = Ax; y . Demostracion: Si jamos x H la aplicacin x : H C dada por la siguiente regla x (y) = (x, y) o es lineal y acotada, luego x H ; y, por el teorema de Riesz, existe un unico zx H tal que x (y) = y; zx y H. Conseguimos as una nueva aplicacin A : H H dada por o la regla Ax := zx que es: a) lineal, pues si x1 (y) = y; zx1 y x2 (y) = y; zx2 usando las propiedades resulta
1 .x1 +2 .x2 (y)
= = = = = = =
(1 .x1 + 2 .x2 , y) 1 .(x1 , y) + 2 .(x2 , y) 1 . zx1 ; y + 2 . zx2 ; y 1 .zx1 ; y + . 2 .zx2 ; y y; 1 .zx1 + . y; 2 .zx2 1 . y; zx1 + 2 . y; zx2 1 .x1 (y) + 2 .x2 (y)
2
y b) continua, pues x (Ax) = x, Ax = Ax; Ax = Ax c. x .
c. Ax . x
luego
Ax
Adems si B es otra tal aplicacin tal que y; Ax = y; Bx para todo x, y en H, y si a o denimos y = Ax Bx luego 0 = Ax Bx; Ax Bx = (A B)x 2 para todo x H entonces A = B y A queda denido univocamente. 2 Dado un operador acotado A L(H), (x, y) := x; Ay es una funcional sesquilineal, luego -por la proposicin anterior- existe un operador B en L(H) tal que Bx; y = x; Ay x, y H. o
117
Este nuevo operador es muy importante en el estudio de espacios de Hilbert, a continuac on analizaremos sus propiedades, y como se relaciona con el operador que lo engendr. o Denicin 3.48 (Adjunto de un Operador) Sean A, B L(H) tales que Bx; y = x; Ay o H decimos entonces que B es el operador adjunto de A y lo notamos A := B. x, y
Ejemplo 53 En el espacio Cn del Ejemplo 1.1 dada A L(Cn ) podemos pensar a A como una matriz de Cnn via el isomorsmo que hay entre L(Cn ) y Cnn , luego x; Ay = xt .A.y = (A.x)t .y = A x; y por lo tanto A = A .
t
Ejemplo 54 Sean S(x1 , x2 , . . .) = (0, x1 , x2 , . . .) el operador shift-right (a derecha) y T (x1 , x2 , . . .) = (x2 , x3 , . . .) el operador shift-left, ambos en L(l2 ). Se arma que S = T , para verlo tomamos un par de vectores genricos x, y l2 y calculamos e Sx, y = = = = y luego T = S = S. (0, x1 , x2 , . . .); (y1 , y2 , . . .)
n2 xn1 .yn
(x1 , x2 , . . .); (y2 , y3 , . . .) x; T y
Ejemplo 55 Sea (X, , ) en espacio de medida; en L2 () dada L (), si consideramos al operador M (f ) := .f de esta manera g; M (f ) =
X
g.(.f ) d =
X
(g.).f d = g.; f = M (g).; f
entonces M = M .
118
Ejemplo 56 Sea (X, , ) en espacio de medida; en L2 () dado el nucleo k(x, y) L2 ( ) que dene al operador integral K(f ) := X k(x, y).f (y) d(y) se observa que g; K(f ) =
X
g(x).
X
k(x, y).f (y) d(y) d(x) g(x).k(x, y) .f (y) d(x)d(y)
= =
XX
g(x).k(x, y) d(x) .f (y) d(y)

X X
K (g); f
donde K (g) := X g(x).k(x, y) d(x) que es otro operador integral, pero esta vez con nucleo k (x, y) = k(y, x).
Proposicin 3.49 Sea H espacio de Hilbert y A L(H) entonces A L(H). o Demostracion: Esto es un caso especial del Corolario 2.16 de Espacios Normados y el lema de Riesz.
En el caso de los espacios de Hilbert, el adjunto de un operador tiene propiedades duales al operador, y las leyes que veremos nos seran de ayuda en la resolucin de problemas, y la o formalizacin de resultados. o Proposicin 3.50 (Propiedades del adjunto) Sea H un espacio de Hilbert. Sean A, B o L(H) y , C entonces: 1. (.A + .B) = .A + .B . 2. (AB) = B A . 3. (A ) = A. 4. I = I , y si A es inversible entonces (A1 ) = (A )1 . 5. Ker(A ) = R(A) y su dual Ker(A) = R(A ) . Demostracion: Dados A, B L(H) y , C , sean x, y H entonces
119
1) (.A + .B)x; y = = = = . Ax; y + . Bx; y . x; A y + . x; B y x; .A y + x; .B y x; .A + .B y
2) A(Bx); y = Bx; A y = x; B A y . Por lo tanto (AB) = B A . 3) x; y = x; A y = A y; x = y; (A ) x = (A ) x; y Y entonces A = A. 4)a. x; y = Ix; y = x; I y luego I = I . b. A1 Ax; y = x; A (A1 ) y entonces usando a) resulta A (A1 ) = I = I, as (A1 ) = (A )1 . 5)a. Dado x en H, x Ker(A ) si y slo si A x; y = 0 para todo y en H, como A x; y = o x; Ay se tiene que x; Ay = 0 y H, o, lo que es lo mismo x R(A) . b. Usando que (A ) = A, se puede ver que esta es la proposicin dual de a), ms explicitao a mente Ker(A) = Ker((A ) ) = R(A ) . 2 Dentro de los operadores acotados existen ciertas sub-clases que son de particular inters en e la teor de operadores, sobre todo los ya estudiados operadores compactos (seccin ??) y los a o operadores autoadjuntos que deniremos a continuacin. o
Denicin 3.51 A L(H) se dir operador autoadjunto o hermitiano si y slo si A = A . o a o Denicin 3.52 A L(H) se dir operador normal si y slo si AA A A = 0. o a o Denicin 3.53 A L(H) se dir operador unitario si y slo si AA = A A = I. o a o Veamos algunos ejemplos de estos operadores dentro de los espacios en los que venimos trabajando. Ejemplo 57 Sea A L(H) entonces AA y A A son autoadjuntos como se puede comprobar usando las propiedades 2 y 3 de la Proposicin 3.50. o
120
Ejemplo 58 En C n vimos que dada A L(C n ) C nn A = A , luego A es autoadjunta t siempre y cuando A sea igual a A . Ejemplo 59 Sea (X, , ) un espacio de medida, en H = L2 () dada L () denimos a M L(L2 ()). a) Como vimos (M ) = M , luego M es autoadjunto siempre y cuando o f. = f. para toda funcin f en L2 (), lo que es equivalente a = en L2 (), es decir simpre y cuando (z) IR para casi todo punto; esto se debe a que en realidad estamos tomando clases de funciones. b) M ser normal siempre y cuando M (M ) = (M ) M en B(L2 ()), a y esto se dar si y slo si ..f = ||2 .f = ..f , es decir M siempre es normal. c) Por la a o misma cuenta que hicimos en b una condicin necesaria y suciente para que M sea unitario o 2 2 () f L2 (), equivalentemente sii || = 1 para casi todo punto. es que || .f = f en L Ejemplo 60 Sean (X, , ) un espacio de medida, H = L2 (), y sea k(x, y) L2 ( ) el nucleo del operador integral K L(L2 ()). Entonces K es autoadjunto si y slo si K(f ) = o (f ) = o X k(x, y).f (y) d(y) = K X k(y, x).f (y) d(y) si y slo si k(x, y) = k(y, x) p.p.. Por ms que el adjunto de un operador puede tener poco que ver con el operador mismo a (en el sentido de alpicaciones) sus normas estn bien relacionadas, de hecho como lo muestra la a siguiente proposicin: son iguales. o Proposicin 3.54 Sean H un IF-espacio de Hilbert, y A L(H) entonces AA = A A = o A 2 = A 2 . Demostracion: A
2
= sup
x =1
Ax; Ax = sup
x =1
A Ax; x
sup
x =1
A Ax . x A A A . A
entonces A
; y por dualidad A A = A , luego A = A . Por ultimo A

2
A A A . A = A
2 2
entonces A A = A 2 . Y, por un razonamiento anlogo, AA = A a prueba. 2
lo que concluye la
o Proposicin 3.55 Sean H un C -espacio de Hilbert, y A L(H). Una condicin necesaria y o suciente para que el operador A sea autoadjunto es que Ax, x est en IR para todo x en H. e Demostracion: () Dado x H, podemos, usando las propiedades ya enunciadas, ver que para todo x punto de H Ax; x = x; A x = x; Ax = Ax; x luego Ax; x IR. () Supongamos que Ax; x IR para todo x en H, entonces A(x + y); (x + y) = Ax; x + Ay; y + Ay; x + Ax; y
121
como -por hiptesis- los dos primeros sumandos son reales se sigue que 1 = ( Ay; x + Ax; y ) IR o entonces Ay; x + Ax; y = x; Ay + y; Ax = Usando la hiptesis una vez ms la cantidad o a A(x + i.y); (x + i.y) = Ax; x + Ai.y; i.y + i. Ay; x i. Ax; y resulta real, y por el mismo razonamiento efectuado anteriormente 2 := i. ( Ay; x Ax; y ) IR entonces Ay; x Ax; y = ( x; Ay y; Ax ) = Sumando 2. Ay; x = 1 + 2 = 2. A y; x A x; y + A y; x A x; y + A y; x
x, y H y luego A = A como se arm. o
Observacin 3.56 Ntese que en las hiptesis de la proposicin anterior se insiste en que el o o o o espacio de Hilbert sea un C-espacio vectorial, o sea IF=C , de lo contrario la tesis puede no vericarse como lo muestra el contraejemlpo siguiente: En el caso de H =IR2 , considerado como IR-espacio de Hilbert con el producto usual x; y := n xi .yi ; en IR2 se puede denir al i=1 0 1 x1 operador lineal y acotado A(x1 , x2 ) := que no es autoadjunto, pues A = 1 0 x2 0 1 = A , sin embargo Ax; x = 1 0 0 IR x IR2 . x1 x2 0 1 1 0 x1 x2 = x1 .x2 x2 .x1 =
En un espacio de Hilbert, podemos denir una relacin de orden sobre los operadores autoado juntos de manera que esta resulte lineal, adems podremos caracterizar a estos operadores con el a uso de la teoria espectral (seccin ??) y as analizar mejor (con ms elementos) sus propiedades. o a Denicin 3.57 (Operadores positivos) 5 Decimos que A L(H) es positivo si y slo si o o Ax; x 0 Luego A B 0 B A . Ejemplo 61 En Cn los operadores positivos son exactamente las matrices semi-denidas positivas, como es fcil de comprobar. Por denicin, A es semidenida positiva si y slo si a o o 0 Ax; x = xt .A.x .
5
x H
El hecho de que la relacin de orden est bien denida resulta tribial, verique! o a
122
Ejemplo 62 En L2 (), para que M 0 es necesario y suciente que 0 M (f ); f = 2 2 e X (f.).f d = X |f | . d para toda f L (), y como bin se puede comprobar tomando las funciones caracter sticas, esto se dar si y slo si 0 p.p.. a o Proposicin 3.58 Sea P L(H) idempotente (P 2 = P ), entonces son equivalentes: o 1. P es autoadjunto. 2. P es normal. 3. P es una proyeccin ( R(P ) = Ker(P ) ). o 4. P es la proyeccin ortogonal sobre R(P ). o 5. P es positivo. Demostracion: Se piden disculpas por el siga las echasque viene a continuacin. Si algn lector encontrase o u una demostracin menos laber o ntica -le rogamos- comuniquesela a los autores, gracias.
(1 2) Es trivial. (2 3) P es normal, luego por denicin, P P = P P y, para todo h H, resulta o Ph

2
= P h; P h = P P h; h = P P h; h = P h; P h = P h
entonces Ker(P ) = Ker(P ) = R(P ) y Ker(P )R(P ).
(3 4) Sea M := R(P ); dado h H lo reescribimos como h = (h P h) + P h. Por hiptesis, o P hh P h pues M = R(P ) = Ker(P ) y P (h P h) = P h P 2 h = 0, si denimos PM la proyeccin ortogonal sobre M entonces este nuevo operador permite reescribir a h como o (h PM h) + PM h = h = (h P h) + P h. Por la denicin de la proyeccin ortogonal (vease la o o denicin), resulta P h = PM h. o (4 5) Sea h H, h = h1 +h2 donde h1 R(P ) y h2 Ker(P ) entonces, como h1 es ortogonal a h2 , se observa que P h; h = = = P (h1 + h2 ); h1 + h2 h1 ; h1 + h1 ; h2 + 0; h1 + h2 h1
2
123
(5 3) Sea h H, h = h1 + h2 donde h1 R(P ) y h2 Ker(P ), luego por hiptesis o 2 0 P h; h = P (h1 + h2 ); h1 + h2 = h1 ; h1 + h1 ; h2 y h1 h1 ; h2 de donde derivaremos una contradiccin, a saber si h1 ; h2 = 0 entonces deniendo a h1 := h1 R(P ) o y h2 := que =
2. h1 h1 ;h2
2
.h2 Ker(P ), reescribiendo la desigualdad anterior, y reemplazando, tenemos h1

2
= =
h h1 ; 2.1 ;h1 .h2 h 2 2. h1 h1 ;h2

2
. h1 ; h2
2
2. h1
Lo que es -claramente- absurdo pues h1 = 0.
(3 1) Dados h = h1 + h2 , g = g1 + g2 H donde h1 , g1 R(P ) y h2 , g2 Ker(P ) entonces P h; g = h1 ; g1 y P h; g = h; P g = h1 ; g1 = P h; g 2
124
3.2.3
Teor Espectral en Espacios de Hilbert a
La Teor Espectral abarca un gran cap a tulo de la Teor de Espacios de Hilbert, en este libro a haremos un estudio ms general de la teor espectral dentro de espacios menos restrictivos que a a los espacios de Hilbert, a saber las Algebras de Banach; y tambin veremos una aplicacin de la e o teor espectral a el estudio de ecuaciones diferenciales, a saber los sistemas de Sturm-Liouville. a
Denicin 3.59 Sea A L(H), denimos a su espectro por (A) := { C: A .I no es o inversible}.
Observacin 3.60 (Vease en [Cotlar-Cignoli]) Si (A), es decir si A.I no es inversible, o esto puede deberse a las siguientes razones: 1) A .I no es inyectivo, o sea es autovalor (existe x = 0 tal que Ax = x). 2) A .I es inyectivo, ms an su inversa est denida en un subespacio denso (es decir a u a R(A .I) es denso) pero no es continua. En este caso pertenece al espectro continuo de A. 3) Su inversa puede ser denida sobre un subespacio que no resulta denso (R(A .I) no es denso en H. En este caso pertenece al espectro residual de A. En espacios de Hilbert de dimensin nita slo el caso 1) es plausible, sinembargo en dio o mensin innita puede darse el caso de que AzI no sea inversible y tampoco posea autovalores. o Un resultado importante que enunciaremos en la brevedad es el que arma que el espectro de un operador es un conjunto compacto y no vacio, para verlo usaremos unos resultados tcnicos e que pasamos a enunciar. En ellos Gl(H) denotar el grupo lineal del espacio de Hilbert H, o a sea los operadores inversibles. Lema 3.61 Son continuas las aplicaciones f1 : Gl(H) A f2 : Gl(H) Gl(H) A, B Gl(H) A1 Gl(H) A.B
Demostracion: Comencemos por f1 . Dados A B(H) y > 0, denimos a := min(, 1) y tomamos a := 2 A1 2 luego cada vez que B A < B B(A, A1 ), se tendr que B es inversible. 1
125
Debido a que := A1 (B A) A1 . B A < 1 podemos desarrollar a la inversa de (A1 B 1) 1 como B 1 A = (A1 B 1)n entonces n=0 B 1 = = y luego se llega al resultado buscado: A1 B 1 = = As f1 es continua en A. El hecho de que f2 sea continua deviene de las propiedades bsicas de la norma, pues sima plemente dado > 0, y dados A0 y B0 operadores acotados A0 .B0 A.B < para A B(A0 , 2
B0 1 n=0 (A B
1)n A1 A1 B 1
n
A1 . A1
A1 1
n=0
n n=0
2. A1
A1 (B A)B 1 A1 . A B . B 1 A1 . 2
A1
2
.2 A1
A0 .B0 A.B0 + A.B0 A.B A0 A . B0 + A . B0 B A0 A . B0 + B0 B . A0 ).
) y B B(B0 , 2
A0
Teorema 3.62 Sean H un espacio de Hilbert, y A L(H), entonces (A) es un conjunto compacto no vacio y (A) {z C: |z| < A }. Demostracion: La demostracin se har en tres pasos: (A) es cerrado ( i ), es acotado ( ii ), y es no vacio o a ( iii ).
126
i) Para ver que (A) es cerrado denimos a :C L(H) por (z) := A zI, dado > 0,
A (z + h)I (A zI) = |h| . I <
para todo h tal que |h| < , luego es (uniformemente) continua y, si recordamos el resultado ?? que muestra que Gl(H) es abierto, la continuidad de implica que 1 (Gl(H)) es abierto; slo resta notar que (A) =C\1 (Gl(H)) es cerrado. o
1 1 ii) Sea |z| > A luego z A tiene norma menor que 1 y z AI es inversible, por lo cual AzI = 1 z.( z A I) es inversible, y z (A). As (A) {z C: |z| < A } como armamos. /
iii) Supongamos ahora que (A) = , y denamos a f :C Gl(H) f (z) = (A zI)1 una funcin que es continua por ser comopsicin de funciones continuas. Dada L(H) denimos o o e a F :CC como F (z) := f (z) quien tambin resulta continua por el mismo argumento. Alors podemos ver, formando el cociente incremental, que F es anal tica pues
F (zh)F (z) h
1 h [A
(z h)I]1 [A zI]1
x1 x1
= = =
h0
1 h 1 h
x1 (y x).y 1 [A (z h)I]1 .(hI) [A zI]1

h0
[A (z h)I]1 [A zI]1 [A zI]2 F (z)2
por la continuidad de y f2 (composicin de operadores), el l o mite es convergente, y F anal tica. Ms an, probaremos que F es acotada fuera de cierto disco (los discos son compactos en C), a u 1 as F resulta acotada; para verlo tomamos |z| > 2. A y notamos que z A < 1, entonces
127
A zI = z
1 zA
I , su inversa admite desarrollo en serie, y su norma es igual a (A zI)1 = = = = =

1 z 1 z n=0 n=0 1 zA 1 zA n
1 1 |z| 1 A
z
1 |z| A 1 A
por lo tanto|F (z)| . (A zI)1 A . En este momento estamos en condiciones de usar el teorema de Liouville (cf. [Ahlfors]), a saber, una funcin anal o tica y acotada es necesariamente- consante. Pero esto es un absurdo, ya que por el Teorema de Hahn-Banach L(H) separa puntos (Corolario 1.24), entonces llegamos a una contradiccin y (A) = . 2 o
Denicin 3.63 Un operador A L(H) se dice acotado inferiormente si y slo si existe o o C IR>0 tal que Ax C x x H. Lema 3.64 A L(H) es acotado inferiormente R(A) es cerrado y Ker(A) = 0. Demostracion: () Sea x Ker(A) entonces 0 = Ax C x 0 y necesariamente x = 0, entonces A es un monomorsmo. Sea ahora (xn )n una sucesin tal que (Axn )n es convergente, y luego de o n Cauchy, entonces y H tal que Axn y. Usando la denicin de acotada inferiormente o 1 xn xm C A(xn xm ) vemos que xn es de Cauchy, y luego convergente. Finalmente la continuidad de A nos asegura que Ax = y como queriamos ver. () Veamoslo por el absurdo, negar la armacin signica suponer que dado C > 0 existe x H o 1 tal que Ax < C. x . Luego, tomando Cn = n , podemos suponer que existe una sucesin de o 1 vectores (xn )nI de norma 1 tal que Axn < n y luego (Axn )nI converge a 0, dado que N N R(A) es cerrado, y que A es un monomorsmo se sigue que xn converge a 0, lo que es absurdo ya que supusimos que xn = 1 para todo n. 2 Proposicin 3.65 Sea A un operador acotado y autoadjunto, y sean m := inf o Ax; x entonces: 1. (A) [m, M ] 2. m, M (A)
x =1
Ax; x , M := sup
x =1
128
Demostracion: Primero vamos a ver que (A) IR, para hacerlo dado z = a + b.i C (A zI) x 2 = Ax ax 2 + |b|2 x 2 e (A aI) x; ibx luego, dado que (A aI) = (A aI) se sigue que (A aI) x; x IR y que e {(i.b) (A aI) x; x } = 0. De donde (A zI) x |b| . x , o sea A zI sale acotado inferiormente siempre que z no sea real puro. Entonces R(A zI) = R(A zI) = Ker((A zI) ) = Ker(A zI) = {0} = H, equivalentemente A zI es un isomorsmo ( inversible) y z (A) si b = 0. Sea R > M , y sea x H entonces (R.I A)x . x | (R.I A)x; x | = R. x 2 Ax; x (R M ) x 2 as R.I A est acotado inferiormente, y por la misma cuenta que a hicimos con z, R (A). Dado r < m y procediendo de manera anloga con A rI, podemos a ver que r (A); y (A) [m, M ]. Para la segunda parte de la demostracin denimos a B := M.I A y luego o Bx; x = M x
2
Ax; x = x
0
M A
x x ; x x
luego B es positivo. Sea (xn )n sucesin en H tal que M := lim Ax; x , y sea (x, y) := Bx; y , o n resulta ser una forma sesquilineal semidenida positiva. Luego por la desigualdad de CauchySchwarz |(x, y)| (x, x)1/2 (y, y)1/2 reemplazando a x por xn y a y por Bxn , y observando n n que Bxn 0, se deduce que Bxn ; xn 1/2 0, y entonces se obtiene Bxn
2
| Bxn ; Bxn | Bxn ; xn

1/2
B 2 xn ; Bxn B
3/2
1/2
Bxn ; xn
1/2
y, como Bxn ; xn 0 se deduce que Bxn tambin lo hace, lo que muestra que B no est e a acotado inferiormente, y luego no es inversible: pues de serlo ser un monomorsmo con rango a cerrado (i.e.: el rango de todo isomorsmo es H = H). 2 Observacin 3.66 Cuando estudiabamos el adunto de un operador notamos que A zI es o inversible siempre y cuando (A zI) lo es; cabe percatarse de que z (A) si y slo si AzI no o es inversible si y slo si (A zI) no es inversible si y slo si z (A). De esta manera tenemos o o una buena herramienta para aprender cosas sobre el espectro de un operador: investigando su adjunto. Dicha herramienta prueba ser provechosa en el caso de los operadores shift que estudiaremos en el siguiente ejemplo. Ejemplo 63 Si queremos encontrar el espectro del operador shift de l2 denido por S(x1 , x2 , x3 , . . .) = (0, x1 , x2 , x3 , . . .) podemos analizar al espectro de su adjunto (estudiado en 54) S (x1 , x2 , x3 , . . .) = (x2 , x3 , x4 , . . .) que tiene un espectro ms fcil de descubrir. Veamos: (x1 , x2 , . . .) = z.(x2 , x3 , . . .) a a
129
si x1 = z.x2 , x2 = z.x3 ,. . .,xn = z.xn+1 ,. . . ; y (x = 0) sin prdida de la generalidad tomando e 2 , z 3 , . . .) l2 es condicin necesaria para que z (S ). Recapitulando (S ) x1 := 1, (1, z, z o es un conjunto cerrado tal que {z : |z| < 1} (S ) {z : |z| S = 1} entonces (S ) = {z : |z| 1} y nalmente (S) = {z : z (S )} = (S ) = {z : |z| 1}. Corolario 3.67 Un operador lineal, acotado y autoadjunto A es positivo siempre y cuando (A) IR0 . Demostracion: El Teorema 3.62 nos dice exactamente que los operadores autoadjuntos tienen espectro real, la Proposicin 3.65 que m := inf Ax; x (A) y m r r (A). Luego Ax; x 0 x H o sii m 0 sii (A) IR0 .
x =1
Denicin 3.68 Dado A L(H) denimos a r(A) := radio espectral de A = sup |z| o
z(A)
y a
(A) := radio numrico de A = sup | Ax; x |. e

x =1
Observacin 3.69 Teniendo en cuenta las deniciones y usando el Teorema 3.62 y la Proposicin o o 3.65 se sigue que 0 r(A), (A) A (3.10) . Proposicin 3.70 mIREN LO QUE VALE!!!!!!!!!! o
6 1/n
r(A) = lim An
Ejemplo 64 Este resultado se vuelve de verdad bueno en el caso de los operadores nilpotentes, por ejemplo si H =C2 y queremos averiguar el espectro del operador representado por la matriz 0 0 A= , entonces dado que A2 = 0 se sigue que r(A) = 0, y luego {0} (A). 3. 0 El siguiente ejemplo muestra como la puede no valer la igualdad en (3.10). Ejemplo 65 Dado un nucleo k(x, y) C ([0, 1] [0, 1]) no identicamente nulo, el operador x K0 (f ) := 0 k(x, y)f (y) dy no es el operador nulo ( K0 = 0), pero (A) = {0}. Lema 3.71 Sean p(t) =
6
n k k=0 ak t
C[t]
A L(H)
entonces
(p(A)) = p((A)).
demo en algebras de Banach, charlar con Fredo o Conway p.202
130
Demostracion: Sean z C y z p(t) = a(t 1 )(t 2 ) . . . (t n ) armo que zI p(A) = a(A 1 I)(A 2 I) . . . (A n I) (notese que los parentesis conmutan) es inversible sii (A k I) lo es k. La vuelta de esta armacin es trivial, para ver la ida supongamos que o (zI p(A))B = I = (A k I)(resto)B B(zI p(A)) = I = B(resto)(A k I) luego A k I tiene un inverso a izquierda y otro derecha, entonces es inversible (y el inverso a izquierda es igual al inverso a derecha. cf. [Gentile]). : Se tiene que z (p(A)) si, y slo si k (A) para todo k (los k dependen de z). Po o lo cual z (p(A)) si y slo si existe k tal que k (A) entonces z = p(k ) para algn k y o u k (A), o sea z p((A)). : Sea (A). Luego p() (p(A)) si y slo si p()I A no es inversible, como es o raiz de p(t) p() y por hiptesis A I no es inversible vemos que p(A) p() = (A ).q(A) o tampoco lo es, y p() (p(A)) completando la prueba. 2 Proposicin 3.72 Sea A L(H) autoadjunto entonces r(A) = (A) = A . o Demostracion: Dado A autoadjunto recordemos que (A) [m, M ] donde m := inf Ax; x . Ntese que o (A) = sup | Ax; x |
x =1
x =1
Ax; x y M := sup
x =1
max m := inf
x =1
Ax; x , M := sup
x =1
Ax; x
adems tanto m como M pertenecen al espectro de A luego r(A) = sup |z| = max{m, M ) = a
z(A)
(A) para todo operador autoadjunto. Por otro lado A 2 = sup Ax; Ax = sup
x =1
A2 x; x = (A2 ) = r(A2 ), por el lema ante(A2 ) y r(A2 ) = sup

z(A2 )
rior tomando p(t) = t2 obtenemos que

2
x =1 (A)2 =
|z| = sup
w(A)
w2 =
sup |w|
w(A)
= r(A)2 .
x Ejemplo 66 En L2 ([0, 1]) el operador de Voltera denido por V (f ) := 0 f (y) dy es un caso especial del ejemplo anterior (tmese k(x, y) 1), analizaremos este caso en Operadores Como pactos.
Chapter 4
Apndice A: Sistemas de e Sturm-Liouville

El objeto de esta seccin es estudiar un problema de ecuaciones diferenciales de segundo orden o en derivadas parciales, el problema de Sturm-Liouville. A partir de las investigaciones de C. Sturm y J. Liouville, quienes fueron los primeros en abordar el estudio de las vibraciones y equilibrios de varillas y cuerdas, para as llegar a sistemas de ecuaciones diferenciales ordinarias con condiciones de contorno, se inici esta teor que lleva sus nombres. Dedicaremos nuestro o a estudio este problema de ecuaciones diferenciales que puede ser traducido al lenguaje del anlisis a funcional y resuelto dentro de dicho marco.
4.1
El problema de la cuerda vibrante - Un ejemplo importante.
Un ejemplo importante de sistema de Sturm-Liouville es el de la cuerda (homogenea) vibrante, que nos lleva a la ecuacin (4.1) conocida como la ecuacin de DAlembert. Esta ecuacin o o o se deduce a partir de deniciones f sicas de fenmenos como la tensin, la fuerza, etcetera; y o o algunas aproximaciones del tipo sen(x) = x que parecen funcionar en dicha ciencia. Vease por ejemplo [Rey Pastor, 112] para una mejor elucidacin de esta deduccin. o o Estudiaremos las vibraciones de una cuerda homogenea de longitud nita y extremos jos. Segn nos cuentan el seor Rey Pastor y compan si consideramos al sistema de coordenadas u n a, (x, u), suponemos a la cuerda tensada sobre el segmento de extremos (0, 0) y (L, 0), denotamos por t al tiempo, cuya posicin en el instante t = 0 est dada por (x, f (x)) con 0 x L : al o a apartar a la cuerda de la posicin de equilibrio, la ecuacion de la deformacin de la cuerda est o o a dada por la ecuacin o 1 2u 2u = 2 2 x2 c t 131 (4.1)
132
CHAPTER 4. APENDICE A: SISTEMAS DE STURM-LIOUVILLE
(4.1) se puede resolver por el mtodo de separacin de variables. A saber, dado el sistema e o
uxx c1 ut t = 0 si t > 0 y 0 x L 2 u(0, t) = 0 si t > 0
u(L, t) = 0
(4.2)
u(0, x) = f (x)
si 0 x L
ut (0, x) = g(x)
donde (x, f (x)) es la posicin de la cuerda en el instante t = 0, y g(x) es la velocidad instantanea o en t = 0 1 . Si suponemos que existe una solucin del tipo u(x, t) = X(x).T (t), donde X(x) y o T (t) son dos funciones suaves a valores reales, entonces (4.2) se transforma en las ecuacin o X (x)T (t) c1 X(x)T (t) = 0, que es de variable separada, como se deduce en (4.3): 2 X (x) 1 T (t) = 2 X(x) c T (t) (4.3)
por lo tanto se deduce que, dado que cada uno de los miembros de la igualdad (4.3) depende de una variable distinta, ellos son necesariamente constantes, sea IR dicha constante. Luego resolver el sistema X (x) .X(x) = 0 (4.4) T (t) c2 T (t) = 0 (4.5)
de ecuaciones diferenciales ordinarias con condiciones de borde, es obtener una solucin de (4.1), o la ecuacin que quer o amos resolver! Analizando las condiciones de borde vemos que u(t, 0) = T (t)X(0) = 0 para todo t > 0, por lo tanto X(0) = 0, analogamente X(L) = 0. Para resolver (4.4) es necesario considerar los casos 0, y < 0. Al hacerlo se nota que el primero de estos casos solo lleva a la solucin trivial X 0 (basta encontrar la solucion general y usar la informacin que nos dan o o las ecuaciones iniciales), pretendemos encontrar otro tipo de soluciones tambin. Para el caso e o < 0, se obtiene, tomando = , que X(x) = a. cos(x) + b. sen(x) es una funcin suave real y es solucin de (4.4). Por las condiciones de contorno 0 = X(0) = a. cos(0) + b. sen(0) = a, o y 0 = X(L) = b. sen(L) luego necesariamente (no queremos b = 0 que resulta en la solucin o 1 o trivial) L es un multiplo de , de manera que = L n es solucin. Luego, para cada n natural, podemos denir una solucin Xn (x) = bn . sen(x). o El trabajo ms duro ya completo nos invita a resolver (4.5). Deniendo a Tn (t) = p. cos(c.t)+ a q. sen(c.t), vemos que efectivamente es solucin clsica de esta ecuacin. Por lo tanto cono a o seguimos funciones un (t, x) = an . sen(
1
n cn cn x) pn . cos .t + qn . sin .t L L L
(4.6)
De hecho el problema puede ser resuelto sin estas dos ultimas condiciones iniciales, aunque en tal caso no obtendriamos una solucin unica. En [Rey Pastor] se estudian dichas generalizaciones. o
4.2. EL PROBLEMA DE STURM-LIOUVILLE EN UNA VARIABLE
133
que son soluciones de le ecuacin general. Cabe notar que en el contexto f o sico hay una relacin o entre los coecientes de (4.6) y los armnicos de los tonos producidos por la cuerda vibrando, el o L tono producido por cada un tendr una frecuencia cn , de ah que los tonos sern ms agudos a a a a medida que se achique la longitud L de la cuerda. Imaginese una cuerda de guitarra, por ejemplo. De esta manera podemos sugerir a una solucin del tipo o

u(t, x) =
n=1
un (t, x) =
n=1
an . sen(
n cn cn x) pn . cos .t + qn . sen .t L L L
(4.7)
y ver si existen coecientes an , pn y qn de manera que (4.7) cumple las ecuaciones de contorno. Estas arman que u(x, 0) = f (x) y ut (0, x) = g(x), reemplazando en (4.7) se observa que u(0, x) = f (x) = = y que ut (0, x) = g(x) = =
L an . sen( n x) cn pn . sen L L cn .0
an . sen( n x) pn . cos L an .pn. sen( n x) L
L cn .0
+ qn . sin
L cn .0
= (4.8)
+ qn . cos
L cn .0
= (4.9)
an .qn.
L cn
. sen( n x) L
Para terminar la resolucin del problema, segn los coecientes de Fourier de f (x) y g(x) o u denimos: f (x). sen( n x) dx an .pn := 1 L 2 an .qn :=
cn 1 L . 2
g(x). sen( n x) dx L
y voila: le probl`me est rsolu. Cabr tambin estudiar la convergencia de la serie, y su e e a e derivabilidad, dejamos esta tarea a cargo del lector.
4.2
El problema de Sturm-Liouville en una variable
Una vez analizado el ejemplo de la cuerda homogenea vibrante, nos proponemos a concretar una generalizacin del mismo. Se puede incluso considerar un nuevo problema, el de la cuerda o vibrante (no homogenea) y mediante el mtodo de separacin de variables llegar a una ecuacin e o o del mismo tipo que el que estudiaremos (cfr. [Rey Pastor, C.XXVIII Nota V]). Para comenzar nuestros estudios necesitaremos ciertos preliminares que pasamos a listar.
134
Sea [a, b] un intervalo compacto de la recta real IR y consideremos a los espacios de funciones C[a, b] := {f : [a, b] IR tal que f es continua}, C (n) [a, b] := {f : [a, b] IR tal que f tiene n (n) derivadas continuas}, y CC[a, b] y CC [a, b] los correspondientes espacios de funciones a valores complejos. Ahora estamos en condiciones de denir a la ecuacin diferencial que estudiaremos. o
Denicin 4.1 Llamamos sistema (regular) de Sturm-Liouville a la ecuacin diferencial o o h + q.h .h = f donde C, q C[a, b] y f L2 [a, b] sujeta a las condiciones de frontera
() .h(a) + 1 .h (a) = 0 () .h(b) + .h (b) = 0 1
2 2 donde , 1 , , 1 IR tales que 2 + 1 = 0 y 2 + 1 = 0.
Se denen ahora los siguientes conjuntos, el estudio de las funciones sobre dichos conjuntos junto con la teor de ecuaciones diferenciales ordinarias nos permitiran resolver el problema de a Sturm-Liouville. Da := {h CC [a, b] : h es absolutamente continua, h L2 [a, b], y satisface (4.1)} Db := {h CC [a, b] : h es absolutamente continua, h L2 [a, b], y satisface (4.1)} D := Da Db . Entonces D resulta -claramente- un C-espacio vectorial y L : D L2 [a, b] denido por Lh := h + q.h es un operador lineal. Denicin 4.2 Si L es el operador denido arriba, el problema de Sturm Liouville es el de, o dados C y f L2 [a, b], encontrar si existe h D tal que (L .I) h = f . Observacin 4.3 En el lenguaje del anlisis funcional el problema se traduce a ver para que o a valores de f pertenece a R(L .I). En lo que sigue nos reduciremos a estudiar tn slo los casos para los que L : D L2 [a, b] a o resulte un operador inyectivo, y con el Lema 4.14 de esta seccin veremos que siempre podemos o reducirnos a tal caso. Llamaremos () a la condicin { L inyectivo} = por denicin = { Si h D o o y Lh = 0 entonces h 0 }.
(1) (1)
135
Observacin 4.4 Como se anunci mediante el Lema 4.14 veremos que siempre podemos reo o ducirnos al caso de L inyectivo, ms precisamente veremos que para el caso de L gnerico a e podemos encontrar un IR tal que el operador L I sea inyectivo, de manera que si denimos a q := q y a L por Lh := h + q.h dicho operador cumple () y luego podremos encontrar una solucin para este operador, cabe notar que las soluciones se corresponden de o manera obvia. Lema 4.5 (Resultado de ecuaciones diferenciales ordinarias: vease por ejemplo [Rey Pastor])
2 2 Sean , 1 , , 1 IR tales que 2 + 1 = 0 y 2 + 1 = 0; entonces existen ha Da y hb Db funciones no identicamente nulas y a valores reales tales que Lha = 0 = Lhb
Observacin 4.6 Si W (x) es el Wronskiano de dichas soluciones (ha y hb ) o W (x) = det ha hb ha hb = ha .hb ha .hb
entonces W (x) es una funcin derivable en IR, y W (x) = ha .hb ha .hb = ha .(qhb ) (q.ha ).hb = o 0. Luego W (x) es una funcin constante. Denamos a c := W (a). o Lema 4.7 Supongamos que vale () y que ha y hb vienen dadas por el lema anterior. Entonces W c = 0. Demostracin: o Ya se vi en la observacin 4.6 que W (x) es un funcin constante. Supongamos que esa o o o constante sea nula, (i.e.: c = 0) entonces ha y hb son linealmente dependientes. Como ha y hb son reales, existir IR tal que hb (a) = . ha (a) y hb (a) = .ha (a). Luego hb est en D, pues a a (por 4.1) .hb (a) + 1 .hb (a) = ..ha (a) + 1 ..ha (a) = 0, y Lhb = 0. Por hiptesis se cumple o () y hb 0 contradiciendo las hiptesis del lema anterior. Ergo c = 0 como se arm. 2 o o Llamamos funcin de Green para L a la funcin g : [a, b] [a, b] C denida por la regla o o
1 ha (x).hb (y) c 1 h (y).h (x) b c a
si a x y b si a y x b
g(x, y) :=
En el proximo teorema vermos que si denimos a un operador integral G tomando a la funcin o de Green como su nucleo, entonces este operador compacto es el inverso a izquierda y derecha de L. Veremos a este teorema despus de unos resultados tcnicos. e e Lema 4.8 Si g(x, y) es la funcin de Green para L, entonces g es una funcin real continua y o o simtrica (i.e: g(x, y) = g(y, x)). e
136
Demostracin: o Por su denicin c IR; ha (s) y hb (s) son funciones reales por 4.5, por lo que g es real. o La funcin g es simetr por su denicin, y adems el hecho de que las funciones continuas o a o a g {axyb} y g {ayxb} , que evidentemente son continuas, coincidan es la interseccin de los o intervalos de denicin ({(x, y) : a x = y b}) luego por el pasting lemma (cf.[Munkres, o Theorem 7.3]) g resulta continua. 2 Teorema 4.9 Supongamos que vale (), y sea G : L2 [a, b] L2 [a, b] el operador integral denido por
b
(Gf ) (x) :=
a
g(x, y).f (y) dy
Entonces: 1. El operador G es compacto. 2. G es autoadjunto. 3. R(G) = D. 4. LGf = f f L2 [a, b].
5. GLh = h h D. Demostracin: o 1: Esto deviene del hecho de que G es un operador integral, y ya vimos en (??) que todo operador integral es compacto. 2: El hecho de que G sea autoadjunto se desprende directamente del lema anterior, y el ejemplo 59 de la seccin de Espacios de Hilbert pues g(x, y) = g(y, x) donde corresponde. o 3: Veamos primero que Ran(G) D. Para hacerlo, dada f L2 [a, b], y h := Gf L2 [a, b] denimos 1 x 1 b Ha (x) := ha (y).f (y) dy y Hb (x) := hb (y).f (y) dy (4.10) c a c x luego h(x) = = =
b a g(x, y).f (y) dy x a ha (x).hb (y).f (y) dy
b x ha (y).hb (x).f (y) dy
ha (x).Hb (x) + Ha (x).hb (x)

1 c .ha .f
Derivando en (4.10), h resulta absolutamente continua, y h =
.hb + Ha .hb +
ha .Hb + ha . 1 .hb .f = Ha .hb + ha .Hb (p.p.). Ya que a priori solo puedo armar la igualdad c p.p. aunque en este caso particular, como veremos, vale siempre.
137
Si, por ejemplo, deinimos := Ha .hb + ha .Hb (es absolutamente continua) y (x) := x h(a) + a (y) dy otra funcin absolutamente continua (absoluta continuidad de la integral, cfr. o [Whe-Zygmund]) entonces tenemos que h(a) = (a) y adems h = 0 p.p.. Por un resultado a del anlisis real (op. cit.) h(x) = (x) para todo x en [a, b]. De esta manera vemos que, como a es continua, h tambin lo es. e Derivando una vez ms en (4.10) obtenemos a h = 1 .ha .f .hb + Ha .hb + ha .Hb + c
L2 L2 L2
1 .hb .f .ha L2 [a, b]. c

L2
(4.11)
a Y nalmente Ha (a) = 1 a ha (y).f (y) dy = 0 y ha Da entonces 0 = ha (a) + 1 .ha (a) = c ha (a).Hb (a) + 1 .ha (a).Hb (a) = h(a) + 1 .h (a); por lo cual h Da . Usando que Ha (a) = 1 b c b hb (y).f (y) dy = 0 y hb Db resulta que h D.
4: Sea h = Gf luego Lh = h + qh =
1 c .ha .hb .f
+ Ha .hb + ha .Hb 1 .ha .hb .f + c +q. (Ha .hb + ha .Hb )
(hb + q.hb ) .Ha + (ha + q.ha ) .Hb + + 1 . ha .hb ha .hb .f c

W (x)=c
5: Dado h D, Lh L2 resulta que L(GLh) = Lh si y slo si 0 = L(GLh h) que por () o se vericar si y slo si GLh = h. 2 a o
Observacin 4.10 Notese que () implica que 0 no es autovalor de L, y por el teorema anterior o 0 tampoco es autovalor de G.
Corolario 4.11 Supongamos que vale ().Sean h D, y C tales que Lh = h entonces 1 Gh = h. Reciprocamente si h L2 y C luego h D y Lh = h.
138
Demostracin: o Stupid is what stupid does, como dijo el amigo Forrest Gump.
Lema 4.12 Supongamos que vale () y sea p (G) entonces dim(Ker(G I)) = 1.2 Demostracin: o Sabemos que dim(Ker(G I)) 1, ahora supongamos que la desigualdad es estricta, es decir que existe un par devectores linealmente independientes h1 , h2 en Ker(G I); por el corolario anterior h1 , h2 Ran(G) = D luego ellos (y cualquier combinacin lineal de ellos) o 1 a satisfacen hi + (q ).hi = 0 i = 1, 2. La teor de ecuaciones diferenciales ordinarias nos dice que el espacio (vectorial) de soluciones de esta ultima ecuacin tiene a lo sumo dimensin o o 2, por lo que toda solucin deber ser combinacin lineal de h1 y h2 . Esta es una contradiccin o a o o ya que de ser as esto implicar que toda solucin de la ecuacin satisface (4.1) y (4.1), lo que a o o es claramente absurdo. 2 Teorema 4.13 Supongamos que vale () luego existe una sucesin (n )nIN de nmeros reales o u 2 [a, b] tales que: y una base ortonormal {en }nIN de L 1. 0 |1 | |2 | |3 | . . . y |n | . 2. en D y Len = n .en para todo n IN. 3. Si = n n y f L2 entonces existe un unico h D tal que (L I) h = f . 4. Si = n para algn n y f L2 entonces existe h D tal que (L I) h = f sii u f ; en = 0. En tal caso todo par de soluciones diere en un mltiplo de en . u Demostracin: o 1 y 2: Cabe notar que G es un operador compacto y autoadjunto, luego por el Teorema ??, G puede ser diagonalizado como G = nIN n Pn donde Pn es la proyeccin ortogonal sobre o Ker(G n I). Sea en un vector normalizado en Ker(G n I). Por el Lema 4.12 y el teorema de diagonalizacin de operadores compactos autoadjuntos se sigue que G = n ; en .en luego o o Gem = nI n em ; en en = m .em . As deniendo n := 1 (recuerdese la Observacin 4.10 , N n que dice que 0 no es autovalor de G) obtenemos que Len = n .en para todo n en IN. Dado que el teorema nombrado asegura que n tiende a cero, vemos que |n | cuando n . Por el Lema 4.12 se tiene que a lo sumo dos autovalores tienen el mismo valor absoluto, luego podemos reordenarlos de manera que se cumpla la condicin pedida en 1. o 3: Del teorema anterior deducimos que Lh h = f si y slo si h (Gh) = Gf . Si = n o 1 1 ) y por (cfr. [Conway, Corollary 4.15]) G 1 es inversible. n entonces = p (G) = p (G
2
verpg253 del rey
139
1 Luego dado f L2 [a, b], existe un unico h L2 [a, b] tal que Gf = ( G)h de manera que
aplicando L a dicha igualdad obtenemos que f = L
1 h
1 h
y as h est en D. a
4: Por ultimo sea n IN tal que = n . Si Lh n h = f entonces h n Gh = Gf . Con lo que el producto interno Gf ; en = h; en n Gh; en = h; en n h; Gen = = h; en n h; 1 en = h; en h; en = 0 n as deducimos que 0 = Gf ; en = f ; Gen =
1 n
f ; en ; y f es ortogonal a en como se armaba.
Del lema anterior Ker(G 1 ) tiene dimensin 1, i.e. Ker(G 1 ) =< en >. Deniendo o n n a N :=< en > obtenemos un subespacio de manera que G(N ) N y G(N ) N , o sea N es un espacio de Hilbert sobre el cual el operador G1 := G |N es compacto y autoadjunto, aunque en este caso n p (G1 ), y por el recin citado corolario Ran(G n ) = N . Luego las e cuentas de 3) pueden ser repetidas y f resulta oretogonal a en . Analogamente !h N tal que Lh n h = f , pero en L2 hay innitas soluciones, todas las de la forma h + .en para C , y slo esas. Es decir todo par de soluciones diere en un mltiplo de en . 2 o u Lema 4.14 Dado el operador de Sturm Liouville L : D L2 [a, b] denido por Lh = h + qh siempre existe IR tal que L I es inyectivo. Demostracin: o 1. Si h, g C (1) [a, b] tales que h , g son absolutamnete continuas, y h , g L2 [a, b] entonces
b a [h
.g h.g ] dt
= =
(h .g h.g )|b + a
b a [h
.g h .g ] dt (4.12)
[h (b).g(b) h(b).g (b)] [h (a).g(a) h(a).g (a)]
2. Si h, g D, es decir cumplen adems (4.1) y (4.1), entonces veamos que L es autoadjunto a Lh; g h; Lg = = = = = h + q.h; g h; g + q.g
b a h b a h
.g + (q.h).g dt .g dt
b a h.g
b a g
.h + (q.g).h dt
dt
b a [h
.g h.g ] dt
[h (b).g(b) h(b).g (b)] [h (a).g(a) h(a).g (a)]
140
slo resta ver que este ultimo miembro es igual a o (h (b).g(b) h(b).g (b))
g(b) 1 . (1 .h
(b) + .h(b)) + (a) + .h(a))

1 g(b)
+ (h (a).g(a) h(a).g (a)) = h (b). g(b)

g(b) 1 .1
g(a) 1 . (1 .h
h(b). g (b)
(4.13)
+h (a). g(a) =
g(a) 1 .1
h(a). g (a)
1 g(a)
0 0 + 0 0 = 0.
Notese que estamos suponiendo que 1 y 1 son no nulos, lo cual no es necesariamente cierto; para terminar la demostracin correctamente deberiamos dividirnos en distintos casos o (las condiciones impuestas obligan a que no se den los casos = 0 y 1 = 0 a la vez, o = 1 = 0) y hacer una demostracin distinta (pero anloga) para cada uno de ellos. Dejamos o a esta tarea a cargo del lector. 1. Sean h, g D y , IR, = tales que h Ker(L I) y g Ker(L I) entonces h; g = 0, porque . h; g = Lh; g = h; Lg = . h; g luego ( ). h; g = 0 = h; g como queriamos ver. 2. Terminamos la demostracin del lema mostrando que existe IR tal que Ker(L I) = o (0). De lo contrario para todo IR, existe h = 0 tal que (L I)h = 0, de esta manera podemos construir un sistema ortonormal {h }I de la misma cardinalidad que IR, la R potencia del continuo, que es estrictamente mayor que la dim(L2 [a, b]) = 0 (vease ej 2.2 de Espacios de Hilbert), lo que es absurdo (cf. [Halmos2]) como se ve en la seccin de o espacios de Hilbert. Queda as probado el lema. 2
Chapter 5
Algebras de Banach
5.1
Generalidades, espectros e ideales
Un lgebra V sobre el cuerpo K es un espacio vectorial con producto entre vectores, que hace a de V un anillo tal que: si v, w V y K entonces (vw) = (v)w = v(w). Denicin 5.1 Se dice que (A, o ) es un lgebra de Banach si (A, a ) es un espacio de Banach y al mismo tiempo A es un lgebra sobre C , cumpliendo las siguientes dos relaciones a entre el producto y la norma: ab a b 1A = 1 Cumplindose esta ultima cuando el lgebra tiene unidad. Un lgebra de Banach B sin e a a unidad puede incluirse como ideal en un lgebra de Banach B 1 con unidad de la siguiente a manera: B 1 = {(, b) : C, b B)}, deniendo: (, b) + (, c) := ( + , b + c) (, b).(, c) := (, c + b + bc) (, b) := || + b . Ejercicio 1 Probar que B 1 as denida es un lgebra de Banach con unidad (1, 0). Probar que a 1 isomtricamente y que B es un ideal maximal de B 1 . B B e 141
142
CHAPTER 5. ALGEBRAS DE BANACH
Este resultado nos permite en la mayor de los casos trabajar con lgebras con unidad, y a a salvo indicacin contraria, en lo sucesivo lgebra de Banach referir a lgebra de Banach con o a a a unidad. Cuando precisemos una unidad, supondremos a nuestra lgebra A A1 . a Ntese que se puede suponer a los complejos incluidos en A, pues 1A es un isomorsmo o isomtrico con su imagen. Adems, mediante esta identicacin, resulta 1A = 1, as que no e a o vamos a hacer la distincin de ahora en adelante. o Puede darse un producto para el producto (en el sentido de espacios normados) de lgebras a de Banach: si (a, b) y (c, d) A B, denimos (a, b)(c, d) = (ac, bd). (a, b) = a A + b Ahora, (a, b)(c, d) = = = ac + bd a a c + b c + b d d + a d + b c
( a + b )( c + d ) (a, b) (c, d)
En todo espacio normado A, se cumple que la funciones + : A A A (denida por +(a, b) = a + b) y : A A (denida por (a) = a) son continuas (ver 1.3 y 1.2 al comienzo del Cap tulo I). Adems, en un lgebra de Banach la funcin x : A A A, denida por a a o x(a, b) = a.b, es bilineal y continua. ab cd = ab ad + ad cd ab ad + ad cd a bd + d ac
( a + d )( b d + a c ) = ( a + d ) ( (a, b) (c, d) ) ( (a, b) + (c, d) ) ( (a, b) (c, d) ) Donde el primer trmino del producto anterior se mantiene acotado con mantener acotado e (a, b) (c, d) . Precisaremos una nueva nocin de morsmo de algebras de Banach: la vieja nocin de moro o smo de espacios de Banach, ms el agregado de ser un morsmo de algebras (morsmo de a
5.1. GENERALIDADES, ESPECTROS E IDEALES
143
anillos con f () = si K). De la misma manera, diremos que dos lgebras de Banach son a isomorfas (o equivalentes) si existe entre ellas un isomorsmo de espacios de Banach (extensivamente: transformacin lineal isomtrica) que es al mismo tiempo un (iso)morsmo de lgebras o e a (extensivamente: isomorsmo de anillos con f () = si K). No debemos olvidarnos de que las lgebras de Banach son tambin espacios de Banach, ni a e de que los morsmos de lgebras de Banach son tambin transformaciones lineales continuas. a e Como tales, estas ultimas tienen norma nita.
5.1.1
Ejemplos de lgebras de Banach: a
Todos estos espacios son espacios de Banach y en su mayor fueron tratados en el Cap a tulo II. En cada caso, mostraremos la operacin producto y el elemento unidad (cuando exista), y o probaremos la desigualdad 5.1 Ejemplo 67 B(E), con E espacio de Banach con la composicin como producto. o Ejemplo 68 Es claro que es una lgebra con unidad y (salvo el caso dim(E)= 1) no abeliana. a Ejemplo 69 L (F, ) = {f : E C, f es medible y existe con sup{|f ()|} < y (F \) = 0}. (F, ) espacio de medida nita. Las operaciones se denen puntualmente, y f = inf{ :existe con sup{|f ()|} = y (F \) = 0}. Tomando f tal que sup{|f (f )|} = f con (F \f ) = 0 y g tal que sup{|f (g )|} = g con (F \g ) = 0 resulta que = g f verica sup{|f g()|} f g y (F \) = 0, con lo cual fg f g . La funcin constante 1 es la unidad de este espacio, y es un lgebra de Banach abeliana. o a Ejemplo 70 l = L (I , d), donde d es la medida discreta (d(A) = #(A)) Cb (A) = {f : N A C tal que f es continua y acotada} con A un espacio topolgico localmente compacto. Las o operaciones se denen puntualmente y la norma es f =sup |f (x)| . En realidad, este espacio
xA
es una sublgebra cerrada (y por lo tanto completa) de 69. a Ejemplo 71 l (I) = {f : I C, tal que sup |f (I)| < }, con I un conjunto cualquiera de ndices. Tomando en I la topolog discreta, queda I localmente compacto, y l (I) = Cb (I), y a que en esta topolog todas las funciones son continuas. a Ejemplo 72 l (I ) = l . Este espacio tambin es un caso particular de 69. N e Ejemplo 73 C(K) donde K es compacto topolgico. En realidad este es un caso particular del o 70, pero debido a su importancia se enuncia separadamente.
144
El producto, as como la suma, se dene puntualmente, es decir (f g)(x) fg
= f (x)g(x) =sup f (x)g(x)

xK
sup |f (x)| sup |g(x)|

xK xK
= f
Como casos particulares importantes, tenemos los siguientes dos:
(a) C n C({1, ..., n}). = (b) C() (Con = {z C: |z| < 1})
Ejemplo 74 C0 () = {f C() con {x : |f (x)| > } compacto > 0} con un espacio toplogico localmente compacto, con las mismas operaciones que para 73. Si es un espacio o compacto, entonces el espacio es el mismo 73 y tiene unidad. Si no es compacto, el espacio no tiene unidad (pues si e fuera la unidad, ef = f f implica e(x)f (x) = f (x) xf . Como el espacio es localmente compacto, para cada x podremos construir (es un corolario simple al Lema de Urysohn, ver [Munkres][Chapter4,Theorem3.1]) f de soporte compacto, con f (x) = 0, con lo cual f C0 (), y entonces e(x) = 1x, pero1 C0 () ). / Podemos incluirla en un lgebra con unidad de la siguiente manera: Tomando = a {} la compacticacin puntual de (ver 1.66), y tomando C0 (),construimos o denindola igual a en y deniendo () = 0. Es fcil vericar que resulta continua en e a , y que la aplicacin es un monomorsmo de lgebras de Banach. En consecuencia o a resulta C0 () C( ), y esta ultima tiene unidad (73) Ntese que C( ) no es isomtricamente isomorfa C0 ()1 , aunque hay entre ellas un isoo e mormo algebraico que es homeomorsmo.
Ejemplo 75 L1 (IR) = {f :I C tal que R

I R
|f | < }. El producto en este espacio se llamar a f (s t)g(t)dt.

I R
convolucin y se notara por . Se dene de la siguiente manera: (f g)(s) = o
La operacin es simtrica, asociativa y distributiva con respecto a la suma (ver 1.50). Resta, o e
145
sin embargo, probar 5.1. f g

L1
=
I R
|(f g)(s)| ds
=
I I R R
f (s t)g(t)dt ds |f (s t)g(t)| dtds |f (s t)| |g(t)| dsdt (Fubini) |f (s t)| dsdt

I R
I I RR
=
I I RR
=
I R
|g(t)| |g(t)| f f
=
I R
L1
dt
= g
L1
L1
Ejemplo 76 S sublgebra cerrada de B(E), E espacio de Banach. Por ejemplo, los operadores a compactos, los operadores traza, los operadores Hilbert-Schmidt. Ejemplo 77 H = { : C tal que es holomorfa y acotada} Ejemplo 78 Algebra del disco= { : C tal que es holomorfa en y es continua}. Denicin 5.2 Notaremos como A = {elementos inversibles de A} = {a A : b A : ab = o ba = 1}. A semejanza de B(E), demostraremos los siguientes resultados. Lema 5.3 Sea A un lgebra de Banach, b A y b 1 < 1, entonces b A (o sea, b es a inversible) Demostracion: La serie (1 b)i converge (es de Cauchy por la hiptesis) y adems, o a i=0
i=0 (1
b)i b
i=0 (1
b)i
= (1 b) = limn = limn =
i=0 (1
i=0 (1
b)i b)(1 b)i b)i
n i=0 (1 n i=1 (1
b)i 1,
146
a entonces b (1 b)i = 1 y anlogamente ( (1 b)i )b = 1. i=0 i=0 1 1 Adems podemos acotar b a , pues 1 b1 b1 = lim
n n i=0 (1 n i=0
b)i
i
lim =
n 1 1 1b
1b
.2
Hay otra forma equivalente del mismo lema que a veces resulta ms util: si b < 1, entonces a b 1 A . Ejercicio 2 Demuestre que b < 1, entonces b 1 es inversible. Lema 5.4 En un lgebra de Banach A, si a, b A, a es inversible y a b < a b es inversible. Demostracion: 1 Si a es inversible y a b < a1 entonces 1 a1 b = a1 (a b) a1 Entonces a1 b es inversible con lo cual b tiene que ser inversible.2 Lema 5.5 A es un abierto de A. Demostracion: Es una consecuencia inmediata del Lema anterior.2 Denicin 5.6 Deniremos el espectro tambin como en B(E): o e / A (a) := { C : a 1 A } Observacin 5.7 Si f : A B es un morsmo de lgebras, a A y A (a), entonces o a / a A 1 = b(a ) = (a )b 1 = f (b)(f (a) ) = (f (a) )f (b) f (a) B B (f (a)). / Entonces B (f (a)) A (a). En particular, si f es un isomorsmo de lgebras, resulta que a B (f (a)) = A (a).
1 a1
,entonces
a b < 1.
147
Lema 5.8 f : A A , denida por f (a) = a1 es continua. Demostracion: 1 b1 = a1 (a b)b1 , y entonces a1 b1 a1 a acotar b1 . Pero b1 = ( (1 a1 b)i )a1 , y entonces i=0 b1
i i=0 a (a i=0
ab
b1 . Nos resta ahora
b)i a1
i
a1 ab
i
a1 , y suponiendo a b
1 2 a1
tenemos a1 b1 < . 2
, queda b1 2 a1 . Entonces, si a b min{ 2
1 a1
,2
a1
Lema 5.9 A (a) es un compacto no vac del plano complejo o Demostracion: a a Si || > a entonces = 0 y (1 ) 1 < 1 . Entonces 1 es inversible y por lo tanto a 1 tambin. Luego A (a) es acotado. Adems el morsmo f :C A dado por f () = a e a es continuo y A (a) = f 1 ((A )c ). Entonces A (a) es cerrado y acotado, y en consecuencia compacto. La demostracin de que el espectro es no vac es similar a la de B(E) y es una aplicacin o o o del teorema de Liouville en su versin vectorial.2 o Teorema 5.10 (Gelfand-Mazur) Si A es un lgebra de Banach de divisin (no necesariaa o mente conmutativa), entonces A =C. Demostracion: Si a A, existe A (a) entonces a A = A {0}, entonces a = .2 / Por econom en sucesivo ideal ser sinnimo de ideal propio. Es claro que un subespacio a, a o maximal en un espacio normado es o bien denso o bien cerrado (ver 1.16). Un ideal maximal, en cambio, nunca es denso. Ms adelante probaremos que es siempre cerrado. a Lema 5.11 Si J es ideal de un lgebra de Banach A entonces J (la clausura mtrica) es tambin a e e un ideal de A. Demostracion: Dado x J (xn )nI J tal que x = limn xn entonces ax = limn axn J. Por otra N parte, como la clausura de un subespacio es un subespacio (ver 1.13), slo resta ver que J = A. o Dado a J, 1 a 1 (pues si no, a es inversible) y entonces 1 b 1 b J . Entonces 1 J.2 / Notar que si M es un ideal (a izquierda o derecha) maximal entonces tiene que ser cerrado.
148
Ejercicio 3 Si A es un lgebra de Banach y I un ideal (a izquierda o a derecha) cerrado de A, a entonces el cociente A/I en el sentido de espacios de Banach es un lgebra de Banach con las a operaciones inducidas. Veamos un ejemplo acerca de los ideales de C(K). Proposicin 5.12 Si K es compacto e I es un ideal cerrado de C(K), entonces existe F K, o cerrado tal que I = IF := {f C(K) : f (F ) = 0} Demostracion: Llamemos Ker(g) := {x K : g(x) = 0}. Sea F = f I Ker(f ). Est claro que F es cerrado y que I IF . Probemos que a I es denso en IF . Sea IF . Sabemos que F = f I Ker(f ) Ker() {x K : |(x)| < } := E. E es abierto y E c f I Ker(f )c . E c es compacto y los Ker()c son abiertos. Entonces E c n Ker(fi )c y n Ker(fi ) E. i=1 i=1 Si f := n fi fi = n |fi |2 resulta que Ker(f ) = n Ker(fi ) E. Adems, a i=1 i=1 i=1 f es una combinacin lineal de elementos fi y por lo tanto pertenece a I. o De la compacidad de K se deduce que existe un nmero positivo tal que {x u 1 {f (x) > n } K\E). K : f (x) < } E (Tmese un subcubrimiento nito de o
nC
Sea f = max(f (x), ) y sea = ff . Es claro que pertenece a I, pues f pertenece a I y ste es un ideal. e Como f f , resulta que |(x)| | (x)| . Si (x) = (x), f (x) < y entonces |(x)| < , con lo cual |(x) (x).| < |(x)| + | (x)| < 2. Entonces, dado un > 0 existe I tal que < 2. Entonces I es denso en IF . Como I es cerrado I = IF .2 Ejercicio 4 Si I es un ideal maximal de C(K), entonces existe x K, tal que I = Ix := {f C(K) : f (x) = 0} Ejercicio 5 Si f C(K), entonces A (f ) = Im(f ).
5.2
Algebras abelianas y el espectro de caracteres
Denicin 5.13 Si A es un lgebra de Banach abeliana (i.e. el producto es conmutativo), o a se llamar espectro de A (ahora se notar A ) al siguiente subconjunto de A (probaremos la a a continuidad ms adelante): a a A = {h : A C es un morsmo de lgebras ; h(1) = 1} A sus elementos los denominaremos caracteres.
5.3. LA TRANSFORMADA DE GELFAND
149
Hay una correspondencia biun voca entre ideales maximales y caracteres, dada por h Ker(h). Siempre el ncleo de un caracter es un ideal maximal, puesto que si h(x) = 0, entonces u x x 1 1 h(x) pertenece al ncleo de h, y 1 = (1 h(x) ) + h(x) x. Adems, como los caracteres son en u a particular funciones lineales, su ncleo es un subespacio maximal. u Por la discusin anterior, A A , puesto que los ideales maximales son cerrados. Pero o puede armarse ms, y es que A BA (La cscara de la bola unitaria de A ). Si un caracter a a h tuviese norma mayor que 1, entonces existir x tal que |h(x)| > x ; con lo cual el elemento a x 1 h(x) ser inversible (por 5.1.1), y esto es una contradiccin pues pertenece al ncleo de h. a o u Como pedimos adems que h(1) = 1 resulta que h = 1. a La aplicacin es inyectiva, ya que como 1 Ker(h) y Ker(h) es maximal como subespacio, o / entonces A = Ker(h) + 1 (En el sentido de C -espacios vectoriales), y entonces si Ker(h) = Ker(j), y adems h(1) = j(1) = 1, h y j conciden en todo A, es decir, h = j. a Para ver que es suryectiva, bastar construirse un caracter cuyo ncleo sea un ideal M a u maximal dado. Para ello, observemos que el cociente A/M es al mismo tiempo de divisin (por o ser M maximal) y un lgebra de Banach (por ser M cerrado). Por el teorema de Gelfanda Mazur (5.10) A/M y entonces : A A/M (la proyeccin al cociente) es el caracter o =C, =C precisado. Claramente un ideal que es maximal como subespacio es maximal como ideal, pero es interesante observar que como corolario del resultado anterior, todo ideal maximal en un lgebra a de Banach es maximal como subespacio. Ahora tenemos una nueva caracterizacin de A : los inversibles son los que no pertenecen o al ncleo de ningn caracter, ya que x es inversible si y slo si x no pertenece a ningn ideal u u o u maximal. Ejercicio 6 Caracterizar C(K) , con K un espacio topolgico compacto. o
5.3
La transformada de Gelfand
Denicin 5.14 Se dene la transformada de Gelfand de x A como la funcin x: A C o o denida por x (h) = h(x). La funcin x es continua (tomando a A con la topolog (A , A) o a ) pues es la restriccin a de la vieja funcional x de A . de A o A Denicin 5.15 Se dene la transformada de Gelfand de A como la funcin : A C(A ) o o (x) :=x. La funcin es un homomorsmo de lgebras continuo, ya que x (h) = denida por o a |h(x)| x , entonces x que = 1.

x con lo cual
1. Como adems 1 (h) = h(1) = 1 resulta a
Sabemos para un lgebra cualquiera A que si h es un carcter de A y x un elemento cualquiera a a de A, entonces xh(x) resulta no inversible pues pertenece al ncleo de h y entonces h(x) (x). u Rec procamente, si (x), entonces x no es inversible y por lo tanto pertenece al ncleo u
150
de algn h, de ahi sigue que = h(x). Entonces tenemos que la transformada de Gelfand de x u es una funcin suryectiva de A en (x). o Podemos encontrar exactamente quien es x :
= sup{x (h) : h A } = sup{h(x) : h A } = sup{|| : (x)}
Denicin 5.16 Si A = B(E), esta cantidad se conoce como radio espectral del operador o x. Deniremos para x en un lgebra de Banach, r(x) := sup{|| : (x)} a
5.4
Teorema de la aplicacin espectral o
Al igual que en B(E) y con idntica demostracin, si p es un polinomio de coecientes complejos, e o y x A un lgebra de Banach, (p(x)) = p((x)). a
5.5
Frmula del radio espectral o

n
Probaremos que r(x) = lim A (x)
xn
1 n
n A (xn ) ||n r(xn ) xn || xn

1 n
(Por el teorema de la aplicacin espectral) o
r(x) xn
1 n
r(x) lim inf xn

n
1 n
Quisieramos ver que r(x) lim sup xn

n
1 n
con lo cual quedar demostrado que el l a mite
existe y que r(x) es igual a l. e Para ello se utilizarn como argumento teoremas de series complejas en sus versiones a valores a vectoriales.
5.6. EL ESPECTRO Y LA DISTANCIA HAUSSDORFF
151
Consideremos U = {z C : |z| > r(x)} y (z) = (z x)1 en U , con su consiguiente an xn1 desarrollo de Laurent en la misma regin: (z) = o e z n . Tambin vale que (z) = zn
n0 n0
(serie geomtrica) bien denida en |z| > x . Por la unicidad del desarrollo de Laurent en e el dominio {z : |z| > x }, los coecientes de las series tienen que coincidir y se deduce que xn1 xn1 = an y por lo tanto podemos extender la validez de la segunda igualdad (z) = zn
n0
a la regin U de la primera. Pero ahora, podemos usar la frmula de Hadamard que dice que la o o 1 1 n n y entonces lim sup xn n r(x). serie diverge para |z| <lim sup x
n n
5.6
El espectro y la distancia Haussdor
El estudio del espectro , que est estrechamente ligado al de las lgebras de Banach y de a a operadores, puede pensarse como una simplicacin del estudio del enorme objeto A . Identio cando a C como la copia del plano complejo incluida en A (mediante 1A ), resulta que A (x) = ((A )c + x)C, ya que A (x) x A / k = x (A )c = k + x con k (A )c . O sea que el espectro no es mas que una na (unidimensional) tajada bien elegida de (A )c . Por eso, cuando estudiamos el espectro complejo como funcin del operador (la funcin A : o o A Subconjuntos(C)) no debemos asombrarnos de que su comportamiento parezca obedecer a leyes externas, simplemente estamos viendo una pequea porcin de la realidad (sin ir mas n o alla de las tres dimensiones, imaginemos el asombro de un ser bidimensional al observar como sumergimos (en forma suave) nuestro dedo cilindrico en su mundo plano). Por ejemplo, es posible encontrar una sucesin de operadores cuyo espectro conste de un unico punto, que tiendan a un o operador con un espectro ms grande (ver ejemplo ms adelante). a a La distancia de Haussdor h es una mtrica en el espacio H(X) de los conjuntos compactos e (no vac os) de un cierto espacio mtrico (X, d) completo. Esta distancia sigue una idea bien e intuitiva respecto de la cercan o lejan de los compactos (en realidad, tambin de la similitud a a e y diferencia entre ellos) y por ejemplo la distancia entre dos puntos es la misma distancia original de X. Puede probarse adems que el espacio mtrico (H(X), h) es completo y es rico en propiedades. a e Para una referencia completa, vase [Barnsley]. e Si G, K son dos compactos no vac de X, la distancia h entre ellos se dene de la siguiente os manera: h(G, K) = max{max d(x, G), max d(y, K)}
xK yG
152
Es claro que h queda bien denida as que es simtrica y que h(G, K) = 0 si y slo si G = K. , e o La demostracin de la desigualdad triangular, en cambio, no es tan sencilla. o Sean A, B, C H(X). Tenemos que, para a A, d(a, C) =min d(a, c)
cC
min {d(a, b) + d(b, c)}b B

cC
= d(a, b)+ min d(b, c)

cC
Entonces d(a, C) min d(a, b)+ min d(b, C)

bB bB
d(a, B)+ max d(b, C)

bB
Ahora max d(a, C)

aA
max d(a, B)+ max d(b, C)

aA bB
Similarmente (intercambiando A con C) max d(c, A)

cC
max d(c, B)+ max d(b, A)

cC bB
De lo cual se deduce que h(A, C) max{max d(a, B)+ max d(b, C), max d(b, A)+ max d(c, B)}
aA bB bB cC
max{max d(a, B), max d(b, A)} + max{max d(c, B)+ max d(b, C)}
aA bB cC bB
= h(A, B) + h(B, C) El siguiente lema quiza aclare un poco la idea geometrica de la distancia Haussdor: Lema 5.17 A, B H(X) , > 0. Entonces h(A, B) si y slo si A B + o (Donde B + reere a B [b] o equivalentemente {x X : d(x, B) })
xB
y B A+ .
Demostracion: Primero supongamos que h(A, B) . Entonces max d(a, B) , con lo cual si a A,
aA
d(a, B) y entonces A B + . Simtricamente, B A + . e Ahora supongamos A B + y sea a A. Claramente, existe b B tal que d(a, b) , con lo cual d(a, B) d(a, b) . Entonces max d(a, B) . Suponiendo B A + , deduciremos max d(b, A) .2
bB aA
153
Pretendemos encontrar ahora algunas relaciones entre la distancia Haussdor entre espectros de operadores y la distancia usual entre los operadores mismos provista por la norma. Por ejemplo, uno quisiera que si an a, entonces A (an ) A (a). Podemos asegurar que si n (an ) y n , entonces (a), puesto que (n an ) converge a ( a) y ste ultimo no puede ser a la vez inversible y l e mite de no inversibles (A es abierto). Profundizando un poco ms, podemos conseguir una suerte de continuidad lateral en H(X); a esto es: dado > 0 y a A, existe tal que a b < (b) (a) + B . Supongamos que |x | , (a). Claramente, a x A .Por 5.4, resulta que si 1 (a x) (b x) = a b < (ax)1 ; entonces b x es inversible; y por lo tanto x (b). / Como nosotros queremos una cota uniforme en x, veamos que
x(a)+ /
inf
1 (ax)1
> 0. Para eso,
1 estudiemos la funcin f : ((a) + B )c IR. Denida por f (x) = (ax)1 . Est bien denida o a porque x (a), y es continua por ser composicin de continuas. Si |x| > a , por 5.1.1, / o 1 1 a 1 y entonces f (x) = (ax)1 |x| a , y por lo tanto f (x) . ( x 1) 1 ( a
Como su dominio es cerrado, f alcanza un m nimo, y ste no puede ser cero.2 e

x
Para que h((b), (a)) < , ser necesario que adems (a) (b) + B . a a
Ejercicio 7 Pruebe que si an , a A lgebra de Banach, an a y (a) = {x}, entonces a A (an ) A (a)
Aunque un ejemplo para la no continuidad estricta del espectro no pareciera ser fcil de a encontrar, tenemos uno, debido a Kakutani, en el que an a, las an son todas nilpotentes (y por ende (an ) = {0}) y (a) = {0} :
Ejemplo 79 Denamos primero m = ek , si m = 2k (2s + 1). Como esta descomposicin o es unica, el operador A queda bien denido si ponemos Afm = m fm+1 , donde fn es la base cannica de l2 . o Como m = 1 si m es impar (pues m = 20 (2s + 1) ), y k > 0 implica m < 1, entonces A supm1 m = 1. Adems, 2m = e1 m a Calculemos el radio espectral de A : An fm = An1 (m fm+1 ) = An2 (m m+1 fm+2 ) = ... = (m m+1 ...m+n1 )fm+n
154
A2
t 1
f1
= 1 2 ...2t 1 = 2 4 ...2t 2 = e(2 = e(2

t
t1 1)
1 2 ...2t1 1 e(2
t2 1)
t1 1)
...e(2
0 1)
t1
2k
k=0
=e
= et2
t +1
Ahora A2
t 1
= sup A2
mN
t 1
fm A2
1 2t 1
t 1
f1 = et2
t +1
, y entonces
lim sup An n lim sup A2 particular, (A) = {0}. Ahora, denamos Ak por
t 1
= lim sup e
t2t +1 2t 1
= e1 . Por lo tanto, r(A) e1 . En
A k fm =
si m = 2k (2l + 1) si m = 2k (2l + 1)
k e f m+1
Ak fm = 0 si m = 2k (2l + 1), Ak fm = m fm+1 si m = 2k (2l + 1). Es fcil ver que A2 a k y por lo tanto, (Ak ) = {0}. Veamos que Ak A.
k+1
= 0,
(A Ak )fm =
ek fm+1 0
si m = 2k (2l + 1) si m = 2k (2l + 1)
Sea x l2 , x =
xm fm . Entonces
155
(A Ak )x
=
m
xm (A Ak )fm
2
=
l
x2k (2l+1) ek f2k (2l+1)+1

2
= e2k
l
x2k (2l+1)
2
e2k x
Es interesante ver que el ejemplo de Kakutani no fue elegido intilmente en un espacio u de dimensin innita. Probaremos que en un espacio de Banach de dimensin N < , la o o convergencia de los operadores implica la convergencia de sus espectros en H(C). Sea A un espacio de dimensin nita (dim A = N < ) y sean an , a : A A operadores o lineales (y por lo tanto acotados, ver 1.40). Como en un espacio de dimensin nita las transforo maciones lineales estan determinadas por su matriz en alguna base, jada una base el espacio de las matrices de n n y el de los operadores lineales son isomtricamente isomorfos. Abusando e un poco de la notacin, jaremos de una vez una base (arbitraria) y llamaremos con un mismo o nombre a una y a la otra. Tenemos entonces que A (a) si y slo si a () := det(a ) = 0. o Entonces, el estudio del espectro en espacios de dimensin nita se reduce al de encontrar ceros o de polinomios. Observemos primero que en el espacio normado de polinomios de grado menor o igual a n restringidos a un compacto K de C (con la pequea hiptesis de #K n), la convergencia n o uniforme y la convergencia coeciente a coeciente son la misma, pues ambas provienen de normas y el espacio tiene dimensin nita (ver 1.42). Asimismo, en el espacio de matrices de o n n, la convergencia coeciente a coeciente y la convergencia en norma (con la norma de operadores) tambin son equivalentes. e Como an a, an est acotada. Adems, est claro que { : an () = 0} = A (an ) a a a B an . Teniendo en cuenta esto, para el anlisis de los ceros podremos restringirnos al compacto a K = B 1+max{ an nIN , a } . Como a () es un polinomio cuyos coecientes son a su vez polinomios en los coecientes de la matriz a, y como an a en norma entonces tiende coeciente a coeciente, resulta que an () a () coeciente a coeciente, y ahora, por la discusin anterior, tambin o e uniformemente en K. Ahora dado 0 tal que a (0 ) = 0 podemos elegir r0 > 0 tal que en Br0 , a () se anule slo en 0 , puesto que la cantidad de ceros es nita. Claramente, la propiedad anterior seguir o a cumplindose en r < r0 . Por lo tanto, podemos elegir un r1 tal que para todo r < r1 la e propiedad se cumpla para cada uno de los ceros de a . Sea ahora un r < r1 . La teor de funciones analiticas [Ahlfors][p176] asegura que si existe una sucesin de funa o ciones anal ticas no nulas convergiendo uniformemente en un compacto K a una funcin f , o
156
entonces el l mite f es anal tico y no nulo en K o bien constantemente nulo. En nuestro caso an () no pueden no anularse todas en Br , y por lo tanto, no pueden tener ninguna subsucesin tal que cada trmino sea no nulo en Br (pues aquella subsucesin estar o e o a en las condiciones de la anterior) o lo que es lo mismo, se anulan todas en algn punto de Br u para n n0 . Haciendo lo propio para todos los ceros de a y eligiendo n1 el mayor de todos los n0 resulta que A (a) A (an ) + r para todo n n1 .
5.7
La dependencia del espectro
Supongamos que B es una sublgebra de A, y tenemos un elemento b B. Claramente, en a B hay menos elementos Binversibles (o sea, con inversa en B) que Ainversibles; en signos, A B no es B y la unica desigualdad que vlida en general es A B B . Resulta por a lo tanto que B (b) A (b) es lo unico que se puede armar. (Bsquese un ejemplo). Pero lo u que puede resultar asombroso es que B (b) A (b), es decir que lo que tiene de ms B (b) lo a consigui rellenando huecos de A (b). o Si K es un compacto de C , denamos a los huecos de K como las componentes conexas acotadas de C\K. Sea B (b). Alcanza con probar que A (b), pues si A (b) B (b) , resulta B (b) B (b), que es absurdo. Supongamos que A (b). Entonces b A . Por estar en la frontera de B (b), / n = lim n , con n B (b). Ahora, b n B A , y (b n ) (b ) en A y entonces /
n
B (b n )1 (b )1 en A. Como B es cerrada, resulta que (b )1 B, pero B (b) B (b), lo que es contradictorio. Si U es un hueco de A (b) entonces o bien U B (b) = (en cuyo caso es un hueco de B) o bien U B (b). U1 = U B (b) que es abierto, pues U A (b) = U B (b) = U1 = U B (a) Denniendo U2 = U \ B (b) resulta abierto, y como U es conexo, U1 = U2 = . o Ahora, ser razonable pensar que mirando el espectro de a en la m a nima lgebra que lo a a contiene (esto es la clausura de {p(a) : p C[X]}) resulte el mximo espectro posible, es decir uno que no tenga huecos. En efecto, probaremos que si B = {p(a) : p C[X]}, entonces B (a) no tiene huecos. Diremos que un conjunto A es simplemente conexo si no tiene huecos, es decir si C \A es conexo (Nota: no pediremos que el conjunto mismo sea conexo. A veces suele incluirse esta condicin en la denicin de simplemente conexo). Dado un compacto cualquiera K, denireo o mos la cpsula simplemente conexa K como el m a nimo (en el sentido de inclusin) conjunto o simplemente conexo que contenga a K (la existencia quedar probada en el prximo prrafo) a o a
5.7. LA DEPENDENCIA DEL ESPECTRO
157
Probemos que K =C\U , donde U es la unica componente no acotada de C\K. Claramente C\U es simplemente conexo, ya que su complemento U es conexo. Si x U1 una componente conexa acotada de C\K no perteneciera a K , entonces la separacin por abiertos C\ K U1 (C o \U1 ) ser no trivial y en consecuencia C\ K no ser conexo. a a Ahora precisaremos una nueva caracterizacin de K . o

Lema 5.18 K = {z C: |p(z)| p Demostracion:
para todo p C[X]} := K p
Al conjunto mencionado se lo llama a veces cpsula polinmica de K. Supongamos primero a o que B es una componente conexa acotada de C\K. Es claro que B K. Usando el principio del mximo de funciones anal a ticas, si z B,entonces |p(z)| sup |p(x)| = sup |p(x)| sup |p(x)|, con lo cual B K p . Hacindolo para las dems componentes conexas acotadas, concluimos que e a o K K p . Ahora sea w U (la componente no acotada). La funcin
1 zw xB xB xK
es continua y acotada
en un entorno de K (quitando un entorno de w), y entonces hay una sucesin de polinomios pn o 1 tales que pn zw 0, tomando qn = (z w)pn , resulta que qn 1 K 0, y para n
K
sucientemente grande, |qn (w) 1| < qn 1 K , con lo cual w K p . Entonces, K p K . / Tenemos ahora las herramientas para probar que si B = {p(a) : p polinomio complejo}, entonces B (a) = A (a) (y en consecuencia no tiene huecos) Tomemos A (a)\B (a). El elemento (a )1 B, y entonces existe polinomios pn tales que pn (a) (a )1 . Sea qn = (z )pn (z). Entonces, qn (a) 1 0. Ahora qn (a) 1 r(qn (a) 1) = = sup
zA (qn (a))
|z 1| |z 1|
(teorema de la aplicacin espectral) o
sup
zqn (A (a))
= sup |qn (t) 1|

tA (a)
K = Kp
|qn () 1| = 1 Lo cual es un absurdo.2
158
5.8
Algebras con un generador
En esta seccin agregaremos, a n de profundizar el estudio del espectro, una fuerte condicin o o a nuestra lgebra A: la de ser monogenerada. Un algebra de Banach A se dice monogenerada a si es duea de un elemento generador a que verica que el conjunto {p(a) : p C[X]} es denso n en A. Rpidamente el lector podr generalizar un poco los resultados a lgebras sin un generador a a a observando la relacin entre el espectro en un lgebra y en sus sublgebras explicado ms o a a a arriba. Pero un poco ms adelante eliminaremos de ra el problema a costa de restringirnos a las a z a lgebras C . Esta ultima aproximacin, si bien nos sigue dejando en el rea de estudio a los B(H) o a (de que otro modo podr ser), no abarca mucho ms: puede demostrarse que toda lgebra C es a a a una sublgebra cerrada de algn B(H). Si nos restringimos slo a las lgebras C conmutativas, a u o a en cambio, nos quedamos con espacios equivalentes a C(K). Estos dos resultados se conocen como teoremas de Gelfand-Neimark y de Gelfand-Neimark conmutativo; presentaremos luego la demostracin del ultimo. o Una de las ventajas inmediatas de tener un generador es que ahora tratamos con un lgebra a conmutativa (puesto que los polinomios en a conmutan, es inmediato ver que la clausura es tambin conmutativa). e Otra ventaja es que ahora podemos caracterizar al espectro del lgebra usando el espectro a de su generador. De hecho, veremos que resultan homeomorfos topolgicamente (A con la o topolog (A , A) heredada de A , A (a) con la topolog de C.) a a Intentaremos probar que la funcin continua : A (a) denida por (h) =a (h) = o h(a), la transformada de Gelfand de a (donde a es el elemento generador de A), es un homeomorsmo topolgico. Ya sabemos que es continua y suryectiva (ver transformada de Gelfand, o arriba). Para demostrar que es inyectiva tendremos que usar que A es generada por a: si h(a) = k(a), h(p(a)) = k(p(a)) para todo polinomio p, y entonces h y k coinciden en un denso. Como A es cerrado adentro de BA (Si A h f, h (x.y) f (x.y) y entonces h (x.y) = h (x).h (y) h(x)h(y) donde la convergencia es en el sentido de redes) y al ser BA compacto (Alaoglu) resulta A tambin (A , A)-compacto. Si C es cerrado dentro de A , e es compacto y entonces (C) es compacto y vuelve a ser cerrado en A (x); por lo tanto resulta cerrada, y en consecuencia 1 continua. Ejercicio 8 Caracterizar A con A el lgebra del disco (ver ejemplo arriba). Deducir una a caracterizacin de los ideales maximales de A. o Ejercicio 9 Pruebe que si a, an A, con A un lgebra con generador, y an a, entonces a (an ) (a)
Chapter 6
Algebras C*
6.1
Generalidades
Denicin 6.1 Un lgebra C es un lgebra de Banach dotada de una nueva operacin, llamada o a a o : A A que cumple las siguientes condiciones: involucin y denotada por o (a + b) (a ) (ab) a a 1 = = = = = a + b a b a a 1
2
Siempre debemos tener en cuenta que esta estructura es una simple generalizacin de B(H): o ahora tenemos casi todos los elementos para hacer la analog podremos denir, a semejanza de a; B(H), los trminos autoadjunto, unitario, positivo, normal. Tenemos algunos ejemplos clsicos: e a Ejemplo 80 B(H) H espacio de Hilbert con la composicin como producto. o como tomar el adjunto 159
est denida a
160
CHAPTER 6.
ALGEBRAS C*
Ejemplo 81 C(K) donde K es compacto. (t) = (t). Ejemplo 82 Sublgebra cerrada y cerrada de un B(H), por ejemplo a Ejemplo 83 C (a) := {p(a, a ) : p C [X, Y ]} A lgebra C . a Este ultimo resulta de vital importancia, y es nuestro reencuentro con las lgebras mono a generadas (slo que ahora generar implica realizar una operacin ms, la ). Un problema es o o a que para seguir teniendo la ventaja de ser conmutativa de las lgebras monogeneradas debea mos agregar la condicin de normalidad del generador (es decir: a a = aa ). Pero tenemos o otro problema, y es que, segun la denicin anterior, nuestra lgebra no es ms monogenerada: o a a seguir teniendo validez la armacin de que A es homeomorfo a (a)? La respuesta es s y a o , el razonamiento muy similar. Lo unico que est en duda es si a es inyectiva, pues nada en la a demostracin 5.8 de que es cerrada es restrictivo para las monogeneradas. o Supongamos que existen h y k tales que a(h) = a(k), o sea h(a) = k(a). Entonces h(a) = k(a) y h(a ) = k(a ) y ahora h y k coinciden en {p(a, a ) : p C[X, Y ]} que es denso en A.
6.2
Otra vez el radio espectral
Ahora en un lgebra C , si x es autoadjunto (x = x), entonces r(x) = x . Porque x 2 = a x = x2 , y como x2 tambin es autoadjunto, resulta que x 2n = x2n , y usando la x e frmula del radio espectral, queda que r(x) = lim o
n
x2
1 2n
= x .
6.3
Teorema de Gelfand-Neimark conmutativo
Teorema 6.2 Si A es un lgebra C conmutativa, la transformada de Gelfand es un isomora smo de lgebras C (es decir un isomorsmo de lgebras que preserva la involucin , tambin a a o e se lo llama -isomorsmo). Este resultado (al que hac amos referencia anteriormente) nos dice que las lgebras C conmutativas son isomtricamente *-isomorfas a algn C(K) con K coma e u pacto de C. Demostracion: La demostracin consta de cuatro partes: primero probaremos que para x = x, (x) I . o R Segundo, que un elemento a cualquiera de A tiene una descomposicin en parte real y parte o imaginaria, es decir que a = x + iy, con x = x y y = y. Teniendo esto, ser fcil probar que a a conserva la . Por ultimo probaremos que es una isometr y que es suryectiva en C(A ). a (itx)n Sea x un elemento autoadjunto. Denimos ut (x) = eitx := n! . Dado que A es conmutativa, podemos probar que es unitario cualquiera sea t real, pues ut (x)ut (x) = ut (x)
(itx )n = ut (x)ut (x); y ahora el producto n! x ey = ex+y . Entonces, teniendo que que e nI R nN
formal de las series (para A conmutativa!) nos dice ut = 1 se sigue que, dado h A , etRe(ih(x)) =
6.4. LA INDEPENDENCIA DEL ESPECTRO
161
eith(x) = eith(x) = |h(ut )| 1 para todo t real. Entonces, Re(ih(x)) tiene que ser cero, con lo cual h(x) IR. Sea a A. Como en los nmeros complejos y como en B(H), podemos denir Re(a) = a+a u 2 y Im(a) = aa . Rpidamente se puede vericar que a = Re(a) + iIm(a), y que Re(a) y Im(a) a 2i son ambos autoadjuntos. Ahora, si h A , h(a ) = h(Re(a )) + ih(Im(a )) = h(Re(a)) + h(Im(a)) = h(a). a a es autoadjunto, y entonces a
2
= a a = r(a a) = sup {|h(a a)|}

hA
= sup { (a a)(h) }
hA
= a a = a a = aa = a
. En otras palabras, la transformada de Gelfand es isomtrica. e Por n, Im() = {a : a A} C(A ) es una sublgebra que separa puntos (si h = g, existe a b tal que h(b) = g(b), b separar h de g); por el teorema de Stone Weierstrass es densa, y por a isomtrica, resulta cerrada. ser e
6.4
La independencia del espectro
Armabamos para un lgebra de Banach A y una sublgebra B, que en general B A B a a estrictamente. En un lgebra C , la situacin es diferente: B es una subgebra de A un a o a , entonces B = A B, y por lo tanto (b) = (b) para cualquier b B. a lgebra C B A Si b A B, entonces b tambin. Como (b b)1 b b = 1, entonces (b b)1 b es el inverso e de b (y por ahora est en A). Pero si miramos la sublgebra B0 := C (b b) (ver ejemplo arriba), a a resulta que A (b b) B0 (b b) R (porque b b es autoadjunto) y entonces A (b b) no tiene agujeros que rellenar, con lo cual A (b b) = B (b b). Como 0 A (b b) = B (b b) resulta que / b B . Conseguimos demostrar que la inversa de b, (b b)1 b pertence a B. b
162
CHAPTER 6.
ALGEBRAS C*
Este resultado es muy importante: al menos en lo que al espectro se reere, en algunos casos podemos suponer que nuestra lgebra es monogenerada (y por lo tanto conmutativa). a
6.5
6.5.1
El clculo funcional a
Clculo funcional continuo a
Si A es el lgebra C -generada por x normal, es conmutativa, y por el teorema de Gelfanda Neimark resulta que A es - isomorfa a C(A ) a travs de la transformada de Gelfand. e Por otro lado A es homeomorfo a A (x), lo que induce un -isomorsmo entre C(A ) y C(A (x)). Este isomorsmo se construye simplemente componiendo: siendo x el homeomorsmo entre A y A (x), : C(A (x)) C(A ) se dene como () = x. Componiendo con la inversa de conseguimos un -isomorsmo entre C(A (x)) y A que se denominar clculo funcional continuo de x. Sin suponer que el lgebra ya es la C (x) a a a (x) A. conseguimos un -isomorsmo entre C(A (x)) y C Al elemento () se lo llamar (x). Habr que demostrar que esta notacin es coherente a a o con la de p(x) de antes pero felizmente los polinomios (y hasta las funciones anal ticas) respetan el calculo funcional continuo, en el sentido de que p(x) es unico, no importa cual de las dos deniciones usemos. Para ello, basta ver que (Id) = x, pues todo lo dems sigue de que es a un -morsmo. Podemos fcilmente rastrear a Id a travs de : a e Id Id x x Tambin extenderemos el teorema de la aplicacin espectral para cualquier funcin continua, e o o es decir, que f (A (x)) = A (f (x)) si x es nomal. Esto es una consecuencia directa de que el espectro no cambia por isomorsmos. Puesto que a es un isomorsmo, resulta que A (f (a)) = A (a(f )) = C(A ) (f ). Pero el espectro en C(K) es la imagen directa, y entonces A (f (a)) = Im(f ) = f (A (a)).
1
6.5.2
Clculo funcional boreliano a
Sea T B(H) normal, x, y H. Denimos la siguiente funcional lineal Lx,y : C((T )) C por Lx,y () =< (T )x, y >. La funcional Lx,y est acotada, pues |< (T )x, y >| (T ) x y = x y . a Como el dual de C(K) es M (K) (Teorema de Riesz-Markov), tiene que existir una x,y M ((T )) tal que < (T )x, y >= dx,y . Pero ahora si jamos boreliana y acotada (y por
(T )
lo tanto integrable) podemos denir una forma sesquilineal respecto de x, y acotada integrndola: a B (x, y) = dx,y . Por el teorema de representacin de Riesz, existe una unica N B(H) o
(T )
tal que B (x, y) = N x, y . Notaremos N = (T ) y la funcin que asigna (T ) se o llamar clculo funcional boreliano de T . a a
6.5. EL CALCULO FUNCIONAL
163
Nuevamente el problema de notacin nos recuerda las propiedades ms importantes del o a homomorsmo continuo (de norma 1) que extiende clculo funcional boreliano: es un a al clculo funcional continuo. El hecho de extienda al clculo funcional continuo surge de la a a denicin. Para demostrarlo, notaremos mientras tanto (T ) al clculo continuo y [T ] al o a boreliano. Tenemos pues: dada C((T )), < [T ]x, y >= dx,y x, y, donde x,y es la unica
(T )
medida boreliana que verica < (T )x, y >=

(T )
dx,y x, y para toda continua. En partic-
ular,
(T )
dx,y =< (T )x, y > y entonces < (T )x, y >=.< [T ]x, y > x, y.
En consecuencia, si C((T )), (T ) = [T ], es decir, el clculo funcional boreliano a extiende al clculo funcional continuo. a Ahora vamos a caracterizar un poco estas medidas x,y y al clculo funcional boreliano: a Lema 6.3 x,y = y,x Demostracion: Como las funciones continuas caracterizan a las medidas borelianas, bastar comprobar que a dx,y = dy,x para toda continua. Pero
(T ) (T )
dy,x = (T )y, x
(T )
= y, (T ) x = y, (T )x = (T )x, y =
(T )
dx,y dx,y .2
=
(T )
Como consecuencia, resulta que x,x IR. Pero puede armarse ms: a Lema 6.4 x,x 0. Demostracion:
164
CHAPTER 6.
ALGEBRAS C*
Si 0, entonces = 2 con 0. Entonces dx,x =< (T )x, x >

(T )
=< (T )(T )x, x > =< (T )x, (T )x > = (T )x

2
0.2
Lema 6.5 (T ) = (T ) B((T )).
Demostracion:
< (T )x, y > =

(T )
dx,y dy,x
(T )
= < (T )y, x > =< x, (T )y > =< (T ) x, y >
Es decir, el clculo boreliano conserva la involucin.2 a o
Lema 6.6 (T )x,y = x,(T ) y C((T ))
Demostracion: Si C((T )), entonces
6.5. EL CALCULO FUNCIONAL
165
d(T )x,y =< (T )(T )x, y >

(T )
=< ()(T )x, y > =< (T )(T )x, y > =< (T )x, (T ) y > =
(T )
dx,(T ) y .2
Lema 6.7 (T )(T ) = ()(T ), B((T )) Demostracion: Si C((T )) entonces (T )x,y = x,y pues, si C((T )), B((T )) entonces < (T )(T )x, y > =
(T )
d(T )x,y dx,y

(T )
=< ()(T )x, y >
Con lo cual C((T )), B((T )) implica (T )(T ) = ()(T ). Conjugando la igualdad, tenemos que ()(T ) = ()(T ) = (T ) (T ) = (T )(T ). Como la conjugada de una funcin boreliana sigue siendo boreliana y la conjugada de una continua sigue siendo o continua, tenemos nalmente que C((T )), B((T )) implica (T )(T ) = ()(T ). Entonces, d(T )x,y =< (T )(T )x, y >
(T )
=< ()(T )x, y > =

(T )
dx,y
Como coinciden en toda continua, (T )x,y = x,y y coinciden en toda funcin boreliana y o
166
CHAPTER 6.
ALGEBRAS C*
entonces , B((T )): < (T )(T )x, y > =

(T )
d(T )x,y dx,y

(T )
=< ()(T )x, y > Es decir, el clculo boreliano es multiplicativo.2 a Lema 6.8 (T ) Demostracion: |< (T )x, y >| =
(T )
B((T ))
dx,y x y
a entonces supx,yH |<(T )x,y>| , luego (T ) . Entonces, el clculo borex y liano tiene norma menor o igual a 1. Como extiende al clculo continuo (que es isomtrico) a e necesariamente tiene norma igual a 1.2
6.6
El teorema espectral y la medida espectral
Los operadores normales, en el caso de H de dimensin nita, son facilmente caracterizables o por la descomposicin espectral; todo operador normal j : H H puede escribirse como o j = n pn , donde pn son unas ciertas proyecciones (p2 = pn , pn = 1) y los n son numeros n
n=1 N
complejos. En el caso de H innito separable (o sea de dimensin hilbertiana numerable), una o cierta generalizacin es posible pero slo para la clase de los operadores normales compactos, o o ya que stos pueden escribirse como j = n pn con la convergencia de la topolog fuerte de e a
n=1
operadores. Pero para el caso de operadores normales cualesquiera en espacios de dimensin o arbitraria no ser posible en general usar este tipo de expresiones, puesto que algunas veces el a espectro ni siquiera es numerable. Pero s una generalizacin es posible cambiando las sumas por o integrales sobre el espectro, previa una generalizacin de la medida, la llamada medida espectral. o
6.6. EL TEOREMA ESPECTRAL Y LA MEDIDA ESPECTRAL
167
Denicin 6.9 Si H es un espacio de Hilbert, una medida espectral es una funcin E : o o B(H) donde es una lgebra que verica que: a E() E(X) E(1 2 )
=0 = Id = E(1 )E(2 )
(y entonces E()2 = E(), los E() son proyecciones ortogonales)
< E(
n=1
n )x, y > E(1 2 )
< E(n )x, y >
n=1
= E(1 ) + E(2 )
Podemos construir una medida espectral sobre (T ) a partir del clculo funcional boreliano, a poniendo la lgebra de Borel: a As E() = (T ). Con esta denicin, < E()x, y >= x,y () pues : o x,y () = dx,y
=< (T )x, y > =< E()x, y >
Con lo cual a partir de la medida espectral E y con x e y en H podemos conseguir Ex,y = x,y una medida compleja. Extendiendo este concepto, deniremos ()dE por:
(T )
<
(T )
()dEx, y > :=
(T )
dEx,y dx,y
(T )
=< (T )x, y >
Entonces,
(T )
dE = (T ). En particular,
(T )
1dE(z) = Id y (Teorema espectral)

(T )
zdE(z) = T
168
CHAPTER 6.
ALGEBRAS C*
Chapter 7
El espectro
7.1
El espectro de un operador acotado en un espacio de Banach
Un objetivo importante en la aplicacin de la teor de los operadores lineales acotados que o a actan en un espacio de Banach X, consiste en la solucin de la ecuacin u o o Ax = x, donde A es el operador lineal acotado ,x X el elemento buscado y Ces un parmetro.Un a valor de ,para el cual esta ecuacin tiene una solucin distinta de la nula,se denomina autovalor o o del operador A.En espacios de dimensin nita existen dos posibilidades: o 1)Ax=x tiene solucin no nula y por lo tanto (A-I)1 no existe. o 2) Existe (A-I)1 . En dimensin innita,puede darse que ker(A-I)1 = {0} y (A-I) no es inversible.Un ejemo plo para este caso es el operador Shif t, S: 2 2 ,dado por S(x1 , x2 , x3 , . . .) = (0, x1 , x2 , . . .). S B( 2 ),claramente es un monomorsmo,pero sin embargo no es inversible,ya que la sucesin (1, 0, 0, 0, . . .) 2 no est en la imagen de S. o a 169
170
CHAPTER 7.
EL ESPECTRO
Denicin 7.1 El conjunto de todos los valores C,tal que A-I no es inversible se denomina o espectro de A y se designa (A). (A) = { C : A-I no es inversible} . En dimensin nita, (A) coincide con el conjunto de los autovalores de A. o Proposicin 7.2 (A),el espectro de un operador lineal acotado A en un espacio de Banach o X,es un conjunto cerrado,contenido en D(0, A ) = {z C: |z| A }. Demostracion: Veamos que (A) es un conjunto cerrado: Para ello deno f :C B(X) f () = A I. f es una funcin continua,luego f 1 (Gl(X)) es un conjunto abierto en C,pues Gl(X) es o abierto en B(X). Pero f 1 (Gl(X)) es justamente el complemento de (A), por lo que (A) es cerrado. Supongamos ahora que (A) y || > A . Como A < 1, A I es un operador inversible,de donde A I tambien resulta in versible,por lo que (A).As vemos que (A) est contenido en D(0, A ). 2 / a Ejemplo 84 Sea r = (ri )iI N
y Mr :
el operador denido por
Mr (x1 , x2 , x3 , . . .) = (r1 x1 , r2 x2 , r3 x3 , . . .) Calculemos su espectro: Si en 2 es la sucesin dada por o (en )i = entonces, (Mr rn I)en = 0. Por lo tanto vale que {rn : n I } (Mr ).Supongamos ahora que pertenece al espectro N de Mr y no a {rn : n I }.Entonces existe un > 0 tal que para todo n IN, N |rn | . As rn1 } pertenece a ,con lo que Mr I = M(r1 ,r2 ,...,rn ,...) resulta inversible,teniendo ,{ como inverso a M( 1 , 1 ,..., 1 ,...) .Pero esto es absurdo,ya que hab amos supuesto (Mr ).De esta manera,
r1 r2 rn
0 si i = n , 1 si i = n
(Mr ) = {rn : n I }. N
7.1.
EL ESPECTRO DE UN OPERADOR ACOTADO EN UN ESPACIO DE BANACH171
Ejemplo 85 Sea T :
el operador dado por T (x1 , x2 , x3 , . . .) = (x2 , x3 , x4 , . . .).
Por la proposicin anterior,(T ) { C:|| 1 = T }. o (x2 , x3, x4,... ) = (x1 , x2 , x3,... ) si y slo si o
x2= x1 , x3 = x2 , . . . Por lo tanto,si || < 1,entonces (1, , 2 , 3 , . . .) es un autovector de T asociado a ,o sea (T ).Se obtiene entonces { C : || < 1} (T ) { C : || 1}. Pero como (T ) es cerrado, (T ) = { C : || 1}. Observacin 7.3 Si H es un espacio de Hilbert y A B(H),entonces A I es inversible si o y slo si (A I) = A I es inversible.Por lo tanto,(A) = (A ). o Ejemplo 86 Por la observacin anterior podemos concluir que si S B( 2 ) es el operador o Shif t mencionado anteriormente,entonces (S) = (S ) = (T ) = { C : || 1}. Proposicin 7.4 Si X es un espacio de Banach y A B(X) entonces (A) = . o Para probar esta proposicin,demostraremos primero los siguientes lemas: o Lema 7.5 Si X es un espacio de Banach y A Gl(X) entonces B(A, Demostracion: Sea B un operador lineal acotado en X tal que B A < I A1 B = A1 (B A) A1
1 A1
) Gl(X).
1 A1
.Entonces se tiene
B A < 1.
Por lo tanto,el operador I (I A1 B) es inversible y su inversa es I (I A1 B) Pero I (I A1 B) = A1 B, o sea A1 B es inversible,por ende B lo es tambin,y vale e

1
=
n0
(I A1 B)n .
B 1 =
n0
(I A1 B)n A1 .
172
CHAPTER 7.
EL ESPECTRO
Lema 7.6 La funcin : Gl(X) Gl(X),dada por (A) = A1 ,es continua. o Demostracion: Sea A Gl(X)arbitrario. A1 B 1 = A1 (B A)B 1 , luego A1 B 1 A1 Si B A = <
1 2 A1
BA
B 1 .
,entonces,por el lema anterior,

B 1 =
no
I A1 B
A1 .
As , B 1
n0
I A1 B A1
n0
A1 AB
n
A1
n0
I A1 B A1
n 1 2n A1
A1
1 2 n
A1
n0
A1
n0
= 2 A1 .
Pero entonces,si llamo = B A , A1 B 1 A1 BA B 1 2 A1

2
0.
0
Por lo tanto,dado > 0,existe un > 0 tal que si B A < ,entonces A1 B 1 < . As qued probado que es continua. 2 o Volvamos ahora a la demostracin de la proposicin que dice que si X es un espacio de o o Banach y A B(X) entonces el espectro de A es distinto del vac o. Supongamos que (A) = .Entonces,para todo C, A I es inversible. Sea p :C Gl(X) B(X), denida por p() = (A I)1 . Sea B(X) .Entonces = p : C C es continua,pues y p son continuas.
7.1.
EL ESPECTRO DE UN OPERADOR ACOTADO EN UN ESPACIO DE BANACH173
Probemos que = p es anal tica:

(z0 +h)(z0 ) h
1 h
[A (z0 + h)I]1 A z0 I 1
1 = h ([A (z0 + h)I]1 [A z0 I]1 ) = 1 = h ([A (z0 + h)I]1 [A z0 I (A (z0 + h)I)] [A z0 I]1 ) =
= ([A (z0 + h)I]1 [A z0 I]1 ) = [p(z0 + h)p(z0 )]. Pero (p(z0 + h)p(z0 )) ([p(z0 )]2 ),
h0
lo que signica que es anal tica. Veamos que es acotada en C: Est claro que es acotada en cualquier disco,ya que es continua.Alcanzar probar entonces a a que es acotada en el complemento de un disco. Se tiene |(z)| = ((A zI)1 ) (A zI)1 . Ahora,si |z| > 2 A , puedo escribir A zI = z( de donde (A zI)1 = As , (A zI)1 de lo que concluimos que |(z)| A en |z| > 2 A . 1 |z|
n0
A I), con z 1 z
A 1 < , z 2
A ( )n . z n0 A z
n
1 , A
Luego es anal tica y acotada,con lo cual, por el teorema de Liouville, es constante. (z) = (A zI)1 = cte, para toda perteneciente a B(X) .Pero si z1 = z2 , entonces (A z1 I)1 = (A z2 I)1 . En virtud del teorema de Hahn-Banach,existe una B(X) tal que (A z1 I)1 = (A z2 I)1 , lo cual es una contradiccin. o
174
CHAPTER 7.
EL ESPECTRO
7.1.1
Espectro de un operador autoadjunto
Los operadores autoadjuntos en un espacio de Hilbert tienen un inters especial, porque se puede e tener una informacin mucho ms precisa sobre su espectro que en el caso de los operadores o a generales. Veremos ahora una propiedad,para lo cual primero necesitaremos una denicin y un lema: o Denicin 7.7 Sea X un espacio de Banach.Un operador A B(X) se dice acotado inferioro mente si y slo si existe C IR>0 tal que Ax C x o x X. Lema 7.8 A B(X) es acotado inferiormente si y slo si R(A) es cerrado y Ker(A) = 0. o Demostracion: ) Si x Ker(A) entonces 0 = Ax C x ,y por lo tanto necesariamente x = 0. Sea ahora y R(A).Entonces existe una sucesin (xn )nI tal que Axn y. Usando la o N n denicin de acotado inferiormente, o xn xm 1 A(xn xm ) . C
Vemos que (xn )nI es de Cauchy,puesto que A(xn )nI lo es.Luego (xn )nI es convergente. N N N Finalmente la continuidad de A nos asegura que Ax = y ,como quer amos ver. )Razonemos por el absurdo.Negar la armacin signica suponer que dado C > 0 existe o 1 un x X tal que Ax < C x . Luego podemos suponer,tomando Cn = n ,que existe una 1 sucesin de vectores (xn ),con xn = 1,tal que Axn < n .En consecuencia, (Axn ) converge a o 0.Dado que R(A) es cerrado y que A es un monomorsmo, se sigue que (xn ) converge a 0, lo que es absurdo ya que supusimos que xn = 1 para todo n. 2
7.2
Operadores compactos
Estudiaremos ahora una clase especial de operadores,que en algunos aspectos se asemejan a los operadores lineales que actan en espacios de dimensin nita,especialmente,como veremos,en lo u o que respecta a los espectros.Muchos de los operadores que aparecen en el estudio de ecuaciones integrales pertenecen a esta clase.De ah resulta su importancia desde el punto de vista de las aplicaciones. Denicin 7.9 Sea X un espacio de Banach.Un operador K B(X) es compacto si y slo si o o K(B(0, M )) es un conjunto compacto en X para todo M > 0. Las siguientes deniciones son equivalentes : 1)K es compacto si y slo si K(B(0, 1)) es compacta en X. o 2)Kes compacto si y slo si K(A) es compacta en X para todo A X, A acotado. o 3)K es compacto si y slo si para toda sucesin {xn }nI contenida en X tal que xn o o N c,{Kxn }nI tiene alguna subsucesin convergente. o N
7.2.
OPERADORES COMPACTOS
175
Llamemos K(X) al conjunto de los operadores compactos de B(X). Ejemplo 87 Si X un espacio de Banach y T B(X) tal que dim(R(T )) < ,entonces T K(X). Esto se deduce inmediatamente de que T transforma todo subconjunto acotado A X en un subconjunto acotado de un espacio de dimensin nita,es decir,en un conjunto totalmente o acotado. De aqu se desprende que,en particular,si dim(X) < ,entonces todo operador de B(X) es compacto. Ejemplo 88 Si k C([0, 1] [0, 1]) y K : C([0, 1]) C([0, 1]) es el operador representado por
1
Kf (x) =
0
k(x, s)f (s)ds,
entonces K es compacto. Veamos que el operador del ejemplo 2 es compacto: Sea M > 0 y B = {f C[0, 1] : f < M } = B(0, M ) El objetivo es probar que K(B) es un conjunto equiacotado y equicontinuo. Sea g = Kf,tal que f B y x [0, 1].Entonces, |g(x)| g
= Kf
K M,
con lo cual K(B) resulta equiacotado. Sea > 0, g = Kf,con f K(B).

1 1 1
|g(x) g(y)| =
0
k(x, t)f (t)dt

0
k(y, t)f (t)dt

0
|k(x, t) k(y, t)| |f (t)| dt.
k es continua en [0,1][0, 1],que es un conjunto compacto.Luego es uniformemente continua.O sea ,dado > 0, existe un d > 0, tal que si (x, t) (y, t ) < , entonces |k(x, t) k(y, t )| < M . Por lo tanto,si |x y| = (x, t) (y, t) < , se verica |k(x, t) k(y, t)| <
. M
176
CHAPTER 7.
EL ESPECTRO
Pero entonces, |g(x) g(y)| M

0 1
|f (t)| dt
M = , M
es decir K(B) es equicontinuo. En consecuencia, por el teorema de Arzel-Ascoli, K(B) = K(B(0, M )) es compacta. a
Ejemplo 89 Sea k C([0, 1] [0, 1]) y K0 : C([0, 1]) C([0, 1]) el operador dado por
x
K0 f (x) =
0
k(x, y)f (y)dy
Se puede probar que este operador es compacto,de manera anloga a como se lo hizo en el a ejemplo 2.En particular,el operador de Volterra V, V : C([0, 1]) C([0, 1]), donde
x
V f (x) =
0
f (t)dt,
es compacto. Propiedad 7.10 Sea X un espacio de Banach. 1)Si , C; K, T K(X),entonces K + T K(X),o sea K(X) es un subespacio lineal de B(X). 2)Si A B(X), K K(X),entonces KA, AK K(X),o sea K(X) es un ideal biltero en el a anillo de los operadores acotados B(X). Demostremos la propiedad 2): A(B(0, 1)) es acotado, pues Ax A para todo x tal que x < 1.Como K K(X), K(A(B(0, 1))) es compacta,lo cual signica que KA es compacto. K(B(0, 1)) es compacto,con lo cual K(B(0, 1)) es totalmente acotado.Luego A(K(B(0, 1))) es totalmente acotado,ya que A es continuo.Por lo tanto A(K(B(0, 1))) es compacto y as AK K(X). 2 Corolario 7.11 En un espacio de dimensin innita un operador compacto no puede tener un o inverso acotado. En efecto,en caso contrario,el operador unidad I = A1 A ser compacto.Pero esto es ima posible,ya que si I fuera compacto,B(0, 1) = I(B(0, 1)) ser compacta,lo cual es absurdo ya que a el espacio es de dimensin innita. o Teorema 7.12 Si {Kn }nI es una sucesin de operadores compactos en un espacio de Banach X y o N T B(X),tal que Kn T 0,entonces T K(X).En otras palabras,K(X) es cerrado en n B(X).
7.2.
177
Demostracion: Sea {Kn }nI una sucesin de operadores compactos en un espacio de Banach X y T B(X) o N tal que Kn T. n Probemos que T (B(0, 1)) es totalmente acotado: Sea > 0.Sabemos que existe un n0 IN tal que Kn0 T < 2 . Kn0 (B(0, 1)) es totalmente acotado.Luego existen x1 , . . . , xr X tal que
r
Kn0 (B(0, 1))

i=1
B(xi, ).
Veamos que T (B(0, 1))
B(xi, ) :
i=1
Sea y T (B(0, 1)).Entonces y = T x, con x < 1. Como Kn0 x Kno (B(0, 1)), existe un xj tal que Kn0 x xj < 2 . As , T x xj T x Kn0 x + Kn0 x xj T Kn0 x + Kn0 x xj < .
De esta manera T (B(0, 1)) resulta totalmente acotado y por lo tanto T (B(0, 1)) compacta.
Proposicin 7.13 Si H es un espacio de Hilbert y K K(H),entonces existe una sucesin o o {Kn }nI B(H) tal que dim(R(Kn )) < y Kn K . N
n
Demostracion: Basta ver que dado > 0 existe un operador K B(H) tal que dim(K ) < y K K < .
m B(xi , 4 ).
Como K es compacto,existen x1, x2,..., xm tales que K(B(0, 1))
i=1
Sea S =< x1 , . . . , xm > y K = PS ,donde el operador PS es el proyector ortogonal sobre S.( PS = 1) Est claro que dim(R(K )) m < . a Si x B(0, 1), existe un xj tal que Kx B(xj , 4 ).Luego, K x Kx K x xj + xj Kx < K x xj + Pero K x xj = PS Kx PS xj = PS (Kx xj ) PS As K x Kx < ,
2
Kx xj < . 4
y por lo tanto K K
< .
Observacin 7.14 El resultado anterior se adapta perfectamente al caso de un espacio de Bao nach con base (base de Schauder); es decir:
178
CHAPTER 7.
EL ESPECTRO
Proposicin 7.15 Si E es un espacio de Banach con base, y K K(E), entonces existe una o sucesin {Kn }nI L(E) tal que dim(Ran(Kn )) < y Kn K . o N
n
Demostracion: Idntica a la anterior.2 e Teorema 7.16 (T eorema de Schauder)Sea X un espacio de Banach y K B(X).Entonces K es compacto si y slo si K es compacto. o Demostracion: ) Denotemos B = B(0, 1) X B = B(0, 1) X Si K es compacto,entonces K(B) es compacta en X. Sea F = {| : B } [C(K(B), C),
K(B)
Sea > 0.Si F, y x y < = ,entonces |(x) (y)| = |(x y)| x y < ,
= sup |(y)| =sup |(K(x))| K .

yK(B xB
Por lo tanto la familia F es equicontinua y equiacotada.Luego,en virtud del teorema de Arzel-Ascoli,F es precompacto en C(K(B), C). a Sea {n }nI una sucesin en X tal que n 1 para todo n I . o N N {n| } est contenida en F,que es precompacto.Por lo tanto existe una subsucesin {nk| a o }kN
K(B) K(B)
convergente en F ,que, por consiguiente, es de Cauchy. Pero nk| nk+l| = sup

K(B)
K(B)
(nk nk+l )(y) =sup nk (K(x)) nk+l (K(x)) = K

nk+l )(x)
=sup
xB
yK(B) (K nk
xB K nk
K nk+l ,
de lo que se sigue que la sucesin {K nk }kI es de Cauchy en X , y luego convergente. o N resulta un operador compacto. De esta manera K ) Si K es compacto,entonces K es compacto,por lo que probamos anteriormente. Sea J : X X , dado por J(x)() = (x)
7.2.
179
Entonces [K J(x)]() = [J(x)K ]() = J(x)(K) = (K(x)) = J(K(x))(), Luego, K J(x) = J(K(x) Sea B = B(0, 1) X .Entonces K (B ) es totalmente acotado,ya que K es compacto.As ,J(K(B)), que est contenido en K (B ), es totalmente acotado. a Como J es una isometr a,tambien K(B) es totalmente acotado.Luego K(B(0, 1)) es compacta,es decir,K es un operador compacto. 2 Proposicin 7.17 Sea X un espacio de Banach.Si K K(X),entonces: o 1) dim(ker(I K)) < 2) R(I K) es cerrado. Demostracion: 1) ker(I K) = {x X : Kx = x} K es compacto.Pero entonces K|ker(IK) sigue siendo compacto. K|ker(IK) = I|ker(IK) , luego I|ker(IK) es compacto.Esto implica que dim(ker(I K)) < . 2 2)Veamos que R(I K) es cerrado: Sea y R(I K).Entonces existe una sucesin (xn )nI tal que (I K)xn y. o N n Pueden darse dos casos: a)Si (xn )nI es un sucesin acotada,{Kxn }nN tiene una subsucesin convergente {Kxnk }kI . o o N N Kxnk v,
k
(I K)xnk = xnk Kxnk y.

k
Luego, xnk v + y
k
O sea , (I K)xnk (I K)(v + y).

k
As , (I K)(v + y) = y, Por consiguiente y R(I K),por lo que R(I K) resulta cerrado. b)Si (xn )nI no es acotada,entonces consideramos d(xn , ker(I K)) : N i)Si d(xn , ker(I K)) = 0 para innitos n IN,entonces existe una subsucesin(xnj )jI tal o N que xnj ker(I K).
180
CHAPTER 7.
EL ESPECTRO
Pero (I K)xnj y ,
j
por lo tanto y = 0 y en consecuencia y R(I K),que es lo que quer ver. a ii)Si d(xn , ker(I K)) > 0 para innitos n IN ,existe una subsucesin (xni )iI tal que o N d(xni , ker(I K)) > 0.Como dim(ker(I K) < ,para cada xni existe un zni ker(I K) tal que xni zni = d(xni , ker(I K)) > 0. Llamemos wi = xni zni . (I K)wi = (I K)xni Probemos que wi es una sucesin acotada: o Supongamos que no lo es.Entonces existe una subsucesin wip tal que wip o
wip
(I K)
wip wip
wip wip
wip (IK)wip wip
= 1. =
(IK)xip wip wipt wipt p
0.
es una sucesin acotada,por lo tanto existe K o
convergente a u. 0,
wipt wipt wipt K = (I K) wipt wipt wipt luego wipt wipt
u, wipt = u. wipt
por lo que Ku = lim K

t
As u ker(I K).Pero si z ker(I K),

wipt wipt
z =
wipt wipt z wipt d(xipt ,ker(IK)) xipt zipt
xipt (zipt + wipt z) xipt zipt
= 1,
con lo que d(u, ker(I K)) 1,lo cual es una contradiccin. o Se tiene entonces que la sucesin (wi )iI es acotada.Por consiguiente, {Kwi }iI tiene una o N N subsucesin convergente {Kwik }kI tal que Kwik v. o N
k
wik Kwik = (I K)wik = (I K)xik y,

k
7.2.
181
con lo cual wik v + y,

k
o sea (I K)wik (I K)(v + y),

k
de lo que se sigue que (I K)(v + y) = y. De esta forma y R(I K),por lo que R(I K) resulta cerrado.
Proposicin 7.18 Sea X un espacio de Banach y K K(X).Si (I K) es un monomoro smo,entonces R(I K) = X. Demostracion: Supongamos que R(I K) = X1 X es distinto de X. Por la proposicin anterior,X1 es un conjunto cerrado.Luego,es un espacio de Banach. o K|X1 es compacto. K(X1 ) = K(I K)(X) = (I K)K(X) X1 Sea X2 = R(IX1 K|X1 ).Entonces X2 es cerrado. X2 = (I K)(X1 ) = (I K)2 (X) K(X2 ) = K((I K)2 (X) = (I K)2 (K(X)) X2 Nos construimos de esta manera una sucesin de conjuntos {Xn }nI tal que o N X1 X2 . . . Xn . . . , donde Xn es cerrado para todo n IN. Probaremos que todas estas inclusiones son estrictas: Supongamos que existe un n N tal que Xn = Xn+1 , o sea (I K)n (X) = (I K)n+1 (X) Sea y X.Entonces existe un x X tal que (I K)n (y) = (I K)n+1 (x), o sea (I K)n (y) = (I K)n (I K)(x). () Sabemos que I K es monomorsmo.Veamos usando induccin que (I K)n tambien lo es: o (I K)n (z) = 0,
182
CHAPTER 7.
EL ESPECTRO
luego (I K)[(I K)n1 z] = 0 Esto implica que (I K)n1 z = 0, ya que I K es inyectivo. Por hiptesis inductiva ,(I K)n1 es monomorsmo,por lo tanto z = 0. o As K)n resulta monomorsmo. ,(I Pero entonces ,volviendo a la ecuacin (*), y = (I K)(x), o sea y R(I K). o Por consiguiente ,X = R(I K),lo cual es absurdo, pues hab amos supuesto R(I K) = X. Por lo tanto X1 X2 . . . Xn . . . Consideremos Xn+1 Xn : Xn+1 es un subespacio cerrado propio de Xn . Aplicando el lema de Riesz para = 1 ,existe un xn Xn tal que 2 1 xn = 1 y d(xn , Xn+1 ) . 2 Est claro que (xn )nI es una sucesin acotada. a o N Si m n + 1 Kxn Kxm = xn + Kxn xn Kxm = xn (I K)xn Kxm . Se tiene (I K)xn Xn+1 , K(xm ) Xn+1 .Luego 1 Kxn Kxm . 2 Por lo tanto {Kxn } no puede tener ninguna subsucesin convergente,lo cual es absurdo,pues o K K(X). Hemos demostrado entonces que X1 = R(I K) = X. 2
7.2.1
Espectro de un operador compacto
El espectro de un operador compacto en un espacio de Banach tiene cierta similitud con el espectro de un operador lineal que acta en un espacio de dimensin nita,como se ve en el u o siguiente teorema: Teorema 7.19 Sea X un espacio de Banach,K K(X) y (K) el espectro de K. Entonces: a)Si = 0 y (K),entonces es un autovalor de K. b)Si (K) y = 0,entonces dim(ker(I K)) < c)(K) es a lo sumo numerable y tiene a lo sumo un punto l mite,el 0.
7.2.
183
Demostracion: a) (I K) no es inversible,ya que (K). I K = (I

K
K ).
K(X) y I K no es inversible.Luego I K no es monomorsmo,pues si lo fuera,ser a suryectivo,por la propiedad anterior.Por lo tanto existe un v = 0 tal que (I K )v = 0, o sea existe un v = 0 tal que (I K)v = 0.Pero entonces, es un autovalor de K. 2 b) Sea (K), = 0. K (I K) = (I ). Vale que dim(ker(I K )) < ,pues K K(X). Por lo tanto dim(ker(I K) < . 2 c) Supongamos que (K)\{0} tiene un punto l mite.Entonces existen una sucesin {n }nI o N (K)\{0},y (K)\{0} tal que j = i si j = i y n . n Por a), y los n son autovalores de K. Sea xn ker(K n I), xn = 0. x1 , x2 , . . . , xn son linealmente independientes, pues son autovectores correspondientes a autovalores distintos.Por lo tanto,si deno Sn =< x1 , x2 , . . . xn >, entonces dim(Sn ) = n. Para cada y Sn se tiene y =
n
k xk .
k=1 n n n1 k k k 1 Ky = k xk xk = k (1 )xk , n n n k=1 k=1 k=1
de donde se ve que y 1 Ky Sn1 . n Sn1 Sn , Sn1 = Sn y Sn es cerrado para todo n IN. Por el lema de Riesz,podemos escoger una sucesin (yn )nI de manera que o N 1 yn Sn , yn = 1 y d(yn , Sn1 ) . 2
y n = 0,por lo tanto { 1 } es una sucesin acotada.Luego { n } es una sucesin o o n n n acotada.Pero para cualquier l IN,
K(
yn+l yn 1 yn 1 ) K( ) = yn+l [yn+l K(yn+l ) + K( )] , n+l n n+l n 2
184
CHAPTER 7.
EL ESPECTRO
y 1 puesto que yn+l n+l Kyn+l + K( n ) Sn+l1 . n y Resulta entonces que K( n ) no contiene ninguna subsucesin convergente,lo cual es una o n contradiccin. o
Si dim(X) < ,entonces (K) es nito. Hemos probado que si (K), = 0,entonces es un punto aislado de (K).Por lo tanto (K) es a lo sumo numerable. Ejemplo 90 Sea K :
2
2 ,el
operador dado por x2 xn , . . . , , . . .). 2 n

2
K(x1 , x2, . . . , xn . . .) = (x1 ,
Este operador es compacto,ya que transforma la bola unitaria del espacio de puntos que satisfacen la condicin o n2 x2 1, n y este conjunto es compacto.Calculemos el espectro del operador K : 0 (K),pues K es compacto y 2 tiene dimensin innita. o 2 , C.Entonces Sea x = (xi )iI N 1 [(K I)(x)]i = [Kx x]i = xi xi . i Sea en
2
en el conjunto
la sucesin denida por o (en )i = 0 si i = n . 1 si i = n 1 . n
[(K I)en ]n =
1 Por lo tanto,si = n ,entoces (K I)en = 0, o sea (K). 1 Supongamos que es no nulo y distinto de n para todo n I ,y que (K).Como es N distinto de cero y K es compacto, es un autovalor de K.O sea,existe un x = (xi )iI 2 , x = 0 tal que 1 [Kx x]i = xi xi = 0 para todo i. i Pero entonces, 1 ( )xi = 0 para todo i. i
Como =
1 i
para todo i,resulta que x = 0, lo cual es absurdo pues era un autovalor.Luego, (K) = 1 : n I } {0} . N n
7.2.
185
Se puede probar anlogamente que,en general,si K : a
se dene por
Kx = (1 x1 , 2 x2 , . . . , n xn , . . .), entonces K es compacto si y slo si n 0 y,en este caso, o (K) = {n : n I } {0}. N Ejemplo 91 Sea V : C([0, 1]) C([0, 1]) el operador de Volterra denido por
x
V f (x) =
0
f (t)dt.
Ya hemos visto que este operador es compacto.Como la dimensin de C([0, 1]) es innita,V o no es inversible,y por lo tanto 0 (V ).Supongamos que pertenece al espectro de V y es distinto de cero.Entonces tiene que ser autovalor.O sea,existe una funcin f C([0, 1]) ,f = 0 o tal que
x
f (t)dt = f (x)
0
para todo x [0, 1].
Luego,f resulta una funcin derivable y obtenemos o f (x) = f (x), o sea que f es de la forma f (x) = ce x .
0 1
Pero c = f (0) =
f (t)dt
= 0.
Concluimos entonces que f = 0, lo cual es absurdo,pues era autovalor.De esta manera vimos que (V ) = {0}.
7.2.2
Alternativa de Fredholm
Sea k C([0, 1] [0, 1]), y K0 B(C[0, 1]) el operador integral dado por
1
(K0 f )(s) =
0
k(s, t)f (t)dt.
Hemos demostrado anteriormente que este operador es compacto. Consideremos la ecuacin integral o
1
(s) =
0
k(s, t)(t)dt + g(s),
186
CHAPTER 7.
EL ESPECTRO
donde g C[0, 1] y es la funcin que debemos encontrar. o Esta ecuacin se llama ecuacin de Fredholm de segunda especie y existen varios ejemplos o o de la f sica que llevan a estudiarla,como por ejemplo las oscilaciones de una cuerda de hilo bajo la accin de una fuerza exterior. o En trminos de operadores,la ecuacin de Fredholm se puede escribir en la forma e o (I K) = g. El problema de encontrar una solucin para la ecuacin integral nos lleva entonces a realizar o o consideraciones sobre esta ecuacin de operadores. o Alternativa de Fredholm: Sea X un espacio de Banach, K K(X).Entonces pueden darse dos y slo dos casos: o 1)ker(I K) = {0},o sea K = 0 tiene como unica solucin a = 0. o Esto signica que I K es inversible,ya que tenemos que I K es monomorsmo y por lo tanto,como K es compacto,epimorsmo.Luego K = g tiene como solucin unica a o 1 g,cualquiera que sea g. = (I K) 2)ker(I K) = 0.En este caso,la ecuacin K = g tiene o bien innitas soluciones ,o o bien no tiene ninguna solucin,ya que si existe una funcin 0 C([0, 1]) tal que 0 K0 = g, o o entonces la solucin general es el conjunto o S = { C([0, 1]) : = + 0 , ker(I K)}, que es innito pues ker(I K) = 0. Veamos entonces cmo tiene que ser g para que la ecuacin tenga una solucin: o o o Decir que la ecuacin tiene solucin es equivalente a decir que g R(I K). o o R(I K)
KK(X)
R(I K) = [ker(I K )],
La dimensin de ker(I K) es nita,pues K es compacto,por lo tanto o dim[ker(I K )] = dim[(ker(I K)] = n. Luego existe {1 , . . . n } base de ker(I K ).Resulta entonces que g es admisible si y slo o si i (g) = 0 i, 1 i n. En el caso particular en que K es el operador de Volterra, V : C([0, 1]) C([0, 1]),
x
V f (x) =
0
f (t)dt,
se tiene la ecuacin de V olterra (de segunda especie): o
7.2.
187
(x) =
0
(t)dt + g(x),
donde g C[0, 1] y es la funcin que debemos encontrar.Sabemos que (V ) = {0}.Por lo o tanto ker(I V ) = {0}.Luego,para todo g C[0, 1] existe una unica funcin C[0, 1] tal que o V = g.
188
CHAPTER 7.
EL ESPECTRO
7.2.3
La diagonalizacin de operadores compactos autoadjuntos en un espao cio de Hilbert
Para el caso de operadores que actan en un espacio eucl u deo de dimensin nita,se conoce o el teorema sobre la reduccin de una transformacin lineal autoadjunta a la forma diagonal o o respecto a una base ortonormal. Probaremos un teorema que es la generalizacin de este resultado al caso de operadores o compactos autoadjuntos en un espacio de Hilbert. Veamos primero algunas propiedad de los autovalores y autovectores de operadores autoadjuntos: Propiedad 7.20 Si H es un espacio de Hilbert y A B(H) es autoadjunto,entonces: 1) r(A) = sup || = A ,como ya se hab probado anteriormente. a
(A)
Por lo tanto si K K(H) y K = K = 0,entonces K tiene autovalores distintos de cero. 2) (A) IR (demostrado anteriormente). 3) Si 1 y 2 son autovalores asociados a los autovectores v1 y v2 ,y 1 = 2 ,entonces v1 v2 .Esto se debe a que 1 < v1 , v2 >=< 1 v1 , v2 >=< Kv1 , v2 >=< v1 , Kv2 >=< v1 , 2 v2 >= = 2 < v1 , v2 > . 4)Si K K(H) y S es un subespacio invariante,o sea si KS S,entonces S es invariante.En efecto,sea x S e y S.Entonces < Kx, y >=< x, Ky >= 0, luego Kx S . Teorema 7.21 (T eorema de Diagonalizacin de Hilbert Schmidt) o Sea K un operador compacto autoadjunto en un espacio de Hilbert H,{1 , 2 , . . . , n , . . .} los autovalores de K distintos de cero y distintos entre s y PNk la proyeccin sobre Nk = o ker(K k I).Entonces
K=
k=1
k PNk ,
donde la serie converge en la mtrica denida por la norma de B(H). e Demostracion: Nk = ker(K k I), dim(Nk ) = nk N0 = ker(K).
7.2.
189
Sabemos que Nk Nl si k = l por la propiedad 3) anterior. Sea {ek , ek , . . . , ek k } una base ortonormal de Nk , y {fi }iI una base ortonormal de N0 .Veamos n 1 2 que F = {ek , j = 1, . . . , nk , k 1} {fi }iI j es una base ortonormal de H.(Dicho en otras palabras H tiene una base ortonormal de autovectores de K). Est claro que F es un conjunto ortonormal. a Veamos que F es total: S = F =< F > , K(< F >) < F > . Pero entonces,por la propiedad 4) anterior, K(S) S. Adems, K|S B(S) es compacto y es autoadjunto: a < K|S (s1 ), s2 >=< K(s1 ), s2 >=< s1 , K(s2 ) >=< s1 , K|S (s2 ) > . Existen dos posibilidades: 1)K|S = 0 o 2)K|S tiene un autovalor = 0 Si K|S = 0 tenemos que S ker(K) = N0 S,de donde se deduce que S = {0}. Si K|S tiene un autovalor = 0,entonces existe un v S, v no nulo,tal que Kv = v.Luego es autovalor de K y por lo tanto existe un k tal que = k .De ah resulta que v Nk < B >,por lo que v S S = {0},lo cual es absurdo pues v era un autovector. Probemos que
K=
k=1
k PNk .
Como F es una base ortonormal de H, para todo x H,

nk
x=
iI
< x, fi > fi +
k1j=1
< x, ek > ek . j j
Luego,
nk nk
Kx =
k1j=1
< x, ek > k ek = j j
k1
k (
< x, ek > ek ) = j j
k=1
k PNk (x)
j=1
Ahora resta ver que

k=1
k PNk es convergente:
M
Llamemos SM =
k=1
k PNk .
190
CHAPTER 7.
EL ESPECTRO
Entonces, SM +l SM
2 B(H)
M +l k=M +1
k PNk
M +l
M +l
= sup
x 1 k=M +1 M +l
k PNk (x)
sup
x 1k=M +1
2 PNk (x) k
2
sup
x 1kM +1
sup 2 k
k=M +1
PNk (x)
sup
x 1kM +1
sup 2 l x k
sup 2 l 0. k
kM +1 M
Luego SM es de Cauchy. Una aplicacin del teorema de Hilbert-Schmidt es el denominado clculo funcional para o a operadores compactos autoadjuntos. Si K es un operador compacto autoadjunto,podemos escribir:
K=
k=1
k PNk ,
As , K 2 =(
k PNk ) (
k=1 k=1
k PNk ) =
k,l
k l Pnk Pnl =
k=1
2 PNk . k
Por induccin resulta que o K =

n
n PNk . k
k=1
De aqu se deduce que si q es un polinomio tal que q(0)=0 entonces se puede denir
q(K) =
k=1
q( k )PNk .
Denicin 7.22 Sea K un operador compacto autoadjunto en un espacio de Hilbert,f una o funcin continua y IR tal que (K) .Supongamos que se cumple f (0) = 0.Entonces o denimos
n
f (K) =
k=1
f (k )PNk = lim
n k=1
f (k )PNk .
Se puede demostrar la convergencia en la mtrica denida por la norma de B(H) anlogamente e a a como lo hicimos anteriormente. f (K) resulta un operador compacto por ser l mite de operadores compactos.
7.2.
191
Proposicin 7.23 Si K K(H), K = K ,entonces K es un operador positivo si y slo si todos o o sus autovalores son nmeros reales positivos. u Demostracion: )Por el teorema de Hilbert-Schmidt,
K=
k=1
k PNk .
Sea x Nk con x = 1.Entonces Kx = k x. As k =< Kx, x > resulta un nmero real positivo. , u ) Supongamos que k 0 para todo k 0.Si x H,entonces
x = x0 +
k=1
xk ,
donde x0 N0 y xk Nk. As ,
Kx =
k=1
k xk ,

o sea < Kx, x >=<
k xk , x 0 +
k=1
xk >=
k=1l=1 2
k < hk , hl >=
k=1
=
k=1
k xk
0.
Este resulado nos permite denir la ra cuadrada de un operador compacto positivo,pues si z consideramos la funcin o f : I + I dada por R R, 1 f (x) = x 2 , se ve que (K) IR+ y por lo tanto se tiene K 2 := f (K) =
k1
1 2 1 1 2 k Pnk .
Se cumple que A = K es el unico operador compacto positivo tal que AA = K. Si K es un operador compacto cualquiera, vale que KK y K K son compactos,autoadjuntos y positivos.Podemos entonces denir |K| := (KK ) 2 =
k1
1
|k | Pnk ,
siendo B = |K| el unico operador positivo tal que B 2 = K K. A los autovalores de |K| se los denomina valores singulares de K.
192
CHAPTER 7.
EL ESPECTRO
Chapter 8
Espacios Vectoriales Topolgicos o
8.1
Deniciones
Se recomienda ver el Apndice B previamente. e Denicin 8.1 Un espacio vectorial topolgico (EVT)es un IF-espacio vectorial E con una o o topolog tal que las siguientes funciones son continuas: a (a) f : ExE E , f(x,y):= x+y (b) g : IFxE E , g(,x):=.x Ejemplo 92 Un espacio normado es un espacio vectorial topolgico. o Denicin 8.2 Sea E un IF-ev y P una familia de seminormas, ( recordar que p:E IR es una o seminorma sii i) p(x) 0 x E, ii) p(x+y) p(x) + p(y) x,y E ,y iii) p(.x)=||.p(x) IF, x E ) sea la topolog de E que tiene como sub-base a los conjuntos { x : p(x-x0 ) < } a donde p P, x0 E y > 0. Proposicin 8.3 es la menor topolog que hace continuas a las F donde o a + / y E, p P : (x)=p(x-y) x} F = { : E IR Proposicin 8.4 U E es abierto en esta topolog sii x0 U existen p1 ,...pn en P y 1 ,...,n o a > 0 tales que n { x E : pj (x-x0 ) < j } U. j=1 Ejercicio 10 (E,) es un espacio vectorial topolgico. o 193
194
CHAPTER 8.
ESPACIOS VECTORIALES TOPOLOGICOS
Denicin 8.5 Un espacio localmente convexo (ELC) es un espacio vectorial topolgico cuya o o { x : p(x)=0 } = {0}. topolog est denida por una familia de seminormas P tal que a a
pP
Proposicin 8.6 Un espacio localmente convexo es Hausdor. o Demostracion: Dados x=y existe p P tal que p(x-y) > > 0. Sean U= z : p(x-z) < 1 2 entonces UV= y U y V son entornos abiertos de x e y respectivamente.
y V= z : p(y-z) < 1 2
Ejemplo 93 Sea X completamente regular y sea C(X) = {f : X IF, continuas }. Si K es un subconjunto compacto de X, denimos pK (f ) = sup{ |f(x)| : x K }. Entonces P = { pK : K compacto en X } es una familia de seminormas y C(X) resulta un espacio localmente convexo con la topolog denida por P .2 a
8.2
Topolog dbiles as e
1) Sea E espacio normado, para cada E consideramos la seminorma p (x) = |(x)|.Sea la topolog denida por la familia P= { p : E }. Entonces (E,) es un espacio vectorial a localmente convexo. Esta topolog se llama la topolog dbil de E y se denota (E,E ). a a e 2 ) Si E es un espacio nornado, para cada x E denimos la seminorma px por la frmula o px () = |(x)|. Si es la topolog denida por P= { px : x E } ,entonces (E ,) resulta a un espacio vectorial localmente convexo. Esta topolog se llama la topolog dbil de E (lase a a e e ,E) w . topolog dbil estrella ) y se nota (E a e o
Ejercicio 11 Sea E un espacio normado. Entonces una red x converge dbilmente a x si y slo e o la red (x )converge a (x)en C Anlogamente, una red , E converge si para toda E l. a a en (E , (E , E)) si y slo si para todo x E,la red (x )converge a (x)en C o l.
Denicin 8.7 1) Si x,y E un espacio vectorial, llamamos segmento de x a y ( y lo denotamos o [a,b] ) al conjunto { tx+(1-t)y : 0 t 1 } . Denicin 8.8 2) A E es convexo si [a,b] A a,b A. o
Denicin 8.9 3) Dado A E, llamamos la cpsula convexa de A a co(A):= {Ar : Ar A, Ar convexo }. o a Si E es un ev topolgico denimos la cpsula cerrada convexa de A a co(A):= {Ar : Ar A, Ar convexo y cer o a Proposicin 8.10 Valen: o
8.2.
TOPOLOG IAS DEBILES
195
Denicin 8.11 (a) A es convexo sii x1 ,...,xn A , t1 ,...,tn [0,1] tales que o n i=1 ti xi A. (b) Si los conjuntos { Ai }iI son convexos, entonces Ai tambin. e
iI
n i=1 ti =1
vale que
(c) Sean E1 ,E2 ev , T:E1 E2 una t.l. y C E2 un conjunto convexo.Entonces T1 (C) tambin lo es. e (d) Sea E un espacio vectorial topolgico, AE convexo. Entonces Aes convexo. o (e) En las mismas hiptesis de (d), si a Ao , b A, entonces [a,b]\b Ao . o Demostracion: (d): i)Si a A, sea {xi }iI A una red que converge a b. Entonces la red {txi +(1-t)a}iI A y converge a (tb+(1-t)a). Por lo tanto [a,b]A. ii) Si b1 ,b2 A, existe {xi }iI A red que converge a b1 . Por el caso anterior, txi +(1-t)b2 Ay la red { txi + (1-t)b2 }iI converge a txi +(1-t)b2 . (e) Fijo t, 0<t<1, sea c = tb+(1-t)a. Existe V abierto tal que 0 V y (a + V) A (aAo ). Para todo d A vale que A (td + (1-t)(a+V) = t(d-b) + tb + (1-t)(a+V) = [t(d-b) + (1-t)V] + c. Si existe d A tal que 0 [t(d-b) + (1-t)V] entonces c Ao porque V es abierto. Cmo encontramos d: existe d A tal que 0 [t(d-b) + (1-t)V] sii existe d A tal que 0 o 1 (1-t)V + (d-b)] d perteneciente a [ b-t1 (1-t)V ]. [t o 1 (1-t)V] y sto es un abierto. Como b A,d se puede encontrar en A.2 Pero 0 [-t e Corolario 8.12 Si A E entonces co(A)=co(A). Denicin 8.13 A E es balanceado si x A x A, F, || 1. A se dice absorbente o si x E >0 tal que tx A para todo t (0,). Finalmente, A es absorbente en a A si (A-a) es absorbente. i) Un conjunto absorbente contiene al origen. ii) A es absorbente en a si x E existe > 0 tal que a+tx A para 0 < t < . Proposicin 8.14 Si E es un espacio normado y p es una seminorma, entonces el conjunto o { x : p(x) < 1 } resulta convexo,balanceado y absorbente en todos sus puntos. Teorema 8.15 Si V es un conjunto convexo, balanceado y absorbente en todos sus puntos, entonces existe una unica seminorma p (llamada funcional de Minkowski de V) tal que V={ x : p(x) < 1 }. Demostracion: Sea p(x):=inf{ t : t 0 y x tV }. Como V es absorbente, E= nV y por lo tanto n=1 { t : t 0 y x tV } = . Queremos ver que p(x)=||p(x) (puedo suponer =0 pues clara-
196
CHAPTER 8.
mente p(0)=0 ). Por denicin, o p(x) := = = = = inf { t : t 0 y x tV } inf inf

t t : t 0 y x V
t: t0yx
t ||
t || V t || V
|| inf || p(x)
: t0yx
y p(x+y) p(x) + p(y) x,y E : si , 0, a,b V, x+y=(+)( + a + + b) (+)V por la convexidad de V. Sean x,y E, p(x)=, p(y)=, y sea >0. Por la denicin o de p y porque V es balanceado vale que x (+)V e y (+)V. Como V es convexo, x+y pertenece a (+)V + (+)V=(++2)V. Tomando 0 resulta que p(x+y) + = p(x) + p(y).
V={ x : p(x)<1 } : Si p(x)=<1 , para (,1) vale que x VV pues V es balanceado. Por lo tanto, V { x : p(x)<1 } . Sea x V,y por lo anterior,p(x)<1. Como V es absorbente en x, existe > 0 tal que si 0 < t < , x+tx=y V. Pero x=(1+t)1 y , y V, entonces p(x)=(1+t)1 p(y) (1+t)1 < 1. La unicidad de p viene dada por el siguiente ejercicio: Lema 8.16 Sean p,q seminormas. pq sii { x : p(x)<1 } { x : q(x)<1 } . Denicin 8.17 q : ER es una funcional sublineal si o (a) q(x+y)q(x)+q(y) x, y E. (b) q(x)=q(x) 0,x E. Ejercicio 12 Sean E un espacio vectorial topolgico y G un abierto convexo que contiene al o origen. Ejercicio 13 Si q(x) = inf { t : t 0 y x tG } . Entonces q es una funcional sublineal continua, no negativa y G={ x : q(x)<1 } . Ejercicio 14 Sea E un espacio vectorial topolgico, U = { R E abierto, convexo y balanceado } . o E es localmente convexo sii U es una base de entornos del cero. Teorema 8.18 (Alaoglu) Sea E un espacio normado, BE = { f E : BE es compacta. f 1 }. Entonces
8.2.
TOPOLOG IAS DEBILES
197
Demostracion: Sea D = { t IR : t 1 } con la topolog heredada de IR. Denimos : BE a

xBE
D, D
xBE
(f):=(f(x))xBE .
D con la topolog producto. Por el Teorema de Tychonov, a

xBE
es compacto. Queremos ver que es un homeomorsmo entre BE y su imagen. es inyectiva : claramente. es continua : Sea f f red en BE . Es decir que, x BE , f (x) f(x). Por lo tanto que (f (x))xBE converge coordenada a coordenada a (f(x))xBE . Entonces (f (x))xBE D. (f(x))xBE en
xBE
(BE ) es cerrada : Sea f red en BE tal que (f ) f en

xBE
D. Denimos f(x)=lim
f (x) para x BE . Este l mite existe (casi) por denicin de convergencia de una red en un o espacio con topolog producto. Sean x E, > 0 tal que x 1. Entonces denimos a f(x)=1 f(x) (Chequear la buena denicin y la linealidad). Si x 1, f(x) D, es decir o |f(x)| 1. Por lo tanto f es continua y f 1. As tenemos que (f)=f.(BE ) es cerrado , D compacto (BE ) es compacto. Resumiendo, : BE (BE ) es continua y biyectiva, (BE ) es compacto, entonces es homeomorsmo y por lo tanto (BE ) es compacta. 2 Corolario 8.19 Todo espacio de Banach es isomtricamente isomorfo a un subespacio cerrado e de C(X) para un conveniente espacio compacto X. Demostracion: Sea : E C(BE ), (x)=x|B . Tenemos que
E
x = x = sup
f 1
x(f ) = x|B
.2
Teorema 8.20 (de Urysohn) Si X es un espacio mtrico compacto, entonces es isomtricamente e e N N isomorfo a un subespacio cerrado de [0, 1]I ( [0, 1]I con la topolog producto ). a Lema 8.21 Sea E un espacio localmente convexo, f, f1 ,..., fn E . Son equivalentes : (a) f = n k fk . k=1 (b) c > 0 tal que |f(x)| max |fk (x)|.
n k
(c)
k=1
Ker(fk ) Ker(f )
Demostracion: (a) (b) (c) son inmediatas. (c) (a) : Sea S = { ( f1 (x),...,fn (x) ) : x E } C. Denimos : S C, (( f1 (x),...,fn (x) ))=f(x). Est bien denida y es lineal. Sea A : C C E* una extensin de , existen a ln l o n n 1 , ..., n C tales que A(z)= k=1 k zk . En S, A(( f1 (x),...,fn (x) )) = k=1 k fk (x) = f(x). 2 l
198
CHAPTER 8.
Proposicin 8.22 Sea E un espacio localmente convexo, F E un subespacio separador ( si o x=y existe f en F tq f(x)=f(y) ). Sean P = {pf : f F } y (E,F) la topolog denida por P. a Entonces (E, (E,F)) =F. En particular, (E, (E, E )) = E Demostracion: Dado que (E,F) es la menor topolog de E que hace continuas a las funciones de F,.F(E, (E,F)) . a , entonces { x : |f(x)| < 1 } es un abierto que contiene al origen. Sabemos Sea f (E, (E,F)) que existen f1 , ...,fn F, 1 , ..., n > 0 tq A := n { x : |fk (x)| < k } { x : |f(x)| < 1 } . De k=1 esto ultimo y del hecho que para todo x en E existe > 0 tq x A se deduce que |f(x)| 1 max |fk (x)| xE . Por el lema anterior, f= n k fk . 2 k=1 Teorema 8.23 (Banach) Si E es un espacio de Banach separable entonces es isomtricamente e isomorfo a un subespacio cerrado de C[0,1]. Demostracion: E separable (BE ,(E ,E)) es metrizable ; sea xn familia densa numerable,denimos |f(xn ) as d(f,g)= 21 1 + |f(xn-)g(xn )| )| .(Chequear que es una distancia y que las topolog son equivalentes).2 n=1 n - g(xn Ejercicio 15 Sea E espacio vectorial topolgico, f : E IF lineal. Son equivalentes: o (a) f es continua. (b) f es continua en 0. Teorema 8.24 Teorema de separacin de Hahn-Banach : Sea E un espacio vectorial topolgico, o o , t IR tal que U, V convexos disjuntos, distintos del vac U abierto. Entonces existe f E o, Re f(x) < t Re f(y) x U, y V. Demostracion: (a) Si E es un espacio vectorial topolgico real, sean x0 U, y0 V, W=x0 -y0 +U-V, z=x0 o y0 W. W es convexo, abierto ( pues W= / (z-y+U) ) y 0 W. Sea pW la funcional sublineal
yV
continua no negativa tal que W={ x:pW (x)<1 } (ver ejercicio posterior a la construccin de la o funcional de Minkowsky ). Vale que pW (z)1. Sea f0 (tz):=t, entonces f0 (tz)pW (tz): si t>0 es trivial, si t<0, f0 (tz)<0pW (tz). Aplicando el teorema de Hahn-Banach, existe f E tq f(tz)=t, f(x) pW (x). Queremos ver que f E :Por el ejercicio anterior basta probar que es continua en el cero. Sea xn 0, entonces tenemos las siguientes desigualdades :f(xn )pW (xn ) , f(xn )=-f(-xn )-pW (-xn ). Pero pW (xn ) 0 y pW (-xn ) 0. Por lo tanto,f(xn ) 0. n n n x U, y V,x -y + z W, entoces f(x) - f(y) + 1=f(x - y + z) pW (x-y+z) < 1. De aqu se deduce que f(x) < f(y). Sea a=sup f(U), a f(U) porque f es una funcin abierta / o (ejercicio). (b) E espacio vectorial topolgico complejo : Si f : E IR, IR-lineal continua ( E pensado o como un IR-espacio vectorial topolgico), entonces g : E C, g(x)=f(x)-i(ix) es una funcin o o lineal compleja, continua y su parte real es f (vericar). 2
8.2.
TOPOLOG IAS DEBILES
199
Proposicin 8.25 Sea E un espacio normado, C E convexo,entonces C o
=C
(E,E )
Demostracion: (E,E ) (E,E ) A A A porque (E,E ) . Sea x C \ C , Br (x) tal que Br (x)C = . Br (x) es un abierto convexo, C es convexo tambin. Por el teorema ane terior existe f E tal que sup Re f(y) < inf Re f(z).
yBr (x) zC
(E,E )
Como x C
, existe una red x C tal que x x, pero esto implica que f(x )
f(x), lo que es absurdo.
(E,E )
Teorema 8.26 (Goldstine) Sea E normado, J : E E la inclusin cannica. Entonces o o ) es (E , E ) densa en B . J(E E Demostracion: BE es (E , E ) cerrada : Sea red en BE tq (f) (f) f E . Como 1 (f) f 1. (E ,E ) = BE .C es convexo y cerrado. Supongamos que exSea C=J(BE )(E ,E ) BE , (E , E )) \ C; seg n el teorema de separacin de Hahn-Banach existe (E iste BE u o tal que sup Re () < Re (). E : recordar que si X es un espacio localmente convexo, entonces (X , ) =X. Vale decir que existe f E tal que (f)=(f) E .
C
Tenemos que sup Re (f) < Re (f). Pero f = sup |f(x)|= sup Re f(x)= sup Re x(f)
C C xBE xBE
sup Re (f) < Re (f) |(f)| . Por lo tanto, |(f)| > f > 1, absurdo.
xBE
Un espacio de Banach E se dice reexivo si el morsmo natural J : E E , J(x)() = (x) es suryectivo. Sabemos que J : E J(E) es una isometr Ahora bien, si consideramos a E con la topolog dbil y a a. a e , E ) J(E) con la topolog (E a |J(E) , J : E J(E) resulta un isomorsmo. Esto ultimo se ve de la caracterizacin de las redes en (E,(E, E )), y en (J(E),(E , E )|J(E) ). o Teorema 8.27 Si E es un espacio de Banach, son equivalentes las siguientes proposiciones : (a) E es reexivo. (b) E es reexivo. (c) (E , E) = (E , E ). (d) BE es dbilmente compacto. e Demostracion: (a)(c) es obvio pues E=E . (d)(a) Identicando J(E) con E, las topolog (E , E )|J(E) y (E, E ) son equivalentes. as Por lo tanto, J(E) es (E , E ) compacto, y entonces es (E , E ) cerrado. Como, J(BE ) es (E , E ) denso en BE (Goldstine) resulta que J(BE )=BE . Pero entonces E = E .
200
CHAPTER 8.
(c)(b) Por el teorema de Alaoglu, BE es (E , E) compacto. Por (c) las topolog son as , E ) compacto. As E est en las hiptesis de (d). Ya equivalentes, entonces BE es (E , a o probamos que (d) implica (a).Por lo tanto,E es reexivo. ) (b)(a)BE BE ,BE = BE E . Como BE es convexo y E cerrado resulta (E , E (propiedad anterior). E es reexivo, por lo tanto B es (E , E ) cerrado. cerrado en E E Sabemos que BE es (E , E ) denso en BE (Goldstine). Entonces, BE =BE , que implica que E sea reexivo. (a)(d)Por el teorema de Alaoglu, BE es (E , E ) compacto. Como E=E , BE es (E, E ) compacto. 2 Corolario 8.28 Sea E un espacio de Banach reexivo y SE subespacio cerrado. Entonces S es reexivo. Demostracion: En BS , (S, S ) = (E, E )|S . Por lo tanto, BS es (E, E ) cerrado en BE , y cerrado dentro de un compacto es compacto. Corolario 8.29 Sean E un espacio de Banach, S E un subespacio cerrado. E es reexivo si y slo si S y E/S son reexivos. o Demostracion: i Tenemos la siguiente sucesin exacta 0 S E E/S 0 o i El adjunto de esta sucesin es exacto tambin:0 S E (E/S) 0 o e i y el diagrama conmuta 0 S E E/S 0 J1 J2 J3 i E (E/S) 0 0 S Por el corolario anterior, si J2 es isomorsmo isomtrico entonces J1 tambin. Probar que e e J3 resulta un isomorsmo es un ejercicio (fcil) de lgebra II. a a La vuelta tambin es un ejercicio fcil de lgebra II. 2 e a a Proposicin 8.30 Sea E reexivo, S E un subespacio cerrado, x0 E\S. Entonces existe o y0 S tal que x0 y0 = inf x0 y = d(x0 ,S). Comparar con el Corolario 1.47 del Cap tulo
yS
I. Demostracion: Vamos a probar que la funcin x x x0 es (E, E ) semicontinua inferiormente, es o w decir, si yn y entonces y x0 lim inf yn x0 . Supongamos que no: existen entonces > 0 y una subsucesin ynj tales que y x0 > o
lim ynj x0 + 2 . Sean A = {y}, B = B(x0 , lim ynj x0 + 2 ). Ambos conjuntos son cerrados, convexos y A es compacto.De un corolario de la versin geomtrica del teorema de o e Hahn-Banach sabemos que existen f E , IR, > 0 tales que para todo a A, b B Re f(a) < + Re f(b)
8.2.
TOPOLOG IAS DEBILES
201
Pero esto es un absurdo ya que f(ynj ) f(y). Si d = d(x0 ,S), entonces S {x : x x0 2d} es (E, E ) compacto y una funcin o (E, E ) semicontinua inferiormente alcanza su m nimo sobre un compacto. 2
202
CHAPTER 8.
Chapter 9
Operadores compactos en espacios de Hilbert
Primero, algunos resultados utiles: Lema 9.1 Sean H un espacio de Hilbert, T L(H). (a) T x = |T | x y ker|T | =kerT . (b) R(T ) es cerrado si y slo si R(|T |) es cerrado. o Demostracion: Ejercicio 1. Teorema 9.2 (Descomposicin polar) Sean H un espacio de Hilbert, T L(H). Entonces o existe una unica isometr parcial U L(H) tal que T = U |T | y kerU = kerT . a Demostracion: Denimos U : R(|T |) H como U y = T x donde y = |T |x. Est bien denida por el a tem (a) del lema anterior, es lineal, y adems a U y = T x = |T | x = y . Por lo tanto U resulta una isometr en particular es continua. Entonces podemos extenderla a; de manera isomtrica a R( |T | ).Ahora bien, sabiendo que |T | = |T | y usando el e tem (a) del lema anterior : 203
204
CHAPTER 9.
OPERADORES COMPACTOS EN ESPACIOS DE HILBERT
R( |T | ) = (ker|T | ) = (ker|T |) = (kerT ) En denitiva, denimos U sobre (kerT ) .Luego extendemos U sobre kerT como el operador nulo.Como H = R( |T | ) ker|T | = (kerT ) kerT , extendemos U por linealidad a todo el espacio y est bien denida. Sea x H, x = a + b con a kerT , b (kerT ) . Entonces a U x 2 = U (a + b) 2 = U b 2 = b 2 a 2 + b 2 = x 2 y por lo tanto U = 1. Veamos que kerU = kerT : Puesto que U es el operador nulo sobre kerT , es claro que kerT kerU . Sea x kerU , x = a + b con a kerT , b (kerT ) : 0 = U x = U a + U b = U b pues U|kerT : = 0, por lo tanto 0 = U x = U b = b .( porque U es isometr sobre (kerT ) ).Es decir, x = a kerT . a La unicidad es clara del hecho que H es suma directa de R( |T | ) y kerT ; y dos tales U , V tienen por ncleo a kerT y valen lo mismo restrigidas a R( |T | ). 2 u Lema 9.3 Un B L(H) puede escribirse como combinacin lineal de cuatro operadores unio tarios. Demostracion:
1 Dada la identidad B= 1 (B+B )- 2 i(B-B ), vemos que B puede ser escrito como combinacin o 2 lineal de dos operadores autoadjuntos.Sin prdida de generalidad, supongamos que A es autoade 1 1 junto y A 1.Entonces A (I - A2 )1/2 son operadores unitarios y A= 2 (A + (I - A2 )1/2 )+ 2 (A (I - A2 )1/2 ). 2
9.1
Operadores de Hilbert-Schmidt (1):
Denicin 9.4 Sea {x : A} un conjunto ortonormal completo en un espacio de Hilbert H. o Un operador lineal acotado T se llama operador de Hilbert-Schmidt si la serie |T (x )|2 es
A
nita.En este caso llamamos la norma de Hilbert-Schmidt norma doble a o

1/2 2
T =
A
|T (x )|
Lema 9.5 La norma de Hilbert-Schmidt es independiente de la base ortonormal usada en la denicin.Adems,|T | T y T = T . o a Demostracion: Sean T A , T B las normas dobles de T denidas en trminos de los sistemas ortonormales e completos {x : A} , {x : B} respectivamente. Usando la igualdad de Parseval x 2 =
9.1.
OPERADORES DE HILBERT-SCHMIDT (1):
205
| x,y |2 , vemos que T

2 A
|T (x )|2
| T (x ),y |2 | x ,T (y ) |2
= = =
|T (y )|2
2 B
Si tomamos el mismo sistema ortonormal llegamos a T 2 = T 2 , y entonces T 2 = A A A T 2 = T 2 . B B Finalmente, si > 0, sea x0 de norma uno tal que |T |2 = |T (x0 )|2 + .Como existe un sistema ortonormal completo que contiene a x0 ,tenemos que |T |2 |T (x0 )|2 + y por lo tanto |T | T . 2 Corolario 9.6 Si T es un operador de Hilbert-Schmidt y {x : A} es cualquier sistema
1/2
ortonormal completo en H, entonces T =

,A
| T (x ),x |
Demostracion: Dado que |T (x )|2 = doble.
| T (x ),y |2 y como los trminos son positivos, existe la suma e
Teorema 9.7 El conjunto HS={operadores de Hilbert-Schmidt} es un espacio de Banach con la norma doble.Adems, HS es un lgebra de Banach y vale la desigualdad T S T . S a a para todo S,T en HS. Demostracion: Claramente, si T pertenece a HS, T tambin y T = || . T .Sean T ,S en HS y e {x : A} un sistema ortonormal completo en H.Del corolario anterior y la desigualdad de Minkowski se sigue que
1/2
S+T
=
,A
| (S+T )(x ),x |2

1/2 1/2
,A
| T (x ),x | T + S .
+
,A
| S(x ),x |
206
CHAPTER 9.
Por lo tanto T +S HS. Para ver que HS es completo, sea {Tn } en HS tal que Tn -Tm 0. Del lema anterior se sigue que |Tn -Tm | 0 y por lo tanto existe T B(H) tal que |Tn -T | 0. Sea k una cota superior de { Tn } . Si A1 es cualquier subconjunto nito de A, entonces |T (x )|2 = lim
A1 n A1
|Tn (x )|2 k 2
y por lo tanto T
=
A
|T (x )|2 k2 . As T pertenece a HS. Sea m tal que Tn -Tm < , |(T -Tm )(x )|2
para n,mm . Entonces, para m>m , se tiene T Tm

2
nA 1
lim
n 2
lim sup Tn -Tm
de donde se sigue que T -Tm para m>m y por lo tanto Tn T . Finalmente, sea T en HS y B en B(H). Entonces BT
2
2 aA |BT (x )|
|B|2
A
|T (x )|2
2
|B|2 . T
, con lo cual T B = (T B) = B T |B| . T . En particular, si S pertenece a HS, como |S| S tenemos que ST |S| . T S . T .2
Teorema 9.8 Todo operador de Hilbert-Schmidt es compacto y existe una sucesin de operadoo res de Hilbert-Schmidt de rango nito que converge a l en la norma doble. e Demostracion: Sea {x : A} un conjunto ortonormal completo en H y sea T en HS. Dado que T
2
=
A
|T (x )|2 < , slo una cantidad numerable de los |T (x )| pueden ser no nulos.Adems, para o a 1 cada natural n existe un subconjunto nito An A tal que |T (x )|2 < n2 . Para cada n
An /
denimos el operador lineal Tn como Tn (x )=T (x ) si An , Tn (x )=0 si no. El rango de Tn 1 1 es nito y T -Tn 2 = |T (x )|2 < n2 , y por lo tanto |T -Tn | T -Tn < n . Entonces {Tn }
An /
converge en los dos espacios, HS y H, a T . Por la convergencia en H resulta T un operador compacto. 2 Lema 9.9 Si S y T son operadores de Hilbert-Schmidt en H y {x } es una base ortonormal completa de H, entonces la serie S(x ),T (x ) converge absolutamente a un l mite que no
depende de la base elegida.
9.1.
207
Demostracion: Sean {x },{y } dos bases ortonormales de H. Por la desigualdad de Schwarz, S(x ),y
,
T (x ),y
1/2
1/2
| S(x ),y |
.
,
T (x ),y
1/2
=
,
|S(x )| S T .
= Por lo tanto la serie doble

,
S(x ),y
T (x ),y
converge absolutamente y entonces
las series

existen y son iguales. Por un teorema viejo, S(x ),T (x ) T (x ),y
S(x ),y
= =
T (y ),x S (y ),x T (y ),S (y ) .
que
De lo que se deduce que no depende de la base escogida. Tomando {y } igual a {x } vale S(x ),T (x ) = T (x ),S (x ) , y resulta una expresin simtrica. 2 o e

Denicin 9.10 Si S,T son operadores de Hilbert-Scmidt en H, denimos la traza de S y T o tr(S,T )= S(x ),T (x ) donde {x } es cualquier base ortonormal de H.
Teorema 9.11 La funcin traza es una funcin simtrica bilineal. Adems vale que |tr(S,T )| o o e a S T , tr(T ,T )= T 2 . Las demostraciones son casoso particulares de la demostracin del lema anterior. o Corolario 9.12 HS resulta un espacio de Hilbert con el producto interno denido as S,T = : ). tr(S,T De aqu en adelante H ser un espacio de Hilbert separable. a
208
CHAPTER 9.
9.2
Operadores de Traza (1):
Denicin 9.13 Sea K compacto en un espacio de Hilbert separable H, K0. Sabemos que o k PNk . Como K es positivo, se tiene que los autovalores k 0. Llamamos la ra z K=
k1
cuadrada de K al operador
k1
k PNk y lo notamos K1/2 .
1/2
Proposicin 9.14 (a) K1/2 verica K1/2 .K1/2 = K. o 1/2 es el unico operador positivo tal que verica (a). (b) K Denicin 9.15 Dado K compacto en H, K K, KK son operadores compactos positivos, llao mamos operador mdulo de K a |K| = (K K)1/2 . A los autovalores de |K| se los llama valores o singulares de K. Proposicin 9.16 |K| es el unico operador positivo tal que |K|2 = K K. o Denicin 9.17 Sea 1 p <,denimos Vp = {K compacto : {k }kI lp , donde k son o N los valores singulares de K}. Observacin 9.18 Si p=1, V1 = T (H) y sus elementos se llaman operadores traza (ver la o denicin de abajo). Si p=2, V2 = HS(H) y sus elementos son los operadores nucleares o de o Hilbert-Schmidt, con los que hemos estado trabajando. Denicin 9.19 Sea A B(H), {ei : i I} una base ortonormal de H, denimos la traza de o A,T r(A)= < Aei , ei > cuando esta suma exista.
iI
Ejercicio 16 Probar que la denicin de T r(A) no depende de la base ortonormal elegida. o Proposicin 9.20 Sea K compacto,{k : k N } los valores singulares de K. Entonces vale o k = T r(|K|).
k1
Demostracion: Sea {en } una base ortonormal de autovalores de (K K)1/2 , entonces T r((K K)1/2 ) =
n1
< (K K)1/2 en , en >=

n1
n =
k1
k .
Proposicin 9.21 Si A 0,entonces T r(A) < implica que A es compacto. o Demostracion:
9.2.
OPERADORES DE TRAZA (1):
209
Si A 0, existe lim
N
N n=1
< Aen , en >(aunque no sea nito).Sea B acotado tal queA=B B;

N
tenemos que
< Aen , en > < ; entonces

N
< Ben , Ben > < , y

N 2
n=1
n=1
< Ben , Ben >=

n=1 n=1 N 2
Ben
.Sea N tal que

n=N +1
Ben
< . Denimos AN (x):=
< A(x), en >, CN (x):=

n=1 n=1 n=N
< A(x), en >
. CN est bien denido y es acotado porque A(x)= a dim(R(AN ))<. Queremos ver que CN < . Dado x de norma uno,
< A(x), en >, AN es compacto pues
CN (x)
=
n=N
< A(x), en >
llamando z =
n=1 <
A(x), en >, de la igualdad de Parseval tenemos que
=
k=1
|< z, ek >|2
=
k=N +1
|< A(x), ek >|2 |< B(x), B(ek ) >|2 ,
=
k=N +1
y de la desigualdad de Cauchy-Swarz deducimos que

k=N +1
|< B(x), B(ek ) >|2
B(x)
k=N +1 2
B(ek )
2
k=N +1
B B
2
. B(ek )
<
Resumiendo,tenemos una serie de operadores compactos AN que convergen a A, y por lo tanto A es compacto. 2 Lema 9.22 Sea A un operador autoadjunto, q IR[X] , entonces q(A) tambin es autoadjunto e y q(A) = sup || .
(q(A))
Demostracion: Ejercicio para el lector.
210
CHAPTER 9.
Proposicin 9.23 Si A 0,vale que A=H2 para algn operador positivo H. o u Demostracion: Por ser A un operador positivo vale que (A) [0, M] = [0, A ] que es un conjunto compacto de R. La funcin f:[0, A ] R, f(t)=t1/2 es claramente continua. Los polinomios reales y o positivos en [0, A ] son densos en (C(0, A ), a ) {f 0 en [0, A ]} pues estn dentro
de las hiptesis del teorema de Stone-Weierstrass. Sean pn f polinomios reales y positivos en o [0, A ] . Entonces pn (A) es un operador acotado para todo n,y queremos ver que pn (A)H positivo que satisface H2 = A. Veamos que {pn (A)} es una sucesin convergente: calculemos pn+k (A)-pn (A) ; por el Lema o anterior, pn+k (A)-pn (A) = sup || .
(pn+k (A)-pn (A))
Pero =(pn+k -pn )() para algn (A). Por lo tanto u pn+k (A)-pn (A) = = = sup |(pn+k -pn )()|
(A)
sup
t[0, A ]
|(pn+k -pn )(t)| n 0.
pn+k -pn
Como {pn (A)} es de Cauchy en B(H), pn (A) H para algn H autoadjunto, y pn (A)2 H2 . u 2 =p2 (A), pero p2 t en [0, A ] ; usando adems el lema anterior tenemos Adems, (pn (A)) a a n n p2 (A) A = (p2 t)(A) (p2 t) n n n Es decir, p2 (A) A. n
Teorema 9.24 (Forma cannica para operadores) Sea A un operador compacto en un eso pacio de Hilbert H. Entonces existen sistemas ortonormales (no necesariamente completos! ) {n }n1 , {n }n1 y nmeros reales positivos {n }n1 con n 0 tal que u A = n1 n . , n n . La suma que puede ser nita o innita, converge en norma. Recordemos que los nmeros {n }N son los autovalores de |A| , y se los llama los valores u n=1 singulares de A (ver la Denicin ??). o Demostracion: Dado que A es compacto, tambin lo es A A.Como A A es compacto y autoadjunto, por e el teorema de Hilbert-Schmidt (Teorema 7.21), existe un conjunto ortonormal {n }N tal que n=1 A An = n n con n = 0 ,positivos y A A se anula en el complemento ortogonal de {n }N . n=1 Sean n las ra cuadradas positivas de n y sean n = An /n .Los n resultan ortonormales ces y haciendo una pequea cuenta se ve que A = N n , n n . n n=1 Y los n son los autovalores de |A| . 2
9.3.
OPERADORES DE TRAZA (2):
211
9.3
Operadores de Traza (2):
Teorema 9.25 Sea H un espacio de Hilbert separable, {n } una base ortonormal. Entonces, n=1 u para cualquier operador positivo continuo A denimos tr A= An , n . Este nmero es n=1 llamado la traza de A y es independiente de la base ortonormal elegida.Valen adems las sigua ientes propiedades: (a ) tr( A + B ) = tr A + tr B. (b) tr(A) = tr A para todo 0. (c) tr(U AU 1 ) = tr A para todo operador unitario U . (d) Si 0 A B, etonces tr A tr B. Demostracion: Dadas dos bases ortonormales {n } , {n } , denimos n=1 n=1 tr A= An , n , tr A.= An , n . T enemos que n=1 n=1 tr A=
m=1 ( n=1 n=1
An , n =
n , A1/2 m ) = An , n =tr A. Vale itercambiar el orden de las sumas pues los trminos son positivos. e Las propiedades (a),(b),(d) son obvias. Para probar (c), vemos que si {n } es una base n=1 ortonormal, entonces tambin lo es {U n } . Por lo tanto, e n=1 tr(U AU 1 ) = tr(U ) (U AU 1 ) = tr A = trA.2 Denicin 9.26 Un operador A L(H) es un operador traza si tr |A| < . La familia de o operadores traza se nota S1 . Proposicin 9.27 S1 es un *-ideal en L(H), es decir o (a) S1 es un espacio vectorial. (b) Si A es un operador traza y B es un operador continuo, entonces AB, BA son operadores traza. (c) Si A es un operador traza, entonces A tambin lo es. e Demostracion: (a) Dado que |A| = || |A| para todo complejo, S1 es cerrado bajo multiplicacin por o escalar. Queremos ver que si A y B son operadores traza, entonces su suma tambin. De la e descomposicin polar sabemos que existen isometr parciales U ,V ,W tales que A + B = o as U |A + B | , A = V |A| , B = W |B| . Tenemos entonces que N N n=1 |A + B| n , n = n=1 U (A + B)n , n N N V |A| , | + n n n=1 | U n=1 | U W |B| n , n | . Seguimos acotando: 1/2 N N V U n |A|1/2 n n=1 | U V |A| n , n | n=1 |A| (
N n=1
n=1 2
A1/2 n
n=1 ( m=1 2 1/2 = n n=1 A n=1
A1/2 n , m
)=
|A|1/2 V U n )1/2 (
N n=1
|A|1/2 n )1/2 .
212
CHAPTER 9.
1/2 V U n tr |A|, para lo que nos basta probar que tr(U V|A|V U )tr Queremos ver que N n=1 |A| |A| . Para probar esto ultimo, tomamos una base ortonormal {n } donde cada n pertenece a . As vemos que tr(U V|A|V U )tr (V|A|V ). Anlogamente, tomando una Ker U o a (Ker U ) a base ortonormal {n } donde cada n est en Ker V o en (Ker V) llegamos a tr (V|A|V )tr a |A| . (b) Por el Lema 9.3, sabemos que cada B L(H) se escribe como combinacin lineal de o cuatro operadores unitarios.Por (a), basta ver que si A es un operador traza, U es unitario, entonces AU , U A tambin son operadores traza.Pero |U A| = |A| y |AU | = U 1 |A| U , por la e parte (c) del teorema anterior AU , U A estn en S1 . a =V|A | las descomposiciones polares de A y A .Entonces |A | =V |A| U .Si (c) Sean A=U |A| y A A S1 ,entonces |A| S1 , por (b) |A | S1 y A =V|A | S1 . 2
Teorema 9.28 Sea . Banach con norma .
1 1
denida en S1 por A y A A 1.
= tr |A| . Entonces S1 resulta un espacio de
Demostracion: Del teorema anterior sabemos que . 1 es una norma. Para ver la desigualdad entre las normas, dado > 0, sea x0 un elemento de norma unitaria tal que T 2 T x0 2 + .Dado que existe un sistema ortonormal completo que contiene al elemento x0 , tenemos que T 2 T 2 + 1 y por lo tanto T 2 T 2 . 1 Sea An una . 1 sucesin de Cauchy.De la desigualdad antes probada sabemos que o tambin es una . sucesin de Cauchy.Sea A el l e o mite de An ( como . sucesin o ).T ambin es cierto que |An | |A| .Queremos ver que A es un operador traza: sea {n } una e n=1 base ortonormal, M una cota superior para tr An , y SN = N |A| n , n .Dado > 0, existe n=1 un n0 tal que para todo m n0 vale que |A| |Am | < N .T enemos SN = N |A| n , n . = N |Am | n , n . + N (|A| |Am |)n , n < n=1 n=1 n=1 < N |Am | n , n + tr(Am ) + < M + . n=1 Finalmente, dado > 0 existe un n1 tal que para todo m, r n1 vale que Ar Am 1 < . Entonces, para m n1 , N N n=1 |A Am | n , n = lim n=1 |Ar Am | n , n lim sup Ar Am 1
r .
de donde se sigue que A Am
para m > n1 .
Teorema 9.29 Todo operador traza es compacto. Un operador compacto A pertenece a S1 si y slo si n < donde {n } son los valores singulares de A. De hecho, tr(|A|) = o n=1 n=1 n . n=1 Demostracion: Como A S1 , |A|2 S1 , por lo tanto tr(|A|2 )= An 2 < para toda base ortonormal n=1 2 {n } .Sea [1,..., N ] y = 1 entonces tenemos que A 2 tr(|A|2 ) - N n=1 An n=1 pues {1,..., N , } puede extenderse para ser una base ortonormal.Por lo tanto sup A : [1,..., N ]
9.4.
213
0 cuando N .As la sucesin de operadores de rango nito , o n=1 .,n An converge en norma a A, y por lo tanto A es compacto. De la forma cannica de los operadores compactos sabemos que existen sistemas ortonormales o N N {n }n=1 , {n }n=1 y nmeros reales positivos {n }N con n 0 tal que A = N n . , n n . u n=1 n=1 La suma que puede ser nita o innita, converge en norma.Los nmeros {n }N son los autou n=1 e valores de |A| . Precisamente, |A| = N n . , n n donde esta suma tambin converge en n=1 norma.De esta ultima escritura se ve claramente que tr(|A|) = n . 2 n=1 Corolario 9.30 Los operadores de rango nito son
1
densos en S1 .
9.4
Operadores de Hilbert-Schmidt (2):
Denicin 9.31 Un operador T L(H) es un operador de Hilbert-Schmidt o nuclear si tr T T o < . La familia de operadores de Hilbert-Schmidt se nota S2 . Teorema 9.32 (a) S2 es un *-ideal. (b) S2 Si A,B son operadores nucleares, entonces para toda base ortonormal {n } , la serie n=1 A Bn , n converge absolutamente y su l mite es independiente de la base ortonormal elegida. (c) S2 con el producto interno . , . 2 denido como el l mite de la serie de (b) es un espacio de Hilbert. (d) Si A 2 = ( A,A 2 )1/2 = (tr(A A))1/2 , entonces A A 2 A 1 y A 2 = A 2 . (e) Todo operador nuclear es compacto y un operador compacto es nuclear si y slo si o 2 < , donde n son sus valores singulares. n=1 n (f) Los operadores de rango nito son . 2 densos en S2 . (g) A S2 si y slo si { An } l2 para alguna base ortonormal {n } . o (h) A S1 si y slo si A=BC con B,C en S2 . o Demostracion: Con argumentos muy parecidos a los usados anteriormente para operadores traza, se prueban los tems anteriores. La vuelta en (h) se deduce de la escritura A = U |A|1/2 |A|1/2 . 2
n=1
Teorema 9.33 Si A es un operador traza y {n } cualquier base ortonormal,entonces converge absolutamente y su l mite es independiente de la eleccin de la base. o Demostracion: Escribimos A=U |A|1/2 |A|1/2 . Entonces | An , n | |A|1/2U n |A|1/2 n . Por lo tanto
n=1
An , n
An , n | ( |A|1/2U n )1/2 ( |A|1/2 n )1/2 . Como |A|1/2U y |A|1/2 n=1 n=1 son operadores nucleares, la suma converge.La demostracin de la independencia de base es o idntica a la del caso A 0. 2 e
n=1 |
214
CHAPTER 9.
Denicin 9.34 La funcin tr : S1 C denida tr A = o o cualquier base ortonormal es llamada la traza.
n=1
An , n donde {n } es
Observacin 9.35 No es cierto que si | An , n | < para alguna base ortonormal o n=1 implique que A sea un operador traza. Para que A S1 la suma debe ser nita para toda base ortonormal. Teorema 9.36 (a) tr(.) es lineal. (b) tr A =trA. (c) tr AB = tr BA si A S1 , y B L(H). Demostracion: (a) y (b) son obvios de la denicin de traza.Para probar (c) basta probarlo para el caso que B o es un operador unitario ya que todo operador continuo es combinacin lineal de cuatro operadores o unitarios.En este caso tr AB = ABn , n = An , B n = BAn , n = n=1 n=1 n=1 tr BA donde n = Bn . 2 Si A es un operador traza, la funcin B tr AB es una funcional de L(H).No todas las o funcionales de L(H) son de esta forma, lo que s vale es que toda funcional de Com(H) es de esta forma.Si jamos B L(H), tenemos una funcional de S1 . El conjunto de stas funcionales es el e dual de S1 con la topolog de la norma. Ahora, lo dejamos enunciado en forma de teorema: a Teorema 9.37 (a) S1 = [Com(H)] .Es decir, la funcin A tr(A . ) es un isomorsmo o isomtrico de S1 a [Com(H)] . e
(b) L(H) = S1 .(i.e. la funcin B tr(B . ) es un isomorsmo isomtrico de L(H) a S1 .) o e Demostracion: Ejercicio 4.2
9.4.1
Ejercicios
1. Sean H un espacio de Hilbert, T L(H). (a) T x = |T | x y ker|T | =kerT . (b) R(T ) es cerrado si y slo si R(|T |) es cerrado. o 2.(a) Sea {n }n=1 una base ortonormal de H espacio de Hilbert.Sea A un operador tal que A 0 si n . sup
[1,..., ] n =1
Entonces A es compacto. (b) Sea {n } una base ortonormal de H espacio de Hilbert y sea A un operador comn=1 pacto.Probar que sup A 0 si n .
[1,..., ] n =1
3. (a) Sea A 0 y compacto.Probar que A1/2 tambin es compacto (Sugerencia: ejercicio 1) e
9.4.
215
(b) Sea 0 A B. Si B es compacto, A tambin. (Sug: Probar que A1/2 es compacto e usando el ejercicio 1 y la parte (a). ) 4. (a) Sea f una funcional lineal acotada en Com(H).Sea . , el operador en H que manda en , .Probar que existe un unico operador lineal B tal que B, = f[ . , ] . (b) U sando el hecho que N N n=1 |B| n , n = f n=1 . ,U n n probar que B S1 y B 1 f [Com(H)] . (c) Probar que A tr(BA) es una funcional lineal acotada en Com(H) que de hecho es igual a f( . ). (d) Probar que B 1 = f [Com(H)] . (e) Sea g una funcional lineal acotada en S1 . Probar que existe un unico operador lineal B tal que B, = g[ . , ] . (f) Probar que A tr(BA) es una funcional lineal acotada en S1 que coincide con g y tal que g S = B .
1
216
CHAPTER 9.
Chapter 10
Apndice B: Topolog e a
Denicin 10.1 Sea T un conjunto no vac o o.Una topolog sobre T es una familia A = {Ai } a de subconjuntos de T que cumple las siguientes condiciones: (a) y T A (b) La interseccin de un nmero nito de conjuntos de A pertenece a A. o u (c) La unin arbitraria de conjuntos de A pertenece a A. o Un conjunto T sobre el que se ha denido una topolog A se llama un espacio topolgico, a o y se nota (T,A). Los conjuntos de la familia A se llaman abiertos.
Denicin 10.2 Se llama entorno de un punto x T a todo abierto A tal que x A. Una o familia Vx de entornos de x se dice una familia de entornos bsicos de x si dado un entorno A a de x, existe un V Vx tal que VA. Si para cada x T, es Vx una familia de entornos bsicos a de x, la familia B = Vx se llama una base de entornos de la topolog A. a
xT
Los espacios topolgicos son una generalizacin de los espacios mtricos. Ms precisamente, o o e a en el contexto de los espacios mtricos se denen nociones como convergencia, funciones cone tinuas, conjuntos compactos, a partir de la funcin distancia, pero que dependen de...otra cosa. o Por ejemplo, una sucesin en (IR2 ,d2 ) converge si y slo si converge en (IR2 ,d ). o o Dado un espacio mtrico (X, d), consideramos los conjuntos e Bd (x, ) := {y : d(x, y) < } . La familia formada por los conjuntos Bd (x, ), para x en X, > 0, es una base de entornos de la topolog en X llamada la topolog mtrica inducida por a a e d.
Denicin 10.3 Una familia B de subconjuntos de T se llama una subbase de la topolog A o a si sus elementos son abiertos y todo abierto de A se puede escribir como una unin arbitraria o de intersecciones nitas de elementos de B. 217
218
CHAPTER 10.
APENDICE B: TOPOLOG IA
Denicin 10.4 Dado un conjunto T y una familia S de subconjuntos de T tal que la unin o o de elementos de S es T, la topolog generada por la subbase S es la familia de conjuntos que a son unin de intersecciones nitas de elementos de S. o Denicin 10.5 Sea (T,A) un espacio topolgico tal que x=y T existen abiertos disjuntos o o U, V tales que xU, yV. Entonces (T,A) es un espacio Hausdor T2 . o Ejemplo 94 El conjunto {a, b, c} provisto de la topolog discreta A = {, A} no es Hausdor. a
10.1
Redes
Denicin 10.6 Un conjunto parcialmente ordenado D = {i }iI se dice dirigido si dados o , D existe un D tal que , . Ejemplo 95 Un conjunto totalmente ordenado es dirigido. En particular, IN y IR son dirigidos. Denicin 10.7 Una red en un espacio topolgico es una funcin f:D T donde D es un o o o conjunto dirigido, y la notamos (x )D , donde x =f(). Ejemplo 96 Una sucesin es una red. o Denicin 10.8 Dado D un conjunto dirigido, un subconjuntoD se dice conal de D si para o todo D existe D tal que . Proposicin 10.9 D es tambin dirigido. o e Denicin 10.10 Dada una red (x )D se llama subred a cualquier red (x )D tal que o x (x )D y D sea conal en D. Denicin 10.11 Dada (x ) red de (T,A) se dice que xT es el l o mite de (x ) si para todo entorno A de x existe 0 D tal que x A 0 . Proposicin 10.12 Si (T,A) es un espacio Hausdor entonces una red no puede converger a o ms de un elemento. a Proposicin 10.13 Si x x, entonces x x para toda subred (x ) de (x ). o
10.2.
CERRADOS
219
10.2
Cerrados
Denicin 10.14 Un subconjunto F de un espacio topolgico T es cerrado si T\F es abierto. o o Lema 10.15 Sea T un espacio topolgico. Entonces o (a) y T son cerrados. (b) Interseccin arbitraria de cerrados es cerrado. o (c) Unin nita de cerrados es cerrado. o Demostracion: (1) y T son cerrados pues son complementos de los abiertos T y respectivamente. (2) Dada una coleccin de abiertos {U }J , aplicamos la ley de DeMorgan a ( o U )c y tenemos (
J
U )c =
J
(U )c . Los conjuntos (U )c son abiertos por denicin, y unin o o U es cerrado.

J n c i=1 (Ui ) ,
arbitraria de abiertos es abierto. Por lo tanto (3) Nuevamente, (

n c i=1 Ui )
e interseccin nita de abiertos es abierto. o

o
Denicin 10.16 Dado un subconjunto B de un espacio topolgico (T,A), el interior de B es o o la unin de todos los abiertos contenidos por B y se nota B . La clausura de B es la interseccin o o de los cerrados contenidos en B, y se nota B.
o
B es abierto y B cerrado. Proposicin 10.17 Sea B (T,A). Entonces x B si y solo si existe una red (x )J que o converge a x. Demostracion: Ejercicio para el lector. Para probar la ida, tomar como conjunto dirigido al conjunto de entornos de x, ordenado por la inclusin al revs. o e
10.3
Funciones continuas
Denicin 10.18 Sean (T,A), (T ,A ) espacios topolgicos. Una funcin f: T T es continua o o o 1 (A ) es un abierto de A. si para todo abierto U perteneciente a A , el conjunto f
220
CHAPTER 10.
Para probar la continuidad de una funcin es suciente mostrar que la preimagen de todo o elemento de una subbase dada es abierto.
Teorema 10.19 Sean (T,A), (T ,A ) espacios topolgicos, y f: T T una funcin. Son o o equivalentes: (a) f es continua. (b) Para todo cerrado B en T , el conjunto f1 (B) es cerrado en T. Demostracion: Se deduce de la igualdad de conjuntos f1 (Bc )=( f1 (B) )c .
Ejercicio: Una funcin f: T T es continua si y solo si para toda red (x )J T o convergente a x, la red (f(x ))J converge a f(x).
Denicin 10.20 Sea f: T T una funcin entre dos espacios topolgicos. Si es continua, o o o biyectiva y su inversa tambin es continua se dice que f es un homeomorsmo. e Un ejemplo de funcin continua y biyectiva que no es homeomorsmo es la identidad o I : (IR,A) (IR,A ) donde A es la topolog usual de IR y A = {,IR} es la topolog discreta. a a
10.4
Topolog de subespacio, topolog producto a a
Denicin 10.21 Sea T un espacio topolgico con topolog A. Si T es un subconjunto de T, o o a el conjunto AT = { T U : U A } es una topolog de T , llamada topolog de subespacio. a a Con esta topolog T es llamado un subespacio de T. a, Ejercicio : Vericar que AT es una topolog a. Dada una familia de espacios topolgicos {(T ,A )}J nos interesa denir una topolog en o a el espacio producto T . La topolog ms usual en a a T es la llamada topolog producto. a
J J
10.5.
CONJUNTOS COMPACTOS
221
Denicin 10.22 Sean las funciones : o

J
T T , ((x )J ) = x , llamadas proyecS . La topolog generada por la a

I
1 ciones, denimos S = { (U ) : U abierto en T }, y S =
subbase S es la topolog producto de a

J
T .
Con esta topolog las proyecciones resultan continuas. a, Tomemos la base B generada por S, es decir las intersecciones nitas de elementos de S. Los elementos de B son de la forma H donde hay nitos H abiertos distintos de T .
I
Teorema 10.23 Sea f: T

J
T denida por f(a)=(f (a))J donde f :T T para cada
. Entonces la funcin f es continua si y slo si cada f es continua. o o Demostracion: Supongamos que f es continua. Sean las proyecciones denidas anteriormente. Como f = f y , f son funciones continuas, f tambin lo es. e Rec procamente, supongamos que cada f es continua. Para probar que f es continua basta ver que la preimagen de cada elemento de alguna subbase de T es un abierto de T. Los
J 1 elementos de la subbase S son de la forma (U ) para algn J, U abierto de T . Pero u 1 ( 1 (U ))=f1 (U ) pues f = f. 2 f
10.5
Conjuntos compactos
Denicin 10.24 Una familia {Vi }iI de conjuntos se dice un cubrimiento del conjunto X o si X Vi . Dado un cubrimiento {Vi }iI de X, se llama subcubrimiento a todo cubrimiento {Vj }jJ tal que J I. Si J es nito, el subcubrimiento se dice nito. Finalmente, el cubrimiento se dice abierto si todos los conjuntos Vi son abiertos. Denicin 10.25 Un conjunto K de un espacio topolgico (T,A) se dice compacto si de todo o o cubrimiento abierto {Ai }iI de K se puede extraer un subcubrimiento nito. Proposicin 10.26 Sea K un compacto de T. Si F es cerrado y FK, entonces F es compacto. o Demostracion: Sea {Ai }iI un cubrimiento abierto de F, y sea A =Fc . A es abierto y K A K es compacto existe un nmero nito de u ndices i1 ,..,in tal que K A
s[1,n]
Ai . Como
iI
Ais . Como FK
y FA = , F
s[1,n]
Ais .
222
CHAPTER 10.
Proposicin 10.27 Todo conjunto compacto K de un espacio topolgico Hausdor T es cero o rado. Demostracion: Vamos a probar que Kc es abierto. Sea x Kc , para cada y K existen abiertos disjuntos Uy y Vy tales que x Uy , y Vy (el espacio es Hausdor). Como K es compacto, existe un nmero u nito de puntos yi K tales que K Vyi .. Sea A= Ui . A es un entorno de x pues es
i[1,n] i[1,n]
interseccin nita de entornos de x, y como A(Vy1 ..Vyn ) = ,resulta que AK=. Luego o AKc y Kc resulta abierto. Denicin 10.28 Una familia F = {Xi }iI de conjuntos tiene la propiedad de interseccin o o nita {p.i.f.} si la interseccin nita de conjuntos X1 ,..,Xn de F es no vac o a. Denicin 10.29 Un conjunto XT tiene la propiedad de Riesz si para toda familia {Fi }iI o de cerrados con la p.i.f. tal que Fi X i I se tiene que Fi = .
iI
Proposicin 10.30 Sea T un espacio Hausdor. KT es compacto si y solo si es cerrado y o tiene la propiedad de Riesz. Demostracion: ejercicio para el lector. Proposicin 10.31 Sea f:TT una funcin continua. Si K es compacto de T, entonces f(K) o o es compacto de T . Demostracion: Sea {Ai }iI un cubrimiento abierto de f(K); denimos Ai =f1 (Ai ). Por ser f continua, los Ai son abiertos y vale que K Ai . Como K es compacto, existen Ai1 ,...,Ain tales que KAi1 ...Ain de donde resulta que f(K)Ai1 ...Ain y f(K) es compacto. Corolario 10.32 Sea f : TT una funcin continua y biyectiva. Si T es compacto entonces f o es homeomorsmo. Demostracion: Si F es un cerrado de T, entonces F es compacto. De la proposicin anterior sabemos que o f(F) es compacto, y por lo tanto cerrado. Como f manda cerrados en cerrados, f1 es continua. Un resultado importante es el siguiente: Teorema 10.33 (Tychono ) Sea {K }J una coleccin de compactos. Entonces o
J
con la topolog producto es compacto. a
10.5.
CONJUNTOS COMPACTOS
223
Demostracion: er paso: Sea X un conjunto; sea A una familia de subconjuntos de X con la p.i.f. Existe 1 una familia D de subconjuntos de X tal que (1) D A. (2) D tiene la p.i.f.. (3) Si E D, entonces E no satisface la p.i.f.. Para probar esta armacin vamos a usar la siguiente versin del lema de Zorn: si es un o o orden parcial estricto sobre A, y B es un subconjunto de A que es simplemente ordenado por , entonces existe un subconjunto maximal simplemente ordenado C que contiene a B. Ms a precisamente, necesitamos el caso en que B es un subconjunto formado por un slo elemento. o Sea F la familia de todas las familias de subconjuntos de X que satisfacen la p.i.f. Por lo tanto, A F. Denimos un orden parcial estricto entre dos elementos de F como la inclusin o estricta. Por caso particular del lema de Zorn citado antes, existe una familia simplemente ordenada maximal C en F tal que A C. Denimos D como la unin de elementos de C; o D=
CC
La familia D es la que buscamos. Las propiedades (1), (2) son inmediatas. Supongamos que E D y E satisface la p.i.f. Entonces podemos formar un nuevo conjunto C := C {E}. Tenemos que C D para todo C C, y D E. Por lo tanto cualesquiera dos elementos de C son comparables bajo inclusin propia, y C resulta simplemente ordenado, lo que contradice la o maximalidad de C. 2do paso: Sea D una familia de subconjuntos de X que es maximal respecto de la p.i.f. Entonces (a) Interseccin nita de elementos de D pertenece a D. o Sea B la interseccin de una cantidad nita de elementos de D. Denimos E = D {B}. o Vamos a ver que E verica la p.i.f.; entonces la maximalidad de D implica E = D y por lo tanto B D. Tomemos una cantidad nita de elementos de E. Si ninguo de ellos es B, su iterseccin o es no vac pues D satisface la p.i.f. Si alguno de ellos es B, entonces su interseccin es de la a o forma D1 ... Dn B. Dado que B es tambin interseccin nita de elementos de D, entoces e o este conjunto tampoco es vac o. (b) Si A es un subconjunto de X que interseca a todo elemento de D, entonces A pertenece a D. Dado un tal A, denimos E = D {A}. Si probamos que E verica la p.i.f. entonces A pertenece a D. Dados nitos elementos de E, si ninguno de ellos es A entonces la interseccin es o no vac Si alguno es A, la interseccin es de la forma D1 ... Dn A. Por (a) sabemos que a. o D1 ... Dn pertenece a D; por lo tanto esta interseccin tampoco es vac o a.
224
CHAPTER 10.
3er paso: Vamos a probar el teorema. Sea A una familia de subconjuntos de

J
K con la
p.i.f., vamos a ver que la iterseccin o

AA
A es no vac a.
Aplicando el paso 1, tomamos una familia D tal que D A y maximal respecto a la p.i.f. Basta ver que D es no vac a.
DD
Dado J, sea :
J
K K la proyeccin sobre K . Sea la familia { (D) : D D} de o
subconjuntos de K . Esta familia satisface la p.i.f. pues D lo hace. Como los K son compactos, para cada tomamos un punto x de K tal que x
DD
(D)
Sea x el punto (x )J de
J
K . Queremos ver que x D para todo D D. K que contiene

J
1 Sea (U ) cualquier elemento de la subbase de la topolog producto de a
1 a x, entonces (U ) interseca a todo elemento de D : el conjunto U es un entorno de x en K , y dado que x (D), U interseca a (D) en algn punto (y) donde y D. Por lo u 1 tanto, y (U ) D.
Del tem (b) del paso 2 se sigue que todo elemento de la subbase que contenga a x pertenece a D. Y del tem (a) se sigue que todo elemento de la base que contenga a x pertenece a D. Puesto que D tiene la p.i.f., todo elemento de la base que contenga a x interseca a cualquier elemento de D; por lo que x D para todo D D. 2
10.5.
CONJUNTOS COMPACTOS
225
226
CHAPTER 10.
Bibliography
[Ahlfors] [Barnsley] AHLFORS, Lars V. - Complex Analysis. BARNSLEY, Michael F. - Fractals Everywere Segunda Edicin, Acao demic Press, Cambridge, 1993. COTLAR, Mischa y CIGNOLI, Roberto - Nociones de Espacios Normados [2 tomos], Editorial Eudeba, Buenos Aires, Argentina, 1967. CONWAY, John B. - A Course in Functional Analysis, Springer-Verlag, New York, 1985. DAVIE, A. M. - The Banach approximation problem, Journal of Approximation Theory, Vol 13, p.392-394. ENFLO, P. - A counterexample to the approximation problem in Banach spaces, Acta Mathematica, Vol 130, p.309-317. FAVA, Norberto y ZO, Felipe - Medida e integral de Lebesgue, Red Ol mpica, Bs. As., Argentina, 1996. GENTILE, Enzo R. - Estructuras Algebraicas I, PRDCyT, OEA, Unin o Panamericana, Washington D.C., 1977. HALMOS, Paul R. - Measure theory, D. Van Nostrand Company, New Jersey, 1959. HALMOS, Paul R. - Naive Set Theory. HALMOS, Paul R. - A Hilbert Space Problems Book. JAMES, Robert C. - Bases and Reexivity of Banach Spaces, Annals of Mathematics, Vol 52, No 3, p.518-527, November 1950. JAMES, Robert C. - Non-reexive Banach space isometric with its second conjugate space, Proceedings of the National Academy of Science, USA, Vol 37, p.174-177, December 1950. 227
[Cotlar-Cignoli]
[Conway]
[Davie]
[Eno]
[Fava-Zo]
[Gentile]
[Halmos1]
[Halmos2] [Halmos3] [James1]
[James2]
228
[Jor-V Neumann] JORDAN, P. y VON NEUMANN, J. - On Inner Products in Linear, Metric Spaces, Annals of Mathematics, Vol 36, p.719-723, 1935. [J-VN-W] [Kakutani] [Kelley1] [Kelley2] [Kolmogorov] [Larotonda] [Munkres] [Panzone] JORDAN, P. - VON NEUMANN y WIGNER, J. E. - mmmm , Annals of Mathematics, Vol 35, p.32, 1934. KAKUTANI - Journal of Japanese Mathematics. KELLEY, John L. - General Topology, D. Van Nostrand Company, New Jersey, 1955. KELLEY, John L. - Topolog general. a KOLMOGOROV, A.N. y FOMIN, S.V. - Elementos de la teor de funa ciones y del anlisis funcional Ed. MIR, Mosc, 1975. a u LAROTONDA, Angel R. - Algebra lineal y geometr Ed. Eudeba, a, Buenos Aires, Argentina, 1973. MUNKRES, James - TOPOLOGY: A First Course, Prentice-Hall, New Jersey, 1975. PANZONE, Rafael - Lecciones preliminares de anlisis funcional, notas a o 11, INMABB-CONICET, Univ. Nac. del Sur, Bah de lgebra y anlisis N a a a Blanca, Argentina, 1983. PORTA, Horacio - Temas de anlisis funcional, Cursos y seminarios de a Matemtica, Fasc a culo 35, Depto de Matemtica de la FCEN, UBA, Buenos a Aires, Argentina, 1989. REY PASTOR, Julio - PI CALLEJA, Pedro y TREJO, Cesar A. Anlisis Matemtico 1. a a REY PASTOR, Julio - PI CALLEJA, Pedro y TREJO, Cesar A. Anlisis Matemtico 3. a a ROYDEN, H. L. - Real Analysis, The Macmillan Company, New York, 1964. Rudin, W. - Real and Complex analysis, McGraw-Hill, . REED, M. and SIMON, B. - Methods of modern mathematical physics, Vol I : FUNCTIONAL ANALYSIS, Academic Press, London, 1980. TAYLOR, Angus E. - Introduction to FUNCTIONAL ANALYSIS, John Wiley & Sons, New York, 1964. WHEEDEN,R. and ZYGMUND, A. - MEASURE AND INTEGRAL: An introduction to real analysis, Marcel Dekker, New York, 1977.
[Porta]
[Rey Pastor] [Rey Pastor] [Royden] [Rudin] [Simon] [Taylor] [Whe-Zygmund]
Index
$
AC[0, 1] espacio de Hilbert, 112 n C operadores autoadjuntos, 139 L2 base ortonormal, 131 l2 base ortonormal, 131 L2 el adjunto de un operador integral, 137 el adjunto del operador multiplicacin, 136 espacio de Hilbert, 108 l2 espacio de Hilbert, 108 L2 operadores autoadjuntos, y normales, 139 de Schauder, 7, 43, 100, 102 dual, 53 Desigualdad de Bessel, 127
C
clausura, 19 compacticacin o de Alexandro, 67 compacto, 4647, 53 Conjunto total, 127 continuidad de la suma, 6 de las coordenadas, 47 de las traslaciones en Lp , 56 Continuidad de una funcional lineal, 122 continuidad del producto por escalares, 6 convolucin, 56 o coordenadas, 47
C
Cn espacio de Hilbert, 108
A
adjunto operador, 44 aproximacin o de funciones en C[a, b], 57
B
base, 7, 43, 99 Base ortonormal, 127 base
denida positiva, 105 denso, 17 subespacio, 26 derivable en casi todo punto, 16 Desigualdad de Cauchy-Schwarz-Bunyakow 105 dimensin nita, 46 o compacto en, 46, 54 coordenadas en, 47 229 distancia en, 54 isomorsmo bicont nuo en, 51 isomorsmo isomtrico en, 49 e
230
INDICE
norma en, 52 operadores en, 51 Dimensin de un espacio de Hilbert, 131 distancia a un subespacio, 18, 54 dual base, 53 espacio, 32, 40
E
Espacio de Bergman base ortonormal, 132 espacio de Hilbert, 108 Espacio de Hardy, 110 base ortonormal, 131 espacio de Hilbert, 112 Espacio de Hilbert, 107 espacio normado H(D), 66 BV [a, b] completo, 75 C(X), 59 CI (X), 59 R CI [a, b], 58 R C0 (X), 67 Cc (X), 69 C0 (I R), 68 I (X), 68 R C0 Lp , 57 completo, 71 con base, 101 no reexivo, 34 reexivo, 34 c, c0 , 10, 23, 42, 73 BV [a, b], 14, 75 BV [a, b] no separable, 14 C(X), 10, 4142 C(X, E), 10
C[a, b], 9, 17 C[a, b] separable, 10 L , 13, 41, 73 L no separable, 14 L1 , 42, 74 Lp , 12, 41, 74 Lp separable, 9697 l , 10, 42, 73 Ld , 15, 75 lp , 10, 42, 73 lp (T ), 12 C, 73 IR, 73 C, 9 Cn, 9 N IR(I ) , 16, 2425 IR, 9 IRn , 9 C n , 73 IRn , 73 N IFI , 10 C[a,b], 73 cociente, 91 de Banach, 71 de dimensin nita, 46 o de funciones cont nuas, 9, 17, 73 de funciones de variacin acotada, o 14 de funciones lipschitzianas, 15, 75 de operadores, 38 de sucesiones, 101102 de sucesiones con l mite, 10, 23 de sucesiones con l mite nulo, 23 doble dual, 28 dual, 27, 32, 3940, 52 Eucl deo, 9, 73 mtrico, 6 e
INDICE
231
no complementado, 17 no separable, 11, 14 normado, 6 producto, 8 reexivo, 45, 53 separable, 7, 1012, 91, 96 espacios normados equivalencia de, 24 Espacios reexivos, 124 evaluacin, 58 o
lipschitzianas de orden , 15 medibles, 12 que tienden a cero en innito, 67
H
Hahn-Banach teorema de, 29 hiperplano, 20 denso, 26 funcional de un, 21 homotecia, 8
F
frmula o de Wallis, 58 forma sesquilineal, 105 funcin o partes real e imaginaria de una, 63 que separa puntos, 60 Funcin de Green, 158 funcional, 25 Funcional lineal, 122 en l2 , 123 en L2 , 124 funcional cont nua, 27 convexa, 28 no cont nua, 25 que separa puntos, 32 funciones acotadas en casi todo punto, 13 cont nuas, 9 coordenadas, 7, 100 de soporte compacto, 69 de variacin acotada, 14 o derivables c.t.p, 14 holomorfas, 66 integrables, 12 lipschitzianas, 75
I
ideal en C(X), 60 maximal en C(X), 64 Identidad de Parseval, 128 inclusin o cannica, 33, 45, 53 o de lp en lp+1 , 11 isomorsmo, 23 isomtrico, 25, 34, 103 e
J
JE , 33, 45, 53
L
Lemas equivalencias de continuidad, 37 ideales maximales en C(X), 64 igualdades de normas, 38 inmersin de un espacio normado o N en IFI , 100 las coordenadas en dimensin nita o son funcionales acotadas, 47 las sublgebras cerradas con 1 son a reticulados, 60 Riesz, 18
232
INDICE
Zorn, 30 lipschitzianas, 15, 75
M
Mdulo de un operador, 238 o
N
ncleo u de Stieltjes, 58 de un operador integral, 42 singular, 55 singular positivo, 57 norma, 5 clculo de una, 32 a de un operador, 38 en un espacio de Hilbert, 106 equivalencia en dimensin nita, o 52 p, 910 supremo, 910 normado espacio, 6
O
Operador adjunto, 136 Operador shift, 136 operador acotado, 38, 40 Operador acotado inferiormente, 148 operador adjunto, 44 asociado a una matriz innita, 43 Operador autoadjunto, 138 operador continuidad de un, 36 de composicin, 41 o
Operador de Hilbert-Schmidt, 234 operador de multiplicacin, 41 o de rango nito, 40 de Volterra, 42 doble adjunto, 45 entre espacios con base, 43 Operador idempotente, 141 operador integral, 42 lineal, 36 norma de un, 38 Operador normal, 138 positivo, 141 operador producto, 39 shift, 42 Operador unitario, 139 ortogonal vector, 17 Ortogonal vectores, 116 Ortonormal, sistema, 116
P
Pre-espacio de Hilbert, 107 completacin de,, 108 producto de operadores, 39 Proposiciones clausura de un subespacio, 19 el doble adjunto como una extensin, o 45
INDICE
233
equivalencia de bases y bases de Schauder, 101 existencia de un isomorsmo isomtrico e en dimensin nita, 50 o la funcional de un hiperplano, 20 la funcional de un hiperplano cerrado, 22 un compacto en IFn , 46 Proyeccin ortogonal, 118
R
Radio espectral, 150 Radio numrico, 150 Raiz cuadrada de un operador, 238 rango nito, 40 Regla del paralelogramo, 113 reticulado, 60 Riesz lema de, 18 teorema de, 53
compleja, 59 con unidad, 62 real, 59 sin unidad, 64 Subespacio ortogonal, 118 subespacio clausura, 19 denso, 17, 26 sucesiones con l mite, 10 con l mite nulo, 10 continuidad por, 36 de Cauchy, 71
T
Teorema de Tychono, 255 de Alaoglu, 227 de Pitagoras, 116 de representacin de Riesz, 122 de Urysohn, 228 Teoremas el dual de un espacio con base, 102 Fubini, 62 Hahn-Banach complejo, 31 Hahn-Banach real, 29 Heine-Borel, 46 Kakutani-Krein, 61 la inclusin cannica, 34 o o los operadores en dimensin nita o son acotados, 51 reexividad en dimensin nita, 53 o Riesz, 53 Stone-Weierstrass complejo, 62 Stone-Weierstrass para espacios localmente compactos, 67 Stone-Weierstrass real, 62 Weierstrass, 59
S
Schauder base de, 7 semi-denida positiva, 105 seminorma, 5, 72 de Cauchy en, 72 separa puntos, 60 separable espacio, 7 espacio cociente, 91 shift, 42, 45 Sistema ortogonal, 116 Sturm-Liouville problema de, 153 sublgebra a cerrada, 59
234
INDICE
topolog 16, 36 a, compacto abierta, 58 de convergencia uniforme, 58 traslacin, 8 o Traza de un operador, 239 Traza de un par de operadores, 238 Turm-Liouville la cuerda vibrante, 153
V
variacin acotada, 14 o vector ortogonal a un subespacio, 17 Volterra operador de, 42
Z
Zorn lema de, 29

Funcional

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Funcional

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Notas de ANALISIS FUNCIONAL

106 109 115 115 116 124

Espacios Vectoriales Topolgicos o 193 Deniciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 Topolog dbiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 as e

CHAPTER 1. ESPACIOS NORMADOS

1.1. NORMA Y SEMINORMA

En ese caso es usual la notacin x = o

CHAPTER 1. ESPACIOS NORMADOS

es una norma, y al espacio normado (E F, mado producto.

se lo llama comunmente espacio nor-

Algunos ejemplos de espacios normados

1.1. NORMA Y SEMINORMA

espacio normado cualquiera y tomar

CHAPTER 1. ESPACIOS NORMADOS

x o bien tomar 2. l = {(x(n)) : x

= supnI | x(n) |< }. N

no es separable, puesto que el subconjunto de vectores x(n) = 0 1 o

1.1. NORMA Y SEMINORMA

nos lleva a la cota x

|x(n)|2 + |x(n)|2 + |x(n)|2 +

|x(n)|2 |x(n)| |x(n)|

que prueba la inclusin. Por otra parte la sucesin x(n) = o o estricta.

prueba que la inclusin es o

| (t) |p d(t) < donde .

y tomar el espacio vectorial con seminorma (Lp ,

CHAPTER 1. ESPACIOS NORMADOS

haciendo tender A supremo de .

se obtiene que existe el l mite y coincide con la norma

ya que entonces este espacio no es separable; en efecto, las bolas : S

1.1. NORMA Y SEMINORMA

A partir de V es sencillo construir una norma, simplemente poniendo

|(t) (s)| < |t s|

CHAPTER 1. ESPACIOS NORMADOS

con lo cual para cualquier particin se obtiene o V (, ) =

(tk tk1 ) (b a)r

(t)dt + (a) = (a) = cte

1.2. EL LEMA DE RIESZ

lo que termina de probar la continuidad absoluta de .

CHAPTER 1. ESPACIOS NORMADOS

Consideremos el subespacio M de X formado por todas las funciones g tales que

1 0 g(t) 1 0 g(t) 1 0 |g(t)

gn (t)dt + gn (t)dt gn (t)| dt

1, que en trminos de la denicin de cf se escribe como e o

es decir que f0 (t)dt 1.

f0 (t)dt < 1, lo cual es una contradiccin.2 o

1.2. EL LEMA DE RIESZ

. Pero de la ecuacin (1.9) se deduce la desigualdad o dist(x, H) > 1 >1 1+

lo que nos lleva a

(puesto que < 1) .2

Los detalles quedan a cargo del lector.

CHAPTER 1. ESPACIOS NORMADOS

1.3. CLAUSURA E HIPERPLANOS

Esto prueba que h H, y despejando se deduce w =h+ f (w) v f (v) (1.10)

CHAPTER 1. ESPACIOS NORMADOS

(0) = 1 (0) = H = ker f

1.4. EQUIVALENCIA DE ESPACIOS NORMADOS

Equivalencia de espacios normados

CHAPTER 1. ESPACIOS NORMADOS

xk (n) = sobre la cual la ecuacin (1.12) nos dice o k = xk

El espacio dual y el teorema de Hahn-Banach

1.5. EL ESPACIO DUAL Y EL TEOREMA DE HAHN-BANACH

x = {x(n)}nI = max |x(n)| N

CHAPTER 1. ESPACIOS NORMADOS

1.5. EL ESPACIO DUAL Y EL TEOREMA DE HAHN-BANACH

CHAPTER 1. ESPACIOS NORMADOS