Vous êtes sur la page 1sur 13

Universidad Tcnica Federico Santa Mara Departamento de Obras Civiles - Construccin Civil Valparaso - Chile

CERTAMEN N2
Mecnica de Suelos II-CON-261 Casa Central

Profesor: Ayudante: Fecha:

Sr. Miguel Petersen. Toms Tapia. 18 de Noviembre de 2010.

MARCO TERICO La estabilizacin de taludes es muy importante para toda obra que se desea emplazar en un sector aledao a un cerro, o en cualquier tipo de excavacin en la cual, por la profundidad de la misma, sea necesaria dejar algn tipo de talud. As como el clculo del talud tambin es muy importante la ejecucin de ste y los distintos mtodos existente para llevar a cabo la realizacin del mismo . Es de vital importancia que los taludes cumplan con los factores de seguridad exigidos para solicitaciones dinmicas, dado que nuestro pas se encuentra constantemente expuesto a este tipo de solicitaciones. En esta ocasin, se estudia la estabilidad ssmica de un talud ubicado en un cerro de la ciudad de Valparaso, en el cual se emplaza en su parte alta un edificio. El estudio se realizar mediante programas de anlisis de estabilidad de taludes por falla semi-circular a resistencia al corte. Los programas utilizados son STED y GSLOPE. Para verificar la estabilidad del talud se solicita un factor de seguridad FS a la estabilidad ssmica mayor a 1,2. En caso de obtener un valor menor, se propondrn soluciones para la estabilidad ssmica del talud de corte propuesto considerando que no es posible rebajar en altura el talud ni correr el emplazamiento del edificio.

PROCEDIMIENTO A continuacin se detalla el procedimiento para el clculo del factor de seguridad FS mediante ambos programas: a) GSLOPE: 1.- Se ingresan los datos de entrada del problema, tanto la geometra como las caractersticas del suelo.

Todas las coordenadas se obtuvieron mediante escalado y alineado de foto del talud utilizando software de apoyo AutoCAD.

2.- Luego es necesario modelar la carga del edificio, para lo cual se tomo un ancho unitario de edificio y luego la carga distribuida se multiplic por el frente del edificio (8[m]) y fue dividida en 4 tramos, donde cada carga acta en el centro de cada tramo. Mediante AutoCAD se obtuvieron coordenadas y se ingresaron en el programa con la carga respectiva.

3.- A continuacin y mediante Fellenius se obtiene el centro y radio del crculo de falla de referencia: FELLENIUS [grados] 28,41

[grados] 38,24

radio [m] 37,54

Luego se ingresa las coordenadas y radio al programa.

4.- Luego se procede a calcular el factor de seguridad:

Se obtiene un FS de 1,758. Este valor es superior al que se pide, pero se puede observar que el circulo de falla en la parte superior es poco probable que ocurra, por lo tanto, se buscarn nuevos crculos de falla del suelo con los cuales se tengan factores de seguridad FS existentes menores a lo propuesto.

5.- Modificando los valores de radio y centro de los crculos de falla se obtienen nuevos valores para los factores de seguridad: x [m] 34,27 37 39,82 y [m] 209,69 209,7 211,7 r [m] 33 33 34 FS 1,273 1,287 1,072

Como se puede apreciar, se obtienen valores del factor de seguridad FS menor al lmite propuesto, FS = 1,2. Adems, observando la forma de los crculos de falla, es muy probable que debido a las cargas del edificio y la aceleracin ssmica considerada, el talud ceda y se venga abajo.

Una de las soluciones para aumentar el factor de seguridad es la siguiente: - Existen varios tipos de anclaje y de variadas cargas admisibles. Para dar solucin a la estabilidad ssmica se considera un anclaje de tipo alambre de 180 [ton] de carga admisible. Este tipo de anclaje es distribuido y puesto en obra por la empresa Terratest 1. Se coloca a la mitad de la altura del talud superior con una inclinacin de 45, obteniendo un factor de seguridad FS = 1,309, el cual es mayor a lo solicitado por las cargas dinmicas.

http://www.terratest.cl/interior/productos/f_anclajes.html

b) STED: 1.- En una primera instancia, es necesario ingresar el nmero de segmentos del talud, las coordenadas de origen y las coordenadas del talud en estudio mediante unidades inglesas.

2.- Se ingresan los datos de entrada del suelo.

3.- Luego, se realiza el anlisis mediante crculos de Bishop, ingresando los datos de la malla inicial y final en la cual se iniciarn y terminarn los distintos crculos de falla.

4.- Se ingresa las coordenadas e intensidad de la carga distribuida generada por el emplazamiento del edificio sobre el terreno natural.

5.- De acuerdo al enunciado, se debe considerar un coeficiente de aceleracin horizontal, por lo tanto, se ingresa ste.

7.- Luego, se calculan los posibles crculos de falla y se obtiene el ms desfavorable con un factor de seguridad menor.

Como se aprecia, el factor de seguridad obtenido es FS = 0,92 y es menor al lmite propuesto para cargas productos de solicitacin dinmica equivalente a un factor de seguridad FS = 1,2.

Al igual que anteriormente, como un tipo de solucin, se considera un anclaje de tipo alambre con carga admisible de 180 [ton] para evitar que el talud ceda ante la carga del edificio y la solicitud dinmica. Por lo tanto, se ingresan los datos del anclaje considerando una inclinacin de 45 y un largo de aproximadamente 15 [m]:

Finalmente, se obtienen los siguientes crculos de falla:

Se puede apreciar que el factor de seguridad subi rotundamente a FS = 1,33, el cual por cierto, est por sobre el valor lmite mnimo para solicitaciones dinmicas.

CUADRO RESUMEN DE RESULTADOS Mediante el siguiente cuadro, se resume los resultados de los factores de seguridad encontrados anteriormente para ambos programas con anclaje y sin anclaje como solucin. PROGRAMA GSLOPE STED FS 1,072 1,309 0,92 1,33 ANCLAJE No Si No Si

SENSIBILIDAD Si bien es posible mejorar la estabilidad del talud con la colocacin de anclajes, tambin es posible sensibilizar los factores de seguridad haciendo variar las caractersticas del suelo, tales como: Peso especfico Angulo de friccin Cohesin C

A continuacin se presenta un cuadro resumen con la sensibilidad del factor de seguridad cuando se vara un parmetro y se dejan fijos los restantes: [t/m3] 2,19 2,6 2,3 2 1,9 2,19 2,19 2,19 2,19 2,19 2,19 2,19 2,19 [s] 41,4 41,4 41,4 41,4 41,4 41,4 41,4 41,4 41,4 44 43,4 42 40 C [t/m2] 1,45 1,45 1,45 1,45 1,45 2 1,6 1,4 1,2 1,45 1,45 1,45 1,45 F.S 1,309 1,2752 1,2994 1,3291 1,3412 1,3642 1,3241 1,3038 1,2845 1,42 1,3934 1,33 1,253 INICIAL

CONCLUSIONES Queda en claro que es necesario tomar alguna medida para elevar el factor de seguridad frente a la estabilidad dinmica a la cual se ve sometido el talud. Se entiende que elevando el factor de seguridad, se estar evitando que el talud pueda llegar a fallar y por ende colapsar el completamente. Anteriormente se plante como una solucin el colocar anclajes contra el terreno mediante una inclinacin de 45. Existen varios tipos de anclaje que tienen capacidad de carga desde las 10 [ton] hasta 188 [ton]. De acuerdo al anclaje que se elija, ser la cantidad a utilizar y el costo asociado acorde a la decisin tomada. Otras formas de poder mejorar la estabilidad del talud son: Rebajar la inclinacin del talud. Rellenar o colocar un muro en el pie del talud de manera de evitar el vuelco. Colocar pilotes de manera vertical desde la parte alta del talud, de manera de interceptar el plano de falla y desplazarlo hacia atrs, as se evita un circulo de falla mucho ms probable de ocurrir. Mejorando el suelo mediante inyeccin de agua+cemento o gel con barra de acero perforada. Colocar banquetas en talud disminuyendo la erosin por efecto del agua. Si existe agua, sera necesario considerar algn tipo de drenaje. Colocacin de mallas de acero (tipo acma) afirmadas mediante anclajes y proyectar hormign (shotcrete).

De acuerdo al cuadro de sensibilidad mostrado anteriormente, se puede concluir que al variar las caractersticas principales del suelo se encuentra la siguiente relacin: A mayor peso especfico , menor es el factor de seguridad FS (relacin inversa) A mayor cohesin C, mayor es el factor de seguridad FS (relacin directa) A mayor ngulo de friccin , mayor es el factor de seguridad FS (relacin directa) Por lo tanto, existen varias formas de poder aumentar el factor de seguridad, las que deben ser analizadas de acuerdo a los costos de cada una de estas y a cmo aumentan el factor de seguridad a la estabilidad ssmica. Comparando ambos programas, se puede decir que se obtienen valores similares de factores de seguridad. El programa GSLOPE necesita de menos datos para poder funcionar, mientras que STEP necesita acotar ms las condiciones del problema. A la hora de colocar las cargas el programa STEP facilita ms las cargas distribuidas, mientras que GSLOPE las puntuales. De la misma manera, STEP permite colocar anclajes con mucho ms detalle indicando el largo de ste y la capacidad de carga, mientras que en GSLOPE slo es posible modelarla mediante una carga puntual y no es posible indicar el largo donde actuara el bulbo del anclaje. En general ambos programas funcionan bien. Aunque en GSLOPE si no se conoce bien el manejo de las unidades, se puede generar algunos problemas de incoherencia.