ESTUDIOS A DISTANCIA DE LA UNIVERSIDAD FERMIN TORO ESCUELA DE DERECHO- SAIA

OBJETO DE LA PRUEBA
ABG. EVELIN EVIES CATEDRA: DERECHO PROBATORIO

Mariam P. Velasco R. C.I: 14.000.574

OBJETO DE LA PRUEBA Para entrar en materia en los aspectos de inters y de especial relevancia en torno a la prueba lo primero que debe hacerse es determinar que es lo que se quiere o debe probar y es por ello que el legislador en esta materia ha diferenciado entre dos supuestos para determinar lo que conforme al Derecho y los Hechos es susceptible de ser tomado en cuenta como Objeto de la Prueba. En principio se distinguen dos supuestos que comprenden lo que es objeto de prueba; la prueba de los hechos y la del Derecho, que de conformidad con el art. 340 del C.P.C deben guardar relacin, por lo tanto se han establecido: Hechos Controvertidos; a diferencia de los hechos admitidos deben ser probados, porque dada su naturaleza se refiere a hechos afirmados pero que no han sido admitidos, pero que generan controversia cuando la parte demandada niega, rechaza y contradice la veracidad de esos hechos afirmados por la parte contraria. Esto quiere decir, que los hechos controvertidos son considerados objeto de prueba ya que corresponde a cada una de las partes demostrar la afirmacin o negacin de la existencia de las consecuencias jurdicas de esos hechos, siempre y cuando estos hechos se encuentran tipificados como tales en la norma jurdica para ser objeto de prueba. Es por ello que los estudiosos de las Leyes han excluido como Objeto de Prueba, los Hechos Admitidos evidentemente lgico puesto que la palabra misma lo dice han sido afirmados y admitidos, la admisin viene dada en funcin del silencio de la contraparte o porque literalmente la contraparte directamente admite esos hechos y sus consecuencias jurdicas. El silencio de los hechos viene a constituir una admisin ya que la es la Ley misma la que ha otorgado tal carcter al silencio de la contraparte cuando esta no da contestacin a la demanda que es lo que la Ley ha denominado confesin ficta.

Hechos Negativos; se refiere a aquellos que en su momento se tuvo la intencin de que iban a producirse pero que no se llevaron a cabo y por lo tanto no ha producido ningn efecto jurdico perjudicial, en resumen los hechos frustrados. Hechos Presumidos; ya que la simple presuncin no puede constituir objeto de prueba, porque la simple presuncin no es garanta de veracidad y de existencia, ya que la presuncin se deriva principalmente de la de un hecho conocido para establecer un hecho desconocido tal como lo estipula el art. 1394 del Cdigo Civil. Hechos Notorios; los constituyen los hechos que estn a la vista, a la luz pblica, y que normalmente estn conocimiento de la sociedad, es por ello que la Ley no lo considera objeto ya que por su carcter de notoriedad puede ser fcilmente probado su efecto y consecuencia jurdica. El Derecho como Objeto de la Prueba: En este sentido se refiere al conocimiento del Juez de las leyes, por lo tanto, l como estudioso y conocedor de las mismas las aplicar de acuerdo a su interpretacin y su experiencia. Desde un punto de vista particular podra considerarse al Derecho como objeto de prueba siempre cuando los hechos y sus consecuencias jurdicas guarden una estrecha relacin y concordancia con los hechos que se encuentran tipificados en la Ley y que permitan al Juez actuar conforme a lo que se encuentra tpicamente establecido en la Ley. Tal es as que el Juez para poder determinar conforme a Derecho una solucin en un conflicto, se vale tanto de los hechos mencionados por las partes y las que consecuencias jurdicas que del mismo proceden, para poder aplicar la norma jurdica que compete a cada caso en concreto y es por ello que se ha llegado a la determinacin que tanto el Derecho deben guardar una concordancia entre s con los hechos, siempre valindose de la experiencia y del conocimiento del Juez de las Leyes.

En el caso del Derecho Extranjero, la Ley Venezolana como tal no contempla lo que se refiere a la Ley Extranjera, ni considera que esta atae a las partes, solo es tomada en consideracin cuando por la naturaleza de la causa se crea estricta o convenientemente necesario para alguna de las partes, con esto no quiere decir que el Cdigo Bustamante, que es un Cdigo de Derecho Internacional Privado, queda excluido de todo proceso civil venezolano, pero se puede hacer uso efectivo de el cuando exista falta de prueba o la que se presentare resultara insuficiente, siempre y cuando no colinde ninguna norma jurdica venezolana, ni vulnere el Derecho de alguna de las partes. Para que la Ley Extranjera pueda ser tomada en cuenta debe ser a peticin de alguna de las partes, siempre que la misma justifique el porqu de la necesidad de invocar dicha Ley, que resulte vinculante para su causa por ejemplo. Es decir, que a menos que no sea estrictamente necesario no se tendr en cuenta la Ley Extranjera como Objeto de Prueba. En resumen el Objeto de Prueba, no es otra cosa que el deber y derecho que tienen cada una de las partes de demostrar conforme a derecho y en base a hechos, las consecuencias jurdicas de esos hechos y en concordancia con la Ley y la experiencia y el conocimiento por parte del Juez de la Ley, es por ello que letrados y estudiosos del Derecho han coincido en tener cuenta como Objeto de Prueba a los Hechos Controvertidos y al Derecho.

REFERENCIAS CONSULTADAS

Derecho Probatorio Saia- Catedra a cargo de la Abg. Evelin Evies Monografias.com