Derecho Internacional Pblico: M.

Angelica Benavides
Apuntes Nicols Bosich.

Introduccin al Derecho internacional - Derecho internacional pblico (definicin anterior a 1945): Orden Jurdico de la comunidad
internacional especficamente los estados, que rigen el conjunto de reglas y principios jurdicos es sus relaciones. Consiste en la relacin entre estados. El derecho internacional ha sido criticado por algunos autores, sealando que no es una rama del derecho o derecho propiamente tal, porque carece de poder coercitivo. Antes de entrar a estudiar el derecho internacional es necesario entender el tipo de sociedad que regula, es decir, la sociedad internacional.

Sociedad Internacional
- Es el objeto de regulacin del derecho internacional. > Hay que distinguir ciertas caractersticas: Es conformada por estados: El derecho internacional nace como el derecho de los estados, no hay derecho internacional antes del estado. Esos estados deben ser soberanos: Esta sociedad internacional supone la igualdad soberana entre los estados, excluye las colonias. Es una sociedad en yuxtaposicin: En el plano Jurdico no existe una subordinacin de estados,sino una relacin de coordinacin entre ellos. Diferencias entre el derecho nacional y el derecho internacional Derecho nacional: 1) Es centralizado. Todos los poderes estn reunidos en el mismo estado. 2) Es institucionalizado. El estado para cumplir los fines internos necesita contar con instituciones. 3)Subordinacin.Porque est jerarquizado. Derecho internacional 1)Es descentralizado. Ya que no hay un rgano que controle los poderes que se les atribuye a un estado. 2)Es poco institucionalizado. 3) Hay una yuxtaposicin entre sus miembros. Existen 3 factores que diferencian a la sociedad internacional respecto del derecho nacional: 1) El primer factor es la creacin del derecho internacional. No hay un rgano que genere el derecho internacional, no hay un parlamento internacional. Fuentes del derecho internacional vemos que son conformadas Principalmente por la costumbre y los tratados. La costumbre ha sido la fuente por excelencia hasta 1945. 2) El segundo factor en cuanto a la coactividad de las normas. En el derecho internacional antes que todo hay que distinguir los tipos de obligaciones que generan sus normas.

Obligacin de resultado: Son aquellas en virtud de las cuales el estado debe cumplirlas a cabalidad. Ejemplo: la Prohibicin del uso de la fuerza. Obligacin de medio: Son aquellas en virtud de las cuales, Se solicita al estado a que haga todo lo posible para lograr sus objetivos. La regla general de estas normas es que generen obligaciones de medio y no de resultado. Ejemplo: Hay una obligacin de solucionar pacficamente las controversias para eso el estado puede elegir libremente el medio para solucionar esa controversias lo que se denomina libertad de medio. Hay normas que constituyen el orden Pblico internacional que debe ser respetado por todos los estados, que son las normas de Ius Cogens que son un derecho imperativo que se caracteriza porque limita la autonoma de la voluntad de los estados, estas normas de ius cogens son obligatorias y un rgano garante de estas, sera por ejemplo el consejo de seguridad de la O.N.U 3) El tercer factor es en cuanto a su forma de solucionar las controversias. Vemos que en el derecho nacional la jurisdiccin es obligatoria e imperativa y no depende del consentimiento de las personas, en cambio, en la sociedad internacional es esencialmente voluntaria, ningn estado puede ser llamado a tribunal sin su consentimiento. A Veces Los estado se encuentran involucrados en un Inters vital para ellos como por ejemplo el honor del estado, generalmente no recurren a un rgano internacional, sino, a mecanismos diplomticos que solucionan las controversias. > Hay una libertad del medio para solucionar controversias que pueden ser Diplomticas - Buenos oficios - Mediacin - Conciliacin - Investigaciones - Negociaciones directas Judiciales - Tribunal de la haya. El derecho internacional es realmente derecho? A primera vista, no se considera derecho por suerte de ser una normativa poco eficaz por su falta de coactividad ,su descentralizacin, falta de institucionalizacin y su voluntariedad. Esta construccin se hace tomando en cuenta al derecho nacional pero se olvida que se esta regulando entes distintos. Adems hay que sealar primero,que tiene altos ndices de acatamiento, La regla general es que se cumplan las normas de derecho internacional y esto se demuestra porque las normas de derecho internacional se crean con un objetivo en virtud de la soberana de los propios estados tratando llegar a un determinado fin. Asimismo, los estados legitiman su actuar en el derecho ya que tanto en el plano social,econmico,Poltico y diplomtico no es bueno tener la imagen de un estado que no cumpla con los pactos que suscribe ya que pierde confianza y credibilidad en el plano internacional. Las normas de derecho internacional tienen altos ndices de acatamiento, los estados incorporan el derecho internacional a su derecho interno otorgando mayor o menor grado a esas normas incorporadas dependiendo de sus materias y de su regulacin, propia de cada estado. Otras definiciones de derecho internacional pblico 1) Oppenheim: El derecho internacional es el nombre dado al conjunto de reglas consuetudinarias o convenidas en tratados considerados con fuerza vinculante jurdica

obligatoria, por todos los estados en sus relaciones mutuas Esta definicin se critica porque se ha ido incorporando al derecho internacional, la persona humana y los organismos internacionales. 2)Dez de velasco: El derecho internacional es el conjunto de normas agrupadas en un sistema que forman parte del ordenamiento jurdico de la comunidad internacional. Quienes conforman la sociedad internacional son los sujetos de derecho internacional( No slo los estados) Fuente del derecho: Forma de producir, de donde emana una norma de derecho internacional.

Evolucin histrica del derecho internacional pblico

- El derecho internacional existe porque existen las relaciones de sujetos de derecho internacional, y por eso es necesario regular a travs de normas jurdicas. Cuando se analiza el derecho, descubre valores que hay detrs de una sociedad. Derecho internacional tiene una cuna europea: La concepcin de pases europeos se expande por el mundo. Tuvo origen europeo,pero se ha producido una evolucin histrica que lleva a constatar una des-europeizacin de esos valores. Paz de Westfalia: Nace el concepto de soberana de los estados modernos. Los estados europeos sometidos a la autoridad del papa, en el plano religiosos, no hay libertad religiosa, en el plano poltico, tambin exista una serie de trabas. Irrupcin de lutero: Hace una crtica a ciertos aspectos religiosos (La venta de las indulgencias: vender el perdn de los pecados) Los prncipes ya no quieren ser ms catlicos para obtener paz religiosa. Guerra de los 30 aos: Donde se enfrentan los reinos europeos, que queran continuar con el catolicismo y con los que quera dejar el catolicismo, estos queran deshacerse de la autoridad del papa y ser independiente, as nace el estado soberano. La guerra termina con el tratado de paz de westfalia en 1648. nace el estado soberano que se relaciona con otros entes polticos y nace el derecho internacional. Esta decisin poltica del rey para ser independiente del papa,no signific una libertad religiosa para cada habitante del reino,sino, el cambio de religin como estado. La soberana se entenda como concepto absoluto, no se reconoca lmite a esta soberana. El valor principal es la libertad soberana de los estados Fines del siglo XIX Derecho internacional marcadamente europeo. que refleja valores de esa poca. Hitos importantes: -Revolucin industrial -Proceso de independencia americana: expansin del derecho internacional. proceso de independencia de las colonias, consisti en el nacimiento de ideas polticas,reafirmaciones de las determinaciones. Esto pas a ser un principio contemporneo. Despus de la 1 guerra mundial comienzan a surgir instituciones Sociedad de las naciones: Tribunal corte permanente de justicia No legitimaba el uso de la fuerza, pero no puso una clusula clara de la prohibicin del uso de la fuerza.

AHORA La carta de la O.NU: Prohibe expresamente el uso de la fuerza. Posterior a la 2 guerra mundial Proceso de descolonizacin: Ampliacin geogrfica del nmero de los estados, Inclusin de pases en el comercio internacional.

Fuentes del derecho internacional

Definicin: Son los elementos constitutivos que son necesarios para la creacin del derecho internacional pblico. Admite 2 clasificaciones: 1) Fuentes materiales: Son aquellas que rodean el proceso creador de la norma internacional y los fundamentos en los que se apoya para surgir, viene a ser el antecedente de la norma jurdica internacional. 2) Fuentes formales: Son los procedimientos creadores de las normas de derecho internacional, no son las causas que originan el derecho internacional, sino que son directamente creacin de tales normas. Las fuentes del derecho internacional estn en el estatuto de la corte internacional de justicia, en el art 38. La corte cuya funcin es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deber aplicar: a) Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los estados litigantes. b) la costumbre internacional como prueba de una prctica generalmente aceptada como derecho. c) Los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas. d) las decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones como medio auxiliar para determinar de las reglas de derecho, sin perjuicio de los dispuesto en el artculo 59 del estatuto. La presente disposicin no restringe la facultad de la corte para decidir un litigio ex aequo et bono, si las partes as lo convinieren. - Este artculo viene a enumerar las fuentes del derecho internacional reconocidas La letra a y b: son fuentes autnomas (costumbre y convenciones internacionales) La letra c: son principios generales vienen a ser el factor comn del derecho nacional y el derecho internacional. La letra D son los medios auxiliares Este artculo no establece una jerarqua entre las fuentes del derecho internacional, sino que establecen un orden de aplicacin de la corte. Crticas a este artculo: 1) No establece una jerarqua de fuentes, ya que los tratados (generalmente) pueden derogar una costumbre y viceversa. 2) La redaccin de esta norma reproduce al artculo 3 del estatuto permanente de justicia( corte anterior a la corte internacional)

Este artculo es una mala copia, porque radica dentro de los principios generales del derecho a las naciones civilizadas, lo que fue superado con el principio de autodeterminacin de los pueblos, por lo que hoy en da se entiende que todos los estados que conforman la sociedad internacional son civilizados. 3) No establece todas las fuentes del derecho internacional ya que la prctica internacional ha reconocido otras fuentes como por ejemplo, los actos unilaterales de los estados y las resoluciones obligatorias de los rganos internacionales.

Principios de aplicacin de las fuentes del derecho internacional

Especialidad: Se aplica la norma especfica por sobre la general. Un tratado generalmente son norma especial sobre una costumbre, a veces, una costumbre regional puede primar sobre un tratado internacional. No hay una jerarqua entre un tratado y una costumbre ambos tienen carcter derogatorio segn la aplicacin. Temporalidad: La norma posterior en tiempo, deroga a la anterior. Normas especiales del derecho internacional: Se aplica con preferencia a los dos anteriores, y son : 1) Ius cogens: Son aquellas que obedecen a un cierto orden pblico internacional y son en cierto modo un limita al consentimiento de los estados en esta materia. Las normas de ius cogens son imperativas, es decir, no pueden ser derogadas por la voluntad de las partes sino que suponen un cierto acuerdo en la comunidad internacional por la que son una limitante a la autonoma de los estados. 2)Primaca de las normas de la carta O.N.U: Esto tiene relacin con las obligaciones contradas por los estados miembros de esa organizacin internacional, est estipulado en el artculo 103 de la carta, dice: En caso de conflicto entre las obligaciones contradas por los miembros de las naciones unidas en virtud de la presente carta y sus obligaciones contradas en virtud de cualquier otro convenio internacional. prevalecern las obligaciones impuesta por la presente carta.

Los principios especiales de la carta O.N.U o el ius cogens son erga omnes exigibles a cualquier persona.

Tratados internacionales
- Antes de empezar a revisar los tratados internacionales propiamente tal, en relacin a las fuentes del derecho internacional. Tengamos presente un principio fundamental en el derecho internacional contemporneo Principio de consenso: Da cuenta de la existencia de un acuerdo en el derecho internacional. Las normas nacen por acuerdo de los sujetos de derecho internacional. los estados se obligan por norma de derecho internacional en la medida que concurren con su voluntad a la formacin del derecho internacional, es decir, el acuerdo del sujeto imperado ( sujeto a la norma) Este principio, lo que nos dice es que el derecho internacional se basa fundamentalmente por el consenso, el acuerdo de voluntades. Cuando uno diga tratado es decir una fuente de derecho internacional, la existencia del acuerdo resulta obvia, no existe obligacin respecto a un tratado, si el estado no ha consentido, en vincularse a esa norma, el estado debe ratificar el tratado. Principio de reciprocidad: La regla general es que el derecho internacional se base en la reciprocidad, significa que un estado se comprometen a cumplir la norma jurdica. Ejerce su voluntad consciente, aplica el principio del consenso en la medida en que el otro sujeto de derecho tambin se somete de igual forma.

Los tratados son una fuentes del derecho internacional (Forma por la cual se produce derecho) concebido en el derecho internacional contemporneo como la fuente principal de produccin de derecho internacional, a diferencia de la costumbre, que era originalmente la fuente principal y por antonomasia del derecho internacional. el derecho internacional nace como derecho consuetudinario, nace como una serie de actos que los sujetos de derecho internacional, realizan en forma reiterativa, creyendo que estn sometidos a l. Cual es la razn para que el peso de ambas fuentes haya variado en el derecho internacional clsico y contemporneo? - Por la cantidad de temas respecto de los cual el derecho internacional acta - Porque se necesita claridad de cmo se regula, no podemos dejar esto sometido a la simple costumbre. Los tratados internacionales se han vuelto imprescindiblemente la fuente principal del derecho internacional,debido a la cantidad de temas, a la claridad de los estados requieren respecto del contenido de las normas. No es tan clara la costumbre respecto de su contenido fijo, En cambio, el tratado si, porque esta escrito tiene palabras claras.Los estados requieren ahora debido a la velocidad de las comunicaciones al amplio intercambio, la costumbre no tiene esa claridad. > Los tratados pueden celebrarlo los sujetos de derecho internacional, excluido un sujeto de derecho internacional, el individuo. Sujetos de derecho internacional Los estados Los rganos internacionales La santa sede La cruz roja El individuo El individuo no puede celebrar tratados porque es un sujeto de derecho internacional parcial. Tratado: Es una declaracin de voluntad recproca y unnime, celebrada por sujetos de derecho internacional, con capacidad para contratar. Estos acuerdos estn destinados a crear,modificar o extinguir relaciones jurdicas internacionales. Unnime Significa que todos tienen que estar de acuerdo. Reciprocidad Significa que las partes involucradas se sometan al tratado en los trminos que esta establecido y se someta nica y exclusivamente porque el otro sujeto de derecho internacional tambin se ha sometido. Un tratado internacional es por regla general un documento escrito.

Clasificacin de los tratados:

Criterio: Nmero de partes que pueden ser Bilaterales Multilaterales Criterio: Dependiendo del grado de apertura del tratado

Abiertos: Son los que estn abiertos a cualquier estado que quiera suscribir, aun cuando no haya participado en su negociacin, es decir una vez que l tratado ya est celebrado. Semiabierto: Son aquellos que si bien el tratado se ha hecho para determinados estados, cumpliendo ciertos requisitos podria ingresar otro estado. Cerrado: No permite que otro estado se incorpore, a no ser que se firme el tratado nuevamente por todas las partes, es decir un nuevo tratado. Criterio: Funcin que tiene el tratado Vocacin universal: Estn abiertos a todo el mundo, su objetivo es precisamente que sean ratificados por la mayor cantidad de estados Restringidos: No permite que sean ratificado por ciertas consideraciones, por ejemplo geogrficas. Criterio: De acuerdo a la naturaleza del contenido Tratados contratos: Son aquellos que obedecen a la caracterstica propia de las normas de derecho internacional y en especial a los tratados internacionales, esto es a la reciprocidad, son tratados que establecen obligaciones de carcter recprocas pueden ser diferentes pero con miras equivalentes. Tratado ley: Es una concepcin ms bien moderna del contenido de tratados, donde la caracterstica no es la reciprocidad, sino establecer normas de carcter general aplicables a los estados, independiente de la reciprocidad. Los tratados son normas jurdicas complejas, en el sentido que tienen un origen un nacimiento, tienen una necesidad de ser interpretada, pueden ser modificadas y pueden llegar a ser nulas y todas esas situaciones estn reguladas actualmente en el ao 1969 en un tratado que se llama convencin de viena sobre los derecho de los tratados. Esta convencin es una norma jurdica celebrada a instancia de las naciones unidas, para poder tener un cuerpo legal, al cual estuviesen sometidos todos aquellos estados, que lo ratificaba,es decir, que consienten en vincularse con el tratado. Esta norma lo que hace es codificar costumbre, la mayora de las normas de la convencin de viena son normas que ya existan en el derecho internacional, las formas en que los tratados se celebraban,pero era una norma de carcter consuetudinario, lo que se necesitaba era claridad de cual de las normas jurdicas eran aplicables a los tratados y la nica forma de tener eso, es con un tratado. Hay que tener presente 2 principios.

Principio de la libertad para contratar: Es expresin de la igualdad soberana de los

estados son considerados iguales por lo tanto, todos tienen igual libertad para decidir sobre qu, con quin y cundo celebrar un tratado. La nica excepcin a esto son las capitulaciones son aquellos tratados, a los cuales, se le ve obligado cuando un estado es perdedor de una guerra, se le impone una serie de cargas al estado. En el comercio del trfico internacional los estados son iguales. Lmites de la libertad para contratar 1. Ius cogens: Son normas de una naturaleza jurdica especial, que es irrelevante donde estn contenidas, cual es su fuente. las normas de ius cogens dicen relacin no con el con el contenedor, no con la fuente donde esta contenida, sino con la materia de la norma. son normas contemporneas, previo a la 2 guerra mundial no existan, porque el derecho internacional slo consista en el consenso. Lo nico que nos separa de antes de la 1 y 2 guerra mundial, es el concepto y la concepcin de que existen normas

a las cuales todos los estados estn obligados independiente que consientan o no. El ius cogens son normas imperativas obligatorias, que se aplican a todos los sujetos de derecho internacional, independiente que hayan consentido o no en su formacin. Art.53.Convencin de viena: Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebracin, est en oposicin con una norma imperativa de derecho internacional general. Para los efectos de la presente convencin una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de estados en su conjunto como no admite acuerdo en contrario y que slo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carcter. Para que exista una norma as, se necesita un requisito, tiene que ser reconocida por casi toda la comunidad internacional. 2. El art. 103 de la carta de las naciones unidas: Dice que en caso de conflicto entre las obligaciones contradas por los miembros de naciones unidas, en virtud de l presente carta, que sus obligaciones contradas en virtud de cualquier otra obligacin internacional, prevalecern las disposiciones dispuestas por la carta. 3. El pacto de negociando y el pacto de contrahendo: Pacto de negociando: Acuerdo, que consiste en obligar al otro estado a negociar, nadie obliga a los estados a negociar, salvo que el mismo estado haya celebrado un tratado en el cual se obligue a sentarse a revisar obligaciones. Pacto de contrahendo: Es un acuerdo que obliga a los estados a contraer un tratado. hay una obligacin de resultado.

Principio de vinculacin contractual - Es la obligatoriedad que presenta un tratado para que el estado que se ha sometido
voluntariamente a estar obligado por l. y esto debe estar cumplido por un requisito, debe estar cumplido de buena f.

Fases de un tratado
Negociacin: Proceso de formacin de un tratado, a travs de un representante, es decir, aquel que tiene la prerrogativa jurdica de poder representar y obligar a un estado, en el proceso de formacin de un tratado, esta formacin debe ser conducida por aquel que tenga plenos poderes. Firma: A travs de la firma el tratado queda fijo, mientras el tratado est firmado y no ratificado el estado no esta obligado a las normas de ese tratado, est solamente obligado a no realizar ningn acto que si eventualmente el tratado estuviese ratificado lo podra frustrar.podra producir efectos que hagan que el tratado no sea aplicable. Ratificacin: Es un acto jurdico unilateral, en virtud del cual, un estado manifiesta su voluntad antes la comunidad internacional de obligarse con un tratado. la ratificacin no se presume es un documento escrito. Dentro del estado hay una fase intermedia que es, entre la firma y la ratificacin. en nuestro caso,est contemplado en la constitucin en el artculo 54 que seala Aprobar o desechar los tratados internacionales que le presentare el Presidente de la Repblica antes de su ratificacin. La aprobacin de un tratado requerir, en cada Cmara, de los qurum que corresponda, en conformidad al artculo 66, y se someter, en lo pertinente, a los trmites de una ley. - Este artculo seala que el presidente es el que conduce las relaciones internacionales. Recurso de inaplicabilidad: Es el acto jurdico que tiene por finalidad solicitar la inaplicabilidad de un precepto legal por se contrario a la constitucin, su fundamento legal se

encuentra en el art.93,6 de la constitucin y en el Art.93,7 Se seala los quorums para que este proceda. su conocimiento es de exclusiva competencia del tribunal constitucional, y antes de la reforma del 2005 su conocimiento era por la corte suprema. Este recurso puede ser promovido por las partes o por el juez que conoce del asunto. Este asunto puede ser contencioso o no contencioso. es un recurso que no tiene plazo porque es una oportunidad procesal. se puede aplicar a cualquier tipo de materia, civil o penal, produce efecto relativo a la sentencia que acoge el recurso. Sin perjuicio, de que se puede pedir una accin pblica, para que se declare una inaplicabilidad general respecto de este precepto legal y este se basa en la sentencia que fue acogida. Requisitos: Existencia de un asunto contencioso o no Existencia de un precepto legal que se vaya a aplicar en el juicio y que se estime inconstitucional La accin para conocer el asunto debe ser una de las partes o interesado o tambin el juez Asunto contencioso: Conflicto entre 2 partes Asunto no contencioso: Conflicto en el cual no hay 2 partes Efecto relativo: No es un efecto general aplicable al caso a todos los casos, Slo en el caso concreto respecto de l, se pide el recurso de inaplicabilidad.

Reservas
- La forma de originar tratados internacionales, es a travs de la negociacin,la firma, en el caso chileno se necesita la aprobacin del congreso nacional, pero la obligacin para el estado de respetar el tratado y someterse a l, es a travs de la ratificacin. Existe una institucin que se llaman las reservas, esta es una institucin que nos permite encontrar mnimos comunes. Reservas: Acto jurdico, en virtud del cual, un estado modifica los efectos de algunas normas de un tratado como condicin para obligarse a l. En la sociedad de las naciones exista una sociedad internacional con ciertas caractersticas, liberal, oligrquica y descentralizada. Por lo tanto se cre la Teora de la unanimidad Tambin conocida como la teora de la integracin del tratado, esto signific, que si se llegaba a un acuerdo en un tratado, este principio seala que todos deban aceptar ese tratado, sin recibir ninguna modificacin. Esta sociedad internacional era bastante rgida, en cuanto a sus caractersticas, slo se entendan los intereses propios de la sociedad internacional, impidiendo cualquier tipo de modificacin al tratado. Amrica tena una actitud distinta frente a europa, el derecho internacional existente con esas caractersticas , se quiebra con la inclusin de ciertos principios que entrega el derecho internacional panamericano. El derecho internacional panamericano no entiende que los estados deban aceptar ntegramente el tratado internacional, entienden que tienen derecho a discernir de alguna parte del tratado, y que por lo tanto tiene derecho a reservarse la aplicacin o no de una norma determinada, forma distinta de como funcionaba el sistema europeo. En el ao 1951, La corte del tribunal internacional de justicia emite una Opinin consultiva : Es una respuesta jurdica que emite un rgano que tiene competencia, sobre el asunto que le es solicitado su posicin, por algn sujeto que tiene

competencia para preguntar una solicitud, no son vinculantes, son consultas de algn estado parte o organizacin internacional. E los aos 50, producto de la 2 guerra mundial tenemos una convencin contra el genocidio, esta convencin no tenia norma alguna, sobre las reservas, el secretario de las Naciones unidas, que tiene competencia para consultar a la corte internacional de justicia, le presentar una solicitud. La respuesta de este fue, como las reservas atentan lo que es medular para el tratado, su objeto y fin, se crea el Principio de compatibilidad: que consiste en que la reserva debe ser compatible con el objeto y fin del tratado. Los estados socialistas dicen que pueden poner cualquier reserva, en cambio los estados americanos decan que no es as, si se aprobaba slo por los dems estados. y mientrasno se opongan,tendr fuerza vinculante. La corte decidio que hay que ir caso a caso, viendo cual es el tratado y cual es la reserva, haber si esta es compatible con el objeto y fin del tratado. Convencin de viena Art.2 d) se entiende por "reserva" una declaracin unilateral, cualquiera que sea su enunciado o denominacin, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a l, con objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin a ese Estado;

Art.19 Un Estado podr formular una reserva en el momento de firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o de adherirse al mismo, a menos: a) que la reserva este prohibida por el tratado; b) que el tratado disponga que nicamente pueden hacerse determinadas reservas, entre las cuales no figure la reserva de que se trate; o c) que, en los casos no previstos en los apartados a) y b), la reserva sea incompatible con el objeto y el fin del tratado. - La regla general es que se permite hacer reservas, la excepcin es que no se permite. El rgano que conoce de la reserva podra decir: 1) La reserva se tiene como no formulada y el estado esta totalmente vinculado al tratado 2) El estado no es parte del tratado,porque se entiende que sin esa reserva no quiere formar parte de esa reserva. Cualquiera de las 2 opiniones es vlida. Art.20 Aceptacin de las reservas y objecin a las reservas 1. Una reserva expresamente autorizada por el tratado no exigir la aceptacin ulterior de los dems Estados contratantes, a menos que el tratado as lo disponga. 2. Cundo nmero reducido de Estados negociadores y del objeto y del fin del tratado se desprenda que la aplicacin del tratado en su integridad entre todas las partes es condicin esencial del consentimiento de cada una de ellas en obligarse por el tratado, una reserva exigir la aceptacin de todas las partes.

10

3. Cuando el tratado sea un instrumento constitutivo de una organizacin internacional y a menos que en l se disponga otra cosa, una reserva exigir la aceptacin del rgano competente de esa organizacin para que se entienda como formulada Entonces la regla general es que se pueda formular reservas, salvo los lmites del art.19 Cuales son los efectos de las reservas incompatibles? Depende si existe un rgano judicial podramos llegar incluso a la desvinculacin del estado respecto del tratado. En caso de no existir competencia de un rgano judicial, hay que aplicar el art 20 y 19 de la convencin de viena.

Interpretacin de los tratados

La interpretacin es siempre necesaria, tanto en el derecho interno o derecho internacional. El tratado es un documento escrito con palabras bien definidas, y an as, los trminos son vagos, los contextos sociales cambian. Son necesarias las interpretaciones en las normas escritas: 1) Vaguedad en los trminos: hay diferencias entre los estados(concepciones jurdicas,culturales,etc) 2) Aplicacin en el tiempo, en materia de derecho internacional, es muy difcil reformar un tratado generalmente no se reformar porque ya es muy difcil en un tratado multilateral llegar a un acuerdo como no se puede modificar se puede interpretar. 3) Flexibilidad en los trminos, para los tratados las normas de interpretacin estn codificadas en la convencin de viena. Art 31. Convencin de viena. Regla general de interpretacin 1. Un tratado deber interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los trminos del tratado en el contexto de stos y teniendo en cuenta su objeto y fin. 2. Para los efectos de la interpretacin de un tratado, el contexto comprender, adems del texto, incluidos su prembulo y anexos: a) todo acuerdo que se refiere al tratado y haya sido concertado entre todas las partes con motivo de la celebracin del tratado; b) todo instrumento formulado por una o ms partes con motivo de la celebracin del tratado y aceptado por las dems como instrumento referente al tratado. 3. Juntamente con el contexto, habr de tenerse en cuenta: a) todo acuerdo ulterior entre las partes acerca de la interpretacin del tratado o de la aplicacin de sus disposiciones; b) toda prctica ulteriormente seguida en la aplicacin del tratado por la cual conste el acuerdo de las partes acerca de la interpretacin del tratado; c) toda norma pertinente de derecho internacional aplicable en las relaciones entre las partes. 4. Se dar a un trmino un sentido especial si consta que tal fue la intencin de las partes - La convencin adopta un criterio objetivo, el juez debe interpretar la voluntad de las partes manifestada en el texto. Los mtodos de interpretacin segn este artculo son: El contexto. Son la serie de documentos que se tiene para interpretar el tratado, este es el elemento de interpretacin sistemtico.

11

 Sentido corriente de los trminos Elemento gramatical. Objeto y fin del tratado Elemento teleolgico. Este artculo es un aregla compleja de interpretacin. Art.32 Medios de interpretacin complementarios Se podr acudir a medios de interpretacin complementarios, en particular a los trabajos preparatorios del tratado y a las circunstancias de su celebracin, para confirmar el sentido resultante de la aplicacin del artculo 31, o para determinar el sentido cuando la interpretacin dada de conformidad con el artculo 31: a) deja ambiguo u oscuro el sentido; o b) conduzca a un resultado manifiestamente absurdo o irrazonable. - Interpretacin dinmica: De acuerdo al estricto aspecto social actual en el cual se rige. Se discute que no sea legislativo.

Terminacin de los tratados internacionales

Es el cese de la aplicacin de un tratado internacional hacia el futuro. sin afectar los derechos y obligaciones creadas por la ejecucin del tratado antes de su terminacin, no tiene carcter retroactivo. Clasificacin: Por la voluntad de las partes. Podemos sub distinguir 1. Conforme a lo dispuesto en el mismo tratado: Plazo,condicin resolutoria o denuncia. 2. Mutuo consentimiento: Art 52 y siguientes. Causales propias del derecho internacional Caracterstica de la terminacin de los tratados: 1) Las causales de terminacin eximen de obligar a los estados a seguir cumpliendo el tratado, desde su terminacin 2) No afecta ningn derecho u obligacin creados en virtud del tratado durante su vigencia. 3) La terminacin es distinta a la nulidad, ya que la terminacin supone a un tratado vlido que deja de producir efectos en el futuro.

En resumen: La terminacin comienza a regir desde que los estados lo determinan, suponen un tratado vlido y rige siempre para el futuro. Anlisis de la clasificacin: (Cuestin previa) Hay que sealar que estas disposiciones obedecen a ciertas modalidades o clusulas accidentales contenidas en el mismo tratado. I. Voluntad de las partes A) Conforme a lo dispuesto en el mismo tratado. a.1) Plazo: Es un acontecimiento futuro y cierto del cual depende el nacimiento,ejercicio o extincin de una obligacin internacional. En este caso va a generar sus efectos hasta la llegada del plazo. Tambin hay tratados de duracin indefinida algunos relacionados al ius cogens o a los derechos humanos.

12

a.2) Condicin resolutoria: Acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extincin de una obligacin internacional. En este caso nos referimos al cumplimiento de una condicin resolutoria que al cumplirse pondr trmino al tratado internacional Aqui el tratado permanecer vigente hasta: Que ocurra una contingencia determinada Hasta que se adopte una determinada accin Hasta que sean satisfechas determinadas condiciones o supuestos. a.3) Denuncia: Es la declaracin unilateral de alguna de las partes de un tratado que manifiesta su intencin de ponerle fin a este, conforme a su voluntad. Cuando estamos en tratados multilaterales la denuncia pasa a llamarse Retiro En chile este aspecto est regulado en el Art.54,1,Insc 6. De la constitucin Corresponde al Presidente de la Repblica la facultad exclusiva para denunciar un tratado o retirarse de l, para lo cual pedir la opinin de ambas Cmaras del Congreso, en el caso de tratados que hayan sido aprobados por ste. - Una vez que la renuncia o retiro produzca efectos en conformidad a lo establecido en el mismo tratado, dejar de tener efecto en el ordenamiento chileno. b) Mutuo consentimiento: Debe existir la voluntad de todos los estados para poner trmino a un tratado internacional, y opera mediante el mecanismo de abrogacin, puede operar por ejemplo de modo expreso, celebrando un nuevo tratado que pone fin al tratado anterior. O de forma tcita, celebrando un tratado posterior que sea incompatible con las disposiciones del tratado internacional. En el mutuo consentimiento prima la voluntad de los estados en obligarse en materia internacional frente a todas las otras modalidades (plazo,condicin,etc) II. Causales de terminacin contempladas en el derecho internacional pblico 1) Cumplimiento de un tratado: El tratado termina en esta causal cuando sus estipulaciones han sido ntegramente cumplidas y esta totalmente ejecutado Ejemplo, tratados de cesiones territoriales. 2) Imposibilidad fsica del cumplimiento: Esta en el art. 61 de la convencin de viena, donde seala que por imposibilidad podr terminarse un tratado si hay una desaparicin o destruccin de un objeto indispensable para su cumplimiento Debe tener carcter indispensable. y si la imposibilidad es temporal permitir la suspensin del tratado. No se podr invocar esta imposibilidad fsica si resulta de la violacin de la parte que lo invoca. 3) Desaparicin total de una de las partes: Ocurre si el estado parte de un tratado se fusiona o se anexa a otro estado, pero si aun existen otras partes en el tratado ste subsiste entre el estado absorbente y los dems. 4) Cambio fundamental de las circunstancias: En este caso una parte deja de estar obligada si se produce un cambio fundamental en las circunstancias tomadas en cuenta al tiempo de suscribir el tratado esto obedece al criterio Rebus sic stantibus que significa mientras las cosas permanezcan. Al respecto de esta causal hay 2 teoras: Tesis clsica: indica que todos los tratados admiten la condicin tcita del cambio fundamental de las circunstancias en su ejecucin. Tesis moderna: Ha reglamentado esta causal fundandose en el criterio del principio de Pacta sunt servanda

13

Art.62 de la convencin de viena Cambio fundamental en las circunstancias 1. Un cambio fundamental en las circunstancias ocurrido con respecto a las existentes en el momento de la celebracin de un tratado y que no fue previsto por las partes no podr alegarse como causa para dar por terminado el tratado o retirarse de l, a menos que: a) la existencia de esas circunstancias constituyera una base esencial del consentimiento de las partes en obligarse por el tratado; y b) ese cambio tenga por efecto modificar radicalmente el alcance de las obligaciones que todava deben cumplirse en virtud del tratado. 2. Un cambio fundamental en las circunstancias no podr alegarse como causa para dar por terminado un tratado entre dos o ms Estados y una o ms organizaciones internacionales o para retirarse de l si el tratado establece una frontera. 3. Un cambio fundamental en las circunstancias no podr alegarse como causa para dar por terminado un tratado o para retirarse de l, si el cambio fundamental resulta de una violacin, por la parte que lo alega, de una obligacin nacida del tratado o de toda otra obligacin internacional con respecto a cualquier otra parte en el tratado. 4. Cuando, con arreglo a lo dispuesto en los prrafos precedentes, una de las partes pueda alegar un cambio fundamental en las circunstancias como causa para dar por terminado un tratado o para retirarse de l, podr tambin alegar ese cambio como causa para suspender la aplicacin del tratado. El cambio fundamental debe ser respecto a las circunstancias existentes al momento de celebrar el tratado. Puede invocarse o alegarse slo si hay: Existencia de que la circunstancia es una base esencial del consentimiento de las partes. El cambio modifica radicalmente el cumplimiento de las obligaciones del tratado. el mismo art, seala en que no se puede alegar.- si el tratado establece una frontera- si resulta de una violacin grave de la parte que lo alega, de una obligacin internacional de cualquier otra parte en el tratado. 5) Aparicin de una norma de ius cogens: Hay 2 tipos de ius cogens el emergente o existente, en el de esta causal de terminacin se piensa en el ius cogens emergente. Art.64.Convencin de viena Aparicin de una nueva norma imperativa de derecho internacional general (ius cogens) Si surge una nueva norma imperativa de derecho internacional general, todo tratado existente que est en oposicin con esa norma se convertir en nulo y terminar. -El tratado termina con la aparicin de una norma de ius cogens que sea contraria al tratado y el tratado termina desde que tal norma de ius cogens aparece en el derecho internacional. 6) Ruptura de relaciones diplomticas: Por regla general, la ruptura de relaciones diplomticas no pone trmino a los tratados, salvo que tales relaciones sean indispensables para el cumplimiento de estos. 7) Desuetudo: No es establecida en la convencin de viena, pero es admitida por la doctrina cuando las partes de un tratado, dan a entender una conducta implcita de no seguir cumpliendo o no seguir aplicando sus disposiciones, viene a ser como el desuso.

Nulidad de los tratados internacionales

14

- La nulidad de un tratado es la sancin que se aplica a un tratado internacional cuando carece de ciertos requisitos o adolece de ciertos vicios para hacerlo efectivo en el mbito internacional. Caractersticas 1) Un tratado que adolece de vicio o que carece de ciertos requisitos no cuenta con fuerza jurdica ad initio (Desde el comienzo) 2) La convencin de viena establece una enumeracin taxativa de las causales de nulidad,la plantea de forma numerus clausus (enumeracin taxativa) 3) La nulidad nunca puede ser declarada ni apreciada unilateralmente, quien desee alegar, debe informarla a las dems partes del tratado, en caso que se genere una objecin a la nulidad deber apreciarse a travs de un mecanismo de solucin pacfica de las controversias. 4) Es excepcional: el tratado genera todos sus efectos hasta que la nulidad no sea reconocida o declarada.

Clases de nulidad
Nulidad absoluta: Puede ser alegada por cualquier estado interesado y no puede ser saneada, se refieren a causales de coaccin sobre el representante de un estado, por coaccin sobre el estado a travs de amenaza o uso de la fuerza y por la violacin grave de una norma de ius cogens. Nulidad relativa: Debe ser alegada por la parte que ha sido vctima de ese vicio, puede sanearse si la parte aceptada despus de haber tomado conocimiento de los hechos ha adoptado un comportamiento que valida tal hecho o bin ha convenido que ese tratado sea vlido Causas de nulidad relativa Falta de capacidad del representante: Esta en el Art.47 de la convencin de viena Restriccin especfica de los poderes para manifestar el consentimiento de un Estado o de una organizacin internacional Si los poderes de un representante para manifestar el consentimiento de un Estado o de una organizacin internacional en obligarse por un tratado determinado han sido objeto de una restriccin especfica, la inobservancia de esa restriccin por tal representante no podr alegarse como vicio del consentimiento manifestado por l, a menos que la restriccin haya sido notificada,con anterioridad a la manifestacin de ese consentimiento, a los Estados negociadores y a las organizaciones negociadoras. - Esto quiere decir que cuando el representante de un estado, el plenipotenciario al manifestar su consentimiento no ha respetado sus atribuciones especficas contenidas en sus plenos poderes, el tratado es nulo, pero siempre que tales atribuciones hayan sido previamente notificadas a los dems estados negociadores. Error de hecho. Art.48 de la convencin de viena Error 1. Un Estado o una organizacin internacional podr alegar un error en un tratado como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado si el error se refiere a un hecho o a una situacin cuya existencia diera por supuesta ese Estado o esa organizacin en el momento de la celebracin del tratado y constituyera una base esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado. 2. El prrafo 1 no se aplicar si el Estado o la organizacin internacional de que se trate contribuy con su conducta al error o si las circunstancias fueron tales que hubiera quedado advertido de la posibilidad de error. 3. Un error que concierna slo a la redaccin del texto de un tratado no afectar a la validez de

15

ste; en tal caso se aplicar el artculo 80. - Es una causal excepcional, en base a este carcter de excepcional, que el error de hecho vicia el consentimiento de un estado y tal error se refiere a una situacin cuya existencia se viera por supuesta por parte de ese estado en el momento de celebracin del tratado y esa situacin sea una base esencial de su consentimiento en obligarse por un tratado. No se aplica el error de hecho si el estado contribuye con su conducta al error, o la circunstancia fueran tales que hubiera quedado advertido de la existencia o posibilidad de ese error. Dolo Art.49 de la convencin de viena Dolo Un Estado o una organizacin internacional inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de un Estado negociador o de una organizacin negociadora podr alegar el dolo como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado. - En derecho internacional no hay un concepto uniforme de dolo por lo que se dej a la jurisprudencia internacional y a la prctica, la definicin de este concepto enmarcando dentro de Conducta fraudulenta es decir, toda declaracin falsa o inexacta y de otros procedimientos engaosos, por los cuales se introduzca a otro estado manifestar en un tratado internacional su consentimiento y que de no ser as, no lo habra manifestado, el dolo debe ser determinante en el consentimiento del estado. Corrupcin del representante del estado: Art.50 de la convencin de viena Corrupcin del representante de un Estado o de una organizacin internacional Un Estado o una organizacin internacional cuya manifestacin del consentimiento en obligarse por un tratado ha sido obtenida mediante la corrupcin de su representante, efectuada directa o indirectamente por un Estado negociador o por una organizacin negociadora, podr alegar esa corrupcin como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado. - Si el representante del estado ha sido corrompido entendindose portal, influido de forma fundamental, se podr alegar esa circunstancia como vicio del consentimiento. Invocacin de normas de derecho interno para no darle aplicacin a un tratado. Art.46 de la convencion de viena Disposiciones de derecho interno del Estado y reglas de la organizacin internacional concernientes a la competencia para celebrar tratados 1. El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifestado en violacin de una disposicin de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podr ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violacin sea manifiesta y afecta a una norma de importancia fundamental de su derecho interno. 2. El hecho de que el consentimiento de una organizacin internacional en obligarse por un tratado haya sido manifestado en violacin de las reglas de la organizacin concernientes a la competencia para celebrar tratados no podr ser alegado por dicha organizacin como vicio de su consentimiento, a menos que esa violacin sea manifiesta y afecte a una regla de importancia fundamental. 3. Una violacin es manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado o cualquier organizacin internacional que proceda en la materia conforme a la prctica usual de los Estados y, en su caso, de las organizaciones internacionales y de buena fe. - Una violacin de derecho interno no podr ser alegada por dicho estado como vicio del consentimiento, salvo que:

16

1) sea una violacin manifiesta,esto es, si resulta objetivamente evidente para cualquier estado conforme a la prctica usual y a la buena f. Causal de nulidad absoluta Coaccin sobre el representante de un estado: Se configura la nulidad, si tal representante ha manifestado su consentimiento fruto de actos o amenazas. Coaccin sobre un estado: Se configura bajo la amenaza o uso de la fuerza, cuestin que estaba permitida en el derecho internacional clsico, hoy en el derecho contemporneo esto esta prohibido consagrndose la prohibicin al uso de la fuerza en el Art.2 de la carta O.N.U en categora de norma de ius cogens. Incompatibilidad de una norma de ius cogens existente: El tratado va a ser nulo si un tratado al momento de formacin,va en contra de una norma de ius cogens. Es nulo un tratado que al momento de su celebracin est en oposicin a una norma de ius cogens existente, entendindose por tal, aquella norma imperativa de derecho internacional general, aceptada y reconocida por la comunidad internacional en su conjunto y que no admite prueba en contrario y que slo puede ser modificada por una norma que tenga el mismo carcter. Consecuencias de la declaracin de nulidad de un tratado 1) El estado solicitante puede pedir, en la medida de lo posible que se restablezca la situacin que haba existido, sino se hubiesen ejecutado tales actos, se retrotrae la situacin al comienzo. Los actos ejecutados de buena f no sern ilcitos aquellos actos, antes de la declaracin de nulidad. En caso de dolo,corrupcin y ambos casos de coaccin el estado al que le sea imputable tales actos, no puede exigir el restablecimiento de la situacin anterior al tratado. Art.69 de la convencin de viena. 2) Si la nulidad es por una incompatibilidad de una norma de ius cogens, se impone al estado, no slo a la obligacin de eliminar las consecuencias de todo acto contrario a ese ius cogens, sino que tambin ajustar sus normas conforme a este ius cogens. 3) La causal de nulidad por regla general, se alega por la totalidad del tratado pero si la nulidad obedece slo a ciertas disposiciones puede alegarse respecto de ella, si concurren 3 elementos: Si esas clusulas son separables o aislables del tratado esas clusulas no constituyan la base esencial del consentimiento del estado al obligarse Si la continuacin del cumplimiento de ese estado no es injusto Si la causa de nulidad es absoluta no se admite divisibilidad.

La costumbre internacional - Es una fuente del derecho internacional que consiste en la repeticin constante y uniforme de
una determinada conducta realizada por la generalidad de la comunidad internacional, con la conviccin de que tal conducta cumple con un imperativo jurdico en materia internacional. Antecedente: La costumbre internacional es la ms antigua fuente de derecho, pero paulatinamente ha ido cediendo importancia a los tratados bilaterales y multilaterales, sin embargo, conserva importancia en materias especficas como las relaciones diplomticas

17

La costumbre est sealada en el Art.38 letra a, del estatuto d la corte internacional de justicia, Y la define como La prueba de una prctica generalmente aceptada como derecho Elementos de la costumbre La prctica: Elemento objetivo: repeticin constante y uniforme de una determinada conducta realizada por la generalidad de la comunidad internacional. Apunta a una expresin comn de una serie de actos suficientemente retirados, de carcter al menos uniforme. Antiguamente la duracin de la prctica exiga que fuera de carcter inmemorial, hoy autores seala que es costumbre internacional cuando lo que se tiene en consideracin no es un mero fenmeno pasajero, sino una prctica constante y bien establecida. Opinio iuris: Elemento subjetivo: Conviccin de que tal conducta cumple con un imperativo jurdico en materia de derecho internacional. No genera costumbre: > Aquella prctica distanciada o interrumpida > Aquella que cae en desuso o por abandono > Si es que cae en contradiccin con una norma internacional Clasificacin de la costumbre 1. Costumbre general o universal: Aquella que involucra a un gran nmero de estados. 2. Costumbre regional 3. Costumbre local Cuales actos generan costumbre internacional > Si la costumbre se materializa,elabora o consolida mediante actos internos realizados por los estados, dar prueba de ellos, los materiales publicados, los informes de prensa, las declaraciones de los representantes de los gobiernos. > Las fuentes auxiliares pueden contribuir a la formacin de una costumbre, como por ejemplo los actos de los publicistas, y las sentencias de tribunales nacionales o internacionales. Relacin costumbre y tratado: El tratado y la costumbre como cuestin previa, tienen igual valor jerrquico jurdico, tambin tienen un valor derogatorio recproco. Un tratado puede abrogar una costumbre o modificarla y una costumbre puede abrogar un tratado o modificarlo. La costumbre y la codificacin: La O.N.U en materia internacional entiende que no hay una uniformidad, las normas estaban disgregadas, Entonces, La misma onu opt por crear una comisin de derecho internacional que se encarg de la codificacin de la costumbre La costumbre puede darse en forma: - Declarativa: Es que la codificacin de esta declara una costumbre existente. - Cristalizadora: Esto se da cuando la costumbre est en formacin, y la codificacin viene a ser, el punto final, para que esa costumbre se consolide. - Constitutiva: La codificacin crea la costumbre, en este caso, ser el punto de partida o de inicio de una norma consuetudinaria.

La prueba de la costumbre internacional

18

 Costumbre universal o general: Obliga a todos los estados y a la comunidad internacional haya o no contribuido a su formacin, mientras no se establezca que algun estado haya rechazado, de modo expreso a esta costumbre en el momento de su formacin. Objetor persistente: es aquel estado que rechaza desde su inicio la aplicacin de una costumbre internacional. Costumbre regional: Invocan la costumbre aquellos que contribuyeron a su formacin, vincula slo a los que contribuyeron a su gestacin, el estado que se invoca debe probar que los estados contribuyeron a la formacin de esa costumbre Costumbre local: El estado que la invoca, debe probar que esa fuente del derecho fue constituida y que se ha hecho obligatoria para la otra parte.

Los actos jurdicos unilaterales

Son actos, manifestaciones de voluntad que tienen como caracterstica producir un vinculacin jurdica de quien manifiesta la voluntad, que tienen la capacidad de vincular jurdicamente al que manifiesta la voluntad a ciertos efectos jurdicos que esta en beneficios de un tercero. Clasificacin: -Actos propios o independientes: subsisten por s mismo -Actos Jurdicos unilaterales de coordinacin: son aquellos que no subsisten por s mismo. El acto jurdico unilateral, es por regla general revocable, quien lo perfeccion puede asi mismo desvincularse debe ser realizado de buena f pero eso no significa que sean arbitrariamente dejado sin efectos. Principio estoppel: Se genera una situacin jurdica tal, que le ha dado a un tercero, una pretensin en el mbito jurdico.

Principios generales del derecho internacional

- Es una fuente del derecho internacional de tipo accesoria, viene a suplir o a complementar la interpretacin de las fuentes autnomas. Aspectos generales: EL estatuto de la corte internacional de justicia en su Art.38 N 1 Letra C) Consagra a los principios generales del derecho como aquellos reconocidos por las naciones civilizadas. Definicin anacronica Al discutir la incorporacin de esta fuente en el estatuto se dio la siguiente discusin > Algunos sealaban que el derecho internacional slo deba limitarse a los tratados y a la costumbre internacional por otro lado la postura que finalmente predomin fue la de aquellos que optaron por incluirlos ya que obedecen a exigencias de una conciencia pblica en materia internacional, asimismo, slo en el siglo XVIII comenzaron a adquirir fuerza bsicamente en materia de arbitraje. Definicin de principios generales del derecho: Aquellos principios comunes, a los sistemas jurdicos ms desarrollados que se encuentran en vigor y que sirven de fundamento a tales ordenamientos jurdicos. Cabe sealar que la incorporacin de los principios generales del derecho,obedece a una respuesta a las posturas positivistas del derecho internacional clsico que daban nfasis a los tratados internacionales como fuente principal. Asimismo, debe hacerse presente que el concepto definido en el art,38 del estatuto, es anacronico, ya que hoy en dia todos los estados seran civilizados.

19

Lugar que ocupan los principios generales del derecho La doctrina les da un papel supletorio o subsidiario, ya que desde el punto metodolgico el juez no debe recurrir a los principios sino cuando el tratado o el derecho consuetudinario no digan nada al respecto o sean insuficientes. Igualmente hay posturas que le dan una funcin de interpretacin y que slo debe utilizarse para aclarar aspectos de los tratados y de la costumbre internacional Clasificacin 1) Principios generales del derecho propios del derecho internacional pblico: Estos principios son aplicables a las relaciones entre estados y de la comunidad internacional en su conjunto y que no existen en el derecho interno de los pases. Principio relativo a la responsabilidad internacional: que seala que todo hecho internacionalmente ilcito y realizado por un estado deben ser reparados. Principio relativo la guerra en el mar: Regula la privacin al enemigo de los medios de comunicacin martimos. Principio de la primaca del tratado internacional por sobre una ley interna: Relacin con el art.27 de la convencin de viena, y seala que nadie puede invocar normas de derecho interno para incumplir un tratado internacional 2) Principios consagrados en la carta onu: 1. Principio de la igualdad jurdica de los estados: Seala que deben fomentarse las relaciones de amistad entre estados basndose en el respeto en el principio de igualdad de derechos, asimismo, se indica que la O.N.U debe velar por el principio de la igualdad soberana de sus miembros. 2. Principio arreglo pacfico de las controversias: La carta onu en sus art 2 y 3 seala que los miembros de la onu arreglaran sus controversias por medios pacficos sin poner en peligro la paz y la seguridad internacional ni la justicia, igualmente indica que las controversias se sometern a los procesos de seguridad de la onu 3. Principio de la prohibicin de la amenaza y uso de la fuerza: Art.2 prrafo 4 seala que sus miembros deben abstenerse de recurrir a la amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia poltica de cualquier estado y en general cualquier forma incompatible a los propsitos de la carta onu. 4. Principio de la legtima defensa: Art. 51 carta onu, es una excepcin al principio anterior, seala que ninguna disposicin de la carta onu menos cabara el derecho inmanente de la legtima defensa, en caso de ataque armado la que deber cesar, cuando el consejo de seguridad de la onu, haya obtenido las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacional. 5. Principio de no intervencin: art.2 prrafo 7 carta onu. indica que no se podr intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdiccin interna de cada estado. 6. Principio de la libre determinacin de los pueblos: Art.1 prrafo 2. Seala que se debera fomentar las relaciones de amistad basadas en el principio de igualdad de derechos. Aqui la onu ha dictado 2 resoluciones importantes: a) 1514 de 1960: se refiere a las relaciones con los pases descolonizados, regula la relacin con los nuevos estados que se estaban formando en la dcada del 60. b) 2625: se refiere a las relaciones de amistad y cooperacin entre estados sealando que todos los pueblos tienen derechos a determinar libremente y sin injerencia externa su condicin poltica este principio ha sido considerado derecho humano fundamental.

20

3) Principios del derecho interno: Son aquellos principios tomados por el derecho internacional y que provienen de los ordenamientos jurdicos nacionales y estn agrupados, segn los distintos sistemas jurdicos del mundo. En occidente se distinguen 2 sistemas jurdicos continental anglosajn Algunos principios son: El abuso del derecho y la buena f Principio de cosa juzgada Principio de reparacin ante una violacin de carcter internacional Principio por excelencia de los tratados internacionales Pacta sunt servanda

Estado como sujeto de derecho internacional

- El estado es el principal sujeto de derecho internacional,adems crea derecho aquel que esta desde su origen, y en el 80% es su legislador, principal destinatario. Elementos: Se habla de estado cuando se renen ciertos elementos: Poblacin Territorio: Espacio geogrfico que est limitado por fronteras,y se ejerce jurisdiccin., Espacio areo: Proyeccin del espacio geogrfico hacia el cielo y ejerce jurisdiccin tambin. Poder Subjetividad internacional para definir la subjetividad hay 5 grupos de teoras: 1) Slo sern sujetos de derecho internacional, los estados. 2) La subjetividad, surge como consecuencia de un acto de reconocimiento Emanado de cada uno de los sujetos de derecho internacional 3) Sern sujetos de derecho internacional, aquellos que estn en una determinada situacin jurdica en el derecho internacional, una norma de derecho internacional situara a ese sujeto o a ese eventual sujeto en una determinada situacin jurdica. 4) Viene a ser una respuesta a la teora anterior y seala que no existira norma nica y que la subjetividad debe ser determinada por la ciencia jurdica, mediante el estudio de las mismas normas internacionales y sus destinatarios. 5)(Ms moderada) Existira una norma general de subjetividad aplicable a todos los sujetos y normas aplicables a casos particulares. Debiendo concluirse: - Que existe una norma ipso iure de subjetividad internacional para aquellas entidades que cumplen ciertas caractersticas o elementos. - Existira un procedimiento por medio de tratados internacionales que asignara subjetividad internacional. Consecuencias de la subjetividad

21

1) Que todo sujeto de derecho internacional, ser destinatario y beneficiario de normas internacionales y de obligaciones de tal caracter 2) Que todo sujeto internacional acta con autonoma y libertad en el derecho internacional prohibiendo toda intromisin a aquella libertad. Aquel que atente en con aquella libertad estar bajo responsabilidad internacional 3) Conforme a lo anterior se establecen lmites a la libertad para que se garantice tambin la libertad de otros sujetos internacionales De esta forma ser sujeto de derecho internacional implica derechos, deberes y obligaciones adems que implica capacidad, ya sea para reclamar el beneficio de esos derechos, como para establecer relaciones vinculantes. Estado como sujeto de derecho internacional pblico: En el derecho internacional clsico se establece como nico sujeto de derecho internacional al estado fundamentando esto en que el nacimiento del derecho internacional coincidira con la creacin de los estados, sin embargo, el derecho internacional contemporneo ampla la subjetividad internacional extendiendola a las organizaciones internacionales y al individuo. En cuanto a las organizaciones internacionales hay que indicar que sus facultades quedan limitadas a la esfera de su propio ordenamiento y su capacidad de obrar se limita a su estados miembros. De todas formas, por el dinamismo de la sociedad internacional hay grupos que han surgido dentro de un incipiente concepto de subjetividad, tales como los movimientos de liberacin nacional y los pueblos, asimismo haba otros sujetos no clasificables por constituir ellos mismos entidades diferentes (vaticano,cruz roja, orden militar de malta,etc) Elementos de un estado Estn sealados sobre la convencin sobre derechos y deberes del estado suscrito en montevideo en 1933 Reconociendo 4 elementos: Poblacin: Conjunto de individuos que se hallan unidos, al estado por un vnculo jurdico y poltico, ese vnculo es la nacionalidad, y se caracteriza por su permanencia y continuidad Territorio: Espacio donde el estado ejerce su autonoma o autoridad, lo que implica que toda persona que est en ese espacio se somete a su soberana y que no puede ejercer poder en territorio de otro estado Gobierno u organizacin poltica: Existencia de un poder capaz de mantener el control tanto en la poblacin como del territorio, en ese sentido podemos definir gobierno, como el conjunto de instituciones y rganos, a travs de los cuales se manifiesta la existencia de una organizacin poltica eficaz,tanto a nivel interno como de sus relaciones externas, creando y aplicando normas jurdicas impuestas a la poblacin y el territorio. Capacidad: Implica la facultad de adquirir derechos y obligaciones, la doctrina la llama independencia, para apartarla del concepto de soberana.

Espacios martimos
1) Aguas interiores: Son aquellas que se encuentran haciendo una lnea que une todos los accidentes geogrficos de la costa, con aquellas que estn desde esa lnea hacia el interior, y jurdicamente reciben un estatuto como si fueran territorio esa linea se conoce como lnea de ms bajas mareas ( se tiene soberana absoluta en ellas).

22

2) Mar territorial: Va entre la lnea de ms bajas mareas proyectada hacia el mar en una longitud de 12 millas, sujeto a la soberana del estado, una excepcin a la soberana absoluta en este territorio es el derecho de paso inocente posibilidad de entrar a un mar territorial de un estado ribereo reuniendo ciertos requisitos como, que sea sin detenerse y con fines pacficos 3) Zona contigua: 24 millas contadas desde la lnea de ms bajas mareas proyectada hacia el mar, lo nico que puede ejercer el estado ribereo es una potestad de fiscalizacin que permita observar el cimplimiento o incumplimiento de carcter aduanero en esta porcin de agua 4) Zona econmica exclusiva: 200 millas marinas contadas desde la lnea de ms bajas mareas, respecto de la cual el estado ejerce ciertas atribuciones, no ejerce soberana, pero si tiene un derecho exclusivo y excluyente respecto de la exploracin y explotacin de los recursos minerales de los recursos viven que existen en el mar. 5) plataforma continental: es la proyeccin de nuestro territorio que se hunde en el mar, se tienen derechos soberanos de exploracin y de explotacin en toda la extensin de la plataforma continental. En 1982 hay un acuerdo una convencin sobre el mar del territorio submarino, conclusin que dej contento a todos , porque esta abarcara desde que el continente se hunde a 200 millas marinas. Los que tengan plataforma ms de 200 millas osea, se excede, tambin tendr jurisdiccin Alta mar: No es de nadi principio de libre navegacin no puede ser apropiado por ningn estado, igual derecho de explotacin y de exploracin e investigacin cientfica, regla general los estados barcos se someten a la bandera que llevan. Barco pirata: no tiene bandera no se sabe la jurisdiccin a que corresponde. Cualquier barco militar puede hacer una captura de un barco pirata. La persecucin slo la pueden hacer los barcos de guerra. El estado tiene derecho a perseguir, el nico requisito es que tiene que estar en constante visual no puede detenerse, posibilidad de hacer un registro a barcos de su propia bandera. La zona Es la plataforma continental de alta mar, adems es patrimonio de la humanidad al igual que altamar existe una institucin que se llama la empresa y que evala la explotacin de la zona

El Individuo como sujeto de derecho internacional

Nosotros sabemos que el sujeto de derecho internacional por antonomasia es el estado, porque lo tiene de origen( los estados son los que crean este derecho) y es el destinatario principal de sus propias normas. Que el individuo sea sujeto de derecho internacional, es en primer lugar, reciente, y en segundo lugar, no es una subjetividad plena es una subjetividad parcial, es reciente porque se relaciona nicamente con los derechos humanos, residualmente tambin, en ciertos derechos comerciales, en estos mbitos el individuo tiene derechos y obligaciones para el derecho internacional eso surge a raz de la segunda guerra mundial, antes hay esfuerzos de carcter nacional destinados a reconocer derechos en la normativa superior del estado, el primero de ello fue la carta magna, el derecho ms importante que consagra esta carta era el Habeas corpus (Tener el cuerpo) esta es la primera garanta del individuo, las garantas y los derechos que consagra la carta magna, eran ms bien visto como lmites al soberano. El individuo como sujeto de derecho y obligaciones en el mbito internacional es ms bien un fenmeno derivado del siglo XX con posterioridad a la segunda guerra mundial, pero lo es solamente respecto de los derechos humanos y algunos derechos comerciales, adems, el

23

sujeto est en la mayora de las instituciones judiciales internacionales representado a travs de su estado, la concurrencia del invididuo a estas instancias jurisdiccionales no lo hacen solos, la nica experiencia en la que el individuo tiene derecho slo sin representacin del estado, es en el tribunal europeo de derechos humanos, pero en el resto de los tribunales no se puede, los derechos no puede ejercerlos el individuo de forma libre ante un organismo jurisdiccional internacional. Respecto de las obligaciones el individuo tiene lo que se conoce como responsabilidad internacional, esta responsabilidad del individuo tiene una diferencia de fondo con la responsabilidad del estado, que es una responsabilidad compensatoria, la responsabilidad del individuo es penal, por lo tanto es una responsabilidad de carcter personall, la nica forma que tiene el individuo de ser responsable internacionalmente es a travs de la transgresin de normas de derecho penal,estas normas de derecho penal son bien limitadas tambin, son aquellas que constituyen crmenes internacionales, por ejemplo: Genocidio Piratera Trata de esclavos Crmenes de guerra El derecho internacional ha consensuado que estas figuras forman partes de derecho internacional penal. La responsabilidad penal del individuo es con lo nico que se puede perseguir al individuo internacionalmente, esta responsabilidad penal del individuo es subsidiaria, es decir, cuando no acta el derecho nacional y esta referida nicamente a ciertos delitos internacionales de mayor connotacin y en el caso de la corte penal internacional nica y exclusivamente si el estado haba ya ratificado esta convencin, si es que no ha ratificado la convencin la nica opcin que queda son los tribunales ad hoc que deben ser estatuidos por el control de seguridad de naciones unidas en casos muy especiales. mbito de los derechos La proteccin de los derechos humanos, es una situacin que se da en el derecho internacional slo a partir de la segunda guerra mundial. hay una proteccin de los derechos humanos de orden universal y otro nacional. La proteccin universal de los derechos humanos va de la mano con los tratados internacionales que han sido concedidos al interior del sistema de naciones unidas, porque o bien han sido ya ratificado por la mayora de los estados, o al menos tienen una vocacin universal, naciones unidas han sido un desarrollo importante en cuanto a los derechos humanos y ha sido muy prolfico en cuanto a la dictacin de tratados internacionales, el abanico de derechos que estn cubiertos por tratados de naciones unidas es amplsimo. Margen de apreciacin: Institucin reconocida a nivel jurisprudencial que consiste en aquel radio de accin que tiene el estado para interpretar de acuerdo a la muy particular cultura social y jurdica del estado, el tratado en cuestin. La existencia de un mbito en el cual los estados tienen derechos de interpretar los tratados internacionales para aplicarlos al interior de su jurisdiccin. Sistemas regionales de proteccin de los derechos humanos Existen 3: Africano: es el menos efectivo no tiene instituciones jurisdiccionales Interamericano: que tiene una composicin mixta, la comisin y la corte, es decir, tiene un rgano jurisdiccional y otro no jurisdiccional . Europeo: es el sistema ms perfecto desde el punto de vista de los derechos humanos, primero porque existe un recurso jurisdiccional que tienen los individuos para actuar

24

frente a la corte sin que est mediatizado por el estado, adems esta posibilidad de recurrir es obligatoria para todos los estados, la competencia de la corte es obligatoria con recurso inmediato, asimismo existe en general una cultura de mayor respeto a los derechos humanos, hay un sistema sobre los estados como la corte europea de derechos humanos que permite una correccin de aquellas violaciones que se producen dentro del estado. Sistema interamericano La convencin interamericana protege derechos tanto polticos como sociales econmicos y culturales. El sistema interamericana tiene 2 instituciones; la comisin, y la corte. En cuanto a la comisin los estados tambin tienen que haber ratificado la competencia de la comisin y aqu es donde radica la imperfeccin del sistema interamericano, porque este sistema no tiene un control obligatorio, es un sistema que tiene un control que depende de que los estados acepten ser controlados. Visitas in loco:La comisin tiene la competencia de realizar ciertos informes y recomendaciones aun cuando no se le presenten ningn tipo de denuncia individual , se le informa a la comisin que existe una situacin de violacin de derechos humanos en un pas X y la comisin tiene el derecho de constituirse en el pas (in loco) y elevar un informe y otorgar recomendaciones. Opiniones consultivas: La comisin tambin tiene la facultad de emitir opiniones consultivas, ests son importantes, porque una de las dos funciones que tienen las cortes, de las cuales una es jurisdiccional pero tambin tiene una funcin interpretativa o consultiva, son procedimientos no contenciosos , que comienzan por el impulso de instituciones, en el caso interamericano, la comisin interamericana de derechos humanos es una de aquellas que puede solicitar ante la corte una opinin consultiva, pueden hacerlo tambin otras instituciones del sistema interamericano como las comisiones de educacin las comisiones econmicas, el sentido de las opiniones consultivas es que la corte en el fondo fije el sentido y el alcance o interprete algn pasaje de la convencin o de otro tratado del sistema interamericano con la finalidad de ver por ejemplo si la comisin inicia o no una causa y ahi estados que soliciten ante la corte que se le consulte a la corte sobre la adecuacin de una ley interna respecto de la convencin, las opiniones consultivas no son vinculantes, lo nico vinculante cuando un rgano jurisdiccional acta es la sentencia, las opiniones consultivas son opiniones que pueden llegar a formar derecho si despus revisten la forma de alguna fuente. Denuncias individuales: Personas que estn bajo la jurisdiccin del estado, que es parte del sistema interamericano que denuncia una violacin a algn derecho contenido en la convencin, la comisin tiene la obligacin de que conocer el caso, si es que se cumplen ciertos requisitos de admisibilidad y este procedimiento de la comisin termina con una recomendacin. Requisitos de admisibilidad 1) La corte debe verificar si los recursos internos fueron agotados 2) La comisin tiene que analizar si es que el caso que esta bajo su conocimiento es un caso que no esta repetido, en cuanto a las personas y en cuanto al objeto que funda la denuncia no existe identidad. 3) Si es que el hecho es justificable. Declarado admisible el caso al reunir estos 3 requisitos la comisin lo que hace con esta denuncia, cuando cumple con los requisitos de admisibilidad pide informacin al estado, reviste las caractersticas de un contencioso pero no lo es, la comisin adems puede pedir ella prueba, adems a raz de los informes entregados del

25

estado y de las pruebas, si se llega a la conclusin de que se ha violado algn artculo de la convencin, la comisin elabora un informe y da recomendaciones, el estado tambin tiene un plazo para contestar estas recomendaciones y para hacerlas efectivas, si la comisin se da cuenta que el estado contesta negativamente a las recomendaciones expresamente o simplemente transcurrido un tiempo prudente no ha hecho nada con esas recomendaciones la comisin puede pasar el asunto a la corte. Esto la comisin slo puede hacerlo si la competencia de la corte est reconocida por el estado Lo que ocurre cuando el estado expresamente dice que no va a seguir las recomendaciones dadas por la comisin, esta ltima lo que hace es pasar el asunto a la corte interamericana siempre cuando el estado haya aceptado antes la competencia, y si es que no ha reconocido la competencia de la corte, la comisin invita al estado a que la reconozca slo para ese caso. La funcin jurisdiccional del sistema interamericano es llevada a delante slo en contra de un estado y que procede nica y exclusivamente si es que el estado ha reconocido la competencia, esta corte esta organizada de tal manera que esta compuesta 7 jueces, su nacionalidad es de aquella de los estados miembros de la OEA pero no son elegidos en funcin de su nacionalidad, representan a la convencin representan al sistema de la OEA duran 6 aos, cuando termina su periodo dejan de conocer las causas futuras , sus audiencias son pblicas, los medios de prueba los alegatos , salvo, que la corte decida que las deliberaciones son privadas . Lo estados actan ante la corte representados por agentes, cuando se admite una demanda la corte notifica esta al estado a la comisin y a otros rganos o estado que puedan estar interesados en el asunto y tambin a las victimas que pueden presentar antecedentes ante la corte, llegada la demanda ante la corte, esta tiene que verifica si la causa es admisible, que sea una causa pendiente, que se hayan agotado los recursos internos y que las situacin que amerita un pronunciamiento que sea declarado el restablecimiento del derecho eventualmente reparaciones , junto con esto la corte decide cual es el idioma , una vez notificada la demanda al estado, el estado no slo tiene que contestarla, sino que adems tiene que sealar cuales son sus agentes, paralelo a esto las presuntas victimas tambin tiene derecho frente a esa notificacin a presentar dentro de los 2 meses siguientes sus propios argumentos documentos y aquello que considere relevante, se pueden oponer excepciones, esta excepcin no suspende el procedimiento, el estado debe contestar la demanda en un plazo de 4 meses de esa contestacin se da traslado a la comisin alas victimas y los otros actores que la corte considero relevantes, una vez que esta notificada la demanda contestada la demanda viene el periodo de prueba se reciben todas las pruebas que se ofrecieron tanto por parte de la comisin del estado de las victimas, estn pruebas pueden ser documentos informes de peritos, y el caso normalmente puede terminar por sentencia, pero tambin pueden terminar de otra forma, pueden terminar por sobreseimiento, es decir, la corte llega al convencimiento de que existe la posibilidad de continuar el procedimiento, porque hay por ejemplo una instancia internacional en la cual se esta conociendo el mismo caso, el sobreseimiento es la paralizacin del juicio mientras no se resuelva algo que esta pendiente, puede sobreseerlo definitivamente, es decir, el caso no se seguir conociendo porque por ejemplo no hay violacin, o el estado acepto todas las condiciones que recomend la comisin. Solucin amistosa: el que la comisin y un estado llega a un acuerdo que es satisfactorio adems para las victimas estos acuerdos son por lo general pecuniarios. La sentencia tiene fundamentos de derechos interesante, y son la parte que funda la sentencia hace evolucionar el derecho internacional, la sentencia tambin contiene una parte que es indemnizatoria para las victimas, pero tambin se da las reparaciones.

26

La sentencia puede ser declarativa establece la existencia de una violacin, pero tambin es reparatoria. Reparaciones estas no estn definidas en el reglamento de la convencin, son ciertas indicaciones dadas por la corte a los imputados que han violado la convencin para que realicen actos cuya finalidad es reparar en la medida de lo posible la violacin realizada. Solucin pacificas de las controversias internacionales Es un desacuerdo de derecho o de hechos provenientes de tesis o intereses jurdicos en contradiccin En el derecho internacional clsico exista libertad absoluta para elegir el medio de solucin de la controversia donde estaba incluido el uso de la fuerza En el derecho internacional contemporneo existe la misma libertad para elegir el medio de solucin de las controversias excluido la utilizacin del uso de la fuerza Art.2 Prrafo 3 Carta O.N.U Los Miembros de la Organizacin arreglarn sus controversias internacionales por medios pacficos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia. Art.33 Inc, 1 Carta O.N.U Las partes en una controversia cuya continuacin sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales tratarn de buscarle solucin, ante todo, mediante la negociacin, la investigacin, la mediacin, la conciliacin, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacficos de su eleccin Este artculo nos seala los medios pacficos de solucin de las controversias La solucin pacfica de las controversias es una obligacin sealada por la carta ONU es una obligacin de comportamiento no de resultado, esto significa que la obligacin es solucionar pacficamente pero no a la solucin del conflicto a nadie se puede obligar a solucionar un conflicto y existe una libertad para utilizar el medio pacfico, Esta libertad nos manifiesta el principio de la igualdad soberana de los estados Los medios pacficos de soluciones de las controversias se dividen: 1) Poltico: - Negociacin diplomtica: Sons aquellas con las cuales el estado entra directamente en conversacin para solucionar el problema. - Buenos oficios: Esta caracterizado por la existencia de un tercero que se ofrece para solucionar el conflicto o se le pide que ayude a solucionar el conflicto, puede ser una estado o una organizacin internacional, el nico requisito de esto, es que este tercero acta por sus buenos oficios no propone bases de acuerdo. (Art.9 Pacto de bogot) - Mediacin: Tambin existe un tercero, pero este, tiene un papel activo para inducir a las partes a encontrar la solucin, tiene una opinin y la manifiesta (Art.11 -12 Pacto de bogot ) - Investigacin - conciliacin: Consiste en la existencia de un tercero porque que esta constituido por una comisin y propone bases de solucin para la controversia. ( Art.17-28 Pacto de bogot) en este pacto se seala cmo se nombra la comisin de conciliacin, pero las partes siempre pueden este tipo de normas alterarlas y sealar una nueva forma de constitucin de la comisin, las bases de acuerdo que entrega la comisin de conciliacin a las partes en virtud de la cual las partes deberan tomar una solucin, no vincula a los estados involucrados en la solucin del conflicto, pueden por lo tanto rechazarlo. La caracterstica comn de todos ellos, es que los estados tienen mucha ms incidencia de cmo se realiza el procedimiento para encontrar la solucin 2) Judiciales: Los estados se someten a un procedimiento Las caractersticas comunes en ambos, tanto en el arbitraje como arreglo judicial, existe un tercero imparcial quien conoce de las causa nica y exclusivamente porque se la ha reconocido competencia, se lleva adelante un procedimiento de carcter contradictorio, es decir, no de carcter conciliatorio como lo son los medios polticos, adems con estos medios judiciales, se

27

llega a la solucin del asunto sobre la base del derecho internacional. Los medios polticos no resuelven obligatoriamente nada para las partes, sea de un juez rbitro o de un tribunal permanente es obligatorio y vinculante para las partes, la diferencia es que en el arbitraje las partes tienen mayor incidencia en cmo se revuelve el conflicto porque puede por ejemplo definir a los jueces rbitros, pueden incluso a travs de una clusula compromisoria puede definir el procedimiento, por lo tanto, podramos decir que es un camino intermedio entre una solucin estrictamente jurisdiccional y un arreglo judicial, porque el juez rbitro va a llegar a una sentencia en la cual se ha utilizado derecho internacional traves de un procedimiento,y el resultado la sentencia es vinculante y obligatoria para las partes, pero los estados tienen incidencia en este procedimiento. - Arbitraje Internacional: Los estados eligen a los jueces por regla general ( Art 38 Pacto de bogot) - Arreglo judicial: Es una solucin de controversias internacionales mediante el pronunciamiento de una sentencia dictada por un rgano jurisdiccional, al cual las partes involucradas voluntariamente se someten. Tribunal de la haya Es el rgano jurisdiccional de naciones unidas, esto significa, que no existiendo materia y rgano especfico ese es el tribunal encargado de resolver los conflictos jurdicos entre los estados si es que estos versan sobre materia reguladas en tratados de naciones unidas. El requisito es el sometimiento de las partes, est compuesto por 15 jueces. Tiene una doble competencia, es decir, conoce 2 tipos de causa, una jurdica contenciosa y otra consultiva no contenciosa, esta ltima dice relacin con consultas de carcter jurdico que los estados miembros de naciones unidas o rgano de naciones unidas le pueden presentar a la corte. la competencia jurdica contenciosa, es decir, la resolucin de un conflicto jurdico internacionales, que desembocan en una sentencia que es obligatoria para las partes, no para toda la comunidad internacional, esta sentencia tiene imperio, no slo auctoritas, es decir, es obligatoria y vinculante, si el otro estado no cumple la sentencia, el estado puede recurrir al consejo de seguridad y decir que no hay cumplimiento de sentencia y se aplicara una medida de coercin al estado. La prohibicin del uso de la fuerza se constituye en el derecho internacional contemporneo como un principio general que reviste adems la caracterstica de ius cogens . La utilizacin de la fuerza en el derecho internacional es de excepcin y el principio que rige es ms bin el contrario,la prohibicin del uso de la fuerza, en esta materia nosotros encontramos una diferencia entre el derecho en la guerra y el derecho a la guerra. Derecho a la guerra: es la circunstancia que permite, que legitiman, el recurrir a la fuerza armada. Este derecho ha tenido un desarrollo importante en el derecho internacional desde hace siglo como por ejemplo la escuela espaola en el siglo XVI desarroll lo que se conoci como la guerra justa, exista un derecho de los estados los entes polticos de llevar adelante una guerra en la medida que esta tuviese una justa causa. Derecho en la guerra: Son las condiciones bajo las cuales se puede hacer uso de la fuerza. Art.2 N 4 Los Miembros de la Organizacin, en sus relaciones internacionales, se abstendrn de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia poltica de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propsitos de las Naciones Unidas. El tipo de fuerza que se refiere este artculo es a la fuerza armada pero es tambin parte de esa fuerza, la fuerza poltica, la coaccin de carcter econmico

28

Est contenido tambin en el artculo 2 la amenaza del uso de la fuerza tambin incluye actos de organizaciones armadas irregulares sostenida por los estados (organizaciones terroristas) Si una organizacin terrorista logra su actuar ser relacionado en forma directa al financiamiento o apoyo de un estado es por lo tanto una agresin o una amenaza que permite la utilizacin de la fuerza. Excepcin a la prohibicin del uso de la fuerza, es la legtima defensa est contenida en el artculo 51 de las naciones unidas Ninguna disposicin de esta Carta menoscabar el derecho inmanente de legtima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. Las medidas tomadas por los Miembros en ejercicio del derecho de legtima defensa sern comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad, y no afectarn en manera alguna la autoridad y responsabilidad del Consejo conforme a la presente Carta para ejercer en cualquier momento la accin que estime necesaria con el fin de mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. La legtima defensa es un derecho natural, le pertenece a todos estado slo por serlo. no requiere ningn tipo de reconocimiento externo. El estado tiene la obligacin de poner en conocimiento del consejo de seguridad las acciones que est emprendiendo para defenderse legtimamente . El estado tiene la obligacin de abstenerse de seguir realizando actos de legtima defensa si es que el consejo de seguridad toma esta labor, manifestando en una resolucin. En derecho internacional contemporneo solamente se puede utilizar el uso de la fuerza en una circunstancia cuando se amenaza la paz o la seguridad internacional, quien decide cuando se amenaza la paz o la seguridad internacional es naciones unidas a travs del consejo de seguridad, este debe emitir una resolucin en la que deben estar sus miembros ntegramente todos de acuerdo en que existe una situacin que amerita el uso de la fuerza. Legtima defensa preventiva: no hay un ataque actual, sino que se esta previniendo un ataque. Artculos carta onu revisar: Artculo 39 El Consejo de Seguridad determinar la existencia de toda amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresin y har recomendaciones o decidir que medidas sern tomadas de conformidad con los Artculos 41 y 42 para mantener o restablecer 1a paz y la seguridad internacionales. Artculo 40 A fin de evitar que la situacin se agrave, el Consejo de Seguridad, antes de hacer las recomendaciones o decidir las medidas de que trata el Artculo 39, podr instar a las partes interesadas a que cumplan con las medidas provisionales que juzgue necesarias o aconsejables. Dichas medidas provisionales no perjudicarn los derechos, las reclamaciones o la posicin de las partes interesadas. El Consejo de Seguridad tomar debida nota del incumplimiento de dichas medidas provisionales. Artculo 41 El Consejo de Seguridad podr decidir qu medidas que no impliquen el uso de la fuerza armada han de emplearse para hacer efectivas sus decisiones, y podr instar a los Miembros de las Naciones Unidas a que apliquen dichas medidas, que podrn comprender la interrupcin total o parcial de las relaciones econmicas y de las comunicaciones ferroviarias, martimas, areas, postales, telegrficas, radioelctricas, y otros medios de comunicacin, as como la ruptura de relaciones diplomticas. Artculo 42 Si el Consejo de Seguridad estimare que las medidas de que trata el Artculo 41 pueden

29

ser inadecuadas o han demostrado serlo, podr ejercer, por medio de fuerzas areas, navales o terrestres, la accin que sea necesaria para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. Tal accin podr comprender demostraciones, bloqueos y

Organizaciones internacionales
Como aspecto general las organizaciones internacionales son propias del derecho internacional contemporneo. Son agrupaciones internacionales de estados de carcter intergubernamental dotada de rganos permanentes, con personalidad jurdica distinta a la de sus estados miembros y que persiguen fines comunes de carcter internacional. Clasificacin Organizaciones internacionales por regla general no admiten clasificaciones muy rgidas, sin perjuicio de esto podramos agruparlas en: Generales: ONU -locales: OTAN Caractersticas 1 las organizaciones internacionales son distintas a la ONG (Organizaciones no gubernamentales) estas ltimas son creadas con independencia del gobierno, y tienen un fin privado 2 toda organizacin internacional es establecida por un tratado, y en este tratado se determinan sus fines propsitos y sus objetivos 3 Por regla general su organizacin interna estar compuesta por una asamblea general donde concurren los estados miembros, y un consejo que tiene competencias especificas dependiendo de la organizacin y una secretaria que cumple el rol d ministro de fe y asesora tcnicamente a las organizacin internacional 4 en cuanto a sus decisiones, en principio no son obligatorios para los estados miembros, salvo que su tratado constitutivo disponga otra cosa

Organizacin de las naciones unidas

Antecedentes histricos de la O.N.U La O.N.U tiene su antecedente en la sociedad de las naciones, la que tras el tratado de Versalles intento fomentar la cooperacin entre las naciones y garantizar la paz y seguridad, sin embargo, este proyecto fracaso por la segunda guerra mundial, se disolvi en 1946, sin embargo, los vencedores de la segunda guerra mundial conservaron sus propsitos, al crear la organizacin de las naciones unidas Etapas de la O.N.U La O.N.U en su primera etapa, se confiri como una coalicin para la guerra, evolucionando luego a un proyecto de paz fruto de las potencias aliadas que combatan contra el eje en la segunda guerra mundial que buscaban la idea de un proyecto intergubernamental que velara por la paz y la seguridad internacional. As, ya en 1942 se comenzaba a hablar de naciones unidas, firmndose ese ao, la declaracin de las naciones unidas (No es la cata ONU) Luego, en 1945 en la conferencia de san francisco, se ratific el texto de la carta de naciones unidas, junto con el estatuto de la corte internacional de justicia, los miembros originarios de la O.N.U fueron 50, asimismo, empez a tener preponderancia el conflicto este/oeste y esto gener grandes conflictos internos por el derecho a veto que manifestaba la unin sovitica en el consejo de seguridad Luego, en 1960 comenz una segunda etapa para la ONU marcada por el proceso de descolonizacin aqu la asamblea general de la ONU jugo un papel relevante a travs de las resoluciones 1514 relativa a la concesin de independencia de los pases y pueblos coloniales y la resolucin 2625 sobre la libre determinacin de los pueblos y la relaciones de amistad y cooperacin entre ellos, los miembros aqu ya eran 125 miembros, por este proceso de la

30

descolonizacin La tercera etapa, desde 1970 existi una nueva percepcin de los fines de la ONU, perfilndose como un factor relevante en el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacional. Esta etapa fue motivada por el gran nmero de nuevos estados miembros latinoamericanos, africanos y asiticos que vieron en la ONU adems el medio para plantear sus inquietudes y requerimientos en materia internacional. Miembros de la ONU Hay miembros originarios y miembros admitidos Miembros originarios: Aquellos pases que participaron en la conferencia de san francisco, o bien aquellos que firmaron la declaracin de naciones unidas de 1942 (Art.101 carta ONU) Miembros admitidos: Por defecto, aquellos que no son originales y que sean incorporado cumpliendo ciertos requisitos sustantivos y procesales Los requisitos sustantivos son : 1 Ser un estado 2 Ser amante de la paz 3 Aceptar las disposiciones de la carta 4 Estar capacitado para adquirir derechos y obligaciones generados por la carta Los requisitos procesales son: La admisin de esos estados se har por decisin de la asamblea general a recomendacin del consejo de seguridad, se ha de sealar, que la asamblea general aprueba la recomendacin del consejo de seguridad por 2/3 de sus miembros presentes. La carta ONU considera adems, La exclusin que se resuelve con la asamblea general, a propuesta del consejo de seguridad, en caso que, se haya violado los principios contenidos en la carta ( Art 6 de la carta ONU) La suspensin que rige cuando cualquier miembro ha sido objeto de una accin preventiva o coercitiva del consejo de seguridad. El Retiro voluntario: ha sido excepcional en la historia de la ONU y ocurri con indonesia en 1965 cuando se eligi a malasia como miembro del consejo de seguridad, luego indonesia se integr. Miembros observadores: Que cuentan con derecho a voz pero no a voto, ejemplo de esto seran la OLP (Organizacin para la liberacin de palestina) Organizacin para la unidad africana (OUA) Estructura institucional de la ONU rganos que integran organizacin de las naciones unidas. Esto est en el artculo 7 de la carta ONU y los rganos son los siguientes: Asamblea General: Es un rgano intergubernamental donde cada estado miembro cuenta con un voto y tiene el carcter de plenario (concurren todos los estados miembro). Las decisiones se acuerdan mediante votacin y la mayora requerida corresponde a 2/3 de los miembros presentes en el plenario y esta mayora se aplica a materias importantes tales como: Materias de paz y seguridad internacional Eleccin de miembros no permanentes del consejo de seguridad, entre otras. Para el resto de las decisiones basta la mayora absoluta Tambin esta asamblea funciona en comisiones y en cuanto a su competencia la asamblea general cuenta con competencia genrica para conocer de cualquiera de los asuntos y funciones de los rganos creados por ella y sus estados miembro. Sin embargo cuando el consejo de seguridad este conociendo de un asunto, la asamblea general no tendr injerencia sobre ellos, salvo que el mismo consejo se lo requiera. Igualmente la asamblea tiene competencia especfica, como por ejemplo para la adopcin de miembros, nombramiento del secretario general, entre otros.

31

Consejo de seguridad: A diferencia de la asamblea general el consejo de seguridad tiene participacin restringida y tiene como fin primordial el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional. Composicin: En un comienzo contaba con miembros permanentes (EE.UU, Reino Unido, Francia, URSS, China) y 6 miembros no permanentes que duraban 2 aos en su cargo y eran elegidos por la asamblea general. Con el tiempo se ampla a 15 miembros; conservando a los 5 permanentes ms 5 pases Africanos, 3 de Europa y 2 de Latinoamrica. Sus reuniones son permanentes y se distingue entre decisiones de procedimiento y de fondo. En cuanto a las decisiones de fondo (relacionadas con el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional) se debe contar con la unanimidad de todos los miembros permanentes, si no hay unanimidad se llama derecho a veto. En cuanto a las decisiones de procedimiento tiene relacin con la eleccin de los miembros no permanentes que integran el consejo y que no tengan relacin directa con el fin primordial del consejo de seguridad. Competencia: Su competencia principal es el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacional, a su vez el consejo tiene injerencia en el arreglo pacfico de las controversias (medios polticos para el arreglo pacfico de las controversias) Consejo econmico y social (ECOSOC): Es un rgano principal restringido y subordinado a la asamblea general y al consejo de seguridad. Tiene competencia en la proteccin de los derechos humanos como as mismo en los mecanismos de control de los pactos sobre derechos civiles y polticos y pactos sobre derechos econmicos sociales y culturales. Consejo de Administracin Fiduciaria: El objetivo del consejo de administracin tuvo en un comienzo la supervisin de aquellos territorios colonizados, donde el objetivo fue promover que los habitantes de los territorios colonizados obtuvieran su pronta independencia. A mediados del siglo pasado tuvo ms relevancia, hoy slo se rene cuando es necesario. Corte Internacional de Justicia: La C.I.J vino a reemplazar a la Corte Permanente de Justicia y la Corte Internacional de Justicia se rige por el estatuto que lleva su nombre (tiene relevancia para la aplicacin de las fuentes). El Art. 92 de la Carta seala que esta corte es el rgano judicial de las naciones unidad. Organizacin: Est compuesto por magistrados independientemente elegidos con alta consideracin moral y de distintas nacionalidades y todos los miembros de la ONU son de pleno derecho (por el solo hecho de ser miembros son automticamente parte) partes del estatuto de la corte. Composicin: Se compone de 15 jueces que duran en el cargo 9 aos. Esta competencia puede ser contenciosa o consultiva. La competencia contenciosa se basa en que ningn estado est obligado a someter a la corte una controversia sin su consentimiento. La competencia consultiva se refiere a aspectos requeridos por la asamblea general o el consejo de seguridad, slo esos rganos, no puede emitir opiniones consultivas a estados puntuales porque estara condicionando algn tipo de juicio. Secretara: Se compone de un secretario general y del personal que administra la secretara. No representa a ningn estado y tiene funciones internacionales. Nombramiento: Nombrado por la asamblea general a propuesta del consejo de seguridad. Todas las secretaras contemplan la funcin de ministro de fe Fines y propsitos de las naciones unidas o funciones de la ONU La ONU cumple 3 funciones o fines especficos que se desprende de la carta del Artculo 1 y 2 de la carta. 1) El mantenimiento de la paz y la seguridad internacional: Este propsito es fruto de la experiencia adquirida despus de la segunda guerra mundial y esta enumerado como propsito en el artculo 1 prrafo 1 de la carta, adems, se consagrada en disposiciones del artculo 39 a 51 de la misma carta que habla principalmente de los actos de agresin y quebrantamiento

32

de la paz, viene a hablar sobre las facultades del consejo de seguridad 2) La solucin pacfica de las controversias: Esto esta en el artculo 1 y tercero de la carta ONU que seala que los miembros de la ONU arreglaran sus controversias internacionales por medios pacficos, a su vez, el artculo 33 de la carta seala la libertad de los medios para la solucin pacficas de las controversias, en este propsito hay 3 organismos de la ONU que intervienen, primero el consejo de seguridad, que es el rgano con mayor poder ya que analiza si una controversia internacional pone en peligro o no, la paz y la seguridad internacional, tambin interviene la asamblea general que actuar cuando sea requerida por algn estado miembro, siempre cuando tal asunto no lo est conociendo el consejo de seguridad y tambin interviene el secretario general que en este caso puede llamar la atencin al consejo de seguridad por cualquier asunto que pueda poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional, adems, el secretario general puede actuar como mediador, como investigador, o gestor de buenos oficios, si la asamblea general, el consejo de seguridad o cualquier estado miembro lo requiere. 3) La cooperacin para el desarrollo: Esta en el artculo 1 prrafo 3 de la carta ONU, en la resolucin 2625 de la asamblea general relativa a las relaciones de amistad y cooperacin entre los estados, tomo relevancia a partir del proceso de descolonizacin generado a partir de los aos 60 Otras funciones de la ONU 4) Accin humanitaria: Esto se ve en la declaracin universal de derechos humanos de 1948 y esto esta a cargo del ECOSOC. 5) Accin Jurdica: Que se ve principalmente a travs de la comisin de derecho internacional que es la encargada de codificar el derecho internacional.

Responsabilidad internacional del estado

Toda vulneracin a una obligacin internacional va acarrear responsabilidad en ese mbito, y esta es la premisa bsica en el principio de responsabilidad en materia internacional. La responsabilidad tiene caractersticas particulares Funcin reparatoria: Es una relacin de estado a estado: Si se genera alguna vulneracin o una inclinacin, ya sea por un individuo o un particular, este ltimo va a tener que agotar todas las instancias de su estado respectivo para poder recurrir a una instancia internacional, y a su vez, si es que hay una discriminacin patente va a ser el estado el que va a interceder ante el estado que caus la infraccin, siempre va a ser una relacin de estado o estado y con una funcin reparatoria. No hay un rgimen exclusivo de responsabilidad internacional, porque la comisin de derecho internacional, ha creado 2 proyectos para tratar de regular la responsabilidad internacional. Proyecto del ao 1996. Lo que trato la comisin con este proyecto es establecer la distincin entre crmenes internacionales y delitos internacionales Proyecto vigente ao 2001. Aqu se habla de violaciones graves a obligaciones de derecho internacional, ya que en el proyecto anterior fue complejo llevar a cabo un catlogo de los delitos por el carcter dinmico del derecho internacional. La responsabilidad internacional se enfoca al incumplimiento de las normas primarias que son aquellas que generan las obligaciones en materia internacional. Elementos de la responsabilidad internacional de los estados El proyecto del ao 2001 dice que todo acto o hecho internacionalmente ilcito va acarrear responsabilidad internacional, de esto, definimos un elemento objetivo y un elemento subjetivo Elemento objetivo: El objeto de la responsabilidad internacional, es el hecho o una violacin grave a una obligacin internacional. La naturaleza de la violacin grave debe ir cargada de ciertos requisitos, debe existir una violacin a una obligacin que sea grave y que tenga una

1) 2)

3) -

4)

33

vinculacin internacional Elemento subjetivo: Su elemento es el estado, esta violacin tiene que estar generada por un ente, y este ente es el estado. Aqu lo ms importante es distinguir si estos actos o hechos que supuestamente generan responsabilidad internacional vienen de aquellas personas dotadas de cierto poder pblico. Consecuencias de la responsabilidad de los estados Luego de decretada la responsabilidad internacional viene la obligacin de reparar, y esto se ve, a travs de la restitucin, y si no es posible la restitucin viene la indemnizacin, estos no son excluyentes, una tercera modalidad es la satisfaccin apunta a que haya conformidad con la reparacin, adems abarca a las disculpas pblicas cuando se atenta a la dignidad del estado.

34

35