Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Buenos Aires, 17 de abril de 2012 Vistos los autos: Zanotti, Oscar Alberto c/ M Defensa Dto. 871/07 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.. Considerando: 1) Que los agravios del recurrente remiten al
examen de cuestiones examinadas y resueltas por esta Corte en el precedente Salas, del 15 de marzo de 2011 (Fallos
carcter general de los aumentos mnimos asegurados por los decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09. Tal
criterio tiene consecuencias decisivas sobre la arquitectura ideada por el Poder Ejecutivo para disponer los incrementos salariales del personal militar por el perodo abarcado por las normas sealadas, que se bas, exclusivamente, en un aumento de conceptos salariales no remunerativos ni bonificables. Por
ello, la liquidacin de las sumas que en autos se reconocen no puede partir de la aplicacin literal y estricta de los
decretos en cuestin pues su estructura y frmula de clculo ha sido descalificada por este Tribunal. De manera que, con el objeto de compatibilizar con en de la una el modo ley la de finalidad calcular y de las las normas
19.101,
evitar con
razonable
relacin
los
incrementos
salariales otorgados y desvirtuaran aun ms la proporcin que debe existir entre los grados de todo escalafn, corresponde
Z.115.XLVI Zanotti, Oscar Alberto c/ M Defensa Dto. 871/07 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
fijar las pautas de tal liquidacin. 3) Que con ese propsito, esta Corte estima que los porcentajes calcularse, mensual y referentes no sobre a el al aumento mnimo sino tal asegurado sobre que el deben haber monto los
sueldo de
bruto, modo el un
sumarse la base se
ste,
dicho de
constituya suplementos
para
determinar como
valor
todos o
que
determinen
porcentaje
parte
proporcional de aquel tem, con excepcin de los particulares previstos en los arts. 1 a 4 de los decretos en cuestin. Estos ltimos suplementos, por su parte, deben ser calculados mediante la aplicacin de los porcentajes dispuestos en cada uno de los reglamentos mencionados sobre el sueldo vigente con anterioridad a la aplicacin del decreto 1104/05, para evitar
una indebida repotenciacin de los aumentos otorgados. Finalmente, la suma que, con posterioridad al
incremento dispuesto en cada uno de los decretos por el Poder Ejecutivo, pasa a ser remunerativa por su incorporacin al sueldo a partir del derecho aqu reconocido al actor, debe detraerse de los montos percibidos en concepto de rubros no remunerativos duplicacin ni del bonificables, incremento de manera por de la evitar la
dispuesto
autoridad
administrativa. El monto resultante de dicha sustraccin no podr ser inferior a la suma que, por los conceptos no
remunerativos ni bonificables, perciba el agente en el perodo inmediatamente anterior a la vigencia del decreto 1104/05. Por ello, y lo concordemente dictaminado por la seora
Z.115.XLVI Zanotti, Oscar Alberto c/ M Defensa Dto. 871/07 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
Fiscal, y se
se
declara la
admisible
el
confirma de los
sentencia
apelada
surgen
considerandos
precedentes.
costas por su orden en atencin a la naturaleza de la cuestin debatida. Notifquese y devulvase. RICARDO LUIS LORENZETTI CARLOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAL ZAFFARONI. ES COPIA
Recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional Estado Mayor General de la Armada, demandado en autos, representada por el Dr. Hugo Sergio Ferreyra, en calidad de apoderado. Traslado contestado por Oscar Alberto Zanotti, actor en autos, representado por el Dr. Julio Csar Anselmi. Tribunal de origen: Cmara Nacional Administrativo Federal Sala IV. de Apelaciones en lo Contencioso
Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N9
Nacional
de
Primera
Z.115.XLVI Zanotti, Oscar Alberto c/ M Defensa Dto. 871/07 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
ZANOTTI OSCAR ALBERTO CI EN- MO DEFENSA- DTO 871/07 sI personal militar y civil de las FF AA yae:Seg .. S.C., Z. 115, L. XLVI.
'~-
'
(RECURSO EXTRAORDINARIO)
Suprema Corte:
co en el dictamen del 5 de mayo de 2010, in re B. 965, L. XLV, "Borejko, Carlos Isidoro y otros cl EN - MO Interior -GN- Dto. 1246105 1126106 sI personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", a cuyos trminos y conclusiones cabe remitirse por razones de brevedad en lo que fuere pertinente. Opino, por tanto, que corresponde declarar que el recurso extraordinario interpuesto es formalmente admisible y confirmar la sentencia apelada. Buenos Aires, 4 de abril de 2011. ES COPIA LAURA M. MONTI