Vous êtes sur la page 1sur 13

ITER CRIMINIS o caminho a ser percorrido pela infrao penal.

. o conjunto de fases que se sucedem cronologicamente no desenvolvimento do delito doloso. divido em duas macrofases: 1) Interna (cogitao e atos preparatrios), e; 2) Externa (execuo e consumao). A) COGITAO: simples idia do crime. Em razo do princpio da materializao do fato, a cogitao sempre inpunvel, salvo quando ela projeta no mundo exterior e constitua, por si s, fato tpico (ameaa, 147; incitao ao crime, 286; quadrilha ou bando, 288) trata-se de evidente direito penal do autor. O Brasil adota o direito penal fato. A cogitao no sinnimo de premeditao. B) ATOS PREPARATRIOS: conatus remotus: o agente procura criar condies para a realizao da conduta criminosa. Tambm constituem fato impunvel, salvo quando a lei o define como ato executrio de outro delito. Neste caso, so punveis os atos executrios, e no os preparatrios em si mesmos (fabricao de instrumentos para falsidade, art. 291). A tratar da quadrilha ou bando, resta demonstrada a impacincia do legislador, evidenciando-se o direito penal do inimigo. A doutrina moderna entende que esses atos so sempre punveis. C) EXECUO: traduz a maneira pela qual o agente atua externamente para realizar o ncleo do tipo. Em regra, o pressuposto mnimo para a punio. Da segunda para terceira fase passa-se de ato punvel para impunvel. DIFERENA ENTRE ATOS PREPARATRIOS E EXECUTRIOS 1) Teoria da hostilidade ao bem jurdico (critrio material): atos executrios so aqueles que atacam o bem jurdico, criando-lhe uma situao concreta de perigo (Nelson Hungria). 2) Teoria objetivo-formal: ato executrio o que inicia a realizao do ncleo do tipo (Frederico Marques). 3) Teoria objetivo-individual: atos executrios so aqueles que, de acordo com o plano do autor, realizam-se no perodo imediatamente anterior ao comeo da execuo tpica (complemento da teoria objetivo-formal). *Flvio Monteiro de Barros determina que razovel trabalharmos com as trs teorias conjuntamente.

Cuidado: nem todos os crimes percorrem as 4 fases. H crimes que se consumam com o fim dos atos executrio, so os chamados crimes formais. S os crimes materiais percorrem necessariamente as 4 fases.

D) CONSUMAO: assinala o instante da composio plena do fato criminoso. MOMENTOS DA CONSUMAO a. Crimes materiais: a consumao ocorre com a conduta e a produo do resultado naturalstico indispensvel (morte no infanticdio, art. 123). b. Crimes formais (de consumao antecipada): o tipo penal descreve conduta mais resultado naturalstico e a consumao ocorre com a simples atividade, independentemente da produo do resultado descrito no tipo (na violao de segredo profissional, art. 154, basta a simples revelao do segredo, independentemente da afetiva produo de dano). STJ SMULA: 96 O CRIME DE EXTORSO CONSUMA-SE INDEPENDENTEMENTE DA OBTENO DA VANTAGEM INDEVIDA. c. Crimes de mera conduta: a consumao se d a simples ao, j que o tipo no faz meno ao resultado naturalstico (violao de domiclio, art. 150, ato obsceno). d. Crimes omissivos prprios: a consumao se perfaz com o simples comportamento negativo (conduta), no se condicionando produo de resultado ulterior (falta de notificao compulsria art. 269 perda do prazo fixado para denunciar). o dever de agir para evitar o resultado concreto. Estamos diante de um crime de resultado material, exigindo, consequentemente, a presena de nexo causal entre a conduta omitida (e esperada) e o resultado. Esse nexo, no entanto, para a maioria da doutrina, no naturalstico (do nada da surge). Na verdade, o vnculo jurdico, isto , o sujeito no causou o resultado, mas como no o impediu, equiparado ao verdadeiro causador. Ex.: a me deixa de amamentar o filho, que vem a falecer. No se trata de nexo fsico, e sim jurdico; como ela no impediu o que deveria ter impedido, ela ser, por equiparao, a causadora do resultado. Estamos diante de um nexo de no impedimento, ou de no evitao Zaffaroni. e. Crimes omissivos imprprios: a consumao se verifica com a produo do resultado (me que deixa o filho morrer de inanio consumao depende da morte). f. Crimes complexos: por encerrarem, na descrio legal, mais de um tipo penal, a consumao somente ocorrer quando os componentes de novo tipo estiverem integralmente realizados. Exceo: smula n 610, do Supremo Tribunal Federal. E) Exaurimento: so atos posteriores consumao. A consumao no se confunde com o exaurimento. Diz-se crime exaurido (esgotado plenamente) os acontecimentos posteriores ao trmino do iter criminis. O exaurimento no interfere no tipo, mas interfere na pena, assim mais severamente punido.

CONSUMAO E TENTATIVA

A) Crime Consumado: Previso legal: Art. 14. Diz-se o crime: Crime consumado I consumado, quando nele se renem todos os elementos de sua definio legal; Conceito: considera-se crime consumado a realizao do tipo penal por inteiro, nele encerrando o iter criminis. Smula 610 do STF: Smula 610 H CRIME DE LATROCNIO, QUANDO O HOMICDIO SE CONSUMA, AINDA QUE NO REALIZE O AGENTE A SUBTRAO DE BENS DA VTIMA. Essa Smula considera crime consumado sem que se rena todos os elementos do iter criminis. Essa Smula contraria o art. 14, I do CP (Rogrio Greco), sendo contra legem. Mas o STF a aplica. Consumao Exaurimento: consumao: encerra o iter criminis. Exaurimento: so atos posteriores ao iter criminis. Ele considerado na fixao da pena. U crime exaurido deve ser mais severamente punido. Cuidado com crime cuja consumao se protrai no tempo: crimes permanentes. Cuidado: A doutrina moderna vem falando em consumao formal e consumao material, o que isso? Consumao formal ocorre quando se d o resultado naturalstico nos crimes materiais ou quando o agente concretiza a conduta nos crimes formais e de mera conduta. Ex.: subtraiu coisa alheia mvel. Consumao material: ocorre quando se d a relevante e intolervel leso ou perigo de leso ao bem jurdico tutelado. Essa doutrina para quem diferencia tipicidade formal de tipicidade material.

TENTATIVA B) Crime Tentado: Previso legal: Art. 14. Diz-se o crime: II tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por circunstncias alheias vontade do agente.

Conceito: o conceito doutrinrio reproduz o que diz a lei. Est certo falar em crime de tentativa? A tentativa no constitui crime sui generis com pena autnoma. A tentativa a violao incompleta da mesma norma de que o crime consumado representa violao plena. Portanto, no h crime de tentativa, mas tentativa de crime. Natureza jurdica da tentativa: norma de extenso temporal. Ela amplia a incriminao a fatos humanos praticados de forma incompleta. Elementos da tentativa: 1) Incio da execuo; 2) No consumao por circunstncias alheias vontade do agente; Tem doutrina que acrescenta um 3 elemento da tentativa: 3) Dolo de consumao (LFG, FMB): mas isso j est no segundo elemento. Conseqncia da tentativa: CP Art.14 Pena de tentativa Pargrafo nico - Salvo disposio em contrrio, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminuda de um a dois teros. (quanto mais prximo de consumar o delito, menor a reduo). Portanto, em regra, o Brasil adotou o critrio objetivo. O que um tipo manco? Na consumao o elemento subjetivo perfeito e completo, assim como o elemento objetivo. Quanto tentativa, o elemento subjetivo perfeito e completo, mas no o elemento objetivo (a graduao da pena minorada). A tentativa determinada como crime manco, depreendendo-se da definio posta acima. Mas h casos excepcionais em que o Brasil adotou a teoria subjetiva (a tentativa ter a mesma pena da consumao, sem reduo). So hipteses excepcionais de critrio subjetivo. Crime eleitoral: votar ou tentar votar em nome de outrem. Lei de genocdio tambm. Ex.: art. 352 do CP: Evaso mediante violncia contra a pessoa Art. 352. Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou indivduo submetido a medida de segurana detentiva, usando de violncia contra a pessoa: Pena deteno, de trs meses a um ano, alm da pena correspondente violncia. Como se chama esse tipo de crime? So chamados de crime de atentado ou empreendimento. A consumao e a tentativa so punidas com a mesma pena sem qualquer reduo.

CLASSIFICAO DOUTRINRIA DA TENTATIVA: A) Quanto ao iter criminis percorrido - Perfeita (acabada ou crime falho): o agente apesar de praticar todos os atos executrios a sua disposio, no consegue consumar o crime por circunstncias alheais a sua vontade. Nesta tentativa, ele consegue praticar todos os atos de execuo. Essa tentativa somente possvel nos crimes materiais. - Imperfeita (inacabada): o agente impedido de praticar todos os atos executrios a sua disposio. Cuidado: geralmente as provas confundem crime falho com crime impossvel, que no possuem qualquer relao. OBS: a tentativa perfeita (onde se esgotam os atos executrios) somente compatvel com os crimes materiais porque no crime formal e no crime de mera conduta esgotandose os atos executrios, no h crime tentado, j h crime consumado. OBS: Qual das duas tentativas merece uma maior reduo? H jurisprudncia norteando a reduo da pena na tentativa conforme o maior percurso percorrido no caminho do crime. Concluso: quanto mais atos executrios, maior a pena; quanto menos atos executrios, menor a pena. Prevalece, no entanto, que a reduo da pena na tentativa deve ser inversamente proporcional proximidade da produo do resultado. Concluso: quanto mais prximo de causar o resultado, menor a reduo; quanto menos prximo, maior a reduo.

B) Quanto ao resultado produzido na vtima - Cruenta (vermelha): a vtima atingida. Reduo de 1/3. - No cruenta ou incruenta (branca): a vtima no atingida. A tentativa branca ter maior reduo (2/3).

C) Quanto possibilidade de alcanar o resultado - Idnea: o resultado, apesar de no alcanado por circunstncias alheias vontade do agente, era possvel. Essa tentativa punvel. - Inidnea (crime impossvel): o resultado no alcanado era impossvel. Essa tentativa impunvel, sendo sinnimo de crime impossvel. D) Quanto vontade do agente - Simples: o resultado no ocorre por circunstncias alheias vontade do agente. o prprio art. 14, II do CP. - Qualificada (abandonada): o resultado no ocorre por circunstncias inerentes vontade do agente. Esse tentativa nada mais do que gnero do qual so espcies a desistncia voluntrio e o arrependimento eficaz. Est no art. 15 do CP: Qual crime a tentativa punvel e o crime consumado atpico? So os crimes de lesa-ptria (Lei dos crimes contra a segurana nacional Lei 7.170/83, arts. 9 e 11): Art. 9 Tentar submeter o Territrio Nacional, ou parte dele, ao domnio ou soberania de outro Pas.

Pena recluso, de quatro a vinte anos. Pargrafo nico. Se do fato resulta leso corporal grave, a pena aumenta-se at um tero; se resulta morte, aumenta- se at a metade. Art. 11. Tentar desmembrar parte do Territrio Nacional para constituir Pas independente. Pena recluso, de quatro a doze anos. INFRAES PENAIS QUE NO ADMITEM TENTATIVA: a) CRIMES CULPOSOS (salvo a hiptese de culpa imprpria), pois o resultado no alcanado pela vontade do agente, isto , no h dolo de consumao. Existe minoria admitindo minoria na culpa imprpria. b) PRETERDOLOSOS: Prova discursiva: mas vale ressaltar que a doutrina moderna admite tentativa quando a parte frustrada a dolosa, ocorrendo o resultado culposo. Ex 1: aborto qualificado pela morte na gestante. O agente realiza manobras abortivas, no consegue interromper a gravidez mas a gestante vem a bito. Resta frustrada a parte dolosa sendo acusado o agente de tentativa de abordo qualificado pela morte da gestante. Ex 2: O estupro qualificado pela morte da vtima preterdoloso. Tentativa de estupro agindo dolosamente e, se intento do agente, vem a bito a vtima devido violncia empregada. Responde o agente por tentativa de estupro qualificada pela morte. c) OMISSIVOS PRPRIOS; d) HABITUAIS; pois o fato tpico exige reiterao de condutas (atos). Prova discursiva: Minoria discorda quanto ao curandeiro que cura uma pessoa e tem uma fila de espera que poder ser impedida. A doutrina cita exceo: crime de curandeirismo em fila de espera sendo possvel inclusive a priso em flagrante. e) UNISSUBSISTENTES; a sua execuo no admite fracionamento em vrios atos. Ex: Crimes omissivos puros (art. 135) e crimes de mera conduta. Mas h crime de mera conduta que admite tentativa: violao de domiclio (art. 150). f) CRIME DE ATENTADO ou empreendimento (ex: art. 352, CP); Prova discursiva: Rogrio Grecco discorda com razo, pois crime de atentado s no admite a reduo da tentativa. Afirma que o delito de atentado nada mais que uma tentativa punida com pena de consumao. g) CONTRAVENES PENAIS. Prova discursiva: art. 4 da LCP a tentativa no punvel. Mas admite tentativa, mas o direito que no pune. h) CRIMES QUE S SO PUNVEIS QUANDO OCORRE DETERMINADO RESULTADO. Ex: participao em homicdio. Mas Cezar Roberto Bitencourt discorda e admite tentativa quando do suicdio resulta leso grave (minoria). A maioria no admite tentativa, porque quando a vtima morre ou sofre leso, crime consumado a participao. i) DOLO EVENTUAL: novos doutrinadores assim postulam.

TENTATIVA QUALIFICADA OU ABANDONADA So espcies de tentativa qualificada ou abandonada a desistncia voluntria e o arrependimento eficaz. Desistncia voluntria e arrependimento eficaz Art. 15. O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo (desistncia voluntria) ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados (arrependimento eficaz). A) DESISTNCIA VOLUNTRIA: O sujeito ativo abandona a execuo do crime quando ainda lhe sobra, do ponto de vista objetivo, uma margem de ao. 2) Elementos: a) Incio da execuo b) No consumao por circunstncias inerentes vontade do agente: por sua prpria vontade que no ocorreu a consumao. Essa a diferena para a tentativa. Na tentativa quer prosseguir, mas no pode; na desistncia pode prosseguir, mas no quer. c) A desistncia deve ser voluntria. Cuidado: no se exige espontaneidade, mas sim voluntariedade. A voluntria admite interferncia externa Voluntria no se confunde com espontnea. Voluntria a desistncia sugerida ao agente que ele assimila, subjetiva e prontamente essa sugesto (amigo desencoraja o agente), esta influncia externa de outra pessoa. Isto desistncia voluntria. Se a causa que determina a desistncia circunstncia exterior, uma influencia objetiva (acender luz, tocar alarme, sirene) que compele o agente a renunciar do propsito crimino, haver tentativa.

CONSEQNCIA DA DESISTNCIA VOLUNTRIA: S responde pelos atos j praticados.

14, II (tentativa) 15, primeira parte (desistncia voluntria) Inicio da execuo e no consumao Incio da execuo e no consumao por alheias a vontade do agente circunstncias inerentes a vontade do agente O agente quer prosseguir, mas no pode O agente pode prosseguir, mas no quer Reduo de 1/3 a 2/3 O agente responde pelos atos praticados* * Se quebra o vidro do carro e desiste do furto responde por crime de dano. * Se invade a casa para furtar e desiste, responde por violao de domiclio. A lei admite desistncia voluntria, mesmo que no espontnea, podendo ser por interferncias externas.

Adiamento da execuo configura desistncia voluntria?

Por exemplo, remove as telhas para entrar no local no dia seguinte. Duas correntes: 1) A desistncia momentnea irrelevante; pois, deve ser sempre definitiva para configurar a tentativa abandonada; 2) Se o agente apenas suspende a execuo e continua a pratic-la posteriormente, aproveitando-se dos atos j cometidos, haver tentativa. Se no renova a execuo por sua prpria vontade, configura desistncia voluntria. ( a que prevalece)

B) ARREPENDIMENTO EFICAZ: 1) Previso legal: Art. 15, 2 parte do CP: Desistncia voluntria e arrependimento eficaz Art. 15. O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo (desistncia voluntria) ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados (arrependimento eficaz). O arrependimento eficaz ocorre quando o agente, desejando retroceder na atividade delituosa percorrida, desenvolve nova conduta, aps terminada a execuo criminosa. Von Litz trata como ponte de ouro. Qual a diferena da desistncia voluntria para o arrependimento eficaz? R: Na desistncia voluntria interrompe o seu intento quando ainda tinha atos executrios a serem praticados; j no arrependimento eficaz j se esgotou todos os atos executrios, retrocedendo na conduta, evitando que o resultado se produza. Qual o sinnimo de arrependimento eficaz (Zaffaroni)? Resipiscncia. Somente crimes materiais admitem arrependimento eficaz porque se esgotam os atos executrios, pois evita-se a consumao, o agente j consumou o crime formal e o crime de mera conduta. 3) Elementos: a) Incio da execuo; b) No consumao por circunstncias inerentes vontade do agente ( isso o que diferencia da tentativa); c) O arrependimento deve ser voluntrio (no precisa ser espontneo) e eficaz. Arrependimento ineficaz mera atenuante de pena. 4) Conseqncia: O agente s responde pelos atos at ento praticados. Deixa de responder por tentativa de homicdio e responde por leso corporal. Se falece, homicdio consumado. Se o agente no responde por tentativa. Mas porque, se ele iniciou a execuo? Duas correntes: 1) O art. 15 configura hiptese de atipicidade da tentativa (a doutrina moderna diz que hoje prevalece essa corrente); 2) O art. 15 extingue a punibilidade da tentativa, por razes de poltica criminal. ARREPENDIMENTO POSTERIOR

A) Previso legal: Art. 16. Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o dano ou restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa, por ato voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois teros. Conceito: Conceito. Pressupe o crime consumado. O arrependimento posterior, embora no afaste a tipicidade do fato ou tampouco extingue a punibilidade do agente, tem a finalidade de reduzir a pena entre 1/3 e 2/3, desde que o fato seja desprovido de violncia e haja reparao do dano ou restituio da coisa antes do recebimento da denncia ou queixa. Preenchidos os requisitos no s pode como deve reduzir a pena, pois se trata de direito subjetivo do acusado. Quanto mais rpido maior a reduo. B) Natureza jurdica: Causa geral de diminuio de pena. causa obrigatria de diminuio de pena; o art. 16 imperativo: a pena ser reduzida. D-se at o recebimento da denncia ou da queixa. 1) Requisitos: Esses requisitos so cumulativos (faltando um no cabe o benefcio, mas se presentes todos direito subjetivo do acusado no cabendo discricionariedade): a) Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa : b)Crime violento culposo admite arrependimento posterior Leso culposa no trnsito. c)Violncia contra a coisa no impede a aplicao do arrependimento posterior. c) Roubo praticado sem violncia prpria admite arrependimento posterior Ex; boa noite Cinderela. A uma minoria que h uma violncia imprpria. Roubo Art. 157. Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia (nesta forma, o crime de roubo admite arrependimento posterior): Pena recluso, de quatro a dez anos, e multa. Ex.: uso de psicotrpicos; boa-noite cinderela. Mas h uma minoria que discorda dizendo que configura violncia imprpria. 4) Reparao do dano ou restituio da coisa por ato voluntrio: tanto a reparao quanto restituio devem ser feitas de forma integral, mas se a vtima der-se por satisfeita, pode ser parcial. Em ambas as hipteses, exige-se a voluntariedade do agente, porm no se exige a espontaneidade. Mas se a vtima se d por satisfeita com a restituio parcial, faz-se possvel o arrependimento posterior (jurisprudncia). 5) At o recebimento da denncia (aps mera atenuante de pena); Cuidado, o examinador geralmente troca por oferecimento e est errado. 2) Benefcio: Reduo de 1/3 a 2/3.

Qual o critrio que o juiz adota? A presteza na reparao ou na restituio da coisa. Quanto mais rpido, maior a reduo da pena. Qual a diferena do arrependimento eficaz para o arrependimento posterior? No arrependimento eficaz evita-se a consumao, noutro se pressupe a consumao. A diferena est no momento do arrependimento. Violncia contra a coisa impede o arrependimento posterior como, por exemplo, furto qualificado pelo rompimento de obstculo? Violncia contra a coisa no impede o benefcio, o artigo somente fala de violncia pessoa (cuidado: geralmente o examinado insere a palavra coisa). O arrependimento posterior tem que anteceder o recebimento da denncia. E quando se d esse recebimento com a Lei 11.719/2008? Duas correntes: 1 corrente: prevalece: 2 corrente: 1- Oferecimento da inicial; 1- Oferecimento da inicial; 2- Recebimento; 2- Citao; 3- Citao; 3- Defesa escrita; 4- Defesa escrita; 4- Possibilidade de absolvio sumria; 5- Possibilidade de absolvio sumria; 5- Recebimento; 6- Se no absolve, audincia concentrada 6- Audincia concentrada. de instruo, debates e julgamento. Para essa corrente, recebimento o que Para essa corrente, recebimento o que est no art. 399 do CPP: est no art. 396 do CPP: Art. 399. Recebida a denncia ou queixa, Art. 396. Nos procedimentos ordinrio e o juiz designar dia e hora para a sumrio, oferecida a denncia ou queixa, audincia, ordenando a intimao do o juiz, se no a rejeitar liminarmente, acusado, de seu defensor, do Ministrio receb-la- e ordenar a citao do Pblico e, se for o caso, do querelante e acusado para responder acusao, por do assistente. (Redao dada pela Lei n escrito, no prazo de 10 (dez) dias. 11.719, de 2008). (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008). Repercusso prtica: momento do Fundamentos para essa corrente: arrependimento posterior. Na segunda Art. 363 CPP: citou, o processo est corrente, ainda h chance de se completo (acusao formalizada): arrepender. Outra repercusso: momento Art. 363. O processo ter completada a da interrupo da prescrio. sua formao quando realizada a citao do acusado. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008). Como a segunda corrente fala em recebimento se o processo j est completo? Como se absolve uma pessoa sem processo (sem acusao formal)? O juiz teria que rejeitar e no absolver. Qual o crime cometido sem violncia ou grave ameaa pessoa que no admite arrependimento posterior? Estelionato praticado mediante emisso de cheque se fundos. Smula 554 STF:

Smula 554 - O PAGAMENTO DE CHEQUE EMITIDO SEM PROVISO DE FUNDOS, APS O RECEBIMENTO DA DENNCIA, NO OBSTA AO PROSSEGUIMENTO DA AO PENAL. Se for antes do recebimento da dennica, obsta. Trata-se de um perdo criado pela jurisprudncia. -Crime que no admite arrependimento posterior porque h norma mais benfica se reparado o dano at o recebimento? Crime contra a ordem tributria porque extingue a punibilidade. -Cuidado com o peculato culposo (art. 312, 3): reparado o dano at a sentena irrecorrvel extingue a punibilidade. 3 No caso do pargrafo anterior, a reparao do dano, se precede sentena irrecorrvel, extingue a punibilidade; se lhe posterior, reduz de metade a pena imposta. -Autor de peculato culposo faz jus ao arrependimento posterior? H jurisprudncia do STJ dizendo que no porque jamais se repara a moralidade administrativa, porque se trata de um dano irreparvel. Arrependimento posterior se estende a coautores e partcipes? Luis Regis Prado determina que uma circunstncia subjetiva, pois depende da voluntariedade do agente, sendo incomunicvel (circunstncia subjetiva).

CRIME IMPOSSVEL (tentativa inidnea, crime oco, quase-crime, tentativa inidnea ou inadequada, ou ainda, crime de ensaio) A) Previso legal: Art. 17. No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta (objetiva temperada) do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime. B) Conceito: Diz-se impossvel o impossvel crime quando o comportamento do agente inapto a produo (consumao) do crime, quer em razo dos meios empregados, quer por falta do objeto material. Teorias: A) Teoria sintomtica: com sua conduta, demonstra o agente ser perigoso, razo pela qual deve ser punido, ainda que o crime se mostre impossvel de ser consumado. Quem adota essa teoria adota um direito penal do autor (pelo perigo que o agente representa, e no pelo fato que ela pratica). B) Teoria subjetiva: sendo a conduta subjetivamente perfeita (vontade consciente de praticar o crime), deve o agente sofrer a mesma pena da tentativa (delito tentado). Pune o agente pelo crime tentado. O Brasil no adota essa teoria porque ela tambm est contaminada pelo direito penal do autor.

C) Teoria objetiva: crime conduta e resultado. Este configura dano ou perigo ao objeto jurdico. A execuo deve ser idnea para se configurar o crime. Esta teoria se divide em duas. 1) Teoria objetiva pura: no h tentativa, mesmo que a inidoneidade seja relativa. as impossibilidades absoluta e relativa so impunveis. 2) Teoria objetiva temperada (adotada art. 17): a ineficcia do meio e a impropriedade do objeto devem ser absolutas, pois se relativas haver tentativa. somente a impossibilidade absoluta impunvel (a relativa gera tentativa). O Brasil adotou esta teoria. OBS: a doutrina divergente quanto natureza jurdica da desistncia voluntria e do arrependimento eficaz, para uns trata-se de atipicidade de tentativa, para outros causa de extino de punibilidade por razes de poltica criminal. OBS: innimos de crime impossvel: tentativa inidnea ou crime oco ou quase-crime. Elementos do crime impossvel Tentativa idnea Incio da execuo; No consumao por circunstncias alheias vontade do agente Dolo de consumao; Resultado no alcanado era possvel.

Tentativa inidnea Incio da execuo; No consumao por circunstncias alheias vontade do agente Dolo de consumao; *Resultado impossvel de ser alcanado, por: - absoluta ineficcia do meio ou - absoluta impropriedade do objeto material

*Inidoneidade absoluta do meio (absoluta ineficcia do meio): configura falta de potencialidade causal; pois, os instrumentos postos a servio da conduta no so eficazes, em hiptese alguma, para a produo do resultado. No se confunde com o objeto jurdico. Se o meio relativamente possvel trata-se de tentativa. Exemplos: - acionar arma desmuniciada, por exemplo, tenta matar algum acionando arma sem munio; - abortamento por meio de rezas e despachos. Aqui h jurisprudncia. *Inidoneidade absoluta do objeto (absoluta impropriedade do objeto material): ocorre quando a pessoa ou coisa que representa o ponto de incidncia da conduta no serve consumao do delito. Exemplos: - tentar matar cadver; - mulher supondo-se grvida pratica manobras abortivas. Nestes casos, o objeto material no serve consumao do delito. Sistema de vigilncia em supermercado torna o crime patrimonial impossvel? A jurisprudncia majoritria diz que esse sistema, por si s, no torna o crime impossvel.

Dentro desse tema desperta ateno duas espcies de priso em flagrante: esperado e provocado. Flagrante esperado: a postura da autoridade de espera, aguardando a prtica do delito anunciado. Esse flagrante espcie de flagrante preparado. Flagrante provocado: a postura da autoridade de induzir a prtica criminosa, pressuposto para a priso. Esse flagrante espcie de flagrante preparado. A diferena que no primeiro no se induz ao crime; j no segundo se induz ao crime. A doutrina diz que o flagrante esperando crime possvel, logo punvel; j o flagrante provocado crime impossvel ( o chamado delito putativo por obra do agente provocador). Mirabette discorda disso, afirmando que no isso que diz a smula 145 do STF: Smula 145 - NO H CRIME, QUANDO A PREPARAO DO FLAGRANTE PELA POLCIA TORNA IMPOSSVEL A SUA CONSUMAO. H preparao do flagrante nas duas espcies, logo, o flagrante esperado, assim como o provocado podem ou no ser crime: tudo depende da preparao. A preparao do flagrante tem que tornar o crime possvel ou impossvel. Exemplos: - o patro querendo ver se a empregada honesta pega um dlar, deixa em cima da mesa e fica vigiando. Ela pega dlar e o patro quando volta para casa verifica a bolsa da empregada e acha o dlar. Houve induo, e a empregada no tinha como consumar o delito. - mas, se ela sai correndo, h um flagrante provocado consumado. - estuprador de Campinas cujas vtimas eram somente dentistas: a preparao desse flagrante tornou o crime impossvel. Crime putativo ou imaginrio. aquele que o agente supe, por erro, que est praticando uma conduta tpica, quando na verdade o fato no constitui crime (homem que supe estar praticando seduo, mas a mulher maior de 18 anos). Crime provocado. Quando o agente induzido prtica de um crime por terceiro, porm a consumao impossvel de ocorrer. tambm chamado crime de experincia ou de ensaio. Smula 145 do STF: No h crime, quando a preparao do flagrante pela polcia torna impossvel a sua consumao.