EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA MERITSSIMA VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA COMARCA DE CIDADE/ESTADO

Suplicante: XXXXXXXXXXXX Suplicado: XXXXXXXXXXXXXXXXX

NOME COMPLETO DO SUPLICANTE, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora da Cdula de Identidade n xxxxx, inscrita no CPF/MF sob o n xxxxx, residente sito Rua xxxxx, n xxx, Edifcio xxx, Apartamento n xxx, bairro, cidade - estado, CEP:xxxx, por seu advogado(a), infra-assinado(a), ut Instrumento Procuratrio em anexo (Doc. 01), NOME COMPLETO DO ADVOGADO(A), nacionalidade, estado civil, profisso, inscrito regularmente na OAB/xx sob o n xxxx, com endereo profissional situado na Rua xxxx, n xxx, bairro, cidade estado, vem

mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, propor:

AO DE DIVRCIO LITIGIOSO CUMULADO COM PENSO ALIMENTCIA EM CARTER LIMINAR PROVISRIO,

Bem como, Medidas Protetivas Inaudita Altera Pars, nos Termos da Lei n 11.340 (Lei Maria da Penha), em desfavor de nome do suplicado, nacionalidade, estado civil, profisso, portador da Cdula de Identidade n xxxx, inscrito no CPF/MF sob o n xxxx, residente e domiciliado sito Rua xxxx, n xxxx, Apartamento xxx, bairro, cidade estado, pelas razes jurdicas e jurgenas adiante aduzidas:

PRELIMINAR 1. 27

Preliminarmente, requer a suplicante os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita por ser pobre na forma da Lei Federal n 1.060, de 5 de fevereiro de 1950, no podendo desta forma, arcar com as custas e despesas processuais, sem prejuzo ao seu sustento e o da sua famlia. Outrossim, requer que Vossa Excelncia homologue o nome do subscritor(a) da presente, o qual aceita o mister de defender gratuitamente a suplicante.

DE MERITIS

Suplicante e suplicado contraram npcias aos xxx dias do ms de xxx do ano de xxxx, tudo conforme a certido de casamento (Doc. 03), registrada no Cartrio de xxxx Ofcio de Casamento da Comarca de xxx xxxx, no livro xxx, s folhas xxx, sob o nmero xxx, sob o regime da xxxx. Ressalte-se por oportuno, que o dito casamento fora realizado no religioso com efeito civil. Do casamento nasceram xxx filhos, todos atualmente maiores, os quais sejam: (QUALIFICAR OS FILHOS)
1-

Nome

do

filho

(a), nacionalidade, estado civil, profisso,

nascido(a) aos xxx dias do ms de xxx do ano de xxxx, portador(a) da Cdula de Identidade n xxxx, inscrito(a) no CPF/MF sob o n xxxx, residente e domiciliado(a) sito Rua xxx, n xxx, bairro, cidade estado.

2-

Nome

do

filho

(a), nacionalidade, estado civil, profisso,

nascido(a) aos xxx dias do ms de xxx do ano de xxxx, portador(a) da Cdula de Identidade n xxxx, inscrito(a) no CPF/MF sob o n xxxx, residente e domiciliado(a) sito Rua xxx, n xxx, bairro, cidade estado.

2. 27

Nome do filho (a), nacionalidade, estado civil, profisso, nascido(a) aos xxx dias do ms de xxx do ano de xxxx, portador(a) da Cdula de Identidade n xxxx, inscrito(a) no CPF/MF sob o n xxxx, residente e domiciliado(a) sito Rua xxx, n xxx, bairro, cidade estado. Comprovando a verossimilhana das afirmaes supra, encontra-se o (Doc. 04) em anexo. O Matrimnio perdurou at os xxxx dias do ms de xxx do ano de xxx, quando o suplicado abandonou o lar comum, que poca situava-se xxxx, n xxxx, bairro, cidade estado. Por oportuno, saliente-se, que a suplicante permaneceu residindo no mencionado imvel at os xxx dias do ms de xxx do ano de xxxx, quando de comum acordo, os litigantes resolveram vender o imvel e partilhar em fraes iguais o valor da venda, da ento, a suplicante passou a residir com seu/sua filho(a) xxxx em um imvel alugado, pelo importe de R$ xxx (xxx reais), situado na Rua xxxx, n xxx, bairro, cidade estado, alm de arcar com as despesas de condomnio do mencionado imvel no valor de R$ xxx (xxxxx reais), e IPTU mensal no importe de R$ xxx (xxx reais), perfazendo um aumento de despesa mensal suportada pela requerente no importe de R$ xxx (xxxx reais), conforme faz prova o incluso (Doc. 05). De pleno Excelncia, ver-se a modificao da situao financeira da requerente, o que caracteriza a extrema necessidade de arbitramento de penso alimentcia em seu favor, alm das razes adiante elencadas. Ainda h de ser dito que a filha Gabriela Batista Braga reside na companhia da divorcianda e que desde quando abandonou o lar comum, o cnjuge varo, no contribui com as despesas de gua e esgoto, energia eltrica, telefone, empregada domstica e alimentao, j convivendo,

3. 27

em forma de concubinato com outra pessoa, com a qual no possui filhos, no endereo indicado no prembulo dessa exordial. Ainda h de ser dito que o(a) filho(a) xxxx reside na companhia da autora e que desde quando abandonou o lar comum, o cnjuge varo no contribui com as despesas de gua e esgoto, energia eltrica, telefone, empregada domstica e alimentao, j convivendo, em forma de concubinato com outra pessoa, com a qual no possui filhos, no endereo indicado no prembulo dessa exordial. A autora aposentada, percebendo mensalmente o valor de R$ xxxx (xxx reais), e possui vnculo empregatcio com a empresa xxx, percebendo um valor mensal de R$ xxx (xxx reais), conforme faz prova o incluso (Doc. 06). Consoante, vislumbra-se que a renda mensal temporria da autora, atualmente, perfaz um valor mensal de R$ xxx (xxx reais), uma vez que certa para a sua sobrevivncia s conta com a renda de R$ xxx (xxx reais), resultante de sua aposentadoria. Ora Excelncia! Se desprezarmos as demais despesas que se fazem necessrias a sobrevivncia humana, e tomarmos por base apenas as despesas de moradia da autora vislumbramos que s lhe resta para sobreviver junto com seu/sua filho(a) universitrio(a), o valor de R$ xxxx (xxx reais), o que permissa venia, incompatvel para mantena do padro social de vida da autora e de seu/sua filho(a) quando da vigncia do casamento. Fcil constatar, reitere-se, maxima venia, que o que tem certo para sobreviver a autora a sua aposentadoria, uma vez que a outra renda supramencionada temporria, podendo findar a qualquer momento. Por outro lado, osuplicado (colocar a profisso), tendo renda mensal girando em torno de xxxx a xxxx reais.

4. 27

Diante da situao trazida a Vossa Excelncia, inconteste a necessidade do arbitramento de alimentos provisrios Inaudita Altera

Pars em favor da autora, aplicando-se o binmio necessidade/capacidade e

o princpio da solidariedade, consagrados em nosso Direito de Famlia, levando-se tambm em conta, maxima venia, que a autora contribuira diretamente para o sucesso profissional do ru, em prejuzo do seu prprio, ressaltando-se que o casamento perdurou durante xxxx e a autora cuidou de xxx filhos, alm de sempre laborar para contribuir com a mantena da condio social do casal. O consagrado juris cnsult PONTES DE MIRANDA, em sua obra Tratado de direito de Famlia, atualizada por Vilson Rodrigues Alves, (volume III, 1 Edio, Editora Bookseller, Campinas So Paulo, 2001, pgina 251), bem define os ALIMENTOS, verbis:
1. Definio . A palavra alimento tem, em direito, acepo tcnica. Na linguagem comum significa o que serve subsistncia animal; juridicamente, os alimentos compreendem tudo que necessrio ao sustento, habilitao, roupa (Ordenaes Filipinas, Livro I, Ttulo 88, 15: ... o que lhes necessrio for para seu mantimento, vestido e calado e todo o mais), ao tratamento de molstias (Coelho da Rocha, Direito Civil Portugus, I, 219) e, se o alimentrio menor, s despesas de criao e educao (Ordenaes Filipinas, Livro I, Ttulo 88, 15: E mandar ensinar a ler e escrever queles que forem para isso). 2. Alimentos naturais e civis . Os alimentos podem ser naturais ou civis: a) alimentos naturais so os estritamente exigidos para a mantena da vida; b) civis, os que se taxam segundo os haveres do alimentante e a qualidade e situao do alimentado. Pelo direito antigo, quando se tratava de alimentos legtimos, entendiam-se os civis, e somente os naturais, quando se devessem por outros ttulos. Convm advertir-se em que tal distino no tem mais razo de ser, pois o Cdigo Civil determinou que o legado de alimentos abrange o sustento, a cura, o vesturio e a casa, enquanto o legatrio viver, alm da educao, se ele menor (art. 1.687). S se devem considerar naturais, salvo a disposio contrria das convenes, ou o costume

5. 27

a respeito, os alimentos prometidos que se tenham de regular pelo direito das obrigaes.(GRIFAMOS)

O Cdigo Civil ptrio enftico em seu Artigo 1.694, 1, que versa:

Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. (GRIFAMOS)

O doutrinrio.

entendimento

ora

aventado

predomina

no

universo

Encontra-se convergncia para o ora dito na Obra Novo Cdigo Civil do Direito de Famlia, (Volume IV, da doutrinadora e promotora de Justia NELCY PEREIRA LESSA, Editora Freitas Bastos, Rio de Janeiro, 2002, pgina 391), verbis:
Os dois pargrafos abrandaram a assertiva genrica do caput . Assim que o 1 trata da adequao do valor dos alimentos observada a proporcionalidade entre as necessidades de quem pede e os recursos da pessoa obrigada, repetindo a regra do art. 400 do anterior C. Civil. (GRIFAMOS)

A lente MARIA HELENA DINIZ, em sua Obra Cdigo Civil Anotado (14 Edio So Paulo: Saraiva, 2009, pgina 1198-1199), ao depreender comentrios sobre o artigo 1.694, 1 e 2, do Cdigo Civil ptrio, leciona, pois, verbis:
Alimentos. Os alimentos so prestaes que visam atender s necessidades vitais, atuais ou futuras, de quem no pode prov-las por si. Os alimentos so, portanto, apenas os indispensveis subsistncia, quando a situao de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia. Com isso, exigir-se-, na ao de alimentos, averiguao da culpabilidade do alimentando que causou, com seu ato comissivo (p. ex. gasto excessivo com viagens) ou omissivo (p.

6. 27

ex. vadiagem), a situao difcil em que se encontra [...] Princpio de solidariedade familiar e o dever legal de assistncia. O dever de prestar alimentos fundamenta-se na solidariedade familiar, sendo uma obrigao personalssima devida pelo alimentante em razo de parentesco que o liga ao alimentado, e no dever legal de assistncia em relao a cnjuge (RT, 764:150) ou companheiro necessitado. Finalidade. O instituto jurdico dos alimentos visa garantir a um parente, cnjuge ou convivente aquilo que lhe necessrio a sua manuteno, assegurando-lhe meios de subsistncia, compatveis com sua condio social. Como ser difcil o atendimento da dico legal de que ser preciso manter o status social do alimentando, melhor seria que na outorga dos alimentos se considerasse o necessrio para que se possa viver com dignidade. Dever-se-ia substituir a exigncia de o alimento ser compatvel com a condio social do devedor da prestao alimentcia, por ser conducente interpretao de que seria impossvel diminuio do seu padro de vida, pela preservao de uma vida digna. Abrange tambm recursos para atender s necessidades de sua educao, principalmente se o credor de alimentos for menor (CC, art. 1.701, in fine ) ou maior, cursando estabelecimento superior, exceto se possuir rendimento prprio (RT, 490:109, 522:232, 698:156, 727:262, 845:366; BAASP, 1954:44).

Ainda transcorrendo sobre a lente Maria Helena Diniz, na obra supracitada, no tpico Proporcionalidade e apurao da culpabilidade na fixao de alimentos, s pginas 1200, fica bem demonstrado perante Vossa Excelncia a extrema necessidade do arbitramento de alimentos em favor da divorcianda, ora suplicante, seno vejamos, verbis:

Proporcionalidade e apurao da culpabilidade na fixao de alimentos. Imprescindvel ser que haja proporcionalidade na fixao de alimentos entre as necessidades do alimentando e os recursos econmico-financeiros do alimentante, sendo que a equao desses dois fatores dever ser feita, em cada caso concreto, levando-se

7. 27

em conta que a penso alimentcia ser concedida sempre ad necessitatem (JB, 165:279; RT, 685:138, 530:105, 528:227, 367:140, 348:561, 320:569, 269:343 E 535:107; Cincia jurdica, 44:154; EJSTJ, 23:122; RSTJ 96:322). E os alimentos sero apenas os indispensveis subsistncia, se a situao de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia (p. ex. vadiagem, dvida de jogo, gastos excessivos com viagens, etc). No havendo culpa, a prestao alimentcia abranger no s o quantum destinado sobrevivncia do alimentado, mas tambm a verba para lazer, educao, vesturio, etc. Devendo ser compatvel com a condio social. Imprescindvel ser, em certos casos, a averiguao de culpabilidade na ao de alimentos.

Igualmente a melhor Doutrina e a situao ftica trazida a lume, marcha em favor da divorcianda a soberana Jurisprudncia de nossos Egrgios Tribunais Ptrios, se no vejamos, verbis:

AGRAVO. ALIMENTOS PROVISRIOS. POSSIBILIDADE. NECESSIDADE. Embora tenha restado comprovado nestes autos que a primeira agravante trabalha, observa-se que a remunerao que percebe mensalmente no compatvel com o padro de vida da famlia, caracterizando assim, sua necessidade. Recurso parcialmente prejudicado. Recurso parcialmente provido na parte que se conhece. (TJRJ - AI 2004.002.13350 - 18 C. Cv. Rel. Des. Jorge Luiz Habib - J. 13.09.2005)

Apelao CvelN 70014813570 Oitava Cmara Cvel Comarca de Palmares do Sul APELANTE: J.S.P. APELADA: J.B.A.P. APELAO CVEL. divrcio. ALIMENTOS. EX-MULHER. DEVER DE MTUA ASSISTNCIAE SOLIDARIEDADE.

8. 27

Tendo em vista que durante perodo pelo qual se estendeu o casamento das partes mais de 22 anos -, o apelante foi quem majoritariamente proveu o sustento familiar, embora a apelada exera atividade profissional, pertinente a confirmao da deciso recorrida que fixou em seu favor alimentos no valor de um e meio salrios mnimos ao ms. Considerase, de um lado, a possibilidade do apelante em alcanar a penso e, de outro, a necessidade da apelada em receb-la em face de seus irrisrios ganhos como professora estadual. Aplicao do dever de mtua assistncia e solidariedade. Inteligncia do art. 1.704 do CC. Precedentes.

Recurso desprovido.

DECISO MONOCRTICA Vistos. Cuida-se de apelao interposta por JOS SATURNINO, porquanto inconformado com a sentena que,exarada nos autos da ao de divrcio litigioso contra si aforada por JANE, julgou parcialmente procedente o pedido, condenando-o a pagar alimentos apelada no valor mensal de um salrio mnimo e meio, com fundamento no dever de solidariedade (fls. 89/91). Em suas razes recursais, o apelante centra sua inconformidade contra o deferimento dos alimentos em prol da apelada. Alega no possuir dever de assistncia, pois ela sempre exerceu atividade remunerada como professora estadual e, conseqentemente, tem condies de se manter. Por outro lado, assevera inexistir prova da efetiva necessidade de complementao de sua renda. Requer a excluso da obrigao alimentar ou, alternativamente, a reduo da verba para meio salrio mnimo ao ms (fls. 93/96). O recurso foi contra-arrazoado (fls. 98/100). Na origem, o Ministrio interveno (fls. 104/107). Pblico declinou da

Os autos foram remetidos a esta Corte. Em parecer de fls. 110/114, a Procuradora de Justia opinou pelo desprovimento do recurso.

9. 27

O caso dos autos comporta soluo nos termos ditados pelo art. 557, caput, do CPC, pois a respeito do tema existe orientao jurisprudencial harmnica nesta Corte (fl. 02). Os litigantes foram casados por mais de 22 anos, j que conforme a cpia da certido de casamento de fl. 05, casaram-se em 29/04/1978, sendo que em julho de 2004 a apelada ajuizou ao de divrcio. A sentena de fls. 84/91 julgou procedente, em parte, a ao de divrcio, decretando este, fixando alimentos em prol da apelada no valor de 1,5 salrios mnimos mensais e determinando a partilha de bens do casal. O apelante pretende a exonerao dos alimentos fixados em prol da apelada, ou, alternativamente, a reduo da penso meio salrio mnimo ao ms. A base de seu pleito o fato de a apelada sempre ter exercido atividade profissional e, assim, no h falar em dever de assistncia. Tambm aduziu no constar dos autos prova da necessidade de JANE. Importante o registro que para fixar penso alimentar, em qualquer caso, deve ter por base o exame do binmio alimentar consoante preconizado pelo art. 1.694, 1, do Cdigo Civil. Tambm no se pode esquecer a incidncia do disposto no art. 1.695 do mesmo diploma legal que dispe: So devidos os alimentos quando quem os pretende no tem bens suficientes, nem pode prover pelo seu trabalho prpria mantena, e aquele, de quem se reclamam pode fornec-los, sem desfalque do necessrio ao seu sustento. Quanto s possibilidades do apelante em arcar com a obrigao alimentar, verifica-se que ele vem qualificado como agente de fiscalizao (fl. 02), percebendo o valores que variam entre R$ 2.500,00 e R$ 5.000,00 (fls. 63/65). De seu depoimento pessoal, conforme leitura do termo de audincia datada de 16/08/05 (fl. 58),extra-se a afirmativa de que ele aufere entre R$ 2.000,00 e R$ 2.300,00, no recebendo horas extras naquele ento. A tambm noticiou que est vivendo com nova companheira com quem divide as despesas da casa. Ou seja, vivel intuir que o apelante no enfrenta nenhuma excepcionalidade em sua situao fazendria cotidiana que se confronte com a obrigao alimentar fixada em favor da apelada.

10. 27

Nem mesmo o fato de ter constitudo nova famlia, pois ele prprio afirmou que a atual companheira colabora no sustento da casa, o que, conseqentemente, leva a concluso de que a situao fazendria do agravante encontra-se at mais confortvel. Por outro lado, o exame do tpico relativo s necessidades da apelada bastante revelador. Afinal, embora ela efetivamente sempre tenha trabalhado, tanto que vem qualificada como professora (fl. 02), seus ganhos so precrios, haja vista o contracheque de fl. 71 onde est expresso o valor de R$ 369,00. Ou seja, patente que tal quantia no lhe proporciona a manuteno do prprio sustento nos moldes em que ocorria quando do casamento com o apelante, que, auferindo valores bem superiores aos da ex-esposa, indisputvel que era quem provia a maior parte das despesas familiares. Digno de nota, ainda, o que o prprio apelante afirmou, no j citado depoimento de fl. 58 (embora tenha dito que no era para a apelada, mas, sim, para sua filha), que mesmo aps a separao ftica do casal, por algum tempo, ele continuou depositando na conta da apelada em torno de R$ 300,00. Ademais, pelo que se depreende do exame dos autos no cotejo com as sucintas razes recusais, a concluso uma s: o apelante no afirma em momento algum sua impossibilidade fazendria. Apenas restringe-se a negar o dever de mtua assistncia e solidariedade por que a apelada exerce atividade profissional e que no logrou demonstrar sua necessidade. Nada mais. [...] Diante do exposto, fulcro no art. 557, caput, do CPC, nega-se seguimento ao recurso, porquanto manifestamente improcedente. Intime-se. Porto Alegre, 22 de junho de 2006.

Des. Jos S. Trindade, Relator.

Agravo de InstrumentoN 70013803325

11. 27

Stima Cmara Cvel Porto Alegre AGRAVANTE:M.A.D.B AGRAVADO: S.B.C.B. DECISO MONOCRTICA

Vistos.

Cuida-se de agravo interposto contra a deciso que fixou alimentos em 5 salrios mnimos devidos por Marco Antonio D.B ex-mulher Sonia Beatriz C.B., nos autos da ao de divrcio movida por ele.

Aduz, em suas razes, que: (1) a agravada, ao longo do casamento, exerceu atividade laboral, auferindo rendimentos que lhe possibilitaram a manuteno; (2) com a separao ftica, por comum acordo, a agravada permaneceu no lar conjugal, enquanto o agravantepassou a residir em imvel alugado; (3) o rompimento ocorreu h 5 anos e somente agora vem a virago postular alimentos; (4) no veio aos autos comprovao de que o estabelecimento comercial da agravada fora por ela alienado para pagamento de dvidas do casal. Pugna pela concesso de liminar ou, alternativamente, sejam os alimentos fixados em 10% dos vencimentos do agravante.

Transcorreu in albis o prazo para resposta (fl. 121).

O Ministrio Pblico opinou pelo provimento parcial do agravo, para fixar a verba alimentar em favor da agravada em 20% dos rendimentos lquidos do varo.

Merece provimento parcial o presente agravo, nos termos do parecer ministerial, da lavra da Dr Maria Regina Fay de Azambuja, cuja fundamentao peo vnia para transcrever:

12. 27

Nos termos do artigo 1.694 do Cdigo Civil, podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua educao.

As partes estiveram casadas por aproximadamente 30 anos, no perodo compreendido entre 15 de dezembro de 1971 e meados de 2001 (fls. 43 e 85).

SONIA BEATRIZ, ora alimentanda, conta 52 anos de idade (fl. 89). Embora tenha exercido, durante o casamento, a atividade de comerciante, no ramo de restaurante, bar e lancheria (fls. 47/61), inexistem provas, na atualidade, no sentido de a Agravada permanecer administrando o estabelecimento comercial, como alega o Agravante. Salienta-se que a empresa localizava-se em Porto Alegre (fls. 56/58), enquanto que a Recorrida residia no Municpio de Tramanda (fl. 84), fato que vem a reforar o encerramento das atividades do estabelecimento comercial.

O substrato probatrio vindo as autos revela que a alimentanda, com idade avanada, no possui profisso definida, tampouco formao profissional que lhe autorize ingressar, de forma clere, no concorrido mercado de trabalho. A Agravada, por certo, necessita do auxlio financeiro do ex-marido, a fim de prover a prpria subsistncia, porquanto no aufere, no momento, rendimentos para custear as despesas decorrentes de sua mantena mensal.

O Agravante, por sua vez, conta 52 anos de idade (fl. 42). servido extrajudicial, exercendo a funo de Tabelio Substituto no 2 Tabelionato de Porto Alegre (fls. 5 e 80). Possui rendimentos variveis, em razo de receber comisses que vm a integrar seu salrio mensal. Segundo os contracheques acostados ao feito, os rendimentos brutos do alimentante giram entre R$ 6.320,82 e R$ 7.151,54 (fl. 68). Deduzidos os descontos obrigatrios (INSS e Imposto de Renda), sua renda lquida situa-se entre R$ 4.899,51 e R$ 5.501,79 (fl. 68).

13. 27

Nesta senda, considerando os gastos do alimentante com o pagamento de aluguel do imvel residencial (R$ 1.200,39, fl. 31), das mensalidades do curso de Direito da ULBRA (R$ 393, 60, fl. 32), bem como o pagamento das despesas decorrentes da manuteno da nova famlia (fls. 33/37), recomendvel a fixao da verba alimentar em favor da Agravada, no valor de 20% dos rendimentos lquidos do Agravante, em observncia norma prevista no artigo 1.694 do Cdigo Civil.

Sinala-se ainda, que persiste entre as partes o dever de mtua assistncia, por fora do art. 1.566, do CC/02, que s desaparece com o decreto de divrcio. Assim, poca da separao ftica o casal dispensou alimentos mutuamente porque ausente a necessidade, vindo agora a virago pleite-los.

Assim, o entendimento deste Colegiado:

SEPARAO DE CORPOS COM PEDIDO DE ALIMENTOS. MULHER COM 53 ANOS, SEM QUALIFICAO PROFISSIONAL E FORA DO MERCADO DE TRABALHO H MAIS DE 20 ANOS. NECESSIDADE E POSSIBILIDADE. Como a ex-mulher no desenvolve atividade laboral e no conta mais idade para ingressar no competitivo mercado de trabalho e havendo a possibilidade do varo prestar-lhe auxlio sem desfalque do prprio sustento, cabvel a fixao de alimentos de forma a assegurar-lhe o amparo de que necessita para desfrutar de uma vida digna. Recurso provido. (SEGREDO DE JUSTIA) (Agravo de Instrumento N 70013183801, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em 14/12/2005)

APELAO CVEL. ALIMENTOS. EX-CNJUGE JUDICIALMENTE SEPARADA. 1. A separao judicial pe fim apenas sociedade conjugal, mantendo ntegro o dever de mtua assistncia. Desse modo, no tendo havido expressa renncia a alimentos quando de sua realizao, vivel ser a postulao posterior, desde que comprovado o binmio alimentar. 2. Por demais fantasiosa a verso do apelado, que pretende passar-se por um despossudo, que sobrevive graas generosidade da atual companheira e do irmo, que tudo lhe cedem, pois

14. 27

ele nada tem de seu. No entanto, seus antecedentes, de homem experiente e dado a procedimentos comerciais pouco ticos (abrindo estabelecimentos em nome de terceiros, para fugir de credores), no emprestam mnima credibilidade sua verso. 3. No caso especfico, diante da reduzida chance de a beneficiria dos alimentos, a esta altura da vida, vir a alcanar condies para auto-sustentar-se, inadequada a limitao temporal da verba. DERAM PARCIAL PROVIMENTO. UNNIME. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70013374558, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Luiz Felipe Brasil Santos, Julgado em 07/12/2005)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEPARAO DE CORPOS. ALIMENTOS PROVISRIOS PAR A SEPARANDA. Ante necessidade da alimentanda, a possibilidade do alimentante e o dever de mtua assistncia, impe-se a fixao da penso alimentcia, a ser determinada com cautela, at que se verifique com propriedade o binmio alimentar. RECURSO PROVIDO EM PARTE. (Agravo de Instrumento N 70010697258, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Catarina Rita Krieger Martins, Julgado em 28/04/2005)

Isto posto, DOU PARCIAL PROVIMENTO monocraticamente ao agravo, com base no art. 557 do CPC,para o fim de fixar os alimentos em 20% sobre o ganho total do agravante, excludos os descontos de IR e Previdncia Social.

Porto Alegre, 31 de janeiro de 2006.

Des. Luiz Felipe Brasil Santos, Relator.

APELAO CVEL N 1.0017.05.017414-7/001 COMARCA DE ALMENARA

APELANTE(S): W.C.L. - APTE(S) ADESIV: A.S.C.L. APELADO(A)(S): A.S.C.L. W.C.L.

15. 27

RELATOR: EXMO. SR. DES. DRCIO LOPARDI MENDES

EMENTA: DIREITO DE FAMLIA - SEPARAO JUDICIAL CUMULADA COM ALIMENTOS - MTUA ASSISTNCIA - PRINCPIO DA SOLIDARIEDADE BINMIO NECESSIDADE/ POSSIBILIDADE - PARTILHA DE BENS - REGIME DE COMUNHO PARCIAL DVIDAS - CULPA PELA SEPARAO - DESUSO DESNECESSIDADE DE AFERIO. cabvel o pagamento de alimentos entre marido e mulher em virtude do dever de mtua assistncia, bem como do Princpio da Solidariedade, balizador da obrigao alimentar entre os cnjuges, devendo estes ser fixados em consonncia com a capacidade do alimentante e a necessidade daquele que pleiteia a penso alimentcia. Nos termos do 1 do art. 1.694 do Cdigo Civil, os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. A tarefa de distribuir culpas numa separao subjetiva, e inevitavelmente termina por provocar uma falsificao da realidade matrimonial. A culpa afigura-se como um instituto arcaico e em desuso na atual realidade jurdica ptria. Na forma dos artigos 1.658 e 1.660 do CC, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal na constncia do casamento, adquiridos a ttulo oneroso, ainda que s em nome de um dos cnjuges. As dvidas assumidas na vigncia do casamento tambm devem ser partilhadas em igual proporo entre os ex-cnjuges, porquanto se presume que foram feitas em benefcio da entidade familiar, vertendo-se em proveito do casal e dos filhos. Vistos etc., acorda, em Turma, a 4 CMARA CVEL do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, incorporando neste o relatrio de fls., na conformidade da ata dos julgamentos e das notas taquigrficas, unanimidade de votos, EM DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO PRINCIPAL E AO ADESIVO. Belo Horizonte, 07 de agosto de 2008. DES. DRCIO LOPARDI MENDES Relator.

16. 27

Nmero do Processo: 1.0024.06.119644-0/001(1) Numerao nica: 1196440-33.2006.8.13.0024 Relator: BARROS LEVENHAGEN Relator do acrdo: BARROS LEVENHAGEN Data do Julgamento: 30/04/2009 Data de publicao: 18/05/2009 Inteiro teor: EMENTA: APELAO CVEL - EXONERAO DE ALIMENTOS - DIVRCIO - VERBA ALIMENTAR DEVIDA PELO VARO A EX-MULHER - ACORDO - AUSNCIA DE MODIFICAO EXPRESSIVA NA SITUAO DAS PARTES ANLISE DO BINMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE - DESPROVIMENTO. No demonstrado pelo alimentante que a ex-esposa no mais necessita dos alimentos acordados em ao de divrcio, improcede o pedido exoneratrio, por no preenchidos os requisitos elencados no art. 1.699, do CC. APELAO CVEL N 1.0024.06.119644-0/001 COMARCA DE BELO HORIZONTE - APELANTE(S): J.F.R. - APELADO(A)(S): R.J.T.F.R. - RELATOR: EXMO. SR. DES. BARROS LEVENHAGEN ACRDO (SEGREDO DE JUSTIA) Vistos etc., acorda, em Turma, a 5 CMARA CVEL do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, incorporando neste o relatrio de fls., na conformidade da ata dos julgamentos e das notas taquigrficas, unanimidade de votos, EM NEGAR PROVIMENTO. Belo Horizonte, 30 de abril de 2009. DES. BARROS LEVENHAGEN - Relator

Nmero do processo: 1.0024.04.533693-0/001 Relator: ERNANE FIDLIS Data do Julgamento: 19/08/2008 Data da Publicao: 03/10/2008

17. 27

TRIBUNAL GERAIS

DE

JUSTIA

DO

ESTADO

DE

MINAS

APELAO CVEL N 1.0024.06.119644-0/001

Ementa: DIVRCIO POR CONVERSO - EXONERAO DE ALIMENTOS DEVIDOS A EX-ESPOSA NO DEMONSTRADA A ALTERAO DA CAPACIDADE FINACEIRA DO ALIMENTANTE OU DA ALMENTADA, NO H COMO SE DEFERIR A EXONERAO SENTENA MANTIDA. - No havendo o alimentante demonstrado a alterao de sua capacidade financeira ou da desnecessidade da ex-esposa, nos termos do art. 1.699 do CCB, no h como se deferir o pedido de exonerao de alimentos. - Recurso desprovido." O conjunto probatrio dos autos revela que o autor, ora apelante, recebe aposentadoria do INSS, possui quatro automveis (fls. 143/148) e que aps o divrcio j contraiu emprstimo com a finalidade de ser tornar scio do filho em uma loja de materiais eltricos (fls. 89/91 e 199/204) o que permite concluir que a situao financeira do recorrente no to ruim conforme pretende fazer crer. Por outro lado, no logrou xito o apelante em comprovar satisfatoriamente que a apelada esteja exercendo atividade remunerada, nus que lhe incumbia. Persistindo, portanto, a situao existente quando foram acordados os alimentos, a improcedncia do pedido exoneratrio medida que se impe. Com estas consideraes, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO. Custas, pelo apelante, suspensa, contudo, a exigibilidade da cobrana face o benefcio da gratuidade judiciria. Votaram de acordo com o(a) Relator(a) os Desembargador(es): MARIA ELZA e NEPOMUCENO SILVA. SMULA : NEGARAM PROVIMENTO.

18. 27

Diante do ora exposto, requer a divorcianda, ora suplicante, que se digne Vossa Excelncia, a arbitrar provisoriamente e inaudita altera pars em seu favor, penso alimentcia no importe de quarenta por cento (40%) sobre os vencimentos lquidos do suplicado, incidindo sobre o dcimo terceiro salrio, adicional de frias, gratificaes e demais vantagens salariais que o mesmo venha obter junto a (colocar a empresa onde trabalha o ru). Expedindo-se de imediato, competente Ofcio, ao Departamento de Recursos Humanos desta Instituio, para que providencie o crdito do valor arbitrado na conta corrente n xxxx, Agncia xxx, Banco xxx. O casal possui bens imveis a partilha, os quais sejam: Um apartamento situado na xxxx, n xxx, Edifcio xxxx, Apartamento n xxx, bairro, cidade estado, j vendido por R$ xxxx (xxxx reais), pelo cnjuge varo, conforme Instrumento Particular de Promessa de Compra e Venda (Doc. 07). E um Stio situado na localidade de xxxx, medindo xxx hectares e registrado no INCRA sob o cdigo xxxx, no municpio de xxxx xxxx, avaliado em aproximadamente R$ xxxx (xxxx reais). (Doc. 08), em anexo. Cumpre salientar, que a venda do supramencionado apartamento, se deu com o consentimento da autora, que de boa f, acordou com o suplicado, que venderiam o imvel, quitariam um saldo devedor junto a Caixa Econmica Federal no montante de R$ xxxx (xxxx reais e xxx centavos), e o saldo residual da dita venda, seria dividido entre os litigantes em partes iguais. Ocorre, maxima venia, que at a presente data, o suplicado j recebera R$xxx (xxxx reais), dos quais R$ xxxx (xxxx reais e xxx centavos) foram pagos a Caixa Econmica Federal, restando um valor de R$ xxxx (xxxx reais e xxx centavos) a ser dividido em partes iguais. No distante, Excelncia, cabe a autora o importe de R$ xxxx (xxxx reais e xxx centavos). Ainda resultante do presente negcio jurdico, foram emitidas xxx notas promissrias pelo promitente comprador, no valor individual

19. 27

de R$ xxx (xxx reais), tendo como nico beneficirio o demandado, e perfazendo um valor total de R$ xxxx (xxxx reais). As presentes notas promissrias devem ser resgatadas pelo promitente comprador nas datas adiante aduzidas: Aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx) e aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx). Ora Excelncia, conforme se v no incluso Documento 09, assinado pelo prprio demandado, a autora tem direito ao valor de R$xxxx (xxxx reais) resultante das mencionadas notas promissrias, parte integrante do negcio jurdico. Para salvaguardar o direito da autora, permissa venia, se faz extremamente necessrio, a adoo de medidas protetivas, previstas na Lei n 11.340 (Lei Maria da Penha), em seu Artigo 24, caput, que se l:
Art. 24. Para a proteo patrimonial dos bens da sociedade conjugal ou daqueles de propriedade particular da mulher, o juiz poder determinar, liminarmente, as seguintes medidas, entre outras:

Diante dos fatos trazidos a Vossa Excelncia, faz-se necessrio, que seja imediatamente determinado que o demandante preste cauo judicial no importe de R$ xxxx (xxxx reais e xxx centavos), e caso no o faa, que seja determinado imediato bloqueio online do valor ora mencionado nas contas do requerido, nos termos do Inciso IV, do Artigo 24 da supramencionada Lei, que em sua inteligncia esclarece, verbis:

20. 27

IV - prestao de cauo provisria, mediante depsito judicial, por perdas e danos materiais decorrentes da prtica de violncia domstica efamiliar contra a ofendida.

Adotando

mesmo

parmetro

tambm

faz

mister

determinar que o demandado preste cauo judicial de cinquenta por cento (50%) dos valores das notas promissrias supramencionadas nas seguintes datas: Aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx) e aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx). A promotora de Justia, Mestre em Instituies de Direito Pblico e Provado pela Universidade Federal de Santa Catarina, Doutoranda pela Universidade Federal de Santa Catarina, Leda Maria Hermann, em sua Obra Maria da Penha lei com nome de mulher: violncia domstica e famlia, consideraes Lei n 11.340/2006 comentada Artigo por Artigo, (Editora Servanda, Campinas So Paulo, 2008, pginas 200-203), em seus ensinamentos bem enfatiza a pretenso autoral, seno vejamos, verbis:
O artigo 24, em seus incisos, prev medidas especficas de enfrentamento violncia patrimonial contra a mulher, conforme definida no artigo 7, inciso IV. A aplicao das medidas elencadas no dispositivo no se restringe ao patrimnio comum, mas tambm aos bens e valores de propriedade particular da mulher, seja ela mulher-esposa, mulherme, mulher-filha, mulher-irm, etc. Em resumo, a proteo patrimonial do artigo 24 abrangente, integrando de forma coerente o alcance protetivo da

21. 27

lei como um todo. [...] O inciso IV prev prestao de cauo provisria, mediante depsito judicial, por perdas e danos materiais decorrentes da prtica de violncia domstica e familiar contra a ofendida. Trata-se de medida de aplicao igualmente ampla quanto vitimao, bastando que a postulante seja mulher e tenha relao domstica ou familiar com o requerido. O dispositivo no menciona danos morais, embora no se exclua pretenso indenizatria neste sentido, em ao prpria. Pode ser considerado perda ou dano material todo tipo de prejuzo neste sentido, incluindo lucros cessantes. Exemplo compatvel o da mulher profissional liberal que se v impedida, por incapacidade decorrente de violncia fsica ou psicolgica, de exercer seu ofcio durante determinado perodo, sofrendo assim prejuzo de rendimento. Tambm so comuns casos em que o agressor danifica bens materiais da ofendida, como automvel ou ferramentas de trabalho. Em tese, o dispositivo abrange no apenas condutas fsicas, mas tambm morais e psicolgicas, casos em que a prova oral, aliada ao laudo tcnico de equipe multidisciplinar ou de especialista, deve confirmar no s a prtica violenta como o nexo de causalidade em relao ao dano material da vtima. Da forma como est prevista atravs de depsito judicial a cauo constitui garantia reversvel, se e quando conjunto probatrio final no corroborar os elementos de convencimento que embasaram a deciso liminar, a medida no exigvel se o ofensor comprovar que no dispe de recursos para seu cumprimento. No poder ele, todavia, avocar tal justificativa quando restar provada, por exemplo, alienao de imvel comum e percepo, pelo mesmo, de valor monetrio correspondente sua quota-parte.

Outrossim, requer que seja imediatamente expedida carta precatria a comarca de XXX XXXX, nos termos do pargrafo nico, do Artigo 24 da Lei n 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), com o fito de comunicar ao Cartrio de Registro de Imveis daquela Comarca, a proibio do varo suplicado de vender, alienar, ou fazer qualquer transao relacionada ao Stio situado na localidade de XXXX, medindo XXX hectares e registrado no INCRA sob o cdigo XXXX, no municpio de XXX XXXX.

22. 27

Ante ao exposto e mediante as provas documentais trazidas a Vossa Excelncia, pugna a parte autora pela total procedncia da Ao, nos termos que adiante, com a devida venia, requer:
a)

Que se digne Vossa Excelncia, a arbitrar provisoriamente e

inaudita altera pars em seu favor, penso alimentcia no importe de

quarenta por cento (40%) sobre os vencimentos lquidos do suplicado, incidindo sobre o dcimo terceiro salrio, adicional de frias, gratificaes e demais vantagens salariais que o mesmo venha obter junto a (COLOCAR NOME DA EMPRESA QUE O RU TRABALHA e/ou se for autnomo, pedir para oficiar a Receita Federal e Banco Central do Brasil para se chegar a uma mdia do valor da renda mensal do ru). Expedindo-se de imediato, competente Ofcio, ao Departamento de Recursos Humanos desta Instituio, para que providencie o crdito do valor arbitrado na conta corrente n XXX, Agncia XXX, Banco XXXX, tendo como favorecida a divorcianda. b) Que seja determinado ao suplicado imediata

prestao de cauo judicial no importe de R$ XXX (XXXX reais e XXX centavos). Bem como, cauo judicial de R$ xxx (xxx reais) nas respectivas datas: Aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms

23. 27

de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx), aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx) e aos xx dias do ms de xxxx do ano de xxx (xx/xxx/xxx). Tudo Luz do Artigo 24, Inciso IV, da Lei n 11.340/2006 (Lei Maria da Penha). c) Que descumprida a deciso proferida no item anterior, seja determinado o bloqueio online de contas do demandando nos respectivos valores. d) Que seja imediatamente expedida Carta precatria a Comarca de xxx xxx, nos termos do Pargrafo nico, da Lei n 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), com o fito de impedir que o varo suplicado a seu talante, faa qualquer tipo de negcio jurdico relacionado aos bens mveis ou imveis do casal. e) Decretar a dissoluo do casamento, concedendo o divrcio. f) Condenar honorrios arbitrados. g) A intimao do ilustre representante do Ministrio Pblico, para tomar cincia do inteiro teor da lide, bem como se fazer processuais.
h) A citao do demandado no endereo indicado no

ru

no

pagamento que

dos a

nus ser

processuais, conforme se apurar, e a suportar os advocatcios vierem

presente em todos os atos

prembulo dessa exordial, para que tome cincia das decises interlocutrias que venham a ser deferidas por este digno juzo, bem como, em 24. 27

querendo, contestar a presente ao no prazo legal, sob pena um de, em no fazendo, para ser o reconhecida a confisso quanto a matria ftica, nomeando-lhe feito.
i) Requer

defensor

dativo

desenvolvimento vlido e regular do presente que seja concedido o benefcio da

Assistncia Judiciria Gratuita, nos termos da preliminar elencada, bem como a homologao do nome do subscritor(a), o(a) qual aceita o mister de defender gratuitamente a autora. j) Ad cautelam , protesta e requer provar o alegado por todos os meios de provas permitidas em direito; notadamente, o depoimento pessoal da requerente, bem como do requerido, sob pena de confisso, em caso comparecendo se recuse a depor; inquirio de testemunhas cujo rol apresentar oportunamente; requisio e juntada de novos documentos, vistorias, percias e demais provas que se fizerem necessrias ao bom e fiel julgamento do feito.
k) D-se causa o valor de R$ xxxx (xxxx reais)

para efeitos meramente fiscais. OBSERVAO: OBSERVAR O VALOR PATRIMONIAL DO CASAL DIVORCIANDO, ALM DE SE CALCULAR UMA MDIA CORRESPONDENTE A DOZE MESES DO QUANTO DEVE SER PENSIONADO. LER ARTIGO 258 E 259 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.

25. 27

Nestes Termos, Pede e Espera Deferimento. Xxx/xxx, xx de xxxx de xxxx.

NOME DO ADVOGADO OAB/XX n XXXX

EM ANEXO:

1.

Instrumento Particular de mandato, acompanhado de cpia xerogrfica

da Cdula de Identidade e CPF/MF da suplicante, em (xxx) xxx laudas.

2. 3.

Declarao de pobreza da suplicante, em (xxx) xxx lauda. Cpia xerogrfica devidamente autenticada da certido de casamento da

suplicante, em xxx (xxx) lauda. 4. Cpia xerogrfica das certides de nascimento, da certido de

casamento dos filhos da autora, em (xxx) xxx laudas. 5. Cpia xerogrfica do recibo de aluguel do apartamento onde atualmente

reside a suplicante, acompanhado dos comprovantes de pagamento das duas ltimas parcelas do IPTU e dos dois ltimos recibos de pagamento do condomnio, em (xxx) xxx laudas. 6. Cpia xerogrfica do contracheque da autora e detalhamento de crdito

da previdncia social em (xxx) xxx laudas.

7.

Cpia xerogrfica do xxx, do Edifcio xxxx, sito xxx, nxx, bairro, xxx

xxx, em (xxx) xxx laudas. 26. 27

8.

Cpia xerogrfica do recibo de compra do Stio encravado na localidade

de xxxxx, xxx xxxx, em (xx) xxx laudas.

9.

Cpia xerogrfica do Acordo exclusivo para destinao de recursos da

venda do apartamento do Edifcio xxxxxx, em (xxx) xxx laudas. Total de laudas: xxx

Advogado que elaborou a presente Pea: Doutor Ricardo Jorge Gueiros Cavalcante Jnior. OAB/PE: 20.166

27. 27