Tudo o que preciso saber de economia para viver bem

E o capito no aceita o dinheiro da ilha (nem existe). Dito de outra forma: de repente, os ilhus so todos desempregados, porque com os velhos trabalhos no ganham o dinheiro para o capito, que agora vital. O capito, com a fora, obrigou os habitantes da ilha a utilizar o dinheiro dele: conseguiu com a imposio duma taxa que, se no for paga, coloca os insulares em apuros. Taxas e poder foram os habitantes da ilha a trabalhar para o capito. O Estado o capito. Somente o Estado tem o dinheiro, s ele pode emiti-lo. O Estados taxa todos, cidados e empresas e obriga todos a pagar taxas e impostos apenas com o dinheiro dele. Ento, o Estado obriga as pessoas a trabalhar para obter o dinheiro dele, obriga a trabalhar para ele. Se os cidados no trabalharem para obter o dinheiro do Estado, ento esto desempregados porque qualquer outro trabalho, que pode ser pago com batatas, madeira, vinho, ou dinheiro feito pelo Sr. Nuno, no permite pagar as taxas e os impostos do Estado. E isso cria problemas. Ento os cidados so forados a abandonar o trabalho pago com as batatas ou com o dinheiro do Sr. Nuno e procurar um emprego pago com o dinheiro do Estado. Em tudo isso, o Estado um tirano, devido aos impostos que impe e ao facto de que nenhum cidado pode trabalhar e ser recompensado com outra forma de pagamento. E dado que afinal todos os cidados tm de pagar impostos (e lembrem que os impostos so pagos at com as simples compras no supermercado), todos aceitam como pagamento apenas o dinheiro do Estado.

sso mesmo: tudo e duma nica vez. E no uma brincadeira, mesmo assim: suficiente entender o que est escrito neste artigo, no preciso saber mais nada. Temos vidas ocupadas, sempre depressa, no h tempo para estudar economia tambm. Por outro lado, sem entender um mnimo de assuntos econmicos, o dinheiro retirado do bolso e nem percebemos a razo. Pior: podem tira-lo e contar que para o vosso bem, quando assim no . Ento aqui est um compromisso: entend-lo significa ter feito um enorme passo em frente. Ponto nmero 1: O Estado que taxa um tirano. Exagerado? Sigam a seguinte histria. H uma ilha, na qual vivem mil pessoas que trabalham. Pescar, caar, cozinhar, consertar, fazer cabanas e barcos, decidir as regras, cultivar, etc. Desemprego zero, todos tm algo para fazer. Chega um navio com canhes, com soldados, com um capito. Desembarcam e dizem aos habitantes da ilha: - Ns pagamos 10 moedas do nosso dinheiro, em troca vocs trabalham para ns. Os habitantes da ilha respondem: - No, obrigado. J temos o nosso trabalho, no estamos interessados. Ciao. Mas o capito no fica satisfeito: - Ah, no? Ento, se cada um de vocs ilhus no pagar 2 moedas do nosso dinheiro em impostos, vamos bombardear as cabanas e destruir todos os barcos. Ento, que tal? De repente, os ilhus tm de encontrar o dinheiro para o capito, 2 moedas do dinheiro dos novos chegados: e isso significa trabalhar por conta dele, pela simples razo que ele, o capito, que tem o dinheiro. 1

Ponto nmero 2: O Estado, como o monopolista do dinheiro, no s tem o direito de tributar as pessoas e as empresas, mas tambm tem o dever de dar o dinheiro que for preciso para que as pessoas possam viver bem e as empresas funcionarem.

ponto-chave este: o Estado o proprietrio da moeda, como o capito, s ele emite o dinheiro. Ns, cidados, ganhamos o dinheiro e usamo-lo: mas

nunca somos donos do dinheiro (somos utilizadores), que fica sempre de propriedade exclusiva do Estado. Portanto, o Estado o monopolista do dinheiro, significa que s ele emite as notas e as moedas, certo? Certo. Ento, o Estado emite e distribui o dinheiro, faz isso com a despesa pblica; depois o Estado retoma de volta o dinheiro com as taxas e os impostos. Por isso, fundamental que se o Estado decide taxar de 20 moedas, no mnimo antes tem que ter dado 20 moedas, ok? Se no, como que podemos devolver estas 20 moedas? Mas se o Estado deve proporcionar aos cidados 20 moedas e depois pede todas as 20 moedas de volta com o sistema das taxas e dos impostos, o que comemos? Ns no podemos criar dinheiro, o Estado tem o monoplio neste aspecto. Ento no apenas o que comer, mas tambm como comprar uma casa, como pagar uma escola, os servios, a roupa, como poupar? Isto , se o Estado faz um oramento equilibrado (despesas = 20 moedas, impostos = 20 moedas) para ns no sobra nem sequer um cntimo para viver. Mas pior: o cidado nesta altura pode dizer "Ok, querido Estado, tu fazes o teu oramento equilibrado, eu fico sem um tosto, ento vou trabalhar para o Sr. Nuno, pelo menos ele algo me deixa". No, o cidado no pode fazer isso pela simples razo que o Estado no deixa o Sr. Nuno imprimir o seu prprio dinheiro. Depois j todos ns trabalhamos o dia todo para ganhar o dinheiro do Estado, no que sobre muito tempo. O Estado aqui evidentemente tirano porque limita enormemente as possibilidades de escolha (alis: no deixa escolha mesmo). Ento ns, os cidados, aceitamos a regra do Estado segundo a qual todos trabalhamos para obter o dinheiro do Estado, que s ele pode emitir (Estado monopolista do dinheiro), e todos pagamos os nossos impostos com o dinheiro dele. Mas uma vez que no podemos criar dinheiro e nem procurar outra forma de pagamento, o Estado no pode apenas dar o dinheiro que ns precisamos para pagar as taxas: o Estado tem tambm que proporcionar o dinheiro que permita viver, poupar, comprar uma casa, pagar os cuidados de sade, a escola, a luz, a gua. Isso significa que o Estado no pode nem deve fazer um oramento equilibrado (gasta 20 e cobra 20). 2

O Estado, que o monopolista do dinheiro, deve tambm proporcionar o dinheiro suficiente para que todos possam viver e estar bem, das seguintes formas: 1. entregando mais dinheiro daquele que recebe com os impostos. Isto , o Estado deve procurar o dfice oramental (gasta 30 e cobra 20: por isso h 10 moedas que sobram para o cidado viver, poupar, comprar, etc.). 2. tendo a certeza que, em primeiro lugar, todos possam encontrar um emprego para pagar os impostos (ou seja, criar a plena ocupao), pois obriga-nos a pag-los (caso contrrio tirano duas vezes: uma porque obriga a pagar os impostos, duas porque no proporciona o trabalho com o qual seria possvel pag-los. Estas so as duas prioridades dum Estado. No "duas entre as prioridades", mas as primeiras mesmo. Se estes dois pontos no forem satisfeitos, se no deixar dinheiro suficiente (com o deficit do Estado) e no proporcionar trabalho suficiente para todos, o Estado, que o monopolista do dinheiro, s e apenas um tirano. Mas pior do que isso. Neste ponto, com um oramento equilibrado, obriga os cidados a procurar o dinheiro para viver, para trabalhar e para manter os filhos em dois lugares especficos: 1. nos bancos, com a criao da dvida (dvida privada) 2. nas nossas economias, vendendo a casa, os bens de famlia, as poupanas. Concluso: isso o que todos os cidados devem saber da economia? Sim, isso. algo que nunca ensinado nas escolas, mas que a base do funcionamento dum Estado: assim que regulamentado o relacionamento entre cidado e Estado. Este o contracto que todos assinamos com o nosso "capito" na altura em que nascemos. No perceber isso significa no perceber uma coisa simples tal como "Mas porque raio tenho este dinheiro na carteira?". Pior, no entender isso significa no entender quais os prprios direitos enquanto cidado. E entre todos os direitos, h aquele segundo o qual cada um de ns deve ter as condies para viver com dignidade num Estado que no simplesmente um tirano. um direito que garantido at por artigos presentes na maioria das Constituies. Usem a vossa cabea: a Itlia, por exemplo, entrou em dfice oramental logo em 1948 at a chegada do

Euro, e estava entre os sete Pases mais ricos do mundo, precisamente pelas razes acima descritas. Ou acham isso um mero acaso? Depois chegou o homem da Goldman Sachs, Mario Monti, com o seu oramento equilibrado, e a Italia afundou tal como Portugal, Grcia, Irlanda, Chipre. Frana e Alemanha, que eram as grandes potncias econmicas, tambm desejaram seguir o sonho do oramento equilibrado e hoje esto lentamente a cair em pedaos (leiam com ateno no os media mainstream mas os principais dirios financeiros). Amrica e Japo, no entanto, continuam com um deficit atrs do outro e ainda so as duas maiores economias do mundo. O caso dos Estados Unidos fantstico: no para de fazer deficit desde 1837, nunca faliu e conseguiu sobreviver a uma crise (os subprimes de 2007) que teria aniquilado a maior parte dos outros Pases. Outra vez: usem a vossa cabea. Dois menos dois quanto d? (Zero no bolso do cidado). Quatro menos dois quanto d? (Dois no bolso do cidado). Melhor um oramento equilibrado (zero no bolso do cidado) ou o deficit (dois no bolso do cidado)? Isto : o Estado o monopolista da moeda, s ele pode criar dinheiro. No pode apenas gastar 20 e pedir 20. O que sobra para ns? Ns no podemos criar dinheiro. O Estado deve proporcionar dinheiro em medida suficiente para que seja possvel viver de forma decente. Caso contrrio, um tirano.

e 120 de sada. O deficit pblico ser 20 (120 - 100 = 20). A dvida pblica um instrumento utilizado para obter dinheiro. Exemplo: o Estado precisa de dinheiro e que faz? Emite Ttulos de Estado com os quais consegue dinheiro (isso porque os investidores adquirem os Ttulos de Estado com dinheiro). importante reparar numa coisa: teoricamente, um Estado com soberania monetria (isso , que imprime o prprio dinheiro) no tem necessidade de criar dvida pblica. Porque cria-l? Pode imprimir notas. A dvida pblica um mero instrumento, no algo "que deve necessariamente ser feito". Na verdade, a dvida pblica sempre foi criada por razes oramentais. O deficit pblico, pelo contrrio, uma necessidade, como explicado no j citado artigo: sem deficit, no h dinheiro para os cidados. Portanto, em linha puramente terica, podemos ter um Estado com deficit pblico (gasta mais das entradas, o tal 120 - 100 = 20) mas sem dvida pblica, porque para cobrir a diferena (o tal 20) imprime dinheiro. Esta a tragdia da Zona Euro: a Italia, por exemplo, sempre teve deficit pblicos estratosfricos. Mas nunca entrou em falncia pela simples razo que no havia dvida pblica nas mos de investidores estrangeiros (por acaso a Italia fazia lembrar um pouco o Japo, com a dvida pblica nas mos dos investidores nacionais). Mais: nunca entrou em falncia e at conseguiu ser o stimo Pas mais rico do Mundo mesmo porque o deficit era enorme: o deficit italiano era provocado pelas grandes despesas que melhoravam a vida dos cidados (boom econmico dos anos '50, '60 e '80) e permitiam que as empresas trabalhasse de forma confortvel. O deficit era grande? Ento? Eram imprimidas novas notas para cobrir as despesas (imprimir dinheiro implica um natural aumento da inflao: mas se esta for controlada no uma desgraa). Tudo isso ruiu com a entrada na Zona Euro: um enorme deficit e a impossibilidade de imprimir dinheiro (pois o Euro do Banco Central Europeu).

Deficit ou Dvida?

ode perguntar o Leitor: Mas como? Ento, todas estas coisas da dvida pblica? Afinal no para ser reduzida? Muita dvida toda sade?. Deficit pblico, dvida pblica...podem parecer quase sinnimos, mas no so. E at aqui falmos do deficit, no da dvida. O deficit (o assunto em destaque) a diferena entre as entradas (taxas, impostos) e as despesas do Estado (pblica administrao, servios, etc.). Por exemplo: um Estado tem 100 milhes de entradas 3

Eis que criar dvida pblica tornou-se um cmodo sistema para arrecadar o dinheiro em falta. Mas a dvida tem juros e os juros matam. Logo: a dvida mata. O que se passa que na comunicao social feita confuso: deficit e dvida muitas vezes so tratados da mesma forma ou so apresentados como interligados quando, como vimos, so coisas bem diferentes. E, num Pas com capacidade de emitir moeda, nem esto interligados. No um erro inocente: com a "prioridade" de reduzir a dvida pblica, a inteno reduzir o deficit. O objectivo final no a reduo da dvida (problema que poderia ser gerido de forma bem diferente), o objectivo obrigar os cidados a aceitar um Estado que gaste menos (com menor deficit). A razo? Entre as vrias, no podemos esquecer que um Estado com fortes limitaes na despesa obrigado a abdicar de determinados servios. E se no for o Estado a oferecer os tais servios, adivinhem que ser a substitui-lo? Exacto: os privados. Fica mais claro o desenho agora? Informao Incorrecta Nota: parte do texto est baseado num artigo de Paolo Barnard, que agradeo pelo apoio.

O Blog

o activo h mais de dois anos, com mais de mil visitas dirias, o blog Informao Incorrecta pode ser encontrado no seguinte endereo:

http://informacaoincorrecta.blogspot.pt
livremente consultvel, tal como livres so os comentrios dos Leitores, no censurados. Dispe de endereo e-mail, pgina Facebook, Twitter e verso optimizada para telemveis. Apresenta publicidade com a qual financiado o presente boletim. Agradecimentos Um agradecimento particular aos Leitores do blog que tornam possvel este projecto. Nmeros anteriores n0: Editorial - Bancos, cerveja e tremoos Os derivados: uma das razes da crise n 1: O que a Dvida Pblica? - Alguns pontos que bom lembrar n 2: Quem cria o dinheiro?...e no, no apenas o Estado. Todas as publicaes do boletim InformaoIncorrecta so acessveis e livremente descarregveis no blog. Contactos Blog http://informacaoincorrecta.blogspot.pt Facebook http://www.facebook.com/InformacaoIncorrecta Twitter https://twitter.com/InfoIncorrecta E-mail informacaoincorrecta@gmail.com Ficha Tcnica Informao Incorrecta publicao no peridica gratuita. Editor: Informao Incorrecta Impresso: em prprio Sede: Almada Tiragem: aprox 200 cpias.

Quem detm a dvida pblica portuguesa?

resposta que normalmente encontramos na comunicao social vaga: so os investidores, principalmente estrangeiros. A resposta correcta pode ser encontra nas pginas do Instituto de Gesto do Crdito Pblico (IGCP). E a resposta um pouco diferente. At 2008 o peso dos investidores estrangeiros era superior ao 50%. Mas a partir da a situao mudou, at que em 2011 a percentagem nem chegava a 50%. Em 2012 70% da dvida detida pelo FMI, fundos europeus (MEEF, FEEF) e finana nacional. Em 2014 pode chegar a 80%. Portanto, a interveno da troika tem como fim limpar os balanos das instituies financeiras estrangeiras: o risco transitou para os cidados da Zona Euro. E os bancos agradecem. 4