Vous êtes sur la page 1sur 3

Web 1.0 Web 2.0 Web 3.

0
Article crit le | 23 septembre 2008 | 6 commentaires Web 1.0 1995->2003 Que puis-je faire pour vous ? Au dbut tait le web, tout bte, ce que lon nomme aujourdhui le web 1.0 (il fallait bien passer au 2.0, pour sapercevoir quil y avait un web 1.0). Le web 1.0 comprenait des pages statiques, on prenait de la communication papier et on la transfrait sous forme numrique dans des pages html qui ntaient pas souvent mises sinon jamais. Ce mouvement ne sest toujours pas arrt et lon voit encore aujourdhui des sites internet dits professionnels qui ne comportent quune plaquette scanne avec 2 ou trois lignes de texte, il sagit de reproduire les modles connus de ldition papier, de les adapter aux navigateurs internet. Linternaute nest alors quun spectateur, extrieur linformation. Exemple de lachat en ligne : je vais sur le site www.fnac.com parce que je veux acheter la trilogie de Stieg Larson, je recherche sur le site et je paie en ligne. Tout en restant sur le site de la fnac. Cest le domaine des pages persos et des sites institutionnels tout raides, le HTML et les Mta Tags, les sites de commerce sont rares et clairement identifis. Analogie avec des Lgos : jai des briques de toutes les couleurs, mais leur format ne me permet pas de les assembler. Autre exemple parlant, la tlvision : ce modle culturel, qui connait de quelques difficults dadaptation aujourdhui, est une analogie parfaite pour le web 1.0 : un diffuseur vers n utilisateur, chaque contenu est optimis (qui a parl de temps de cerveau disponible) pour plaire au plus grand nombre car le temps de diffusion est limit, linteraction est faible Attention, ce nest pas parce que les internautes ne peuvent pas intervenir directement par le biais de leur navigateur quils sont inactifs. Le partage existe dj, et on trouve une forte participation interactive dans les groupes de discussion et les forums. Web 2.0 2003 -> 2008 : De la simple consultation des donnes un lieu dexpression rich media Voila ce que je suis, ce que je propose, jai besoin de votre avis, voulez-vous vous impliquer ? Le Web 2.0 est plus orient partage de donnes, il rpond la question que devait se poser tout propritaire de site internet : Comment ce que je mets en ligne peut-tre partag avec dautres utilisateurs. Linternaute nest plus simplement spectateur, on veut quil devienne acteur. Dans cette optique sont apparus les rseaux sociaux et le phnomne de syndication : les fameux flux RSS. Linternaute est devenu acteur !

Cest le domaine du XML, des RSS et de lAJAX, on partage linformation et les documents sont connects (blogs, photos et vidos en ligne, WIkis), les utilisateurs ont davantage de pouvoir (leur avis devient prcieux), collaboration entre les sites marchands, phnomne de mashups. Si on reprend lexemple de lachat de la trilogie de Stieg Larson, je vais sur un blog ddi la littrature policire, sur ce site il mest permis dacheter directement sur Amazon ou sur Ebay cette fameuse trilogie, transaction que je vais payer en allant sur Paypal. Analogie avec les Lgos : un seul format de briques et la possibilit de les associer librement pour construire ce dont jai besoin Il y a eu mutation de la pratique des internautes : les outils qui existaient dj dans le web 1.0 ont t intgrs grand coup dajax et autres technologies dans des sites accessibles directement par le navigateur internet : un seul logiciel pour toute une srie de ressources ! Web 3.0 2008 -> ??? Que vous en ayez besoin ou pas, nous allons faire quelque chose pour vous Quelques indices : Une portabilit et une mobilit exceptionnelle (de lordinateur, au tlphone portable en passant par la WII, votre radio rveil, votre tl et votre rfrigrateur) Un web dstructur : plus besoin daller sur Internet, cest Internet qui vient vous. Le web 3.0 pourrait se dtacher des serveurs pour privilgier les changes entre personnes de types peer to peer, une interactivit qui se passerait en temps rel. Ce nest plus ce que je choisis de publier qui constituerait la source dinformation, mais ce que jai choisi de partager dans ma vie numrique. On passerait dun acte volontaire un rflexe acquis. Internet deviendrait intelligent, Google fait oeuvre de prcurseur dans ce domaine. Les abonns Gmail peuvent dj recevoir des textes publicitaires contextuels relatifs leur correspondance. Picasa 3.0 permet la reconnaissance faciale. On commence entrevoir un web smantique, imaginez un moteur de recherche avec qui vous pourriez chatter, un site marchand qui saurait vous conseiller en ayant accs votre profil dpos sur tel ou tel autre site. Avec le web 3.0 viendront srement les illusions des gadgets technologiques et la facilitation dune ralit pratique de la vie quotidienne ainsi que tous les risques lis aux excs dinformation, latteinte la vie prive, la traabilit, la recherche sur les bases de donnes. Le rseau est capable de grer votre net-identit et en fonction de cette identit et dune synthse des donnes (qui concernent votre profil -maintes fois tudi mais aussi qui sont fonction de lactualit), un contenu qui est uniquement propos votre avatar. Le rseau social prend le pas sur lindividu, mais cest lindividu numrique qui est au centre du web 3.0.

Si on reprends une dernire fois notre achat de trilogie de Stieg Larson, dans un univers virtuel (sur Second Life par exemple), par rapport ce que je vis (virtuellement) on (ne sait pas qui, mais certainement plus un humain) me conseille cette trilogie, un site tiers men propose une critique, je paie directement avec des crdits ou la somme est ajout ma facture internet. Ce sera le domaine du partage du pouvoir entre tous les acteurs de linternet, une participation collective tendue, lapparition dun web smantique; lintgration des donnes connectes et des moteurs de recherches intelligents. Analogie avec les Lgos : ce nest plus la forme de ce que je veux construire qui est infinie, cest la forme de chaque lgos, et volont, je peux avoir ces Lgos dans ma poche, pour le reste, je nai pas assez dimagination