Vous êtes sur la page 1sur 2

Intervention dAnne Schumann Point N3 : Contrat Triennal 2012-2014 Conseil Municipal du 17 Dcembre 2012

Monsieur le Maire, Chers collgues, Enfin. Enfin nous dcouvrons le contenu du contrat triennal 2012-2014. Le dlai des ngociations, plus dune anne de retard, laissait augurer dun dsengagement fort de lEtat. Le moins que le puisse dire, cest que nous ne nous attendions pas un dsengagement de ce niveau. Entre le contrat triennal 2009-2011 et celui-ci, nous sommes passs dune participation de lEtat de 88M 47 soit 41M de financements en moins. Entre le projet de contrat triennal approuv en fvrier dernier et cette version dfinitive, nous avons perdu 11M. Ce dsengagement sans prcdent de lEtat dmontre le peu dimportance accorde par la France la prsence des institutions europennes sur son sol, Strasbourg. Dun cot la cour europenne de justice, base Luxembourg est venue renforcer Strasbourg par son arrt rendu la semaine dernire, de lautre cest lEtat franais qui ne met plus les moyens ncessaires notre attractivit. Alors il est vrai quau fil des contrats, le triennal tait devenu une sorte de fourre-tout, que certains projets navaient plus grand-chose voir avec la vocation europenne de Strasbourg. Pourtant, les vrais projets, ncessaires notre dimension europenne ne manquent pas en particulier sur la question des dessertes. Le GCO par exemple, aurait pu en faire partie ! Nous voici donc avec un contrat au rabais. Cest en particulier le projet de rnovation du PMC qui est lch. -14 M par rapport aux intentions initiales. Cela veut donc dire que ce sont les collectivits qui vont devoir prendre financirement le relais. En lespce, cest la CUS seule qui va compenser ces 14 M perdus avec plusieurs consquences. 1) laugmentation de sa dette 2) le recours limpt comme cela a t dit lors du dbat budgtaire de tout lheure Mme remarque pour le quartier europen. L, ce sont 3M en moins qui seront pris en charge intgralement par la ville !

A lheure de la ncessaire maitrise des dpenses publiques, il nous appartient prsent de faire des choix, des prioriser les projets. Nous ne pouvons pas continuer endetter la Ville et surtout la CUS pour assumer seuls, des projets aussi lourds. Le PMC est lanc. Trs bien mais financirement nous ne pouvons pas assumer en mme temps la ralisation du nouveau Parc des Expositions. Il faut le retarder dans le temps. Cest aussi loccasion de le remettre plat, de travailler de manire enfin srieuse sur laccessibilit du site et de la desserte des diffrents quipements ainsi que des problmes de stationnement. Cela vaut galement pour le quartier daffaires pour lequel nous avons toujours du mal comprendre comment vous comptez vous y prendre dans ce contexte conomiquement trs difficile. Pour ma part je regrette infiniment le dsengagement de lEtat pour le forum mondial de la dmocratie mais a ne mtonne qu moiti le gouvernement se dsintressant complmentrent du conseil de lEurope. Vous fondiez beaucoup despoirs monsieur le maire sur cet vnement qui devait contribuer largement au rayonnement de Strasbourg vous parliez vous-mme du Davos de la dmocratie. Le conseil de lEurope investit 3 M, les autres partenaires 1 million 550 reste au conseil de lEurope se dbrouiller pour trouver les 1.6M manquants que lEtat devait apporter. La ville de Strasbourg a profit des travaux du conseil de lEurope pour ce premier forum et le gouvernement vient de vous de vous infliger un camouflet de premire ordre. Lors de son instauration, le contrat triennal devait renforcer et aider Strasbourg. Pour la premire fois de son histoire, celui-ci va gnrer des cots trs lourds pour nos collectivits, bien suprieur ce quil est cens nous apporter. Ville et CUS prennent en charge plus de la moiti de son financement et la part de lEtat atteint une participation extrmement faible de 19,5% contre 37,5% pour le prcdent. Voil un chiffre qui illustre lui seul la frustration de tous les dfenseurs de Strasbourg.

Vous aimerez peut-être aussi