Rsum du texte de MOLGAT : INTRODUCTION AU SERVICE SOCIAL par Marie-Eve Garceau Le but du texte est de pouvoir nous tudiants

la propdeutique d'enrichir notre vision sur nos propres conceptions et dfinition personnelle du travail social. Premirement : Molgat explique la vision d'tudiants la matrise (p.21-p.22) la plupart des tudiants ont la vision du travail social comme une faon d'aider l'individu (perspective individuelle et intervention individuelle Une autre partie parlait du travail social selon une dimension plus sociologique (inclut l'environnement et le contexte de l'individu) et de pouvoir changer la communaut une minorit expliquait qu'on pouvait la fois prendre une perspective individuel et environnementale Deuximement vision du TS selon les familles venant de trois quartiers spcifis dans le texte (p.22) familles les plus favorises : travail social comme une figure ignore (d aux ressources adquates qu'elles ont au niveau de la communaut et au niveau financier) famille milieu populaire (problmatique alcool et suicide) : travail social comme une figure apprcie Famille milieu intermdiaire (monoparentalit) : travail social comme une surveillance et une menace (peur de se voir retirer les enfants) Ces reprsentations non professionnelles pas comme des obstacles : point de dpart pour construire une dfinition claire du travail social (p.23) DFINITIONS DU TRAVAIL SOCIAL Association internationale des coles en travail social (AITS) et la Fdration internationale des travailleurs sociaux (FITS) p.24 concepts cls : changement social et individuel, l'utilisation de thories pour orienter l'intervention, la position stratgique du travailleur social (TS) au point de rencontre entre les personnes et leur environnement enfin les fondements en droits humains et en justice

sociale de la profession. L'importance de comprendre la diversit des savoirs du travail social provenant de plusieurs disciplines connexes. Thories du comportement Mthodes psychodynamiques Thories des systmiques sociaux Thorie de la libration, au fminisme et au marxisme SELON UNE CONSTRUCTION SOCITALE DE LA RALIT IL FAUT INTERPRTER CES DIVERGEANCES ET IMPRCISIONS COMME LE FRUIT D'UN CONSENSUS QUI PERMET , SELON UNE PERSPECTIVE CONSTRUCTIVE, D'INSTITUTIONNALISER LE TRAVAIL SOCIAL AU NIVEAU INTERNATIONAL MALGR LA DIVERSIT DES PRATIQUES QUI CARACTRISE LA PROFESSION

Ordre professionnel des travailleurs sociaux du Qc et Association canadienne des travailleurs sociaux, Lecompte ( 3 manires de prsenter le travail social) Le travail social comme ART et SCIENCE = TENSION Le travail social axe sur le fonctionnement social des individus (IMPORTANCE SELON OPTSQ (P.25) D'UNE APPROCHE CENTRE SUR L'INTERACTION AVEC L'ENVIRONNEMENT) = APPROCHE COSYSTMIQUE (NOTION PLUS SOCIOLOGIQUE) MAIS EN RALIT PLUS CENTRE SUR L'INDIVIDU DANS LA STRUCTURE SOCITALE DONC TRAVAIL SOCIAL MOINS AXS SUR LES STRUCTURES SOCITALES QUI CRES LES CONTEXTES DE L'INTERVENTION ET QUI PORTENT SOUVENT L'EMPREINTE D'INGALITS, D'INJUSTICES ET DE DISCRIMINATION (TEXTE DE SACCHI AUSSI EXPLIQUE LES TENDANCES DES SOCITS COMTEMPORAINES A ETRE PLUS DANS L'INDIVIDUALISME QUI ENGENDRE LE RISQUE DAVOIR PLUS D' INGALITS SOCIALES, PLUS DIFFICILE ALORS AVOIR UNE JUSTICE SOCIALE) Le travail social comme discipline pratique (P.26) : RUFUTSQ : travail social comme une discipline pratique base sur une RFLEXION ANALYTIQUE ET CRITIQUE DE LA RALIT OU LACTION NEST PAS SEULEMENT UNE RP COMPRISE DANS

UN CODE DE PROCDURES OU D'ATTRIBUTS PROFESSIONNELS. Dfinition qui s'associe au CHANGEMENT SOCIAL et vise la transformation des rapports sociaux et des structures sociales afin qu'ils respectent davantage les rgles d'QUIT et de JUSTICE SOCIALE DFINITION DE MOLGAT (p.26) : - Effort de l'auteur dans sa perspective CONSTRUCTIVISTE la lgitimation en reconnaissant les fondements de la profession en DROITS HUMAINS et en JUSTICE SOCIALE Son enseignement universitaire est de prsent ces dfinitions du travail social pour que les TUDIANTS (TOUT COMME NOUS) REFLEXIVES puissent avoir des dimensions CRITIQUES EY de la pratique qui est selon lui aux fondements mme de L'IDENTIT

PROFESSIONNELS EN TRAVAIL SOCIAL - L'auteur parle indirectement de l'EMPOWERMENT : les balises sociales qui guident les actions des individus et les problmes que les ingalits structurelles crent dans leurs existence. Les travailleurs sociaux doivent aider les personnes assumer la RESPONSABILIT de leur COMPORTEMENTS , tout en s'attaquant l'INADQUATION des rapports sociaux dans lesquels elles se situent. (p.27) -Il reformule la dfinition de AITS et la FITS (p.27) en changeant quelques lignes voir p. 27 dernier paragraphie en italique et surlign DISCOURS DE LA PRATIQUE : COMPRENDRE LES DISCOURS DES INSTITUTIONS, DES ORGANISMES COMMUNAUTAIRE ET NOTRE PROPRE VISION DE LA PRATIQUE Si vous tes plus dans le contrle de la socit et plus dans une perspective individuel vous allez tre dans la mme vision que le contexte institutionnel (centre hospitalier et CSSS). Concept positiviste (contraire du constructivisme) et rationnel (cause effet), dans le court terme, accs sur la rentabilit des services. Mdicalise l'individu et ne s'attarde pas aux concepts environnementaux. Inconvnients : plus difficile de rpondre la JUSTICE et aux INGALITS SOCIALES car plus une vision limite et homogne de ce qui devrait tre dans la normal des choses selon l'individu . Si vous tes plus dans une perspective sociologique et pour aider les ingalits sociales : vision plus facile d'accs dans les organismes communautaire (lien entre INTERVENTION EN PETIT GROUPE ET EMPOWERMENT) en lien pour aider au bien tre et la sant de la communaut dans une vision plus COSYSTMIQUE (VOIR L'ENVIRONNEMENT DES INDIVIDUS ET LES DTERMINANTS SOCIAUX). Cela correspond au discours acadmiques de la formation (COMME DANS CE COURS).

Les discours alternatifs : prendre conscience de notre vision du travail social et d'avoir les connaissances des discours acadmiques et institutionnels. Prendre aussi conscience de la perception des groupes sociaux en respectant leur valeur (ex : communauts autochtones et la spiritualit) Milieux de pratiques : ne se pratique pas toujours de la mme manire diffrence entre les pays et les institutions (do l'importance de connatre les visions des organismes et des politiques sociales) Histoire du travail social au qc (p.33) : parle implicitement de l'tat-providence et notre tendance individaliste et noliberatisme (enjeux sur la JUSTICE SOCIAL ET LES INAGALITS VOIR SACCHI) mais heureusement les organismes communautaires ont une place importante au QC. Moglat explique que les organismes communautaires dfendent leurs places dans leurs interventions communautaires mais ils doivent rpondre tout de fois aux exigences des institutions qui les subventionnent et l'tat. Ce texte t pour but d'augmenter votre propre vision du travail social (SOURCES DE CONNAISSANCES) ncssaire pour VOTRE AGIR PROFESSIONNEL (HABILETS DE DISTANCE CRITIQUE, JUGEMENT ET AUTONOMIE) !!