Vous êtes sur la page 1sur 6

Pertes dans les lignes dalimentation des antennes.

(ON5HQ)

Lantenne nest pas assez souvent considre dans son ensemble, car son installation commence ds la sortie de lmetteur. Cest un ensemble constitu de ses brins rayonnants, de sa ligne dalimentation et ventuellement de son coupleur ou sa ligne dadaptation dimpdance. Si ou parle beaucoup sur lair des pertes dans les (mauvais) coupleurs, il est bizarre de constater que rarement on se proccupe des pertes dans la ligne dalimentation !! quen est til ? Lors de llaboration de mon dernier article, ou il est racont laventure du couplage de la Lvy chez ON6GMT, je voulais y parler des pertes dans les lignes, mais je me suis vite rendu compte de limportance du sujet et que cela mritait un article pour lui seul. Mais soyons clair, aucune ligne, antenne, aucun coupleur, balun, transfo, .. nest sans pertes !!! car les pertes sont toujours prsentes dans un fil lorsquil est travers par un courant (effet joule), et ceci est valable pour lantenne et la ligne ; les isolants sont aussi le sige de pertes lorsquils sont soumis une tension alternative, et qui augmentent avec la frquence, comme dans tous les noyaux magntiques, qui prsentent des pertes dites magntiques lorsquils sont soumis un champ magntique variable. Il existe deux types de lignes, le cble coaxial et la ligne fils parallles isole dans lair (les lignes avec isolent prsentent des pertes galement non ngligeables), et qui trouvent chacune leur utilisation en fonction du type dantenne installe. En gnral, le cble coaxial est surtout utilis pour lalimentation dantenne du type doublet ou de toutes autres antennes dont limpdance est proche de limpdance caractristique du cble et soumis ainsi un faible ROS, tandis que le ligne fils parallle est surtout utilise pour lalimentation dantennes Lvy, Zppelin, loop, soumises un ROS lev. Un cas particulier est la G5RV qui est gnralement alimente par les deux types de lignes. Nous comparerons les deux types de lignes pour la frquence de 14 MHz et sous certains rgimes de ROS, et le choix du cble coaxial sera le RG213, couramment utilis, sachant quil y a meilleur et pire, mais cela reprsentera donc une moyenne Les pertes dans du RG213 de bonne qualit est de environ -0,25 dB par 10 mtres la frquence de 14MHz, contre environ -0,01 dB par 10 mtres pour une ligne fils parallles, et cela pour un rgime dondes progressives (ROS = 1). Je tient toutefois signaler que certaines lignes fils parallles isolent solide (twin) voient leurs pertes augmenter sensiblement par rapport une ligne dans lair , et que le twin TV souvent utilis auparavant a des pertes qui varient fortement avec les conditions climatiques et deviennent importantes avec lhumidit !!!. Une grande amlioration est obtenue avec des lignes de qualit , dont lisolent est ar . La mthode de calcul des pertes sera applicable pour les diffrentes situations rencontres chez chacun dentre vous. Il existe diffrentes mthodes pratiques pour estimer les pertes dans les lignes : 1 - Les tables prsentant les pertes, pour une certaine longueur (pertes nominales), dans le cas dune ligne fonctionnant en ondes progressives. Dans ce cas, il suffit, pour connatre les pertes dans la ligne, de multiplier les pertes par unit de longueur par la longueur de la ligne (cest lvidence, rien de plus normal !!). Le problme se complique en prsence dondes stationnaires, et les pertes peuvent atteindre des valeurs insouponnes 2 - Des courbes permettant de connatre laugmentation des pertes pour un ROS donn. Ces courbes se trouvent dans tous les bons manuels traitant des antennes et de leur ligne dalimentation, et celui que lon rencontre couramment est reproduit fig. . Il indique de combien il faut augmenter les pertes dans la ligne (par rapport un fonctionnement en rgime dondes progressives) pour un ROS donn dans la ligne ; les valeurs en dB sadditionnant. Les courbes prsentes proviennent du livre les antennes de F5AD, mais qui sont en tout point semblables ceux que lon trouverais dans tout bon livre traitant des lignes et des antennes. Les rsultats obtenus sont suffisamment prcis dans la pratique cause notamment de la dispersion des caractristiques des lignes, et de la prcision de la mesure du ROS, et que de plus, une variation de puissance de 10% 15% est sans effet sur le rsultat final. 3 - Les formules. Nous en examinerons deux ; 1

1 - lune trs pratique et simple demploi, donnant des rsultats suffisants pour les ROS rencontrs couramment, et tire du livre les antennes de Raymond BRAULT et Robert PIAT (F3XY), 2 - lautre est la traduction mathmatique des courbes Fig.1. Rendement dune ligne (). Que lon mexcuse pour cette petite introduction des mathmatiques (mais lmentaires) dans cet expos, mais elle est indispensable pour la comprhension (et la justification) de ce qui vas suivre. Le rendement dune machine est le rapport entre lnergie disponible Pd) et lnergie fournie (Pf) la machine, multipli par 100 et sexprime en % , cest a dire, puissance disponible = 100 = Pd 100 (%) puissance fournie Pf Cette notion sapplique galement aux lignes dalimentation de nos antennes, la puissance disponible est la puissance en bout de ligne (Ps) et la puissance fournie est celle au point dalimentation de la ligne (Pe). = (Pe / Ps) x 100 (%) Dans le cas de lantenne, la puissance disponible est celle fournie lantenne (prsente en bout de ligne) et la puissance fournie celle prsente en dbut de ligne, a la sortie de lmetteur ou du coupleur. Comme la puissance fournie est gale la puissance disponible plus les pertes, nous avons : puissance disponible Pd = 100 ou: 100 (%) puissance disponible + pertes dans la ligne Pd + pertes (Dans une antenne, les pertes sont celles prsentes dans le fil des brins rayonnants),
Calcul du rendement dune ligne. Dans le cas dune ligne de 10m de long, de RG213 de bonne qualit, fonctionnant en ondes progressives, les pertes dans la ligne sont de environ -0,25 dB la frquence de 14 MHz. Puisque la perte de puissance dans la ligne, exprime en dB, est gale : dB = 10 * log Ps Pe Comme Pe / Ps reprsente le rendement divis par 100 Pe / Ps = / 100 dB = 10 * log dou dB = log 100 10 100 Pour connatre le rendement, il suffit donc de trouver lantilogarithme de la valeur logarithmique de dB/10 ou de log (/100) et de le multiplier par 100 pour lobtenir en %. Lantilogarithme dun nombre est le nombre X dont il est le logarithme ce qui dans notre cas, revient trouver le nombre qui a : dB/10 ou log (/100) comme logarithme. Il se calcul en exposant la base des logarithmes par la valeur logarithmique. Dans le cas de log base 10, comme cest le cas des dcibels, on : X = 10(dB/10) = 10log (/100) Par exemple, 10 m de ligne RG213, pour la frquence de 14 MHz ; le rendement serait de : 10 -0.025 = 0,955 do 94,4 % Lexposant est ngatif car le log dun nombre infrieur 1 est ngatif et que dans notre cas, le nombre de dB reprsente une perte ; la valeur Ps / Pe est toujours infrieure 1. Le rsultat indique que 5,6% de la puissance est perdue dans 10 m de RG213 fonctionnant en rgime dondes progressive, la frquence de 14 MHz. Il sagit dune valeur approximative, une valeur moyenne, cause de la dispersion des caractristiques des lignes. De plus, une variation de mme de 20% dans le rsultat nest pas perceptible dans le trafic.
Quen est til en prsence dondes stationnaires ?? En ordonne sont rapport la valeur de laffaiblissement additionnel d la prsence dondes stationnaires, et en abscisse la valeur de laffaiblissement dans le cas dun ROS de 1. La mesure du ROS se fait en gnral la sortie de lmetteur, mais le ROS prendre en considration est celui mesur au niveau de lantenne.. En effet, cause des pertes dans la ligne, le ROS mesur la sortie de lmetteur est plus faible que le ROS rel lantenne, et il arrive mme souvent, en VHF et UHF, et cause des attnuations importantes, que le ROS semble bon alors quil peut atteindre au niveau de lantenne des valeurs trs importantes. Le PA de lmetteur ne risque rien mais le fonctionnement de lensemble ligne-antenne nest pas correct. Un second rseau de courbes (fig. 2) permet de connatre le ROS au niveau de lantenne (ROS rel) en fonction du ROS mesur en sortie de lmetteur (ROS mesur).

Fig. 1 : Pertes en dB rajouter aux pertes propres de la ligne en fonction du ROS avec lequel on la fait fonctionner

Fig. 2 : Courbes donnant le ROS rel au niveau de lantenne, en fonction du ROS mesur au niveau de lmetteur et de lattnuation nominale de la ligne

Exemple de calcul : Emploi des courbes. Soit une ligne RG213 de 20m de longueur, fonctionnant sur la frquence de 14 MHz avec un ROS = 3 mesur la sortie de lmetteur. Il est ncessaire de connatre les pertes nominales (pour ROS = 1), qui font 2,5 dB par 100 m, et donc, -0,5 dB pour 20 m. Pour un ROS = 1, le = 10-0.05 = 0,891 soit : 89,1% (prs de 11% de la puissance dj perdue en ligne !!) Pour le ROS mesur de 3, il est ncessaire de connatre le ROS en bout de ligne, qui est donn par les courbes fig.2. Pour cela, lever la perpendiculaire partir de ROS mesur de 3 jusqu' la courbe 0,5 dB. A partir de point de rencontre avec cette courbe, on trace lhorizontale qui coupe laxe des ordonnes, ROS rel, la valeur sensiblement gale 3,8 qui reprsente le ROS au point dalimentation de lantenne, en bout de ligne. Sur les courbes de la fig.1, on peut voir que, pour des pertes de -0,5 dB sans ROS, et sont majorer de 0,43 dB avec un ROS de 3,8. les pertes totales atteignent donc 0,93 dB. Le devient : = 10-0.093 = 0,807, soit : 80,7 % . Prs de 20 % de la puissance est dissipe dans la ligne !! reprsente le rendement pour ROS = 1 reprsente le rendement en prsence de ROS Dans le cas dune ligne fils parallles avec des pertes, pour un ROS=1, de environ -0,1dB pour 100m, les pertes seraient de -0,02dB pour 20m de ligne. Pour un ROS = 1, le = 10-0.002 = 0,995 soit : 99,5% Le ROS rel atteint 3,1 et les pertes supplmentaires doivent tre estimes en prolongeant vers la gauche la courbe 3 dB de la fig.1. On peut estimer les pertes supplmentaires 0,02 dB, soit 0,04 dB au total, ce qui donne comme rendement : = 10-0.004 = 0,99 soit : 99% Cet exemple montre bien la diffrence entre les deux types de ligne ; la ligne fils parallles est bien une ligne faibles pertes. Les formules. Lusage de formules me parait plus simples utiliser que les manipulations de courbes. 1ere formule. La formule de F3XY, essentiellement pratique, permet une estimation rapide et me semble donner des rsultats un peux pessimistes pour les ROS levs, mais je rappelle que, cause des grandes variations de puissance ncessaire pour avoir une variation sensible de signal chez le correspondant, la prcision ne doit pas (et ne sais pas) tre trs grande . Il sagit dun domaine ou le rsulta se situera au mieux avec une prcision situe entre 5 et 10% prs. Les pertes dans un feeder de ROS = sont approximativement gales celles du mme feeder parcouru par des ondes progressives, multiplies par le coefficient 1+ 2/2 , qui peut se simplifier par /2 lorsque le ROS atteint 3. Pour reprendre lexemple ci dessus, les pertes seraient multiplies par : (1+3,82)/(2x3,8) = 2, soit 0,5 x 2 = 1 dB ; contre 0,93 dB avec la mthode prcdente. Le rendement serait donc, 10-0,1 = 0,794 soit 79,4 % , contre 80,7 % calcul prcdemment. La diffrence est insignifiante dans ce genre de calcul. Dans le cas dune ligne bifilaire de 20 m, cela donne, pour une perte nominale de 0.02 dB (ROS=1), une perte totale de 0.04 dB (comme dans le cas prcdant ou elles ont t estimes). 2eme formule. Labaque de la fig.1 peut tre remplac par une formule un peux plus complexe que la prcdente, mais qui donne directement le rsulta final. 1 k2 1 (coefficient de rflexion) avec k = Elle scrit : ' = 2 2 +1 1k = ROS 4

' est le rendement de la ligne est le rendement pour ROS = 1 Mais le ROS = prendre en considration est toujours celui au point dalimentation de lantenne (extrmit de ligne), et labaque Fig.2 est toujours ncessaire lorsque on part du ROS mesur la sortie de lmetteur. Reprenons lexemple prcdant : ROS = 3,8 et = 89,1 %, nous avons : 3 ,8 1 1 0.5832 k= = 0.583 et ' = = 0.805 soit 80,5 % 3 ,8 + 1 1 0.5832 x 0.8912 rsultat tout fait conforme celui trouv laide des courbes.
Exemples pratiques :

Considrons le cas de la G5RV de 2 x 15,5m ? Cette antenne est prvue pour fonctionner lorigine dans la bande des 20m ou elle un comportement relativement correct correct. Une simulation sur MMANA montre que le ROS au point dalimentation de lantenne (extrmit de coax) peut atteindre des valeurs trs importantes ( ma grande surprise, jusque + de 30 dans certaines bandes !!) qui varient avec la hauteur au dessus du sol et limpdance caractristique de la ligne bifilaire (jai essay diffrentes configurations), et ces rsultats sont corrobors dans un article de F6CSS (disponible pour tout ceux qui le dsirent). Pour lexemple, choisissons un ROS de 10 et excutons les calculs pour les frquences de 7 et 21 MHz. Les pertes nominales, pour 10 m de ligne, atteignent respectivement pour les frquences de 7 et 21 MHz, les valeurs de 0,18 dB et 0,3 dB, et donc, pour 20m : 0,36 dB et 0,6 dB. Lemploi des courbes nous donnent une perte supplmentaire de 1,2 dB en 7 MHz et 1,8 dB en 21 MHz, dou une perte totale de : 7 MHz : 0,36 + 1,2 = 1,56 dB 21 MHz : 0,6 + 1,8 = 2,4 dB Le rendement vaut donc : 7 MHz : 10-0,156 = 0,698 soit environ 69,8 %. 21 MHz : 10-0,24 = 0,575 soit environ 57,5 % La formule de F3XY nous indique quil faut multiplier les pertes nominales par 10 / 2 = 5, soit : 7 MHz : 0,36 x 5 = 1,8 dou : = 10-1,8 = 0,66 soit 66 % 21 MHz : 0,6 x 5 = 3 dou : = 10-0,3 = 0,5 soit 50% soit une perte calcule lgrement suprieure. 10 1 et la seconde formule donne pour les deux bandes concernes, avec k = = 0,8181 : 10 + 1 7 MHz : = 10-0,036 = 0,92 soit : 92 % 1 0,81812 ce qui donne : ' = = 0,703 soit 70,3 % 1 0,81812 x 0,922 21 MHz : = 10-0,06 = 0,879 soit : 88 % 1 0,81812 ce qui donne : ' = = 0,585 soit 58,5 % 1 0,81812 x 0,872 Nous constatons que les graphiques et la seconde formule donnent bien des rsultats semblables (il faut tenir compte de limprcision du travail sur graphiques), et que le formule de F3XY donnent des rsultats un peux forcs pour les ROS importants, mais le mrite de la facilit demploi. Mais il faut aussi constater que pour un ROS = 10, nous avons respectivement, pour le 7 et 21 MHz, environ 30 et 40 % de lnergie qui est perdue dans la ligne !!! Dans le cas dune ligne de 10 m de longueur, les pertes nominales valent respectivement ; 0,18 dB pour 7 MHz et 0,3 dB pour 21 MHz, a qui nous donne respectivement : 10 1 Rendement pour ROS = 1 et k = = 0,8181 10 + 1 7 MHz : : = 10-0,018 = 0,959 soit 95,9% 5

ce qui donne : 21 MHz : :

' =

1 0,81812 = 0,826 1 0,81812 x 0,9592

soit 82,6 %

93,3% 1 0,81812 ce qui donne : ' = = 0,7399 soit 73,4 % 1 0,81812 x 0,933 et prs de 26 % de lnergie est dissipe dans la ligne. On constate que la perte dnergie nest pas proportionnelle la longueur de la ligne, car si cela tait le cas, pour 20m de ligne, les pertes seraient de 45 %. Sans entrer dans le dtail du calcul, un ROS de 20 (pouvant tre rencontr sur certaines bandes dans la G5RV en fonction de la configuration de lantenne) donnerais, pour seulement 10 m de lignes, un rendement de : 0,633 soit 63,3 %, et pour 20 m de ligne : 0,462 soit 46,2 % !!! Nous voyons, par ces exemples, combien peuvent tres importantes les pertes dans les lignes coaxiales, en sachant que les exemples reprsentent une moyenne, car les pertes augmentent avec la frquence, et il y a des lignes qui prsentent des pertes nominales plus importantes encore que celles prises pour cet article. Lutilisation du coupleur la G5RV est obligatoire, et si le ROS peut tre ramen 1/1 au niveau de l metteur, cela ne rsous pas le problmes au niveau de la ligne, le ROS dans le coaxial reste inchang, et les pertes sont toujours bien prsentes . jentend souvent sur lair des OMs qui se plaignent des pertes dans leur coupleurs (sans avoir jamais calcul ni mesur, ou simplement estim), mais les pertes dans les lignes, souvent bien plus importantes, sont trop souvent ignores. Lexemple de la G5RV en est un parmis tant dautres, car trop souvent, lemploi dun coupleur est indispensable pour la compensation du ROS dans la ligne coaxiale.

= 10-0,03 = 0,933 soit

Sans plus entrer dans le dtail du calcul, dterminons le rendement dune ligne bifilaire de 20 m de longueur sur la frquence de 14 MHz. Le pour un ROS de 1, avec des pertes de 0,01 dB pour 10 m en 14 MHz, soit, 0,02 dB au total : = 10-0,002 = 0,995 soit 99,5 % . pour un ROS de 10, le rendement devient : = 0,978 soit 97,8 %. Et pour ROS = 20 : = 0,955 soit 95,5 % Les faibles pertes rencontres dans la ligne bifilaire explique aussi une des raisons pour laquelle il est ncessaire de lutiliser dans lalimentation des antennes Lvy, ou le ROS dans la ligne dalimentation, du son mode de fonctionnement, peut atteindre des valeurs leves. Mais dans cette antenne, il ne faut tout de mme pas descendre des longueurs de brins rayonnants infrieurs /8 (et on y laisse dj des plumes !! ) sous peine de voir le rendement chuter rapidement et de faon catastrophique, et donc voir les pertes augmenter tout aussi catastrophiquement, mme dans une ligne fils parallles !!! (ce point dj t voqu lors darticles prcdents)