Vous êtes sur la page 1sur 21

Droit Civil

1re partie : Dfinition du contrat

Notes de cours oral

Contrat : convention par laquelle, une ou plusieurs personnes sobligent envers une ou plusieurs autres donner, faire, ou ne pas faire quelque chose. Accord de volonts conclu dans le but de produire des effets dans le domaine du droit. (On entend par produire des effets dans le domaine du droit crer, modifier, transfrer, teindre des droits). Le contrat est donc un acte juridique, cest--dire un acte accompli dans lintention de produire des effets juridiques, de se lier juridiquement. Les contractants qui ont particips lacte et y ont contribu sont appels les parties au contrat. On les oppose aux tiers qui sont rests en dehors de lacte.

1. Dfinition de la convention
La convention est donc un accord de volont dont dcoule lacte juridique. Il faut distinguer ACTE JURIDIQUE & FAIT JURIDIQUE. Acte juridique : manifestation dune ou plusieurs volonts en vue de produire des effets dans le domaine juridique, cest--dire crer, modifier, transmettre ou teindre un droit. Ex : le contrat. Acte unilatral : une seule volont. Ex : testament Acte bilatral : deux volonts. Ex : contrat Acte collectif : plusieurs volonts. (parties qui lont conclu + tiers) Ex : conventions collectives Fait juridique : tout vnement, volontaire ou involontaire, qui fait entraine des consquences juridiques. Ex : dcs

2. Dfinition de lobligation
Obligation : Lien juridique entre personnes en vertu duquel lune delles, le crancier est en droit dexiger de lautre, le dbiteur lexcution dune prestation ou le respect dune abstention.

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

Crancier - Employeur - Vendeur - Propritaire

PRESTATION

Dbiteur - Employ - Acheteur - Locataire

On peut la fois tre crancier et dbiteur en fonction. Les obligations peuvent se classer DARE : Donner Transfert de la proprit dune chose (dation). Ex. : le contrat de vente FACERE : Faire Excution dun acte autre quune dation. Ex. : le contrat de travail, le bail NON-FACERE : Ne pas faire Abstention, le fait de ne pas agir dans une situation donne. Ex : ne pas faire concurrence Il existe 5 sources dobligations 1. Le contrat : accord de volont, destin crer des effets dans le domaine du droit. 2. Le quasi-contrat : pas daccord de volont. Volontaire, licite mais qui ne rsulte pas dun accord. Ex : enrichissement sans cause, payement indu, gestion daffaires, 3. La loi. Ex : pension alimentaire 4. Le dlit : fait volontaire, illicite qui cause autrui un dommage. 5. Le quasi-dlit : fait involontaire, illicite, non intentionnel.

3. Classification des contrats


Contrat Synallagmatique / Unilatral Synallagmatique : Contrat ou les parties sengagent rciproquement lun envers lautre. Les obligations sont rciproques et interdpendante. Chacun tant la fois dbiteur et crancier Ex : travail, bail, Unilatral : Contrat ou une seule partie sengage envers lautre. Lobligation ne nait qu charge dune des parties contractante. Ex : prt a) Intrt de la distinction Dans un contrat synallagmatique, les obligations sont rciproques et interdpendantes. Si une des parties nexcute pas son obligation, lautre partie peut :

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

Soit invoquer lexception dinexcution ou exceptio non adimpleti contractus . Cest la possibilit, pour une des parties, de refuser dexcuter son obligation tant que lautre nexcute pas la sienne. Cest donc un moyen de dfense pour lune des parties au contrat. Soit demander la rsolution du contrat pour inexcution des engagements. Dans ce cas, la partie lse peut saisir les tribunaux pour demander lannulation rtroactive du contrat (elle na pas lieu de plein droit) et lallocation ventuelle de dommages et intrts. b) Diffrence quant la preuve Chaque crancier a intrt dtenir un titre qui constate lengagement du dbiteur. Par consquent, Les contrats synallagmatiques doivent tre tablis en autant doriginaux quil y a de parties ayant un intrt distinct, et chaque original doit indiquer le nombre doriginaux. (formule du double) Les contrats unilatraux et les actes unilatraux doivent tre constats dans un acte comportant la signature de celui qui sengage et la mention manuscrite du bon pour (Bon pour (ex.) 100.000 euros)

Rem : Un contrat unilatral peut, en cours dexcution, devenir synallagmatique. On parle alors de contrat synallagmatique imparfait.

Contrat titre onreux / titre gratuit Onreux : chaque partie reoit un avantage qui est la contrepartie de celui quelle procure lautre. Chaque partie poursuit un avantage personnel, un but. Ex : contrat de vente Gratuit : Une des parties va se procurer un avantage sans rien recevoir en contrepartie. Ex : contrat de prt sans intrt. Intrt de la distinction : o La considration de la personne existe toujours dans un contrat titre gratuit. On parle alors de contrat intuitu personae . Il est par consquent, annulable pour erreur sur la personne La faute du dbiteur est apprcie, de faon gnrale, moins svrement chez celui qui rend service.

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

Contrat commutatif / alatoire Commutatif : contrat ou ds le dpart, les parties connaissent ltendue de leurs obligations. Les prestations tant considres comme quivalentes. Les parties recherchent donc, au moment de la conclusion, une contrepartie certaine, quivalente et bien connue. Ex : vente Consquence : action en rescision possible: action ou lon va obtenir lannulation de la convention pour cause de lsion. Alatoire : Il y a donc une chance ou un risque de perte pour chacune des parties. Ltendue de lobligation de lune des parties au moins dpend dun vnement soumis au hasard (lala). Ex : viager Consquence : action en rescision puisque ici il y a risque et donc il peut y avoir dsquilibre : lala chasse la lsion

Contrat consensuel / Solennel / Rel Consensuel : accord de volont (change des consentements des parties). Ex : vente Solennel : accord de volont + respect dun certain formalisme. Ex : mariage, paume Rel : accord de volont + remise dune chose. Ex : dpt

Contrat nomm / innom Nomm : cadre lgislatif particulier Innom : pas de cadre lgislatif particulier

Contrat gr gr / dadhsion Gr gr : les parties sont sur un pied dgalit, elles vont dterminer ensemble le contenu de leurs obligations. Ex : contrat de vente Adhsion : contrat ou le contenu est impos pour la partie la + puissante (conomiquement parlant). Ex : assurance, gaz, lectricit,

Contrat instantan / excution successive Instantan : les obligations vont se raliser par une seule opration, en un seul moment. Ex : contrat de vente. Excution successive : les obligations vont sexcuter dans un laps de temps donn. Ex : bail (les prestations sont rptes dans le temps)

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

Intrt de la distinction : Le mode dannulation du contrat excution instantane est la rsolution, cest--dire lanantissement rtroactif du contrat pour cause dinexcution fautive, par lune des parties, de ses obligations. La rsolution na pas lieu de plein droit sauf clause rsolutoire expresse appele pacte commissoire exprs Le mode dannulation du contrat excution instantane est la rsiliation qui na pas deffets rtroactifs. Lannulation ne vaut que pour lavenir.

4. Grands principes du rgime contractuel


A. Principe de lautonomie des volonts Encore appel principe de la libert contractuelle . Il implique que le contrat repose sur la volont exclusive de ceux qui sengagent. Le contrat tire donc sa force obligatoire de la volont des parties. Les parties sont , dabord, libres de contracter ou de ne pas contracter ; ensuite de choisir le contractant ; enfin, de dterminer le type et sous certaines rserves, le contenu de leurs engagement. Ce principe dautonomie des volonts connait des limites 1. 2. 3. 4. On impose certain contrat (contrat obligatoire). Ex : assurance La loi encadre imprativement le contenu de certains contrats. Ex : le travail Formalisme : certains contrats doivent respecter certaines formes. Ex : le mariage Tout contrat doit obligatoirement respecter lordre public & les bonnes murs. (Les lois seront dordre public si elles touchent aux intrts essentiels de lEtat ou de la collectivit, si elles sont relatives aux fondements de lordre conomique, philosophique ou moral dune socit dtermine.

B. Principe de consensualisme La volont suffit pour engager un individu. Le contrat se forme valablement par le simple change des consentements. Il nest pas ncessaire de respecter un certain formalisme.

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

2me partie : Formation du contrat

Larticle 1108 du Code Civil nonce 4 conditions essentielles pour la validit dune convention Consentement Cause licite Capacit de contracter Objet certain Si et seulement si ses conditions sont valides, alors le contrat est valide et doit tre excut.

1. Le consentement : accord de volont


Le contrat est form par lchange des consentements entre loffrant (galement appel pollicitant ) et lacceptant (appel pollicit ) Le consentement se dcompose entre une offre et une acceptation

OFFRE

Formation de consentement

ACCEPTATION

Dclaration unilatrale de volont adresse par une personne une autre, et par laquelle loffrant propose la conclusion dun contrat. (Manifestation de volont de celui qui propose un contrat) Doit tre 1. Ferme : elle ne suppose plus que lacceptation. 2. Prcise : elle porte sur tous les points essentiels du contrat. 3. Expresse ou Tacite : Adresse quelquun ou un public. Une offre na de force obligatoire tant quelle na pas t accepte. Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

Lacceptation est un agrment inconditionnel loffre. Le silence ne veut pas acceptation, cependant, certains silences peuvent tre reconnus comme acceptation Silence circonstanci (ex : Bail de 3 mois renouvel automatiquement (tacite reconduction. Assurance incendie.

2. Les vices du consentement


Erreur Dol Violence Lsion a) Lerreur : se tromper. Avoir une reprsentation fausse de la ralit Il existe 3 types derreurs Indiffrente : na aucune consquence sur la validit du contrat. Ex : perte dune montre) Obstacle : base sur un malentendu. Jamais eu accord de volont, jamais eu de contrat. Lerreur porte sur la nature mme de lopration ou sur lobjet mme du contrat. Ex : quiproquo Vice du consentement : peut entacher la validit du contrat. Elle doit tre commise au moment de la conclusion du contrat. Dans cette hypothse, il y a eu o Erreur sur la substance : porte sur une qualit essentielle de la chose, donc, lexistence suppose a t dterminante dans le consentement et connue du cocontractant. o Erreur sur la personne : la considration de la personne tant essentielle, je peux demander la nullit. Ex : intuitu personae b) Le Dol Manuvre frauduleuse qui est pratique par lune des partie pour amener l autre conclure le contrat (tromperie, mensonge, silence,). 1. Le dol doit tre dterminant. 2. Il faut avoir une intention manifeste de tromper. 3. Il doit maner du cocontractant. Il faut ensuite distinguer 3 types de Dol. 1. Le dol principal : cause de nullit sil est vident que sans lui, lautre partie naurait pas contract. 2. Le dol incident : la manuvre a t dterminante mais nest pas dcisive dans les termes du contrat. Ex : jaurai achet la socit, mais tant au bord de la faillite, je laurai achet moins cher. CSQ : dommages et intrts. 3. Le Dolus Bonus : exagration de langage admise par lusage particulirement en matire commerciale. Ce dol est autoris. Pour entraner la nullit de la convention, le dol doit maner du cocontractant. Le dol dun tiers dbouche sur des dommages & intrts.

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

c) La Violence 1. Doit consister en la crainte dun mal (physique, psychologique, matriel) 2. Peut viser le contractant mais galement toute personne pour laquelle il y a de laffection (la famille) 3. Peut tre exerce par une personne tierce du cocontractant 4. Doit tre injuste : la menace ne doit pas prvenir dun droit lgitime 5. Elle doit tre grave : de nature influencer une personne raisonnable La crainte doit tre prsente au moment o le consentement est donn. Peu importe si la violence ait t exerce par le contractant ou par un tiers. Consquence : Nullit d) La lsion Nest pas un vice du consentement, cest un prjudice. Cest une disproportion entre les prestations rciproques des cocontractants. La lsion ne se conoit que dans les contrats titre onreux et la disproportion doit sapprcier au moment o le contrat se forme Doit exister au moment de la conclusion du contrat. Consquence : Rescision Trois hypothses : 1. Vente dun immeuble avec un vendeur ls de + de 7/12 2. Niveau du partage, un hritier ls de + d1/4 3. Invoque par un mineur Ce sont ici des critres objectifs ( 7/12 , , -18ans) A cela sajoute des critres subjectifs (ignorance, inexprience, faiblesse, passions du cocontractant Lsion qualifie.

3. La capacit
Situation juridique dune personne qui possde des droits et obligations et qui peut accomplir, seule, des actes juridiques en vue de modifier ses droits et obligations. Cette possibilit daccomplir valablement un acte juridique implique la fois la capacit de jouissance et la capacit dexercice. Pour conclure un contrat, il faut donc en principe, tre capable (ex : avoir 18ans)

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

4. Lobjet
Ce nest pas lobjet du contrat, le mme pour tous les contrats, qui est de faire natre des obligations, mais lobjet des obligations nes du contrat, la prestation que chaque partie sengage fournir (donner, faire ou ne pas faire). Lobjet dune obligation peut tre une prestation quelconque mais le contrat doit avoir un objet qui existe ou qui est susceptible dexister (objet ou droit futur)

1. Doit tre dtermin ou tout au moins dterminable. Si lobjet est un corps certain, il est en lui-mme individualis. Sil sagit dune chose de genre, son espce et sa quantit doivent tre prcises. Chaque partie doit donc savoir quoi elle sengage. 2. Doit exister : On ne saurait sengager donner une chose qui nexiste pas, mais ce peut tre une chose future. 3. Doit tre possible (La lune) 4. Doit tre licite, cest--dire conforme lordre public et aux bonnes murs. (Humain, drogue,) 5. tre dans le commerce : sont hors commerce les biens du domaine public de lEtat, le corps humain, les droits de la personnalit, 6. Dtermine dans sa nature et sa dure (la prestation de travail du salari est dtermine par la description des tches accomplir, la qualification professionnelle requise et lhoraire hebdomadaire). Consquence : Nullit

5. La cause licite
La cause licite est le mobile dterminant qui a anim les parties au moment de la conclusion du contrat. On ne soblige pas par plaisir, lobligation doit avoir une raison dtre : soit une contrepartie, soit une intention librale. Lobligation doit avoir une cause. Son absence entranerait la nullit absolue du contrat. Enfin, la cause doit tre licite. Cette condition de licit revient ajouter une cinquime condition de formation du contrat. En effet, ce nest pas seulement la cause qui doit tre licite mais le contrat dans son ensemble. Le contrat ne peut tre contraire ni la loi, ni lordre public, ni aux bonnes murs. Mais la loi nayant ni dfini, ni prcis ces notions, cest le juge qui apprcie souverainement.

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

6. Sanctions du non-respect des conditions de validit


1. Nullit : On fait comme si le contrat na jamais t conclu. Cette action nest pas automatique ! La nullit intervient aprs une dcision judiciaire. Il faut encore distinguer 2 types de nullit. Nullit absolue : tend protger lintrt gnral. Nullit relative : tend protger lintrt de lune des parties lacte. Nullit absolue Cause Absence de consentement, dobjet, de forme dans les contrats solennels. Objet impossible. Ex : Lune Cause illicite ou immorale Nullit relative Violence, dol, erreur, Incapacit du cocontractant (insanit desprit) Lsion

Qui

Extinction de laction

Toute personne peut intenter laction en justice (nullit dordre public). Le juge peut la rvler doffice. Prescription aprs 30 ans Pas de confirmation

Uniquement le cocontractant (le vici ). Celui que la loi protge. Prescription aprs 5 ans ( compter du jour o le vice a disparu) Confirmation de lacte (renonciation laction) possible par la personne titulaire de laction en nullit.

Il est possible cependant que la sanction dannulation du contrat (la nullit) ne puisse pas rparer le prjudice. On passe alors ltape suivante. Des dommages & intrts peuvent alors tre rclams. Mais dans ce cas, le cocontractant doit tablir la faute, le dommage et le lien de causalit comme le prescrit larticle 1382 du Code Civil. Rem : En prsence dun dol incident, rappelons que le juge peut accorder des dommages & intrts, lexclusion de lannulation.

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

2. Dommages & intrts (rparation). Art 1382 C.C

Responsabilit CIVILE Faute : Non-respect du contrat Dommage : prjudice Lien de causalit

Responsabilit CONTRACTUELLE Faute : Comportement contraire celui dun bon pre de famille (prudent, diligent et attentif) Dommage : prjudice Lien de causalit

3. Rductibilit On rduit les intrts au niveau minimum lgal

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

3me partie : Effets du contrat

Obligations Principe de la convention loi Rem : thorie de limprvision 1. Point de vue des Parties Principe de lexcution de bonne foi Rem : thorie de labus de droit

Parties Juge interprtation

Principe de la relativit 2. Point de vue des Tiers Principe de lopposabilit

1. Les effets du contrat lgard des parties contractantes


a. Principe de la convention loi Inscrit dans le code civil. Ce sont les conventions lgalement formes, qui tiennent lieu de loi ceux qui les ont faites. Les parties sont obliges de respecter les conventions. Le contrat lie les parties comme le ferait une loi. Le contrat est obligatoire une fois sign, il doit tre excut. Principe fondamental en manire contractuelle. Une fois valablement formul, il devient obligatoire dans tous ces lments. Seule une clause de rsiliation (amnagement du contrat) est en principe irrvocable. o Parties au contrat : 1. Les contractants (ceux qui ont signs) 2. Les hritiers ayant cause 3. Les reprsents (base conventionnelle : mandat) ou Loi ou Dcision judiciaire

Juge interprtation : veille ce quil soit excut tel quil a t convenu.

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

Remarque : Thorie de limprvision : jurisprudence et doctrine. Conteste par les magistrats car va lencontre du principe de convention loi. Cest une thorie que lon rencontre surtout dans le commerce international (dsquilibre grave qui survient dans lexcution du contrat entre les prestations rciproques) Le fait que ce soit un dsquilibre fait que cest imprvisible et donc, non imputable au contractant. Pour vite davoir faire a cette thorie, il faut faire une clause de Hardship b. Principe de lexcution de bonne foi Doit tre excut avec loyaut, collaboration et pondration. La convention oblige ce qui a t prvu et oblige aussi toutes les consquences que la loi, lusage et lquit donne au contrat. Cela ajoute des obligations qui ntaient pas forcment prvues dans le contrat. Ex : Quand on achte un ordinateur, on attend une notice en franais lintrieur Remarque : Thorie de labus de droit : On estime que lusage dun droit contractuel est abusif, si les inconvnients subits par le cocontractant sont sans communes mesures avec des avantages retirs par le crancier. Ex : assurance.

2. Les effets du contrat lgard des tiers


1er Principe : Principe de la relativit des contrats
Disposition fondamentale de notre droit contractuel, lart. 1165 du C.C stipule que les conventions nont deffets quentre les parties contractantes. Elles ne crent des droits et des obligations qu lgard des parties qui ont donn leur consentement. En principe, les contrats ne peuvent ni nuire, ni profiter au tiers. Les contrats ne peuvent alors crer des droits ni des obligations dans le chef des tiers. Seule la volont dun individu peut le lier, restreindre sa libert. Lart. 1119 nonce la rgle diffremment : On ne peut, en gnral, sengager ni stipuler en son propre nom, que pour soi-mme Res Inter Alias Acto : Une chose conclue entre dautres (Pas de tiers)

Des exceptions sont cependant admises

a) La stipulation pour autrui

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

Le principe de la relativit des contrats connait une exception dorigine conventionnelle appele la stipulation pour autrui. Les cas dapplication sont frquents : Assurance vie : le stipulant est le souscripteur du contrat dassurance vie et sengage verser des primes. En contrepartie, lassureur promet de payer, au dcs de lassur, une somme un tiers. Donation charge : le donataire sengage envers le donateur faire quelque chose au profit dun tiers.

Cette exception annonce par lart. 1165 in fine et consacre par lart. 1121, est dune grande porte pratique. La stipulation pour autrui est un mcanisme juridique par lequel une personne (le stipulant) obtient dune autre (le promettant) un engagement au profit dune troisime (le tiers bnficiaire)

Stipulant (Crancier)

Promettant

Je soumets une assurance vie jusqu mes 65 ans. Je touche une prime si jarrive 65 ans, si je avant, cest le tiers bnficiaire qui touchera la prime.

Tiers bnficiaire

La stipulation pour autrui doit, pour tre efficace, remplir certaines conditions. Dabord celui qui fait promettre doit jouer un rle juridique personnel. Il doit tre partie au contrat qui lie au promettant et ne pas se borner faire promettre. Ensuite, doit exister lintention de confrer un droit un tiers. Enfin, il faut que le tiers soit une personne susceptible dtre titulaire dun droit.

La stipulation fait naitre un droit au profit du tiers (jamais une obligation), qui a les caractristiques suivantes : Il est Immdiat : Va natre immdiatement sans que le tiers bnficiaire manifeste son accord. Direct : Ne passe pas par le patrimoine du bnficiaire Evite tous les cranciers Dpendant : Dpendant du contrat principal. Le promettant pourrait invoquer des raisons tires du contrat principal pour refuser son obligation.

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

Irrvocable : Lorsque le tiers a dclar vouloir en profiter, les parties ne peuvent plus se rtracter.

b) Laction directe La loi va donner un droit un tiers qui aura la possibilit dagir correctement contre un dbiteur. Par exemple, laction directe permet au crancier, agissant en son nom propre et son seul profit, datteindre directement le dbiteur de son dbiteur. Autrement dit, il va pouvoir agir directement contre le dbiteur dtermin qui ne lui est rien, et sans avoir bnfici dune stipulation pour autrui. Ex. : Dans la construction, les artisans et travailleurs impays ont une action directe contre le maitre de louvrage, concurrence des sommes que celui-ci doit lentrepreneur.

Matre de louvrage

Entrepreneur

Ex 1 : Une entreprise doit 100.000 $ aux travailleurs. Il ne paye pas. Les travailleurs vont pouvoir rclamer 100.000 $ au maitre de louvrage. Les travailleurs ne peuvent rclamer que ce que le maitre de louvrage doit lentrepreneur.

Travailleurs

Ex 2 : Le propritaire bailleur dispose dune action contre un sous-locataire, sans que ce propritaire soit partie au contrat de sous location.

Mais cest en matire dassurance que cette action a prospr. Action directe de la victime contre lassureur de lauteur du dommage. Les sommes rcupres le sont au profit de celui qui a intent laction. Ces sommes ne transitent donc pas par le patrimoine du 1er dbiteur.

c) La promesse de porte-fort Si lon ne peut en gnral sengager quen son propre nom, que pour soi-mme, on peut toutefois valablement promettre le fort dun tiers : se porter fort, cest--dire garantir lengagement dun tiers.

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

Une personne sengage lgard de son cocontractant faire en sorte quun tiers soblige : le promettant est oblig, mais le tiers ne lest pas, tant quil ne donne pas son consentement. Effet est que le promettant est tenu dune obligation de faire, qui est de rsultat. Si le rsultat nest pas obtenu, la responsabilit du promettant est engage Si le tiers sengage, cest--dire ratifie le contrat, deux consquences en dcoulent 1. Le promettant a excut son obligation. Sauf clause contraire, il sest seulement engag ce que le tiers consente, donc il nest pas responsable si ce tiers, aprs avoir accept, nexcute pas son obligation 2. Le tiers est rtroactivement engag ds le jour o le contrat de porte-fort a t conclu. Ex : En promettant au commerant que mon frre (dont je ne suis pas mandataire) achtera tel objet, je nengage pas mon frre, je nengage que moi-mme. Si mon frre ratifie (et seulement alors) il sera tenu. Sil ne ratifie pas, je serai, moi tenu de dommages et intrts envers les commerants pour non-respect de ma promesse. On voit donc que le contrat pass que jai conclu ne fait pas directement natre des obligations deffets pour mon frre : Il ny a pas l exception au principe de la relativit.

d) Laction oblique (ou subrogatoire) Pas vraiment une exception Le texte envisage le cas o un dbiteur sabstient de poursuivre lui-mme quelquun qui lui doit de largent, ou daccepter une succession qui lui est chue, ou dattaquer un acte qui lui est prjudiciable.

Crancier A Prt de 100.000 $

Dbiteur / Crancier B

Prt de 100.000 $

Dbiteur C

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

Ce dbiteur nagit pas, parce quil sait quen le faisant et en renflouant son patrimoine, il attirerait ses propres cranciers, qui viendraient se faire payer sur les sommes rcupres. Par son inaction, ce dbiteur porte prjudice ses propres cranciers : on va donner ces derniers le droit dagir la place du dbiteur ngligent, dexercer en son nom les droits quil nglige. Cette action, appele action oblique, est une fausse exception au principe de la relativit des conventions et est soumise des conditions strictes : 1. Le crancier doit tre titulaire dune crance certaine quant son existence, liquide cest--dire dtermin quant au montant et exigible. 2. La crance ne peut concerner un droit exclusivement attach la personne du dbiteur. 3. Le crancier doit avoir intrt agir. Le dbiteur doit tre insolvable, ou menac dinsolvabilit. 4. Le dbiteur nglige ou refuse dagir personnellement. Les sommes rcupres profiteront lensemble des cranciers, et pas seulement) celui qui a intent laction : ce nest donc pas une exception vritable la relativit.

2me Principe : Principe de lopposabilit (des contrats au tiers) Un acte juridique produit ses effets entre les parties. Il cre des obligations leur encontre ou leur profit. Layant voulu, il leur est opposable. En principe, cet acte est sans effet lgard des tiers. Ils ne deviennent ni crancier ni dbiteur. Mais ils ne peuvent en nier lexistence : il leur est galement opposable. Le principe de lopposabilit des contrats signifie donc que, pour les tiers, le contrat est un fait juridique dont ils ne peuvent se prvaloir et qui peut tre invoqu contre eux. Lorsquun fait existe, il existe pour tous. Il en est ainsi par exemple dun contrat de mariage qui cre entre les poux une situation juridique que ceux-ci pourront opposer aux tiers. De mme, les contrats conclus sans fraude par une personne entrainent des fluctuations de son patrimoine, qui sont en principe opposables aux tiers. Un contrat est une ralit dont les tiers doivent tenir compte. Une ralit que les tiers ne peuvent nier

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

a) Laction Paulienne (ou rvocatoire) Le contrat peut, en principe, tre oppos au tiers. Cela nous le savons. Ceux-ci doivent en accepter les effets externes. Les cranciers doivent donc admettre que les contrats conclus par leur dbiteur puissent avoir pour effet la rduction de lassiette de leur droit de gage gnral. Mais il serait trop facile pour un dbiteur ayant des difficults financires de faire disparatre impunment son actif en vendant ou en donnant ses biens des tiers puis de se retrancher derrire le principe de lopposabilit des conventions au tiers. Aussi, le Code Civil a-t-il confr une action en inopposabilit des actes accomplis par un dbiteur en fraude des droits de ses cranciers. Ces actes peuvent tre attaqus par la voie de laction paulienne ou rvocatoire. Celle-ci a pour but de faire rentrer dans le patrimoine du dbiteur une valeur qui en est frauduleusement sortie de telle sorte quelle puisse faire lobjet dune saisie par le crancier qui a exerc laction.

Crancier

Dbiteur

Attaque laction

Tiers complice

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

4me partie : Cas particuliers : lobligation de dare


Lobligation de dare est le plus souvent celle de transfrer la proprit. Une rgle particulire sapplique cette obligation lorsquelle porte sur un corps certain. En effet, cette obligation est cense sexcuter immdiatement et donc, le transfert de proprit ralis immdiatement, ds la conclusion du contrat. Lobligation de donner du vendeur se transforme ainsi en une simple obligation de faire sur une chose dont lacqureur est immdiatement devenu propritaire ds la conclusion de la vente. Ce principe a des consquences pratiques graves. 1. Le point de savoir qui appartient le bien non encore livr 2. En cas de disparition de lobjet par le cas fortuit ou force majeure, la perte de la chose sera fort logiquement supporte par son propritaire. Ces deux consquences conduisent souvent les parties insrer : 1. Des clauses de rserve de proprit qui retardent le transfert de la proprit et donc la charge des risques jusqu la livraison et/ou au payement complet du prix. 2. Des clauses maintenant la charge des risques au vendeur jusqu la livraison 3. Des clauses de rserve de proprit mettant nanmoins la charge des risques lacheteur partir de la livraison bien quil ne devienne pas propritaire avant payement total du prix. Ces clauses rduisent les risque

Si le contrat EST correctement excut

5me partie : Excution du contrat ou paiement


Le payement est lexcution de la prestation promise. Il doit maner du dbiteur ou en cas de dbiteurs multiples solidaires et indivisibles, de lun deux Il peut maner aussi de tout tiers qui y a intrt. Le crancier ne peut refuser une excution manant dun tiers que dans les contrats intuitu personae. Le payement se fait au crancier, ou son reprsentant. 1. Lieu convenu : lieu o se trouvait la chose au moment du contrat (si lobjet est un corps certain) 2. Lieu nest pas convenu : domicile du dbiteur.

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

Corps Certain = Objet qui a une matrialit et spcificit dans son individualit. Ex : bijou de famille

Chose de genre= Objet interchangeable (pas dindividualit) Fongible : peut tre remplac Ex : 1Kg de riz

Le payement fait erronment un tiers est nul : Qui paie mal, paie deux fois sauf si celui-ci est fait de bonne foi un tiers qui est en possession du titre de crance, ou apparait aux yeux de tous comme son titulaire. Rem : en principe, un tiers ne peut sopposer au payement sauf en cas de saisie.

Si le contrat NEST PAS correctement excut

6me partie : Inexcution des obligations contractuelles


1. Introduction
Le contrat a t valablement conclu, il doit donc en principe tre excut. Le dbiteur doit effectuer la prestation (donner, faire ou ne pas faire) telle quelle a t convenue. Le crancier doit obtenir la prestation qui lui est due. Cest dabord lexcution en nature que le crancier doit exiger. A dfaut dexcution spontane, il peut contraindre le dbiteur excuter celle-ci. On procdera dabord lexcution force en nature, puis, sil chait, lexcution par quivalent cest--dire des dommages et intrts qui remplaceront la prestation.

2. Excution force en nature


Malgr la rdaction trompeuse de larticle 1142 CC, notre Cour de Cassation dcide que tout crancier le droit dexiger et dobtenir lexcution en nature de lobligation du dbiteur pour autant que cette excution soit possible et que le droit de crance ne soit pas teint. Le crancier na pas le choix dy recourir ou pas. Cependant, selon les circonstances, le crancier, victime de linexcution, peut exposer au juge les circonstances qui font que daprs lui, lexcution en nature ne lui donnerait plus satisfaction et demander en consquence des dommages et intrts. Il existe des cas dans lesquels lexcution en nature sera impossible ou du moins juge telle par exemple : 1. La destruction ou disparition dune chose dtermine faisant lobjet de lobligation. 2. Linexcution dans le dlai convenu alors que le moment de lexcution tait essentielle. 3. La violation dune obligation de ne pas faire puisque le mal est fait.

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe

3. Lastreinte
Nous savons que le crancier a le droit de rclamer lexcution en nature. En cas dinaction du dbiteur, le crancier recourra lexcution force par dcision judiciaire qui donnera titre excutoire. Pour assurer lefficacit de celle-ci, on peut recourir au mcanisme de lastreinte. Lastreinte est une condamnation au paiement dune somme dargent, prononce titre accessoire par le juge, pour exercer une pression sur le dbiteur afin quil excute la condamnation principale mise sa charge savoir lexcution de son obligation. Lastreinte suppose une inexcution fautive. Elle est prononce par unit de temps, par contravention ou globalement. Son montant est dtermin par le magistrat en tenant compte du fait quelle fasse pression sur le dbiteur et que ce dernier ait intrt excuter la condamnation principale plutt que d'encourir le paiement de lastreinte. Elle ne commence courir qu partir de la signification de la dcision qui la prononce. En cas dinexcution de lobligation dans les conditions prvues par la dcision de justice, la rcupration de lastreinte par le crancier pourra se faire sur le patrimoine du dbiteur, en vertu de cette dcision. On utilise lastreinte que pour les obligations de faire ou de ne pas faire, jamais pour celles qui ne consistent dj quen un payement de somme dargent.

Schma rcapitulatif Excution en nature

Mise en demeure : Prvention Parfois

Excution force en nature

+ astreinte : moyen de pression Excution par quivalent

Dommages & intrts compensatoires ( dommages & intrts moratoires retard )

Droit Civil 1re GRH Modica Philippe