DENUNCIA POR VIOLACIN DE DERECHO A LA INTIMIDAD

Seor Fiscal General de la Repblica del Ecuador Yo, en mi calidad de ante usted comparezco y amparado en los Arts. 42 y 50 del Cdigo de Procedimiento Penal, presento la denuncia del siguiente tenor por un delito de accin penal pblica, cometido en las circunstancias que paso a relatar:

El ciudadano en manifiesto y doloso ejercicio abusivo del cargo de Director Nacional de Operaciones de la Polica Nacional, irrespetando la vigencia de un Estado que se proclama como constitucional de derechos y justicia (Art. 1 de la Const. del 2008), en abierto desprecio al derecho a la intimidad personal as como a la inviolabilidad y secreto de la correspondencia fsica y virtual (Art. 66 n. 20 y n. 21) dispuso mediante memorando N de fecha de del 200 suscrito en la ciudad de , se realice contrainteligencia de las actividades de los Fiscales y Jueces para evitar actos de corrupcin e in forme al respecto para comunicar en la prxima reunin. Este comportamiento inconstitucional y delictivo habra surgido de la reunin mantenida el de del 200, en la sala de Prensa del Ministerio de Gobierno, convocada mediante oficio N , del de mayo del 200.

La torpe maniobra delictiva del denunciado, que lesiona derechos y garantas fundamentales consustanciales a la plena vigencia de un Estado de Derecho, ha quedado al descubierto con el desmentido efectuado por el propio Ministro de Gobierno, Dr. quien suscribe con el Dr. Ministro Coordinador de Seguridad Interna y Externa el antes citado oficio, en el que se convoca con el carcter de urgente a una reunin de trabajo, a fin de establecer mecanismos de coordinacin operativa entre la Polica Nacional y el Sistema Judicial, que permitan mejorar los niveles de seguridad en el pas, especialmente en la Zona de Frontera Norte. La orden de realizar la abusiva contrainteligencia de las actividades de fiscales y jueces (sic), llegando a la comisin de los actos delictivos ordenados por el Gral. se poda perpetrar utilizando diferentes procedimientos constitutivos de intromisiones ilegtimas a travs del emplazamiento en cualquier lugar de aparatos de escucha, de filmacin, de dispositivos pticos o de cualquier otro medio apto para grabar o reproducir la vida ntima de fiscales y jueces. Esto podra conllevar la revelacin de datos ntimos de nuestra vida privada o de nuestras familias que afecten nuestra buena reputacin y nuestro buen nombre, aun valindose de mecanismos delictivos como la revelacin del contenido de cartas, memorias u otros escritos personales de carcter ntimo. Incluso se podra llegar a la captacin, reproduccin o publicacin por fotografa, filme o cualquier otro procedimiento de la imagen de fiscales y jueces, lesionando la privacidad o intimidad de sus hogares o de su morada. Todos estos procedimientos lesionan la intimidad y la propiedad dignidad y autoestima de cualquier ciudadano, incluyendo a fiscales y jueces.

Poco import a un ciudadano que ostentaba el grado de General de la Polica Nacional, ignorar que el Art. 76 de la Constitucin Poltica, dispone en su numeral 4 que las pruebas obtenidas o actuadas con violacin de la Constitucin o la ley no tendrn validez alguna y carecern de eficacia probatoria. Menos an le import al Gral. recordar que el ms alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitucin. El procedimiento delictivo del Gral. , es de aquellos malos ejemplos que jams se deben imitar.

El irrespeto a una garanta fundamental que es consustancial con el respeto a la dignidad humana debe ser investigada y sancionada, pues el Gral. , para consumar este acto de barbarie, forj un documento mediante un procedimiento doloso de falsedad material e ideolgica pues afirma que la decisin de

violentar el derecho a la intimidad, e irrespetar la inviolabilidad de la correspondencia fsica y virtual de fiscales y jueces surgi de la reunin en el del de y esto es absolutamente falso. El delito de falsedad documental puede ser cometido ya por un funcionario pblico, ya por particulares, variando la pena por la calidad del sujeto activo, haciendo constar por nuestra parte que la falsedad puede ser clasificada en material e ideolgica, siendo la primera la que recae sobre un documento genuino y la segunda la que consiste en la creacin o forjamiento, como cuando se crea ntegramente el documento dndole la apariencia de genuino, se hace reserva de la calificacin o concepto de falsedad ideolgica o intelectual, a la que incide sobre el contenido sustancial del documento genuino que sera una forma de falsedad material, y se adopta el de falsedad ideal, cuando se produce la creacin ntegra del documento.

Proteccin por instrumentos internacionales

Este derecho vulnerado por el Gral. , se encuentra protegido por las siguientes disposiciones de instrumentos internacionales vigentes y aplicables en el Ecuador por el mandato previsto en el Art. 424 y Art. 425 de la Constitucin Poltica del 2008: La Declaracin Universal de Derechos Humanos en su artculo 12 establece: Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputacin. Toda persona tiene derecho a la proteccin de la ley contra tales injerencias o ataques.

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos de las Naciones Unidas de 1966 establece en su artculo 17: 1. Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacin. 2. Toda persona tiene derecho a la proteccin de la Ley contra esas injerencias o esos ataques. La Convencin Americana sobre Derechos Humanos de 1969, en el artculo 11 seala: Proteccin de la Honra y de la dignidad: 1. Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad. 2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas de su vida privada, en su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputacin. 3. Toda persona tiene derecho a la proteccin de la ley contra esas injerencias o esos ataques.

Peticin de investigacin de hechos enunciados

Corresponde a usted seor Fiscal General de la Repblica del Ecuador como la mxima autoridad de la Fiscala General, prevista en el Art. 194 y siguientes de la Constitucin vigente, investigar los hechos denunciados y acusar a los responsables por los actos delictivos perpetrados, mismos que ponen en riesgo serio el derecho a la seguridad jurdica que consagra el Art. 82 Ibidem. Reconocer la presente manifestacin de conocimiento cuando as se disponga. Adjunto el suplemento blanco&negro del diario Hoy del lunes 1 de junio del 2009 que contiene una amplia resea.

Atentamente, Manual de Prctica Procesal Penal Dr. Alfonso Zambrano Pasquel