Vous êtes sur la page 1sur 24

LEurocode 8 : principes et application aux btiments.

Philippe Bisch*
* Groupe IOSIS 28, rue de la Redoute 92260 Fontenay-aux-Roses p.bisch@iosisgroup.fr
RSUM.. LEurocode

8 sinscrit dans lensemble des Eurocodes et traite de la conception des ouvrages en rgions sismiques. Il comporte six parties dont les n 1 et 5 permettent de traiter des btiments neufs. Les principes et rgles quil utilise sont bass sur les connaissances les plus rcentes, ce qui en fait un ensemble de normes de conception trs avanc sur le plan international. Les objectifs viss, savoir la protection des vies humaines et la limitation des dommages, sont atteindre pour des vnements sismiques ayant des probabilits de dpassement adquates, ce qui se vrifie vis--vis dtats limites associs. La conception des structures fait largement appel au comportement dissipatif des structures, ce qui conduit matriser la ductilit des lments structuraux, par le calcul et des dispositions constructives adaptes. Ceci permet de limiter les acclrations donc les efforts dans la structure. Le calcul avec coefficient de comportement permet dvaluer simplement un tel comportement. Le dimensionnement en capacit permet en outre de matriser la position des zones critiques et de hirarchiser les modes de rupture. Larticle se termine par un exemple de btiment contrevent par des murs. ABSTRACT. Eurocode 8 belongs to the set of structural Eurocodes and deals with the design of structures in seismic areas. It comprises six parts, two of which, n 1 and 5, cover the domain of new buildings. Principles and application rules used are based on recent knowledge, which makes Eurocode 8 a set of very advanced standards at an international level. The objectives aiming at protection of life and damage limitation are to be met for seismic events having adhoc probabilities of exceedance, which is verified at associated limit states. The design of structures is widely based on energy dissipation, which imposes a strict control of the ductility of structural elements, using analysis and detailing. This entails the limitation of the acceleration, therefore of the seismic forces, within the structure. The structural analysis using a behaviour factor is a simple way to evaluate this behaviour. Also, the capacity design method makes it possible to control the location of the critical zones and to impose a hierarchy among the fracture modes. The article ends with the example of a building braced with walls.
MOTS-CLS : Eurocodes, non effondrement, limitation des dommages, action sismique, spectre, contreventement, rgularit, comportement dissipatif, ductilit, dimensionnement en capacit, modlisation, coefficient de comportement, pousse progressive, dispositions constructives.

Eurocodes, no-collapse, damage limitation, seismic action, spectrum, bracing system, regularity, dissipative behaviour, ductility, capacity design, modelling, behaviour factor, push over, detailing.
KEYWORDS:

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

1. La normalisation parasismique dans le cadre des Eurocodes 1.1. Les Eurocodes Les Eurocodes constituent un ensemble de normes de conception structurale, en principe cohrentes, devant permettre la libre circulation des produits et services de la construction au sein de lUnion Europenne. Au del des objectifs politiques poursuivis par lUnion, llaboration des Eurocodes a permis une avance substantielle en matire de normalisation du secteur, en prenant en compte les connaissances les plus rcentes ayant nanmoins suffisamment subi les sanctions de lexprience, la normalisation ne pouvant figer un instant donn que des pratiques reconnues sans empcher toutefois la progression des connaissances. Fruit dune confrontation des diffrentes expriences nationales, contradictoires sur certains points, des chercheurs et des ingnieurs praticiens, llaboration des Eurocodes a pris un temps ncessairement long pour permettre un consensus sur lensemble de ses parties.

1.2. La normalisation parasismique Pour ce qui concerne la conception des ouvrages en rgions sismiques, qui est lobjet de lEC8, il a fallu de grandes catastrophes, comme celles dues aux sismes de San Francisco en 1906 et de Messine en 1908, pour faire merger les premiers concepts. A lorigine, en labsence de donnes exprimentales, il sagissait de faire rsister les ouvrages des acclrations horizontales de lordre de 0,1g. A partir du sisme de Long Beach de 1933, les donnes exprimentales ont montr que les acclrations au sol pouvaient tre beaucoup plus importantes, par exemple 0,5g. Ds lors, la rsistance de certains ouvrages ne pouvait sexpliquer que par la dissipation dnergie intervenant lors du mouvement de la structure occasionn par le sisme. Les codes de seconde gnration (tels les PS69 en France) prennent en compte dune part lamplification due au comportement dynamique des ouvrages, dautre part la dissipation dnergie. Cependant la prise en compte de cette dissipation reste trs sommaire et ne permet pas de diffrencier correctement le comportement des diffrents matriaux et des diffrents types de contreventement. Les codes de troisime gnration permettent dune part de prciser la prise en compte de la dissipation dnergie selon le type de contreventement et le type de matriau utiliss, dautre part dlargir le champ dapplication des rgles, par exemple en traitant des problmes de gotechnique. En France, ce travail de rnovation des rgles entam ds la parution des addenda de 1982 aux PS69 a permis dlaborer les rgles PS 92. En outre, ces nouvelles rgles prennent en compte lapproche semi-probabiliste de vrification de la scurit dfinie dans les Directives Communes de 1979. Lapparition des mthodes de justification en dplacement permet dentrevoir lvolution des codes de conception parasismique vers une quatrime gnration o seront mieux matrises les diffrentes composantes du comportement sismique, notamment celle qui concerne la dissipation dnergie. De ce point de vue, lEC8 est la jonction entre les codes de 3me gnration, dont il fait encore partie dans sa configuration actuelle, et les codes de 4me gnration.

1.3. Implmentation de lEurocode 8 La normalisation en matire de construction parasismique a un statut fort en France, puisque la protection parasismique est prescrite par la loi pour les ouvrages neufs, mais reste encore lapprciation des Autorits

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 3

pour les installations existantes. Les Dcrets et/ou Arrts en cours de prparation rendront donc obligatoire lapplication de lEC8 ou de textes alternatifs pour des situations prcises (trs faible sismicit ou petits btiments). Les textes Eurocode comprennent des Principes, qui sont intangibles, et des rgles dapplication permettant de respecter les principes. Sauf si cest expressment mentionn, il nest pas autoris dutiliser des rgles dapplication alternatives pour prtendre tre conforme lEurocode. Aussi, dans un pays donn, le texte de base Eurocode est accompagn dune Annexe Nationale prcisant les valeurs des paramtres utiliser dans ce pays, ainsi que le choix de mthodes lorsque lEurocode a permis un tel choix. A dfaut dAnnexe Nationale, les valeurs recommandes des Eurocodes peuvent tre adoptes sur un projet donn. Pour les ouvrages et dans les zones concerns, lapplication de lEC8 entrane celle des autres Eurocodes, lEC8 napportant que des rgles supplmentaires celles donnes dans les autres Eurocodes, auxquels il se rfre. Des guides ou manuels peuvent venir complter lEC8 en tant que documents dapplication non contradictoires pour certains types douvrages. Des normes DTU relatives certains composants pourront elles mmes inclure des parties de conception sismique compatibles avec lEC8.

2. Les objectifs de comportement 2.1. Contenu de lEurocode 8 Catgorie Titre EN Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for Buildings Partie 1 : Rgles Gnrales, Actions Sismiques et Rgles pour les Btiments FR Annexe Nationale EN Part 2: Bridges Partie 2 : Ponts FR Annexe Nationale EN Part 3: Assessment and Retrofitting of Buildings Partie 3 : Evaluation et Renforcement des Btiments FR Annexe Nationale EN Part 4: Silos, Tanks and Pipelines Partie 4 : Silos, Rservoirs et Canalisations FR Annexe Nationale EN Part 5: Foundations, Retaining Structures and Geotechnical Aspects Partie 5 : Fondations, Ouvrages de Soutnement et Aspects Gotechniques FR Annexe Nationale EN Part 6: Towers, Masts and Chimneys FR Partie 6 : Tours, Mts et Chemines Annexe Nationale Rfrence EN 1998-1:2004 NF EN 1998-1 PR NF EN 1998-1/NA EN 1998-2:2005 NF EN 1998-2 PR NF EN 1998-2/NA EN 1998-3:2005 NF EN 1998-3 PR NF EN 1998-3/NA EN 1998-4:2006 PR NF EN 1998-4 PR NF EN 1998-4/NA EN 1998-5:2004 NF EN 1998-5 PR NF EN 1998-5/NA EN 1998-6:2005 NF EN 1998-6 PR NF EN 1998-6/NA

Tableau 1. Parties de lEurocode 8 ; texte europen, texte transpos en franais et annexe nationale.

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

LEC8 comporte six parties relatives des types douvrages diffrents (tableau 1). Les parties 1 et 5 permettent la conception parasismique dun btiment neuf et de ses fondations et constituent lenjeu le plus important, aussi bien en termes de protection humaine quen termes conomiques. Grosso modo, ces deux parties recouvrent le mme champ dapplication que les PS92. Cependant, la conception des faades qui tait explicitement traite dans les PS92 ne font pas lobjet de dispositions aussi prcises dans lEC8-1. En revanche, lEC8-1 introduit des rgles de conception pour les ouvrages sur appuis parasismiques, ce qui nexistait pas dans les PS92. Il est clair que, notamment en raison de son imbrication avec les autres Eurocodes et les renvois que cela implique, lEC8 prsente une certaine difficult en premire lecture. Bien que cette difficult puisse tre surmonte facilement par une bonne comprhension des principes sur lesquels il se fonde, il apparat ncessaire que des guides accompagnent le concepteur pour les cas les plus courants. De tels guides sont dores et dj en cours dlaboration. 2.2. Les objectifs de lEurocode 8 La conception parasismique des constructions vise assurer, en cas de survenance dun sisme, la protection des vies humaines, la limitation des dommages aux structures et la continuit oprationnelle des constructions importantes pour la scurit civile. Une difficult majeure pour atteindre ces objectifs est le caractre alatoire de laction sismique. Par ailleurs, la protection contre les sismes a un cot qui ne peut tre assum par les pays quen fonction des ressources disponibles et compte tenu du risque encouru. Il convient donc de relier les objectifs diffrents niveaux dagression. Les objectifs noncs ci-dessus sont traduits dans lEC8-1 relative aux nouvelles constructions par les prescriptions suivantes mettant en avant des couples constitus dun niveau daction sismique associ un objectif de comportement : Prescription de non-effondrement : la structure doit tre conue et construite pour rsister, sans effondrement local ou global, un sisme dont le niveau dagression correspond une probabilit de dpassement sur 50 ans dtermine par lAutorit Nationale (en principe 10%, ce qui correspond une priode de retour de 475 ans). Cest laction sismique de rfrence. La structure doit en outre, aprs cet vnement, conserver une capacit de rsistance rsiduelle notable (notamment vis--vis des charges permanentes, pour pouvoir rsister une rplique). Prescription de limitation de dommage : la structure doit tre conue et construite de telle sorte que, sous leffet dun sisme de probabilit doccurrence plus grande que le sisme de rfrence, la structure ne subisse pas de dommage dont le cot de rparation serait lev en considration du cot de la structure elle-mme ou qui limiterait son utilisation normale. Le niveau de sisme vis correspond une probabilit de dpassement sur 10 ans fixe par lAutorit Nationale (en principe 10%, soit une priode de retour de 95 ans). Pour simplifier la tche du concepteur, cette action sismique peut tre dduite de laction sismique de rfrence par une simple affinit, ce qui est admis dans le cas des btiments neufs. La protection particulire assigne certains types de construction ayant une importance pour la scurit civile et pour lesquels une continuit de service est ncessaire se fait par le biais dun coefficient multiplicatif I (dit coefficient dimportance) appliqu directement laction sismique. Ceci revient (dans la limite des valeurs envisages pour ce coefficient) augmenter la priode de retour (ou diminuer la probabilit de dpassement sur une priode donne). Pour permettre cette diffrenciation, les constructions sont classes en classes dimportance et une valeur de I est affecte chaque classe. Dans le cas des btiments existants, il est admis que les prescriptions sont formules de faon moins stricte pour permettre de raliser des renforcements efficaces sans pour autant respecter les mmes niveaux de protection que pour la construction neuve, ce qui serait souvent conomiquement infaisable. En effet, les constructions existantes ne sont pas (sauf exception) conformes aux normes parasismiques actuelles et restaurer

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 5

cette conformit est gnralement impossible dans des conditions conomiques acceptables. Il faut donc formuler les prescriptions dune faon adapte au bti existant, qui est trs divers dans sa composition. Ces prescriptions sont en fait traduites par la vrification dtats limites, comme dans le cas de constructions neuves. Cette question est traite dans la partie 3 de lEC8.

2.3. Les Etats Limites Pour permettre le respect de ces prescriptions, lEC8, comme les autres Eurocodes, impose des vrifications aux tats limites. Dans le cas des constructions nouvelles, les tats limites considrs sont : Etats limites ultimes (associs la prescription de non-effondrement) : les vrifications vis--vis des ELU concernent le non-effondrement ou les autres formes de rupture structurale qui pourraient mettre en danger les vies humaines. Dans les ELU, il doit tre vrifi que la structure possde une rsistance et une ductilit suffisantes, en prenant en compte les effets du second ordre. Cette vrification peut tre faite en acceptant des incursions dans le domaine post-lastique. Etats de limitation des dommages (associs la prescription de limitation de dommage) : leur dpassement peut correspondre des tats de la structure dans lesquels elle nest plus en mesure de satisfaire ses fonctions, tout en restant stable. Ils peuvent tre compars des Etats Limites de Service ; les mmes combinaisons quaux ELU (les combinaisons sismiques) sont associes ces tats limites, seul le niveau dagression sismique diffre de celui pris en compte dans les ELU. La limitation des dommages est assure en limitant les dformations. Une caractristique commune aux normes de conception parasismique est quil suffit deffectuer les vrifications requises aux niveaux spcifis pour dmontrer la tenue de louvrage tous les vnements sismiques de niveaux intermdiaires (ceci est un principe admis pour ltablissement des normes). Or les mthodes de vrification sont adaptes aux tats de la structure atteints lors de la survenance dvnements sismiques aux niveaux spcifis. Ces mthodes ne sont pas toujours applicables directement pour des niveaux intermdiaires (cf. 4.3).

3. Reprsentation de laction sismique 3.1. Composantes horizontales Laction sismique de base correspond aux trois composantes de translation la base de la structure, supposes uniformment appliques entre tous les points de cette base. Fondamentalement, lEC8 dfinit cette action avec des spectres de rponse lastique ou avec des sries dacclrogrammes quivalents. Les spectres de rponse lastique sont normaliss, cest--dire que lacclration priode nulle sur rocher est gale 1. Ils sont dun type classique, avec un plateau 2,5 sur sol rocheux. Pour tenir compte de leffet de site li la nature des sols, chaque spectre est modifi en ordonne en multipliant par un coefficient de site S et, en abscisse, en faisant varier les priodes caractristiques de la courbe reprsentant le spectre. Pour ce faire, lEC8 distingue 5 catgories de site normaux, de A (rocheux) E (trs souples), plus 2 catgories de sites spciaux S1 (trs souples) et S2 (liqufiable) devant faire lobjet dinvestigations particulires. LEC8 reconnat la diversit des situations sismiques au sein de lEurope. Ainsi, il est tabli que certains pays ont une sismicit faible ou modre o les sismes ont une magnitude limite. Ainsi, il est propos deux types de spectres : le type 1 correspond des fortes magnitudes et le type 2 correspond des magnitudes plus modres avec une plus petite distance picentrale. Les Etats membres doivent tablir un zonage sismique donnant des valeurs de ag dtermines comme des valeurs moyennes de lacclration maximale du sol pour la

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

priode de retour fixe ; ils doivent galement indiquer, pour chaque zone, les spectres utiliser. Il est envisageable que, dans certaines zones, des sismes dorigines diffrentes puissent se produire, correspondant des types de spectres diffrents associs des valeurs de ag diffrentes.

Spectres type 1
5

Spectres type 2 5
Acclration
Site A Site B Site C Site D Site E

Acclration

4 3 2 1 0 0 1 Priode 2 3

4 3 2 1 0 0 1 Priode 2 3

Figure 1. Spectres normaliss recommands par lEC8. La rponse sismique dun oscillateur diminue lorsque son amortissement augmente. La mthode choisie par lEC8 est de modifier la valeur spectrale obtenue pour un amortissement rduit de 5% par un coefficient multiplicateur dpendant de lamortissement rduit , lorsque la valeur de ce dernier diffre de 5%, par application de la formule : # = 10 / (5 + " ) ! 0 ,55 . La limite 0,55 correspond approximativement un amortissement de 30%, au-del de laquelle la formule nest plus adapte.

3.2. Composante verticale Les spectres de rponse correspondant la composante verticale du mouvement sismique sont diffrents des spectres des composantes horizontales, aussi bien pour ce qui concerne leur amplitude que pour leur forme. Lacclration maximale au sol, avg, est prsente comme une fraction de lacclration horizontale ag. Il est dusage que cette fraction soit prise gale 2/3. Cependant, de nombreuses tudes ont montr que la fraction avg/ag dpend de la distance picentrale et de la magnitude. Il a t finalement jug cohrent de faire dpendre la fraction avg/ag du type de spectre ; elle peut donc prendre les valeurs recommandes 0,90 pour le type 1 et 0,45 pour le type 2. La forme spectrale associe la composante verticale est obtenue en prenant des valeurs des priodes caractristiques diffrentes de celles des spectres horizontaux. Les spectres dfinis ne dpendent pas du type de sol ; cette simplification nest cependant pas admise pour les sites spciaux S1 et S2.

4. Principes gnraux de conception selon lEC8 4.1. Conception gnrale LEC8 encourage le concepteur adopter des dispositions de conception gnrale favorables un bon comportement de la structure : simplicit de la structure (par exemple en adoptant des systmes porteurs et un

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 7

contreventement continus jusquau sol), symtrie, hyperstaticit, rsistance et rigidit dans les deux directions horizontales, rsistance et rigidit vis--vis de la torsion daxe vertical, existence de diaphragmes horizontaux diffrents niveaux pour rpartir les forces sismiques sur les lments de contreventement. Les lments structuraux de fondation doivent tre suffisamment rigides pour transmettre de faon aussi rpartie que possible les actions sismiques de la structure vers le sol ou les fondations profondes. Aussi, ne doitil se trouver en gnral quun seul type de fondation sous une structure. Sauf dans le cas o la structure serait conue comme non dissipative, la ductilit doit galement tre recherche par le concepteur. Les ruptures fragiles ou la formation prmature de mcanismes instables doivent tre vites pour assurer la ductilit densemble de la structure. Ceci est obtenu notamment en appliquant le dimensionnement en capacit (cf. 4.5). Mais il est galement ncessaire dassurer la ductilit locale (par exemple une rotation plastique des sections suffisante et la rsistance des liaisons entre les zones critiques plastifies - et non critiques), en mettant en place les dispositions constructives dcrites dans les chapitres relatifs aux matriaux structuraux.

4.2. Le comportement dissipatif des structures Pour concevoir de faon conomique une structure soumise laction sismique, les incursions dans le domaine post-lastique sont admises. Ces incursions se faisant lors de cycles, il est ncessaire de ne pas atteindre une dformation limite du matriau constitutif de la structure, au-del de laquelle son intgrit ne serait plus assure parce que le matriau se dgraderait au cours des cycles, ce qui entranerait une baisse de sa rsistance. Un bon dimensionnement vise donc non seulement assurer la rsistance des matriaux constitutifs, mais galement maintenir leur ductilit et un comportement stable au cours des cycles. Cet objectif de ductilit est atteint dune part en adoptant certaines rgles de conception et de vrification plus contraignantes que dans les situations non sismiques, pour tenir compte des incursions dans le domaine post-lastique, dautre part et surtout en mettant en place des dispositions constructives particulires.

(a)

(b)

Figure 2. Mcanismes possibles, par apparition de rotules plastiques.

Ce comportement ductile est trs clairement illustr dans le cas des structures en portique (ossatures), quel quen soit dailleurs le matriau constitutif 1. Le passage dans le domaine post-lastique se fait par apparition dune ou plusieurs rotules plastiques, gnralement prs des nuds (intersections poteaux / poutres). Lorsque la sollicitation augmente de faon monotone, la rotation de ces rotules augmente, tandis que dautres rotules plastiques apparaissent. La structure devient un mcanisme lorsquun nombre suffisant de rotules plastiques sest form dans la structure. Cette tape ultime de formation de rotules ne correspond cependant pas ncessairement linstabilit de la structure lors de cycles, en raison du caractre altern de laction sismique. Au contraire, un tel mcanisme en mouvement cyclique absorbe beaucoup dnergie et peut donc procurer la structure un
1

Dans le cas des ossatures en bois, nanmoins, le comportement est diffrent car seuls les assemblages sont dissipatifs.

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

comportement trs efficace vis--vis du sisme (structure dissipative), sous rserve du contrle des mouvements. Cependant, pour quun tel comportement soit possible, il est ncessaire que les rotules plastiques puissent subir des rotations importantes sans endommagement substantiel, afin que la capacit rsistante de la structure et sa capacit dissiper lnergie ne diminuent pas au cours des cycles. Les dispositions constructives assurent cette ductilit. Il apparat galement que la position des rotules dans le mcanisme nest pas indiffrent vis--vis de la scurit de louvrage, des mcanismes locaux dans les poteaux tant viter (figure 2 a). Enfin, le degr dhyperstaticit de la structure dtermine le nombre de rotules plastiques qui se dveloppent dans lossature pour atteindre ltat de mcanisme et est donc un lment important dans la capacit de dissipation dnergie de la structure. Ainsi, les actions sismiques (donc lacclration maximale) que peut quilibrer la structure sont plafonnes par les moments rsistants des rotules, mais leur capacit de dissipation de lnergie permet de complter lnergie lastique pour quilibrer lnergie injecte par le sisme.

4.3. Mthode de justification avec un coefficient de comportement Cest la mthode de rfrence utilise dans les codes de 3me gnration. Les non-linarits de comportement sont reprsentes par le biais dun coefficient unique, le coefficient de comportement q restituant lensemble des phnomnes (ductilits, sur-rsistance, non linarits gomtriques, comportement densemble) contribuant au comportement de louvrage, en vitant au concepteur de procder un calcul de fait hautement non linaire. En pratique, le coefficient q sert au dimensionnement : les actions sismiques sont dtermines par un calcul linaire quivalent o les forces lastiques obtenues sont divises par q, ce qui plafonne la rsistance de la structure. En contrepartie, les dplacements dans le domaine plastique sont approximativement gaux ceux calculs en lasticit ; ils ne sont donc pas affects par le coefficient q et la structure est donc astreinte subir des dplacements post-lastiques dautant plus importants que q est plus grand (figure 4), ce qui engendre un appel ductilit dautant plus grand.

Spectre lastique

q = 1,5 q = 3,5 q = 4,5

Figure 3 : Spectre lastique et spectres de calcul.

En pratique, il est fait usage dun spectre de dimensionnement gal au spectre lastique divis par q, sauf pour les structures raides (figure 3), pour lesquels lacclration spectrale doit ncessairement se rapprocher de lacclration du sol priode nulle. Ceci dtermine les actions de dimensionnement. Comme les dplacements

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 9

ne sont pas affects par le coefficient q, il ne faut pas oublier de multiplier par q les dplacements obtenus partir du spectre de dimensionnement. F Fe, u Fe Fdim

de

du

Figure 4. Comportement lastoplastique densemble. La figure 4 montre que la valeur du coefficient de comportement a une limite, dtermine par le dplacement ultime du que peut subir la structure avant effondrement. Le rapport d u / d e exprime la ductilit disponible d de la structure. Finalement : Fe ,u = qmax Fdim . Ce critre global traduit en fait latteinte, localement, de dformations ultimes que la matire ne peut pas dpasser. En effet, une telle loi exprimant le comportement global de la structure intgre les comportements locaux lis la ductilit des matriaux utiliss. Elle dpend galement des comportements structuraux, cest dire du degr dhyperstaticit et du type dlments utiliss (poutres, dalles, poteaux, voiles, pales, etc.), ainsi que de leur rpartition dans lespace, qui interviennent dans cette intgration. En pratique, la norme indique la valeur maximale du coefficient de comportement, en supposant quelle est atteinte lELU. Ceci signifie que, pour un niveau de sollicitation infrieur, il convient de faire appel un coefficient de comportement plus petit. En effet, si la sollicitation sismique est suffisamment faible, la structure reste lastique et le coefficient de comportement est gal 1. Il serait fautif dutiliser le coefficient de comportement maximal dans le cas de niveau sismique plus faible que celui pour lequel la structure a t dimensionne. Outre la ductilit, le coefficient de comportement permet de prendre en compte forfaitairement dautres phnomnes moins aiss matriser : par exemple, lirrgularit structurale donne lieu un abattement du coefficient de comportement, cest--dire une augmentation de la rsistance de dimensionnement de la structure pour un niveau de sollicitation donn, car les phnomnes lis lirrgularit sont plus difficilement matrisables.

4.4. Classe de ductilit Dans beaucoup de cas, le niveau de ductilit disponible dans une structure peut tre choisi, notamment par les dispositions constructives mises en place. Aussi ces niveaux sont-ils distingus dans des classes de ductilit, dont le choix est laiss au projeteur, qui peut se dterminer sur la base de considrations purement conomiques, les diffrentes classes procurant des niveaux de scurit quivalents.

10

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

Alors que dans les rgles PS 92 un seul niveau de ductilit est propos au projeteur (correspondant une ductilit moyenne ), trois classes sont considres dans lEC8. Pour le bton arm, par exemple, la classe de ductilit limite L correspond lapplication de lEC2, sans condition supplmentaire, sauf en ce qui concerne la ductilit des matriaux. En effet, il est considr que lEC2 confre une ductilit minimale dont il est possible de bnficier, le coefficient de comportement tant limit 1,5 dans ce cas. Cette approche minimale est intressante dans les zones de faible sismicit lorsque cela est conomiquement justifi, les efforts dus au vent pouvant dailleurs se rvler plus levs que ceux dus au sisme, au moins dans le plan des pignons. Elle nest pas spcifique au bton arm, des dispositions analogues tant adoptes pour la charpente mtallique avec lEC3 et pour les structures mixtes avec lEC4, pour lesquels q est limit 2. Une classe de ductilit moyenne M pour laquelle des dispositions propres la situation sismique sont prises pour assurer une ductilit et une dissipation dnergie suffisantes dans des mcanismes stables, sans occurrence de ruptures fragiles. Une classe de ductilit leve H , permettant une dissipation dnergie suprieure la classe prcdente. A chaque classe de ductilit est associ un coefficient de comportement q dautant plus fort que la ductilit est leve, ce qui dpend notamment du type de structure et du matriau utilis. Aussi ces valeurs sont-elles donnes dans les diffrents chapitres matriaux .

4.5. Dimensionnement en capacit En outre, lEC8 a choisi une mthode de conception et de dimensionnement appele dimensionnement en capacit (de langlais : capacity design ). Un objectif de cette mthode est de positionner les zones o lnergie se dissipe de faon optimale (les rotules plastiques par exemple) dans des zones prdtermines, dites zones critiques, et pas ailleurs, pour permettre la structure datteindre un tat de mcanisme matris. Mais en ralit, le moment qui peut tre atteint dans une rotule est le moment rsistant rel et non le moment de dimensionnement : le premier est dduit du second en le multipliant par un coefficient de surcapacit Rd (valant usuellement 1,2 1,3). Ce coefficient rend compte par exemple de leffet de lcrouissage des armatures sur la rsistance la flexion dune section en bton arm. Aussi, les acclrations auxquelles la structure est soumise sont dtermines par les moments rsistants et non par les moments de dimensionnement. Ce surcrot dacclration (par rapport la valeur de calcul) est pris en compte pour le dimensionnement des lments qui ne sont pas senss se plastifier (do le nom de la mthode).

Figure 5. Choix du positionnement des rotules plastiques dans une ossature.

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 11

Le cas de lossature permet dillustrer certains aspects de cette mthode : pour assurer que les rotules plastiques apparaissent l o le concepteur le souhaite et que lnergie se dissipe selon le mcanisme prvu, les zones lextrieur des rotules doivent tre dimensionnes pour rester lastiques lorsque les zones critiques se plastifient. Connaissant les moments rsistants dans les zones critiques, les autres zones sont surdimensionnes par rapport ces moments rsistants. Cest, par exemple, la mthode mise en uvre pour viter que les mcanismes mettent en jeu des rotules plastiques dans les poteaux, car si celles-ci sont trop nombreuses, le risque dinstabilit est plus grand (figure 2 b). Pour atteindre cet objectif, il suffit dorganiser un mcanisme dans lequel les rotules se produisent principalement dans les poutres (figure 5), ce qui conduit dimensionner les zones critiques potentielles des poteaux en respectant lingalit :

! Mc

" # Rd ! M b

o les moments Mc (respectivement Mb) sont les moments rsistants de dimensionnement des poteaux (respectivement des poutres) (figure 6 a). Mc1 VSd,CD

Mb1 Mc2 (a)

Mb2

MCRd

lCD

MDRd

(b)

Figure 6. (a) Equilibre dun nud poteau-poutre ; (b) quilibre limite dune poutre.

Une autre fonction du dimensionnement en capacit est de hirarchiser les modes de rupture de telle sorte que les modes de rupture fragile ne puissent pas apparatre avant les modes de plastification ductile, ceci dune part pour assurer le fonctionnement dissipatif prvu, dautre part pour viter un effet falaise , cest--dire la dcroissance brutale de la rsistance de la structure si le niveau dagression est dpass. Dans le cas du bton arm par exemple, il est reconnu que le comportement vis--vis de leffort tranchant est fragile, alors que le comportement vis--vis du moment flchissant est ductile, sous rserve du respect de dispositions constructives minimales. Pour viter quun segment de poutre compris entre deux rotules plastiques ne se rompe sous leffet de leffort tranchant, il suffit de le dimensionner pour leffort tranchant maximal obtenu en exprimant lquilibre par une formule du type (figure 6 b) :

VSd, CD = Rd !

M DRd + M CRd lCD

La valeur deffort tranchant VSd,CD ainsi obtenue sert dimensionner le segment de poutre et na pas de lien direct avec leffort tranchant obtenu par le calcul de structure dans le mme lment. Certains aspects du dimensionnement en capacit peuvent tre simplement illustrs par lexemple suivant. La structure est constitue dun poteau en bton arm supportant une masse. Sous leffet de la composante horizontale du sisme, la section la plus sollicite (moment et effort tranchant simultans) est la section en pied de poteau. Il est naturellement fait le choix de plastifier la zone prs de cette section (zone qui est appele critique ). Afin de conserver la matrise du comportement post-lastique, ce choix est exclusif, cest dire que

12

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

des dispositions sont prises pour que les parties du poteau situes au dessus de la zone critique aient un comportement quasi-lastique. Dans cette hypothse, lessentiel de la dissipation dnergie procure par la plastification se produit dans la rotule plastique en flexion situe dans la zone critique de pied. Plus le coefficient de comportement pris en compte est lev, plus lappel ductilit en rotation de cette rotule plastique est lev. En ordre de grandeur, la ductilit appele (rapport de la rotation maximale de la rotule la rotation limite lastique) est de lordre de 10 pour un coefficient de comportement de 5. Ceci implique un raccourcissement du bton dans les parties comprimes nettement suprieur la limite communment admise lELU fondamental. Il y a donc lieu de fretter convenablement le bton pour viter sa rupture par compression. Les armatures transversales constituant les frettes servent galement tenir fermement les armatures longitudinales, qui, fortement comprimes, ont tendance flamber en jectant le bton denrobage. Quen est-il des zones non critiques ? Comme mentionn plus haut, il est convenu que leur comportement doit rester quasi lastique. Ceci implique en particulier que leur rsistance soit suprieure celle de la zone critique, les dformations plastiques se localisant dans les zones les plus faibles. Pour que ce principe puisse correctement fonctionner, cest la rsistance relle de la zone critique qui doit tre considre. Elle est value partir de la rsistance de dimensionnement MRd, en laffectant dun coefficient de surcapacit Rd, li lcrouissage et donc dautant plus lev que lappel ductilit est important. Dans le prsent exemple, il nest pas ncessaire de surdimensionner uniformment les sections non critiques jusquen haut du poteau, car le moment diminue avec la hauteur ; dans un tel cas, le surdimensionnement est obtenu en dcalant la courbe des moments vers le haut, mais dautres faons de procder sont adoptes dautres cas. Il est noter que la sur-rsistance des zones critiques entrane que le champ dacclration potentiellement subi par la structure a une intensit plus leve que celui obtenu en divisant par q les acclrations obtenues par le calcul lastique. Les consquences en sont prises en compte pour diffrents lments structuraux, par exemple les diaphragmes. Le raisonnement conduit en superstructure doit symtriquement tre tenu sous la zone critique, cest--dire dans les fondations o, sauf exception de rotules plastiques en tte de pieux, il nest gnralement pas admis de plastification. Une autre fonction du dimensionnement en capacit est de hirarchiser les modes de plastification et/ou de rupture. Dans lexemple choisi, puisquil sagit dun poteau en bton arm, une rupture fragile par effort tranchant peut tre crainte avant que la ductilit en rotation de la rotule plastique ait t compltement consomme. Ici, il est simple de dterminer leffort tranchant maximal que peut subir le poteau, compte tenu de la rsistance maximale la flexion, soit rd Mrd/h o h est la hauteur de la masse par rapport la rotule plastique. Si la rsistance du poteau vis vis de leffort tranchant est normalement - dimensionne pour tre au moins cette valeur, la rupture par effort tranchant ne peut pas se produire avant puisement de la ductilit de la rotule plastique. Noter quune telle condition nest pas vrifier en charpente mtallique, o la plastification par effort tranchant est admise car ductile.

5. Dimensionnement des btiments 5.1. Principes de conception Pour les btiments, quatre classes dimportance sont distingues : la classe I est relative des btiments de peu dimportance en termes de risques, comme les remises agricoles, pour lesquelles une moindre protection est requise ; la classe II correspond la catgorie des btiments normaux , auxquels la valeur I = 1 est assigne ; la classe III contient les btiments dont lcroulement pourrait avoir des consquences directes importantes, par exemple parce quils sont susceptibles daccueillir un grand nombre de personnes (coles, gares) ; enfin la classe IV correspond aux btiments ayant une fonction vitale pour la Scurit Civile (hpitaux, casernes de

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 13

pompiers, centrales lectriques). Pour les classes autres que la classe II, les valeurs recommandes de I sont respectivement 0,8, 1,2 et 1,4. La conception des btiments gagne respecter les principes gnraux donns dans le 4.1, adapts aux structures particulires des btiments. Une bonne rgularit du comportement de la structure est obtenue en mettant en uvre des formes simples et compactes, aussi bien en plan quen lvation. Les structures rgulires bnficient dailleurs davantages pour le calcul des actions et les valeurs du coefficient de comportement. Il doit y avoir une bonne corrlation entre la distribution de rsistance et de rigidit des lments structuraux, dune part, et la rpartition des masses, dautre part. Des lments de contreventement doivent tre disposs en nombre suffisant dans deux directions orthogonales, afin de rsister de faon homogne au mouvement sismique multidirectionnel ; en les disposant en outre sur la priphrie du btiment, il est possible dobtenir un bon comportement vis--vis de la torsion daxe vertical. Les planchers jouent le rle de diaphragme ; ils doivent donc disposer dune rigidit et dune rsistance suffisantes pour permettre une bonne distribution des efforts vers les lments de contreventement, surtout lorsque ceux-ci ont une rigidit variant entre les niveaux situs de part et dautre du plancher. Les fondations doivent tre homognes sous chaque bloc de btiment et leur rigidit doit permettre de rpartir les efforts venant de la superstructure et de limiter les dplacements diffrentiels. En cas de difficult pour respecter ces principes de conception, la structure peut tre divise en blocs dynamiquement indpendants les respectant. Lors de la conception gnrale de la structure du btiment, il est possible de distinguer, parmi les lments structuraux, des lments principaux, qui forment le contreventement, et des lments secondaires, qui ont simplement un rle porteur. Les lments secondaires ne doivent pas tre pris en compte comme lments rsistants dans le calcul de la structure vis--vis de laction sismique et leur rigidit doit effectivement pouvoir tre nglige dans lapprciation du comportement dynamique de la structure. Ils sont calculs pour rsister aux dplacements imposs par la structure principale, compte tenu des effets du second ordre, et sont simplement astreints des dispositions constructives minimales.

5.2. Conditions de rgularit La rgularit dun btiment comporte deux volets : la rgularit en plan et la rgularit en lvation. Elles sont souhaitables lune et lautre, mais pas obligatoires. La rgularit en plan est reconnue par le respect de critres visant limiter les phnomnes de torsion daxe vertical. Ces critres sont de deux sortes : les premiers sont relatifs la symtrie et la compacit de la forme en plan et font lobjet de vrifications gomtriques simples. Lexistence de deux plans orthogonaux principaux sur toute la hauteur traduit lessentiel de ces critres. Les seconds sont de nature mcanique : il faut dabord sassurer que les diaphragmes constitus par les planchers sont suffisamment raides vis--vis des lments de contreventement pour que les dplacements des diaphragmes aux diffrents niveaux puissent tre assimils des dplacements rigides (translation et rotation densemble). Un second ensemble de conditions porte sur les rayons de torsion, qui caractrisent la raideur de torsion par rapport la raideur de flexion dans chaque direction. Dans chaque direction principale, lexcentricit structurale naturelle (distance entre le centre de torsion du systme de contreventement et le centre de gravit, projete sur la direction considre) doit tre infrieure 30% du rayon de torsion correspondant et celui-ci doit rester infrieur au rayon de giration massique chaque niveau. La figure 7 prsente deux structures voiles. Dans les deux cas, le rayon de giration massique est dtermin par la masse des planchers, qui est rpartie sur lensemble de leur surface. Dans le cas de la figure 7 (a) comportant un noyau central et des poteaux priphriques, la rigidit et la rsistance vis--vis de la torsion sont concentres vers le centre du btiment et le rayon de torsion est faible ; le btiment nest pas rgulier en plan.

14

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

Dans le second cas, les lments de contreventement sont rpartis sur la priphrie et le rayon de torsion est comparable la largeur du btiment. La rgularit en plan conditionne la possibilit deffectuer une analyse plane dans chacun des deux plans principaux.

(a)

(b)

Figure 7. Sensibilit la torsion : (a) sensible ; (b) non sensible.

Le respect des conditions de rgularit en lvation permet dassurer le caractre progressif de la dformation du premier mode et dviter quun mode dordre suprieur 1 ait une influence non ngligeable dans la dformation de la structure soumise laction sismique. Ces conditions sont ncessaires pour permettre lutilisation de la mthode de calcul simplifie. Elles permettent dliminer les situations dlicates lies une variation brutale de raideur ou de masse (par exemple les transparences au premier niveau ou les pendules inverss ). Les conditions portent dune part sur la continuit des lments de contreventement sur la hauteur de la structure, dautre part sur la variation progressive des formes gomtriques en fonction de la hauteur. Le tableau 2 indique les consquences de lirrgularit sur le type de modle (plan ou spatial), la mthode de calcul et la minoration du coefficient de comportement (la valeur de rfrence tant alors multiplier par 0,8). Dautres simplifications sont possibles dans le cas des btiments de hauteur infrieure 10 m. Rgularit Plan Oui Oui Non Non Elvation Oui Non Oui Non Simplifications admises Modle Plan Plan Spatial Spatial Analyse lastique linaire Force latrale Modale Force latrale Modale Coefficient de comportement (pour lanalyse linaire) Valeur de rfrence Valeur minore Valeur de rfrence Valeur minore

Tableau 2. Consquences de lirrgularit.

5.3. Calcul des effets de laction sismique 5.3.1. Modlisation de la structure Le calcul des effets des actions sismiques doit tre bas sur une modlisation de la structure prenant en compte, lorsque ncessaire, linfluence de la dformabilit du sol, des assemblages, linfluence des lments non structuraux et ventuellement la prsence de structures adjacentes. En principe, le modle est constitu dlments verticaux reprsentant les lments composant le contreventement, relis par des lments reprsentant les diaphragmes. Si les diaphragmes peuvent tre considrs comme rigides vis--vis des lments de contreventement, les masses et les inerties massiques des planchers peuvent tre concentres leur centre de gravit ; dans ce cas, le modle peut tre du type brochette ou multi-brochettes , constitu dlments verticaux de poutres reliant les planchers.

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 15

Les masses sont calcules en valuant les masses prsentes dans la structure associes aux combinaisons dactions sismiques : ! Gkj " +" !# Ei " Qki En pratique, les masses nominales associes aux actions variables quasi-permanentes sont affectes de coefficients permettant de prendre en compte leur probabilit de prsence lors de loccurrence du sisme : ! Ei = " .! 2i . Les coefficients dpendent du niveau considr dans la construction et du type daction variable (cest--dire de lusage des locaux). Ils varient entre 0,5 et 1. Pour les lments en bton arm ou en maonnerie, la fissuration doit tre prise en compte dans lvaluation des rigidits. Les effets de linteraction dynamique sol/structure doivent tre pris en compte lorsque les dplacements jouent un rle dfavorable : structures sensibles aux effets du second ordre, structures trs lances, structures sur sols trs souples. Les effets de cette interaction sur les pieux sont pris en compte dans tous les cas. 5.3.2. Calculs linaires quivalents Les actions sismiques gnres dans la structure par le sisme rsultent du mouvement dentranement impos au niveau des fondations. Lorsque le comportement de la structure peut tre considr comme linairement viscolastique, les mthodes usuelles de la dynamique des structures permettent de calculer ces actions partir dun spectre de pseudo-acclration ou par intgration directe dans le temps (calcul chronologique). La mthode de calcul multimodal avec utilisation du spectre de rponse est la mthode de rfrence de lEC8. Elle est donc la plus utilise et les autres mthodes sont cales par rapport elle. Sous rserve du respect des conditions de rgularit, il est possible dutiliser une mthode simplifie. Celle-ci consiste appliquer, dans chaque plan principal, un systme de forces statiques horizontales appliques aux diffrents niveaux. Ce systme de forces est dtermin en appliquant aux masses un profil dacclration dont la forme est donne a priori. La priode fondamentale associe peut tre dtermine par une formule approximative dpendant de la hauteur H du btiment et dun coefficient caractristique du type de contreventement. La totalit de la masse est affecte ce mode unique dans le cas de btiments souples (T > 2TC), 85% de la masse dans le cas des btiments plus raides de plus de deux niveaux. Lorsquil est fait appel la ductilit de la structure en plastifiant les zones critiques des lments, le comportement non linaire de la structure peut en gnral tre apprhend partir dun calcul linaire quivalent, en utilisant un coefficient de comportement. 5.3.3. Mthodes danalyse en pousse progressive Dans les cas o la mthode du calcul linaire quivalent nest pas retenue, deux mthodes de calcul prenant en compte le comportement post-lastique de la structure peuvent tre envisages : la mthode pseudo-statique dite push-over et la mthode danalyse chronologique, cette dernire tant rserve des situations particulires peu frquentes. Ces mthodes sont notamment destines estimer la rsistance de btiments existants ou permettre de localiser les rotules plastiques et les endommagements ventuels. Elles doivent tre bases sur une modlisation reprsentative du comportement post-lastique des lments de la structure, prenant en compte un endommagement ventuel. Cette modlisation peut tre bi- ou tri-linaire. La mthode danalyse en pousse progressive ( push over ) est une mthode maintenant reconnue et utilise sur le plan international. Elle permet notamment destimer le rapport u/e intervenant dans la dtermination du coefficient de comportement2. La mthode consiste appliquer la structure une distribution
2

Le coefficient u/e est le rapport entre lamplitude des forces sismiques provoquant ltat ultime et celui correspondant latteinte de la limite lastique, la distribution des acclrations tant fixe.

16

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

dacclration donne en fonction de la hauteur (issues de lanalyse lastique ou une acclration uniforme sur la hauteur) et dintensit croissante. Il est ainsi possible de tracer une courbe dite de capacit donnant une force caractristique de laction sismique (en gnral leffort tranchant total en pied) en fonction dun dplacement caractristique (par exemple au sommet du btiment). Il sagit alors de vrifier que la structure est capable de se dformer de telle sorte quun dplacement cible , caractristique dun systme un degr de libert, tel quil rsulte dune lecture sur le spectre pour la priode fondamentale quivalente du systme, puisse tre atteint sans que la dformation ultime soit dpasse. Le systme un degr de libert considr quivaut au mode fondamental de la structure.

5.4. Principes de vrification La structure primaire est vrifie aux ELU pour la rsistance et la ductilit locale et globale, en fonction des matriaux et des lments structuraux utiliss. Il doit tre dmontr la stabilit densemble de la structure, la rsistance du sol (sans dformation permanente substantielle) et celle de ses fondations, en prenant en compte le dimensionnement en capacit. Il doit galement tre vrifi que les ouvertures de joints entre deux btiments contigus ou entre deux blocs dun mme btiment sont suffisantes pour viter les entrechoquements. Les lments structuraux secondaires doivent tre aptes rsister (y compris effets du second ordre) aux dplacements imposs par la structure primaire et ils doivent donc, de ce fait, disposer dune certaine ductilit, mais ils nont pas vocation dissiper de lnergie. En outre, les rgles de dimensionnement en capacit ne leur sont pas applicables. Une vrification importante particulire la conception parasismique selon lEC8 est celle de la ductilit locale. Il convient en effet de sassurer que les rotules plastiques peuvent effectivement subir des rotations dans le domaine plastique, compatibles avec la ductilit appele, elle mme fonction du coefficient de comportement choisi. Dans le cas du bton arm, cela est obtenu en disposant des armatures transversales en densit suffisante pour fretter le bton. En charpente mtallique, cest la choix de la classe de section qui permet de contrler linstabilit des semelles soumises de forts raccourcissements. Par ailleurs, les lments non structuraux ne doivent pas prsenter de danger pour les personnes ou affecter notablement le comportement dynamique de la structure. Ils doivent tre vrifis pour rsister lacclration transmise par la structure ; cette acclration peut tre calcule en utilisant un spectre de plancher, mais le calcul peut tre simplifi en utilisant une acclration issue dune estimation forfaitaire prenant en compte un coefficient de comportement spcifique llment considr. Pour la vrification de limitation de dommages, ce sont les dplacements relatifs entre tage qui sont limits une valeur situe entre 0,5 et 1%, pour viter lendommagement des cloisons et faades, en fonction de leur fragilit. Cette vrification est faite au niveau sismique de limitation de dommage.

5.5. Les lments de contreventements en bton arm Le comportement sismique dune construction dpend, des points de vue de la rigidit, de la ductilit et de la rsistance, du type de contreventement choisi. Pour ce qui concerne le choix des lments en lvation, deux types principaux dlments en bton arm peuvent tre utiliss : les poteaux et les murs. Les poteaux sont mis en jeu dans des ossatures (portiques multiples) o des poutres permettent dassurer la continuit des moments. Les murs peuvent tre isols, mais, bien souvent, ils ne sont pas disjoints et constituent des sortes de caissons possdant des parois dans les deux directions, disposant dune trs grande rsistance et de peu de ductilit, ainsi que dun trs bon comportement

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 17

vis--vis de la torsion si les murs sont distribus sur la priphrie de la construction. Des files douvertures peuvent dlimiter dans les murs des trumeaux et des linteaux susceptibles de dissiper de lnergie. Les murs peuvent tre conus comme ductiles ou non ductiles. Dans la conception ductile, ils sont considrs comme fonctionnant en poutre verticale avec une rotule plastique en pied. En pratique, cest le cas lorsque le contreventement est assur par peu de murs portant relativement peu de charges verticales. En consquence, les principales dispositions constructives des poteaux se retrouvent dans ce type de murs. De plus, des talons peuvent tre disposs aux deux extrmits pour amliorer le comportement de la zone comprime. Enfin, pour couvrir les incertitudes sur la distribution des moments flchissants et des efforts tranchants et assurer que les zones situes au dessus de la zone critique restent dans le domaine lastique, la courbe de moment flchissant issue du calcul est majore et dplace vers le haut. Cela conduit un dimensionnement major par rapport ce qui serait obtenu avec les moments issus du calcul de structure. Les murs peu ductiles sont des murs assurant la portance de la plus grande partie de la charge verticale. Ces murs sont le plus souvent longs et peu lancs. Sous rserve de disposer correctement les armatures verticales, la fissuration peut tre rpartie sur la hauteur de chaque mur et conditionne leur dformabilit. Leur comportement est gomtriquement non linaire et lnergie quils reoivent au cours du sisme est partiellement quilibre par le soulvement des masses d la fissuration. Pour ce type de murs, la densit darmatures ncessaire est limite. En effet, il nest pas fait appel au dimensionnement en capacit (sauf pour la vrification vis--vis de leffort tranchant, qui est major) et il nest pas besoin de confiner le bton, puisque la dformation nest pas concentre dans une rotule plastique. La section de bton tant gnralement surabondante, les contraintes de cisaillement sont souvent faibles et les armatures dme peuvent tre en quantit limite, voire inutiles. Enfin, le systme de contreventement ne serait pas complet sans des lments horizontaux reliant les lments verticaux et permettant le report des actions dinertie horizontales rparties dans la construction vers les lments de contreventement verticaux. Dans les btiments, ces structures horizontales (les diaphragmes ) sont constitues par les planchers. Ces planchers doivent donc se comporter de faon monolithique, ce qui est trs bien ralis par une dalle coule en place, mme si le systme porteur est constitu dlments prfabriqus (poutres ou dalles).

6. Un exemple de btiment contrevent par des murs3 6.1. Prsentation du btiment Le btiment est un R+4 de 15 logements avec parc voitures partiel en rez-de-chausse, sans infrastructure. La hauteur du btiment est de 16 m au droit des faades et de 18 m au fatage (figure 8). La structure de contreventement est constitue de murs en bton dans les deux directions parallles aux faades. Leur paisseur est de 16 cm pour les voiles extrieurs et de 20 cm pour les voiles intrieurs. Ces murs sont fonds sur des semelles filantes superficielles. Les planchers sont couls en place sur prdalles. La structure de la toiture est compose de fermettes. Les schmas de la figure 9 donnent les dimensions principales. Les actions dues aux charges dexploitations sont celles des btiments dhabitation (catgorie A), avec ici une surface de circulation en rez-de-chausse pour vhicules lgers (catgorie F). La toiture nest pas accessible. Le btiment a un usage dhabitation. Il est de catgorie II et son coefficient dimportance I est gal 1. Les rsultats prsents ci-aprs correspondent un site de classe B dans une zone de sismicit 2B,

Cet exemple est extrait dune tude effectue par Christophe Viardin (IOSIS Gnie Civil) sous contrat du Ministre de lemploi, de la cohsion sociale et du logement.

18

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

Vue nord-est

Vue sud-ouest

Figure 8. Vues densemble du btiment.

N
1 2 3 4 5 6 7

Z
4
A
me

+16.57
+13.47

6m

8.8m

6m

3 2

me

+10.76
me er

+8.05 +5.34 +2.63 +0.00

15.00m

RdC

Y O X
H

RdJ

Figure 9. Coupe et lvation.

6.2. Examen de la structure 6.2.1. Rgularit en plan La structure du btiment est approximativement symtrique en plan par rapport deux directions orthogonales, pour ce qui concerne les masses et les raideurs. Llancement en plan est infrieur 4. La raideur en plan des planchers est suffisamment importante vis--vis de celle des murs.

La forme en plan du btiment est compacte : laire du polygone convexe exinscrit excde de 2,8% laire du plan du btiment. Les conditions :

e0 x ! 0 ,30 rx et rx ! l s

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 19

sont respectes. En conclusion, le btiment est rgulier en plan. 6.2.2. Rgularit en lvation Les lments de contreventement sont continus depuis les fondations jusquau sommet du btiment. La raideur latrale et la masse de chaque niveau doivent demeurer constantes ou bien tre rduites progressivement, sans changement brutal entre la base et le sommet du btiment. Ce nest pas le cas pour ce btiment : la masse varie respectivement de 23 % entre les tages R+2 et R+3 et de 54% entre les tages R+3 et R+4. Les conditions sur les retraits ne sont pas vrifies :

L ! L2 L
L1 ! L2 L1

6 ,01 14 ,95
6 ,01

= 0 ,4 > 0 ,30
= 0 ,4 > 0 ,10

14 ,95

En conclusion, le btiment nest pas rgulier en lvation. 6.2.3. Consquences de lirrgularit en lvation Le btiment tant rgulier en plan, il serait possible de faire le calcul sismique avec deux modles plans ; ce nest pas le choix qui a t fait pour cette tude. Le btiment est irrgulier en lvation, il nest donc pas possible dutiliser la mthode pseudo-statique par forces latrales. Une analyse multimodale est donc ncessaire. En outre, un abattement de 15% doit tre opr sur le coefficient de comportement de rfrence. 6.2.3. Choix du type de murs LEC8 distingue deux types de murs en bton : les murs ductiles, o une rotule plastique peut se dvelopper en pied, et les grands murs faiblement arms. Pour effectuer le choix du type de mur appropri, des critres sont donns dans la norme : Les murs sont connects des voiles transversaux, ce qui est peu favorable la cration de rotules en pied. Dans chaque direction, il existe au moins deux murs reprenant 20% de la charge gravitaire : Direction N-S : Les murs dans cette direction reprennent de lordre de 40% de la charge gravitaire totale. Direction E-O : Les murs de deux files reprennent conjointement de lordre de 30% de la charge gravitaire totale. Les couples de murs concerns ont une longueur suprieure 4 m. La priode propre du btiment est infrieure 0,5 s dans chaque direction.

Les murs peuvent donc tre considrs comme de grandes dimensions en bton peu arm. Ils respectent la condition dpaisseur minimale. Par ailleurs, la structure prsente une bonne rigidit vis--vis de la torsion.

20

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

6.3. Calcul des actions sismiques 6.3.1. Coefficient de comportement La structure est une structure murs de grandes dimensions. Hors le cas de zone faiblement sismique o le vent serait plus dfavorable et o la ductilit L pourrait tre choisie, ce type de structure est de la classe de ductilit M. Le coefficient de comportement de rfrence est affect du coefficient kw : q = q0 kw 1,5 Ici, q0 est pris gal 2,4, compte tenu de lirrgularit en lvation. kw reflte le mode de rupture prdominant et est gal (1 + 0)/3, compris entre 0,5 et 1. 0 est le rapport de forme prdominant des murs, dfini par : 0 = hwi / lwi (hwi : hauteur du mur i ; lwi : longueur de la section du mur i). Dans la direction E-O, les rapports de forme hw/ lw diffrent notablement dun mur un autre. Toutefois, en prenant en compte les raideurs relatives des diffrents voiles, il semble raisonnable de ne retenir que les voiles principaux pour le calcul de 0. Dans ce cas, le calcul conduit une valeur de 0 gale 0,96, ce qui parat raliste. Cette valeur correspond dailleurs pratiquement au rapport de forme des deux voiles les plus prpondrants. Dans la direction N-S, le constat est le mme que dans la direction E-O. Aussi, il semble pertinent de se focaliser sur les deux voiles les plus reprsentatifs au regard du contreventement de louvrage dans cette direction. Dans ces conditions, une valeur de 0 gale 1,44 est approprie ; elle correspond peu prs la moyenne des rapports de forme de ces deux voiles. Dans cette direction, le rapport de forme le plus dfavorable est gal 1,13, mais cela aurait conduirait un coefficient de comportement gal 1,70, trs pnalisant compte tenu de labattement li lirrgularit du btiment en lvation ; en effet, il y a lieu de considrer les murs les plus reprsentatifs du comportement. En conclusion, le comportement de comportement est pris gal 1,57 dans la direction E-O et 1,95 dans la direction N-S. 6.3.2. Modlisation Le btiment fait lobjet dun modle tridimensionnel dtaill aux lments finis4. Les structures sont modlises au moyen dlments de coque pour les planchers et les voiles et dlments de poutre pour les poteaux, poutres et linteaux, ainsi que pour certains trumeaux de voiles. Les linteaux sont modliss par des lments de poutre prolongs de part et dautre de louverture sur une maille pour raliser lencastrement dans les trumeaux. Les prolongements sont de masse nulle et sont trs rigides. Les modles intgrent lensemble des lments sismiques primaires participant au contreventement du btiment. Les lments secondaires sont ngligs afin que la totalit des efforts sismiques soit reprise par les lments principaux. La taille de la maille retenue est suffisamment fine (de lordre de 1 m 1 m pour les planchers en particulier), afin daccder la rpartition locale des efforts internes sous charges statiques directement par le modle.

Le logiciel utilis est HERCULE.

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 21

Linteraction sol-structure nest pas prise en compte. Les lments situs au niveau suprieur des fondations sont donc encastrs leur base. Les masses sismiques sont ensuite introduites dans le modle 3D. Les masses modlises pour le calcul sismique prennent en compte le coefficient de simultanit pour les masses associes aux charges dexploitation. La fissuration du bton est prise en compte, conformment lEC8, en divisant par deux le module dYoung. Lamortissement structurel est pris gal 5%. La figure 10 montre lensemble du modle, corch aux niveaux du rez-de-chausse et R+4. La figure 11 montre la modlisation de voiles caractristiques des deux directions.

Figure 10. Ecorchs du modle aux lments finis.

Figure 11. Modlisation de voiles NS et EO.

22

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

6.3.3. Calculs sismiques densemble Le calcul est effectu par la mthode multimodale, la rponse des modes tant dtermine partir du spectre de calcul. Les modes sont dtermins jusqu ce que le cumul des masses effectives atteigne 90% de la masse active du modle. Direction Nord - Sud (X) Est - Ouest (Y) Mode n 1 2 f (Hz) 7,36 8,26 T (s) 0,136 0,121 Masse effective 72,1% 64,2%

Tableau 3. Priodes fondamentales dans les deux directions principales.

Ce calcul permet dobtenir par cumul CQC des effets considrs : les rsultantes des efforts aux diffrents niveaux et la base (figure 12), les acclrations, les dplacements.

Laction sismique est ensuite reprsente, dans chaque direction principale, par un cas de charge statique obtenu en multipliant les masses par les acclrations CQC, corriges pour restituer les rsultantes la base. Pour chaque cas de charge statique ainsi gnr, lexcentricit accidentelle est prise en compte par application chaque niveau de deux moments daxe vertical, correspondant aux deux signes de lexcentricit. Ceci conduit deux cas de charge pour chaque direction de sisme, les signes tant pris simultanment identiques tous les tages.

Figure 12. Effort tranchant et moment flchissant globaux dans les directions N-S et E-O.

Les effets des deux composantes horizontales sont combins avec les coefficients de combinaison 1 et 0,3, avec tous les signes, ce qui conduit 8 combinaisons. A partir des diffrentes actions appliques la structure sous forme de cas de charge statiques, les combinaisons dactions sont constitues pour les vrifications selon lEC2 et lEC8. Les ractions dappui calcules permettent de dterminer les contraintes au sol.

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris 23

6.4. Vrifications 6.4.1. Vrifications gnrales Avant de vrifier les diffrents lments de structure, il convient deffectuer les vrifications suivantes : vrification de la portance du sol ; contrle de la ncessit ou non de prendre en compte les effets du second ordre, en calculant le coefficient de sensibilit ; pour ce faire, les rsultats de lanalyse sismique sont exploits en termes de sollicitations globales CQC chaque niveau et de dplacements CQC ; vrification de la limitation des dommages, en exploitant les dplacements CQC issus du calcul sismique.

6.4.2. Vrification de la rsistance des trumeaux Pour chaque trumeau et pour chaque combinaison dactions considre, le torseur rsultant des contraintes obtenues dans les lments finis constituant le trumeau un niveau donn est calcul, ce qui donne les efforts normal et tranchant et le moment flchissant dans la section horizontale du trumeau. Ce calcul est effectu par un post-processeur du logiciel de calcul de structure. Les armatures de flexion compose et deffort tranchant sont ensuite calcules laide dun post-processeur. Le dimensionnement vis--vis de leffort tranchant est conduit en majorant ce dernier dun coefficient (q + 1)/2, conformment au 5.4.2.5 (2) de lEC8. La vrification du cisaillement le long des surfaces de reprise est faite en suivant les prescriptions de lEC2-1 6.2.5, conformment au 5.4.3.5.2 (4) de lEC8-1. Les rsultats obtenus dans les diffrentes sections des trumeaux sont : les armatures requises en extrmit des trumeaux pour quilibrer MEd et NEd ; les armatures rparties requises horizontalement et verticalement, vis--vis du glissement la base des trumeaux ; les treillis souds standards rpondant ces demandes darmatures, de mme quaux dispositions constructives minimales rglementaires des Eurocodes 2 et/ou 8. Il convient ensuite de vrifier les contraintes normales de compression, avec effets du second ordre. Cette vrification peut tre faite en justifiant de la rsistance de bandes dcoupes sur la longueur de la partie comprime. Une mthode simplifie de lEC2 permet deffectuer cette justification en fonction de llancement de chaque bande. Si NEd reste infrieure la valeur rsistante NRD12,b, il ny a pas lieu darmer la bande sur ses faces vis--vis de la flexion dvie, ce qui est le rsultat obtenu dans cet exemple. Pour les murs non arms, les dispositions constructives minimales suivantes sont appliquer : des chanages horizontaux au niveau des planchers et toitures, respectant les pourcentages minimaux ; des chanages verticaux aux extrmits des voiles et au droit des ouvertures ; un ferraillage de peau minimal des voiles extrieurs.

En sus, pour les murs arms ne ncessitant pas darmature vis--vis de la compression, un pourcentage minimal darmatures deffort tranchant est requis lorsque VEd > VRdc.

24

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

6.4.3. Vrification de la rsistance des linteaux Pour chaque linteau et pour chaque combinaison dactions considre, le torseur rsultant des contraintes obtenues dans les lments finis constituant le linteau, dans une section donn, est obtenu directement ou calcul par intgration des contraintes de la mme faon que dans un trumeau, selon le type dlments utiliss. Les armatures longitudinales des linteaux sont calcules en flexion simple partir des moments de flexion issus des combinaisons dactions. Les armatures deffort tranchant des linteaux sont calcules en appliquant les formules de lEC2, pour un effort tranchant de dimensionnement VSd rsultant de lapplication des rgles du dimensionnement en capacit dcrites au 5.4.2.2 de lEC8-1 (sans appliquer la majoration (1+q)/2). VSd doit ainsi tre pris gal leffort tranchant d lquilibre compatible avec les moments rsistants dextrmit et doit donc tre calcul comme suit, en fonction des moments rsistants aux deux extrmits : VSd = Rd (MRb,1 + MRb,2) / l Les zones critiques des linteaux stendent partir des sections dextrmit sur une longueur gale leur hauteur. En zone critique, le coefficient de ductilit en courbure doit avoir une valeur minimale dtermine par : 1,5 [1 + 2(q0 - 1)TC/T1 ], les armatures tant de classe B. La ralisation de cette condition dpend des dimensions de la section, des armatures prsentes dans la zone tendue, des armatures comprimes ncessaires lELU en situation sismique de calcul et de la dformation de lacier la limite dlasticit. Dans le cas considr ici, ces conditions de minimum et de maximum sont respectes, compte tenu du ferraillage retenu. Dans les linteaux, des pourcentages minimaux darmatures longitudinales et transversales sont requis, avec des minima diffrents pour les armatures transversales en zone critique et hors zone critique.

7. Bibliographie
Betbeder-Matibet J., Constructions parasismiques Techniques de lIngnieur, Trait Construction C 3290 et C 3291, 1991. Betbeder-Matibet J., Doury J. L., Constructions parasismiques - Techniques de lIngnieur, Trait Construction Fiche C 3290, 1997. Bisch P., Constructions parasismiques. Eurocode 8. , Techniques de lIngnieur, Trait Construction C 3292, 2002. DTU P 06-003, Rgles parasismiques, annexes et addenda 1982, dites rgles PS 69/82, Eyrolles. NF P 06 013, Rgles de construction parasismique. Rgles PS applicables aux btiments, dites rgles PS 92, AFNOR, 1995. NF P 06 014, Rgles de construction parasismique. Construction parasismique des maisons individuelles et des btiments assimils, dites rgles PS-MI 89 rvises 92, AFNOR, 1995. Guide AFPS 92 pour la protection des ponts. Association franaise du gnie parasismique AFPS. EN 1998-1, Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance; part 1: general rules, seismic actions and rules for buildings, CEN, 2003. EN 1998-3, Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance; part 3: Assessment and retrofitting of buildings, CEN, 2004. EN 1998-5, Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance; part 5: Foundations, retaining structures and geotechnical aspects, CEN, 2003. Manual for the seismic design of steel and concrete buildings to Eurocode 8. IstrucE + AFPS, en cours de prparation.