EMBARGOS DE TERCEIRO

Art. 1.046. Quem, no sendo parte no processo, sofrer turbao ou esbulho na posse de seus bens por ato de apreenso judicial, em casos como o de penhora, depsito, arresto, seqestro, alienao judicial, arrecadao, arrolamento, inventrio, partilha, poder requerer Ihe sejam manutenidos ou restitudos por meio de embargos. 1o Os embargos podem ser de terceiro senhor e possuidor, ou apenas possuidor. 2o Equipara-se a terceiro a parte que, posto figure no processo, defende bens que, pelo ttulo de sua aquisio ou pela qualidade em que os possuir, no podem ser atingidos pela apreenso judicial. 3o Considera-se tambm terceiro o cnjuge quando defende a posse de bens dotais, prprios, reservados ou de sua meao. Art. 1.047. Admitem-se ainda embargos de terceiro: I - para a defesa da posse, quando, nas aes de diviso ou de demarcao, for o imvel sujeito a atos materiais, preparatrios ou definitivos, da partilha ou da fixao de rumos; II - para o credor com garantia real obstar alienao judicial do objeto da hipoteca, penhor ou anticrese. Art. 1.049. Os embargos sero distribudos por dependncia e correro em autos distintos perante o mesmo juiz que ordenou a apreenso. Art. 1.050. O embargante, em petio elaborada com observncia do disposto no art. 282, far a prova sumria de sua posse e a qualidade de terceiro, oferecendo documentos e rol de testemunhas. 1o facultada a prova da posse em audincia preliminar designada pelo juiz. 2o O possuidor direto pode alegar, com a sua posse, domnio alheio. Art. 1.051. Julgando suficientemente provada a posse, o juiz deferir liminarmente os embargos e ordenar a expedio de mandado de manuteno ou de restituio em favor do embargante, que s receber os bens depois de prestar cauo de os devolver com seus rendimentos, caso sejam afinal declarados improcedentes. Art. 1.052. Quando os embargos versarem sobre todos os bens, determinar o juiz a suspenso do curso do processo principal; versando sobre alguns deles, prosseguir o processo principal somente quanto aos bens no embargados. Art. 1.053. Os embargos podero ser contestados no prazo de 10 (dez) dias, findo o qual proceder-se- de acordo com o disposto no art. 803. Art. 1.054. Contra os embargos do credor com garantia real, somente poder o embargado alegar que: I - o devedor comum insolvente; II - o ttulo nulo ou no obriga a terceiro; III - outra a coisa dada em garantia.

1. RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL (CPC, arts. 591/592) O devedor responde com bens que esto no seu patrimnio, bens futuros e PASSADOS. 2. Em relao aos bens passados que surgir, na maioria dos casos, a discusso vertida nos Embargos de Terceiro. 3. Outras situaes comuns esto ligadas ao vinculo que o terceiro tem com um dos litigantes (RESPONSABILIDADE SECUNDRIA) 4. Embargos de Terceiro, segundo MARCATO, ao de rito especial que visa manter na posse pessoal que tenha sido desapossado, ou esteja na iminncia de slo, por conta de ordem judicial.

5. Diversidade de naturezas jurdicas; a. Possessrio; Protege a posse, mas no pela posse (N. Nery) ou seja ao embargante no exigido que comprove a regularidade de sua posse. Deve-se, ao contrrio, comprovar que o bem no encontra-se na esfera de responsabilidade patrimonial do ru/executado. b. Petitrio; EMBARGOS DE SENHOR Compromissrio comprador - Smula 84 do STJ vs. Smula 654 do STF. Adquirente de coisa litigiosa PARTE (quem adquire coisa litigiosa no terceiro: no pode opor embargos de terceiro... STJ, RT 759/353) CONEXO DO INSTITUTO DA AQUISIO DA COISA LITIGIOSA/SUCESSO POSSESSRIA COM A FRAUDE EXECUO E A LEGITIMIDADE EXTRAORDINRIA.
Art. 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no altera a legitimidade das partes. 1o O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria. 2o O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo, assistindo o alienante ou o cedente. 3o A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus efeitos ao adquirente ou ao cessionrio.

c. Rescisrio; Defesa em processo de execuo; d. Mandado de Segurana. Ordem ilegal de apreenso judicial. 6. Cabvel na Justia do Trabalho, Juizado Especial Civil (CHIMENTI, Teoria e Prtica dos Juizados Especiais Cveis. 6a ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 293/294) 7. No s bens susceptveis de posse so protegidos via embargos de terceiro: a. Quaisquer bens susceptveis de penhora/alienao (linhas telefnicas, quotas sociais, ttulos de clubes, automveis, aes e outras commodities negociveis em bolsa); b. Marcas e patentes; c. Direito de explorao obtidos junto ao poder pblico; d. Crditos; e. Proteo do credor hipotecrio ou do bem gravado por qualquer garantia real;

f. Penhora on line; g. Compromisso de compra e venda; h. Ofcio remetido ao DETRAN, capitania dos portos etc; i. Herana do herdeiro/cnjuge excludo do inventrio. 8. NO POSSVEL CUMULAR COM DEMANDA DE INDENIZAO (Nery, 1o TACivSP). 9. COISA JULGADA NO IMPEDE A PROPOSITURA DE EMBARGOS DE TERCEIRO. Fundamento: art. 472 do CPC: a sentena faz coisa julgada entre s partes as quais dada, no beneficiando nem prejudicando terceiros... 10. Por isso, pode-se promover os embargos de terceiro em face de processo de execuo/cumprimento de sentena (CARTER RESCISRIO) 11. Embargos de terceiro de natureza preventiva (STJ admite RT 659/184): A SITUAO DO SCIO... 12. ALEGAO, PELO TERCEIRO, DE ILEGITIMIDADE, POR SIMPLES PETIO IMPOSSIBILIDADE... Via correta Embargos de Terceiro CASOS ESPECIAIS DE EMBARGOS DE TERCEIRO 13. Exceo de pr-executividade IMPOSSIBILIDADE DE COLHEITA DE PROVAS... 14. Cnjuge. Tem legitimidade para interpor embargos de terceiro, para proteger seus bens, embora haja jris minoritria que afirma ser ela LITISCONSORTE (legitimidade conglobante?) / direitos reais decorrentes de imveis litisconsrcio necessrio. (meao) Jris j entendia que poderia haver venda da coisa (STJ, RT 698/212) Art. 655-B. Tratando-se de penhora em bem indivisvel, a meao
do cnjuge alheio execuo recair sobre o produto da alienao do bem. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006).

15. Fiador nulidade da fiana prestada sem outorga conjugal Smula 16. Embargos de Terceiro Legitimidade da Mulher Casada Penhora de Bem de Famlia Lei 8.009/90 Incidncia Sobre Penhora Efetivada Antes de sua Vigncia. (...) 2. Tem a mulher legitimidade para impugnar, em embargos de terceiro, a constrio que recaiu sobre o imvel residencial, em decorrncia de fiana prestada somente por seu marido. (TRF da 4a R., 3a T., v.u., AC 94.01.24842-7/MG, rel. Juiz convocado Flvio Dino, j. em 27/04/2000, RePro 103/335)

17. CONJUGE DO EXECUTADO legitimidade por conta da Smula 134.1 A intimao do cnjuge da penhora ( 3o do art. 669 do CPC) no tem o condo de transform-lo em parte.2 18. IMPENHORABILIDADE alegao por: membros da entidade familiar para preservao do lar, da meao do cnjuge ou da companheira3 que no parte na relao jurdica que deu origem ao executiva e penhora. co-possuidores4 ou por condminos, como o scio ou os herdeiros, enquanto no efetivada a partilha dos bens.

Em outras palavras, a impenhorabilidade da coisa pode ser alegada via embargos de terceiro, quando o terceiro e o executado, de algum modo, tm composse ou so co-proprietrios da coisa, ou seja, terceiro e executado detm a coisa pelo mesmo ttulo, seja por relao familiar, sociedade ou em razo de herana. o que se depreende dos arts. 1o e 5o da Lei 8.009/90. A doutrina afirma que ao companheiro5 (inclusive nas unies homoafetivas6) outorgado o manejo dos embargos de terceiro,7 a

STJ, Smula 134: Embora intimado da penhora em imvel do casal, o cnjuge do executado pode opor embargos de terceiro para defesa de sua meao. Isto porque, segundo clssica definio, parte aquele (ou aqueles, como com mais espao se ver) que se situa num dos plos da relao jurdica. (ALVIM, Thereza. O Direito Processual de Estar em Juzo. So Paulo: RT, 1996, p. 12). Para Olavo de Oliveira Neto parte, seja no processo de conhecimento, seja no processo de execuo, pode ser definida como aquele que pede, e aquele contra o qual se pede a tutela jurisdicional. (OLIVEIRA NETO, Olavo de. A Defesa do Executado e dos Terceiros na Execuo Forada. So Paulo: RT, 2000, p. 40 grifos no original) Unio Estvel Aplicao da Lei 8.009/1990. 1. Configurada a unio estvel aplica-se, por inteiro, a disciplina da Lei 8.009/1990. Assim, guarnecendo os bens mveis residncia na qual morou o casal, que vivia em unio estvel, esto eles, em princpio, afastados da penhora. (STJ, 3 a T., v.u., REsp 103.011, rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, j. em 25/03/1997, LEX-STJ 99/191) Os filhos, por exemplo. Cf.: SAMPAIO, Rogrio Marrone de Castro. Embargos de Terceiro. So Paulo: Atlas, 2004, p. 66. BRITO, Rodrigo Toscano de. Alienao de Bens na Unio Estvel e Embargos de Terceiro. In: PEREIRA, Rodrigo da Cunha. (coord.) tica, Famlia e o Novo Cdigo Civil. Belo Horizonte: Del Rey/IBDFAM, 2004, p. 563. ...um conjunto de princpios constitucionais impe a incluso das unies homoafetivas no regime jurdico da unio estvel, por se tratar de uma espcie em relao ao gnero. A tese acessria a de que, ainda quando no fosse uma imposio do texto constitucional, a equiparao de regimes jurdicos decorreria de uma regra de hermenutica: na lacuna da lei, deve-se integrar a ordem jurdica mediante o emprego da analogia. Como as caractersticas essenciais da unio estvel previstas no Cdigo Civil esto presentes nas unies estveis entre pessoas do mesmo sexo, o tratamento jurdico deve ser o mesmo. (BARROSO, Lus Roberto. Diferentes, mas Iguais: o Reconhecimento Jurdico das Relaes Homoafetivas no Brasil. RDE 5/168) Neste sentido: AMADEO, Rodolfo das Costa Manso Real. Embargos de Terceiro: Legitimidade Passiva. So Paulo: Atlas, 2006, p. 78. Na jurisprudncia: Embargos de Terceiro Possibilidade Companheira Homologao da Partilha Ausncia da Expedio dos Formais. I- Os embargos de terceiro podem ser

fim de alegar impenhorabilidade, j que nos termos do art. 5o da Lei 9.278/96 os bens adquiridos, onerosamente na constncia da unio estvel, passam a constituir condomnio dos conviventes, e podero, ento, ser considerados bem de famlia. O problema que, diferentemente do casamento, a unio estvel no , em regra, comprovvel documentalmente. A prova de sua existncia eminentemente ftica. Rodolfo das Costa Manso Real Amadeo,8 com, base em ensinamentos de Jos Horcio Cintra Gonalves Pereira e Vera Ceclia Camargo de Siqueira Ferreira defende, acertadamente, a possibilidade de prova da unio nos prprios embargos de terceiro, inclusive mediante justificao prvia, para deferimento da liminar. Os embargos de terceiro, no caso de alegao impenhorabilidade, no pressupem a posse do bem.9 de

19. Adquirente de imvel de empreendimento imobilirio; 20. Compromissrio comprador; 21. Adquirente (Fraude execuo/Fraude contra credores) O registro da penhora, a fraude execuo A CELEUMA SE CIRCUNSCREVIA EM DEFINIR EM QUE HIPTESES A ALIENAO DO BEM PENHORADO CONFIGURAVA FRAUDE EXECUO, OBVIAMENTE, QUANDO DO GRAVAME NO SE TEM O REGISTRO NO RGO RESPONSVEL.10

9 10

opostos pela companheira que v os bens que possui penhorados por fora de execuo fiscal movida contra seu par por fora da Unio Estvel, a companheira detm a posse de uma frao ideal dos bens do casal, dentro dos limites de sua meao. A homologao judicial da partilha concretiza e especifica a posse, no sendo necessria a expedio dos formais para isso. Recurso provido. (STJ, 2 a T., v.u., REsp 426.239-RS, rela. Mina. Eliana Calmon, j. em 04/05/2004, DJU 28/06/2004, p. 230) AMADEO, Rodolfo das Costa Manso Real. Embargos de Terceiro: Legitimidade Passiva. So Paulo: Atlas, 2006, p. 81. PINHEIRO, Jorge Duarte. Fase Instrutria dos Embargos de Terceiro. Coimbra: Almedina, 1999, p. 30. Como bem observa Teori Albino Zavascki, a discusso s se pe quando no h registro da penhora. Estando registrada, a presuno a de que o adquirente sabia (rectius, deveria saber) da penhora, e, portanto, adquiriu em fraude (ZAVASCKI, Teori Albino. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: RT, vol. VIII, 2000, p. 282-283). Idntica a orientao do direito italiano, no qual tambm problemtica a questo da publicidade da penhora. Giovanni Verde defende a reforma da legislao, para alcanar una maggiore chiarezza... nel predisporre meccanismi del pignoramento e la sopravvenuta modificazione in ordine alla posibilit di disporre materialmente e giuridicamente del bene da parte del debitore. (VERDE, Giovanni. Pignoramento in Generale. In: SANTORO-PASSARELLI, Francesco. MORTATI, Constantino. (Dirs.) Enciclopedia del Diritto. Milano: Giuffr, vol. XXXIII, 1983, p. 805). No mesmo sentido: Gli atti di disposizione del bene pignorato eventualmente compiuti, o che ne limitano la disponibilit, sono inefficaci nei confronti del creditore procedente e dei creditori che intervengono nellesecuzione, salvi gli effeti del possesso di buona fede per il imobili non iscritti in pubblici registri. (REDENTI, Enrico. VELLANI, Mario. Lineamento di Diritto Processuale Civile. Milano: Giuffr, 2005, p. 201 grifei)

- A alienao do bem penhorado possvel, por que ainda que constrito, de propriedade do devedor.11 O art. 593 do CPC, na sua interpretao literal, reza que considerase em fraude execuo a alienao de bens que leve o devedor insolvncia (eventus damni). O art. 593 NO FALA DA PRESENA DE REQUISITO SUBJETIVO PARA A CONFIGURAO DA ALIENAO FRAUDULENTA. A doutrina mais atual e a jurisprudncia dominante no STJ12 afirmam que tambm para a fraude execuo dever-se-ia perquirir do devedor e do adquirente os mesmos requisitos subjetivos da fraude contra credores (consilium fraudis,13 ou ao menos a prova de que o adquirente no tomou os devidos cuidados), embora a corrente doutrinria que negue esta aproximao dos institutos seja majoritria, como se ver adiante.

11

12

13

... alienao de bem penhorado, mvel ou imvel, que no proibida no direito brasileiro, no se confunde com fraude de execuo, caracterizando-se esta pela alienao ou onerao de bens antes da penhora, causando a insolvncia do devedor. (DIAS, Ronaldo Brtas C. Fraude Execuo pela Insolvncia do Devedor. Alienao do Imvel Penhorado. Ausncia de Registro. RePro 94/73). O bem penhora serve de garantia do juzo. Entretanto significativa doutrina adverte: ... em todo o direito de garantia existe, alis, uma alienao potencial, para o caso de inadimplemento (LIMA, Alcides de Mendona. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 7a ed. Rio de Janeiro: Forense, vol. VI, 1991, p. 436). Logo, ainda que permitida, a alienao do bem penhorado , no mnimo, uma afronta ao Poder Judicirio (exceto quando com o produto da alienao o devedor quite seus dbitos, antecipando-se possvel alienao extrajudicial, art. 685-C). Enquanto a fraude, no direito privado, ensejaria uma anulao do ato de disposio, baseada na insolvncia do alienante e na inteno de prejudicar credores por parte de ambos os sujeitos do negcio oneroso, no Cdigo de Processo Civil, o legislador no teria se preocupado em invalidar o ato nocivo, limitando-se a, objetivamente, submeter os bens alienados responsabilidade executria pelas dvidas do transmitente. Essa tica, porm, no resistiu construo jurisprudencial e doutrinria que solidamente se elaborou e definitivamente se estabeleceu entre ns acerca da fraude de execuo. (...) Dessa forma, devem ser vistas como requisitos comuns de ambas as variantes da fraude: 1) a fraude da alienao por parte do devedor; 2) a eventualidade de consilium fraudis pela cincia da fraude por parte do adquirente; e 3) o prejuzo do credor (eventu damni), por ter o devedor se reduzido insolvncia, ou ter alienado ou onerado bens, quando pendia contra ele demanda capaz de reduzi-lo insolvncia. (THEODORO Jr., Humberto. Fraude Contra Credores e Fraude de Execuo. RT 776/29). Depois o autor arremata: Incumbe, portanto, quele que invoca o art. 593 do CPC demonstrar ambos os elementos da fraude, de maneira que, estando o terceiro de boa-f, no haver como sujeit-lo responsabilidade executiva pelo dbito do alienante. ( Op. Cit., p. 30) (...) Mesmo com a citao do devedor, prvia alienao do bem, seria necessrio que o credor provasse a cincia do adquirente acerca da execuo fiscal proposta contra o alienante para que se configurasse a fraude. Na hiptese, o Tribunal a quo fixou a premissa ftica que o adquirente encontrava-se de boa-f. Recurso no conhecido (STJ, 2 Turma, v.u., REsp 798124/RS, rel. Min. Francisco Peanha Martins, j. em 15/12/2005, DJU 6/3/2006, p. 370). Na doutrina: THEODORO Jr., Humberto. Fraude Contra Credores e Fraude de Execuo. RT 776/11; CORRA, Luiz Fabiano. A Proteo da Boa-F nas Aquisies Patrimoniais. Campinas: LEX, 2001, p. 188; OLIVEIRA, Francisco Antonio de. Manual da Penhora. 2a ed. So Paulo: RT, 2005, p. 126; ROCHA, Jos de Moura. Sistemtica do Novo Processo de Execuo. So Paulo: RT, 1978, p 172; GRECO, Leonardo. O Processo de Execuo. Rio de Janeiro: Renovar, vol. II, 2001, p. 35-36.

Por esta corrente, nus do exeqente,14 cuja penhora se v ameaada pela alienao realizada pelo executado, comprovar que o adquirente sabia15 (ou deveria saber, se tivesse a prudncia de um homem comum16) que o bem estava constrito em processo executivo. O PROBLEMA GIRA EM TORNO DO REGISTRO DA PENHORA. (i) a Lei de Registros Pblicos (Lei 6.015/73), em seu art. 240, reza que o registro da penhora faz prova quanto fraude de qualquer transao posterior. A Lei 8.953/9417 obriga o registro para validade da penhora.18 a ausncia de publicidade do gravame impede que o adquirente de boa-f saiba da constrio e, por conta da segurana jurdica que deve presidir as aquisies

(ii) (iii)

14

15

16

17

18

Ao de Execuo e Embargos de Terceiro Fraude Execuo Citao Vlida Alienao de Veculo Posteriormente Penhora Inocorrncia de Restrio Alienao no DETRAN Presuno Relativa de Boa-F do Adquirente Ausncia de Prova da M-F Inexistncia de Fraude... (TJMG, 13a C.Civ., v.u., AC 1.0471.03.012472-4/001-1, rel. Des. Elpidio Donizetti, j. em 29/09/2006, DOEMG 10/11/2006). No mesmo sentido: (...) Conquanto a presena do consilium fraudis no seja legalmente exigida para a configurao de fraude execuo, a doutrina e a jurisprudncia tm relevado de maneira significativa o aspecto subjetivo do adquirente de bem objeto de litgio, perquirindo acerca de sua boa ou m-f no momento da realizao do negcio jurdico. No havendo ao tempo da aquisio qualquer lanamento de impedimento sobre o veculo junto ao DETRAN e no tendo o credor demonstrado que a adquirente tinha conhecimento da execuo movida contra o primitivo proprietrio, inexiste qualquer elemento que possa conduzir convico de que no agiu esta com a mais estrita lisura e boa-f, no configurada, portanto, a fraude execuo. (TJMG, 13a C.Civ., v.u., AC 2.0000.00.492901-5/000-1, rel. Des. Elias Camilo, j. em 25/05/2006, DOEMG 13/06/2006) a posio de Araken de Assis: (...) a falta de registro somente provoca a inverso do nus da provar o conhecimento pelo terceiro da litispendncia (Manual da Execuo. 11a ed. So Paulo: RT, 2007, p. 257). Na jurisprudncia: (...) No registrada a penhora, a ineficcia da venda, em relao execuo fiscal, depende da demonstrao de que o adquirente tinha conhecimento da constrio. Precedentes... (STJ, 2 Turma, v.u., REsp 200.583/RS, rel. Min. Joo Otvio de Noronha, j, em 3/05/2005, DJU 27/6/2005, p. 307). Neste sentido: WAMBIER, Luiz Rodrigues. (coord.) ALMEIDA, Flvio Renato Correia de. TALAMINI, Eduardo. Curso Avanado de Processo Civil. 9a ed. So Paulo: RT, vol. II, 2007, p. 130. CHICUTA, Kioitsi. Averbao do Ajuizamento da Execuo no Registro de Imveis. Reflexos da Alterao do CPC pela Lei 11.382/2006. Revista do Advogado 90/79. A redao do art. 659, caput, dada pela Lei 8.953/94 era a seguinte A penhora de bens imveis realizarse- mediante auto ou termo de penhora e inscrio no respectivo registro. (grifei) CORRA, Luiz Fabiano. A Proteo da Boa-F nas Aquisies Patrimoniais. Campinas: LEX, 2001, p. 190. Na Itlia, a jurisprudncia segundo afirma Giovanni Verde resolveu a questo pela validade da alienao em caso de a penhora no estar registrada (VERDE, Giovanni. Pignoramento in Generale. In: SANTORO-PASSARELLI, Francesco. MORTATI, Constantino. (Dirs.) Enciclopedia del Diritto. Milano: Giuffr, vol. XXXIII, 1983, p. 806). J (corretamente), parcela da doutrina defende que o registro mera publicizao de ato processual que vlido, e portanto, o registro da penhora no integra o ato de penhora em si, mas apenas garante sua eficcia em face de terceiros. Cf.: DIAS, Ronaldo Brtas C. Fraude Execuo pela Insolvncia do Devedor. Alienao do Imvel Penhorado. Ausncia de Registro. RePro 94/70.

patrimoniais, o adquirente no poderia sofrer os nus da ausncia do registro;19 (iv) a fraude execuo est capitulada como crime contra o patrimnio e no como crime contra a administrao da Justia, o que revela seu carter privatstico no qual deve imperar os valores da segurana jurdica e do bom funcionamento da ordem social e econmica;20 nus do exeqente registrar a penhora, como medida acautelatria21 de seus interesses, e a omisso em providenciar a publicidade da constrio atrai o eventual prejuzo decorrente da conduta omissiva;22 a constrio do bem sem a prerrogativa de o adquirente se manifestar no processo feriria o contraditrio e a ampla defesa.23

(v)

(vi)

19

20

21

22

23

Esta a disposio do art. 2.913 do Cdigo Civil Italiano: Inefficacia delle alienazioni del bene pignorato. Non hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante e dei creditori che intervengono nellesecuzione (Cod. Proc. Civ. 498 e seguenti) gli atti di alienazione dei beni sottoposti a pignoramento, salvi gli effetti del possesso di buona fede per i mobili (1153 e seguenti) non iscritti in pubblici registri. Na Jurisprudncia: Civil e Processual Fraude Execuo Veculo Automotor Sucessivas Vendas Inexistncia de Restrio Junto ao DETRAN Boa-F do Adquirente CPC, art. 593, II. I. No se configura fraude execuo se o veculo automotor objeto de sucessivas vendas aps aquela iniciada pelo executado, inexistindo qualquer restrio no DETRAN que pudesse levar indicao da ocorrncia do consilium fraudis. II. Ademais, em se tratando de bem mvel, no h a praxe de os compradores pesquisarem junto a cartrios de distribuio e protesto para verificar se contra o vendedor pesa alguma dvida ou ao. III. Precedentes do STJ. (STJ, 4 a Turma, v.u., REsp 618.444/SC, rel. Min. Aldir Passarinho Jr., j. em 7/04/2005, DJU 16/5/2005, p. 356) CORRA, Luiz Fabiano. A Proteo da Boa-F nas Aquisies Patrimoniais. Campinas: LEX, 2001, p. 190. THEODORO Jr., Humberto. A Reforma da Execuo do Ttulo Extrajudicial. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p. 33. CORRA, Luiz Fabiano. A Proteo da Boa-F nas Aquisies Patrimoniais. Campinas: LEX, 2001, p. 188. O que no aceitvel, do ponto de vista humanitrio, que o adquirente, que muitas vezes no sabia da existncia de ao contra o devedor (...) venha a ser privado dos seus bens antes de que em regular processo de conhecimento tenha tido ampla possibilidade de demonstrar a inexistncia de fraude e a eficcia da alienao ou onerao, mesmo em relao ao credor exeqente. (GRECO, Leonardo. O Processo de Execuo. Rio de Janeiro: Renovar, vol. II, 2001, p. 36)

ENTRETANTO, h corrente mais restritiva,24 defendendo que, independentemente do registro da penhora, a alienao fraudulenta.25 (i) (ii) A letra da lei (art. 593), que no exige o requisito subjetivo; a funo do processo executivo, que ficaria fragilizada com a possibilidade de o devedor alienar (ainda que validamente, ou seja, por preo justo em negcio entabulado com adquirente de boa-f), o bem objeto da constrio, o que configuraria dolo (ao menos do alienante/executado26) nulidade do ato de disposio, por conta de que houve decrscimo patrimonial do devedor, nos termos do art. 593, II, do CPC.27

(iii)

Tratando-se de bem mvel, desde que no suscetvel registro, Francisco Antonio de Oliveira admite a decretao da fraude execuo independentemente de o adquirente estar ou no de boaf,28 bastando que a alienao d-se posteriormente ao ajuizamento da ao.

24

25

26 27

28

(...) pacfico na doutrina brasileira, a sua alienao [do bem penhorado] importa ineficcia, por se tratar de ato de disposio eu atenta contra uma situao processual de natureza pblica, violando a funo jurisdicional que o Estado exerce no processo (OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Alienao da Coisa Litigiosa. Rio de Janeiro: Forense, 1984, p. 139). Neste sentido: NERY Jr., Nelson. NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante. 7a ed. So Paulo: RT, 2003, p. 989; LIMA, Alcides de Mendona. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 7a ed. Rio de Janeiro: Forense, vol. VI, 1991, p. 446; DINAMARCO, Cndido Rangel. Execuo Civil. 3a ed. So Paulo: Malheiros, 1993, p. 291; PAES, P. R. Tavares. Fraude Contra Credores. 3a ed. So Paulo: RT, 1993, p. 29; CAHALI, Yussef Said. Fraudes Contra Credores. So Paulo: RT, 1990, p. 82-83; RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de Execuo Civil. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2006, p. 83-84; DIAS, Ronaldo Brtas C. Fraude Execuo pela Insolvncia do Devedor. Alienao do Imvel Penhorado. Ausncia de Registro. RePro 94/73-74. LENZ, Luis Alberto Thompson Flores. A Natureza das Normas Processuais e o Registro da Penhora. RT 627/63, que cita em seu abono as posies de Cludio Nunes do Nascimento, Pontes de Miranda, Orlando de Souza e Jos Frederico Marques. O autor cita o seguinte aresto do STF: Fraude Execuo Nulidade da alienao quando pendia demanda capaz de alterar o patrimnio do Alienante, reduzindoo insolvncia No se requer que em tal demanda haja penhora, e, muito menos, que tenha sido inscrita Nem h que cogitar de boa ou m-f do adquirente. (STF, 1a T., v.u., RE 75.349-PR, rel. Min. Luiz Gallotti, RTJ 64/285). Mas o STF j decidir em confronto com esta orientao, em acrdo noticiado por Yussef Said Cahali (Fraudes Contra Credores. So Paulo: RT, 1990, nota 53, p. 82), mas sem as referncias do julgamento. Mais atualmente: Para a caracterizao da fraude execuo basta a citao do alienante para o processo de conhecimento. Inteligncia do art. 593, II, do CPC. Ineficcia objetiva da alienao, independente da demonstrao de existncia de conluio fraudulento (TJ-SP, 4a CDPr, v.u., AC 320.481-4/2, rel. Des. Maia da Cunha, j. em 02/02/2006, BOLAASP 2.490/446) ROCHA, Jos de Moura. Sistemtica do Novo Processo de Execuo. So Paulo: RT, 1978, p 170. LIMA, Alcides de Mendona. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 7a ed. Rio de Janeiro: Forense, vol. VI, 1991, p. 441. OLIVEIRA, Francisco Antonio de. Manual da Penhora. 2a ed. So Paulo: RT, 2005, p. 220-221.

Data venia, a nova redao do art. 666 implica na necessria retirada da coisa do domnio material do ru, o que deve ser ainda mais observado. Jos Eli Salamacha no exclui a possibilidade de o adquirente manter vlida a aquisio, pela comprovao da boa-f, mas vincula esta hiptese demonstrao de que tenha realizado a aquisio com a cautela devida ou seja tendo obtido junto s Justias Estadual e Federal certido sobre propositura de demandas em face do alienante (na comarca de situao do imvel objeto da transao e na comarca de domiclio do vendedor). Diz o autor:

Haver presuno relativa em benefcio do credor (autor), podendo ser declarada de imediato a fraude execuo, se a demanda tramitar na mesma comarca em que se localizar o (1) bem litigioso ou o bem alienado/onerado a terceiro, ou (2) no domiclio do alienante, ou (3) na mesma comarca em que se localizar o bem penhorado, cabendo ao adquirente provar o contrrio em embargos de terceiro. Justifica-se essa presuno, pois a praxe comercial moderna recomenda que qualquer adquirente de imvel, alm de obter certido negativa e nus no registro imobilirio, obtenha tambm na comarca onde se situa o bem alienado e no domiclio do alienante (se este for em local diverso do bem), certides negativas ou positivas, no mnimo, da justia (estadual e federal)...29

o adquirente deve comprovar que se cercou das necessrias precaues, a aquisio se manter.30 A comprovao de que, apesar de todos os esforos, o adquirente no teve como obter informaes sobre o processo executivo e a respectiva penhora o elemento constitutivo da procedncia de suas alegaes, geralmente lanadas em embargos de terceiro,31 como demonstra a doutrina colacionada. cercando-se dos cuidados mnimos, munindo-se das certides de distribuio de aes32. A Lei 7.433/85, que dispe sobre os requisitos para a lavratura de escrituras pblicas, determina, em seu

29

30 31

SALAMACHA, Jos Eli. Fraude Execuo e Proteo do Credor e do Adquirente de Boa-F. In: SANTOS, Ernane Fidlis dos. WAMBIER, Luiz Rodrigues. NERY Jr., Nelson. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. (coords.) Execuo Civil: Estudos em Homenagem ao Professor Humberto Theodoro Jnior. So Paulo: RT, 2007, p. 35. Complementa o autor: Se, no entanto, a demanda no tramitar na mesma comarca em que se localizar o (1) bem litigioso ou o bem alienado/onerado a terceiro, ou (2) no domiclio do alienante, ou (3) na mesma comarca em que se localizar o bem penhorado, entendemos que a presuno relativa deva ocorrer em favor do adquirente, pois na maioria dos Estados as justias estaduais no possuem seus cartrios distribuidores interligados (Op. Cit., p. 36), grifos, em ambas as citaes, no original. ARMELIN, Donaldo. Registro da Penhora e Fraude de Execuo. Revista do Advogado 40/75. Embargos de Terceiro Fraude execuo No Caracterizao. Imvel adjudicado a outro credor. Compradora que desconhecia qualquer ao. Providncia de documentos de praxe, nada constando que pudesse impedir a transao. Presuno de boa-f da adquirente no elidida. (TJ-SP, 4a CDP, v.u., AC 267.734-5/6-00, rel. Des. Soares Lima, j. em 20/04/2006, BOLAASP 2.506/4.180-4.181)

art. 1o, 2o, que o tabelio far constar declarao que lhe foram apresentadas certides de feitos ajuizados, entre outras. Ao apresentar as certides de feitos ajuizados, o executado e o adquirente comprovam cabalmente que se precaveram de todas as formas para realizao da alienao, que poder ser futuramente embargada, mas certamente por erro imputvel mquina judiciria,33 e no m-f do adquirente. Neste caso, o nus de provar que aquele que adquiriu a coisa sabia do processo do exeqente. Theotonio Negro e Jos Roberto F. Gouva, in Cdigo de Processo Civil e legislao processual em vigor, 39 edio, 2007, p. 794

Para que se tenha por fraude execuo a alienao de bens de que trata o inciso II do art. 593 do CPC, necessria a presena concomitante dos seguintes elementos: a) que a ao j tenha sido aforada; b) que o adquirente saiba da existncia da ao, ou por j constar no cartrio imobilirio algum registro dando conta de sua existncia (presuno juris et de jure contra o adquirente), ou porque o exeqente, por outros meios, provou que do aforamento da ao o adquirente tinha cincia; c) que a alienao ou a onerao dos bens seja capaz de reduzir o devedor insolvncia, militando em favor do exeqente a presuno juris tantum (RSTJ 111/216 e STJ-RT 811/179). Art. 179 do Cdigo Penal: Fraudar execuo, alienando, desviando, destruindo ou danificando bens, ou simulando dvidas: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa. Pargrafo nico - Somente se procede mediante queixa. Nelson Hungria defende a possibilidade de que se configure o crime mesmo sem a citao do devedor, verbis: ... para que o crime se apresente necessrio que, ingressando o credor em juzo, esteja iminente a execuo, ou seja, a penhora ou apreenso

32

33

H inegvel tendncia de proteo ao terceiro adquirente de boa-f, mas no se lhe perdoa quando atua desprovido da diligncia ordinria de um homem comum. (CHICUTA, Kioitsi. Averbao do Ajuizamento da Execuo no Registro de Imveis. Reflexos da Alterao do CPC pela Lei 11.382/2006. Revista do Advogado 90/79) Passvel, inclusive, de fazer o Errio responder pela m prestao dos servios judicirios, por conta de equvoco no registro dos processos e/ou emisso de certido lavrada sem o cuidado com as devidas informaes. A Constituio brasileira adotou, entre outros, o princpio do risco administrativo, responsabilizando o Estado pela m prestao dos servios a ele subordinados. Rui Stoco ensina que por ele (princpio do risco administrativo), o Estado responde pela reparao de seu mau funcionamento, ainda que no se verifique culpa de seus encarregados ou prepostos. Ao particular que no seria justo arcar, sozinho, com as conseqncias danosas desse mau funcionamento, desde que no seja proveniente de caso fortuito ou fora maior. (STOCO, Rui. Tratado da Responsabilidade Civil. 5a ed. So Paulo: RT, 2001, p. 760). Neste sentido A responsabilidade da Administrao Pblica se estende s suas falhas na prestao de informaes oficiais de que possam resultar danos aos particulares, se no corresponderem realidade. (TJ-SP, 2a C., AP., rel. Des. Vasconcellos Pereira, j. em 29/12/1993, JTJ-LEX 152/86 apud STOCO, Rui. Op. Cit., p. 762)

judicial dos bens... Em qualquer caso, necessria a cincia inequvoca do devedor, ainda que extrajudicialmente, de que seus bens esto na iminncia de penhora, bem como a vontade de frustrar a execuo, em prejuzo do credor exeqente (ou dos que possam vir, em concurso, execuo). (Comentrios ao Cdigo Penal. Rio de Janeiro: Forense, vol. VII, 1955, p. 289-290). O crime, de acordo com a Lei 9.099/95 (art. 61), considerado de menor potencial ofensivo, posto que a pena mxima no superior a 2 (dois) anos. Processa-se mediante representao (art. 76), sendo vedada a priso em flagrante e a imposio de fiana, caso o autor do fato delitivo seja imediatamente levado ao juizado, ou perante a autoridade policial assumir compromisso de comparecer ao Juizado para a audincia preliminar (art. 69, par. nico), quando intimado. No entanto, h jurisprudncia (da seara civil) que exige alm da citao, a intimao da penhora, para configurao da fraude: STJ, 4a T., v.u., REsp 4.132-5/RS, rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, j. em 02/10/1990, RJSTJ 26/346. A DISCUSSO PERDER FORA, POR CONTA DO NOVO Art. 615-A do CPC, que trata da possibilidade de o credor, assim que distribuir a petio inicial da execuo, obter certido que poder averbar nos diversos registros patrimoniais existentes (de imveis, veculos, ou outros bens como aeronaves, embarcaes, etc.). A razo da importncia do novo dispositivo, como acentua Athos Gusmo Carneiro,34 encontra-se na influncia que dever ter na questo da fraude execuo.35 Antes do art. 615-A do CPC, o credor no tinha muitas opes de conduta para coibir atos de alienao do bem penhorado pelo executado. O procedimento do processo executivo, antes da Lei 11.382/06, trazia uma srie de embaraos ao registro da penhora36,

34

35

36

CARNEIRO, Athos Gusmo. As Novas Leis de Reforma da Execuo Algumas Questes Polmicas. RDDP 52/55. ARAJO, Luciano Vianna. A Nova Execuo por Ttulo Extrajudicial Anlise dos Arts. 585 a 684 do CPC. In: SANTOS, Ernane Fidlis dos. WAMBIER, Luiz Rodrigues. NERY Jr., Nelson. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. (coords.) Execuo Civil: Estudos em Homenagem ao Professor Humberto Theodoro Jnior. So Paulo: RT, 2007, p. 876. (...) sem considerar as dificuldades no ento registro da penhora e que esbarra em princpios rgidos e necessrios, como, por exemplo, os da especialidade e da continuidade, impedindo, por exemplo, sua realizao pelo fato de: a) o estado civil do devedor, constante na matrcula, ser diverso daquele do processo de execuo; b) faltar intimao da penhora ao cnjuge; c) ausncia de prova prvia de averbao da construo na matrcula do imvel, e penhora que recai em terreno e respectiva acesso artificial. (CHICUTA, Kioitsi. Averbao do Ajuizamento da Execuo no Registro de Imveis. Reflexos da Alterao do CPC pela Lei 11.382/2006. Revista do Advogado 90/81)

sendo mesmo quase impossvel de faz-lo no caso de automveis, por exemplo.37 Mesmo quando possvel o registro, o prazo entre a propositura da demanda executiva e o registro da penhora era bastante elstico, permitindo toda a sorte de alienaes e constituies de gravames sobre a coisa penhorada (e por isso a existncia da fraude de execuo, genuna criao nacional, no existente em outros pases, exatamente por conta desta burocracia para registro da existncia do processo38). Com o novel instituto, e assim v a doutrina,39 a polmica em torno da fraude execuo (e a prpria ocorrncia dela) perder espao, por conta de que desde o ajuizamento da ao executiva (mas que deve caber tambm no cumprimento de sentena40), o credor poder efetivar, por iniciativa prpria, a averbao da existncia de ao (o que equivale a uma pr-penhora). E realizada a prenotao do gravame antes da alienao, a discusso no se pe,41 posto que a presuno de fraude que milita em favor do exeqente do tipo juris et de jure. QUESTES PROESSUAIS
37

38 39

40

41

ERPEN, Dcio Antnio. Das Novas Regras da Execuo e o Registro Imobilirio. Revista do Advogado 90/33. CAMBLER, Everaldo Augusto. Fraude de Execuo. RePro 58/157. WAMBIER, Luiz Rodrigues. (coord.) ALMEIDA, Flvio Renato Correia de. TALAMINI, Eduardo. Curso Avanado de Processo Civil. 9a ed. So Paulo: RT, vol. II, 2007, p. 130; ERPEN, Dcio Antnio. Das Novas Regras da Execuo e o Registro Imobilirio. Revista do Advogado 90/33; RAMOS, Glauco Gumerato. Certido de Ajuizamento da Execuo. In: NEVES, Daniel Amorim Assumpo. RAMOS, Glauco Gumerato. FREI A DISCUSSO PERDER FORA RE, Rodrigo da Cunha Lima. MAZZEI, Rodrigo. Reforma do CPC. So Paulo: RT, vol. II, 2007, p. 157; CHICUTA, Kioitsi. Averbao do Ajuizamento da Execuo no Registro de Imveis. Reflexos da Alterao do CPC pela Lei 11.382/2006. Revista do Advogado 90/84; MEDINA, Jos Miguel Garcia. WAMBIER, Luiz Rodrigues. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Breves Comentrios Nova Sistemtica Processual Civil. So Paulo: RT, vol. III, 2007, p. 74/75; THEODORO Jr., Humberto. A Reforma da Execuo do Ttulo Extrajudicial. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p. 33; PALHARINI Jr., Sidney. (et alii) Nova Execuo de Ttulo Extrajudicial. So Paulo: Mtodo, 2007, p. 59. Com acerto, h doutrina que afirma que tambm na execuo de ttulo judicial (cumprimento de sentena) possvel obter-se certido para averbao nos vrios registros. Neste sentido: RAMOS, Glauco Gumerato. Certido de Ajuizamento da Execuo. In: NEVES, Daniel Amorim Assumpo. RAMOS, Glauco Gumerato. FREIRE, Rodrigo da Cunha Lima. MAZZEI, Rodrigo. Reforma do CPC. So Paulo: RT, vol. II, 2007, p. 157. A principal funo do instituto a de preservar o exeqente contra eventual alegao de boa-f de terceiro adquirente de bem do executado. que, agora, se presume em fraude execuo a alienao ou onerao de bens efetuada aps a averbao. Trata-se de presuno absoluta, ao que parece, em consonncia com a regra do 4o do art. 659 do CPC. Ambos os dispositivos devem ser interpretados e aplicados conjuntamente. A presuno legal afasta a relevncia da discusso sobre a boa-f do terceiro adquirente (desconhecimento da pendncia do procedimento executivo), requisito para a configurao da alienao do bem em fraude execuo... (DIDIER Jr., Fredie. Tpicos Sobre a ltima Reforma Processual (Execuo por Quantia Certa) Parte 2. RePro 148/146 grifos no original)

22. Causa de pedir PRXIMA no pode se confundir com outras modalidade de embargos, como EMBARGOS ARREMATAO ou EMBARGOS DE DEVEDOR. 23. O terceiro prejudicado pode alega vcio em arrematao, que procedimento pblico (A DOUTRINA ITALIANA EQUIPARA LICITAO) 24. A jurisprudncia afirma que pressuposto a restituio de coisa certa e individualizada (RTJ 112/1.361) 25. HONORRIOS - princpio da causalidade e boa f do exeqente (em especial no caso do compromisso de compra e venda). Smula 303 do STJ quem deu causa penhora indevida paga os honorrios. 26. O embargante, mesmo vencedor, pode arcar com honorrios quando a penhora se der por sua desdia (no registro do Compromisso de compra e venda, por exemplo) 27. quando no houver culpa de ningum, no deve ser arbitrado honorrios CULPA DO ESTADO POR M PRESTAO DO SERVIO JUDICIAL 28. NO FORMAO DE LITISCONSRCIO QUANDO os embargos so promovidos somente contra o autor da ao (exeqente). Alienao fiduciria Embargos de terceiro Litisconsrcio passivo necessrio Bem objeto de busca e apreenso Indicao pelo autor Inexigibilidade Em embargos de terceiro, no se exige a formao do litisconsrcio passivo quando o bem ameaado de constrio judicial for indicado pelo credor fiducirio que deu causa a turbao de que se queixa o embargante. (2o TACiv/SP, 7a C., v.u., AC. 611.753-00/5, Rel. Juiz Willian Campos, j. em 18/09/2001, DOESP 01/03/2002). 29. Se o bem foi indicado pelo devedor, haver litisconsrcio. 30. PRAZO: Art. 1.048. Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo no processo de
conhecimento enquanto no transitada em julgado a sentena, e, no processo de execuo, at 5 (cinco) dias depois da arrematao, adjudicao ou remio, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta.

31. DA CITAO NA PESSOA DO ADVOGADO 32. Os embargos de terceiro so considerados como ao autnoma, mas tambm so sempre dependentes ou subsidirios a um outro processo, chamado, por isso, de principal. Nesta hiptese, admitida a citao na pessoa do advogado, dispensando a citao pessoal do embargado. Exemplos: cumprimento da sentena ( 1o do art. 475-J), a reconveno (CPC, art. 316), a liquidao de sentena (CPC, art. 475-A, 1o), a oposio (CPC, art. 57), a habilitao de herdeiros (CPC, art. 1.057, nico). Do mesmo modo os Tribunais: RTJ 94/631, RT 489/141, RT 578/142, JTA 37/226, JTA 39/175, JTA 67/61, JTA 98/15, LEX-JTA 74/75, LEXJTA 74/76, Amagis 11/223 (apud NEGRO, Theotnio. Cdigo de Processo Civil e Legislao Processual em Vigor. 32a ed. So Paulo: Saraiva, 2001, p. 941). 33. Como se demonstra, por analogia aos procedimentos supra indicados, nos embargos de terceiro admite-se a citao na pessoa do advogado.

34. DENUNAO DA LIDE 35. O Professor Araken de Assis afirma: Os embargos comportam todas as formas de interveno, provocada ou voluntria, de terceiros: denunciao, chamamento e assistncia, p. ex., observados os respectivos pressupostos de admissibilidade. (Manual do Processo de Execuo. 4 ed. p. 1079) 36. Clvis do Couto e Silva anota: ... a denunciao a lide pode ser feita pelo autor ou ru. O embargante o autor e pode denunciar a lide, tanto mais que poder competir-lhe a ao regressiva (CPC, arts. 70, III; 71). (In Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Tomo II, vol. XI, p. 468) 37. Milton Flaks afirma Desse modo, o embargante poder denunciar a lide a quem lhe transferiu o domnio ou a posse do bem apreendido judicialmente, inclusive para resguardar-se em face do risco da evico, se for o caso. 38. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIROS. DENUNCIAO LIDE. CABIMENTO. I - Os embargos de terceiro, por constiturem ao autnoma que visa eliminar a eficcia de ato jurdico emanado de outra ao, comportam denunciao lide para resguardo de possvel risco de evico. II - Recurso especial conhecido e provido. (STJ, 3a T., v.u., RESP 161.759/MG, rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro, j. em 03 de maio de 2005) 39. PARA NERY CABE EMBARGOS EM FACE DE ATO / PENAL, que dever ser proposto no JUZO CRIMINAL (CPP, art. 130, II)
Art. 125. Caber o seqestro dos bens imveis, adquiridos pelo indiciado com os proventos da infrao, ainda que j tenham sido transferidos a terceiro. Art. 126. Para a decretao do seqestro, bastar a existncia de indcios veementes da provenincia ilcita dos bens. Art. 127. O juiz, de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do ofendido, ou mediante representao da autoridade policial, poder ordenar o seqestro, em qualquer fase do processo ou ainda antes de oferecida a denncia ou queixa. Art. 128. Realizado o seqestro, o juiz ordenar a sua inscrio no Registro de Imveis. Art. 129. O seqestro autuar-se- em apartado e admitir embargos de terceiro. Art. 130. O seqestro poder ainda ser embargado: I - pelo acusado, sob o fundamento de no terem os bens sido adquiridos com os proventos da infrao; II - pelo terceiro, a quem houverem os bens sido transferidos a ttulo oneroso, sob o fundamento de t-los adquirido de boa-f.

40. No se pode alegar FRAUDE CONTRA CREDORES na contestao dos embargos por conta da ANULAO DO NEGCIO JURDICO... Necessria a proposio de nova demanda...