Vous êtes sur la page 1sur 90

Chapitre 5 La filtration sur sable

GCI 720 - Conception : usine de traitement des eaux potables Automne 2009
Hubert Cabana, 2009 1

La filtration de leau potable


La filtration est la barrire ultime et obligatoire de la filire de traitement des eaux dans la majeure partie des cas. Elle vise raliser ou complter, travers un lit filtrant, la rduction des particules en suspension, des coliformes, des virus, des parasites ainsi que la turbidit. Sans elle, plusieurs filires de traitement ne pourraient obtenir de crdits pour lenlvement des virus et des kystes de protozoaires

Hubert Cabana, 2009

La filtration

http://www.cee.vt.edu/ewr/environmental/teach/wtprimer/rapid/rapid.html

Hubert Cabana, 2009

Filtration
Gnralits
Processus de filtration

Classification des filtres


Filtration lente Filtration rapide

Le milieux poreux utilis


Slection du mdia Perte de charge associe

Systme de contrle des filtres Lavage des filtres Sous drainage Critres de design des filtres
Hubert Cabana, 2009 4

Gnralits
Diffrents mcanismes sont impliqus dans la filtration granulaire :
Filtration Sdimentation Impaction Interception

Hubert Cabana, 2009

Gnralits

Liaisons physico-chimiques entre le collode et le mdia; Interactions collodes/collodes


Hubert Cabana, 2009 6

Gnralits

World Health Organization, 1974 Hubert Cabana, 2009 7

Au cours de lopration

Filtration Vitesse de leau dans les pores Taux de cisaillement Perte de charge dans le filtre

Hubert Cabana, 2009

Ncessit de rtrolavage
12 10 8 dV/dt 6 4 2 0

Nettoyage (t Nettoyage (tn)

Filtration (tf)

12

15

18

21

27

24

30

Hubert Cabana, 2009

33

Classification des filtres


Taux de filtration Par force utilise pour dplacer le liquide Direction de lcoulement

Hubert Cabana, 2009

10

Taux de filtration filtration lente sur sable


Dans les circonstances appropries, la filtration lente sur sable est, non seulement la technologie la moins onreuse et la plus simple de filtration, mais aussi le plus efficace pour le traitement des eaux. Ses avantages pratiques ont t dmontrs sur une longue priode, et elle est encore la mthode privilgie pour la purification de l'eau dans certaines parties du monde

Hubert Cabana, 2009

11

Filtration lente sur sable

Typiquement, le taux de filtration (Q/A) varie entre 0.1 10 m3 m-2 j-1

Hubert Cabana, 2009

12

Filtration lente sur sable


Temps de sjour : 3-12 h Raction photochimiques et biologiques Phnomnes biologiques permettant la transformation de la matire organique

Hubert Cabana, 2009

13

Filtration lente sur sable


Avantages
Aucun lment mcanique; Ncessite pas lajout de produits chimiques; Ncessite des maintenances priodiques; Produit une eau de grande qualit; Peut tre utilise/implment dans des pays en voie de dveloppement

Inconvnients
Ncessite de grandes surfaces et de grandes quantit de mdias filtrant; Des eaux trs charges peuvent colmater rapidement ces filtres; Les eaux peu charges en matire organique peuvent limiter lenlvement biologique Limitation dans les pays froids
14

Hubert Cabana, 2009

Filtration rapide sur sable


Ce type de filtration est utilise lorsque lusine doit fournir de grande quantit deau (> 0.5 m3/s), lorsque les terrains sont limits et/ou que le prix des mdias filtrant est lev; Absence des processus biologiques Technologie de choix en Amrique du Nord;

Hubert Cabana, 2009

15

Filtration rapide sur sable


Taux de filtration plus levs : 120 240 m3 m-2 j-1 Bassins en bton ou en acier;

Technique de lingnieur, 2000 Qasim et al., 2000

Hubert Cabana, 2009

16

Filtration rapide sur sable


Ce type de procd ncessite pralablement une tape de coagulation/floculation/(dcantation) Possibilit de lutiliser pour liminer les flocs produits directement;
Possibilit de coagulation avant filtration
Eau brute avec faible turbidit Dosage faible de coagulant ~ 2-5 mg/l

Hubert Cabana, 2009

17

Filtration rapide sur sable


Ces filtres peuvent tre gravitaires ou sous pression
Sous pression : bassins sous pression en acier
Le cot de construction de ces bassins limite lutilisation de ces technologies Typiquement petites installations

Gravitaire : Doit typiquement surmonter une perte de charge de 2-3 mtres


Bassins ouverts Utilis dans la majorit des usines

Hubert Cabana, 2009

18

Filtration sous pression

Technique de lingnieur, 2000

Hubert Cabana, 2009

19

High rate filtration

http://www.recsupply.com

Hubert Cabana, 2009

20

Sens de lcoulement
Filtration descendante ou ascendante

Qasim et al., 2000

Hubert Cabana, 2009

21

Mdia filtrant utilis


Hubert Cabana, 2009 22

Mdia filtrant
Diffrentes configurations possibles :
Couche de granulomtrie uniforme (sable) Bicouche (ex : anthracite + sable) Multicouche (ex : Sable + Anthracite + Grenat)

Hubert Cabana, 2009

23

Caractristiques du mdia filtrant


Forme du granulat utilis :
Sphrique
Ex : Sables de rivire

Anguleux
Ex : Anthracite

On obtient des qualit deau filtre semblables avec un matriau anguleux de taille effective plus faible que celle dun matriau grain sphrique; granulomtrie gale, la perte de charge est suprieure pour des matriaux sphriques que des matriaux anguleux
Hubert Cabana, 2009 24

Sable vs anthracite

Hubert Cabana, 2009

25

Paramtres clefs de la slection dun mdia filtrant


Taille effective (d10) : est le diamtre du tamis qui laisse passer 10% massique du mdia filtrant; Coefficient duniformit : d60/d10

Qasim et al., 2000

Hubert Cabana, 2009

26

Choix de la granulomtrie dune couche filtrante unique


En supposant que la hauteur de la couche est adapte (essais de colonne) et que d60/d10 ~ 1.2 1.8
d10 ~ 0.3 0.5 mm
Utilis pour filtration trs rapide sous pression (600 1 200 m3 m-2 j-1). Colmatage rapide. Lavage du mdia leau.

d10 ~ 0.6 0.8 mm


Filtration sans dcantation pralable ou coagulation sur filtre (si eau peu charge); filtration deau dcante faible vitesse (150 m3 m-2 j-1) si on peut accepter une plus grande perte de charge; Peut tre utilise dans un filtre htrogne (bi- ou multi-couches). Granulomtrie couramment utilise en Amrique du Nord.
Hubert Cabana, 2009 27

Choix de la granulomtrie dune couche filtrante unique


d10 ~ 0.9 1.35 mm
Granulomtrie couramment utilise en Europe dans des systmes couche homogne.

d10 ~ 1.35 2.5 mm


Dgrossissage des eaux industrielles ou traitement tertiaire des eaux uses. Utilisation comme couche support de matriaux de 0.4 0.8 mm.

d10 ~ 3 25 mm
Utilis comme couche de support.

Hubert Cabana, 2009

28

Nature du milieu poreux


Le sable de silice (relative ~ 2.55-2.65) a t le premier matriau utilis et reste encore le matriau de base de la majorit des filtres En plus, les matriaux suivants sont couramment utiliss :
Anthracite (relative ~ 1.5-1.75) Grenat (relative ~ 4.0-4.3) Ilmnite (relative ~ 4.5)

Hubert Cabana, 2009

29

Design des mdias filtrants Couche filtrante unique


1 seul matriau utilis, typiquement du sable
Matriau dont les proprit sont biens dfinies
Matriau Anthracite Sable Taille effective (mm) 0.5 1.5 0.45 1.0 Coefficient duniformit 1.2 1.7 1.2 1.7 Profondeur (cm) 50 150 50 - 150

Hubert Cabana, 2009

30

Design des mdias filtrants Couche filtrante unique


Problme de stratification
La zone effective de filtration est considrablement rduite; Les particules passant au travers de cette couche fine ont peu de chance dtre interceptes par les particules grossires du filtre. La quantit de matriel pouvant tre rcupre diminue considrablement ce qui rduit la dure de filtration et augmente le temps de rtrolavage.

t1 2 t2 3 1 Rtrolavage

La qualit de leffluent ne rencontre plus les critres de qualit Hubert Cabana, 2009

31

Design des mdias filtrants Couche filtrante unique


Pour minimiser la problmatique de la stratification inverse,
Utilisation de particules uniformes dont le
d10 ~ 0.6 6 mm et d60/d10 ~ 1.2 1.4

Pour palier la diminution des particules fines la hauteur du lit est gnralement augmente (1.2 2.4 m)

Hubert Cabana, 2009

32

Design des mdias filtrants Bicouche


Typiquement, utilisation de lanthracite et du sable pour former 2 couches distinctes filtrantes
Diffrence de densit relative (1.55 vs 2.65)
Donc, sable sdimente plus rapidement quanthracite

Diffrence de diamtre effectif


Permet de faire une couche grossire danthracite et fine de sable;

Hubert Cabana, 2009

33

Design des mdias filtrants Bicouche

Qasim et al., 2000

Hubert Cabana, 2009

34

Design des mdias filtrants Bicouche


Typiquement
Matriau Sable Anthracite Taille effective (mm) 0.45 0.6 0.7 2.0 Coefficient duniformit 1.2 1.7 1.3 1.8 Profondeur (cm) 20 40 30 - 60

Hubert Cabana, 2009

35

Design des mdias filtrants multicouche


Permet damliorer le temps de filtration et la qualit de leau

Qasim et al., 2000

Hubert Cabana, 2009

36

Design des mdias filtrants multicouche


Permet damliorer le temps de filtration et la qualit de leau
Matriau Taille effective (mm) 1.0 2.0 0.40 0.80 0.2 0.8 Coefficient duniformit 1.4 1.8 1.2 1.7 1.5 1.8 Profondeur (cm)

Anthracite Sable Grenat

50 130 20 40 5 - 15

Hubert Cabana, 2009

37

Design des mdias filtrants


Lefficacit des filtres est fonction des proprits physiques du lit :
Porosit du lit; Ratio : profondeur mdia : diamtre moyen des particules

Ncessite des essais pilotes Donnes historiques

Hubert Cabana, 2009

38

Design des mdias filtrants diamtre moyen et profondeur

D10 : l ~ 1020 (si on considre lensemble des particules) D10 : l ~ 980 (si on fait une moyenne pondre pour chaque strate)

Qasim et al., 2000

Hubert Cabana, 2009

39

Perte de charge dans un filtre

Hubert Cabana, 2009

40

Perte de charge
Il est possible destimer la perte de charge dans un filtre en opration laide de diffrents modles (Carmen-Kozeny, Fair-Hatch, etc.)
Ncessite des donnes exprimentales Rf : Tableau 10-4 de Qasim.

Hubert Cabana, 2009

41

Perte de charge vs opration

Hubert Cabana, 2009

42

Contrle des filtres


Hubert Cabana, 2009 43

taux de filtration constant


Dbit rparti galement entre tous les filtres.

Kawamura, 2000
Hubert Cabana, 2009 44

taux de filtration constant


Hauteur deau constante dans lentre

Hubert Cabana, 2009

AWWA, 1990

45

taux de filtration constant


Niveau variable dans linlet

Hubert Cabana, 2009

AWWA, 1990

46

taux de filtration variable

Hubert Cabana, 2009

47

Comparaison

Qasim et al., 2000


Hubert Cabana, 2009 48

http://www.hitachi-pt.com

http://www.mesaaz.gov

Lavage des filtres


Hubert Cabana, 2009 49

Rtrolavage des filtres


Les filtres lents et rapides doivent subir un lavage pour une rgnration de leur pouvoir filtrant; Rtrolavage lorsque :
1. Perte de charge suprieure la valeur de design; 2. Diminution de la qualit de leau (turbidit); 3. Temps dopration dpass.

Hubert Cabana, 2009

50

Rtrolavage des filtres

Kawamura, 2000
Hubert Cabana, 2009 51

Rtrolavage des filtres


Lavage contre-courant des filtres avec de leau (ou eau+air); Vitesse de lcoulement doit tre suffisante pour fluidiser le lit

Hubert Cabana, 2009

52

Rtrolavage des filtres


Lavage ascendant en utilisant de leau Lavage ascendant en utilisant de leau + appoint dair Lavage ascendant en utilisant de leau + lavage de la surface

Hubert Cabana, 2009

53

Lavage ascendant leau


Lors du lavage, il y a expansion du mdia filtrant (fluidisation);
Sparation des particules
Augmentation de lespace entre les particules;
Augmentation de la porosit du lit;

Cisaillement au niveau des particules; Les petites particules (initialement retenues) ayant une vitesse terminale de chute libre infrieure sont emportes

Hubert Cabana, 2009

54

Lavage ascendant leau


1. Vitesse de sdimentation du mdia filtrant; 2. Dbit deau de lavage; 3. La perte de charge acceptable lors du lavage; 4. La dures du cycle de lavage; 5. Le volume deau ncessaire.
Hubert Cabana, 2009 55

Vitesse de sdimentation
La vitesse de sdimentation peut tre dtermine par la loi de Stoke ou de Newton (selon les conditions)

Stoke

Newton

ut =

D ( p f )g
2 p

18

ut = 1.75

gDp ( p f )

f
56

Hubert Cabana, 2009

Vitesse de sdimentation

Hubert Cabana, 2009

57

Vitesse de sdimentation
Il est important surtout dans des mdias multicouches- que la vitesse de sdimentation soit relativement semblable pour lensemble des constituants du mdia filtrant. Le diamtre des particules doit donc tre soigneusement slectionn

Hubert Cabana, 2009

58

Vitesse de sdimentation
La procdure de design :
1. Dterminer le sable adquat pour la filtration (lab) 2. Dterminer le diamtre du second mdia utiliser pour

que utsable ~ utanthracite

d10, 2

relative,1 1 = d10,1 1 relative, 2


Hubert Cabana, 2009

2/3

59

Dbit deau de lavage


La vitesse ascendante de leau doit tre :
Infrieur la vitesse terminale du mdia filtrant (min : 30 cm/min) Suprieure celle des flocs (2.5 25 cm/min)

Hubert Cabana, 2009

60

Dbit deau de lavage


Hypothses : Rgime de Newton T = 20 C sable = 2610 kg/m3 ; anthracite= 1500 kg/m3

ut = 10d 60 ut = 4.7 d 60

(sable) (anthracite)

Hubert Cabana, 2009

61

Dbit deau de lavage


Des essais en laboratoire dmontrent que la vitesse ascendante de leau doit tre approximativement gale 10% de la vitesse de sdimentation du mdia filtrant.

U b = d 60 U b = 0.47d 60

(sable) (anthracite)

Hubert Cabana, 2009

62

Dbit deau de lavage

Qasim et al., 2000

Hubert Cabana, 2009

63

Dbit deau de lavage


Le design est typiquement fait pour une temprature de leau de 20 Les proprits de C. leau changeant en fonction de la T il est , impratif de corriger.

AWWA, 1990
Hubert Cabana, 2009 64

Perte de charge
Lors du rtrolavage (de la fluidisation du mdia), la perte de charge est gale la masse de mdia prsent

- P = Lg (1 - lit ) ( p f )

Hubert Cabana, 2009

65

Dure du cycle de lavage


La dure du lavage dpend de la qualit de leau traiter, de la nature des flocs, de la prsence de lavage lair, etc. Typiquement, un cycle complet de lavage dure entre 8 et 15 minutes. Au Qubec, chaque filtre est nettoy toutes les 12-24 heures.
Hubert Cabana, 2009 66

Quantit deau de lavage ncessaire


La quantit deau ncessaire dpend du dbit et du temps de rtrolavage ncessaire; Typiquement : 4-5% de leau traite quotidiennement est utilise pour le lavage et le rinage des filtres.

Hubert Cabana, 2009

67

Amlioration du rtrolavage
Nettoyage de surface Nettoyage lair

Qasim et al., 2000


Hubert Cabana, 2009 68

Nettoyage de surface
Dmarrage : 1-3 minute(s) avant le rtrolavage, arrt 5-10 minutes avant la fin. Typiquement :
Buses de 2.4 - 3.1 mm; Espaces de 5 8.6 cm; Rotatifs
Q=1.2 2.4 m3/m2h

Fixes
Q=5 10 m3/m2h

Pression 350 520 kPa Situes 2.5 5 cm du mdia filtrant


Hubert Cabana, 2009 69

Nettoyage de surface

AWWA, 1990
Hubert Cabana, 2009 70

Nettoyage lair

Kawamura, 2000
Hubert Cabana, 2009 71

Nettoyage lair
Typiquement :
Pour mdia monocouche (d10 = 0.5mm)
Injection dair
Q = 18-36 m3/m2h

Rtrolavage leau
Q = 12-20 m3/m2h

Pour mdia bicouche (d10, sable = 0.5mm + d10, anthracite = 1 mm )


Injection dair
Q = 55-91 m3/m2h

Rtrolavage leau
Q = 37-49 m3/m2h
Hubert Cabana, 2009 72

Nettoyage lair
Utilisation simultane (air+eau)
Pour mdia monocouche (d10 = 1mm)
Injection dair : Q = 37-73 m3/m2h + Rtrolavage leau : Q = 15 m3/m2h

Hubert Cabana, 2009

73

Remise en marche
1,2

0,8 Turbidit (UTN)

0,6

0,4

0,2

0 0 5 10 15 Temps aprs rtrolavage (min) 20 25 30

Hubert Cabana, 2009

74

Remise en marche
Au drain
Rcupration de leau vers la rserve deau de lavage
Grande quantit deau relativement propre

Diminution du taux de filtration; Pr-conditionnement du filtre


Ajout de coagulant pour dstabiliser les particules et favoriser leur sdimentation.

Hubert Cabana, 2009

75

Rcupration des eaux de lavage


Le rtrolavage doit tre le plus vertical possible
Utilisation de goulottes pour rcuprer leau de rtrolavage.

Qasim et al., 2000


Hubert Cabana, 2009 76

Rcupration des eaux de lavage

Qasim et al., 2000


Hubert Cabana, 2009 77

Rcupration des eaux de lavage

S ut , floc D ub
S= distance centre centre entre les goulottes (m); D= distance entre le haut du lit fluidis et le sommet de la goulotte (m).
Hubert Cabana, 2009 78

Rcupration des eaux de lavage


Lexprience dmontre que S ~ 1.5 2.0 H0; H0 = Distance entre le lit au repos et le sommet de la goulotte.
Typiquement : H0 = 0.66 1.0 m

La distance entre le fond de la goulotte et le haut du lit au repos est minimalement de 0.2 m.

Hubert Cabana, 2009

79

Sous drainage
Hubert Cabana, 2009 80

Gravier
Permet une distribution uniforme des flux (eaux traite et eau de lavage); Protge des buselures de la colmatation Typiquement de 4-6 m de gravier.

Hubert Cabana, 2009

81

Buselures
Le choix dpend du type de lavage
eau seulement Eau +air

Permet :
1. Rcupration de leau filtre 2. Rpartir leau de lavage

Hubert Cabana, 2009

82

Systme de sous-drainage

Hubert Cabana, 2009

83

Critres de conception
Hubert Cabana, 2009 84

Critres de conception les filtres


Le nombre minimal de filtres pour de petites installation (<90 l/s) est de 2; Pour les autres :

N = 1.2Q

0.5

N = nombre de filtres Q= dbit journalier max (MGD, 1 MGD = 3785 m3/j)

Hubert Cabana, 2009

85

Critres de conception les filtres


Filtre lent :
Largeur dun filtre : 3 6 m, moyenne 4.9 m; Ratio longueur : largeur : 2:1 4:1 (moyenne 3:1); Surface du filtre : 25-100 m2, moyenne 56 m2; Profondeur : 4.5 7.6 m, moyenne 5.2 m;

Hubert Cabana, 2009

86

Critres de conception les filtres


Filtre rapide
Largeur :3-6 m, moyenne 5 m; Ratio longueur : largeur : 2:1 4:1 (moyenne 3:1); Surface du filtre : 25-80m2 Ratio profondeur/d10
> 1000 monocouche de sable ou bicouche; > 1250 tricouche (anthracite, sable, grenat) et pour matriel grossier (1.5 mm>d10>1.0 mm) >1250-1500 pour matriel trs grossier (2.0 mm>d10>1.5 mm)

Hubert Cabana, 2009

87

Critres de conception les mdias filtrants et les taux de filtration

Critres du MDDEP

Hubert Cabana, 2009

88

Critres de conception rtrolavage


Voir Figure 10.11 Qasim et al., 2000

Hubert Cabana, 2009

89

Lectures et exercices suggres


Qasim, Edward et Zhu, (2000). Water Works Engineering. Planning, Design & Operation.
Chapitre 10 Exercices suggrs : 10.4 et 10.11

Chapitre 9 du guide de conception du MDDEP (section traitant de la filtration).

Hubert Cabana, 2009

90