LFG processo penal aula 05

AO PENAL. 1 CONCEITO. Direito pblico subjetivo de pedir ao Estado juiz aplicao do direito objetivo a um caso concreto. Art 5 XXXV fundamento constitucional do direito de ao. 2 CONDIES DA AP. So as condies necessrias para o exerccio regular do direito de ao. Tal direito deve ser exercido de maneira regular evitando assim processos penais temerrios. Conseqncia da ausncia das condies da ao penal: Verificar a ausncia dessas condies por ocasio do juzo de admissibilidade da pea acusatria (no momento imediatamente posterior ao oferecimento da pea acusatria). Causa de rejeio da pea acusatria. Art 395, II do CPP. Se for verificada tais ausncias das condies no curso do processo. Solues trabalhadas pela doutrina: 1 deve ser reconhecida a nulidade absoluta do processo, com base no art 564,II do CPP (interpretao extensiva pela doutrina, pois o respectivo inciso menciona a ilegitimidade das partes, mas a doutrina entende que as outras condies podem estar ai includa). 2 pode tambm decretar a extino do processo sem a apreciao do mrito (estaria utilizando o CPC, que poderia ser aplicado ao processo penal de maneira subsidiria art 267, VI do CPC). Posio pode adotar qualquer uma, o que tem que saber que o processo no pode continuar. As condies (condio de procedibilidade) da ao subdividemse em duas espcies:

A condies genricas. aquela que deve estar presente em toda e qualquer ao penal. Pouco interessando a natureza do delito, condio do acusado... B condies especficas. So aquelas necessrias apenas em algumas aes penais, a depender do acusado, do procedimento, da natureza do delito. Ex: natureza do delito representao do ofendido, requisio do Ministro da Justia; autorizao da cmara dos deputados para a instaurao de processo contra o presidente e o vice e os ministros de estado; tambm a questo do laudo pericial nos crimes contra a propriedade imaterial. Obs h doutrinadores que mencionam que condies de procedibilidade seria apenas das condies especficas. 3 CONDIES GENRICAS DA AP. A possibilidade jurdica do pedido. O pedido deve se referir a uma providncia admitida pelo direito objetivo. Ex a cobrana jurdica da dvida de jogo. No processo penal, o pedido no muito importante e sim a causa de pedir, pois o acusado defende dos fatos que lhe so imputados. Deve entender no processo penal, que a possibilidade jurdica do pedido, realmente ser a pea acusatria deve imputar ao acusado a prtica de fato aparentemente criminoso e punvel. Ex durante o curso do processo apura-se que o acusado poca do delito era menor de 18 anos a pessoa era menor de 18 anos a poca do delito, sendo assim, ele era inimputvel, faltando assim, a possibilidade jurdica do pedido, sendo assim pode-se pedira a nulidade absoluta do processo ou a extino do processo e a remea dos autos ao juzo da infncia. B legitimidade para agir (legitimitation ad causam) Pertinncia subjetiva da ao (quem quem pode entrar com a ao e contra quem ela pode ser proposta). Legitimidade ativa se estamos diante de um crime de ao penal pblica, a legitimidade por fora da CF (art 129, I) ser do MP; se

estiver diante de um crime de ao penal de iniciativa privada, a legitimidade ser do ofendido ou de seu representante legal. Legitimidade passiva a legitimao passiva recai sobre o suposto autor do fato delituoso. Exemplos comuns de ilegitimidade passiva: homnimos, falsa identidade (quando documento extraviado e outro o usa para cometer algum fato delituoso), denncia contra testemunha... Assuntos relacionados legitimidade: B.1 Legitimidade da pessoa jurdica no processo penal. A pessoa jurdica tem legitimidade ativa? R sim, pois a pessoa jurdica pode sofrer crime de difamao, pois a PJ dotada de honra objetiva. Para alguns, a PJ pode sofrer calnia por crimes ambientais, pois a PJ pode ser vtima quanto a crimes ambientais. A PJ tem legitimidade passiva? R o ordenamento jurdico brasileiro admite tal responsabilidade em se tratando de crimes ambientais (teoria da dupla imputao os tribunais tem admitido o oferecimento da denncia em face de PJ em razo de crimes ambientais, desde que a imputao tambm seja feita contra a pessoa fsica que atua em seu nome ou benefcio no se pode denunciar apenas a PJ e sim a PJ e as PF que atuam em seu nome) novidade: no ano de 2011, o STF entendeu que a despeito da teoria da dupla imputao, possvel a condenao to somente da PJ, mas isso no retira a obrigatoriedade de denunciar a PJ e a PF que atua em seu nome e benefcio. B.2 legitimao ordinria e extraordinria no processo penal. A legitimao ordinria ocorre quando algum age em nome prprio na defesa de interesse prprio segundo a doutrina, tal legitimao ocorre muito nas aes penais pblicas, pois o MP, por fora da constituio, tem tal titularidade. A legitimao extraordinria ocorre quando algum age em nome prprio na defesa de interesse alheio. A pessoa atua em nome prprio e procurar a tutela de interesse alheio ex: ao penal privada (quando a vtima oferece a queixa, ela est buscando a tutela do interesse do Estado, pois este que detm o poder-dever de punir; ao civil ex delicto proposta pelo MP em favor de vtima pobre (ao civil indenizatria que busca a reparao por danos ocasionados pelo delito); nomeao de curador especial (art 33 do CPP) pessoa incapaz e sem representante, o juiz nomear curador especial para oferecer a ao -

Art 68 do CPP cuidado, pois conforme a CF o MP incumbe a tutela dos interesses difusos, coletivos e individuais indisponveis, sendo assim, em tal ao o MP busca da tutela de interesses individuais disponveis matria parou no STF sendo assim o o STF decidiu que o art 68 do CPP tal funo seria da defensoria pblica, mas como no h tal rgo em todos os lugares, sendo assim o STF decidiu da seguinte forma: para o STF tal dispositivo dotado de inconstitucionalidade progressiva, ou seja, onde houver defensoria pblica o MP no detm legitimidade para propor ao civil ex delicto em favor de vtima pobre.

C interesse de agir. O interesse de agir abrange a necessidade da tutela jurisdicional, a adequao ( a via escolhida a adequada) e a utilidade. Desafio trazer o trinmio para o processo penal. A necessidade do processo penal presumida no processo penal, pois no haveria pena sem o processo, mas para alguns nos juizados especiais, poderia haver a aplicao de penas em uma fase preliminar. A adequao quanto a adequao, em se tratando do processo penal condenatrio a adequao no tem tamanha relevncia, pois no h diferentes espcies de ao penal condenatria. Cuidado com as aes penais no condenatrias, pois a adequao ganha mais importncia, como exemplo do HC (ao penal no condenatria adequada a tutela da liberdade de locomoo Smula 693 do STF penas de multa no pode ser atacada por HC, pois a multa no pode ser mais convertida a priso, no havendo mais risco a liberdade de locomoo). A utilidade entender como eficcia da atividade jurisdicional para satisfazer o interesse do autor. O que vem a ser a chamada prescrio em perspectiva (virtual ou hipottica)? R consiste no reconhecimento antecipado da prescrio em virtude da constatao de que no caso de possvel condenao dar-se- a prescrio da pretenso punitiva retroativa no se pode solicitar a extino da punibilidade, pois no h previso legal da prescrio em perspectiva a doutrina tem a posio sedimentada em que deveria o MP requerer o arquivamento dos autos com base na ausncia do interesse de agir, pois ao final qual seria a utilidade de levar adiante um processo penal fadado a prescrio; - mas os tribunais superiores no admitem o reconhecimento antecipado da prescrio em perspectiva (smula 438 do STJ), pois esta no tem previso legal.

L 12.234 de 2010 alterou algumas coisas sobre a prescrio coloca fim prescrio retroativa entre a data do fato delituoso e a data do recebimento da pea acusatria e quando a pena for inferior a 1 ano, a prescrio passa a ser de 3 anos ao invs de 2 anos. Entra em vigor em 06/05 de 2010 cuidado, pois tal lei s se aplica aos crimes cometidos a partir de 06/05/2010.

D justa causa.