ANLISIS Y OPININ

Prescripcin de la ejecucin de sentencias en juicios ejecutivos mercantiles

Revisin de sus lmites, alcances e implicaciones

122

Lic. Alfredo Balbuena Placier, Asociado

ANTECEDENTES

E
PUNTOS FINOS

n nuestro sistema jurdico encontramos que, a efecto de hacer exigible un derecho subjetivo derivado de la normatividad que constituye el Derecho mexicano, debemos accionar el quehacer jurisdiccional por medio de rganos del Estado, particularmente del Poder Judicial, ya sea de la entidad federativa o de la Federacin, segn el derecho subjetivo en disputa. As, seguido de sus etapas procesales, el demandante podr de encontrarse ajustado a Derecho ser declarado vencedor en juicio, y condenado el derrotado al cumplimiento de las pretensiones demandadas (materias civil y mercantil).

DOCTRINA Septiembre 2011

De lo anterior se desprende que existen medios de defensa tendentes a impugnar el sentido de la sentencia emergida, misma que, al no ser impugnada, recibe el calificativo de cosa juzgada, al adquirir firmeza, lo cual da certidumbre jurdica a quienes intervienen en el juicio. De ah que, en materia mercantil, el Cdigo de Comercio (CC) seala el trmino de 10 aos, de manera genrica, para ejecutar las sentencias, segn lo dispuesto en su artculo 1047. Sin embargo, el artculo 1079, fraccin IV del mismo ordenamiento establece un plazo menor al genrico, tratndose de sentencias emitidas en juicios ejecutivos mercantiles, siendo ste de tres aos. NORMA ESPECFICA SOBRE NORMA GENERAL De lo anterior se deriva, con meridiana claridad, que el vencedor en un juicio ejecutivo mercantil tiene el trmino de tres aos para ejecutar la sentencia, partiendo del hecho de que existe un dispositivo especfico que habla sobre los juicios ejecutivos mercantiles y el trmino para la prescripcin de la ejecucin de sus sentencias, debiendo ser considerado ste sobre aquel que seala un trmino genrico en materia mercantil, siendo oponible a ste, el derecho que nace del supuesto antes mencionado al transcurrir el trmino de tres aos, lo cual puede crear, al cabo de ese tiempo, un derecho subjetivo a la parte originalmente vencida en juicio, a invocar la prescripcin de la ejecucin de la sentencia.
EJECUCIN DE SENTENCIA DERIVADA DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EL DERECHO PARA SOLICITARLA PRESCRIBE EN EL TRMINO DE TRES AOS. El derecho para solicitar la ejecucin de una sentencia firme y obtener lo reconocido en sta es de naturaleza sustantiva, por lo cual se extingue mediante la figura de la prescripcin. As, el derecho a solicitar la ejecucin de una sentencia derivada de un juicio ejecutivo mercantil prescribe en el trmino de tres aos, conforme al artculo 1079, fraccin IV, del Cdigo de Comercio, que prev una norma especfica para tal supuesto frente al trmino genrico de diez aos contenido en el artculo 1047 del mismo Cdigo, el cual debe aplicarse en los casos en que no se sealen plazos ms cortos para la prescripcin. Contradiccin de tesis 475/2009. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado

del Dcimo Segundo Circuito, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sptimo Circuito. 27 de octubre de 2010. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretarias: Ana Mara Ibarra Olgun y Luisa Reyes Retana Esponda.

FORMALIDAD PARA SOLICITAR LA PRESCRIPCIN DESCRITA Del anlisis previo debe sealarse que, si una sentencia no ha sido ejecutada en un trmino de tres aos, posteriores a que haya causado ejecutoria, el derrotado en juicio puede solicitar, en va de accin, el respeto a ese derecho subjetivo mediante la formulacin de un incidente no especificado de prescripcin de la ejecucin de la sentencia, pues al haber nacido para s el derecho de prescribir la ejecucin, es dable advertir que ste tiene el trmino general para hacer valer su derecho subjetivo, que es el de 10 aos. Si no lo ejercita en ese plazo, deber entenderse que tambin le prescribi; lo cual debe substanciarse por cuenta separada del principal, pero con efectos sobre el mismo, es decir, los efectos de la resolucin emitida en ese incidente no especificado tienen lugar esencialmente sobre la ejecucin de la sentencia dictada en el principal.
PRESCRIPCIN CONSUMADA EN MATERIA MERCANTIL. RESULTA IMPROCEDENTE SU RENUNCIA. INAPLICACIN SUPLETORIA DE LAS DISPOSICIONES DE LOS CDIGOS CIVILES. En trminos generales, puede considerarse que gran parte de las disposiciones en materia mercantil encuentran sus orgenes en las leyes civiles; sin embargo, debe atenderse tambin a los principios de derogacin tcita, que resultan de la incompatibilidad entre los preceptos expresos del Cdigo de Comercio y aquellos que se prevean en el derecho comn, que darn motivo a la improcedencia de la supletoriedad en materia mercantil. As entonces, debe establecerse si para la prescripcin consumada de acciones mercantiles puede acudirse a dicha supletoriedad. El artculo 1039 del Cdigo de Comercio precepta: Los trminos fijados para el ejercicio de las acciones procedentes de actos mercantiles sern fatales, sin que contra ellos se d restitucin. En este aspecto, resulta menester acudir al significado gramatical de la palabra restitucin, que procede del latn restitutio, que tiene por acepcin la accin y efecto de restituir:

123

Septiembre 2011 DOCTRINA

PUNTOS FINOS

124

DOCTRINA Septiembre 2011

PUNTOS FINOS

la reintegracin de un menor o de otra persona privilegiada, en todas sus acciones y derechos. Los antecedentes del artculo 1039 del Cdigo de Comercio vigente, que se encuentran plasmados en el precepto 1039 del Cdigo de Comercio del ao de mil ochocientos ochenta y cuatro y en el numeral 942 del Cdigo de Comercio espaol de veintids de agosto de mil ochocientos ochenta y cinco, evidencian la voluntad del legislador de excluir la posibilidad de regeneracin del derecho de ejecutar una accin mercantil, extinguida por la actualizacin de la prescripcin mercantil, consumada por el transcurso total del trmino previsto legalmente para su instauracin. Tales presupuestos determinan que acudir a la supletoriedad de las disposiciones sustantivas civiles, que establecen la figura de la renuncia tcita a la prescripcin ganada, no es vlida por haber incompatibilidad con una norma expresa del cdigo mercantil invocado. Por estas razones, la actual integracin de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, se aparta del criterio sustentado por la anterior Tercera Sala, en la tesis de jurisprudencia que bajo el nmero 321, se encuentra publicada en las pginas 216 a 218 del Tomo IV, Materia Civil, del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin que comprende los aos de 1917 a 1995, que textualmente dice: PRESCRIPCION GANADA EN MATERIA MERCANTIL, RENUNCIA DE LA.El Cdigo de Comercio dedica el ttulo segundo del libro cuarto a tratar De las prescripciones; pero no contiene un conjunto sistemtico y completo de normas. Contempla nicamente algunos supuestos aislados de prescripcin, entre los que no hay alguno que se refiera a la renuncia a la prescripcin ganada o consumada. Ante esa falta de disposicin, es aplicable el derecho comn, con arreglo al artculo 2o. de la citada ley mercantil, y siendo sta de carcter federal, resulta obvio que la ley sustantiva supletoria es la civil federal y no la de los Estados. As pues, en lo que a esta cuestin concierne debe observarse la regla contenida en el artculo 1141 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que rige en toda la Repblica en asuntos del orden federal con trminos de la parte final de su artculo 1o. Segn el artculo 1141 del precitado Cdigo Civil, las personas con capacidad para enajenar pueden renunciar de la prescripcin ganada, pero no el derecho de prescribir para lo sucesivo. Adems, el artculo 1142 del mismo ordenamiento establece que la

renuncia de la prescripcin es expresa o tcita, siendo esta ltima la que resulta de un hecho que importa el abandono del derecho adquirido. Aunque de las fechas de inscripcin de los gravmenes sobre los inmuebles y la en que fue presentada la demanda de prescripcin negativa haban transcurrido ms de los diez aos que fija el artculo 1047 del Cdigo de Comercio para la prescripcin ordinaria en materia mercantil, sin embargo debi tenerse por renunciada la prescripcin ganada, de acuerdo con los artculos 1141 y 1142 del Cdigo Civil para el Distrito Federal en Materia Comn y para toda la Repblica en Materia Federal, porque en los ttulos de propiedad que exhibieron los hoy terceros perjudicados con su demanda mercantil aparece que stos manifestaron estar conformes en pagar los gravmenes que reportaban los predios adquiridos, lo que implica una renuncia de la prescripcin, consumada al tiempo en que se celebraron las operaciones de compraventa correspondientes. Acerca de este punto, vale decir que si bien es verdad que el artculo 1038 del Cdigo de Comercio dispone que las acciones que se deriven de actos comerciales se prescribirn con arreglo a las disposiciones de ese ordenamiento, no es menos cierto que en dicho cuerpo de leyes no hay disposicin alguna relacionada, como ya se dijo anteriormente, respecto a la renuncia de la prescripcin ganada o consumada; pero eso, se repite, no quiere decir que de ello debe deducirse rectamente que tal renuncia no puede existir en derecho mercantil. La prescripcin es, en su origen, una institucin del derecho comn, que ha sido adoptada en todas las ramas del derecho sin excepcin, entre ellas el mercantil, para consolidar situaciones jurdicas. En tal virtud, es indudable que cuando en las disposiciones propias de alguna parte del derecho no est previsto ni reglamentado algn aspecto relacionado con la prescripcin, se debe acudir, para resolverla en justicia, a las disposiciones del derecho comn y a las reglas generales del derecho que deben aplicarse supletoriamente para los casos de omisin. La Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha dicho en ocasiones anteriores que en materia mercantil nada se opone, doctrinalmente, a esta renuncia retrospectiva de la prescripcin ganada. La ley comn la prev expresamente, y si bien es cierto que en la especie la prescripcin se rige por las disposiciones del Cdigo de Comercio y que en l no se contiene

precepto alguno que contemple la renuncia de la prescripcin ganada, tambin lo es que en ausencia de semejante disposicin, es supletoriamente aplicable, en lo que a esta cuestin concierne, la regla del artculo 1141 del Cdigo Civil vigente en el Distrito Federal y en toda la Repblica en Materia Federal. No est por dems subrayar aqu que la quejosa expres con claridad meridiana en el prrafo marcado con el nmero 4 de su escrito de contestacin a la demanda mercantil promovida en su contra, lo siguiente: 4. Adems, en las escrituras de compraventa que celebraron los actores, stos reconocieron el adeudo que tienen los vendedores con mi representado, y ellos tcita y expresamente se subrogaron al adeudo, por lo que no procede la accin intentada y adems han cado en la excepcin de falta de accin que tambin la interpongo. Efectivamente, esta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha sustentado la tesis de que el reconocimiento del adeudo implica una renuncia sobre la prescripcin consumada, es decir, cuando ya vencido el trmino prescriptivo se reconoce la vigencia de la obligacin. Contradiccin de tesis 29/96. Suscitada entre los Tribunales Colegiados Segundo en Materia Civil del Sptimo Circuito y Segundo del Dcimo Primer Circuito. 26 de febrero de 1997. Cinco votos. Ponente: Humberto Romn Palacios. Secretario: Guillermo Campos Osorio. Tesis de jurisprudencia 12/97. Aprobada por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesin de doce de marzo de mil novecientos noventa y siete, por unanimidad de cuatro votos de los Ministros presidente Juventino V. Castro y Castro, Humberto Romn Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Ausente: Jos de Jess Gudio Pelayo, previo aviso a la Presidencia.

si de las constancias de autos se delata que lo actuado posterior a la ejecutoria de la sentencia, no tiene por efecto tratar de ejecutar la emitida, resulta ineludible que tales actuaciones no deben ser consideradas aptas para interrumpir el trmino de la prescripcin de la ejecucin de la sentencia.
lo actuado posterior a la ejecutoria de la sentencia, no tiene por efecto tratar de ejecutar la emitida, resulta ineludible que tales actuaciones no deben ser consideradas aptas para interrumpir el trmino de la prescripcin de la ejecucin de la sentencia. En ese sentido, resulta ilustrativa la siguiente jurisprudencia:
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. LAS PROMOCIONES RELACIONADAS CON EL PERFECCIONAMIENTO DEL EMBARGO, NO SON APTAS PARA INTERRUMPIR EL PLAZO PARA QUE OPERE. El artculo 1076, contenido en el Libro Quinto, Ttulo Primero, Captulo V, del Cdigo de Comercio, relativo a las disposiciones generales para los juicios mercantiles, establece que la caducidad de la instancia opera de pleno derecho cuando haya transcurrido el plazo de ciento veinte das contados a partir del siguiente a aquel en que surti efectos la notificacin de la ltima resolucin judicial dictada sin que medie promocin de cualquiera de las partes, dando impulso al procedimiento para su trmite, solicitando la continuacin para la conclusin del mismo. As, la ratio legis de dicho precepto es evitar que los juicios sean perpetuos, y dicha caducidad es una sancin establecida por el legislador por la falta de impulso de las partes para la resolucin del juicio mediante una sentencia definitiva. En tal virtud, se concluye que las promociones mediante las cuales el actor solicita hacer efectivas las medidas de apremio, para que se le d posesin

125

FORMAS DE INTERRUPCIN DEL PLAZO DE LA PRESCRIPCIN A efecto de considerar cules actuaciones deben ser aptas para interrumpir el trmino que constituye la prescripcin, es menester advertir la naturaleza propia de los actos tendentes a la ejecucin propia de la sentencia, es decir, que aun existiendo actuaciones en el juicio principal en el periodo de tres aos, stas deben ser analizadas por aquel que pretende formular el incidente de prescripcin, a efecto de establecer la viabilidad de su pretensin, pues si de las constancias de autos se delata que

Septiembre 2011 DOCTRINA

PUNTOS FINOS

de los bienes embargados no interrumpen el plazo para que opere la caducidad de la instancia, pues si bien es cierto que los actos relacionados con la realizacin del embargo son tendentes a cumplir con un requisito de admisibilidad y por ello su presentacin demuestra inters de las partes, tambin lo es que el hecho de que tales promociones se encuentren ntimamente relacionadas con el juicio ya sea para cumplir con un presupuesto procesal o para preservar el objeto del juicio, no las vuelva idneas para interrumpir el aludido plazo, en tanto que no son las que impulsan el procedimiento para el dictado de la sentencia. Adems, la caducidad de la instancia es independiente de la naturaleza de cada juicio, por lo que si el citado artculo 1076 seala las reglas generales para todos los procedimientos que se ventilan en materia mercantil, es evidente que si el legislador no estableci dentro del mencionado Cdigo una regla especial para determinar el tipo de promociones que interrumpen el plazo de la caducidad, debe aplicarse la regla general. Contradiccin de tesis 20/2007-PS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Segundo

Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito. 9 de mayo de 2007. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Ponente: Sergio A. Valls Hernndez. Secretaria: Paola Yaber Coronado.

Por tanto, resulta rescatable hacer la distincin sobre cules actuaciones tienden a interrumpir el trmino para la prescripcin, y cuales no. Al efecto, por analoga frente a aquellas que no interrumpen el trmino para la caducidad, se puede interpretar que las que no tengan como propsito la ejecucin propia de la sentencia, no interrumpen el trmino de la prescripcin a que nos referimos. DISTINCIN ENTRE CADUCIDAD Y PRESCRIPCIN Al efecto, resulta vlido establecer la diferencia entre los dos conceptos, pues la naturaleza de ambos, aunque genera situaciones de derecho concretas, es distinta, dado que la caducidad tiene un origen procesal, el cual tiene como finalidad generar certidumbre jurdica sobre ciertas cuestiones legales, por el simple paso del tiempo. Por el contrario, la prescripcin es un derecho sustantivo

126

DOCTRINA Septiembre 2011

PUNTOS FINOS

que nace por el transcurso del tiempo, y puede ejercitarse en va de accin como cualquier otra pretensin que resulte en un derecho subjetivo susceptible de ser exigido por ley; entre las tantas hiptesis respecto de sus diferencias, resulta muy ilustrativo el siguiente criterio:
PRESCRIPCIN EXTINTIVA Y CADUCIDAD. DIFERENCIAS. Aun cuando la prescripcin y la caducidad son medios extintivos de las relaciones jurdicas, por virtud del transcurso del tiempo, entre ellas existen diferencias notables, en cuanto a la materia sobre la que actan, la previsibilidad de la duracin del derecho sujeto a tales figuras, la finalidad perseguida con su regulacin, la causa que las genera, el inters protegido por ellas, la disponibilidad de los derechos sujetos a prescripcin y las particularidades del cmputo de los plazos en una y otra institucin. La prescripcin tiene como materia, por regla general, derechos subjetivos y, por ende, acta en una concreta y particular relacin jurdica con sujetos determinados, donde respecto de un objeto especfico hay una correlacin entre derecho-deber. La duracin del derecho sujeto a prescripcin es imprevisible, porque una vez que ha nacido y se ha hecho exigible, es difcil saber con certeza cundo concluye, porque el plazo de prescripcin se suspende cuando el ejercicio del derecho se encuentra obstaculizado, o bien, puede ser interrumpido, con el consecuente reinicio del plazo fijado en la ley (artculos 1166, 1167 y 1168 del Cdigo Civil para el Distrito Federal). La finalidad de la prescripcin es descrita por el autor Santoro Passarelli como la oportunidad de lograr la adecuacin de una situacin de hecho a una situacin de derecho. Esto ocurre si un derecho subjetivo no se hace valer, por quien podra hacerlo, durante cierto tiempo (situacin de hecho) entonces, ante tal impasibilidad, el derecho mismo es perdido por su titular (situacin de derecho). La causa de la prescripcin es subjetiva, consiste en la inercia del titular del derecho subjetivo, para hacerlo valer en el plazo que la ley prev. De ah que si el hecho causante de la prescripcin es la inercia de su titular durante cierto tiempo, es explicable que no se pierdan por prescripcin los derechos cuya pertenencia al sujeto no dependa de la voluntad de ste, as como que la existencia de situaciones y acontecimientos que den lugar a que la falta de ejercicio del derecho no tenga como causa la inercia voluntaria de

Septiembre 2011 DOCTRINA

PUNTOS FINOS

su titular hayan de influir en el curso de la prescripcin, lo cual debe tenerse presente para el cmputo del plazo. Es de llamar la atencin que est prohibido renunciar al derecho de prescribir en lo sucesivo (ltima parte del artculo 1141 del Cdigo Civil para el Distrito Federal). Esto se debe a que en la prescripcin, el inters protegido es el inters pblico de que los derechos se ejerzan. Por ese motivo, la inactividad en que al respecto incurra su titular no debe exceder de determinado plazo, pues si el tiempo fijado por la ley se cumple, surge a favor del sujeto pasivo de la relacin jurdica, el derecho de disponer de lo que, como resultado de la inercia de dicho titular, ya le corresponde. En cuanto a la disponibilidad de los derechos sujetos a prescripcin, ya se vio que si la causa que la origina es la inercia de su titular durante cierto tiempo, esto influye en que la institucin no acte en derechos que escapen a la voluntad del titular y, por ende, los derechos respecto a los cuales el titular no pueda disponer son imprescriptibles, pues si no dependen de su voluntad, sta (expresada a travs de la impasibilidad y el no hacer) no puede dar origen a su prdida. Aunque no es admisible la renuncia al derecho de prescribir para lo sucesivo, en cambio, se permite la renuncia de la prescripcin sobrevenida (primera parte del artculo 1141 del Cdigo Civil para el Distrito Federal) esto es, no obstante la inercia del titular del derecho durante todo el plazo fijado en la ley para su ejercicio, con la consecuente extincin de la relacin jurdica, si as lo decide la voluntad del sujeto pasivo, ste puede cumplir con lo que se oblig, ya que puede disponer de lo que por la adecuacin de la situacin de hecho a la situacin de derecho, qued dentro de su patrimonio. sta es la causa por la cual, en juicio seguido contra el obligado, no es admisible que el Juez invoque de oficio a la prescripcin, sino que sta slo opera cuando es opuesta como excepcin, pues depende de la voluntad del sujeto pasivo cumplir con la obligacin contrada, o bien, disponer de lo surgido a su favor como resultado de la inercia de su contraparte. En la prescripcin existen circunstancias que alteran el cmputo del plazo, porque lo impiden, suspenden o interrumpen. Se impide la prescripcin mientras el derecho no pueda hacerse valer, tal como sucede cuando est sujeto a una condicin suspensiva, o slo existe la expectativa de un derecho. La suspensin se da cuando pese a que el derecho puede hacerse valer,

127

La finalidad de la caducidad no es la exigencia de conformar la situacin de hecho a la situacin de derecho, sino crear certidumbre jurdica. Responde a la necesidad de dar seguridad al trfico jurdico.
su ejercicio est obstaculizado, ya sea por la condicin jurdica en que se encuentra su titular (verbigracia, por su incapacidad legal para obrar, sin que se haya discernido su tutela, en conformidad con el artculo 1168 del Cdigo Civil para el Distrito Federal), o por una especial conexin jurdica entre el titular del derecho y el sujeto pasivo (por ejemplo, entre ascendientes y descendientes, durante la patria potestad, respecto a los bienes a que los segundos tengan derecho conforme a la ley, en trminos de la fraccin I del artculo 1167 del Cdigo Civil para el Distrito Federal). La prescripcin se interrumpe, en conformidad con el artculo 1168 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, por la presentacin de la demanda, por un acto del acreedor, apto para constituir en mora al deudor, o por el reconocimiento del derecho por parte del sujeto pasivo. A diferencia de la prescripcin, cuyas notas fundamentales se han precisado, en la caducidad se advierten las siguientes caractersticas: En cuanto a la materia en que recae, por regla general, la caducidad acta sobre una potestad (derecho potestativo) respecto de la cual limita su ejercicio al preciso plazo previsto en la ley, de manera que cuando ste fenece queda extinguida la posibilidad de que se haga valer. Se habla de derecho potestativo, en el sentido de que atribuye a una persona la potestad de producir, mediante su declaracin de voluntad, la creacin, modificacin o extincin de una relacin jurdica, con eficacia hacia otros sujetos de derecho. stos no tienen propiamente la calidad de obligados, sino que estn

128

DOCTRINA Septiembre 2011

PUNTOS FINOS

sometidos a tener que admitir los efectos que resulten del ejercicio del derecho potestativo, lo cual explica la necesidad de que en un tiempo preciso se conozca cul es la situacin jurdica que prevalece, como consecuencia de que tal potestad se ejerza o no. La potestad sujeta a caducidad tiene una duracin prefijada (tanto tiempo, tanto derecho), por lo que el conocimiento de su momento inicial implica necesariamente el conocimiento del final; por eso se habla de caducidad, cuando la potestad se extingue por haber transcurrido el tiempo que tena fijado taxativamente desde que naci. La finalidad de la caducidad no es la exigencia de conformar la situacin de hecho a la situacin de derecho, sino crear certidumbre jurdica. Responde a la necesidad de dar seguridad al trfico jurdico. A diferencia de la prescripcin, la causa de la caducidad no depende del hecho subjetivo de la inercia del titular del derecho durante cierto tiempo, sino del hecho objetivo de la falta de ejercicio de la potestad en el plazo fatal previsto por la ley. En cuanto al inters protegido, por regla general, la caducidad legal protege intereses superiores, aun cuando puede tambin establecerse excepcionalmente para tutelar un inters particular. Tocante a la disponibilidad, en la caducidad no se est ante derechos disponibles, en los cuales rija la autonoma de la voluntad, por consiguiente: a) No se admite la renuncia de la caducidad sobrevenida, y b) La caducidad admite ser invocada de oficio por el juzgador. Por regla general en la caducidad no influyen las dificultades para su ejercicio, por ello no hay causas de impedimento, suspensin e interrupcin. Simplemente la potestad se ejerce o no. Por excepcin, el inicio del plazo puede ser postergado por alguna circunstancia prevista expresamente en la ley. En el artculo 331 del Cdigo Civil para el Distrito Federal se advierte un ejemplo de esta situacin. Las referidas caractersticas se ejemplifican a continuacin, en tres casos: 1. La impugnacin de paternidad. No obstante que en conformidad con el artculo 324 del Cdigo Civil para el Distrito Federal se presumen hijos de los cnyuges, los nacidos dentro de matrimonio, as como los nacidos dentro de los trescientos das siguientes a su disolucin, en el artculo 330 del propio ordenamiento se confiere al cnyuge varn la potestad de impugnar la paternidad, dentro de sesenta das contados desde que tuvo conocimiento del nacimiento. 2. La revocacin de donaciones. En trminos generales

los contratos deben cumplirse; pero en atencin a que el donante pudiera haber realizado el acto de liberalidad cuando no tena hijos, en el artculo 2359 del referido ordenamiento, se prev la potestad del donante para revocar la donacin porque le haya sobrevenido algn hijo, dentro del plazo de cinco aos de celebrado el contrato, fenecido ese plazo, sin que haya revocado la donacin sta se vuelve irrevocable. 3. El divorcio necesario en el mbito federal. El artculo 278 del Cdigo Civil Federal (as como los ordenamientos similares de las entidades federativas) confiere al cnyuge que no haya dado motivo al divorcio, respecto a determinadas causas, la potestad de demandarlo dentro del plazo de seis meses, siguientes al da en que haya conocido de los hechos en que funda su pretensin. Como se puede observar, en los tres casos ejemplificativos, el derecho (potestativo) que se ejercita no es correlativo a una obligacin. En esos casos, el hijo, la madre de ste, el donatario, el cnyuge culpable y en general toda persona que se vea afectada con el ejercicio de esas potestades, no tienen la calidad de obligados en relacin a un determinado derecho subjetivo, sino que estn sometidos a tener que sufrir los efectos resultantes del ejercicio del derecho potestativo. En cada caso la ley prev el momento inicial del plazo para el ejercicio de la potestad, lo cual implica el conocimiento de su trmino. Slo en el caso del desconocimiento de la paternidad, en el artculo 331 del Cdigo Civil para el Distrito Federal se prev la postergacin del inicio del plazo, en el supuesto de que el cnyuge varn se encuentre incapacitado, hasta que haya salido de la tutela. Sin embargo, como ya se dijo, excepcionalmente, la ley prev la postergacin del momento inicial del plazo de caducidad, y este precepto es un claro ejemplo de ello. El inters protegido con la caducidad en esos casos atiende respectivamente, al inters superior de la estabilidad de la familia, al particular inters de proteger el patrimonio del donante cuando le ha sobrevenido un hijo, y al inters superior de que los matrimonios no se disuelvan fcilmente (segn la concepcin de la poca en que se cre el precepto, al reconocerlo as la exposicin de motivos). Tambin

se puede advertir que esos derechos potestativos pueden generar un sinnmero de situaciones cuya existencia depender de que la potestad se ejercite o no. Una vez que vence el plazo fatal previsto en la ley, sin que se ejerza la potestad, se crea certidumbre en los derechos y situaciones jurdicas con las cuales est vinculada la potestad. Aplicado esto a los ejemplos resulta que: la calidad de hijo se torna indiscutible, se consolida la transmisin de la propiedad realizada por el donante antes de que le sobreviniera un hijo, y el matrimonio subsiste aun cuando en su momento uno de los cnyuges haya dado motivo para el divorcio. Lo hasta aqu expuesto hace patente las diferencias existentes entre la prescripcin y la caducidad. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 456/2008. Rosa Mara Franco Martnez, su sucesin. 20 de febrero de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Mauro Miguel Reyes Zapata. Secretaria: Leticia Araceli Lpez Espndola. Nota: Sobre el tema tratado existe denuncia de contradiccin de tesis 293/2010 en la Primera Sala.

CONCLUSIN Sobre el tema especfico abordado, est claro que es necesario conocer los alcances de la prescripcin de la ejecucin de las sentencias en juicios ejecutivos mercantiles, pues, al darles la ley un tratamiento sui iuris, ste debe imponerse sobre la regla general, concediendo adems un trmino menor al genrico, para poder hacerla valer mediante un incidente no especificado, cuyas normas de substanciacin se encuentran establecidas en la propia ley adjetiva. As, no slo por existir actuaciones durante un lapso en el cual puede haber operado la prescripcin de la ejecucin de la sentencia, debe considerarse que ya fue interrumpido el trmino para consumarse, pues deben analizarse de manera vasta y exhaustiva tales actuaciones, dado que de las mismas se puede inferir que la naturaleza de tales intervenciones no resulta apropiada para la interrupcin del trmino de prescripcin de la ejecucin de sentencia en juicios ejecutivos mercantiles.

129

Septiembre 2011 DOCTRINA

PUNTOS FINOS