Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
* CARACTERISTICAS Y ASPECTOS CRITICOS DE VARIOS TIPOS DE PROBLEMAS DE ESTABILIDAD DE TALUDES * PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACION Y DISEO DE TALUDES * ANALISIS DETALLADO DE ESTABILIDAD * METODOS DE ESTABILIZACION DE TALUDES
f f = Su f f
insitu
b ) PRESA DE TIERRA GRANDE CONSTRUIDA RAPIDAMENTE SIN CAMBIO EN EL CONTENIDO DE HUMEDAD DEL NUCLEO DE ARCILLA
f f
f f = Su
ARCILLA
a ) TERRAPLEN CONSTRUIDO MUY LENTAMENTE POR CAPAS SOBRE UN DEPOSITO DE ARCILLA BLANDA
f f f f
D B
2 1
f f = S u insitu despus de
consolidacin bajo capa 1
f f
f f
SDL
ea Ln
Kf
ES P
-C ar
S DU
ga
SU
No e Dr
rg a
P ES
ES D Pre D na e s da c a
D re na
da
P,P
ARCILLA SOBRECONSOLIDADA
(OCR > 4) S
DL
Us
da na
Ln ea Kf
SU
Us
P,P
S DU
1) 2)
Terraplenes Granulares Construidos en Suelo Firme o Roca Terraplenes Cohesivos Construidos en Suelo Firme o Roca - Al Final de la Construccin (Corto Plazo) - A Largo Plazo - Desembalse Rpido o Similar
3)
Terraplenes en Terreno Blando - Al Final de la Construccin (Corto Plazo) - A Largo Plazo - Desembalse Rpido o Similar
5) 6)
Capa A B C
(grados) 35 30 5
Ra dio
-1 00
pie s
20
Elevacin - pies
9 4
1
10
A B C
10 0 -10 -20
xi
Wi Ei b i Ui Ti i ai Ni Ui = ui l i
li
Xi
Ei + 1 Xi + 1 Ur
FACTOR DE SEGURIDAD
F=
MR MA
n n M R = r ( c + i tg ) l i = r ( cL + tg N i ) i =1 i =1 n M A = r Wi sen i i =1 n cL + tg N i i =1 F= n W sen i i =1 i
ECUACIONES
INCOGNITAS N-1 N-1 N-1 N N N I 5N-2 FUERZAS HORIZONTALES FUERZAS VERTICALES LOC. F. HORIZONTALES FUERZAS NORM. BASE LOC. F. NORM. FUERZAS NORM. BASE F.S. TOTAL
N N N
3N
Fv FH FM
TOTAL
SISTEMA INDETERMINADO
METODO ORDINARIO DE DOVELAS (FELLENIUS) ASUME QUE LA RESULTANTE DE FUERZAS LATERALES ACTUA PARALELA A LA BASE DE CADA DOVELA RESUELVE LAS FUERZAS NORMALES PERPENDICULARES A LA BASE ELIMINANDO LAS FUERZAS LATERALES
1 ECUACION
ASUME QUE LAS FUERZAS VERTICALES EN LAS DOVELAS SON CERO RESUELVE LAS FUERZAS EN LA DIRECCION VERTICAL ELIMINANDO LAS FUERZAS LATERALES
F=
[c x
i
+ (Wi ui xi ) tg ] [1 / M i ( )]
W sen
i =1 i
M i ( ) = cos i (1 +
tg i tg ) F
SATISFACE
NO SATISFACE
N + 1 ECUACIONES
METODO DE LOWE Y KARAFIATH ASUME QUE LA INCLINACION DE LAS FUERZAS LATERALES ES EL PROMEDIO DEL TALUD Y LA SUPERFICIE DE FALLA
SATISFACE
: Fv FH
NO SATISFACE 2 N ECUACIONES
: M 2 N INCOGNITAS
ASUME QUE LA INCLINACION DE LAS FUERZAS LATERALES SIGUE UNA FORMA DETERMINADA
(x )
3 N ECUACIONES
3 N INCOGNITAS
Asumido Asumido
METODO DE SPENCER
ASUME QUE LA INCLINACION DE LA FUERZA LATERAL RESULTANTE (q) ES LA MISMA PARA CADA DOVELA
Suelo B
3 1 2 Suelo A
1 45
m
2
2 45 +
m
2
3 45 +
m
2
r = r0 e
tg
r0
3 ECUACIONES
3 INCOGNITAS
VERT.
HOR.
ECUACIONES E INCOGNITAS
METODO ORDINARIO DE DOVELAS METODO DE BISHOP MODIFICADO METODO DE JANBU PROCEDIMIENTO GENERALIZADO DE DOVELAS METODOS DE SPENCER Y MORGENSTERN Y PRICE METODO DE LOWE Y KARAFIATH METODO DE ESPIRAL LOGARITMICA
Si
No
No
No
Circular
Si
Si
Si
No
Si
No
N+1
Circular
Si
Si
Si
Si
Si
Si
3 N
Cualquiera
Si
Si
Si
Si
Si
Si
3 N
Cualquiera
No
Si
No
No
Si
Si
2 N Cualquiera
Si
Si
Si
Si
Si
Espiral Logartmica
Si
Si
81
79
77
75
73
71
69 0
ECUADOR
COLOMBIA
2
II I
BRASIL
II
OCANO PACIFICO
10
II I
12
14
COEFICIENTE SSMICO PROPUESTO PARA PRESAS PEQUEAS Y MEDIANAS (Ruesta, P., Diaz, J. Y Alva, J., 1988) ZONA I II III PRESAS DE TIERRA
0.15 0.25 0.10 0.15 0.05 0.10
PRESAS DE ENROCADO
0.10 0.20 0.05 0.10
B O L I 16 V I A
18
0.05
CHILE
2.- El Mtodo Ordinario de Dovelas (Fellenius), d error en el lado conservador para el caso de > 0. Con presiones de poro pequeas, para los anlisis en funcin de esfuerzos totales y de esfuerzos efectivos, el error es menor de 10%. Para pendientes casi planas con presiones de poros altas, el error puede ser mayor del 50%.
3.- Para anlisis de = 0 > 0 con presiones de poros bajas o altas, el Mtodo Simplificado de Bishop es adecuado para el anlisis de falla circular. El mtodo es muy estable numricamente, slo hay problemas de convergencia cuando los extremos de la superficie de falla es muy parada, casi vertical.
4.- En los mtodos que satisfacen solamente el equilibrio de fuerzas, el Factor de Seguridad es muy sensible a la inclinacin asumida de las fuerzas laterales. El mtodo de Lowe y Karafiath es razonable para anlisis de > 0, pero no conservador (10-15%) para = 0 .
5.- Si todas las condiciones de equilibrio son satisfechas, la magnitud del error en el Factor de Seguridad es muy pequea, usualmente 5% de la respuesta correcta.
6.- Los mtodos que satisfacen todas las condiciones de equilibrio presentan ventajas y desventajas. a) GPS o JANBU : El mejor para el clculo manual. Pueden existir inestabilidades numricas en el computador. : El ms estable numricamente, bueno para el computador, malo para el anlisis manual.
b)
SPENCER
c)
MORGENTERN- : El ms flexible. Las fuerzas laterales asumidas PRICE se pueden cambiar, cambiando f(x). Tericamente es atractivo porque f(x) se puede cambiar hasta encontrar una distribucin interna de esfuerzos razonabe. En la prctica consume mucho tiempo y es innecesario para el clculo del Factor de Seguridad, ya que este valor vara muy poco con f(x).
- Excavacin - Drenaje - Contrafuerte de Tierra o Roca (Bermas de Relleno) - Estructuras de Retencin - Tcnicas Especiales
ESQUEMA
I EXCAVACION
METODO APLICABLE
COMENTARIOS
1.
El rea debe ser accesible al equipo de construccin. Se requiere de un lugar apropiado para colocar el suelo excavado. Algunas veces se incorpora drenaje a este mtodo.
2.
3.
4.
ESQUEMA
II DRENAJE
METODO APLICABLE
COMENTARIOS
1.
de
pequeo
1. Ms efectivo si llega al acufero natural. Los drenes son usualmente de flujo libre. 2. El fondo de las zanjas deben tener pendiente para drenar y ser conectado con tubera de salida. Debe colocarse tubera perforada en el fondo de las zanjas. La parte superior deber Impermeabilizarse. 3. Puede ser bombeado o conectado con una salida de gravedad. Varios pozos en fila unidas al fondo pueden formar una galera de drenaje.
2.
3.
4.
Mejora en el drenaje superficial a lo largo de la parte superior con cunetas abiertas o canales pavimentados. Sembrar plantas en el talud con races profundas y resistentes a la erosin.
4. Buena prctica para la mayora de los taludes. Dirigir la descarga fuera de la masa deslizante.
ESQUEMA
III CONTRAFUERTE DE TIERRA O ROCA (O BERMAS DE RELLENO)
METODO APLICABLE
COMENTARIOS
1. Excavacin de la masa deslizada y reemplazo con relleno compactado o contrafuerte de roca triturada. El pie del contrafuerte debe reposar en suelo firme o roca por debajo del plano de deslizamiento. Se utiliza manto de drenaje con salida de flujo por gravedad detrs del talud del contrafuerte.
1. Se requiere acceso para el equipo de construccin y rea de almacenaje. El suelo excavado puede utilizarse como relleno. Se puede requerir calzaduras de estructuras existentes. Si la estabilidad es crtica durante la construccin, se puede realizar en secciones cortas. 2. Se requiere suficiente ancho y espesor de las bermas de modo que la falla no ocurra por debajo o a travs de las bermas.
2. Utilizacin de bermas de relleno compactado o roca en el pie y ms all del pie. Debe proporcionarse drenaje detrs de la berma.
ESQUEMA
IV ESTRUCTURAS DE RETENCION
METODO APLICABLE
COMENTARIOS
muros
2. Pilotes verticales vaciados en sitio, con la base cimentada por debajo del plano de falla. Generalmente de dimetro de 18-36 pulgadas y espaciamiento de 4-8 pies. 3. Pilotes verticales vaciados en sitio anclados o batera de pilotes o bloques de cimentacin. La base de los pilotes por debajo del plano de falla. Generalmente de dimetro de 12-30 pulgadas y espaciamiento de 4-8 pies. 4. Pernos de anclaje en roca y suelo.
2. El espaciamiento deber ser tal que el suelo arquee entre pilotes. Puede utilizarse una viga superficial para amarrar los pilotes. Pilotes de gran dimetro (6 pies) han sido utilizados en deslizamientos profundos. 3. El espaciamiento lo suficientemente cerca para que el suelo arquee entre pilares. Los pilotes pueden ser amarrados con viga superficial.
4. Pueden ser usados en taludes altos y en reas muy limitadas. Debe ser usado un diseo conservador, especialmente en soportes permanentes.
ESQUEMA
V TECNICAS ESPECIALES
METODO APLICABLE
COMENTARIOS
1. 2. 3. 4. 5.
1 y 2. Usados satisfactoriamente en varios casos. En otros casos no fue satisfactorio.La teora no est completamente desarrollada. 3. Generalmente costoso.
4 y 5. Mtodos especiales que deben ser especficamente evaluados en cada caso. Puede ser costoso.