REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RMULO GALLEGOS REA DE CIENCIAS POLTICAS Y JURDICAS ESCUELA DE DERECHO

INTEGRANTES: 3 AO SECCIN 5 ARVALO JOS C.I.:17.247.328

SAN JUAN DE LOS MORROS, 26 DE OCTUBRE DEL 2012

EL DOLO El Dolo se define como el ERROR PROVOCADO; representa otro vicio del consentimiento. Se entiende por Dolo: Aquellas maquinaciones o actos intencionales de una de las partes, para hacer que la cocontratante incurra en situaciones que no hubiese deseado sta ltima. El Dolo, es la plena intencin de causar dao, es la mala fe o la intencionalidad de perjudicar a otro. La parte vctima del dolo, asiente y contrata por un ERROR PROVOCADO POR LA OTRA PARTE, llamada agente del dolo. El dolo es el error lato sensu, se incurre en l, en virtud a presiones externas que provienen de una de los otorgantes; error provocado o dolo. ELEMENTOS DEL DOLO Existen distintos elementos, aportados por distintos autores, del Dolo, entre los cuales se pueden sealar: 1) Los elementos descriptivos: sealan situaciones o acciones. Ej.: matar a otro; Por lo general no suelen causar problemas en el mbito de comprensin del sujeto. 2) Los elementos normativos: son sntesis de niveles de conocimiento como expresiones culturales. Ej.: exhibicin obscena. Segn Mezcal, para valorar el conocimiento o esa voluntad, hay que hacer una valoracin paralela en la esfera del profano (ciudadano de la calle). 3) Los elementos esenciales: son aquellos sin cuya concurrencia no se dara el tipo. Para que al sujeto se le pueda imputar esa situacin, el sujeto la debe conocer. 4) Los elementos accidentales son de dos tipos: *Accidentales del tipo: la muerte del otro es un elemento accidental (el homicidio, elemento esencial) que ese sujeto matara a otra persona

alevosamente, la alevosa seria un elemento accidental tpico, recogido en el tipo.

*Extra tpico o generales: que no estn recogidos en el tipo y son los agravantes y las atenuantes. Los principales elementos del Dolo y los sealados como tales por los principales autores son los elementos intelectuales y los elementos emocionales: 1) Los elementos Intelectuales: Se exige el conocimiento de los hechos actuales, aquellos hechos de tipo legal que existen ya en el momento en que el acto de voluntad se realiza y que por lo tanto son independientes de la voluntad del autor. Por ejemplo en el caso de que un hombre seduzca a una mujer es necesario que este conozca que la mujer es menor de 21 aos o que el que hurta un objeto conozca que este objeto es ajeno. Lo mismo ocurre a aquel hombre que tiene relaciones con una mujer casada, es necesario que este conozca que esa mujer es casada. 2) Los Elementos emocionales: La escuela positivista combate

insuficientemente el concepto clsico del dolo, integrado nicamente por la concurrencia de la inteligencia y de la voluntad, y lo hace consistir en 3 elementos: voluntad, intencin y fin. La voluntad se refiere al acto en si, como en el disparo de un revolver que puede ser requerido o accidental. La intencin se refiere al motivo por el que el acto con esta intencin se ha buscado producir, como en el disparo del revolver, dirigido deliberadamente a matar, se busca (el fin) vengar la ofenda, lograr el robo, defender la persona o ejecutar una orden de autoridad. CONDICIONES O ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DOLO EL DOLO DEBE SER DE LA AUTORA O IMPUTABLE A UNA DE LAS PARTES DEL CONTRATO; O AN, DE UN TERCERO CON EL

CONOCIMIENTO DE DICHA PARTE. Si la parte desconoca de la actuacin dolosa del tercero, la vctima no podr pedir la nulidad del contrato. No siempre el dolo contractual constituye estafa penal (Art.464 CP). Mientras que la estafa penal que implique el nacimiento o terminacin de un contrato: siempre es dolo civil.

EFECTOS DEL DOLO 1.- El dolo representa un vicio del consentimiento, y produce la ANULABILIDAD del contrato. 2.- El dolo genera Responsabilidad Civil para su autor, esto es, obliga al agente a reparar daos. La vctima demandar la Nulidad Contractual, ms la indemnizacin por los daos sufridos a raz de la nulidad. Adems, tiene la accin de Responsabilidad Civil Delictual, Art.1.185 C.C. La vctima tambin tiene accin por Responsabilidad Contractual o Delictual contra el tercero, que en conocimiento con la otra parte actu en el dolo; si fueron varios terceros, Art.1195 CC. Si el dolo eman de un tercero, SIN CONOCIMIENTO DE NINGUNA DE LAS PARTES, la vctima puede demandar por Responsabilidad Delictual en contra del tercero, Art.1.185 CC. Ante el caso de que: AMBAS PARTES INCURRIERON EN DOLO, NO PROCEDER ACCIN ALGUNA. El dolo no slo es un vicio del consentimiento, es adems, un delito civil o hecho ilcito, por tanto, genera Responsabilidad Civil Delictual, Art.1.185 CC. ERROR La doctrina, legislacin y jurisprudencia lo definen: FALSA APRECIACIN DE LA REALIDAD; ES CREER FALSO LO VERDADERO, Y AN, VICEVERSA. Siendo la caracterstica que, se incurre en l, de FORMA ESPONTNEA; de all la denominacin de ERROR ESPONTNEO. Se comete este error sin que nadie intervenga, es ajeno a una fuerza externa que induzca al equvoco; implica la perturbacin interna o psquica del contratante. TIPOS DE ERROR (I).- El ERROR OBSTCULO: El que impide que se forme la declaracin. OBSTACULIZA EL PERFECCIONAMIENTO O FORMACIN DEL CONTRATO por ausencia del consentimiento; produce la NULIDAD ABSOLUTA o ANULABILIDAD. Advertimos que la doctrina patria afirma que NO constituye un

vicio del consentimiento. Es ms, el Cdigo Civil no lo consagra como tal; ya que, el error por excelencia, genera anulabilidad contractual. Consideramos que, el ERROR IN CORPORE, EL ERROR IN NEGOCIO Y EL ERROR IN PERSONA, son sub tipos del precisin se tiene: Error in corpore, o sobre la identidad del objeto del contrato u obligacin, yerr en la cosa. Error in negocio o sobre el negocio jurdico, quera un comodato y firme un arrendamiento. En los supuestos del ERROR OBSTCULO a la formacin del consentimiento, se observa divergencia entre la voluntad real o interna del declarante, y la voluntad declarada o producida en la vida real. Por ltimo, sostienen otros autores que el Art.1.146 CC, regula al error obstculo y lo sanciona bajo los efectos de la anulabilidad del contrato, lase la nulidad relativa. Error irrelevante o error en los motivos. Produce la Anulabilidad Contractual. Se encuentran ubicados aqu, el Error in causa o en los motivos de las partes al contratar, p.ej.: Compr, y no construyeron la autopista. El error sobre el valor de la cosa objeto del contrato, u otro aspecto secundario de la cosa. El error de clculo. Y el error sobre la pertenencia del bien. (II).- ERROR DE DERECHO: Desconoca la Ordenanza, por lo que no pude instalar el negocio. Este error es una excepcin al principio: La ignorancia de la Ley no excusa ni exime cumplirla;ignorantia legis non excusat, Art.2 CC. Produce la nulidad relativa; busca el respeto a las normas de Orden Pblico, Art.1.147 CC. ste error debe ser la causa nica de haber dado el asentimiento. Se tena una interpretacin errnea de la norma o se desconoca. Hay casos donde no procede alegar ste error, Art.1.404 CC: La Confesin no puede revocarse bajo el pretexto de un Error de Derecho. Art.1.719: La transaccin no es anulable por Error de Derecho; salvo que, el punto de derecho objeto de la controversia, no haya sido discutido entre las partes. ERROR OBSTCULO. En

(III).- ERROR DE HECHO O SOBRE

LAS

CIRCUNSTANCIAS

DE

HECHO: Afecta el contrato de nulidad relativa; algunos casos derivan por ejemplo del Art.1.148 CC.: Error en la sustancia, composicin, cualidades, atributos o caracteres de la cosa, (en la creencia de comprar material de plomo, adquir otro). Al respecto, resea el profesor MADURO: Quera un INCUNABLE, y compr un libro nuevo. Incunable, edicin hecha desde la invencin de la imprenta. El juez, determinar las cualidades o dems caracteres especficos de la cosa objeto del contrato, consideradas como esenciales por las partes. Error sobre la identidad o cualidades intrnsecas de la PERSONA con quien se ha contratado. Quera contratar con Pedro, y, lo hice con Juan. De cometerse ste error, el efecto es ocasionar la Anulabilidad o Nulidad Relativa del contrato; siempre que el error haya sido la causa nica y principal para convenir u otorgar el asentimiento de quien incurra en el mismo. Por ltimo, aplica slo en los contratos intuitu personae; y, en la mayora de los contratos gratuitos. Es que: la causa nica que tengo para contratar es la identidad y dems cualidades de esa persona. Condiciones o requisitos exigidos por doctrina al ERROR ESPONTNEO, Art.1.149 CC. ERROR ESPONTNEO, o espontaneidad del error, el que se origina por mi propia voluntad o albedro; y no por hechos externos a mi persona como en el Error Provocado, dolo o violencia. El Error exige que sea ESENCIAL o determinante de haber otorgado mi asentir de contratar. Atae al Error vicio o Error grave, de forma que los autores explican: Si hubiese estado en conocimiento que al dar mi consentimiento incurra en un equvoco, que erraba, NO contrato. En consecuencia, hubo consentimiento; slo que est viciado o deforme, lo que provoca la anulabilidad contractual solicitada por la parte que cometi dicho error, Art.1.148 eiusdem. ESENCIALIDAD DEL ERROR. El concepto se objetiva en las diversas situaciones que plantea el llamado Error Vicio o Grave; p.ej., si hubiese sabido que no era como crea, no doy mi asentimiento. Asimismo, en situaciones cuando el error no representa la causa

nica y principal para dar el asentimiento, Art.1.147 CC, (error de hecho). Ante las situaciones referidas, no se produce o genera la Anulabilidad Contractual o Nulidad Relativa, ello, por no exhibir el Error, el carcter normativo de la ESENCIALIDAD; son pues, casos del ERROR IRRELEVANTE. En

consecuencia, sealan hechos que se agrupan segn la doctrina patria, bajo la denominacin de Error Irrelevante, siendo los copiados de seguidas as: Sic. (1).Error sobre los motivos no determinantes del asentimiento, es el error in causa o sobre los motivos que tuvieron las partes para contratar, compr y no construyeron el centro comercial. (2).- Error respecto a las cualidades no esenciales de la cosa, o sobre sus caracteres generales. (3).- Error relativo al valor del bien, o ms an, sobre la propiedad de la cosa, Art.1.483 CC; es lcita la venta de la cosa ajena, pero a todo evento, la venta quedar sujeta a anulabilidad. (4).- El Error de clculo, en virtud a los diversos valores asignados por determinacin del bien. La doctrina no es constante; por establecer opiniones encontradas sobre el particular. El Error debe ser de orden EXCUSABLE, es la llamada excusabilidad del error sin excepcin. De forma que la parte que incurre en el Error, debe haberlo hecho sin exhibir una conducta culposa (menos an grave), debe haber actuado sin culpa; algunos sostienen que se permite la culpa leve o levsima. Equivale a probar una actuacin de buena fe. Ergo, si el contratante obr con dolo o culpa grave, Art.1.146 CC., el error pierde el carcter de ser excusable; el contrato no podr ser impugnado o atacado por nulidad relativa o anulabilidad. La culpa grave es congruente al dolo. Por tanto no puede pretenderse la anulabilidad contractual, ante conductas derivadas por error sumado a culpa grave o dolo. El supuesto de hecho normativo regulado en el texto del Art.1.149 eiusdem (ver infra), constituye una referencia va jurisprudencial. En efecto, el legislador dispone la

indemnizacin a ser pagada por quien incurre en error con culpa, a favor de la cocontratante que desconoca dicho error, i.e., quien sufre la anulacin del contrato. Alude as al Error RECOGNOSCIBLE, Art.1.149 CC. Significa que la parte que ejercite la accin para impugnar mediante anulabilidad contractual, en razn al error cometido (error por culpa grave o dolo), requiere adems, que el

contratante HAYA PODIDO CONOCER DICHO ERROR, que no sea oculto O DESCONOCIDO de parte de quien en l incurre. Lo anterior, plantea la necesidad de que la parte demandada por anulabilidad contractual, haya podido conocer el error en que particip la accionante que sufri el equvoco. La doctrina lo define as: BASTA QUE UNA PARTE INCURRA EN ERROR; NO SE EXIGE QUE AMBAS YERREN. Es suficiente que el error sea unilateral, esto es, cometido por una de los otorgantes. EFECTOS DEL ERROR: GENERA ANULABILIDAD CONTRACTUAL. Slo la parte que yerra puede pedir la Nulidad Relativa del contrato. Significa que: el contrato nace, es vlido, produce efectos jurdicos; pero, es susceptible de ser anulado. NO SE DICTAR SENTENCIA QUE DECLARE LA ANULABILIDAD (POR ERROR ESPONTNEO), CUANDO ANTES DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA, EL DEMANDADO SUBSANE EL VICIO O ERROR, SIN PERJUICIOS PARA EL ACTOR, Art.1.149 CC. DE DECLARASE LA ANULABILIDAD, EL ACTOR DEBER PAGAR LA INDEMNIZACIN POR LOS DAOS QUE LA NULIDAD OCASIONE. Siempre que, el demandado no haya conocido o no hubiese podido conocer el error; ello, por cuanto estaba obligado a comunicrselo al actor. El artculo in comento, estatuye la obligacin de indemnizacin a cargo del demandante que impugna el contrato alegando el error, y logra as, la anulacin del mismo mediante sentencia. Adems, debe darse cumplimiento a los requisitos reseados: Que el error sea del demandante y que el cocontratante no lo haya conocido o podido conocer. De manera que, sta indemnizacin no procede, si la contraparte conoca el error. Ahora bien, la contraparte siempre podr, antes de la contestacin de la demanda, preservar o sostener la validez el contrato; lo lograr: Ofreciendo ejecutar o cumplir la prestacin debida subsanando el error reconocido por el demandante.

DIFERENCIAS ENTRE EL DOLO Y EL ERROR 1.- El Dolo es tambin denominado error provocado o error inducido, y se emplea para referir que se incurre en error por causa de un factor externo a la vctima. De manera que, se afirma, el Error es Espontneo, cuando no hubo influencia o manos de terceros. Mentir, es inducir al error, ergo, la mentira equivale a dolo. Por ltimo, el error es definido por el DRAE como el equvoco, juicio falso, desacierto, yerro, errata, falsedad o mentira. 2.- El agente o autor del dolo deber indemnizar los daos (Art.1.185 CC.) causados por la Nulidad Contractual, vista la demanda por nulidad e indemnizacin que accionar la vctima. Mientras que en relacin al Error, es la parte que incurri en el error, quien indemnizar a la cocontratante, por los daos y perjuicios que le genera la Nulidad Contractual, Art.1.149 CC. Quien yerra pedir la nulidad, pero indemnizar a la otra parte que sufre la respectiva nulidad. 3.Demostrar la ocurrencia del dolo o error provocado, es menos difcil. En efecto, probar el error espontneo es complicado, es de orden subjetivo. No hay dolo, si la conducta slo fue culposa (imprudencia o negligencia). Por tanto, de existir culpa, ella produce error en la otra parte y proceder la demanda de nulidad por error, pero se descarta el accionar por acto doloso. 4.- El error y el dolo, son de carcter excluyentes y no concurrentes. El error es espontneo; el dolo es provocado. No es posible que un mismo hecho, sea al mismo tiempo, error y dolo.

LA VIOLENCIA: Art. 1.150 C.C. "La violencia empleada contra el que ha contrado la obligacin es causa de anulabilidad, aun cuando haya sido ejercida por una persona distinta de aquella en cuyo provecho se ha celebrado la convencin". Art. 1.151 C.C. "El consentimiento se reputa arrancado por violencia, cuando sta es tal que haga impresin sobre una persona sensata y que pueda

inspirarle justo temor de exponer su persona o sus bienes a un mal notable. Debe atenderse en esta materia a la edad, sexo y condicin de las personas". Art. 1.152 C.C. "La violencia tambin es causa de anulabilidad del contrato, cuando se dirige contra las personas o los bienes del cnyuge, de un ascendiente o de un descendiente del contratante. Si se trata de otras personas, toca al Juez pronunciar sobre la anulabilidad, segn las circunstancias". La violencia puede ser fsica moral o psicolgica, da lo mismo, por ejemplo, que a una persona le estn entrando a patadas y le digan: "vas a vender el carro" a que le digan: "Si no vendes el carro te vamos a entrar a patadas". El consentimiento se reputa arrancado por violencia: Basta que se ponga en riesgo o nos amenacen con un hijo para que se interprete que hay un justo temor. El efecto de la violencia es la anulabilidad. LA OFERTA Consiste en la propuesta de contratar, formulada por el oferente hacia el destinatario, con el prposito de que ste la acepte. Es definida como la invitacin a cumplir una prestacin. El destinatario podr aceptarla o no; pero, de ser afirmativa su decisin, ello producir el efecto jurdico de perfeccionar el ofrecimiento, una vez su aceptacin sea conocida por el oferente. Es por ello que, perfeccionada la oferta, desde ese momento y lugar, afirma la doctrina imperante, ha nacido el Contrato, por lo que producir efectos jurdicos. La Oferta es un acto jurdico unilateral. Sin embargo, cuando el oferente enva su propuesta, para que la oferta se convierta en contrato, se exige la manifestacin de voluntad del destinatario objetivada en la aceptacin de la oferta; la aceptacin debe ser conocida por el oferente. Si el destinatario acepta la oferta dentro del plazo establecido por el oferente, y ste ya conoci la aceptacin del oblado, no podr revocar su ofrecimiento; el oferente queda obligado. Cita. An ms, se afirma que el oferente incurre en hecho ilcito, si revoca su oferta ya aceptada por el destinatario. Ergo, una vez generada la oferta, sta adquiere vida propia respecto a quien la enva;

el oferente deber respetar los trminos planteados en su oferta. Est obligado a honrar el plazo establecido. Por ello, si el oferente revoca su oferta, antes del vencimiento del plazo, conociendo ya la aceptacin del destinatario, la revocatoria es nula, no produce efectos jurdicos en contra del destinatario; se ha perfeccionado la oferta, ha nacido el contrato. TIPOS DE OFERTA: OFERTA CON PLAZO: Se encuentra regulada en el Art.1.137, prrafo 5 del Cdigo Civil. En ella rige un principio bsico: EL OFERENTE DEBE MANTENER EL PLAZO FIJADO EN SU OFERTA; SI LA REVOCA VIGENTE EL PLAZO, LA REVOCATORIA ES NULA. Cita. En otras palabras, si el oferente revoca su oferta antes de extinguirse el plazo, i.e., no habiendo an llegado el da del trmino anunciado en la oferta, el efecto igual opera, el contrato nace, se perfecciona la oferta. Lo anterior, supone que el destinatario haya aceptado la oferta y la aceptacin ya sea conocida por el oferente. Por interpretacin en contrario, si la Oferta con plazo, es aceptada vencido el plazo: No obliga al oferente. OFERTA SIN PLAZO u OFERTA ENTRE PRESENTES: En este tipo de oferta la aceptacin debe darse de forma inmediata; de ocurrir as, el efecto es, el perfeccionamiento de la oferta, ha nacido el contrato. Lo que otorga o reconoce el respectivo derecho subjetivo. OFERTA PBLICA DE RECOMPENSA: Art.1.139 del Cdigo Civil, norma rectora. Muy conocida en la prctica. Refiere a aquellas ofertas cuyo objeto consiste en el reconocimiento de una obligacin. Contienen un elemento esencial de identificacin, y es que una vez formuladas, no pueden ser revocadas si el hecho o conducta prometida con remuneracin ya se ha cumplido. Para que la revocacin de esta oferta, sea vlida y oponible al destinatario, la misma debe tener por fundamento una causa justa y hacerse de forma pblica. Sin embargo, la doctrina subraya que, resulte vlida o

no la revocacin, el oferente que haya revocado la oferta pblica, queda obligado a REEMBOLSAR todos los gastos adelantados por el destinatario, al desarrollar la actividad prometida bajo remuneracin. El monto a restituir o reintegrar por los gastos, nunca ser mayor a lo prometido en la oferta. ESTA ACCIN DE REEMBOLSO, REINTEGRO O RESTITUCIN DE LOS GASTOS INCURRIDOS POR EL DESTINATARIO, PRESCRIBE A LOS SEIS MESES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE HIZO PBLICA DE LA OFERTA REAL Y EL DEPSITO Cuando el acreedor se niega a recibir el pago, el deudor puede obtener su liberacin mediante el procedimiento de la oferta real y subsiguiente depsito de la cosa debida. Ello es lgico si se considera que el pago no es slo una obligacin del deudor, sino que tambin constituye un derecho del mismo, pues tiene legtimo inters en quedar liberado. La oferta de pago, mejor conocida por oferta real de pago, y el subsiguiente depsito, no son necesarias en rigor para hacer incurrir en mora accipiendi al acreedor, ni tampoco para evitar los efectos de la mora solvendi, pero s son indispensables en aquellas situaciones en las cuales el deudor pretenda liberarse. Nuestro Cdigo Civil no manifiesta en forma expresa en cules obligaciones puede liberarse el deudor, pero analizando atentamente se desprende que distingue: 1. 2. La oferta de pago de obligaciones pecuniarias. La oferta de pago de obligaciones que tiene por objeto una cosa mueble

debida que consiste en la entrega de un cuerpo determinado o in genere. 3. Oferta de pago de obligaciones que tienen por objeto un inmueble por su

naturaleza o destinacin. Para la oferta de pago de obligaciones de hacer distintas a la entrega de una cosa, el CCV no trae disposicin expresa alguna, y por lo tanto debern

aplicarse las normas correspondientes, adaptndolas a la naturaleza de la prestacin, en caso de ser ello posible. La oferta de pago y depsito resulta imposible tratndose de una obligacin de no hacer, por su caracterstica de ser una mera abstencin, un hecho negativo. REQUISITOS DE LA OFERTA La doctrina y la legislacin distingue entre las formalidades de la oferta real de pago, las formalidades intrnsecas o condiciones que debe reunir (Art. 1.307 CCV), de las formalidades extrnsecas o requisitos de naturaleza

fundamentalmente procesal. Formalidades intrnsecas: 1. Que la oferta real se haga al acreedor que sea capaz de exigir, o a aquel

que tenga facultad de recibir por l. 2. 3. Que se haga por persona capaz de pagar. Que comprenda la suma ntegra u otra cosa debida, los frutos y los

intereses debidos, los gastos lquidos y una cantidad para los ilquidos, con la reserva por cualquier suplemento. El deudor pondr a disposicin del Tribunal para las ofrezca al acreedor, las cosas que le ofrece. Tratndose de obligaciones pecuniarias, la entrega puede suplirse con la certificacin del depsito hecho a favor del Tribunal en un banco de la localidad (Art. 820 CPC). 4. Que el plazo fijado para el cumplimiento de la obligacin est vencido, si se

ha estipulado en inters del acreedor. 5. 6. Si se trata de una condicin, sta debe haberse cumplido. Que la oferta se efecte en el lugar convenido para el pago, y si no hay

lugar escogido por las partes, la oferta debe hacerse a la persona del acreedor o en su domicilio, o en lugar estipulado por el contrato.

Formalidades

extrnsecas:

Como formalidades extrnsecas, las leyes sealan algunas de naturaleza externa en el propio CCV, tal como la referida en el ordinal 7 del Art. 1.307 CCV, relativa a que la oferta real debe ser efectuada por intermedio de un juez, y la verificacin de diligencias, actas y notificaciones contempladas en los Arts. 819 al 828 CPC.