Algebra Lineal III: Sistemas de ecuaciones lineales: Denicion y

solucion.
Jose Mara Rico Martnez
Departamento de Ingeniera Mecanica
Facultad de Ingeniera Mecanica Electrica y Electronica
Universidad de Guanajuato
email: jrico@salamanca.ugto.mx
1. Sistemas de ecuaciones lineales.
En esta seccion, se introduciran las deniciones necesarias para analizar los sistemas de ecuaciones
lineales.
Denicion de una ecuacion lineal. Una ecuacion lineal en un campo K es una ecuacion de la
forma
a
1
x
1
+ a
2
x
2
+ + a
n
x
n
= b
1
donde a
1
, a
2
, , a
n
K se denominan los coecientes de la ecuacion y b
1
K se denomina el
termino independiente, si el termino independiente
b
1
= 0,
la ecuacion lineal se denomina homogenea. En caso contrario, es decir, si
b
1
= 0,
la ecuacion lineal se denomina no homogenea. Ademas, se supone que x
1
, x
2
, , x
n
K, estos valores se
conocen como las incognitas de la ecuacion lineal. El conjunto solucion de una ecuacion lineal, denominado
C
S
, se dene como
C
S
= {(x
1
, x
2
, , x
n
)|a
1
x
1
+ a
2
x
2
+ + a
n
x
n
b
1
} .
Una ecuacion lineal de la forma
0x
1
+ 0x
2
+ + 0x
n
= 0,
se denomina redundante porque cualquier (x
1
, x
2
, , x
n
) satisface la ecuacion. Por el contrario, una
ecuacion lineal de la forma
0x
1
+ 0x
2
+ + 0x
n
= b
1
con b
1
= 0,
se denomina inconsistente porque ning un (x
1
, x
2
, , x
n
) satisface la ecuacion.
Denicion de un sistema de ecuaciones lineales. Un sistema de m ecuaciones lineales con n
incognitas no homogeneo, en un campo K, es una expresion dada por la ecuacion (1)
a
11
x
1
+ a
12
x
2
+ a
13
x
3
+ + a
1n
x
n
= b
1
a
21
x
1
+ a
22
x
2
+ a
23
x
3
+ + a
2n
x
n
= b
2
(1)
=
a
m1
x
1
+ a
m2
x
2
+ a
m3
x
3
+ + a
mn
x
n
= b
m
1
donde a
ij
Ki = 1, 2, . . . , m y j = 1, 2, . . . , n se denominan los coecientes del sistema de ecuaciones,
y b
i
Ki = 1, 2, . . . , m se denominan los terminos independientes del sistema de ecuaciones. Si b
i
=
0, i = 1, 2, . . . , m el sistema de ecuaciones se denomina homogeneo. En caso contrario, es decir,
si b
i
= 0 para alg un valor de i = 1, 2, . . . , m, el sistema de ecuaciones se denomina no homogeneo.
Finalmente, las incognitas del sistema de ecuaciones son x
1
, x
2
, . . . , x
n
K y, como se indica, pertenecen
al campo K. En nuestro caso, el campo sera casi exclusivamente el campo de los n umeros reales R, con
algunos excursiones al campo de los n umeros complejos C.
El conjunto solucion del sistema de ecuaciones lineales, denominado C
S
, se dene como
C
S
=
_

_
(x
1
, x
2
, , x
n
)

a
11
x
1
+ a
12
x
2
+ a
13
x
3
+ + a
1n
x
n
b
1
a
21
x
1
+ a
22
x
2
+ a
23
x
3
+ + a
2n
x
n
b
2

a
m1
x
1
+ a
m2
x
2
+ a
m3
x
3
+ + a
mn
x
n
b
m
_

_
Si se denomina C
Si
el conjunto solucion de la i-esima ecuacion lineal del sistema de ecuaciones dado por
la ecuacion (1), se tiene que
C
S
= C
S1
C
S2
C
Sm
=
m

i=1
C
Si
. (2)
Finalmente, el sistema de ecuaciones lineales dado por
a
11
x
1
+ a
12
x
2
+ a
13
x
3
+ + a
1n
x
n
= 0
a
21
x
1
+ a
22
x
2
+ a
23
x
3
+ + a
2n
x
n
= 0
=
a
m1
x
1
+ a
m2
x
2
+ a
m3
x
3
+ + a
mn
x
n
= 0
en el cual todas los terminos independientes se han hecho iguales a 0, se conoce como el sistema de
ecuaciones homogeneo asociado al sistema de ecuaciones lineales dado por la ecuacion (1).
El objetivo del resto de estas notas es encontrar el conjunto solucion de un sistema de ecuaciones
lineales arbitrario. Empezar un curso de algebra lineal con este tema tiene varias razones:
1. Un sin n umero de tareas dentro del algebra lineal requieren precisamente de resolver un sistema de
ecuaciones lineales.
2. Este tema permite introducir a un nivel elemental el concepto de matrices, uno de los objetos de
estudio del algebra lineal.
3. Las ecuaciones lineales tienen una interpretacion geometrica muy sencilla en los espacios Euclideos
de dimension dos, el plano, y dimension tres, el espacio. Estas interpretaciones permiten intuir como
es el comportamiento de sistemas de ecuaciones con mas de tres variables, donde una interpretacion
geometrica ya no es posible.
2. Sistemas de ecuaciones lineales y matrices.
En esta seccion se introduciran objetos conocidos como matrices que, en esta etapa del curso, nos
permitiran tratar de manera un poco mas abstracta a los sistemas de ecuaciones lineales eliminando toda
referencia a las incognitas del sistema. El sistema de ecuaciones, dado por la ecuacion (1), puede escribirse
en forma matricial como
_

_
a
11
a
12
a
13
a
1n
a
21
a
22
a
23
a
2n

a
m1
a
m2
a
m3
a
mn
_

_
_

_
x
1
x
2

x
n
_

_
=
_

_
b
1
b
2

b
m
_

_
(3)
2
La matriz
1
A, denida como
A =
_

_
a
11
a
12
a
13
a
1n
a
21
a
22
a
23
a
2n

a
m1
a
m2
a
m3
a
mn
_

_
se conoce como la matriz de coecientes del sistema lineal de ecuaciones dado por la ecuacion
(1), la matrix A
b
, denida como
A
b
=
_

_
a
11
a
12
a
13
a
1n
b
1
a
21
a
22
a
23
a
2n
b
2

a
m1
a
m2
a
m3
a
mn
b
m
_

_
se conoce como la matriz aumentada del sistema lineal de ecuaciones dado por la ecuacion (1).
En el resto de estas notas se mostrara como se puede encontrar el conjunto solucion del sistema lineal de
ecuaciones dado por la ecuacion (1) empleando exclusivamente las matrices de coecientes y augmentada
del sistema.
3. Solucion de un sistema lineal de ecuaciones.
Durante la educacion media superior se estudian sistemas de ecuaciones lineales con dos o tres incogni-
tas. All se muestra que existen tres posibles metodos de solucion de estos sistemas de ecuaciones:
1. Suma o resta de ecuaciones.
2. Sustitucion de variables.
3. Igualacion.
En estas notas se mostrara un metodo sistematico de solucion basado en el metodo de suma o resta
de ecuaciones lineales. El metodo consiste en paulatinamente cambiar el sistema de ecuaciones lineales
original por otro mas sencillo pero que tenga el mismo conjunto solucion.
A continuacion se prueba el resultado fundamental del metodo de solucion de un sistema de ecuaciones
lineales.
Teorema. Considere el conjunto de m ecuaciones lineales en n incognitas dado por la ecuacion (1),
el conjunto solucion del sistema de ecuaciones lineales
C
S
= C
S1
C
S2
C
Sm
=
m

k=1
C
Sk
.
no se altera cuando se realizan las siguientes tres operaciones denominadas elementales:
2
1. Se intercambian ecuaciones.
2. Se multiplica una ecuacion por un elemento del campo diferente de 0.
1
Por el momento, una matriz es simplemente un arreglo rectangular de n umeros pertenecientes a un campo, casi siempre
el campo de los n umeros reales, R.
2
Debe notarse que cada una de estas operaciones elementales conduce a una operacion equivalente en las las de la
matriz augmentada del sistema A
b
. De manera mas especca: El intercambio de ecuaciones equivale al intercambio de las
las correspondientes de la matriz aumentada, la multiplicacion de una ecuacion por un elemento del campo diferente de
0 corresponde a la multiplicacion de la la correspondiente de la matriz augmentada por el mismo elemento del campo
diferente de 0. Finalmente, la suma del m ultiplo de una ecuacion a otra corresponde a la suma del mismo m ultiplo de la
la correspondiente a la primera ecuacion a la la correspondiente a la segunda ecuacion.
3
3. Se suma el m ultiplo de una ecuacion a otra ecuacion.
Prueba: La prueba se hara evidentemente en tres partes
1. Se intercambian las ecuaciones i y j. El conjunto solucion del sistema original esta dado por
C
So
= C
S1
C
S2
C
Si
C
Sj
C
Sm
,
mientras que el conjunto solucion del sistema nal, es decir aquel que se obtiene despues del inter-
cambio de ecuaciones, esta dado por
C
Sf
= C
S1
C
S2
C
Sj
C
Si
C
Sm
.
Es, pues, suciente probar que C
So
= C
Sf
. Este resultado se probara por doble inclusion; es decir,
probando que
C
So
C
Sf
y C
Sf
C
So
.
Considere
(x
1
, x
2
, , x
n
) C
So
(x
1
, x
2
, , x
n
) C
Sk
k = 1, 2, , m (x
1
, x
2
, , x
n
) C
Sf
De esa manera se prueba el resultado.
3
2. Se multiplica la ecuacion i por un elemento del campo, tambien conocido como escalar, K tal
que = 0. La ecuacion original i esta dada por
a
i1
x
1
+ a
i2
x
2
+ a
i3
x
3
+ + a
in
x
n
= b
i
y su conjunto solucion se denomina C
Sio
, la ecuacion que se obtiene despues de multiplicar la
ecuacion i por un escalar K, tal que = 0 esta dada por
(a
i1
)x
1
+ (a
i2
) x
2
+ (a
i3
) x
3
+ + (a
in
) x
n
= b
i
y su conjunto solucion se denomina C
Sif
. Como en este caso, solo se manipula la i-esima ecuacion,
es suciente probar que C
Sio
= C
Sif
. Nuevamente, este resultado se probara por doble inclusion;
es decir, probando que
C
Sio
C
Sif
y C
Sif
C
Sio
Sea (x
1
, x
2
, , x
n
) C
Sio
entonces
a
i1
x
1
+ a
i2
x
2
+ a
i3
x
3
+ + a
in
x
n
b
i
entonces
(a
i1
x
1
+ a
i2
x
2
+ a
i3
x
3
+ + a
in
x
n
) (b
i
).
Por lo tanto
(a
i1
)x
1
+ (a
i2
)x
2
+ (a
i3
)x
3
+ + (a
in
)x
n
(bi)
y (x
1
, x
2
, , x
n
) C
Sif
. Se ha probado pues que C
Sio
C
Sif
.
En la direccion contraria, sea (x
1
, x
2
, , x
n
) C
Sif
entonces
(a
i1
)x
1
+ (a
i2
)x
2
+ (a
i3
)x
3
+ + (a
in
)x
n
(bi)
3
Una manera alternativa de probar este resultado consiste en invocar las leyes de Morgan que indican que la interseccion
de conjuntos es conmutativa y asociativa.
4
puesto que = 0, existe un inverso multiplicativo en K, denominado
1
=
1

tal que

1
[(a
i1
)x
1
+ (a
i2
)x
2
+ (a
i3
)x
3
+ + (a
in
)x
n
]
1
(b
i
)
(
1
)a
i1
x
1
+ (
1
)a
i2
x
2
+ (
1
)a
i3
x
3
+ + (
1
)a
in
x
n
(
1
)b
i
pero

1
= 1,
donde 1 es el identico multiplicativo del campo, y 1k = k = k1 para cualquier elemento k K, por
lo tanto
a
i1
x
1
+ a
i2
x
2
+ a
i3
x
3
+ + a
in
x
n
b
i
y (x
1
, x
2
, , x
n
) C
Sio
. Se ha probado pues que C
Sif
C
Sio
. La conjuncion de estos dos resultados
parciales conduce a C
Sif
= C
Sio
.
3. Se suma un m ultiplo de la ecuacion i a la ecuacion j. Las ecuaciones originales i y j estan original-
mente dadas por
a
i1
x
1
+ a
i2
x
2
+ a
i3
x
3
+ + a
in
x
n
= b
i
y
a
j1
x
1
+ a
j2
x
2
+ a
j3
x
3
+ + a
jn
x
n
= b
j
y sus conjuntos solucion se denominan C
Sio
y C
Sjo
. La ecuacion que se obtiene despues de sumar
veces la ecuacion i a la ecuacion j esta dada por
(a
i1
+ a
j1
)x
1
+ (a
i2
+ a
j2
)x
2
+ (a
i3
+ a
j3
)x
3
+ + (a
in
+ a
jn
)x
n
= b
i
+ b
j
(4)
y su conjunto solucion se denomina C
S
i+j
. Como en este caso solo se manipulan las ecuaciones i y
j es suciente probar que C
Sio
C
Sjo
= C
Sio
C
S
i+j
.
Nuevamente, este resultado se probara por doble inclusion; es decir, probando que
C
Sio
C
Sjo
C
Sio
C
S
i+j
y C
Sio
C
S
i+j
C
Sio
C
Sjo
Suponga que (x
1
, x
2
, , x
n
) C
Sio
C
Sjo
entonces, (x
1
, x
2
, , x
n
) C
Sio
and (x
1
, x
2
, , x
n
)
C
Sjo
, por lo tanto
a
i1
x
1
+ a
i2
x
2
+ a
i3
x
3
+ + a
in
x
n
b
i
y
a
j1
x
1
+ a
j2
x
2
+ a
j3
x
3
+ + a
jn
x
n
b
j
Sin embargo, si se sustituye (x
1
, x
2
, , x
n
) en la ecuacion (4), se tiene que
(a
i1
+ a
j1
)x
1
+ (a
i2
+ a
j2
)x
2
+ (a
i3
+ a
j3
)x
3
+ + (a
in
+ a
jn
)x
n
= b
i
+ b
j
a
i1
x
1
+ a
j1
x
1
+ a
i2
x
2
+ a
j2
x
2
+ a
i3
x
3
+ a
j3
x
3
+ + a
in
x
n
+ a
jn
x
n
= b
i
+ b
j
(a
i1
x
1
+ a
i2
x
2
+ a
i3
x
3
+ + a
in
x
n
) + (a
j1
x
1
+ a
j2
x
2
+ a
j3
x
3
+ + a
jn
x
n
) b
i
+ b
j
Por lo tanto
(x
1
, x
2
, , x
n
) C
S
i+j
y (x
1
, x
2
, , x
n
) C
Sio
C
S
i+j
.
Entonces, se probo que
C
Sio
C
Sjo
C
Sio
C
S
i+j
.
En la direccion contraria, suponga que (x
1
, x
2
, , x
n
) C
Sio
C
Si+j
entonces, (x
1
, x
2
, , x
n
)
C
Sio
and (x
1
, x
2
, , x
n
) C
Si+j
, por lo tanto
a
i1
x
1
+ a
i2
x
2
+ a
i3
x
3
+ + a
in
x
n
b
i
5
y
(a
i1
+ a
j1
)x
1
+ (a
i2
+ a
j2
)x
2
+ (a
i3
+ a
j3
)x
3
+ + (a
in
+ a
jn
)x
n
b
i
+ b
j
Expandiendo y acomodando esta ultima ecuacion, se tiene que
(a
i1
+ a
j1
)x
1
+ (a
i2
+ a
j2
)x
2
+ (a
i3
+ a
j3
)x
3
+ + (a
in
+ a
jn
)x
n
b
i
+ b
j
a
i1
x
1
+ a
j1
x
1
+ a
i2
x
2
+ a
j2
x
2
+ a
i3
x
3
+ a
j3
x
3
+ + a
in
x
n
+ a
jn
x
n
b
i
+ b
j
(a
i1
x
1
+ a
i2
x
2
+ a
i3
x
3
+ + a
in
x
n
) + (a
j1
x
1
+ a
j2
x
2
+ a
j3
x
3
+ + a
jn
x
n
) b
i
+ b
j
(5)
Sin embargo, sustituyendo la ecuacion (5) en la ecuacion (6), se tiene que
b
i
+ (a
j1
x
1
+ a
j2
x
2
+ a
j3
x
3
+ + a
jn
x
n
) b
i
+ b
j
o
(a
j1
x
1
+ a
j2
x
2
+ a
j3
x
3
+ + a
jn
x
n
) b
j
Por lo tanto (x
1
, x
2
, , x
n
) C
Soj
y (x
1
, x
2
, , x
n
) C
Sio
CSoj. Entonces se probo que
C
Sio
C
Si+j
C
Sio
C
Soj
.
La conjuncion de estos dos resultados conduce a
C
Sio
C
Si+j
= C
Sio
C
Soj
,
y este resultado naliza la prueba.
4. Ejemplos.
En esta seccion se mostraran algunos ejemplos de solucion de sistemas de ecuaciones lineales:
4.1. Ejemplo 1.
Considere el siguiente sistema de ecuaciones lineales
2 x
1
2 x
2
+ 2 x
3
= 1,
3 x
1
+ 6 x
2
+ 0 x
3
= 1, (6)
1 x
1
7 x
2
+ 10 x
3
= 2.
La matriz aumentada del sistema lineal de ecuaciones esta dada por
A
b
=
_
_
2 2 2 1
3 6 0 1
1 7 10 2
_
_
Si se suma a la segunda ecuacion
3
2
de la primera ecuacion y se suma a la tercera ecuacion
1
2
de la
primera ecuacion, el sistema de ecuaciones se transforma en
2 x
1
2 x
2
+ 2 x
3
= 1
0 x
1
+ 3 x
2
+ 3 x
3
=
1
2
0 x
1
+ 6 x
2
+ 9 x
3
=
3
2
6
En terminos de la matriz aumentada, el efecto de estas reducciones se obtiene de manera semejante. Es
decir, sumando
3
2
de la primera la a la segunda la y sumando
1
2
de la primera la a la tercera la, de
esta manera, la matriz aumentada se reduce a
A
b1
=
_
_
2 2 2 1
0 3 3
1
2
0 6 9
3
2
_
_
En la etapa nal, si se suma a la tercera ecuacion 2 veces la segunda ecuacion, se tiene que el sistema
de ecuaciones se reduce a
2 x
1
2 x
2
+ 2 x
3
= 1
0 x
1
+ 3 x
2
+ 3 x
3
=
1
2
(7)
0 x
1
+ 0 x
2
+ 3 x
3
=
1
2
En terminos de la matriz aumentada, el efecto corresponde a sumar a la tercera la 2 veces la
segunda la, de esta manera, la matriz augmentada se reduce a
A
b2
=
_
_
2 2 2 | 1
0 3 3 |
1
2
0 0 3 |
1
2
_
_
(8)
Es importante se nalar que puesto que durante este proceso se han empleado exclusivamente las opera-
ciones elementales, el conjunto solucion del sistema original, vea la ecuacion (6), y el conjunto
solucion del sistema nal, vea la ecuacion (7), coinciden.
Mas a un, el sistema nal de ecuaciones, vea la ecuacion (7), y la matriz aumentada, vea la ecuacion
(8), tienen una forma muy simple conocida como escalonada o de modo mas formal como triangular
superior, todos los elementos por debajo de la diagonal principal son nulos, y este sistema de ecuaciones
puede resolverse de manera muy sencilla por el metodo conocido como sustitucion inversa. Este proceso
consiste en resolver la tercera ecuacion para la incognita x
3
, sustituir este valor en la segunda ecuacion,
del sistema, para resolver esta ecuacion para la incognita x
2
. El proceso naliza con la sustitucion de x
3
y x
2
en la primera ecuacion y la solucion de esta ecuacion para la incognita x
1
.
El conjunto solucion del sistema lineal de ecuaciones esta dado, en dos formas alternativas, por
C
S
=
__
1
3
, 0,
1
6
__
=
_
x
1
=
1
3
, x
2
= 0, x
3
=
1
6
_
.
5. Representacion de lneas y planos mediante vectores y ecua-
ciones lineales.
En esta seccion se mostrara como representar lneas y planos en el espacio mediante dos diferentes
metodos:
1. Como combinaciones de vectores.
2. Como ecuaciones o sistemas de ecuaciones.
5.1. Representacion de planos como combinaciones de vectores y como ecua-
ciones lineales.
Considere el espacio fsico tridimensional, formado por puntos, lneas, planos, etc. Si se selecciona un
origen arbitrario, los puntos estan en una relacion biunivoca, es decir inyectiva y sobreyectiva, con las
7
Figura 1: Punto P y sus coordenadas respecto al sistema coordenado.
Figura 2: Plano determinado por un punto P y dos vectores contenidos en el plano.
triadas ordenadas de n umeros reales (x, y, z), vea la gura 1, que muestra un punto arbitrario y la triada
de n umeros reales correspondiente.
Una manera muy sencilla de denir un plano, se muestra en la gura 2. Si se conoce un punto P y
dos vectores, que por comodidad se suponen unitarios, u, v, contenidos en el plano, todos los vectores de
posicion de cualquier punto, digamos Q, contenido en el plano, esta dado por
PQ = {r
Q
| r
Q
= r
P
+ u + v, donde , R} .
Sin embargo, existe otra manera de representar los vectores de posicion de los puntos, digamos Q,
contenidos en el plano. Considere el plano mostrado en la gura 3, sea P y Q puntos contenidos en el
plano, y sea u, un vector, que por comodidad se supone unitario, que es perpendicular al plano. Suponga
que los vectores de posicion de los puntos P y Q y el vector unitario u estan dados por
r
P
= (x
P
, y
P
, z
P
) r
Q
= (x, y, z) y u = (u
x
, u
y
, u
z
).
Entonces el vector r
Q
r
P
que conecta el punto P con un punto arbitrario contenido en el plano,
digamos Q, esta contenido en el plano, y es, por lo tanto, perpendicular al vector u, que es perpendicular
al plano. Es decir, la ecuacion del plano esta dado por
(r
P
r
Q
) u = 0 o r
Q
u = r
P
u.
Sustituyendo las coordenadas de los vectores, se tiene que
(x, y, z) (u
x
, u
y
, u
z
) = (x
P
, y
P
, z
P
) (u
x
, u
y
, u
z
)
u
x
x + u
y
y + u
z
z = u
x
x
P
+ u
y
y
P
+ u
z
z
P
. (9)
8
Figura 3: Plano determinado por un punto P y un vector perpendicular al plano.
Es importante darse cuenta que la ecuacion (9) es una ecuacion lineal en tres incognitas, x, y, x. En-
tonces, se ha llegado a un resultado importante, un plano en el espacio fsico tridimensional, se representa
mediante una ecuacion lineal en las coordenadas de los puntos. Note que el plano pasa por el origen
O, si y solo si, la ecuacion lineal es homogenea.
5.2. Ejemplo 1.
Considere la ecuacion de un plano dada por
2 x 2 y + 2 z = 1, (10)
Esta ecuacion puede expresarse, despues de una redenicion de las incognitas, como
2x
1
2x
2
+ 2x
3
= 1;
sin embargo, puesto que se busca una interpretacion geometrica de la ecuacion se cambio el signicado
de las incognitas. Es evidente que el origen del sistema coordenado (0, 0, 0) no forma parte del plano
representado por la ecuacion (10), pues
2(0) 2(0) + 2(0) = 0 = 1.
La gura 4 muestra el plano representado por la ecuacion (10). Esta gura verica que el origen no forma
parte del plano.
5.3. Ejemplo 2.
Considere la ecuacion de un plano dada por
x 7y + 10z = 0, (11)
Es evidente que el origen del sistema coordenado (0, 0, 0) forma parte del plano representado por la
ecuacion (11), pues
(0) 7(0) + 10(0) = 0.
La gura 5 muestra el plano representado por la ecuacion (11). Esta gura verica que el origen forma
parte del plano.
9
Figura 4: Plano representado por la ecuacion (10).
Figura 5: Plano representado por la ecuacion (11).
10
6. Determinacion de los diferentes casos de solucion de sistemas
de ecuaciones lineales.
En esta seccion se analizaran los diferentes casos de solucion, o ausencia de solucion, de sistemas de
ecuaciones lineales. Mas a un, esos casos se interpretaran a la luz de la representacion de ecuaciones lineales
como planos en un espacio fsico tridimensional. Para tal fn conviene clasicar las matrices asociadas,
a los sistemas de ecuaciones lineales, de acuerdo a las las diferentes de cero que aparecen en su forma
escalonada previa a la posible solucion del sistema por el metodo de sustitucion inversa.
1. El n umero de las diferente de cero de la matriz augmentada, en su forma escalonada,
es mayor que el n umero de las diferente de cero de la matriz de coecientes, en su
forma escalonada, del sistema de ecuaciones. En este caso, el sistema de ecuaciones tiene, al
menos, una ecuacion lineal inconsistente. El sistema de ecuaciones no tiene solucion alguna
y el sistema de ecuaciones se denomina inconsistente.
2. El n umero de las diferente de cero de la matriz augmentada, en su forma escalonada,
es igual al n umero de las diferente de cero de la matriz de coecientes, en su forma
escalonada, del sistema de ecuaciones.
4
En este caso, el sistema de ecuaciones no tiene ninguna
ecuacion lineal inconsistente. El sistema de ecuaciones si tiene, al menos, una solucion y el
sistema de ecuaciones se denomina consistente. Ademas, este caso admite una clasicacion
mas na.
a) Si el n umero de las diferente de cero de la matriz augmentada, en su forma escalonada, es
igual al n umero de incognitas, el conjunto solucion del sistema de ecuaciones tiene un unico
elemento. En otras palabras, la solucion es unica.
b) Si el n umero de las diferente de cero de la matriz augmentada, en su forma escalonada,
es menor al n umero de incognitas, el conjunto solucion del sistema de ecuaciones tiene un
n umero innito de elementos. De manera mas especca, el conjunto solucion tiene tantas
variables libres como la diferencia entre el n umero de incognitas y el n umero de las diferente
de cero de la matriz augmentada, en su forma escalonada.
Estos resultados se encuentran resumidos en la gura 6; sin embargo, se debe enfatizar que no es, en
general, posible determinar el tipo de sistema y el n umero de soluciones sin encontrar primero la forma
escalonada de la matriz aumentada.
Un caso especial muy importante, que merece un analisis particular, es el de los sistemas de ecuaciones
homogeneos, en este caso, el n umero de las diferente de cero de la matriz augmentada, en su forma
escalonada, es siempre igual al n umero de las diferente de cero de la matriz de coecientes, en su forma
escalonada, del sistema de ecuaciones.
5
Entonces, estos sistemas siempre tienen al menos una solucion, denominada la trivial, y dada por
x
1
= x
2
= = x
n
= 0. (12)
Entonces, se tienen dos posibles casos
1. Si el n umero de las diferente de cero de la matriz augmentada, en su forma escalonada, es igual al
n umero de incognitas, el conjunto solucion del sistema de ecuaciones tiene un unico elemento. En
otras palabras, la solucion es unica y es la trivial, dada por la ecuacion (12).
2. Si el n umero de las diferente de cero de la matriz augmentada, en su forma escalonada, es menor
al n umero de incognitas, el conjunto solucion del sistema de ecuaciones tiene un n umero innito
4
Cual es la razon por la cual el n umero de las diferente de cero de la matriz augmentada, en su forma escalonada, no
puede ser menor que el n umero de las diferente de cero de la matriz de coecientes, en su forma escalonada, del sistema
de ecuaciones?
5
Cual es la razon de este resultado?
11
Figura 6: Resumen de los diferentes tipos de sistemas de ecuaciones lineales y el n umero de soluciones.
de elementos. De manera mas especca, el conjunto solucion tiene tantas variables libres como
la diferencia entre el n umero de incognitas y el n umero de las diferente de cero de la matriz
augmentada, en su forma escalonada.
6.1. Ejemplo 3.
Considere el sistema de ecuaciones lineales dadas por la ecuacion
2 x 2 y + 2 z = 1
3 x + 6 y + z = 1 (13)
6 x + 6 y 6 z = 4
Donde la matriz augmentada del sistema esta dada por
A
b
=
_
_
2 2 2 | 1
3 6 1 | 1
6 6 6 | 4
_
_
A nadiendo a la segunda la de la matriz augmentada, A
b
,
3
2
veces la primera la y a nadiendo a la
tercera la de la matriz augmentada, A
b
, 3 veces la primera la, se llega a la matriz augmentada del
sistema de ecuaciones en forma escalonada. Esta matriz esta dada por
A
b1
=
_
_
2 2 2 | 1
0 3 4 |
1
2
0 0 0 | 7
_
_
Como puede observarse, la matriz de coecientes A en su forma escalonada unicamente tiene 2 las
diferente de cero, mientras que la matriz augmentada A
b1
en su forma escalonada tiene 3 las diferente
de cero. El sistema de ecuaciones es inconsistente, y su conjunto solucion esta dado por
C
S
= .
12
Figura 7: Dos vistas de los planos correspondientes al sistema de ecuaciones dado por la ecuacion 13.
Este resultado, puede vericarse rapidamente notando, que la tercera ecuacion del sistema de ecuaciones,
en su forma escalonada, esta dada por
0x + 0y + 0z = 7.
Esta es una ecuacion lineal inconsistente, cuyo conjunto solucion, C
S3
esta dado por
C
S3
= .
Una explicacion geometica de este resultado se muestra en la gura 7. Esta gura muestra los planos
asociados a cada una de las ecuaciones del sistema lineal (13). En particular, los planos asociados a las
ecuaciones 1 y 3 son paralelos, y estos se interesectan solo en el innito, recuerde que innito no es un
n umero real. Es pues evidente que el sistema de ecuaciones lineales es inconsistente y su conjunto solucion
es C
S
= .
6.2. Ejemplo 4.
Considere el sistema de ecuaciones lineales dadas por la ecuacion
2 x 2 y + 2 z = 1
3 x + 6 y + z = 1 (14)
6 x + 6 y 6 z = 3
Donde la matriz augmentada del sistema esta dada por
A
b
=
_
_
2 2 2 | 1
3 6 1 | 1
6 6 6 | 3
_
_
Figure 6: Dos vistas de los planos representados por las ecuaciones del sistema de ecuaciones lineales
dado por la ecuacion (13).
13
Figura 8: Dos vistas de los planos correspondientes al sistema de ecuaciones dado por la ecuacion 14.
A nadiendo a la segunda la de la matriz augmentada, A
b
,
3
2
veces la primera la y a nadiendo a la
tercera la de la matriz augmentada, A
b
, 3 veces la primera la, se llega a la matriz augmentada del
sistema de ecuaciones en forma escalonada. Esta matriz esta dada por
A
b1
=
_
_
2 2 2 | 1
0 3 4 |
1
2
0 0 0 | 0
_
_
Como puede observarse, tanto la matriz de coecientes A como la matriz augmentada A
b
en su forma
escalonada tiene 2 las diferente de cero. Este resultado indica que el sistema de ecuaciones es consistente
y tiene solucion. Mas a un, el n umero de las diferente de cero, 2, es menor que el n umero de incognitas,
3, de manera que el sistema tiene soluciones m ultiples, de manera mas especca, el conjunto solucion
tiene una variable libre.
El proceso de solucion inversa, conduce al siguiente conjunto solucion
C
S
=
__
2
3

7
3
z,
1
6

4
3
z, z
_
| z R
_
Una explicacion geometrica de este resultado se muestra en la gura 8. Esta gura muestra los planos
asociados a cada una de las ecuaciones del sistema lineal (14). Note que la gura unicamente muestra 2
planos, la razon es que los planos asociados a las ecuaciones 1 y 3 son, ademas de paralelos, coincidentes.
El conjunto solucion esta representado geometricamente por la lnea que constituye la interseccion de
ambos planos.
14