Acto Juridico

DEDICATORIA
A nuestros padres que son

el motor de nuestras
vidas y apoyo constante.

Como es sabido uno de los temas ms importantes del derecho privado y
especficamente del derecho civil patrimonial es el de la ineficacia de los actos jurdicos.
Los actos jurdicos, son supuestos de hecho conformados por una o ms declaraciones
de voluntad realizadas con el fin de alcanzar un determinado resultado prctico tutelado
por el ordenamiento jurdico. Los actos jurdicos son fuente de efectos jurdicos y son
celebrados a fin que sean productores de los mismos. Para ello es necesario que el acto
jurdico cumpla determinados requisitos de validez, adems de concurrir todos sus
elementos y presupuesto. Como es evidente, la eficacia es el objetivo del ordenamiento
jurdico respecto de los actos jurdicos, por cuanto lo que se busca es que los particulares
puedan satisfacer sus ms variadas y mltiples necesidades, a travs de sus promesas y
declaraciones de voluntad y para ello es necesario que las mismas sean capaces o
autorizadas para producir efectos jurdicos, bien se trate de la creacin, modificacin,
regulacin o extincin de relaciones jurdicas.
Sucede sin embargo que en muchos supuestos los actos jurdicos no producen
nunca efectos jurdicos o dejan de producir efectos jurdicos que se ha venido
produciendo. En estos supuestos nos encontramos frente a supuestos de ineficacia
negocial. De esta manera puede sealarse que los actos ineficaces son aquellos que
nunca han producido efectos jurdicos, o aquellos que habindolos producido dejan de
producirlos posteriormente por la aparicin de una causal sobreviniente ala la celebracin
del mismo acto.
En ese sentido, es que el presente trabajo se proyecta a ilustrar la Ineficacia,
Invalidez e Inexistencia del acto jurdico, desarrollando los puntos como son la nulidad y la
anulabilidad, las clases de ineficacia, cundo hablamos de acto jurdico vlido e
invlido? as como de su inexistencia.

CAPITULO I
INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO

I. INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO:
Para poder delimitar el concepto de ineficacia del acto jurdico, debemos primero
conocer el concepto de eficacia del mismo, para lo cual pasamos a continuacin a tratar.
1. La eficacia del acto jurdico.-
El objetivo medular del ordenamiento jurdico es que el acto jurdico sea eficaz.
A decir de Anbal Torres Vsquez, El acto jurdico es eficaz cuando produce los
actos jurdicos que le son propios (consistentes en la creacin, regulacin,
modificacin u extincin de relaciones jurdicas), tales efectos son los
contemplados por el ordenamiento jurdico (efectos legales) y los queridos por las
partes (efectos voluntarios).
1

A fin de graficar lo sealado decimos que:

2. La ineficacia del acto jurdico.-
Como hemos sealado en el punto anterior, la regla general es que los actos jurdicos
celebrados produzcan eficacia jurdica, sin embargo sucede que en muchos casos estos
no llegan a ser eficaces, por las siguientes razones:
y No llegan a producir los efectos jurdicos por haber nacido muertos o
porque los efectos jurdicos que estaban produciendo llegan a desaparecer
por un evento posterior a la celebracin del acto jurdico.

1
TORRES VASQUEZ, Anbal, Acto Jurdico, Pg. 571.

y Por ser contrarios a las normas imperativas, el orden pblico y las buenas
costumbres.
Dados estos supuestos, estaramos segn la doctrina tratando el tema de la ineficacia.
La ineficacia es, en nuestro ordenamiento, el estado o situacin que denota una
forma de ser o estar con falta de efectos, prcticos o jurdicos, de manera total o
parcial.
2

La ineficacia no es otra cosa que la falta de despliegue o produccin de efectos
jurdicos. As, los conceptos de validez y la eficacia de un acto jurdico se
encuentran interrelacionados aunque como podemos observar, no son lo mismo.
En efecto, un acto jurdico vlido puede ser eficaz o ineficaz, mientras que un acto
jurdico invlido (nulo) necesariamente es ineficaz. Y es que el presupuesto de la
eficacia de un acto jurdico es la validez de este.
3

Si el acto jurdico no produce sus efectos normales es calificado de ineficaz, al
acto es ineficaz tanto cuando no se dan los efectos (sociales, econmicos, etc.)
perseguidos o cuando se hacen cesar, o los efectos no pueden hacerse valer frente
a ciertas personas
4
.
En el mismo sentido Santos Cifuentes, seala Ineficacia es, pues,- dicha falta de
eficiencia por prdida anormal. De ah que pueda sostenerse que es el concepto
ms amplio que indica todas las causas de extincin anormal. Abarca las variadas
situaciones por las cuales los actos pierden vigor, fuerza o eficiencia.
5

La razn de ser de esta categora jurdica radica en el hecho que cuando se celebra un
acto jurdico y este no cumple con algn requisito que establecen las normas jurdicas,
cuando el contenido del acto jurdico no se ajusta a derecho o por contravenir principios
del orden pblico, las buenas costumbres o las normas imperativas, cuando estos se
encuentran viciados o cuando los actos jurdicos que han venido produciendo
normalmente sus efectos, desde la fecha de su celebracin dejan de producirlos; el
ordenamiento jurdico reacciona en forma negativa estableciendo sanciones.

2
LOHMANN LUCA DE TENA, Guillermo, en Dilogo con la Jurisprudencia No 110, Pg. 104.
3
CANALES TORRES, Claudia, en Dilogo con la Jurisprudencia No 108, Pg. 103.
4
TORRES VASQUEZ, Anbal, op cit, Pg. 572.
5
SANTOS CIFUENTES. Elementos Del Derecho Civil, pg. 432.

El sustento de la categora genrica de la ineficacia de los actos jurdicos es la tutela
del principio de legalidad en el mbito de los actos de la autonoma privada, pues el
objetivo del sistema jurdico es que los actos de la autonoma privada produzcan efectos
jurdicos, siempre y cuando los mismos se ajusten a los requisitos de orden legal para que
los actos jurdicos sean eficaces.
3. Clases de ineficacia.-
Podemos clasificar a la ineficacia de la siguiente forma:
a) Ineficacia total, el acto jurdico no produce NINGUN efecto jurdico, por ejemplo la
declaracin de nulidad o de resolucin de una compra venta.
b) Ineficacia parcial, el acto produce una parte de sus efectos pero no los dems. El
acto contiene una o ms estipulaciones ineficaces, junto a otras que son eficaces,
por ejemplo en testamento produce los efectos queridos por el testador, menos las
disposiciones a favor del notario o de los testigos.
c) Ineficacia inicial, donde el acto jurdico no ha quedado vlidamente constituido, por
lo que no puede producir efectos jurdicos, por ejemplo el donante que se ha
desmejorado en fortuna puede eximirse de entregar la donacin en la parte
necesaria para sus alimentos.
d) Ineficacia posterior, donde el acto inicialmente eficaz sobreviene en ineficaz,
tenemos la revocacin, la retractacin.
e) Ineficacia Legal, cuando la ineficacia del acto jurdico est dispuesta por ley. Por
ejemplo el testamento no produce sus efectos sino hasta la muerte del testador.
f) Ineficacia voluntaria, la ineficacia del acto est dispuesta por la voluntad de las
partes, por ejemplo los actos sometidos a condicin.
g) Ineficacia definitiva, son aquellos que no tienen la posibilidad de ser eficaz, por
ejemplo la ineficacia derivada de los actos nulos, los mismos que no pueden
convalidarse por confirmacin, ratificacin y conversin.
h) Ineficacia transitoria, llamada tambin suspendida, donde el acto no produce sus
efectos temporalmente, por ejemplo los actos baja condicin o plazo suspensivo.
i) Ineficacia Absoluta, es una ineficacia erga omnes, el acto carece de efectos para
toda persona, por ejemplo cuando el acto es nulo, la accin para declaracin de
nulidad puede ser hecha valer por cualquiera que tenga inters contra cualquiera.
j) Ineficacia relativa, denominada tambin estrictu sensu, el acto no produce efectos
encuentra a determinadas personas pero si con relacin a otras, los actos con

ineficacia relativa se llaman inoponibles, por ejemplo el arrendamiento no inscrito
surte sus efectos entre las partes, pero no frente al adquirente del bien arrendado.
k) Ineficacia dependiente de la invalidez del acto jurdico o estructural, Cuando la
ineficacia es estructural, el acto jurdico no produce efectos porque al
momento de su concertacin falta un elemento referido a su estructura o
existe algn vicio. Por ejemplo, falta la manifestacin de voluntad o algn
requisito de validez, o la voluntad est viciada por error, dolo, violencia o
intimidacin.
6

l) Ineficacia dependiente de falta de requisitos de eficacia o funcional, Si la
ineficacia es funcional, el acto no obstante ser vlido no produce alguno o
todos los efectos que le son propios por una causal extraa a su estructura,
como puede ser la falta de la verificacin de la condicin suspensiva o
verificacin de la resolutoria, la resolucin del contrato por incumplimiento,
la revocacin de la donacin por las causales de indignidad o
desheredacin.
7

6
TORRES VASQUEZ, Anbal, op cit, Pg. 573
7
TORRES VASQUEZ, Anbal, Op cit, Pg. 573

CAPTULO II
LA INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO
El acto jurdico ha sido definido por el artculo 140 del Cdigo, como la
manifestacin de voluntad, destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones
jurdicas y requiere, para su validez, de agente capaz, objeto fsica y jurdicamente
posible, fin lcito y observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
El artculo 219 seala que el acto es nulo (sin validez e inexistente ) cuando falta la
manifestacin de voluntad del agente; cuando se haya practicado por persona
absolutamente incapaz, salvo que se trate de contratos relacionados con la necesidades
ordinarias de su vida diaria; cuando su objeto sea fsica o jurdicamente imposible o
cuando sea indeterminado; cuando su fin sea ilcito; cuando adolezca de simulacin
absoluta; cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad; cuando la ley lo
declare nula; y en el caso del artculo 5to del Ttulo Preliminar , salvo que la Ley
establezca sancin diversa. El artculo 221 indica que el acto es anulable por incapacidad
relativa al agente; por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidacin; por
simulacin cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de terceros; y cuando
la Ley lo declare anulable. Bajo esta premisa veamos cuando hablamos de un acto
jurdico vlido y cuando de un acto jurdico invlido.
2.1. El acto jurdico vlido.-
La Teora del Acto Jurdico plantea el rol de la voluntad humana en la generacin de
las relaciones jurdicas. Anbal Torres Vsquez
8
seala que el Acto jurdico vlido es
aquel que rene todos los requisitos exigidos por la ley (tanto los comunes a todo acto
jurdico como los especficos para cada acto en particular), adems de los
voluntariamente aadidos por las partes, y siempre que tales requisitos carezcan de vicios
que los afecten; caso contrario, deviene en invlida.
Si el acto rene los elementos esenciales (lo que el art. 140 denomina: requisitos de
validez), se dice que es vlido (o perfecto), tiene valor; en cambio, la eficacia est referida
a la produccin de efectos jurdicos.

8
Torres Vsquez, Anbal. ACTO JURDICO. Editorial San Marcos. 1998, pg. 576.

Hay actos jurdicos, como el contrato, que para que existan vlidamente se requiere
que, adems de reunir todos los requisitos esenciales las partes estn conformes sobre
todas las estipulaciones, aunque la discrepancia sea secundaria (art.1359). Sin embargo,
el contrato, vale decir el acto jurdico, puede tener validez reservada (supeditada) cuando
carezca de alguna estipulacin, siempre y cuando sta sobrevenga; por ejemplo, el
artculo 1360 establece: Es vlido el contrato cuando las partes han resuelto reservar
alguna estipulacin siempre que con posterioridad la reserva quede satisfecha en cuyo
caso opera retroactivamente. Si se comprueba que la estipulacin reservada no puede
ya sobrevenir, el acto no queda constituido vlidamente; no hay contrato. Mencionemos
otro ejemplo: la validez de los actos jurdicos celebrados en nombre de la sociedad antes
de su inscripcin en el Registro, queda subordinada a que se cumpla con este requisito de
la Inscripcin y a que sean ratificados por la sociedad dentro de los tres meses siguientes
a su inscripcin; Si se omite o retarda el cumplimiento de estos requisitos, quienes lo
hubieran celebrado sern ilimitada y solidariamente responsables frente a aquellos con
quienes hayan contratado y frente a terceros (art. 7 de la Ley N 26887, Ley General de
Sociedades).
La concurrencia de todos los requisitos de validez determina que el acto jurdico
exista vlidamente; el concepto de validez del acto jurdico coincide con el de
existencia del acto jurdico. El acto o negocio vlido es existente; un acto o negocio
invlido es inexistente para el Derecho, no hay acto jurdico (art.1359). El acto al cual le
falta alguno de los requisitos de validez adolece de nulidad absoluta (la inexistencia se
asimila a la nulidad absoluta) (art. 219) y si concurren los requisitos de validez, pero estn
viciados, el acto adolece de anulabilidad (art. 221).
De ordinario, el acto vlido es tambin eficaz y el acto invlido es ineficaz. Sin
embargo, el que el acto sea vlido no implica que necesariamente sea eficaz y sucede
que hay actos invlidos que producen efectos.
En efecto, no todo acto vlido es eficaz. Hay actos vlidos, pero ineficaces. La
ineficacia de un acto vlido puede deberse a la ley por ejemplo, el testamentono produce
efectos sino despus de la muerte del testador esto debido a que el testamento es slo
uno de los elementos del supuesto de hecho al cual la norma le enlaza el efecto sucesin
testamentaria; el supuesto de hecho de la norma contenida en el art. 686 est integrado
por el testamento y la muerte del testador, o a la voluntad de las partes, como el caso de
los actos sometidos a condicin o plazo suspensivos.

Tampoco no todo acto invlido es ineficaz. Hay actos invlidos pero eficaces.
Veamos algunos ejemplos: los actos anulables producen todos sus efectos en tanto no se
declare su nulidad (eficacia provisional que puede ser definitiva si el acto es confirmado o
por prescripcin, de la accin de anulabilidad); un acto jurdico simulado es slo aparente:
no existe como acto real, sin embargo, la simulacin no puede ser opuesta al tercero que
de buena fe y a ttulo oneroso haya adquirido derechos del titular aparente (art. 194), es
decir, la apariencia es eficaz por cuanto est legitimando el derecho del tercero; el
matrimonio de un sordomudo que no sepa expresar su voluntad de manera indubitable es
nulo por falta de voluntad, pero si aprende a expresarse sin lugar a duda y no ejercita la
accin de nulidad dentro del plazo de un ao a partir del da en que ces su incapacidad,
el matrimonio se convalida, deviene en plenamente eficaz, por cuanto ha caducado su
derecho de pedir la nulidad (art. 274.2).
Por ltimo y, tal como lo indica Juan Espinoza Espinoza
9
la validez es el momento
esttico del negocio jurdico y se configura cuando el mismo cuenta con todos sus
elementos esenciales (agente, objeto, fin y formalidad, si se trata de un acto ad
solemnitatem). La eficacia es el momento dinmico del mismo y se configura como
consecuencia de la validez, al producirse los efectos jurdicos del negocio.

2.2. El acto jurdico invlido.-
Para Marcial Rubio Correa, en su obra Nulidad y anulabilidad: La invalidez del acto
jurdico
10
la invalidez viene a ser la ineficacia producida por vicios intrnsecos al acto, en
tanto que la ineficacia en general, es cualquier situacin en la que el acto deja de producir
sus efectos. Es ms un acto vlido puede devenir en ineficaz (por ejemplo, si es
revocado, rescindido o terminado por mutuo disenso, o si la condicin a la que estaba
sujeto no se verifica, etc.). A la inversa, un acto invlido puede volverse eficaz si el
vicio es subsanado si el acto es convalidado.
Es necesario sealar que la figura jurdica de la invalidez est regulada en los
artculos 171, 274, 280,743, 757,798,806,906,1438,1497,1629,1634,1635, 1636,
1642,1643, 1964 y 2013.

9
Espinoza Espinoza, Juan. ACTO JURDICO NEGOCIAL. Editorial Gaceta Jurdica 2008. Pg. 483
10
Rubio Correa, Marcial. NULIDAD Y ANULABILIDAD: LA INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO. Fondo Editorial
PUCP 2003. Pg. 31.

Por otro lado, el Cdigo Civil reconoce nicamente dos formas de invalidez del acto
jurdico: la nulidad y la anulabilidad. El acto invlido o no produce efectos (acto nulo), o no
los produce con la estabilidad prometida (acto anulable). La carencia de efectos, en los
primeros, o la amenaza de destruccin que pesa sobre los segundos, proceden de un
hecho intrnseco al acto, como es la ausencia de un elemento esencial o la presencia de
un vicio o defecto en estos elementos.
En trminos genricos, debe decirse que en el caso del negocio jurdico ste ser
invlido, nulo o anulable, cuando carezca de algn aspecto estructural. Como se podr
comprobar los supuesto ms graves y severos de invalidez son los de nulidad, razn por
lo cual los efectos de la nulidad son mucho ms graves y severos que los efectos de la
anulabilidad. Debido a esta diferencia fundamental es que en la doctrina algunos autores
califican la nulidad de nulidad absoluta, mientras que la anulabilidad de nulidad relativa.
Sin embargo, debe sealarse que nuestro sistema jurdico ha optado por los trminos de
nulidad y de anulabilidad.
En definitiva, la invalidez constituye la hiptesis principal y caracterstica de la
ineficacia del acto jurdico. Es invlido un acto jurdico cuando la ley lo priva de sus
efectos normales, por falta de uno de sus elementos esenciales, o por ser contrario al
ordenamiento jurdico cuando viola normas imperativas, el orden pblico, o las buenas
costumbres (no se puede calificar como vlido a un acto jurdico que viola el
ordenamiento jurdico).
Finalmente, podemos concluir que
11
la invalidez se configura por una patologa de
los elementos esenciales del negocio por presentarse un vicio en la manifestacin de
voluntad (error, dolo, intimidacin y violencia). La ineficacia se produce por la no
configuracin de efectos jurdicos el negocio. Adems se advierte que la invalidez pasa
a ser entendida como un mecanismo de tutela y ya no como una sancin
12
.

11
Espinoza Espinoza, Juan. ACTO JURDICO NEGOCIAL. Editorial Gaceta Jurdica 2008. Pg. 485
12
Morales Hervias, Rmulo. Estudios sobre Teora General del Contrato. Editorial Grijley. Lima 2006. Pg. 541.

CAPTULO III
LA INEXISTENCIA DEL ACTO JURIDICO
La inexistencia es la no configuracin del negocio jurdico que, a diferencia
de la invalidez, no produce ningn tipo de efecto jurdico.
Una clsica doctrina entenda que la expresin negocio inexistente era
absurda, afirmando que "ah donde no hay una casa o una mesa decimos
que nos encontramos frente a una casa o una mesa inexistente?"
13
Frente a
ello, se contesta, en posicin que comparto, que no se debe concebir esta
categora en un contexto espacio-temporal, sino que su uso se debe insertar
"en un discurso en el cual la presencia de una cosa haya sido (explcita o
implcitamente) objeto de afirmacin, o al menos, de duda"
14.
Mientras la inexistencia se desenvuelve en el plano del "no ser", la nulidad es
un modo de ser" del negocio
15
. En ese sentido, se afirma que, "puesto que la
falta de unos de los elementos necesarios para su formacin es bastante
para que el acto inexistente no tenga vida, de ello se sigue que desde el
punto de vista de la eficacia, se traduce en una ausencia total de efectos
jurdicos. No habiendo llegado a penetrar en el campo del derecho
contractual para obtener su reconocimiento jurdico, es el que queda fuera
del cuadro legal y sus efectos jurdicos tendrn la misma suerte"
16.

Otro sector de la doctrina prefiere hablar de "irrelevancia"
17.
La diferencia
entre invalidez e inexistencia se da en que la primera se traduce en una
calificacin negativa y la segunda en una no calificacin
18.
La categoras de la
invalidez debe distinguirse de la inexistencia, que "est ms all de la nulidad:
es inexistente el contrato o el acto que no es identificable como tal, pues

13
FEDELE Alfredo, La invalidit del negozio giuridieo di Diritto Privato, G. Giappichelli, Torino, 1943, 75 .
14
BELVEDERE, L Andrea 'inesistenza negoziale tra dogmatiea e semantiea, en AA. VV. L 'invalidit degli alli privati,
CEDAM, Padova, 2001, 6 .
15
BELVEDERE Andrea, op. cit., 6 y 7.
16
LUTZESCO Georges, Teora yprctica de las nulidades, traducido por Manuel ROMERO SNCHEZ y Julio LPEZ
DE LA CERDA, stima edicin, re impresin, Mxico, 1993, 175 .
17
As, Laura DI BONA, M. Cristina DE CICCO, Lanfranco FERRONI y Aquila VILELLA, op. cit., 7.
18
BIGLlAZZI GERI Lina , L'interpretazione del eOlltrallo, Giuffr, Milano, 1991,20.

carece del mnimo esencial que permite hablar de un cierto evento como de
contrato o de acto unilateral. La importancia de la distincin entre nulidad e
inexistencia se encuentra en lo siguiente: el contrato o el acto inexistente no
produce aquellos efectos limitados que (......) el contrato o el acto nulo
producen
19
.
Este debate se repite en la doctrina nacional. Por un lado, se subsume el
concepto de inexistencia en el de nulidad, al precisar que "lo nulo, del latn
nullus, viene a ser lo que no es o le falta valor y fuerza para tener efecto.
Esta acepcin llevada a su significado jurdico nos da la idea de la ineficacia
y la invalidez absolutas y, de ah, a la idea de lo nulo como algo inexistente
jurdicamente, esto es, a la inexistencia del acto o negocio, pero no a la
negacin de lo que existe como un hecho que se ha producido. De ah,
tambin, que lo nulo solo implique una inexistencia jurdica"
20
. Tambin se
sostiene que "los casos que en otros sistemas se consideran de inexistencia, entre
nosotros, son de nulidad"
21
. Se advierte "la fragilidad filosfica en que se
sustenta la teora de la inexistencia. Si la inexistencia es la nada, es
imposible imaginrsela; solo sera virtualmente posible definida no a travs
de ella misma, sino como carente de que es el ser. Tampoco puede ser
enfocada desde un gnero prximo y diferencia especfica, porque la nada
no puede ser confrontada sino con lo que es. Pero la inexistencia jurdica no
es tan inexistencia, porque no se respalda en negaciones y porque los actos
supuestamente inexistentes pueden generar consecuencias de alguna
especie"
22
.
Me suscribo a la posicin en la cual se afirma que "razones tcnicas
justifican mantener la inexistencia como figura autnoma: nicamente el
negocio nulo puede ser salvado mediante su conversin en otro negocio
vlido o mantenido como putativo, como es el valor de la letra nula como

19
GALGANO Francesco, El negocio jurdico, traducido por Francisco BLASCO GASC y Lorenzo PRATS ALBEN-
TOSA, Tirantlo Blancb, Valencia, 1992, 261.
20
VIDAL RAMREZ Fernando, El Acto Jurdico, cuarta edicin, Gaceta Jurdica, Lima, 1999,498.
21
RUBIO CORREA Marcial, Nulidad y anulabilidad. La invalidez del acto jurdico, Vol. IX, Biblioteca Para leer el
Cdigo Civil, Pontificia Universidad Catlica del Per, Fondo Editorial, Lima, 1989,25.
22
LOHMANN LUCA DE TENA Guillermo, El negocio jurdico, 2a edicin, Grijley, Lima, 1994,523.

reconocimiento de deuda en el primer caso y la validez del matrimonio nulo
del cnyuge de mala fe en el segundo caso. Se requiere, entonces, de una
figura extrema que impida toda posibilidad de convalidacin y esa figura es
la de la inexistencia del negocio jurdico"
23
. La autora afirma que el inc. 1 del
arto 219 C.C. es un supuesto de inexistencia, por cuanto no cabe la conversin de
un acto jurdico en el cual no ha habido manifestacin de voluntad. Se pronunci
en este mismo sentido, el 63 Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte
Superior de Lima, con resolucin N 44, del 27.09.05 (Exp. N 231112002) J2,
argumentando que:
"Siendo que el acto jurdico, tal como se encuentra establecido en
nuestra legislacin -artculo 140 del Cdigo Civil-, es la manifestacin
de Voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir
relaciones jurdicas, faltar la manifestacin de la voluntad del agente
cuando falte tanto la voluntad declarada como la voluntad de declarar,
situacin que configurara, como se ha sealado, una ausencia de
acto o negocio jurdico. Este impasse s superado en nuestro medio a
travs de un ejercicio de ficcin, mediante el que se entiende que los
supuestos de falta total de manifestacin de voluntad -que en realidad
constituyen inexistencia de acto jurdico- son asemejados dentro de
nuestro sistema normativo a los supuestos de nulidad mismo" .

Se define a la inexistencia como "el hecho irrelevante (invalidez formal) y a la
nulidad negocial como el supuesto de hecho relevante e invlido (invalidez
normativa del negocio)"
24
. Autorizada doctrina nacional recurre a la figura de la
en el supuesto del artculo 1359 c.c. As, "si se hubiera declarado que es nulo
el contrato cuando las partes no estn conformes sobre todas sus estipula-
ciones habra surgido la duda respecto a la probabilidad de que el acto
jurdico, aunque invalido, hubiera existido como supuesto de hecho capaz
de producir efectos secundarios, diferentes o negativos, que es una de las

23
ZUSMAN TINMAN Shoschana, Teora de la invalidez y la ineficacia, en lus el Verilas, ao IV, N 7, 1993,
161.
24
MORALES HERVIAS Rmulo

posibles manifestaciones de nulidad . Se advierte que "nuestro Cdigo Civil,
al menos en la parte relativa a los contratos en general, ha sido muy poco
riguroso al emplear los conceptos de existencia, validez' y "eficacia". Es
evidente que, tal como lo hace el artculo 1359, el artculo 1360 debe
entenderse referido a la existencia del contrato. Ahora bien esto quiere decir
que el contrato no se forma en el momento en que se estipula la reserva, ya
que, eventualmente, solo se formar en el futuro, cuando aquella se haya
satisfecho""
25
. En atencin a todas estas consideraciones, es imperativo distin-
guir la inexistencia, que es la no configuracin del acto, de la invalidez"
26,
que se
da por una patologa de los elementos esenciales del mismo o por un vicio en la
voluntad. La inexistencia implica que no hay ningn efecto jurdico, cosa que no
puede decirse del acto invlido.

25
FORNO FLREZ Hugo, La oferta al pblico: razones para una discrepancia, en Derecho, N 45,
diciembre, 1991, 222.
26
En este mismo sentido, Jairo CIEZA MORA, Las ineficacias negociales: su importancia en la nulidad de
acuerdos "io civil y sacie/aria. Un enfoque jurisprudencia!, en Revista Peruana de Jurisprudencia,
Editorial Normas Ao 8, N 63, Trujillo, mayo 2006, 165.

Nulidad del acto jurdico
Al considerar la estructura del acto jurdico hemos estudiado sus elementos
esenciales precisando que son imprescindibles para su formacin.
En consecuencia el acto jurdico se forma, existe, cuando los elementos
esenciales concurren (sean los de carcter general o especial) los primeros
llamados requisito de validez que se estipulan en el art. 140 de nuestro cdigo
civil. Por ello al estudiar los requisitos de validez se hace inevitable referirnos a
que su falta determina que el acto jurdico sea nulo.
De la misma manera al considerar los vicios de la voluntad ha sido
necesario referirse a que su presencia puede conducir a la anulabilidad del acto
jurdico. De esto se puede inferir que los actos jurdicos pueden ser nulos o
anulables.
ANTECEDENTES Y EVOLUCIN DEL SISTEMA
INCORPORADO A NUESTRA CODIFICACIN CIVIL
ll llRl RM^\
En roma por razones derivadas de la prctica procedimental se distingui
entre la sancin de derecho civil, en la que se incurra por falta de uno de los
requisitos de la validez del contrato, lo que vino a ser la nulidad absoluta o el acto
nulo. Y la proteccin que el pretor conceda a los menores, as como a los
contratantes cuyo consentimiento hubiera sido viciado, lo que vendra a ser la
nulidad relativa o acto anulable.
A esta distincin se lleg luego de un largo proceso evolutivo pues para el
antiguo ius civile no existi el concepto de anulabilidad que surgi recin con el ius
pretorium. La evolucin a la que nos referimos permiti la posterior diferencia
entre el acto nulo y el anulable. Segn expone Zanonni mientras el ius civile tena
por validos los actos jurdicos si se haban observado las formalidades, el ius
pretorium cuidaba que los efectos generados por los actos jurdicos no hubieran
sido injustamente obtenidos, concediendo para el caso, la actio o la exceptio que
permitieran reparar la injusticia. De este modo mientras la nulidad permitida por el
ius civile operaba ipso iure, la del derecho pretoriano resultaba del ejercicio de la
actio o exceptio.
La distincin trazada por el ius civile y el ius pretorium han subsistido y en
ella radica la dicotoma entre actos nulos y anulables

Con la evolucin del derecho romano la distincin entre nulidad y
anulabilidad basada en la validez de los actos jurdicos segn el ius civile fue
perdiendo significacin y el criterio que se fue imponiendo radico en la causa de la
nulidad.
As era nulo el acto al cual le faltaba un elemento esencial y anulable el que
poda ser rescindido por causa que deba invocar el interesado porque el acto era
vlido en su origen. Es as que se configuraron y distinguieron las nulidades
relativas y las absolutas.
ll lT T\Tl lR^\l
La recepcin del derecho romano en el cdigo civil francs no incorporo ni
desarrollo conceptos relativos al acto jurdico, tampoco recepto conceptos relativos
a su nulidad. Esta fue considerada como un medio de extincin de las
obligaciones.
Ante el tratamiento dispensado por el cdigo napolenico la doctrina
francesa formulo una sistematizacin de las nulidades distinguindolas en
nulidades absolutas o de orden pblico y nulidades relativas o de orden privado.
` ll lT T\Tl llRl^\ ll
Nuestro cdigo civil siguiendo la concepcin del cdigo napolenico
tampoco incorporo el concepto de acto jurdico e ignoro su teora. Ocupndose de
la nulidad como nulidad de los contratos.
Asimismo asimilo a la nulidad la inexistencia ala que considero como
nulidad ipso iure pues preceptu: los contratos prohibidos por ley sea por su
materia o por su forma y todos aquellos en los que la nulidad aparece del mismo
acto se reputan no hechos y no producen efecto alguno. (art.2278)
Tambin se reputan no hechos y no producen efectos los contratos
celebrados por locos, por fatuos o por prdigos declarados (art.2279)
Miguel Antonio de la lama distingui la nulidad en la nulidad ipso iure y en
nulidad por va de accin la primera corresponda a los contratos prohibidos y a los
celebrados por locos. Etc. Y la nulidad por va de accin era la presentada en los
contratos que resultaban rescindibles a instancia de la parte perjudicada.

ll lT T\Tl ^Rl\TT\
Este cdigo a diferencia de los otros de su poca si legisl sobre los hechos
y los actos jurdicos. Tres fuentes influyeron en este cdigo: el esboco de augusto
teixeria, el cdigo civil chileno y la doctrina francesa
Aqu se hace la distincin entre nulidades manifiestas y nulidades no
manifiestas. Segn la ley haya o no declarado nulo el acto o le haya o no impuesto
la pena de nulidad es lo que lleva a la distincin entre actos nulos y anulables. A
su vez tanto las distinciones en nulidades manifiestas como nulidades no
manifiestas, como la de los actos nulos y anulables conducen a la de nulidad
absoluta y nulidad relativa
lT T\Tl ^llM^\
Hace referencia a los negocios jurdicos nulos y los negocios jurdicos
impugnables, pero sin formar un conjunto sistematizado de normas.
Los nulos vienen a ser los negocios que no producen los efectos queridos y
los impugnables son los negocios eficaces pero expuestos a que una de las partes
los impugne en su validez retrotrayndose la nulidad sobrevenida al momento de
la celebracin del negocio.
ll lT T\Tl llRl^\ ll `
Distingui la nulidad segn se tratara de actos nulos y anulables, el cdigo
distingue dos clases de nulidad la que tiene por principio el inters pblico(nulidad
absoluta) y la que se concede a favor de ciertas personas o intereses(nulidad
relativa). El cdigo de 1936 reservo la rescisin para los casos previstos en la ley y
solo en relacin a los contratos.
ll lT T\Tl TT^lT^\
El cdigo civil italiano de 1942 solo considera la nulidad y la anulabilidad
siendo necesario hacer notar que la plasmacin legislativa de la teora de la
nulidades est referida a los contratos pues no ha regulado el negocio jurdico y ha
dejado esa tarea a la doctrina.
ll TTlM^ ^llT^l lR ll lT T\Tl
Nuestro cdigo civil vigente desde el 14 de noviembre de 1984 ha
mantenido el sistema del cdigo civil de 1936

Concepto de nulidad
La nulidad como sancin puede alcanzar a la generalidad de los actos
jurdicos pues se funda, unas veces, en consideracin de orden pblico y otras en
cautela de intereses privados siendo estos precisamente los fundamentes que
permiten distinguir la nulidad en absoluta y relativa. El carcter de sancin que
tiene la nulidad surge de las propias disposiciones del cdigo civil y es una
consecuencia de la celebracin de un acto jurdico con causal de nulidad en el
momento de su celebracin.
DEFINICIN
Anbal Torres establece que el acto jurdico nulo es aquello que se da por la
falta de un elemento sustancial, est destituido de todo efecto jurdico; es invlido
e ineficaz desde el inicio, salvo que el ordenamiento jurdico, excepcionalmente, le
confiere algunos efectos.
Se produce ipso iure, sin necesidad de impugnacin previa, para que la
nulidad opere como causal de ineficacia no tiene necesidad de ser declarada
judicialmente; las partes se pueden comportar como si ese evento nunca hubiese
tenido lugar.
El acto jurdico nulo est establecido por el ordenamiento jurdico en
proteccin no solamente de intereses privados, sino tambin del inters general de
la comunidad, de all que estn legitimados para promover la accin de nulidad
cualquiera que tenga inters, pudiendo ser declarada de oficio por el juez. El acto
nulo, reputado inexistente para el derecho no puede ser convalidado mediante la
confirmacin, el acto nulo prescribe a los diez aos en conformidad con el art.
2001 del Cdigo Civil.
Para Freddy Escobar tericamente el acto jurdico nulo supone lo sgte:
- La ineficacia total y original del acto o negocio.
- La imposibilidad de que el negocio sea " saneado"
- La naturaleza declarativa de la sentencia (o laudo) que compruebe su
existencia.

- La posibilidad de que el juez (o rbitro) la declare de oficio.
- La imprescriptibilidad de la accin para que sea declarada.
- La posibilidad de que terceros con inters puedan accionar para que sea
declarada.
Cuadros Villanueva menciona que actos jurdicos nulos son aquellos cuya
nulidad se produce por falta de alguno de los requisitos indispensables para la
constitucin vlida del acto o por declaracin de la ley. No necesitan
necesariamente la declaracin judicial de su invalidez.
Vidal Ramrez explica que el acto jurdico nulo tiene por principio el inters
pblico, por lo tanto el acto nulo es el que se ha pretendido celebrar con violacin
u omisin de un precepto de orden pblico. Por ello dentro de su mbito
conceptual, se comprende el acto jurdico que se ha celebrado con omisin de sus
requisitos de validez, pues incuestionablemente, el artculo del C.C es una norma
de orden pblico.

LAS CAUSALES DEL ACTO JURDICO NULO
El Art. 219 de C.C considera ocho casos de de causales del acto jurdico
nulo basados en razones de nulidad intrnseca, formal o declaracin legal.
a).- La Falta de Manifestacin de Voluntad
De acuerdo al Art. 140 el acto jurdico es la manifestacin de voluntad y si
esta falta, deja de haber acto jurdico, ya que la manifestacin de la voluntad es el
primer requisito para la validez del acto jurdico, un tpico ejemplo de esta causal
es el acto que se ha celebrado viciado por la violencia (vis absoluta), es decir la
fuerza extraa ha suplantado totalmente la voluntad del agente y para hacer una
fuerza irresistible ha determinado la suscripcin de una declaracin de voluntad
ajena, que no corresponde al agente, en este caso no excite manifestacin de
voluntad y el acto es absolutamente nulo.

Vidal Ramrez afirma que la manifestacin de voluntad es un elemento
esencial y constitutivo del acto jurdico. Su falta impide la formacin del acto y lo
hace inexorablemente nulo.
b).- La Incapacidad Absoluta
El acto jurdico se estima nulo cuando es celebrado por persona
absolutamente incapaz, salvo se trate de incapaces no privados de discernimiento
que pueden celebrar contratos relacionados con las necesidades ordinarias de su
vida diaria (Art. 1385).
Len Barandiarn afirma que la incapacidad absoluta a que se refiere es la
incapacidad de ejercicio, esta causal obliga a recordar las normas del art. 43 que
trata de la incapacidad absoluta.
Son absolutamente incapaces:
y Los menores de 16 aos, salvo para aquellos actos determinantes por la ley.
Entre los 18 aos en que se adquiere plena capacidad de ejercicio (art. 42) y
los 16 aos, el individuo tiene una incapacidad relativa (art. 44 inc. 1); pero por
debajo de los 16 aos la incapacidad del sujeto es absoluta. Sin embargo, en
algunos casos la ley ha concedido que los menores de 16 aos puedan realizar
algunos actos jurdicos. As:
- Segn el art. 467 el menor capaz de discernimiento puede ser autorizado
por sus padres para dedicarse a un trabajo, ocupacin, industria u oficio
De acuerdo con el art. 458 el menor capaz de discernimiento responde de los
daos y perjuicios causados por sus actos ilcitos.
- El art. 530 autoriza al menor que ha cumplido 14 aos a recurrir ante el juez
contra los actos del tutor.
- Dispone el art. 557 del cdigo que el menor que ha cumplido 14 aos
despus puede pedir al juez la remocin del tutor.

- Segn el art. 455 el menor capaz de discernimiento puede aceptar
donaciones, legados, herencias voluntarias, siempre que sean puras y simples, sin
intervencin de sus padres.
- Establece el art. 641, que el sujeto a tutelamayor de 14 aos puede asistir a
las reuniones del consejo de familia, con voz pero sin voto.
c).- La Imposibilidad Fsica o Jurdica del Objeto o su Indeterminabilidad
El acto tiene un objeto fsicamente posible, cuando es factible, es
jurdicamente posible cuando el objeto est conforme a la norma judicial y es
determinable cuando es susceptible de identificacin, si el objeto es imposible o
ilcito o no puede ser identificado, el acto jurdico ser nulo. La imposibilidad fsica
del objeto supone la imposibilidad de la existencia de la relacin jurdica; su no
factibilidad de realizacin, como cuando se pretende entablada con una persona
ya fallecida. La indeterminabilidad del objeto est referida a la imposibilidad de
identificar los derechos, deberes u obligaciones que constituyen la realizacin
jurdica.

d).- La Ilicitud de la Finalidad
Nuestro Cdigo Civil de 1984, ha reconocido el fin del acto jurdico como
requisito indispensable para su validez, y ese fin ha de ser lcito, es por ello que se
establece que si el propsito para el cual se crea el acto jurdico fuese ilcito, el
acto sera nulo, la ilicitud del fin va en contra del ordenamiento jurdico.
Anbal Torres pone un ejemplo en que si el otorgamiento de una garanta
por un crdito inexistente, la aseguracin contra incendio de un bien que al
momento del contrato ha dejado de existir, la compraventa de un bien que
perteneca ya al comprador, el contrato de divisin de una propiedad ya disuelta,
la cancelacin de una deuda propia o ajena cuando en realidad dicha deuda ya no
existe, si los efectos de estos actos no puede verificarse absolutamente por falta
de la causa fin, uno de sus presupuestos lgicamente necesarios, es nulo.

e).- La Simulacin Absoluta
Cuando las partes se ponen de acuerdo para manifestar una voluntad, y
sta no es correlativa con su voluntad interna se est hablando entonces de un
acto jurdico con simulacin absoluta, porque las partes en realidad no lo han
querido celebrar. Sin embargo la ley proscribe directamente la simulacin
absoluta, lo nico que establece el art. 190 es que la simulacin absoluta se
aparenta celebrarlo, es totalmente nulo el acto jurdico absolutamente simulado
porque es un acto inexistente en el que no se da ninguno de los requisitos que
constituyen el acto jurdico.
f).- La Observancia de la Forma Prescrita Bajo Sancin de Nulidad
Segn Cuadros Villena las formas prescritas de la ley pueden ser solemnes
y no solemnes, los solemnes son aquellos que se prescriben bajo sancin de
nulidad sino se cumple la forma ordenadora por la ley, tales casos del poder para
disponer la propiedad (art. 165), la anticresis (art. 1092) o la donacin (art.1625),
etc.
Vidal Ramrez establece que la forma es la manera como se manifiesta la
voluntad resulta apodctico que todo acto jurdico tiene forma, sin embargo para
los actos jurdicos que tienen especial trascendencia familiar o patrimonial la ley
prescribe la forma que se denominan Ad Solemnitatem; esta forma es la que
constituye en requisito de validez y debe ser obligatoriamente observada por las
partes para celebrar el acto jurdico y dar cumplimiento al requisito de validez, de
ah que correlativamente se declare nulo el acto jurdico cuando no revista la
forma prescrita bajo sancin de nulidad.
g).- La Declaracin de Nulidad por la Ley
Esta causal se trata de una potestad del legislador pero que tiene que
ponerla de manifiesto en los textos legales, si la norma ha previsto nulidad a un
acto celebrado, se produce la nulidad, por ello debe interpretarse en el sentido de
que se trata de una nulidad expresamente prevista por norma legal preexistente al

acto jurdico que se celebra, no obstante estar prohibido y sancionado con
nulidad.
Cuadros Villena dice que el acto jurdico es nulo cuando la ley lo declara
como tal, para considerar nulo el acto jurdico se requerir una declaracin legal,
la ley en forma directa y expresamente ha de sealar el acto jurdico como nulo,
preparndole de valor.
h).- La Oposicin a las Normas de Orden Pblico
El acto jurdico, cuyo fundamento radica en la autonoma de la voluntad
privada, es el instrumento con que cuentan los sujetos de derecho para la
regulacin, como efectos jurdicos de sus intereses dentro de los lmites de la ley,
el orden pblico, las buenas costumbres, la seguridad, la libertad, la dignidad
humana y la solidaridad social, el acto que es contrario a normas imperativas, al
orden pblico o a las buenas costumbres deviene en nulo, salvo que la ley
establezca sancin diversa.
La oposicin a las normas de orden pblico como causal de nulidad
absoluta da cabida a las denominadas nulidades virtuales, que resultan de la
interpretacin de la norma legal, y en eso se diferencia esta causal de la vista
anteriormente, que da cabida a las nulidades textuales.

CARACTERISTICAS DEL ACTO NULO
Las caractersticas del Acto Nulo resultan de los principios informantes de la
nulidad absoluta que resume el artculo 220 del Cdigo Civil:
La nulidad a que se refiere el artculo 219 puede ser alegada por quienes
tenga inters o por el Ministerio Publico. Puede ser declarada de oficio por el juez
cuando resulte manifieste. No puede ser declarada de oficio por el juez cuando
resulte manifiesta. No puede subsanarse por la confirmacin.

El art. 220 establece las caractersticas de la nulidad absoluta esto es del
acto jurdico nulo: a) El acto nulo lo es de pleno derecho ; b) La nulidad puede ser
alegada por cualquiera que tenga inters o por el Ministerio Pblico; c) Puede ser
declarada de oficio por el rgano jurisdiccional; y d) No puede subsanarse
mediante la confirmacin.
A) EL ACTO JURDICO NULO LO ES DE PLENO DERECHO
Segn Anbal Torres
27
la nulidad absoluta se produce Ipso Iure, es decir sin
necesidad de impugnacin previa y por eso el acto jurdico nulo lo es de pleno
derecho, esto significa que no necesita de una sentencia que as lo declare porque
se trata de un acto jurdicamente inexistente, del que existe slo un hecho con la
apariencia del acto, que es lo que hace necesario recurrir al rgano jurisdiccional,
para que desaparezca la apariencia del acto. Afirma Vidal Ramrez que el acto
jurdico nulo no tiene fuerza vinculante ni despliega eficacia alguna.
B) EL ACTO JURDICO NULO PUEDE SER ALEGADA POR
QUIENES TENGAN INTERS
Para explicar esta caracterstica se debe reunirse los presupuestos
generales a que se refiere el art. VI del ttulo preliminar del Cdigo Civil y tiene que
ver con el legtimo inters legtimo inters econmico y moral. Por otro lado el art.
IV del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil, exige para la promocin de un
proceso, tener iniciativa de parte que les permite invocar inters legitimidad para
obrar, no requieren invocarlos al Ministerio Pblico, el Procurador oficioso ni quien
defiende intereses diversos.
Segn Romero Montes
28
el derecho a accionar tiene que ver con los
celebrantes o partes y los terceros. Vidal Ramrez
29
sostiene que tratndose de
las partes, no cabe hacer distingo alguno, ni por las causas de la nulidad ni por

27
Acto Jurdico. Pg. 588
28
Curso del Acto Jurdico. Pg. 315
29
Teora General del Acto Jurdico. Pg. 506

ninguna razn, pues el acto es nulo Ipso Iure y la sentencia que se dicte es
meramente declarativa.
Romero Montes
30
sostiene que en cuanto a los terceros si bien stos no
han tenido participacin en la celebracin del acto jurdico como parte de ellos,
pero pueden verse perjudicados por sus efectos ya sea en virtud de haber
contribuido a su ejecucin y que de alguna manera puedan ser lesionados
econmicamente o moralmente, aunque el negocio les sea totalmente ajeno.
b.1) El Inters del Ministerio Pblico
La ConstitucinPoltica del Per en el numeral 1) del art. 159, dispone que
corresponde al Ministerio pblico promover de oficio o a peticin de parte, la
accin judicial en defensa de la legalidad y de los intereses pblicos tutelados por
el derecho.
De manera, que el Ministerio Pblico est facultado para indagar y reunir
las pruebas del caso para iniciar la accin de nulidad absoluta, de esta manera el
Ministerio Pblico se convierte en un intermediario necesario para solicitar la tutela
frente a un acto jurdico de nulidad absoluta, ya sea en forma preventiva para
impedir que los efectos se consuman o Post Factum si el acto ya se cumpli.
C).- LA NULIDAD DECLARADA DE OFICIO
El art. 220 del Cdigo Civil dispone que la nulidad absoluta puede ser
declarada de oficio cuando resulte manifiesta. El inters basado en el orden
pblico justifica una intervencin de oficio del juez competente esto quiere decir
que si el magistrado que conoce de una controversia y constata la existencia de
una causal de nulidad absoluta puede aunque las partes no la invoquen,
declarar la misma sobre el acto jurdico vinculado a la controversia, sin otro
requisito que la nulidad sea manifiesta.

30
Curso del Acto Jurdico. Pg. 316

Se manifiesta la nulidad cuando en el proceso aparece al descubierto de
manera muy clara la correspondiente causal y el juez se entera sin haber
efectuado ninguna indagacin, es decir, el hecho de ser el juez que conoce la litis
lo pone en su trance, tal sucede, por ejemplo cuando descubre que dos personas
que dicen ser casados, lo son por la religin, mas no lo han hecho de acuerdo a
las formalidades que establece la ley.
D).-EL ACTO NULO NO PUEDE SER CONFIRMADO
El acto nulo no puede subsanarse por la confirmacin, la imposibilidad de la
confirmacin del acto jurdico con nulidad absoluta, se debe a que no se trate slo
de los intereses de las partes celebrantes, sino fundamentalmente, en que el
orden jurdico no lo acepta porque atenta intereses sociales.
Vidal Ramrez
31
sostiene que la nulidad absoluta es insubsanable y por eso
el acto nulo no puede convalidarse mediante la figura de la confirmacin la cual,
por lo dems es sustancialmente distinta de la conversin.
EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO NULO
El acto jurdico mientras no se haya declarado la certeza de la nulidad
mediante el fallo judicial, el negocio podr producir sus consecuencias como si
fuera un acto vlido, esos efectos pueden ser entre las partes celebrantes o
pueden recaer en terceros a los que se denominan ulteriores.
A).- LOS EFECTOS ULTERIORES ENTRE CELEBRANTES
Romero Montes
32
sostiene que en primer lugar para los efectos ulteriores
interpartes hay que considerar la hiptesis de que se hayan generado las
obligaciones o derechos como consecuencia de que el supuesto acto jurdico se
haya efectuado, esto significa la situacin que exista antes de la celebracin de

31
Teora General del Acto Jurdico. Pg. 509
32
Curso de Acto Jurdico. Pg.320

acto jurdico nulo se ha alternado de hecho, quien pretenda una declaracin de
nulidad absoluta no conseguir una nueva situacin jurdica es decir seguir
existiendo la misma situacin imperante registrada antes de la celebracin del acto
nulo toda vez que ste no tuvo ni puede tener eficacia alguna.
La otra hiptesis, es que los derechos y obligaciones propios del acto
jurdico nulo se han ejercitado, caso que la situacin jurdica y de hecho, sigue sin
alteracin alguna, si alguno de los celebrantes quisiera hacer cumplir los efectos
del acto jurdico nulo, la otra parte tendr derecho a plantear la correspondiente
reconvencin para que se declare la nulidad del acto jurdico.
B).- EFECTOS ULTERIORES FRENTE A TERCEROS
Cuadros Villena
33
sostiene que los efectos de la declaracin de nulidad con
relacin a terceros, dependern de la naturaleza de los actos realizados con ellos,
se trata de la transmisin de derechos reales, depender de si la transmisin se
ha realizado a ttulo gratuito u oneroso y si de buena fe o mala fe, en principio toda
transmisin a terceros a ttulo gratuito ser reivindicable, ser asimismo
reivindicable la transmisin a ttulo oneroso hecha de mala fe, cuando el tercero
conoca el vicio que invalidaba al acto y de la amenaza de su nulidad, pero si el
acto de transmisin hubiese sido a ttulo oneroso y de buena fe no podr
reivindicarse los bienes transmitidos y slo quedar a la parte la accin de daos y
perjuicios en contra de la otra, igualmente, tratndose de bienes muebles sern
reivindicables si fueron transmitidos a ttulo gratuito, pero si hubiesen sido
adquiridos de buena fe, a ttulo oneroso y se hubiese realizado la tradicin, seran
irreivindicables segn la norma del art. 948 del Cdigo Civil.

33
Acto Jurdico. Curso Elemental. Pag,235

CAPITULO IV
ACTO ANULABLE

1.- GENERALIDADES:
El acto anulable, es aquel que tiene todos los presupuestos y elementos y
es lcito, pero adolece de un vicio estructural referido a ciertos requisitos:
incapacidad relativa, vicio de la voluntad, y otros sealados por la Ley.
Los actos anulables producen normalmente sus efectos pero estn
amenazados de destruccin a peticin de la parte interesada. A los actos
anulables se les denomina tambin: actos con nulidad relativa, actos
impugnables
1
, actos provisionalmente vlidos o acto con invalidez pendiente.
La anulabilidad tanto como la nulidad se deben a causas existentes al
momento de la celebracin, perfeccionamiento, conclusin o concertacin del acto
jurdico; no hay una invalidez sucesiva, operan solamente por disposicin del
ordenamiento jurdico (Slo se aplican cuando existe una norma jurdica que
expresa o implcitamente lo prevea). El acto anulable produce sus efectos en tanto
no exista una sentencia judicial que lo declare nulo.
El acto jurdico anulable es invlido, pero eficaz. Normalmente el acto
anulable produce sus efectos produce sus efectos y si es declarado nulo, stos
efectos se extinguen; por consiguiente, la sentencia que declara nulo un acto
anulable tiene carcter constitutivo, es decir, extingue los efectos producidos.
La accin de anulabilidad prescribe a los dos aos (art. 2001.4).

1
Von Tuhr, Andreas, Derecho civil, Teora General del Derecho civil Alemn, trad. De Tito Rav, Buenos
aires, Depalma, B 1947, vol II, p. 308 (Recopilado por Anbal Torres Vsquez, Acto jurdico, segunda edicin).

2.- CAUSALES DE ANULABILIDAD:
Art. 221.- El acto jurdico es anulable:
I. Por incapacidad relativa del agente.
II. Por vicio resultante del error, dolo, violencia o intimidacin.
III. Por simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el
derecho de tercero.
IV. Cuando la ley lo declara anulable.

a) INCAPACIDAD RELATIVADEL AGENTE.
No todos los actos realizados por los incapaces relativos son anulables. La
regla general por el cual los actos jurdicos realizados por incapaces relativos son
anulables, tiene muchas excepciones establecidas por la ley. En muchos casos la
ley dispone que estos incapaces legales, si cuentan con capacidad de
discernimiento, pueden realizar vlidamente ciertos actos.
B) VICIO RESULTANTE DEL ERROR, DOLO, VIOLENCIA E
INTIMIDACIN.
El acto viciado por error, dolo, violencia o intimidacin, o celebrado por un
incapaz relativo, es simplemente anulable en consideracin a la eventualidad de
que pueda todava resultar til a la parte que la ley entiende tutelar con las
causales de anulabilidad. En efecto puede darse que no obstante las causales de
anulabilidad, el acto le resulte todava conveniente; en tal caso, si se hubiese
establecido la nulidad en vez de la anulabilidad, la invalidez del acto operaria
necesaria y automticamente, lo cual terminara por daar absurdamente a la
parte en cuyo inters se ha establecido la validez.
C) POR SIMULACIN, CUANDO EL ACTO REAL QUE LO CONTIENE
PERJUDICA EL DERECHO DE TERCEROS.
En la simulacin relativa, el acto tiene dos aspectos uno aparente y otro
real, como dicen muchos autores hay dos actos: uno ostensible que es simulado y
como tal es nulo y otro disimulado, oculto, real, que se encuentra en la misma

situacin jurdica que de cualquier otro acto en el cual no ha habido simulacin.Es
anulable cuando el acto es disimulado cuando, a pesar de reunir los elementos
esenciales para su validez y estar exento de vicios de la voluntad, perjudica el
derecho de los terceros.

D) CUANDO LA LEY LO DECLARA ANULABLE.
Por ejemplo los artculos 163, 166, 277, 582, 743.
2.- CARACTERSTICAS:
A) El acto anulable se considera vlido.
B) El acto anulable gozar de presuncin de legitimidad y ejecutabilidad.
C) Este acto ser subsanable por los rganos administrativos.
D) El saneamiento del acto anulable producir efectos retroactivos.
3.- EFECTOS:
Artculo 222.- el acto jurdico anulable es nulo desde su celebracin, por
efecto de la sentencia que lo declare.
Esta nulidad se pronunciar a peticin de parte y no puede ser alegada
por otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley.
El acto jurdico anulable, inicialmente eficaz, pero, por haberse celebrado
con defectos, amenazado de ineficacia, produce la totalidad de sus efectos
(iniciales o posteriores) en tanto en cuanto no se haya sido anulado mediante
sentencia judicial.
2
El acto anulable deviene en nulo solamente por efecto de la
sentencia definitiva que lo declare, de ah que la sentencia que declara nulo un
acto anulable es constitutiva y no simplemente declarativa. La anulabilidad se
traduce en nulidad por efecto de la anulacin y los efectos producidos se reducen
a la nada. La sentencia que declare nulo un acto anulable tiene efectos
retroactivos al momento de la celebracin, borrndose los efectos producidos y

como consecuencia las partes devolvern lo recibido y si no fuera posible la
devolucin pagarn su valor.
3

El acto anulable impugnable eficazmente equivale al acto nulo. El acto nulo
y el anulable tienen declarado nulo tienen las mismas consecuencias: ambos no
producen efectos desde el mismo inicio. El acto anulable declarado judicialmente
nulo no produce efecto negocial alguno: no constituye, modifica o extingue
relaciones jurdicas, es decir constituye, transfiere, modifica o extingue derechos
reales o de crdito, y no constituye causa eficiente justificativa de las prestaciones
que se han podido ejecutar, razn por la que deben ser restituidas. La sentencia
de anulacin priva de causa a las prestaciones ejecutadas: lo que se expresa
diciendo que la anulacin tiene efectos retroactivos.
La anulabilidad presenta problemas de oponibilidad frente a terceros.
El acto anulable versa sobre bienes registrados, la anotacin en el registro
de la demanda judicial de anulacin, coloca a los terceros en grado de conocer la
pendencia de la anulacin. Si no obstante adquieren el bien, sentencia de
anulacin le es oponible.
El derecho de terceros tambin est tutelado por el principio general que
dice que en materia de bienes muebles: la posesin vale el ttulo (art. 948), por el
cual el tercero subadquiriente que ha obtenido la posesin de buena fe, no est
sujeto a reivindicacin, aunque el ttulo de su enajenante sea nulo, o haya sido
anula, salvo que se trate de bienes perdidos o adquiridos con infraccin de la ley.

2
Prez Gonzlez, Blas y Alguer, Jos, Anotaciones de Derecho Espaol a la traduccin de Enccerus y
Nipperdey, Derecho Civil, Parte Geneal, vol II, Barcelona. Bosch, 1948, p.377 (Recopilado por Anibal Torres
Vsquez, Acto jurdico, Segunda edicin)
3
Josserad, Lous, Derecho civil, t, II, vol. I, trad. De Santiago Cunchillos, Buenos Aires, 1950, p. 250
(Recopilado por Anibal Torres Vsquez, Acto jurdico, Segunda edicin).

CUESTIONES COMPLEMENTARIAS A LA NULIDAD
Al plantear el estudio del sistema de la nulidad adoptado por nuestro Cdigo
Civil optamos por tratar, en forma particular, el acto nulo y anulable, reservando la
consideracin de algunas cuestiones complementarias. Como tambin advertimos
que solo bamos a entrar a tratar la nulidad dentro del marco conceptual que informa
a nuestro ordenamiento civil, corresponde ahora tratar la nulidad del acto plurilateral,
la nulidad parcial y la nulidad del documento y luego, para concluir, las figuras que
guardan alguna afinidad con la nulidad.
34

1. LA NULIDAD EN EL ACTO PLURILATERAL
El acto plurilateral se configura cuando para su formacin se requieren do tres
o ms manifestaciones de voluntad de sujetos que se constituyen en sendas partes.
El Cdigo Civil le ha dado cabida y al acto plurilateral hace explcita referencia cuando
en el artculo 1351 concepta el contrato como "el acuerdo de dos o ms partes (...)".
De ah que tengamos que ocuparnos, tambin de manera explcita, de la nulidad del
acto plurilateral.
Segn Anbal torres Vsquez, nos menciona sobre la nulidad plurilateral;
que en el nmero que intervienen en las partes pueden ser: unilaterales, bilaterales
y plurilaterales.
35

La nulidad del acto plurilateral est prevista en el artculo 223: "En los casos
en que intervengan varios agentes y en los que las prestaciones de cada uno de ellos
vayan dirigidas a la consecucin de un fin comn, la nulidad que; afecte el vnculo de
una sola de las partes no importar la nulidad del acto, salvo que la participacin de
ella deba considerarse como esencial, de acuerdo con las circunstancias". La norma
fue tomada del Proyecto de la Comisin Reformadora y se inspira en el artculo 1420
del Cdigo Civil italiano.

34
Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.521
35
Torres Vsquez, Anbal; ACTO JURDICO; segunda edicin 2001, p. 84

Como puede apreciarse, se trata, pues, de un acto jurdico en el que cadauna
de las partes se ha obligado a una prestacin para coadyuvara la consecucin de
una finalidad comn, que viene a ser la razn de ser del acto jurdico. Por eso, la
norma se pone en la hiptesis de que la nulidad que afecte elvnculo de una las
partes pueda producir la nulidad total del acto o solo su nulidad parcial.
36

Explicitando el sentido de la norma, Len Barandiarn expuso que puede
darse el caso de que en un negocio plurilateral haya una causal de nulidad que
recaiga en uno de los agentes participantes, siendo del caso preguntarse si tal
nulidad afecta el acto en total. Seal el maestro que este asunto ha sido objeto de
preocupaciones en la codificacin moderna y la solucin se da en el sentido de que si
la obligacin asumida por cada participante est dirigida a una finalidad comn no
tendr validez el negocio cuando la participacin de la persona a quien afecta la
nulidad deba ser considerada como esencial para la produccin del acto.
37

La cuestin que plantea el artculo 223 radica, entonces, en la esencialidad
de la participacin de una de las partes del acto plurilateral. Si la participacin no es
esencial a la consecucin del fin comn, el acto subsiste. Por eso, la norma del
artculo 223 responde al principio de conservacin del acto jurdico, que busca
mantener la eficacia del acto jurdico en la medida de lo posible para la
consecucin del fin prctico perseguido por las partes, evitndole una nulidad total y
propiciando solo una nulidad parcial.
38

2. LA NULIDAD PARCIAL
La nulidad de un acto jurdico puede ser, pues, total o parcial. La primera
abarca la integridad del acto, su totalidad, mientras que la segunda, afecta una o
ms disposiciones del acto, dejando subsistentes otras, y puede tambin estar
referida a uno o varios actos relacionados entre s, pero no a todos, tratndose de
un acto compuesto.
39

36
37
Len Barandiaran, Jos; ACTO JURDICO. Tercera edicin 1999.
38
39

La doctrina es unnime en apoyar la nulidad parcial sustentada en el principio
de conservacin del acto o negocio jurdico. Stolfi dice que es notable la diferencia
prctica entre las dos hiptesis: el acto totalmente nulo carece de eficacia; el
parcialmente nulo puede tenerla dentro de los lmites sealados ex lege o ex
volntate. Para Len Barandiarn la nulidad parcial se presenta cuando dentro de
un mismo acto su contenido es vario y heterogneo, resintindose de nulidad solo en
lo que respecta a una fraccin de su contenido y que las circunstancias por las" que
la nulidad parcial puede presentarse son varias.
40

Juan Espinoza Espinoza, menciona sobre el tema de la nulidad parcial, de
acuerdo a nuestra doctrina nacional, en aplicacin de los artculos 223 y 224,
propone las siguientes reglas generales:
La nulidad parcial es la regla, solo por excepcin el contrato es
nulo completamente.
Las disposiciones son separables, salvo que otra cosa se
deduzca de la naturaleza del negocio, de la intencin de las
partes y de las circunstancias concurrentes.
La nulidad de las obligaciones accesorias puede llevar consigo la
de la principal o principales, cuando sean esenciales.
Para determinar la insercin automtica de clausulas
modificatorias del contenido negocial por mandato legal, y que
adems el contrato subsista, debe prevalecer un expreso inters
tico, social o publico sobre el privado.
41

Segn Anbal torres Vsquez, menciona que la nulidad puede ser parcial o total,
segn que afecte a todo el acto o a una parte del mismo.
La nulidad parcial, se divide segn nuestro cdigo en tres tipos; las nulidad de una
de las disposiciones no afecten a alas otras, se requieren de dos requisitos: uno
objetivo, consiste en las disposiciones o clausulas de un acto jurdico sean
separables, o sea, que tengan vida propia, independiente las unas de las otras; y

40
41
Espinoza Espinoza, Juan; ACTO JURDICO NEGOCIAL, primera edicin 2008, p. 559-569.

el otro subjetivo, que la parte o partes habran celebrado el acto jurdico de todas
maneras sin la parte afectada de nulidad o anulabilidad y esto sucede cuando el
acto es todava til para el agente, le proporciona los efectos prcticos que con su
realizacin persigue.
42

El Cdigo Civil legisla sobre la nulidad parcial en el artculo 224:" La nulidad
de una o ms de las disposiciones de un acto jurdico no perjudica a las otras,
siempre que sean separables. La nulidad de disposiciones singulares no importa la
nulidad del acto cuando estas sean sustituidas por normas imperativas. La nulidad
de la obligacin principal conlleva la de las obligaciones accesorias, pero la nulidad
de estas no origina la de la obligacin principal".
2.1. LA NULIDAD DE LAS DISPOSICIONES SEPARABLES
El primer acpite del artculo 224 del Cdigo Civil, legisla sobre la nulidad de
las disposiciones separables, las cuales, por ser tales, no perjudican a las dems,
subsistiendo el acto. La norma, por registrar como antecedente a la del artculo 1127
del Cdigo Civil de 1936, tiene como fuente, la del artculo 1039 del Cdigo Civil
argentino.
43

En relacin al artculo 1127 del Cdigo Civil de 1936, Len
Barandiarnsustent su interpretacin en la consideracin de que el Cdigo
nacional no mencion para nada la intencin de los celebrantes y que de ello
resultara, por ende, que la separabilidad o inseparabilidad de las clusulas -o
disposiciones- estaran referidas a un dato estrictamente objetivo. Pero, afirm el
maestro, que esa no poda ser la interpretacin, pues la vinculacin indivisible o no
de las clusulas tiene que hacerse de acuerdo con la voluntad convencional. De la
interpretacin de Len Barandiarn a la norma antecedente nosotros colegimos
que la separabilidad o no de las disposiciones del acto jurdico puede ser
consecuencia de la convencin, pero tambin de la ley cuando por norma
Imperativa as se establezca.

42
Torres Vsquez, Anbal; ACTO JURDICO; segunda edicin 2001, p. 709-711.
43

Sea que se trate de clusulas separables o, por extensin, de diversos
actos jurdicos que, en su conjunto, forman uno compuesto, la cuestin a
dilucidarse es de si puede tratarse de nulidad absoluta o de nulidad relativa. Para
Len Barandiarn la regla abarca tanto a la nulidad absoluta como a la nulidad
relativa, esto es, que poda haber una o ms disposiciones nulas o anulables sin
que necesariamente se afectara el acto en su integridad.
44

2.2. LA NULIDAD DE LAS DISPOSICIONES SINGULARES
El segundo acpite del artculo 224 legisla sobre la nulidad de las disposi-
ciones singulares, regla que ha sido introducida con el vigente Cdigo Civil pues
no registra antecedente en el Cdigo de 1936. Se inspira en el segundo apartado
del artculo 1419 del Cdigo italiano.
La aplicacin de la regla nos lleva a considerar el contenido del acto jurdico
mediante la correspondiente manifestacin de voluntad y en ejercicio de su
autonoma que, como hemos visto, no puede prevalecer ante las normas de orden
pblico. Por eso, debe concordarse con la causal de nulidad absoluta establecida
por el inciso 8 del artculo 219,pues esta concordancia conduce a la nulidad parcial
cuando la contravencin a las normas imperativas es solo de una o ms clusulas
singulares del acto, y no del acto en su totalidad, prevaleciendo, como es lgico, la
norma imperativa.
45

2.3. LA NULIDAD DE LA DISPOSICIN ACCESORIA
El tercer acpite del artculo 224 legisla sobre la nulidad de la obligacin
accesoria, que nosotros consideramos ms propio tratar como nulidad de la
disposicin accesoria, puesto que en la disposicin, entendida como clusula pues
ese es su sentido, se puede dar cabida a la obligacin. La regla tiene el antecedente
del artculo 1127 del Cdigo Civil de 1936 y no es sino la adopcin de la mxima
romana accesorum sequitursuum principis.

44
45
Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.524-525

Pero creemos que no solo con la aplicacin de la mxima romana la norma
puede ser interpretada a cabalidad. Es necesario establecer cundo la obligacin -
disposicin y tambin acto- es principal y cundo accesoria. Para ello hay que
determinar la relacin de dependencia y en ello participa, incuestionablemente, la
voluntad de las partes, pero tambin la naturaleza de la obligacin -disposicin y
tambin acto-. Las partes pueden convenir que una obligacin o un acto queden
supeditados a otro, que por ello le sea principal. Pero hay tambin obligaciones que
por su naturaleza son accesorias, como la de pagar intereses, y tambin actos que
por su naturaleza son accesorios, como los constitutivos de garantas.
46

La determinacin de lo principal y de lo accesorio es lo fundamental para 1.1
cabal interpretacin de la regia, la que se inspira tambin en el principio de
conservacin del acto jurdico.
La nulidad de la disposicin accesoria puede ser absoluta o relativa, pero en
cualquiera de los casos la nulidad es parcial pues no alcanza al acto, disposicin u
obligacin principal.
47

3. LA NULIDAD DEL DOCUMENTO
La nulidad del documento es un caso especial que el Cdigo Civil legisla en el
artculo 225: "No debe confundirse el acto con el documento que sirve para
probarlo. Puede subsistir el acto aunque el documento se declare nulo".
La aplicacin de la norma del artculo 225 est referida a solo los actos
jurdicos con forma adprobationem y noad solemnitatem, pues en estos ltimos, el
acto y el documento son consustanciales y forman una sola entidad jurdica, por lo
que la nulidad del documento acarrea la nulidad del acto jurdico que contiene. Por
eso, cuando la nulidad del documento acarrea la nulidad del acto, se habla de una
nulidad refleja.

46
47

La nulidad del documento sin afectar la validez del acto es solo posible
cuando el documento, como acabamos de advertir, ha sido utilizado mediante una
formalidad ad probationem, en la que el acto y el documento no son consustanciales y
no forman una sola entidad jurdica, siendo por lo tanto, separables.
48

4. FIGURAS AFINES A LA NULIDAD
Adems de las causales que conducen a la nulidad ya la anulacin, y de las
cuestiones complementarias a la nulidad del acto jurdico hasta aqu estudiadas, el
Cdigo Civil ha dado cabida a otras causales que conducen a extinguir las
relaciones jurdicas originadas por los actos jurdicos y que, por ello, guardan una
relacin de afinidad con la nulidad, o para mayor precisin, con la anulabilidad.
Se trata de causales que nacen con el acto jurdico, unas, y que le sobre-
vienen, otras. Las primeras, no obstante, no pueden confundirse con las del acto
anulable pues no son genricas sino que operan en relacin con las peculiares
caractersticas del acto celebrado. Las segundas, que son las causas
sobrevinientes, por el hecho de serlo, es decir, de aparecer con posterioridad a la
celebracin del acto, resultan inconfundibles con las del acto anulable.
49

Len Barandiarn en un estudio de las causales de invalidez en el Cdigo
Civil de 1936, dej planteada la necesidad de una mayor precisin en la
denominacin de las causas por las cuales un acto jurdico puede quedar sin
efecto.
Con la premisa que queda planteada vamos a considerar la rescisin, la
resolucin, la revocacin y la resciliacin, las cuales, pese a ser sustancialmente
distintas a la anulabidad, no obstante, tienen con ella una relativa afinidad.
50

4.1. LA RESCISIN

48
Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.526-527
49
50

Es la figura ms afn a la anulabilidad, al extremo que todava algunos
autores la confunden, como expone Puig Pea. Espn reconociendo que la distincin
no es muy precisa, pues la anulabilidad y la rescisin suponen un negocio con todos
los requisitos esenciales para su validez, considera que la diferencia ms
importante radica en su fundamento, que en la anulabilidad es un vicio o defecto de
los elementos esenciales del negocio, y en la rescisin, la existencia de un perjuicio.
La confusin entre anulabilidad y rescisin, como puntualiza Puig Pea
51
, viene
desde Roma, cuando, por ejemplo, un menor contrataba con una persona que
abusaba de su inexperiencia el pretor no anulaba el acto pero, en cambio, conceda
en favor de la persona lesionada la restitutio in integrum, que entraaba la
rescisin del acto lesivo. Esta concepcin romanista se irradi hasta el Derecho
moderno y, como seala Josserand, el Cdigo francs la acogi, pero restringida:
los contratos rescindibles son los afectados de un vicio especial, la lesin, y la
accin de rescisin es la dirigida contra ellos.
52

La sustantividad propia de la rescisin en el Derecho moderno se forma,
como hemos visto, con fundamento en la figura jurdica de la lesin, que nuestro
Cdigo Civil de 1936 restringi a solo el contrato de compraventa de predios (arts.
1439 a 1447) y que el vigente Cdigo ha hecho extensiva a todos los contratos en
los que existe desproporcin entre las prestaciones al momento de celebrarse el
contrato (arts. 1447 a 1456).
El Cdigo Civil ha cuidado de aplicar el concepto de rescisin con un criterio
estricto, y adems restrictivo, superando, de este modo, al Cdigo de 1936 que
incurri en variada confusin. El artculo 1370 precisa que: "La rescisin deja sin
efecto un contrato por causal existente al momento de celebrarlo (...)"; y, el artculo
1372, que: "La rescisin se declara judicialmente, pero los efectos de la sentencia se
retrotraen al momento de la celebracin del contrato (...)", agregando que las partes
tienen la posibilidad de pactar en contrario y que: "No se perjudican los derechos
adquiridos de buena fe".

51
Tratado de derecho civil espaol. (tomado de Fernando Vidal Ramrez, el acto jurdico).
52

Como puede apreciarse, la rescisin tiene de comn con la anulabilidad que
las causas son concomitantes a la celebracin del acto o del contrato, ambas
requieren de sentencia judicial y esta tiene un efecto retroactivo al momento de la
celebracin. Se diferencian por las causales y en que las partes pueden pactar en
contrario de la rescisin; adems, la rescisin no hace nulo el contrato, sino que lo
deja sin efecto, y por eso, se reconocen los derechos adquiridos de buena fe,
entendindose que debe tratarse de los de terceros.
53

4.2. LA RESOLUCIN
La resolucin tiene un fundamento y caracteres distintos de la rescisin y,
desde luego, de la anulabilidad. Se produce por causas sobrevinientes al acto
jurdico, pues afecta la relacin jurdica en su desenvolvimiento y se le reconocen
efectos retroactivos.
El perfil de la resolucin es posterior al de la rescisin, habindoseles, incluso,
confundido.
El Cdigo Civil de 1936 vincul la resolucin a las modalidades del acto
jurdico, tanto a la condicin como al plazo, cuando estas, por su carcter resolutorio,
hacan cesar sus efectos, lo que tambin hace el vigente Cdigo. Adems, el Cdigo
de 1936, en su artculo 1341, sin distinguirla de la rescisin, legisl sobre la
condicin resolutoria contenida en todo contrato bilateral, sealando que ella se
realizaba cuando alguna de las partes faltaba al cumplimiento de la obligacin que le
concerna, lo que tambin hace el Cdigo vigente al legislar sobre los contratos con
prestaciones recprocas, pero distinguiendo, claramente, el concepto de la rescisin
del de la resolucin.
En efecto, el vigente Cdigo Civil ha precisado y plasmado una nocin de la
resolucin al establecer el artculo 1371 que: "La resolucin deja sin efecto un
contrato vlido por causal sobreviniente a su celebracin" y, en el artculo 1372,
que: "( ) La resolucin se invoca judicial o extrajudicialmente. En ambos casos, los

53

efectos de la sentencia se retrotraen al momento en que se produce la causal que
la motiva. Por razn de la resolucin, las partes deben restituirse las prestaciones
en el estado en que se encontraran al momento indicado en el prrafo anterior, y si
ello no fuera posible deben reembolsarse u dinero el valor que tenan en dicho
momento", agregando que las partes tienen la posibilidad de pactar en contrario y
que: "No se perjudican los derechos adquiridos de buena fe".
54

4.3. LA REVOCACIN
La revocacin consiste en dejar sin efecto un acto jurdico por voluntad de una
de las partes y, al contrario, de lo que ocurre con la rescisin y la resolucin, su
tratamiento doctrinario la viene perfilando, recin, con una nocin nica, hacia la
codificacin civil.
55

Len Barandiarn, en el estudio que ya hemos citado, indic que el Cdigo
Civil de 1936 utilizaba el vocablo revocacin para referirse a ciertos casos en que el
negocio dejaba de seguir produciendo sus efectos por circunstancias sobrevinientes
o por una decisin unilateral.
56

El Cdigo Civil, como hemos advertido, no ha adoptado una nocin de la
revocacin, pues no la ha plasmado, como si lo ha hecho con la rescisin y la
resolucin. Sin embargo, ha querido darle puridad y tecnicismo a su aplicacin y as
la vamos a encontrar en los casos de revocacin del poder (art. 149), de revocacin
de la desheredacin (art. 753), de revocacin del testamento (art. 798), de
revocacin del contrato en favor de tercero (art. 1467) y de revocacin de la
donacin (art. 1637), entre otros casos.
Como puede apreciarse de los casos expuestos como ejemplos, a falta de
una nocin legal, la revocacin est muy distante de la resolucin y de la rescisin
y, por ende, de la anulabidad del acto jurdico, pues la revocacin surte sus
efectos ad nutum, es decir, por la sola voluntad del interesado en revocar y sin
necesidad de declaracin judicial. Pero la revocacin puede ser cuestionada por la

54
Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.529-530.
55
Vidal Ramrez, Fernando; EL ACTO JURDICO; sptima Edicin 2007, p.531.
56

persona que resulte afectada y que considere que no existe justa causa para la
revocacin.
57

4.4. LA RESCILIACIN
La resciliacin, conocida en nuestra codificacin civil como mutuo disenso,
es un modo voluntario por el que las partes de un acto jurdico deciden hacerlo
cesar en sus efectos, es decir, que as como las partes convinieron en celebrarlo
convienen tambin en dejarlo sin efecto.
El Cdigo Civil ha dado contenido a una nocin de la revocacin, pues
haciendo referencia al mutuo disenso, en su artculo 1313 establece que: "Por el
mutuo disenso las partes que han celebrado un acto jurdico acuerdan dejarla sin
efecto. Si perjudica el derecho de tercero se tiene por no efectuado". La norma tiene
antecedente en el artculo 1317 del Cdigo de 1936 que, aunque tambin preserv
el derecho de tercero, no dio contenido a nocin alguna, lo que hizo que
Castaeda apuntara que vena a ser el acto por el que las partes deshacan el
contrato que haban celebrado y que por efecto del mutuo consentimiento de las
mismas partes, se destrua.
58

1. En resumen la ineficacia de un Acto Jurdico, es la falta de efectos jurdicos.
2. Un acto jurdico vlido puede ser eficaz o ineficaz, mientras que un acto
jurdico invlido (nulo) necesariamente es ineficaz.

57
58

3. Hablamos de un acto jurdico vlido cuando se cumple con sus requisitos.
Ellos son los siguientes: la capacidad legal de ejercicio, la capacidad natural
entendida como el actuar con discernimiento, la licitud, la posibilidad fsica y
jurdica del objeto, la determinacin en especie y cantidad y finalmente el
que la voluntad manifestada haya sido sometida a un proceso normal de
formacin, es decir, sin vicios de la voluntad.
4. La invalidez se configura por una patologa de los elementos esenciales del
negocio por presentarse un vicio en la manifestacin de la voluntad (error,
dolo, intimidacin y violencia). La ineficacia se produce por la no
configuracin de efectos jurdicos en el negocio.
5. La anulabilidad es, en derecho, una causa de ineficacia de un acto jurdico,
que deriva de la ausencia de alguno de los requisitos imprescindibles para
que dicho acto tenga validez.
6. La anulabilidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los
cuales podemos mencionar:
- Ausencia de consentimientoreal en un acto jurdico que lo requiera.
- Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto: menores
de edad o incapaces.
- Vicios en la voluntad (error, dolo, violencia o intimidacin).
7. La nulidad de un acto jurdico puede ser, pues, total o parcial. La primera abarca
la integridad del acto, su totalidad, mientras que la segunda, afecta una o ms
disposiciones del acto, dejando subsistentes otras, y puede tambin estar
referida a uno o varios actos relacionados entre s, pero no a todos,
tratndose de un acto compuesto.
8. La nulidad parcial se presenta cuando dentro de un mismo acto el contenido de
l es vario o heterogneo, resistindose aquel de nulidad solo en lo que
respecta a una fraccin de ese contenido. Las circunstancias por las que l
anulidad parcial pude presentarse son varias. As un elemento del negocio
puede ser simulado o carente de seriedad, carecer de la forma necesaria o
ser contrario a la ley o las costumbres; el negocio jurdico puede ser
parcialmente nulo por ser imposible una parte de la prestacin o porque parte

del negocio exige la aprobacin de otra persona y ella falta; finalmente, la
nulidad parcial puede ser causa de impugnacin.

1. ABC DEL DERECHO CIVIL. 1era edicin. 2007.

2. ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Acto Jurdico Negocial; 1 era edicin,
2008.

3. LEON BARANDIARAN, Jos; Acto Jurdico. 3era edicin. 1999.

4. PUIG PEA. Tratado de Derecho Civil Espaol, tomo I.

5. TORRES VSQUEZ, Anbal; Introduccin Al Derecho. 3era edicin.
2008.

6. TORRES VASQUEZ, Anbal; Acto Jurdico. Segunda edicin. 2001.

7. VIDAL RAMREZ, Fernando; El Acto Jurdico. 7ma edicin. 2007.

dedicatoria
Introduccin

CAPITULO I
INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO
I. INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO:
CAPTULO II
LA INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO
CAPTULO III
LA INEXISTENCIA DEL ACTO JURIDICO
Nulidad del acto jurdico
ANTECEDENTES Y EVOLUCIN DEL SISTEMA INCORPORADO A
NUESTRA CODIFICACIN CIVIL
ll llRl RM^\
ll lT T\Tl lR^\l
` ll lT T\Tl llRl^\ ll
ll lT T\Tl ^Rl\TT\
lT T\Tl ^llM^\
ll lT T\Tl llRl^\ ll `
ll lT T\Tl TT^lT^\
8) TTlM^ ^llT^l lR ll lT T\Tl
CARACTERISTICAS DEL ACTO NULO
A) EL ACTO JURDICO NULO LO ES DE PLENO DERECHO
B) EL ACTO JURDICO NULO PUEDE SER ALEGADA POR QUIENES
TENGAN INTERS
C) LA NULIDAD DECLARADA DE OFICIO
D) ACTO NULO NO PUEDE SER CONFIRMADO
EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO NULO
A) LOS EFECTOS ULTERIORES ENTRE CELEBRANTES
B) EFECTOS ULTERIORES FRENTE A TERCEROS

CAPITULO IV
ACTO ANULABLE
1.- GENERALIDADES:
2.- CAUSALES DE ANULABILIDAD
3.- CARACTERSTICAS
4.- EFECTOS
CUESTIONES COMPLEMENTARIAS A LA NULIDAD
1. LA NULIDAD EN EL ACTO PLURILATERAL
2. LA NULIDAD PARCIAL
3. LA NULIDAD DEL DOCUMENTO
4. FIGURAS AFINES A LA NULIDAD

CONCLUSIONES
REFERENCIA BIBLIOGRFICA

Acto Juridico

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Acto Juridico

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DEDICATORIA

A nuestros padres que son

Vous aimerez peut-être aussi