Da Ação de Revisão de Contrato Bancário. Algumas Questões Processuais

31/01/13
Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Pesquisar... [ENTER] OK!
Quinta-feira, 31 de Janeiro de 2013
Incio Notcias Boletim Jurisprudncia Artigos Legislao Smulas "Ferramentas" Contratos"sob Medida"! Glossrio ndices Links Contatos
Login
Nome de Usurio Senha

Demcrito Reinaldo Filho Revista Jus Navigandi (www.jus.com.br), em 11/10/2012 As aes de reviso de contratos bancrios tornaram-se cada vez mais corriqueiras nas varas cveis da Justia comum, consumindo boa parte do trabalho jurisdicional nessas unidades judicirias. 1. Consideraes iniciais As aes de reviso de contratos bancrios tornaram-se cada vez mais corriqueiras nas varas cveis da Justia comum, consumindo boa parte do trabalho jurisdicional nessas unidades judicirias. As demandas entre bancos e seus clientes representam um percentual elevado das causas que so processadas perante as varas cveis, mas, dentre as aes do gnero, certamente as de reviso de contrato bancrio so as que tm emergido em maior nmero. O problema que nesse tipo de ao os autores passaram a requerer o acertamento econmico dos contratos ainda durante o processo de conhecimento, o que exigia quase sempre a realizao de percia contbil. A percia, que uma prova excepcional e de maior complexidade, estava se tornando regra nesses processos, encompridando o procedimento judicial mais do que o necessrio e tornando demorado o resultado final. Alm disso, a realizao de percia para se chegar ao quantum devido na relao financeira entre as partes, quando feita pelo Juiz monocrtico ainda durante o processo de conhecimento, se mostrou altamente contra-producente, pois no deve ser realizada antes de haver uma definio final sobre as clusulas e ndices vlidos do contrato, o que somente se estabelece depois do julgamento da apelao e, em muitos casos, depois de julgados recursos enviados a tribunais superiores. O que se verificou foi que era antieconmico o Juiz de primeiro grau determinar a realizao de percia, segundo seus prprios critrios, antes de uma definio dos tribunais sobre os parmetros do clculo da dvida. A percia, com a finalidade de se apurar o valor devido, somente deve ser realizada em eventual fase de execuo, quando definidos em ltima instncia no processo de conhecimento (na ao ordinria de reviso) os parmetros para o clculo. Se o Juiz determina a realizao de uma percia e confirma na sentena o valor nela encontrado, ele no ter qualquer valia se os parmetros para realizao do clculo no forem confirmados no tribunal. Havendo qualquer reforma da deciso, acerca das clusulas e condies que determinaram o clculo, ainda que em parte no substancial, perde-se o trabalho contbil realizado, sendo necessria nova percia quando os autos retornarem para execuo. Alm disso, a prtica demonstrou que, em muitos casos, nem sequer necessria a realizao de percia prvia, pois, aps definidos os parmetros do clculo em deciso final (no processo de conhecimento), o credor, por ocasio da apresentao do clculo aritmtico que elabora junto com a inicial de sua execuo, em forma de planilha contendo memria discriminada e atualizada, observa e toma por base os parmetros j ento definidos na sentena do processo de conhecimento. Para evitar, portanto, a realizao desnecessria de percia ainda durante o processo de conhecimento, um grupo de juzes das varas cveis do Recife passou a firmar o entendimento de que, nas iniciais de aes de reviso de contrato bancrio, o autor no pode cumular pedidos de declarao de nulidade de clusulas com o de acertamento do contrato. Tal posicionamento, embora fundamentado na regra que afasta a cumulao de pedidos quando ocorra incompatibilidade procedimental (art. 292, par. 1., I e III), atendeu essencialmente a uma questo de poltica judiciria, pois a percia, que uma prova complexa e demorada, estava se tornando regra nas varas cveis, nas mais das vezes sendo realizadas quando no havia necessidade ou em momento inoportuno da fase processual, comprometendo o regular funcionamento dessas varas em virtude do nmero exagerado de aes de reviso de contratos bancrios que costumam receber. Outro problema que tambm estava ocorrendo nas varas cveis que certos advogados simplesmente insistiam em repetir teses jurdicas, distribuindo peties de aes de reviso de contrato bancrio sem sequer juntar o instrumento contratual. Essa prtica tambm comeou a ser combatida por alguns juzes de varas cveis de Recife dentre os quais me incluo -, que passaram a exigir, como condio de procedibilidade para esse tipo de ao, a juntada prvia do instrumento do contrato que se pretende revisar, com a indicao minuciosa das clusulas cuja nulidade se requer. Os advogados, como se disse, estavam se limitando a reproduzir teses jurdicas, sem apontar, no caso concreto, a fonte contratual da abusividade ou ilegalidade justificadora da reviso ou diminuio dos encargos financeiros contratados. A jurisprudncia que se consolidou em seguida exige como condio, para que o Juiz possa, no provimento declaratrio sentencial, nulificar clusulas contratuais com fundamento na abusividade, que a petio da ao de reviso deve ser instruda com cpia do contrato bancrio, devendo o autor apontar uma a uma as clusulas que entende abusivas, juntando, quando for o caso, demonstrativo da evoluo da dvida e da efetiva ocorrncia de prticas ilegais, sob pena de ser indeferida[1]. Essas so apenas algumas teses cujos fundamentos so expostos no presente artigo, que, entretanto, no se limita somente a essas j referidas, pois aproveitamos o tema das questes processuais em torno das aes de reviso de contratos bancrios para dissecar muitos outros pontos, a exemplo da possibilidade de manuteno do nome do autor em cadastros de restrio ao crdito, do no impedimento de liminar em ao de busca e apreenso em face da distribuio da ao revisional, do valor da causa em ao de reviso de contrato bancrio, da sua conexo com ao de execuo, s para citar alguns. 2. Impossibilidade da cumulao de pedidos de declarao de nulidade de clusulas com o de acertamento econmico do contrato Como j mencionado antes, na introduo a este artigo, o Juiz no deve conhecer, nas aes de reviso de contrato bancrio, de pedido de repetio de indbito ou qualquer outro que implique em acertamento econmico do contrato, cumulado com o pedido de declarao de nulidade de clusulas contratuais. Com efeito, o pedido de repetio de indbito pressupe uma definio quanto existncia (ou no) de saldo credor ou devedor, uma vez expurgados os encargos indevidos. A definio do saldo final do dbito/crdito do autor, expurgados que sejam os encargos contratuais abusivos, importa na necessidade da realizao de diversos outros atos processuais inclusive a realizao de percia no indispensveis ao exame do pedido simplesmente declaratrio. A complexidade e diversidade dos atos processuais
Crie sua prpria matria!

Voc, que acompanha nosso site - suas notcias, seus artigos, a legislao de Contratos, as decises dos Tribunais -, j ter formado seus prprios conceitos sobre tudo o que Voc l, ouve, sente... e como Voc gostaria que a realidade dos fatos fosse transformada!... Pois trate de materializar suas ideias! - crie a sua notcia, sobre fatos, enfim, sobre a realidade que Voc vivencia! - redija seu prprio Artigo, ponha no papel as suas impresses! Vamos public-los aqui, na Contratos online! Afinal, nosso site a cara dos nossos Leitores, Clientes e Amigos! Ento faa login, clique aqui, crie sua prpria matria, e vamos public-la!
Lembrar-me
Entrar
Esqueceu sua senha? Esqueceu seu nome de usurio? Registrar-se
E o seu Comentrio?
Juros de emprstimos feitos por Entidades no bancrias ou financeiras no podem exceder 12% ao ano (1) Procon-SP autua 49 Empresas por desrespeitar Lei do telemarketing (1) O direito de preferncia e suas peculiaridades (2) Justia Federal condena oito Empresas de cartes de crdito por cobranas indevidas (2) Da responsabilidade trabalhista do Scio retirante (1) Conselhos de fiscalizao profissional so Autarquias federais (4) Veja mais comentrios...
Contrato-demo
Voc quer saber como fica a montagem de um Contrato pela Contratos online - tal como o que Voc quer que seja montado sob Medidar? Como ficar o resultado? Pois faa login, clique aqui e veja um Contrato-demo j pronto!
...Voc Sabia?
...que "um Contrato bom, quando bom para amb as as Partes" - isto quer dizer: que, a cada direito de uma das Partes, corresponda uma ob rigao da outra Parte - e vice versa? Na prtica, as responsabilidades s ganham mesmo "fora" quando, em contrapartida, o Contrato estipule penalidades no caso de seu descumprimento!
Usurios online
Ns temos 196 Visitantes online
Translate our site!

Seleccionar idioma
Tecnologia do
Google Tradutor
ltimas Matrias
Filho no suficiente para caracterizar unio estvel A unio estvel de um casal exige convivncia pblica, contnua e duradoura com o objetivo de constituir famlia, e no somente de conceber Filhos advindos de simples relacionamento sexualRevista Consultor Jurdico (www.conjur.com.br), em 26/01/2013
Matrias mais acessadas

Artigos Disciplina do protesto especial para fim falimentar no Decreto-Lei 7.661/1945 e na Lei 11.101/2005 Autora: Karla Ludimila Vieira CostaRevista Jus Navigandi (www.jus.uol.com.br), em 16/06/2010 Caractersticas inerentes ao Jurisprudncia Contrato de arrendamento que simplesmente transfere atividade e Empregados sucesso trabalhista TRT-3 Regio, Dcima Turma - RO 00973-2009-089-03-00-4, Rel. Juza convocada Taisa Maria M. de Lima julgado em 12/07/2010 - Jornal Jurid... Notcias Declarao de quitao anual de dbitos dever chegar at o fim de maio/2010 aos Consumidores No documento constar a quitao dos dbitos compreendidos entre os meses de janeiro a dezembro de cada ano, tendo como referncia a
Testemunhos
O site est ficando muito bom, mas ainda faltam muitas montagens de Contratos! Evandro Oliveira
Sep 05, 2010
Veja outros testemunhos. Inclua o seu aqui! >>
Siga-nos no
RSS: o que isso? RSS atualmente a forma mais moderna e dinmica de comunicao com seus Clientes. Receba notcias e informaes sem ter de receber e-mail, e portanto sem o risco de virem "SPAM's", nem vrus! Clique aqui, e saib a mais!
Enquete especial
Reformulado o site, qual Voc considera seu ponto forte? ficou muito bom, inclusive a disposio das sees o menu, ao alto, bem detalhado a nova opo "Contratos sob medida" ficou muito melhor que a anterior o mdulo "Contrato-demo" foi uma boa ideia no sei ainda
Votar
Resultados
www.contratosonline.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=21831:da-acao-de-revisao-de-contrato-bancario-algumas-questoes-process
1/15
31/01/13

pedido simplesmente declaratrio. A complexidade e diversidade dos atos processuais necessrios para conhecer do pedido de liquidao do contrato, na sua expresso econmica, recomendam a sua no cumulao com outros pedidos contidos na ao de reviso de contrato bancrio. Sempre que a cumulao de pedidos possa ensejar tumulto, delongas desnecessrias ou desordem na realizao de atos processuais a cumulao de pedidos deve ser evitada, em respeito ao princpio da economia processual. Julgando caso sobre a cumulao desses pedidos, o Dr. Fbio Eugnio de Oliveira, Juiz da 28. Vara Cvel, alertou para o fato de que no recomendvel, no procedimento ordinrio, a admissibilidade de pedido de acertamento econmico de contrato bancrio, pois a liquidao de contrato tem verdadeira natureza de prestao de contas, ao de procedimento especial. Veja-se o que disse o referido Juiz a respeito da inviabilidade da cumulao do pedido de acertamento econmico na mesma ao em que se pede a reviso e declarao de nulidade de clusulas de contrato bancrio: Conhecer esse pedido, que passa pela anlise dos lanamentos dirios (durante os anos de vigncia dos contratos impugnados), eternizar este processo. Ora, o acertamento econmico dos contratos bancrios, com a determinao do quantum debeatur ou, eventualmente, o saldo credor, desafia ao de prestao de contas. Essa ao, frente ao seu procedimento especial e adequado, permitir, sem maiores atropelos, liquidar os contratos em discusso, como quer a autora. De observar, com nfase, que a pretenso da autora, com esse pedido, assume ante as circunstncias do crdito ser rotativo, carter de prestao de contas, ao menos indireta. Impossvel a cumulao da ao declaratria com a de prestao de contas face diversidade de ritos. A adoo do rito ordinrio para ambos os pedidos tumultuar o iter procedimental. Nesse sentido, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: CUMULAO DE PEDIDOS. NULIDADE DE CONTRATO. INEXIBILIDADE DE TTULO DE CRDITO E PRESTAO DE CONTAS. INADMISSIBILIDADE EM RELAO A ESTA LTIMA. De feies complexas e comportando duas fases distintas, inadmissvel a cumulao da ao de prestao de contas com as aes de nulidade de contratos e declaratria de inexigibilidade de ttulos, por ensejar tumulto e desordem na realizao dos atos processuais. Precedentes da Quarta Turma (REsp 190.892-SP, rel. Min. Barros Monteiro). PROCESSO CIVIL. CUMULAO DE AES DECLARATRIA E DE PRESTAO DE CONTAS. INADMISSIBILIDADE. I- O instituto de cumulao de aes, que no sistema processual vigente dispensa a ocorrncia de conexo, funda-se no princpio da economia e tem o indisfarvel propsito de impedir a proliferao de processos. II- Inadmite-se a cumulao simples se h incompatibilidade da via procedimental, a ensejar tumulto e desordem na realizao dos atos (REsp n. 2.267-Rio Grande do Sul, rel. Min. Slvio de Figueiredo). O mesmo magistrado ainda ressalta a impossibilidade de cumulao de pedidos argumentando que o pedido de declarao de nulidade das clusulas deve preceder o de acertamento econmico do contrato: A impossibilidade da cumulao pretendida , ainda, imperativo de ordem lgica. A definio do saldo devedor ou credor pressupe, como antecedente natural, a declarao das nulidades apontadas. A falta de certeza quanto validade ou no das clusulas contratuais impede que, num mesmo processo, ocorra o acertamento econmico dos contratos. Realmente, a definio do quantum debeatur deve ficar para fase pr-executria, de liquidao de sentena ou mesmo com a apresentao do clculo aritmtico que o exeqente do crdito eventual dever elaborar junto com a inicial de sua execuo, em forma de planilha contendo memria discriminada e atualizada do clculo, que dever observar e tomar por base os parmetros j definidos na sentena do processo de conhecimento. 3. Obrigatoriedade de juntada do contrato com a inicial e indicao dos fundamentos de nulidade das clusulas. Como tambm j se mencionou anteriormente, no difcil ocorrer de o autor pedir a reviso de contrato bancrio de financiamento, ao fundamento de abusos e irregularidades cometidas pelo banco, como, por exemplo, cobrana de juros capitalizados (anatocismo), a exigncia de correo monetria de forma cumulada com a comisso de permanncia, entre outras, tudo isso sem apresentao do contrato cujas clusulas se pretende revisar, geralmente com a alegao de que no teve acesso ao instrumento contratual em face da recusa de apresentao por parte da instituio bancria demandada. Nesses casos, a ao peca pela inpcia da inicial, pois lhe falta causa de pedir. Com efeito, se o prprio autor confessa que no teve acesso aos contratos e nem sequer instrui a ao com qualquer extrato bancrio que possa, por meio de uma apresentao descritiva da evoluo da relao contratual, isto , por meio da apresentao da dinmica dos crditos e dbitos, comprovar a existncia das ilegalidades apontadas, ele no tem causa de pedir. Ora, sem ter sequer conhecimento do contedo do contrato que imputa eivado de ilegalidades, no pode requerer prestao jurisdicional voltada reviso desses mesmos contratos. Somente conhecendo o teor do contrato que a parte pode pedir sua reviso ou anulao de algumas de suas clusulas. Diante do exame das clusulas do contrato, que o autor pode afirmar se h alguma contrariando a Constituio (e as leis), no que concerne fixao dos juros e outros encargos financeiros. Por outro lado, se o correntista est presumindo (ou mesmo sentindo) o efeito de prticas bancrias abusivas, somente por meio do exame da evoluo da dinmica (crditos e dbitos) efetivamente registrada nos extratos de conta-corrente, que elas podem ser constatadas, abrindo-se o caminho, assim, para que venha a juzo tentar coibi-las. Deixar-se que o contratante venha a juzo pedir a reviso de contrato cujo contedo sequer conhece implica em admitir ao judicial sem causa de pedir, como se disse antes. A causa de pedir, como se sabe, constituiu o fundamento ftico, o ato concreto ocorrido no mundo dos fatos que, atingindo a rbita de direitos do autor e sendo contrrio ao Direito, o legitima a vir a juzo reclamar o restabelecimento situao original ou alguma forma de reparao. Se a ao no tem (como causa de pedir) um fato concreto e certo, pois o autor apenas presume a ocorrncia de ilegalidades, o que fica claro que ele, em sua petio
2/15
31/01/13
apenas presume a ocorrncia de ilegalidades, o que fica claro que ele, em sua petio inicial, simplesmente reproduz teses jurdicas que reiteradamente tm sido discutidas nos pretrios, como, p. ex., a questo da cobrana de juros capitalizados (anatocismo) e cumulao de correo monetria com taxa de permanncia. No sabe, no entanto, se no seu contrato em particular e na sua relao com o banco essas prticas foram efetivamente implementadas e qual a repercusso delas em termos de eventual acertamento do contrato. Examinando essa questo (no Proc. n. 001.2003.057442-1), o Dr. Fbio Eugnio de Oliveira, Juiz da 28. Vara Cvel da Capital, assentou na ementa de sua deciso: AO DE REVISO DE CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTACORRENTE. CORRENTISTA QUE DESCONHECE O CONTEDO DO CONTRATO. INPCIA DA INICAL MNGUA DE CAUSA DE PEDIR SRIA E CONSISTENTE. Se o correntista desconhece o que contratou, porque no teve acesso ao instrumento da avenca, a demanda que tem como principal causa de pedir a nulidade de disposies contratuais apresenta-se como lide temerria ou, no mnimo, imprudente. A ementa acima transcrita serve de precedente, levando extino de qualquer feito em situao idntica por inpcia da inicial, em razo da inexistncia de causa de pedir. Admitir o prosseguimento de ao eivada de tal vcio, sem fundamento ftico, o mesmo que permitir o processamento uma lide temerria ou, para utilizar as palavras do Dr. Fbio Eugnio, o mesmo que permitir ao autor litigar no escuro. Por oportuno, transcrevo trecho da deciso do referido magistrado quando reverbera contra esse tipo de lide temerria: Se o correntista desconhece o que contratou, porque no teve acesso ao instrumento da avena, a demanda que tem como principal causa de pedir a nulidade de disposies contratuais apresenta-se como lide temerria ou, no mnimo, imprudente. De fato, no se compreende como a autora pode afirmar que h clusula contratual transgredindo o ordenamento jurdico no que concerne fixao de juros, a que possibilita a prtica do anatocismo, a que estabelece multa acima do legalmente permitido, a que prev a incidncia de correo monetria cumulada com comisso de permanncia, se no tem cincia do Contrato de Abertura de Crdito em Conta Corrente. Litiga no escuro, firme na esperana do Judicirio encontrar qualquer nulidade nos critrios adotados para a formao e evoluo de seu dbito. Conhecendo o contrato, a parte poder indicar seriamente as disposies contratuais cuja reviso ou anulao pretende. Levando em considerao essas circunstncias, o Frum dos Juzes das Varas Cveis de Pernambuco emitiu o Enunciado n. 34, com a seguinte redao: "A petio da ao de reviso deve ser instruda com cpia do contrato bancrio, devendo o autor apontar uma a uma as clusulas que entende abusivas, juntando, quando for o caso, demonstrativo da evoluo da dvida e da efetiva ocorrncia de prticas ilegais, sob pena de ser indeferida" (maioria). 4. Incabvel tutela antecipada (ou qualquer forma de provimento liminar no bojo da ao revisional) para compelir o banco a juntar contrato No incomum de o autor de uma ao de reviso de contrato bancrio, sob a alegao de que no teve acesso ao instrumento contratual em face da recusa de apresentao por parte da instituio bancria demandada, formular pedido de tutela antecipada parcial a fim de compelir esta ltima a trazer aos autos o referido instrumento.
Esse tipo de pedido, no entanto, no pode ser atendido no bojo de uma ao revisional. Tal providncia h de ser requerida em processo prprio de natureza cautelar, preparatrio ao de reviso. No seria o caso sequer de se deferir como medida cautelar incidental o pedido de tutela antecipada no incomum de o autor requerer a esse ttulo que seja ordenado ao banco a apresentao dos contratos, invocando o par. 7. do art. 273, do CPC. certo que tal dispositivo (novidade includa pela Lei 10.444/02) prev a fungibilidade entre esses dois institutos, at porque nem sempre fcil distinguir entre tutela antecipada e medida cautelar. Mas essa adaptao no aplicvel a todos os casos, estabelecendo, o citado dispositivo, a condio de que poder o Juiz adot-la quando presentes os respectivos pressupostos. A regra da fungibilidade, portanto, fica submetida avaliao do magistrado das condies para adot-la. No se trata de um direito processual subjetivo e automtico da parte (autora). No caso de ao revisional de contrato bancrio, em especial, no possvel o deferimento do pedido de apresentao de documentos como providncia de natureza cautelar incidental, porque isso implicaria no comprometimento da relao processual e, por conseqncia, da prpria prestao jurisdicional. Explico: que o pedido do autor, no que tange questo de fundo, j foi formulado com suporte na exposio de teses jurdicas que desenvolveu ao longo de sua pea inicial. Com a chegada de novos documentos, cujo teor ainda no se conhece, ele teria que ajustar o seu pedido s novas provas produzidas no processo, desmantelando toda a ordem processual, o que, evidentemente, no pode ser admitido. Com efeito, o autor teria que, a partir da, ajustar o seu pedido a uma efetiva e concreta causa de pedir, consistente em eventuais abusos efetivamente comprovados nos novos documentos, no somente modificando teses jurdicas e incluindo outras, como tambm possivelmente modificando o prprio pedido. Evidentemente, no h como permitir que o processo se desvirtue a esse ponto. Aquele que pretende a reviso de um contrato bancrio, e no tendo acesso a ele, tem que previamente se valer de uma providncia de natureza cautelar, atravs da qual se lhe confira o conhecimento antes negado ao instrumento e outros documentos e, assim, em face de fatos jurdicos efetivamente ocorridos (causa de pedir), formular sua pretenso em juzo. O que no pode litigar com base em eventualidades. Confirmando esse entendimento, o Frum dos Juzes das Varas Cveis de Pernambuco publicou o Enunciado n. 35, com o seguinte texto: "No cabe tutela antecipada, em ao revisional, para forar o banco a apresentar o contrato, pois a juntada desse documento com a inicial pressuposto da ao e dele depende a existncia da causa de pedir e a prpria formulao do pedido" (maioria). 5. O simples ajuizamento de ao revisional no autoriza a retirada do nome do autor de banco de dados de proteo ao crdito Geralmente, o autor de uma ao de reviso de contrato de financiamento bancrio requer o deferimento de liminar, para suspender a inscrio do seu nome em banco de dados e sistema de proteo ao crdito. O argumento costuma ser o de que a permanncia da inscrio pode lhe trazer prejuzos irreparveis, decorrentes da restrio do crdito. Muitos juzes costumam deferir automaticamente esse tipo de proteo judicial, em face de antiga jurisprudncia, inclusive do STJ, apontando a abusividade da restrio cadastral enquanto a dvida est pendente de discusso em juzo. Reiteradas so as decises judiciais que seguem esse entendimento, por vislumbrar como justa e jurdica a
3/15
31/01/13

judiciais que seguem esse entendimento, por vislumbrar como justa e jurdica a preveno do cometimento de prejuzo creditcio a devedores que discutem o montante da dvida em juzo. Segundo a antiga jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, "constitui constrangimento e ameaa, vedados pela lei n 8.078/90, o registro do nome do consumidor em cadastro de proteo ao crdito, quando o montante da dvida ainda objeto de discusso em juzo". Com base nesse fundamento nuclear, a Justia vem concedendo liminares, em processos cautelares ou mesmo em forma de antecipao de tutela, ajuntando a considerao de que "inexiste perigo de dano no fato de impedir-se que o credor, a fim de resguardar seu crdito, inscreva o nome do devedor no SPC ou SERASA", mas o contrrio no se aplica ao devedor, pois "h risco de dano irreparvel (ou de difcil reparao), tendo em vista as repercusses provocadas por eventual restrio cadastral" (Medida Cautelar n 2932 27.07.00) Mesmo antes de haver uma modificao dessa jurisprudncia, j defendamos que era preciso buscar a sua exata compreenso e sentido prtico, sob pena de se favorecer devedores de m-f e outros que buscam se utilizar do processo para procrastinar o adimplemento de obrigaes validamente assumidas. Tem sobrado casos de pedidos de liminares para impedir ou retirar restrio cadastral, sem o oferecimento de garantias mnimas para o pagamento da dvida. Assim, passamos a afirmar que a jurisprudncia do STJ s devia ser adotada nos casos em que a dvida estivesse garantida, seja no processo de conhecimento ou cautelar atravs de depsito da quantia, seja no processo de execuo por meio da penhora de bens do devedor. O que no deve ser admitido a concesso de liminar para retirar o registro no sistema de proteo ao crdito, ao s argumento de que o simples ajuizamento de uma ao j torna a dvida discutvel e, por isso, no deve permanecer a restrio at que haja um pronunciamento judicial definitivo (quanto sua existncia e extenso). Se somente isso for suficiente, a simples distribuio de uma petio desnuda de argumentos e elementos justificaria o cancelamento, pois, a partir do ingresso em juzo, a dvida j teria se tornado litigiosa. preciso, pois, que o pagamento da dvida esteja garantido, demonstrando a boa-f do devedor e sua real inteno quanto ao cumprimento da prestao, para que se lhe possa deferir o benefcio processual da retirada provisria do seu nome de bancos de dados de consumo. De outra maneira, tal benefcio se transformaria em uma moratria da dvida, em uma espcie de concordata benefcio s concedido a comerciantes que satisfazem uma srie de requisitos - s avessas, pois, contando com a reconhecida morosidade da mquina judiciria, que pode demorar anos para oferecer um pronunciamento definitivo (inclusive com a possibilidade de a causa ascender s instncias extraordinrias), na prtica o resultado seria uma suspenso do prazo para pagamento da dvida, at quando (e se), a final, for confirmado veredicto favorvel ao credor. Se o devedor argumenta com a cobrana excessiva, alm do montante devido, imprescindvel que fornea elementos de convico ao Juiz. Mesmo no processo cautelar ou na fase preliminar de antecipao da tutela no processo de conhecimento, o Juiz no se exime de fazer uma cognio prvia, embora superficial do Direito em litgio. Conquanto o campo de instruo no momento de apreciar uma liminar seja restrito, o magistrado concentra seu objetivo na tarefa de examinar a viabilidade jurdica da tese e a probabilidade de ocorrncia dos fatos. Por isso, o devedor tem que supri-lo de alguma maneira com indicativos da plausibilidade do direito invocado, o que geralmente se faz por meio da entrega de uma planilha ou memria discriminada de clculo, contendo a evoluo da dvida, os critrios de correo e ndices adotados, de modo a chegar ao valor devido. com base nessa planilha ou esboo de clculo, demonstrativa da tese jurdica, que o devedor tem que requerer o depsito da dvida e o correspondente benefcio da suspenso da inscrio no banco de dados. Sem oferecer esses elementos, o que prevalece a presuno de legitimidade da dvida no montante tal qual est sendo cobrada pelo credor, pois decorrente de contrato escrito. A simples alegao de que o contrato envolve cobrana de juros e taxas ilegais, sem o respectivo suporte indicativo da cobrana ilegal, no o bastante para que o magistrado desconsidere a segurana jurdica de um contrato escrito, o qual, em fase de cognio superficial, que tem de prevalecer. Se o autor de uma ao revisional reconhece estar inadimplente, alegando porm que a dvida foi inflada por meio da cobrana de juros e taxas ilegais, mas nem sequer a parcela no controversa, o montante originrio da dvida, pede para depositar, carece da boa-f prpria dos devedores que anseiam por honrar seus compromissos em bases justas. Nessas circunstncias, no se lhe pode deferir o benefcio pretendido, devendo permanecer o registro cadastral, legtimo direito do credor. Nesse sentido o Enunciado n. 20 do Frum dos Juzes das Varas Cveis de Pernambuco, verbis: "A retirada do nome do devedor de banco de dados pressupe que este deposite a parcela incontroversa da dvida, no sendo suficiente o mero ajuizamento de ao revisional" (unnime). A jurisprudncia atual do STJ tambm no sentido de que a inscrio do nome do devedor nos cadastros, quando a dvida est sendo discutida judicialmente, s deve ser impedida se demonstrado o efetivo reflexo da ao revisional sobre o valor do dbito e desde que seja depositada ou prestada cauo sobre o valor a respeito do qual no h controvrsia. Esse entendimento ficou registrado recentemente pela sua Quarta Turma, em processo relatado pelo Ministro Barros Monteiro. No caso julgado, a Turma ressaltou que o impedimento do registro deve ser aplicado com cautela, considerando-se as especificidades de cada caso. Para que seja impedida a inscrio do nome do autor de ao de reviso em bancos de dados, imprescindvel que ele demonstre o efetivo reflexo da ao revisional sobre o valor do dbito e deposite ou preste cauo sobre o valor incontroverso. O Ministro Barros Monteiro ainda destacou que, para impedir a negativao do nome do autor nos servios de restrio ao crdito, necessria a presena concomitante de trs elementos: a) que haja ao proposta pelo devedor contestando a existncia integral ou parcial do dbito; b) que haja efetiva demonstrao de que a contestao da cobrana indevida se funda na aparncia do bom direito e em jurisprudncia consolidada do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia; c) que, sendo a contestao apenas de parte do dbito, deposite, ou preste cauo idnea, ao prudente arbtrio do magistrado, o valor referente parte tida por incontroversa (em notcias no site do STJ de 02.01.06). 6. Ao de reviso no impede liminar na busca e apreenso Tambm muito comum de o autor requerer tutela antecipada com o objetivo de ser mantido na posse de bens dados em garantia fiduciria, at o julgamento definitivo da ao revisional. Como regra, argumenta que, com a discusso judicial do dbito atravs da ao revisional, resta ilquida sua obrigao e descaracterizada a mora, o que justifica
4/15
31/01/13
da ao revisional, resta ilquida sua obrigao e descaracterizada a mora, o que justifica o deferimento de tal provimento, para manter-lhe na posse do bem alienado fiduciariamente at que sobrevenha deciso de mrito na ao. Esse argumento em geral complementado por outro, no sentido de que a permanncia na posse do bem no traz nenhum prejuzo para o banco ru, pois continua a existir a garantia do contrato, ficando ele (autor) como fiel depositrio da coisa, com o dever de zelar por ela e impedido de vend-la a terceiros. J uma deciso em contrrio, isto , que permita a apreenso e transferncia da posse para o banco, confere a ele o direito de vender o bem a terceiros, independentemente de leilo ou qualquer outra medida judicial, e, mesmo que a deciso final da causa lhe seja desfavorvel (ao banco), no ter (ele, autor) como reverter essa situao. Acrescenta-se, ainda como argumento para a manuteno da posse, que o bem objeto do contrato constitui sua principal fonte de renda (do autor) e que depende dele para o prosseguimento de suas atividades empresariais.
Existem, certo, uma srie de arestos que no sentido de que o ajuizamento da ao revisional retira o carter de liquidez da dvida, descaracterizando a mora do devedor e, por conseqncia, impedindo a utilizao (pelo credor) da busca e apreenso. Destaco, dentre eles, um do Tribunal de Santa Catarina, de seguinte teor: Busca e apreenso. Cobrana excessiva de encargos. Mora no caracterizada. Alienao fiduciria. Constituio irregular. Extino do processo principal. A cobrana abusiva de encargos pelo credor-fiducirio, dificultando sobremaneira o pagamento da dvida, retira do devedor-fiduciante a culpa pelo inadimplemento, descaracterizando a mora debitoris, sem a qual no se admite ao de busca a apreenso prevista no Decreto-Lei n. 911/69. A alienao fiduciria no pode servir de garantia a contrato ilquido e incerto, pois do contrrio sujeitaria o devedor-fiduciante perda do bem alienado em decorrncia de clculos elaborados unilateralmente pela parte adversa (AI n. 01.012117-4, rel. Des. Pedro Manoel Abreu). Essa orientao jurisprudencial, de que a discusso dos encargos contratuais em juzo reflete de modo a tornar a dvida incerta, repercutiu no prprio STJ, de onde emanaram algumas decises no mesmo sentido, como se observa: A cobrana de acrscimos indevidos importa na descaracterizao da mora, de forma a tornar inadmissvel a busca e apreenso do bem (2 Seo, EREsp n. 163.884/RS, Rel. p/ acrdo Min. Ruy Rosado de Aguiar, por maioria, DJU de 24.09.2001). Carncia da ao. Recurso especial conhecido e parcialmente provido (STJ-4a. Turma, REsp 493379-RS, rel. Min. Aldir Passarinho Junior, j. 19.02.04, DJ 22.03.04). Entretanto, essa posio sofre contestaes naquela Corte superior, como revelam os acrdos abaixo ementados: Ao de busca e apreenso. Ao declaratria. Suspenso do processo de busca e apreenso. Precedente da Corte. 1. Precedente da Corte assentou que o "simples ajuizamento de uma ordinria de reviso no tem o condo de impedir o curso normal da ao de busca e apreenso, com a liminar correspondente, certo que houve a necessria constituio em mora" (REsp n 192.978/RS, da minha relatoria, DJ de 09/8/99). 2. Recurso especial conhecido e provido (STJ-3. Turma, REsp 402580-MS, rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, j. 10.09.02, DJ 04.11.02). No mesmo sentido: Ao de busca e apreenso. Mora do devedor. Liminar. Aes revisional e de sustao de protesto anteriormente ajuizadas. Embargos de declarao. Prequestionamento. Precedente da Corte. (...) 3. O simples ajuizamento de uma ordinria de reviso no tem o condo de impedir o curso normal da ao de busca e apreenso, com a liminar correspondente, certo que houve a necessria constituio em mora, como assentado em precedente da Corte. 4. Recurso especial conhecido e provido (STJ-3a. Turma, REsp 192978-RS, rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, j. 24.06.99, DJ 09.08.99). O Tribunal de Justia de Pernambuco se pronunciou recentemente sobre essa matria, assentando em ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DE SUSPENSO DE AO DE BUSCA E APREENSO EM FACE DA INTERPOSIO DE AO REVISIONAL DE CONTRATO - IMPOSSIBI6LIDADE - PROCEDIMENTO EXECUTIVO LATO SENSU DO DECRETO LEI 911/66, QUE NO PODE SER SOBRESTADO PELA MERA PROPOSITURA DE AO ORDINRIA - POSSIBILIDADE DE OCORRNCIA DO PERIGO DA DEMORA INVERSO - AGRAVO IMPROVIDO UNANIMIDADE DE VOTOS (TJPE-4a. Cmara Cvel, Proc. n. 0086698-8, Agravo de Instrumento, rel. Des. Eloy DAlmeida Lins, ac. un., j. 09.06.04). Essa ltima corrente, realmente, a que expressa a melhor soluo ao problema da concomitncia da ao de reviso do contrato com a ao de busca e apreenso. Ao contrrio de perder a liquidez, a dvida representada pela obrigao assumida contratualmente permanece vlida enquanto no reconhecida, no procedimento mais largo, de cognio plena (a ao ordinria de reviso contratual), a abusividade da cobrana das parcelas financiadas e fixado exatamente o quantum que deve ser diminudo do valor exigido. O "fumus boni juris " permanece com o credor fiduciante, que tem a seu favor um contrato devidamente formalizado, podendo se utilizar dos instrumentos legais para reaver o bem dado em garantia ao pagamento da dvida. Num momento inicial, o que prevalece a presuno de legitimidade da dvida no montante tal qual est sendo cobrada pelo credor, pois decorrente de contrato escrito. A simples alegao de que o contrato envolve cobrana de juros e taxas ilegais no o bastante para que o magistrado desconsidere a segurana jurdica de um contrato escrito, o qual, em fase de cognio superficial, que tem de prevalecer. Se, na ao ordinria, ficar reconhecido que o autor pagou mais do que devia, a prpria sentena pode determinar a restituio ou, se de contedo meramente declaratrio, pode ser buscada em outra ao a repetio do indbito. Alm disso, o direito do autor de permanncia na posse do veculo financiado no fica irremediavelmente prejudicado ante a simples possibilidade da ameaa de promoo da ao de busca e apreenso. Quando esta for de fato promovida, pode realizar a purga da mora das prestaes em atraso, desde que o faa obedecendo aos valores fixados no contrato. Eventuais abusos e
5/15
31/01/13
desde que o faa obedecendo aos valores fixados no contrato. Eventuais abusos e
ilegalidades na cobrana de juros e outras taxas contratuais podem ser reprimidos pelo Juiz no prprio procedimento da busca e apreenso, sabendo-se que ele tem o poder de, ao autorizar a purga da mora, ajustar o contrato aos termos da lei, definindo os parmetros para elaborao do clculo[2]. Com efeito, na ao de busca e apreenso (Dec. Lei n 911/69), o juiz, ao autorizar a purgao da mora, pode, de ofcio, ajustar o contrato de alienao fiduciria aos termos da lei e do Cdigo de Defesa do Consumidor, firme no princpio de que so de ordem pblica as normas que disciplinam os contratos que consubstanciam relao de consumo (art 1 CDC). Neste sentido, so os precedentes do Superior Tribunal de Justia (RESP n 90162/RS, AGEDAG 151689/RS e AGRG 506.650/RS). Com essas consideraes, temos negado pedido de tutela antecipada para manuteno da posse do autor de ao revisional sobre o bem financiado. A propsito do tema, o Frum dos Juzes das Varas Cveis de Pernambuco emitiu o Enunciado n. 26, de teor seguinte: "O simples ajuizamento de uma ao ordinria de reviso do contrato de alienao fiduciria no tem o condo de impedir o curso normal da ao de busca e apreenso, com a liminar correspondente". Ressalte-se que, mesmo que se trate de ao consignatria (e no ao revisional), o ajuizamento dela tambm no prejudica liminar em ao de busca e apreenso. O devedor pode at tentar atravs desse tipo de ao evitar a perda da posse do bem alienado fiduciariamente, mas o deferimento inicial (pelo Juiz) do depsito das parcelas vencidas no implica na eliminao da mora, no tornando, portanto, invivel a liminar de busca e apreenso (no outro processo). Na jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia encontramos indicativos de que essa Corte tentou inicialmente resolver esse problema pelo critrio temporal, isto , a prvia distribuio de uma ou outra ao prejudicaria o pedido na subseqente. Ajuizada previamente a consignatria, com o depsito das parcelas na forma pretendida pelo autor, no se poderia deferir liminar na ao de busca e apreenso que se lhe seguisse. Representa essa corrente acrdo da lavra do eminente Ministro Ruy Rosado de Aguiar, assim ementado: Ajuizada ao consignatria antes de intentada a ao de busca e apreenso, com depsito das prestaes consideradas devidas, no cabe deferir medida liminar de busca e apreenso (Resp 489564-DF, rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, ac. j. 17.06.03, DJ 25.08.03). J em outro julgado encontramos o argumento, tambm utilizado para obstar a liminar na busca e apreenso, de que a comprovao da mora ou inadimplemento fica na dependncia do julgamento da ao de consignao em pagamento, o que justifica a suspenso do primeiro processo at que este ltimo seja concludo (REsp 346240-SC, rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 04.11.02). Ambos os julgados, todavia, no expressam o melhor entendimento sobre o tema. Primeiramente porque no se trata apenas de uma questo temporal, de definir qual das aes precedeu outra. Se fosse assim, quem quisesse evitar a perda da posse de bem alienado fiduciariamente bastaria ajuizar uma ao consignatria, depositando valores a seu exclusivo critrio. Por outro lado, o simples ato de depsito das prestaes no significa pagamento. A eficcia de pagamento fica a depender do juzo posterior que o julgador faz a respeito do montante devido. com a manifestao judicial sobre a causa que se produzem os efeitos prprios de pagamento; antes disso o que se tem mero ato unilateral do depositante. A eficcia de pagamento, repita-se, decorre da sentena, e no do simples depsito. Assim concebida a questo, v-se que a definio do direito na busca e apreenso no tem que esperar o julgamento da consignatria, no ficando obstaculizado o deferimento da liminar nem suspenso aquele processo. Nesse sentido, trago a exame julgado do STJ que expressa esse entendimento: Alienao fiduciria. Busca e apreenso. Consignao. O ajuizamento de ao consignatria no conduz, necessariamente, a que fique impossibilitado o deferimento liminar da busca e apreenso (STJ-3a. Turma, REsp 221903-RS, rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 30.09.99, DJ 07.02.00). Ao sustentar seu posicionamento, o relator destacou que a consignatria no impede o processamento (inclusive com o deferimento liminar) da busca e apreenso porque o depsito (feito naquela primeira ao) no tem eficcia de pagamento. Disse ele: Enquanto no houver sentena, com trnsito em julgado, declarando que o depsito efetuado satisfaz o que seria exigvel, aquele ter sido apenas um ato unilateral do devedor. Dele no se pode concluir esteja a mora afastada. Assim fosse, bastava efetuar um depsito qualquer para impedir a ao do credor. Um outro argumento pode ser somado tese de que a consignatria, ainda que ajuizada previamente, no impede o prosseguimento da busca e apreenso (e sua liminar). Com efeito, entendimento em contrrio consiste em retirar a utilidade desta ao, tornar incuo o procedimento que o sistema jurdico conferiu ao credor fiducirio para a retomada imediata do bem. Sem poder utilizar-se do procedimento especfico que a lei lhe confere, na prtica o prprio direito de ao resta prejudicado: CIVIL/PROCESSUAL. ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. CONSIGNATRIA. A ao fiduciria se desenvolve a partir da efetivao da busca e apreenso, liminarmente deferida, a partir da prova da mora do devedor alienante, pelos meios previstos na lei. Ao consignatria em pagamento, proposta pelo devedor em mora, no tem a virtualidade de impedir que se efetive a busca e apreenso do bem alienado, comeo de execuo do contrato, sem contrariar o art. 3. do Decreto-lei 911/69, que institui o devido processo legal para a espcie (REsp n. 13.959/SP, rel. Min. Dias Trindade, DJ de 02.12.91). Sobre o tema, o Frum dos Juzes das Varas Cveis de Pernambuco emitiu o Enunciado n. 28, com a seguinte redao: "O ajuizamento de ao consignatria no conduz, necessariamente, a que fique impossibilitado o deferimento liminar da busca e apreenso" (maioria) 7. Valor da causa na ao revisional O valor da causa em ao de reviso de contrato bancrio deve corresponder ao valor do prprio contrato, nos termos do art. 259, V, do CPC, ou deve representar o benefcio econmico que o autor espera obter? Se deve equivaler ao benefcio econmico, como
6/15
31/01/13
econmico que o autor espera obter? Se deve equivaler ao benefcio econmico, como quantific-lo nos casos e que o autor no fornece meios para se identificar o valor real da demanda, o resultado econmico que espera alcanar? Como se exigir do autor a definio de valor real da causa quando alega que, somente depois de ser revisado o contrato e expungido dele a cobrana de encargos abusivos o que exige inclusive a realizao de percia tcnica que ter condies de definir com preciso o contedo econmico da lide?
preciso se oferecer correta interpretao regra do inc. V do art. 259, do CPC, no sentido de que supe que o litgio envolva o negcio jurdico por inteiro, no se devendo exigir, como valor da causa, o preo total do contrato em demandas onde no se pede a execuo da totalidade do contrato. Por oportuno, transcrevo ementas de alguns julgados que esposam esse entendimento: "A modificao a que alude o inciso V do art. 259 do CPC, que determina haja correspondncia entre o valor da causa e o do contrato, s pode ser entendida como aquela que atinja o negcio jurdico em sua essncia, e no apenas algumas de suas clusulas, pois, do contrrio, o valor da causa acabaria superando o real contedo econmico da demanda, o que no admissvel (STJ, 3 Turma, Resp. 129.835-RS, rel. Min. Costa Leite, j. 26.5.98, DJU 3.8.98, p. 222). "Quando a controvrsia no aambarca o contrato por inteiro, mas apenas um dos seus itens, aplica-se o art. 260, do CPC, e no o art. 259, V, do mesmo diploma legal" (Resp. 67.765, 1 Turma, DJU 8.12.95). A ao em que o autor pede a reviso de um contrato bancrio no envolve o contrato por inteiro, referindo-se apenas a determinadas obrigaes, dentre outras estipuladas, da porque no pode o valor da causa corresponder ao valor global da avena. Nesse tipo de ao, o valor da causa deve equivaler diferena entre o valor exigido pelo banco e aquele que o autor entende como devido. Nesse sentido: VALOR DA CAUSA. Ao de reviso de contrato bancrio. O valor da ao de reviso de contrato que conteria clusulas abusivas deve corresponder diferena que o autor pretende abater do total exigido pelo credor. Recurso conhecido e provido, para afastar como valor da causa a quantia que o banco apurou como sendo o valor do dbito (STJ-4a. Turma, REsp 450631-RJ, rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, j. 05.12.02, DJ 10.02.03) Essa jurisprudncia acima transcrita, no entanto, tem aplicao para as hipteses de ao revisional de contrato em que o autor, de logo, fornece os parmetros para definio do contedo econmico da demanda. Em alguns casos, ocorre de o autor juntar uma percia contbil sobre os clculos da dvida, realizada por expert que ele mesmo contrata, j com a inicial. Nessas hipteses, pode indicar o valor que entende como devido, e a diferena entre este e o valor cobrado pelo banco que deve ser tomado como valor da causa, pois corresponde ao benefcio econmico que espera almejar com o ajuizamento da demanda. Em outras situaes, no entanto, o consumidor-autor vem a juzo reclamar a reviso do contrato bancrio pura e simplesmente, sem qualquer elemento inicial ou parmetro de reduo da dvida, cuja definio fica a depender da concluso do processo de reviso (s vezes com necessidade de realizao de percia tcnica por perito do juzo). Nessas hipteses, alega no poder determinar no limiar do processo o exato contedo econmico da demanda, e indica valor nfimo para fins meramente fiscais, como valor da causa. No se deve permitir, no entanto, que o autor de ao de reviso de contrato bancrio deixe de fornecer valor da causa correspondente ao benefcio econmico que espera obter, porquanto toda causa deve ser atribudo um valor certo, conforme preceitua o art. 258 do CPC. Para traduzir a realidade do pedido, necessrio que corresponda importncia perseguida. A ao de reviso de contrato bancrio no se assemelha quelas causas em que impossvel para o autor fixar, desde logo, no incio da demanda, o valor exato que corresponda tutela pretendida. Em causas em que no se pode determinar antecipadamente o benefcio econmico perseguido, lcito permitir que o autor complemente o valor das custa ao final, quando j estabelecido na sentena a definio do real contedo econmico da demanda. a hiptese, por exemplo, das aes que envolvem discusso sobre dano moral, onde o autor no tem como fixar o valor exato que corresponda tutela pretendida, at porque a indenizao, nesses casos, arbitrada pelo juiz, segundo seu prudente arbtrio. Assim, nada impede que o autor atribua outro valor, mesmo diferente do que entende lhe ser devido[3], pois pode ao final complementar as custas , se vencido, ou estas serem suportadas pelo ru no montante global, depois de indicada na sentena o valor da indenizao. Na ao de indenizao por dano moral puro, realmente, ao autor pode ser concedido o benefcio de indicar um valor da causa provisrio, pela razo de que a fixao do quantum indenizatrio s depende do Juiz. A definio do valor do dano moral, conforme estabelecido pela doutrina e jurisprudncia, fica ao exclusivo arbtrio do Juiz, que se serve apenas de alguns parmetros para essa definio. O autor de ao de dano moral, por essa razo, no est obrigado a indicar o quantum do dano moral em relao ao qual espera ser indenizado, podendo dar causa valor simblico. No tem meios para definir antecipadamente o contedo econmico da demanda, at porque este pode variar muito dependendo das convices pessoais do Juiz. J o autor de ao de reviso de contrato bancrio, ao contrrio da situao acima explicada, tem perfeitas condies para expressar antecipadamente o real valor econmico da demanda. Como est obrigado a identificar previamente as clusulas que entende nulas[4], e quanto isso representa em termos de diminuio dos encargos da dvida, tem meios para, sem maiores esforos, determinar a expresso econmica da demanda, o valor que pretende ver reduzido da dvida. Diferentemente da ao em que se pede indenizao por dano moral, o devedor tem que de alguma maneira suprir o processo com indicativos da plausibilidade do direito invocado, o que geralmente se faz por meio da entrega de uma planilha ou memria discriminada de clculo, contendo a evoluo da dvida, os critrios de correo e ndices adotados, de modo a chegar ao valor devido. com base nessa planilha ou esboo de clculo, demonstrativa da tese jurdica, que o devedor tem possibilidades de extrair o significado econmico da lide, ao qual corresponde o valor da causa. Se a parte autora de uma ao revisional no indica o benefcio econmico exato que espera obter com o julgamento, ento, o valor da causa, para efeito de custas , deve ser o do preo integral do contrato. At para fins de poltica judiciria, no se deve permitir que o devedor indique um valor simblico, como valor da causa. No se deve admitir que o autor recolha valor nfimo a ttulo de custas judiciais para, s depois de fixado na sentena o acertamento econmico do contrato, se exigir da parte vencida o pagamento das custas pelo total, tomando-se por base eventual valor de reduo da dvida. Isso d margem a evaso de tributos a taxa judiciria tem natureza tributria -, pois a prtica demonstra que, quase sempre, os juzes no tomam o cuidado de verificar obrigao de
7/15
31/01/13

que, quase sempre, os juzes no tomam o cuidado de verificar obrigao de complementao das custas em fase ulterior do processo. Alm disso, no incio do processamento da causa que a parte se v mais premida a pagar custas , pois sem o pagamento antecipado o feito no processado e ela no recebe a tutela jurisdicional (muitas vezes liminar para retirada de seu nome de cadastro negativo). Por essas razes, no se deve permitir que o autor de uma ao revisional indique, como valor da causa, quantia simblica, devendo o Juiz, em ocorrendo tal hiptese, determinar que complemente as custas pela importncia equivalente ao valor integral do contrato. 8. Impossibilidade de reviso de contratos anteriores no mbito dos embargos do devedor certo que, havendo confisso de dvida ou renegociao contratual, o novo contrato no fica indene (no que tange sua validade) apreciao judicial, nem tampouco os contratos anteriores dos quais resultou a dvida no ltimo estgio. Na hiptese de relao financeira continuativa, que se processa atravs de contratos encadeados, resultando em confisso de dvida na qual se confirma clusulas e condies anteriores, a investigao judicial abrange a relao como um todo. Essa possibilidade inclusive j consta da Smula do STJ, verbete 286, de teor seguinte: A renegociao de contrato bancrio ou a confisso da dvida no impede a possibilidade de discusso sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores. de se notar, no entanto, que o exame de forma retroativa (incidente sobre os contratos originrios) somente pode ser viabilizado em sede de ao revisional. Diga-se, alis, que os precedentes jurisprudenciais que deram origem citada smula destacam bem isso, como demonstram os arestos abaixo transcritos em ementa: CONTRATOS BANCRIOS. AO REVISIONAL. REVISO DE CONTRATOS CUMPRIDOS. POSSIBILIDADE. I - "A renegociao de contrato bancrio ou a confisso da dvida no impede a possibilidade de discusso sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores" (Smula 286/STJ). II - Agravo regimental desprovido AgRg no Ag 562350 / RS, rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro, j. 19.05.05, DJ 13.06.05 . PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL - AGRAVO REGIMENTAL CONTRATO BANCRIO - AO REVISIONAL - NOVAO - REVISO DOS CONTRATOS ANTERIORES POSSIBILIDADE - DESPROVIMENTO. 1 - A Eg. Segunda Seo desta Corte j pacificou o entendimento no sentido de que, na ao revisional de negcios bancrios, possvel a discusso a respeito de contratos anteriores, ainda que tenham sido objeto de novao. Precedentes (REsp ns 332.832/RS, 470.806/RS e AgRg Ag 571.009/RS). 2 - Agravo Regimental desprovido (STJ-4. Turma, AgRg no REsp 537029 / RS, rel. Min. Jorge Scartezzini, j. 16.08.05, DJ 05.09.05. . A possibilidade de discusso de contratos anteriores, portanto, no impede que o detentor do ttulo exeqendo (o novo contrato) promova a execuo deste. O devedor tem a faculdade de requerer a reviso de contratos que originaram o dbito na sua verso renegociada, mas isso em nada interfere com o direito do credor, que, de posse de novo ttulo, desde que perfaa os requisitos formais de executoriedade, pode promover a execuo da dvida. A dvida, consubstanciada em contrato, assinado por duas testemunhas, perfaz as caractersticas de liquidez e certeza exigidas em lei de modo a propiciar o processo executivo (art. 585, II, CPC). Desde que a verso renegociada dela se faa por meio de ttulo que oferea todos os elementos para que se possa aferir a liquidez e certeza do dbito, sem haver necessidade de apurao de fatos ou qualquer operao que somente possa ser alcanada atravs de um processo de conhecimento, o credor pode execut-la, sem que ao devedor fique assistido o direito de alegar sua desnaturao com base em eventuais ilegalidades inseridas nos contratos primitivos. O termo de renegociao ou confisso da dvida ttulo hbil para a execuo, ainda que oriundo de contrato de abertura de crdito em conta corrente: Direito processual civil. Agravo no agravo de instrumento. Recurso especial. Embargos do devedor execuo. Confisso de dvida. Oriunda de contrato de abertura de crdito. Ttulo extrajudicial. - A confisso de dvida ttulo hbil para a execuo, ainda que oriundo de contrato de abertura de crdito, novado ou no, goza de plena liquidez, certeza e exigibilidade, constituindo-se, portanto, ttulo executivo extrajudicial. Agravo no provido. (STJ-3a Turma, AgRg nos EDcl no Ag 598767-MG, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 07.06.05, DJ 27.06.05) No mesmo sentido: STJ-3. Turma, REsp 578960-SC, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 07.10.04, DJ 08.11.04; STJ-3. Turma, AgRg no Ag 589802-RJ, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 14.09.04, DJ 04.10.04. At que seja, em ao prpria, desconstituda a validade do ttulo, este fica valendo como instrumento suficiente viabilidade de um processo executivo. E o devedor no pode se insurgir contra a cobrana, na via estreita dos embargos execuo, requerendo a reviso da dvida desde a sua origem, pois tal possibilidade somente admissvel atravs da via prpria, que a ao revisional de contratos bancrios. Se, em eventual ao revisional for ordenada reduo no valor da dvida garantida pelo ttulo que est sendo executado, ao Juiz processante da execuo caber apenas adequ-la ao valor apurado como devido naquela outra ao: Processual civil. Execuo de ttulo extrajudicial. Ao revisional julgada procedente. Liquidez do ttulo que embasou a execuo. - No retira a liquidez do ttulo, possvel julgamento de ao revisional do contrato originrio, demandando-se, apenas, adequao da execuo ao montante apurado na ao revisional. Recurso especial parcialmente provido. (STJ-3a. Turma, REsp 593220-RS, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 07.12.04, DJ 21.02.05) 9. Ajuizamento de ao revisional no suspende execuo Tambm tem sido muito comum, em tema de ao de reviso de contrato bancrio, de o
8/15
31/01/13
Tambm tem sido muito comum, em tema de ao de reviso de contrato bancrio, de o devedor requerer a suspenso da execuo fundada no mesmo ttulo, ao argumento de que depende da sentena de mrito naquela outra ao (de conhecimento). O pedido de suspenso feito com base na regra do art. 265, IV, a, do CPC, que prev a suspenso do processo quando a sentena de mrito depender do julgamento de outra causa, ou da declarao da existncia ou inexistncia de relao jurdica, que constitua o objeto principal de outro processo pendente. Em geral, o devedor alega que corre o risco de sofrer prejuzo irreparvel ou de difcil reparao se excutidos os seus bens (na execuo) antes de resolvida a questo da reduo da dvida (ou mesmo sua completa extino) na ao revisional.
No se deve, todavia, concluir aprioristicamente pela necessidade de suspenso do curso da execuo. Em primeiro lugar, preciso atentar para a circunstncia de que os casos de suspenso do processo de execuo no so os mesmos do processo de conhecimento. O art. 791 do CPC, que trata das hipteses especficas de suspenso da execuo, no previu, dentre as situaes que ali enumera, a existncia de causa conexa pendente de julgamento. O inc. II do art. 791 repete algumas das hipteses do art. 265 (especificamente os seus incisos I a III), mas excluiu o inc. IV deste ltimo artigo - a alnea a do inc. IV do art. 265, que prev a suspenso do processo de conhecimento quando a sentena depender do julgamento de outra causa.... Ora, ao no repetir a previso do inc. IV do 265, o legislador fez uma intencional opo pelo afastamento da suspenso do processo de execuo quando coexistentes outras aes relacionadas e pendentes de julgamento. Isso significa que o processo de execuo, em regra, no suspenso pelo mero ajuizamento ou pendncia de demandadas paralelas, que impugnem a validade ou a eficcia do ttulo, ou a exigibilidade do crdito (STJ-4. Turma, REsp 10.293-PR, rel. Min. Athos Carneiro, j. 8.9.92, DJU 5.10.92). Nesse assunto especfico, no se pode buscar na regra da subsidiariedade (art. 598 do CPC)[5] fundamento para justificar a suspenso do processo executivo. O processo de execuo possui norma especfica prevendo as hipteses em que se admite sua suspenso (art. 791). Existindo norma especfica no processo executivo, no se aplicam subsidiariamente normas do processo de conhecimento (RSTJ 6/419). Mas o grande impedimento suspenso do processo executivo (pelo motivo da concorrncia de aes) no somente o fato de possuir norma especfica sobre a matria, mas a circunstncia, j realada, de que o legislador, na enumerao que fez dos casos de suspenso (efetivada no art. 791), repetiu os incisos I a III do art. 265, mas parou at a, no produzindo a mesma repetio em relao ao seu inc. IV. O legislador, portanto, interferiu claramente no sentido de afastar peremptoriamente a concorrncia de aes como motivo de suspenso do processo executivo. Assim, ainda que se possa entender que o art. 791 no exaustivo[6], e que outras hipteses de suspenso podem ser admitidas no processo de execuo[7], a existncia de outras aes (que de alguma maneira tenham relao com o objeto da execuo) no pode servir de motivo para a suspenso. No h motivo realmente para que seja sobrestado o regular curso da execuo, ao contrrio do que possa aparentar. certo que, sendo dado provimento ao ordinria de reviso, o devedor pode obter efeito liberatrio da dvida (ou ao menos sua reduo), da que corre o risco de sofrer leso patrimonial caso se permita a continuidade dos atos executrios, antes de resolvida a questo da reviso contratual. Essa argumentao, no entanto, s est aparentemente correta, pois o prosseguimento da execuo no frustra de maneira absoluta eventual reconhecimento de direito (diminuio ou anulao da prpria dvida) do devedor, em outro processo. A sentena final na ao revisional vai formar ttulo executivo em favor do autor-devedor, o qual ter sempre a possibilidade de recuperar o que eventualmente pagar a mais na execuo. Alm do mais, paralisar uma execuo logo no incio poder trazer prejuzos maiores e de ordem inversa (para o credor). Os prejuzos decorrentes da obstruo do processo de execuo para o credor so acentuadamente superiores queles alegados pelo devedor. Enquanto este se preservaria da possibilidade de alienao judicial antecipada de seus bens, o credor restaria sujeito formao da prescrio[8], ao possvel desfalque do patrimnio do devedor e perda de eventual preferncia pela primeira penhora, sem contar a demora em receber o que lhe devido. A paralisao de um processo de execuo logo no incio representaria, por via transversa, um impedimento ao direito constitucional de ao do exeqente. A jurisprudncia tem entendido que o devedor no pode impedir a parte contrria de ingressar em juzo com a ao ou execuo que tiver contra ele (RSTJ 10/474, 12/418, JTA 105/156, RF 304/257), sob pena de cercear-lhe seu direito (do credor) de recorrer ao Judicirio, garantido pelo art. 5., XXXV, da CF. Impedir que ele no ingresse com a execuo ou que no a movimente, na prtica, tem o mesmo efeito. Contando com a reconhecida morosidade da mquina judiciria, que pode demorar anos para oferecer um pronunciamento definitivo (inclusive com a possibilidade de a causa ascender s instncias extraordinrias), na prtica o resultado seria uma suspenso indefinida da execuo. Assim, o entendimento prevalecente deve ser o de que o ajuizamento de ao buscando invalidar clusulas de contratos com eficcia de ttulo executivo, no impede que a respectiva ao de execuo seja proposta e tenha curso normal. (STJ-4. Turma, REsp 8859-RS, rel. Min. Athos Carneiro, j. 10.12.91, DJ 25.05.92). Se, em eventual ao revisional for ordenada reduo no valor da dvida garantida pelo ttulo que est sendo executado, ao Juiz processante da execuo caber apenas adequ-la ao valor apurado como devido naquela outra ao. No retira a liquidez do ttulo possvel julgamento de ao revisional do contrato originrio, demandando-se, apenas, adequao da execuo ao montante apurado na ao revisional (STJ-3a. Turma, REsp 593220-RS, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 07.12.04, DJ 21.02.05). O devedor ter sempre a possibilidade de embargar a execuo, e os embargos, estes sim, produzem a suspenso do processo de execuo (CPC, art. 791, I)[9]. Com a propositura dos embargos, surge tambm a conexo que implica na necessidade de reunio dos dois processos, para julgamento em conjunto. Julgados em conjunto os embargos e a ao revisional, no haver risco de o devedor pagar mais do que deveria. A questo quanto a eventual reduo da dvida resolvida na mesma sentena que julga os embargos e a ao de reviso. Na jurisprudncia do STJ registra-se uma situao que tem justificado a suspenso do processo de execuo, quando diante de outra ao revisional ou declaratria da inexigibilidade do ttulo executivo. quando ocorre de, por algum motivo, os juzes no providenciarem a reunio dos embargos execuo com a ao revisional (ou declaratria), para deciso conjunta. Pode-se constatar esse ponto de vista nas seguintes ementas: Havendo conexo e prejudicialidade entre os embargos do devedor e a ao declaratria, no tendo sido reunidos os feitos para julgamento em conjunto, recomendvel a suspenso dos embargos at o julgamento da causa prejudicial, nos termos do art. 265, IV, a, CPC (STJ-4. Turma, Ag. 35.922-5-MG-AgRg, rel. Min. Slvio de Figueiredo, j. 24.6.93, DJU 2.8.93).
9/15
31/01/13

24.6.93, DJU 2.8.93). Processo de execuo. Pendncia de ao declaratria de inexigibilidade parcial do ttulo executivo (excluso da correo monetria em mtuo rural) e de embargos do devedor incidentais ao processo de execuo do mesmo ttulo. Procedimento aconselhvel. No tendo sido reunidos os processos em tempo hbil, e estando a ao declaratria pendente de julgamento no segundo grau de jurisdio, impe-se no caso concreto a aplicao do disposto no art. 265, IV, a, do CPC, com a suspenso da ao incidental de embargos do devedor, mantido seu efeito suspensivo da execuo (STJ-4. Turma, Resp 6.734-MG, rel. Min. Athos Carneiro, j. 31.10.91, DJU 2.12.91). imperioso observar, todavia, que o segundo aresto transcrito restringe a suspenso diante da iminncia de julgamento da ao ordinria (pendente de julgamento no segundo grau de jurisdio). Mas, mesmo com a ressalva dessa circunstncia, esse tipo de medida (suspenso) somente deve ser adotado com os olhos voltados para a economia processual. Ainda que possa parecer recomendvel, a suspenso pode terminar causando prejuzos de ordem inversa ao credor-exeqente, como j antes assinalamos. O julgamento do processo de conhecimento (ao de reviso), mesmo no segundo grau, pode consumir tempo exagerado, prejudicando o direito do credor (na execuo) de ver o seu crdito atendido em tempo razovel. Assim, em determinadas situaes, pode ser mais aconselhvel no se trilhar o caminho da suspenso do processo (de execuo). Ainda que a execuo se conclua com a alienao de bens do devedor, com o pagamento da dvida originria, a ele sobrar sempre a possibilidade de ver formado ttulo judicial em seu favor, com o julgamento posterior da revisional, para buscar, ento, a diferena do que pagou a mais. Pelo menos o risco de prejuzo irreparvel (para ele, executado) fica afastado, considerando-se a elevada solvabilidade das instituies financeiras. Em momento posterior, ter sempre a possibilidade de recuperar o que eventualmente pagar a mais no processo de execuo. A suspenso tambm no adequada quando o devedor, em processo cautelar autnomo ou pedido cautelar nos prprios autos da ao revisional (na forma prevista no par. 7. do art. 273, CPC), ou mesmo por meio de ao consignatria, requeira o depsito de parte da dvida. O depsito de valores a critrio exclusivo do devedor, efetuado ao largo do leito da execuo, no significa pagamento e, conseguintemente, no suficiente para suspender seu curso normal. Mesmo numa consignatria, a eficcia de pagamento fica a depender do juzo posterior que o julgador faz a respeito do montante devido. com a manifestao judicial sobre a causa que se produzem os efeitos prprios de pagamento; antes disso o que se tem mero ato unilateral do depositante. A eficcia de pagamento, repita-se, decorre da sentena, e no do simples depsito[10]. Assim concebida a questo, v-se que a definio do direito na execuo no tem que esperar o julgamento da consignatria (ou de cautelar), no ficando suspenso aquele processo. A respaldar esse entendimento, acrdo do STJ, da relatoria do Min. Athos Carneiro Gusmo, portando a seguinte ementa: EXECUO E CONSIGNATRIA. A circunstncia de o devedor ajuizar ao de consignao em pagamento no impede o credor de pretender a execuo. Eventuais embargos podero ser decididos na mesma sentena da consignatria. No se pode, entretanto, obrigar o credor a aguardar o desfecho da ao de conhecimento para exercer sua pretenso executria. Ao credor por ttulo executivo assiste o direito segurana do juzo, atravs da penhora, alm da garantia constitucional do acesso pleno ao Judicirio. Ilegalidade de deciso que, em ao cautelar, probe o credor de agir m juzo at a deciso da consignatria (REsp 2.793, DJU 03.12.90). A suspenso da execuo, por meio de cautelar ou qualquer outro procedimento estranho aos embargos, mesmo que suplementada pelo depsito em forma de cauo do valor da execuo, importar sempre em ofensa ao princpio constitucional de acesso tutela executiva do Estado, ainda quando limitada (a suspenso) ao marco temporal do julgamento da ao ordinria de reviso. o que se extrai dos seguintes arestos: Processo civil. Cautelar. Sustao de procedimento judiciais. Ilegalidade. - Segundo tem assinalado este tribunal, o poder cautelar qual atribudo ao juiz no pode ser absoluto, de molde a inviabilizar o princpio constitucional de acesso tutela executiva do Estado (REsp 5.052, rel. Min. Slvio de Figueiredo). No mesmo sentido: REsp 2.819, rel. Min. Athos Carneiro, DJU 04.02.90. Recurso especial. Concesso de medida cautelar para impedir ao credor o exerccio do direito de demanda. Contrariedade aos art. 566, I, do CPC, e 43 da Lei Uniforme. Violao garantia constitucional da ao (REsp 2.644, DJU 10.09.90). De tudo se conclui que no se pode conferir liminar, em ao cautelar ou qualquer procedimento especial, para frustrar a exeqibilidade nsita do ttulo de que o credor legtimo beneficirio, direito que lhe plenamente garantido pelo art. 580 e par. nic. do CPC. 10. Conexo da ao de reviso de contrato bancrio com os embargos execuo Embora possa haver conexo entre uma ao ordinria de reviso de contrato e uma execuo, a convenincia da reunio dos processos fica a depender da existncia dos embargos. O art. 105 do CPC no contm regra de competncia, mas somente de direo processual (RT 677131), no sentido de que deixa certa margem de discricionariedade para o juiz decidir pela convenincia (ou no) da reunio de processos conexos. O limite da convenincia ser sempre a possibilidade de decises contraditrias (RSTJ 112169). O julgamento conjunto de processos se impe sempre que haja o risco de decises contraditrias. Entre uma ao ordinria e uma ao de execuo originrias de um mesmo contrato pode existir risco de decises conflitantes, entre a sentena a ser proferida na primeira e a sentena dos embargos opostos execuo. Se o processo de execuo nem sempre comporta uma sentena, esta sempre exigida quando esse tipo de ao vem a ser atacada por meio dos embargos do devedor que uma ao de cognio incidental ao processo de execuo. A sentena dos embargos pode entrar em conflito com a da ao ordinria quando sejam exigidas solues para questes comuns. Assim, embora havendo conexo entre uma execuo e uma ao ordinria originrias do mesmo contrato (RT 718163), s haver risco de decises conflitantes quando a primeira
www.contratosonline.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=21831:da-acao-de-revisao-de-contrato-bancario-algumas-questoes-proces
10/15
31/01/13
mesmo contrato (RT 718163), s haver risco de decises conflitantes quando a primeira
for embargada. A reunio dos processos somente se justificar nessa hiptese, porque a nasce o risco de decises conflitantes. Da se explica a jurisprudncia firmada pela 4. Turma do STJ no sentido de que o no oferecimento de embargos do devedor obstculo reunio do processo de execuo ao de ao ordinria que persegue a nulidade do ttulo executivo (STJ-4. Turma, REsp 11.620-SP, rel. Min. Fontes de Alencar, j. 16.3.93, DJU 17.05.93). A jurisprudncia, realmente, j deixou assentado o entendimento de que a oposio dos embargos, na execuo, faz nascer a convenincia para a reunio dos processos conexos, como demonstram os arestos abaixo ementados: EXECUO POR TITULO EXTRAJUDICIAL, CONTRATOS DE MTUO. AJUIZAMENTO DE AO DE "REVISO" DOS CONTRATOS. SUSPENSO DA EXECUO. ALEGAO DE OFENSA AOS ARTIGOS 265, IV, A E 791, II, DO CPC. O Ajuizamento de ao buscando invalidar clusulas de contratos com eficcia de ttulo executivo, no impede que a respectiva ao de execuo seja proposta e tenha curso normal. Opostos e recebidos embargos do devedor, e assim suspenso o processo de execuo CPC, art. 791, I poder-se-ia cogitar da relao de conexo entre a ao de conhecimento e ao incidental ao processo executrio, com a reunio de processos de ambas as aes, para instruo e julgamento conjuntos, no juzo prevalecente. Recurso especial no conhecido. (STJ-4a. Turma, REsp 8859-RS, rel. Min. Athos Carneiro, j. 10.12.91, DJ 25.05.92 PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PROPOSITURA DE AO REVISIONAL. ULTERIOR OPOSIO DE EMBARGOS DO DEVEDOR EXECUO MOVIDA COM LASTRO NO TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL CUJA REVISO SE REQUEREU. SENTENAS AINDA NO PROFERIDAS. CONEXO. EXISTNCIA. REUNIO DOS PROCESSOS. RAZES DE ORDEM PRTICA. - Proposta ao de conhecimento pelo devedor onde se postula a reviso judicial de clusulas constantes de ttulo executivo extrajudicial, ou do contrato que o originou, e opostos, posteriormente, embargos do devedor execuo movida pelo credor com lastro no ttulo executivo objeto da ao revisional, a identidade de partes e de pedido autoriza a reunio dos processos em considerao carga de conexidade existente entre eles e por razes de ordem prtica, desde que ambos ainda no tenham sido apreciados no primeiro grau de jurisdio. Precedentes. Recurso especial provido (STJ-3a. Turma, REsp 514454-SP, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 02.09.03, DJ 20.10.03). 11. Conexo entre execuo, ajuizada perante a Justia Comum, e ao ordinria de reviso do contrato habitacional, junto Justia Federal Qual procedimento a ser seguido diante da concorrncia de um processo de execuo hipotecria (e os respectivos embargos), aforado perante a Justia Comum, com uma ao ordinria, de reviso do contrato de financiamento habitacional, esta tramitando perante a Justia Federal? O Juiz estadual deve, reconhecendo conexo, remeter os autos da execuo para a Justia Federal? Mesmo que no reconhea a existncia de conexo, a execuo deve ser suspensa, por depender da sentena de mrito que ser proferida naquela ao (ordinria de reviso), em obedincia regra do art. 265, VI, a, do CPC? Essas so questes recorrentes quando se trata de decidir sobre o andamento desses dois tipos de aes, ajuizadas em ramos diferentes da Justia. Para dar um exemplo de como isso pode acontecer na prtica, relembramos que a Caixa Econmica Federal alienou parte de sua carteira habitacional para bancos privados, que passaram a executar os muturios em situao de inadimplncia junto Justia Comum. Ocorre que esses muturios, nas mais das vezes, j tinham promovido (ou vm a promover) aes de reviso do contrato habitacional na Justia Federal. Esta competente para a primeira ao (reviso), mas no para a segunda (execuo). As aes, contudo, guardam estreita conexo entre si. Elas devem ser reunidas ou simplesmente suspensa a execuo? Evidentemente, no se pode negar a existncia de conexo entre a execuo (os embargos) e a ao ordinria que tramita na Justia Federal, nessas hipteses. Ambas decorrem de um mesmo contrato, ou seja, tm a mesma causa de pedir (art. 103). A jurisprudncia j registrava haver conexo entre execuo e ao ordinria originrias do mesmo contrato (RT 718/163). Mais recentemente, o STJ reafirmou esse entendimento, deixando claro a existncia de conexo entre embargos do devedor e a ao em que pretende a reviso judicial das clusulas constantes do ttulo executivo extrajudicial, ou do contrato que o originou (STJ-3. Turma, REsp 514.454-SP, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 09.09.03, DJU 20.10.03). Essa realidade, no entanto, no gera a obrigatoriedade de remessa do processo de execuo para a Justia Federal, ainda quando este juzo haja despachado em primeiro lugar. A regra do art. 219 do CPC, que define a preveno do juiz que despacha em primeiro lugar, refere-se competncia relativa dos rgos jurisdicionais. Quando o caso de conexo entre causas submetidas a juzes de diversa competncia territorial (espcie de competncia relativa), prevento aquele em cujo processo ocorreu citao vlida (art. 219). J em se tratando de juzes de mesma competncia territorial, prevalece a regra do art. 106, que considera prevento o que despacha em primeiro lugar. Em ambas as situaes, pode haver reunio dos processos propostos em separado perante o juiz prevento, a fim de que sejam decididas simultaneamente (art. 105), evitando-se, dessa forma, a possibilidade de decises contraditrias. Ambos os dispositivos (art. 106 e 219), no entanto, regulam a conexo em face da competncia relativa (territorial). Melhor dizendo, ambos contm regras de deslocao da competncia territorial. A conexo entre causas submetidas a juzos em razo da competncia absoluta deles no produz a reunio de processos. Isso porque a conexo no modifica a competncia absoluta, mas to-somente a relativa (em razo do valor ou territrio), nos termos do art. 102 do mesmo Cdigo. Se a ao ordinria tramita perante a Justia Federal em razo de a Caixa Econmica Federal figurar no plo passivo, para tal processo competente esse ramos da Justia em azo da sua competncia absoluta, definida constitucionalmente (art. 109 da CF), que a reserva para todo tipo de ao em que a Unio, suas autarquias, empresas e fundaes pblicas sejam partes ou interessadas. J o processo que tramita na Vara da Justia Comum no pode ser abarcado na sua competncia (da Justia Federal), se no incluir nenhuma dessas pessoas. A jurisprudncia tem consagrado o entendimento de que, na hiptese de conexo de causas em que ambos os juzos so absolutamente incompetentes para julgar uma das demandas, no ocorre a reunio das aes, permanecendo elas em seu leito judicial original: AGRAVO. CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA. AO ORDINRIA NA JUSTIA FEDERAL (UNIO ASSISTENTE) QUESTIONANDO A NULIDADE DE CONTRATO E
11/15
31/01/13

FEDERAL (UNIO ASSISTENTE) QUESTIONANDO A NULIDADE DE CONTRATO E MONITRIA NA JUSTIA ESTADUAL QUERENDO O CUMPRIMENTO DO MESMO. CONEXO. INCOMPETNCIA ABSOLUTA. IMPOSSIBILIDADE DA REUNIO DOS PROCESSOS. Somente os juzos determinados pelos critrios territorial ou objetivo em razo do valor da causa, chamada competncia relativa, esto sujeitos modificao de competncia por conexo (art. 102, CPC). A reunio dos processos por conexo, como forma excepcional de modificao de competncia, s tem lugar quando as causas supostamente conexas estejam submetidas a juzos, em tese, competentes para o julgamento das duas demandas. Sendo a justia federal absolutamente incompetente para julgar ao monitria entre particulares, no se permite, na hiptese, a modificao de competncia por conexo (STJ-2. Seo, AGRCC 35129/SC, rel. Min. Cesar Asfor Rocha, j. 26.06.02, DJ 24.03.03). Ainda: COMPETENCIA. CONFLITO. JUIZOS FEDERAL E ESTADUAL. CONEXO. ANULATORIA PROPOSTA CONTRA BANCO CREDOR E ENTES FEDERAIS EM LITISCONSORCIO PERANTE A JUSTIA FEDERAL. EXECUO E EMBARGOS. COMPETENCIA ABSOLUTA. ART. 102, CPC. ART. 109, DA CONSTITUIO. PRECEDENTES. I Nos termos do art. 102, CPC, a competncia prorrogvel por conexo ou continncia somente a relativa. II A competncia da Justia Federal, fixada na Constituio, somente pode ser ampliada ou reduzida por emenda constitucional, contra ela no prevalecendo dispositivo legal hierarquicamente inferior. III No h prorrogao da competncia da Justia Federal se em uma das causas conexas no participa ente federal (STJ-2a. Seo, CC 14460-PR, rel. Min. Slvio de Figueiredo, ac. un., j. 14.02.96, DJ 18.03.96). Como se v, a competncia cvel da Justia Federal no se prorroga, no atraindo causa submetida a outro juzo. A reunio de processos perante essa Justia, em obedincia ao princpio do privilgio de foro (da parte), s ocorre se, em relao ao outro processo aforado originariamente na Justia estadual, a Unio (ou suas autarquias, fundaes e empresas pblicas) intervm no feito e demonstra seu interesse pela causa (nesse sentido: CC 12620-DF, rel. Ministro Demcrito Reinaldo, j. 04.04.95, DJ 15.05.95; CC 27627-RJ, rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, j. 24.10.01, DJ 04.02.02). A preferncia da Justia Federal para a reunio dos processos, de maneira a evitar decises conflitantes, s pode ocorrer quando ela detm competncia para ambas as aes, por figurar nelas um dos entes federais j mencionados ou quando um deles, embora no constando como parte originria no feito, vem depois manifestar seu interesse na causa. A respeito do tema, j decidiu o Frum dos Juzes das Varas Cveis do Estado de Pernambuco: Enunciado 27 FVC-IMP: "A conexo entre execuo, ajuizada perante a Justia Comum, e ao ordinria de reviso do contrato habitacional, junto Justia Federal, no autoriza a reunio dos processos quando esta ltima no detm competncia para julgar ambos" (unnime). Concebido que a causa de competncia (absoluta) da Justia estadual no se transfere, por conexo, para a Justia Federal, ento deve-se concluir pela necessidade de suspenso do curso da execuo, naquele juzo? A resposta negativa. No h motivo para que seja sobrestado o regular curso da execuo. O que se alega costumeiramente em favor da suspenso que, em sendo dado provimento ao ordinria proposta (na Justia Federal), o ttulo executado se torna ilquido e incerto. Ainda se costuma ajuntar o argumento de que o devedor corre o risco de sofrer prejuzo irreparvel, caso se permita a continuidade dos atos executrios, antes de resolvida a questo da reviso contratual (por sentena do juzo federal). Esse raciocnio tem respaldo em corrente jurisprudencial, confortada inclusive em decises do prprio STJ, no sentido de que no pode o agente financeiro prosseguir na execuo extrajudicial enquanto pendente de julgamento a medida cautelar ou a ao principal em que se discute o critrio a ser adotado no reajuste das prestaes da casa prpria (1. Turma, REsp 0017742-MG, rel. Min. Garcia Vieira, DJU 01.06.92; 3. Turma, REsp 508944-DF, rel. Min. Pdua Ribeiro, j. 10.06.03, DJ 28.10.03). Essa argumentao, no entanto, s est aparentemente correta, pois o prosseguimento da execuo no frustra necessariamente eventual reconhecimento de direito (diminuio ou anulao da prpria dvida) do devedor, em outro processo. Alm do mais, preciso buscar a exata compreenso e sentido prtico dessa jurisprudncia, sob pena de trazer prejuzos de ordem processual para o credor. Com efeito, no se deve paralisar a execuo no incio ou logo aps garantido o juzo pela penhora. Deve-se deix-la prosseguir at fase que represente, a sim, uma possibilidade de dano irreparvel, e tal s acontece quando est ela pronta para a realizao do leilo. com o ato do leilo e a emisso da carta de arrematao que se ultima o processo de adjudicao do bem ao agente do sistema financeiro ou da transferncia a terceiro. Nessa fase final do procedimento pode ser enxergado risco ao direito do executado sobre o imvel; no antes. razovel que o muturio requeira a suspenso da realizao do leilo ou a emisso da carta de arrematao, porque, uma vez transferida a titularidade do bem imvel objeto da execuo hipotecria, seria ineficaz eventual reconhecimento de direito na conexa ao revisional. O que no parece lgico paralisar uma execuo no seu nascedouro, at que deciso em outra causa seja proferida, porque isso representaria a possibilidade de maiores prejuzos outra parte. Contando com a reconhecida morosidade da mquina judiciria, que pode demorar anos para oferecer um pronunciamento definitivo (inclusive com a possibilidade de a causa ascender s instncias extraordinrias), na prtica o resultado seria uma suspenso indefinida da execuo. A paralisao de um processo de execuo logo no incio representaria, por via transversa, um impedimento ao direito constitucional de ao do exeqente. A jurisprudncia tem entendido que o devedor no pode impedir a parte contrria de ingressar em juzo com a ao ou execuo que tiver contra ele (RSTJ 10/474, 12/418, JTA 105/156, RF 304/257), sob pena de cercear-lhe seu direito (do credor) de recorrer ao Judicirio, garantido pelo art. 5., XXXV, da CF. Impedir que ele no ingresse com a execuo ou que no a movimente, na prtica, tem o mesmo efeito. Deixar, portanto, para decidir sobre eventual suspenso da execuo somente na fase dos procedimentos finais (simplesmente suspendendo-se a emisso da carta de arrematao), medida que traz menos prejuzos e compatvel com o prprio esprito da
12/15
31/01/13

arrematao), medida que traz menos prejuzos e compatvel com o prprio esprito da Lei 5.741/71. 12. Concluses: 1. O Juiz no deve conhecer, nas aes de reviso de contrato bancrio, de pedido de repetio de indbito ou qualquer outro que implique em acertamento econmico do contrato, cumulado com o pedido de declarao de nulidade de clusulas contratuais. A definio do quantum debeatur deve ficar para fase pr-executria, de liquidao de sentena, ou mesmo com a apresentao do clculo aritmtico que o exeqente do crdito eventual dever elaborar junto com a inicial de sua execuo, em forma de planilha contendo memria discriminada e atualizada do clculo, que dever observar e tomar por base os parmetros j definidos na sentena do processo de conhecimento. 2. O autor de ao de reviso no pode deixar de juntar cpia do contrato bancrio cuja reviso pretende, sob pena de a inicial ser considerada inepta, por falta de causa de pedir. Alm de instruir a petio com a cpia do contrato, deve o autor apontar uma a uma as clusulas que entende abusivas, juntando, quando for o caso, demonstrativo da evoluo da dvida e da efetiva ocorrncia de prticas ilegais, sob pena de indeferimento. 3. No cabe pedido de tutela antecipada, em ao de reviso, para compelir banco a trazer aos autos cpia do contrato bancrio firmado com o autor. Tal providncia h de ser requerida em processo prprio, de natureza cautelar, preparatrio ao de reviso. A juntada do contrato com a inicial pressuposto da ao de reviso e dela depende a verificao da causa de pedir e a prpria formulao do pedido. 4. No deve ser admitida a concesso de liminar para retirar o registro no sistema de proteo ao crdito do nome do devedor, ao s argumento de que o simples ajuizamento de uma ao revisional j torna a dvida discutvel. preciso que o pagamento da dvida esteja garantido, demonstrando a boa-f do devedor e sua real inteno quanto ao cumprimento da prestao. Alm do depsito da quantia sobre a qual no h controvrsia, indispensvel que o autor demonstre que a sua negativa quanto cobrana da parcela controversa se funda na aparncia do bom direito ou em jurisprudncia consolidada. 5. O simples ajuizamento de uma ordinria de reviso no tem o condo de impedir o curso normal da ao de busca e apreenso, com a liminar correspondente, certo que houve a necessria constituio em mora. O procedimento executivo lato sensu do Dec. Lei 911/66 no pode ser sobrestado pela mera propositura de ao ordinria. Eventuais abusos e ilegalidades na cobrana de juros e outras taxas contratuais podem ser reprimidos pelo Juiz no prprio procedimento da busca e apreenso, sabendo-se que ele tem o poder de, ao autorizar a purga da mora, ajustar o contrato aos termos da lei, definindo os parmetros para elaborao do clculo. 6. O valor da causa na ao de reviso de contrato bancrio deve corresponder diferena entre o valor cobrado pelo banco e aquele que o autor entende como devido, salvo se o devedor no indicar o benefcio econmico que pretende com a reviso, caso em que o valor, para efeito das custas judicirias, deve equivaler ao valor integral do contrato. 7. A renegociao de contrato bancrio ou a confisso da dvida no impede a possibilidade de discusso sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores, mas o reexame de forma retroativa (incidente sobre os contratos originrios) somente pode ser viabilizado em sede de ao revisional, nunca no mbito de embargos execuo do ttulo executivo resultante da verso renegociada ou confessada da dvida. 8. O ajuizamento de ao revisional de contrato bancrio no impede que a respectiva ao de execuo seja proposta e tenha curso normal. O art. 791 do CPC, que trata das hipteses especficas de suspenso da execuo, no previu, dentre as situaes que ali enumera, a existncia de causa conexa pendente de julgamento. Alm disso, a paralisao de um processo de execuo logo no incio representa, por via transversa, um impedimento ao direito constitucional de ao do exeqente. 9. Existe conexo entre ao de reviso e a execuo quando decorram do mesmo contrato, mas a necessidade de reunio dos processos vai depender da existncia dos embargos do devedor, quando ficar evidenciada a possibilidade de sentenas conflitantes. 10. A conexo entre execuo, ajuizada perante a Justia Comum, e ao ordinria de reviso do contrato habitacional, junto Justia Federal, no autoriza a reunio dos processos quando esta ltima no detm competncia para julgar ambos. No o caso tambm de se suspender a execuo que corre no juzo estadual, pois o prosseguimento dela no frustra necessariamente eventual reconhecimento de direito (diminuio ou anulao da prpria dvida) do devedor, naquele outro processo (de reviso). Notas [1] Enunciado 34 do Frum dos Juzes das Varas Cveis de Pernambuco. [2] Nesse sentido foi editado o Enunciado n. 11 do Frum dos Juzes das Varas Cveis, criado pelo Instituto dos Magistrados de PE, de seguinte teor: "Na ao de busca e apreenso (Dec. Lei n 911/69), o juiz, ao autorizar a purgao da mora, pode, de ofcio, ajustar o contrato aos termos da lei, definindo os parmetros para elaborao do clculo" (unnime). [3] O seguinte aresto confirma esse entendimento: "Objetivando-se a reparao por danos morais, s fixado o 'quantum' se procedente a ao, ao final, lcita a estimativa feita pelo autor, posto que de carter provisrio, podendo ser modificada quando da prolao da deciso de mrito" (JTJ 203/241). [4]A petio da ao de reviso deve ser instruda com cpia do contrato bancrio, devendo o autor apontar uma a uma as clusulas que entende abusivas, juntando, quando for o caso, demonstrativo da evoluo da dvida e da efetiva ocorrncia de prticas ilegais, sob pena de ser indeferida (Enunciado n. 34 do Frum dos Juzes das Varas Cveis de Pernambuco) [5] O art. 598 do CPC manda aplicar subsidiariamente ao processo de execuo as disposies que regem o processo de conhecimento. [6] No sentido de que no exaustivo o elenco das causas de suspenso constantes do art. 791: RT 482/272. Em sentido contrrio: Amagis 12/85. [7] o caso, por exemplo, de suspenso da execuo quando o devedor no encontrado. Essa hiptese no est prevista expressamente no art. 791, mas a jurisprudncia a tem admitido (STJ-3. Turma, REsp 2.329-SP, rel. Min. Gueiros Leite, DJU 24.9.90).
13/15
31/01/13

[8] Pelo menos na hiptese de suspenso do processo por falta de bens a penhorar (inc. III do art. 791), a jurisprudncia se divide sobre se prescrio corre durante esse perodo. No sentido de que a prescrio no tem curso durante o prazo em que a execuo se acha suspensa: STJ-4. Turma, REsp 38.399-4-PR, rel. Min. Barros Monteiro, DJU 2.5.94). Em sentido contrrio: RSTJ 82/177). Especificamente sobre execuo fiscal, o Superior Tribunal de Justia editou recentemente a sua smula 314, de seguinte teor: "Em execuo fiscal, no localizados bens penhorveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrio qinqenal intercorrente". [9] Se recebidos com efeito suspensivo, nas hipteses em que o prosseguimento da execuo puder causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao - art. 739-A, 1. [10] Nesse sentido, voto do Min. Eduardo Ribeiro no julgamento do REsp 221903-RS, 3. Turma do STJ, j. 30.09.99, DJ 07.02.00), do qual se destaca o seguinte trecho: "Enquanto no houver sentena, com trnsito em julgado, declarando que o depsito efetuado satisfaz o que seria exigvel, aquele ter sido apenas um ato unilateral do devedor. Dele no se pode concluir esteja a mora afastada. Assim fosse, bastava efetuar um depsito qualquer para impedir a ao do credor". Demcrito Reinaldo Filho Juiz de Direito em Pernambuco, Diretor do Instituto Brasileiro de Direito e Poltica da Informtica (IBDI), Doutorando do curso de Direito da Universidade Estcio de S Compartilhar Prximo > >>> Leia outras matrias relacionadas, direta ou indiretamente, a esta: Smula STF 028 - Responsabilidade do Banco pelo pagamento de cheque falso Smula STJ 285 - Multa moratria em Contrato bancrio Smula STJ 286 - Renegociao de Contrato bancrio no elide ilegalidades anteriores Smula STJ 287 - TBF no pode indexar Contratos bancrios Decreto 2.181/1997 - Regulamento do Cdigo de Defesa do Consumidor Portaria 3/1999 SDE-MJ - mais Clusulas abusivas contra o Consumidor Portaria 3/2001 SDE-MJ - outras Clusulas Abusivas contra o Consumidor Lei 8.078/1990 - Cdigo de Defesa do Consumidor Cmara rejeita pagamento em Banco com cheque de outro Banco Resoluo BACEN 3.693/2009 - Veda a cobrana de despesas de emisso de boleto em Contratos bancrios Bancos cobram tarifas que o BACEN probe Receita Federal aperta o cerco... Credor de dvida com Banco no obrigado a aceitar Ttulos do Tesouro Nacional Banco corresponsvel por qualidade de imvel por ele financiado CEF no poder negar crdito a Inadimplente em dbito h mais de 05 anos, decide a Justia Bancos podero ser proibidos de cobrar juros e multa durante greve de Carteiros ou Bancrios Contas atrasadas podero ser pagas em qualquer Banco por DDA Terceirizao do Correspondente bancrio e gerao de empregos A ilegalidade da cobrana de taxa de manuteno em contas bancrias inativas "Portabilidade bancria" no est valendo para quem recebe em Banco contratado pelo Patro MASTERCARD e VISA so acusadas de cartel nos EUA Mera informao sobre juros em teleatendimento, deixando ao Consumidor "inferir" sua capitalizao, abusiva Bancos enxergam declnio do setor Bancos se preparam para o uso macio da biometria Empregado do "Banco Postal" bancrio Bancos se apropriaram de R$ 600 milhes em tarifas, diz Procurador da Repblica A partir de hoje, cheques tero a data da emisso como medida de segurana Emendas da Cmara ao novo CPC liberam participao de Bancos privados em penhoras Lucro dos Bancos tem maior peso entre os itens do "spread" bancrio Banco pode fazer sequestro de gros para garantir pagamento da dvida baseada em CPR Comisses da Cmara rejeitam iseno de tarifa bancria para Idoso de baixa renda ou mais de 70 anos Reteno de Cliente em porta giratria, mais ofensas por funcionrio do Banco, geram indenizao Banco Central est apertando o cerco contra os crimes financeiros Pequenas Instituies desafiam poder de Banco grande Talonrio de cheque no tem valor econmico intrnseco, logo, no objeto do crime de receptao Brasil comea a acordar para inovao, mas ainda h poucos incentivos aos Empreendedores Clientes devem fazer pesquisa sobre tarifas e pacotes de servios dos Bancos Banco Central quer mapear necessidade de brasileiros por novos servios bancrios A incidncia do IOF na assuno de dvida realizada nos Contratos bancrios de crdito Correspondente bancrio regulado por Resoluo do Banco Central Reconhecimento de "firma" em Contratos financeiros poder ser obrigatrio Bancos do Pas foram lderes em dividendos nas Amricas em 2011 Voc Sabe o que o "Multiplicador Bancrio"? Causou Esta Crise O teste da facada dos Bancos: BB e CEF esperam assim tirar Clientes de Instituies privadas Portabilidade de Contratos de emprstimo dever crescer, com deciso do BB e CEF de baixar os juros Banco pode fazer cobrana ligando para pessoas referenciadas pelo prprio Cliente Bancos privados aderem reduo dos juros Governo quer mudar regras de portabilidade bancria 8 coisas que seu Banco no vai dizer-lhe Gerente de Banco com controle de frequncia tem direito a horas extras Tempo de espera em fila de Banco e direito a indenizao OAB-RJ lana Manual do Consumidor Bancrio Contas bancrias: Voc sabe quais tarifas no podem ser cobradas? "Lista negra" rene Clientes de Bancos que contestam cobranas Smula STJ 477 - Prestao de contas relativa a cobranas bancrias Nova gerao de vrus bancrios faz transferncias invisveis 6 formas de driblar as tarifas dos Bancos Bancos compartilham oferta de servios para reduzir custos
14/15
31/01/13

Bancos compartilham oferta de servios para reduzir custos Bancos e telefonia ferem pelo menos trs regras do CDC Diferena de preo entre pacotes de tarifa bancria chega a 70% Detalhamento de taxas no Contrato bancrio permite a cobrana da taxa efetiva de juros contratada Celular pode substituir carto de Banco Aprenda a negociar emprstimos novos e antigos com os Bancos Banco responde por fraude se no provar culpa externa Mais um avano tecnolgico: Caixa automtico dos Bancos far operaes de cmbio Justia quer explicaes sobre cobrana, pelos Bancos, de cadastro para financiamento Bancos mudam estratgia para era dos juros baixos no Pas STF definir limites do "compliance" Justia barra ao de Golpista contra Instituies bancrias Receita aumenta o cerco aos maiores Infratores Bancos miram conta-salrio dos Correntistas 10 Instituies financeiras em Minas tm seus servios de crdito e concesso de financiamento suspensos O "Banco do futuro" se torna realidade Caixas eletrnicos de multimoedas nova aposta de Fabricantes BRADESCO ter de contratar Aprendizes em todo o Pas Bancos nacionais ainda ganham quase 50% a mais do que os norte-americanos Bancos cumprem pouco mais que metade de normas do BC e do Cdigo de Defesa do Consumidor Algumas consideraes a respeito do regime jurdico dos Contratos bancrios no ordenamento jurdico ptrio O Direito Bancrio e o Projeto do Cdigo Comercial Tire proveito da guerra das tarifas "O sistema financeiro despertou para o potencial das pequenas Empresas" STJ autoriza Bancos a cobrar taxa de cadastro, para abertura de conta-corrente Seu Banco socialmente responsvel? Descubra no GBR Bancos podem vir a ser proibidos de impor valor mnimo para saques e depsitos Caixa do Banco pode-se recusar a receber pagamento de conta de luz e telefone? Governo apura reclamaes contra Bancos FEBRABAN explica participao dos Bancos entre os maiores geradores de reclamao em 2012 10 Leis que poderiam mudar a vida do Consumidor, mas no pegaram Fim do almoo grtis e o Poupador brasileiro A responsabilidade dos Bancos pelos prejuzos resultantes do "phishing" Incluir um comentrio
J C omments
Total de acessos a esta pgina: 27
Desenvolvido por AIT - Advice Internet Technologies e MMConsultoria e Desenvolvimento WEB
15/15

Da Ação de Revisão de Contrato Bancário. Algumas Questões Processuais

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Da Ação de Revisão de Contrato Bancário. Algumas Questões Processuais

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

31/01/13

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Crie sua prpria matria!

Translate our site!

Matrias mais acessadas

Veja outros testemunhos. Inclua o seu aqui! >>

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Da Ao de Reviso de Contrato bancrio. Algumas questes processuais

Total de acessos a esta pgina: 27

Desenvolvido por AIT - Advice Internet Technologies e MMConsultoria e Desenvolvimento WEB

Vous aimerez peut-être aussi