Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1-Identificao Ttulo da publicao: Ttulo do peridico: Base de Dados: Ano de Publicao: Local de coleta de dados: ( )Hospital ( )Universidade ( )Centro de Pesquisa ( )Comunidade/Domicilio ( )Outras Tipo de Publicao: ( ) Artigo de Peridico ( )Outros
Identificao
2-Introduo e objetivos ( ) Define o objeto de investigao ( ) Justifica a relevncia do estudo ( ) Apresenta reviso de literatura relacionada ao tema do estudo Introduo ( ) O quadro terico representa o contedo do estudo Objetivo/Questo de Descrever: no, achei que os autores apresentaram objetivos sem muita conciso/clareza investigao/Hiptese ( ) O autor define claramente o objetivo do estudo 3-Caractersticas Metodolgicas Estudos com dados primrios ( ) Abordagem Quantitativa ( ) Delineamento experimental (delineamento fatorial; delineamento de medidas repetidas; ensaios clnicos) ( ) Delineamento quase-experimental (delineamento do grupo controle no equivalente;delineamento tempo-srie) ( ) Delineamento no experimental (pesquisa correlacional; pesquisa descritiva/survey) ( ) Longitudinal ( ) Transversal ( ) Abordagem Qualitativa ( ) descritivo ou ( ) analtico ( )etnogrfico ( ) fenomeolgico ( ) teoria fundamental ( )estudo de caso ( ) biografia ( ) anlise narrativa Delineamento do estudo ( )histrica ( ) meta-sntese ( ) no especificado
Estudos com dados secundrios ( ) Reviso Sistemtica ( )Reviso Integrativa ( )Reviso de Literatura ( ) Outras. Quais? ( ) O autor define claramente o delineamento do estudo- sim Seleo: ( ) Randmica ( )Convenincia ( )Outra Tamanho: inicial: final: Caractersticas: idade: Sexo: ( )M ( )F Raa: Critrios de incluso/excluso dos sujeitos: Incluso: Amostra Excluso: Tcnica para coletas de dados Descrever:
O (s) instrumento(s) de coleta de dados foi/foram descrito(s) Aplicao do instrumento: entrevista ( ) ou auto-preenchimento ( ) Varivel independente:
Grupo controle: ( ) sim ( )no Durao do estudo: ( )anlise descritiva ( )anlise estatstica Descrever:
Anlise dos dados Os dados apresentaram diferenas estatisticamente significantes: ( )sim 4-Resultados Descrever( ) Foram selecionados de maneira clara e objetiva/ ( )Foram explorados e discutidos ( )no
1.
Resultados
2. 3.
4. 5.
Como o modelo terico aplicado? A populao alvo foi descrita e selecionada adequadamente? Quais as varveis/captulos descritos? Quais as limitaes:
6. Descrever-. ( )as concluses so justificadas com base nos resultados Quais as recomendaes dos autores? ( )1 ( )2 ( )3 ( )4 ( )5 ( )6 ( )7 (Melnyk; Fineout-Overholt, 2005)
Classificao dos Nveis de Evidncias, segundo Melnyk e Fineout-Overholt, 2005* I Evidncias provenientes de reviso sistemtica ou metanlise de odos relevantes ensaios clnicos randomizados controlados ou oriundas de diretrizes clnicas baseadas em revises sistemticas de ensaios clnicos randomizados controlados. Evidncias derivadas de pelo menos um ensaio clnico randomizado controlado bem delineado. Evidncias obtidas de ensaios clnicos bem delineados sem randomizao. Evidncias provenientes de estudos de coorte e de caso-controle bem delineados. Evidncias originrias de reviso sistemtica de estudos descritivos e qualitativos. Evidncias derivadas de um nico estudo descritivo ou qualitativo. Evidncias oriundas de opinio de autoridades e/ou relatrio de comits de especialistas.
II III IV V VI VII
* Melnyk, B.M.; Fineout- Overholt, E. Evidence-based practice in nursing & healthcare. A guide to best practice.Philadelphia: Lippincott Williams Wilkins, 2005.