Vous êtes sur la page 1sur 7

Direito Penal

Competncia e Procedimento Questo 2 Caio, residente no municpio de So Paulo, convidado por seu pai, morador da cidade de Belo Horizonte, para visit-lo. Ao dirigir-se at Minas Gerais em seu carro, Caio d carona a Maria, jovem belssima que conhecera na estrada e que, ao saber do destino de Caio, o convence a subtrair pertences da casa do genitor do rapaz, chegando a sugerir que ele aguardasse o repouso noturno de seu pai para efetuar a subtrao. Ao chegar ao local, Caio janta com o pai e o espera adormecer, quando ento subtrai da residncia uma televiso de plasma, um aparelho de som e dois mil reais. Aps encontrar-se com Maria no veculo, ambos se evadem do local e so presos quando chegavam ao municpio de So Paulo. (OAB/FGV 2010.3) c) Em caso de oferecimento de denncia, qual ser o juzo competente para processamento da ao penal? Belo Horizonte, local em que delito se consumou, conforme artigos 69, I, do CPP e 6 do CP

Questo 3 Jeremias preso em flagrante pelo crime de latrocnio, praticado contra uma idosa que acabara de sacar o valor relativo sua aposentadoria dentro de uma agncia da Caixa Econmica Federal e presenciado por duas funcionrias da referida instituio, as quais prestaram depoimento em sede policial e confirmaram a prtica do delito. Ao oferecer denncia perante o Tribunal do Jri da Justia Federal da localidade, o Ministrio Pblico Federal requereu a decretao da priso preventiva de Jeremias para a garantia da ordem pblica, por ser o crime gravssimo e por convenincia da instruo criminal, uma vez que as testemunhas seriam mulheres e poderiam se sentir amedrontadas caso o ru fosse posto em liberdade antes da colheita de seus depoimentos judiciais. Ao receber a inicial, o magistrado decretou a priso preventiva de Jeremias, utilizando-se dos argumentos apontados pelo Parquet. Com base no caso acima, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso, indique os argumentos defensivos para atacar a deciso judicial que recebeu a denncia e decretou a priso preventiva (OAB/FGV 2010.3) a) No, pois a competncia para processamento e julgamento de uma vara comum da justia estadual, por se tratar de crime patrimonial e que no ofende bens, servios ou interesses da Unio ou de suas entidades autrquicas. b) No, pois a jurisprudncia pacfica no sentido de que consideraes genricas e presunes de que em liberdade as testemunhas possam sentir-se amedrontadas no so argumentos vlidos para a decretao da priso antes do trnsito em julgado de deciso condenatria, pois tal providncia possui natureza estritamente cautelar, de modo que
Segunda Fase OAB 2011.3 Material de apoio disponibilizado na rea do Aluno LFG www.lfg.com.br/areadoaluno

somente poder ser determinada quando calcada em elementos concretos que demonstrem a existncia de risco efetivo eficcia da prestao jurisdicional. c) Tribunal Regional Federal, pois a autoridade coatora juiz de direito federal

Questo 4 Caio, professor do curso de segurana no trnsito, motorista extremamente qualificado, guiava seu automvel tendo Madalena, sua namorada, no banco do carona. Durante o trajeto, o casal comea a discutir asperamente, o que faz com que Caio empreenda altssima velocidade ao automvel. Muito assustada, Madalena pede insistentemente para Caio reduzir a marcha do veculo, pois quela velocidade no seria possvel controlar o automvel. Caio, entretanto, respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direo e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. Todavia, o automvel atinge um buraco e, em razo da velocidade empreendida, acaba se desgovernando, vindo a atropelar trs pessoas que estavam na calada, vitimando-as fatalmente. Realizada percia de local, que constatou o excesso de velocidade, e ouvidos Caio e Madalena, que relataram autoridade policial o dilogo travado entre o casal, Caio foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio na modalidade de dolo eventual, trs vezes em concurso formal. Recebida a denncia pelo magistrado da vara criminal vinculada ao Tribunal do Jri da localidade e colhida a prova, o Ministrio Pblico pugnou pela pronncia de Caio, nos exatos termos da inicial. Na qualidade de advogado de Caio, chamado aos debates orais, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. (OAB/FGV 2010.3) a) Qual(is) argumento(s) poderia(m) ser deduzidos em favor de seu constituinte? Incompetncia do juzo, uma vez que Caio praticou homicdio culposo, pois agiu com culpa consciente, na medida em que, embora tenha previsto o resultado, acreditou que o evento no fosse ocorrer em razo de sua percia

Questo 3 Na cidade de Arsenal, no Estado Z, residiam os deputados federais Armnio e Justino. Ambos objetivavam matar Frederico, rico empresrio que possua valiosas informaes contra eles. Frederico morava na cidade de Tirol, no Estado K, mas seus familiares viviam em Arsenal. Sabendo que Frederico estava visitando a famlia, Armnio e Justino decidiram colocar em prtica o plano de mat-lo. Para tanto, seguiram Frederico quando este saa da casa de seus parentes e, utilizando-se do veculo em que estavam, bloquearam a passagem de Frederico, de modo que a caminhonete deste no mais conseguia transitar. Ato contnuo, Armnio e Justino desceram do automvel. Armnio imobilizou Frederico e Justino desferiu tiros contra ele, Frederico. Os algozes deixaram rapidamente o local, razo pela qual no puderam perceber que Frederico ainda estava vivo, tendo
Segunda Fase OAB 2011.3 Material de apoio disponibilizado na rea do Aluno LFG www.lfg.com.br/areadoaluno

conseguido salvar-se aps socorro prestado por um passante. Tudo foi noticiado polcia, que instaurou o respectivo inqurito policial. No curso do inqurito, os mandatos de Armnio e Justino chegaram ao fim, e eles no conseguiram se reeleger. O Ministrio Pblico, por sua vez, munido dos elementos de informao colhidos na fase inquisitiva, ofereceu denncia contra Armnio e Justino, por tentativa de homicdio, ao Tribunal do Jri da Justia Federal com jurisdio na comarca onde se deram os fatos, j que, poca, os agentes eram deputados federais. Recebida a denncia, as defesas de Armnio e Justino mostraram-se conflitantes. J na fase instrutria, Frederico teve seu depoimento requerido. A vtima foi ouvida por meio de carta precatria em Tirol. Na respectiva audincia, os advogados de Armnio e Justino no compareceram, de modo que juzo deprecado nomeou um nico advogado para ambos os rus. O juzo deprecante, ao final, emitiu decreto condenatrio em face de Armnio e Justino. Armnio, descontente com o patrono que o representava, destituiu-o e nomeou voc como novo advogado. Com base no cenrio acima, indique duas nulidades que podem ser arguidas em favor de Armnio. Justifique com base no CPP e na CRFB (IV Exame de Ordem Unificado FGV) Primeiramente h que ser arguida nulidade por incompetncia absoluta (art. 564, I, do CPP), pois no caso no h incidncia de nenhuma das hipteses mencionadas no art. 109 da CRFB que justifiquem a atrao do processo competncia da Justia Federal. Ademais, o fato de os agentes serem ex-deputados federais no enseja deslocamento de competncia. Nesse sentido, competente o Tribunal do Jri da Comarca onde se deram os fatos, pois, cessado o foro por prerrogativa de funo, voltam a incidir as regras normais de competncia para o julgamento da causa, de modo que, dada natureza da infrao (crime doloso contra a vida), a competncia afeta ao Tribunal do Jri de Arsenal. Alm disso, tambm dever ser arguida nulidade com base no art. 564, IV, do CPP. A nomeao de somente um advogado para ambos rus, feita pelo juzo deprecado, no respeita o princpio da ampla defesa (art. 5, LV, da CRFB), pois, como as defesas eram conflitantes, a nomeao de um s advogado prejudica os rus. Por fim, com base nos artigos 413 e 414 do CPP, bem como art. 5, LIII da CRFB/88, poder ser arguida nulidade pela falta de apreciao da causa pelo juiz natural do feito

Questo 5 Tadeu foi preso em flagrante e denunciado pela prtica do crime de abandono de incapaz (art. 133 do Cdigo Penal), para o qual prevista a pena de deteno de seis meses a trs anos Considerando a situao hipottica apresentada, indique, com a devida fundamentao, o procedimento a ser adotado no curso da instruo criminal (comum ou especial; ordinrio, sumrio ou sumarssimo), o nmero mximo de testemunhas que podero ser arroladas pela

Segunda Fase OAB 2011.3 Material de apoio disponibilizado na rea do Aluno LFG www.lfg.com.br/areadoaluno

defesa e o prazo, includa eventual possibilidade de prorrogao, para a defesa apresentar suas alegaes finais orais (OAB/CESPE 2010.1). Considerando que a pena mxima cominada ao crime de abandono de incapaz inferior a quatro anos, o procedimento a ser adotado ser o comum sumrio, nos termos do art. 394, 1., II, do Cdigo de Processo Penal: O procedimento ser comum ou especial. 1. O procedimento comum ser ordinrio, sumrio ou sumarssimo: (...) II sumrio, quando tiver por objeto crime cuja sano mxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; (...). Tratando-se de ao penal que seguir o procedimento comum sumrio, a defesa poder arrolar at cinco testemunhas, de acordo com o que dispe o art. 532 do CPP: Na instruo, podero ser inquiridas at 5 (cinco) testemunhas arroladas pela acusao e 5 (cinco) pela defesa. A defesa ter o prazo de vinte minutos, prorrogveis por mais dez, para apresentar suas alegaes finais orais, nos termos do art. 534 do CPP: As alegaes finais sero orais, concedendo-se a palavra, respectivamente, acusao e defesa, pelo prazo de 20 (vinte) minutos, prorrogveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a seguir, sentena. Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo.

Questo 2 Pedrosa foi condenado, definitivamente, perante a 1., a 3., a 5. e a 2. Vara Criminal da Comarca A, respectivamente, por ter subtrado, em cada um dos dias 11/1/2007, 12/1/2007, 13/1/2007 e 14/1/2007, aparelho de som automotivo do interior de veculo estacionado, mediante arrombamento do vidro traseiro Nessa situao hipottica, havendo o incio da execuo de todas as penas privativas de liberdade e tendo o juiz da execuo negado a unificao das penas, que medida judicial privativa de advogado cabvel para beneficiar o condenado? Sob que fundamentos jurdicos de direito material e processual? A que rgo compete o julgamento (OAB/CESPE 2009.2) Recurso: agravo em execuo conforme art. 197 da LEP Fundamentao jurdica conforme art. 71 do CP

Segunda Fase OAB 2011.3 Material de apoio disponibilizado na rea do Aluno LFG www.lfg.com.br/areadoaluno

Competncia: tribunal de justia do estado

Questo 4 Divino foi condenado definitivamente pena privativa de liberdade de 1 ano de deteno, pela prtica do delito previsto no art. 16 da Lei n. 6.368/1976 (uso de substncia entorpecente). Antes de se iniciar o cumprimento da pena, foi publicada a Lei n. 11.343/2006 (nova lei de drogas), na qual no est prevista pena privativa de liberdade para condutas anlogas praticada por Divino, mas, to somente, as medidas previstas no art. 28 Nessa situao hipottica, que argumento jurdico o(a) advogado(a) de Divino poderia utilizar para pleitear a aplicao da nova lei? Qual seria o juzo competente para decidir sobre a referida aplicao? Fundamente ambas as respostas. (OAB/CESPE 2009.2) Retroatividade da novatio legis in mellius (da lei penal mais benigna): art. 5., XL, da CF ou art. 2., pargrafo nico, do CP Juzo competente: juiz da execuo penal art. 66, I, da Lei 7.210/1984 Questo 5 Suponha que Ismael seja secretrio de segurana do estado de Minas Gerais e, nessa condio, tenha cometido delito de homicdio doloso contra Ricardo. Nessa situao hipottica, dado que a Constituio mineira assegura prerrogativa de foro aos secretrios estaduais, de quem a competncia para processar e julgar Ismael? Justifique sua resposta com base no Cdigo de Processo Penal e na jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal (OAB/CESPE 2009.1) Competncia do tribunal do jri Argumentao com base no CPP, art. 406 e ss., c/c Smula 721 do STF Questo 4 Francisco, funcionrio pblico, agente penitencirio de segurana, lotado em penitenciria de determinado estado da Federao e usual substituto do diretor de segurana e disciplina da referida unidade prisional, valendo-se dessa funo, concedeu aos detentos regalias contrrias disciplina do presdio, bem como permitiu a entrada de substncias entorpecentes a eles destinadas. Para tanto, acertou o recebimento da quantia de R$ 20 mil, que efetivamente foi paga por interlocutores dos sentenciados. Ainda como forma de retribuio quantia recebida, Francisco passou a informar, previamente, os sentenciados acerca da realizao de revistas no estabelecimento, a fim de lhes permitir a ocultao das drogas

Segunda Fase OAB 2011.3 Material de apoio disponibilizado na rea do Aluno LFG www.lfg.com.br/areadoaluno

Considerando a situao hipottica apresentada, tipifique, com fundamento no Cdigo Penal, a conduta de Francisco e indique a esfera competente para process-lo e julg-lo. (OAB/CESPE 2008.3) Francisco est incurso no art. 317, pargrafo primeiro, do Cdigo Penal. Esfera competente para process-lo e julg-lo: Justia comum estadual Questo 2 Ivan, Caio e Luiz, reunidos na residncia de Caio, em So Jos PR, planejaram subtrair, mediante grave ameaa, bens e valores da agncia de um banco privado localizado em Piraquara PR. Para tanto, ainda em So Jos, adquiriram armas de uso restrito e, na cidade de Curitiba PR, subtraram, sem grave ameaa ou violncia pessoa, o automvel que, posteriormente, foi utilizado durante a ao. Consumado o crime, os agentes foram presos em flagrante, aps perseguio policial, no municpio de Quatro Barras PR Considerando a situao hipottica acima apresentada e supondo que todos os municpios mencionados sejam sede de comarca da justia estadual, responda, com o devido fundamento legal, s perguntas a seguir. (OAB/CESPE 2008.2) - Que crimes cometeram Ivan, Caio e Luiz? Roubo qualificado; posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito; furto qualificado - Qual o juzo competente para julg-los? Piraquara crimes conexos

Questo 5 O detento Getlio envolveu, com fio eltrico, o pescoo de Paulo Tirso, policial militar que trabalha no complexo penitencirio, e o ameaou com estilete, exigindo ser transferido do pavilho A para o pavilho B Em face da situao hipottica apresentada, responda, fundamentadamente, s seguintes perguntas. (OAB/CESPE 2008.1) - Que crime foi praticado pelo detento Getlio? Constrangimento ilegal art. 146 CP - Que procedimento/rito processual deve ser observado? Procedimento previsto na Lei n. 9.099: juizado especial criminal

Segunda Fase OAB 2011.3 Material de apoio disponibilizado na rea do Aluno LFG www.lfg.com.br/areadoaluno

Questo 4 Maria, primria e com bons antecedentes, aps encontrar na rua uma folha de cheque em branco pertencente a Joaquim, dirigiu-se a uma loja de eletrodomsticos, onde, mediante falsificao da assinatura no cheque, adquiriu diversos aparelhos eletroeletrnicos no valor de R$ 3.000,00, tendo retirado os objetos no momento da compra. Com base na situao hipottica descrita; tipifique a conduta de Maria e aponte o procedimento processual penal cabvel espcie (OAB/CESPE 2007.3) Tipificao: Estelionato, art. 171 CP Procedimento: comum ou ordinrio

Segunda Fase OAB 2011.3 Material de apoio disponibilizado na rea do Aluno LFG www.lfg.com.br/areadoaluno