Vous êtes sur la page 1sur 59

ProjetdoptionGnieCiviletEnvironnement

Promotion2009

MURSDESOUTENEMENT
Comparaisonenvironnementaleet
financiredediffrentestechnologies

TuteurECL:M.VINCENSEric

Equipe:ALAVACamille
AUGERAUDLucie
APAVOUSendyl
BOUSKELADaniel
LENOIRCamille
PEYRARDMarianne

Datedurapport:mars2009


Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies


Remerciements

Lquipe tout entire souhaite remercier lensemble des professionnels qui, en acceptant tout au
long du projets de donner de leur temps, ont permis de rendre cette tude la plus reprsentative
possible.
Plus particulirement, pour la partie pierres sches, Lucie AUGERAUD et Camille ALAVA adressent
leurremerciementMarcDOMBRE,BrunoDURANDetCathieONeilldelAssociationdesBtisseurs
enPierresSchespourleuraide,leurdisponibilitetleurgentillesse.
Pour la partie gabions, Camille LENOIR et Marianne PEYRARD remercient Mr. BERTIN, de la socit
MGB,quileurapermisdevisiterunchantiermettantunuvrelatechnologiedesgabionsainsique
Mr.SAUREL,delasocitAquaterraSolutions,pourlesprcieusesinformationsquileuraapportes.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies


Sommaire

Rsum ___________________________________________________________________4
Abstract___________________________________________________________________4
Introduction _______________________________________________________________5
1. Mursdesoutnementdesterres ___________________________________________6
1.1. Prsentationgnrale______________________________________________________ 6
1.2. Mursdesoutnementenpierressches_______________________________________ 6
1.2.1. Structuredunmurdesoutnementenpierressches________________________________7
1.2.2. Elmentstechniquesdelaconstructiondunmurenpierresche______________________10
1.2.3. Outillagencessairelaconstruction_____________________________________________12
1.2.4. Lerleindispensabledumurailleur ______________________________________________13
1.3. Mursdesoutnementengabions ___________________________________________ 13
1.3.1. Ralisationdunmurdesoutnementengabions___________________________________14
1.3.2. Outillagesncessaireslaconstruction___________________________________________16
1.4. Mursdesoutnementenbton_____________________________________________ 17
1.4.1. MursbtonsenL_____________________________________________________________17
1.4.2. Mursclousenbton _________________________________________________________19
1.5. Notiondouvragelmentaire ______________________________________________ 22
2. Analysefinancire______________________________________________________22
2.1. Principe_________________________________________________________________ 22
2.1.1. Principedeltudedeprix______________________________________________________22
2.1.2. Applicationauxtechnologiestudies____________________________________________23
2.2. Technologiepierressches_________________________________________________ 24
2.2.1. Phasedeconstruction_________________________________________________________24
2.2.2. Phasedentretien_____________________________________________________________29
2.2.3. Phasederestauration _________________________________________________________29
2.2.4. Cotglobal__________________________________________________________________30
2.3. Technologiegabion _______________________________________________________ 30
2.3.1. Phasedeconstruction_________________________________________________________30
2.3.2. Phasesdentretienetderestauration_____________________________________________33
2.3.3. Cotglobal__________________________________________________________________34
2.4. Technologiebton________________________________________________________ 34
2.4.1. Lesdboursssecsmatriaux___________________________________________________34
2.4.2. Lesdboursssecsmainduvre________________________________________________35
2.4.3. Lesdboursssecsmatriels/consommables ______________________________________36
2.4.4. Cotdelentretienetdeladestruction ___________________________________________37
2.4.5. Cotglobal__________________________________________________________________37

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies


3. Ecobilan______________________________________________________________38
3.1. Principe_________________________________________________________________ 38
3.1.1. Cotglobal__________________________________________________________________38
3.1.2. Evaluationspartielles__________________________________________________________38
3.2. Technologiepierressches_________________________________________________ 39
3.2.1. Obtentionetliminationdumatriauutilis_______________________________________39
3.2.2. Transport___________________________________________________________________39
3.2.3. Fabricationdumur ___________________________________________________________40
3.2.4. Entretiendumur_____________________________________________________________41
3.2.5. Bilan_______________________________________________________________________41
3.3. Technologiegabion _______________________________________________________ 42
3.3.1. Obtentionetliminationdumatriauutilis_______________________________________42
3.3.2. Transport___________________________________________________________________43
3.3.3. Fabricationdumur ___________________________________________________________44
3.3.4. Entretiendumur_____________________________________________________________45
3.3.5. Bilan_______________________________________________________________________45
3.4. Technologiebton________________________________________________________ 47
3.4.1. Obtentionetliminationdesmatriauxutiliss_____________________________________47
3.4.2. Transport___________________________________________________________________48
3.4.3. Constructiondumur __________________________________________________________49
3.4.4. Entretiendumur_____________________________________________________________50
3.4.5. Dmolitiondumur____________________________________________________________50
4. Synthsecomparative___________________________________________________51
Conclusion________________________________________________________________54
Annexes__________________________________________________________________55
Tabledesfigures___________________________________________________________56
Bibliographie______________________________________________________________57

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies


Rsum

Cettetudeapourobjectifdtablirunecomparaisonentretroistechnologiesderalisationdemurs
de soutnement: la technologie ancienne des pierres sches, la technologie bton et enfin la
technologie plus innovante des gabions. La comparaison est ralise selon des critres la fois
financiersetenvironnementaux,dtaillschaquetapeducycledeviedunmur,delaproduction
etlacheminementdesmatirespremiresjusqulaphasededestruction.
Lenjeuestdeconnatredansquellesconditions(hauteurdumur,etc.)etdansquellemesureunmur
en bton peut se rvler plus coteux et plus dsavantageux pour lenvironnement quun mur en
pierreschesouengabions.Cesderniers,ralisspartirdematriauxlocaux,prsententeneffeta
prioriunavantageentermesdecotetdimpactsurlenvironnement.

Abstract

This study aims at comparing three different technologies of building retaining walls: the old
technique of dry stone walls, the concrete technique and the more innovative gabion technology.
The comparison is made using both financial and environmental specifications at each stage of the
wall cycle of life, from the production and transportation of raw materials to the wall demolition
phase.
The goal is to determine in which conditions and to what extent a concrete wall can reveal to be
more expensive and disadvantageous environmentally speaking in comparison with a dry stone r
gabionwall.Theselasttwotechnologies,byusinglocalmaterials,seem,inthefaceofit,topresenta
financialandenvironmentaladvantage.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies


Introduction

Pendant des sicles, ltat des techniques na permis de raliser que des murs de
soutnements avec des matriaux naturels, cestdire en pierres. En particulier, ces ouvrages
taient souvent bass sur la technique des pierres sches: aucun liant (mortier ou ciment) nest
utilis pour maintenir les pierres ensembles. De tels murs prsentent des avantages sur un plan
environnemental, mais aussi culturel. Par la suite, lavnement du bton a conduit loubli des
techniquestraditionnelles.Cependant,laquestionseposeaujourdhuidesavoirsicettemthodeest
toujourslaplusapproprie.Selonleterrain,lemplacementdumur,sonenvironnementetdautres
facteurs comme la facilit de mise en uvre et le cot, la solution bton pourrait savrer moins
adapte quune solution utilisant des matriaux plus naturels. Parmi ces autres mthodes, on
distingueenparticulierlesmursenpierrescheetlesmursengabions.
Cest dans ce contexte que la Chambre des Mtiers et de lArtisanat du Vaucluse, associe lEcole
Nationale des Travaux Publics de lEtat et au Laboratoire de Tribologie Dynamique des Systmes de
lEcoleCentraledeLyon, ademandunetudecomparativeentrelatechnologiebtonetcelledes
pierres sches. Par la suite, ltude de la fabrication de murs de soutnement laide de gabions a
tajouteauprojet.

La comparaison demande se situe au niveau financier mais aussi au niveau des impacts
environnementaux des diffrentes mthodes. Les facteurs tudis vont tre, bien entendu, les
matriaux utiliss, mais aussi leur mise en uvre cestdire la main duvre et les machines
ncessaires et lentretien de louvrage ralis. En outre, linfluence de ces facteurs doit tre
pondre par limportance de louvrage: selon la hauteur du mur ralis, certains aspects peuvent
devenir plus importants, ou au contraire voir leurs impacts diminuer. Voil pourquoi lanalyse du
cycle de vie de chaque technique doit tre le plus exhaustif possible (production des matriaux,
transport,construction,entretien),etconcernerdeshauteursdemursreprsentatives.
Nous commencerons par prsenter trois techniques de ralisation des murs de soutnement: les
murs en pierres sches, ceux en gabions, puis ceux en bton. Ensuite, nous procderons une
analyse financire de chaque mthode, puis une analyse environnementale. Enfin, une tude
comparative sera mene, afin de savoir, selon les cas, quelle mthode est la plus avantageuse, en
fonctiondescritresprisencompte.

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies


1. Mursdesoutnementdesterres
1.1. Prsentationgnrale
Un mur de soutnement est un ouvrage qui vise retenir une certaine quantit de terre. Ce
typedemuraplusieursutilisationsdontlapluscouranteestlaralisationdeterrassesetdebarrages
deterreenterrainsinclins.
Les ouvrages de soutnement sont des structures lies au sol pour lesquelles l'action de celuici
intervientdoublement:
Lematriauderrirelemur(gnralementduremblai)exercedespoussessurl'ouvrage.
L'ouvragesontoursollicitelesoldefondationetycredescontraintesetventuellement
destassements.
Lesdiffrentestechniquesdesoutnementsontlessuivantes:
Mur poids : Le principe du mur poids est dopposer le poids de la maonnerie du
soutnement, la pousse des terres qui tend le renverser. La pousse des terres est
minimale au sommet du mur et croit avec la profondeur en arrire du mur : cest pourquoi
lesmurspoidsspaississentverslabase.Lesmatriauxdebaseutilisspourcetypedemur
peuventtrelapierreoulebtonarm.
Les parois ancres : Elles sont formes dlments verticaux (pieux, planches ou tubes) lis
entre eux par diffrents procds et constituant lcran du mur. La paroi ancre est peu
paisseetsopposealapoussedusolpardestirants,leplussouventenacier,ancrsdans
lesolretenu.
Nousdtailleronsdanslasuitetroistechnologiesdeconstructiondemursdesoutnementquisont
cellessurlesquelleslacomparaisonvaseffectuerdanslasuitedeltude:lesmursenpierresche,
lesmursengabionet,enfin,lesmursenbton.Lapremiretechnologiequenousallonsaborderest
latechnologiedesmursenpierresche.
1.2. Mursdesoutnementenpierressches
Lestechniquesdeconstructiondesmursdesoutnementenpierresschessontuniverselles:
bien que quasiment absentes de toute littrature, on les retrouve aux quatre coins de la plante
(France, Japon, Portugal). Ces murs prsentent a priori lavantage de rpondre parfaitement
toutes les exigences techniques et environnementales. A lpreuve du temps, ils peuvent tre
construits avec des pierres de tout type, ce qui permet dans la plupart des cas dutiliser des
matriauxinsitu.Cetapprovisionnementlocalenmatirespremires,alliunetechniquefacile
mettre en uvre permet une construction respectueuse de lenvironnement, sur tout type de
terrains.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies


1.2.1. Structuredunmurdesoutnementenpierressches

Figure1:Structured'unmurdesoutnementenpierrescheVueencoupe
Unmurenpierreschecomportegnralementlescinqpartiesprincipalessuivantes:
Le socle (ou fondation): Cest le premier lit de pierre du mur sur lequel ce dernier va
reposer. Le socle peut soit sinscrire dans le prolongement du parement, soit ressortir en
saillie par rapport au parement; on parle alors dempattement. Les pierres de socle ou
dassise sont des pierres solides de grande taille (pierres cyclopennes) qui vont garnir le
fonddelafouilleetsontdestinessupporterlepoidsdumur.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

Figure2:Posedespierresdesocle
Le parement extrieur: Cest la face visible du mur, que le btisseur en pierre sche aura
prissoindetravaillerensoignantlalignement.
Leparementintrieur:Cestlafacenonvisibledumur,cellesurlaquellelapoussedusol
de remblai vient sappliquer. Les pierres de bti, utilises pour la construction des
parements intrieur et extrieur, sont les modules qui constituent la trame du mur et
assurentsabonnetenue.
Laboutisseestunelonguepierredeliaison,laplusmassivepossible,queloncouchedans
lpaisseur du mur pour relier les parements extrieur et intrieur et stabiliser lensemble
delaconstruction.Laboutissetraverseainsilemurdeboutenbout,duparementjusquau
drain directement attenant au remblai. Lune de ses extrmits doit donc tre
correctementfaceetplacedanslapartievisibledumur.Lorsquelesdeuxextrmitsde
laboutissesontfaces,onparlealorsdeparpaings.
Lapanneresse(oucarreau),linversedelaboutisse,estunepierredonttoutelalongueur
estprsenteenfaade dumur,permettantainsiderelierentreellesplusieurspierresde
parement.Lapanneresse,commeellenepntrepasdanslemur,peutcrerunefaiblesse
dans le parement quil conviendra de compenser au rang suivant en la faisant chevaucher
paruneboutisse.
Lespierresdecalagesontdesmodulesservantcalerentreelleslesautrespierres.Plates,
enformedecoinoudetouteautreformepermettantunebonnestabilisationdespierres
caler,ellessontgnralementdepetitetaille:ellesdoiventcependanttretrsrsistantes
lacompression.

Figure3:Dsignationdespierresdebti:perspectiveetcoupehorizontale
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies


Le drain est constitu de dbris ou de cailloutis de petit calibre, souvent les restes
inutilisablesissusdudmontagedanciensmurs,quiserventauremplissagedelarrirede
louvrage. Elles protgent le parement de lenvahissement progressif par les terres et
jouent le rle de premier filtre entre le talus et le mur, permettant ainsi lcoulement des
eauxdepluies.

Figure4:Ecoulementdeseauxpluvialestraversunmurenpierressches
Le couronnement (ou arasement): Cest le dernier lit de pierre pos sur le mur. Il a pour
rle de bloquer les petites pierres de la cime du mur et de prvenir ainsi contre la
dgradation des parties suprieures de louvrage qui pourraient se propager louvrage
entier. On peut raliser deux types de couronnement, selon les matriaux disponibles sur
place,lespratiqueslocalesetletypedemur:
o lecouronnementpardespierrespluslourdes(difficilesdloger)etpluslongues(de
sorterelierlesdeuxparements)posesplatquiassurelenivellementdudernier
rang,garantissantlaspectfinidumur:onparlealorsdecouronnementplat;
o le couronnement par pierres de mme taille poses en clavade: les pierres ne sont
pas empiles en pression les unes sur les autres mais dresses et serres les unes
contrelesautressurleursstratesverticales.Cettesolutionestsouventutilisepour
empcher le passage des animaux, qui ont peur de se coincer les pattes entre les
pierres.

Figure5:Couronnementdesmursenpierresche:engrossespierresplatesgauche,enclavadedroite
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

10


1.2.2. Elmentstechniquesdelaconstructiondunmurenpierresche
1. 2. 2. 1. Lefruitduparement
Les murs poids sont des ouvrages qui sopposent la pousse des terres, pousse qui
augmente avec la profondeur. Le mur a besoin de spaissir mesure que lon se rapproche de sa
base. Il possde donc en gnral un fruit : cest dire une inclinaison du mur par rapport la
verticale.Cependant,celanesignifiepasquelavaleurdufruitestforcementimposeparlaqualit
de la terre retenue ou par la hauteur du mur. En effet, lors de la conception du mur, il est possible
dimposerunevaleurdefruit,quipeuttrenulle.Connaissantlanaturedusolretenuetdespierres
constitutivesdumur,langleformparleremblaisouteniretlahauteurdumurraliser,lartisan
est alors en mesure de calculer la profondeur de la base du mur grce des abaques. Ces abaques
rfrences ont t tablis de faon collgiale par les artisans de la pierre sche et normaliss dans
louvrage Pierre sche, guide de bonnes pratiques de construction de murs de soutnement
publien2008.

Figure6:Dterminationdelaprofondeurdonnerlabased'unmurenschistede2,5mdehauteuravecun
fruitde10%soutenantunremblaidesableinclin10
1. 2. 2. 2. Laprparationdusol
Lafondationdunmurassureunedoublemission:
la transmission et la rpartition de lensemble des charges au sol (poids du mur et force de
poussedumassifdeterre),
lastabilitdelapartieinfrieuredelouvrage.

La prparation de lassise dun mur de soutnement est donc fondamentale pour rpondre aux
contraintes auxquelles cet ouvrage va tre confront; il est impratif que le support sur lequel
louvrage va reposer soit de bonne tenue. Selon lenvironnement gologique, le mur peut reposer
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

11


soit sur la roche, soit sur le sol. Dans la grande majorit des sites, cest le rocher en place qui
constituelesupportdumur:lafondationdoittreposesuruneassiserocheusemisenu,taille
et nivele. Le rocher doit tre taill de faon ce que sa base soit perpendiculaire au fruit choisi,
donc inclin vers lintrieur du mur: ainsi, on soppose mieux au glissement du mur et linclinaison
deslits(couchesdepierre)permetdviterlastagnationdeseauxderuisslementsurchaquepierre
qui peut conduire leur dgradation par laction du gel/dgel. Ce principe fondamental sapplique
galementdanslecasdunsolsupportmeuble:onchercheiciunsolfermepourancrerlemuret
onralisepourcelaunefouilledeprofondeursuprieure20cm.Onamnageensuitelefonddela
fouille afin den assurer la planimtrie dans le sens longitudinal du mur. Transversalement, le socle
est,commeonlavu,enpenteversletalusc'estdireperpendiculaireaufruit.

Figure7:Inclinaisondeslitsperpendiculaireaufruit(gauche);Fondationsursupportrocheux(aucentre);
Fondationsursolduroumeuble(droite)
1. 2. 2. 3. Lecroisementdespierres
Dans larrire bti, lartisan sefforce de raliser un maillage en trois dimensions, un
croisement des pierres afin dassurer lunit et la stabilit de la structure (voir figure I.3). Ce
tricotage est assur en disposant en angle droit les boutisses et les panneresses. Lartisan place
galement des petites pierres qui serviront de cales, sur lesquelles viennent sappuyer dans le sens
delapoussedesterreslespierresdetailleimportante.Enoutre,lartisanveilleceque,dunlitde
pierres lautre, les joints ne salignent pas verticalement. En croisant et dcalant les joints, le
murailleurformelatroisimedimensiondumaillagequipermetparexempledviterlapparitionde
coupsdesabre,c'estdirederupturesdumurdufaitdelajuxtapositiondeplusieurslments
debtissenonsolidaireslesunsdesautressoumisauxpoussesetpressions.

Figure8:Rgledecroisementdesjoints:privilgierlesjointuresdcales(gauche)pourviterlescoupsde
sabre(droite)
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

12


Lorsque le murailleur (artisan spcialiste de la pierre sche) dispose les pierres, elles ne sont pas
ncessairement dans la meilleure configuration possible (certaines bougent). Mais une fois ces
pierres soumises la contrainte des terres en amont, elles trouvent naturellement une position
stable. Cette facult du mur sadapter la contrainte, cette souplesse, va contribuer de manire
notablesalongvit.
La construction dun mur en pierre sche est donc un puzzle en trois dimensions dans lequel il faut
trouver la bonne place de chacune des pierres: cest au murailleur, fort de son exprience, que
revientcechoixparfoisdlicat.

Figure9:Croisementdespierresdansunmaillage3D,vueenperspective
1.2.3. Outillagencessairelaconstruction
Le bon aspect du parement extrieur dun mur en pierre sche vient en partie de son
alignement. En effet, la face visible de chaque pierre de parement doit se ranger selon un plan
donn, inclin par rapport la verticale avec pour angle le fruit. Cet alignement est assur grce
lutilisation dun gabarit: il sagit dun bti lger, fabriqu au moyen de lattes en bois ou de tiges
mtalliques. Constitu de deux pices de bois obliques et parallles entreelles qui serviront de
guidespourrglerlefruitdumur,legabaritestmaintenulabonneinclinaisonparplusieurslattes
qui sancrent dans le sol. Il permet de tendre un fil de maon ou cordeau le long duquel seront
poseslespierres.Toujoursbientendu,cecordeauseradplacverslehautmesurequavancent
lestravaux.

Figure10:Gabaritsetcordeaux
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

13


Labrouettemcanique:utilisepourletransportdespierres.
Letractopelle:utilispourprparerleterrainaudbutduchantier.
Lespioches,pelles,rteau:utilissdanslaprparationdusol.
Le ttu est une sorte de marteau qui est utilis pour aider la mise en place des pierres par chocs
successifs.Ilestaussiutilispourtaillerlapierre,quandcelaestncessaire.

Figure11:Diffrentstypesdechasses,d'aiguillesetdettus
1.2.4. Lerleindispensabledumurailleur
La technique de construction en pierre sche, qui peut paratre simple et rudimentaire, exige
en ralit de lartisan un savoirfaire important: il doit, par exemple, tre capable de raliser le
croisement et le calage des pierres de manire correcte. Il doit galement tre capable de reprer
visuellementquellepierreconviendrauneplacedonnedanslemur.Cettecapacit(quivientavec
lexprience)luipermetdegagnerdutempsetdeseprserverphysiquement,envitantdedplacer
inutilement des pierres souvent lourdes. Un artisan porte environ 4 tonnes de pierres par jour: un
manquedexpriencepeutdoncrapidementralentirlavancementduchantier,etnuirelasantde
lartisan.
Cesexemplesmontrentlerlefondamentaldelartisandansleprocessusdeconstructionenpierres
sches.
1.3. Mursdesoutnementengabions

Les premiers gabions sont apparus en Chine ou en Egypte. Il sagissait de corbeilles obtenues
partressagedosiers,rempliesdepierresetdeterresetdestinesprotgerlesbergesdelrosion.
Commepourlesmursenpierressches,cesmurssemblentremplirtouteslesexigencestechniques
et environnementales; leur mise en uvre est rapide, utilisant des pierres de tout type, ce qui
permetdanslaplupartdescasdutiliserdesmatriauxinsituetdoncdediminuersensiblement
limpactenvironnemental.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

14


1.3.1. Ralisationdunmurdesoutnementengabions

Figure12:Chantierencoursderalisationutilisantlatechniquegabion
Ungabiondsigneunecage,faitedesolidesfilsdacieretquiestrempliedepierres.Lesouvragesen
gabionsnencessitentpasdefondationetpeuventtreralissdirectementsurledcaissement.
Ilexistedeuxtypesdegrillagedegabions:
Les gabions double torsion, mailles hexagonales, qui sont obtenus par tissage de fils
mtalliquesdepetitsdiamtres.
Les gabions lectrosouds, maille carre ou rectangulaire, qui sont obtenus par soudage
lectrique de barrettes dacier. Ce type de gabion possde une meilleure tenue et une trs
bonne rigidit. Ils sont plus faciles mettre en uvre, leur finition est meilleure, plus
soigne.Deplus,ilssontfacilementrcuprablesetrecyclables.
Pourtoutescesraisons,notretudeseporterasurdesgabionslectrosouds.

Figure13:Gabionsdoubletorsion

Figure14:Gabionslectrosouds

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

15


Les matriaux de remplissage des gabions sont des matriaux pierreux ayant la plus haute densit
possible, de formes homognes, non volutifs et insensibles au gel. Du bton concass peut aussi
treemploy.Laplusgrandedimensiondepierresestlimite250mm.
Leremplissagedesgabionspeuttreralisselondeuxtechniques:
Soitlesgabionssontmontspart,remplis,ferms,puisdispossleurplacelaidedune
grue.
Soitlesgabionssontinstallsdjleurplacefinale,puisremplisetferms.
Cette deuxime solution est beaucoup plus efficace, car elle ne ncessite pas de grue, et vite le
doublagedesctsetdesbases.
Pour plus desthtisme, les gabions peuvent tre arrangs la main, afin de donner une mise en
placeplusuniformedumur.
Lassemblagedespanneauxestralislaideduneagrafeusepneumatique,quipermetdattacher
lesgabionsentreeuxgrcedesagrafesenacier.
Pour plus de stabilit, des tirants de renfort, tiges dacier aux extrmits recourbes, sont placs
diagonalemententrelesdiffrentesfacesdelacage.Quatretirantssontplacs
1
3
delahauteuret
quatreautressurle
1
3
suivant.

Figure15:Vuededessusd'ungabion

Figure16:Agrafesentrelesdiffrentspanneaux

Figure17:Tirantsderenfort
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

16


Lors du remblaiement du terrain, du gotextile, tissu en matriau synthtique, est plac entre la
terreetlesgabions,afindelaissernotammentpasserleau.

La prennit dun ouvrage en gabions est lie aux matriaux employs (fils mtalliques et
pierres)etlaqualitdelamiseenuvre.Ladurabilitdescagesgabionspeuttrediminuedune
partparlapollutionoulagressivitdumilieudanslequellouvrageestralisetdautrepartparla
qualitdufiletsurtoutdesonrevtement.Unmilieuparticulirementchargendioxydedesoufre
ou dans lequel circule des eaux pollues, agressives ou abrasives, diminue la durabilit des fils
mtalliquesgalvaniss.Lefilnonprotgsecorrodealorsassezrapidementpuislarouilleformeune
protection extrieure. Cette couche de protection ralentit et stabilise le processus de dtrioration.
Certainessocits,commeAquaterra,utilisentcommerevtementdefilsduGalFan(alliagede95%
dezincetde5%daluminium),quiprotgenttrsefficacementlesfils.Lventuelsurrevtementde
PVCapporteuneprotectionsupplmentairenotammentcontrelabrasion.

1.3.2. Outillagesncessaireslaconstruction

Laconstructiondunouvrageengabionsnencessitequepeudoutils:
Letractopelle,quiaunedoublefonction:dunepartpourprparerleterrainduchantier,et
dautrepart,pourremplirlesgabionsdepierres.
Unesemiremorque,amenantlespierresdepuislacarrirejusquauchantier.
Des barres dalignement, qui permettent le bon alignement du mur. Elles saccrochent sur
lesgrilles,ellespossdentdescrochets.
Desagrafeusespneumatiques,avecdesagrafespourattacherlespanneauxentreeux.

Figure18:Tractopelleremplissantlesgabions
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

17


Figure19:Barresdalignement Figure20:Agrafeusepneumatique
Cette technologie gabions semble prsenter de rels avantages sur les plans conomiques et
financiers.Eneffet,composedestructuressouplesetdrainantes,samiseenuvreestaise(sans
matriels ou savoirfaire spcifique), et saccompagne de lutilisation de matriaux pierreux pris
localement.Lestransportssontainsilimitsetunemeilleureintgrationdanslepaysageestassure.
1.4. Mursdesoutnementenbton
1.4.1. MursbtonsenL
1. 4. 1. 1. Lesfondations
La fondation est la partie de louvrage reposant sur un terrain d'assise et laquelle sont
transmises toutes les charges permanentes et variables supportes par cet ouvrage. Elles doivent
reprendre les charges supportes par la structure et les transmettre au sol dans de bonnes
conditionsdefaonassurerlastabilitdel'ouvrage.
LastabilitdemurenLestassureparlasemelle.

Figure21:CoupedunmurenL
1. 4. 1. 2. Lastructureenbtonarm
Les murs de soutnement en bton arm, galement appels murs cantilever, sont trs
couramment employs. Ils sont constitus d'un voile en bton arm encastr sur une semelle de
fondation,enbtonarmgalementetgnralementhorizontale.Cellecicomprendlepatin,situ
l'avant du voile, et le talon, situ l'arrire. La semelle peut tre pourvue d'une bche pour
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

18


amliorerlastabilitdel'ouvrageauglissement.C'estlecasnotammentlorsquelabonnersistance
dusoldefondationet/oudesproblmesd'emprisepermettentouimposentunesemelledelargeur
plusfaible.
Les murs de soutnement en bton arm sont normalement pourvus d'un dispositif de drainage
l'arrire du voile auquel est associ un dispositif d'vacuation des eaux (barbacanes gnralement),
lorsqu'ilsnesontpasprvuspourmaintenirunniveaud'eaul'amont.Cesmurssontconstruitspar
plots de 15 30 m de longueur (murs couls en place). Leau constitue un vritable danger pour la
stabilitdelouvrage.Lvacuerestdoncunepriorit.
Lesvariantesd'excution,pluscourammentemployeslorsquelahauteurdel'ouvragen'estpastrop
importante, portent essentiellement sur le recours la prfabrication. Celleci peut concerner le
parementduvoile(coffrageintgrl'ouvragedfinitif).Levoileluimmeouencorel'ensembledu
mur,semellecomprise(pourleshauteursquin'excdentpas6mtresenviron).

Figure22:ElmentsdunmurenL

Figure23:Fonctionnementd'unmurenenbtonencastrsursemelle;P:poussedesterresdumassif
soutenu;W:poidsdesterreslaplombdelasemelle;
R:ractiondumassifdassise
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

19


1. 4. 1. 3. Lerledesarmaturesenacier
C'est le systme qui contribue donner un ouvrage rigidit (en traction), stabilit et
rsistance aux diffrentes forces qui solliciteront louvrage. Le diamtre des armatures, barres
mtalliques crantes, est fonction des charges qui sollicitent louvrage. Elles ont essentiellement
pour but de reprendre des contraintes de traction, contraintes pour lesquelles le bton na aucune
rsistance.Cescontraintessontengendresparlactiondescouchesdesols(lemurtravailledanssa
globalitenflexion).Desarmaturesenacierrenforcentlastructure.
1.4.2. Mursclousenbton
1. 4. 2. 1. Dfinition
Latechnologiedeconstructiondesmursclousconsisterenforcerunsolendblai,aufuret
mesuredesonexcavation,parlamiseenplacedebarrespassives,peuinclinessurlhorizontale,
travaillant essentiellement la traction. Ces barres peuvent galement travailler partiellement la
flexionetau cisaillement. Cestparlebiaisdufrottementquisexerceentrelesoletlesbarresque
cesdernirespeuventsemettreentractionettenirlastructure.
On construit ainsi progressivement et de haut en bas un massif de sol renforc. Pour viter que la
terre ne scroule entre les barres, on doit placer un parement gnralement constitu dun treillis
soud et dun bton projet. Ce parement peut tre vertical, inclin des angles trs variables ou
constitu de redans. Le bton na ici aucun rle de soutien de la structure. Il permet de protger la
terredelrosionetempchedesmorceauxdeterresdetomber.
De nos jours cest une technique extrmement rpandue car le comportement des ouvrages est
satisfaisantetlecotdelamiseenuvreetinfrieurceluidesmursenLpourlammehauteurde
mur.

Figure24:Exempledemurclou
1. 4. 2. 2. Lesdiffrentesphasesdelafabrication
Laconstructiondunmurensolclousefaitparphasessuccessivescomprenant:
1. Un terrassement, gnralement limit 1 ou 2 m de hauteur et ventuellement limit en
longueurselonlesterrains.
2. Lamiseenplacedescloussubhorizontauxouinclinsauseindusol.
Murs

3. La r
bto
man
Lesclou
etdela
pas le ca
clou (=
laquelle
existe p
pralabl
Lesarma
Le parem
fonction
paisseu
Le treilli
dansnot
desoutnem
alisation d
on de fibres
nires.
1. 4. 2. 3
s:lesdimen
qualitdus
as pour un s
6cm, L=6m)
louvrage e
lusieurs mt
e,soitparba
aturessonte
ment, dans
dumaillage
urde20cmd
is, qui est da
trecas.
ment,Compa
un paremen
s) ou laid
Figur
3. Elmen
nsionsetlad
ol.Pouruns
sol pulvrule
pour 2,25 m
n sol clou
thodes: soit
attageouvib
enacier.
le cas du b
eadoptpou
debtonpro
ans la couch
araisonenvir
nt qui peut
de dlmen
re25:Phases
ntsd unm
densitdesb
solcohrent
ent. Ici nous
m de mur. L
est ralis e
t par scellem
brofonage.
ton projet
urlamiseen
ojet.
e de bton
ronnementa

20
tre fait su
nts prfabri
deconstructi
murclou
barresdans
t,onpourra
s considrero
La technique
en dblai, se
ment au cou
arm, a un
nplacedesb
projet, a u
leetfinanci

ur place (bt
qus et qu
iond'unmur
unsolsontf
utiliserunc
ons le sol co
e de renforce
e fait par pa
lis de cimen
ne paisseur
barres.Dans
n standard d
redediffre
ton projet
i peut tre
clou
fonctiondes
louagepeud
ohrent. Nou
ement des s
asses descen
nt ou au mo
r calcule qu
snotresituat
de 10 kg de
entestechno
sur treillis s
habill de

schargess
dense,cequ
us prendron
sols en place
ndants succe
ortier dans u
ui est princip
tion,nousav
treillis soud
ologies
soud ou
diverses
supporter
uinesera
ns donc 1
e, grce
essives. Il
un forage
palement
vonsune
d par m
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

21

Figure26:Miseenplacedestreillissouds
Lesbarbacanes:Ellesserventvacuertouteinfiltrationdeau

Figure27:Miseenplaceduparementenbtonparprojection
1. 4. 2. 4. Lesmachinesetlesoutilsutiliss
Lors de la phase de terrassement, on utilise des excavateurs pour le dplacement du sol et
pourrenforcerleterrain.
Dans la phase de mise en place des clous, le forage est ralis par rotation, par percussion ou par
rotopercussion avec une tarire continue, un outil de dsagrgation (tricne, outil lame,
taillant,...), un tube ouvert ou un tube et une tige portant un outil (tricne ou taillant). Ensuite, les
barressontintroduiteslaideduncanonaircomprimetduncanonpyrotechnique.

Figure28:Foragedusolavantintroductiondesclous
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

22


Unemachineprojeterpermetderaliserlaprojectiondubton.
1.5. Notiondouvragelmentaire
Dans un souci de pertinence et de cohrence, il est ncessaire que lensemble des tudes
financires et environnementales qui sont dtaills dans la suite du rapport considrent comme
objet dtude un seul et mme systme. La notion douvrage lmentaire permet de dfinir ce
systmedtudecommun.
Un ouvrage lmentaire (O.E.) est une partie spcifique dun ouvrage. Chaque O.E. est une portion
de louvrage qui exige de la main duvre, des matriaux et du matriel qui lui sont propres et qui
produitgalementunimpactsurlenvironnement.Pourltudedesmurs,cestunmtrelinairede
murpourdiffrenteshauteursquiatchoisicommeO.E.
LesO.E.choisiscorrespondent1mtrelinairedemurpourdiffrenteshauteurs.Lemtrelinaire
estunO.E. trsutilis pourlesmurs,mmesionpeutparfoismanierle mtrecarr.Cependant,si
lO.E.estdonnpourunmtrecarr,ilseraitdifficiledeprendreencompteleffetdelahauteurdu
murdanssoncot,effetquiauneinfluencecapitale.Leshauteurschoisiessontainsi1m,3m,et5
m:lamajoritdessituationsinsitusontainsicouvertes.
Ouvragelmentaire O.E.1 O.E.2 O.E.3
Hauteurdumur(m) 1 3 5

Tableau1:Dfinitiondesouvrageslmentaires
Ilseraparlasuitencessairedecaractriser,pourchaquetechnologie,cesouvrageslmentaires.Il
faudra, par exemple, expliciter la qualit et quantit des matriaux ncessaires la construction de
chaqueO.E.Cettedescriptionserafaiteplusloindanslerapport.
2. Analysefinancire

Lecotdunouvrageestunfacteurdterminantdanslechoixdelatechnologieutilise.Cette
partievadoncsintresseraucottotaldunmurdesoutnement,surtoutsoncycledevie.Lecot
de fabrication est dtermin partir de loutil tude de prix. Les cots lis lentretien, la
restaurationouladestructiondelouvrageserontgalementprisencompte.
2.1. Principe
2.1.1. Principedeltudedeprix
Ltudedeprixestunoutilutilisdansledomainedubtimentetdugniecivilpourestimer
le cot global de la construction dun ouvrage. Cest une tape fondamentale dans la vie dun
chantieretseffectuetoujoursenamontdelavieduneaffaire.
Une fois le cahier des charges tabli, il faut calculer le chiffrage du chantier, qui se dcompose en
diffrentstypesdecotsoufrais.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

23


2. 1. 1. 1. Dboursssecs(D. S)
Les dbourss secs correspondent la valeur des composants strictement ncessaires et
directementaffectablesunouvragelmentaire.
Le cot des matriaux: il dpend de la quantit de matriaux et de leurs valeurs unitaires
(fonctionduprixdachat,desfraisdetransport,desfraisdemanutention)
Le cot de la main duvre: il est fonction du taux unitaire dexcution et du dbours
horaire.
Les frais des matriels et des consommables: Ils dpendent des cots et des besoins
dutilisation des engins et des machines mcaniques, des installations Le prix unitaire des
machinesetdeleursentretiensserafonctiondelamortissementquilfaudradterminer.

2.1.1.2. Fraisdechantier(F.C.)

Il sagit des diffrents frais imputables la ralisation de louvrage particulier (mais pas un
ouvrage lmentaire). On doit entre autres estimerles diffrents frais tels que: grue, personnel
dencadrement,locauxdechantier

2. 1. 1. 3. Fraisgnraux(F. G. )
Les frais gnraux sont tous les frais ncessaires au bon fonctionnement de lentreprise mais
quinesontpasaffectablesunouvrageprcistelsque:servicecomptable,bureaudesmthodes

2. 1. 1. 4. Fraisspciaux(F. S. )
Ce sont les frais divers spcifiques un chantier et non prvus en frais de chantier: frais
dadjudication,debureauxdtudes,detiragedeplans
Ainsi il est possible de calculer le prix de revient (P.R.). Celuici correspond au cot rel, toutes
dpensesconfondues,relatiflexcutiondunouvragedonn.
P.R.=D.S.+F.C.+F.G.+F.S.
Finalement,ondtermineleprixdeventeunitaire(P.V.):valeurduneunitdouvragelmentaire.
Ceprixestlabasedelafacturation.
P.V.=P.R.+Bnfices
2.1.2. Applicationauxtechnologiestudies
Cette tude de prix dtaille tous les cots et frais qui rentrent en jeu lors de la construction
dunouvrage.Cependant,denombreuxparamtresentrantdanslaconstitutiondecescotsnesont
pasaccessiblespourdespersonnesquinappartiennentauxentreprisesdeconstruction.Nousavons
donc,enfonctiondestechnologies,adaptcettetudedeprixauxdonnesfournies.
Par ailleurs, l'tude ralise se veut la plus gnrale possible, les frais de chantier qui sont calculs
pour l'ouvrage particulier n'entrent donc pas dans l'inventaire raliser. En ngligeant ces frais,
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

24


l'erreur commise ne s'avre pas tre trs pnalisante car ces frais ne caractrisent pas un type de
technologieenparticuliercontrairementauxfraisconsidrsauparavant.
2.2. Technologiepierressches
2.2.1. Phasedeconstruction
Nous avons pu recueillir auprs de deux artisans (Marc Dombre et Bruno Durand) des devis
concernant des chantiers de construction ou de restauration de murs en pierres sches. Parmi les
prixdesdevis,unedistinctionatraliseentreleprixdesmatriauxetleprixhorairedelamain
duvre.Ceprixhorairecorrespondenfaitlaglobalitdesfraisautresquelesdboursssecspour
les matriaux. Il permet dune part lartisan de rmunrer ses ouvriers sil en a mais galement
dassurerlebonfonctionnementdesonentreprise.
2. 2. 1. 1. Cotdesmatriaux
Pourlesmursdesoutnementenpierresche,leseulmatriauncessaireestlapierre.Aucun
liantmcaniquedetypemortieroucimentn'estutilis.Cependant,ilestimportantdesignalerque
la nature des pierres peut tre variable. En effet, le choix des pierres est surtout relatif la nature
des pierres que les murailleurs sont capables de trouver dans la rgion de construction. Lorsque la
masse volumique des pierres est suprieure ou gale 2300 kg/m3, le matriau candidat peut tre
utilis pour la construction. Il sagit donc de pierres de type moyennement dures trs dures. Plus
communment,lesmurailleursutilisentdespierrescalcaires(enparticulierenProvence),engranite
(notammentdanslargiondumassifcentral),duschiste(surtoutenLozre)
L'un des intrts majeurs de la construction en pierre sche est l'utilisation de matriau in situ ,
c'est dire prlev sur place. Cette caractristique, en plus de contribuer fortement sa qualit
environnementale, diminue considrablement la pollution due au transport. D'autre part pour
certainschantiers,unepartiedespierrespeutprovenird'unancienouvrageoupeuttreramasses
aux alentours du chantier, par exemple dans les champs: cette technique est nomme pierrage.
Cependant,laqualitdespierresrcuprespeutnepastrecomparablecellesobtenuedansdes
carrires et les pierres de rcuprations ne reprsentent qu'une partie des pierres utilises
(rarement plus de 30%). Cette rutilisation de matriau sera considre dans la suite du rapport
lorsquenousaborderonslesphasesdentretienetderestaurationdumurenpierresche.
Pourdterminerladistancencessaireautransportdespierresdepuislescarrires,afindeconnatre
le prix du matriau livr sur le chantier, une tude effectue par JeanClaude Morel (ENTPE) a servi
derfrence.Ilaainsitmontrquelespierresutilisesdevaientprovenird'unecarriresitueau
maximum 40 km du chantier. Au del, le choix de la technologie pierre sche tait cart. Cette
hypothsenousatconfirmeparplusieursartisans(MarcDOMBREetBrunoDURAND)quiontpu
constaterunedistancemoyennecarrire/chantierde4050km.
Aprsavoirrpertorilesmatriauxquitaientsusceptiblesdtreutilisspourlaconstruction,une
phasederecherchedesprix(matirepremireensortiedecarrire)auprsdesartisanseuxmmes
apermisd'accderauxrsultatssuivants,rpertorisdanslesdeuxtableauxcidessous:

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

25


Origine Forme
Prsence
gographique
Densit Aspect
Calcaire
Sdimentaire

Dptstratifi,
forme
paralllpipdique
Surtoutle
territoire
2,62,7
Grs
Dptstratifi,
formearrondie
1,83,2
Granite
Magmatique

Pierressans
strates,plusou
moinsarrondies
aveclrosion
Bretagne,
MassifCentral,
Vosges,Alpes
etPyrnes
2,42,8
Basalte 2,73,2
Schiste
Mtamorphique

Pierresallonges
sedbitant
facilementen
feuillets
Anciennes
zones
montagneuses
1,62,9
Gneiss Formesdiverses 2,72,8

Tableau2:Caractristiquesgnralesdespierresscheslespluscourammentutilises.

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

26


Prixunitaire(/m
3
)
Schiste 55
Calcaire 36
Granite 60

Tableau3:Prixunitaires(/m
3
)despierresscheslespluscourammentutilises.
Unefoisconnuslesprixunitairesdesmatirespremires,ilnousfaut,pourdterminerlavaleurdes
dbourss secs pour chaque O.E., dterminer le volume de pierre ncessaire la construction de
chacundecesouvrages.Pourcela,nousavonsconsidrlesrecommandationsdedimensionnement
fournies par les abaques de louvrage Pierre sche, guide de bonnes pratiques de construction de
mursdesoutnement.Nousavonsgalementconsidrquelemurconstruitestralisbasede
pierres calcaires, prsente un fruit de 20% et soutient un remblai de sable formant un angle de 20
aveclhorizontale.Lalecturedesabaquesnousdonne,partirdelaconnaissancedecesdonnesla
valeurdelaprofondeurdelabaseBncessaireaucalculduvolumedepierres.Onremarqueraque
lon considrera que le pourcentage de vide dans le mur est denviron 25%. Le principe des calculs
effectusestrsumdanslafiguresuivante.

Figure29:Principeducalculdesvolumesdepierres.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

27


Il faut noter ici que le prix des cailloutis constituant le drain larrire du mur na pas t prix en
compte.Lesartisanssarrangent,laplupartdutempspourrcuprercespierresdepetitcalibresur
lesiteduchantier,nengendrantainsiaucuncotsupplmentaire.Eneffet,leprixdachatdecetype
de pierres, qui ncessite un concassage aprs extraction en carrire est plus lev que celui des
pierresditesenvracutilisepourlebtidumur:cestpourquoilesartisansfavorisedanscecas
larcupration.
Grceauxvaleursdevolume,ilestdoncfaciledobtenirleprixdespierreslasortiedelacarrire.Il
reste encore considrer pour obtenir la valeur des dbourss secs, le cot du transport
carrire/chantier.Ilsagitdonc,parexemplededterminerunprixrenduchantieraum
3
,tenant
comptelafoisducotdespierresetducotdutransport.Pourunedistancedeparcoursde40km,
le forfait de transport pour 15 m
3
de pierres calcaires et de 500 . Le prix unitaire rendu chantier
peutdoncsedterminergrcelaformulesuivante:
Prix
cndu chuntc
=
1S m
3
Prix
pccs
+ Foroit tronsport
1S m
3
= 69 m
3

AinsilavaleurdesdboursssecspourchaqueO.Eestde:
Volumedepierres(m
3
) Dboursssecs()
O.E.1 0,34 23,5
O.E.2 3,11 214,6
O.E.3 8,33 574,8

Tableau4:TechnologiepierresschesDboursssecsmatriauxpourlesdiffrentsouvrageslmentaires.
2. 2. 1. 2. Cothoraire
La valeur de ce cot horaire dpend de manire significative de lentreprise, de ses frais de
fonctionnement et du bnfice quelle prvoit de gagner la fin du chantier. Lartisan se fixe un
salaire horaire dont la valeur doit permettre de couvrir ses revenus ainsi que lensemble des frais
annexes propres son entreprise (amortissement de machines, frais gnraux). A partir des
diffrents devis qui nous ont t fournis, nous avons pu dterminer des valeurs moyennes de ces
cotshoraires,respectivementpourlaphasedeterrassementetlaphasedemontagedumur.
Phasedeterrassement
Sur un chantier de mur en pierre sche, le terrassement fait partie intgrante de la construction et
cest,danslaplupartdescas,lartisanquileraliseluimme.Ilfautnoterquepourlesartisansdela
pierresche,laphasedeterrassementcomprendlestapesdedblaiementetdedressagedutalus
mais galement les tapes de prparation du socle du mur, c'estdire le creusement des fouilles
danslesquelleslabasedumurviendrareposer.
Le cot et la dure du terrassement varient en fonction des conditions que prsentent chaque site.
Danslaplupartdescas,leterrassementesteffectulaideduneminipelle.Danscertainscasole
terrassement peut se faire dans des conditions idales, un tractopelle peut tre utilis. A linverse,
dansdesconditionsplusdifficiles(difficultsdaccset/ourencontredurocherquiobligepiquerle
rocherpourdresserletalus),leterrassementestralismanuellement.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

28


Lesdonnesquenousavonspurecueillirindiquentquelecotfacturparlesartisansdanslesdeux
casestprochede35/h.Cependant,letempspasssurlechantierestbienplusimportantpourles
sitesprsentantdesconditionsdifficiles.Danslecadredenotretude,nousnousplaonsdanslecas
dunchantierralislaminipelledansdesconditionsfacilesdaccs.

Surfacede
parement
Duremoyenne
delaphasede
terrassement
Cotdu
terrassement
O.E.1 1m
2
15mn 9
O.E.2 3m
2
50mn 30
O.E.3 5m
2
1h30 53,5

Tableau5:Cotsduterrassementpourlesdiffrentsouvrageslmentaires.
Ondonnetitreindicatiflesmmesdonnespourunchantierralisdansdesconditionsdifficiles.

Surfacede
parement
Duremoyenne
delaphasede
terrassement
Cotdu
terrassement
O.E.1 1m
2
2h30 88,5
O.E.2 3m
2
7h00 248
O.E.3 5m
2
11h30 407

Tableau6:Cotsduterrassementpourlesdiffrentsouvrageslmentaires,pourdesconditionsde
ralisationdifficiles.
Phasedemontagedumur
Une analyse des devis fournis par les artisans nous a permis dtablir la valeur moyenne du cot
horairepourlaphasedemontagedumurenviron30/heure.
La construction dun mur en pierres sches se fait en binme: un spcialiste de la pierre sche
appel btisseur ou murailleur, et un ouvrier classique. Le premier soccupe de la pose des
pierres,tandisquelesecondlaidechoisirlespierresquisimbriquerontlemieuxdanslouvrageet
bien sur les transporter si cellesci sont trs lourdes: il sagit donc dun vritable travail dquipe.
Or,pourdterminerladureduchantier,ilafalluestimerletemps,puisparextensionlecot,quun
seuldesdeuxmembresmettraientpourraliserunouvragelmentairecomplet.
Danslesfaits,ilsavrequenmoyenneunequipe,murailleuretouvrier,estcapablededplaceret
de poser quatre tonnes de pierres en une journe de travail de huit heures. Cependant, il n'est pas
possibled'appliquercersultatauxtroisouvrageslmentairesdemanireparfaitementlinaire.En
effet,debonsens,plusunmuresthaut,plusilestdifficilementaccessible.Apartirde1m30environ
la mise en place dun chafaudage est ncessaire. Cette opration augmente donc la dure du
chantier.Parailleurs,pourestimerladurequunseulhommemettraitpourconstruirelouvrage,il
nestpasralistedemultiplieruniquementladurepardeux:enpratiqueletempsdeposedoittre
pluslongqueladuremisepourlechoixdunepierre.Aussi,ensupposantquecesdeuxdonnesse
compensentlunelautredansladurepassesurlechantier,lesrsultatssuivantonttablis:

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

29

Massedepierres
ncessaires
Duremoyenne
surlechantier
Cotdemontage
dumur
O.E.1 0,8t 3h30 105
O.E.2 8,2t 35h 1050
O.E.3 22,1t 95h 2850

Tableau7:Cotsdemontagedesmurspourlesdiffrentsouvrageslmentaires.
2.2.2. Phasedentretien
Il existe diffrents facteurs de dgradation des murs en pierres sches: les charges et
surcharges,lesfacteursnaturelstelsquelesintempries,lafauneetlafloreoulevieillissement,qui
setraduitnotammentparlecolmatageparlesfinesdesvidesdumur.Lhommepeutgalementtre
considr comme un facteur de dgradation sil ne suit pas les rgles de lart de la construction de
louvrage,oubiensilnassurepasunbonentretiendumur.
Cesfacteursdedgradationsontloriginedepathologies,dontlesplusconnuessont:
Ladsagrgationdespierresglivesoutropfriables,
Ladtriorationparsparationduparementextrieurdurestedumur,
Le basculement des pierres de parement vers lintrieur du mur. Le parement se dforme
alorssousformedeventre,provoquantlaffaissementdunepartiedelouvrage.
Lerespectdequelquesprcautionsdusagepeutpermettredeprvenircontrelaruineprmature
dunouvrageenpierresche:
matriserlacirculationdeseuxderuissellementetviterlaconcentrationderavinement;
procderlenlvementetlasuppressiondetoutevgtationarbustivesauvagepoussant
danslemuretmoinsdedeuxmtresdesparois;
procder la restauration immdiate des parties de mur effondres ou des pierres
dgradesparlemauvaistatdumatriau;
si le mur prsente des pathologies importantes, ne pas attendre que ce dernier seffondre.
Dslapparitiondunventre,prvenirparledmontageetlarfectionquidoitsoprerdans
lespluscourtsdlais.
Si le mur a t construit suivant les rgles de lart de construction, ces prcautions dentretien sont
trs peu coteuses, que ce soit en temps de travail ou en matriau. Lentretien est donc une phase
dontlecotpourratrengligparrapportaucoutdefabricationdelouvrage.
2.2.3. Phasederestauration
Lavantage du mur en pierre sche est quil peut tre rpar au niveau des zones o il sest
affaibli.Unedestructiontotaledumurnestpasobligatoire.Larestaurationdunouvragereprendles
mmes tapes que la construction. Elle ncessite galement une phase prliminaire qui consiste
dfinirlazonerestaureretlafaondelarestaurer.Ilfautgalementdmonterettrierlespierres
de la zone restaurer. Certaines ne pourront pas tre rutilises car elles seront trop abimes et
aurontperduunepartiedeleurrsistance.Lespierresquiseserontcompltementdsagrgesavec
letempspourronttrerutilisespourledrain.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

30


Toutefois,silentretiendumuresteffecturgulirementetsilatbienconstruit,lemurnapas
deraisondeseffondrer.Cettephasederestaurationneseradoncpaspriseencomptedanslecot
totaldumurenpierressches.
2.2.4. Cotglobal
Mnageant certaines hypothses et approximations, le cot global de chaque ouvrage lmentaire
estcalculparsommedescotslischaquetapedesoncycledevie:
Cotglobal
O.E.1 140
O.E.2 1295
O.E.3 3480

Tableau8:Cotglobaldechaqueouvragelmentairepourlatechnologiepierressches.
2.3. Technologiegabion
2.3.1. Phasedeconstruction
Nous avons contact Jrmie Saurel, Responsable Technique de lentreprise Aquaterra
Solutions, base dans la Drme et qui propose la ralisation de murs de soutnement en gabions.
Nous avons ainsi pu recueillir des informations concernant les diffrents types de gabions proposs
par cette socit, ainsi que leurs prix. Nous sommes ensuite alls visiter un de leurs chantiers en
cours, pour lentreprise Sanofi Pasteur, MarcylEtoile. La matrise duvre tait assure par la
socitMGB,baseMornant,ausuddeLyon.

2. 3. 1. 1. Leterrassement
Pourlaconstructiondunmurdesoutnementengabions,unterrassementdoitdabordtre
ralis. Celuici comprend la fouille du sol et son vacuation. Il est chiffr au mtrecube, environ 7
/m
3
. On considrera ici un sol meuble. Une fois le mur mont, un remblai est ncessaire, dont le
cotestde15/m
3
.
Levolumevacuetlevolumedusolnesontpaslesmmes,ilfauttenircompteduncoefficientde
foisonnementdusolquiestfonctiondesanatureetdesontatdhumidit.Nousleprendronsgal
1,3.

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

31

Calculdesvolumesexcavsetremblays:


Figure30:SchmaduvolumeexcavMursPSetgabions
Leszonesgrisescorrespondentlasurfaceexcaver.Lemurestreprsentenpointills.Leguide
des bonnes pratiques indique le rapport hauteur/largeur du triangle T3 est de 3/2. Pour calculer la
zone excaver, nous allons donc retrancher la surface S
3
du triangle T3 la surface des trois
triangles,quelonvaappelerS
tot
.

Soithlahauteurdumur:
S
tut
= , 5 - h -
h
tan (2)
,

S
3
= , 5 - h -
2h
3
,

Do
S
excaue
= h
2
- (
, 5
tan (2)
-
1
3
)

Pour obtenir le volume excav, on multipliera tout simplement la surface excave par 1, puisque
notreouvragelmentairefaitunmtredelargeur,puispar1,3,lecoefficientdefoisonnement.

Le volume remblayer correspond un triangle dont la hauteur est celle de notre ouvrage
lmentaireetlabase,celledutriangleT3,multipliparlecoefficientdefoisonnement.

Le tableau suivant nous donne les cots des terrassements et remblaiements pour les diffrents
ouvrageslmentaires:

Volume
excaver(m
3
)
Cotdu
terrassement()
Volume
remblayer(m
3
)
Cotdu
remblaiement()
O.E.1 1,35 9,5 0,43 6,5
O.E.2 12,17 85,2 3,9 58,5
O.E.3 33,81 230,0 10,83 162,5

Tableau9:TerrassementncessairepourchaqueouvragelmentaireTechnologiegabions
2. 3. 1. 2. Cotdesmatriaux
Pentenaturelle20
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

32


Pourlesmursdesoutnementengabions,lesmatriauxncessairessontlesgabionsenacier,
les pierres, des agrafes permettant dattacher les panneaux rigides entre eux, des tirants de renfort
etdugotextilelorsduterrassement.Aucunliantmcaniquedetypemortieroucimentn'estutilis.
Lundesintrtsmajeursdelatechniquedesgabions,commepourlaconstructionenpierresche,
est lutilisation de matriaux pierreux pris localement, ce qui rduit considrablement le prix des
transports et permet une meilleure intgration dans le paysage. De plus, ces structures sont
relativementfacilesmettreenuvre,souples,monolithiquesetdrainantes.
Parmilechoixdepanneauxmtalliquesexistants,nousavonsoptpourdesgabionslectrosouds,
de taille 1 x 1 m, de maille 100 x 50 mm et de fils de diamtre 4,5mm. Ceuxci correspondent un
modlestandardcourammentutilis.Concernantlespierres,ilestimportantdesignalerquelechoix
des pierres est conditionn par diffrents critres: la nature des pierres dans la rgion de
constructionetlesthtismefinaldumur.Parexemple,desmursdesoutnementengabionsontt
construits,danslargionLyonnaise,avecdespierresdores,quisontducalcairedecouleurocre.Ici,
afin de comparer au mieux les diffrentes technologies, nous avons choisi, comme pour les pierres
sches,unmatriaucalcaire,detailleminimale60x100mmpourquilsnepassentpasautraversdes
mailles.Leshypothsesdetransportsontdoncidentiquesetleprixunitairedecespierresestdonc
de69/m
3
.Cependantlespierrespourlesgabionsnontpasbesoindtredaussibonnequalitque
pourlespierressches;leurprixestdoncsensiblementinfrieur.
Une fois les cots des matires premires connus, il nous faut dterminer le volume de pierres
ncessaire la construction de chacun des ouvrages lmentaires. Ici encore, le principe de calcul
des volumes de pierres reste identique celui de la technique des murs en pierres sches. Nous
reprenons alors un mur prsentant un fruit de 20% et soutenant un remblai de sable qui forme un
anglede20aveclhorizontale;lepourcentagedevidesestprisgal25%.Levolumedemur,ainsi
quelamassedepierresncessaires,sontrsumsdansletableaucidessous:
HauteurH(m) V
trapze
(m
3
) V
pierres
(m
3
) m
pierres
(kg)
O.E.1 1 0,45 0,34 894,38
O.E.2 3 4,14 3,11 8228,25
O.E.3 5 11,10 8,33 22061,25

Tableau10:TechnologiegabionVolumesdegabionsncessaires
Ilestmaintenantfaciledobtenirleprixdesgabionsmtalliques.Nousprsentonslecotderevient
pour deux cas: soit les gabions sont placs visuellement dans un souci desthtisme, soit ils sont
dispossenvrac,cettedeuximesolutionentrainantunemoinsvaluede40%.Lesprixsontdonns
en mtrecube et correspondent lamene pied duvre, lassemblage des gabions, le
remplissage,larrangementmanueldespierresetlafermeturedesgabions.Leprixdugotextileest
doncajouter,soit3/m.Lasurfacedegotextilencessairecorrespondlahauteurdelouvrage
lmentaire,multiplieparlalargeurdelouvrage,soit1m.

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

33


Ainsilecotdesmatriaux,ainsiquelaposepourchaqueO.Eestde:

V
trapze

(m
3
)
Prixet
poseen
vrac()
Prixetpose
esthtique
()
Prixdes
pierres
()
Prixdu
gotextile
()
Cotdela
poseen
vrac()
Cotdela
pose
rarrange()
O.E.1 0,45 54,7 91,2 23,5 3,0 75 109
O.E.2 4,14 377,6 629,3 214,6 9,0 549 773
O.E.3 11,10 1012,3 1687,2 574,8 15,0 1462 2065

Tableau11:Cotdelinstallationpourlesdiffrentsouvrageslmentaires
2. 3. 1. 3. Cothoraire
La valeur de ce cot horaire dpend de lentreprise, de ses frais de fonctionnement et de la
qualification de louvrier. Nous avons choisi comme valeur du cot horaire, celle dun ouvrier du
btiment,chargescomprises;soit24(valeurSHOPInsee2008).
Lenombredouvrierspourlaconstructiondunmurengabionsdpenddelatailledumuretdudlai
duchantier,maisengnral,lquipeestcomposedunconducteurdenginquiestsouventlechef
dechantieretquidposelaidedelapellelespierresdanslesgabions,etunouplusieursouvriers
classiques qui arrangent les pierres. Le rendement dun homme, en considrant quune journe
detravailestde8heures,estdenviron15m
3
/jourpourunedispositionenvracdespierres,etplutt
de10m
3
/jour,pourunedispositionrarrange.

Volume
dumur
(m
3
)
Durederalisation
surlechantierpour
unhomme
dispositionenvrac
Durederalisation
surlechantierpourun
hommedisposition
rarrange
Dboursssecs
mainduvre
dispositionen
vrac()
Dboursssecs
mainduvre
disposition
rarrange()
O.E.1 0,45 15min 22min 6 8,8
O.E.2 4,14 2h10min 3h20min 52 80
O.E.3 11,10 5h50min 8h50min 140 212

Tableau12:Dboursssecsmainduvrepourlesdiffrentsouvrageslmentaires:technologiegabions.
2.3.2. Phasesdentretienetderestauration
Ce type de mur ne ncessite pas dentretien particulier. Cest un ouvrage monolithique
drainant, qui est intressant dans les milieux humides. Les fils dacier peuvent tre protgs en les
galvanisant ou en utilisant des films de protection particulier, comme le GalFan pour la socit
Aquaterra,cequipermetdaugmenterladuredeviedugabionde68fois.

Ilfautenviron50ansaumoinsavantlapparitiondunpointderouille.Cependant,cenestpaspour
celaquelemurvarompre.Silegabionestcompltementrouill,leremplacementdunpanneauest
facilemettreenuvre.Ilpeuttreaussiajout,selonlhumiditdumilieu,duPVCpardessusle
filmtalliquepourviterlarouille.Cetraitementestcependantbeaucouppluscher.

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

34


Lentretien et la restauration sont donc des phases dont le cot pourra tre nglig par rapport au
cotdefabricationdelouvrage.
2.3.3. Cotglobal
En considrant certaines hypothses et approximations, le cot global de chaque ouvrage
lmentaireestcalculparlasommedescotslischaquetapedesoncycledevie:
Cotglobal
dispositionen
vrac()
Cotglobal
disposition
rarrange()
O.E.1 100 130
O.E.2 715 970
O.E.3 1880 2670

Tableau13:Cotglobaldechaqueouvragelmentairepourlatechnologiegabions
2.4. Technologiebton
2.4.1. Lesdboursssecsmatriaux
Lecalculducotdesdboursssecslorsdelamiseenplacedunmurdesoutnementprend
encomptelecotdubton,celuidesaciersainsiquelesparticularitsproprechaquetechnologie
enfonctiondelahauteurdumur(enLpourh=1meth=3metcloupourh=5m).
CasduMurenL(O.E.1etO.E.2):
Leslmentsprendreencomptepourfairelebtonarmsont:
Volumedebton=0,8xh
Prix(Btonlivr):100/m
3

Treillissouds:100kg/m
3

Prix:2/kg

Coffrage(bois):45/m

Volumebton
ncessaire(m
3
)
Masse
d'acier
ncessaire
(kg)
Surface
coffrer
(m)
Couttotal
()
O.E.1 0,8 80 1 285
O.E.2 2,4 240 3 855

Tableau14:TechnologiebtonVolumesdebtonncessaires(O.E.1et0.E.2)
CasduMurClou(O.E.3):
Leslmentsprendreencomptesont:
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

35


Btonprojet(paisseurde20cm)soitunvolumede5x0,2=1m
3

Prix:200/m
3

Clou(=6cm,L=6m)
1cloupar2,25mdemur(onconsidreunclouagepeudensepourunsolcohrent)
Prix:70lunit

Treillissouds:10kg/m
2

Prix:2/kg

Volumebton
ncessaire(m
3
)
Masse
d'acier
ncessaire
(kg)
Nombre
declous
Couttotal
()
O.E.3 1 50 2 440

Tableau15:TechnologiebtonVolumedebtonncessaire(O.E.3)
2.4.2. Lesdboursssecsmainduvre
Lamthodedecalculdudbourssecmainduvreconsistedterminelecotmoyendun
ouvrier pour la construction dun ouvrage lmentaire dfini. Pour faire cela, il a fallu estimer le
tempsquunouvriermettraitpourbtirunouvragelmentairepourlesdeuxtypesdetechnologie
de construction en bton. Ces temps sont des estimations de conducteurs de travaux de
soutnement.
De fait, la technologie bton repose sur une quipe consquente en nombre de personnes sur le
chantiercequiconstitueuneincertitudequantlestimationdunombredepersonnesaffectesla
miseenplacedelouvrage.Nousestimerons4lenombredepersonnestravaillantuniquementla
miseenplacedelouvrage.
Chaque phase de la mise en place de louvrage et quantifie en nombre dheure. Ce chiffrage peut
treinfluencparlerendementdesouvrierscequilerendapproximatif.

Temps
estimde
miseenplace
d'une
semelle(h)
Tempsestim
demiseen
placedes
treillisetdu
coffragesi
ncessaire(h)
Temps
estimde
miseenplace
dubtonpar
coulageou
projection(h)
Temps
estimde
miseen
placedes
clous(h)
Total(h) Couttotal
O.E.1 4 3 1 0 8 768
O.E.2 10 9 3 0 22 2112
O.E.3 0 15 5 12 32 3072

Tableau16:Calculducotsalarialpourchaqueouvragelmentaire

Lesdboursssecsmainduvreonttcalculsenprenant24(valeurSHOBInsee2008)comme
valeurducothorairedunouvrierdubtiment,chargescomprises.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

36


2.4.3. Lesdboursssecsmatriels/consommables
Lecalculdesdboursssecsmatrielsetdeconsommableschiffrelensembledescotsetdes
besoins dutilisation en outillage et engins mcanique. Pour ce faire nos avonsprocder un listing
detouslesoutilsncessaireslaconstructiondunouvragelmentaireetdedfinileurcot.Afin
de simplifier ltude on considrera quun certain nombre doutil ncessaire appartiennent
lentrepriseetsontamortis.
- Terrassement:
Le terrassement comprend la fouille du sol et son vacuation. Il est chiffr au mtre cube vacu
(environ 15 euros/m
3
). On considrera ici un sol meuble. Sil y avait eu considrer la prsence de
roches briser, il aurait fallu prendre en compte la location dun briseroche (environ 300 euros de
lheure).Iciaussionprendoncompteuncoefficientdefoisonnementde1,3.

Volume
excaver
(m
3
)
Cot
(euros)
O.E.1 1,3 20
O.E.2 12,2 183
O.E.3 33,8 507

Tableau17:TechnologiebtonCalculducotduterrassement
- Machinespropreslatechnologiebtonetconsommables
Les machines utilises sont loues, en gnral, compte tenu de la raret dutilisation par une
entreprisenonspcialisedanslesmursdesoutnement.Parailleurs,leurcotlachatestdifficile
estimer car il dpend des caractristiques propres au sol du le chantier. Le prix dune machine de
forage dpend des options souhaites (vitesse de rotation, type dembout) qui sont ellesmmes
fonctiondusol.Letypedemachineprojeterdebtonestluifonctiondelagranulomtrie.Compte
tenudelavariabilitdecesdonnesenfonctionduchantier,lalocationsembleplusapproprie.
PourlemurenLde3m,lamiseenplacedubtonsefaitgrceunepompebtonquiestlamme
machinequisertprojeterlebton.
LemurenLde1mnencessiteaucunemachinepourtremisenplace.
En ce qui concerne la consommation en carburant, il sagit dune conversion de la puissance des
machineenlitredecarburantconsommlheure(9kWh=1l/h).Lapuissancedecesmachinesest
de18kWh.

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

37


Outilmachine
Coutla
location
journalire
Consommation
Diesel(l/h)
Machinepomper
etprojeterle
bton
50 2
Machinedeforage
pourmiseenplace
desclous
200 2

Cot(/l)
Carburant 1

Tableau18:TechnologiebtonCaractristiquesdesmachines
Le calcul du cot total prend donc en compte le cot de la location des machines en fonction du
nombre de jours de location, et le cot de la consommation en carburant en fonction du nombre
dheuresdutilisationdechaquemachine(cf.tableau2).

Tableau19:TechnologiebtonCalculducotdesmachinespourchaqueouvragelmentaire
2.4.4. Cotdelentretienetdeladestruction
Pour un mur en bton bien ralis, lentretien concerne essentiellement le systme de
drainage. En effet on vrifie que les barbacanes ne sont pas obstrues. En ce qui concerne sa
structure,elledoitfonctionnersansentretienpendant50ans.Cetentretiennestpaschiffrable.
En ce qui concerne la destruction du mur de soutnement en vue dune reconstruction, il sagit
dunedmolitionpartielle.Eneffet,mmesilebtonetlesarmaturessontdtruits,lesterressont
retenues par un systme provisoire durant la dure des travaux. Ce systme doit tre dimensionn
enprenantencompteleschargesvariablesetpermanentescestdirelecomportementdusol,son
poids,leschargesquireposentsurlesol(voieroutireetc.),leszonesdinstabilitetc.Labsencede
ces donnes rend donc une estimation du cot dune dmolition partielle impossible car il est
extrmementalatoiredunchantierlautre.Aussi,nousneprendronspasencomptelentretienet
ladestructiondanslechiffrageglobaldumurdesoutnement.
2.4.5. Cotglobal
Pour les murs de soutnement des terres en bton, il existe une phase pralable de
dimensionnement,effectueparunbureaud'tude.Cenestpaslecaspourlesmursenpierresche

Duredelocationde
lamachineprojeter
(j)
Durede
locationdela
foreuse(j)
Consommation
encarburant(l)
Couttotal
(euros)
O.E.1 1 0 2 54
O.E.2 1 0 6 62
O.E.3 1 2 17 484
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

38


pour lesquels le dimensionnement est davantage une question dexprience (cf. Partie pierres
sches).

Couttotal
(euros)
O.E.1 1130
O.E.2 3210
O.E.3 4500

Tableau20:TechnologiebtonCalculducotglobaldumurpourchaqueouvragelmentaire
3. Ecobilan

Dans une dmarche oriente vers le dveloppement durable, il est galement trs important
deprendreencomptelesimpactsenvironnementauxdesdiffrentestechnologiesdeconstruction.
Pourcefaire,nousallonsutiliserunemthodesuissedcobilan.
3.1. Principe
Cette mthode suisse a t publie en 1990 et sa dernire actualisation, effectue avec la
collaboration des milieux de la recherche, de lindustrie et des offices fdraux, date de 2009. Les
donnesdescobilanssefondentsurlesfluxdematireetdnergie,quisontvaluscomptetenu
de leur influence sur lenvironnement. De ces flux de matire et dnergie peuvent tre tires une
valuationglobaleetdesvaluationspartielles.
3.1.1. Cotglobal
Lvaluation globale des impacts environnementaux dun systme est exprime par
lintermdiaire dcopoints. Les copoints (UBP) quantifient les charges environnementales
rsultantes de l'utilisation des ressources nergtiques, de la terre et de l'eau douce, des missions
dans l'air, l'eau et le sol, ainsi que de l'limination des dchets. Plus le nombre d'copoints est
grand, plus l'effet est ngatif sur l'environnement. L'valuation fonde sur la mthode de la
rarfaction des ressources (UBP) fournit une rcapitulation complte des rpercussions sur
l'environnementetsefondesurlapolitiqueenvironnementalesuisse.
3.1.2. Evaluationspartielles
Les valuations partielles peuvent sexprimer en quantit dnergie ou bien en quantit
dmissionsdegazeffetdeserre.

Energie grise: L'nergie grise indique l'nergie cumule de la consommation nergtique


fossile, nuclaire et hydraulique. La charge environnementale due l'nergie grise est
comprise dans l'valuation globale UBP. L'nergie grise est une valeur connue dans la
construction,elleestindiquesparment.

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

39


Effetdeserre:L'effetdeserrevalueleseffetsdediffrentsgazeffetdeserreparrapport
lasubstanceprincipalequ'estleCO
2
.Lachargeenvironnementaleduel'effetdeserreest
contenuedansl'valuationglobaleUBP.L'valuationpartielledel'effetdeserreestunindice
tablipolitiquement,raisonpourlaquelleilestmentionnsparment.

Un tableau, publi par lassociation des matres douvrage suisses KBOB et donn en annexe,
contientcesvaluationspourdiffrentsmatriaux,nergiesetmodesdetransports.
Lesystmetudiest,pourchaquetechnologie,louvragelmentaire,toutaulongdesoncyclede
vie.Touslesfluxdnergieetdematires,entrantsetsortantsdusystmesontprisencompte,pour
chaquetapedelaviedelouvrage.Lesdonnesconcernantlesmatriauxprennentencomptela
foislafabricationdumatriauetsadestruction.Lesdiffrentestapesducycledeviedenotremur
serontdonclessuivantes:
Fabricationdumatriau
Transportdumatriaujusquauchantier
Constructiondumur
Entretiendumur
3.2. Technologiepierressches
3.2.1. Obtentionetliminationdumatriauutilis
Il nexiste pas de donnes concernant directement les pierres sches dans le tableau de
lcobilan. Le matriau prsent dans le tableau et se rapprochant le plus des pierres sches est le
gravierconcass.Unkilogrammedegraviercorrespondlimpactenvironnementalsuivant:
UBP EnergieGrise(MJ
eq
) EmissionsdeCO2
eq
(kg)
61,9 0,292 0,0132
Tableau21:DonnesEcobilanGravierconcass
Danslapartie2,nousavonscalcullevolumedepierresschesncessairespourlaconstructiondes
ouvrages lmentaires. En considrant que le matriau utilis est du calcaire, la masse
correspondanteestobtenueenmultipliantlevolumedepierresparlamassevolumiqueducalcaire,
soit2650kg/m
3
.
Le tableau suivant rcapitule les impacts du flux de matire pour les diffrents ouvrages
lmentaires:

Massede
pierres(kg)
UBP
EnergieGrise
(MJ
eq
)
Emissionsde
CO2
eq
(kg)
O.E.1 894,375 55362 261,158 11,805
O.E.2 8228,25 509329 2402,65 108,613
O.E.3 22061,25 1365591 6441,88 291,209
Tableau22:Impactenvironnementaldumatriauselonl'O.E.pourPS
3.2.2. Transport
A partir des diffrentes informations que nous avons pu rcuprer auprs des professionnels
de la pierre sche, une distance carrirechantier de 40 km semble tout fait raisonnable. Les
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

40


donnes choisies correspondent un camion de 28 tonnes. Cest le moyen de transport plus
largement utilise pour ce type de matriau et ce type douvrage. En supposant que le camion
parcourt une distance chantiercarrire non charg et une distance carrirechantier charg, cela
revient calculer limpact environnemental du transport des pierres sur un aller plus la moiti dun
retour,doncsur60km.

Lesvaleursdonnesparletableaupouruncamionde28tonnes(ent.km)sontlessuivantes:
UBP EnergieGrise(MJ
eq
) EmissionsdeCO2
eq
(kg)
215 3,22 0,193

Tableau23:DonnesEcobilanTransport28tonnes
Le tableau suivant rcapitule les impacts du transport des pierres jusquau chantier pour les
diffrentsouvrageslmentaires:
UBP EnergieGrise(MJ
eq
)
Emissionsde
CO2
eq
(kg)
O.E.1 11537 172,79 10,357
O.E.2 106144 1589,70 95,283
O.E.3 284590 4262,23 255,469

Tableau24:Impactenvironnementaldutransportselonl'O.E.pourPS
3.2.3. Fabricationdumur
Lors de la fabrication dun mur en pierre sche, seule ltape de terrassement mcanique du
talusestprendreencomptepourlvaluationdesimpactsenvironnementaux.Eneffet,toutesles
autrestapessonteffectuesmanuellementparlesouvriers.
Lesdonnes2009delcobilanprsententdanslapartietransportdemarchandisesdesvaleurs
concernantlesexcavationsmcaniques.Ellessexprimentenfonctionduvolumeexcav(enm
3
).

UBP EnergieGrise(MJ
eq
) EmissionsdeCO2
eq
(kg)
665 8,03 0,529

Tableau25:DonnesEcobilanExcavation
Les volumes excavs sont les mmes pour les technologies gabions et pierres sches. En se basant
sur les calculs de volume tablis au paragraphe 2.3.1.3, on peut donc tablir limpact
environnemental de lexcavation. Le tableau suivant rcapitule la valeur de cette impact pour les
diffrentsouvrageslmentaires:

Volumeexcav
(enm
3
)
UBP
EnergieGrise
(MJ
eq
)
Emissionsde
CO2
eq
(kg)
O.E.1 1,35 899 10,86 0,715
O.E.2 12,17 8095 97,75 6,439
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

41


O.E.3 33,81 22486 271,52 17,887

Tableau26:Impactenvironnementaldel'excavationselonl'O.E.pourPS
3.2.4. Entretiendumur
Lentretien du mur consiste principalement surveiller le mur, enlever la vgtation se
dveloppantdansouautourdumuretremplacerquelquespierresdanslecasolemurseffondre
trs partiellement. La premire action na bien videmment aucun impact environnemental. Par
ailleurs, la vgtation peut tre enleve la main, ou la scie pour les troncs darbres plus
consquents. Enfin, les quelques pierres remplaantes sont trs certainement recueillies sur le
terrain, et poses la main. Par consquent, limpact environnemental de la phase dentretien du
murestnul.
3.2.5. Bilan
3. 2. 5. 1. Comparaisondesdiffrentesducycledevie
La comparaison des apports des diffrentes phases du cycle de vie du mur en pierres sches
montrequecestlefluxdematirequialeplusgrandimpactglobalenvironnemental.Ilreprsente
87 % de limpact environnemental total. Vient ensuite le transport, avec 17 %. Lexcavation
reprsenteseulement1%delimpacttotal.
Matriau Transport Excavation
O.E.1 55362(82%) 11537(17%) 899(1%)
O.E.2 509329(82%) 106144(17%) 8095(1%)
O.E.3 1365591(82%) 284590(17%) 22486(1%)

Tableau27:UBPdestapesducycledeviepourlesmursPS
3. 2. 5. 2. Comparaison de limpact environnemental en fonction de
l ouvragelmentaire
Les impacts globaux et partiels en fonction de louvrage lmentaire sont donns dans le
tableaucidessous:
UBP EnergieGrise(MJ
eq
)
Emissionsde
CO2
eq
(kg)
O.E.1 67799 444,81 22,878
O.E.2 623568 4090,09 210,335
O.E.3 1672667 10975,64 564,565

Tableau28:ImpactsenvironnementauxenfonctiondesO.E.pourlesmursPS
Le trac de la courbe reliant le nombre dcopoints la hauteur de louvrage lmentaire met en
vidence une relation non linaire entre ces deux paramtres. Il sagit plutt dune relation
exponentielle.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

42

Figure31:Impactsglobauxenfonctiondel'O.E.(mursPS)
3.3. Technologiegabion
3.3.1. Obtentionetliminationdumatriauutilis
De mme que pour la technologie pierre sche, nous choisissons de reprsenter les pierres
remplissant les cages mtalliques par du gravier concass. Cette approximation est mme moins
gnantedanslecasdesgabions,carlagranulomtriedespierresestpluspetitequecelledespierres
sches.
Mais nous devons galement considrer limpact des cages en acier. Pour cela, nous choisissons les
donnescorrespondantlacierdarmature.
UBP EnergieGrise(MJ
eq
)
EmissionsdeCO2
eq
(kg)
Gravierconcass 61,9 0,292 0,0132
Acierd'armatures 2450 13,6 0,71

Tableau29:DonnesEcobilanGravierconcassetacierdarmatures
LesmassesdepierreetdacierncessairespourchaqueO.E.nouspermettentdecalculerlesimpacts
des flux de matire pour cette technique des gabions. Nous considrons que les pierres sont en
calcaire,cequinousdonneunemassevolumiquede2650kg/m
3
,tandisquenousconsidronsquil
faut 13 kg dacier par m
3
de gabion. Voil tout dabord un tableau prsentant le nombre de mtre
cubedegabionsncessairespourchaqueouvrage.

0
500000
1000000
1500000
2000000
1 3 5
P
o
i
n
t
s

U
B
P
Hauteurdel'ouvragelmentaire(m)
Impactsglobauxenfonctionde
l'O.E.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

43

Volumede
gabion
ncessaire
(m
3
)
O.E.1 0,34
O.E.2 3,10
O.E.3 8,32

Tableau30:VolumesdegabionsncessairespourchaqueO.E.
Nousprsentonsmaintenantlinfluencedecesdeuxmatriaux.

Massede
pierres(kg)
Massede
l'acier(kg)
UBP
Energie
Grise(MJ
eq
)
Emissions
deCO2
eq
(kg)
O.E.1 894,4 4,4 66111 320,8 14,9
O.E.2 8228,2 40,4 608223 2951,6 137,3
O.E.3 22061,2 108,2 1630743 7913,7 368,1

Tableau31:Impactenvironnementaldumatriauselonl'O.E.pourlesgabions
Il est intressant de noter que limpact de lacier est trs important: alors quil ne reprsente
seulementque0,5%dupoidstotaldungabion(cageetpierres),sapartreprsente16%despoints
UBP.Celaestdaufaitquelaproductiondacieresttrsgourmandeennergie.
3.3.2. Transport
En ce qui concerne le transport de la pierre pour les gabions, nous reprenons les donnes
considrespourlapierresche.
Lesvaleursdonnesparletableaupouruncamionde28tonnes(ent.km)sontlessuivantes:
UBP EnergieGrise(MJ
eq
)
EmissionsdeCO2
eq
(kg)
215 3,22 0,19

Tableau32:DonnesEcobilanTransport28tonnes
Letableausuivantrcapitulelesimpactsdutransportdespierresetdescagesjusquauchantierpour
les diffrents ouvrages lmentaires. Nous considrons aussi que lacier doit tre transport sur 40
km.

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

44


UBP EnergieGrise(MJ
eq
)
Emissionsde
CO2
eq
(kg)
O.E.1
33708 504,8 30,3
O.E.2
126404 1893,1 113,5
O.E.3
252808 3786,2 227

Tableau33:Impactenvironnementaldutransportselonl'O.E.pourlesgabions
3.3.3. Fabricationdumur
Pour la construction dun mur en gabion, il faut considrer ltape de terrassement et le
remplissage des cages. Mais pour effectuer le calcul de nos impacts sur lenvironnement, le
remplissagedescagesvatreconsidrcommeunterrassementsupplmentaire.Ilfauteneffetles
mmes engins, mais on apporte la matire au lieu de lenlever. Une fois les cages installes, il faut
remblayer lespace situ derrire avec de la terre: l aussi, on considre un terrassement, avec le
volumecorrespondant.
Demmequepourlemurenpierressches,onreprendlesdonnes2009.

UBP EnergieGrise(MJ
eq
)
EmissionsdeCO2
eq
(kg)
665 8,03 0,53

Tableau34:DonnesEcobilanExcavation
Calculdevolumeexcav:


Figure32SchmaduvolumeexcavMursgabion

Il sagit donc du mme volume que pour la technologie pierre sche. Le volume excaver, sachant
quelalargeurdelO.E.est1m,estdonc:
Pentenaturelle20
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

45


S
excaue
= h
2
- (
, 5
tan (2)
-
1
3
)

Calculduvolumeremblayer:enbleu.

Figure33:volumeremblayer
Levolumebleuremblayeradoncunesurfaceencoupede:
S
remh|a|
= h
2
- , 5 -
2
3

Letableausuivantrcapitulelesimpactsdelexcavationpourlesdiffrentsouvrageslmentaires:

Volume
excav
(enm
3
)
Volume
pierres
gabion
(enm
3
)
Volume
remblayer
(enm
3
)
UBP
Energie
Grise(MJ
eq
)
Emissions
deCO2
eq
(kg)
O.E.1 1,35 0,34 0,4 1414 17,1 1,1
O.E.2 12,2 3,11 3,9 12757 154,0 10,1
O.E.3 33,8 8,33 10,8 35229 425,4 28,0

Tableau35Impactenvironnementaldel'excavationselonl'O.E.pourlesgabions
3.3.4. Entretiendumur
Lesmursengabionsnencessitentaucunentretien.
3.3.5. Bilan
3. 3. 5. 1. Comparaisondesdiffrentestapesducycledevie
Lorsquelonsintresseaubilanglobaldelaconstructiondemursdesoutnementengabion
en termes dcopoints UBP, on remarque que cest le flux de matriaux qui a le plus grand impact,
commectaitlecaspourlesmursenpierresche.
h
2/3*h
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

46

Construction Transport Matriaux


O.E.1 1414 11594 66111
O.E.2 12756 106665 608223
O.E.3 35229 285986 1630743

Tableau36UBPdestapesducycledeviepourlesmursengabions
3. 3. 5. 2. Comparaison de limpact environnemental en fonction de
l ouvragelmentaire
Les impacts globaux et partiels en fonction de louvrage lmentaire sont donns dans le
tableaucidessous:

UBP
Energiegrise
(MJ
eq
)
Emissionsde
CO2
eq
(kg)
O.E.1 79119 511,5 26,4
O.E.2 727645 4703,1 243,2
O.E.3 1951958 12622,3 652,8

Tableau37ImpactsenvironnementauxenfonctiondesO.E.pourlesmursengabions

Figure34:Impactsglobauxenfonctiondel'O.E.(mursgabions)
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
1 3 5
P
o
i
n
t
s

U
B
P
Hauteurdel'ouvragelmentaire(m)
Impactsglobauxenfonctiondel'O.E.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

47


3.4. Technologiebton
3.4.1. Obtentionetliminationdesmatriauxutiliss
3. 4. 1. 1. Productiondubton
La production du bton est une activit qui dgage normment de CO
2
, et l'industrie
cimentire franaise a contribu en 2003 2,7% des rejets nationaux de gaz effet de serre. La
productiondubtonestdoncuneactivitfortimpactenvironnemental.
Diffrents types de bton sont rpertoris dans le tableau rcapitulatif de lcobilan, du bton
maigre C 8/10 jusquau bton C 50/60. Les murs tant soumis des charges trs importantes, on
choisitunbtonsuffisammentrsistant:lebton25/30.
Pourchaquekgdebtonproduitetdtruit,nousavonslesdonnssuivantes:
UBP
EnergieGrise
(MJ
eq
)
EmissionsdeCO2
eq
(kg)
97.6 0.682 0.0778

Tableau38:DonnesEcobilanBtonC25/30
Lesvolumesdebtonpourlestroistypesdouvragessontlessuivants:

Volumedebton
ncessaire(m
3
)
O.E.1 0,8
O.E.2 2,4
O.E.3 1

Tableau39:Volumesdebtonncessairespourchaqueouvragelmentaire
Lesmassesdebtoncorrespondantessontcalculespartirdunedensitmoyennede2400kg/m3,
etpermettentdechiffrerlesimpactsenvironnementauxdelutilisationdubton:

Massedebton
(kg)
UBP
EnergieGrise
(MJ
eq
)
Emissionsde
CO2
eq
(kg)
O.E.1 1920 187392 1309.44 149.376
O.E.2 5760 562176 3928.32 448.128
O.E.3 2400 234240 1636.8 186.72

Tableau40:ImpactsenvironnementauxdelaproductiondubtonpourchaqueO.E.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

48


3. 4. 1. 2. Productiondelacier
Lacier est un composant essentiel dans les murs en bton. Il est produit par fusion de
diffrentscomposantsdansdegrossesusines.
Les donns de lcobilan pour lacier sontrelatives lacier sans zinc pour larmature (le plus
frquemmentutilisdanslaconstruction):
UBP
EnergieGrise
(MJ
eq
)
EmissionsdeCO2
eq
(kg)
2450 13.6 0.710

Tableau41:DonnesEcobilanAcier

Massed'acier
necessaire(kg)
UBP
EnergieGrise
(MJ
eq
)
Emissionsde
CO2
eq
(kg)
O.E.1 80 196000 1088 56.8
O.E.2 240 588000 3264 170.4
O.E.3 316 774200 4297.6 224.4

Tableau42:ImpactsenvironnementauxdelaproductiondacierparO.E.
3. 4. 1. 3. Bilanproductionetdestruction
Voicilebilantotalpourlaproductionetladestructiondesdeuxcomposants:
UBP
EnergieGrise
(MJ
eq
)
EmissionsdeCO2
eq
(kg)
O.E.1 383392 2397.4 206.2
O.E.2 1150176 7192.3 618.5
O.E.3 1008440 5934.4 411.1

Tableau43:Bilandelimpactenvironnementaldelaproductionetdeladestructiondesmatriauxpourla
technologiebton
3.4.2. Transport
3. 4. 2. 1. Transportdubton
On considre comme plus conomique lachat du bton directement fini (mlange fait en
usine, et non sur le chantier). La distance de transport a t fixe 30 km entre le lieu de la
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

49


productionetlechantier. Lecamioneffectuegalement30 km vide,onestimedonc quele camion
transportesonchargementsur45km.
Les camions btonnires 28 tonnes tant suffisants, ils ont t pris pour le calcul du bilan
environnemental.Cequipermetdobtenirlesimpactssuivantspourletransportdubton

UBP EnergieGrise(MJ
eq
)
Emissionsde
CO2
eq
(kg)
O.E.1 18576 278,21 16,675
O.E.2 55728 834,62 50,026
O.E.3 23220 347,76 20,844

Tableau44:CalculdesimpactsenvironnementauxdutransportdebtonpourchaqueO.E.
3. 4. 2. 2. Transportdelacier
On suppose que lacier nest pas transport avec le bton car il provient dune autre source
dapprovisionnement. Lacier tant un matriau beaucoup plus facile trouver, la distance entre le
pointdapprovisionnementetlechantierattablie15km.

Massed'acier
necessaire
(kg)
UBP
EnergieGrise
(MJ
eq
)
Emissionsde
CO2
eq
(kg)
O.E.1 80 387 5,81 0,347
O.E.2 240 1161 17,39 1,042
O.E.3 316 1529 22,89 1,372

Tableau45:Calculdesimpactsenvironnementauxdutransportd'acierpourchaqueO.E.
Les impacts du transport sont trs majoritairement imputables au transport du bton, matriau
prpondrantenmasse.
3.4.3. Constructiondumur
3. 4. 3. 1. MurbtonenL
Le mode de construction des murs en bton consiste en plusieurs tapessuccessives : le
terrassement,leferragedelasemelleetdelavoile,puislecoulagedubton.
Murs

Nousne
groupe
limpact
environn
L
complet
des mu
engendr
N
priseen

Aprsle
desoutnem
prendronse
prcdent m
totale de l
nementaldu
3.4.4. Entr
Lentretien d
du dispositi
rs en bton
reparlentr
3.4.5. Dm
Ne disposan
compte.
3. 4. 5. 1
l
scalculsdet

O.E.1
O.E.2
O.E.3
Tableau
ment,Compa
Figure35:
encompteq
montrent qu
tape de c
terrasseme
retiendum
des murs en
if de drainag
n nemploie
retiendesm
molitiondu
nt pas de cri
. Compa
ouvrage
touteslest
1
2
3
u46:Bilanfin
araisonenvir
Etapesdela
quelimpact
ue les mach
construction.
ntpourlesm
mur
n bton est
ge, pour que
e pas dout
ursenbton
mur
tres pertin
raison de
lmentai
apesducycl
UBP
590646
1777335
1289914
nalUBP,ne
ronnementa

50

construction
environnem
hines spcifiq
. Cette tap
mursenpier
assez simp
e lcouleme
ils polluants
nestdonctr
ents, aucune
e limpact
ire
edevie,un
E

rgiegriseet
leetfinanci

d'unmurde
entalduterr
ques reprs
pe donne le
ressches.
ple. En effet
nt deau pu
s ni de nou
sfaible.
e valuation
t environ
bilantotale
nergieGrise
(MJ
eq
)
3121
9491
7618
missionsdeC
redediffre
btonenL
rassement.L
entent une
s mmes r
, il suffit de
isse tre suf
uveaux mat
n chiffre de
nemental
stncessaire
Emissio
CO
2
pourchaq
entestechno
Lescalculsfa
part nglig
sultats que
e faire un n
ffisant. Ce tr
triaux. La
e ces impact
en fonct
e:
onsdeCO2
eq
(kg)
250
757
516
queO.E.
ologies
aitsparle
eable de
limpact
nettoyage
aitement
pollution
s na t
tion de
q
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

51

Figure36:Impactsglobauxenfonctiondel'O.E.(mursenbton)
Onobserveiciquelemurenbtoncloude5mtresaunimpactenvironnementalmoindrequele
murenLde3mtres.Celasexpliqueparlaplusgrandeconsommationdebtondanslecasdumur
enL.
4. Synthsecomparative

Cettedernirepartiesynthtiselesdiffrentscalculseffectusprcdemment.Voicitoutdabordla
comparaisondesdiffrentestechnologiesdunpointdevuefinancier:

0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1400000
1600000
1800000
2000000
1 3 5
P
o
i
n
t
s

U
B
P
Hauteurdel'ouvragelmentaire
Impactsglobauxenfonctiondel'O.E.
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

52

Figure37:SynthsecomparativeAspectfinancier

Ce graphe met en vidence lavantage financier que reprsentent les murs de petites hauteurs en
gabionetenpierresschesparrapportaumurenbton.Toutefois,onobserveaveclaugmentation
delahauteurdumurquelatechnologiepierrescheperddesacomptitivitparrapportaubton.
Daprs lvolution des courbes la technologie bton sera plus conomique partir dune certaine
hauteur.Legroupeprcdentavaitdfinicettehauteurenviron4mtres.Noscalculsdonnentune
hauteurunpeuplusgrande(environ6mtres).Cettediffrenceestduecertaineshypothsesque
nous avons faites, et notamment celle de la location du matriel pour la construction du mur en
bton.Eneffet,partirduncertainnombredheuredutilisationdumatriel,ilestplusconomique
delacheteretdelamortir,pluttquedelelouer.
Enfin,latechnologiequirestelaplusconomiquedanslestroiscasestlatechnologiedesgabions.

En ce quiconcernele bilanenvironnementaldes troistechnologies,voicile graphercapitulatifdes


rsultats:
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
O.E.1 O.E.2 O.E.3
C
o

)
Pierressches
Gabions
Bton
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

53

Figure38:SynthsecomparativeAspectenvironnemental

Encequiconcernelemurde1mtre,lestechnologiespierresschesetgabionsonttrsnettement
lavantagesurlatechnologiebton(rapportde110).A3mtresdehauteur,lesmursenbtonne
sontplusquedeuxfoispluspolluantsquelesmursenpierresschesetengabions.Lerapportpasse
de 10 2, et cela sexplique par laugmentation non linaire du volume des pierres utiliser. Enfin,
demanireassezsurprenante,unmurenbtoncloude5mtressemblemoinspolluantquunmur
enpierresschesouengabions.Celasexpliqueparlesdeuxraisonssuivantes:laquantitdepierres
augmente beaucoup quand on passe dun mur de 3 5 mtres, alors quau contraire, on utilise
moins de bton pour un mur clou de 5 mtres que pour un mur en L de 3 mtres. Or la
consommationdematriauxreprsentelapartlaplusimportantedelimpactenvironnemental.

0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
O.E.1 O.E.2 O.E.3
C
o

)
Pierressches
Gabions
Bton
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

54


Conclusion

Undesobjectifsprincipauxdeceprojettaitdedterminersilechoixdetechnologiesalternatives,
comme les pierres sches ou les gabions, pour la construction de murs de soutnement pouvait
savrer avantageux, aussi bien dun point de vue financier quenvironnemental. Lanalyse du cycle
deviedechacunedestechnologiespermetdaboutirplusieursconclusions.
Dun point de vue financier tout dabord, il apparat que les technologies de la pierre sche et du
gabion sont bien plus comptitives lorsquil sagit de construire des murs de soutnement de taille
modre(untroismtres).Cependant,lcartconstataveclatechnologiebtontenddiminuer
lorsquelahauteurdumuraugmente.Eneffet,pluslahauteurdumuraugmente,pluslaquantitde
pierres et le temps ncessaire leur pose deviennent importants. Ainsi, pour des murs de hauteur
leve,ilseraplusavantageuxdunpointdevuefinancierdopterpourlaconstructiondunmuren
btonclou.
Lanalyse environnementale fait ressortir une donne intressante. Pour lensemble des
technologies, la phase de production ou dextraction des matriaux est ltape dont limpact est le
plus important en proportion. Lintrt porter aux technologies utilisant des pierres est confirm
parunimpactenvironnementalngligeablepourdesmursdefaibleshauteurs.
Utilisant un approvisionnement local en matriaux et ne ncessitant pas ou peu lutilisation de
machines pour leur mise en uvre, les technologies de la pierre sche et du gabion sont donc
appelesunfortessordansledomainedelaconstructiondemursdesoutnement:ellessonten
effet les plus comptitives et les plus respectueuses de lenvironnement lorsquon construit de
faibles hauteurs. Enfin, la technologie novatrice des gabions simpose, lissue de cette tude,
comme la plus avantageuse des trois techniques tudies: prsentant un impact environnemental
quivalent celui de la pierre sche, elle est, quelque soit la hauteur considre, bien plus
comptitivedunpointdevuefinancier.

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

55


Annexes

DonnesEcobilanspourlesmatriaux

DonnesEcobilanpourletransportetlexcavation
Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

56


Tabledesfigures

Figure1:Structured'unmurdesoutnementenpierrescheVueencoupe____________________________7
Figure2:Posedespierresdesocle______________________________________________________________8
Figure3:Dsignationdespierresdebti:perspectiveetcoupehorizontale _____________________________8
Figure4:Ecoulementdeseauxpluvialestraversunmurenpierressches_____________________________9
Figure5:Couronnementdesmursenpierresche:engrossespierresplatesgauche,enclavadedroite____9
Figure6:Dterminationdelaprofondeurdonnerlabased'unmurenschistede2,5mdehauteuravecun
fruitde10%soutenantunremblaidesableinclin10___________________________________________10
Figure7:Inclinaisondeslitsperpendiculaireaufruit(gauche);Fondationsursupportrocheux(aucentre);
Fondationsursolduroumeuble(droite) ______________________________________________________11
Figure8:Rgledecroisementdesjoints:privilgierlesjointuresdcales(gauche)pourviterlescoupsde
sabre(droite)____________________________________________________________________________11
Figure9:Croisementdespierresdansunmaillage3D,vueenperspective _____________________________12
Figure10:Gabaritsetcordeaux_______________________________________________________________12
Figure11:Diffrentstypesdechasses,d'aiguillesetdettus________________________________________13
Figure12:Chantierencoursderalisationutilisantlatechniquegabion ______________________________14
Figure13:Gabionsdoubletorsion ___________________________________________________________14
Figure14:Gabionslectrosouds _____________________________________________________________14
Figure15:Vuededessusd'ungabion __________________________________________________________15
Figure16:Agrafesentrelesdiffrentspanneaux _________________________________________________15
Figure17:Tirantsderenfort _________________________________________________________________15
Figure18:Tractopelleremplissantlesgabions ___________________________________________________16
Figure19:Barresdalignement _______________________________________________________________17
Figure20:Agrafeusepneumatique ____________________________________________________________17
Figure21:CoupedunmurenL_______________________________________________________________17
Figure22:ElmentsdunmurenL_____________________________________________________________18
Figure23:Fonctionnementd'unmurenenbtonencastrsursemelle;P:poussedesterresdumassifsoutenu;
W:poidsdesterreslaplombdelasemelle;R:ractiondumassifdassise __________________________18
Figure24:Exempledemurclou______________________________________________________________19
Figure25:Phasesdeconstructiond'unmurclou_________________________________________________20
Figure26:Miseenplacedestreillissouds______________________________________________________21
Figure27:Miseenplaceduparementenbtonparprojection ______________________________________21
Figure28:Foragedusolavantintroductiondesclous _____________________________________________21
Figure29:Principeducalculdesvolumesdepierres. ______________________________________________26
Figure30:SchmaduvolumeexcavMursPSetgabions ________________________________________31
Figure31:Impactsglobauxenfonctiondel'O.E.(mursPS)_________________________________________42
Figure32SchmaduvolumeexcavMursgabion______________________________________________44
Figure33:volumeremblayer _______________________________________________________________45
Figure34:Impactsglobauxenfonctiondel'O.E.(mursgabions)_____________________________________46
Figure35:Etapesdelaconstructiond'unmurdebtonenL ________________________________________50
Figure36:Impactsglobauxenfonctiondel'O.E.(mursenbton) ____________________________________51
Figure37:SynthsecomparativeAspectfinancier_______________________________________________52
Figure38:SynthsecomparativeAspectenvironnemental________________________________________53

Mursdesoutnement,Comparaisonenvironnementaleetfinanciredediffrentestechnologies

57


Bibliographie

Technologiepierressches
CORNUC.,PierreSche,guidedebonnespratiquesdeconstructiondemursdesoutnement,
2007, dit par la CAPEB (Confdration de l'Artisanat et des Petites Entreprises du
Btiment)

COSTEP.,CORNUC.,Pierresche,2008,EditionsLebecenl'air

Technologiegabion
Site de la socit France Maccaferri, qui offre des solutions techniques et des produits du
type gabions, fibres btons, gosynthtiques, pour des amnagements gnie civil et
environnementaux.
http://www.maccaferri.fr/index.php

SitedelasocitAquaterraSolutions,spcialisedanslesoutnement,lastabilitdessolset
desberges,lesamnagementshydrauliquesetpaysagers.
www.aquaterrasolutions.fr

Technologiebton
Site de la SARL Construction Equipement, qui soccupe de gnie civil, btiment, rnovation,
travauxhydrauliques.
http://www.constructionequipements.fr/repartiondemurs.html
SiteduDpartementdingnieriedesstructures,EESCUSP,Brsil
http://www.set.eesc.usp.br/mdidatico/concreto/Textos/03%20Acos.pdf
Siteduministredelconomie,delindustrieetdelemploi
http://www.industrie.gouv.fr/energie/sommaire.htm
http://www.hirlimann.net/Charles/journal/2007/06/beton_et_eoliennes.html