Capitulo 19.Martes.Siguen las ideas mas peregrinas del grupo y la filosofia de Mauriciopor Joseba Gabantxo.

A Mauricio le desvelo algo.Abrio los ojos.Vio la oscuridad.Y oyo.Se oia la televisin de la habitacion de Santos.Encendio la luz y miro la hora.Eran las tres y 20 pasadas.Se levanto y fue a la habitacion de Santos.Miro y vio que este estaba dormido.Cogio el mando y apago la televisin.Volvio a su cuarto y volvio a tumbarse en la cama.Apago la luz y el sueo le fue acogiendo hasta que se durmio. Sono el despertador.Mauricio abrio los ojos.Encendio la luz.Miro la hora.Y se levanto.Se vistio y fue a donde Bruce que como era habitual ya presumia que estaba en la cocina.Y efectivamente estaba alli.Se saludaron.Y despues de saludar a Bruce se fue a levantar a los dos trabajadores y como siempre el que mas le preocupaba era el despertar de Santos.Y como penso

sucedi.Levantar a Mohamed fue facil pero despertar a Santos supuso una obra faraonica que consistia de reiteradas visitas para ver si se habia despertado de verdad o seguia durmiendo despues de haberle llamado y varias veces.Como siempre Santos se levanto despues de varios intentos y mal.Desayunaron.Y Mauricio les despacho a menos 20 con el tiempo de subir a la fabrica.Austerlich segn Santos.Y la maana siguio con la mayor de las normalidades.Joaquin se levanto,desayuno y se fue avanti con sus tres perros al parque a pedir.Mauricio y Bruce hicieron las compras y la comida.Y como hemos dicho todo transcurri con rutinaria normalidad.Para las tres y 20 ya estaban todos en torno a la mesa ,incluso el duo calatrava laboral que acababa de llegar.Comieron y despues en el caf se produjeron las siguientes conversaciones.

-Como es habitual en mi os voy a dar una idea

para que penseis.Se trata de una idea personal mia.Como se que me vais a preguntar de que va esta idea?.No se de que trata.Podria ser una idea de la filosofia vivencial.Y entro al grano.La idea la llamo la primera ley de la vida.-dijo Mauricio. -Y cual es la primera ley de la vida si se puede saber?.-dijo Joaquin. -La primera ley de la vida consiste en la idea de que siempre pasa algo.No pasara mucho tiempo sin que pase algo.Los famosos problemas.Es mas en la vida mas tranquila del mundo siempre pasa algo.Y otra cosa importante.Haceros la idea realista de que lo que va a pasar no va a ser bueno.Dicho de otro modo.Siempre pasan cosas y siempre mas cosas malas que buenas.-dijo Mauricio. -Y eso es una idea?.-dijo Santos. -Pues si cualquier cosa puede ser una idea.Es una cosa a tener en cuenta.Incluso en el caso de que no pase algo grave en un cierto tiempo la realidad de percibir y interpretar la vida por medio de la mente propia nos hace percibir diariamente pequeas o grandes ofensas de los demas, acentuada por la percepcion propia de cada uno,y incluso cosas que son de pequea importancia real pueden dar en algunas

personas el efecto de enfados o de un bajon emocional.Esto pasa a la mayoria de las personas.Lo que quiero decir es que por el hecho de estar condenados a vivir pegados a nuestra mente y sus percepciones y interpretaciones siempre pasa algo en el nivel mental por el simple hecho de vivir.Reflexionar sobre ello el tiempo que os de la gana y acabad pensando lo que querais.dijo Mauricio.

-Y siguiendo con mi tonica voy a daros una pequea idea para que penseis.-dijo Mauricio. -La pregunta de siempre,de que va?.-dijo Santos. -De filosofia.Y entro al grano.La idea en cuestion trata sobre la sabiduria y lo que es un sabio.Como se podria saber quien es un sabio?-dijo Mauricio. -Pues como dice la misma frase un sabio es el que mas sabe.-dijo Mauricio. -Pues a eso queria llegar.Como se sabe que una persona sabe mas de lo que es la vida que otra?.Cmo se aprecia eso en la vida real si se puede saber?.Primera idea a tener en

cuenta.En cuestion de conocimientos de datos,o sea de saber cosas,como de tener una mayor cultura general o saber mucho sobre un tema,la idea es que el que mas sabe puede no ser el mas sabio. -Pero es el que mas sabe.-dijo Joaquin. -Eso es una cuestion de conocimientos de datos teoricos.La idea es que el sabio no tiene porque ser el que mas sabe.Esa es la idea a descartar.Entonces la pregunta es En que se sabe que una persona es un sabio?.Mi idea personal es que el sabio se ve en como lleva la vida cada persona,es decir en como se lleva los pequeos problemas diarios,semanales y mensuales que ha todo el mundo le salen por el mismo hecho de vivir la vida.Esa es mi idea personal.Otra cosa a tener en cuenta es lo que entiende por sabio algunas filosofias orientales.El budismo por ejemplo podria ser que entienda por sabio un estilo de percepcion y interpretacin del mundo por parte de una mente con fuertes caracteristicas de bondad y de sabiduria que lleva implicita una pureza de mente.En la filosofia occidental existe una vision interesante que es la idea de una caracteristica que puede venir unida al sabio,se trata de una cierta impasibilidad hacia lo que

ocurre en su exterior.Y por ultimo una idea mas.La idea es que el sabio por entender mas al mundo siempre tendra una tendencia a desdramatizar los problemas con que se encuentra en su vida.Lo contario entendiendo el mundo y ateniendose a la primera ley de la vida que os di, es decir que siempre van a pasar cosas y que os hagais la idea realista de que no van a ser buenas, cabe el peligro de ver un drama tras otro en el curso de tu vida.Vivir los problemas de la vida como un drama tras otro.Pensaremos que vivimos una vida dramatica.Y volviendo a la filosofia oriental una frase sobre el sabio que dice asi el sabio solo desea no desear nada.Reflexionar y pensar lo que os de la gana sobre este tema.dijo Mauricio.

-Y siguiendo con mi linea os voy a dar una idea personal mia.Surge de mis 62 aos de experiencia en relaciones con personas.Ya se que me vais a preguntar de que trata.Pues es una idea que surge de la experiencia vital mia en la vida.O sea filosofia vital.Y entro al grano.La idea en cuestion es que en cuestion

de relaciones con personas ninguna persona os va a convencer totalmente nunca.Eso podeis descartarlo.En toda mi vida no ha existido ninguna persona que haya podido decir que me ha convencido totalmente.Solo me pasa a mi o le pasa a todo el mundo?.Ni tu mejor amigo. Y es mas, incluso con vuestra pareja os pasara esto seguro.La idea en cuestion es que por esto,por lo otro o por lo de mas alla ninguna persona os convencera totalmente.Y si pensamos en la cosa mas minima como puede ser que por la propia dinamica de las opiniones que tienen las personas se puede entender fcilmente que todas las personas tienen opiniones distintas sobre los temas,por lo tanto se puede llegar a la conclusion de que nunca te convencera totalmente ninguna persona,ni tu pareja tampoco.Por lo tanto de esta idea hay que extraer una idea asociada.A la gente hay que valorarla globalmente.Mirar lo positivo y lo negativo.Y ver si la persona es considerada mas positivamente que negativamente globalmente.Ya que la idea es que nadie te va a convencer totalmente.Eso puedes descartarlo.Todo el mundo tiene defectos.Y otra idea asociada a esta es lo siguiente.Lo mas

importante al valorar a la persona que tenemos delante es descubrir que corazon tiene.Si la persona que tenemos delante tiene un transfondo notable de corazon y bondad.Intentar averiguar si la persona en cuestion tiene buen corazon y este es noble.En mi opinion este es el dato mas revelador asociado a las personas que tratemos.Luego logicamente nos fijaremos en otros datos,la inteligencia,el comportamiento,incluso como se expresa,que dice y demas datos asociados a su personalidad.Y lo que exponemos en esta idea presupone que la idea romantica del ideal de conectar totalmente con otra persona es mas una fantasia que una cosa real.Pero la idea de este dia es que ninguna persona os va a convercer totalmente nunca.Reflexionar sobre ello lo que querais.-dijo Mauricio.

-Y ahora siguiendo con mi tonica os voy a dar algo mejor que dinero.Por que el dinero se acaba gastando y lo que os voy a dar sirve para toda la vida.A que ya sabeis que es?.-dijo Mauricio. -Si sabemos.Una idea pero yo personalmente

prefiria que me dieras 50 euros.Con ellos me lo pasaria mejor que con una idea.-dijo Santos. -Esta de que va?.-dijo Joaquin. -Es una idea psicologica pero que tiene su fuerte vertiente religiosa.Y entro al grano.La idea en cuestin trata sobre las emociones,sentimientos o caracteristicas de la personalidad.Y me refiero a cosas como el amor,la empatia,la compasin,el odio,los celos,la envidia pero tambien la ambicion,el rencor,la egolatria,la ego mana o el egoismo,etc.Y entro mas al grano.Una teoria psicologica, que yo no comparto como os dire luego, dice que estas emociones no son buenas ni malas de por si.La idea que quiero tratar es para que son buenas o malas de per se?.Qu es para lo que se pretende que sean buenas o malas?Y hay nace otra idea mia.Lo que la gente considera triunfar en la vida.La idea socialmente establecida es que la vida de las personas debe servir para tener xito.Es algo mundialmente establecido en muchas culturas.La idea de que en la vida hay que triunfar.Pero que se entiende por triunfar en la vida?.Si preguntas a la gente que entiende por triunfar muchas ideas iran relacionadas con cosas como ser reconocido por tu

trabajo,destacar de los demas,sobresalir positivamente de los demas,ser millonario o vivir a lo grande o ser famoso; en lneas generales podriamos entender todo como ser reconocido.Asi se entiende por ejemplo que una persona ambiciosa,prepotente,chula,odiadora,rencorosa ,egomaniaca,egoista y egolatra que ha conseguido un reconocimiento publico, sus cualidades interiores no son malas puesto que estas le han servido para triunfar.Esto para mi es un autentico desproposito propio de fomentar una cultura basada en la idea del xito que no se mantiene sensata y logicamente si se estudia con una minima inteligencia.Pero vamos a ver que es triunfar realmente en la vida?.Y aqu entra el aspecto religioso.Y hasta simplemente humano.Desde el aspecto religioso y humano puro triunfar en la vida es simplemente ser feliz.Las personas que triunfan en la vida son las que son felices.Simplemente.Cae por su propia logica.Por lo tanto la pregunta que yo expondria es cuales son las emociones mas adecuadas para ser feliz?.Por ejemplo el odio,el rencor,la ego mana,la prepotencia son las caracteristicas adecuadas para ser

felices?.Para el que no lo sepa una idea axiomatica es que cualquier persona que tenga las caracteristicas en la personalidad que hemos mencionado ahora siempre le traera constantes problemas en su vida.Por lo tanto no sera feliz.Este es un axioma que la persona inteligente siempre tiene que saber que nunca falla.Es asi siempre.Cuando veas a una persona con caracteristicas asi si eres inteligente tienes que darte cuenta que esas caracteristicas siempre le traeran problemas en lac convivencia constantemente.Volviendo a lo de antes.La cultura basada en el xito establece que cualquier cualidad puede ser buena;es decir ninguna es buena o mala de por si;o sea un especie de aqu vale todo si trae consigo el fin de conseguir el triunfo que ellos entiende por reconocimiento social.Pero como para mi el reconocimiento social solo es una especie de trampa del ego de la mente y yo considero que el unico triunfo en la vida es ser feliz la pregunta en cuestion es si hay emociones o sentimientos que dan mas felicidad al ser humano y otros que lo imposibilitan?.Por ejemplo vosotros que pensais.Una persona muy odiadora puede ser feliz?Y una persona muy rencorosa puede ser

feliz?Y una persona muy egomanica puede ser feliz?.Os lo digo yo.Ninguna persona odiadora o muy rencorosa o muy egomanica puede realmente ser feliz.Es imposible.Por lo tanto la pregunta es cuales son las emociones que dan mayor felicidad al ser humano para fomentar estas y disminuir las emociones que son negativas para la felicidad?.Solo para ser lo mas plenamente feliz.No para conseguir xito como reconocimiento social.En alguna filosofia oriental como el budismo tienen establecidas las emociones positivas como fuente de felicidad y otras emociones aflictivas o destructivas como fuente de infelicidad.Las positivas serian las correspondientes al amor como la empatia,la compasin,la ternura,el cario,etc y las aflictivas estarian relacionadas con el odio como el rencor, la aversion,los celos,la envidia,el egoismo,la ira.Y toda la puesta en escena de la filosofia budista pasa por cultivar al maximo las emociones positivas y disminuir al maximo posible las emociones aflictivas pensando que eso da como fruto una mayor felicidad plena en el ser humano.Y en lo que queria entrar.Las virtudes en el ser humano estn exentas de todo relativismo.Son unas para todo el mundo y ya

estan estudiadas.Son asi de per se.Por que lo que hay que tener en cuenta es que no son virtudes para conseguir un xito basado en el reconocimiento social en el que todo sirva para este fin del xito sino simplemente son para ser mas felices y para ser personas segn una vision religiosa mas desarrolladas interiormente en cualidades y virtudes.Y volviendo al tema de antes.Muchas personas creen que si consiguen lo que quieren,es decir un reconocimiento social seran siempre felices desde entonces para el resto de su vida.Esta idea tienen algunos.Esto en si es totalmente absurdo y denota un desconocimiento absoluto de la mente humana.Personas que han conseguido un reconocimiento publico y no son felices esta lleno el mundo.Y desde el punto de vista religioso no han tenido ningun xito en la vida sino mas bien han fracasado.Por cierto que no es recomendable pensar y usar las palabras xito o fracaso por ser palabras muy extremistas.Y por ultimo una frase para que penseis.Dice asi.Por mucho que hayas conseguido, no has conseguido nada.Y por ahora eso es todo.Reflexionar el tiempo que os de la gana y acabad pensado lo que querais que yo ya se que todo el mundo va

a pensar lo que quiera.-dijo Mauricio.

-Ahora os voy a comentar otra idea que existe arraigada psicoanaliticamente en muchas personas por el factor mental mas importante que existe.Yo se la he oido comentar a alguien en el transcurso de mi vida y es en definitiva una filosofia en si misma aunque esa gente yo diria que no es consciente de ello.-dijo Mauricio. -Y de que se trata si se puede saber?.-dijo Santos. -Pues entro al grano.La frase en cuestion que quiero tratar es la siguiente.Es esta:En esta vida hay que sufrir.-dijo Mauricio.-Habeis oido decir a alguien esta frase alguna vez en vuestra vida? -En esta vida hay que sufrir?.-dijo Santos.Pues no,yo no la habia oido. -La idea es que para ser una persona correcta o hasta por decirlo de algun modo noble tenemos que sufrir.Lo correcto es sufrir en esta vida.Algo asi como que, el no sufrir, te convierte en una persona inmoral y

indecente.Si no sufres eres un viva la vida que no te importa nada.La idea tambien vale para el hecho de comerse el coco.Si quieres ser una persona noble y como se debe de ser, tienes que comerte el coco,cuanto mas te comas el coco rumiando problemas eres una persona mas responsable y si no te comes el coco eres un sinverguenza sin correccion ninguna.Un viva la vida.Un cabeza loca.-dijo Mauricio. -Pero una pregunta.Yo no se mucho de la vida pero yo diria que en esta vida sufre todo el mundo.Yo diria que no existe ninguna persona que no sufra.En tus libros que pone de eso Mauricio?.-dijo Joaquin. -Tus palabras Joaquin son sabiduria pura.Y se trata de una cosa que todo el mundo debe saber.Es la base de la vida y de la naturaleza de la mente humana.Y es verdad.En esta vida sufre todo el mundo.No se puede considerar normal encontrar una persona que no sufra mentalmente.Existe una filosofia, la budista, que dice que todo ser humano esta condenado a sufrir en su vida pero esta filosofia dice que a partir de una edad,los 35 a asi se puede dejar de sufrir mentalmente.Pero la pregunta importante que queria haceros es la

siguiente:Vosotros que prefereis, sufrir o no sufrir?.Os doy la posibilidad de las dos opciones.La que querais se hara realidad.Vosotros que escogeis,sufrir o no sufrir?. Responderme a eso.Para ver si la frase de en esta vida hay que sufrir tiene sentido real o solo tiene un sentido psicoanalitico al evidenciar personalmente en esta vida la imposibilidad de dejar de sufrir por lo que nos acabamos convenciendo de que es una ley inexorable sufrir toda la vida y por eso es lo correcto y ese sufrimiento es una realidad que nos ennoblece.Y por cierto que esta ultima frase denota una cierta idea real por que toda persona humana sufrira en su vida y ese sufrimiento hay que verlo como un aprendizaje vital importante y determinante.Dicho de otro modo lo que es verdad es que de los episodios mas dolorosos y sufrientes de nuestra vida aprendemos mas y nos marcan mas como seres humanos.Sin esos episodios dolorosos y sufrientes no seriamos la misma persona.Ni entenderiamos la vida con su lado amargo por lo que no tendriamos una referencia total de lo que es la vida.Sin episodios dolorosos y sufrientes en nuestra vida no seriamos seres humanos

completos.Estariamos por decirlo cojos.Y otra cosa mas por cierto que es, que en el cristianismo tambien existe esta idea arraigada de que el sufrir ennoblece al ser humano.-dijo Mauricio;despues se produjo un silencio mientras Santos y Joaquin pensaban la respuesta. -Pues a mi que me llamen un viva la vida pero yo prefiero no sufrir.-dijo Santos. -Pues yo sufro mucho pero si te soy sincero tambien prefiero no sufrir.-dijo Joaquin. -No me extraa nada.Es la contestacin mas sincera.La persona que te dice que quiere sufrir o miente por que no ve la solucion a ello o es masoquista o es tonto directamente.Eso queria recalcar.Por lo tanto lo que evidencia esa frase,en esta vida hay que sufrir es una insinuacin psicoanalitica de que como esa gente no ve solucion personal al sufrimiento,piensan que lo correcto y noble en este mundo es sufrir.Y estan haciendo algo noble por sufrir.Y es mas si llegara a existir una persona que no sufra seria una persona indecente y innoble.Un viva la vida y un cabeza loca.Por que lo correcto en esta vida es sufrir.Las personas decentes sufren.Solo los indecentes no sufren nada puesto que no les

importa nada de nada por que si no sufririan.Incluso se puede llegar a pensar que no sufrir seria una especie de psicopatia.Algo de psicopatas.Una desviacin de la mente.Esta podria ser la explicacin psicoanalitica de esta frase.Y ahora lo que yo opino.Que todo esto son tonterias y es todo erroneo.La filosofia del no sufrimiento,es decir el budismo establece todo lo contrario.Es decir que la persona que dejara de sufrir sera amor y bondad infinita y una inteligencia vasta y una vision absoluta de lo que se conoce en budismo como vacuidad.Es decir todo lo contrario a un viva la vida,un innoble,un indecente,un cabeza loca y un psicopata.Por eso digo que toda la lectura psicoanaltica es erronea.Y esto es todo.Se acabo. -Os voy a soltar otra idea.-dijo Mauricio a los congregados.-Pero ni se bien como explicarla ni creo que la vais a entender realmente. -Dispara,que yo soy una maquina entendiendolo todo.-dijo Santos. -Que nosotros no somos tontos y entendemos todo si te explicas bien Mauricio.-dijo Joaquin. -Pues bien.Vosotros que pensais al recordar a

una persona que fue de vuestro circulo de amistades,incluso muy buen amigo, pero que ya no esta tan presente en vuestro circulo de amistades,o sea que ha hecho su vida por otro lado?.Vosotros le recordais en vuestra mente y que pensais?Qu creeis que es lo importante en la vida de los demas?-dijo Mauricio.-O incluso si pensais en los actores o la gente que sale dando la cara por la tele que no sabeis lo que hace en su vida ordinaria? Qu pensais que es lo fundamental en sus vidas? -Pasarselo bien.Fiesta y drogas.-dijo Santos. -Nunca dejas de sorprenderme Santos.Hedonismo y vicio.Asi nunca encontraras la paz.-dijo Mauricio. -Pues que les vaya bien en la vida.-dijo Joaquin. -Esa me parece una respuesta mas logica,que les vaya bien en la vida.Pero la vida no se puede controlar.Las personas no se pueden controlar y lo inesperado esta a la vuelta del camino.La idea de occidente es conseguir un exterior que me permita ser feliz.Un matrimonio,unos hijos y un trabajo,adems de salud para todos y dinero para vivir y disfrutar.Pero te voy a dar una sorpresa

diciendote que eso no se puede controlar.-dijo Mauricio y reflexiono en alto.-Todo esto de lo que pensamos de alguien que no esta presente ahora mismo, es la idea de que lo realmente importante y transcendente de la vida en los demas y por lo tanto en la nuestra es ser feliz.Eso es lo innatamente importante en la vida. -Pero para eso las cosas te tienen que irte bien como yo he dicho antes.-dijo Joaquin -Es que vas a dejar que tu felicidad dependa del exterior o de los demas?-pregunto Mauricio. -Es que si no es imposible.Y si no es por lo que tienes, como se consigue ser feliz?-dijo Santos. -Consiguiendo una realizacion interior,buscando un estilo de mente que nos haga feliz independientemente del exterior,una transformacin del ser mediante la meditacion.-dijo Mauricio.

-Como es costumbre en mi os voy a dar una idea.-dijo Mauricio. -De clase de idea es?-dijo Santos.

-Mas bien filosofica.Y entro al grano.La idea es la frase a la gente ni caso.Y estoy pensando en la gente que te rodea y sobre todo en el grupo de amigos.El tema es mas complejo de lo que parece.La idea es que cualquier persona, incluso el mas listo e inteligente del mundo, que siempre seguira un camino personal en la vida tendra que seguir esta filosofia,es decir la de a la gente no hacerla caso. Porque la gente,Qu gente?Qu clase de gente?Tus amigos son Confucio,Platon,Scrates o alguno asi o que? Qu clase de gente son tus amigos?Y tu familia?Y tus padres incluso?Cunto nivel hay entre tus amigos?Como ya os explique anteriormente la inmensa mayoria de la gente no hace nada a un cierto nivel mental.Si te dejas aconsejar por esa gente te aconsejaran que seguir un camino mental en la vida es una chorrada y perder el tiempo.Por lo tanto si haces caso de la gente no haras nada en un cierto nivel mental. -Me encanta que digas por que yo sigo siempre esa filosofia.No hacer caso de lo que dice la gente.-dijo Santos. -Ya he dicho que el tema es mas complejo. Por

lo que te conozco Santos igual tu deberias hacer caso de lo que te dice la gente.-dijo Mauricio. -Pero imaginate que una persona quiere entrar en una secta y sus amigos y familiares le aconsejan no entrar pero la persona sigue esa idea de no hacer caso a la gente.Estaria haciendo mal evidentemente no?-dijo Joaquin. -Pues en ese caso si.Si realmente es una secta si porque hay gente que cree que cosas que no son sectas de ninguna de las maneras te diran que tambien lo son y ellos se lo creen aunque la realidad no sea esa.Yo conozco muchas personas asi.Y ah hay que decir a la gente ni caso.Ya he dicho que el tema es mas complejo de lo que parece.Lo que quiero decir es que todo ser humano que siga una camino personal conociendo las ideas de la inmensa mayoria de la gente se encontrara con la incomprensin de estos.La gente puede no comprender y pensar que esta en posesion de la verdad en lo relativo a una cosa.Y por cierto que la mayoria de la gente nunca cambia de opinion y no da su brazo a torcer conociendo a la gente.La mayoria de las personas del mundo destacan por una vision reducida de la vida.Y por cierto dar la idea de que una persona lista que siga a

un tonto no ira por buen camino,no sera inteligente en sus actos.Como en este mundo realmente solo se puede seguir a pensonas que han existido y han dejado una filosofia propia.Dice mucho de la gente a que persona siguen.Yo sigo a Jesus.Otros siguen a actores o cantantes de moda y gente asi.A quien sigue una persona dice mucho de su listitud y inteligencia.En ese dato hay que fijarse.Y otra idea a tener en cuenta es la de si en esta vida es mas normal seguir a una persona que hay desarrollado un filosofia o no seguir a nadie como hace la inmensa mayoria de la gente.Personalmente mi idea es que es mas normal seguir a alguien que haya desarrollado una filosofia de vida ya que progresaras y avanzaras mas que siguiendote solo a ti mismo ya que seguirse solo a uno mismo es una vision muy reduccionista y esta sujeto a error.El hecho de no tener una persona modelo guia en la que reflejarse puede ser que deje al ser humano sin miras y sin un camino con el logico y natural proposito que toda persona deberia de tener de mejora en su calidad como ser humano.Y entrando en la idea de los amigos.Los amigos influyen mucho.Y cuando eres joven mas.En la juventud se suele dar mas

importancia a los amigos que incluso a los padres.La idea es que ha una cierta edad debes desprenderte de la influencia de los amigos en tus decisiones.Lo que piense el resto de la gente no debe afectarte.No te tiene que importar que piensen de ti la gente.Confucio decia que todo ser humano tenia su camino personal en la vida.El Tao lo llamaba el. -Pues otra idea popular puede ser que hay que hacer caso al que sabe mas.Por ejemplo los padres siempre sabran mas de la vida que los hijos que son jvenes.-dijo Joaquin. -Bueno,bueno.Este tema es mas complejo de lo que parece.El problema es que es imposible determinar que persona sabe mas que otra.Eso es imposible de determinar.Toda persona hara valoraciones de la sabiduria de los demas pero siempre estara construida en basa de criterios y opiniones personales individuales que pueden ser de dudosa objetividad.Y luego esta otra hecho vital en esta vida.Que se resume en una frase que dijo el Buda.Que dice tu eres tu propio maestro que indica la idea de que siempre final y inevitablemente todo el mundo estara solo consigo mismo a la hora de tomar las decisiones en la vida.Y te aseguro que te equivocaras en tus decisiones muchas

veces en la vida.Todo el mundo comete errores y fallos.Todo el mundo.Y en cuanto a la idea de que los padres saben mas que los hijos de la vida en lneas generales me parece una idea con cierta base realista sobre todo cuando los hijos son todava muy jovenes.Pero es una idea estudiada psicologicamente que entre hijos y padres se dara y normalmente siempre se da el acto de la desobediencia.Y es mas debe de darse para una completa independencia vivencial del hijo respecto de los padres.Algo asi como que el hijo tiene que llevar su vida por el mismo en la toma de decisiones incluso en el caso de que cometa errores y se equivoque lo cual siempre ocurrira inevitablemente en toda vida.La vida es asi.No hay otra forma de llevarla.-dijo Mauricio.

Aqu quedo estas reflexiones de Mauricio.Y seguidamente la gente de la casa fue en manada a ver la televisin a la sala grande sentandose en los sofas.Y cuando estaban viendo la tele Mauricio empezo a hacer unas reflexiones que le vinieron a la cabeza.Asi

Mauricio dijo. -Y para empezar vamos a tratar un eterno tema filosofico y este es Qu es la libertad?.Y empiezo.Que es la libertad?.Y me respondo yo mismo.El autocontrol.El autocontrol como principio de libertad aunque el significado de la palabra autocontrol pueda dar a pensar en una falta de libertad.Es todo lo contrario.Cuanto mayor es el autocontrol se tiene una mayor libertad.Que es la sensacion de libertad?.Se puede ser esclavo o estar en la carcel y sentirse libre?.El dominio de uno mismo y el control propio de la mente respecto a las situaciones exteriores que se producen da a la persona una sensacion de libertad que siempre es una cualidad interior de la persona. Y esto es todo.Ahora vamos con una cuestin que la mayoria supone que es religiosa pero tambien es simplemente humana.El perdon.Que es el perdon?Hay que perdonar todo?.Solo un tonto perdona todo.El perdon esta relacionado con el odio.Si hay que perdonar todo?.El ideal es no odiar ni sentir ninguna aversion por nadie te haya hecho lo que te haya hecho.No combiene mezclar perdon que seria no odiar con la opinion cognitiva que tengamos de la otra persona

aunque esta sea desfaborable.El perdon no excluye ninguna opinion cognitiva.Logicamente y racionalmente no puede ser que al perdonar,es decir al no odiar siempre tengamos una opinion cognitiva favorable de la otra persona.No hay que confundir perdonar con cambiar siempre una opinion desfavorable de la otra persona por una favorable a raiz del perdon.Esto no es real ni logico y seria pecar de imparcialidad y objetividad como son las personas en el mundo.Ninguna persona debe nunca renunciar a perder la objetividad,la ecuanimidad y la imparcialidad.Hay que tener opinion cognitiva de todo lo posible de los demas.Incluso las personas buenas poseen defectos y una persona inteligente debe tener conciencia de cuales son esos defectos desarrollando una opinion cognitiva sobre esta persona en cuestion.Son cosas diferentes el perdon que solo significa la ausencia de odio con el hecho de tener una opinion cognitiva de otra persona que puede ser favorable y tambien desfavorable perfectamente posible.Y debe ser asi y sera asi muchas veces.Realmente no puede ser de otro modo conociendo a los seres humanos globalmente.Lo que no puede ser es

que por el hecho de ser religioso ya sea cristiano o budista o otra, tengamos buena opinion cognitiva de todos los seres humanos.Esto no es logico ni racional en la vida.Perdonar solo significa no odiar.En ese sentido de no odiar hay que perdonar todo.Y existe un sentido humano en el hecho de perdonar todo y no odiar a nadie.Y este hecho es que sin odiar a nadie la persona humana es mas feliz,vive con mas paz interior y mas tranquilidad interior.El sentimiento de odio siempre es negativo para la propia persona.El odio empozona los corazones de los que lo padecen.Es mas el ideal de la disolucion del odio en la mente es el absoluto,la totalidad.Consiguiendo no odiar a la otra persona lo que quiero comentar es que lo racional es que seguiremos teniendo la opinion cognitiva de la otra persona que queramos,aunque sea esta muy negativa, tambien.Es el pensamiento mas sensanto conociendo la naturaleza de las opiniones y pensamientos y conociendo como son los seres humanos que circulan por el mundo.-dijo Mauricio. -Y ahora que dices esto y recordando al que tu sigues.Y ese lema de Jesus de amor por el

projimo?.Como entiendes ese amor por el projimo?.-dijo Joaquin. -La politica de la bondad y el amor por el projimo es la unica base posible de la realizacion del ser humano.No hay otra via posible.Amar al projimo por ser, ser humano.Solo por ser, ser vivo.Un amor universal a los seres humanos y vivos.Que debe estar presente en el ser humano.Y estara siempre presente en todo ser humano realizado.Y es mas el ideal es amar incluso al ser mas mostruoso del mundo eso si sin minimizar la realidad de lo que es verdaderamente ,es decir un mostruo y creyendo en la justicia y en el castigo a sus actos mostruosos de los que el ser amado por ser ser humano por los seres realizados no le eximera.Es decir un amor universal a todo ser vivo pero sin distorsionar la realidad de lo cada uno es por este hecho de amarlo.Este seria el ideal.-dijo Mauricio acabando las reflexiones. La gente siguio viendo la tele un rato hasta que Santos de pronto se levanto y moviendose euforico por toda la sala dijo. -Ya se que hacer con mi vida.A la mierda esa

fabrica de nazis.-dijo Santos. -Qu ya sabes que hacer con tu vida?Pero que idea se te ha ocurrido?.-dijo Mauricio.Seguro que es una idea peregrina. -Que no que no que esto es real.Una posibilidad real.Y cambiaria mi vida.Solo necesito un poco de dinero.Y hay entras tu Mauricio.-dijo Santos. -Quieres que te avale con mi casa otro negocio otra vez?.-dijo Mauricio. -No, creo que con 400 euros o asi llegara.-dijo Santos. -Y cual es esa idea si se puede saber?.Y para que necesitas ese dinero?..-dijo Mauricio.- Me tiene intrigadisimo. -Pues veras es muy facil.Alguien a comentado en el trabajo que empiezan los casting para gran hermano 34.Pero son en Barcelona.Para ir alli necesito los 400 euros.Seguro que me cogen.Mi personalidad les va a dejar estupefactos.Ya me veo dentro de la casa seguro.Sere el lider de gran hermano 34.El triunfador.Venga Mauricio que solo son 400 euros para ir a Barcelona.Seria mi oportunidad para dejar esta fabrica de nazis.Y de triunfar.dijo Santos. -Pero,para que quieres entrar a esa casa en la

que todos son unos merluzos?.-dijo Mauricio. -Para triunfar.Mi personalidad debe ser vista por las masas para que luego me adoren.-dijo Santos. -Pero que dices?Te has vuelto loco?Qu te adoren?.Ja,ja,ja.Santos estas soando con alabanzas y riquezas despierto.-dijo Mauricio.-Es una idea peregrina.Como yo suponia. -Que no,que no.Es mi salida de la pobreza.Pasta y fama.-dijo Santos.-Me cambiaria la vida.Venga Mauricio que solo son he dicho 400... con 250 creo que llegara.Solo el autobs y nada mas. -Es una idea peregrinaLos que entran a esa casa son unos merluzos.Y tu quieres ser un merluzo?.-dijo Mauricio. -Merluzos forrados de pasta y fama.La gente les conoce y se liga mas.-dijo Santos.-Seria mi oportunidad de cambiar de vida. -Pues conmigo no cuentes.Tendras que esperar hasta que puedas ir con tus medios.Al siguiente.Al gran hermano 35.Te pagas tu el billete como puedas.Conmigo no cuentes y no hay nada mas que hablar.-dijo Mauricio. -Jo Mauricio no aceptas ninguna propuesta que hago.Ni los videos porno ni ir a gran

hermano.Estas arruinando mi carrera profesional..-dijo Santos. -Conmigo no cuentes.Es mi ultima palabra.No tengo nada mas que decir.Vete con tus medios o espera hasta que tengas medios para ir.Te repito.No tengo nada mas que decir.-dijo Mauricio. Y ah acabo la conversacin.Despues la gente se desperdigo por sus sitios ya habituales.Y ocurrio que Mohamed le recordo a Mauricio que le habia dicho que algun dia de esta semana tenian que ir a ver las inmobiliarias para buscarle un piso pequeo de alquiler con lo que iba a cobrar a mediados de mes y asi fue que Mauricio se arreglo para salir a visitar las inmobiliarias. Ya arreglado y con Mohamed listo, Mauricio y este se fueron de casa a visitar las inmobiliarias deseando encontrar un pequeo piso que no tenia porque tener mas de 30 metros cuadrados y podia ser algo viejo pero eso si debia de tener un alquiler bajo.Se despidieron de los de la casa con un -hasta ahora- y se fueron a su aventura particular deseando tener un golpe de suerte en alguna de las inmobiliarias a las que Mauricio pensaba ir.

Y ya solos en casa Santos, casi olvidado psicologicamente el chinchon mas que fisicamente ya que el golpe que tenia en su frente seguia presente,empezo a pensar que sin Mauricio en casa no hacia falta hacer contrabando o sea que la cosa estaba mas facil que lo habitual y no habia que desperdiciar esas oportunidades que te da la vida asi que intento convencer a Joaquin de que fuera a por unas litronas por que si te lo hacen todo hecho y no te mueves de casa para hacer los recados y te lo hace otro lo que consumes esta mas rico y por cierto que segn Santos no es verdad eso de que te crezcan los huevos si no haces nada por que a el los genitales no le crecian.Asi que intento convencer a Joaquin de que trajera tres o 4 litronas.Cosa que Joaquin con su bondad y tambien por decir la verdad, su poca inteligencia lo acepto sin protestar demasiado.Y se fue para el eroski a traer unas birras.Al de un rato Joaquin ya estaba con las bolsas y sin la necesidad de esconder la mercancia de los ojos dormidos de Mauricio esta vez se fue con estas hacia la salita de la casa donde estaba esperando Santos sediento por ingerir el oro liquido, el que ya tenia

olvidada ya su triunfal entrada en casa de la noche del sabado-domingo y el que le dio la necesaria bienvenida a una mercancia tan valiosa con muestras de exhutante alegria verbal,psiquica y incluso fisica ya que el lector avizado ya se habra dado cuenta ha estas alturas de la historia que entre muchas cosas Santos era alcolico cosa que tenemos que decir que no es una cosa para tomarsela a risa sino que es un hecho que crea grandes problemas en una vida para el enfermo y su familia.Pero Mauricio no era consciente de esto porque Santos trataba de ocultarselo cosa que realmente nunca se puede a la larga ya que siempre toda problemtica asciende a la luz tarde o temprano.Pero mientras tanto la alegria en modo liquido inundo la salita mientras Santos sacaba la piedra marron y le daba candela.Y la alegria inundo la salita y con ella las habituales conversaciones tontas y distendidas de ninguna o nula importancia cosa con la que a los lectores que esten de acuerdo conmigo les otorgo un cierto nivel que la mayoria de la gente no tiene.Y asi las conversacin de ninguna importancia se sucedieron entre la alegria, diriamos irreal que dan las sustancias toxicas donde mucha gente

que yo y que todos conoceremos en abundancia , se siente en su salsa.Y en este ambiente asi pasaron cerca de dos horas hasta que la puerta de la casa se abrio y aparecieron por ella Mauricio y Mohamed en los que Bruce que fue el primero en recibirles intuyo en sus caras una cierta alegria que en inmediato Mauricio refrendo con un -ya tenemos un piso para Mohamed,no es gran cosa pero es barato.Lo que necesitabamos.Al oir entrar en casa a Mauricio los de la salita intuitivamente,mas bien lo primero en que penso Santos fue en dedicarse a esconder ipso facto el contingente liquido de la vista de Mauricio escondiendo las botellas detrs del sofa entre el hueco del este y la pared.Para estar mas seguros de que Mauricio no viniera a la salita los dos concertaron en un instante hacer acto de presencia delante de Mauri y de paso escuchar las noticias que traia por supuesto disimulando los efectos que el alcohol provoca en las personas como buenos actores que eran y que son la mayoria de los seres humanos que habitan este mundo.Despues de hacer acto de presencia y disimulando oir las noticias, que Santos penso que solo eran buenas para el moro volvieron

al ambiente distendido de la salita donde Santos se sentia como mucha gente en su salsa creyendo que ya Mauricio no vendria mas a molestarles como finalmente sucedi. Y despues de esto Mauricio preparo la cena para todos aunque ltimamente todos se estaban acostumbrando a cenar un bocadillo o unos sndwiches lo cual resultaba mas facil para el cocinero. Luego se repartieron por sus sitios habituales mientras en la salita consumian el liquido toxico a escondidas del ignorante de ello Mauricio.Y Mauricio y Bruce se dedicaron a ver la tele unas horas en la sala grande.Despues de las once Mauricio fue a la salita y abrio la puerta del que salio un vendaval de humo con el olor tipico de ese incienso que consumian y oyo lo que decian estos y entro en la conversacion. -De que hablais?-pregunto Mauricio. -Pues estamos hablando de una pareja que conocemos.De si van a acabar bien o mal.-dijo Santos. -Pues habria que conocer profundamente a cada uno mucho tiempo para saber eso.-dijo

Mauricio. -Pero nos referimos a un detalle en concreto.dijo Santos. -Cul es ese detalle?-pregunto Mauricio. -Te lo explico claramente.El tio consume y la chica no consume.-dijo Santos. -Consume?Qu?-pregunto Mauricio. -Que va a ser.Drogas.-respondio Santos. -Esa relacion no tiene futuro.-sentencio Mauricio y reflexiono en alto.-Solo si se considera que las drogas son inocuas tiene algun posible futuro la relacion como las demas pero el que piense que las drogas no originan conflictos asociados esta en un tremendo error.Las drogas acarrean problemas.Desde desviaciones de personalidad,comportamientos provocados por estas,problemas mentales y un largo etc;y adems enganchan por lo que estan presentes siempre en la mente pidindonos su dosis.Las drogas te rompen el bolo.Y hablando de relaciones las personas que no consuman tienen que buscar personas que no consuman,lo demas es meterse en una dinamica enfermiza.Yo no veo ningun futuro a esa relacion.En un tiempo estallara por los problemas asociados que engendra el

consumo.No estan en la misma onda.Las parejas que consumen los dos estan en la misma onda pero dudo de que ninguna de esas sea una relacion bonita,estaran en una dinamica enfermiza de si no hay bolsa no salgo de fiesta en la que las drogas y su adiccion subyugen la mente y la voluntad estando presente la palabra droga en la mente constantemente.Incluso las personas no fumadoras desean parejas que sean no fumadoras tambien.De hay para arriba todo es mucho peor.Engendra mas problemas.Respondiendo a tu pregunta:Si los dos son personas normales esa relacion no tiene ninguna continuidad en el futuro. -Eso nadie sabeIgual puede que funcione?dijo Santos. -Si los dos son lo que yo denomino normales;es decir que no tenga alguna disfuncionalidad en su personalidad lo que solo daria lugar a una relacion enfermiza;esa relacion no tiene futuro.Seguro.Hazme caso a mi que tengo 62 aos y mas sabe el diablo por viejo que por diablo.-sentencio Mauricio. Y ah quedo esta conversacin.Mauricio recordo a que habia venido y les recomendo

que fueran a la cama a dormir pero estando en su salsa los dos pidieron una moratoria de solo media hora que aunque no lo dijeron en la voluntad de ambos era prolongable a la apetencia de los dos en mucha parte debido a las consecuencias de la ingesta del toxico liquido y pensando seguro que Mauricio era un pesado le echaron a su cuarto a dormir.Mauricio pensando que solo estarian media hora mas y con Bruce y Mohamed en posicion de dormir se fue para su cuarto a dormir.Encendio la luz de la mesilla.Se puso el pijama.Se tumbo en la cama.Puso el despertador.Apago la luz y cerro los ojos.Y rapidamente el sueo le cogio.

Fin del capitulo 19.