Vous êtes sur la page 1sur 3

Synopsis Psychiatrie Antipsychiatrie

Face nous deux protagonistes unis par ce qu'on pourrait appeler un rapport dialectique. D'un ct la psychiatrie, un mot qui fait mal aux oreilles et de l'autre l'antipsychiatrie qui surajoute des dcibels et fait donc encore plus mal aux oreilles. Cela pourra sembler risible mais en disant cela, je visualise l'image d'un chien faisant la toupie pour mieux attraper une tique loge au bout de sa queue ou encore celle d'un film invers qui ramnerait au temps de la "terra nullius" d'avant la "catastrophe" . Qui dit catastrophe de grande ampleur dit confinement. Scuriser ce qui peut encore ltre en isolant le mal dans lenceinte dun sarcophage protecteur en pariant sur sa solidit. Il y a comme un air de famille avec la trilogie populaire Underworld . Le combat mortel pour la vie est dplac dans un monde souterrain , occulte. Il ne concerne dailleurs plus de simples mortels mais des cratures mythologiques surnaturelles. Vampires contre Lycanthropes ou Antipsychiatres contre Psychiatres cest du pareil au mme. Cela ressort dun autre monde, dune subralit . Mais revenons nos moutons . La psychiatrie est une institution rcente compose schmatiquement de 4 entits: des psychiatres, un systme de soins adoss une industrie pharmaceutique, des patients ou malades chroniques, des familles de patients ou familles malades ( pas de fume sans

feu ) et des "associations d'usagers" intgres au dispositif de soins, le tout insr dans un ensemble plus
grand: la socit des "personnes saines" ( fume sans feu ). La ngation de ce qui prcde conduit immdiatement l'antipsychiatrie. Soit un nouvel ensemble compos d'antipsychiatres, de faux malades chroniques, de vrais associations d'ex-usagers , de thrapies alternatives dont le fondement thorique est tranger la psychiatrie soit parce qu'il provient d'antipsychiatres soit qu'il drive du savoir propre dvelopp par les ex-usagers( ex vrais faux-malades) eux aussi "revenus" de la psychiatrie, le tout log dans le conteneur d'une socit malade ( en principe pourvoyeuse d'individus malades ). A ce stade apparaissent des difficults. Si le concept de maladie mentale ou psychiatrique est une supercherie, ce que des psychiatres minents comme Szasch ou feu le Docteur Mosher prtendent, pourquoi tout le monde ne

rentre-t-il pas sagement la maison, et les psychiatres en exercice de prendre une retraite anticipe ?
Chose plus grave encore: si tel est le cas, comment expliquer ce mal-tre profond, cet enfer

terrestre vcu par les pseudos-malades ?. Question facile, rponse instantane d'antipsychiatre: c'est la

socit qui est malade, et ce mal-tre est au contraire la saine raction d'un organisme vivant soumis
un "rgime toxique" ; sorte de tentative dsespre de gurison du mal par le mal . Ou dit de faon plus concise: dans une socit folle seuls les fous sont sains d'esprit ( les autres sont pyromanes d'o en

particulier le trou dans la couche d'ozone ). Et que sont dans ce contexte la dsintgration psychotique,
les hallucinations, les dlires ? Ce sont des moyens de dfenses contre des vnements traumatiques ayant mis en danger l'intgrit physique et/ou psychique de personnes saines. Certes, mais quen est-il alors de ces mmes phnomnes persistant plusieurs dcennies aprs la manifestation desdits vnements ? Eh bien, ce sont des "traumatismes rmanents" justifiant un processus de rtablissement antipsychiatrique. Et que doit-ton savoir d'important au sujet de ce fameux processus de rtablissement ? Il sagit dun renversement de polarit conduisant les usagers se dtourner de la psychiatrie et prendre en main leurs destins aids de leur entourage et de leurs pairs; dmarche figure par les concepts d'auto-dtermination ( self-determination ) et de prise de pouvoir sur eux-mmes ( empowerment ). Comment "fonctionner" avec son entourage et

une socit folle depuis un conteneur dsintgr , sous lemprise dhallucinations et de dlires
paranoides ? Vous ne posez jamais les bonnes questions . Effet secondaire paranoaque trs certainement combin un dficit d empowerment .mais je vais quand mme vous rpondre ceci. Ne vous laissez pas aller et ne cder jamais la panique et la solution fallacieuse des mdicaments. Faites-vous aider par des pairs et des personnes de confiance dans un environnement protg. Une SOTERIA comme celle de feu le Docteur Mosher . Participer bnvolement dans une association autonome d'anciens-usagers de type "survivants de la psychiatrie". Ou mieux encore. Ayez du mordant comme dans Underworld 3 . Elevez-vous au dessus de la mle et intgrez le corps d'lite des lycanthropes antipsychiatres.

Conclusion

(a) Un psychiatre moderne est une instance de la classe des erreurs rversibles . Son chec patent le contraint au suicide pour mieux se transmuter en son double-inverse et ainsi conserver un rle social de premier plan en tant quombre du mme .

Un usager de la psychiatrie est un systme asservi command par (a) mais d'un autre ct il n'est qu'un malade imaginaire ( au sens de Szasch ) relevant tout aussi bien de lexorcisme. La preuve : En stoppant sa consommation de psychotropes et en cheminant sur les chemins de la rdemption , il se porte mieux, et rompt le seul lien effectif entre lui et une hypothtique maladie, en mme tant qu'il dmontre l'inanit de la psychiatrie ( Elle [Rene] plissait l'ide du diable et de ses chaudires Zola, Cure, 1872, p. 421)

Cette dernire ne comprend pas plus qu'elle ne matrise son propre objet d'o son impuissance
et le dsarroi de ses "patients incurables"; en ralit d'inauthentiques patients maintenus artificiellement dans cet tat par un pouvoir mdical coercitif et mystificateur.

Do la main tendue invisible de lantipsychiatrie volant leur secours et les "dlivrant" de leurs "illusions" pour aboutir au rsultat que nous connaissons :

(1) une gurison "vraie" ("elle crut que ce qu'elle voyait tait un rve de la nuit et elle frotta ses yeux pour les dessiller" France, Balthazar, 1889")

(2) lavnement dun nouveau syncrtisme affirmant la possibilit dune vie saine dans un corps malade

(3) des familles et une socit apaises et rconcilies