EXPEDIENTE: 2005-0651 INCULPADO: COTRINA JULON, JAVIER ISMAEL AGRAVIADO: COTRINA CULCACUZA, NELIDA GIANINNA

RESUMEN DE LAS PRICIPALES DILIGENCIAS Y PEZAS PROCESALES 1. ATESTADO POLICIAL : Diligencias realizadas: Manifestacin de la agraviada El Certificado Mdico Legal, determin que la agraviada presenta ano ligeramente hipotnico, signos de coito contranatural antiguo, lesiones recientes ocasionadas por friccin. El segundo Certificado Mdico Legal, ampliacin de reconocimiento: seal que no se observ espermatozoides El Dictamen pericial psicolgico forense realizado a la agraviada, concluye que la evaluacin realizada a la afectada, es emocionalmente en torno a la problemtica expuesta, a los sentimientos de vergenza, culpa, retraimiento social y desconfianza hacia el sexo opuesto, rechazo y clera hacia el padre. Diligencias no realizadas: El denunciado no concurri a las citaciones continuas realizadas para rendir su manifestacin. 2. DENUNCIA:

El denunciado aprovechaba la ausencia de la madre de la agraviada, abusando sexualmente de la menor, desde la edad de los 12 aos quien es su hija consangunea. Estos hechos fueron confirmado con los siguientes rganos de prueba: Certificado Mdico Legal: En la cual se corrobora que existi relaciones sexuales tanto natural como contranatural. El denunciado se encuentra como no habido y se solicita una medida cautelar a fin que cumple con la reparacin civil. 3. AUTO APERTORIO: El rgano jurisdiccional se pronuncia determinado para dicho proceso: Abrir instruccin Tramitarse por la va ORDINARIA. Dictando mandato de detencin. Realizacin del embargo preventivo, sobre los bienes del procesado. Realizacin de diligencias y declaracin testimonial. 4. DETENCION DEL PROCESADO: a) Se recepciona la declaracin instructiva de Javier Cotrina Julon, manifestando que la agraviada es su hija consangunea, que viva con ella en el mismo domicilio desde su nacimiento, asimismo declara ser inocente de la denuncia interpuesta por su hija, indica que la razn de la denuncia es porque l la controlaba mas, ya que se entero que tena un novio mucho mayor que ella 40 aos aproximadamente, inclusive acepta que le pegaba para que entendiera, y que sta se volvi rebelde a partir de los 18 aos de edad. En una oportunidad la acompao a un consultorio mdico en la avenida Alfonso Ugarte, ya que ella tena fuertes dolores estomacales, niega que el motivo de ir a dicho consultorio era para realizarle un aborto a la menor, como se seala en la denuncia. 8VO JUZGADO ESPECIALIZADO PENAL EN REOS EN CARCELDILIGENCIAS

1. Declaracin preventiva de la agraviada: Seala que lo declarado en la manifestacin inicial es falso y que la ampliacin de la manifestacin es verdadera, esta arrepentida por dicha denuncia interpuesta ya que no soportaba a su padre. Respecto de los signos contranatura y las fricciones de piernas que concluye el reconocimiento medio legal, seala el primero que a los 16 aos tuvo relaciones con un enamorado y sobre la friccin en la rodilla, porque su papa le golpeaba. El motivo que llevo a denunciar a su padre por violacin sexual, fue porque no soportaba que su padre la maltrate, tanto a ella como sus hermanos y anteriormente quiso denunciarlo por violencia familiar y como no hubo ningn resultado, decidi denunciarlo por violacin sexual. Manifiesta que se desiste de la denuncia y que se encuentra arrepentida. 2. Declaracin testimonial de Maria Culcacuza: Madre de la agraviada y conviviente del inculpado, manifestando que recin se enter de la denuncia y su hija le conto que era mentira y que la agraviada lo realizo con la finalidad que su padre no siga maltratando a sus hermanos y a su progenitora. 3. Ratificacin de los medico legistas: Los peritos que fueron interrogados fueron: Duberli Silva Jaramillo y Maria del Pilar Huarcaya Lovon: los dos se ratifican sobre el examen pericial psicolgico forense realizado. Ambos coinciden que la agraviada presenta indicadores emocionales que muestra que ha sido vctima de abuso sexual 4. El denunciado carece de ANTECEDENTES NI PENALES NI JUDICIALES 5. SOLICITUD DE VARIACION DE MANDATO DE DETENCIN A COMPARECENCIA Fundamentos que seala el inculpado para dicha solicitud: 1. Variaciones en las manifestacin de la agraviada 2. Contradicciones de la participacin del procesado en el hecho imputado.

3. Reconocimiento de lo actuado por venganza ante maltratos de su persona y familiares. 4. Insuficiencia de pruebas que vinculan al procesado con el delito imputado. DECLARA IMPROCEDENTE EL PEDIDO DE VARIACION: 1. Las distintas versiones que declara la agraviada y de las cuales se acoge el procesado los cuales motivaron su pedido, se debe al hecho de que el procesado es su progenitor y como seala la agraviada, el inculpado tiene una actitud agresiva e incluso amenaza con dejarlos en estado de carencias econmicas si se prosigue la misma. 2. Hacindose un pronstico de la pena a imponer en el presente proceso, esta sera superior a los cuatro aos de pena privativa de libertad, por lo que al darse en forma copulativa los tres requisitos para poder otorgarle comparecencia simple. DICTAMEN FISCAL

QUE DICE EL DICTAMEN FISCAL PENA IMPUESTA?

Diligencias no realizadas: 1. Declaracin instructiva de Flor Polo Pearanda 2. Diligencia de ratificacin del certificado mdico legal de la agraviada 3. No se ha formado el respectivo cuaderno de embargo preventivo. ALEGATOS DEL PROCESADO: 1. Al principio la agraviada imputa a su padre el delito de violacin sexual, sin embargo despus seala que el padre le haba agredido por llegar tarde, lo cual se refiere al delito de violencia familiar 2. Respecto a la ampliacin de la denuncia: los hechos descritos son falsos y que dicha jurisdiccin se bas en ellos para ordenar el mandado de detencin. 3. El examen mdico legal N 01751, respalda su inocencia en el cargo que se le imputa.

4. Las controversias que se aprecia entre la declaracin preventiva y la ampliacin de la denuncia, por lo cual el imputado solicita que se le absuelvan de todas las imputaciones y por ende del proceso, citando el art. 284 del C. Procedimientos Penales. JUICIO ORAL: 1. Ofrecimiento de pruebas de las partes: El fiscal solicita la culminacin de las pruebas psicolgicas y psiquitricas del acusado las cuales no se llegaron a concluir, el colegiado dispone que se realice las coordinaciones. De los medios probatorios ofrecidos por el abogado del acusado, el colegiado se pronunci sealando los siguientes: 1) La declaracin de la agraviada, ya fueron ordenadas tales concurrencias, 2) La confrontacin se realizara siempre y cuando exista puntos contradictorios entre la agraviada y acusado, 3) Sobre la ratificacin de certificado mdico, sobre este se declara inadmisible el documento por cuanto los peritos ya habran ratificado el resultado anteriormente. 2. Exposicin de la acusacin representante del Ministerio Publico

FALTA
3. Interrogatorio del acusado: El acusado mantiene su versin a la declaracin instructiva. Puntos importantes de resaltar en el interrogatorio: Preguntado: Para que la llevo a la Av. Alfonso Ugarte ala agraviada? Dijo: Porque tena clicos, en ese tiempo tena ocho aos por ah, era una sola vez que se enfermo (seala que solo una vez lo llevo). Preguntando: A qu medico la llevo? Dijo: No recuerdo, han pasado catorce aos Preguntado: En ese tiempo ya viva en Condevilla

Dijo: No, viva en Mariscal Cceres, cerca del Rio Bamba - San Martin de Porres. Preguntando: En esa poca si su hija estaba enferma porque la lleva hasta Alfonso Ugarte y no a un hospital cercano. Dijo: Porque estbamos en la zona Preguntando: Pero la poda llevar de emergencia al hospital Loayza, porque a una avenida donde es conocida que hacen prcticas abortivas? Dijo: No s si era un lugar de prcticas abortivas. Preguntando: Porque la lleva a hasta Alfonso Ugarte y no a un hospital o es que le llevo a un determinado medico? Dijo: No se me cruzo por la cabeza. 4. Interrogatorio a la agraviada: La agraviada sostiene que su denuncia fue una mentira por buscar una forma que su padre no siga maltratndolo, se mantiene en su ltima versin de la declaracin instructiva. Puntos importantes de resaltar en el interrogatorio: Preguntando: Ante las preguntas que te han hecho sobre alguna avenida que te recuerdas por algo que paso, has dicho que no recuerdas, pero porque t dices cuando vas a la polica, seales que donde te llevo tu padre fue en la avenida Alfonso Ugarte? Dijo: Eso fue porque estaba mintiendo, se me vino a la cabeza lo que una amiga me haba contado, por eso lo dije, lo que me haba contado mi amiga Preguntado: Pero entonces porque tu pap dijo que si te llevo a la avenida Alfonso Ugarte por un dolor de estmago, tu pap lo acepta pero ahora sin embargo t dices que fue un invento tuyo recordando lo que te conto una amiga, eso quiere decir que no es verdad lo que uno de ustedes dice, ves como la verdad se abre paso.. Reconocimiento documental fotogrfico: sobre Jos Alberto Tavera Cieza, lo cual la agraviada reconoce que se trata de su novio.

5. Interrogatorio a la testigo (La madre de la agraviada), seala que no tena conocimiento de la denuncia que interpuso su hija, hasta que ella le conto que era todo mentira, sin embargo se puede apreciar que ella no acompaa a su hija cuando realizo la denuncia y cuando en su ampliacin si acepto de nuevo la denuncia, sin embargo cuando desmiente su denuncia si la acompaa, ella seala que recin tena conocimiento y su hija le dijo que era mentira entonces deba decir la verdad. 6. Interrogatorio a los peritos para poder explicar certificados mdicos legales realizados. ano ligeramente hipotnico Hipotnico: significa que ha perdido la capacidad de contraccin, fcil se amplia, no es natural, no es reciente es antiguo.

TACHA FORMULADA POR LA PRUEBA PSICOLOGICA Impuesta por la parte acusada. El colegiado se pronuncia que al no ser una prueba instrumental presentada durante el juicio oral, stos son considerados como argumentos de defensa y no como medios de prueba REQUISITORIA ORAL: El representante del ministerio pblico, reafirma la acusacin remitida en autos donde solicita 25 aos de pena privativa de libertad y el pago de 20.000.00 nuevos soles como reparacin civil. ALEGATOS DE LA DEFENSA: Se sostiene en la posicin que vierten en su declaracin, y aade que la pericia psiquitrica no muestra ninguna inclinacin sexual con menores de edad, razones por el cual solicita la absolucin de todos los cargos. CONCLUSIONES QUE PRESENTAN: 1. Ministerio Pblico.

2. La parte civil de parte de la defensa. 3. De la defensa de Javier Cotrina Julon. 4. Culminacin psiquitrica del inculpado, lo cual seala la inasistencia de dicha persona que, lo cual no es posible obtener un evaluacin. 5. Cuestiones de hecho planteadas y discutidas ,votadas por los vocales: Esta probado que Vivian juntos : Madre, agraviada, acusado y los menores hijos Esta probado que tuvo relaciones sexuales con su hija via anal y vaginal aprovechando la ausencia de la madre. Est probado que la agraviada presenta himen complaciente y signos de coito contranatura. Esta probado que mantena relaciones sexuales bajo amenaza e intimidacin a la agraviada. Esta probado que el acusado tiene una personalidad de agresivo y le tienen temor en su familia. Esta probado que el acusado junto con la madre de la acusado, ejercieron presin para que desestime de la denuncia. SENTENCIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE: Deciden declarar improcedente la tacha interpuesta por la defensa del acusado, sobre el dictamen pericial psicolgico forense. Condenado a Javier Ismael Cotrina Julon a 18 aos de pena privativa de libertad fijando a su vez S/.20.000.00 nuevos soles por concepto de reparacin civil. RECURSO DE NULIDAD: Fundamento que los magistrado, han vulnerado el principio de presuncin de inocencia, ya que han condenado al imputado no teniendo en cuenta la manifestacin de la presunta agraviada a nivel policial, ni su preventiva ni mucho menos en la instancia de juicio oral en donde la agraviada no se ha ratificado en su denuncia.

ABSOLUCION DE LA PRIMERA SALA TRANSITORIA PENAL: En razn que existe duda razonable respecto a la efectiva responsabilidad penal del acusado en el delito cuya comisin se le imputa, en razn al principio universal del indubio pro reo.

DILIGENCIAS DESARROLLADAS EN EL PROCESO A fojas 2/27 de fecha (17/08/05), se remite el atestado policial de la DIRTEPOLPNP, Comisaria de Condevilla. A fojas 27/30 de fecha (31/10/05), se recibi la denuncia penal por el fiscal provincial de la primera fiscala de Condevilla contra Javier Ismael Cotrina Julon como presunto autor del delito contra la libertad sexual - violacin sexual en agravio de Nelida Cotrina Culcacuza. A fojas 31/33 de fecha (22/11/05), se emite la Resolucin N1 por el juzgado especializado en lo penal de Condevilla. Abriendo instruccin. A fojas 36 de fecha (14/12/05), se recibi el oficio donde la DIRINCRI pone a disposicin al detenido bajo orden judicial (de acuerdo a la Res N1). A fojas 41/44 de fecha (14/12/05), se recibi la declaracin instructiva del inculpado. A fojas 46, se Ofici al jefe del centro penitenciario del cono norte, a fin que el procesado sea internado en dicho instituto penitenciario. A fojas 47 emitida de fecha (14/12/05), se emite la Resolucin N2, con la cual se solicita a la Sala Especializada Penal del Cono Norte, a inhibirse del proceso, y que la presente causa ser continuada por los juzgados especializados en reos en crcel. A fojas 55 de fecha (10/01/06), se remite los actuados al 8vo juzgado penal reo en crcel, modificando el nmero de Expediente al N 100-2006. A fojas 78 de fecha (30/01/06), se resuelve reconocer al abogado defensor actual del inculpado y se tiene por recibido los antecedentes penales as como la partida de nacimiento de la agraviada. A fojas 83 de fecha (8/03/06), se seala fecha para la declaracin testimonial de Flor Polo Pearanda y se ordena disponer la Ratificacin de mdicos legistas sobre el certificado mdico legal. A fojas 87 de fecha (08/03/06), el procesado solicita abogado defensor por motivos econmicos.

 A fojas 88/90 de fecha (17/03/06), la parte procesada solicita la variacin del mandato de detencin por el mandato de comparecencia. A fojas 93/94 de fecha (11/04/06), el 8vo juzgado especializado penal resuelve declarar improcedente el escrito de pedido de revocatoria de mandato de detencin por comparecencia. A fojas 100 de fecha (10/05/06), se solicita que la pericia psicolgica realizada el procesado por el INPE sea remitida al juzgado. A fojas 101 de fecha (12/05/06), se remite actuados al Ministerio Publico, a fin que se pronuncie sobre la presente causa. A fojas 102 de fecha (25/05/06), se solicita la ampliacin de 20 das para llevar a cabo las diligencias pendientes. A fojas 103 de fecha (05/06/06), se tiene por aceptado la ampliacin del periodo investigatorio, con la finalidad de que se realice las diligencias ordenandas por el juzgado. A fojas 115 de fecha (25/06/06), se emite la resolucin remitiendo los autos al ministerio publico a fin que se pronuncie. A fojas 116 de fecha (02/07/06), se recepciona el dictamen de la fiscala detallado las diligencias realizadas. A fojas 121 de fecha (10/08/06), ya el juzgado con del dictamen fiscal, espera los informes finales a su vez tienen conocimiento de los informes Psicolgica y psiquitrica que recibieron los cuales se encuentran inconclusos a fin que emitan una conclusin de evaluacin del procesado. A fojas 124/125 de fecha (16/08/06), se recepcionan el informe final del Ministerio Publico. A fojas.127 de fecha (20/08/06), el juzgado concede plazo de tres das a las partes para que puedan presentar sus alegatos correspondientes. A fojas 133/136 de fecha (20/09/06), el procesado remite los alegatos pertinentes. A fojas 137 de fecha (29/09/06), el 8vo juzgado especializado penal, eleva los autos a la Sala Penal de reos en crcel, habiendo culminado los plazos para la entrega de los informes finales. Acotando a su vez que el procesado, no se presento a las diligencias de continuacin de la evaluacin psiquitrica.

 A fojas 139 de fecha (11/10/06), se emite la resolucin de la primera sala penal de reos en crcel, sealando: 1) Por recibido los autos del 8vo juzgado especializado penal 2) Se solicita el informe fiscal superior. A fojas 140/144 de fecha (13/11/06), se recibi el dictamen del Fiscal Superior, el cual seala: Que el Protocolo de pericia psicolgica realizado al procesado, no fue culminada. La fiscala formula acusacin hacia el procesado por delito contra la Libertad Sexual- violacin sexual, condenndolo a 25 aos de pena privativa de libertad y el pago de 20,000 nuevos soles. A fojas 141 de fecha (17/11/06), la primera sala de reos en crcel devuelve los autos a la fiscala a fin que evalen y revisen la pena solicitada en el dictamen final, debiendo tenerse en cuenta que el hecho delictivo fue cometido en el ao 1999, contando la agraviada con 12 aos, estando vigente en dicha poca el DL N 896 sin embargo a la fecha fue derogado por el Tribunal Constitucional y declarado inconstitucional, existiendo por ello un conflicto de leyes penales, motivo por el cual ordenan devolver los autos a la fiscala a fin de saber si reafirman su postura o cambian de acuerdo a lo solicitado en su acusacin fiscal. A fojas 142 de fecha (05/12/06), la fiscala superior penal seala que en su acusacin fue clara y precisa, ya que ellos conocen de este conflicto de leyes, y en base al principio de in dubio pro reo en la ley penal, se basan en la ley actual. A fojas 143/148, mediante el oficio se da a conocer tanto a la Primera Sala Penal de reos en crcel, como a la Fiscala Superior Penal, remitindose la pericia psicolgica realizada al imputado, sealndose en la misma la no asistencia del procesado, hecho que impide determinar la evaluacin correspondiente. A fojas 150/151 de fecha (12/12/06), la Primera Sala Especializada en reos en crcel: Tras la revisin de autos y la evidencia de elementos de prueba suficientes, determinan la fecha y hora para la realizacin del juicio oral. A fojas 152 de fecha (8/01/07), se instala la audiencia privada, se suspende la audiencia debido a la ausencia del abogado del procesado, y al rechaz la defensa de oficio que le dispuso la Sala.

 A fojas 156/158, el procesado entrega nuevas pruebas, acompaando a estas el pliego interrogatorio, el cual se preguntarn a la testigo Mara del pilar Cuicacuza Jacinto. A fojas 159/172 de fecha (15/01/07), se reanuda la audiencia interrogatorio del acusado A fojas 173/175, se notifica a la madre de la vctima, el novio actual de la vctima, la agraviada y el perito para su declaracin testimonial. A fojas 179/200 de fecha (19/01/07), se continua con la audiencia interrogatorio de la agraviada, testigo la madre de la agraviada y del perito. A fojas 201/210 de fecha (22/01/07), se continua con la audiencia y se ordena se realice la prueba psicolgica y psiquitrica del procesado. A fojas 211/224 de fecha (26/01/07), las conclusiones de las partes, culminacin de la evaluacin psiquitrica del acusado, cuestiones de hecho planteadas y discutidas, votadas por los vocales integrales. A fojas 225/238 de fecha (26/01/07), la primera sala especializada en lo penal emite Sentencia, el acusado interpone recurso de nulidad, al trmino de la sentencia. A fojas 239/242 de fecha (08/02/07), el procesado fundamenta el recurso de nulidad. A fojas 246 de fecha (27/04/07) la sala concede el recurso de nulidad interpuesta por el sentenciado. A fojas 247/252 de fecha (10/04/07), La Primera Sala Penal Transitoria, absuelve al sentenciado de los cargos imputados. A fojas 253/254 de fecha (15/04/07), se emite el ltimo informe de la primera fiscala suprema penal. A fojas 256/257, la primera sala penal transitoria notifica, a fin que se cumpla con la absolucin del acusado. A fojas 259 de fecha (10/08/07), se tiene conocimiento de la absolucin del sentenciado. A fojas 262 de fecha (10/08/07), emiten resolucin que indica lo determinado por la sala absolviendo de la acusacin fiscal.

 A fojas 263, obra el precorte expedido por la Primera Sala Penal de La Corte Suprema de Justicia de la Republica, ordenando la libertad del encausado al haberse declarado haber nulidad en la Sentencia, ordenando de ese modo la inmediata libertad del encausado. A fojas 265, se expide la Resolucin S/N de fecha 10/08/07, en la cual la Primera Sala Penal de La Corte Suprema de Justicia de la Republica, la inmediata libertad del sentenciado. A fojas 267, obra el oficio N 2006-2395-1 SPRC-CSJCNL/PJ, dirigido al Instituto Nacional Penitenciario (INPE), en la cual se pone en conocimiento de lo dispuesto por la Primera Sala Penal de La Corte Suprema de Justicia de la Republica, la ordenando la inmediata excarcelacin del procesado.