Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Fernando Broncano Introduccin del libro "Nuevas Meditaciones sobre la tcnica" 1995, Editorial Trotta
Los ensayos que recoge este volumen resultan del trabajo que durante ms de tres aos hemos ido desarrollando en el marco del programa Estructura, dinmica y evaluacin de sistemas tecnolgicos)', acogidos en el Instituto de filosofa del CSIC y financiados por el Programa de Desarrollo General del Conocimiento. A lo largo de varios aos nos hemos reunido sistemticamente y hemos discutido los trabajos que se haban ido gestando en el curso del proyecto. Algunos de los participantes, como Javier Aracil y Miguel Angel Quintanilla, haban escrito ya algunos trabajos filosficos sobre la tecnologa, los dems estbamos comenzando a pensar filosficamente en todos o algunos de los aspectos de las tcnicas o de la tecnologa. El programa sigui un rumbo propio, por encima de nuestras previsiones iniciales, al comps de nuestras discusiones, que iban poco a poco derivando las primeras perspectivas generales hacia un conjunto de temas y problemas ms especficos y concretos, que se haban ido volviendo cada vez ms importantes, a medida que dbamos vueltas a las ideas, y que coinciden con Jos recogidos en este volumen. Sin embargo, han permanecido o se han afianzado algunas de las preocupaciones primitivas que nos impulsaron a comenzar el trabajo, muchas de las cuales han aparecido ya en varias publicaciones individuales y colectivas de los miembros del grupo.
siglo ocupara poco ms de un estante de una biblioteca bien dotada, tal vez debamos atribuirlo a otra razn aadida: es posible que la velocidad y profundidad del proceso de transformacin que la tecnologa causa en los modos y formas culturales haya vuelto opaco el sentido de los cambios, en el mismo sentido en el que los cambios revolucionarios se muestran opacos para aquellos a quienes toca vivir en el ojo del huracn de la historia. La novedad del proceso y la ausencia de referentes histricos no facilita tampoco la tarea del filsofo que desea meditar sobre la tcnica. Como tampoco la facilita el hecho de que la ciencia, la tecnologa y la industria formen ya un entramado que slo a efectos acadmicos tiene sentido dividir como formas culturales. A estas dificultades no es ajena la actitud distante y externa de muchas actitudes intelectuales, que ven en la tcnica la madre de todos los males o, por el contrario, de todas las soluciones a los males que nos aquejan. Pertenece a esta actitud externalista la consideracin de la tecnologa como una caja negra de la que slo interesan los productos y/o las consecuencias de los productos, pero no los mtodos de trabajo, la especial forma de su conocimiento, el modo en el que se articulan los factores sociolgicos y econmicos con los intereses estrictos de la investigacin, la misma filosofa interna al sistema de trabajo del ingeniero, proyectista o investigador. A pesar de que la falta de tradicin filosfica no debera habernos hecho muy escrupulosos en lo que respecta a nuestras fuentes, desde las primeras reuniones nos uni la conviccin de que las perspectivas externalisras eran un camino engaosamente fcil de seguir y que deberamos evitar, aun si nuestras tendencias filosficas nos inclinaban a ello.
Si nuestras intuiciones morales no son infalibles para juzgar el desarrollo y la aplicacin de nuevas tecnologas, debemos acudir a otros criterios que no sean los estrictamente morales, o quizs, como parece estar implcito en el dictum de Quintanilla, tal vez los valores morales sobrevengan o se determinen cuando se determinen los valores en otros campos, como lo son las consecuencias observables de los proyectos tecnolgicos y, su aplicacin en la produccin. Los valores bajo los que cabe discutir un proyecto tecnolgico son internos o externos. Los internos dependen de criterios funcionales que se fijan en el-contexto del conocimiento cientfico y tecnolgico y nos permiten juzgar la realizabilidad, fiabilidad y eficiencia de los sistemas que se inventan y desarrollan. Los valores externos dependen de criterios que tienen en cuenta los sujetos sociales y factores varios implicados en la tecnologa: econmicos, sociales, ecolgicos, morales y otros. El predominio de valores externos puede ser visto por los ingenieros y cientficos como una interferencia en el desarrollo normal del proceso autnomo de la tecnologa. El predominio de valores externos, consecuencia del hecho de que la tecnologa sobrevive a causa de su utilidad econmica y social, tiende a ser visto por los agentes sociales implicados como resultado de un dominio de tecncratas, quienes estaran generalizando injustificadamente criterios de eficiencia internos a campos en los que ya no son sujetos legtimos de decisin. En el marco de una empresa nadie pone en duda que las propuestas de los departamentos tcnicos de Investigacin y Desarrollo se subordinan a otros departamentos en los que las decisiones tienen en cuenta valores ms generales para el inters de la empresa, que, en ocasiones, no coinciden o contradicen los intereses puramente tcnicos. En el marco general de la sociedad, sin embargo, no hay criterios tan claros como los econmicos para adoptar decisiones en los terrenos cientfico y tecnolgico. Las decisiones sobre cualquiera de estas materias son en s complicadas por la dimensin y el nmero de los criterios en los que se basa la decisin. De ah que hayan ido naciendo nuevos campos de investigacin y asesora a los agentes sobre los que recaen las responsabilidades de la decisin o el control social sobre la ciencia y la tecnologa, sobre su investigacin, desarrollo y aplicacin social. Son los llamados programas de evaluacin de la ciencia y la tecnologa, evaluacin de polticas cientficas, estudios sociales sobre la ciencia y, en general, estudios que se agrupan bajo la triloga de ciencia, tcnica y sociedad. La evaluacin de la tecnologa es uno de los campos en los que la perspectiva filosfica puede servir de ayuda, sea en el anlisis y dilucidacin de los conceptos, sea en la propuesta positiva de criterios. De hecho ha sido uno de los campos relacionados con la tecnologa en los que la aportacin de los filsofos ha sido ms notoria. Hemos discutido numerosas veces acerca de la evaluacin. No hay, o no las hemos encontrado, recetas rpidas para aplicar en situaciones de incertidumbre. S estamos convencidos, sin embargo, de cul es el camino que debemos perseguir: es urgente comenzar estudios que nos ayuden a conocer los valores implicados en las decisiones tecnolgicas ya desde los primeros momentos de formacin de las tecnologas. La evaluacin exige conocimiento del modo en el que se desarrollan y desenvuelven las innovaciones tcnicas desde los primeros momentos de su concepcin intelectual en el seno de los grupos de investigacin. La investigacin de las polticas de desarrollo cientfico y tecnolgico es un instrumento cada vez ms necesario para ir abriendo la caja negra que N. Rosenberg, en un libro ya clsico, pensaba que formaban las relaciones entre ciencia, tecnologa, economa y sociedad. El estudio de las interacciones entre la dinmica de las comunidades cientficas y el proceso de innovacin tecnolgico es uno de los campos de urgente investigacin: el conocimiento y la sensatez en la propuesta y aplicacin de criterios para el desarrollo y el control de la tecnologa crecen juntos. La interaccin entre la investigacin y el desarrollo cientfico y tecnolgico, por una parte, y el desarrollo econmico, por la otra, es tan universalmente aceptada como difcil de establecer. Alfonso Bravo ha estudiado en varios trabajos casi exhaustivamente la historia del pensamiento econmico acerca de la innovacin y aport al grupo la mirada del economista. En el estudio que recoge este volumen recoge las nuevas perspectivas tericas que han abierto los economistas del SPRU (Science Policy Research Unity) de la universidad de Sussex. Esta recomendacin terica de comenzar a estudiar las polticas de innovacin se ha tomado tan en serio en el grupo que, posteriormente al desarrollo del proyecto de Filosofa de la Tecnologa, Quintanilla promovi la formacin del grupo de Evaluacin de Polticas Cientficas y Tecnolgicas (EPOC), en el que participan varios de los componentes que colaboran en este volumen, entre ellos su actual director, Alfonso Bravo, y que en el corto periodo de dos aos de funcionamiento ha producido un inmenso material sobre la situacin de la investigacin cientfica y tecnolgica en nuestro pas y en Europa. Los trabajos del grupo EPOC han reafirmado en la prctica que se puso de manifiesto en las reuniones tericas: la necesidad del estudio de los mecanismos internos de desarrollo de la innovacin tecnolgica. La
deteccin de sesgos y tendencias en la innovacin desde los primeros momentos de la investigacin, mediante el estudio de indicadores y la prospeccin de las consecuencias internas y externas, es el mtodo para que nuestras decisiones morales supongan y, por el contrario, no excluyan el ejercicio de nuestras mejores capacidades de racionalidad colectiva. La investigacin cientfica y la innovacin y el desarrollo son ya demasiado grandes y demasiado caras para que nos permitamos el lujo de desconocer las tendencias que generan sus mecanismos internos de desarrollo. La sociedad paga el sistema de Investigacin y Desarrollo y este sistema produce el conocimiento que presuntamente necesita esa sociedad. En consecuencia, la sociedad fija sus prioridades de investigacin, estimula econmicamente esas prioridades y la comunidad cientfica orienta en esa direccin sus investigaciones. As es como muchos dirigentes econmicos y polticos piensan que debe enfocarse la poltica de investigacin. Se trata de una poltica conductista de estmulo y respuesta que se supone efectiva en el mismo sentido en el que el mercado es efectivo en el logro de situaciones de equilibrio econmico. Se trata de una poltica basada en una teora de caja negra del sistema de investigacin. Teora que, en muchas ocasiones, comparten Jos propios investigadores cuando miran a las estructuras sociales solamente como una fuente de financiacin que les es debida en funcin del inters que presuntamente tiene su investigacin. Pero las teoras conductisras, como todas las teoras de caja negra, solamente tienen en cuenta el ambiente externo, sin reparar en la importancia del ambiente interno, en este caso las estructuras que configuran el sistema de investigacin. La sociologa de la ciencia y de la tecnologa, una disciplina de apenas unas dcadas de historia, ha comenzado a desentraar en parte algunos de esos mecanismos. La aportacin al proyecto de Mikel Olazarn, un socilogo de la ciencia formado en la escuela de Edimburgo, muestra un caso muy significativo en el sector de la informtica: la direccin en los aos setenta de la investigacin en arquitecturas computacionales hacia los ordenadores y la programacin secuencial clsica en vez de hacia el paralelismo masivo, una tecnologa tan vieja como la otra, estuvo causada por decisiones que dependan de las jerarquas internas de la ciencia. La sociedad establece sus necesidades en la medida del conocimiento que tiene de sus posibilidades, y este conocimiento se lo proporcionan en una gran medida las expectativas de las comunidades cientficas. De manera que sera una locura no tomarnos en serio cules son los mecanismos de interaccin entre el medio ambiente externo de la ciencia y su medio ambiente inrerno. El trabajo de Mignel A. Quintanilla presenta datos acerca del nuevo contexto de la ciencia y la tecnologa, en el que nace la urgente necesidad de evaluacin de la tecnologa y establece un buen marco terico para concebir esta evaluacin social de una manera comprensiva.
se construya y por la precisin de las predicciones que haga su modelo. Muchas discusiones las hemos dedicado al peculiar carcter que tienen los modelos en la tecnologa, y tal vez, crecienternente, en la ciencia. La introduccin de las nuevas tcnicas de simulacin matemtica de la realidad, posibilitadas por el uso de ordenadores con grandes capacidades de clculo, est introduciendo una nueva dimensin metodolgica en la investigacin, posiblemente del mismo calibre que tuvo la aparicin de los mtodos de investigacin emprica durante las revoluciones cientficas del XVII y XVIII. La importancia filosfica de estos mtodos ha sido sealada reiteradamente por Javier Aracil y por Margarita Vzquez. Hasta qu punto una simulacin exitosa construye una nueva representacin de la realidad para la que anteriormente no exista ninguna teora. De la profundidad de esta pregunta solamente puede uno darse cuenta cuando repara en que las simulaciones de procesos en no pocas ocasiones descubren propiedades estructurales que de otra manera estaran ocultas, aun bajo la escrutadora mirada del cientfico terico. Es que acaso la simulacin para la prctica va a convertirse en una nueva forma de teorizar? Son muchas las lecciones que uno puede aprender de la simulacin de sistemas. Muchas son las que nos ensea el trabajo de Margarita Vzquez, quien ha dedicado numerosos trabajos a la concepcin sistmica de la realidad y al significado de la simulacin. Represe en que la concepcin sistmica de la realidad se ha convertido en la forma ms extendida de representarnos la naturaleza en una poca en la que se ha puesto de manifiesto el naufragio de los reduccionismas. Posiblemente la concepcin sistmica sea la primera gran aportacin, junto a la teora de la informacin, que la tecnologa ha hecho a la visin contempornea del mundo. Todos los objetos y procesos se han modificado bajo el impacto conceptual de estos dos grandes instrumentos de anlisis.
visin conceptual de las aplicaciones del procesamiento masivamente paralelo, pero, sobre todo, nos reintroduce de nuevo en los extraos caminos por los que el conocimiento se entrelaza con muy diversos factores sociales formando una red de interacciones que no son fcilmente reducibles a fciles determinismos de un solo nivel sobre los dems.