Vous êtes sur la page 1sur 6

El Derecho Natural es aquel inherente a la persona humana, aquel emana de la naturaleza misma del hombre, y que por esta

razn no es creado por los rganos de Estado, segn lo sostienen los iusnaturalistas, quienes adems lo consideran anterior y superior a las leyes estatales, las cuales lo reconocen y protegen. Es decir, que este Derecho se encuentra formado por normas que rigen a todos los hombres por su simple calidad de ser humano, por su pertenencia a la raza humana. http://www.monografias.com/trabajos12/dernatur/dernatur.shtml

La expresin Derecho Natural hace referencia a una corriente de pensamiento jurdico presente por ms de 25 siglos. Su idea fundamental es la tesis de la existencia de un Derecho anterior a cualquier norma jurdica positiva, es decir, de origen humano, denominado precisamente Derecho Natural. El concepto de Derecho Natural est unido a otros conceptos jurdicos tales como Derechos Humanos, naturaleza humana, valores jurdicos, justicia y bien comn. Ms que una tesis, constituye un sistema de pensamiento que ha sido compartido por mltiples juristas o filsofos, incluso con planteamientos diversos y hasta contradictorios. Cuando se habla de Derecho Natural, se hace alusin al derecho propio o inherente a la naturaleza humana, que no es creado deliberadamente por un rgano gubernamental, sino que est constituido por criterios y principios rectores de la conducta humana, que los partidarios de esta corriente consideran como eternos e inmutables; adems no est representado por un conjunto unitario y sistemtico de normas, que exista en algn lugar concreto y cuya validez todos reconozcan. "Se formula en postulados ideales, absolutos y universales, que tienen la pretensin de ser intrnsecamente vlidos, o sea que valen por s mismos. Para los iusnaturalistas es un derecho modelo, que busca la autntica justicia". http://www.monografias.com/trabajos12/dernatur/dernatur.shtml El derecho natural es el ordenamiento jurdico que nace y se funda en la naturaleza humana, no debiendo su origen, por tanto, a la voluntad normativa de ninguna autoridad, como ocurre con el derecho positivo. Es un conjunto de preceptos que se imponen al derecho positivo y que ste debe respetar. El derecho positivo est establecido y sancionado, para cada tiempo y cada comunidad social, por la voluntad del legislador, que representa la voluntad social; por lo tanto, se trata de un derecho variable, contingente, mientras que el derecho natural es un orden jurdico objetivo, no procedente de legislador alguno, que se impone a los hombres por su propia naturaleza; es objetivo e inmutable y conocido por la razn.

Por encima del derecho positivo, dimanante de un legislador, existe un derecho

independiente, que se justifica en la exigencia misma de introducir en el concepto del derecho y del estado el valor fundamental y original de la persona humana, y colocar este valor en el vrtice de todo el sistema jurdico.

Es necesario sealar que las normas que integran el derecho natural son de carcter jurdico, una realidad jurdica objetiva y no unos principios de carcter moral o religioso. El derecho natural constituye un verdadero ordenamiento jurdico, con sus mandatos y prohibiciones, independiente de la voluntad humana y de toda reglamentacin positiva. http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/derecho-natural/derechonatural.htm En concreto podramos establecer que el Derecho natural es el conjunto de normas que los seres humanos deducimos o establecemos a partir de nuestra propia conciencia y que son los que priman y se determinan como justicia en un momento histrico determinado. Esta ltima sea de identidad es la que establece que el mismo vaya cambiando en base a la etapa que se est viviendo en una sociedad y en una poca concreta. Es habitual que siempre se contraponga el derecho natural a lo que se da en llamar derecho positivo. Este ltimo se establece que slo se puede considerar como vlido porque es el Estado el que le otorga la razn para ser elaborado, aplicado y tambin reconocido. Pero adems de ello se caracteriza porque existen una serie de rganos de gobierno que son los que arbitran el mismo y porque los valores que establece estn claramente delimitados por lo que es la legalidad. Los derechos naturales son inalienables y universales, ya que ningn ser humano puede privar a otro de su goce y ninguna persona puede decidir prescindir de ellos. Esto hace que la Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano sea la carta encargada de recoger y proteger los derechos que derivan del derecho natural. http://definicion.de/derecho-natural/

Diccionario de Filosofa Latinoamericana DERECHO NATURAL Por derecho natural se entiende una realidad (o verdad) eidtica abstracta que, en el plano ontolgico, le antecede a todo derecho positivo y que es vlido independientemente del derecho ejercido por la costumbre y/o la voluntad humana. El derecho natural es cognoscible o bien por la revelacin o brucen por la razn natural humana. Dicho derecho expresa su realidad, por ejemplo, en los Diez Mandamientos. Segn algunos telogos y juristas, la condicin de posibilidad para conocer la verdad de la fe cristiana, y por ella, el derecho natural, es tener alma. Por eso, en nuestra

historia se apel al derecho natural para proteger a los indios y ms tarde a todos los marginados, de la prepotencia y arbitrariedad del poder social, poltico y blico. El concepto de derecho natural fue acuado en la antigedad por Cicern, aunque como nocin tiene antecedentes en los clsicos griegos. Siglos ms tarde fue asumido y elaborado por la filosofa Escolstica. Pero mientras que Cicern lo deriv de la naturaleza y el Logos del Cosmos, los escolsticos lo fundamentaron en la razn y/o voluntad divina del Dios cristiano.

http://www.cialc.unam.mx/pensamientoycultura/biblioteca%20virtual/diccionario/ derecho_natural.htm

I. Derecho natural es un derecho cuyo contenido responde a la naturaleza. Se trata de un derecho fundado en si mismo que se opone al mero derecho positivo. Como norma de orientacin se toma la naturaleza. Pero este concepto se usa sin duda en una significacin transpuesta. Y como no puede ser sta la de la incultura, no puede entenderse con ella mas que la esencia (esencia de una cosa: la unidad de sus condiciones permanentes). Pero aun as, puede entenderse de dos modos: a) Naturaleza del hombre; b) naturaleza del Derecho. Del primero nace el derecho natural; del segundo el derecho racional. http://www.antorcha.net/biblioteca_virtual/derecho/teorias_derecho/4.html

* Derecho Positivo: es el creado o reconocido por el estado a travs de sus rganos, imponindolo de esta manera a una sociedad. * Derecho Natural es el conjunto de principios que emanan de la naturaleza humana y que organizan de modo fundamental la convivencia humana". El Derecho Positivo es creado por el hombre, el Derecho Natural nace con el nombre. El Derecho Positivo es palpable (est escrito), pero por sobre ste est el Derecho Natural que existe antes que el legislador y el jurista. El Derecho Natural posee validez y eficacia jurdica por s mismo, en tanto que la validez del Derecho Positivo depende de una norma legal vigente. Ejemplos: Derecho natural: derecho a la vida Derecho positivo: derecho a ser defendido por un abogado en un juicio http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081011092133AAWksd0

El derecho natural es que dice el estado, fuera de ese derecho no hay ms, es decir, si la norma no lo determina no existe. Y por esa postura se han llegado a cometer errores garrafales como el genocidio de la segunda guerra mundial en donde los nazis lo que hacan era legal en su derecho. El ius naturale o derecho natural, emana intrsecamente de la razn humana, no se necesita que se reconozca por el estado, porque existe por si, como el derecho a la vida, libertad, igualdad, es un derecho con valores mientras que el otro es un tanto despersonalizado, porque slo lo que determine la ley es derecho y aqui lo que diga la razn humana, saludos y espero te haya servido, que ests bien. http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081011092133AAWksd0

DIFERENCIA ENTRE DERECHO NATURAL Y DERECHO POSITIVO Algunos estudiantes han preguntado por la diferencia entrederecho natural y derecho positivo. Se me ocurre que la que presento lneas abajo, podra ser la diferencia principal. No obstante, antes de proceder a mostrarla, quiero invitarlos a que busquen distintas definiciones de uno y otro, y complementen, o incluso mejor, rebatan, mi postura sobre el punto.

Creo que la diferencia bsica entre derecho positivo y derecho natural est fincada en el elemento de la posibilidad de VERIFICAR (tales fenmenos) por medio de los sentidos. En esta medida el derecho positivo sera el derecho (conjunto de normas, prcticas, instituciones) cuya existencia se puede comprobar por medio de los sentidos a partir de la verificacin de ciertos fenmenos: a.) ciertos actos de creacin e imposicin de normas (por seres humanos que se consideran autorizados para ello). b.) ciertos actos de reconocimiento y obediencia de esas normas (por personas que se

sienten obligadas por tales normas) y, c.) ciertos actos de aplicacin y ejecucin de esas normas (por seres humanos que se comportan de conformidad con tales normas y las hacen cumplir as sea por la fuerza). El derecho positivo es un derecho que existe solamente porque los seres humanos lo han creado.

Por su parte, el derecho natural es el derecho (conjunto de normas, principios, instituciones) que no se puede comprobar a partir de la verificacin de ciertos fenmenos, sino que su creacin se atribuye a una entidad metafsica, ya sea una divinidad, un grupo de divinidades o la naturaleza (del hombre, de la sociedad, de las cosas). El ser humano puede llegar al conocimiento del mismo ya no a partir de la identificacin de ciertos fenmenos, sino a partir de dos vas: la revelacin y el descubrimiento. En el primer caso se habla de derecho natural de origen divino. y en el segundo, derecho natural de origen racional. Estas dos formas de ver el derecho natural dieron lugar a distintas escuelas que han sido agrupadas bajo el nombre de iusnaturalismo teolgico e iusnaturalismo racionalista, respectivamente. El derecho natural preexiste al ser humano. No ha sido creado por su voluntad.

Finalmente, es importante tener en cuenta que AMBOS derechos,positivo y natural, pueden COMUNICARSE en la forma escrita (pensar en la Constitucin de Colombia y en El corn, por ejemplo) ambos derechos regulan la conducta humana, y ambos derechos tienen relaciones con una moral social histrica. http://introduccionalderechoexternado2010.blogspot.mx/2010/02/diferencia-entrederecho-natural-y.html

http://coparmex.org.mx/upload/bibVirtualDocs/9_entorno_mayo_09.pd Qu son el derecho natural y el positivo? El derecho natural es un conjunto de normas que derivan de la naturaleza del ser humano. Para numerosos juristas, este ordenamiento, del que deriva la existencia de facultades y obligaciones comunes a todos los hombres, es necesario, invariable e inmutable. Estos estudiosos del derecho opinan, adems, que el derecho a la vida, el derecho a la libertad, el derecho a la igualdad y a la resistencia a la opresin son reglas evidentes en s mismas. Asimismo sostienen que son la base del derecho positivo y que ste se encuentra formado por las normas concretas que se originan en las distintas fuentes del derecho; es decir, la ley, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina o teora jurdica. Los iusnaturalistas, es decir, los autores que postulan la existencia del derecho natural, afirman que el derecho positivo no puede contrariar los preceptos del primer ordenamiento. http://www.losporques.com/derecho/derecho-natural-y-el-positivo.htm

Vous aimerez peut-être aussi