Embargos de segunda fase (artigo 746 do CPC): breve perfil aps a Lei 11.

382/06*
RODRIGO M AZZEI Professor do Instituto Capixaba de Estudos (ICE) e da Universidade Federal do Esprito santo (UFES). Advogado. Vice-presidente do Instituto de Advogados do Estado do Esprito Santo (IAEES). Mestrando na Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo (PUC-SP).

Sumrio: 1. Objeto do labor. 2. Da nomenclatura dos embargos previstos no artigo 746 do CPC. 3. Da posio topogrfica dos embargos de segunda fase no Cdigo de Processo Civil. 4. Sntese das mudanas implementadas pela Lei 11.382/06 no artigo 746 do CPC. 5. Prazo para oposio. 6. Inaplicabilidade do art. 191 para a contagem de prazo para oposio dos embargos. 7. Comunicao (eventual) com a parte final do art. 747 do CPC. 8. Prazo da defesa do embargado. 9. Hipteses de oposio. 9.1 Nulidade da execuo. 9.2 Causas extintivas da obrigao (supervenientes penhora). 10. Da nova arquitetura do 1 e 2 do art. 746. 11. A multa por embargos manifestamente protelatrios ( 3 do art. 746 do CPC).

1. Objeto do labor O presente estudo tem como objetivo traar breves linhas sobre os embargos de segunda fase, consoante o atual desenho legal do art. 746 do CPC, alterado pela Lei 11.382/06. Note-se, de plano, o interesse no assunto, eis que alm da pouca existncia de material produzido especificamente sobre o tema, os embargos de segunda fase (ao menos na nossa opinio) no ficam restritos execuo dos ttulos extrajudiciais, tendo tambm espao no cumprimento de sentena em vista da vlvula de abertura do art. 475-R do CPC.

Nosso intuito foi de apresentar abordagem panormica sobre o instituto aps a recente remodelao legislativa implementada pela Lei 11.382/06, realando os pontos que entendemos mais significativos. 2. Da nomenclatura dos embargos previstos no artigo 746 do CPC

Em estudo anterior analisamos as alteraes introduzidas nos embargos que podem ser opostos execuo, apresentando trabalho que examina as principais nuances da referida ao incidental, com as suas variantes positivadas no Cdigo de Processo Civil: embargos execuo, embargos constrio e embargos de segunda fase. No presente texto, limitamonos a comentar a atual estrutura do instituto artigo 746 do caderno processual geral. Com maior viso sobre as alteraes da Lei 11.382/06, confira-se: Reforma do CPC 2: Leis 11.382/2006 e 11.341/2006. NEVES, Daniel Amorim Assumpo; RAMOS, Glauco Gumerato; Rodrigo da Cunha Lima FREIRE; MAZZEI, Rodrigo. So Paulo: RT, 2007.

O legislador no elegeu uma denominao especfica para os embargos do art. 746 do CPC. Seguindo-se a tendncia do passado, provavelmente, sero identificados de acordo com o ato de expropriao que buscaro atacar especificamente (embargos arrematao, embargos adjudicao ou embargos alienao), no sendo censurvel tambm o uso de expresses mais genricas (embargos expropriao ou embargos de segunda fase). A expresso embargos de segunda fase tem sido prestigiada1, sendo utilizada neste trabalho, muito embora no rejeitarmos as demais acima estampadas. 3. Da posio topogrfica dos embargos de segunda fase no Cdigo de Processo Civil Nada obstante manter os embargos de segunda fase no mesmo dispositivo (artigo 746 do CPC), o art. 5 da Lei 11.382/062 deslocou a figura jurdica do Captulo IV para o Captulo III do Ttulo III do Livro II do Cdigo de Processo Civil, com o realinhamento do Captulo V, que passou a ocupar o espao como Captulo IV do mesmo ttulo. A mudana topogrfica tem relevncia, pois na parte final do artigo 746, o legislador indicou que deve se observar, no que couber, os ditames do captulo atual em que est postado o instituto, ou seja, o Captulo III, que versa sobre os embargos execuo, consoante art. 4 da Lei 11.382/06.3
1

A denominao embargos de segunda fase tem sido utilizada em vrios julgamentos do Superior Tribunal de Justia. No sentido: REsp. 125.469/RS, Rel. Ministro Adhemar Maciel, Segunda Turma, j. 04.12.1997, DJ 16.02.1998, p. 58; REsp. 848.834/RS, Rel. Ministro Jos Delgado, Primeira Turma, j. 05.10.2006, DJ 26.10.2006, p. 253; REsp. 324.567/MG, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, j. 28.08.2001, DJ 24.09.2001, p. 299; REsp. 100.706/RO, Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, Quarta Turma, j. 29.10.1998, DJ 01.03.1999, p. 319.
2

Art. 5. Fica transferido o art. 746 para o Captulo III do Ttulo III do Livro II da Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973 Cdigo de Processo Civil, remunerando-se o atual Captulo V como Captulo IV desse Ttulo.
3

O artigo 4 da Lei 11.382/06 tambm implementou outras mudanas topogrficas (Art. 4 Os seguintes agrupamentos de artigos do Livro II da Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973 Cdigo de Processo Civil, passam a ter a seguinte denominao: I Captulo III do Ttulo III: DOS EMBARGOS EXECUO; II Seo I do Captulo IV do Ttulo II: Da penhora, da avaliao e da expropriao de bens; III Subseo II da Seo I do Captulo IV do Ttulo II: Da citao do devedor e da indicao de bens; IV Subseo VII da Seo I do Captulo IV do Ttulo II: Da alienao em hasta pblica; e V Subseo IV da Seo II do Captulo IV do Ttulo II: Do usufruto de mvel ou imvel).

Observe-se que os embargos de segunda fase podero ser opostos em sede de cumprimento de sentena, dada a abertura do disposto no artigo 475-R do CPC4, admitindo-se o seu manejo tambm para o caso de embargos por carta, nos termos da parte final do artigo 747 do CPC, consoante adiante trataremos no item 7. do estudo. 4. Sntese das mudanas implementadas pela Lei 11.382/06 no artigo 746 do CPC O legislador introduziu vrias mudanas no artigo 746 do CPC, ora com intervenes mais leves (retificaes redacionais) e ora com implementaes mais agudas (insero de novas disposies), podendo-se destacar: (a) no caput houve a permuta da expresso devedor por executado; (b) foi consignado, de forma expressa, o prazo para oposio dos embargos em 5 (cinco) dias, suprindo omisso no sentido na pretrita redao do caput do art. 746; (c) os embargos sero cabveis em qualquer forma de expropriao, mantendo-se as hipteses antes previstas (adjudicao e arrematao), com a incluso da alienao (art. 689-A), novidade trazida pela Lei 11.382/06; (d) o rol enunciativo que anteriormente constava no art. 746 foi retirado, constando no novio desenho que os embargos ali previstos devem ter seus fundamentos vinculados argio de nulidade da execuo ou em causa extintiva da obrigao, desde que superveniente penhora; (e) as disposies do Captulo III do Ttulo III do Livro II do Cdigo de Processo Civil devem ser aplicados no instituto, naquilo que couber, e notadamente quando o art. 746 for omisso, em revogao ao pargrafo nico, que fazia referncia ao Captulo I (Disposies gerais) e ao Captulo II (Dos embargos execuo contra a Fazenda Pblica);

Art. 475-R. Aplicam-se subsidiariamente ao cumprimento da sentena, no que couber, as normas que regem o processo de execuo de ttulo extrajudicial.

(f) foram introduzidos trs novos pargrafos, possibilitando ao adquirente desistir da aquisio ( 1), mediante requerimento que importar em liberao imediata do depsito por ele efetuado ( 2); com a previso de multa em seu favor, caso ao final, os embargos sejam declarados manifestamente protelatrios ( 3). Feita a resenha sobre as principais alteraes introduzidas pela Lei 11.382/06, os pontos mais importantes merecem uma abordagem mais detalhada. 5. Prazo para oposio O legislador fixou, de forma expressa, o prazo de 5 (cinco) dias - contados da adjudicao, alienao ou arrematao - para oposio dos embargos do artigo 746 do CPC, fugindo da regra geral de 15 (quinze) dias dos embargos execuo (artigo 7385). A situao muda o quadro anterior, pois prevalecia o entendimento de que o prazo era de 10 (dez) dias.6 6. Inaplicabilidade do art. 191 para a contagem de prazo para oposio dos embargos Como os embargos detm natureza de ao incidental ainda que numa fase avanada da execuo no se aplica o disposto no art. 191 do CPC, ou seja, fica afastada a contagem alargada prevista no dispositivo em tela para a oposio de embargos com esteio no art. 746 do CPC. Em nosso reforo, vale lembrar que o 3 do art. 738 do CPC7 retirou o art. 191 da rbita de qualquer

Art.738. Os embargos sero oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citao.
6

No sentido: O prazo para o executado interpor embargos arrematao de dez (10) dias, consoante estabelecem os arts. 746, pargrafo nico, e 738 do CPC. E tal prazo, consoante o ensinamento doutrinrio e remansosa jurisprudncia, tendo sido o executado intimado da data da praa, tem fluncia a partir da assinatura do auto de arrematao (TJRS, apelao cvel n 70014708069, Nona Cmara Cvel, Relator: Marilene Bonzanini Bernardi, j. 21/06/2006); O prazo para interposio de embargos adjudicao, nos termos conjugados dos artigos 714, 715, 736, 738, 694 e 746, de dez dias contados da lavratura do auto, correndo independentemente de intimao, mxime quando os executados tinham cincia da praa. (TJRS, Apelao Cvel N 70011990629, Dcima Cmara Cvel, Relator: Luiz Ary Vessini de Lima, j. 06/04/2006).
7

3 . Aos embargos do executado no se aplica o disposto no art. 191 desta Lei.

discusso sobre sua incidncia nos embargos execuo, importando-se, por simetria, a mesma inteligncia para o art. 746.8 7. Comunicao (eventual) com a parte final do art. 747 do CPC O art. 747 do CPC9 dispe sobre a possibilidade de oposio de embargos no juzo deprecado para impugnar embaraos ocorridos na penhora, avaliao, assim como os vcios ligados alienao dos bens. Se h franca comunicao entre o art. 745, inciso II, do CPC10 com a parte do art. 747, ao permitir a impugnao no juzo deprecado de problemas envolvendo a penhora e a avaliao, a ltima causa de oposio no juzo deprecado (alienao do bem) possui dilogo direto com o art. 746 do CPC. Note-se, por deveras relevante, que a expresso alienao inserta no art. 747 deve receber interpretao elstica para a trinca de espcies de expropriao constantes no corpo da codificao processual (adjudicao, alienao e arrematao). Assim, observando-se o prazo de 5 (cinco) dias, contados da adjudicao, alienao ou arrematao, ser possvel opor embargos do art. 746 no juzo deprecado, atravs da recepo feita pelo legislador na parte final do art. 747. Fixe-se, contudo, que para tal possibilidade, somente sero admitidos no juzo deprecado embargos que tenham supedneo, segundo a letra da lei, em vcios ou defeitos ligados expropriao, pois fundamentos outros sero de competncia exclusiva do juzo deprecante.11 O destaque do art. 747 do CPC
8

No sentido: Embargos arrematao. Prazo. Litisconsortes. O prazo para embargar de dez dias, ainda no caso de executados com diferentes advogados, no se aplicando a regra do art. 191 do CPC (STJ, REsp. 281650/MG, Rel. Ministro Ruy Rosado de Aguiar, Quarta Turma, j. 28.11.2000, DJ 05.03.2001, p. 174).
9

Art. 747. Na execuo por carta, os embargos sero oferecidos no juzo deprecante ou no juzo deprecado, mas a competncia para julg-los do juzo deprecante, salvo se versarem unicamente vcios ou defeitos da penhora, avaliao ou alienao dos bens".
10

Art. 745. Nos embargos, poder o executado alegar: [...] II - penhora incorreta ou avaliao errnea; [...]
11

Em regra, as matrias que podem ser extradas a partir da conjugao desses dois dispositivos e que ensejaram o deslocamento da competncia para o processamento dos embargos de segunda fase para o juzo deprecado esto ligadas falta de observncia forma de algum requisito da alienao, como por exemplo, a ditada no art. 686, inciso VI, do CPC. Outro exemplo possvel para a apresentao de embargos do art. 746 no juzo deprecado se

quanto aos embargos salutar, pois a sua parte final, que se volta para o juzo deprecado, refere-se a vcios e defeitos para as quais a lei processual fornece prazos distintos para o oferecimento de embargos. Logo, se o descompasso estiver na avaliao ou na penhora do bem, matrias tratadas no art. 745, inciso II, do CPC, o embargante se utilizar do prazo de 15 (quinze) dias previsto no art. 738 do CPC, enquanto que, diferentemente, se o foco estiver em desalinho ocorrido j na fase de expropriao do bem, como a questo tratada no art. 746, o prazo para opor os embargos ser de 5 (cinco) dias.

infere na alienao com preo vil. Enfim, sero situaes ligadas expropriao, cujos atos e controle direto so do juzo deprecado.

8. Prazo da defesa do embargado A despeito de faltar indicativo do prazo para o embargado se manifestar (isto , se defender), pensamos que, em homenagem ao princpio da isonomia, o prazo a ser adotado deve ser o mesmo que o executado possui para opor embargos expropriao, quer dizer, 5 (cinco) dias.12 Como poder ocorrer litisconsrcio passivo nos embargos (como acontece, por exemplo, na hiptese da arrematao, em que o exeqente e o arrematante sero litisconsortes necessrios13), pensamos ser possvel a aplicao do art. 191 do CPC em sede de manifestao dos embargados, pois esta possui frise-se natureza de defesa. 9. Hipteses de oposio Atravs da retificao implementada pela Lei 11.382/06, o art. 746 do CPC prev duas plataformas (bem amplas) de fundamentos que podem autorizar a oposio de embargos, a saber: (a) nulidade da execuo; (b) ocorrncia de causa extintiva da obrigao, desde que superveniente penhora. 9.1 Nulidade da execuo Embora o legislador no ter introduzido qualquer mudana neste ponto, no demais lembrar que a doutrina vem admitindo, a ttulo de nulidade da execuo, campo de argio bem amplo, que no se restringe s questes do art. 618 do CPC.14 Alm das matrias tratadas especificamente neste

12

Lembre-se que nos embargos execuo, o art. 740 do CPC prev 15 (quinze) dias para a postulao de defesa do embargado (exeqente), em prazo isonmico ao previsto no art. 738 do CPC.
13

No sentido: " indispensvel a presena do arrematante, na qualidade de litisconsorte necessrio, na ao de embargos arrematao, porquanto o seu direito ser discutido e decidido pela sentena" (STJ, REsp. 316441/RJ, Rel. Ministro Antnio de Pdua Ribeiro, Terceira Turma, j. 25.05.2004, DJ 21.06.2004, p. 214); igualmente: STJ, REsp. 45514/MG, Rel. Ministro Barros Monteiro, Quarta Turma, j. 25.04.1994, DJ 06.06.1994, p. 14281. Na doutrina, com posio assemelhada, confira-se: Robson Carlos de Oliveira (Embargos arrematao e adjudicao. So Paulo: RT, 2006, p. 162).
14

Art. 618. nula a execuo: I - se o ttulo executivo extrajudicial no corresponder a obrigao certa, lquida e exigvel (art. 586); II - se o devedor no for regularmente citado; III se instaurada antes de se verificar a condio ou de ocorrido o termo, nos casos do art. 572.

dispositivo, todas as demais matrias relacionadas ao juzo de admissibilidade da execuo so possveis de serem alegadas nos embargos do art. 746 do CPC, uma vez que, por serem questes de ordem pblica, no sofrem efeitos preclusivos se deixarem de ser invocadas nos embargos execuo. Ora, se tais matrias podem ser argidas no ventre da execuo, que dir na esfera dos embargos de segunda fase, em que o legislador fez questo de consignar a nulidade da execuo de forma genrica como hiptese da postulao do art. 746 do CPC.15 A expresso nulidade da execuo tem sido aberta para dar abrigo tambm a todas as questes ligadas s formalidades dos atos de expropriao, de modo que o atropelo de componente do esquadro para a consecuo de quaisquer atos desta natureza pode ensejar embargos de segunda fase. Exemplo comum est na impugnao da arrematao por preo vil, eis que tal situao, muito embora no tenha potncia para extinguir toda a execuo, contamina a expropriao, o que justifica a oposio de embargos escorada no art. 746.16-17

15

Paulo Henrique Lucon afirma que: A ausncia de uma das condies da ao ou de algum dos pressupostos de constituio do processo pode ser apreciada a qualquer tempo nos autos dos processos de execuo ou de embargos de primeira e de segunda fase [Cdigo Civil Interpretado. Antnio Carlos Marcato (coord.) So Paulo: Atlas, 2004, p. 2.112]. Igualmente, Robson Carlos de Oliveira (Embargos arrematao e adjudicao. So Paulo: RT, 2006, p. 187). Nessa linha, acerca da ilegitimidade (apesar de tratada como nulidade do ttulo), confirase: No h dvida que nos embargos do devedor vigora o princpio da eventualidade e da concentrao da defesa do executado. Contudo, a matria concernente nulidade do ttulo pode ser invocada por meio de ao anulatria da execuo e da arrematao. No caso, evidente a nulidade da execuo que foi indevidamente dirigida contra o fiador que no se obrigou pelos dbitos executados eis que constitudos antes do termo de fiana. (TJRS, Apelao Cvel n 70013986781, Vigsima Primeira Cmara Cvel, Relator: Marco Aurlio Heinz, Julgado em 19/04/2006).
16

No sentido: Arrematao de bem em leilo nico e por preo vil. Ilegalidade. Embargos. Cabimento. Continuam aplicveis ao executivo fiscal as disposies do Cdigo de Processo Civil (artigos 686 e 687) naquilo que no colidirem com as inovaes consignadas no artigo 22 da lei n. 6.830/80. A lei adjetiva (artigo 686, VI) exige a realizao de duas licitaes - j designadas no edital de leilo - a primeira que deve observar o lance mnimo equivalente ao preo da avaliao dos bens apreendidos judicialmente, e a segunda que s ocorrer quando frustrada a primeira, que se efetivar mediante lance a quem mais oferecer. A arrematao por preo vil causa de nulidade da execuo fiscal, legitimando a oposio dos competentes embargos. Inteligncia do artigo 746 do CPC (STJ, REsp. 41.550/SP, Rel. Ministro Demcrito Reinaldo, Primeira Turma, j. 21.02.1994, DJ 14.03.1994, p. 4488); Embargos a arrematao. Preo vil. Artigos 746 e 692 do CPC. Os embargos a arrematao constituem meio idneo ao desfazimento da arrematao, na hiptese de preo vil, insuficiente a satisfao de parte razovel do crdito (STJ, REsp. 45.346/SP, Rel. Ministro Humberto Gomes de Barros, Primeira Turma, j. 17.08.1994, DJ 19.09.1994, p. 24658); (...) Embargos a arrematao. (...)

Por fim, a nulidade da penhora, quando o bem absolutamente impenhorvel, tambm vem sendo admitida como combustvel dos embargos de segunda fase, tendo em vista o alto grau de imunidade da matria cuidada no art. 656 do CPC.18 9.2 Causas extintivas da obrigao (supervenientes penhora) A nova redao dada ao caput do art. 746 do CPC aboliu o leque enunciativo de causas extintivas da obrigao (pagamento, novao, transao ou prescrio) que poderiam ser objeto de embargos de segunda fase, alis, alvo de forte crtica doutrinria da poca.19 Por existirem outras formas de extino da obrigao, como o caso, por exemplo, da dao em pagamento (art. 356 do Cdigo Civil 20), da compensao (art. 368 do Cdigo Civil21) e da remisso de dvida (art. 385 do

nula a arrematao por preo vil, assim considerado quando insuficiente para pagar parte considervel do dbito (art. 692, CPC) (STJ, REsp. 60619/SP, Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha, Primeira Turma, j. 03.04.1995, DJ 15.05.1995, p. 13378).
17

Antonio Carlos Garcias Martins indica como vcios passveis de argio atravs de embargos de segunda fase, dentre outras questes: preo vil na alienao, a falta de intimao do devedor sobre o dia da praa e do leilo, deficincia na carta de arrematao (art. 703) e ausncia ou vcios na publicao de editais. (Dos embargos de segunda fase: aspectos relevantes. So Paulo: Leud, 2000, p. 51).
18

No sentido: (...) Em se tratando de nulidade absoluta, a exemplo do que se d com os bens absolutamente impenhorveis (CPC, art. 649), prevalece o interesse de ordem pblica, podendo ser ela argida em qualquer fase ou momento, devendo inclusive ser apreciada de ofcio. (...) O executado pode alegar a impenhorabilidade de bem constrito em embargos arrematao e mesmo que no tenha ele suscitado o tema em outra oportunidade, inclusive em sede de embargos do devedor, pois tal omisso no significa renncia a qualquer direito, ressalvada a possibilidade de condenao do devedor nas despesas pelo retardamento injustificado, sem prejuzo de eventual acrscimo na verba honorria, a final (STJ, REsp. 262.654/RS, Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, Quarta Turma, j. 05.10.2000, DJ 20.11.2000, p. 302)
19

Nesta senda: Robson Carlos de Oliveira (Embargos arrematao e adjudicao. So Paulo: RT, 2006, p. 189-190) e Antonio Carlos Garcias Martins (Dos embargos de segunda fase: aspectos relevantes. So Paulo: Leud, 2000, p. 50).
20

Art. 356. O credor pode consentir em receber prestao diversa da que lhe devida.

21

Art. 368. Se duas pessoas forem ao mesmo tempo credor e devedor uma da outra, as duas obrigaes extinguem-se, at onde se compensarem.

Cdigo Civil22), pensamos que o legislador andou bem em substituir, no dispositivo ora em comento, o incompleto rol taxativo de espcies por expresso que lhes designa o gnero.23 Dessa forma, com o atual desenho do art. 746 do CPC, qualquer hiptese que importe em extino da obrigao24 desde que superveniente penhora pode ser suscitada por meio de embargos de segunda fase. Cremos, entretanto, que o legislador poderia ter ido um pouco mais alm, dispondo no sentido de que toda causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, desde de que posterior penhora, autoriza a oposio dos embargos do art. 746 do CPC. Contudo, se no h neste dispositivo expressa referncia a esta possibilidade, tambm no se pode dizer que sua a ausncia deva ser interpretada como vedao, na forma que acima propomos, bastando que o julgador se utilize do art. 462 do CPC25 (que prev as trs situaes) e fixe a data da penhora como marco para a incidncia do fato superveniente.26

22

Art. 385. A remisso da dvida, aceita pelo devedor, extingue a obrigao, mas sem prejuzo de terceiro.
23

Tecnicamente discutvel tratar da prescrio como forma de extino da obrigao, tal como ocorria antes da Lei 11.382/06, pois, na realidade, sua atuao ocorre no campo da pretenso (art. 189, Cdigo Civil), e ainda assim, a prescrio pode ser livremente renunciada por quem lhe aproveita (art. 191 Cdigo Civil). Ademais, vale lembrar que mesmo aps o decurso do prazo prescricional, a obrigao no extinta, passando a ser considerada como natural, de modo que o pagamento de dvida prescrita vlido e no pode ser repetido (art. 882, Cdigo Civil). Sobre a possibilidade da argio da prescrio de ofcio pelo julgador, confira-se: Rodrigo Mazzei (Reconhecimento ex officio da Prescrio. Reforma do CPC. So Paulo: RT, 2006, p. 424-453).
24

Confira-se, sobre a temtica, Eduardo Espnola (Garantia e extino das obrigaes; obrigaes solidrias e indivisveis. Campinas: Bookseller, 2005).
25

Art. 462. Se, depois da propositura da ao, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir no julgamento da lide, caber ao juiz tom-lo em considerao, de ofcio ou a requerimento da parte, no momento de proferir a sentena.
26

Parecendo concordar, confira-se: Antnio Cludio da Costa Machado (Cdigo de Processo a interpretado: artigo por artigo, pargrafo por pargrafo. 4 . ed. Barueri: Manole, 2004, p. 1.133).

10

10. Da nova arquitetura do 1 e 2 do art. 746 A nova moldura do 1 traz novidade interessante que pode estimular a aquisio de bens pela oferta judicial: a possibilidade do adquirente desistir da aquisio, caso sejam opostos embargos pelo executado. A opo permite que o adquirente avalie o risco de ter seu dinheiro parado, pois a instaurao de ao incidental execuo poder adiar a efetiva incluso do bem no seu patrimnio. Mas no s. Para se evitar que o resultado da desistncia seja demorado, o que, por si s, teria o condo de desanimar o adquirente de se enveredar pela compra de bem proveniente de expropriao, a Lei 11.382/06 inseriu o 2 no art. 746, o qual determina que o magistrado deve deferir de plano o requerimento de desistncia do adquirente, juntamente com a imediata liberao de seu depsito, consoante autorizado no art. 694, 1, inciso IV, do CPC,27 tambm introduzido pela reforma. Pela agilidade reclamada no 2 do art. 746 e a simplicidade do pleito, pensamos que o requerimento poder ser apresentado pelo prprio adquirente, sem a necessidade de que a postulao seja subscrita por advogado. Mais ainda: por constituir direito potestativo do adquirente, o ato de desistncia no demanda qualquer contraditrio, devendo o julgador liberar, o mais rpido possvel, mediante ordem judicial, o levantamento do depsito efetuado. 11. A multa por embargos manifestamente protelatrios ( 3 do art. 746 do CPC) O 3 do art. 746 do CPC prev a possibilidade de fixao de multa no superior a 20% (vinte por cento) sobre o valor da execuo, em favor do adquirente, caso os embargos expropriao venham a ser declarados manifestamente protelatrios.

27

Art. 694. Assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e pelo serventurio da justia ou leiloeiro, a arrematao considerar-se- perfeita, acabada e irretratvel, ainda que venham a ser julgados procedentes os embargos do executado. 1. A arrematao poder, no entanto, ser tornada sem efeito: [...] IV - a requerimento do arrematante, na hiptese de embargos o o arrematao (art. 746, 1 e 2 ); [...]

11

H, em certa medida, identidade com o pargrafo nico do art. 740 do CPC, 28 devendo o juiz adotar semelhante postura judicante na aferio na natureza manifestamente protelatria dos embargos. Trata-se de conceito vago que reclama fundamentao decisria no s para o encaixe da situao concreta indeterminao propositalmente contida na norma, como tambm para a dosagem da multa, nos casos em que se impuser o apenamento, o que nem sempre uma misso simples. A similaridade, contudo, no se sustenta quando examinada sob o prisma do beneficirio da multa do 3 do art. 746 do CPC, qual seja: o adquirente. Apesar de causar certa perplexidade primeira vista, h justificativa para tal medida legislativa. Com efeito, os pargrafos do art. 746 do CPC so regulaes que visam estimular e incentivar a aquisio de bens que tenham sido alvo de penhora judicial. Assim, o 3 mantm a linha iniciada pelo 1 e seguida pelo 2, dos quais se extrai no apenas uma punio para o executado que aviou embargos de segunda fase protelatrios, como tambm uma medida de natureza reparadora em favor do adquirente que deixou de absorver bem onerosamente em seu patrimnio por obstculo levado a cabo pelo embargante. Embora com colorido um pouco diferenciado, a fixao da multa em favor do adquirente tem estampa que - em certa medida - lembra a responsabilidade civil por perda de uma chance,29 temtica que vem despertando o interesse de

28

Art. 740. Recebidos os embargos, ser o exeqente ouvido no prazo de 15 (quinze) dias; a seguir, o juiz julgar imediatamente o pedido (art. 330) ou designar audincia de conciliao, instruo e julgamento, proferindo sentena no prazo de 10 (dez) dias. Pargrafo nico. No caso de embargos manifestamente protelatrios, o juiz impor, em favor do exeqente, multa ao embargante em valor no superior a 20% (vinte por cento) do valor em execuo.
29

Em obra sobre a matria, Srgio Savi adverte: A perda de uma chance sria e real hoje considerada uma leso uma legtima expectativa suscetvel de ser indenizada da mesma forma que a leso a outras espcies de bens ou qualquer outro direito subjetivo tutelado pelo ordenamento jurdico. A chance implica necessariamente em uma incgnita um determinado evento poderia se produzir (as vitrias de corrida de cavalos e na ao judicial, por exemplo), mas a sua ocorrncia no passvel de demonstrao, um determinado fato interrompeu o curso normal dos eventos que poderiam dar origem a uma fonte de lucro, de tal modo que no mais possvel descobrir se o resultado til esperado teria ou no se realizado (Responsabilidade civil por perda de uma chance. So Paulo: Atlas, 2006, p. 101).

12

toda a comunidade jurdica.30 Em princpio, o adquirente pretendera incorporar o bem a seu patrimnio, todavia, em razo da conduta do executado, a consolidao da situao ficou afastada, sem previso segura de prazo para resoluo, ocasionando a desistncia da empreitada pelo vencedor do certame. Como nada garante que num segundo momento o mesmo adquirente ter xito no concurso que finalizar a expropriao do bem penhorado, a orientao legislativa - ao que parece - pretendeu dar dupla faceta fixao da multa. Ressarcir, de um lado, o adquirente que perdeu a chance, ainda que por sua prpria opo (desistncia), pois esta escolha decorreu da apresentao de ato processual manifestamente protelatrio - pelo executado que, como responsvel pelo indevido desvio na aquisio, ser punido com a imposio de multa judicial. A natureza especial da multa refora a necessidade de motivao na deciso que a imputar, devendo o julgador ter bastante zelo na sua fixao, de modo a evitar o locupletamento ilcito, dado o alto teto previsto no 3 do art. 746 do CPC.

30

Rafael Peteffi da Silva traa tima resenha de decises da Corte de Cassao da Frana [A responsabilidade pela perda de uma chance e as condies para sua aplicao. in Mrio Delgado (Coord). Questes controvertidas no novo Cdigo Civil. So Paulo: Mtodo, 2006, v. 5, p. 441-461].

13