Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA OITAVA VARA DO TRABALHO DE GOINIA / GO.
Processo n.:
Goinia / GO.
1.1. Na tentativa de iludir este Douto Juzo, a reclamada repudia a pretenso do reclamante e relata em sua defesa alguns fatos que no correspondem verdade, com a inteno de fazer da justia do trabalho uma via oblqua para desobrigar-se ao direito do reclamante, como a seguir restar comprovado, o que impe a necessidade da condenao, da reclamada, ao pagamento das horas extraordinrias pleiteadas e seus reflexos, o que desde j requer. II - Preliminar: 2.1. Do chamamento ao processo do Municpio (litisconsrcio passivonecessrio). Diante da aquiescncia do reclamante e do deferimento s fls. 53, pela MM. Juza, com relao ao chamamento do Municpio, lide, nada a impugnar. 2.2. Da Litigncia de m-f: Excelncia, observando os documentos acostados nos autos (verso das fls. 15/16) que, a anotao partiu do prprio Sindicato homologador, a saber: SINDICATO DOS TRABALHADORES DA SADE, onde pode-se notar a desconsiderao do carimbo bancrio (cancelado) e a ressalva aposta indicando; hora extra, intervalo para alimentao e descanso e multa do artigo 477. Assim, no h que se falar em litigncia de m-f, ou alterao na verdade ftica vez que, houve confiana das procuradoras quando da entrevista com o reclamante. Conforme demonstrado s fls. 119, o depsito tempestivo, resta requerer a V. Exa. desconsiderar o pedido de multa relativa ao artigo 477 8, da CLT. III - Mrito: 3.1. Admisso, cargo e desligamento: Impugna-se a alegao de que, o reclamante foi admitido por fora do convnio entre YYYYYYYYYYY e Municpio, vez que em nenhum momento o reclamante teve conhecimento de tal convnio ou termo de acordo.
Goinia / GO.
Impugna-se tal alegao, muito embora tenha sido contratado para laborar em escala 12x36 com intervalo de 01 (uma) hora, o reclamante reitera que, jamais gozou do intervalo intrajornada e sempre laborou alm de sua jornada habitualmente. Conquanto, o reclamante tenha laborado 40 meses, para a reclamada, reitera que, jamais gozou do intervalo para descanso e refeio, pois prtica da reclamada, o que restar comprovado na instruo processual. 3.3. Da negativa de existncia de horas extraordinrias: Ora, Excelncia, ao contrrio do que alega na defesa, o reclamante laborou habitualmente em regime extraordinrio, ademais, as folhas de ponto carreadas aos autos (fls. 122/200 e 202/208) no servem como provas, vez que os horrios assinalados em todas as folhas so exatamente iguais, CONTRARIANDO O ENUNCIADO III, DA SMULA 338 TST:
"Os cartes de ponto que demonstram horrios de entrada e sada uniformes so invlidos como meio de prova, invertendo-se o nus da prova, relativo s horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele no se desincumbir."
Portanto ficam desde j impugnados, por serem imprestveis ao processo. IV Dano Moral: Impugna-se, tal alegao, vez que o reclamante foi lesado e teve seu patrimnio diminudo, por todo este tempo em que laborou extraordinariamente e no foi efetivamente ressarcido. 4.1. Clculos de Dedues: Tal alegao no deve prosperar vez que, os clculos apresentados pelo reclamante partiram da quantidade de horas extras laboradas para a reclamada.
Goinia / GO.
Diante de todo o exposto, impugnam-se os documentos acostados s fls. 92 / 200, 202 / 246 e na melhor forma de direito, REQUER:
1. A total improcedncia das alegaes contidas na pea de defesa oferecida, com a conseqente condenao da reclamada ao pagamento das horas extras pleiteadas e seus reflexos, nos exatos termos da pea vestibular;
2. A improcedncia dos pedidos contidos na pea de defesa, vez que no contriburam para a elucidao da lide;
Goinia / GO.