Corriges dexercices pour le TD 3

Nhesitez pas `a relever les eventuelles fautes dans ce document !

Soit (E, d) un espace vectoriel muni dune distance veriant
Pour tous x, y E et R, d(x, y) = [[d(x, y).
Pour tous x, y, z E, d(x + z, y + z) = d(x, y).
Montrer que d provient dune norme, cest-`a-dire quil existe une norme N sur E telle que pour tous
x, y E, d(x, y) = N(x y).
Solution . Si une telle norme existe, elle est necessairement denie par
N(x) = N(x 0) = d(x, 0).
Montrons donc que N : x d(x, 0) est une norme sur E telle que pour tous x, y E,
d(x, y) = N(x y).
Tout dabord cette derni`ere propriete est veriee car pour tous x, y E, en utilisant (ii) on obtient
N(x y) = d(x y, 0) = d(x y + y, y) = d(x, y).
Il reste seulement `a verier que N est une norme :
- Homogeneite : pour tout x E et R,
N(x) = d(x, 0) = d(x, 0) = [[d(x, 0) dapr`es (i)
= [[N(x).
- Denie positivite : pour tout x E, N(x) = d(x, 0) 0, et
N(x) = 0 d(x, 0) = 0 x = 0 car d est une distance.
- Inegalite triangulaire: soient x et y deux elements de E. En utilisant linegalite triangulaire pour d,
on a
N(x + y) = d(x + y, 0) d(x + y, y) + d(y, 0)
= d(x, 0) + d(y, 0) dapr`es (ii)
= N(x) + N(y),
ce qui prouve le resultat. N est donc bien une norme qui a les proprietes demandees.
Pour (x, y) R
2
, on pose N(x, y) = max[x[, [y[, [xy[. Montrer que N est une norme sur R
2
. Dessiner
la boule unite associee.
Solution .
- Homogeneite : pour tout (x, y) R
2
et R,
N((x, y)) = N(x, y) = max[x[, [y[, [x y[
= max[[[x[, [[[y[, [[[x y[
= [[ max[x[, [y[, [x y[
= [[N(x, y).
- Denie positivite : pour tout (x, y) R
2
, N(x, y) 0, et
N(x, y) = 0 [x[ = [y[ = [x y[ = 0 (x, y) = (0, 0).
1
- Inegalite triangulaire: soient (x, y) et (z, t) deux elements de R
2
. On a
N((x, y) + (z, t)) = N(x + z, y + t) = max[x + z[, [y + t[, [(x + z) (y + t)[
= max[x + z[, [y + t[, [(x y) + (z t)[
max[x[ +[z[, [y[ +[t[, [x y[ +[z t[
max[x[, [y[, [x y[ + max[z[, [t[, [z t[
= N(x, y) + N(z, t),
ce qui prouve le resultat.
Pour dessiner la boule unite, on remarque que
N(x, y) 1
_

_
1 x 1,
1 y 1,
x 1 y x + 1,
et lon represente donc facilement la boule unite pour N.
Montrer que tout parallelogramme non aplati centre en 0 est la boule unite dune norme sur R
2
.
Solution . Les droites portant deux c otes opposes du parallelogramme etant parall`eles non confondues,
il existe des reels a, b, c, d tels que ad bc ,= 0 et tels que les quatre droites portant les c otes ont pour
equation cartesienne
_
ax + by = 1,
cx + dy = 1.
On montre alors facilement (comme pour la norme inni, ou la norme de lexercice precedent) que
N(x, y) = max[ax + by[, [cx + dy[ denit une norme sur R
2
dont notre parallelogramme est la boule
unite. La propriete la moins evidente `a verier est la denie positivite, et pour cela on remarque que
N(x, y) = 0
_
ax + by = 0,
cx + dy = 0.
(x, y) = (0, 0),
car le determinant de ce syst`eme est ad bc ,= 0.
Montrer que dans la denition dune norme N sur un espace vectoriel E, on peut remplacer linegalite
triangulaire par la propriete x E; N(x) 1 est convexe.
Solution . Supposons que N verie linegalite triangulaire. Soient x, y E tels que N(x) 1 et N(y) 1,
et soit [0, 1]. En utilisant linegalite triangulaire et lhomogeneite de N, on obtient
N(x + (1 )y) N(x) + N((1 )y) = N(x) + (1 )N(y) 1 + (1 ) = 1,
donc lelement z = x + (1 )y verie N(z) 1. Ceci montre que lensemble x E; N(x) 1 est
convexe.
Reciproquement, supposons que x E; N(x) 1 est convexe. Soient x, y E. Si x = 0 ou y = 0,
alors linegalite triangulaire est evidemment veriee. Si x et y sont tous deux non nuls, posons
z =
x + y
N(x) + N(y)
.
Dapr`es la propriete dhomogenite, il sut pour prouver que N(x + y) N(x) + N(y), de montrer que
N(z) 1. An dutiliser notre hypoth`ese de convexite, on ecrit z comme combinaison convexe de deux
points de lensemble x E; N(x) 1:
z =
N(x)
N(x) + N(y)
x
N(x)
+
N(y)
N(x) + N(y)
y
N(y)
.
Sachant que
x
N(x)
et
y
N(y)
appartiennent `a lensemble convexe x E; N(x) 1, on obtient bien que
N(z) 1.
2
Normes l
p
Pour x = (x
1
, . . . , x
n
) R
n
, et p ]0, +[, on pose
|x|
p
=
_
n

i=0
[x
i
[
p
_
1/p
, et |x|

= max[x
i
[; i = 1, . . . , n.
1. Pour n = 2, dessiner B
p
= x R
2
; |x|
p
1 pour p = 1/2, 1, 2 et .
2. Montrer que | |
p
nest pas une norme pour p ]0, 1[.
3. Montrer que | |
p
est une norme pour p [1, ].
4. Montrer que pour tout x R
n
, |x|
p
|x|

quand p +.
Solution .
1. Comme B
p
est symetrique par rapport aux deux axes de coordonnees, il sut de tracer le graphe de
x (1 x
p
)
1/p
pour x [0, 1] puis de completer par symetrie. On obtient ainsi le bord de B
p
.
2. Les points x = (1, 0, . . . , 0) et y = (0, 1, 0, . . . , 0) verient
|x + y|
p
= 2
1
p
> 2 = |x|
p
+|y|
p
si p ]0, 1[. Linegalite triangulaire netant pas veriee, | |
p
nest pas une norme.
3. Toutes les proprietes sont evidentes sauf linegalite triangulaire pour p [1, +[. En utilisant
lexercice precedent, on voit quil sut de verier que B
p
est convexe. Soient donc x, y B
p
et [0, 1].
On remarque que la fonction t t
p
est convexe sur [0, +[ car sa derivee est croissante. On a donc
|x + (1 )y|
p
p
=
n

i=0
[x
i
+ (1 )y
i
[
p

i=0
([x
i
[ + (1 )[y
i
[)
p

i=0
[x
i
[
p
+ (1 )[y
i
[
p
= |x|
p
p
+ (1 )|y|
p
p
1.
Ainsi x + (1 )y B
p
, qui est donc convexe. On a donc bien montre que | |
p
est une norme.
4. On remarque que pour tout x R
n
,
|x|

|x|
p
n
1/p
|x|

,
ce qui prouve le resultat lorsque p +.
Normes L
p
.
Pour f E = C
0
([a, b]; R) et p [1, +[, on pose
|f|
p
=
_
_
b
a
[f(x)[
p
dx
_
1/p
, et |f|

= max[f(x)[; x [a, b].

1. Montrer que | |
p
est une norme pour p [1, ].
2. Montrer que pour tout f E, |f|
p
|f|

quand p +.
Solution .
1. Cest exactement la meme preuve que dans lexercice precedent : toutes les proprietes sont evidentes
sauf linegalite triangulaire pour p [1, +[. En utilisant lexercice precedent, on voit quil sut de
verier que B
p
= f E; |f|
p
1 est convexe. Soient donc f, g B
p
et [0, 1]. On remarque que
3
la fonction t t
p
est convexe sur [0, +[ car sa derivee est croissante. On a donc
|f + (1 )g|
p
p
=
_
b
a
[f(x) + (1 )g(x)[
p
dx
_
b
a
([f(x)[ + (1 )[g(x)[)
p
dx

_
b
a
[f(x)[
p
+ (1 )[g(x)[
p
dx
= |f|
p
p
+ (1 )|g|
p
p
1.
Ainsi f + (1 )g B
p
, qui est donc convexe. On a donc bien montre que | |
p
est une norme.
2. Soit x
0
[a, b] tel que |f|

= [f(x
0
)[. Soit ]0, [f(x
0
)[[ xe. Par continuite de [f[, il existe
]0, (b a)/2[ tel que pour tout x [a, b] ]x
0
, x
0
+ [,
[f(x
0
)[ [f(x)[ [f(x
0
)[.
Alors
_
b
a
[f(x)[
p
dx
_
[a,b]]x0,x0+[
[f(x)[
p
dx ([f(x
0
)[ )
p
.
Ainsi

1/p
(|f|

) |f|
p
(b a)
1/p
|f|

.
Puisque d
1/p
1 quand p + pour tout d > 0, il existe p
0
> 0 tel que pour tout p > p
0
,
|f|

2 |f|
p
|f|

+ .
On reconnat la denition de la limite, et le resultat suit.
Soit (E, | |) un R-espace vectoriel norme, et K une partie convexe bornee symetrique par rapport `a 0
telle que 0

K . On denit pour x E,
g(x) = inf
_
> 0;
x

K
_
.
1. Montrer que g est bien denie, et que cest une norme sur E.
2. Montrer que

K= x E; g(x) < 1 K x E; g(x) 1.

Solution .
1. Montrons que g est bien denie: pour tout x E, x/ 0 lorsque +. Comme 0 appartient `a
linterieur de K, pour assez grand x/ K. Donc > 0; x/ K est non vide. Cette partie de R
etant de plus minoree, elle admet une borne inferieure.
Montrons que g(tx) = [t[g(x) pour tout x E et t R. Si t > 0 dabord, ceci revient `a montrer que
inf
_
> 0;
tx

K
_
= t inf
_
> 0;
x

K
_
.
Si x/ K, alors (tx)/(t) K, et donc
inf
_
> 0;
tx

K
_
t.
En passant `a linf `a droite sur , on obtient linegalite . Inversement, si tx/ K, alors x/(/t) K
et donc
inf
_
> 0;
x

K
_

t
.
En passant `a linf `a droite sur , on obtient linegalite .
Si t = 0, cest evident, car g(0) = 0. Enn si t < 0, on remarque que
inf
_
> 0;
tx

K
_
= inf
_
> 0;
tx

K
_
4
car K est symetrique par rapport `a 0. Or t > 0, donc dapr`es le cas t > 0 , on a
g(tx) = inf
_
> 0;
tx

K
_
= t inf
_
> 0;
x

K
_
= [t[ inf
_
> 0;
x

K
_
= [t[g(x).
Si g(x) = 0, alors il existe une suite (
n
) de reels strictement positifs convergeant vers 0 et telle que
pour tout n, x/
n
K. Alors si x etait non nul, la suite (x/
n
) ne serait pas bornee, car lorsque n +,
la norme
_
_
_
_
x

n
_
_
_
_
=
|x|

n
+.
Pourtant lensemble K est borne et contient tous les x/
n
, ce qui est absurde. Donc x = 0.
Montrons enn linegalite triangulaire: soient x, y E. Soient > 0 et > 0 tels que x/ K et
y/ K. Alors
x + y
+
=

+
x

+

+
y

.
Sachant que

+
+

+
= 1
et que chacun de ces nombres est positif, on en deduit que
x + y
+
est une combinaison convexe de x/ K et de y/ K. Par convexite de K, on a donc
x + y
+
K g(x + y) + .
En passant `a linf `a droite sur puis , on en deduit que
g(x + y) g(x) + g(y),
ce qui prouve linegalite triangulaire.
2. Il est clair que K x E; g(x) 1 car si x K, x/1 K et donc g(x) 1 par denition de
g. Montrons que x E; g(x) < 1 K: soit x E tel que g(x) < 1. Alors il existe ]0, 1[ tel que
x/ K. En ecrivant
x =
x

+ (1 ) 0,
on voit que x est combinaison convexe de deux elements de K qui est convexe, et donc appartient `a K.
Montrons enn que

K= x E; g(x) < 1. Soit x un point interieur `a K. Alors, comme x/(1) x

lorsque 0
+
, on en deduit que pour tout > 0 assez petit,
x
1
K.
En particulier g(x) 1 < 1. Inversement, soit x E tel que g(x) < 1. Alors il existe ]0, 1[ tel
que x/(1 ) K. De plus comme 0 est interieur `a K, il existe r > 0 tel que B(0, r) K. Montrons
que B(x, r) K, ce qui prouvera que x est interieur `a K. Soit y B(x, r), que lon ecrit sous la
forme y = x + z o` u |z| < r. Alors z/ est de norme strictement inferieure `a r, et donc appartient `a
B(0, r) K. De plus, x/(1 ) K, et
y = x + z = (1 )
x
1
+
z

est donc combinaison convexe de deux elements de K qui est convexe; par consequent y K, et ce pour
tout y B(x, r). Ceci ach`eve la demonstration.
5
Soit E = C
0
([0, 1], R). On denit pour f E,
N
1
(f) =
_
1
0
x[f(x)[ dx
N
2
(f) =
__
1
0
x[f(x)[
2
dx
_1/2
1. Verier que N
1
et N
2
denissent des normes sur E.
2. Montrer que pour tout f E, N
1
(f)
1

2
N
2
(f) (cest-` a-dire que N
2
domine N
1
).
3. Montrer quen revanche N
1
ne domine pas N
2
, et donc que ces deux normes ne sont pas equivalentes
(Considerer f
n
denie par f
n
(x) = n n
2
x si x [0, 1/n], f
n
(x) = 0 si x [1/n, 1]).
Solution .
1. Cas de N
1
: pour verier que N
1
(f) = 0 implique f = 0, on remarque que la fonction x x[f(x)[ est
continue et positive sur [0, 1], dintegrale nulle, elle doit donc etre nulle. On en deduit que f(x) = 0 pour
tout x ]0, 1], et par continuite en x = 0, f(x) = 0 pour tout x [0, 1]. Le reste des proprietes dune
norme est facile `a verier, comme dans le cas de la norme L
1
.
Cas de N
2
: lapplication
(f, g) E
2
f, g) :=
_
1
0
xf(x) g(x) dx
est un produit scalaire sur E, car cest une application bilineaire symetrique denie positive (la preuve
de la denie positivite etant similaire `a la preuve precedente pour N
1
). On sait alors que lapplication
f E
_
f, f)
est une norme. Or cette application nest autre que N
2
, car
_
f, f) =
__
1
0
x[f(x)[
2
dx
_1/2
.
N
2
est donc une norme sur E.
2. Soit f E une fonction quelconque, et g E la fonction constante egale `a 1. Dapr`es linegalite de
Cauchy-Schwarz pour le produit scalaire , ), appliquee `a [f[ et g, on a
N
1
(f) =
_
1
0
x[f(x)[ dx = g, [f[) N
2
(g) N
2
([f[) =
__
1
0
xdx
_1/2 __
1
0
x[f(x)[
2
dx
_1/2
=
1

2
N
2
(f)
ce qui montre que N
2
domine N
1
.
3. Considerons la suite de fonctions (f
n
) denie par lenonce. Alors un calcul facile montre que
N
1
(f
n
) =
1
6n
et N
2
(f
n
) =
1

12
.
Il ne peut donc pas exister de constante C > 0 telle que
N
2
C N
1
.
Les deux normes ne sont pas equivalentes.
Determiner si les applications lineaires suivantes sont continues et si oui calculer leur norme (l

est muni
de le norme inni):
1. : (u
n
)
nN
l

u
0
R (R est muni de la valeur absolue).
2. : (u
n
)
nN
l

(u
n+1
)
nN
l

.
6
Solution .
1. Pour toute suite (u
n
) l

,
[u
0
[ |(u
n
)|

,
et la suite (u
n
) constante egale `a 1 est telle que [u
0
[ = |(u
n
)|

. Ceci montre que lapplication lineaire

est continue de norme 1.
2. Pour toute suite (u
n
) l

, et pour tout p N,
[u
p+1
[ |(u
n
)|

,
et donc, en passant au sup `a gauche pour p N, on obtient
|((u
n
))|

|(u
n
)|

.
De plus la suite (u
n
) constante egale `a 1 est telle que |((u
n
))|

= |(u
n
)|

. Ceci montre que

lapplication lineaire est continue de norme 1.
Determiner si les applications lineaires suivantes sont continues, et si oui calculer leur norme:
1. T :
_
(C
0
([0, 1], R), | |

) (R, [ [)
f f(0)
2. L :
_
(C
0
([0, 1], R), | |
1
) (R, [ [)
f f(0)
Solution .
1. Pour tout f E,
[T(f)[ = [f(0)[ |f|

,
donc lapplication lineaire T est continue de norme [[[T[[[ 1. De plus la fonction f constante egale `a 1
verie [T(f)[ = 1 = |f|

. Ceci montre que [[[T[[[ = 1.

2. Considerons la suite de fonctions (f
n
)
n1
denie par
f
n
(x) =
_
1 nx si x [0, 1/n]
0 si x [1/n, 1].
Alors il est clair que |f
n
|
1
= 1/2n 0 lorsque n tend vers +, de sorte que (f
n
) converge vers la
fonction nulle f, alors que L(f
n
) = 1 ne tend pas vers L(f) = 0. Lapplication L nest donc pas continue.
Soit E = R[X]. On pose, pour P E,
N
1
(P) = sup[P(x)[, x [0, 1],
N
2
(P) = sup[P(x)[, x [1, 2].
On denit enn la forme lineaire : P E P(0) R. On munit R de la valeur absolue.
1. Montrer que N
1
et N
2
sont des normes sur E.
2. Montrer que est une application lineaire continue sur (E, N
1
) et calculer sa norme.
3. Montrer que nest pas continue sur (E, N
2
) (considerer P
n
(t) = (1
t
2
)
n
).
4. Les normes N
1
et N
2
sont-elles equivalentes?
5. Soit O = P E; P(0) ,= 0. Montrer que O est ouvert pour N
1
mais pas pour N
2
(considerer 1P
n
).
Solution .
1. Pour justier le fait que N
1
(P) = 0 implique P = 0 (et de meme pour N
2
), on invoque le fait quun
polynome qui admet une innite de racines reelles est le polynome nul. Le reste est similaire au cas
classique des normes du type | |

.
7
2. Pour tout P R[X],
[(P)[ = [P(0)[ sup[P(x)[, x [0, 1] = N
1
(P),
donc la forme lineaire est continue pour N
1
.
3. Soit P
n
(t) = (1
t
2
)
n
. Alors
[(P
n
)[ = [P
n
(0)[ = 1
tandis que
N
2
(P
n
) =
1
2
n
,
et donc il nexiste pas de constante C > 0 telle que pour tout P R[X],
[(P)[ C N
2
(P).
La forme lineaire est discontinue pour N
2
.
4. Les normes N
1
et N
2
ne peuvent etre equivalentes, sinon serait continue pour les deux normes, ou
discontinue pour les deux normes (petit exercice facile, `a faire !).
5. Soit P O et r = [P(0)[ > 0. Alors B
N1
(P, r) O: si Q R[X] verie N
1
(P Q) < r,, on doit avoir
en particulier
[Q(0)[ > [P(0)[ r = 0,
et donc Q O. Lensemble O est donc ouvert pour N
1
.
En revanche, O nest pas ouvert pour N
2
, car la suite (1 P
n
)
n
, qui est `a valeurs dans O
c
, tend vers
le polynome P tel que P(X) = 1 pour la norme N
2
, et P O. Si O etait ouvert pour N
2
, O
c
serait ferme,
et donc la limite P de la suite (1 P
n
) delements de O
c
devrait appartenir `a O
c
, ce qui nest pas le cas.
Soit E = C
0
([1, 1], R), muni de la norme | |

. On munit R de la valeur absolue. On denit pour

f E,
(f) =
_
1
0
f(t) dt
_
0
1
f(t) dt.
1. Montrer que est une forme lineaire continue sur E et que [[[[[[ = 2 (pour legalite considerer la suite
f
n
denie par f
n
(x) = 1 si x [1, 1/n], f
n
(x) = nx si x [1/n, 1/n] et f
n
(x) = 1 si x [1/n, 1]).
2. Existe-t-il f E de norme 1 tel que [(f)[ = 2 ?
Solution .
1. Tout dabord il est evident que est une forme lineaire. Pour tout f E,
[(f)[ =

_
1
0
f(t) dt
_
0
1
f(t) dt

_
1
0
[f(t)[ dt +
_
0
1
[f(t)[ dt 2|f|
,
ce qui montre que est continue et verie [[[[[[ 2. Soit (f
n
) la suite de fonctions denie dans lenonce.
Alors un calcul rapide montre que
[(f
n
)[ = 2
1
n
2,
tandis que |f
n
|

= 1 pour tout n. Ainsi, par denition de la norme triple,

[[[[[[ lim
[(f
n
)[
|f
n
|

= 2,
et on a bien egalite.
2. Supposons quil existe f E de norme 1 tel que [(f)[ = 2. Quitte `a changer f en f, on peut
supposer que (f) = 2, cest-`a-dire
_
1
0
(1 f(t)) dt +
_
0
1
(f(t) + 1) dt = 0.
Les fonctions 1 + f et 1 f etant positives car |f|

= 1, on en deduit que
_
1
0
(1 f(t)) dt =
_
0
1
(f(t) + 1) dt = 0.
8
Comme de plus ces fonctions sont continues, on doit avoir
1 f(t) = 0 si x [0, 1] et f(t) + 1 = 0 si x [1, 0].
Ceci conduit `a une contradiction en t = 0. Il nexiste donc pas de tel f.
Soit (E, ||) un espace vectoriel norme sur lequel toutes les normes sont equivalentes. Montrer que toutes
les formes lineaires sur E sont continues (on rappelle quune forme lineaire sur un K-espace vectoriel E
est une application lineaire de E `a valeurs dans le corps K).
Solution . Soit f une forme lineaire sur E, et posons pour tout x E, N(x) = |x| + [f(x)[. On verie
facilement que ceci denit une norme sur E. Par hypoth`ese cette norme est equivalente `a | |, et en
particulier il existe C > 0 tel que pour tout x E,
|x| +[f(x)[ C |x|.
Quitte `a augmenter C on peut supposer C 1 et alors pour tout x E,
[f(x)[ (C 1) |x|,
et donc lapplication lineaire f est continue.
Si | |
a
et | |
b
sont deux normes sur C
n
, on denit une norme sur M
n
(C) en posant pour A M
n
(C),
|A|
b
a
= sup
_
|AX|
b
|X|
a
; X ,= 0
_
.
Soit A = (a
i,j
) M
n
(C).
1. Montrer que |A|

= sup
i

n
j=1
[a
i,j
[.
2. Trouver les normes au depart et `a larrivee qui induisent les normes donnees par les formules suivantes:
a) |A|
b
a
= sup
i,j
[a
i,j
[.
b) |A|
b
a
= sup
j

n
i=1
[a
i,j
[.
3. Montrer que |A|
1

n
i,j=1
[a
i,j
[. Y a-t-il egalite ?
Solution .
1. Pour tout X C
n
,
|AX|

= sup
i
[
n

j=1
a
i,j
X
j
[ sup
i
n

j=1
[a
i,j
[ |X|

,
et donc |A|

sup
i

n
j=1
[a
i,j
[. De plus, soit i
0
tel que
sup
i
n

j=1
[a
i,j
[ =
n

j=1
[a
i0,j
[,
et soit X le vecteur deni par
X
j
=
_
ai
0
,j
|ai
0
,j |
si a
i0,j
,= 0,
1 sinon.
Alors |X|

= 1, et
|AX|

= sup
i
[
n

j=1
a
i,j
X
j
[ [
n

j=1
a
i0,j
X
j
[ =
n

j=1
[a
i0,j
[ = sup
i
n

j=1
[a
i,j
[.
Ceci montre que |A|

sup
i

n
j=1
[a
i,j
[, et on a donc legalite.
9
2. a) Montrons que sup
i,j
[a
i,j
[ = |A|

1
. Pour tout X C
n
,
|AX|

= sup
i
[
n

j=1
a
i,j
X
j
[ sup
i,j
[a
i,j
[
n

j=1
[X
j
[ = sup
i,j
[a
i,j
[ |X|
1
,
et donc |A|

1
sup
i,j
[a
i,j
[. De plus, soit (i
0
, j
0
) tel que
sup
i,j
[a
i,j
[ = [a
i0,j0
[,
et soit X le vecteur dont toutes les coordonnees sont nulles sauf celle en position j
0
qui vaut 1. Alors
|X|
1
= 1 et
|AX|

= sup
i
[
n

j=1
a
i,j
X
j
[ [
n

j=1
a
i0,j
X
j
[ = [a
i0,j0
[ = sup
i,j
[a
i,j
[.
Ceci montre que |A|

sup
i,j
[a
i,j
[, et on a donc legalite.
2. b) Montrons que sup
j

n
i=1
[a
i,j
[ = |A|
1
1
. Pour tout X C
n
,
|AX|
1
=
n

i=1
[
n

j=1
a
i,j
X
j
[
n

j=1
n

i=1
[a
i,j
[ [X
j
[ sup
j
n

i=1
[a
i,j
[ |X|
1
,
et donc |A|
1
1
sup
j

n
i=1
[a
i,j
[. De plus, soit (i
0
, j
0
) tel que
sup
j
n

i=1
[a
i,j
[ =
n

i=1
[a
i,j0
[,
et soit X le vecteur dont toutes les coordonnees sont nulles sauf celle en position j
0
qui vaut 1. Alors
|X|
1
= 1 et
|AX|
1
=
n

i=1
[
n

j=1
a
i,j
X
j
[ =
n

i=1
[a
i,j0
[ = sup
j
n

i=1
[a
i,j
[.
Ceci montre que |A|
1
1
sup
j

n
i=1
[a
i,j
[, et on a donc legalite.
3. Pour tout X C
n
,
|AX|
1
=
n

i=1
[
n

j=1
a
i,j
X
j
[
n

i,j=1
[a
i,j
[ |X|

,
et donc |A|
1

n
i,j=1
[a
i,j
[. Par contre, cette valeur nest pas atteinte comme le montre lexemple de
la matrice
A =
_
1 1
1 1
_
.
En eet pour tout X = (x, y) C
2
tel que max[x[, [y[ 1,
AX =
_
x y
x + y
_
,
et donc |AX|
1
= [x y[ + [x + y[, et lon voit facilement que cette quantite est toujours strictement
inferieure `a
2

i,j=1
[a
i,j
[ = 4.
Soit (E, | |) un espace vectoriel norme non reduit `a 0, et soient u, v L(E) tels que uvvu = Id
E
.
Montrer que u ou v est discontinue.
Solution . Supposons au contraire que u et v sont continues. Montrons par recurrence que pour tout
k N tel que k 1,
u
k
v v u
k
= ku
k1
. ()
10
Pour k = 1, il sagit de notre hypoth`ese. Supposons la propriete () vraie pour un certain k, et montrons
la pour k + 1: en composant legalite u
k
v v u
k
= ku
k1
`a gauche par u, on obtient par linearite de
u,
u
k+1
v u v u
k
= ku
k
.
En rempla cant u v par Id
E
+ v u, on en deduit
u
k+1
v (Id
E
+ v u) u
k
= ku
k
,
et donc
u
k+1
v v u
k+1
= (k + 1)u
k
,
ce qui prouve () au rang k + 1. Par recurrence, () est vraie pour tout k 1.
De cette relation, on deduit en particulier, en notant | | la norme sur L
c
(E) subordonnee `a la norme
de E, que pour tout k 1,
k|u
k1
| |u
k
v v u
k
| 2 |u
k1
| |u| |v|,
o` u lon a utilise la relation
|f g| |f| |g|
valable pour tout f, g L
c
(E). Si |u
k1
| = 0 pour un certain k 1, alors u
k1
= 0. Soit alors
p
0
= minp N; u
p
= 0. Lentier p
0
est bien deni car u
k1
= 0. Si p
0
> 0, alors la relation
u
p0
v v u
p0
= p
0
u
p01
montre que u
p01
= 0 ce qui contredit la denition de p
0
. Ainsi p
0
= 0 et donc Id = u
0
= 0, ce qui est
absurde puisque E ,= 0. On a donc |u|
k1
,= 0 pour tout k 1 et donc
k 2 |u| |v|,
ce qui est impossible pour k assez grand. Notre hypoth`ese de depart est donc fausse, ce qui implique que
u ou v est discontinue.
Soit (E, | |) un R-espace vectoriel norme, et soit f une forme lineaire sur E non nulle. Montrer que les
proprietes suivantes sont equivalentes:
(i) f est continue.
(ii) Ker(f) est ferme.
(iii) Ker(f) nest pas dense dans E.
(iv) f est bornee sur un voisinage de 0.
Solution .
(i) (ii) : Ker(f) = f
1
(0) est ferme comme image reciproque du ferme 0 par lapplication
continue f.
(ii) (iii) : Si Ker(f) etait dense en etant ferme, alors on aurait Ker(f) = E, et donc f = 0, ce qui
est contraire `a lhypoth`ese. Donc Ker(f) nest pas dense.
(iii) (iv) : raisonnons par contraposee. Fixons x E. Si f nest bornee sur aucun voisinage de 0,
alors pour tout r > 0, f(B(0, r)) est non borne dans R. De plus, limage dun ensemble convexe par une
application lineaire u : E F o` u F est un espace vectoriel norme, est convexe: si u(x), u(y) u(A) avec
x, y A partie convexe de E, et si [0, 1], alors la relation
u(x) + (1 ) u(y) = u(x + (1 ) y)
montre que u(x) + (1 ) u(y) u(A) puisque x + (1 ) y A par convexite de A.
Dans notre cas, f(B(0, r)) est donc un intervalle (car les convexes de R sont les intervalles) non borne
de R pour tout r > 0. Cet intervalle est aussi symetrique par rapport `a 0 par linearite de f et symetrie
par rapport `a 0 de B(0, r) : en eet pour tout x B(0, r)
f(x) = f(x)
11
et x B(0, r). On en deduit que f(B(0, r)) = R pour tout r > 0. En particulier pour tout r > 0, il
existe y B(0, r) tel que f(y) = f(x). Alors x y Ker(f) B(x, r). On a montre que tout voisinage
de x rencontre Ker(f), et ce pour tout x E : Ker(f) est dense dans E.
(iv) (i) : Soit r > 0 tel quil existe M > 0 veriant
[f(x)[ M
pour tout x B(0, r). Alors pour tout x E, si x ,= 0,
r
2
x
|x|
B(0, r)
et donc

f
_
r
2
x
|x|
_

M,
cest-`a-dire, par linearite de f,
[f(x)[
2M
r
|x|,
relation qui est aussi vraie pour x = 0. Ainsi f est continue.
Soit E un espace vectoriel norme muni de deux normes | | et | |

. Montrer que pour tout a, a

E et
r, r

> 0, les boules ouvertes B(a, r) de (E, | |) et B

(a

, r

) de (E, | |

) sont homeomorphes.
Solution . On remarque tout dabord que toute boule ouverte B(a, r) dun espace vectoriel norme(E, | |)
est homeomorphe `a la boule unite ouverte de (E, | |), par lapplication
f : x
1
r
(x a),
qui est continue, bijective, de bijection reciproque x a + rx elle aussi continue, et qui verie bien
f(B(a, r)) = B(0, 1). Il sut donc de montrer que les boules unites ouvertes B(0, 1) de (E, | |) et
B

(0, 1) de (E, | |

) sont homeomorphes, puis dutiliser la composition dhomeomorphismes. Soit g

lapplication de (E, | |) dans (E, | |

) telle que pour tout x E,

g(x) =
_
x
x

x si x ,= 0
0 si x = 0.
Alors g est continue en dehors de 0 comme produit et quotient de fonctions continues dont le denominateur
ne sannule pas, et g est aussi continue en 0 car g(0) = 0 et pour tout x ,= 0,
|g(x)|

=
|x|
|x|

|x|

= |x| 0 lorsque x 0.
De plus, g est bijective: g(x) = 0 si et seulement si x = 0, et pour x ,= 0, la relation
g(x) = y =
|x|
|x|

x
equivaut `a
x =
|x|

|x|
y,
mais ceci implique que
|x| =
|x|

|x|
|y| et |x|

=
|x|

|x|
|y|

,
et donc (comme y ,= 0),
|x|

|x|
=
|y|

|y|
.
Finalement,
y =
|x|
|x|

x x =
|y|

|y|
y.
12
La bijection reciproque de g est donc meme donnee par la formule
g
1
(y) =
_
y

y
y si y ,= 0
0 si y = 0.
Elle est continue pour les memes raisons que g est elle-meme continue. On a donc prouve que g est un
homeomorphisme. Enn, on remarque que g(B(0, 1)) = B

(0, 1), dapr`es les expressions explicites de g

et g
1
. Ceci ach`eve la demonstration.
13