Vous êtes sur la page 1sur 66

I EL PROCESO

1. CONCEPTO Y ASPECTO JURIGNICO

CONCEPTO El proceso es el conjunto de actos sistemticamente concatenados, y que son regulados por la norma instrumental, para obtener la aplicacin de la ley a un caso concreto en forma definitiva. Este conjunto de actos de desarrollan en forma ordenada y progresiva, por cuanto un acto procesal es consecuencia de otro que lo antecede y causa del que le sigue. ASPECTO JURIGNICO La aparicin del hombre en la tierra implica que para su sobrevivencia deba satisfacer sus necesidades, la que efecta a travs de bienes aptos, que tiene su alcance. Producindose as una relacin entre la necesidad del hombre y el bien apto para satisfacerla, idea que se denomina inters segn la dogmtica procesal. Dada la naturaleza social de la persona humana, para desarrollarse, el hombre tiene la necesidad de relacionarse con sus semejantes. Apareciendo as entre ellos, una serie de actos (de comercio, inversiones, etc.) esto implica una serie de relaciones humanas. Generndose los conflictos intersubjetivos de intereses, dada la insuficiencia de bienes para poder satisfacer las necesidades de todos los hombres, esto provoca que dos sujetos puedan identificar un mismo bien como apto para satisfacer sus necesidades, lo que da lugar a una relacin de tensin respecto de un bien, (conflicto de intereses). Por lo que a travs de la historia se dieron diversos mecanismos para poner fin a stos.

1. ELEMENTOS a. Sujeto de Derecho: Es aqul pasible de intervenir en una relacin jurdica, es decir asumir derechos y obligaciones. b. Necesidad: Es el estado de insatisfaccin causado por la ausencia de un bien idneo para extinguirlo. c. Inters:

2. Concepto Objetivo (Carnelutti) Es la posicin favorable para la satisfaccin de una necesidad. 3. Concepto Subjetivo (Hugo Rocco) Es el juicio formulada por un sujeto, acerca de un bien en cuanto sea medio de satisfaccin de una necesidad. a. Bien: Son objetos o cosas corporales o incorporales que tienen un valor que puede ser susceptible de apropiacin o de derecho Hugo Rocco dice, Es todo lo que es apto para satisfacer o satisface una necesidad b. Conflicto: combate, Desavenencia, pugna, lucha, controversia, encuentro, antagonismo, disputa, colisin,

contradiccin,

contravencin, oposicin, contienda, pleito, lo, pelea, en la cual dos partes asumen posiciones contrarias. c. Conflicto de Intereses: Es el encuentro de dos posiciones favorables para la satisfaccin de una necesidad (inters), en la que una excluye a otra. d. Litigio: Es el conflicto intersubjetivo de intereses calificado por la pretensin de uno de los interesados y por la resistencia de otro.

4. MECANISMOS DE SOLUCIN DE CONFLICTOS a. AUTOTUTELA: (Accin directa, autodefensa, hacerse justicia por mano propia Ley del Talin) Consiste en la imposicin de la pretensin propia de perjuicio del inters ajeno, es decir una parte del conflicto de manera directa decide satisfacer su pretensin, imponiendo su pretensin a la otra parte, por intermedio de la razn o la fuerza. 5. Contemporneamente la sociedad recusa la accin proscribindola y sancionndola. Empero subsiste regulada normativamente con carcter de excepcional. 6. Se caracteriza por la ausencia de un tercero ajeno a las partes y la imposicin de la decisin por una de ellas a la otra.

a. AUTOCOMPOSICIN: Es un mecanismo de solucin del conflicto parcial, porque viene de una o ambas partes del conflicto. Se da cuando las partes del conflicto de manera directa mediante un acuerdo ponen fin a su controversia, por medio del dilogo e intercambio de intereses (concesiones recprocas), excepcionalmente con intervencin de terceros que facilitan o colaboran, los cuales no tienen poder de decisin vinculante sobre el conflicto. 7. Desistimiento: Es la renuncia a la pretensin que se demanda. 8. Allanamiento: Es la aceptacin de la pretensin que se le demanda. 9. Transaccin: Es un medio auto compositivo bilateral, en el cual ambas partes hacindose concesiones recprocas llegan a un acuerdo, terminando as la controversia, previniendo futuras, al haber sido satisfechos los intereses los intereses de ambos.

a. HETEROCOMPOSICIN: (Heterotutela, procedimiento conciliatorio, procedimiento arbitral, proceso jurisdiccional) Es un medio imparcial de solucionar un conflicto, porque no es exclusivo de las partes, sino que va a intervenir un tercero ajeno al litigio, tercero sin inters en el litigio. La tutela jurdica que brinda el estado para la proteccin de los intereses de cada individuo que vive en sociedad, se tangibiliza extra proceso: conciliacin extra judicial, procedimiento arbitral, transaccin extrajudicial, etc. e intra proceso: a travs de sus rganos jurisdiccionales por medio de un proceso judicial.

II EL PROCESO CIVIL
El proceso es el conjunto de actos sistemticamente concatenados que tienen como fin predominante la composicin de un litigio (conflicto de intereses) o la eliminacin de una incertidumbre jurdica, en forma definitiva (cosa juzgada). Este conjunto de actos se desarrollan en forma ordenada y progresiva, por cuanto un acto procesal es consecuencia de otra que lo antecede y causa del que le sigue, 1. SISTEMA PROCESAL ADOPTADO POR EL PER

El actual sistema del cdigo procesal civil de 1993 esta subsumido a un sistema mixto (dispositivo inquisitivo), con la gran tendencia o predominio inquisitivo (el juez tiene mayores facultades). del sistema

2.

CLASIFICACIN DEL PROCESO

2.1

CLASIFICACIN DE ACUERDO A LA NATURALEZA DEL PROCESO

2.1.1 Procesos de Cognicin: Son aquellos en virtud de los cuales planteada la pretensin debe desarrollarse un esquema sistemtico a fin de que el juzgador forme conviccin y luego de una operacin mental declare el derecho. Segn Carnelutti en el proceso de cognicin hay que co0nvertir un hecho en un derecho. Del hecho al derecho porque en la demanda se sustentan los hechos y en la sentencia se establece el derecho. Cuando se plantea la pretensin el juez va a desarrollar toda la actividad previa y al final el juez resuelve 2.1.2 Procesos de Ejecucin: Son aquellos mediante los cuales se dispone el cumplimiento inmediato de la prestacin determinada, en razn a la existencia de un ttulo que califica y acredita idneamente la obligacin. En el proceso de ejecucin se dispone que de inmediato el demandado cumpla con la obligacin que se le exige. Carnelutti: Se exige un derecho en un hecho, el que se convierte en derecho a travs de la sentencia. 2.1.3 Procesos cautelares: Son aquellos que tienden a conservar el estado

de hecho y de derecho en el patrimonio del obligado en prevencin de una litis por instaurarse o en el curso de un litigio instaurado, con el objeto de asegurar el

cumplimiento de la decisin definitiva para no hacer ilusorio el derecho declarado en la sentencia. Los procesos cautelares tienen como funcin el mantener situaciones de hecho y de derecho hasta que se resuelva la pretensin. Un prstamo de dinero mediante un contrato de prstamo (conocimiento), por lo que una parte firma una Letra de Cambio (ejecutivo), ante el peligro de que deudor desaparezca su patrimonio, urge una solucin al problema (cautelar).

2.2

CLASIFICACIN DE ACUERDO AL CONTENIDO DEL PROCESO

2.2.1 Los Procesos Contenciosos: Son aquellos en los cuales a partir de una diferencia entre dos o ms justiciables, se reviabiliza en proceso, la participacin del estado para poner fin al conflicto de intereses surgido. Este proceso se origina de un hecho litigioso, es decir, un hecho en donde hay disputa posiciones dismiles, etc. La pretensin en estos procesos es una declaracin de voluntad destinada a exigir la subordinacin del inters ajeno al propio. 2.2.2 Los Procesos No Contenciosos: Son aquellos en el que el estado interviene para verificar la conveniencia o legalidad de un hecho dudoso o incierto sin que exista de por medio litis, por lo que la funcin del juez es dar autorizacin, homologar o aprobar un acto. Este proceso se origina por la existencia de un hecho dudoso, es decir, cuando existe de por medio falta de certeza, no hay conflicto, solo hay incertidumbre o falta de formalidad. La pretensin en este tipo de proceso es una declaracin de voluntad destinada a exigir la satisfaccin de un inters propio

III PRINCIPIOS PROCESALES


Estos principios sustentan la esencia de lo que es un proceso judicial al extremo que su presencia en un ordenamiento procesal es correspondiente con la naturaleza de ste.

1.

DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA

Es el derecho de toda persona a que se le haga justicia, a que cuando pretenda algo de otra, esta pretensin sea atendida por un rgano jurisdiccional, a travs de un proceso con garantas mnimas. Es un derecho Genrico que comprende hasta tres categoras de derechos especficos: a. b. c. Derecho de accin. Derecho de contradiccin. Derecho al debido proceso. Se presenta en tres momentos: a. Acceso a la justicia: Acceder a la justicia b. Debido proceso: Una vez acceda la Tutela Jurisdiccional, que sea posible la defensa y resolucin. c. Efectividad de la sentencia: Una vez dictada la sentencia, la plena efectividad del pronunciamiento. Caractersticas de la Tutela Jurisdiccional: a. Es un derecho fundamental, porque se hace efectivo en contra o frente al estado. b. Es pblico, porque se hace efectivo en contra o frente al Estado. c. Es un derecho subjetivo, porque corresponde a todo sujeto de derecho, a toda persona incluso al concebido, sea persona natural o jurdica, nacional o extranjera, capaz o incapaz.

d. Es un derecho de configuracin legal, no es un derecho absoluto, sino de carcter relativo, pues el ejercicio de este derecho debe hacerse conforme a los requisitos, formas y condiciones razonables que el legislador establezca. e. Es un derecho de contenido material y no puramente nominal, no es suficiente la formal y aparente lesin de este derecho humano, sino que necesariamente debe haberse producido, verdadera y materialmente, perjudicando gravemente el derecho de accin del actor, o el derecho de contradiccin del demandado o en su caso el derecho al debido proceso de cualquiera de los litigantes. En qu consiste el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio de los derechos? A toda persona en virtud del derecho genrico a la tutela jurisdiccional efectiva, se le concede el derecho especfico de accin para el ejercicio de los derechos. En qu consiste el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para la defensa de los derechos? A toda persona en virtud del derecho genrico a la tutela jurisdiccional efectiva, para la DEFENSA de sus derechos se le reconoce el derecho especfico de CONTRADICCIN en . En qu consiste el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus intereses? La iniciacin del proceso, como la participacin en el proceso no slo est destinada a los titulares de la relacin jurdica sustantiva, sino tambin a terceros. Esta institucin explica porque un tercero puede iniciar un proceso o participar en l a travs de sus diversas manifestaciones, litisconsorcio, intervencin de terceros, etc. La Tutela Jurdica se puede tangibilizar Juan Monroy Galvez: La tutela se puede tangibilizar.

-EXTRA PROCESO (Sin el proceso) -INTRA PROCESO (Mediante el proceso), estamos frente a la tutela jurisdiccional. TUTELA JURDICA- GNERO TUTELA JURISDICCIONAL- ESPECIE 1.1 EL DEBIDO PROCESO

CONCEPTO: Es un derecho constitucional, que tiene toda persona y que le faculta a exigir del Estado un juzgamiento imparcial y justo ante un juez responsable e independiente. Consiste en las garantas mnimas que debe tener todo proceso para ser considerado vlido. FASETAS O ELEMENTOS DEL DEBIDO PROCESO JUEZ NATURAL: Independiente, responsable y competente. Art 5 CPC. En nuestro expediente podemos apreciar que nuestro juez actu de forma independiente, responsable y adems demostr ser competente por la manera en que resolvi el caso. EMPLAZAMIENTO VLIDO: Art. 431 al 435 CPC. En nuestro expediente de nulidad jurdica si hubo un emplazamiento vlido porque se hizo conocer a la parte emplazada la demanda, y a la vez esta pudo pronunciarse sobre dicho asunto. DERECHO DE AUDIENCIA: o derecho a ser odo Si se llevo a cabo el derecho de audiencia de manera normal como lo establece el debido proceso. DERECHO DE PRUEBA o tener oportunidad probatoria. Art. 424 inc. 10, 425 inc. 5 y 6, 429 y 440 CPC. Indubitablemente el derecho de prueba si estuvo presente en nuestro caso, asimismo la demandante hizo uso de este elemento al presentar una serie de documentos (partida de matrimonio, escritura pblica, acta de defuncin, testamento, etc.)

DERECHO DE DEFENSA Y ASISTENCIA DEL LETRADO. Asimismo tambin se cumpli con esta faceta del debido proceso. FUNDAMENTACIN DEL FALLO, derecho a que se dicte una resolucin fundada en derecho, motivada, razonable, congruente. Art. 139 inc. 5 Const., 122 inc. 4 CPC. La fundamentacin del fallo fue la ms coherente, fue fundada en derecho, motivada, razonable y congruente. Puesto que se declaro fundada la demanda de de nulidad del acto jurdico e ineficacia de la Escritura Pblica mil ciento nueve, lo cual era lo ms razonable, asimismo ordena la declaracin de la cancelacin del Asiento Registral del Acto Jurdico nulo. DERECHO A LA INSTANCIA PLURAL Y CONTROL CONSTITUCIONAL DEL PROCESO

2. PRINCIPIO DE DIRECCIN El principio de Direccin, tambin denominado Principio de Autoridad. Su aparicin se explica, como el medio de limitar los excesos del principio dispositivo (por el cual el Juez tiene un rol pasivo en el proceso, slo protocoliza o legitima la actividad de las partes). El Principio de Direccin, es la expresin del sistema procesal publicistico. Chiovenda: En el proceso moderno el Juez no puede conservar una actitud pasiva, por el contrario el Estado se halla interesado en el proceso civil en busca de justicia para todos y que los pleitos se realicen lo ms rpidamente posible.

1.1

PRINCIPIO DE IMPULSO PROCESAL

El Principio de Impulso Procesal por parte del Juez, es una manifestacin concreta del Principio de Direccin. Es la aptitud del Juez para conducir autnomamente el proceso, vale decir, sin necesidad de intervencin de las partes, para la consecucin de sus fines.

2.

PRINCIPIO DE FINALIDAD

El Juez deber atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.

2.1 PRINCIPIO DE INTEGRACIN DE LA NORMA PROCESAL En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este Cdigo, se deber recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la doctrina y jurisprudencia correspondientes, en atencin a las circunstancias del caso.

Al asumir el Cdigo Procesal Civil una orientacin publicista, queda en evidencia que el fin del proceso no se agota en la solucin del conflicto, es ms trascendente, conduce o propende a una comunidad con paz social.

Adems regula, que el Juez no va ser un espectador de las motivaciones peridicas o repentinas de las partes. Desde la aparicin del Cdigo Civil francs o Napolenico, que obliga al Juez a resolver, nace el "deber de fallar". Lo trascendente es que resulta indispensable regular los criterios lgico-jurdicos que debe tener el Juez para solucionar el conflicto de intereses e incluso es pausible establecer una prelacin entre stos.

El Cdigo ha optado por conceder al Juez la posibilidad de cubrir los vacos o defectos en la norma procesal, es decir las lagunas, en base a ciertos recursos metodolgicos y a un orden establecido, consistentes, inicialmente, en los Principios generales del Derecho Procesal; la Doctrina y la Jurisprudencia.

3.

PRINCIPIO DE INICIATIVA DE PARTE

El proceso se promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inters y legitimidad para obrar. No requieren invocarlos el Ministerio Pblico, el procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos. Las partes, sus representantes, sus Abogados y, en general, todos los partcipes en el proceso, adecuan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe. El Juez tiene el deber de

10

impedir y sancionar cualquier conducta ilcita o dilatoria. Ningn sistema, an el publicstico, pueden ser acogidos en su integridad. As siempre ser indispensable que una persona ejerza su derecho de accin como punto de partida de la actividad jurisdiccional del Estado. Hay algunas expresiones que a manera de principios recorren los estudios procesales: nemo iudex sine actore, no hay Juez sin actor. Wo kein klager ist, da ist auch kein richter, donde no hay demandante, no hay Juez. La iniciativa de parte, suele denominarse "Principio de la demanda privada", para significar la necesidad que sea una persona distinta al Juez quien solicite tutela jurdica. Dentro de una concepcin cientfica, pero a la vez clsica del proceso, el articulado, exige que quien ejercita su derecho de accin afirme (no que acredite o que pruebe) que tiene inters y legitimidad para obrar. Es decir que no tiene otra solucin que recurrir al rgano jurisdiccional, y que el proceso se desarrolla entre las mismas personas que forman parte del conflicto material o real.

La norma tiene sus excepciones, y se refiere al Ministerio Pblico, al Procurador Oficioso, y del patrocinio de los intereses difusos.

4.1 PRINCIPIO DE CONDUCTA PROCESAL Bajo el rubro CONDUCTA PROCESAL, se ha englobado un conjunto de principios destinados a regular la correccin de los intervinientes en el proceso. Los deberes se explican por s, refirindose a la probidad, lealtad y buena fe. (no as al caso del deber de veracidad ya que es un tema muy discutido en el proceso civil). 4. PRINCIPIO DE INMEDIACIN

El Principio de Inmediacin, tiene por objeto que el Juez quien va en definitiva a resolver el conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica, tenga el mayor contacto posible con todos los elementos subjetivos (intervinientes) y objetivos (documentos, etc.) que conforman el proceso. La cercana puede proporcionar mayores o mejores elementos de conviccin para expedir un fallo que se adecue a lo que realmente ocurri. Al optar por la inmediacin, el cdigo, ha privilegiado

11

tambin la oralidad, el medio por el cual se produce el contacto directo entre el Juez y los protagonistas directos o indirectos del proceso. 4.1 PRINCIPIO DE CONCENTRACIN

El Principio de Concentracin, es una consecuencia lgica del principio anterior. Es imprescindible regular y limitar la realizacin de actos procesales, promoviendo la ejecucin de estos en momentos estelares del proceso.

4.2

PRINCIPIO DE ECONOMA PROCESAL

El Principio de Economa Procesal, es mucho ms trascendente. De hecho son muchas instituciones del proceso que tienen como objetivo hacerlo efectivo. Por ejemplo: el abandono o la preclusin. El concepto economa, tomado de su acepcin de ahorro, est referido a 3 reas: 1) tiempo; 2) gasto; y 3) esfuerzo.

4.3

PRINCIPIO DE CELERIDAD

El Principio de Celeridad, es la expresin concreta de la economa por razn de tiempo. Por otro lado, se expresa a travs de diversas instituciones del proceso; por ejemplo: la perentoriedad o improrrogabilidad de los plazos o el impulso del proceso por parte del Juez.

5.

PRINCIPIO DE SOCIALIZACIN DEL PROCESO

El Juez debe evitar que la desigualdad entre las personas por razones de sexo, raza, religin, idioma o condicin social, poltica o econmica, afecte el desarrollo o resultado del proceso. La nueva orientacin publicista del Cdigo, se hace evidente con sta norma. As el Juez director del proceso no slo conducir peste por el sendero que haga ms asequible la oportunidad de expedir una decisin justa, sino que, adems, est facultado a impedir que la desigualdad en que las partes concurren al proceso, sea un factor determinante para que los actos procesales o la decisin final tenga una orientacin que repugne al valor de justicia.

12

6.

PRINCIPIO DE IURA NOVIT CURIA

El Juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido errneamente. Sin embargo, no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes. Se suele citar la ancdota del Juez que aburrido por las disquisiciones, del Abogado, tcnico jurdico, le exige a ste que explique los hechos, dado que (el Juez) conoce el derecho. ("venite ad factum, tabo dibi ius"). Este aforismo, se le conoce con el nombre de: "IURA NOVIT CURIA". Su esencia: permite al Juez que aplique la norma jurdica que corresponda a la situacin concreta, cuando las partes la hayan invocado errneamente o no lo hayan invocado.

6.1

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL

Se entiende por congruencia o consonancia el principio normativo que delimita el contenido de las resoluciones judiciales que deben proferirse, de acuerdo con el sentido y alcance de las peticiones formuladas por las partes, para el efecto de que exista identidad jurdica entre lo resuelto y las pretensiones propuestas. Este no es un principio exclusivo para las sentencias, sino a toda resolucin judicial que deba responder a una instancia de parte, y as lo encontramos en las apelacin de autos, que slo da competencia al Superior para decidir sobre el punto objeto del recurso y en lo desfavorable al recurrente, por el principio de la Reformatio in pejus (Reforma en peor). Es en la sentencia en donde este principio reviste su mayor importancia, por tratarse del acto procesal del Juez que satisface la obligacin de proveer, que como representante del Estado le impone el ejercicio de la accin y del derecho de contradiccin, y que resuelve sobre las pretensiones incoadas en la demanda. Esa identidad jurdica debe existir, entre la sentencia, por una parte, y las pretensiones contenidas en la demanda. En relacin con las pretensiones, la incrongruencia, tiene 3 aspectos: Cuando se otorga ms de lo pedido (plus petita o ultra petita). Cuando se otorga algo distinto a lo pedido (extra petita). Cuando se deja de resolver sobre algo pedido (citra petita).

13

Plus petita o ultra petita: Significa que la sentencia no debe otorgar cuantitativamente ms de lo pretendido en la demanda. Se refiere, a la armona cuantitativa. En cambio, no se afecta al Principio de Congruencia, cuando la sentencia concede menos de lo pretendido por el demandante, porque entonces est resolviendo sobre la totalidad de la pretensin, aunque limitndola a lo que el Juez considera probado; si esta decisin es equivocada, se habr violado la ley como resultado de errores en la apreciacin de la prueba o en la aplicacin de las normas sustantivas o materiales, pero no habr incrongruencia, como tampoco la hay cuando el Juez niega la totalidad de la pretensin. Extra petita: Cuando el sentenciador sustituye una de las pretensiones del demandante por otra o cuando adems de otorgar las primeras concede algo adicional, y cuando se otorga lo pedido, pero por causa petendi diferente a la invocada. Pero no la hay si el Juez decreta una medida que es consecuencia legal de lo pedido, como la entrega del bien materia del contrato de venta que se anula o se resuelve.

Se incurrira, en citra petita, si se deja de resolver sobre el punto pedido; pero puede ocurrir que ste sea negado, en cuyo caso no existir citra petita, y que se otorgue en su lugar algo distinto, por lo que habr extra petita.

Citra petita: Cuando se deja de resolver sobre el litigio o no se resuelve algn punto de la pretensin.

7.

PRINCIPIO DE GRATUIDAD EN EL ACCESO A LA JUSTICIA

El acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago por costas, costos y multas en los casos que establece este Cdigo. Se desconoce la existencia de un pas en donde la justicia civil sea gratuita. La justicia, no como valor, sino como intento de realizacin humana es un servicio. Si la justicia civil es un servicio pblico, entonces debe tener un costo para quien se sirva de l. El principio, promueve la autofinanciacin del servicio de justicia, limitando esta actividad respecto del inicio del proceso, aunque ms

especficamente sobre el apersonamiento de las partes a ste.

14

8.

PRINCIPIO DE VINCULACIN

Las normas procesales contenidas en este Cdigo son de carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario. Las formalidades previstas en este Cdigo son imperativas. Sin embargo, el Juez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando no se seale una formalidad especfica para la realizacin de un acto procesal, ste se reputar vlido cualquiera sea la empleada.

8.1

PRINCIPIO DE FORMALIDAD

El principio procesal de formalidad se encuentra consagrado en el prrafo segundo del artculo IX del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993, el cual establece que las formalidades previstas en este cdigo son imperativas. Sin embargo, el Juez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando no se seale una formalidad especfica para la realizacin de un acto procesal, ste se reputar vlido cualquiera sea la empleada.

9. El

PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta.

Es uno de los principios y derechos de la funcin jurisdiccional, a nivel constitucional, la instancia plural, la que ha sido entendida que todo proceso debe tener ms de una instancia. Slo en los pases en que se ha consolidado procesos de instancia nica, son aquellos que han logrado una evolucin del Derecho y del proceso, as como un elevado desarrollo en la solucin sus problemas bsicos. En su parte final deja abierta la posibilidad que alguna vez se regule la doble instancia a una sola, si la Constitucin tambin lo permitiese

15

IV TRILOGA- TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA


Todo estudio de cualquier rama del derecho procesal, debe partir de la premisa bsica: UNIDAD ESENCIAL DEL DERECHO PROCESAL, esta unidad se expresa a nivel conceptual es decir a travs de conceptos bsicos, elementales o fundamentales del derecho procesal.

JURISDICCIN

TRILOGA DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DERECHO DEACCIN DEBIDO PROCESO DERECHO DE CONTRADICCIN

PROCESO

16

V RELACIN JURDICO PROCESAL


es aquella jurisdiccional. El trnsito de la relacin jurdica sustantiva (de naturaleza privada) a la relacin jurdica procesal (de naturaleza pblica) ocurre con la notificacin de la demanda, anexos y resolucin que califica positivamente (emplazamiento) lo cual es ordenado por el juez. El establecimiento de una relacin jurdica procesal no elimina la relacin jurdica sustantiva, al subsistir aun el conflicto de intereses o incertidumbre jurdica, los cuales sern disipados con la emisin de la resolucin de mrito que ponga fin a instancia. Segn Wach; el proceso consiste en una relacin triangular; es decir, relacin que une entre s a todos lo0s sujetos del proceso. La estructura sistemtica es un tringulo, en la que los dos ngulos de su base lo conforman las partes y el tercer ngulo (superior) corresponde al juez, es decir al estado, lo que permite entender cmo se da la interaccin entre los sujetos procesales. relacin jurdica sustantiva, pero con intervencin del rgano

17

ALBERTO HILARIO MEDINA SALAS

JUEZ

RELACIN JURIDICA PROCESAL

DEMANDANTE

DEMANDADO MARCO ANTONIO ARAOZ VERA

JUANA NEGGI ALVAREZ BUSTAMANTE VIUDA DE MACEDO

GLENNY ALEMN PADRN OFICINA DE REGISTROS REGIONAL REGIN AREQUIPA

18

VI PRETENSIN
Esta nocin de pretensin fue elaborada por el italiano Francisco Carnelutti, quien fue uno de los primeros procesalistas, quien fue uno de los primeros procesalista en elaborara dicho concepto; desde entonces se mantiene invariable en la doctrina. 2do concepto Devis Echandia: la pretensin procesal es una declaracin de voluntad Leo Rodemberg la pretensin procesal es la peticin dirigida a obtener una

declaracin de autoridad susceptible de ser cosa juzgada Naturaleza La pretensin no supone necesariamente el derecho subjetivo invocado, pues puede haber una pretensin sin derecho o un derecho sin pretensin en este caso o sentido la pretensin puede ser legitima, si est amparada por el ordenamiento jurdico o ilegitima, si no tiene tal asidero(ambas son pretensiones jurdicas) La pretensin procesal, como concepto jurdico, algo que alguien hace por ello resulta adecuando caracterizarla como una declaracin de voluntad petitoria Clases: Pretensin material: es aquella intencionalidad ante el demandado, es decir es la aptitud de exigir algo a otra persona, sin recurrir a rgano jurisdiccional. Pretensin procesal: es aquella intencionalidad ante el juez, es decir es la aptitud de exigir algo a otra persona recurriendo al rgano jurisdiccional. EXPEDIENTE NRO 2002-01992-0-0401-JR-CI-08 En el presente expediente presentado por la seora Juana Negdi lvarez

Bustamante Vda. De Macedo, se presenta la pretensin siguiente la cual es: La Subsanacin de la demanda.

19

La pretensin indicada

cumple con las formas y caractersticas indicadas de

acuerdo a los autores citados, y a la bibliografa encontrada. La subsanacin gira en torno a la nulidad y declaracin de ineficacia de la escritura pblica de fecha 14 de diciembre del 2001 respecto a la compra-venta del lote del terreno ubicado en la ASOCIACIN PRO-VIVIENDA RESIDENCIAL LA MELGARIANA MZ B LOTE 16 DEL DISTRITO DE JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO efectuado por el demandado Marco Antonio Araos Vera por ante la notaria publica de la Dra. Glenny

20

VII DEMANDA
NATURALEZA JURIDICA: Desde el punto de vista objetivo es una peticin. Desde el punto de vista de la dinmica del proceso es el acto de iniciacin de aquel.

DEFINICION: Es el acto procesal por el cual se plantea la aplicacin de una consecuencia jurdica a un caso concreto para que luego de la secuencia de actos procesales el rgano jurisdiccional declare su aplicacin si corresponde. CLASES: a) Segn el tipo de instancia:

1)

Principal.- Es la que presenta el actor propone una pretensin frente al

estado y en contra del demandado, abriendo instancia.

2)

Incidental.- Es la que abre instancias accesorias y derivadas dentro del

proceso y pueden ser promovidas no solo por las partes sino tambin por los terceros que tengan algn inters.

Segn el tipo de instancia la demanda es Principal.

b)

Segn las pretensiones:

1)

Simple.- Cuando la demanda contiene una sola pretensin.

2)

Compleja.- Cuando la demanda contiene una o ms pretensiones

acumuladas en la forma que establece la ley.

21

Segn las pretensiones la demanda es compleja.

c)

Segn el tipo de proceso:

1)

Cognicin.

2)

Ejecucin.

3) d)

Cautelares. Segn el criterio subjetivo:

1)

Unipersonal.- Cuando la demanda es interpuesta por un demandante.

2)

Pluripersonal.- Cuando la demanda es propuesta por varios actores.

Segn el criterio subjetivo la demanda es Unipersonal.

e)

Segn las pretensiones:

1)

Principal.- La propone el actor con la cual inicia el proceso.

2)

Reconvencional.- La propone el demandado.

Segn las pretensiones la demanda es Principal.

REQUISITOS DE LA DEMANDA Son aquellas circunstancias que se deben cumplir para que el rgano jurisdiccional de curso a una demanda.

22

a)

Requisitos de Forma: Son aquellas exigencias de carcter secundario,

accesorio, extrnsecos. Si se infringen un Requisito de Forma la demanda ser declarada INADMISIBLE, son de naturaleza subsanables.

b)

Requisitos de Fondo: Son aquellas exigencias de carcter sustancial,

medulares, intrnsecos. Si se infringen un Requisito de Fondo la demanda ser declarada

IMPROCEDENTE, son de naturaleza insubsanables.

Si cumple estos requisitos.

LA DEMANDA SE PRESENTA POR ESCRITO Y CONTENDRA:

1)

LA DESIGNACIN DEL JUEZ ANTE QUIEN SE INTERPONE:

Requisito: Esta exigencia est relacionada con el presupuesto procesal competencia del rgano jurisdiccional.

de la

Verificacin: a) Juicio de procedibilidad: Consiste en la verificacin de la competencia del

juez para conocer o no el caso concreto.

b)

Juicio de admisibilidad: Luego de haber establecido si el juez es competente

se verifica el requisito formal de su designacin correcta.

La demanda si cumple este elemento.

2)

EL NOMBRE, DATOS DE IDENTIDAD, DIRECCIN DOMICILIARIA Y

DOMICILIO PROCESAL DEL DEMANDANTE.

23

Si cumple este requisito.

3)

EL NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL REPRESENTANTE O

APODERADO DEL DEMANDANTE, SI NO PUEDE COMPARECER O NO COMPARECE POR SI MISMO.

En un proceso, quien es parte material es parte procesal normalmente, sin embargo bien puede ser que por razones de IMPOSIBILIDAD (menor de diez aos) por razones de ECONOMIA PROCESAL (varias personas en calidad de demandante y demandado) o por razones de conveniencia quien es parte material no participa como parte procesal en el proceso.

No cumple este requisito, ya que tiene la aptitud para comparecer un

proceso.

4)

EL NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO. SI SE

INGNORA ESTA ULTIMA, SE EXPRESARA ESTA CIRCUNSTANCIA BAJO JURAMENTO QUE SE ENTENDERA PRESTADO CON LA PRESENTACION DE LA DEMANDA.

Si la demanda est dirigida en contra de una persona natural, indicara el nombre de pila y sus apellidos.

Si la demanda va dirigida en contra de una persona jurdica, se indicara su razn social de forma completa.

Si cumple este requisito.

24

5)

EL PETITORIO QUE COMPRENDE LA DETERMINACION CLARA Y

CONCRETA DE LO QUE SE PIDE.

Concepto.- Es el efecto jurdico o la consecuencia jurdica que persigue el actor al proponer su pretensin contenida en la demanda.

Clasificacin.a) Objeto Inmediato: Es el tipo de pronunciamiento exigido por el pretensor. El

objeto inmediato determina el tipo de decisin y la decisin determina el tipo de ejecucin. b) Objeto Mediato: Es el bien de la vida sobre el cual debe recaer,

concretamente el pronunciamiento. El pedido est referido a un bien u objeto de la vida susceptible de satisfacer un inters o una necesidad (suma de dinero, inmueble cuya restitucin debe condenarse al demandado). Caractersticas.a) Claridad:

Supone que el pedido se exprese con palabras inequvocas sin dar lugar a confusin, tanto al demandado como al juzgador. El pedido no debe de ser CONFUSO, CONTRADICTORIO, AMBIGUO, INCOHERENTE.

b)

Preciso:

Supone que el pedido sea preciso, con delimitacin exacta del efecto jurdico que se desea alcanzar. La concrecin puede ser: b.1.- Cualitativa: Debe declararse la naturaleza o ndole de lo que se pide. b.2.- Cuantitativa: Debe precisarse el importe o el valor de lo que se reclama.

c)

Concreto:

Dcese de cualquier objeto considerado en s mismo, con exclusin de cuanto pueda sera extrao o accesorio.

25

d)

Completo:

El pedido debe de ser desarrollado de manera ntegra, no debe de ser propuesto de manera parcial. Si cumple este requisito.

6)

LOS HECHOS EN QUE SE FUNDE EL PETITORIO, EXPUESTOS

ENUMERADAMENTE EN FORMA PRECISA, CON ORDEN Y CLARIDAD.

HECHOS.Son los fundamentos facticos en los que se sustentan la pretensin, es decir, es el conjunto de hechos que constituyen el relato histrico de las circunstancias de donde se cree deducir lo que se pretende.

TEORAS.TEORIA DE LA SUSTANCIACION: El actor en su demanda debe exponer circunstancialmente los hechos que constituyen la relacin jurdica, es decir desde los antecedentes del conflicto (causa remota).

TEORIA DE LA INDIVIDUALIZACION: Postula que es suficiente que el actor precise las caractersticas concretas de la relacin o situacin jurdica. Basta con desarrollar el hecho fundamental que sustenta el derecho.

CARACTERISTICAS.a) Enumeradamente: Los hechos deben guardar una exposicin sistemtica y

progresiva.

b)

Precisa: Los hechos deben guardar una relacin directa con el petitorio.

26

c)

Orden: Los hechos deben de exponerse en forma sistemtica y coherente es

decir la colocacin METODICA DE LOS HECHOS deben seguir una secuencia lgica.

d)

Claridad: Los hechos deben ser entendibles a la inteligencia del hombre, es

decir, de fcil comprensin.

ESTRUCTURA.Primera Clasificacin: 1) Hechos Antecedentes: Son aquellos hechos que describen de manera

preliminar los hechos anteriores al conflicto, razn por el cual es de carcter introductorio, creando condiciones para llegar al hecho constitutivo.

2)

Hechos Constitutivos: Son aquellos que resultan indispensables para la

aplicacin del derecho que invocamos en nuestra demanda. Son los hechos referidos a los elementos constitutivos de la pretensin.

3)

Hechos Aportantes: Son los hechos que sirven para ratificar, corroborar,

fortalecer o abundar en los hechos constitutivos.

Segunda Clasificacin: a) Causa Remota: (Hechos constitutivos) Estn referidos a los hechos que

constituyen una relacin jurdica o situacin jurdica generadora del derecho. De estos hechos fluye la legitimidad para obrar.

b)

Causa Prxima: (Hechos lesivos) Es el hecho que lesiona la situacin o

relacin jurdica, es decir son los actos que realiza el demandado y que afecta los hechos constitutivos.

Si cumple este requisito.

27

7)

FUNDAMENTACION JURIDICA

Es la operacin LOGICO JURIDICA a travs de la cual desarrollamos que frente a un hecho, le corresponde una consecuencia de derecho.

DIFERENCIAS: 1) Amparo Legal: Consiste en hacer la referencia al artculo que sustenta la

pretensin.

2)

Cita Legal: Consiste en reproducir de manera literal el contenido del artculo

que sustenta la pretensin.

3)

Fundamentacin Jurdica: Es la adecuacin de los hechos al derecho.

Si cumple este requisito.

8)

EL

MONTO

DEL

PETITORIO,

SALVO

QUE

NO

PUDIERA

ESTABLECERSE. Es el valor econmico total de lo que se demanda.

La exageracin en la cuanta tiene como consecuencia el pago de costas, costos y una multa no menor de 1 ni mayor de 5 URP.

Si cumple este requisito.

9)

LA INDICACION DE LA VIA PROCEDIMENTAL QUE CORRESPONDA A

LA DEMANDA

28

Es el tipo de proceso (conocimiento, abreviado o sumarsimo) en la que se tramitara la pretensin, segn que sea determinada por la ley o por el monto de la cuanta. La va procedimental hace referencia al proceso que debe seguirse para la solucin del caso justiciable.

CRITERIOS: a) b) c) La Ley. La cuanta de la pretensin. Naturaleza y complejidad de la pretensin.

OMISION: La omisin o el defecto de sealamiento, puede ser subsanado por el juez viabilizando la va procedimental que le corresponda, no hacerlo sera atentar contra el principio de economa procesal.

10)

LOS MEDIOS PROBATORIOS.

Es todo aquello que nos lleva a demostrar la coincidencia entre los hechos y la alegacin que hace la parte al respecto.

La demanda debe contener el ofrecimiento de los medios probatorios con el que el demandante pretende acreditar los hechos alegados en su demanda.

REQUISITOS: 1) a) INTRINSECOS: Conducencia de la prueba: Es la aptitud legal de la prueba para formar

conviccin en el magistrado sobre el hecho de que versa. b) Pertinencia: Implica la vinculacin del hecho objeto de controversia con el

hecho que acredita dicha prueba.

29

c)

Utilidad de la prueba: La prueba debe servir para formar certeza en el

rgano jurisdiccional debe ser conveniente para acreditar algn hecho relacionado con el proceso.

2) a)

EXTRINSECOS: Formalidades exigibles para la prueba vlida: La prueba debe de reunir una

seria de formalidades de tiempo, modo y lugar, que otorgan seguridad a los litigantes respecto de la observacin de principios elementales como son el de publicidad, la bilateralidad, etc. b) Legitimacin para el ofrecimiento de un medio probatorio: Un medio

probatorio no puede ser suministrado por cualquier persona, estando reservado este derecho a los sujetos intervinientes en el proceso. c) Competencia del juzgador: Hay que sealar que la competencia de juez

puede ser asimilada a la legitimacin de este. d) Oportunidad de la prueba: El momento en que es suministrada que no debe

de exceder del plazo legal respectivo, por cuanto contribuye no solo al conocimiento del que ella deben tener los litigantes sino tambin la posibilidad de contradiccin de la misma.

Si cumple este requisito.

11)

LA FIRMA DEL DEMANDANTE O DE SU REPRESENTANTE O DE SU

APODERADO Y LA DE SU ABOGADO. EL SECRETARIO RESPECTIVO CERTIFICARA LA HUELLA DIGITAL DEL DEMANDANTE ANALFABETO.

FIRMA.- Trazado grafico, conteniendo habitualmente el nombre, apellido y rubrica de una persona, en la cual se suscriben los documentos para darles autora y obligarse con lo que en ellos se dice.

30

DEMANDANTE: Si la persona interviene directamente en la defensa de sus derechos materiales, debe firmar la demanda.

ABOGADO: 1) Regla.- En todos los casos debe ser autorizado por un abogado cuando la

defensa sea cautiva, caso contrario no se le dar trmite al escrito de demanda. 2) Excepcin.- En los casos del proceso de alimento no requiere defensa

cautiva, es decir, que para ser representado no requiere la firma de abogado.

DEFENSA CAUTIVA: El escrito debe ser autorizado por abogado colegiado con indicacin clara de su nombre y nmero de registro. De lo contrario no se le conceder a trmite.

ANALFABETO: Si el demandante es analfabeto estampara su huella digital del ndice derecho. El secretario respectivo certificar la huella digital.

Si cumple este requisito.

ANEXOS Es la exigencia de acompaar a la demanda, la materializacin de los medios probatorios ofrecidos y los documentos que acrediten los requisitos exigidos para su presentacin.

Si cumple este requisito.

31

VIII CALIFICACIN
El juez declara la inadmisibilidad de un acto procesal cuando carece de un requisito de forma o ste se cumple defectuosamente. Declara su improcedencia si la omisin o defecto es de fondo. Art 128 del Cdigo Procesal civil.

IX EMPLAZAMIENTO
1 concepto Es el acto por el cual se hace conocer a la parte que es emplazada la demanda (escrito de demanda y anexos completos) a efecto de que tenga pleno conocimiento del contenido de estas. En el emplazamiento se busca activar una conducta en el sujeto (emplazado). El emplazamiento se justifica en trminos generales en las CARGAS PROCESALES. 2 Carga Procesal: Es la conducta que se impone a una parte pero que esta resulta facultativa pero si la parte no realiz le genera una consecuencia perjudicial. Ejemplo: la contestacin de la demanda es una carga procesal para el demandado, si este no contesta la demanda le genera una consecuencia negativa que la ley prev. El emplazamiento puede darse respecto a diversos actos procesales, como por ejemplo; la exhibicin cumple con exhibir, si no se cumple con exhibir esta actitud traer una consecuencia. Siempre de advierte a travs de un TRASLADO. 3 Traslado Supone siempre un plazo, los cuales son fijados de acuerdo a la via procedimental 4 Nulidad

32

Ser nulo el emplazamiento si se hace contraviniendo los artculo 431, 432.433. 434. 435 y 436. El articulo 431 dispone que la demanda se notifique por cedula y en el domicilio real si all se encontrara, si infringira este dispositivo incurriendo en nulidad, si se notifica al demandado en otro lugar o no se le notifica 5convalidacion: Las circunstancias que convalidan la notificacin son: No habr nulidad si la forma empleada para la notificacin, le ofreci el demandado, las mismas o mas garantas de las que el cdigo procesal civil regula. Ejemplo: el demandado domicilia en la sede del juicio, n se notifica n su direccin domiciliaria pero se entera. No habr nulidad si el emplazado comparece y no formula nulidad dentro del plazo previsto por la ley. Ejemplo: Al demandado se le debe notificar por cedula y en su domicilio real, pero no se le notifica en el referido domicilio, pero aun as contesta la demanda. Si se prueba que el demandado tuvo conocimiento del proceso y omiti reclamarla oportunamente. EJEMPLO: Al demandado se le debe de notificar por cedula a su direccin domiciliada: pero se le notifica en direccin distinta, pero a pesar de esto el demandante le enva una carta notarial indicando que se le est siguiendo un proceso, a pesar que el demandado se entera, no sale a proceso y no cuestiona, (no contesta) entonces se convalida la notificacin. 6 EFECTOS: El emplazamiento valido con la demanda reduce los siguientes efectos. a) Competencia: se fija la competencia y no podr ser modificada aunque

posteriormente varen las circunstancias que la determinaron.

33

b)

Petitorio: El petitorio no podr ser modificado fuera de los casos permitidos

por este cdigo. c) Imposibilidad: No es jurdicamente posible iniciar otro por eso con el mismo

petitorio. d) Interrupcin: Se interrumpe la prescripcin extintiva.

34

X CONTESTACIN

DERECHO DE CONTRADICCION
DEFENSA DEFENSA DE DEFENSA DE PRELIMINAR FORMA FONDO

CONTESTACION DE LA DEMANDA

La contestacin de la demanda es un acto procesal por el cual el demandado en ejercicio de su derecho de contradiccin y en defensa de sus derechos responde a las pretensiones invocadas en la demanda. El demandado alega todas sus excepciones y defensas respecto de una demanda. La contestacin de la demanda tiene la misma importancia para el demandado que la demanda para el demandante. Puede ser escrita u oral, dependiendo del tipo de procedimiento (escrito u oral). La demanda junto con la contestacin forman la cuestin controvertida, el asunto que debe resolver el juez . Lo que se expresa ellas constituye tambin una

35

limitacin para el tribunal en el sentido que solo debe referirse, en su decisin, a las acciones que se hacen valer en la demanda y a las excepciones que oponga el demandado. El juez no puede extenderse a otros aspectos, salvo que la ley le otorgue la facultad para actuar de oficio. La contestacin de la demanda reviste una importancia fundamental por cuanto determina definitivamente los hechos sobre los cuales deber producirse la prueba y delimita el thema decidendum.

Por esto se afirme que con la contestacin de la demanda queda integrada la relacin jurdica procesal. El demandado que no ha opuesto excepciones previas y no hace uso de la facultad de recusar sin causa, no puede ejercerlas posteriormente.

CONTESTACION DE LA DEMANDA

TACITA

EXPRESA

36

PASOS DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA La demanda se contesta por escrito.

1.

Observar los requisitos previstos para la demanda en lo que corresponda.

2.

Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y

clara, contradiciendo cada una de las pretensiones expuestas o allanndose a las mismas, de ser el caso.

3. Proponer la compensacin de los crditos exigibles al demandante, de ser el caso. 4. Ofrecer los medios probatorios.

5. Proponer o deducir las oposiciones o tachas contra los medios probatorios ofrecidos por el demandante, as como el reconocimiento o negacin de los hechos.

6. Incluir su firma o la de su representante o apoderado y la del abogado patrocinante.

En caso que el demandado sea analfabeto, deber certificar su huella digital ante el secretario del juzgado.

7. En el caso de las personas jurdicas que cuenten con ms de un representante con facultades suficientes, al apersonarse al proceso debern indicarlo a fin de que cualquiera de ellos pueda asistir a la audiencia.

37

CONTESTACION TACITA El demandado que es vlidamente emplazado deja vencerlos plazos establecidos para contestar la demanda. Supone la omisin del demandado de contestar por escrito la demanda, esta apata suipone una contestacin y tambin supone que lo manifestado en la demanda es cierto, y que reconoce la misma. Su sustento se encuentra en el Silencio.

REBELDIA

ACTO DE NEGACION AUTOMATICA

ACEPTACION DE LOS CARGOS

Tambin es un medio de PROCURACION JUDICIAL. La rebelda es grave para el demandado, pues tiene el 80% del juicio perdido.

OMITE CONTESTAR

PRESUNCION LEGAL RELATIVA SOBRE LA VERDAD DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA.

38

EXCEPCIONES DE LA REBELDIA:
Procurador General de la Repblica

EXCEPCIONES DE LA DEMANDA

Ministerio Pblico

Curador Procesal

Patrocinador de intereses Difusos Procurador Oficioso

EXCEPCION DE PRESUNCIN Son 4 las que se encuentran sealadas en el art 461 del CPC, que no genera presuncin legal relativa de la verdad sobre los hechos expuestos. a) Cuando habiendo varios demandados uno de ellos contesta la demanda.

b)

Cuando la pretensin se sustente en un derecho indisponible.

c)

Cuando requiriendo la ley que la pretensin demandada se pruebe con

documento, este no fue acompaado a la demanda.

d)

Cuando los hechos expuesto, en la demanda no le produzcan conviccin al

juez, este le declara as mediante resolucin motivada.

39

CONTESTACIN EXPRESA Es el acto procesal por el cual, el emplazado se manifiesta en forma explicita mediante un escrito donde se pronuncia sobre las pretensiones invocadas,, en la demanda en ejercicio de su derecho en contradiccin y en defensa de sus derechos dentro del trmino y en la forma prescrita por la ley.

ACEPTA EL PETITORIO LOS HECHOS Y EL DERECHO

EXPIDE SENTENCIA

ACEPTA EL PETITORIO

EXPIDE SENTENCIA

Acepta los hechos- no el derecho.

Juzgamiento Anticipado del proceso.

Niega el hecho-derecho.

Se desarrolla todas las etapas del proceso.

RECONOCIMIENTO

ALLANAMIENTO

NEGACION PARCIAL

DEFENSA DE FONDO

CONTESTACION EXPRESA

NEGACION TOTAL

40

EFECTOS DE LA CONTESTACION EXPRESA

EFECTOS DE LA CONTESTACION EXPRESA

RECONOCIMIENTO

ALLANAMIENTO

CUESTION DE PURO DERECHO

CUESTION DE HECHO

CONTESTACION DE LA NOTARIA GLENY ROSA ZUNDINA ALEMN PADRN Dentro de la sustentacin que hace la notario Alemn Padrn, podemos determinar los siguientes puntos: FUNDAMENTOS DE HECHO 1. Se presento ante su notaria la Sra. Juana Negdi Alvarez Bustamante

acompaada de un hombre, el cual aparentemente era su esposo, con la finalidad de celebrar un Araoz Vera. 2. No ha habido negligencia, irresponsabilidad, ni descuido, ya que observando CONTRATO DE COMPRAA-VENTA a favor de Marco Antonio

las normas que rigen la funcin notarial, y no ha incurrido en error.

41

3.

No ha habido dolo en la actuacin de la notaria, elemento que no ha existido

en este caso, por lo cual ocasiona la IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA. 4. El contrato corresponde a la voluntad de las partes, en ningn contenido

normativo especifica que debe incurrir la voluntad del notario, pues el no interviene en la formacin del acto jurdico. 5. Por ende no corresponde la causalidad para que se impute la reparacin de los daos alegados.

FUNDAMENTOS DE DERECHO: PARTE SUSTANTIVA Art 2012 del CC Art 2013 del CC Art 55 del Decreto Ley N 26002 Art 51 del Decreto Ley N 26002 Art 1985 del CC

FUNDAMENTOS DE DERECHO: PARTE ADJETIVA Art 442 del CPC. Art 478 del CPC. Art 442 del CPC. Art 443 del CPC.

MEDIOS PROBATORIOS 1. La accionante no ha cumplido con registrar el testamento en el Registro de

Propiedad Inmueble.

2.

Adjunta la copia del DNI de la Sra Juana Negdi lvarez Bustamante, donde

est claramente visto que mantiene el estado civil de CASADA, siendo realmente viuda, por lo cual sigue realizando actos clandestinos.

42

3.

Testimonio en la Escritura Pblica de Marco Antonio Araoz Vera, en calidad

de comprador, determinando que el acto cumple con los requisitos necesarios.

4.

Documentos de identidad de los contratantes, donde se acredita que eran

las mismas personas que se apersonaron a celebrar dicho contrato.

PASOS DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA La demanda se contesta por escrito.

1. Observar los requisitos previstos para la demanda en lo que corresponda.

2. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara, contradiciendo cada una de las pretensiones expuestas o allanndose a las mismas, de ser el caso. 3. Proponer la compensacin de los crditos exigibles al demandante, de ser el caso. 4. Ofrecer los medios probatorios

5. Proponer o deducir las oposiciones o tachas contra los medios probatorios ofrecidos por el demandante, as como el reconocimiento o negacin de los hechos.

6. Incluir su firma o la de su representante o apoderado y la del abogado patrocinante.

En caso que el demandado sea analfabeto, deber certificar su huella digital ante el secretario del juzgado.

43

7. En el caso de las personas jurdicas que cuenten con ms de un representante con facultades suficientes, al apersonarse al proceso debern indicarlo a fin de que cualquiera de ellos pueda asistir a la audiencia.

44

XI RECONVENCIN
La reconvencin es aquella demanda judicial que ejerce el demandado, en el mismo proceso judicial, al momento de contestar la demanda de la que ha sido objeto. Adems de pedir la absolucin, el demandado introduce nuevas peticiones al tribunal frente a la otra parte (el demandante). El demandado se transforma, a su vez, en demandante y el demandante en demandado. El efecto de la demanda reconvencional es que ambas partes se demandan mutuamente. Habr dos procesos que finalizarn con una nica sentencia. ese caso todo esta bien La reconvencin ser deducida en el mismo escrito de la contestacin de la demanda pues si no lo hace en ese momento, posteriormente le ser vedado. La reconvencin es inadmisible en el proceso sumarsimo en Argentina. La demanda reconvencional est contemplada en la ley, por motivos de economa procesal, para evitar una multiplicidad de juicios. Por otro lado, de esa manera se evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias respecto de pretensiones conexas. En sntesis, la acumulacin de pretensiones en contra del demandante es lo que se conoce como reconvencin. REQUISITOS

Es necesario cumplimentar los requisitos prescriptos para el escrito de

demanda en cuanto a la exposicin de los hechos, derecho, cosa demandada, peticin y prueba documental.

Deducirla en el mismo escrito de la contestacin de demanda.

45

El tribunal que interviene en la demanda principal debe tener competencia

para conocer de la reconvencin, o ser admisible la prrroga de competencia. El juez debe ser competente por razn de materia para las dos pretensiones prescindiendo de distinguir las materias civil y comercial.

Que sea susceptible de ventilarse por los mismos trmites de la demanda

principal, por razones de orden procesal.

Que derive de la misma relacin jurdica o sea conexa con la pretensin

originaria y que se funde en un inters directo del reconviniente en contra del actor.

Para que la demanda de reconvencin produzca efectos no es necesario

que se desestimen las pretensiones de la demanda inicial. Es decir, la demanda de reconvencin no tiene que atacar directamente la demanda inicial, de modo que al final, el juez, decidir sobre ambas demandas sin que una excluya a la otra. PROCESO Se dar traslado al actor, que deber responder dentro de quince das. Dentro de los primeros diez podr oponer excepciones de previo y especial pronunciamiento. La contestacin de la reconvencin debe limitarse a las cuestiones incluidas en ella y por esto no puede refutar las manifestaciones formuladas en la contestacin de demanda. RECONVENCIN DE Sr. Marco Antonio Araoz Vera PETITORIO 1. Se resuelva judicialmente el contrato de compra-venta que contiene la

escritura pblica, de fecha 14 de Diciembre del ao 2001, extendida ante la notaria Publica de la Fedataria de la Nacion, Sra Gleny Alemn Padron.

2.

Se devuelva la suma de $9000 (nueve mil dlares americanos), que

corresponde al precio cancelado efectivamente a la demandante.

46

3.

Se abone por concepto de daos y perjuicios la suma de diez mil dlares

americanos $10000, por la forma como pretende desconocer su acto jurdico realizado, y por haberse introducido al terreno transferido, posterior a la venta, impidiendo disponer y disfrutar de mi adquisicin. FUNDAMENTOS DE HECHO El comportamiento de la Sra Negi Alvarez, que le causa malestar y dao

moral, al afectado. Dejar sin efecto el acto jurdico celebrado, reclama se le devuelva la cantidad

de dinero que le fue cancelada, asi como los gastos en los cuaes ha incurrido para perfeccionar la traslacin del domicilio. FUNDAMENTOS DE DERECHO Art 1371 del CC Art 1372 del CC

MEDIOS PROBATORIOS La supuesta partida de defuncin de su marido. El testamento, por el cual la Sra Juana Negdi Alvarez Bustamante no tiene

ninguna capacidad para reclamar el derecho a uso del bien heredado, ya que en primer plano se encuentran la sociedad, Macedo-Alvarez y Macedo-Salas. El tenor de la demanda, que demuestra que ha contratado, con una persona

que pretende enriquecerse de manera ilcita. RESPUESTA DEL JUEZ Declara improcedente la reconvencin formulada por el Sr, Marco Antonio Araoz Vera, dejando a salvo el derecho de la parte para que lo haga valer con arreglo a Ley.

47

XII EXCEPCIONES
la excepcin es un institucin procesal a travs del cual el emplazado ejerce su derecho de defensa denunciado la existencia de una relacin jurdica invalida por omisin o defecto en algn presupuesto procesal, o, el impedimento de pronunciarse sobre el fondo de la controversia por omisin o defecto en una condicin de la accin. Alberto Hinostrosa Miguez las excepciones en el proceso civil Naturaleza La naturaleza de las expresiones se justifica en los presupuestos procesales y las condiciones de la accin de ah que en las expresiones cuestionan la validez de la relacin jurdica procesal y/o impiden la posibilidad de expedir un pronunciamiento valido sobre el fondo. Esquema Resulta claro que para comprender este instituto procesal presupone que

tengamos ya conocimiento cabal de los presupuestos procesales como las condiciones de la accin. Las excepciones son las clasificadas por sus efectos, en DILATORIS O

PERENTORIAS, estas ltimas se dividen en perentorias simples y perentorias complejas. Clasificacin que se encuentra en el artculo 451 del CPC donde los cuatro primeros incisos se encargan de los defectos de las excepciones con carcter dilatorio y el inciso cinco regula las excepciones perentorias. Excepciones dilatorias: las excepciones dilatorias con efecto dilatorio

denuncian un vicio procesal susceptible de sanearse, por ello el efecto es solo suspender el proceso hasta que se subsane el defecto, sin embargo esta

subsanacin tiene que efectuarse dentro de los plazos previstos por la ley, en su defecto se declara nulo todo lo actuado y la conclusin del proceso

48

Excepciones Perentorias: es la excepcin que tiene carcter insubsanable y

el efecto ser anular el proceso dndolo por concluido, sin dar opcin de que se subsane la relacin jurdica procesal: P. simples: estas excepciones tiene por efecto anular todo lo actuado en

un proceso particular, sin embargo, la pretensin propuesta puede ser echa valer en cualquier proceso con la concurrencia plena de los presupuestos procesales y las condiciones de la accin. Anulan el proceso, pero la pretensin sobrevive y es proponible en otro proceso P. compleja: estas excepciones tienen por efecto anular el proceso y poner no pueden ser propuestas en el

en evidencia que la pretensin demandada

proceso en concreto ni en otro proceso. Anulan el proceso, siendo improponible la pretensin en otro proceso. EXPEDIENTE NRO 2002-01992-0-0401-JR-CI-01 En el expediente presente, constatamos la presencia de Excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandado, donde deduce la excepcin de Falta de legitimidad para obrar pasiva de la Oficina Registral de Arequipa, indicando que en los actos jurdicos de los que trata el petitorio , ni ha participado ni funcionario alguno de la Oficina Registral de Arequipa por tanto no habiendo en la relacin jurdica sustancial no puede integrar la relacin jurdica procesal por lo que la relacin jurdico es invalida.

49

XIII SANEAMIENTO
Es la institucin procesal que tiene por objeto la obtencin de una declaracin judicial previa al inicio de la etapa probatoria, en la que el rgano jurisdiccional verifica la presencia de los elementos indispensables que aseguren la validez del proceso. Es la actividad del juzgador en la fase pertinente, por el cual inmacula expurga por el proceso de todo vicio, defecto o nulidad que puede obstar ulteriormente a un pronunciamiento ( de mrito) sobre el fondo del litigio o en su caso concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. Fines: El saneamiento procesal est dirigido a lograr objetivos, para ser efectiva la poltica procesal planteada. Siguiendo nuestro ordenamiento jurdico, deducimos lo siguiente: A) Hacer viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio en la sentencia da por

(sentencia de mrito), evitando en todo lo posible llegar a expedirse una sentencia inhibitoria. B) Hacer efectivo los principios de conservacin e inmaculacin del proceso, si

como los principios de economa y celeridad procesal. C) Que el proceso sea llevado debidamente, cuando se constate un defecto

insubsanable, el juzgador lo ponga de manifiesto y d por concluido el proceso, o cuando se subsanable viabiliza la subsanacin. EN EL EXPEDIENTE NRO 2002-1992 En esta audiencia de saneamiento que se llev a cabo el primer da del mes de abril del ao dos mil tres donde la Demandante Juana Negdi lvarez Bustamante Viuda de Macedo y la parte demandante Gleny Alemn Padrn. Donde se llevo tomo los puntos siguientes:

50

Juramento de la ley a los convocados Excepciones Admisin de medios probatorios Actuacin de los medos probatorios Resolucin de la excepcin

51

XIV CUESTIONES PROBATORIAS


Son los mecanismos que tienen las partes en proceso de cuestionar el merito probatorio de los medios probatorios ofrecidos por la parte contraria. TACHAS Es un medio tcnico de defensa, que tiene por objeto cuestionar el MERITO PROBATORIO de los documentos y testigos. 1. TACHA DE TESTIGOS:

La tacha de testigos tiene una finalidad y es colaborar con la administracin de justicia, con testimonio idneo que sirve para resolver un conflicto de intereses en forma equitativa e imparcial. El testimonio en el proceso es un deber, pero con la administracin de justicia y no para favorecer a unos y perjudicar a otros.

La Sra. Juana Negdi Alvarez Bustamante Vd. De Macedo, Presento la

declaracin testimonial de: -Teodocio Herrera Herrera. -Luis Roberto Medina Peralta y -Wenceslao Tomas Pareja Valcarcel Quienes declaran que el bien inmueble ubicado en LA ASOCIACION PROVIVIENDA REISDENCIAL LA MELGARIANA, B-16, del distrito de Jose Luis Bustamante y Rivero, es propiedad de la recurrente y su difunto esposo.

2.

TACHA DE DOCUMENTOS:

El cdigo no ah precisado las causales de la tacha. En la prctica forense se estila por INVALIDEZ Y FALSEDAD.

52

A)

Tacha por Invalidez: (Comprende nulidad y anulabilidad) Se puede tachar un

documento por invalidez o nulidad, cuando el documento adolece en forma manifiesta de una causal que invalida el mrito probatorio.

B)

Tacha por Falsedad: Cuando es contrario a la realidad de las cosas o

cuando lo que se pretende acreditar es inverosmil, no creble, no cierto. Tambin cuando ah sido ALTERADO, borroneado, corregido, suplantado.

Aqu abra una Tacha de Falsedad por que se suplanto a la Sra. Juana

Negdi Alvarez Bustamante Vd. De Macedo, para celebrar un contrato de compraventa de un bien inmueble.

3.

TACHA DE PRUEBAS ATIPICAS:

Se tramitaran teniendo presente a cual de los dos medios mencionados se asemeja el medio probatorio atpico, si se asemeja a un medio probatorio documental se aplicaran las disposiciones de la tacha de documentos.

OPOSICION Es la facultad de las partes para cuestionar el MERITO PROBATORIO de la inspeccin judicial, pericia, exhibicin de documentos, declaracin de parte y cualquier otro medio probatorio atpico. 1. OPOSICION DE DECLARACION DE PARTE:

El objeto de una oposicin a la declaracin de parte, parecera incongruente, porque estos (partes), son los obligados a dar informacin mas veraz de los hechos que son materia de controversia.

2.

OPOSICION DE EXHIBICION DE DOCUMENTOS:

53

Es procedente si quien es obligado a la exhibicin, no tiene en su poder el documento, o en todo caso, no existe realmente dicho documento.

3.

OPOSICION A LA PERICIA:

La prueba pericial tiene una finalidad especfica, o sea, cuando los hechos controvertidos requieren de conocimientos especializados, ya sea de naturaleza cientfica, tcnica, artstica y otros.

4.

OPOSICION A UNA INSPECCION JUDICIAL:

En la ley no se especifican, los casos en que procede la oposicin a una inspeccin judicial, pero se deduce, cuando esta no se hace necesaria porque los hechos se encuentran objetivamente acreditados con prueba idnea, o cuando se considere que dicho medio probatorio resulta innecesario para el resultado del proceso. OPORTUNIDAD Las tachas y oposiciones tienen dos momentos para presentarse: 1. 2. Se presenta dentro del plazo provisto para cada va procedimental. Se pueden presentar extemporneamente en forma excepcional cuando se

tiene conocimiento de la causal de tacha u oposicin con posterioridad al plazo para interponerla. TRAMITE. PRIMERO: Dentro del Plazo: 1. La tacha u oposicin contra los medios probatorios se interponen en el plazo

que se establece en cada va procedimental.

2.

Se presentan por escrito, en el cuaderno principal.

3.

El escrito debe observar los siguientes requisitos:

54

a) b) c)

Plazo. Fundamentacin. Medios Probatorios.

4.

Si no se cumple con estos requisitos formales, se genera como

consecuencia que el juez declare la INADMISIBILIDAD de la tacha u oposicin.

5.

La resolucin que declara la inadmisibilidad es ININPUGNABLE, es decir

aqu no se puede subsanar defectos y muri el asunto.

6.

Admitida a trmite la tacha (cumplidos los requisitos formales), se corre

traslado por el plazo de ley, que es el mismo plazo para la interposicin.

7. a) b) c)

Contestada la tacha u oposicin esta debe reunir los siguientes requisitos: Plazo. Fundamentacin. Medios probatorios.

8.

El incumplimiento de estos requisitos para la contestacin devendr en

inadmisible, sin subsanacin.

9.

Contestada la tacha u oposicin, se acudir hasta la AUDIENCIA DE

CONCILIACION, en cuya ltima parte se proceder a la actuacin y sustentacin de los medios probatorios referidos a las tachas u oposiciones.

10.

Finalmente las tachas u oposiciones sern resueltas en la SENTENCIA

conjuntamente con el principal, sin embargo excepcionalmente y por decisin motivada el juez podra resolverla en la misma audiencia conciliatoria.

55

SEGUNDO Fuera del Plazo Si es interpuesta de manera extempornea es decir fuera del plazo previsto para cada tipo de proceso, en forma excepcional, cuando se tiene conocimiento de la causal con posterioridad al plazo previsto para formularlo, PUEDE HACERSE por escrito debidamente fundamentado, acompaando el documento que sirve de sustento al pedido.

56

XV AUDIENCIA DE PRUEBAS

1.- CONCEPTO: Es la oportunidad procesal que tienen las partes de acreditar los hechos que determinan su derecho en el juicio de que se trata y est regulada en nuestro Cdigo Civil Procesal desde el Artculo 202 hasta el Artculo 212. Estos artculos consagran el principio de inmediacin que rige al proceso civil. Se dice que eljuez debe encontrarse en relacin directa con las partes y recibir personalmente la actuacin de las pruebas. La oralidad de las audiencias es lo que asegura la vigencia del principio de inmediacin. Ella es garanta y seguridad porque el juez tiene la percepcin directa y frontal de los hechos que mencionan las partes, testigos y peritos. Este artculo realiza un viejo anhelo procesal de imponer como un deber la presencia efectiva deljuez en la audiencia.

PRUEBA ANTICIPADA 1.- CONCEPTO: La prueba anticipada est regulada en el Captulo IX (Prueba Anticipada) del Ttulo VIII (Medios Probatorios) de la Seccin Tercera (Actividad Procesal) del Cdigo Procesal Civil, para ser exactos desde el Artculo 202 hasta el 212. La prueba anticipada no es sino el procedimiento no contencioso por el cual se acta un medio probatorio antes del inicio de un proceso. Las medidas probatorias anticipadas son ... aquellas diligencias que tienen como finalidad conservar una medida de carcter probatorio, que podr hacerse valer posteriormente en un proceso.

57

Las medidas probatorias anticipadas ... no tienen como objetivo preparar o adquirir el conocimiento de hechos necesarios para entablar una demanda. Es un modo excepcional de producir prueba, antes del estadio oportuno, se haya o no abierto el proceso, de acuerdo a la urgencia y naturaleza de la medida. La prueba anticipada puede ser definida como aquel procedimiento excepcional (pues exige determinados requisitos para su procedencia, que se vern en su oportunidad) de actuacin previa de medios probatorios que tiende a preparar o consolidar la prueba de un proceso a iniciarse posteriormente.

La prueba anticipada es la que se obtiene o practica previamente a la traba de la litis, si bien aquel del cual se trata de obtener, recelando ya el planteamiento contencioso y el propsito del eventual adversario, puede oponer actitudes que no estn muy lejos de un incidente previo. Puede entenderse por prueba anticipada aquella producida en una fase o etapa anterior a aquella que ha previsto ordinariamente el procedimiento de que se trate. Justificada por situaciones excepcionales que pueden amenazar la prueba misma o su calidad, la prueba anticipada no hace sino reconocer y plasmar en el caso particular el derecho a probar que corresponde esencialmente a las partes y que es propio del debido proceso Toda persona legitimada puede solicitar la actuacin de medio probatorio antes del inicio de un proceso. Para ello, deber expresar la pretensin genrica que va a reclamar y la razn que justifica su actuacin anticipada. El poder jurdico que tiene toda persona de recurrir a la jurisdiccin a buscar tutela, no se va a materializar a travs de la demanda, sino que sin necesidad de ella, se puede ejercer el derecho de accin.

Cuando estamos en este supuesto nos referimos a la prueba anticipada. Tcnicamente no es una demanda, pero se busca acudir al rgano judicial en busca de tutela, materializando de esta manera el derecho de accin.

58

La prueba anticipada se relaciona con la medida cautelar. La prueba anticipada es un mecanismo destinado a contribuir al adecuado desarrollo de la actividad probatoria. Las pruebas producidas con anterioridad a la interposicin de la demanda poseen aptitud para incorporarse al proceso con carcter definitivo y ser valoradas en un pie de igualdad con aquellas cuyo cumplimiento se verifique durante dicho periodo, razn por la cual carecen de los atributos de provisionalidad y modificabilidad que son propios de las medidas cautelares.

La finalidad del procedimiento para aseguramiento de la prueba (entindase prueba anticipada)"... suele ser la conservacin para el proceso del pleno valor probatorio de un medio de prueba o de un hecho que ha de ser objeto de prueba, porque de lo contrario el medio de prueba sera difcilmente utilizable (por ejemplo, por emigrar un testigo), o imposible de utilizar el hecho de prueba (por ejemplo, la declaracin del estado) EXHIBICION DE DOCUMENTOS 1.- CONCEPTO: Todo lo referente a documentos est presente en nuestro Cdigo Procesal Civil desde el Artculo 233 al Artculo 261. En este expediente nos centraremos ms en el Artculo 259. Exhibicin por terceros. El documento es un objeto material originado por un acto humano, susceptible de representar por s mismo y para el futuro, un hecho o una serie de hechos percibidos en el momento para su elaboracin, con prescindencia de la forma en que esa representacin se exterioriza.

Devis Echeanda: Considera al documento como objeto de percepcin.

Seala: "El juez necesita percibir el documento, para asumirlo como medio de prueba es necesario precisar que si bien el documento es un 'medio de prueba' de hechos que en l se narren o representen por dibujo, pintura o impresin de otra

59

clase; tambin puede ser "objeto de prueba", cuando se trate de establecer su existencia anterior o actual.

Tambin es objeto de prueba, el documento cuando se discute su autenticidad o su falsedad formal o material.

Desde el punto de vista del medio de prueba, es importante distinguir entre documento e instrumento. Documento es todo objeto que represente una manifestacin del pensamiento mediante signos exteriores corrientes o convenidos; en cambio, los instrumentos son documentos que requieren la intervencin de otros medios para ser entendidos o probados.

El documento es importante por el carcter permanente de la representacin de los hechos que contiene.

El documento es ms fiel que la memoria del hombre y ms seguro que un conjunto de indicios o testimonios cuando es completo, claro, exacto y autntico o hay certeza de su legitimidad.

Los documentos pueden ejercer doble funcin documental, la de fuentes y la de medios de prueba. Como fuentes, son documentos aquellos objetos en los que se ha dejado un registro material; como medios, son los elementos que se utiliza para requerir los conocimientos de la fuente.

La exhibicin parte del principio que todo documento est a disposicin de las partes y del juez, como medio de prueba, en virtud del derecho abstracto de probar que tienen los litigantes.

Como la exhibicin est ligada a la idea de "disponibilidad del documento", se permite la posibilidad jurdica de aducirlo como prueba en los procesos de cualquier

60

clase, bien sea presentndolo en original o en copia, o verificando su existencia y contenido mediante la exhibicin o la inspeccin judicial.

La exhibicin no solo opera cuando la prueba documental se encuentra en poder de la otra parte, sino tambin cuando est en poder de un tercero, esto implica que no es necesario el documento, sea propiedad o no, de una u otra o de ambas partes, cuando la parte ofrece la exhibicin debe asumir la carga procesal de individualizarlo, al momento de interponer la demanda o su contestacin, indicando su contenido, el lugar, archivo, personas en cuyo poder se encuentren.

Cabe precisar que la admisibilidad del pedido de exhibicin no se halla necesariamente subordinada al carcter comn del documento.

Basta que este sea representativo de un hecho propio de quien solicita la medida o que "manifiestamente le incumban" -como seala literalmente la norma- y que se encuentre en poder del adversario o tercero para peticionar la exhibicin.

Si el requerido para la exhibicin lo acompaare podr solicitar su oportuna devolucin dejando copia en el expediente.

61

XVI SENTENCIA

1.- CONCEPTO: La sentencia es una resolucin judicial dictada por un juez o tribunal que pone fin a la litis (civil, de causa penal. La sentencia declara o reconoce el derecho o razn de una de las partes, obligando a la otra a pasar por tal declaracin y cumplirla. Enderecho penal, la sentencia absuelve o condena al acusado, imponindole la pena correspondiente. La sentencia es el acto judicial que resuelve heterocompositivamente el litigio ya procesado, mediante la aceptacin que el juez hace de alguna de las encontradas posiciones mantenidas por los antagonistas luego de evaluar los medios confirmatorios de las afirmaciones efectuadas por el actor y de la aplicacin particularizada al caso de una norma jurdica que preexiste en abstracto, con carcter general. familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.) o

2.- CLASIFICACION: 2.1. POR SU CONTENIDO: Sentencia condenatoria o estimatoria: cuando el juez o tribunal acoge la

pretensin del demandante, es decir, cuando el dictamen del juez es favorable al demandante o acusador. Sentencia absolutoria o desestimatoria: cuando el rgano jurisdiccional da la

razn al demandado o acusado. Sentencia parcialmente estimatoria/desestimatoria: cuando el tribunal da la

razn a slo algunas de las pretensiones del demandante. Sentencia constitutiva (proceso civil): las que crean, modifican o extinguen

una relacin jurdica.

62

Por la presencia/ausencia del demandado: Sentencia contradictoria: cuando el demandado est presente en la causa. En rebelda: cuando la sentencia se dicta sin la presencia del demandado.

Por la posibilidad de impugnacin: Sentencia firme: aquella contra la que no cabe la interposicin de

ningn recurso, ordinario o extraordinario. Y cuando ambas partes dejan transcurrir el tiempo y no interpone recurso impugnatorio. Est amparada por el principio de cosa juzgada. Sentencia no firme o recurrible: es aqulla contra la que se pueden interponer

recursos.

2.2 POR EL GRADO DE JURISDICCIN: Sentencia en primera instancia: la que devienen de los rganos de primera

instancia, por su competencia y jurisdiccin. Sentencia en apelacin: cuando se recurre, bien sea al mismo rgano o al

inmediatamente superior (Audiencia Provincial). Sentencia en casacin: es aquella que se emite por el Tribunal Supremo

pretendiendo casar la causa.

3.- PARTES DE LA SENTENCIA

Pueden sealarse 3 partes bien definidas, referidas a: La exposicin de los hechos. La aplicacin del Derecho. La decisin final.

Estas tres partes son denominadas, respectivamente, resultando, considerandos y fallo,

63

En los "resultandos", el juez hace mencin de las partes y una relacin suscita

de las cuestiones sometidas a su decisin.

Los considerandos abarcan la consideracin por separado de las cuestiones

sometidas a la decisin judicial, y la fundamentacin y aplicacin del derecho En otras palabras: el juez reconstruye los hechos en base al examen de la prueba producida y una vez esclarecidos los hechos, establece cul es la norma adecuada a los mismos, interpretndola y explicando la razn de su aplicacin.

De esta parte de la sentencia deben surgir con claridad los motivos que ha

tenido el Juez para formular su opinin, y en ella encontrarn las partes los fundamentos de la decisin adoptada, para poder impugnarla por ello se considera la parte ms importante de la sentencia.

El fallo constituye la decisin del Juez acerca de los hechos sometidos a su

solucin. En l el Juez declara el derecho de las partes, condenando o absolviendo al demandado (y en su caso, al reconvenido), en todo o en parte, fijando el plazo para que se cumpla la sentencia, estableciendo las costas,

regulando honorarios y declarando la temeridad o malicia de los litigantes o los profesionales intervinientes que hubieren incurrido en ella. La sentencia est regulada en nuestro cdigo procesal civil en el art.121

64

XVII MEDIOS IMPUGNATORIOS


1 APELACIN

CONCEPTO: La apelacin es un recurso procesal a travs del cual se busca que un tribunal superior enmiende conforme a derecho la resolucin del inferior. Dentro del orden jurisdiccional existen diferentes instancias ordenadas de

forma jerrquica. Esto significa que la decisin de un rgano jurisdiccional puede ser revisada por uno superior. Cuando un juez o tribunal emite una resolucin judicial, es posible que alguna de las partes implicadas no est de acuerdo con la decisin. En este caso, habitualmente, la parte puede hacer uso de la apelacin, a travs de la cual se recurre a un rgano jurisdiccional superior para que revise el auto judicial o la sentencia y, si estima que tiene defectos, la corrija en consecuencia. La apelacin est regulada en el cdigo procesal civil en los art. 364 hasta el art. 377. ARTCULO 364: OBJETO: El recuerdo de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin que les produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada total o parcialmente.

2.- CARACTERSTICAS

La apelacin es un recurso ordinario, es decir, la ley lo admite por regla general contra toda clase de resoluciones. Adems, es un recurso constitutivo de instancia, lo que significa que

el tribunal superior puede pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho

65

y derecho que han sido discutidas en el proceso. En otras palabras, no est limitado slo a revisar la aplicacin correcta de la ley, como sucede en los recursos de casacin. Aunque normalmente vara en funcin de la legislacin y de la materia, lo normal es que el mbito del tribunal en la apelacin se limite a lo solicitado por las partes (el petitum). Es posible que una sentencia no sea completamente favorable a ninguna de las partes, y si slo una de las partes apela una decisin, el tribunal que revisa el caso no puede perjudicar la situacin del apelante y dictar una nueva sentencia que le sea ms perjudicial (reformatio in peius). En este caso, lo normal es que ambas partes presenten apelaciones, de forma que el rgano judicial tenga un mbito de actuacin mayor. La apelacin est regulada en el cdigo procesal civil en el art. 364 hasta el art. 377.

ANALISIS En el presente expediente la demandada Glenny Alemn Padrn procede a

interponer recurso de apelacin ante el superior en grado para su formalidad y expresar los agravios que se encontraron en la resolucin dada, alegando que al haber reconocido la pretensin principal de la demandante al haber sido sorprendida por inescrupulosos que presentaron de identidad falson para realizar el acto jurdico y existir motivos atendibles para litigar con relacin al pago de daos y perjuicios se le debe exonerar de las mismas.

66

Vous aimerez peut-être aussi