ndice

Crditos Dedicatoria Prlogo EDITORIALES AO 2009 El primer editorial de Sin Complejos El incendio del Reichstag El 11-M y el GAL La autoridad del profesor La comparecencia La subida del IVA Pan y circo Reconstruir las lneas El premio Nobel Estamos que lo tiramos Derecho a la vida La aldea global frica empieza en los Pirineos El descrdito de la Justicia El mayor enemigo de Gallardn Pelea de buitres Educacin para la Ciudadana Jubilados sin techo Secretos de familia Pactos trampa Las cien doncellas Soluciones para el campo El Watergate climtico Publicidad engaosa Un aniversario de cuerpo presente Cuestin de smbolos Sindicatos a sueldo

El tiro por la culata Sic transit, don Jess El enmerdador El discurso del Rey El chivatazo EDITORIALES AO 2010 Un nuevo ao Las vietas de Mahoma El valor de la palabra La ley de la patada en las webs La ofensiva contra Munilla La caja de Pandora Carta a David Beckham El voto cautivo El hijoputa Un pas serio Ora pro nobis Encuestas electorales Que se besen! La peste negra Memoria histrica Comparaciones odiosas Esto lo arreglamos entre todos La minifestacin Vientos de negociacin La cogorza La tragedia silenciosa Unas cuantas preguntas Pequeas diferencias Palabra de golfo El palafrenero sincero Veinte aos no es nada Corrupcin a gog

El cuentatontos Bajo llave Lingua franca En defensa del pauelo La querella contra Del Olmo Quin es Violeta Jessop? Una precisin a D. Po Moa Con la patria quebr Ernst Reuter Hay motivo Encuestas de intencin de voto Arrimar el hombro El necesario recorte autonmico Cotufas en el golfo Soldados de terracota De repente el ltimo verano Calla, Cayo Rebeldes con causa En el crculo vicioso Si cae Israel Sindicatos amarillos Simplemente Maleni El asno de Buridn La doctrina Humpty Dumpty Condicin sine qua non El NO-DO El monstruo de Frankenstein El kuroko Cinismo contra la vida La casta catalana El cierre de Onda 8 La tigresa Crisis de confianza

Merienda de negros La visita de Michelle Obama Mediaciones Elecciones primarias A sus rdenes, don Jos! La desaprobacin social del terrorismo Los treinta tiranos Canta, Silvio! La que se avecina Epidemia de descerebrados La cantada derrota de Aderbal La linterna roja Sobre la legalizacin de las drogas El Tea Party Tartufo Bono Alguien sabe cuntos jueves existen? La cabeza de Luis XVI El sistema Corleone El informe McCafferty Vctima propiciatoria Zapatero y el emperador Teodosio Pequea pluma Siniestro Total Esa terrible duda El invierno de nuestro descontento Un premio bien merecido La ciudadana aqu y all Marea cvica Elecciones catalanas Manifestarse sin peligro David y Goliat Todo lo que usted siempre quiso saber sobre el sexo Militantes de cartn piedra

Las circunstancias imprevistas Los platillos chinos Algo huele a podrido en este conflicto Los derechos de todos Despedir a los jueces Urgencias artificiales El motn de los gatos Crepsculo EDITORIALES AO 2011 Ptalos de rosa, semillas de papaya El mar de los Sargazos La ballena Lumaluma Delincuencia de estado Los curas casados Un hombre pasa con un pan al hombro Solidarios con el dinero ajeno El derecho a pensin de las cigarras La leyenda del indomable Poner la mano en el fuego Entre fantasmas Las leyes fascistas contra los fumadores Un supermisil electoral llamado ETA La revuelta de la calle Rosenstrasse La Fundacin Orwelliana Una de tontos Un aplauso infinito Sic transit gloria mundi Un atentado de los servicios secretos Radicales de la seorita Pepis Hablemos de catstrofes El antecedente islands Sin ti no son nada

Las guerras del opio Vctimas de la violencia poltica del estado Balada triste de corneta El mandao El mtodo Ollendorf Me avergenzo No me da la gana Las uvas de la ira Las lenguas muertas Que se pudran en la crcel Matar moscas a caonazos Esperen a conocernos a nosotros Algunos hombres buenos Democracia Real Ya, el da despus Vota como quieras (pero vota) La cabeza de caballo Vota mortadela A la deriva La muerte en Venecia El 15M y el punto de ebullicin El dilema de Izquierda Unida La progresiva radicalizacin del 15-M El templo de Adashino El retrato del Rey La restriccin artificial de la economa Los odiosos recaudadores de impuestos Telecinco y el 11M Muralla de mentiras Rubalcaba y el imperio de la muerte Un montn de mierda Das de vino y rosas Salvar al soldado Cebrin Rubalcaba y los muertos socialistas

Adis, Saign Rajoy y la piel del oso El ngel azul La Torre de Babel Vejaciones Blindar el Paraso Una leccin de amor Los zapatos de claqu de la JMJ Esos incautos banqueros alemanes Con faldas y a lo loco Ingeniera civil, ingeniera social Una guerra por el petrleo Concierto entre los escombros de una nacin Mi to de Amrica Llamadle Evita Dnde fue a parar el dinero de los interinos? El final de una contienda El ilusionista de Oz El previsible naufragio La bolsa de Doritos Recuerdo de Steve Jobs La partida de las orejas rojas Todos somos Lawrence El aquelarre de San Sebastin Culpables Sin estatuas de sal La muerte de la versin oficial del 11-M Desahucio en la necrpolis Lucirnagas ideolgicas Dos payasos entraables La mermelada El fin de la inspiracin La Primera Guerra de la Mafia

La espada de Damocles El levitador de ranas La segunda picadura de la Paraponera Los jardines del diablo Ese ineficiente motor llamado Espaa Hombres necios Nosotros, los espanyoles En boca cerrada Carta a los padres de Silvia Martnez El general de la Rovere Cocodrilos en el desierto

A la clase poltica, con amor y Sin Complejos LUIS DEL PINO

Vuelapluma

Crditos
A la clase poltica, con amor y Sin Complejos e-book. Formato para Kindle Fecha de publicacin: febrero 2012 ISBN: 978-84-939936-0-3 Autor: Luis del Pino Gonzlez Diseo de portada: Vuelapluma S.L. Fotografa de portada: Designer_Andrea /Fotolia.com Editado por Vuelapluma S.L. NIF B81674418 e-mail: info@sincomplejos.es

Dedicatoria
A todos esos oyentes que hacen que merezca la pena levantarse de madrugada para ir a la radio. Y a la maga que todo lo puede.

Prlogo
Si es usted oyente del programa Sin Complejos, de esRadio, entonces no hace falta que dedique muchas lneas a explicarle qu es este libro que tiene en sus manos: se trata de una recopilacin de todos los editoriales del programa, desde su inicio en septiembre de 2009, hasta el n de 2011. El libro abarca, por tanto, los aos finales de la segunda legislatura de Zapatero. Si no es usted oyente del programa, djeme que le diga, en primer lugar, que no sabe usted lo que se pierde. Hay muchos programas de debate poltico en la radio, pero le aseguro que Sin Complejos, para bien o para mal, es un programa un tanto particular. Por una sencilla razn: porque desde que comenc con l, decid hacerlo pensando en qu es lo que a mi me gustara oir, si estuviera al otro lado de las ondas. Creo que a veces los periodistas padecemos una cierta deformacin profesional, que hace que prestemos atencin a las cosas, no porque sean verdaderamente interesantes, sino porque todo el mundo da por supuesto que tienen que serlo. Les pongo un ejemplo: cuando tal o cual poltico de renombre hace una declaracin ms o menos solemne, los periodistas nos creemos obligados a hacernos eco de ella y a comentarla. Si no lo hacemos, parece que estuviramos dejando de lado la "actualidad informativa". Pero acaso no es cierto que muchas de esas declaraciones no pasan de ser mera palabrera? Qu sentido tiene entonces comentar lo que no es sino puro humo? No resulta ms lgico dedicar el escaso tiempo de un programa de radio a cosas que verdaderamente tengan signi cado, que importen de verdad, que ejerzan una in uencia real sobre la sociedad? En ocasiones, los periodistas tendemos a asumir un papel de mero altavoz de lo que desde el campo de la poltica se dice, pero yo creo que el papel del periodista es otro: el de ser molesto, el de actuar de contrapeso del poder, el de proporcionar voz no a los polticos, sino a los ciudadanos de la calle. Con ese espritu naci el programa Sin Complejos. He intentado desde el principio hacer el programa que a m, si fuera oyente, me gustara escuchar. Y

que odiara si tuviera algn cargo pblico de algn tipo. El programa arranca cada sbado y cada domingo con un editorial en el que trato de comentar algn aspecto de la actualidad: normalmente se trata de un tema que me ha llamado la atencin en el panorama poltico o econmico, aunque a veces puedo comentar otro tipo de noticias. Pero, en lugar de comentar simplemente la noticia en cuestin, intento siempre encontrar algn paralelismo: intento encontrar una historia interesante, un "enganche", sobre el que luego compongo la noticia de actualidad que quiera resaltar. Ese enganche es a veces de carcter histrico, o tcnico, o biolgico. Otras veces, busco el enganche en la Msica, en el Cine o en la Literatura. El caso es contar una historia que capture la atencin del oyente desde el principio y que le permita contemplar una noticia de actualidad desde otra perspectiva, distinta de la habitual. El editorial es, con diferencia, lo que ms trabajo me cuesta a la hora de preparar el programa. Pero tambin es la tarea ms divertida, por cuanto me fuerza a buscar de modo continuo nuevas historias curiosas que poder enlazar con lo que sucede a nuestro alrededor. Este libro que tiene entre sus manos es el resultado de ese trabajo. Incluye los editoriales de los 234 programas emitidos en los veintiocho meses de andadura de Sin Complejos, hasta el 31 de diciembre de 2011. Espero que le gusten los editoriales. O al menos algunos de ellos. Incluso si no est de acuerdo con las opiniones que en ellos se vierten, podr disfrutar de muchos de los relatos que utilizo como enganches: descubrir personajes de la Historia poco conocidos, ancdotas curiosas sobre artistas clebres, palabras con orgenes sorprendentes... Y, sobre todo, muchos ejemplos de seres humanos que supieron luchar y sufrir por alguna causa justa. Y que a veces triunfaron y a veces no. Con que una sola de esas historias le haga re exionar o le conmueva, me dar por satisfecho. Que disfrute del libro.

Luis del Pino http://www.esradio.fm/sin-complejos.html Febrero de 2012 Madrid

EDITORIALES AO 2009

12 de septiembre de 2009

El primer editorial de Sin Complejos

Muy buenos das. Hoy es sbado 12 de septiembre y estn ustedes escuchando Sin Complejos, el programa de esRadio para las maanas de los sbados y los domingos. Puesto que hoy es la primera edicin del programa, quiz sea bueno empezar con una declaracin de intenciones. Permtanme que les aclare de entrada que Sin Complejos va a ser un programa fundamentalmente poltico. Porque yo no creo en el periodismo como simple descripcin de la realidad. No creo en el periodismo como simple crnica de lo que acontece. No creo en el periodismo como una mera resea de todo lo malo que sucede en el mundo. Yo creo en el periodismo permtanme la expresin militante. Creo que el periodista tiene el deber no slo de describir la realidad, sino de tratar de mejorarla. Creo que el periodista est obligado no slo a hacer la crnica del ejercicio del poder, sino a denunciar sus abusos. Creo que el periodista no debe limitarse slo a resear las desgracias cotidianas, sino que tiene tambin que contribuir a evitarlas. Cuando miro a mi alrededor, lo que percibo es que las libertades estn en retroceso, que nuestra Constitucin est siendo violentada de manera sistemtica, que los derechos individuales son pisoteados de forma cotidiana. Lo que veo es que no existe, hace ya mucho tiempo, ningn tipo de freno contra los abusos del poder. La separacin de poderes ha colapsado y quien tena la obligacin de denunciar ese colapso es decir, la clase periodstica ha ido renunciado poco a poco a su papel de contrapeso del poder. Y como periodista, creo que mi obligacin es contribuir a solucionar los problemas. Y estoy convencido de que, entre todos, podemos cambiar las cosas. Porque Espaa est llena de buena gente, de todos los colores polticos,

que quiere a su pas tanto como yo lo quiero. Que est tan preocupada por el presente y por el futuro como yo lo estoy. Que se angustia por la crisis econmica, por la crisis institucional, por los ataques a las libertades, tanto como yo me angustio. Y todava no hemos perdido la condicin de ciudadanos, ni hemos renunciado a nuestra capacidad de crtica. Y somos muchos, muchsimos. En Espaa hay gente buena su ciente como para que quienes nos gobiernan escuchen el mensaje, por muy sordos que estn. Tan slo hace falta que aunemos nuestras voces. Y espero que este programa ayude a que esas voces se oigan. En este programa tendrn voz todos aquellos que aspiran a que en Espaa se respeten la democracia y las leyes. Todos aquellos que trabajan da a da porque los derechos individuales recogidos en nuestra Constitucin no sean violentados. Todos aquellos que de enden el derecho de los espaoles a conocer de todos los asuntos pblicos, incluida la verdad del 11-M. Todos aquellos que piensan que es el individuo, y no el estado, el que debe primar para que una sociedad prospere econmica y culturalmente. Quera comenzar este programa aclarando qu es lo que pueden ustedes esperar de l. Djenme que lo sintetice en una sola frase: ste va a ser un programa de debate poltico para todos aquellos de ustedes que quieran contribuir a que las cosas cambien. Nada ms, pero nada menos. Ni su voz ni la ma pueden, por si solas, querido oyente, cambiar las cosas. Pero no hay injusticia que aguante el estruendo combinado de millones de voces.

13 de septiembre de 2009

El incendio del Reichstag

En las elecciones de 1932, el partido nacionalsocialista alemn, el partido nazi, obtuvo una victoria relativa, consiguiendo el 33 por ciento de los votos. Su ciente para convertirse en una fuerza decisiva. Demasiado poco para el asalto al poder que los nacionalsocialistas pretendan. Adolf Hitler fue nombrado primer ministro de un gobierno de coalicin sin mayora parlamentaria, pero consigui convencer al presidente alemn Hindenburg para que convocara nuevas elecciones de forma inmediata. Los nuevos comicios se programaron para el 5 de marzo. Pero seis das antes de celebrarse las elecciones, el 27 de febrero, la sede del parlamento alemn, el Reichstag, sufri un incendio provocado. La polica detuvo de forma inmediata a un perturbado holands llamado Marinus van der Lubbe, ex-militante comunista, y los nazis acusaron al Partido Comunista Alemn de ser el responsable del atentado. Van der Lubbe fue condenado a muerte y ejecutado.

La ola de histeria desatada por el incendio del Reichstag, convenientemente alentada, provoc una movilizacin sin precedentes en favor de los nazis en las elecciones del 5 de marzo. En ellas, Hitler obtuvo casi el 44% de los votos, lejos an de la mayora absoluta. Pero consigui arrancar tambin del anciano presidente Hindenburg, en medio de la conmocin del atentado, un decreto que permita limitar las libertades individuales. Y, armado con ese decreto, desposey de sus escaos a los comunistas y a algunos socialdemocrtas, y consigui nalmente, mediante intimidaciones, los dos tercios de diputados que necesitaba para tomar el control absoluto del pas y convertir la Constitucin en papel mojado. El 23 de marzo de 1933, menos de un mes despus del atentado contra la sede del parlamento, Hitler asuma el papel de dictador. La democracia en Alemania haba muerto. Comenzaba el rgimen de las cmaras de gas.

75 aos despus de los hechos, en 2008, la Justicia alemana termin derogando la sentencia condenatoria contra aquel comunista holands al que los nazis acusaron de incendiar el Reichstag. Hoy en da, los historiadores sostienen que fueron los mismos nazis los que provocaron aquel incendio, para tener un pretexto con el que ilegalizar al Partido Comunista y con el que poner fin a la democracia parlamentaria. El 11 de marzo de 2004, tres das antes de unas elecciones, personas desconocidas atentaron en Espaa contra cuatro trenes de cercanas, matando a 193 personas e hiriendo a 1800. De manera casi inmediata, la polica detuvo a cinco personas, tres de ellas marroques y otras dos de origen hind y termin asignando la responsabilidad del suministro de los explosivos a un perturbado asturiano, que para ms seas era confidente policial. La ola de histeria desatada tras el atentado, convenientemente alentada, provoc una movilizacin social sin precedentes, que arroj del poder a un Partido Popular al que todas las encuestas daban como ganador. Como resultado de aquel vuelco electoral, en Espaa se inici hace cinco aos una deriva que no pretenda otra cosa que convertir la Constitucin en papel mojado. Que no quera nada ms que derogar esa Constitucin por la va de los hechos consumados, mediante la aprobacin de un Estatuto de autonoma ilegal que la vaca de contenido, hurtando la soberana al pueblo espaol y depositando todo el poder en manos de una oligarqua polticofinanciera sobre la que no dispondramos ya de ningn medio de control. Pero en Espaa, la democracia contina todava vigente y la sociedad no se ha conformado con una versin o cial del atentado que es, a todas luces, insostenible. El prximo martes, un comisario de polica, ex-jefe de la Unidad Central de Desactivacin de Explosivos, se sentar en el banquillo como consecuencia de la querella presentada contra l por la Asociacin de Ayuda a las Vctimas del 11-M, que le acusa de los delitos de falso testimonio, de encubrimiento por ocultacin de pruebas y de omisin del deber de perseguir delitos. La querella se presenta como resultado de las numerosas irregularidades que las investigaciones periodsticas independientes han permitido constatar,

como por ejemplo la desaparicin de ms de 90 toneladas de restos de los trenes del 11-M, como la ausencia de anlisis qumicos detallados y como las contradictorias explicaciones sobre cul fue el tipo de explosivo usado en los atentados. El martes, nuestro pas tiene una nueva oportunidad de enmendar todo el mal que se ha hecho despus del 11-M. Si las investigaciones progresan, quiz tengamos por n la oportunidad de conocer qu fue lo que pas, y lo que no pas, aquel fatdico 11 de marzo. Si la Justicia funciona, quiz los ciudadanos podamos saber por n quines nos mintieron y por qu. Si las instituciones cumplen con sus responsabilidades, quiz seamos capaces de restaurar la vigencia de nuestra Constitucin del consenso. Y quiz la sociedad espaola no tenga entonces que esperar 75 aos, como la alemana, para conocer la verdad sobre un atentado que cambi el curso de su Historia. As lo espero.

19 de septiembre de 2009

El 11-M y el GAL
En octubre de 1983 se produca en Bayona, Francia, la que est considerada como la primera accin de los GAL: el secuestro y posterior asesinato de los etarras Lasa y Zabala. En los cuatro aos siguientes, los GAL llevaron a cabo ms de una treintena de atentados o intentos de atentado, ascendiendo el total de muertos a 23. En agosto de 1987, los periodistas Ricardo Arqus y Melchor Miralles descubran, gracias a una con dencia, un zulo con informacin de los GAL, comenzando a publicar en Diario 16 sus investigaciones acerca de esa trama de terrorismo de estado. Cinco meses despus, la Audiencia Nacional dictaminaba la implicacin del subcomisario de polica Jos Amedo en las actividades de los GAL, inicindose un autntico culebrn poltico-meditico-judicial que culminara en julio de 1998, quince aos despus de los hechos, con la condena de 11 cargos del Ministerio de Interior del gobierno socialista de Felipe Gonzlez, incluidos el ministro, Jos Barrionuevo; el secretario de estado, Rafael Vera y el director general de la seguridad del Estado, Rafael Sancristbal. Esta semana, el Juzgado de Instruccin nmero 56 de Madrid ha rechazado una demanda presentada por el comisario Juan Jess Snchez Manzano contra el peridico El Mundo y cuatro de sus periodistas, lo que constituye un autntico triunfo de la libertad de informacin. Pero adems, esa sentencia, en lugar de limitarse a invocar un derecho genrico a la libertad de expresin, entra en el fondo de las cuestiones planteadas y considera como hecho probado que se produjeron gravsimas irregularidades en las investigaciones o ciales posteriores a la masacre del 11M. Como tambin considera como hecho probado que el comisario Snchez Manzano ocult informacin al juez Del Olmo o le envi, directamente, informacin falsa. De ese modo, una demanda que pretenda atemorizar a los medios de

comunicacin que se atreven a cuestionar la versin o cial, se vuelve contra el propio comisario Snchez Manzano. Porque la sentencia debilita signi cativamente la posicin del ex-jefe de los Tedax en la querella que contra l ha planteado la Asociacin de Ayuda a las Vctimas del 11-M, por los presuntos delitos de falso testimonio y de encubrimiento por ocultacin de pruebas.

Hace tres das, el director de El Mundo, Pedro J. Ramrez, se refera en VeoTV a Snchez Manzano diciendo que es posible que nos encontremos ante el Amedo del 11-M. Vaya por delante la aclaracin de que esa comparacin debe entenderse exclusivamente en sentido periodstico y que nadie pretende insinuar que el seor Snchez Manzano sea responsable del mismo tipo de delitos que en su da cometiera Amedo. Pero la comparacin entre el caso GAL y el 11-M no resulta en absoluto disparatada, porque muchas de las cosas que han sucedido en estos cinco aos largos transcurridos desde el 11-M recuerdan extraordinariamente a otros episodios similares que tuvieron lugar en los cinco aos posteriores al inicio de actividades de los GAL.

Porque hoy, como ayer, slo unos pocos medios de comunicacin se han atrevido a investigar uno de los casos ms graves de nuestra historia democrtica, mientras que otros medios al servicio del poder no han dudado en difundir conscientemente intoxicaciones para tratar de apuntalar la versin o cial, como ya sucediera en octubre de 1988 con las famosas cartas portuguesas falsi cadas, con las que se pretendi exculpar en su da al subcomisario Amedo. Porque hoy, como ayer, se han utilizado las querellas judiciales para tratar de amedrentar a los periodistas cuando no se podan desmentir sus informaciones, como sucedi en septiembre de 1988 con el entonces director de Diario 16, contra quien el scal general, Javier Moscoso, quiso proceder judicialmente por un artculo publicado en aquel peridico. Porque hoy, como ayer, al fracasar las intoxicaciones y las amenazas, el poder poltico no ha dudado en presionar a los propietarios de los medios de comunicacin para tratar de acallar las voces crticas, como ya sucediera con

el despido de Pedro J. Ramrez de Diario 16 en marzo de 1989, despido que dara lugar a la fundacin de un nuevo medio de comunicacin: el peridico El Mundo, desde el que continuaron las investigaciones. Hoy, como ayer, la verdad se enfrenta con la animadversin del poder poltico, con el silencio cmplice de algunos medios de comunicacin y con la indiferencia de una parte de la sociedad, que ha intentado sin xito mirar hacia otro lado. Pero hoy, como ayer, el paso del tiempo, la tozudez de los periodistas, la perseverancia de las vctimas y la acumulacin cada vez mayor de pruebas conseguirn, al final, que la verdad termine abrindose paso. Porque la democracia espaola necesita, si quiere sobrevivir, conocer esa verdad.

20 de septiembre de 2009

La autoridad del profesor

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado el prximo envo a la asamblea autonmica de una Ley de Autoridad del Profesor, que reconocer a los docentes madrileos el rango de autoridad pblica. El objetivo de la Ley es poner coto a la creciente falta de disciplina en las aulas y a la progresiva generalizacin de las agresiones contra profesores por parte de alumnos y de padres.

A lo largo de los ltimos aos, la aplicacin de sistemas pedaggicos supuestamente progresistas ha ido deteriorando paulatinamente la enseanza pblica en Espaa, de modo que el principal sistema de ascenso social para las personas con menos recursos econmicos ha ido perdiendo toda su virtualidad. No deja de resultar paradjico que sea la izquierda la que ha conseguido destrozar esa Educacin que constituye uno de los mecanismos ms eficaces para corregir las desigualdades de cuna. Es cierto que no existe un culpable nico de ese deterioro de nuestro sistema educativo. Las responsabilidades son muchas y muy variadas: padres que renuncian a exigir a sus hijos cualquier tipo de esfuerzo y que impiden que otros se lo exijan; una sociedad donde se admira ms al que gana millones por airear sus vergenzas en programas del corazn, que al que se levanta cada maana a las 6 para ganarse el sueldo de manera honesta; una demencial (y anticonstitucional) poltica lingstica, que impide que centenares de miles de nios espaoles reciban enseanza en su lengua materna... Pero hay un factor que parece sobresalir por encima de todos. A lo largo de los aos, el Partido Socialista, experto en llevar a la prctica delirios ideolgicos que invariablemente incrementan el sufrimiento social, ha ido aplicando los ms enloquecidos presupuestos de la pedagoga progresista y acabando con la tradicional gura del profesor como maestro, para sustituirla por la de un profesor-colega al que, por supuesto, los alumnos han ido

perdindole progresivamente el respeto. Y esa falta de respeto, y la indisciplina correspondiente, se ha generalizado hasta el punto de que la violencia se ha instalado en las aulas y, para muchos profesores, el simple hecho de acudir a su lugar de trabajo se ha convertido en un suplicio. La de profesor es, hoy en da, una profesin de riesgo. Para hacerse una idea de la situacin en que viven los docentes espaoles, basta sealar que la Asociacin Nacional de Profesores Estatales (ANPE) recibi en el curso 2007-2008 un total de 2.175 denuncias de agresiones, mientras que slo en la primera mitad del curso 2008-2009 esa cifra se increment hasta las 2.400. Segn la misma asociacin, uno de cada 10 profesores fueron agredidos por algn alumno en esa primera mitad del curso 2008-2009, siendo la Enseanza Secundaria la etapa con mayor con ictividad. Asimismo, un 2 por ciento de los docentes sufrieron agresiones por parte de los padres de alumnos. Hasta el momento, las agresiones se consideran una simple infraccin penal y el agresor suele quedar sin castigo. O, en el peor de los casos, se ve obligado a pagar una multa de 200 euros. Adems, son los profesores vctimas de la violencia escolar los que tienen que demostrar que han sido agredidos, aportando los testigos o las pruebas que con rmen sus palabras. El resultado de esta situacin es que, desgraciadamente, hoy por hoy, pegar a un profesor sale gratis.

La nueva Ley de Autoridad del Profesor anunciada por la Comunidad de Madrid viene a acabar con esa sangrante lacra. Al reconocerse el rango de autoridad pblica a los profesores, por ejemplo, las agresiones contra ellos pasarn de ser simples faltas a estar consideradas como atentado contra la autoridad, delito que lleva aparejada una pena de crcel de entre 2 y 4 aos. Y la Fiscala puede, asimismo, perseguir de o cio esos delitos. Adems, el testimonio de los profesores tendr reconocida la presuncin de veracidad, con lo que sern los alumnos y los padres los que tengan que soportar la carga de la prueba en los procesos judiciales por violencia escolar, de modo que resultar mucho ms sencillo castigar adecuadamente a los agresores.

No es de extraar, por tanto, que diversos sindicatos educativos hayan manifestado su apoyo entusiasta a esta medida que la Comunidad de Madrid quiere poner en prctica. Desde aqu felicitamos tambin a Esperanza Aguirre por esta iniciativa, que permitir devolver la dignidad a una profesin, la de docente, que puede resultar una de las ms maravillosas del mundo cuando se tiene vocacin.

26 de septiembre de 2009

La comparecencia
Como probablemente sepan ya, el juez Garzn me ha citado a declarar la prxima semana como imputado, en el marco de una querella por injurias y calumnias que el Sindicato Uni cado de Polica present contra m en diciembre de 2007. Dicha querella llevaba la friolera de 20 meses dormitando en diversos cajones judiciales, sin que en ningn momento nadie me hubiera ni siquiera noti cado que exista. Pero el pasado mes de julio la Asociacin de Ayuda a las Vctimas del 11-M present a su vez una querella contra el comisario Snchez Manzano, por los presuntos delitos de falso testimonio y de encubrimiento. Y entonces, exactamente seis das despus de que fuera admitida a trmite esa querella de las vctimas, el juez Garzn abri su cajn y reactiv la que el Sindicato Unificado de Polica haba presentado contra m. Algn malpensado podra decir, dada la coincidencia temporal, que esa actuacin de Garzn parece una burda represalia. Como tambin podra alguien decir insisto, si fuera malpensado que Garzn mantiene querellas en los cajones, como espadas de Damocles que poder esgrimir en el momento que ms le interese. Pero como yo no soy malpensado, no creo nada de eso. Estoy seguro de que el hecho de que Garzn mantuviese mi querella en un cajn durante meses y meses se debe a un simple olvido. O a que su seora est muy ocupado, Como tambin estoy seguro de que el hecho de que Garzn reactive esa querella contra m exactamente seis das despus de admitida a trmite la de las vctimas contra Snchez Manzano se debe, como no poda ser menos, a una simple casualidad. Sea como sea, la semana que viene acudir a declarar ante el juez Garzn. Lo cual no es, evidentemente, ningn plato de buen gusto. Pero cuando me met a investigar el 11-M ya saba lo que haca. Y a lo que me expona. Con lo

cual, el asunto no me pilla de sorpresa.

De hecho, me halaga enormemente el fondo de la querella presentada por el SUP. Porque a lo largo de los aos nadie ha sido capaz de desmentir una sola coma de las informaciones que he ido publicando. Y esa querella del SUP se limita a acusarme, genricamente, de injuriar al Gobierno y a las Fuerzas de Seguridad del Estado, pero sin intentar tampoco desmentir ninguno de los datos que he ido poniendo sobre la mesa. Por la sencilla razn de que todo lo que he ido publicando est cuidadosamente documentado. Yo no s quienes cometieron el 11-M. Pero de lo que s estoy seguro es de que los autores intelectuales, sean quienes sean, deben de estar preguntndose cmo es posible que las cosas les hayan salido tan mal. Porque intentaron engaarnos a todos con una falsa trama islamista y al nal la sociedad termin dndose cuenta de que esa trama islamista de opereta estaba enteramente construida a partir de una pattica coleccin de pruebas falsas. Porque intentaron encerrarnos a los espaoles desde el principio en una falsa disyuntiva: o ETA o Al Qaida. Pero al nal la sociedad espaola se ha terminando percatando de que existen otras alternativas mucho ms preocupantes y, por desgracia, cada da ms verosmiles. Porque intentaron controlar, manipular, dividir y acallar a las vctimas del 11-M. Pero al nal son esas vctimas las que siguen reclamando justicia y exigiendo responsabilidades penales a los presuntos responsables de las falsificaciones.

Porque intentaron, en n, que los medios de comunicacin dejaran de investigar los atentados y accedieran a tender sobre el 11-M un ominoso manto de silencio. Pero al nal se han encontrado con que ni todos los medios son serviles, ni todos los periodistas estamos dispuestos a vendernos al poder. Analizando lo que he hecho a lo largo de todos estos aos, si de algo me siento orgulloso es de haber contribuido (poco o mucho, no lo s) a que el 11-M no se pudiera cerrar. A que el 11-M no pasara al cajn de los misterios

histricos sin resolver. Esa ha sido nuestra mayor victoria. Haber logrado que no se salgan con la suya y que el 11-M siga estando vivo y siga siendo tema de actualidad. Quiz es por eso que ahora quieran pasar a mayores. Quiz alguien tenga la tentacin de conseguir mediante amenazas lo que no se ha podido conseguir con presiones ms sutiles. Por si acaso es as, djenme que utilice estos micrfonos para hacer llegar un mensaje a todos esos que tan interesados parecen en tapar el 11-M: con querellas o sin querellas, no vamos a dejar de investigar, no vamos a dejar de exigir la verdad, no vamos a incumplir la promesa que le hemos hecho a tantas vctimas del 11-M y no vamos a renunciar a nuestra responsabilidad de periodistas y de ciudadanos.

Pase lo que pase, terminaremos averiguando lo que ocurri en Madrid aquel 11 de marzo de 2004. Y si por defender la verdad y la libertad tenemos que aguantar algn tipo de represalia, bienvenida sea.

27 de septiembre de 2009

La subida del IVA

Pues ya saben ustedes, queridos oyentes: el Gobierno acaba de bajarnos a todos el sueldo. Porque ayer, adems de eliminar esos 400 euros de deduccin con los que Zapatero se compr, a costa de nuestro bolsillo, unos cuantos votos en las ltimas elecciones generales, el Gobierno aprob una subida del IVA normal del 16 al 18 por ciento, mientras que el IVA reducido se incrementa del 7 al 8 por ciento. Y al nal, ese aumento del IVA aprobado ayer por el Gobierno se traduce, ni ms ni menos, en una bajada efectiva de nuestro sueldo, ya que todos los productos que compramos de forma cotidiana vern incrementado su precio.

Estamos hablando de un gobierno, el de Zapatero, al que se le llenaba primero la boca negando la crisis, porque para algo haba elecciones. Un gobierno que luego pretendi vendernos que la crisis sera corta y sus efectos casi nulos, mientras todos los organismos internacionales alertaban sobre la que se nos vena encima. Un gobierno que luego nos habl de brotes verdes, mientras las empresas continan cerrando, mientras el consumo contina retrayndose y mientras los trabajadores se van quedando en la calle. Estamos hablando de un gobierno que primero nos deca que bajar los impuestos era de izquierdas. Un gobierno que luego se permiti a rmar, hace slo tres meses, que no tena intencin de subir los impuestos. Un gobierno que nalmente aprob ayer esa subida de impuestos que hasta hace pocas semanas negaba.

Hablamos de un gobierno que ahora nos vende la subida scal como un necesario ejercicio de solidaridad, pero que es incapaz de recortar ni uno solo de los gastos super uos y de las prebendas de las que gozan los propios miembros de la clase poltica. As, en el proyecto de presupuestos elaborado por el Gobierno, ese mismo en el que nos incrementan los impuestos a todos los espaoles, el Gobierno no slo no efecta recortes, sino que eleva el techo de gasto en 3.000 millones de euros adicionales.

Hablamos de un gobierno que nos pide a todos que nos apretemos el cinturn, mientras que no tiene reparo en inyectar dinero pblico en Cajas de ahorros controladas por los polticos en las que los millones desaparecen como por arte de birlibirloque. Hablamos de un gobierno que vuelve a hacer recaer sobre todos los espaoles el peso de la crisis, mientras se apresta a negociar con los nacionalistas el apoyo a los presupuestos a golpe de talonario. Hablamos de un gobierno que a rma, sin ruborizarse, que de ende a los ms dbiles y que ahora deja caer todo el peso de la subida de impuestos sobre las clases ms desfavorecidas, mientras que los verdaderamente ricos seguirn disfrutando de una fiscalidad privilegiada.

Estamos hablando, en fin, de ese gobierno que accedi al poder al grito de Espaa se merece un gobierno que no mienta, y que no ha hecho otra cosa, desde que Zapatero lleg a La Moncloa, que mentir a los espaoles en todos los rdenes de la accin de gobierno: desde la lucha antiterrorista hasta la poltica econmica, pasando por las relaciones internacionales y los problemas de estructuracin del estado. Pero quiz lo menos importante sea que el Gobierno mienta. Lo peor, lo verdaderamente catastr co, es que se trata, adems, de un gobierno incompetente. Porque mientras otros pases, como Alemania, discuten la posible bajada de impuestos como nico medio de reactivar la economa, Zapatero, cuyo gobierno est gastando ya el doble de lo que ingresa, ha decidido que para mantener el nivel de despilfarro no hay otro remedio que seguir esquilmando a los espaoles. Y encima lo hace de modo que, al nal, los sacri cios de los espaoles no van a servir para nada. Porque los 10.000 millones de euros adicionales que Zapatero nos piensa hurtar no dan para cubrir ni la mitad de los intereses que el estado deber abonar como consecuencia de la desbocada deuda pblica. Adems, de esos 10.000 millones de euros, la mitad, como mnimo, servir para cubrir las necesidades de ese nuevo sistema de nanciacin autonmica con el que Zapatero contina comprando estabilidad parlamentaria. As que ya saben ustedes: a sacudirse el bolsillo, que Zapatero, el vencedor de los poderosos, el rey del talante, el que nos iba a devolver al

corazn de Europa, necesita que le sigamos nanciando con nuestro cada vez ms escaso dinero su costossima carrera hacia la nada absoluta.

3 de octubre de 2009

Pan y circo

Pan y circo. Panem et circenses. Esta frase, acuada por el poeta romano Juvenal hace casi 2.000 aos, se utiliza hoy en da en todos los idiomas occidentales, para describir esa tcnica de gobierno, ese modo de despotismo, que consiste en mantener a la gente alejada de la poltica por el procedimiento de ofrecerles comida suficiente y diversin en abundancia. Deca Juvenal en su Stira X: Desde hace tiempo exactamente desde que no tenemos a quin vender el voto, este pueblo ha perdido su inters por la poltica, y si antes conceda mandos, haces, legiones, en n todo, ahora deja hacer y slo desea con avidez dos cosas: pan y circo. Si tuviramos que traducir la frase al espaol moderno, podramos decir hoy en da, con total propiedad, que nada satisfara ms a nuestros gobernantes que mantener a la ciudadana alejada de la poltica mediante el PER y el Gran Hermano. O mediante leyes de dependencia y ligas de ftbol. O mediante subvenciones y noticias del corazn. No existe mayor factor de estabilidad para un gobierno desptico que contar con una masa su ciente de ciudadanos dependientes de la caridad gubernamental y su cientemente entretenidos con diversiones simples y directas.

Porque si a los ciudadanos no se los mantiene entretenidos, si a los ciudadanos se les permite pensar, terminan dndose cuenta de que la caridad del gobierno consiste simplemente en regalarnos un dinero que previamente nos han robado. Ayer hemos conocido que la ciudad elegida nalmente como sede olmpica para los juegos de 2016 ha sido Ro de Janeiro. Parece, por tanto, que la corazonada de Gallardn, en la que tanto dinero hemos invertido todos los espaoles, no era muy acertada. Me van a permitir ustedes que me alegre, siendo madrileo, de que Madrid no haya sido la ciudad nalmente elegida. Y djenme que les explique que mi alegra se debe a cuatro razones distintas:

1.

En primer lugar, y contra lo que vulgarmente se piensa, la organizacin de unos juegos olmpicos no slo no resulta rentable, sino que es una autntica ruina. De modo que la victoria de la candidatura de Madrid hubiera sido, inmersos como estamos en una crisis econmica descomunal, una autntica catstrofe para las ya maltrechas nanzas de los madrileos y de todos los espaoles.

2.

En segundo lugar, en la actual situacin de corrupcin generalizada de nuestra clase poltica y de nuestro sistema, mucho me temo que esos juegos olmpicos, al igual que otros magnos eventos celebrados anteriormente en nuestro pas, se habran terminado convirtiendo en una autntica merienda de negros, en un verdadero patio de Monipodio, en el que las corruptelas, los chanchullos, las mordidas, las comisiones y los sobornos tan slo habran servido para que la actual casta dirigente consiguiera repartirse el dinero que ya no se puede repartir con el negocio del ladrillo. En tercer lugar, la eleccin de Madrid como sede olmpica habra supuesto colocar otra vez en la rampa de lanzamiento para el liderazgo de la derecha a un Alberto Ruiz Gallardn al que toda la progresa espaola est empeada, desde el ao 1996, en colocar al frente de los destinos del Partido Popular. La derrota de ayer viene a dar al traste con las ltimas esperanzas de uno de los polticos ms destructivos de la derecha y que ms ha contribuido, al traicionar a su propio electorado, a que el Partido Popular no termine nunca de consolidarse como alternativa. Y nalmente, si me alegra esta oportunidad perdida es porque, como a Juvenal, no me causa sino rechazo ese intento de los poderes pblicos de alejar a los ciudadanos de la poltica a fuerza de proporcionarles algo de pan (cada vez menos) y muchos juegos.

3.

4.

No me den ustedes olimpiadas. No me den ustedes eventos deportivos en los que sacar a pasear la bandera espaola durante un ratito tasado. No me vendan ustedes un patriotismo de baratillo, ni intenten apelar a mis emociones con corazonadas sentimentaloides y costosas campaas de

marketing.

A m, denme un pas donde los espaoles podamos utilizar nuestro idioma sin que nos multen, donde podamos decir que somos espaoles sin arriesgarnos a que nos peguen un tiro, donde se respete la legislacin que castiga las ofensas a los smbolos de la Nacin, donde no se coarte nuestro derecho a sentirnos orgullosos de ser espaoles. Denme un pas donde la casta poltica no nos robe de manera sistemtica, donde la energa de todo un pueblo no se pierda en rozamiento interno y donde la economa no est dirigida por una pandilla de ineptos y de aprovechados. Todo lo dems es circo. La crisis econmica nos ha dejado sin pan hace tiempo. Y ayer, el Comit Olmpico Internacional nos ha quitado tambin el circo. A ver si as, con un poco de suerte, los ciudadanos podemos hacer lo que el Gobierno no quiere que hagamos: volver nuestros ojos a la poltica y empezar a exigir que en Espaa se respeten los derechos constitucionales y las formas democrticas. Porque eso, queridos oyentes, s es importante.

4 de octubre de 2009

Reconstruir las lneas

Durante la Segunda Guerra Mundial, buena parte de la produccin de petrleo de la Unin Sovitica estaba localizada en los alrededores de Bak, en la actual repblica de Azerbaijan. Tan importantes eran esos pozos petrolferos del Cucaso para mantener en marcha la maquinaria blica de los soviticos, que los alemanes hicieron todos los esfuerzos con el n de cortar el suministro de petrleo de Bak, empezando por destruir los oleoductos que enlazaban el Cucaso con Rusia.

Los soviticos se vieron obligados as a recurrir al transporte martimo y ferroviario. Y los alemanes respondieron destruyendo sistemticamente las lneas frreas por las que circulaban los suministros.

Sin embargo, cada vez que los aviones alemanes destruan una parte de la lnea frrea, los rusos la reconstruan en cuestin de horas, efectuando las mnimas obras civiles indispensables para que los trenes pudieran pasar. Aquellos parches de urgencia aumentaban enormemente el riesgo de descarrilamiento, pero permitan restaurar el servicio a mxima velocidad. De ese modo, todos los esfuerzos del ejrcito nazi por aislar el Cucaso de Rusia, y por privar a Stalin de los suministros de petrleo que necesitaba, se vieron condenados al fracaso. Viene esto a cuento de una noticia que hemos conocido esta semana y que relata Salvador Ulayar en un artculo publicado el jueves en Libertad Digital. Me re ero a la noticia de que, en la AVT, continan los despidos del personal que comparti con Francisco Jos Alcaraz, durante la legislatura pasada, la tarea de atender a las vctimas y organizar la rebelin cvica contra ese gobierno que pretenda (y que probablemente pretende an) negociar con los terroristas de ETA. La ltima de las trabajadoras de la AVT en ser despedida ha sido la persona que diriga toda la asistencia psicosocial a las vctimas del terrorismo inscritas en la asociacin. Resulta tristsimo comprobar en qu ha quedado aquella AVT a la que

Francisco Jos Alcaraz supo convertir en un referente moral para todos los espaoles. Desde luego, si Rubalcaba quera neutralizar a la principal de las organizaciones de vctimas, como paso previo a un nuevo intento de negociacin con ETA, hay que reconocer que ha conseguido su propsito. A nales de la legislatura pasada, el Gobierno se vio obligado a renunciar a sus planes con respecto a ETA, debido a la presin de la calle. Los ciudadanos supimos doblarle la mano a Zapatero. Quiz por ello, despus de las ltimas elecciones, se decidi eliminar los obstculos representados por aquella organizacin, la AVT, que haba liderado la respuesta en la calle y por aquel medio de comunicacin que haba actuado como principal altavoz de la rebelin cvica. Sin embargo, esos esfuerzos de neutralizacin han sido completamente intiles. Porque de nada vale neutralizar un medio de comunicacin cuando los que trabajan en l estn dispuestos a arriesgarse a fundar otro. Y, de la misma forma, de nada vale neutralizar organizaciones cuando las personas que las componen estn dispuestas a seguir defendiendo aquello que creen que es justo, ya que esas personas no tienen ms que coger sus brtulos y trasladarse a una nueva posicin.

Al igual que esas lneas frreas de emergencia construidas por los rusos servan para reemplazar, en cuestin de horas, los tramos de enlace ferroviario que la aviacin alemana destrua, la voz de la libertad sigue hacindose oir a travs de las ondas. Y existen tambin otras organizaciones listas para tomar el relevo de la AVT cuando llegue el momento. Y preparadas para continuar reivindicando Memoria, Dignidad, Justicia y Verdad para con todas las vctimas del terrorismo. As que todo el esfuerzo que algunos han realizado para intentar acallar a la sociedad civil ha sido en vano. Seguimos donde estbamos, y con ms fuerza si cabe.

Y saben ustedes por qu? Pues porque quienes estn en esto saben que lo que se est defendiendo es algo tan hermoso como la libertad, por la que merece la pena arriesgarlo todo. Y por la que merece la pena reconstruir las lneas cuantas veces sea necesario, para que quienes quieren arrebatarnos esa

libertad no se salgan con la suya.

10 de octubre de 2009

El premio Nobel
Dicen que detrs de todo gran hombre hay una gran mujer... sorprendida. Y sorprendidsima debe de estar hoy la mujer de Obama, al igual que los dems estamos realmente estupefactos por el hecho de que se haya concedido el Premio Nobel de la Paz a su marido. Es cierto que el Premio Nobel de la Paz no goza precisamente de mucho prestigio, especialmente desde que se concede a personas como Yaser Arafat (ese mangante con turbante que vivi toda su vida a costa del sufrimiento de su pueblo), como Jimmy Carter (uno de los peores presidentes que ha tenido Estados Unidos en toda su Historia, si no el peor), como Rigoberta Mench (esa supuesta luchadora por los derechos humanos, tan amiga de todas las dictaduras y movimientos totalitarios, siempre que sean de izquierdas) o como Al Gore (ese simptico caradura que se saca un pastn vendindonos a todos teoras anticientficas sobre un inexistente calentamiento global). Es cierto tambin que el Premio Nobel de la Paz se ha convertido (quiz siempre lo fue) en una especie de Premios Goya de la buena conciencia, mediante el que los progres del mundo unidos se conceden mutuamente carnets de pacifista y se muestran encantados de conocerse unos a otros. Pero una cosa es que todos sepamos de qu va en realidad el Premio Nobel de la Paz y otra muy distinta es que ya ni siquiera se guarden las ms mnimas formas, dilapidando as el escaso prestigio que a ese premio le quedara.

Porque es la primera vez, que yo sepa, que ese premio se concede a alguien con carcter anticipatorio. Quiz el comit que concede el premio ha decidido responder al concepto de guerra preventiva con el de paz preventiva. Porque al presidente americano, que slo lleva ocho meses en su cargo, se le ha concedido el premio no por lo que haya hecho (porque no ha tenido tiempo todava de hacer nada), sino por lo que piensa hacer. A Obama se le concede el Nobel por su visin sobre el desarme nuclear (que an no ha

tenido tiempo de plasmarse ms que en un nico discurso sobre el tema) y por sus esfuerzos en pro de la paz mundial (cuyos frutos, si es que llegan a existir, ni siquiera han comenzado a despuntar). Vamos, que es como si se concediera a un director novato el Oscar a la mejor pelcula basndose exclusivamente en el guin y cuando an no ha comenzado ni siquiera el rodaje. Obama declaraba ayer, al conocer la concesin del Premio, que lo acoga con humildad y sorpresa. En lo de la humildad no entro, aunque no me cuadra en el personaje, pero lo de la sorpresa no me extraa en absoluto. Obama debe de estar tan anonadado como todos los dems. Qu razn puede haber para que el comit del Premio Nobel decida, contra toda lgica, conceder el galardn a alguien que an no ha tenido ni siquiera tiempo material de hacer nada concreto, ni en pro de la paz mundial, ni de ninguna otra cosa? Permtanme que aventure una explicacin. Desde que tomara posesin de su cargo, hace unos meses, Obama ha puesto en marcha una poltica que an no ha tenido tiempo de rendir fruto alguno, es cierto, pero que apunta ya maneras e indica una visin del mundo que rompe con el papel tradicional de los Estados Unidos, recuperando lo peor del mandato del tambin galardonado Jimmy Carter.

Internamente, en los Estados Unidos, la popularidad de Obama no ha hecho sino caer, por la accin combinada de dos factores principales: su gestin de la crisis econmica, que amenaza con sumir a la primera potencia mundial en una profunda depresin a medio plazo, y su actitud errtica en materia de poltica exterior. En este campo de la poltica internacional, cada vez hay ms gente que mira con preocupacin la forma en que Obama ha vuelto la espalda a la nica democracia que existe en Oriente Medio, que es la israel; la manera en que est dejando tiradas a las democracias iberoamericanas frente a la ofensiva populista pagada con los petrodlares de Chavez; el modo en que ha retirado el escudo anti-misiles que protega a la Europa del Este; la poltica del avestruz que est aplicando ante el programa nuclear iran puesto en marcha por el demencial rgimen de los ayatols o la

ambigua postura ante la guerra de Afganistn contra el terrorismo islmico. Cada vez son ms las voces que muestran su preocupacin, dentro de Estados Unidos, por las negativas consecuencias que esa actitud puede tener para la seguridad, la economa y la libertad de todo el mundo. Sin embargo, y por las mismas razones que crece la preocupacin dentro de Estados Unidos, la progresa occidental est encantada con Obama. Y quiz sea se el motivo de la concesin del Premio Nobel en este preciso instante. Lo que se busca con esa concesin es, precisamente, apuntalar a Obama frente a las cada vez ms numerosas voces que muestran su alarma por la poltica del presidente americano. Es una manera de blindar a Obama frente a sus crticos, porque a partir de ahora cualquiera que ose, dentro de Estados Unidos, reclamar un poco de sensatez en la poltica exterior americana quedar inmediatamente tildado de belicista, por contraposicin al pacifismo del que Obama est ahora investido. Dice el refrn: si un amigo te critica, malo; si tu enemigo te alaba, peor. Si yo fuera americano, estara hoy an ms preocupado que ayer, viendo cmo la progresa occidental eleva a los altares a Obama sin el ms mnimo sentido del pudor.

Pero, como no soy americano, no slo estoy preocupado, sino verdaderamente asustado. Porque lo peor que tienen estos iluminados de la paz es que, para ellos, todos los dems somos piezas sacri cables. Se ha visto en Honduras, donde Obama ni siquiera se ha molestado en ngir un apoyo a ese rgimen democrtico que est siendo acosado por el totalitarismo chavista. Resulta fcil adivinar que Obama, protegido ahora con el Nobel, seguir adelante con su poltica de apaciguamiento, sacri cando cualquier cosa con tal de evitar los conflictos. Hoy, ms que nunca, conviene recordar las palabras que Churchill le dirigiera a Chamberlain despus del infame pacto de Munich, reprochndole su poltica de apaciguamiento ante Hitler. Habis sacri cado el honor por tratar de evitar la guerra, pero terminaris teniendo guerra y deshonor. Ojal que Obama no termine pasando a la Historia como el Chamberlain de nuestro tiempo.

11 de octubre de 2009

Estamos que lo tiramos

El 14 de julio de 2000, el Partido Popular presentaba el proyecto del Plan Hidrolgico Nacional, que pretenda resolver los problemas de abastecimiento que aquejan al sureste de nuestro pas. Bsicamente, el Plan prevea utilizar el sobrante de agua del ro Ebro para remediar la sequa endmica que azota a provincias como Valencia, Murcia o Almera, en las que el desarrollo del turismo o de la agricultura se ve frenado por la falta de agua. En esencia, de lo que se trataba era de dejar de tirar el agua al mar a travs de la desembocadura del Ebro y aprovecharla para crear riqueza. El 30 de enero de 2001, el Consejo Nacional del Agua daba la luz verde a aquel Plan Hidrolgico, por 69 votos a favor y 15 en contra. Las comunidades socialistas de Castilla-La Mancha y Extremadura votaron a favor del Plan. El 5 de julio de ese mismo ao, el Plan Hidrolgico era finalmente aprobado. Sin embargo, en Aragn y Catalua, el Partido Socialista y los nacionalistas vieron el cielo abierto y decidieron emplear aquel Plan Hidrolgico como herramienta de desgaste del gobierno de Jos Mara Aznar. A pesar de que el Plan contemplaba tambin la realizacin de obras de aprovechamiento hidrulico en Aragn y la realizacin de un trasvase a esa Barcelona tan necesitada de agua, en los aos siguientes, la manipulacin de la opinin pblica hizo que lo que deba haber sido contemplado exclusivamente como un problema econmico, se convirtiera en una cuestin sentimental. En Aragn se celebraron multitudinarias manifestaciones, como la que el 9 de octubre de 2000 congreg a 200.000 personas en las calles de Zaragoza, para pedir (y cito textualmente) que no se llevaran el agua del Ebro. La victoria del Partido Socialista en 2004 fue seguida por una inmediata derogacin de aquel Plan Hidrolgico que hubiera supuesto la solucin de los problemas de abastecimiento de agua en toda Espaa. Aquel Plan del Partido

Popular, que prevea la interconexin de casi todas las cuencas uviales, fue sustituido por otro basado en la construccin de desaladoras. Cinco aos despus del ascenso de Jos Luis Rodrguez Zapatero al poder y de la derogacin de aquel Plan Hidrolgico que prevea el trasvase del Ebro, el problema de abastecimiento de agua en el sureste de Espaa sigue sin resolverse, por la sencilla razn de que la solucin basada en desaladoras es inviable, principalmente por motivos ecolgicos, y jams ha llegado a materializarse tal como se prometi. Pero lo ms chusco es que tampoco se han llegado a materializar las obras de aprovechamiento hidrulico que permitiran utilizar en Aragn el agua que se tira. El sobrante de agua sigue pasando por delante de la Baslica del Pilar sin que nadie lo emplee. Que aquellas manifestaciones contra el trasvase del Ebro fueron una completa manipulacin lo demuestra el hecho de que, cinco aos despus, el agua sigue saliendo de Aragn, igual que sala antes. Pero, en lugar de permitir que otros aprovechen esa agua, lo que se est haciendo con ella es, directamente, tirarla al mar. Por qu ahora no hay manifestaciones en Aragn para exigir (y vuelvo a recordar esa frase textual a la que antes haca referencia) que no se lleven el agua del Ebro? Porque lo cierto es que esa agua sigue sin quedarse en Aragn. A la opinin pblica aragonesa se la manipul sin ningn tipo de escrpulo, con el nico objeto de desgastar al Partido Popular. Porque lo cierto es que aquel Plan Hidrolgico que prevea el trasvase del Ebro hubiera permitido que TODOS (aragoneses y murcianos, catalanes y valencianos, extremeos y andaluces) dispusieran de agua en abundancia. Porque el trasvase del Ebro simplemente pretenda desviar una pequea parte de lo que anualmente se arroja al mar, lo que no hubiera puesto nunca en peligro el derecho al agua de catalanes y aragoneses. No pretendo resucitar ese deplorable debate de carcter sentimental que tan bien supo atizar en su momento ese Partido Socialista que, sin construir nunca nada, es capaz de destruirlo todo.

Al contrario, si traigo a colacin ahora este tema es porque pretendo, desde la humildad de estos micrfonos, volver a plantear el debate, pero en sus justos trminos, que no son otros que los econmicos. Negar agua a aquellas regiones de Espaa que la necesitan, para que esa agua se quede en otras que tambin quieran aprovecharla, es perfectamente respetable. Pero lo que resulta del todo inmoral es negar el agua a quienes podran aprovecharla, para luego tirar directamente esa agua al mar. A partir de hoy, vamos a iniciar una nueva seccin en el programa, en la que les ir informando a todos ustedes, semana a semana, del agua que se est perdiendo gracias a que los espaoles nos dejamos en su da manipular, una vez ms, por aquellos a quienes ni les importa el agua un pimiento, ni nunca pensarn en los intereses de los ciudadanos, porque lo nico que les interesa verdaderamente es aprovechar cualquier asunto, justo o injusto, racional o irracional, para conseguir el poder. Quieren ustedes saber cunto dinero hemos perdido esta semana por continuar vertiendo en el mar el sobrante de agua del Ebro? Pues les recomiendo que escuchen nuestra nueva seccin Estamos que lo tiramos, que emitiremos a eso de las nueve y media. Les aseguro que se van a sorprender.

17 de octubre de 2009

Derecho a la vida

Esta tarde se celebra en Madrid, a partir de las cinco de la tarde, la manifestacin por el derecho a la vida convocada por ms de cuarenta organizaciones cvicas, que discurrir desde la Puerta del Sol a la Puerta de Alcal. Si piensan ustedes asistir, all nos veremos, porque yo pienso acudir a esa manifestacin. Acudir, en primer lugar, porque creo que nadie tiene derecho, salvo en caso de legtima defensa, a quitarle la vida a otro ser humano. As que no puedo admitir el aborto, como tampoco admito la pena de muerte en ninguna circunstancia.

Pero acudir tambin porque hay muchas cosas que no entiendo, quiz porque soy demasiado cuadriculado. El Gobierno intenta presentar el proyecto de Ley del Aborto como una medida de carcter progresista pero yo, por ms que lo miro y lo remiro, no consigo ver dnde radica ese supuesto progresismo. Tomemos, por ejemplo, el caso de las personas discapacitadas. Yo pensaba que el progreso consiste en intentar que aquellos que estn afectados por algn tipo de discapacidad puedan tener una verdadera igualdad de oportunidades y disfrutar de una vida plena. Todos celebramos, por ejemplo, cmo se ha otorgado recientemente un premio de interpretacin en un festival de cine a una persona que padece sndrome de Down. Y sin embargo, el seor Zapatero pretende decirnos que lo progresista es acabar con la vida de los discapacitados, siempre y cuando los detectemos cuando todava estn en el vientre materno. Pues no lo entiendo. Yo pensaba que el progreso consiste en defender los derechos de los ms dbiles, defender a aqullos que no pueden defenderse por s mismos. Pero resulta que la nueva Ley del Aborto impulsada por Zapatero pretende convertir en normal que se mate a los ms dbiles de todos, los que menos

pueden defenderse, en clnicas regidas por autnticos mercaderes de la muerte que se enriquecen a costa del sufrimiento ajeno. Es progresista ponerse del lado de quienes se lucran, en lugar de apoyar a aqullos que sufren? Pues no lo entiendo. Yo pensaba que el progreso consiste en acabar con las desigualdades sociales y econmicas que hacen que una familia no pueda mantener a sus hijos. Y, sin embargo, al seor Zapatero le parece normal que se pueda abortar por motivos socioeconmicos. De verdad que es progresista decirle a una mujer sin recursos econmicos que, si no tiene dinero para mantener a su futuro hijo, lo que debe hacer es abortar, en lugar de darle las ayudas necesarias para que pueda contar con recursos su cientes? Pues no lo entiendo.

Yo pensaba que el progresismo consiste en conseguir que las mujeres cuenten con las mismas oportunidades que los hombres. Entre otras cosas, eso exige que arbitremos medidas que permitan a todos, mujeres y hombres, conciliar la vida familiar y la laboral. Y, sin embargo, en nuestra sociedad actual, muchas mujeres se ven empujadas al aborto, en contra de su voluntad, para no poner en riesgo sus carreras profesionales. Eso es lo progresista? Pues no lo entiendo. No entiendo la hipocresa de una sociedad donde puedes ir a la crcel por destruir un huevo de guila, es decir, un embrin de guila y, sin embargo, una ministra socialista es capaz de defender que un embrin de ser humano no es un ser humano. En qu quedamos?

No entiendo la hipocresa de una sociedad donde es delito torturar a un animal y que, sin embargo, permite que a un feto se le descuartice o se le queme con cido en una clnica abortista. El torturar es progresista, entonces, siempre que a quien torturemos sea a un embrin de la especie humana?

Es mucho lo que toda la sociedad se juega hoy. Para empezar, se juega el derecho a poder mirarse maana al espejo y seguir conservando el respeto por si misma. As que les animo, a todos ustedes, a que esta tarde hagan un esfuerzo y

acudan a esa manifestacin que se celebrar en Madrid en defensa de la vida, en defensa de los ms dbiles y en defensa de los derechos de la mujer.

18 de octubre de 2009

La aldea global
Para aquellas personas que habitan en las grandes ciudades, la vida en una pequea aldea resulta, en algunos aspectos, insoportable. En una aldea, todo el mundo sabe quin eres, a qu te dedicas, con qu personas te juntas, qu problemas familiares tienes, cul es tu estado de salud, a qu sitios te gusta ir, en qu tiendas compras o qu productos consumes. En la aldea, todos lo saben todo de todos. En la gran ciudad, por el contrario, las personas disfrutan de la libertad del anonimato.

En la aldea, siempre existe la gura del correveidile o del cotilla, el que todo lo va contando sobre sus vecinos y el que siempre se presta a difundir cualquier rumor. En la gran ciudad, las personas pueden organizar su vida en crculos independientes, sin apenas contacto entre s: el crculo familiar, el crculo de tus relaciones laborales, los distintos crculos de amistades... Y algunas personas se las arreglan para mantener vidas prcticamente separadas en cada uno de esos crculos.

En la aldea, las personas terminan aceptando que su libertad individual est mediatizada, que no pueden hacer lo que les da la gana. La intimidad termina all donde empiezan las puertas de la casa, y las personas acaban por ajustarse a unas normas sociales de conducta, no por miedo a la ley, ni a las penas del in erno, sino por miedo a algo muchsimo ms terrible: el miedo al qu dirn, el miedo a ser objeto de la desaprobacin de la comunidad. En la gran ciudad, por el contrario, las personas gozan de una libertad de comportamiento in nitamente mayor, porque el anonimato permite esquivar ese miedo a la opinin del vecino. Sin embargo, el desarrollo de la tecnologa informtica y de comunicaciones en los ltimos aos ha cambiado radicalmente esa situacin, porque ese anonimato que tanto valora mucha gente ha dejado de existir. La informatizacin de la administracin y de las empresas, los telfonos mviles, las tarjetas de crdito, las cmaras de seguridad instaladas en calles y

comercios,... todos esos instrumentos, permiten conocer la forma de vida de las personas con un grado de detalle que resulta pavoroso. Hoy en da, es perfectamente posible saber dnde vivimos y en qu casas hemos habitado antes; cunto ganamos y dnde trabajamos; qu problemas hemos tenido con la Justicia o con Hacienda; en qu tiendas compramos, cundo lo hacemos y qu productos consumimos; cunto gastamos y cunto ahorramos; por dnde nos movemos y con quin cuando salimos a divertirnos; cules son nuestros gustos y quines nuestras amistades; con quin hablamos y a qu horas, e incluso lo que nos decimos. Hoy en da, resulta posible de nuevo saberlo todo de todos. En el curso de 40 aos, poco ms de una generacin, la tecnologa ha vuelto a transformar el mundo en una aldea global, en esa aldea global de la que hablaba Marshall McLuhan en su libro La galaxia Gutemberg. En esa aldea global, el anonimato y la intimidad han dejado de ser posibles de manera absoluta. Los periodistas ocupan, ocupamos, el papel de correveidiles, esparciendo por la aldea los detalles sobre la vida de nuestros vecinos.

Y ante esa situacin, ante esa vuelta a la aldea original, tenemos nicamente dos opciones. La primera es acostumbrarse a la muerte de la intimidad y aceptar la Ley de la Aldea, ajustando de nuevo nuestras conductas de acuerdo con el qu dirn. Si seguimos esa senda, deberamos empezar a acostumbrarnos a la idea de que cualquier cosa que hacemos o decimos puede siempre llegar, en el momento menos pensado, a ser de carcter pblico, por lo que no nos quedara otro remedio que renunciar a una parte importante de nuestra libertad y ajustar nuestro comportamiento a aquello que est socialmente aceptado. La segunda opcin es tratar de imponer una serie de lmites a la utilizacin de informacin acerca de las personas. Eso es lo que se pretende, por ejemplo, con las leyes de Proteccin de Datos que tratan de regular la captacin, almacenamiento y difusin de informaciones de carcter personal. El nico problema que tiene esta solucin es que existe la duda de si no estamos tratando de ponerle puertas al campo. La idea de que el anonimato y

la intimidad ya no existe resulta terrible para muchos, pero hay otra cosa mucho peor: el tener una falsa idea de seguridad e intimidad, que luego se demuestre ilusoria. Porque lo cierto es que existen personas los jueces y policas a los que la Ley les otorga el derecho a acceder, de acuerdo con ciertas normas, a cualquier dato de carcter personal. Pero ese mecanismo, que est pensado para proteger a la comunidad de los criminales, resulta fcilmente pervertible, y se convierte en un instrumento de opresin o, a veces, de chantaje. A la vista de algunas noticias que hemos conocido en estos das, como por ejemplo las referidas a la operacin Grtel, est claro que las regulaciones existentes para proteger la intimidad estn obsoletas. Ni siquiera las conversaciones telefnicas personales, ni las conversaciones cliente-abogado, se salvan ya de ser conocidas por el pblico. As que urge abrir un debate en profundidad sobre en qu medida queremos que la intimidad siga siendo un bien defendible.

Qu queremos hacer con nuestro futuro? Estamos dispuestos a volver a la aldea original y a renunciar a libertades que se ha tardado muchos siglos en conseguir? O estamos dispuestos a regular convenientemente el acceso a las informaciones de carcter personal, para evitar el peligro de derivar, por ejemplo, hacia un estado policial? Se trata de un problema con consecuencias a largo plazo, por la in uencia profunda que tendr sobre nuestro modo de vida. As que deberamos empezar a pensar en cmo hacerle frente.

24 de octubre de 2009

frica empieza en los Pirineos

frica empieza en los Pirineos. Esta frase que algunos atribuyen a Alejandro Dumas padre, otros al historiador francs iers y otros al diplomtico de la poca napolenica Dominique Dufour se utiliz comnmente, en tiempos de Franco, para resaltar el llamativo contraste entre una Europa abierta al mundo y una Espaa gris y encerrada en s misma. Una Espaa timorata y acomplejada, en la que Barcelona resaltaba como una isla de modernidad y europesmo.

Ayer, el dirigente de Esquerra Republicana de Catalua, Josep Lluis Carod-Rovira, que tantos momentos gloriosos nos ha regalado en los ltimos tiempos, se descolgaba, durante su visita al Centro Islmico de la Paz en Barcelona, con una apelacin a que los musulmanes sigan construyendo un Islam a la catalana. Qu demonios quiere decir eso? No lo pregunto con irona. Es que, simplemente, por ms vueltas que le doy, no consigo entender la frase. Qu narices puede ser un Islam a la catalana?? Quiz un Islam en el que todos los musulmanes sean socios del Ftbol Club Barcelona? O un Islam en el que todos los musulmanes se regalen libros y rosas el da de Sant Jordi? Quiz est pensando en adaptar las costumbres islmicas y suea con un Islam en el que la prohibicin de comer cerdo no se extienda a la butifarra? Un Islam en el que el vino del Peneds y el cava queden excluidos de la prohibicin de beber alcohol? Un Islam en el que las mujeres lleven una barretina encima del burka? Un Islam en el que queden exentos de que les corten la mano aquellos

polticos ladrones que se embolsen el 3% de las contrataciones pblicas? Quiz quiere, por el contrario, exportar sus propias costumbres al mundo islmico y pretende un Islam en el que a los nios se les prohba hablar en rabe en las escuelas y se les obligue a recitar en cataln las suras cornicas? Un Islam en el que se multe a todos los dueos de tiendas del zoco a los que se les ocurra publicitar en rabe sus productos? Un Islam en el que haya que etiquetar en cataln los paquetes de cuscs? O est pensando el seor Carod-Rovira en algunos episodios de su pasado reciente y quiere un Islam en el que Al Qaida declare una tregua parcial slo para Catalua? O un Islam en el que los terroristas tengan que gritar Som una nai antes de accionar los cinturones explosivos? Pero qu narices quiere decir este hombre??? Si levantaran la cabeza los almogvares, esos catalanes y aragoneses que masacraron a los turcos en 1304 al mando de Roger de Flor en Anatolia, creo que se volveran a morir de la risa escuchando a este individuo.

Al igual que se descuajaringara de nuevo, si escuchara semejante sandez, Wifredo el Velloso, el fundador de la casa condal de Barcelona, muerto a manos de los musulmanes el 11 de agosto del ao 897. Yo no s qu es lo que quiere decir el seor Carod-Rovira. Probablemente no lo sepa ni l. Pero lo que s s es que todos los Carod-Rovira que han surgido en Catalua en los ltimos aos han terminado convirtiendo a lo que antao fuera la regin ms moderna y europea de Espaa en una regin triste, gris, timorata, acomplejada y encerrada en s misma. Catalua es hoy, gracias a los talibanes nacionalistas, un inmenso zoco de polticos mercachi es donde el apoyo a los presupuestos se vende al grito de barato, barato; donde todos los ciudadanos, hombres y mujeres, se ven obligados a llevar un burka lingstico que les asla del mundo exterior y donde se mira con sospecha todo signo de libertad, de modernidad y de apertura.

Gracias a los Pujol, a los Carod-Rovira, a los Montilla, a los Maragall y a los Puigcercs de turno, frica vuelve a comenzar en los Pirineos. Seremos capaces, entre todos, de conseguir que en Catalua vuelva a reinar la cordura, para que Catalua pueda ocupar, de nuevo, el puesto de vanguardia que le corresponde en nuestro pas? Esperemos que as sea.

25 de octubre de 2009

El descrdito de la Justicia
Que la Justicia est desprestigiada en nuestro pas, no es ninguna novedad. La mayora de los jueces son profesionales y honestos, y desempean su trabajo con diligencia y dedicacin y en condiciones a veces muy difciles. Pero, al nal, lo que suele llegar a la opinin pblica son los casos de errores judiciales, de fallos incomprensibles. La in nidad de casos en que los jueces hacen bien su labor no son noticia, de modo que los errores parecen ser la norma, cuando en realidad constituyen la excepcin. Pero hay otro factor que contribuye mucho ms que se al descrdito de los jueces. Me re ero a las actuaciones de los rganos superiores de la Administracin de Justicia: Consejo General del Poder Judicial, Audiencia Nacional y Tribunal Supremo. Y tambin, aunque no es un tribunal como los dems, al Tribunal Constitucional. Las decisiones de estos rganos tienen mucha ms repercusin en la opinin pblica que la labor callada de miles y miles de magistrados que desarrollan su trabajo en los Juzgados de Instruccin, en los de Primera Instancia o en las Audiencias Provinciales. Y lo cierto es que esos rganos superiores de la Administracin de Justicia no pueden estar ms desprestigiados. Esta semana, sin ir ms lejos, la Audiencia Nacional se ha visto implicada en cuatro casos diferentes, a cual ms escandaloso: el esperpntico culebrn del pirata Willy, en el que se han producido cuatro resoluciones sucesivas y contradictorias sobre cul es la edad del pirata, las escuchas ilegales de las conversaciones entre los imputados de la operacin Grtel y sus abogados defensores, el renacimiento del caso del chivatazo a ETA, despus de dormir tres aos en una cajonera del juzgado de Garzn,

y, nalmente, lo ms escandaloso de todo, los impedimentos puestos por la Audiencia a las vctimas del 11-M a la hora de acceder a la documentacin que obra en la causa.

En su sentencia del 11-M, el juez Gmez Bermdez decidi no responder a las peticiones de las vctimas para que dedujera testimonio contra los mandos policiales presuntamente implicados en la falsi cacin y ocultacin de pruebas. En lugar de ello, se comprometi (cosa a la que, de todos modos, la Ley le obliga) a entregar a las vctimas toda la documentacin obrante en la causa que stas necesitaran para interponer cualquier tipo de querella. Una vez que la primera sentencia del 11-M fue rme, tras el fallo del Tribunal Supremo, la Asociacin de Ayuda a las Vctimas del 11-M solicit copia de los vdeos en que haba quedado grabada la pericial de explosivos realizada durante el juicio. Y ese mismo juez Gmez Bermdez, que se haba comprometido a entregar a las vctimas la documentacin que necesitaran, les deneg el acceso a esos vdeos. El escndalo suscitado fue tal, que la Audiencia no tuvo otro remedio que revocar su decisin primera y acordar que se entregaran los vdeos a los abogados de la Asociacin de Ayuda a las Vctimas del 11-M. Creamos con eso que por n se haba tomado la decisin de, al menos, no obstaculizar los esfuerzos de las vctimas por esclarecer el atentado. Pero esta semana hemos conocido que, meses despus de acordar la entrega de los vdeos, hasta la fecha slo se ha entregado a los abogados un 15% de las cintas, y ninguna de las correspondientes a los momentos verdaderamente significativos. O sea, que la decisin de entregar aquellos vdeos fue slo para acallar las protestas suscitadas por la negativa inicial. Lo nico que se pretenda era ganar tiempo, para luego continuar dando largas a las vctimas del 11-M. La Audiencia Nacional se ha convertido (en realidad lo fue desde el principio) en un autntico tapn para conocer la verdad sobre aquella masacre ocurrida en Madrid.

Porque, en realidad, esa Audiencia Nacional no es sino un rgano controlado por la casta poltica y al que le corresponde, por Ley, juzgar muchos de los casos en los que la casta poltica se ve involucrada. Es decir: la casta poltica es la encargada, a travs de la Audiencia Nacional, de juzgarse a s misma. Salvo en las raras ocasiones en que los sectores de la casta se enfrentan en alguna guerra intestina, cmo vamos a esperar que esa Audiencia Nacional entre nunca a hurgar a fondo en ningn caso que a la casta le moleste? Y me temo que no hay ningn caso que moleste ms a la casta que el 11M, el mayor atentado terrorista de la Historia de nuestro pas. Cmo nos extraamos luego de que la Justicia est desprestigiada? Algunos jueces de mucho copete se encargan de desprestigiarla todos los das.

31 de octubre de 2009

El mayor enemigo de Gallardn

El 3 de marzo de 1996, el Partido Popular dirigido por Jos Mara Aznar consegua, por n, ganar las elecciones, despus de 13 aos de felipismo que haban sumido a Espaa en un escndalo permanente, debido a la corrupcin y al crimen de estado. Sin embargo, la victoria del Partido Popular se produca por mayora simple, lo que fue inmediatamente aprovechado por quienes no queran, en modo alguno, que se pusiera n a un rgimen (porque eso es lo que era el felipismo) bajo el que haban medrado y realizando pinges negocios. Ni una semana dej pasar el grupo Prisa despus de la victoria del Partido Popular. El viernes 8 de marzo, en un editorial titulado Hay ms frmulas, el peridico El Pas deslizaba la idea de que, aunque Aznar hubiera encabezado la lista electoral del PP y fuera presidente del partido, nada impeda que el Rey encargara la formacin de gobierno a otro miembro del PP que no fuera Aznar. Durante algunos das, en los mentideros madrileos se intent mover la idea de que el nuevo presidente de un gobierno de coalicin PP-CIU fuera, no el Aznar que haba ganado las elecciones, sino Alberto Ruiz Gallardn. Aquella operacin para evitar in extremis que Aznar ocupara La Moncloa fracas, pero Alberto Ruiz Gallardn no ha dejado de ser, desde entonces, el candidato preferido por la progresa espaola para liderar la derecha. A diferencia de lo sucedido con tantos otros lderes populares (Aznar, Aguirre, Acebes), Gallardn ha gozado siempre de un trato exquisito por parte de los medios de la progresa. A cambio, l se ha encargado de dejar claro, una y otra vez, que sabe corresponder a los favores: entregando primero amplias cotas de poder a la izquierda mientras gobern en la Comunidad de Madrid; poniendo en bandeja las iniciativas culturales a la izquierda cuando ha ocupado el silln municipal; tratando siempre con obsequiosidad a los medios de comunicacin ms afines al Partido Socialista...

Nunca ha vacilado Gallardn en dejar claro que l no es como el resto del PP, ni ha perdido nunca la ocasin de lanzar dardos envenenados contra sus compaeros de las. A cambio, no hay lder poltico que haya gozado de una campaa de imagen ms persistente y ms falaz que Gallardn. Sistemticamente, se ha trasladado a la ciudadana la imagen, completamente distorsionada, de que Gallardn era una mquina de ganar elecciones, cuando la realidad es que los resultados electorales de Gallardn nunca han sido especialmente sobresalientes. Gallardn se ha limitado, en la prctica, a aprovechar el tirn que la propia marca del Partido Popular tiene: As, en el Ayuntamiento de Madrid, Gallardn no ha llegado jams a alcanzar los 945.000 votos que en su da obtuviera el alcalde lvarez del Manzano, mientras que Esperanza Aguirre, en la Comunidad de Madrid, s ha conseguido superar en 120.000 votos los que Gallardn cosech en su mejor resultado.

De hecho, el anlisis de los resultados en las ltimas elecciones municipales y autonmicas revela que los electores del PP aplicaron un signi cativo voto de castigo a Gallardn en 2007: una de cada 12 personas que votaron por Esperanza Aguirre para la Comunidad en el municipio de Madrid pre rieron, sin embargo, no votar a Gallardn para la alcalda.

Gallardn es, sin lugar a dudas, el lder de la derecha ms querido... por la izquierda, que no ha perdido ocasin de animar sus ambiciones y explotar su sistemtica indisciplina para daar lo ms posible al PP. Trece aos despus de aquella primera operacin Gallardn, con la que se intent evitar que Aznar accediera al poder, Gallardn vuelve ahora a convertirse en el ariete con el que la izquierda pretende desarticular o, cuando menos, domesticar a la derecha.

Cada vez cunde ms la sospecha de que la operacin Grtel, cuya entidad econmica es ridcula comparada con otros casos de corrupcin, no persigue otro objetivo que segarle la hierba bajo los pies a los dos nicos barones territoriales que podran representar un peligro para Mariano Rajoy:

Esperanza Aguirre y Francisco Camps. Despus, una vez anulada cualquier posibilidad electoral de estas dos figuras, bastar con dejar que Mariano Rajoy se estrelle una vez ms para que emerja la gura de Alberto Ruiz Gallardn como nico salvador posible de la derecha.

Se trata, por tanto, de la misma jugada de siempre. Ante la perspectiva de que la izquierda pierda el poder, de nuevo vuelve a ponerse en marcha esa perpetua operacin Gallardn que alguien de la izquierda podra resumir en una sola frase: si la derecha gobierna, que por lo menos lo haga encabezada por uno de los nuestros.

Sin embargo, esa nueva operacin Gallardn, como las anteriores, est condenada al fracaso. Ni Esperanza Aguirre se ha dejado salpicar por la operacin Grtel, ni Gallardn ha conseguido esos juegos olmpicos que le habran catapultado a La Moncloa. Quiz sea por eso que Alberto Ruiz Gallardn ha decidido lanzar a su perro de presa, Cobo, a cargar contra Aguirre, en un ltimo y desesperado intento por destruir a aqulla que ha sabido responder a todos sus envites. Ahora, gracias al cierre de las del PP madrileo, la jugada puede terminar volvindose contra el propio alcalde de Madrid, que una vez ms ha demostrado que el peor enemigo de Gallardn es... Gallardn.

Al actual alcalde de Madrid podra perfectamente aplicrsele esa famosa frase del Ulises de James Joyce: Gallardn es un poltico que tiene un gran futuro... a sus espaldas.

1 de noviembre de 2009

Pelea de buitres
Que existe corrupcin en Espaa es algo que sabemos desde hace mucho tiempo. Qu est pasando entonces para que de repente se destape la caja de los truenos y empiecen a aflorar como hongos los casos de corrupcin? Lo que est pasando, probablemente, es que el estallido de la burbuja inmobiliaria ha dado al traste con un sistema basado en el saqueo sistemtico y equitativo de las arcas del estado por parte de todos los partidos. Hagan ustedes un pequeo clculo: el sector inmobiliario mova anualmente en Espaa unos 120.000 millones de euros. Suponiendo (lo cual es mucho suponer) que slo el 3 por ciento de esa cifra se fuera en chanchullos, regalos, nanciacin de los partidos y sobornos, eso quiere decir que la mquina de la corrupcin se engrasaba anualmente en Espaa con la friolera de 3.600 millones de euros (600.000 millones de pesetas).

Al hundirse el sector del ladrillo, ese dinero ha dejado de uir, con lo cual queda claro que mucha gente se ha visto, de la noche a la maana, privada de una fuente de ingresos que ha permitido a muchos espaoles amasar autnticas fortunas. Y lo que suele pasar cuando no se engrasan las mquinas es que stas dejan de funcionar correctamente. Aquellos a los que el estallido de la burbuja ha dejado con una mano delante y otra detrs no pueden evitar la tentacin de preguntarse por qu otros siguen recibiendo su parte del botn y ellos no. Y empieza la pelea por los despojos. No se engaen ustedes: actualmente no hay en marcha en Espaa ningn proceso real de regeneracin de la vida pblica, ni de limpieza de las instituciones. Cuenta hoy el peridico El Mundo que los casos conocidos de

corrupcin en los ltimos diez aos suponen un total de 4.000 millones de euros desviados. Eso quiere decir que por cada euro de corrupcin conocido hay otros 8 que an no conocemos. Y que tal vez no lleguemos a conocer nunca, a menos que la pelea de buitres siga haciendo a orar nuevos casos o a menos que los ciudadanos nos plantemos y le hagamos llegar a los partidos el mensaje, claro y ntido, de que estamos hartos de que nos roben para despus, encima, no respetarnos siquiera los ms elementales derechos constitucionales. Porque estar gobernados por una casta corrupta que por lo menos luchara por los intereses nacionales sera grave. Pero estar gobernados por una casta corrupta que encima acta sistemticamente contra los intereses de su propio pas es directamente suicida.

7 de noviembre de 2009

Educacin para la Ciudadana

El 30 de marzo de 2005, el Gobierno socialista de Jos Luis Rodrguez Zapatero aprobaba el anteproyecto de una nueva ley de educacin en la que se inclua una asignatura de formacin en valores laicos, denominada Educacin para la Ciudadana. El concepto y el contenido de dicha asignatura se haban desarrollado siguiendo las lneas marcadas por la Fundacin CIVES y por el grupo de impulsores de la laicidad articulado en torno a la gura de Gregorio Peces Barba, en la Universidad Carlos III. Esa ley vena a acabar con el derecho que la Constitucin otorga a los padres para elegir la educacin moral de sus hijos, por lo que diversas organizaciones sociales convocaron una manifestacin en Madrid el 12 de noviembre de 2005 por la libertad educativa. La asistencia a la manifestacin fue multitudinaria, pero Jos Luis Rodrguez Zapatero hizo odos sordos a las demandas de los padres y el Congreso aprob la nueva Ley el 6 de abril de 2006.

A lo largo de los meses siguientes, los padres fueron conociendo, alarmados, los contenidos de la nueva asignatura, en los que, con ms o menos furor, segn las editoriales, se ridiculizaba la familia tradicional; se vertan todo tipo de juicios negativos sobre el cristianismo, sobre las democracias occidentales, sobre el liberalismo y sobre el sistema capitalista; se defenda a regmenes y guras histricas caracterizados por la falta de respeto a los derechos humanos y a los valores democrticos y se animaba a los nios a iniciarse en todo tipo de prcticas sexuales desde temprana edad. Como seguramente recordarn los oyentes, entre los materiales del Ministerio de Educacin para la imparticin de la asignatura figuraban cosas tan instructivas como un cmic titulado Al Baba y los 40 maricones. Las organizaciones sociales y las asociaciones de padres dejaron or sus protestas, pero el Gobierno, de nuevo, volvi a hacer odos sordos a la demanda social y en diciembre de 2006 public los reales decretos que

desarrollaban el contenido de la asignatura, ignorando todas las solicitudes presentadas por las asociaciones contrarias a la imparticin de Educacin para la Ciudadana. Ante esa situacin, la familia Campoy present, en marzo de 2007, la primera objecin de conciencia en un colegio de Toledo y un mes despus se produjo la primera objecin masiva de 200 padres en un colegio de Madrid. Comenzaba la batalla de la objecin de conciencia a la nueva asignatura.

Para desactivar el naciente movimiento de protesta, el Gobierno comenz a presionar a los padres, amenazando con que los alumnos que objetaran no podran pasar de curso, pero esas amenazas no surtieron ningn efecto. Cuatro meses despus de iniciada la campaa, las objeciones de conciencia sumaban ya 10.000 en toda Espaa. Adems, en agosto de 2007, la lucha contra la asignatura se extendi a un nuevo frente, con la presentacin en Andaluca de los primeros recursos judiciales. El 4 de marzo de 2008, el TSJ de Andaluca emita la primera sentencia favorable a la objecin de conciencia. El nmero de alumnos objetores no paraba de crecer: 15.000 en septiembre de 2007, 21.000 en noviembre, 28.000 en abril de 2008, 30.000 en mayo, 41.000 en junio y 50.000 en noviembre. Al igual que tambin creca el nmero de recursos judiciales, que alcanzaba los 500 en septiembre de 2008 y dos meses despus se haba triplicado. Se trataba de una autntica revuelta social. Visto lo cual, nuestra clase poltica intent desactivar el movimiento, consiguiendo que el Tribunal Supremo rechazara el derecho a la objecin de conciencia, en una sentencia que afectaba a cuatro de las miles de familias que haban recurrido. Esa sentencia del Tribunal Supremo es uno de los episodios ms vergonzosos de nuestra ya de por s vergonzosa historia judicial reciente. Porque se trataba de una sentencia pastelera, en la que aparentemente se daba la razn a los padres en cuanto a que los contenidos de la asignatura no podan contravenir su derecho constitucional a jar la educacin moral de los hijos, pero al mismo tiempo se afirmaba que no exista derecho a la objecin. Aquella sentencia del Supremo fue utilizada por el PP para desmarcarse

de un asunto que le resultaba incmodo, dejando a los padres objetores privados de cualquier apoyo poltico. Pero tampoco eso logr desactivar la resistencia de los objetores, que no aceptaron el nuevo trgala que los poderes pblicos queran imponerles. Porque la sentencia del Supremo era una sentencia mani estamente injusta, que no slo negaba un derecho reconocido en la Constitucin, sino que tambin contravena la doctrina del propio Tribunal Constitucional con respecto a la objecin de conciencia. En consecuencia, muchas familias se negaron directamente a acatar la sentencia del Supremo y mantuvieron su negativa a que sus hijos entraran en las aulas. Y la batalla judicial, lejos de amainar, se recrudeci.

A fecha de hoy, ms de 2.000 alumnos no han asistido a las clases de Educacin para la Ciudadana a lo largo del curso 2008-2009, a pesar de las presiones del Gobierno socialista, de las comunidades autnomas (incluyendo las del Partido Popular) y de los propios centros. Y, por supuesto, el Gobierno no ha podido hacer nada para evitar esa revuelta. Porque el Gobierno carece de fuerza legal para hacer repetir curso a unos alumnos que pueden perfectamente pasar de un curso a otro, y de un ciclo a otro, cuando las que les quedan suspensas son otras asignaturas. Los padres objetores han demostrado as que todas las amenazas del Gobierno no eran sino palabrera hueca. Y en el terreno judicial, ha continuado la catarata de resoluciones de distintos tribunales, dando la razn a los objetores incluso en contra de la sentencia del Supremo. Por la sencilla razn de que el Supremo no es quien para negar a ningn espaol un derecho constitucional, como es el de la objecin de conciencia por razones morales. Para negar un derecho constitucional hace falta una reforma constitucional, no una sentencia del Supremo. La revuelta contra Educacin para la Ciudadana est logrando, por tanto, doblar la mano al Gobierno, como ya se hiciera en la pasada legislatura en el asunto de la negociacin con ETA. El movimiento objetor es hoy una demostracin viva de que ningn Gobierno puede nada contra la sociedad civil, siempre y cuando los ciudadanos estn dispuestos a articularse y a pelear

por sus derechos.

8 de noviembre de 2009

Jubilados sin techo

Esta semana saltaba a los medios una noticia particularmente estremecedora. La directora de Critas Diocesana de Valencia, Concha Guilln, denunciaba cmo se estn multiplicando en los ltimos meses las solicitudes de ayudas para alquiler por parte de viudas y parejas de edad avanzada. El motivo es que la crisis econmica est arrojando a familias enteras al paro. Y al no poder muchas parejas jvenes hacer frente a sus crditos hipotecarios, los bancos no slo les estn quitando la casa a ellos, sino tambin a sus padres, que figuraban como avalistas de esos crditos.

De ese modo, personas ya jubiladas, que haban conseguido pagar su casa despus de toda una vida de trabajo, y que viven de una escueta pensin, se encuentran de la noche a la maana literalmente en la calle, arrojadas de su vivienda y forzadas a recurrir a la caridad para pagar un alquiler que su pensin tampoco alcanza a cubrir. Es mnimamente moral esto que est pasando?

En muchos estados de Estados Unidos, al comprar una casa, el crdito hipotecario est respaldado exclusivamente por el bien que has adquirido, es decir, por la propia casa hipotecada. Si no tienes con qu pagar la hipoteca, entregas al banco las llaves de la casa y asunto resuelto. No pierdes nada ms. Ni tu familia tampoco. En Espaa, por el contrario, los bancos obligan a avalar los crditos hipotecarios con otras propiedades, de modo que si no puedes pagar la hipoteca no slo te quitan la casa, sino que pueden quitarte tambin cualquier otro activo con el que t o tu familia hayis avalado la compra. Se trata de una situacin abusiva, en donde los bancos jams arriesgan nada. Cuando acudes a una o cina bancaria a mendigar un crdito, invariablemente te responden que el Departamento de Riesgos tendr que estudiar tu solicitud. Departamento de Riesgos? De qu riesgos hablan, si el

banco nunca corre ninguno? Para que te den el dinero tienes que demostrar, prcticamente, que no lo necesitas. Y si no lo puedes demostrar, tendrs que encontrar un familiar que responda por ti. Eso s, si quien va a pedir el crdito es un gran constructor, todo son facilidades para darle los centenares de millones de euros que necesite. Y si estalla la burbuja inmobiliaria, como ahora ha sucedido, entonces se recurre al dinero pblico, al dinero de todos, para tapar ese agujero que los grandes constructores le han creado a los bancos. Porque claro, no podemos dejar que se hunda el sistema nanciero, verdad? Lo cual es una forma muy elegante de decir que no podemos permitir que los bancos pierdan dinero. Y mientras tanto, jubilados a quienes han pillado como avalistas se tienen que ir a vivir a la mismsima calle.

Con la crisis, las peticiones de ayuda a Critas ayuda de todos los tipos se han disparado. Y los destinatarios de esas ayudas ya no son slo, como antes, las personas desarraigadas, sino personas y familias perfectamente integradas en la sociedad que, de la noche a la maana, lo pierden todo. Absolutamente todo. La portavoz de Critas Diocesana de Valencia lo resuma con una frase muy elocuente: Hemos pasado de atender a los pobres a ayudar a nuestros vecinos. El per l del demandante de ayuda ha cambiado radicalmente en el ltimo ao. Al lado de esos jubilados que han perdido su vivienda, cada vez hay ms hombres solteros, ms parejas jvenes, ms madres solteras con hijos a su cargo. Dos tercios de los demandantes de ayuda son inmigrantes; el tercio restante, espaoles. Una vez ms es la Iglesia, esa Iglesia tan denostada por los progres, la nica que est haciendo algo para aliviar la debacle asistencial que nos ha cado encima. Y mientras la Iglesia se afana en atender a tanta persona necesitada de ayuda, y mientras el presupuesto de Critas y de las restantes organizaciones asistenciales de la Iglesia se ve desbordado por la avalancha de nuevos pobres, ese gobierno que se autotitula progresista a lo que se dedica es a cubrir los agujeros creados por golfos de todo pelaje en las instituciones nancieras y en las administraciones pblicas, sin que ninguno de esos golfos, por supuesto, devuelva nunca un duro.

El robo de alimentos en los grandes centros comerciales o el robo de ganado en el campo andaluz se generalizan. Y mientras tanto, los miembros del Congreso pagan impuestos irrisorios y discuten sobre si los futbolistas tienen que pagar ms o menos que ellos. Medio milln de familias espaolas no tienen, en estos momentos, ninguna fuente de ingresos. Y mientras tanto, hay quienes, por ser esposas de un presidente autonmico, disfrutan de 16 cargos diferentes. Las mujeres espaolas, que haban desaparecido de los circuitos de la prostitucin hace quince aos, vuelven a aparecer en los clubes de alterne o en los barrios chinos de las ciudades, empujadas por la necesidad. Y, mientras tanto, el gobierno sigue regalando subvenciones a un cine espaol que nadie ve e imponiendo cnones digitales que nadie controla, porque de algn modo hay que pagar al sindicato de millonarios de la ceja. Vuelve la mendicidad casa por casa, personas que tocan a tu puerta pidiendo dinero o comida, y que es algo que no veamos hace treinta aos. Y mientras tanto, no hay da que no nos desayunemos con un nuevo responsable poltico acusado de embolsarse el dinero de todos nosotros a manos llenas. Sin que nadie, por supuesto, devuelva nunca un duro.

Estamos gobernados por golfos, que se enriquecen a espuertas, convirtiendo la vida pblica en un autntico lodazal. Estamos gobernados por hipcritas, que simulan defender a los desfavorecidos cuando no hacen otra cosa que chanchullear con gente bien, de esa que se las arregla siempre para prosperar, sea quien sea el que est en el gobierno. Pero lo peor no es eso. Saben ustedes qu es lo peor? Lo peor de todo es que quienes nos gobiernan no perdern ni una sola noche de sueo pensando en un jubilado al que el banco le ha puesto en la mismsima calle o en ese nmero creciente de familias que tienen que vivir de la caridad. Porque estn inmersos en sus chanchullos y los dramas de la gente de la calle les importan una higa. Lo peor, como les digo, no es que quienes nos gobiernan sean golfos o hipcritas. Lo terrible, lo verdaderamente terrible, es que adems carecen de corazn.

14 de noviembre de 2009

Secretos de familia
En estos das pasados, se ha estado hablando mucho de Sitel. Hoy, en el programa Debates en Libertad, dirigido por Javier Somalo, tendrn ustedes oportunidad de conocer ms detalles sobre este sistema de espionaje que el gobierno del Partido Socialista ha puesto en marcha, sin ningn tipo de medida efectiva de control por parte de los jueces.

El sistema Sitel plantea la cuestin fundamental de cules son los lmites a la informacin que el Estado puede, o debe, obtener acerca de los ciudadanos. Todos somos conscientes de que la lucha contra el terrorismo y contra la criminalidad organizada exigen dotar a las Fuerzas de Seguridad y a los Servicios de Informacin de los medios tcnicos necesarios para castigar o, mejor an, para prevenir los delitos. Pero el mantenimiento de la democracia y del Estado de Derecho exigen que esos medios tcnicos estn sometidos a un control judicial que permita evitar los abusos y la vulneracin de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Pero, siendo importante la cuestin de cules son los lmites a la informacin que el Estado puede obtener de los ciudadanos, he de confesar que a m me preocupa igualmente, si no ms, la cuestin exactamente opuesta: cules son los lmites a la informacin que los ciudadanos podemos obtener del Estado? A lo largo de nuestra corta historia democrtica, la vida pblica espaola ha estado plagada de episodios oscuros, en los que los intereses del Estado se han empleado sistemticamente como excusa para negar a los ciudadanos el conocimiento de los hechos. El GAL, el escndalo de los fondos reservados, el golpe de estado del 23 de febrero, el atentado del 11-M... En cada caso, personas concretas, para defender sus intereses concretos o eludir sus responsabilidades concretas, se

han envuelto en la bandera de la razn de estado para hurtarnos a los ciudadanos el conocimiento de los hechos, sumiendo la vida pblica espaola en una creciente marea de secretos de familia, que ha ido minando la solidez de las instituciones y socavando los propios cimientos del sistema democrtico. Recientemente, una sentencia del Tribunal Supremo pona sobre la mesa la constatacin de uno de esos engaos masivos con los que se hurt a la opinin pblica espaola la posibilidad de decidir sobre su propio futuro. El 12 de julio de 1979, personas desconocidas atentaban contra el hotel Corona de Aragn, provocando la muerte de ms de 70 personas, entre ellos muchos familiares de militares que iban a asistir aquel da a la ceremonia de entrega de despachos en la Academia Militar de Zaragoza. Aquel atentado fue achacado, en contra de las evidencias, a un accidente. En concreto, la versin o cial que se transmiti a la opinin pblica fue que un incendio fortuito en una churrera haba sido el responsable de aquel devastador fuego. Treinta aos despus de los hechos, en febrero de 2009, el Tribunal Supremo ha reconocido por n que aquel pavoroso incendio no fue un accidente, sino un atentado, en el que hubo tres focos de incendio distintos y se utilizaron sustancias aceleradoras de la ignicin.

Por qu la clase poltica espaola nos hurt a los espaoles en su momento el conocimiento de la verdad? La excusa que se invoca en voz baja (porque los secretos de familia siempre se comentan en voz baja) es que aquella mentira de estado se urdi para evitar un golpe militar que acabara con la recin nacida democracia espaola. Pero lo cierto es que de aquellos polvos vienen los lodos posteriores, en los que esa misma razn de estado se ha invocado para proteger los intereses personales de una clase poltica que ha demostrado por desgracia, tantas veces que los intereses del estado no ocupan precisamente el primer puesto en su lista de prioridades. Como ciudadano, exijo el derecho a conocer cualquier verdad, por horrible que sea. Y no concedo a nadie la potestad de decidir por m qu tengo el derecho de conocer y qu no. No soy menor de edad, ni carezco de un mnimo grado de inteligencia, y exijo por tanto que se me trate como lo

que soy: como un ciudadano adulto, que puede decidir por s mismo qu hacer en cualquier circunstancia adversa. La democracia no puede funcionar cuando el secreto de familia se convierte en norma y slo los iniciados pueden conocer determinados hechos. Porque, cuando eso sucede, los procedimientos de decisin pasan a ser opacos y desaparece cualquier posibilidad de control democrtico de la vida pblica por parte de los ciudadanos. Hoy y maana, vamos a repasar, en la entrevista del n de semana, algunos de los principales acontecimientos de nuestra historia democrtica con uno de los protagonistas ms notables de la vida pblica espaola: el que fuera mximo dirigente del Partido Comunista y de Izquierda Unida, don Julio Anguita. Les recomiendo que no se pierdan detalle de la entrevista, porque no tiene desperdicio.

15 de noviembre de 2009

Pactos trampa

En el ao 2000, Jos Luis Rodrguez Zapatero propona al Partido Popular, que entonces ocupaba el Gobierno, el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, en el que se planteaban una serie de medidas para acabar con el terrorismo de ETA y se exclua implcitamente cualquier posible negociacin con los asesinos. As, el acuerdo aseguraba que nunca nadie podra obtener rdito poltico ninguno del terrorismo y que el nico cauce posible de dilogo era el que se da entre los representantes democrticamente elegidos por los ciudadanos dentro de las instituciones democrticas y con respeto a lo dispuesto en la Constitucin y el Estatuto. Mucho despus, los ciudadanos supimos que ese mismo PSOE que haba rmado con el PP en el ao 2000 el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, en realidad estaba negociando desde al menos desde un ao antes con el entorno pro-etarra. As lo desvel Gara, el peridico de la izquierda batasuna, en el ao 2007. Los contactos PSOE-ETA se haban iniciado en 1999 y fueron especialmente intensos en 2002, ao en que el PSOE, segn el propio Gara, acept un principio de acuerdo en el que se reconoca el carcter poltico de lo que los asesinos etarras denominan con icto vasco. Hasta 25 reuniones se mantuvieron entre el PSOE y ETA antes del anuncio de alto el fuego de 2006. En otras palabras, que mientras el partido socialista mantena negociaciones con los asesinos al margen del gobierno legtimo de la nacin, al Partido Popular le venda la burra de un Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo que ya estaba incumpliendo antes incluso de su firma. Hoy conocemos a travs de los peridicos dos noticias que nos hacen retrotraernos a ese pasado reciente. Por un lado, el entorno batasuno ha lanzado en Venecia una nueva oferta de negociacin. No hay nada nuevo en ese texto, slo el mismo lenguaje de siempre: acuerdo dialogado, respeto a la

voluntad del pueblo vasco, desmilitarizacin de Euskadi, soluciones para los etarras encarcelados... En fin, nada que se salga del guin. Lo ms inquietante es que esa oferta se produce, exactamente, el mismo da en que Rubalcaba lanza una propuesta para que todos los partidos rmen un acuerdo que excluya cualquier posible negociacin con ETA. Se me acusar de malpensado si digo que la sensacin de esto ya lo hemos vivido antes es demasiado intensa? Pensar alguien que soy muy retorcido si digo que esa propuesta de Rubalcaba para excluir la negociacin con ETA me hace sospechar que van a negociar? que van, en realidad, a seguir negociando con total dedicacin y entusiasmo? Abrchense los cinturones seores, porque la mquina del tiempo se ha puesto de nuevo a funcionar y estamos volviendo atrs, al ao 2002.

21 de noviembre de 2009

Las cien doncellas

Cuenta la leyenda que Mauregato, hijo bastardo de Alfonso I, accedi al trono del reino cristiano de Asturias en el ao 783 con la ayuda del emir de Crdoba, Abderramn I. El nuevo rey asturiano, como pago por el apoyo recibido, se comprometi a entregar al emir cordobs un tributo anual de cien doncellas, la mitad de las cuales deban ser nobles. Aquel tributo constitua una humillacin en toda regla, no para el rey, sino para todo el pueblo y la nobleza asturianas, motivo por el cual dos condes, Don Arias y Don Obeco, se revelaron contra el traidor Mauregato y lo mataron cinco aos despus de su ascenso al trono. Con el correr de los aos, siendo Abderramn II emir en Crdoba, los musulmanes aprovecharon la debilidad del rey asturiano Ramiro I, acosado por las luchas intestinas, para volver a imponer el tributo de las cien doncellas. Pero cuando Ramiro I dio instrucciones para que las diferentes villas de su reino enviaran las doncellas que a cada una le correspondan, los habitantes de Simancas mandaron a las siete doncellas solicitadas, pero slo despus de cortarles las manos. A la vista de aquella atrocidad, que indicaba a las claras la opinin que el pueblo tena de la debilidad de su rey, Ramiro I se neg a pagar el tributo pactado y se desat la guerra con los moros. Abderramn II, con tropas mucho ms numerosas, rode al ejrcito cristiano en el castillo de Clavijo, pero la milagrosa ayuda del apstol Santiago decant la victoria del lado de las tropas asturianas. Era el 23 de mayo del ao 844. Muy probablemente, toda la historia del tributo de las cien doncellas pagado por el reino asturiano no es otra cosa que un simple mito, que bien puede estar basado en aquella otra leyenda que nos cuenta cmo la ciudad de Atenas se vea obligada a pagar un tributo de jvenes vrgenes de ambos sexos

al rey Minos de Creta, tributo que slo ces cuando Teseo dio muerte al minotauro dentro del famoso Laberinto. Pero los mitos, independientemente de su veracidad histrica, tienen la virtud de condensar, en unas pocas imgenes de gran valor dramtico, una serie de enseanzas extradas del simple sentido comn. As, el mito de las cien doncellas nos presenta el tributo como simple resultado de la debilidad del gobernante traidor o inepto, que se ve obligado a tributar como pago por el apoyo recibido o como forma de aplacar a un enemigo poderoso. El mito deja claro tambin, al recurrir al smbolo de las doncellas, el carcter profundamente humillante de ese tributo, que envilece al pueblo que lo entrega y a la nobleza encargada de proteger a ese pueblo. El mito muestra, nalmente, que la rebelin est justi cada contra aquellos gobernantes que son capaces de rebajar a su pueblo hasta el punto de aceptar un tributo humillante como aquel.

En la ltima semana, se ha producido el desenlace del secuestro del atunero vasco Alakrana, que se ha saldado con la entrega de una cantidad indeterminada de dinero a los piratas por parte del gobierno espaol. Ese mismo gobierno de Zapatero que ya hiciera entrega anteriormente de un rescate similar para acabar con el secuestro de otro atunero vasco, el Playa de Bakio.

El Gobierno ha utilizado nuestro dinero, el de todos los espaoles, para acabar con una situacin que no ha sabido, no ha querido o no ha podido resolver de otra manera. Adems, lo ha hecho de manera oscurantista, negndose a explicar a la opinin pblica los trminos de ese acuerdo ignominioso y atrevindose encima a reclamar discrecin a los familiares y a los medios de comunicacin durante todo el proceso.

Pero lo peor no es que se utilice nuestro dinero para pagar secuestros ni que recurra al oscurantismo ese mismo gobierno que accedi al poder al grito de Espaa se merece un gobierno que diga toda la verdad. Lo peor es que el gobierno de Rodrguez Zapatero no ha dudado, una vez ms, en humillar a

todo el pas acordando el pago de un rescate, de un tributo a los piratas, que no slo constituye una agrante violacin de lo dispuesto en nuestras leyes, sino que envilece a las instituciones y destruye todava ms, si cabe, la imagen internacional de Espaa. Porque ni siquiera nos queda el consuelo de que ese tributo se utilice para aplacar a algn potente enemigo exterior que podra aplastarnos si quisiera, sino que a quien hemos pagado tributo es a una pandilla de desarrapados que se han redo de todo el pas y que ahora se juerguean a placer en su pueblo natal con el dinero de todos nosotros.

Recuerdan ustedes cuando Zapatero, nada ms acceder al poder, se dedicaba a repetir la cantinela de que iba a devolver a Espaa al corazn de Europa? Pues cinco aos despus de su primera victoria electoral, Espaa es hoy un pas envilecido, humillado y pequeo, un pas con el que nadie cuenta a la hora de tomar ninguna decisin, un pas que tan slo aspira ya a codearse con dictadores bananeros y con regmenes sanguinarios, un pas que desperdicia todas sus energas en intiles querellas intestinas, un pas, en n, del que se ren hasta los piratas del Caribe, con su pata de palo, su botella de ron y su loro borrachn.

Resulta indudable que Jos Luis Rodrguez Zapatero ha cambiado, y mucho, la poltica exterior espaola. Como dira Alfonso Guerra: En materia internacional, a Espaa ya no la conoce ni la madre que la pari. Pero no porque Zapatero la haya devuelto a ese tan cacareado corazn de Europa, sino porque la ha conseguido situar en el mismsimo culo del mundo.

22 de noviembre de 2009

Soluciones para el campo

Ayer, decenas de miles de agricultores y ganaderos se daban cita en Madrid para denunciar la catstrofe de un sector al que la crisis ha golpeado con especial virulencia y tambin para exigir del Gobierno soluciones para el campo.

Tienen razn los convocantes al denunciar la ruina de las explotaciones agrcolas y ganaderas. El sector del campo se ha visto obligado a absorber las bajadas de precios impuestas por una cadena de distribucin agroalimentaria en la que las grandes empresas de distribucin disfrutan de una posicin de predominio y tienen el poder de imponer sus condiciones. Pero en lo que no tienen razn los manifestantes es en la terapia que reclaman, porque pedir al Estado que intervenga para salvar al sector agropecuario, bien mediante subvenciones, bien mediante exenciones scales, tan slo lleva a agravar el problema de fondo, que no es otro que la excesiva intervencin del Estado en la marcha de los asuntos econmicos. Ayer, uno de los manifestantes declaraba ante las cmaras de televisin que no haba podido recoger la cosecha porque el coste de recogerla era mayor que el dinero que hubiera sacado por la venta de sus productos. Qu se puede hacer ante eso? Qu se debe hacer ante eso? Pedir al Estado que subvencione la recogida de la fruta? Pedir al Estado que exima temporalmente de pagar impuestos a los agricultores y ganaderos? No sera ms til tratar de pensar cmo es posible que hayamos llegado a una situacin en la que resulta ms rentable dejar que la fruta se pudra en los rboles que recogerla? Intentemos pensar en el problema de fondo: lo que hace que a ese agricultor le resulte insoportablemente caro recoger la fruta es el hecho de que los costes se han disparado mientras que el precio de venta de los productos no deja de bajar. Y cules son esos costes? Fijmonos en dos de

ellos: el coste de mano de obra y el coste energtico. Nos encontramos en una situacin en la que hay medio milln de familias que no cuentan en Espaa con ningn ingreso y al mismo tiempo hay pequeos empresarios, por ejemplo en el sector del campo, que no pueden pagar los mismos salarios que hasta ahora venan pagando, debido a la cada de las ventas o de los precios de venta al consumidor. No sera lo lgico, en esas circunstancias, reducir el salario mnimo, o mejor an, eliminar las restricciones que impiden contratar a alguien por debajo del salario mnimo? Qu sentido tiene mantener esa rigidez salarial o las rigideces de contratacin, en un momento en el que el mercado ya no puede pagar los mismos sueldos que pagaba antes? Porque lo que est sucediendo es que la gente, ante la imposibilidad de cumplir con la ley en el tema del salario mnimo, est recurriendo a la economa sumergida, no por malicia, sino para esquivar los controles econmicos absurdos que hacen que la actividad empresarial de esos pequeos empresarios, que son los que crean la mayor parte de los puestos de trabajo en nuestro pas, no resulte rentable.

En cuanto a los costes energticos, qu sentido tiene reclamar un trato de favor para el sector del campo? Por qu habra que tratar favorablemente al campo y no a otros sectores que tambin estn sufriendo la crisis? No sera mejor ir directos al problema de fondo y exigir al Gobierno que reduzca o elimine para todo el mundo los impuestos especiales sobre los carburantes, que para lo nico que sirven es para lastrar a numerosos sectores productivos con un coste completamente artificial? Ayer, los manifestantes reclamaban del Gobierno nuevas subvenciones a las energas renovables. No debera el sector del campo exigir justo lo contrario? No debera exigir que el Gobierno deje de malgastar nuestros impuestos en energas no rentables, para as podernos bajar esos impuestos por otro lado? Lo que tiene que hacer el sector del campo, al igual que los restantes sectores de nuestra economa, no es exigir del Gobierno nuevas subvenciones ni tratos de favor. Lo que tenemos que empezar a exigir todos es que el

Gobierno empiece a sacar sus sucias manos de nuestras actividades econmicas privadas, que elimine las trabas a la libre contratacin, que elimine las trabas a la libre jacin de salarios, que elimine los obstculos burocrticos que impiden la libre creacin e instalacin de empresas, que deje de tirar nuestro dinero en subvenciones absurdas y que elimine todos los impuestos especiales que distorsionan el mercado. Al Gobierno, seores del campo, no hay que pedirle que solucione la crisis. Lo que hay que pedirle, lo que hay que demandarle, lo que hay que exigirle, es que deje de impedir que solucionemos la crisis nosotros.

28 de noviembre de 2009

El Watergate climtico
Esta semana saltaba a los medios de comunicacin de todo el mundo un escndalo de enorme gravedad y que, sin embargo, ha sido silenciado por la mayora de los medios espaoles. Un pirata informtico consigui introducirse en los servidores de correo electrnico de uno de los principales centros de investigacin britnicos en el campo del cambio climtico. Y ese pirata informtico hizo pblicos en Internet los mensajes intercambiados por los cient cos de ese centro y de otros centros o ciales dedicados a difundir investigaciones catastro stas sobre el calentamiento global.

De esos mensajes de correo se desprende que esos cient cos partidarios de la teora del cambio climtico haban falseado datos de temperaturas para adecuarlos a sus fraudulentos modelos del clima; haban ocultado aquellos otros datos que cuestionaban sus teoras; haban presionado a revistas cient cas para tratar de silenciar a los investigadores que cuestionaban el calentamiento global y haban obtenido suculentas sumas de dinero con sus truculentas divagaciones anticientficas. Aquellos de los oyentes que tengan ms edad, probablemente recuerden cmo en la dcada de 1980 se difundieron teoras catastro stas que a rmaban que la Humanidad se encaminaba hacia una nueva era glacial, con una bajada generalizada de las temperaturas. A principios de los 90, esas teoras catastro stas haban sido sustituidas por otras, que a rmaban que a lo que nos encaminbamos era a una progresiva desertizacin del planeta. A nales de los 90, esa nueva estupidez fue sustituida por las amenazas del famoso agujero de la capa de ozono, que nos iba a tragar a todos y a matar de cncer a media Humanidad. Pero tambin esa teora catastro sta se vino abajo, cuando ese temible agujero empez a disminuir de tamao, en contra de las predicciones de

aquellos que sostenan que su aparicin se deba a la utilizacin de aerosoles. Una agencia de la ONU lleg a la desvergenza de falsi car datos sobre el tamao del agujero de la capa de ozono, para tratar de convencer a la opinin pblica de que segua constituyendo un peligro. Pero la realidad termin por imponerse: el agujero de la capa de ozono no era ms que una estafa ms.

Inmediatamente, los catastro stas cambiaron de tema y comenzaron a difundir teoras acerca de un supuesto calentamiento global, provocado por las emisiones de CO2. Y de nuevo contagiaron su histeria anticient ca a la opinin pblica. Pero esta vez los datos tardaron menos tiempo an en desmentir a los estafadores, que se vieron obligados a reconocer que la temperatura global se ha estabilizado en los ltimos aos. Creen ustedes que eso acab con la estafa? De ninguna manera. Lo que los estafadores hicieron fue dejar de hablar de calentamiento global y empezar a dar la matraca con el concepto, mucho ms difuso, de cambio climtico. Hay que reconocer que la jugada es inteligente, porque en lo de cambio climtico cabe todo. Que las temperaturas aumentan? Eso es porque hay cambio climtico. Que hace un fro que pela? Pues tambin se debe al cambio climtico. Se producen inundaciones? El responsable es el cambio climtico. Hay sequas prolongadas? Pues tambin. Hasta los terremotos se pueden achacar a algo tan difuso como el cambio climtico. Todo vale, con tal de seguir estafando a los contribuyentes. Pero es que acaso no existe cambio climtico? Pues claro que existe! La temperatura y el clima de nuestro planeta estn cambiando de forma constante desde que la Tierra se formara, hace ahora 4.500 millones de aos. Ha habido, y habr en el futuro, pocas mucho ms clidas que la actual. Y tambin mucho ms fras. Ha habido pocas mucho ms hmedas y tambin mucho ms secas. Y, evidentemente, la actividad humana nada tiene que ver con esos drsticos cambios de clima que la Tierra ha estado experimentado desde miles de millones de aos antes de que existiera el hombre. Las teoras sobre el cambio climtico son una estafa anticient ca, que no tiene la ms mnima apoyatura en los datos, ni en la realidad. Pero lo

verdaderamente grave no es que se difundan teoras errneas, sino que esas teoras sean utilizadas por instituciones y organizaciones sin escrpulos para enriquecerse a costa de los contribuyentes.

Cient cos charlatanes o ineptos los ha habido en todas las pocas, porque la posesin de un ttulo universitario no aumenta la moralidad de una persona, ni es tampoco aval, necesariamente, de objetividad e inteligencia. El problema, en el caso del cambio climtico, es que esos cient cos charlatanes e ineptos, junto con ciertas organizaciones ecologistas y buena parte de una clase poltica corrupta o ignorante, han construido una estructura de captacin de dinero pblico y una autntica red ma osa destinada a silenciar a los cient cos honestos que se han atrevido a cuestionar las mentiras en las que se ha basado el catastrofismo del cambio climtico. La difusin de esos correos electrnicos interceptados por un pirata informtico ha puesto de mani esto la sordidez y la sensacin de impunidad con que se mueven esos estafadores del catastro smo, que llevan dcadas amenazndonos con todos los males del Universo para que les dejemos seguir saqueando a placer las arcas pblicas. Ser este escndalo la puntilla de esas teoras del cambio climtico que han sustituido a las teoras del calentamiento global, que sustituyeron a su vez a las del agujero de la capa de ozono, que antes haba sustituido a las anteriores memeces con las que nos amenazaban? Muy posiblemente. Pero no se crean ustedes que nos vamos a librar de los estafadores del catastro smo. Tengan por seguro que tardarn muy poco en difundir la siguiente mamarrachada para seguir robndonos a todos.

29 de noviembre de 2009

Publicidad engaosa
Cuando rmamos un contrato de compra-venta o de prestacin de servicios, los ciudadanos y las empresas estamos vinculados por los trminos del contrato. As, si un fontanero no cumple con lo pactado o una inmobiliaria nos entrega una vivienda que no se ajusta a lo dispuesto en el contrato, podemos negarnos a pagar o incluso reclamar judicialmente. Los pactos no afectan slo al contenido de los contratos, sino que los consumidores tenemos derecho a reclamar, por ejemplo, en caso de que una empresa recurra a la publicidad engaosa para vendernos un producto que en realidad no hace lo que nos deca. Y sin embargo, en el terreno poltico, los partidos incumplen sistemticamente los contratos verbales con sus electores, es decir, los programas electorales, sin que los ciudadanos tengamos posibilidad ninguna de obligarles a cumplir lo pactado.

De hecho, los partidos polticos recurren de forma descarada y sistemtica a la publicidad engaosa, pero a los ciudadanos se nos niega la posibilidad de demandar a los polticos por ejercer esas prcticas que en el terreno mercantil s estn penadas. En el terreno matrimonial, los contratos rmados entre las partes duran slo el tiempo que las partes quieran que duren. La ley del divorcio exprs ha instaurado de hecho en nuestra sociedad la tan islmica costumbre del repudio: cuando uno se harta puede coger el petate e irse con la msica a otra parte sin trabas ni cortapisas. Y, sin embargo, con los partidos polticos nos vemos obligados a rmar contratos de convivencia de cuatro aos, sin posibilidad ninguna de repudiar al partido que hemos votado, aunque nos haya puesto los cuernos con el elector de enfrente. En el terreno jurdico, las personas tenemos derecho a nombrar

representantes cuando nos d la gana y a revocar esos nombramientos segn nos interese. Podemos nombrar apoderados para la realizacin de negocios, podemos seleccionar procuradores para que nos representen ante los tribunales y podemos delegar nuestro voto para participar en una junta de accionistas, pero en todo momento podemos revocar esos apoderamientos si consideremos que nuestro representante no est defendiendo correctamente nuestros intereses. Y, sin embargo, en el terreno poltico nos obligan a delegar nuestro voto por plazos de cuatro aos, sin posibilidad ninguna de revocar el apoderamiento de un diputado si consideramos que no est defendiendo nuestros intereses de la forma adecuada. Por qu en el terreno poltico se aplican normas que jams aplicaramos en el terreno mercantil, matrimonial o jurdico? En virtud de qu principio pueden los partidos obligarnos a rmar contratos de permanencia abusivos, de cuatro aos de duracin? Por qu los partidos pueden recurrir a la publicidad engaosa y saltarse a la torera esos contratos verbales realizados durante una campaa electoral? A cuento de qu se nos niega la posibilidad de retirar nuestro voto cuando nuestros representantes no actan conforme a lo esperado? Estamos en la era de la electrnica y las telecomunicaciones. Hoy en da no existe ni el ms mnimo impedimento tcnico para implantar sistemas de voto continuo que permitan a los electores dar o retirar su con anza en cualquier momento a los representantes polticos que elija. Puede alguien darme un slo argumento que justi que que nos veamos obligados a mantener la tradicin de votar al Gobierno slo una vez cada cuatro aos? Por qu es obligatorio mantener una tradicin que para lo nico que sirve es para que los partidos polticos se aprovechen de la fragilidad de nuestra memoria, con el fin de engaarnos una y otra vez cada cuatro aos?

Si implantramos sistemas que permitan a los electores retirar de forma inmediata su con anza a aquellos polticos que incumplan sus promesas, tengan ustedes por seguro que los partidos se cuidaran muy mucho de

defraudar a sus electores. Ms que nada porque se veran obligados a cortejar a esos electores un da s y otro tambin, lo cual es, por cierto, exactamente lo que se ven obligadas a hacer las empresas que quieren mantener la delidad de sus clientes o las personas que desean mantener viva la llama del amor matrimonial. Qu tal si empezamos a aprovechar las oportunidades que la tecnologa brinda, para aumentar el grado de control que los ciudadanos tenemos sobre los partidos polticos?

5 de diciembre de 2009

Un aniversario de cuerpo presente

Maana se cumplen treinta y un aos desde que fuera proclamada la Constitucin de 1978. Pero me parece que tenemos bastante poco que celebrar. A lo largo de los ltimos 200 aos, hasta siete constituciones, ms diversos proyectos que nunca llegaron a entrar en vigor, se han ido sucediendo en nuestro pas. Como si una maldicin persiguiera a todos los intentos de instaurar unas reglas de juego aceptadas por todos, tan slo dos de esas siete constituciones lograron alcanzar la mayora de edad y superar los 18 aos de tiempo de vigencia efectivo. Y en ambos casos, el precio que hubo que pagar, en trminos democrticos, fue alto. La Constitucin de 1876 basaba su solidez en la alternancia pactada entre los dos grandes partidos, cimentada en el masivo fraude electoral y el caciquismo. En cuanto a la de 1978, su periodo de vigencia estuvo salpicado por el reguero constante de asesinatos terroristas, y foment un caciquismo localista de nuevo cuo que termin por dar al traste con el propio concepto de Nacin. Desde que fuera promulgada, la Constitucin del 78 fue siendo violentada de manera gradual, hasta llegar a un punto en que no queda otro remedio que reconocer que hace mucho que dej de estar vigente. En el primer prrafo de Conversacin en La Catedral , mi obra preferida de Vargas Llosa, el protagonista se hace una pregunta que resume en una sola frase la trama argumental del libro: Cundo se jodi el Per?. Viendo los rasgados fragmentos de papel en que ha quedado convertido el texto constitucional, tambin nosotros podramos preguntarnos cundo, exactamente, se vino abajo eso que un da llegamos a denominar, ilusos de nosotros, la Constitucin del Consenso. Nuestra Norma Suprema muri un 11 de marzo de 2004, cuando manos

an desconocidas asesinaron a 193 personas para in uir en el resultado de las elecciones. A partir de ese momento, y desde el mismo instante en que nuestra clase poltica acept convertir aquel golpe de rgimen en un secreto de familia que haba que ocultar a ojos de todo el mundo, la Constitucin dej de existir. Los acontecimientos posteriores, como el estatuto cataln o la huida legislativa hacia adelante de Zapatero, no son la causa de la muerte de la Constitucin. Slo son su consecuencia. Pero, aunque tengamos clara la fecha o cial de fallecimiento de la Constitucin del 78, lo cierto es que nuestra Carta Magna haba entrado en estado de coma mucho antes.

Tal vez fuera en aquel momento en que un poltico insensato sentenci que Montesquieu haba muerto y su partido comenz a legislar para acabar con la independencia del poder judicial. O quiz fue cuando el Tribunal Constitucional acept su sumisin al poder poltico, con la escandalosa sentencia sobre la expropiacin de Rumasa. O puede que fuera cuando instauramos la norma de que a los asesinados por ETA haba que sacarlos de las iglesias por la puerta de atrs, mientras sus asesinos tomaban chiquitos en la plaza del pueblo. O a lo mejor cuando el gobierno socialista decidi crear escuadrones de la muerte, en lugar de intentar deslegitimar a esa ideologa nacionalista que haca posible el terrorismo. O quiz cuando nuestros propios servicios de informacin contribuyeron a organizar aquel golpe de estado del 23 de febrero, afortunadamente fallido. O cuando nuestros espas inauguraron la moda de dedicar sus esfuerzos a espiar a los ciudadanos normales, en lugar de a los enemigos interiores o exteriores del pas.

O cuando toda la clase poltica se puso de acuerdo en ocultar a los espaoles aquel atentado del Corona de Aragn que caus decenas de muertos, decidiendo que los espaoles no tenan derecho a conocer la verdad.

O puede, simplemente, que la Constitucin entrara en estado vegetativo el mismo da en que perdimos de vista que cuando se niega un derecho constitucional, como por ejemplo el derecho a que los padres eduquen a sus hijos en castellano, se abre la veda para denegarlos todos. No lo s. Me siento incapaz de identi car cundo se jodi, exactamente, la Constitucin del consenso. Lo nico que acierto a constatar es que hoy en da est muerta. El pasado 1 de diciembre, Santiago Abascal pronunci una conferencia en la que vino a reclamar algo que ya pusieron sobre la mesa diversas asociaciones cvicas antes de las ltimas elecciones generales: es necesario proceder a una reforma urgente que restaure la vigencia de la Constitucin y la blinde frente a futuros abusos. No es importante, en estos momentos, debatir sobre cul debe ser el alcance de esa reforma. Lo verdaderamente crucial ahora es darse cuenta de que ya no existe ninguna otra alternativa. La Constitucin ha dejado de estar vigente. Y slo quedan, por tanto, dos caminos: elaborar una nueva (que puede estar, o no, basada en la actual) o aprender a vivir en un estado de noConstitucin, es decir, en un rgimen populista que slo tendr de democrtico la apariencia.

Maana celebramos el aniversario del nacimiento de la Constitucin. Pero va a ser un aniversario triste, con nuestra pobre Carta Magna ah tirada, de corpore insepulto. Aunque slo fuera por caridad, creo que sera hora de que reclamramos que entierren al difunto. En el Reino Unido, los reyes son reyes en cuanto muere su predecesor, sin esperar a ninguna ceremonia de coronacin. sa es la razn de la famosa frmula: El Rey ha muerto. Viva el Rey, que no pretende sino recalcar que la Corona jams est vacante.

De la misma manera, maana, da 6 de diciembre, cuando me levant, dedicar un momento a pensar con nostalgia en esa Constitucin que nos han matado. Pero inmediatamente despus me pondr a hacer cuanto est en mi mano para conseguir que la entierren cuanto antes y que los espaoles nos

dotemos, cuanto antes, de una nueva Constitucin. Creo que es hora de que empecemos todos a reclamar una nueva Carta Magna. Pero una con la que podamos aprender de los errores cometidos. Una nueva Constitucin cuyo maderamen est protegido frente a la carcoma de los nacionalismos, de la corrupcin, de los abusos de poder y del sectarismo. Una nueva Constitucin que haga que los espaoles podamos ser, de una vez, ciudadanos libres e iguales. Les invito a todos ustedes a trabajar tambin para ello.

6 de diciembre 2009

Cuestin de smbolos
Nos guste o no, los smbolos mueven el mundo. Porque los smbolos resumen y representan aquello que somos o que creemos, o permiten identi car el grupo del cual nos sentimos parte. Banderas, himnos, uniformes... Lejos de representar creaciones del marketing o de la voluntad poltica, los seres humanos tienden a usar esos tipos de smbolos de modo generalizado, espontneo y voluntario en todos los rdenes de la vida. Desde el punto de vista de su utilidad, nada diferencia a los uniformes militares, por ejemplo, de la indumentaria voluntariamente uniforme que los jvenes gticos adoptan hoy en da. En ambos casos, no son otra cosa que una sea de identidad grupal.

Los smbolos tienen, adems, la particularidad de que son extremadamente celosos. Cuando uno de ellos anida en el corazn de una persona, tiende indefectiblemente a expulsar del mismo a todos los dems smbolos competidores. Es muy difcil, por ejemplo, sentirse conmovido por dos banderas distintas. Para que la cuatribarrada o la ikurria despierten emocin, es requisito indispensable que se anule en la persona toda emocin por la bandera espaola. Y eso lo saben perfectamente los nacionalistas. sa es la razn de que hayan puesto tanto empeo en expulsar la bandera espaola, el himno nacional o el propio nombre de Espaa de todos los mbitos de la vida pblica. El predominio en el terreno simblico no garantiza la victoria en las urnas o en el terreno de las ideas, pero aquellas ideologas a las que se consiga castrar simblicamente, se vern obligadas a competir en inferioridad de condiciones, porque no podrn contar con la emocin como ayuda o complemento de los argumentos racionales. A lo largo de estos treinta aos de democracia, hemos ido consintiendo, una vez tras otra, que los smbolos que representan a Espaa fueran

arrinconados. Hemos consentido, por ejemplo, que la bandera y el himno nacionales quedaran relegados a los actos o ciales y a los des les, a esos actos que a Rajoy, y a mucha otra gente, le parecen un coazo. Nos han enseado a esconder los smbolos que nos representan, a avergonzarnos de ellos. Nos han enseado a no utilizar palabras como Nacin, a la que sistemticamente se sustituye por el vocablo Estado. Nos han enseado a interiorizar que palabras como patria o patriota resultan casposas y obsoletas, al mismo tiempo que ellos usaban con naturalidad palabras como abertzale, que signi ca precisamente patriota en vasco, o como Aberri Eguna Da de la Patria. Si nos han ido derrotando en la batalla constitucional, si han conseguido acabar con la Constitucin espaola, es precisamente porque antes les hemos dejado derrotarnos en el terreno simblico. Les hemos concedido todas las victorias en ese terreno, sin tan siquiera resistirnos. En la pasada legislatura, las manifestaciones contra el Gobierno por la negociacin con ETA constituyeron un xito tan rotundo que terminaron doblndole la mano a Jos Luis Rodrguez Zapatero y obligndole a sumergir las negociaciones a la espera de mejores tiempos. Y me gustara que re exionaran ustedes sobre el papel que en esa movilizacin popular desempearon los smbolos.

Por qu esas concentraciones se fueron convirtiendo gradualmente en una exhibicin cada vez ms generalizada de banderas espaolas? Pues porque por primera vez en muchos aos, los espaoles podan salir a la calle a exhibir sin avergonzarse una ensea que les representa a ellos y a los principios que ellos de enden. Y la misma exhibicin de esas banderas nacionales actuaba como bandern de enganche para incrementar la asistencia a la siguiente manifestacin. Porque los smbolos, adems de celosos, son extremadamente contagiosos. Si los que creemos en la libertad y la igualdad de todos los espaoles queremos volver a tomar la iniciativa en el terreno poltico, tenemos que comenzar por plantear la batalla de los smbolos. De otro modo, los defensores del totalitarismo etnicista tendrn media guerra ganada. Les

invito, por tanto, a que aprovechen cualquier oportunidad para recuperar el terreno que hemos permitido que nos arrebataran a lo largo de estos treinta aos. Les invito, por ejemplo, a que no utilicen ustedes la palabra Estado para referirse a Espaa. Aprendan a utilizar de nuevo la palabra Nacin. Les invito a que procuren emplear el himno espaol de forma cotidiana y natural. Y les invito, por supuesto, a que hagan lo que puedan por normalizar el uso de la bandera espaola. Por ejemplo, hoy. Al igual que en otros pases es costumbre poner en el balcn una bandera en casi todas las celebraciones, hoy es un buen da, en el aniversario de la Constitucin, para poner en el balcn una bandera de Espaa, as que les invito a que lo hagan. Porque cada vez que desperdiciamos una oportunidad de utilizar nuestros smbolos, otorgamos una nueva victoria a aqullos que no quieren otra cosa que destruir esos smbolos y todo lo que esos smbolos representan. Feliz Da de la Constitucin a todos!

12 de diciembre de 2009

Sindicatos a sueldo
Que los dirigentes del Partido Socialista, y la progresa en general, son autnticos maestros a la hora de desviar sus propias responsabilidades hacia otras personas u organizaciones es algo que resulta evidente para cualquiera.

A nadie le extraan, por ejemplo, los intentos de Zapatero por achacar la ruina de la economa espaola exclusivamente a causas exgenas, ocultando que es su propia poltica econmica la principal responsable de que la crisis est afectando a Espaa con una profundidad desconocida en otros pases de nuestro entorno. Como tampoco nos extraa el intento de los artistas del sindicato de la ceja por derivar hacia el Rey las responsabilidades en el tema de la saharaui Aminatu Haidar, tratando con ello de ocultar las responsabilidades del gobierno Zapatero, que colabor en la deportacin forzosa de la activista saharaui desde Marruecos y ahora no sabe cmo salir del embrollo. Pero el Oscar del cinismo se lo tenemos que adjudicar hoy, sin ninguna duda, a esos sindicatos que se mani estan esta maana en Madrid para protestar, no contra ese gobierno que ha llevado a Espaa a los cinco millones de parados, no contra ese Partido Socialista que est endeudando a todos los espaoles para varias generaciones, sino contra los empresarios. De nuevo, asistimos al intento de desviar las responsabilidades, de buscar una cabeza de turco a la que poder asignar todas las culpas, para que el malestar social no se vuelque sobre el Partido Socialista.

Que Jos Luis Rodrguez Zapatero pretenda desviar hacia los empresarios las protestas sociales por la crisis econmica es perfectamente entendible. Le va en ello, quiz, su permanencia en la Moncloa. Pero que los sindicatos acepten participar en ese teatro, engaando a los trabajadores a los que deberan representar requiere algn tipo de explicacin. Qu puede llevar a organizaciones supuestamente defensoras de

los derechos de los trabajadores a participar en una pantomima dirigida a ocultar las responsabilidades del Gobierno y a prolongar, por tanto, la crisis que nos afecta a todos? Basta con echar un vistazo al Boletn O cial del Estado para hallar la respuesta. Un anlisis somero y apresurado de las disposiciones publicadas en el BOE, nos revela, por ejemplo, que a lo largo de 2009, CCOO ha recibido las siguientes subvenciones pblicas, mientras que UGT, por su parte recibi:

Es decir, a lo largo del ao, CCOO y UGT se han repartido ms de 165 millones de euros de fondos procedentes de cuatro ministerios distintos. Estas cifras, como ya digo, no son ms que un anlisis apresurado de las disposiciones publicadas en el BOE a lo largo de este ao y no tienen en cuenta otras fuentes de ayudas, como los fondos de Comunidades autnomas y ayuntamientos; los fondos de la Unin Europea; las subvenciones a

fundaciones o las ayudas a asociaciones prximas a los sindicatos. A alguien puede extraarle, a la vista del suculento negocio que tienen montado, que a esos sindicatos les importen una higa la crisis? Alguien puede maravillarse de que a los sindicatos les den igual los intereses de los trabajadores, dado que no son precisamente los trabajadores los que pagan el sueldo de las cpulas sindicales? A alguien puede sorprenderle que CCOO y UGT se apresuren a acudir solcitos en auxilio del gobierno, de ese gobierno que les da de comer, para ayudarle a derivar las responsabilidades hacia unos empresarios que estn sufriendo la crisis tanto o ms que los propios trabajadores? Alguien encuentra extrao que los trabajadores estn cada da ms alejados de unos sindicatos que ni les representan, ni les defienden? Desde luego, hay que reconocer que el mundo sindical ha evolucionado mucho desde que John Doherty fundara, en 1829, el Sindicato de Hiladores y Tejedores de Gran Bretaa. Supongo que si Doherty levantara la cabeza y viera a los llamados sindicatos de clase convertidos en un ministerio sindical, en autnticos sindicatos amarillos a sueldo de multimillonarios progres, se volva a morir de la impresin. Claro que siempre podr decir alguno que es que las organizaciones deben adaptarse a los tiempos. Ese alguien podra sostener, por ejemplo, que el mundo ha cambiado enormemente desde que Marx y Engels escribieran su Manifiesto Comunista. Y tendra razn. A lo mejor es que los sindicatos no son otra cosa que una institucin obsoleta, una ms de esas instituciones que dejaron de tener sentido hace mucho tiempo y que continan funcionando por simple inercia social. A lo mejor es que los sindicatos no tienen hoy ms sentido que actuar de tapn para evitar que los trabajadores den la murga y cobrar subvenciones por hacerle el juego al gobierno. Pero, si eso es as, entonces alguien debera empezar a pedir, ms antes que despus, que los sindicatos se disuelvan. O, por lo menos, que dejen de vivir a costa de nuestro dinero. Porque el juguetito sindical de la progresa nos est saliendo carsimo a todos los espaoles, oiga. Si el Partido Socialista quiere disponer de unas cuantas decenas de miles

de activistas a sueldo, por lo menos que lo paguen de su propio bolsillo y no del nuestro, no les parece?

13 de diciembre de 2009

El tiro por la culata

Esta semana hemos conocido los datos del Estudio General de Medios, que mide las audiencias de los principales medios de comunicacin. Se trataba de un dato muy esperado, puesto que en l se cuanti caba, por primera vez, el efecto de la operacin de silenciamiento de los medios crticos que se puso en marcha despus de las ltimas elecciones generales. O sea, para entendernos, se trataba de ver cul era el efecto que la salida de Federico, y de Csar y de Luis Herrero, iba a tener en la audiencia de la Cope. Y el efecto ha sido mayor del esperado. En la franja matutina, la cadena Cope pierde 630.000 oyentes, un 40 por ciento de su audiencia; en la vespertina, la cada relativa es an mayor: un 45 por ciento de los oyentes ha decidido desertar de su antigua emisora.

Quiero aclarar que no me alegro en absoluto de esa cada de la Cope. Tengo buenos amigos entre los empleados de esa cadena y creo que los trabajadores de Cope no se merecen sufrir las consecuencias de unas decisiones polticas tomadas por personas a las que les importa un comino enviar al paro a gente que lleva trabajando en Cope desde hace muchsimos aos. Pero s que me alegro, y me alegro enormemente, de que la jugada le haya salido mal a quienes tomaron aquella decisin poltica de reducir al silencio al principal altavoz de la sociedad civil.

He dicho decisin poltica y lo he dicho conscientemente. A la vista de los resultados y como todos sabamos ya, est claro que la operacin de acoso y derribo destinada a expulsar de la Cope a sus principales comunicadores no era una decisin empresarial, sino poltica.

De lo que se trataba no era de ganar ms dinero, que es el objetivo principal de cualquier empresa, sino de acallar las pocas voces crticas que se han atrevido a plantar cara al golpe de rgimen puesto en marcha a raz de los

atentados del 11 de marzo de 2004. De hecho, tengan ustedes por seguro que si personas como Federico Jimnez Losantos, como Luis Herrero o como Csar Vidal hubieran aceptado que la Constitucin se convirtiera en papel mojado; si hubieran hecho caso omiso de la voz de las vctimas del terrorismo, y sobre todo, si hubieran accedido a dejar de hablar del 11-M, nadie se hubiera molestado en tratar de silenciar la Cope. Pero en este pas existen todava periodistas dispuestos a anteponer su deber profesional a su propia conveniencia y eso molesta, y mucho, a aquellos que pretenden dirigir Espaa como si fuera su cortijo. As que alguien tom la decisin, exclusivamente poltica, de desactivar el medio de comunicacin en el que esos periodistas trabajaban, en un ltimo intento de reducirlos al silencio. Y la jugada ha salido mal. Supongo que nadie contaba con que un proyecto empresarial como el de esRadio pudiera ver la luz en un tiempo rcord. Como tampoco contaba nadie con que la nueva cadena pudiera tener una cobertura tan grande en un espacio de tiempo tan pequeo. Quienes pretendan imponer en Espaa la censura basada en lo polticamente correcto han fracasado en su intento de reducirnos a todos al silencio. Quienes no conocen otro modo de imponer sus ideas que cerrar los medios crticos, han visto naufragar sus planes de aborregamiento de nitivo de la opinin pblica. Quienes no sienten ningn respeto por la libertad de expresin y de opinin de los ciudadanos van a tener que habituarse a la idea de que hay medios de comunicacin que van a seguir defendiendo la libertad y la igualdad de todos los espaoles consagradas en la Constitucin. Han fracasado y lo saben.

As que lo que procede en estos momentos es felicitarse por ese fracaso de quienes pretendan amordazarnos a todos. Y procede tambin darles las gracias a los principales art ces de ese fracaso, que no somos los periodistas sino ustedes, los oyentes.

Porque el verdadero problema de fondo para quienes tienen el poder y pretenden ejercerlo sin control ninguno, no es que haya una serie de medios dispuestos a decir cosas inconvenientes. El verdadero problema es que hay mucha, muchsima gente, dispuesta a escuchar a esos medios de comunicacin. Si a Federico, a Luis Herrero o a Csar no les escuchara nadie, a nadie le habra importado un pimiento lo que dijeran o dejaran de decir. Pero el caso es que la gente les escuchaba. Y que les sigue escuchando. Son ustedes, eligiendo da a da, los que hacen posible que an exista esperanza de que la democracia y la libertad no naufraguen en Espaa. Porque cada vez que ustedes deciden libremente qu escuchar, estn votando activamente con el dial o con el mando a distancia y premiando o castigando la actitud de cada medio. No dejen ustedes nunca de ser crticos con nosotros, con quienes trabajamos en los medios de comunicacin. Y si alguna vez ven que flaqueamos, no duden en afearnos la conducta. Porque ya que los dems controles del poder han fallado, tan slo quedan los medios como contrapeso del poder, as que no dejen nunca de exigirnos cada da, con todas sus fuerzas, que estemos a la altura de nuestras responsabilidades. Y muchsimas gracias por estar ah, por estar al otro lado de las ondas, ayudndonos cada da a hacer lo que creemos que es correcto.

19 de diciembre de 2009

Sic transit, don Jess

Aprended, ores, en m lo que va de ayer a hoy, que ayer maravilla fui y hoy sombra ma an no soy. Supongo que si Jess de Polanco viviera, se acordara de los versos de Gngora al leer hoy en los medios la noticia de la compra de Cuatro por parte de Telecinco. El que fuera el mayor imperio meditico espaol, reverenciado y temido durante dcadas por polticos de todos los partidos, se vende ahora a trozos, en un ltimo y desesperado intento de evitar la pura y simple desaparicin. Hay que reconocer que Zapatero, despus de todo, tambin tiene su lado til, dado que es l el que se ha encargado de ahogar al Grupo Prisa hasta dejarlo exnime. Fue perder el favor del gobierno, y el imperio Polanco no ha podido aguantar en pie ms all de cinco aos, dando la razn a aquellos que denunciaban que Prisa no era otra cosa que un inmenso chiringuito nacido, crecido y consolidado a la sombra del poder. Un chiringuito meditico que slo logr el predominio cuando pudo utilizar al poder poltico para alterar de modo profundo las reglas del mercado. Eso fue lo que sucedi, por ejemplo, con el antenicidio, gracias al cual la Ser ocupa el puesto que ocupa en el mercado radiofnico. Por el contrario, all donde exista competencia en una igualdad aproximada de condiciones (caso de la televisin de pago o la televisin convencional), Prisa no obtuvo el xito esperado. Y Zapatero, cuya animadversin hacia Cebrin y hacia ese polanco-felipismo al que Cebrin representaba no es ningn secreto, le vino a dar la puntilla alentando el despegue de Mediapro, otro grupo nacido y crecido a la sombra del poder, aunque mucho ms cutre y wyominesco que el grupo Prisa, todo hay que decirlo. De todos modos, hay formas de morir y formas de morir. Y no deja de ser irnico que esos encarnizados defensores de lo que ellos llaman la muerte digna terminen muriendo de tan indigna forma. Porque lo de que terminen

vendiendo su cadena televisiva a Berlusconi no es una operacin comercial: es una autntica humillacin. Gabilondo convertido en portavoz de las mamachicho, fjense ustedes qu cosa! No hace ni dos semanas que la buena de Maruja Torres se mofaba, en la contraportada de El Pas, de la agresin a Berlusconi, en un artculo de extraordinario buen gusto que se titulaba, perdnenme ustedes, La hostia. Ya saben: los progres siempre tan defensores de los agredidos. Salvo, por supuesto, que los agredidos no sean progres, en cuyo caso lo que el asunto merece es mofarse de la vctima. Supongo yo que el que se estar mofando hoy es Berlusconi, ante quien ahora han tenido que inclinar la cerviz los autonombrados y otrora altivos caballeros de la progresa rampante. Lo que no alcanzo a comprender es cmo van a conseguir ahora ajustar los chicos de Prisa su lnea editorial, despus de dedicarse durante aos a la paciente tarea de criticar, atizar y anatematizar a Berlusconi. Hace dos semanas, la web de Cuatro titulaba: Roma sale a la calle para manifestarse contra Berlusconi. Ahora como titularn? Roma sale a la calle para manifestarse contra el dueo de Cuatro? Berlusconi, corresponsable de corrupcin, deca otro titular de Cuatro de hace un par de meses. Cmo lo escribiran ahora? Nuestro excelso jefe, pillado con las manos en la masa? El Pas publica en exclusiva las fotos del escndalo de Berlusconi, deca la Cuatro hace seis meses, hacindose eco de aquel famoso reportaje fotogr co sobre las estas que Berlusconi organizaba en su casa de Cerdea y a las que asistan seoritas de muy escasos aos y muy buen ver. Cmo titular ahora la Cuatro ese tipo de reportajes? Nuestro amado Silvio se relaja en su casa de campo, despus de una dura jornada laboral? Quin nos describir ahora con todo lujo de detalles las proezas amatorias, los los judiciales, los siempre llamativos comportamientos de il cavaliere? Se dan ustedes cuenta del folln al que se enfrentan en lo sucesivo los

redactores de noticias de la Cuatro? Todo un cacao. Un cacao maravillao.

Supongo que las trituradoras estarn funcionando a pleno rendimiento en la sede de la cadena televisiva espaola, con todos los fustigadores voluntarios de Berlusconi intentando borrar cualquier rastro de su participacin en las noticias en las que se denigraba, zahera y ridiculizaba al actual presidente italiano. Aunque, en realidad, no creo que sea necesario poner a funcionar ninguna trituradora, porque Berlusconi sabe, perfectamente, que el que es servil, es servil ante cualquier amo, aunque ste se llame Berlusconi. En n, seores, que nos vamos a rer un rato, viendo cmo los restos del imperio de Polanco terminan sirviendo, al nal, para cantar las excelencias de ese primer ministro de Italia al que toda la progresa patria ha estado poniendo de vuelta y media. Sic transit, gloria mundi, dice la frase latina. Lo cual, traducido al cristiano quiere decir Quin te ha visto y quin te ve, colega.

20 de diciembre de 2009

El enmerdador

douard Molinaro dirigi, en 1973, una deliciosa coproduccin francoitaliana, en la que los papeles principales estaban representados por Lino Ventura y Jacques Brel. La hilarante comedia, titulada Lemmerdeur, narra la historia de un asesino a sueldo que, al llegar a Marsella para encargarse de matar a un testigo de cargo, tiene la desgracia de que en su camino se cruce un personaje de esos que siempre se las arreglan, no se sabe cmo, para terminar liando todo aquello que tocan, para convertir en un caos aquello en lo que participan, para meter a los que les rodean en todo tipo de problemas insolubles e insospechados. De hecho, el ttulo de la pelcula, Lemmerdeur, hace referencia a ese tipo de personaje que es, en s mismo, un autntico castigo divino para aquellos que tienen la desgracia de conocerle. No se trata del tpico gafe, sino de algo ms. Se trata de un enmerdador: de alguien capaz de enmerdarlo todo a su alrededor, sin que los dems puedan hacer nada por impedirlo. En la pelcula, el asesino a sueldo termina, por supuesto, vindose arrastrado a una serie de situaciones desternillantes por culpa del enmerdador, que consigue meter al mercenario en todos los los del mundo. En Espaa, puede que no tengamos muchas buenas pelculas como la de douard Molinaro, pero lo que sin duda tenemos es nuestro particular enmerdador: Jos Luis Rodrguez Zapatero.

Resulta ciertamente sorprendente, pero Zapatero siempre se las arregla para crear el caos a su alrededor. Aunque slo fuera por la ley de probabilidades, aunque slo fuera por equivocacin, Zapatero debera ser capaz de resolver algn asunto de vez en cuando. Por eso resulta sorprendente comprobar que no hay problema que a Zapatero no se le enquiste, no hay asunto en el que no consigan, l o sus ministros, organizar un desaguisado. Recuerda alguien algn ejemplo, uno slo, de problema que Zapatero

haya resuelto? Recuerda alguien algn tema, uno slo, que Zapatero haya tocado y que no quede ya, inde nidamente, como una herida supurante, una llaga perpetuamente abierta en el costado de la Nacin? Da igual que se trate de activistas saharauis, de piratas somales, de estatutos catalanes, de negociaciones con ETA, de leyes educativas, de crisis econmicas... All donde interviene el Gobierno Zapatero, no vuelve a crecer la hierba. A la hora de defender los intereses de Espaa en el terreno internacional, Zapatero ni est, ni se le espera. A la hora de defender los derechos individuales de los ciudadanos, est y se le espera, pero para allanar siempre el camino, de manera sistemtica, a quienes pisotean nuestros derechos. A la hora de impulsar la resolucin de los casos judiciales ms sangrantes de nuestra democracia, como el del 11-M o el del chivatazo del Bar Faisn, se las arregla para enfangar las investigaciones de modo que los espaoles no puedan conocer la verdad. A la hora de hacer frente a la crisis econmica, consigue profundizar ms an una situacin que hace mucho tiempo que alcanz el nivel de drama. El gobierno Zapatero es inoperante o daino en materia de justicia, de exteriores, de economa, de estructuracin del Estado, de libertades pblicas, de medios de comunicacin... Prometi un Gobierno que dijera toda la verdad, y aqu seguimos esperando a conocer el arma del crimen de aquel atentado que le catapult hasta la Moncloa. Prometi llevarnos al corazn de Europa y, cinco aos despus, el Hijo del Viento sigue deambulando como un nima en pena por la escena internacional, en busca de su sitio. Nos embarc a todos en la negociacin con ETA, para terminar reculando ante la fuerte contestacin social, sin dar satisfaccin a nadie. Prometi que su gobierno sera el del talante, y se embarc en una carrera de afrentas sucesivas a media sociedad espaola. Nos vendi la burra de las alianzas de civilizaciones, para acabar enviando ms soldados a Afganistn y viendo cmo a nuestros ciudadanos los secuestran a placer por medio mundo. Se empe en sacar adelante un estatuto cataln que reduca al estatus de mera colonia al resto de Espaa,

para al nal terminar empantanndose el asunto, no sin antes llevarse por delante el prestigio del Tribunal Constitucional y de la propia Corona.

De compartir mesa con las principales potencias mundiales hemos pasado a mendigar favores a estados semifeudales y a bandas de marineros atracadores. De ser la envidia de Europa en trminos de creacin de empleo, hemos pasado a que las casas de apuestas especulen sobre cundo nos echarn del euro. De ser una nacin cuyo desarrollo autonmico haba quedado cerrado, hemos pasado a dejar la Constitucin en papel mojado y la estructura del Estado en la ms pura ruina. Antes de Zapatero, creamos tener motivos de orgullo; ahora, lo nico que nos quedan son prejuicios. Como si fuera una especie de hada madrina inversa, todo lo que Zapatero toca con su varita mgica, queda convertido, de forma inmediata e irremisible, en un perfecto y maloliente montn de estircol. Despus de que Zapatero pose sus ojos en cualquier cosa, se puede decir de ella lo que Luis Meja le deca al Tenorio: Imposible la hais dejado para vos y para m. Zapatero no es otra cosa que lo que la pelcula de Molinaro llamaba un enmerdador. Un enmerdador perfecto y arquetpico. No sera hora de que alguien sugiriera convocar elecciones anticipadas, antes de que ese enmerdador que tenemos la desgracia de tener por presidente termine por llevrsenos a todos por delante?

26 de diciembre de 2009

El discurso del Rey

La pasada Nochebuena, como es tradicional, el Rey diriga su discurso anual a todos los espaoles, en el que hacia un repaso de los problemas a los que, a su juicio, nuestro pas se enfrenta.

Las reacciones no se han hecho esperar y todos los partidos polticos sin ninguna excepcin, se han mostrado encantados con el discurso. Hasta Esquerra Republicana de Catalua ha credo ver en el discurso una apelacin a que se apruebe el Estatuto de Catalua.

Que todos los partidos puedan interpretar el discurso del Rey de la forma que ms conviene a sus intereses indica, sin ningn gnero de dudas, que el discurso est vaco de contenido. Cuando una misma serie de frases se puede interpretar en un sentido o en el contrario es que esas frases sobran en su conjunto, de la primera a la ltima. El discurso anual del Rey se ha convertido en una liturgia trasnochada, sin ningn tipo de sustancia, una sucesin de lugares comunes, de palabras huecas, sin la ms mnima referencia til a los problemas reales que aquejan a los espaoles.

Ms que un discurso a la nacin, ms que un discurso a los espaoles, se ha convertido en un mensaje que la casta poltica se lanza a s misma para decirse todos lo encantados que estn de conocerse unos a otros. A m, personalmente, me hubiera gustado escuchar en el discurso del Rey, en algn discurso del Rey a lo largo de estos aos, alguna referencia a las injusticias concretas que los espaoles tienen que sufrir. Me hubiera gustado, por ejemplo, escuchar al Rey preguntar por qu los espaoles no tienen derecho a educar a sus hijos en la lengua oficial del Estado. Me hubiera gustado escuchar en labios del Rey alguna queja por la pretensin del Estado de imponer a los padres una educacin moral que va en contra de sus convicciones.

Me hubiera gustado escuchar del monarca alguna apelacin a que el Estado deje de inmiscuirse en la vida privada de los ciudadanos con prohibiciones cada vez ms absurdas. Me hubiera encantado, en n, que el Rey, adems de hacer apelaciones genricas de respeto a la Constitucin, hubiera denunciado los ataques concretos que la Constitucin sufre y hubiera afeado la conducta a los responsables de esos ataques. Se me podr argumentar que el Rey no puede entrar en el detalle de la lucha poltica, que no es se su papel institucional. El asunto sera discutible, puesto que el artculo 56 de la Constitucin le asigna al Rey el papel de arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones, pero de todos modos, es que tampoco estoy hablando de simples detalles de la lucha poltica, sino de los ataques que sufre esa misma Constitucin que hace posible que el Rey exista. No debe el Rey comprometerse, y comprometerse a fondo, en la lucha por preservar la Constitucin que presta su sentido a la propia gura del monarca?

Y en cualquier caso, si el Rey no puede entrar a comentar los problemas reales que los espaoles tienen, pues entonces, con todos los respetos, que se ahorre el discurso, que nos lo ahorre a todos. Que se limite en su discurso a desearnos una Feliz Navidad y santas pascuas. Que haga un simple brindis televisado en familia y todo quedar as muy entraable. Al menos, nos libraramos de escuchar al da siguiente, a los polticos de todos los colores, las mismas tonteras de todos los aos acerca de lo que el Rey ha dicho o ha dejado de decir.

Si el discurso anual del Rey no sirve para que los espaoles percibamos al Rey como ms cercano, entonces es que no sirve para nada. Y resulta difcil percibir a alguien como cercano, cuando lo nico que se dedica a decir, ante los problemas que a todos nos agobian, son media docena de obviedades y docena y media de lugares comunes. Con eso, lo nico que se consigue transmitir es la imagen de un Rey lejano, que se siente ms cmodo entre los

miembros de la casta poltica que crea los problemas, que entre los ciudadanos que los sufrimos. Majestad, si me permite el consejo, cambie de guionista, porque la verdad es que la frmula est ya un peln agotada. O a lo mejor es que los que estamos agotados de escuchar siempre lo mismo somos todos los dems.

27 de diciembre de 2009

El chivatazo
A principios de mayo de 2006, la Polica espaola, en colaboracin con la francesa, pona en marcha una operacin contra el aparato de extorsin de ETA, despus de haber estado vigilando durante un largo tiempo el Bar Faisn, regentado por Joseba Elosa. Aquella operacin estuvo a punto de irse al garete debido a que un polica desvel a Elosa algunos aspectos de la operacin, tal como el propio Elosa le coment a su cuado en una conversacin telefnica que le fue interceptada.

En septiembre de ese ao 2006, el escndalo del chivatazo saltaba a los medios. Las primeras informaciones periodsticas apuntaron hacia un comisario de polica y hacia el ex-comisario Fernando Mariscal, que por aquel entonces era jefe de seguridad del PSOE. Se demostr que existi una llamada de ste a aqul justo antes de producirse el chivatazo. Poco despus de conocerse estos datos, Fernando Mariscal era relevado de su puesto de jefe de seguridad de la sede del PSOE. Asimismo, el juez Grande-Marlaska apart a Telesforo Rubio, el entonces Comisario General de Informacin, de las investigaciones del chivatazo, al entender que las estaba entorpeciendo. El propio inspector que diriga el operativo contra el entramado nanciero de ETA fue encargado de investigar el chivatazo. Telesforo Rubio sera cesado de su cargo poco despus de hacerse pblicas en los medios las informaciones que apuntaban a la posible implicacin de Fernando Mariscal. Tambin sera cesado Vctor Garca Hidalgo, el Director General de la Polica. Posteriormente, al volver Garzn a la Audiencia Nacional, se hizo cargo de las investigaciones y el asunto qued en va muerta. Aunque de lo que s tuvo tiempo el juez Garzn, antes de que el sumario se perdiera en algn cajn, es de emitir un auto para exculpar a Fernando Mariscal y a Telesforo

Rubio. Tres aos despus, comienzan a circular los rumores de que Garzn quiere reactivar el caso e, inmediatamente, la Fiscala solicita el archivo de la causa. Entonces nos enteramos de que el equipo de investigacin, dirigido por Carlos G., ha estado investigando, como presuntos responsables del chivatazo, a al menos cuatro personas: el que fuera Director General de la Polica, Vctor Garca Hidalgo; el entonces Jefe Superior de Polica del Pas Vasco; un inspector de la Brigada de Informacin de lava y la responsable de la Seccin de Anlisis de la Brigada de Informacin de San Sebastin. Hoy, el peridico El Mundo publica una informacin de ngeles Escriv en la que se revela que un enviado del gobierno de Jos Luis Rodrguez Zapatero utiliz el chivatazo del Bar Faisn en una reunin con ETA, como argumento para convencer a los terroristas de la buena voluntad del Ejecutivo en las negociaciones. En esa reunin con ETA, celebrada en octubre de 2006, un mes despus de estallar el escndalo del chivatazo y dos meses antes de que la banda terrorista volara la terminal T4 de Barajas, el enviado del ejecutivo espaol lleg a decir, segn las actas incautadas a los etarras, que por dar el aviso est encausado un alto polica de San Sebastin y casi el jefe de seguridad del PSOE. Como el propio peridico El Mundo seala, ese acta incautada a los etarras tiene una extraordinaria gravedad, porque sera el enviado del propio gobierno espaol el que estara admitiendo que el chivatazo existi y que ese chivatazo se produjo para tratar de mantener abiertas las negociaciones con los terroristas. De ser cierto lo que ETA dej por escrito acerca de aquella reunin celebrada en octubre de 2006, el panorama no puede ser ms inquietante. Estaramos ante un gobierno que habra abierto negociaciones con una banda que ha asesinado a centenares de espaoles, haciendo odos sordos a la opinin de las vctimas y de la mayora de la sociedad espaola; estaramos ante un gobierno que habra mentido acerca de la existencia de esas negociaciones; estaramos ante un gobierno que habra ordenado o

consentido que se desbaratara una operacin antiterrorista, la del Bar Faisn, para preservar la negociacin con los asesinos; estaramos ante un gobierno que habra vuelto a mentir a la hora de negar la existencia del chivatazo y la implicacin en ese episodio de diversos responsables policiales y polticos.

Estaramos, en suma, ante un Gobierno capaz de arrodillarse l y de arrodillarnos a todos, ante el brazo armado del nacionalismo. Un Gobierno capaz de poner al servicio del aparato de extorsin de ETA a una parte de la Polica, de esa Polica que tantos muertos a manos de ETA ha tenido que soportar. Un Gobierno capaz de actuar a espaldas de la opinin pblica y de engaar a los ciudadanos de manera continuada. Espaa se merece un Gobierno que diga toda la verdad, declar Rubalcaba el 13 de marzo del ao 2004. Por supuesto que es as. Pero, con mucha ms razn, Espaa se merece, sobre todo, un Gobierno que no coopere, ni directa ni indirectamente, con ninguna organizacin terrorista. Si tuviera un mnimo de pudor, Jos Luis Rodrguez Zapatero debera presentar su dimisin con carcter inmediato e ineludible. Y si no tuviera ese rasgo de decencia, entonces debiera ser su partido el que pidiera su cabeza. De lo contrario, el PSOE al completo se estar haciendo, con Zapatero, corresponsable de aquel indigno episodio del Bar Faisn.

EDITORIALES AO 2010

2 de enero de 2010

Un nuevo ao
Pues como ste es el primer programa del ao, habr que comenzar echando una mirada al futuro y, en ese sentido, permtanme que les diga que estoy convencido de que 2010 va a ser un buen ao. S, s, como lo oyen!

Es verdad que parece que las perspectivas no pueden ser peores. En el terreno econmico, por ejemplo, iniciamos el ao muy por encima de los cuatro millones de parados, con varias provincias con niveles de desempleo superiores ya al 25 por ciento. Con un d cit pblico que se ha quintuplicado debido a que el Estado gasta un 70 por ciento ms de lo que ingresa. Y, lo que es peor, con la creciente sensacin de que nuestro Gobierno no tiene ni idea de cmo encarar el problema y lo fa todo a que la recuperacin internacional tire de la economa de nuestro pas. Pero mal puede nuestro pas subirse a ningn tren de la recuperacin cuando el Gobierno contina sembrando incertidumbre acerca de nuestro futuro poltico, lo que no anima a nadie, ni dentro ni fuera de nuestras fronteras, a invertir en Espaa. En el terreno poltico, continan enquistados los problemas de estructura territorial del Estado, con un Presidente de Gobierno que ni siquiera cree en la existencia de la Nacin; con un Tribunal Constitucional agonizante, que sigue sin atreverse a decretar la insconstitucionalidad del Estatuto cataln; con unas comunidades autnomas sumidas en miopes proyectos de carcter localista; con un Parlamento decidido a seguir impulsando nuevos estatutos de confrontacin como el castellano-manchego y con una oposicin que tampoco muestra la ms mnima intencin de acabar de una vez por todas con el galimatas territorial y que no duda, por ejemplo, en traicionar a sus votantes en Galicia en materia lingstica. En el terreno internacional, Zapatero ha conseguido la proeza de que a Espaa se la vea como un estado no able, que adems no tiene siquiera conciencia de s mismo. Somos perfectamente irrelevantes, como ha

demostrado el estpido alineamiento del Gobierno espaol con el golpista Zelaya en Honduras. Al nal, la comunidad internacional entera ha dado la espalda a Zelaya, con lo que el ministro Moratinos se ha quedado slo en sus ataques a la democracia hondurea. La verdad es que nos podamos haber ahorrado el ridculo. Espaa asume ahora la presencia semestral de la Unin Europea, pero ningn intento de Zapatero por tratar de rentabilizar propagandsticamente en el interior de Espaa esa responsabilidad, ms bien testimonial, puede cambiar el hecho de que nadie cuenta con nuestro pas a la hora de decidir nada. En el terreno judicial, Zapatero sigue sin explicar a los espaoles qu pas el 11-M o quin dio el chivatazo del bar Faisn, y la Justicia es hoy menos independiente que nunca, ms ideolgica que nunca y menos e caz que nunca.

Los casos de corrupcin estn a la orden del da y los espaoles tenemos ya la certeza de que buena parte de la actividad poltica, sobre todo a nivel municipal, no consiste en otra cosa que en un saqueo de las arcas pblicas en comandita. Todo eso es verdad. Estamos en una situacin alarmante. Y lo ms descorazonador es que parecen haberse juntado, por uno de esos azares del destino, el peor Gobierno posible y la peor oposicin imaginable. Parece que no hubiera por ninguna parte nadie que levante la bandera de la regeneracin nacional y que tenga unas mnimas posibilidades de llegar al poder. Y, sin embargo, insisto en predecir que 2010 ser un buen ao. Y lo ser por la sencilla razn de que la esta ha tocado a su n y la situacin ya no da para ms. Son demasiadas las contradicciones internas del Gobierno y de la oposicin, como para que el estado actual de cosas sea sostenible. Hasta ahora, Espaa ha vivido en una especie de empate in nito, en un perpetuo equilibrio inestable, que antes se mantena a base de dinero y que ahora ya no puede mantenerse, porque el dinero se acab As que esas contradicciones internas terminarn por a orar antes o despus y harn

posible una regeneracin. No s qu aspecto tomar esa regeneracin, pero terminar por producirse. Es cierto que Zapatero puede atrincherarse en La Moncloa y resistir hasta 2012: cuenta con los votos para ello. Pero carece ya de fuerza para seguir tensando la cuerda con posibilidades de xito. Si hubiera dispuesto de la fuerza su ciente, Zapatero nos habra impuesto hace mucho a todos los espaoles el pacto con ETA o el Estatuto cataln. Y, sin embargo, no ha podido hacerlo. Es cierto tambin que Rajoy no inspira mucha con anza y que muchos se temen que no vaya a revertir las medidas legislativas de Zapatero, en caso de ganar las siguientes elecciones. Pero al menos est en nuestra mano, en la de los ciudadanos, hacerle entender a Rajoy que cada traicin a sus votantes tendr un coste asociado.

Pero tambin creo que por primera vez en mucho tiempo se va generalizando entre la ciudadana la sensacin de que la clase poltica no est a la altura de las circunstancias, de que nadie va a resolvernos nuestros problemas. Por primera vez en mucho tiempo, hay un creciente y signi cativo nmero de personas que se ha dado cuenta de que, en un estado democrtico, el poder, el verdadero poder, est en manos de nosotros, los ciudadanos. Y ser conscientes de que poseemos ese poder es el primer paso para poder comenzar a ejercerlo, y para poder as resolver los problemas que nos atenazan. En resumen: que nos enfrentamos a un ao duro y que lo vamos a pasar muy mal, pero est en nuestras manos hacer lo posible para tomar las riendas de nuestro propio futuro. As que, a trabajar todo el mundo, que tenemos todos mucha tarea por delante a lo largo de este ao 2010.

3 de enero de 2010

Las vietas de Mahoma

Ayer, un somal, al parecer vinculado a grupos islamistas, intent asesinar a hachazos en su casa de la ciudad danesa de Aarhus al humorista autor de las famosas vietas de Mahoma. Al nal, la polica danesa logr reducir al agresor, que result herido en el tiroteo. Recordarn ustedes que aquellas vietas, en las que se caricaturizaba al profeta del Islam, provocaron airadas protestas de los musulmanes en las calles de Copenhague en octubre de 2005 y autnticos disturbios en diversos pases rabes en febrero de 2006, con quema de embajadas occidentales y con un saldo de ms de 50 muertos. Desde entonces, el autor de las vietas ha recibido numerosas amenazas y ha tenido que cambiar repetidamente de domicilio, por consejo de los servicios de informacin daneses. Vaya por adelante que a m pareci en su da, y me sigue pareciendo hoy, completamente improcedente la publicacin de aquellas vietas sobre Mahoma. Resulta inaceptable que alguien se dedique a ofender de manera gratuita los sentimientos religiosos de centenares de millones de personas, sean stas cristianas o musulmanas. A diferencia de Zapatero, que s que sali a la palestra para criticar la publicacin de aquellas vietas sobre Mahoma, pero que ha guardado un elocuente silencio cuando lo que se ofendan eran los sentimientos religiosos de los catlicos (por ejemplo en publicaciones pagadas por la Junta de Extremadura), a m me molesta que se ofendan innecesariamente cualesquiera creencias religiosas, ya sean las de los catlicos o las de los musulmanes. Pero, dicho esto, lo que est claro es que si alguien se siente ofendido en sus creencias religiosas, lo que debe hacer es acudir a los tribunales, no recurrir a la violencia, y mucho menos al asesinato.

El hecho de que existan personas capaces de responder con una violencia extrema a lo que no son otra cosa que ofensas verbales dice muy poco de las creencias de esas personas. Desde mi modesto punto de vista, resulta mucho ms ofensiva para el Islam la existencia de personas dispuestas a asesinar en su nombre que cualquier vieta que un humorista pudiera publicar. Puede que una vieta resulte ofensiva, pero a ojos de los no musulmanes y tambin de muchos musulmanes, la propia imagen del Islam queda desacreditada cada vez que alguien en su nombre se reviste con el manto de la muerte.

Pero al hilo de este suceso ocurrido en Dinamarca, me gustara invitarles a re exionar sobre una circunstancia que me llama poderosamente la atencin. ltimamente, parece como si alguien se hubiera dejado abierta la puerta del manicomio. El pasado da 13 de diciembre un loco agreda al primer ministro italiano Berlusconi, estampndole en la cara una rplica del Duomo de Miln. El 24 de diciembre, otra desequilibrada haca caer al suelo al Papa Benedicto XVI. Dos das despus, otro demente, al parecer ligado a Al Qaida, era detenido en un avin con destino a Detroit cuando manipulaba una pequea cantidad de explosivo que llevaba en su ropa interior, en un intento de atentado cuando menos extrao. Ayer, otro loco islamista, que al parecer estaba siendo vigilado por la polica danesa desde hace un ao, irrumpa en la casa del humorista con un hacha, en una escena que recuerda ms a las pelculas baratas de terror que a un atentado meditado.

A qu se debe esta sbita proliferacin de locos? Pues no lo s, pero me llama mucho la atencin, ms que nada porque las consecuencias de esa epidemia de grillados, de esa avalancha de orates, de esa autntica inundacin de perturbados, parecen bastante claras: por lo pronto, las medidas de seguridad en todo el mundo se van a reforzar. Y a m, el que se refuercen las medidas de seguridad en caso necesario me parece correcto e imprescindible, pero cuando ese refuerzo de las medidas de seguridad se produce como consecuencia de una incomprensible multiplicacin de extrasimos ataques de locura, entonces me empiezo a preguntar si no nos estn llevando pasito a pasito hacia un estado policial.

Pero ya saben ustedes que yo soy muy paranoico, otro loco ms de los que tanto abundan.

9 de enero de 2010

El valor de la palabra
El 30 de enero de 2009, semanas antes de las elecciones gallegas, Alberto Nez Feijo era entrevistado por Federico Jimnez Losantos en la cadena Cope. En esa entrevista, y a preguntas de los oyentes, el entonces candidato a presidir la Xunta de Galicia adquiri cinco compromisos concretos: que en enseanza infantil los padres elegiran en el 100 por cien de los casos el idioma de la enseanza, que en los niveles educativos superiores, se preguntara a los padres en qu idioma preferan las asignaturas troncales y que esa consulta sera vinculante, aclarando que por asignatura troncal se entenda aqulla que dispusiera de libro de texto, que esa pregunta a los padres se realizara de cara al nuevo curso escolar 2009-2010, que los nios podran usar el idioma que pre rieran en la clase, incluyendo en sus comunicaciones con el profesor y en los exmenes, que derogara el decreto de normalizacin promulgado por el bipartito en sus primeros cien das de gobierno.

El 28 de abril de 2009, despus de las elecciones y ya como nuevo presidente del gobierno gallego, Alberto Nez Feijo volvi a acudir al programa de Federico Jimnez Losantos para una nueva entrevista. En esa segunda ocasin, repiti otra vez sus compromisos electorales, con la nica matizacin de que la solucin que adoptara tendra que tener en cuenta las peculiaridades demogr cas de Galicia, que imponen que en algunos colegios slo existe un aula por curso, lo que hace inviable separar a los alumnos por lengua. Adems, en esa segunda entrevista adquiri un sexto compromiso: que a la hora de elaborar el nuevo decreto, hablara con las asociaciones, haciendo una mencin especial a Galicia Bilinge, de quien dijo que era una asociacin

que defenda un bilingismo razonable. Sin embargo, con el correr de los meses, fue quedando de mani esto que, como deca Tierno Galvn: Las promesas electorales estn para no ser cumplidas. La primera bofetada a aqullos que creyeron en las promesas de Feijo en materia lingstica fue el nombramiento de Anxo Lorenzo, un partidario de la imposicin del gallego, como nuevo Director General de Poltica Lingstica. En lugar de nombrar a alguien partidario de aquello que l mismo haba denominado un bilingismo razonable, Nez Feijo nombraba a una persona partidaria de todo lo contrario. El segundo desplante sera el incumplimiento de su promesa de derogar el decreto anterior de normalizacin en sus primeros cien das de gobierno. El tercer incumplimiento fue el permitir que el curso escolar 2009-2010 comenzara sin haber alumbrado an la nueva normativa. Slo hubo un signo positivo en esos meses, y es que el gobierno gallego efectu una consulta a los padres para saber qu lengua vehicular preferan en la enseanza. El resultado de aquella consulta no pudo ser ms claro: En educacin primaria, el 54,6 por ciento de los padres preferan que el idioma vehicular exclusivo o mayoritario fuera el castellano, frente al 18,3 por ciento que preferan el gallego y un 26,6 por ciento que se inclinaban por las dos lenguas en igualdad. En educacin secundaria, el 48,5 por ciento de los padres preferan que el idioma vehicular exclusivo o mayoritario fuera el castellano, frente al 27,5 por ciento que preferan el gallego y un 23,6 por ciento que se inclinaban por las dos lenguas en igualdad.

Pese a estos resultados, el pasado 30 de diciembre por la tarde, con nocturnidad navidea, el gobierno gallego dio por n a conocer el borrador del nuevo decreto. Y en l, lejos de atenerse a la voluntad individual de cada padre (que sera lo legal, para respetar los derechos constitucionales y sus promesas electorales) y lejos tambin de atenerse a la voluntad mayoritaria de los padres consultados, el gobierno gallego establece lo siguiente:

Donde nico podrn elegir los padres cul es el idioma de enseanza es... en preescolar. Aunque, en lugar de poner aulas en gallego y en castellano lo que se har es imponer en cada aula el criterio mayoritario.

En educacin primaria y secundaria slo se podr elegir idioma para Matemticas o para Ciencias Sociales, siendo la otra asignatura obligatoriamente en el idioma contrario.

El resto de las asignaturas, troncales y no troncales, se dividirn equilibradamente entre el castellano, el gallego y el ingls, pero quien elegir qu asignaturas se imparten en cada idioma ser el consejo escolar, con lo cual se abre la puerta para que se repita la misma historia que en Catalua ha terminado por llevar a que se cubran las horas de castellano con las clases de gimnasia.

En bachillerato, formacin profesional y enseanzas artsticas y deportivas, se deja a los consejos escolares libertad para determinar la oferta lingstica. En sus comunicaciones con el profesor y en los exmenes, los nios podrn usar cualquier idioma, pero las asignaturas que se impartan en gallego tendrn el libro de texto en gallego. En todos los centros escolares y en la administracin educativa se promover y fomentar y estoy citando textualmente la lengua gallega y su uso tanto oral como escrito, en todas las relaciones mutuas e internas y en todas las relaciones con las administraciones territoriales y locales gallegas y con las dems entidades pblicas y privadas de Galicia. En todos los centros educativos habr lo que se denomina un equipo dinamizador de la lengua gallega, formado por representantes de los profesores, de los padres, de los alumnos y del personal no docente. Por supuesto, se pueden ustedes imaginar quines se van a hacer con el control de esos equipos dinamizadores del gallego en los colegios. Ese equipo dinamizador de la lengua gallega dispondr de un coordinador al que se le reconocer la misma categora que a un jefe de departamento docente. Es decir, que en cada centro habr un comisario

lingstico encargado de impulsar la normalizacin del gallego, gura que ya introdujo el gobierno bipartito de socialistas y nacionalistas. Ese comisario lingstico ni siquiera tiene por qu ser un profesor. Las decisiones de los consejos escolares sobre distribucin de horas en uno y otro idioma se re ejarn en un proyecto lingstico de centro que ser redactado por una comisin de la que forman parte el comisario lingstico del centro, el cual puede llegar a tener (en determinados casos) el voto decisivo.

En resumen, estamos ante una nueva versin del anterior decreto promulgado por socialistas y nacionalistas, aunque ligeramente atenuado. Si este decreto es aprobado nalmente, Alberto Nez Feijo habr incumplido sus promesas electorales y habr engaado a sus votantes. Y las habr incumplido de la cruz a la raya: ni derog el anterior decreto en sus primeros cien das de gobierno, ni el nuevo sistema est en vigor en el curso 2009-2010, ni los padres van a gozar de libertad total de eleccin en educacin infantil, ni los padres van a poder elegir la lengua vehicular de enseanza en educacin primaria y secundaria, ni los nios van a poder usar libros de texto en castellano en todas las asignaturas, ni tampoco se ha dignado el presidente gallego a reunirse con Galicia Bilinge en los meses que lleva en el Gobierno.

El nico aspecto positivo que cabe resaltar es que estamos, todava, ante un simple borrador de decreto. Todava existe, por tanto, margen para la rectificacin. As que me voy a permitir hacer una apelacin desde estos micrfonos a don Alberto Nez Feijo. Puesto que estamos ante un borrador de decreto, espero, don Alberto, que recti que usted de plano y que, cuando el texto de nitivo vea la luz, ese texto cumpla escrupulosamente las promesas que en

su da hizo, cuando era un simple candidato a presidente gallego. De lo contrario, don Alberto, cualquiera podr decir, con toda la razn del mundo, que la palabra de Alberto Nez Feijo no vale absolutamente nada.

10 de enero de 2010

La ley de la patada en las webs

En el ao 1992, y siendo Jos Luis Corcuera ministro de Interior, el gobierno socialista de Felipe Gonzlez aprob una polmica Ley de Seguridad Ciudadana, que inclua en uno de sus apartados la posibilidad de que la Polica pudiera practicar registros sin autorizacin judicial, motivo por el cual dicha ley fue bautizada como la Ley de la patada en la puerta. Un ao despus, el Tribunal Constitucional declaraba la nulidad de aquella parte de la Ley que autorizaba los registros domiciliarios no sometidos a control judicial, lo que motiv la dimisin del ministro de Interior socialista. Hoy, el gobierno Zapatero, a instancias de su sindicato de amigos de la ceja, pretende aprobar, como sea, una ley que permita cerrar pginas web en un plazo record. La intencin inicial del gobierno era poder cerrar webs con una mera orden administrativa, as que no es de extraar que los internautas, con sorna, bautizaran el proyecto de Zapatero con el nombre de Ley de la patada en las webs. La rebelin de los internautas, que han puesto el grito en el cielo ante ese nuevo ataque a las libertades, ha forzado a la ministra Gonzlez Sinde a sacar una segunda versin ms edulcorada, donde se sustituye la clausura administrativa por un cierre cautelar bajo control de la Audiencia Nacional, cierre que podr decretarse en el plazo mximo de cuatro das tras la solicitud. Aunque la nueva versin de la ley es menos descarada que la anterior, no por ello resulta menos peligrosa, porque se pone en manos del sindicato de la ceja, del Gobierno y de la Audiencia Nacional, que no deja de ser un rgano poltico, un procedimiento para poder echar el candado en un plazo brevsimo a cualquier web que se considere.

Imaginen ustedes por un momento que ponemos en manos del juez Garzn, de Cndido Conde-Pumpido y de Teddy Bautista la posibilidad de cerrar webs de modo preventivo. China parecera un paraso de libertad

informtica al lado de aquello en lo que Espaa podra convertirse. Adems, el nuevo proyecto sigue manteniendo la existencia de una denominada Comisin de Propiedad Intelectual que, adems de instar ante la Audiencia Nacional el cierre cautelar de webs, podr recabar de las operadoras de servicios de acceso a Internet datos sobre abonados, sin que sepamos qu control judicial va a haber de dichas solicitudes. Se mire por donde se mire, el asunto no hay por dnde cogerlo. A falta de conocer el texto concreto de la ley, lo que est claro es que, para este gobierno, priman ms los derechos econmicos del sindicato de la ceja que cualquier derecho a libre expresin y comunicacin de informacin. Y no vacila, para defender los dineros de sus amigos, en introducir leyes de excepcin que restringen derechos fundamentales sin la ms mnima justificacin racional. Porque el argumento que se da para proteger los derechos intelectuales mediante un procedimiento sumarsimo es que hay que defender la propiedad intelectual frente a aqullos que no la respetan y que estn, por tanto, cometiendo un robo. Pero entonces, me podra indicar el seor Zapatero por qu esa propiedad hay que defenderla mediante un procedimiento sumarsimo y las restantes no?

Por qu no se aplican los mismos procedimientos sumarsimos a otros tipos de robo? Por qu no apartamos preventivamente del cargo, por ejemplo, a aquellos polticos sobre los que pesan sospechas de corrupcin, dado que la corrupcin institucional no es otra cosa que un robo del dinero de todos los espaoles? Por qu no se aplican esos procedimientos sumarsimos a la hora de desalojar a los ocupas de una vivienda que no es la suya? No estn esos ocupas robando la propiedad de otros? Por qu no se detiene cautelarmente a todo sospechoso de cometer un robo con violencia fsica? Por qu no se aplican leyes excepcionales a la hora de juzgar denuncias de violaciones de patentes? Pues porque en todos esos procedimientos, la tutela judicial efectiva exige que sea un juez, en un procedimiento con todas las garantas legales, el que determine cul de las partes tiene razn. Y si el juez natural quiere dictar

medidas cautelares, puede hacerlo. Pero con todas las garantas de cualquier procedimiento normal. Si el sindicato de la ceja quiere proteger sus derechos, ya tiene la Justicia actual para protegerlos, como todo hijo de vecino. Si creen que hay una web robndoles el dinero, pues que vayan al juzgado de guardia e inicien un proceso judicial como todo el mundo, con los mismos plazos y garantas que todo el mundo. No es de recibo que Zapatero pretenda otorgar un trato de privilegio a sus amigos de la ceja, como si la propiedad intelectual fuera diferente de cualquier otro tipo de propiedad.

O es que a lo mejor hay alguna otra cosa detrs? Porque lo ms simptico de este asunto es que esa ley no podr proteger lo que dice que va a proteger. Porque lo nico que se podra cerrar son webs de descargas situadas en Espaa. Todas las webs que estn situadas en otros pases caen fuera de la jurisdiccin de los tribunales espaoles. Por tanto, lo que se va a hacer es restringir derechos fundamentales de los espaoles e introducir una desigualdad jurdica entre los espaoles, para al nal no resolver el problema que se dice que se quiere resolver. Lo cual lleva a pensar si a lo mejor es que en realidad se quiere esa ley para alguna otra cosa. Por ejemplo, para disponer de una va rpida para poder cerrar webs molestas bajo la excusa de la proteccin de la propiedad intelectual. El Gobierno est restableciendo el mecanismo de la censura gubernativa propia del rgimen anterior, pero tratando ahora de aplicarlo al mundo de la red. Les invito a ustedes, por tanto, a oponerse con todas sus fuerzas en Internet a esta Ley de la patada en las webs con la que el gobierno Zapatero pretende dar un paso ms en el proceso de restriccin de nuestros derechos y de consolidacin de la cleptocracia de la ceja.

16 de enero de 2010

La ofensiva contra Munilla

Durante muchsimo tiempo, una parte de la Iglesia vasca ha mantenido una actitud no ya ambigua, sino directamente repugnante, en relacin con el terrorismo, con los terroristas y con las vctimas del terrorismo. Recordemos, por ejemplo, la condena del arcipreste de Irn por colaboracin con ETA, al dar cobijo a dos miembros de un comando etarra. Recordemos, por ejemplo, las ambiguas palabras de algunos prelados vascos al hablar del terrorismo o de la necesidad de negociacin. Recordemos, por ejemplo, la negativa de algunos sacerdotes a o ciar funerales por las vctimas del terrorismo. El nombramiento del obispo Munilla para la dicesis de San Sebastin constituye un soplo de aire fresco para la Iglesia vasca y trae de nuevo la esperanza al corazn de las vctimas del terrorismo, que confan en que ese nombramiento haga que la dicesis se sienta un poco ms cercana a su sufrimiento.

No es extrao, por tanto, que el nacionalismo lanzara una ofensiva en toda regla para tratar de parar el nombramiento. Ofensiva en la que jug un papel estelar la carta rmada por numerosos prrocos guipuzcoanos en contra de Munilla. Uno de esos prrocos rmantes de la carta contra el obispo era, por cierto, se que fue condenado por colaborar con ETA cuando era arcipreste de Irn. Por cierto, qu hace un condenado por colaboracin con ETA al frente de una parroquia? No es de extraar, digo, que los nacionalistas se movilizaran contra el nombramiento del obispo Munilla. Al n y al cabo, perder el control del obispado de Guipzcoa no deja de ser una derrota de sus planteamientos. Pero esta semana, despus de que el obispo tomara posesin de su cargo, hemos asistido con estupefaccin a la entrada en escena del Partido Socialista, que ha tomado el relevo de los nacionalistas en su estrategia de acoso contra el obispo Munilla, contra el que ha desatado una autntica campaa de

desprestigio.

Abri fuego el falsamente catlico Jos Bono, con unas declaraciones realizadas hace cuatro das, en las que cali caba al obispo de extremadamente conservador y muy de derechas. Aunque, con ese discurso jesutico que le caracteriza, Bono aadiera a continuacin que sus palabras no deban interpretarse como una valoracin moral negativa.

Antesdeayer, la Cadena Ser realiz una entrevista al obispo para, a continuacin, sacar de contexto unas palabras suyas y presentarle como alguien insensible para con la tragedia de Hait. Inmediatamente, la agencia gubernamental EFE y el Partido Socialista en pleno se lanzaron en tromba a descali car al obispo, y personajes como Pachi Lpez o Elena Valenciano se cebaron especialmente con monseor Munilla. Elena Valenciano llegaba incluso, en su blog, a descali car su aspecto fsico y a acusarle de no tener alma. Hoy, los diarios El Pas y Pblico continan la ofensiva contra el obispo vasco, insistiendo en manipular sus palabras de una manera soez.

El Partido Socialista muestra, con esa ofensiva contra el obispo Munilla, su autntica catadura moral: ni siquiera vacilan en utilizar a las vctimas de Hait para sus maniobras de acoso poltico. Creo que no les descubro nada si les digo que el Partido Socialista es experto a la hora de aprovechar para sus nes el dolor ajeno, demostrando as que ese dolor ajeno les importa una higa. Pero me gustara que se jaran ustedes en otro aspecto de la cuestin: en el hecho de que el Partido Socialista haya acudido, una vez ms, en auxilio de los nacionalistas para tratar de ayudarles a que sigan controlado el obispado de San Sebastin aquellos que se sienten ms cercanos de los verdugos que de las vctimas. Por qu el Partido Socialista se presta a hacer el trabajo sucio del nacionalismo vasco contra el obispo Munilla? Por qu el lehendakari Pachi Lpez se aviene a utilizar las palabras manipuladas de monseor Munilla para descali car a uno de los obispos de su comunidad autnoma? Por qu, una vez ms, el Partido Socialista coincide en sus crticas con aquellos que no quieren otra cosa que imponer sus ideas mediante la violencia a todos los vascos? Quiz por la misma razn que se sigue manteniendo la autorizacin

parlamentaria para negociar con ETA? Quiz por la misma razn que el gobierno sigue manteniendo al frente de numerosos ayuntamientos a miembros de una organizacin terrorista, a pesar de todas las voces que le exigen que disuelva esas corporaciones municipales? Una vez ms, el Partido Socialista Obrero Espaol acta, de forma voluntaria y entusiasta, de mamporrero del nacionalismo, esta vez con una campaa infame contra un obispo que ha venido a traer esperanza a esas vctimas del terrorismo tan olvidadas, durante tanto tiempo, por la Iglesia Vasca. Lo cual viene a demostrar, una vez ms, como tantas veces he dicho, que el cncer de la nacin no est en Bilbao, ni en Barcelona, sino en Madrid. Si el nacionalismo contina siendo un problema en Espaa hoy en da es, pura y simplemente, porque algunos, en Madrid, han hecho de ese problema su autntico modo de vida. Que no se preocupen demasiado los nacionalistas vascos, que el Partido Socialista de Jos Luis Rodrguez Zapatero, de Jos Bono y de Pachi Lpez les va a ayudar muy gustoso a segarle la hierba bajo los pies al obispo Munilla.

17 de enero de 2010

La caja de Pandora
En 1985, el presidente socialista francs, Franois Miterrand, en un intento de dividir el voto de la derecha en las elecciones legislativas, decidi cambiar el sistema electoral. Hasta aquel momento, las elecciones legislativas se venan celebrando mediante un sistema mayoritario a dos vueltas, lo que favoreca el voto til hacia los grandes partidos. Miterrand decidi modi car el sistema y hacerlo proporcional, con la idea de que la ultraderecha francesa dejara de votar a los partidos conservadores tradicionales y apoyara a alguna formacin poltica propia. Con esa jugada, Miterrand pretenda mantener la hegemona electoral del Partido Socialista Francs.

Efectivamente, en las elecciones de aquel ao 1985, la ultraderecha francesa del Frente Nacional pas del 0,5 al 10 por ciento de los votos. Pero, lejos de convertirse en un factor de desestabilizacin de los partidos conservadores tradicionales, la extrema derecha francesa, con un discurso fundamentalmente xenfobo, empez a cosechar votos en las barriadas obreras de las ciudades ms afectadas por la crisis econmica, robndole as electores al Partido Comunista Francs e incluso al propio Partido Socialista. Para las elecciones de 1988 se volvi al sistema electoral mayoritario a doble vuelta, pero ya era tarde: el Frente Nacional haba conseguido la visibilidad que antes no tena y ya no la perdi. Queriendo hacer dao a la derecha, el socialista Miterrand haba puesto en marcha una dinmica que a lo que condujo fue al lento declive de los comunistas y socialistas en Francia, hasta llegar a la increble humillacin de las elecciones presidenciales de 2002, en las que el candidato del Partido Socialista, Lionel Jospin, qued en tercera posicin, por detrs del ultraderechista Jean Marie Le Pen. Miterrand quiso jugar a doctor Frankenstein y su criatura termin por asestar una cuchillada al Partido Socialista. En las ltimas fechas, hemos conocido que el ayuntamiento de Vic ha

aprobado, con los votos de CiU, PSC y ERC, una mocin para prohibir el empadronamiento de inmigrantes en situacin irregular. Esa mocin ha provocado un considerable revuelo dentro y fuera de Catalua, y ha abierto un debate, el de la regulacin de la inmigracin, que hasta ahora constitua una especie de tab.

Para entender lo que est sucediendo en Vic, es necesario retroceder al ao 2003, cuando un ex-dirigente de Fuerza Nueva llamado Josep Anglada presenta por primera vez a las elecciones municipales a una fuerza poltica denominada Plataforma per Catalunya. Esa Plataforma, con un discurso centrado en la oposicin a la construccin de mezquitas, consigui colarse aquel ao en cinco ayuntamientos. Cuatro aos despus, en 2007, Plataforma per Catalunya volva a presentarse a las municipales, con su mismo discurso xenfobo, y mejoraba espectacularmente sus resultados, consiguiendo 17 concejales en nueve municipios y logrando situarse como segunda fuerza poltica, entre otros lugares, en Vic, donde qued por delante del propio Partido Socialista.

Plataforma per Catalunya es un partido con un ideario xenfobo e identitario, cuyo programa incluye propuestas como la expulsin inmediata de todos los inmigrantes ilegales, la inclusin del delito de inmigracin ilegal en el Cdigo Penal, la supresin del procedimiento de arraigo, la supresin de las regularizaciones extraordinarias de inmigrantes ilegales, la instauracin de un permiso de residencia por puntos, la aplicacin de tasas municipales especiales a los comercios extranjeros, la prohibicin de la inmigracin procedente de pases musulmanes, el fomento de la repatriacin de los musulmanes ya instalados, la expulsin de aqullos que de endan preceptos de la shara opuestos a los Derechos Humanos, la prohibicin del burka, etc., etc., etc. Es decir, estamos ante un partido de ultraderecha xenfoba similar al Frente Nacional francs o similar a la Liga Norte italiana, con la que Plataforma per Catalunya mantiene, por cierto, relaciones. Pero no se equivoquen ustedes: no estamos ante un partido de extrema derecha espaolista, sino catalanista. Porque Plataforma per Catalunya

de ende tambin, por ejemplo (y cito textualmente su programa electoral) que las olas masivas de inmigracin ilegal... constituyen una seria amenaza para la identidad y la cohesin social de Catalunya. O que exige tambin que (y vuelvo a citar textualmente) los inmigrantes, para obtener los papeles, debern superar un examen de conocimientos de la cultura y costumbres catalanas as como demostrar conocimientos del idioma de nuestro pas para poder obtener los necesarios permisos para su estancia. Antes de pisar tierra catalana habrn de conocer nuestra lengua, costumbres, cultura y principios legales bsicos del estado de derecho. Los aspirantes a entrar habrn de seguir este curso y pasar las pruebas en origen. Es decir, nos encontramos ante una extrema derecha de naturaleza netamente catalana y que constituye una evolucin natural de la ideologa del sector ms conservador del nacionalismo cataln. Y, de hecho, cuando se analiza la evolucin de voto en aquellos lugares donde esta Plataforma ha obtenido representacin municipal, lo que se comprueba es que sus votos los ha cosechado, no entre los votantes del Partido Popular, sino entre el electorado de CIU y del PSC. As, por ejemplo, en Vic, la Plataforma per Catalunya qued en segundo lugar en las elecciones municipales de 2007, pasando del 7 por ciento al 18 por ciento de los votos, a costa de CIU (que baj del 38 por ciento al 31 por ciento) y a costa del PSC (que baj del 19 al 15 por ciento). En Manresa, que es la ciudad catalana ms grande en la que Plataforma per Catalunya ha obtenido representacin, los votos que el PP perdi entre 2003 y 2007 fueron a parar, todos ellos, a Ciutadans, mientras que Plataforma per Catalunya se colaba en el ayuntamiento a costa de la bajada del PSC. En Catalua se est repitiendo, por tanto, la historia que ya se viviera en Francia en su da, con el ascenso de un partido de ultraderecha a costa, no de la derecha liberal conservadora representada en el PP, sino de formaciones de izquierda y del ala ms conservadora del nacionalismo. No es de extraar, por tanto, que los partidos nacionalistas y el Partido Socialista hayan movido cha en Vic en materia de inmigracin. No lo hacen por convencimiento, sino por pura necesidad, para evitar que Plataforma per

Catalunya siga absorbiendo sus votos hasta convertirse en la fuerza mayoritaria a nivel municipal. Porque todos los gobiernos, pero especialmente el de Jos Luis Rodrguez Zapatero, han dejado pudrirse poco a poco el tema de la inmigracin ilegal, y ahora una formacin xenfoba catalanista se les est comiendo por las patas a CIU y al PSC. En la actualidad, existen bastantes posibilidades de que Plataforma per Catalunya termine entrando en el Parlamento cataln, con lo cual las prximas elecciones autonmicas en Catalua podran terminar conduciendo a un parlamento extraordinariamente atomizado, con hasta ocho formaciones distintas, si incluimos al hipottico partido de Joan Laporta. Sin quererlo, han despertado al monstruo, y ahora el monstruo, como ya sucediera con los socialistas franceses, amenaza con devorarlos.

23 de enero de 2010

Carta a David Beckham

Querido Sr. D. David Beckham, Le escribo la presente para manifestarle mi consternacin por el incidente en que se vio usted envuelto este jueves, cuando una reportera de un programa de telebasura italiano le toc los genitales durante una improvisada rueda de prensa a la salida de un local milans. Lo que tiene la telebasura es eso: en la bsqueda perpetua de mayores ndices de audiencia, esos carroeros del micrfono (porque me resisto a llamarlos periodistas), se ven obligados a subir el listn de la inmundicia un par de centmetros cada da, tratando de impactar a una audiencia cada vez ms hastiada. Resulta bastante revelador que la reportera italiana de tan larga mano trabaje, precisamente, para un programa de televisin llamado Las hienas, que supongo que ser una versin transalpina de algunas bazo as televisivas que por estos lares sufrimos.

Para empezar, permtame que le diga que lamento la escasa repercusin que el incidente ha tenido en los medios. Si en lugar de ser una reportera la que le toc a usted los genitales, hubiera sido un reportero el que se los hubiera tocado a alguna famosa, tendramos ahora a todas las organizaciones feministas del mundo mundial exigiendo, con razn, los genitales del reportero servidos en una bandeja. Y, sin embargo, en lugar de presentar la noticia como un escndalo inaceptable, el tratamiento informativo ha ido ms por la lnea de considerarlo una gracieta. Por qu las organizaciones que luchan contra la lacra del acoso sexual no dejan or su voz con igual intensidad en este caso, para exigir la inmediata expulsin de la carrera periodstica y el inmediato castigo de quien ha atentado contra la libertad sexual de David Beckham? Por muy famoso que sea, digo que yo que el futbolista tendr todo el derecho del mundo a elegir quin le toca o le deja de tocar. O es que es menos grave el acoso cuando el acosado es del sexo masculino?

Vaya, pues, mi solidaridad para con usted, seor Beckham. No se me ocurre nada que yo pueda hacer para aliviar el disgusto que supongo que siente por ese ataque. Si acaso, djeme decirle, por desdramatizar un poco y por si le sirve de consuelo, que no est usted solo en la desgracia. Aqu, en Espaa, lo de las tocadas de genitales empieza a convertirse, casi casi, en una epidemia. De un tiempo a esta parte, no pasa da sin que asistamos a alguna sesin casi pornogrfica de tocamientos indisimulados.

La SGAE le toca los genitales a los peluqueros. La Fiscala se los toca a un juez llamado Garzn, que responde tocndoselos a los partidos catalanes con la operacin Pretoria y al PP con la Grtel. Los partidos catalanes se enzarzan en una orga de tocamientos mutuos a cuenta del empadronamiento de inmigrantes ilegales. Los miembros del Partido Popular se tocan los genitales tambin unos a otros por culpa de los trasvases de agua o de la ubicacin de un cementerio nuclear y el alcalde Gallardn se los toca a todos los vecinos madrileos, pretendiendo plantarles una central trmica en el portal de su casa. Aunque la palma se la lleva, sin duda ninguna, el presidente Zapatero, que lleva seis aos tocndole los genitales a todos los ciudadanos. Y aqu seguimos los espaoles, aguantando a pie rme y poniendo cara de pquer, porque tampoco hay nadie que haya alzado la voz para denunciar que esto, ms que acoso, empieza a ser ya ensaamiento.

En n, don David, que en todas las casas cuecen habas, y en la nuestra, a calderadas. A usted le ha tocado soportar a una periodista italiana que no merecera formar parte de la profesin y espero que emprenda usted contra ella las acciones legales oportunas para que la buena seora no tenga ms oportunidades de hacer lo mismo con otros famosos. En cuanto a lo nuestro, mucho me temo que tiene peor solucin. Porque, por mucho que nos moleste que el Gobierno nos toque los genitales, aun nos quedan a los espaoles dos aos de aguantar, antes de poder tener otra vez la oportunidad de dejar claro en las urnas que estamos hasta los mismsimos de tanto tonto de los genitales.

24 de enero de 2010

El voto cautivo
El presidente americano Barack Obama ha conseguido, en solo un ao de mandato, dos hazaas sorprendentes: ser galardonado con el premio Nobel de la Paz sin haber hecho nada y batir rcords de prdida de popularidad en las encuestas. Es tal el desgaste acumulado por Obama en sus primeros doce meses en la Casa Blanca que, en un bastin demcrata como es Massachusetts, el partido del presidente americano acaba de perder el puesto en el senado que ocupaba desde la dcada de 1950. Y la prdida de ese escao clave ha obligado a Obama a declarar que renuncia a todo su ambicioso programa de reformas sociales, para centrarse en la gestin de la crisis econmica. Aparca, por tanto, todas las zapateradas con las que haba amenazado a los americanos, dejando as vaca de contenido ideolgico su primera legislatura. Cul es la leccin que cabe extraer de este episodio? Pues una muy sencilla: que los ciudadanos americanos son inmisericordes a la hora de decirle a un presidente que est haciendo mal las cosas y que los polticos americanos son enormemente rpidos a la hora de captar el mensaje. O sea, todo lo contrario de lo que sucede en Espaa, donde ni a los polticos les importa un comino lo que los ciudadanos piensen, ni los ciudadanos utilizan todo su poder para castigar al poltico inepto, malvolo o desorientado. A qu se deben esas diferencias? A mi juicio, a que en Espaa no hemos entendido an lo que signi ca vivir en un rgimen democrtico.

Los americanos son mucho ms conscientes y celosos de sus derechos que nosotros, y tienen perfectamente claro que el habitante de la Casa Blanca, por muy presidente que sea, no es otra cosa que un servidor pblico, es decir, un

empleado a sueldo de los ciudadanos, que son quienes le contratan. Un empleado con muchsimas atribuciones y con mucho poder, s, pero un empleado al n y al cabo. Un servidor al que se puede, y se debe, despedir, si hace mal las cosas. En otras palabras: en Estados Unidos, los ciudadanos son conscientes de que los que mandan son ellos y de que el presidente preside slo por delegacin de los ciudadanos.

En Espaa, por el contrario, los ciudadanos no hemos conseguido an sacudirnos el yugo del servilismo. Y seguimos convencidos de que lo que elegimos, al votar, es al que manda. Despus de cada eleccin, continuamos siendo siervos, pero de un nuevo amo. Y nos limitamos a reclamar que nos dejen elegir al amo que ms nos gusta, en lugar de exigir que sean los polticos los que acepten que los amos somos nosotros. Y que somos nosotros los que mandamos. O los que deberamos mandar. Y esa actitud servil, esa renuncia a ejercer nuestro propio poder, ese respeto reverencial al amo, hace que el principal motor de nuestra actuacin sea el miedo a ser dirigidos por un amo malvado. De ese modo, a la hora de votar, puede mucho ms el miedo a la derecha o el miedo a la izquierda, que el convencimiento de las bondades de tal o cual programa. De ah que los ciudadanos renuncien a castigar a los polticos. Que Zapatero lo hace mal? No importa, pensar el votante de izquierda. Siempre es mejor un Zapatero equivocado que ver a la Derecha en La Moncloa. Que Rajoy no de ende los principios en los que sus electores creen? No importa, pensar el votante de derechas. Lo fundamental es que abandone La Moncloa Zapatero. Y los lderes polticos se aprovechan de esos miedos para jugar con el voto cautivo.

En Espaa no se castiga a los polticos que lo hacen mal, por la sencilla razn de que puede ms nuestro miedo a que el poltico de enfrente lo haga peor. Y los polticos no escuchan la voz de los ciudadanos porque saben que,

por muy mala que sea nuestra opinin sobre el lder de nuestro partido favorito, siempre podr ms en nosotros el miedo al partido contrario. Cul es la consecuencia? Pues que, al no castigar a los polticos cuando lo hacen mal, stos aprenden a seguir persistiendo en sus errores. Y as nos va. Entienden ustedes por qu digo que envidio enormemente a los americanos? Les envidio porque, all, la esperanza y el deseo de alcanzar lo que quieres prima siempre mucho ms que el miedo y los sentimientos negativos. Y porque la gente entiende que la palabra democracia signi ca gobierno del pueblo.

Por eso, Estados Unidos es un pas pujante y una potencia mundial, mientras que nosotros estamos condenados a soportar a una clase poltica en descomposicin, como si se tratara de una plaga bblica imposible de evitar. Cuando la solucin estara al alcance de nuestra mano. O mejor dicho, de nuestro voto.

30 de enero de 2010

El hijoputa
Ayer, los micrfonos le jugaron una mala pasada a Esperanza Aguirre, que fue sorprendida dicindole a su vicepresidente, Ignacio Gonzlez, que haban tenido suerte, al poder darle un puesto en Caja Madrid a Izquierda Unida, quitndoselo (y cito textualmente) al hijoputa. Hoy, todos los medios se hacen eco del sonado incidente.

Esperanza Aguirre ha desmentido posteriormente que se estuviera re riendo al alcalde de Madrid al hablar del hijoputa, pero sus declaraciones han reabierto la guerra en el seno del PP madrileo, que parece abocado a una crisis antes o despus. Alguno podra querer establecer un paralelismo con los insultos que el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, le dedic a la propia Aguirre en una entrevista publicada en el peridico El Pas, pero existe una diferencia fundamental entre ambos casos. Una cosa es el insulto pblico, completamente inaceptable, y otra bien distinta es que te cacen los micrfonos en una conversacin privada, como a Aguirre le ha pasado. En el primer caso, existe una voluntad deliberada de dejar constancia del insulto, es decir, de descali car pblicamente al insultado. En el segundo caso, el insulto consigue publicidad sin que los interlocutores lo pretendan. De todos modos, a Esperanza Aguirre cabe reprocharle la ingenuidad que demuestra al hablar con semejante desparpajo en un acto pblico. Tiene narices que a estas alturas del partido no sea consciente de que los micrfonos los carga el diablo. Y si no, que se lo digan a Zapatero, a quien unos micros dejaron como un completo ignorante en materia econmica cuando Jordi Sevilla le dijo aquello de que iba a ensearle Economa en dos tardes. O que se lo digan a Rajoy, que nos hizo saber a todos los espaoles, sin quererlo, mediante otro desliz semejante, que el des le del Da de las Fuerzas Armadas le pareca un coazo. O que se lo digan a Jos Bono, que se permiti el lujo de llamar

gilipoyas al entonces Primer Ministro ingls, Tony Blair. O que se lo cuenten a la vicepresidenta Fernndez de la Vega, a quien las cmaras de Libertad Digital cazaron mientras abroncaba de forma inmisericorde a la presidenta del Tribunal Constitucional. O que se lo digan a Iaki Gabilondo, a quien sus propios micros le grabaron aconsejando a Zapatero crispar la campaa electoral

En cualquier caso, y entrando ya en las palabras concretas de Esperanza Aguirre, he de decir que, a m, de la indiscrecin de ayer, me parece mucho ms importante constatar que la guerra abierta entre el PP madrileo y el alcalde de Madrid ha llegado a un punto tal de encono, que se pre ere entregar un puesto en Caja Madrid a Izquierda Unida, antes que drselo a uno de los hombres de Gallardn.

Eso es lo mucho ms escandaloso que el sonoro insulto proferido por Aguirre. Y lo es, porque resultan perfectamente entendibles los motivos por los que la presidenta madrilea pre ere lidiar con un adversario ideolgico declarado, como es Izquierda Unida, antes que con un topo contumaz como Alberto Ruiz Gallardn, que parece haberse especializado en hacer el mximo dao a su partido en la menor cantidad de tiempo posible. Desde que el mundo es mundo y los hombres guerrean, siempre ha hecho mucho ms dao un traidor que cien enemigos.

Resulta triste que algunos dejen, desde Gnova, que las cosas lleguen a ese punto de enfrentamiento, en lugar de haber metido en vereda, hace mucho tiempo, a ese alcalde vanidoso, dspota y ambicioso, a quien todava no hemos visto un solo gesto destinado a contentar a sus votantes, mientras que parece complacerse manera perpetua en halagar, cortejar y mimar a los votantes de la izquierda. Es un alcalde muuuuuy bueno, como bien saben ustedes. Sobre todo con los que no pueden ver al PP ni en pintura. Pero, yendo ms all todava en el anlisis de la frase de Aguirre, permtanme que haga una pregunta que, en mi opinin, resulta mucho ms importante que todas las luchas de poder que quedan re ejadas en el insulto de Aguirre: resulta aceptable que los polticos pongan y quiten consejeros en instituciones nancieras, como las Cajas de Ahorro, que tan gran papel

juegan en nuestra economa? Hoy hemos conocido, por una de esas casualidades del destino, que el Banco de Espaa propone una serie de sanciones para los antiguos gestores de la Caja de Ahorros de Castilla-La Mancha, responsables del agujero de centenares de miles de millones de euros que hemos tenido que cubrir entre todos los espaoles.

Las cajas de ahorros se han convertido, en manos de los polticos, en un nido de corruptelas, de chanchullos, de nanciacin ilegal de partidos y sindicatos y de concesin de prebendas a los amiguetes. Y el hecho de disponer de las Cajas otorga a la clase poltica un control inaceptable sobre amplios sectores sociales. Un control sobre la sociedad que est pervirtiendo de manera profunda nuestras instituciones. se es el verdadero problema: conseguir que los polticos saquen sus sucias manos de las Cajas. Quieren ustedes acabar con el nacionalismo? Pues quitemos a los nacionalistas el control de las cajas y vern qu pronto acaban las veleidades de algunos. Quieren ustedes que los partidos tengan un funcionamiento interno ms democrtico? Pues privaticemos las Cajas, y vern ustedes qu pronto empiezan las cpulas de los partidos a cortejar a los militantes que paguen sus cuotas. se es el verdadero problema. Frente a ese problema, el insulto de ayer no es ms que una ancdota. En de nitiva: que lo escandaloso no es si en Caja Madrid hay o no un hijoputa. Lo escandaloso es que sean los polticos los que deciden qu hijoputa se sienta en el consejo de administracin de las Cajas y cul no.

31 de enero de 2010

Un pas serio

Espaa es un pas serio. Lo ha declarado Zapatero en Davos ante el Foro Econmico Mundial, una organizacin que rene a las ms altas personalidades de la poltica y la economa internacionales, en un encuentro anual en el que se analiza la situacin de nuestro planeta, de cara a intentar entender qu se puede hacer en el futuro. Dice el aforismo latino que excusatio non petita, acusatio mani esta. Aunque tambin podramos aplicar al episodio ese refrn espaol que sostiene: dime de qu presumes y te dir de lo que careces. Ya el solo hecho de que Zapatero a rme que Espaa es un pas serio indica, por si mismo, que existen dudas de que en realidad lo sea. Si no, no habra necesidad ninguna de decir semejante tontera. Se imaginan ustedes a Sarkozy teniendo que aclarar ante un grupo de lderes mundiales que Francia es un pas serio? Verdad que no? Sarkozy no tiene necesidad alguna de presumir de seriedad, por la sencilla razn de que nadie pone en cuestin la seriedad de Francia como pas. Que Zapatero tenga que aclarar que somos serios resulta preocupante. Pero, por mucho que chirre esa a rmacin, hay algo todava peor, que es que, encima, nadie se lo cree cuando Zapatero dice eso. Y nadie se lo cree por la sencilla razn de que saben que es mentira. Cmo va a ser serio un pas en el que el presidente del Gobierno a rma, sin ningn pudor, que el propio concepto de nacin es discutido y discutible? Qu pas serio no echara a patadas de la presidencia a quien fuera capaz de poner as en cuestin el mismo fundamento del Estado? Cmo va a ser serio un pas en el que a los ciudadanos se les niega el derecho a que sus hijos estudien en la lengua o cial del Estado? Se imaginan ustedes la posibilidad de que en Francia le negaran a alguien la posibilidad de que sus hijos estudien en francs?

Cmo va a ser serio un pas en el que te pueden multar por rotular tu comercio en la lengua o cial del estado? Se imaginan ustedes qu pasara en Alemania si a alguien le multaran por rotular su comercio en alemn? Cmo va a ser serio un pas en el que se produce un chivatazo de la propia Polica a una banda terrorista y no pasa nada? Cundo durara el gobierno britnico si se destapara un chivatazo al IRA similar al caso del Bar Faisn? Creen ustedes que ese gobierno podra mantenerse ms all de veinticuatro horas? Cmo va a ser serio un pas en el que se utilizan los propios fondos del estado para nanciar a la misma banda terrorista que quiere acabar con ese pas? Creen ustedes que en Estados Unidos se permitira que miembros de Al Qaida gobernaran en 40 municipios? Cmo va ser serio un pas en el que se aprueban estatutos anticonstitucionales con el beneplcito del propio Gobierno y el tribunal supuestamente encargado de velar por la constitucionalidad de las leyes retrasa sine die su pronunciamiento, a ver si la poltica de hechos consumados basta para colar esa reforma constitucional ilegal y encubierta? Cmo va a ser serio un pas en el que se puede asesinar impunemente a 200 ciudadanos elegidos al azar, en un atentado como el del 11-M, y tanto el gobierno, como la oposicin, como todos los poderes pblicos eligen mirar hacia otro lado y tapar en comandita la masacre, como si no hubiera pasado nada?

Cmo va a ser serio un pas en el que se desata la mayor crisis econmica de la Historia y los sindicatos se dedican a manifestarse, no contra ese Gobierno que no hace nada, sino contra esos empresarios que son los primeros en sufrir la crisis y que estn cerrando sus empresas a miles, agobiados por las deudas?

Cmo va a ser serio un pas en el que la principal preocupacin del Gobierno, en mitad de una crisis econmica que nos ha llevado ya casi a los cinco millones de parados, es cmo hacer todava ms ricos a los ya multimillonarios titiriteros de la ceja?

Cmo va ser serio un pas en el que medio pas se muere de sed mientras se tira el agua a raudales al mar mediterrneo?

Cmo va a ser serio un pas que se dedica sistemticamente, en la escena internacional, a dejar a sus propios aliados con el culo al aire y a cortejar a la hez de la hez de los gobiernos del mundo?

Cmo va a ser serio un pas en el que la independencia del poder judicial no existe, en el que la mayor parte de la clase periodstica se dedica a pasarle la mano por el lomo al poderoso de turno, en el que los sindicatos estn a sueldo del principal empleador del pas (es decir, a sueldo del estado) y en el que la poltica municipal y autonmica se ha convertido (con honrossimas excepciones) en una charca de inmundicia, sin que pase nada de nada?

Pero sobre todo, cmo va a ser serio un pas capaz de elegir por dos veces a alguien como Zapatero para la presidencia del Gobierno? Es completamente imposible que nadie considere a Espaa un pas serio.

6 de febrero de 2010

Ora pro nobis

Dice el refrn que la venganza es un plato que se come fro. Poco se poda imaginar Zapatero, cuando se sent en aquel des le al paso de la bandera estadounidense, la sibilina mala leche con la que, unos aos despus, le haran purgar aquel incalificable gesto. Ha bastado que Obama diera un silbidito (Vamos! Vamos! Ven!), para que nuestro intrpido lder planetario agarre su maleta de cartn llena de latas de mejillones, su bocadillo de tortilla envuelto en papel de peridico, sus pantalones de pana y sus alpargatas, y se suba al primer tren de tercera que pasa por el apeadero, camino de Washington, dispuesto a compartir desayuno de oracin con otros cuatro mil o cinco mil invitados. Zapatero, ora pro nobis. Y all est nuestro Apstol de la Alianza de Civilizaciones, nuestro Rey del Talante, nuestro Vengador de la Memoria Histrica, nuestro Hijo del Viento, dispuesto a humillarse cuanto haga falta ante el nuevo emperador del mundo, intentando compensar su pasada ofensa a la nacin ms poderosa de la Tierra. Y tanto el humillado como los ofendidos se renen a rezarle a un Dios en el que Zapatero no cree, en la capital de un pas al que Zapatero desprecia y ante un auditorio que habla en un idioma que Zapatero desconoce. Vamos, que nuestro presidente est, como suele decirse, ms perdido que un pulpo en un desfile militar. Y todo para que al final, Obama ni siquiera se dignara a saludarle y slo le dedicara un lacnico Bye, que en ingls quiere decir, por si Zapatero no lo sabe, Hasta luego, Lucas. El anunciado encuentro entre Zapatero y Obama antes del desayuno de oracin qued en nada, porque el presidente americano ni siquiera se present. Para que luego te fes de los premios Nobel de la Paz! Se acuerdan ustedes de aquello de Americanos, os esperamos con alegra? Pues all se quedaron Zapatero y su squito, como en la pelcula

Bienvenido Mr. Marshall, dejando morir los acordes de esa cancin triunfal con la que el pueblo deba saludar el encuentro planetario anunciado, siglos ha, por la profeta Pajn. Y olvidados ya los estruendos del magno acontecimiento, apagadas las luces del escenario, devueltas a su estuche las plumas con las que los periodistas iban a glosar el encuentro que nunca se produjo, y mientras los camareros guardan para la siguiente conjuncin zodiacal los croissants que han sobrado, el pueblo entero vuelve a la realidad. Y lo que ve, al disiparse la forzada ilusin, es que Zapatero ora, pero no labora. Vamos, que aparte de crear problemas donde no los haba sin resolver nunca ninguno, Zapatero no hace nada, pero nada de nada, para que nuestro pas salga de una crisis que amenaza con llevarnos a todos a la ruina. Y los que laboramos tambin cada vez menos, mientras Zapatero simula que ora, somos los espaoles, que vamos ya camino de los cinco millones de parados.

La Bolsa de Madrid se derrumba, pero Zapatero se dedica a perder su tiempo, que pagamos todos, en mendigar fotos con el presidente americano. La Constitucin se cae a pedazos, pero Zapatero contina dejando pudrirse la situacin y dedica sus esfuerzos, y los de su ingente equipo de asesores, no a resolver los problemas del pas, sino a conseguir la proeza de que Obama le dedique nada menos que una palabra de tres letras: Bye, adis. Cuntas horas de trabajo, cunto dinero, nos habr costado a los espaoles cada una de esas tres letras? Centenares de miles de hogares tienen a todos sus miembros en el paro, y cada da adquiere proporciones ms alarmantes el nmero de personas que carecen de cualquier tipo de cobertura, pero Zapatero se dedica a la til tarea de participar en desayunos de oracin de una religin en la que no cree en absoluto, para conseguir nada en absoluto, salvo unos cuantos titulares. No s si Zapatero rezara en su fuero interno mientras desayunaba. Lo dudo. Como mucho, estara diciendo aquello de Virgencita, Virgencita, que me quede como estoy!. Pero de lo que s estoy seguro es de que cada vez son ms los espaoles que s que rezan para ver si la intervencin divina nos libra

de esta especie de plaga bblica en forma de presidente. Pero dice el refrn espaol que A Dios rogando y con el mazo dando. Vamos, que est muy bien que todos deseemos que Zapatero abandone La Moncloa y que nos preguntemos, como Cicern, lo de Hasta cundo, Zapatero, abusars de nuestra paciencia?. Pero los deseos y las quejas no cambian la realidad. Y la realidad es que, a fecha hoy, Zapatero sigue en La Moncloa, arruinando el pas. La pregunta que todos deberamos hacernos mientras desayunamos es otra. Lo que deberamos preguntarnos un da s y otro tambin es: qu voy a hacer yo hoy, en concreto, para ayudar a echar a Zapatero?

7 de febrero de 2010

Encuestas electorales
En las ltimas fechas, hemos conocido tres encuestas diferentes la del Centro de Investigaciones Sociolgicas y las que hoy publican los peridicos El Mundo y El Pas que con rman las tendencias de voto que se vienen apuntando en los ltimos meses:

La crisis econmica y la falta de liderazgo estn pasando factura al PSOE, que da a da ve cmo su apoyo electoral disminuye. En concreto, el PSOE perdera entre 6 y 8 puntos, segn las distintas encuestas, con respecto a ese 44 por ciento que obtuvo en las elecciones generales de 2008. Se trata de una prdida importante, sin ninguna duda, pero tampoco es el desplome que cabra esperar para un partido que ha llevado a la Nacin a la quiebra econmica e institucional.

El Partido Popular, por su parte, slo consigue parcialmente recoger ese voto descontento. Si maana se celebraran elecciones, el PP subira, segn las distintas encuestas, entre un 0,5 por ciento y un 3,5 por ciento de los votos.

Y dnde estn yendo esos votos que ya no van a parar al PSOE, pero que tampoco cosecha el PP? Pues bsicamente a dos sitios: por un lado, a Izquierda Unida, que subira entre 1 y 2 puntos; y por otro lado a UPyD, que duplicara (segn la encuesta de El Mundo) o cuadruplicara (segn la encuesta del CIS) sus resultados de 2008, empezando a disputar a Izquierda Unida el puesto de tercera fuerza poltica. Con estos resultados, si maana se celebraran elecciones, el Partido Popular sera el claro vencedor, pero sin la necesaria mayora absoluta que le permitiera gobernar sin pagar peaje a los nacionalistas. La duda es si la subida de UPyD ser su ciente como para poder sustentar un gobierno en coalicin con el PP. En condiciones normales, estando Espaa en grave riesgo de quiebra y camino de los cinco millones de parados, el Partido Popular tendra que estar 20 puntos por delante del PSOE. Tiene sentido entonces que, con la que est

cayendo, cada dcima adicional de distancia entre el PP y el PSOE cueste un autntico triunfo? Pues la verdad es que s. Tiene bastante sentido. Teniendo en cuenta la desastrosa oposicin que el PP est haciendo, parece casi un milagro que haya logrado colocarse por delante del PSOE.

Porque la estrategia meli ua, tontita y aptica de Rajoy si es que Rajoy tiene una estrategia, cosa que dudo sinceramente probablemente est consiguiendo captar algunos votos entre el electorado menos sectario y ms desencantado del PSOE, pero a costa de perder un nmero de votos similar por su derecha, de toda esa gente que est harta de que le tomen el pelo, de que le engaen con promesas electorales de cambio que luego no se cumplen (como ha sucedido en Galicia) y de que les consideren, en de nitiva, como votantes cautivos.

En la encuesta que hoy publica El Pas, hay un dato bastante revelador: el 54 por ciento de los votantes socialistas se fa poco o nada de Jos Luis Rodrguez Zapatero. Pero es que el 60 por ciento de los votantes del PP se fa poco o nada de Mariano Rajoy. Con lo cual, el panorama con el que Espaa va a tener que enfrentarse a una situacin de posible quiebra del Estado no puede ser ms desolador: estamos haciendo frente a la mayor crisis de nuestra Historia con un Gobierno y una Oposicin de los que no se fan ni sus propios votantes.

Quin va a poder, entonces, exhibir la capacidad de liderazgo necesaria para encarar los problemas, para proponer las soluciones y para transmitir a la gente la con anza en que, aunque ahora haya que hacer sacri cios, en el futuro las cosas volvern a mejorar? Quin va a ser capaz de sealarnos la luz al convencernos de que conoce el camino de salida? nal del tnel y de

Quin tiene la inteligencia, la mesura y la determinacin que hacen falta para sacarnos de esta crisis econmica, institucional y moral? Habr que estar atentos a la evolucin de los acontecimientos. Las citas electorales comienzan este ao con unos comicios catalanes marcados por la incertidumbre. Veremos lo que dan de s.

En cualquier caso, como los dos principales partidos sigan ganndose a pulso la descon anza de sus votantes, no estarn haciendo sino abonar el terreno para el surgimiento de nuevas formaciones polticas que los sustituyan. Lo cual, a estas alturas, tampoco me parece tan mala solucin, qu quieren que les diga.

13 de febrero de 2010

Que se besen!
Grog era el trmino con el que los marineros ingleses del siglo XVIII designaban a una bebida compuesta por ron, agua y azcar, y que se tomaba caliente. Como es natural, cualquiera que se trasegara cinco o seis pelotazos de grog quedaba sumido en un estado de aturdimiento y desorientacin propio de quien est a un paso de desplomarse por la borrachera. Y del nombre de la bebida se form la expresin estar grogui, para designar a aquellos a los que se les haba ido la mano con el grog. Posteriormente, en 1832, la expresin estar grogui se hizo extensiva al mundo del boxeo, para designar a aquellos pgiles que se encuentran en ese estado de aturdimiento y desorientacin propio de quien ha recibido los su cientes golpes como para no poder estar del todo consciente, pero no tantos como para desplomarse sobre la lona. Independientemente de la etimologa de la expresin, cualquiera que se asome en estos das a la actualidad poltica no tiene ms remedio que constatar que Jos Luis Rodrguez Zapatero est completamente grogui. Tanto l como su gobierno se encuentran sumidos en un evidente estado de aturdimiento y desorientacin, propio de quien ya no sabe cunto tiempo ms va a poder aguantar sin desplomarse.

Lejos de la prepotencia que caracterizaba al Jos Luis Rodrguez Zapatero, a la Mara Teresa Fernndez de la Vega, al Jos Antonio Alonso de la primera poca, lo que vemos en cada comparecencia pblica, en cada acto o cial, en cada fervorn de partido, son un presidente y unos ministros completamente a merced de los acontecimientos. Lo malo no es que el barco de la Nacin se est precipitando viento en popa hacia los arrecifes; lo malo es constatar, un da s y otro tambin, que hace mucho tiempo que no hay nadie al timn. La alarma es ya generalizada entre todos aquellos que pintan algo en la vida poltica y econmica del pas. Que los grandes banqueros y empresarios

tengan que salir de gira para intentar convencer al mundo de que Espaa es un pas able dice poco de la capacidad de conviccin que el Gobierno de la Nacin tiene a este respecto. Pero que el propio Rey tenga que salir a hacer llamamientos a un supuesto Pacto de Estado, y se dedique a hacer rondas de contactos para tratar de provocar un prietas las las, es sntoma inequvoco de que todo el mundo es consciente de lo explosivo de la situacin. Lo que pasa es que el pblico del combate est empezando a mosquearse seriamente, viendo el espectculo surrealista que tiene lugar en el ring. Porque el actual campen mundial y defensor del ttulo, Zapatero, est grogui, en efecto, y se limita a lanzar puetazos que slo hienden el aire. Pero es que, en el otro extremo del cuadriltero, el aspirante tan slo se dedica a hacer juego de piernas con los brazos pegados a los costados, sin intentar en ningn momento aprovechar esa situacin de debilidad en que su oponente se encuentra. Algunos comentaristas deportivos han estado haciendo correr la especie de que el aspirante est aguardando a que el actual campen se caiga solito a la lona, o se arree a s mismo en la cara uno de esos puetazos al aire que cada vez prodiga menos, pero el pblico est empezando a sospechar que lo que hay, en realidad, es otra cosa.

Y ver ahora intervenir al rbitro, es decir, al mismsimo Rey de Espaa, para tratar de convencer al aspirante y al pblico de que den nimos al campen, para ver si as dura un poco ms en pie, est empezando a hacer que la gente sospeche que el combate est amaado. Porque viendo al aspirante, al rbitro e incluso a muchos de los comentaristas deportivos, hacer todo cuanto est en su mano para que el campen llegue indemne al octavo asalto, la nica explicacin que a uno se le ocurre es que existe un pacto previo para que el campen aguante hasta el n de la legislatura, despus de lo cual el aspirante tendr carta blanca para tumbarle de un certero urnazo en toda la mandbula. Y lo que antes eran simples cuchicheos de algunos espectadores aislados, est comenzando a convertirse en un autntico clamor y cada vez son ms las voces que gritan eso de tongo, tongo. Yo no s muy bien a qu juega cada uno en esta especie de combate de

boxeo enigmtico. Pero cada vez estoy ms convencido de que tanta inaccin en el aspirante no es producto de la vaguera ni de la inutilidad, al igual que tanta parcialidad en el rbitro tampoco es producto de las preferencias ideolgicas, ni de la miopa estratgica. Cada vez tengo ms la sensacin de que todos campen, aspirante y rbitro juegan en realidad a lo mismo: a esceni car cuanto haga falta para conseguir al nal los resultados que previamente se han acordado en conversaciones ms discretas que secretas. Y que el origen de la actual preocupacin de quienes nos dirigen no es otro que la constatacin de que el pblico desencantado est empezando a huir de los despachos de apuestas, convencido de que le estn timando. Con lo que todo el tinglado tan trabajosamente urdido a lo largo de los aos amenaza con venirse abajo. Y claro, de qu vivira tanto caradura como hay suelto, si dejan de poder timar a la gente con combates amaados? Yo que ustedes, me levantaba del asiento y me iba a mi casa. Porque lo peor de este combate amaado es que, encima, el pabelln polideportivo amenaza ruina, con lo que corremos todos el serio riesgo de que algn cascote nos abra la cabeza si caemos en el error de dejarnos llevar por la indignacin y de quedarnos a gritar aquello tan bonito de Que se besen, que se besen.

14 de febrero de 2010

La peste negra
La denominada peste negra fue una epidemia que asol el mundo a mediados del siglo xiv, provocando la muerte de en torno a cien millones de personas, es decir, una cuarta parte de la poblacin de la poca.

La enfermedad se propagaba con extraordinaria rapidez. Y, una vez producido el contagio, mataba al enfermo en cuestin de pocos das. As, no eran infrecuentes los casos de barcos que arribaban a las costas sin ningn ser vivo a bordo, por haber muerto todos durante la travesa.

Ante semejante rapidez de propagacin, y dado el estado de la medicina en aquella poca, nadie pudo hacer nada para evitar que la peste negra se cebara particularmente con Europa, donde se calcula que perecieron entre 25 y 50 millones de personas, es decir: entre el 30 y el 60 por ciento de sus habitantes. En algunas reas de Francia, de Espaa y de Italia, cuatro de cada cinco personas fallecieron a causa de la peste, en el transcurso de slo cuatro aos. En muchos lugares, ante la ignorancia de cul era el origen de esa mortandad, y sucumbiendo a la perenne tentacin que todos sentimos de echarle a alguien la culpa de todos nuestros males, se responsabiliz a los judos de envenenar los pozos. Centenares de juderas fueron arrasadas y decenas de miles de sus habitantes fueron quemados vivos o linchados por las turbas. Slo en Estrasburgo, dos mil judos fueron asesinados por la poblacin enloquecida en febrero de 1349.

Aquella espantosa epidemia provoc intensas convulsiones sociales y una profundsima crisis econmica. Centenares de miles de peregrinos de la secta de los agelantes recorran los campos europeos, realizando ceremonias penitenciales de agelacin y contribuyendo ms an a difundir la epidemia. Miles de pueblos quedaron absolutamente desiertos en toda Europa, debido a la muerte o la huida en masa de toda su poblacin. En numerosas regiones

europeas, las cosechas se perdieron, por la sencilla razn de que no quedaba suficiente gente viva para cultivar los campos. La crisis econmica y el hambre se acentuaron an ms debido a las contraproducentes medidas de control de precios y de lucha contra la especulacin que algunos monarcas trataron de poner en marcha. Europa tardara decenas de aos en recuperarse de aquella catstrofe demogr ca, sanitaria y econmica. En Castilla, haban quedado desiertos o diezmados tantos pueblos, que los nobles carecan de recursos, porque no quedaban vasallos su cientes que siguieran pagando los impuestos que los nobles requeran para subsistir. As que el rey Pedro I el Cruel orden realizar, a nales de 1351, y a peticin de las Cortes reunidas en Valladolid, una investigacin completa del estado en que haban quedado los pueblos de las quince merindades de Castilla, con el fin de repartir con la nobleza una parte de las rentas reales. Y, como resultado de aquella investigacin, se elabor una obra que hoy en da conocemos con el nombre de Libro Becerro de las Behetras, por el que sabemos, por ejemplo, que una quinta parte de los pueblos castellanos perdi a toda su poblacin a causa de aquella peste negra. Y por el que tambin conocemos con bastante precisin cul era la estructura de impuestos de cada pueblo en el siglo XIV y a quin iban a parar esos dineros. Aunque habra mucho que hablar sobre las motivaciones, el carcter y el reinado de Pedro I el Cruel, aquel Libro Becerro de las Behetras constituye un admirable ejemplo de prctica de buen gobierno. Ante la peticin de los nobles de realizar un reparto equitativo de impuestos entre el Rey y la Nobleza, Pedro I, de comn acuerdo con las Cortes, orden en primer lugar recabar todos los datos que permitieran valorar el alcance de la catstrofe demogrfica, que permitieran conocer los impuestos y privilegios existentes en cada pueblo y que permitieran decidir qu parte de aquellos impuestos poda repartirse con los nobles. La estadstica ha sido siempre, en mayor o menor medida, una herramienta imprescindible de la labor de gobierno. Cmo puede tomarse ninguna decisin, sin antes disponer de los datos que permitan valorar el

estado de la cuestin y las consecuencias de cada alternativa?

Es por eso que los estados modernos utilizan ampliamente los servicios de institutos de estadstica pblicos y de centros privados de investigacin sociolgica, que permitan al gobernante o al funcionario conocer o estimar los censos de poblacin, los datos de actividad econmica, la incidencia de las enfermedades, el nivel cultural del pas... Sin datos ables, la labor de gobierno es imposible. Sin datos ables, no hay manera, por ejemplo, de predecir qu servicios harn falta y cunto van a costar. Sin datos ables, incluso la actividad econmica privada se resiente, al no poder las empresas valorar correctamente los riesgos y las oportunidades.

Es por eso que resulta tan escandalosa la actitud del actual gobierno, presidido por Jos Luis Rodrguez Zapatero. Porque Zapatero no ha vacilado, por ejemplo, en manipular los sistemas de recuento de parados, con el n de maquillar las cifras y presentar un balance de gestin algo menos desastroso. Como tampoco ha vacilado en ofrecer sistemticamente a la opinin pblica previsiones de crecimiento cticias, que todo economista sabe que son imposibles de alcanzar y que indujeron a mucha gente a pensar, errneamente, que no exista crisis o que sta no sera muy profunda. Como tampoco ha tenido reparo Zapatero en aprobar, vez tras vez, unos Presupuestos Generales del Estado que jams llegan a cumplirse, porque las previsiones de gasto son sistemticamente falsas. A diferencia del rey Pedro I, el presidente Zapatero no considera la estadstica como una herramienta de gobierno. Para l es un mero instrumento de marketing electoral. Con Zapatero, las cifras ya no sirven para orientar las decisiones de gobierno, o las alternativas privadas de inversin, sino para tratar de convencer al potencial votante de que estamos en el mejor de los mundos posibles. Pero hay un pequeo problema, del que Zapatero slo ahora es consciente. Puede que sea fcil engaar a muchos votantes. Zapatero ha demostrado, de hecho, que es as. Pero a quien no se puede engaar de manera permanente es a la realidad. Y los parados no dejan de serlo porque uno los esconda, ni los gastos dejan de existir porque no hablemos de ellos, ni

el crecimiento se palpa cuando slo existe en la imaginacin del gobernante. Y la dura realidad se ha terminado imponiendo a un Zapatero que crey ser inmune a la misma. Y por eso los mercados nancieros estn pasando factura a nuestro pas. Porque Espaa, bajo la batuta de Zapatero, ha comenzado a ignorar principios de buen gobierno que Pedro I el Cruel ya puso en prctica hace la friolera de 650 aos. Y, como consecuencia, Espaa ha dejado de ser, hace mucho tiempo, un pas mnimamente able para la inversin y la actividad econmica.

20 de febrero de 2010

Memoria histrica

Hasta ayer, he de confesarles que yo estaba inmensamente preocupado por la crisis econmica, pensando que Espaa se encamina hacia una ruina anunciada. Sin embargo, hoy me he levantado ms tranquilo, porque ayer cay en mis manos el Boletn Oficial del Estado del pasado 2 de diciembre, en el que se publicaba la concesin de subvenciones por parte del Ministerio de la Presidencia, para proyectos relacionados con la memoria histrica en el ao 2010. Porque, aunque haya agoreros que dicen que Espaa se desangra bajo la mayor crisis econmica de nuestra Historia reciente, en realidad no podemos estar tan mal. Si estuviramos verdaderamente mal, Zapatero no se dedicara a repartir nuestro dinero entre asociaciones ideolgicamente a nes, para proyectos tan perfectamente prescindibles como los siguientes:

En estos ltimos das, hemos conocido que el Gobierno presiona a los inspectores de hacienda para que incrementen un 15 por ciento la

recaudacin. Y ha habido voces que se han alzado, airadas, denunciando que el Gobierno est sin un duro y quiere sacarnos hasta la ltima peseta. Pero eso no son otra cosa que maledicencias. Si el Gobierno estuviera sin un duro, cmo podra, por ejemplo, asignar:

stas son las cosas que me hacen tener con anza en el futuro. Si alguno de los oyentes est en el paro, y no tiene ningn tipo de ayuda, que no se preocupe, que seguro que el Gobierno va a hacerle llegar de un momento a otro algn dinerillo. Porque, evidentemente, Zapatero sabe que hay centenares de miles de espaoles que no ya no tienen ni el ms mnimo ingreso y no es tan mala persona como para, en esas condiciones, dedicarse a subvencionar discutibles proyectos de determinado tipo de fundaciones, como por ejemplo:

Incluso hay gente gente sin escrpulos que se ha atrevido a insinuar que la Unin Europea tendr que salir, antes o despus, al rescate de las cuentas pblicas espaolas. Pero insisto en que todo eso no son sino habladuras sin fundamento. Cmo va a permitir Zapatero que el sufrido contribuyente alemn se dedique a nanciarnos, mientras el Gobierno subvenciona proyectos tan peregrinos como:

Aunque, si tuviramos que seleccionar un proyecto que los simbolizara todos, yo me decantara por los 25.000 euros asignados a la Fundacin Pere Ardiaca, para un proyecto titulado La importancia de los etcteras. Porque, hablando de etcteras, lo que Zapatero acaba de conceder en total suma casi cuatro milloncejos de euros, repartidos entre 203 proyectos distintos.

Y, mientras tanto, mientras Zapatero distribuye nuestro dinero entre fundaciones y asociaciones ideolgicamente afines, los espaoles ven cmo les dicen que no hay ms remedio que exibilizar el mercado de trabajo, cmo les amenazan con hacerles trabajar hasta los 67 aos y cmo la economa del pas se va al garete bajo el peso de la deuda. Yo no s si Zapatero y el Partido Socialista ganarn las prximas elecciones. Probablemente no. Ahora bien, hay algo de lo que estoy absolutamente seguro: antes de irse en 2012 y dejarnos en la ruina, se van a repartir hasta el ltimo cntimo de euro que haya en la caja. Y el que venga detrs es decir, nosotros que arree.

21 de febrero de 2010

Comparaciones odiosas
Me gustara invitarles a todos ustedes a que re exionaran conmigo sobre las evidentes diferencias entre dos casos de extraordinaria gravedad que han sacudido a nuestra frgil democracia en los ltimos aos. Me re ero, concretamente, a la investigacin de los atentados del 11-M y a la de ese ejemplo de chivatazo a ETA que se ha dado en denominar el caso Faisn.

En estas ltimas semanas, hemos conocido diversas noticias, declaraciones e interpelaciones parlamentarias que permiten albergar un cierto grado de esperanza en que el caso del Bar Faisn termine clari cndose. O, al menos, en que termine pasando factura poltica a sus aparentes responsables.

As, el Partido Popular se ha personado, junto a diversas organizaciones cvicas, en la causa que investiga el chivatazo. Y, adems de personarse, el Partido Popular no ha dudado en realizar contundentes declaraciones pblicas sobre las responsabilidades polticas del caso, ni en llevar a cabo interpelaciones parlamentarias sobre un asunto que al ministro Rubalcaba parece ponerle de los nervios. Pero no es slo el PP el que parece dispuesto a llegar hasta el nal en ese caso. Tambin la Audiencia Nacional ha dado muestras de querer profundizar en los hechos, propinando un fuerte varapalo al juez Garzn y obligndole a realizar una serie de diligencias que las acusaciones populares haban solicitado y que nuestro nclito juez estrella desestim sin demasiado fundamento. Tenemos, por tanto, un caso el del chivatazo del Bar Faisn en el que no slo la Oposicin, sino tambin la Justicia, se enfrentan al Gobierno con el aparente n de tratar de esclarecer la verdad de los hechos y de exigir las responsabilidades polticas a que hubiere lugar. Pero las comparaciones son odiosas. Y aunque ese celo investigador en el caso del chivatazo a ETA me llena de satisfaccin, no puedo menos que preguntarme a qu se deben las evidentes diferencias con otro caso, el del 11-

M, que contina sin resolverse, aunque todos sospechemos en realidad qu fue lo que pas. Porque todo ese celo investigador, ese ardor declarativo, esa contundencia parlamentaria que el PP exhibe con el caso del Bar Faisn, se torna en un sepulcral y clamoroso silencio en lo que al 11-M se re ere. El PP, por ejemplo, no se ha atrevido a personarse en ninguna de las causas judiciales abiertas en relacin con la masacre de Madrid. El PP huye como de la peste de hacer cualquier tipo de declaracin de la que pudiera deducirse que no comparte la versin o cial del atentado del 11-M. Para el PP, el 11-M no parece existir parlamentariamente hablando.

Y las diferencias no afectan nicamente al PP. La Audiencia Nacional, que tan contundente se ha mostrado ahora para exigir al juez Garzn que contine investigando el chivatazo, es esa misma Audiencia Nacional que no ha vacilado en rechazar por activa y por pasiva todas las solicitudes de investigacin que las vctimas del 11-M le han ido planteando. A qu puede deberse semejante incoherencia?

Intentemos buscarle una explicacin. Acaso el asunto del chivatazo del Bar Faisn es menos grave que el 11-M? Evidentemente, no. En el caso del chivatazo, estaramos hablando de una presunta colaboracin con banda armada. Una colaboracin gravsima, ya que el dinero de las extorsiones etarras sirve para nanciar las actividades criminales de la banda, pero es una colaboracin que no habra ido directamente dirigida a la comisin de ningn asesinato. El 11-M, por el contrario, no es otra cosa que el asesinato premeditado, a sangre fra, de 193 espaoles elegidos al azar. Por tanto, si el PP o la Audiencia Nacional no se atreven con el 11-M y s con el chivatazo no es porque el 11-M sea menos grave. Tratemos de buscar otra explicacin. Acaso puede tener el PP algo que esconder en el tema del 11-M? No parece que se sea el caso. Porque, si fuera as, entonces el PSOE no dudara en estarle restregando por la cara al PP la masacre de Madrid un da s y otro tambin, y lo cierto es que el propio gobierno de Jos Luis Rodrguez Zapatero es el que ms ha hecho porque el 11-M no se investigue.

Pero entonces, cul puede ser la razn de semejante diferencia de trato para con los dos casos?

En realidad, se trata de una pregunta retrica, verdad? Porque todos sabemos cul es la nica respuesta lgica. La diferencia de trato se debe a que, si el chivatazo se resolviera, el nico que se vera en apuros, por la necesidad de asumir responsabilidades polticas, sera el Partido Socialista. Eso podra ser grave para los implicados, pero para nadie ms. Sin embargo, la resolucin del 11-M conllevara un resultado bien distinto. Porque el 11-M no fue como la actitud de todas las instituciones democrticas ha ido poniendo de mani esto ni un atentado islamista, ni un atentado de ETA. Si hubiera sido un simple caso de terrorismo, o el PP o el PSOE (dependiendo de quin fuera el responsable de la masacre) habran capitaneado las investigaciones para machacar a su oponente lo ms posible. Y la Justicia habra funcionado, aunque fuera parcialmente.

Pero el 11-M no fue un caso de simple terrorismo, sino otra cosa bien distinta. Fue un caso de utilizacin directa de una violencia indiscriminada para conseguir una serie de efectos polticos inmediatos en nuestro pas. Lo cual no es otra cosa, tcnicamente hablando, que la de nicin de golpe de estado.

Y no hace falta ser muy avispado para imaginar que la resolucin del 11M traera consigo un verdadero cataclismo poltico, una autntica sacudida de las estructuras del estado, que tendra consecuencias imprevisibles y que llevara a poner en cuestin muchos aspectos de nuestro actual sistema poltico. De ah las diferencias de trato. El caso del chivatazo no es otra cosa, al n y al cabo, que una mera investigacin criminal. El 11-M, por el contrario, se ha convertido en una autntica cuestin de estado. Porque as lo previeron quienes organizaron aquella masacre.

27 de febrero de 2010

Esto lo arreglamos entre todos

Que Zapatero ha llevado a Espaa a la ruina, nadie lo duda. Ni dentro, ni fuera de nuestras fronteras. Ayer, por ejemplo, conocamos la amenaza de la agencia Standard & Poors de rebajar an ms la cali cacin crediticia de los bonos espaoles si no se adoptan medidas drsticas para enderezar nuestra agonizante economa. Primero se intent por todos los medios ocultar a los espaoles la magnitud de la crisis. Y ese ocultamiento al que tanto contribuyeron numerosos medios de comunicacin e instituciones permiti a Zapatero renovar su mayora parlamentaria. Ahora, cuando las luces rojas de alarma son imposibles ya de ocultar, han comenzado a alzarse todo tipo de voces. Pero no para exigir, como sera natural, que se convoquen elecciones anticipadas, en vista de la incapacidad mani esta de Zapatero, sino para exigirnos a los dems que solucionemos lo que Zapatero ha estropeado.

La primera voz en alzarse fue la de la Casa Real, abogando por un pacto de estado entre los dos grandes partidos. Ahora, las Cmaras de Comercio han iniciado una campaa publicitaria con el ttulo Esto slo lo arreglamos entre todos, en la que se van a gastar la friolera de cuatro milloncejos de euros.

No me digan que no es bonito? Como tenemos un presidente incapaz, un gobierno incapaz, un parlamento incapaz y unas instituciones incapaces, entonces somos los dems los que tenemos que arreglar el asunto. Eso s, tenemos que arreglarlo mientras seguimos pagando el sueldo de ese presidente, de ese gobierno, de ese parlamento y de esas instituciones incapaces. Pero cmo se atreven a intentar socializar as las responsabilidades? Dnde estaban las Cmaras de Comercio cuando Zapatero embarcaba a

Espaa en una poltica exterior suicida, que lo nico que ha hecho ha sido convertirnos en un pas antiptico para invertir? Dnde estaban los impulsores de esa campaa cuando el Parlamento pona en marcha nuevos estatutos de autonoma que al nal resultan en diecisiete marcos normativos diferentes, impidiendo la competitividad de las empresas espaolas? Dnde estaban cuando los polticos se dedicaban a dilapidar dinero desde las Cajas de Ahorros?

Dnde estaban cuando el Gobierno se lanz a tumba abierta a interferir en la OPA de Endesa, lanzando as al mundo el mensaje de que en Espaa la actividad empresarial est subordinada a los caprichos polticos? Dnde estaban mientras el Gobierno reparta millonarias subvenciones a sindicatos, organizaciones empresariales, amiguetes cinematogr cos y asociaciones de memoria histrica? Dnde estaban cuando, antes de las ltimas elecciones, Manuel Pizarro denunci el desastre que se avecinaba? Por qu no alzaron la voz cuando an haba tiempo de evitar ese desastre? Por qu no protestaron ante cada arbitrariedad, ante cada estupidez o ante cada golfera?

Mientras unos pocos medios de comunicacin denuncibamos el colapso institucional y la corrupcin galopante, ustedes se callaban discretamente. Y ahora, una vez constatado que la esta se acab y que ya no hay un euro en la caja, tienen el desparpajo de pedirnos a todos los espaoles que arrimemos el hombro. Y encima no se les ocurre otra cosa que incluir entre los personajes de la campaa publicitaria a un humorista que acaba de insultar gravemente a las vctimas del 11-M, ridiculizando sus iniciativas judiciales. O sea que Esto slo lo arreglamos entre todos, eh? Pues claro que s, hombre! Claro que esto slo lo arreglamos entre

todos! Pero lo vamos a arreglar de la nica manera que se arreglan las cosas en democracia: acudiendo a las urnas para sacar de La Moncloa a Zapatero y a un partido, el PSOE, que ha llevado a nuestro pas a la ruina institucional y econmica. Quieren ustedes arreglar el desastre que ustedes han contribuido a crear? Pues empiecen a pedir que se adopte la nica medida que puede arreglar esto: elecciones anticipadas, para que los culpables del desastre se vayan a su casa.

Gurdense para ustedes sus absurdas campaas de imagen. Y tengan, por favor, el decoro de no gastar cuatro millones de euros en lavarle la cara al gobierno, habiendo en este pas centenares de miles de parados que no cuentan en estos momentos con ningn tipo de ayuda gracias, entre otras cosas, a que ustedes han permitido que Zapatero lleve las cosas hasta el lmite.

28 de febrero de 2010

La minifestacin
El pasado martes, los denominados sindicatos mayoritarios celebraron una manifestacin para protestar, supuestamente, contra el intento del Gobierno de alargar la edad de jubilacin hasta los 67 aos. Segn fuentes policiales, slo siete mil personas asistieron a ese remedo de manifestacin. A pesar del evidente fracaso, el peridico El Pas publicaba al da siguiente un editorial en el que, como si estuviramos en la poca de los Pactos de La Moncloa, se dedicaba a verter el mismo argumentario caduco que llevamos treinta aos escuchando.

Las manifestaciones sindicales contra la ampliacin de la edad de jubilacin deca El Pas ...suponen el primer con icto poltico entre el Gobierno y los sindicatos... Saben los sindicatos prosegua que el Gobierno es sensible a la amenaza de una huelga general; y calcula el Gobierno que los sindicatos no se atrevern a convocarla como respuesta a una reforma a largo plazo de las pensiones... etc., etc., etc.

Es un editorial, como digo, que podra haberse escrito hace tres dcadas. Y quiz entonces hubiera tenido sentido. Pero ese tipo de retrica, al da siguiente de que los sindicatos no fueran capaces de llenar ni siquiera la Puerta del Sol, y despus de las in nitas noticias sobre la lluvia de millones que los sindicatos reciben anualmente de las arcas pblicas, resulta francamente hilarante.

Evidentemente, el editorialista de El Pas sabe, como sabemos todos, que en Espaa no existen sindicatos libres, capaces de plantarle cara al Gobierno. Sabe que los sindicatos supuestamente mayoritarios no representan ya absolutamente a nadie. Sabe que lo que tenemos son, en realidad, unos ministerios sindicales, que viven de los presupuestos pblicos y que estn imposibilitados, por tanto, de morder la mano que les da de comer y les baa en cuantiosas subvenciones. Supongo tambin que el editorialista de El Pas intuye, como intuimos

todos, que si esa manifestacin se celebr fue porque el Gobierno, que es quien paga a los sindicatos, quiso que se celebrara. Y que el globo sonda sobre la edad de jubilacin era, en realidad, una coartada pactada para esa manifestacin, con la que se pretenda a la vez abrir el debate de la reforma de las pensiones y reforzar la imagen de los sindicatos en un momento de particular descrdito de stos ante la opinin pblica. Estoy seguro de que el editorialista de El Pas es tan consciente como todos los dems espaoles de que todo lo que rodea al actual sistema de representacin sindical es una farsa. Pero al igual que esos humoristas en decadencia que continan ao tras ao repitiendo el mismo chiste manido, del que ya nadie se re el editorialista de El Pas contina escribiendo los mismos editoriales de hace treinta aos, sin darse cuenta, o pretendiendo no darse cuenta, de que los espaoles dejaron hace ya mucho tiempo de sentirse representados por eso que se llama agentes sociales. Ya no estamos en la poca de los Pactos de La Moncloa. A lo largo del tiempo, los sindicatos han ido perdiendo la escasa representatividad con la que contaban y la mucha autoridad moral de la que disfrutaban, para terminar convirtindose en un apndice ms del Rgimen surgido de la transicin: unos autnticos sindicatos amarillos cuyo nico propsito es ayudar a mantener el statu quo. Por tanto, los sindicatos ya no pueden utilizarse para simular que el Gobierno escucha la voz de la sociedad o que el Gobierno negocia con la sociedad. Espaa se enfrenta a una situacin dramtica en el terreno econmico e institucional. Y lo que me preocupa es constatar que algunos siguen actuando como si la farsa no estuviera al descubierto. Algunos siguen actuando como si no fueran conscientes de que hay que cambiar urgentemente el guin. Si se quiere escapar del actual callejn sin salida institucional y econmico en que estamos atrapados, ser necesario contar con el concurso y el esfuerzo de la sociedad espaola, por supuesto. Pero si alguien pretende utilizar a los denominados agentes sociales como representacin de la sociedad, entonces todos los intentos de encontrar una solucin estarn

condenados al fracaso. En lugar de eso, qu tal, seores, si escuchan ustedes la voz de quienes s han demostrado a lo largo de estos seis aos tener verdadera capacidad de movilizacin? Ms que nada porque, si pretenden ustedes dar un paso adelante sin contar con la parte ms dinmica y movilizada de la sociedad, se van a encontrar ustedes con que la sociedad no les va a seguir el juego. Pero bueno, ustedes sabrn, seores polticos. Si quieren ustedes seguir actuando como si el pblico no hubiera abandonado en masa el teatro hace mucho tiempo, all ustedes. Cada uno es libre de engaarse como quiera.

6 de marzo de 2010

Vientos de negociacin
Hace exactamente una semana, el peridico El Mundo informaba de que el entorno proetarra habra hecho llegar al Gobierno un mensaje en el sentido de que estara dispuesto a repudiar el siguiente atentado de ETA. Qu palabra tan medidita, verdad? El entorno proetarra no estara dispuesto a condenar el siguiente atentado, pero s a repudiarlo. Y, por supuesto, lo que se repudiara sera el siguiente atentado, lo cual supongo que signi ca que dan por buenos los mil asesinatos anteriores. Tres das ms tarde, el ayuntamiento de San Sebastin, dirigido por el socialista Odn Elorza, responda a ese gesto con una declaracin en la que se peda que se apliquen sistemticamente medidas de prevencin de la tortura y los malos tratos, prestando as un respaldo institucional a las denuncias sistemticas de torturas que los proetarras presentan tras cualquier detencin. Odn Elorza y el resto de concejales socialistas de San Sebastin estn diciendo, ni ms ni menos, que en Espaa se tortura y se maltrata a los detenidos. Si no, no habra necesidad de prevenir las torturas ni los malos tratos. Y el Gobierno de Zapatero, hasta la fecha, no ha tomado ninguna medida para expulsar de sus las a los miembros del Partido Socialista de Euskadi que votaron, junto con los nacionalistas, a favor de esa declaracin, por lo que debemos suponer que, o Zapatero respalda esa declaracin, o no considera suficientemente grave que se acuse a nuestras Fuerzas de Seguridad y al Ministerio de Interior de no impedir las torturas. Ayer viernes, en una entrevista televisiva, el ministro Rubalcaba se descolgaba con unas sorprendentes declaraciones que no han tenido, curiosamente, demasiado eco en los medios de comunicacin, pero que tal vez arrojen algo de luz sobre estos dos gestos cruzados del entorno proetarra y del ayuntamiento de San Sebastin. Preguntado en Los desayunos de TVE, Rubalcaba a rm que an queda margen para que la Polica arrincone completamente a los violentos,

para a continuacin aadir: Despus de que la violencia acabe, sern los vascos y el resto de los espaoles los que decidamos lo que hacemos. Observen lo bien elegidas que estn las palabras de don Alfredo. La labor de la Polica, segn el ministro, no es detener a terroristas, sino (Fjense qu eufemismo!) arrinconar a los violentos. Rubalcaba no habla ni siquiera de acabar con los violentos, de terminar con ellos, de erradicarlos... Nada de eso. Rubalcaba se conforma con arrinconarlos. Y, por si no haba quedado claro el matiz semntico, sigue Rubalcaba hablando de lo que suceder despus de que la violencia acabe. O sea, no de lo que suceder despus que la Polica acabe con ETA, o despus de que todos los terroristas acaben en la crcel, sino despus de que la violencia acabe. Por supuesto, ese sutil matiz implica que Rubalcaba est admitiendo como posibilidad que la violencia podra acabar sin necesidad de que ETA desaparezca, ni sea derrotada policial y judicialmente. Si contemplamos conjuntamente ambos matices, lo que Rubalcaba est diciendo es que la Polica podra arrinconar a ETA, pero sin terminar con ella, y que ETA podra hacer que la violencia acabe, pero sin que la propia banda desaparezca. Y qu es lo que sucedera cuando la violencia acabe? Pues que, segn Rubalcaba, sern los vascos y el resto de los espaoles los que decidamos lo que hacemos. Aqu est la madre del cordero. Si tomamos esta frase aisladamente, resulta del todo incomprensible. Una vez que la violencia acabe, qu necesidad habra de que los vascos o el resto de los espaoles decidamos nada? Resuelto el problema del terrorismo, no veo yo qu es lo que habra que decidir. Pero si ponemos esta frase en el contexto de los peculiares matices semnticos introducidos por Rubalcaba, la cosa cambia. Porque no hace falta ser muy mal pensado para interpretar la intervencin de Rubalcaba como una oferta implcita de negociacin: estamos dispuestos a negociar polticamente con vosotros, a cambio de un abandono de la violencia.

Nos encontramos por tanto, con toda probabilidad, ante un nuevo intento de o cializar la segunda fase de negociaciones entre ETA y el Gobierno. Me da la sensacin de que acabamos de entrar en esa etapa de la negociacin que consiste en intercambiar mensajes pblicos, como forma de dejar constancia de que ambas partes aceptan los trminos del acuerdo. Lo venimos avisando desde hace dos aos: el Gobierno volvera, antes o despus, a o cializar unas negociaciones que slo la presin de la calle le oblig a ocultar. La rebelin cvica y la cercana de las elecciones generales les oblig a simular hace un par de aos que daban por cancelado el denominado proceso de paz. Ahora, toca retomarlo de nuevo. Esa, y no otra, es la razn de que la autorizacin parlamentaria de negociacin con ETA siga vigente. Esa, y no otra, es la razn de que los terroristas sigan dirigiendo cuarenta ayuntamientos y nancindose con el dinero de nuestros impuestos. As que estn preparados para que nos sorprendan en las prximas semanas con nuevos gestos dirigidos a simular que retoman unas negociaciones que, con toda probabilidad, no se han interrumpido nunca. Y Mariano Rajoy qu dice a todo esto? Pues, para serles sincero, no tengo ni la ms mnima idea. Probablemente nada.

7 de marzo de 2010

La cogorza
Como ya sabrn ustedes, el presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular, Nacho Uriarte, ha sido el centro de una sonada polmica en las ltimas fechas, al haber sufrido una colisin contra otro vehculo mientras conduca con un nivel de alcoholemia superior al permitido. El hecho de que Uriarte fuera vocal en la Comisin de Seguridad Vial del Congreso, cargo del que ya ha dimitido, no hizo sino aadir un elemento surrealista al episodio.

El PSOE ha solicitado que Nacho Uriarte dimita de su puesto de diputado en el Congreso, cosa que tiene mucha gracia. Por qu habra de dimitir como diputado? Tan grave es el asunto? Est el PSOE pretendiendo decirnos que alguien que le da una subvencin de 10 millones de euros a la empresa donde trabaja su hija puede ser vicepresidente del Gobierno, pero alguien que conduce ebrio no puede ser diputado? Pretenden decirnos que alguien que formaba parte de un Gobierno bajo el cual se crearon en Espaa escuadrones de la muerte puede ser Ministro de Interior, pero hay que expulsar del Parlamento a quien ha tomado unas copas de ms? Pretenden decirnos que quien miente sobre su empadronamiento para presentarse a unas elecciones puede ser vicepresidenta del ejecutivo, pero hay que quitar el acta de diputado a quien se pone bolinga en su despedida de soltero?

O sea, que los diputados pueden votar a favor de la muerte indiscriminada de seres humanos no nacidos; pueden respaldar la negociacin con asesinos; pueden permitir con su accin o su inaccin que se saqueen las arcas pblicas; pueden acabar con la separacin de poderes y pueden consentir que se pisoteen los derechos constitucionales de los espaoles, pero ay de ellos como se metan dos whiskies para el cuerpo y luego cojan el coche! Un poquito de mesura, seores del PSOE. Lo de Nacho Uriarte es un episodio chusco y esperpntico, y constituye, desde luego, una infraccin que puede y debe ser perseguida. Pero conducir con dos copas de ms, no

habindose producido ninguna desgracia de carcter personal, merece una censura moral in nitamente ms pequea que la que merecen, por ejemplo, quienes pactan gobiernos con partidos que slo buscan la destruccin de Espaa, quienes se reparten el dinero pblico a travs de las cajas de ahorros, quienes intentan imponer a los nios una educacin que los padres no desean o quienes han conseguido que Espaa se sumerja en la mayor crisis econmica de nuestra historia democrtica. Yo creo que Nacho Uriarte no debera haber entrado nunca en el Parlamento, pero porque se trata de alguien sin o cio ni bene cio que comenz a vivir de la poltica cuando an no le haba terminado de salir la barba y su mayor mrito contina siendo el comportarse de forma lo suficientemente fiel al lder como para poder seguir viviendo de la poltica. Ahora bien, en ese sentido, Nacho Uriarte no se diferencia en nada de tantos otros diputados de todos los partidos, cuya mayor virtud es ser lo bastante insigni cantes como para que el lder de turno pueda contar con su delidad absoluta. Y una vez votado por los ciudadanos, una vez que Nacho Uriarte ha entrado en el Parlamento, reclamar que deje su escao por el accidente sufrido el otro da slo prueba la enorme hipocresa de quien efecta tal peticin.

Menos exigir la dimisin de Nacho Uriarte, seores del PSOE, y comiencen, por ejemplo, por exigir la de ese alcalde del PSOE que acaba de aprobar una resolucin en la que se sugiere que en Espaa se tortura a los detenidos; o la de ese presidente autonmico del PSOE que se dedica a multar a quienes rotulan en el idioma o cial del Estado; o la de ese presidente de gobierno del PSOE que se dedica a repartir dinero a sindicatos, empresarios, artistas de la ceja y mamandurrieros varios mientras centenares de miles de familias espaolas no tienen para llegar a fin de mes. Vamos, que podran empezar por quitarse ustedes la viga del ojo antes de solicitar a los dems que se quiten la paja. Porque si quieren ustedes hablar de actos censurables, nada tan censurable, tan obsceno y tan poco edi cante como la orga de prepotencia, de mediocridad, de mentiras, de clientelismo, de corrupcin y de vulneracin de derechos en que han convertido ustedes la

poltica de este pas. Puestos a elegir, creo que preferira ser gobernado por una panda de borrachos que por alguien que ni respeta mis derechos, ni busca el inters de mi pas.

13 de marzo de 2010

La tragedia silenciosa
Werther fue conducido por jornaleros al lugar de su sepultura. No le acompa ningn sacerdote. As termina el libro Las penas del joven Werther, de Goethe, que tanta in uencia tendra en el Romanticismo. Esa ltima frase del Werther hace referencia a que los suicidas tenan vetado el enterramiento en camposanto. El libro de Goethe cuenta la triste historia de un joven que, enamorado de una mujer a la que nunca podr conseguir, y para no hacerla dao inter riendo en su matrimonio, decide poner n a su vida de un disparo. El ejemplo arquetpico del suicidio romntico.

Pero los suicidios no tienen nada de romntico ni de novelesco, y s mucho de trgico y de cercano. Hace escasas fechas se publicaban los datos sobre estadsticas de muerte en Espaa y podamos comprobar cmo las muertes por suicidio han sobrepasado a las provocadas por los accidentes de trfico, con lo que el suicidio es ya la primera causa de muerte no natural.

De cada cien muertes en Espaa, una es por suicidio. En concreto, en el ao 2008 se quitaron la vida en Espaa 3.421 personas. Estamos hablando, por tanto, de casi diez suicidios cada da. Uno cada tres horas, aproximadamente. Y, sin embargo, el suicidio parece ser un tema tab. Cuntas noticias han visto ustedes en la prensa acerca de este tema en los ltimos aos? Para los medios de comunicacin, los casos de violencia domstica con resultado de muerte son siempre noticia. Estamos hablando de aproximadamente un centenar de asesinados y asesinadas por ao. Y, sin embargo, nadie habla de ese colectivo 34 veces ms numeroso de personas que, por motivos desconocidos, deciden un buen da rendirse ante la vida. Los medios de comunicacin tampoco tienen reparo en hablar de esos ms de 800 accidentes laborales con resultado de muerte que se producen

anualmente en nuestro pas. Pero evitan hablar de algo, el suicidio, que provoca cada ao cuatro veces ms muertos. Y si uno trata de buscar en Internet informacin sobre del tema, sorprende comprobar que los datos existentes son enormemente escasos. No hay apenas informacin cuantitativa ni cualitativa sobre el asunto. Es como si existiera un pacto tcito de silencio acerca de este tema, como si todos rehusramos enfrentarnos a esa trgica realidad, quiz porque es algo que nos avergenza y que refleja un fracaso de nuestra sociedad. Si los medios de comunicacin hablan de la violencia domstica, de los accidentes laborales o de los accidentes de tr co es, precisamente, con el objetivo de concienciar a la sociedad acerca del problema, como nico medio de empezar a solucionarlo. Y no slo es que los medios de comunicacin hablen, sino que los poderes pblicos nancian costosas campaas de concienciacin para que la gente interiorice realidades bsicas, como que no se puede beber cuando se tiene que conducir; como que los gritos o las humillaciones son la antesala de la violencia domstica; o como que las medidas de seguridad laboral son responsabilidad tanto del trabajador como del empresario. Pero entonces, por qu nadie hace lo mismo con lo que es ahora la primera causa de muerte no natural y hasta hace poco era la segunda?

Por qu nadie se pregunta qu es lo que estamos haciendo mal, qu es lo que no marcha correctamente en nuestra sociedad, para que una persona decida quitarse la vida cada tres horas? Por qu los medios de comunicacin tendemos a mirar hacia otro lado y por qu los poderes pblicos adoptan en este tema la tctica del avestruz, a diferencia de lo que sucede con el resto de las causas de muerte? Qu es lo que hace que el suicidio sea en nuestra sociedad tan moderna, tan abierta, tan informada, un tema autnticamente tab? Hoy, intentaremos responder a alguna de estas preguntas en nuestra entrevista del da. A ver si as comenzamos, entre todos, a romper el muro de silencio y ponemos coto a una masacre silenciosa sobre la que todo el mundo

parece querer pasar de puntillas. Porque la realidad est ah, nos guste o no. Y algo tenemos que estar haciendo mal todos para que haya personas a nuestro alrededor muriendo cada da en medio de la indiferencia general. Y ya es hora de que alguien averige qu es lo que no funciona.

14 de marzo de 2010

Unas cuantas preguntas

El pasado jueves tena lugar el sexto aniversario de la masacre del 11-M. A lo largo de todo este tiempo, todos los poderes pblicos y partidos polticos han pretendido tender un espeso manto de silencio sobre un atentado que constituye la mayor masacre terrorista de la historia de Espaa y de Europa y que cambi de forma drstica nuestra Historia, poniendo en marcha un proceso de demolicin constitucional que todava contina.

Zapatero accedi al gobierno al grito de Espaa se merece un gobierno que diga toda la verdad, pero lo cierto es que ese gobierno ha pretendido que los espaoles nos olvidemos de la masacre y que nos conformemos con una versin o cial no ya falsa, sino pura y simplemente absurda, inconcreta e incoherente.

La Justicia hubiera debido suplir la falta de inters investigador del Gobierno, realizando una instruccin sumarial dedicada a averiguar la verdad. Pero, en lugar de ello, el juez Del Olmo pretendi construir un sumario a partir de pruebas mani estamente ridculas, obstaculiz cuanto pudo la labor de esas acusaciones que hubieran podido aportar el celo investigador del que otras instancias carecan y termin por hacer naufragar el sumario en un mar de mentiras, de contradicciones, de ocultaciones y de manipulacin. El tribunal del 11-M remat la faena, dando por buena una parte de la versin o cial a pesar de haber quedado de mani esto su total falta de solidez, permitiendo que se mintiera en la sala del juicio y engaando a las vctimas al prometerles que se deducira testimonio contra los perjuros. La Oposicin, que en la anterior legislatura s se hizo eco de muchas de las investigaciones que los medios de comunicacin independientes realizaban, dej de hablar del 11-M despus de las ltimas elecciones, como si hubiera decidido ignorar que la versin o cial no se sostiene y como si no fuera consciente de que la nica manera de detener el proceso de destruccin constitucional es, precisamente, averiguando la verdad sobre aquel atentado

que marc el inicio del proceso. Los principales poderes pblicos han fallado. Pero ni los medios de comunicacin independientes han dejado de investigar, ni las vctimas del 11-M han dejado de reclamar Justicia, ni la ciudadana espaola se ha resignado a vivir en la mentira y en un estado de democracia secuestrada. Y el tiempo va, lentamente, dando la razn a aquellos que venimos denunciando que el 11-M fue un crimen poltico, con unos objetivos polticos claros, y que la versin o cial es una estafa de principio a n, por mucho que los poderes pblicos entierren la cabeza en la arena, pretendiendo, como el avestruz, que los problemas no existen. Seguimos sin saber la verdad, pero al menos hemos conseguido identi car las mentiras. Y estamos en condiciones de reclamar aquello que prometieron quienes hoy ocupan el Gobierno. Seor Zapatero, seor Rubalcaba, los ciudadanos espaoles queremos saber: 1 . Quin dio la orden de empezar a destruir los trenes, es decir, los escenarios del crimen, 48 horas despus de la masacre. 2 . Dnde estn los listados de las muestras que los Tedax recogieron, entre las cuales tiene que haber, forzosamente, restos de los artefactos explosivos verdaderamente utilizados en los trenes. 3 . Dnde estn esos centenares de kilos de muestras recogidas en los trenes o quin dio la orden de destruirlas. 4 . Quin dio la orden de no enviar las muestras de los trenes al laboratorio de la Comisara General de Polica Cient ca, incumpliendo todos los protocolos. Dnde estn los informes originales de los anlisis realizados por los Tedax. Quin dio la orden de no adjuntar esos informes originales de anlisis al sumario del 11-M. Qu informes realiz el Grupo de Reconstruccin de Artefactos de la

5 . 6. 7.

Unidad Central de Tedax para intentar deducir la composicin de las bombas a partir de los restos encontrados en los trenes. 8. Dnde apareci verdaderamente la denominada mochila de Vallecas, esa falsa prueba a partir de la cual se construy toda la insostenible versin oficial de la masacre. Por qu ninguna instancia pblica ha tomado ninguna medida ante las denuncias realizadas por la directora del Instituto Anatmico Forense, doa Carmen Balada, en el sentido de que en las autopsias de las vctimas del 11-M no apareci metralla de origen terrorista, lo que demostrara, sin duda ninguna, que la mochila de Vallecas es una prueba falsa. Quin realiz las falsas llamadas de despedida de esos supuestos suicidas y quin falsi c el testamento de uno de esos supuestos suicidas.

9.

10. Por qu no se hicieron las autopsias a los supuestos suicidas de Legans. 11.

1 2 . Quin falsi c el libro de caja de una tienda de aparatos electrnicos propiedad de unos hindes, para tratar de convencernos de que en los trenes de la muerte se utilizaron telfonos mviles para activar las bombas. 13. Quin coloc en Alcal de Henares, tres meses despus de la masacre, un coche Skoda Fabia cargado de pruebas que apuntaban a los islamistas, coche que la propia Audiencia Nacional tuvo que desestimar como prueba, ante las abrumadoras evidencias de que se trataba de una prueba falsificada. 14. Qu investigaciones ha realizado el Ministerio de Interior, o los servicios de informacin, para averiguar quin coloc en Alcal de Henares ese Skoda.

1 5 . Cmo es posible que presuntos implicados de los que los informes policiales apuntaban que podran haberse suicidado en Irak aparezcan aos despus vivitos y coleando en Marruecos. Podramos seguir durante horas desgranando mentiras, medias verdades,

manipulaciones y ocultaciones, pero baste este botn de muestra para dejar constancia de que, por mucho que algunos se empeen en crear versiones o ciales arti ciales, la verdad terminar por abrirse camino, porque las mentiras estn demasiado a la vista. Queremos saber, seor Zapatero, toda la verdad del 11-M. Los espaoles nos merecemos, seor Rubalcaba, un gobierno que no mienta. Y ustedes tienen la obligacin legal y moral de iniciar una nueva investigacin que permita a los espaoles estar seguros de que los verdaderos responsables del atentado y de las tramas de ocultacin han pagado por sus delitos y cerciorarse de que nadie pueda volver a repetir en Espaa una cosa as. Y, si no cumplen ustedes con sus obligaciones, no les quepa duda de que antes o despus, los ciudadanos espaoles les pediremos las cuentas correspondientes.

20 de marzo de 2010

Pequeas diferencias
Persecucin total y sin piedad. As ha cali cado Sarkozy la actitud que tendr el estado francs para con ETA, a raz del asesinato de un gendarme en el pas vecino. Se trata de unas declaraciones que invitan, ciertamente, a la re exin. A muchas re exiones. Para empezar, jmonos en el hecho de que es ahora, y no antes, cuando Sarkozy, en nombre de Francia, opta por declarar a ETA una guerra total. O sea, mientras ETA asesinaba a miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad Espaoles, el presidente francs no consideraba necesario declarar solemnemente la guerra a los etarras. Ni siquiera cuando esos asesinatos se producan en suelo francs, como sucedi en el caso de Capbreton. Slo ahora, cuando es un gendarme francs el asesinado, se desata la indignacin de los franceses. En otras palabras: que mientras ETA mate a espaoles, el presidente francs no se siente lo su cientemente indignado como para efectuar un llamamiento a la guerra sin cuartel contra ETA. Que conste que no me parece extrao. En realidad, es perfectamente natural. Francia, como pas, va a lo suyo, como hacen todos los pases. Sarkozy no tiene la responsabilidad ltima de proteger la vida de los ciudadanos espaoles. l es presidente de la Repblica Francesa y ser la vida de los ciudadanos franceses la que tenga que proteger. Lo cual nos lleva, claro est, a comparar la actitud del gobierno francs con la del gobierno espaol que preside Zapatero. Qu diferentes maneras de encarar el problema, verdad? Frente a un Sarkozy que promete venganza contra quienes han matado a un agente francs, en Espaa llevamos 800 muertos a cuestas, sin que ello anime a Zapatero a derogar la autorizacin parlamentaria de negociacin con ETA, ni a disolver los ayuntamientos gobernados por ETA, ni a dejar de lanzar mensajes a ETA sobre futuras negociaciones.

Ayer sala a la calle Roldn, el nclito Roldn, ese ex-director general de la Guardia Civil que se llenaba los bolsillos durante la anterior etapa de gobierno socialista mientras ETA asesinaba. Roldn ha salido a la calle sin que sepamos, despus de todo este tiempo, a dnde ha ido parar el dinero robado. Despus de rmar su libertad de nitiva, Roldn declaraba a los periodistas: Yo he pagado duramente, otros se han ido de rositas. Y en cierto modo tiene razn. Es verdad que otros se van a ir, ya se han ido, de rositas. Porque Roldn se llev unos cuantos millones de euros, y ha pasado quince aos en la crcel a consecuencia de ello. Cuntos millones ha entregado Zapatero a los ayuntamientos gobernados por proetarras y cunto tiempo van a pasar en la crcel esos proetarras? Ya, ya s que Roldn no se re ere precisamente a eso al hablar de que algunos se han ido de rositas. Pero es que su frase es extensiva a todo lo que viene sucediendo en Espaa en los ltimos aos en relacin con el terrorismo de ETA. Porque en Francia, matar a un francs le puede costar carsimo a ETA. Pero en Espaa, matar espaoles sale gratis. Peor an: en Espaa, matar espaoles sale tremendamente rentable. Llevamos 30 aos inmersos en un ecosistema en el que los carroeros son la especie ms exitosa del contorno. Llevamos 30 aos pagando peaje a todo bicho viviente porque ETA mata o para que deje de matar. Hemos concedido amnistas para que los etarras hicieran poltica en lugar de asesinar. Y los etarras siguieron asesinando. Hemos creado modelos autonmicos para que los nacionalistas se sintieran cmodos y no se echaran al monte. Y los nacionalistas siguieron tensionando cada vez ms la estructura del Estado. Hemos consentido que se pisotearan los derechos individuales de los espaoles para evitar crispar el ambiente poltico. Y los totalitarismo identitarios han ido cercenando progresivamente nuevas libertades. Hemos aceptado treguas falsas. Hemos permitido a ETA rearmarse cada vez que estaba dbil. Hemos puesto en marcha procesos de negociacin que situaban al Estado al mismo nivel que una banda de asesinos. Hemos consentido el menosprecio a Espaa y a todo lo espaol. Nos hemos avergonzado de nuestras vctimas. Hemos evitado tomar cumplida venganza

por cada asesinato cometido en nombre del nacionalismo... Y a fecha de hoy, con 800 muertos a nuestras espaldas, seguimos nanciando a los asesinos con los impuestos de todos los espaoles, y seguimos mandndoles mensajes de que estamos dispuestos a negociar con ellos precisamente porque matan. Hemos llegado incluso al esperpento de que, no hace muchas fechas, el grupo socialista del ayuntamiento de San Sebastin ha votado a favor de una mocin en la que se sugiere que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad Espaoles torturan y maltratan a los detenidos etarras. A alguien le cabe alguna duda de que matar espaoles es rentable? Haga ETA lo que haga, tanto la banda terrorista como los partidos nacionalistas que recogen las nueces del rbol que ETA sacude seguirn sacando provecho de sembrar el terror entre los espaoles. Muchos de ustedes habrn visto las pelculas de la saga de El Padrino. En ella, nos encontramos con la consabida gura del ma oso que cobra a los comerciantes del barrio por garantizarles proteccin. All donde no impera el estado de derecho, las personas se ven a veces obligadas a comprar proteccin a una mafia. En Espaa, somos mucho ms originales que eso. Aqu, no es que paguemos para que nos protejan de una ma a. Aqu, nanciamos con nuestros impuestos a la clase poltica para que sta proteja a la ma a nacionalista de la indignacin de los espaoles. Llevamos 30 aos as.

21 de marzo de 2010

Palabra de golfo
Lo de que los golfos se envuelven en la bandera, es algo ya sabido.

En todas las pocas ha sido as. Durante el rgimen de Franco, resultaba fcil acallar cualquier tipo de crtica achacndola a la conspiracin judeomasnica contra nuestro pas. Pero es que, treinta aos despus, la realidad indica que no hemos avanzado nada. Si alguien sugiere hoy en da, por ejemplo, que un poltico cataln es un corrupto, el interfecto no tiene ms que tildar a su acusador de anticataln para evitar dar cualquier tipo de explicacin acerca de su patrimonio. Aunque no slo la bandera sirve de refugio a la golfera. Mara Antonia Munar, la lder de Unin Mallorquina, a quien todos los procesos judiciales sitan en el epicentro de la corrupcin en Baleares, se descolg ayer con unas peculiares declaraciones a la televisin de las islas. Durante la entrevista, Mara Antonia Munar pidi que no se utilice la Justicia con el n de encaminar a la gente para que los polticos sean vistos como enemigos. La democracia dijo Munar se basa en la con anza de la gente en las instituciones y en los polticos; y cuando se pierde esta con anza, lo que pasa es que viene un dictador.

Qu palabras tan pomposas! La verdad es que me admira la facilidad con que todos los jetas de este pas se ponen campanudos y se permiten dar lecciones de teora poltica. Queda claro lo que Munar est sugiriendo, verdad? Cuando saltan a los medios las corruptelas de los polticos, lo que se hace segn Munar es socavar la con anza en las instituciones y en la clase poltica, lo que termina desembocando en una dictadura. Moraleja: tapemos los escndalos y permitamos a los polticos seguir robando impunemente, porque la alternativa es el colapso de la democracia. O yo y mis chanchullos financieros, o el caos!

Cuando Munar se envuelve de esa forma en la democracia, est dejando claras dos cosas. Lo primero, que mucho es lo que tiene que esconder para tener que recurrir como parachoques a tan importante concepto. Y lo segundo, que su concepto de la democracia es tan vacuo y tan falso como falsas son, probablemente, sus protestas de inocencia. No son las crticas a los polticos corruptos, seora Munar, sino las corruptelas de los polticos, lo que socava la con anza en las instituciones. Y es cierto que la corrupcin generalizada en un sistema democrtico puede convertirse en la antesala de la dictadura. Lo hemos visto, por ejemplo, en Venezuela, donde los Carlos Andrs Prez de turno terminan dejando paso a los Hugo Chvez de botas militares y discurso bananero. Pero es la corrupcin, y no su denuncia, lo que termina llevando a los sistemas democrticos al colapso. Los responsables de ese colapso sern los que se dediquen a saquear las arcas pblicas y a forrarse a costa del dinero de todos, no los que intenten evitar, denunciando la corrupcin, que los golfos vivan a cuerpo de rey con el producto de sus chanchullos. De hecho, la denuncia de las corruptelas es el nico mecanismo que permite evitar que el sistema democrtico fracase. Porque, cuando los medios airean la corrupcin y los tribunales intervienen, existe la posibilidad de acabar con los garbanzos negros y restaurar la con anza de la gente en el sistema.

Por el contrario, el silencio cmplice termina haciendo que las golferas aisladas se conviertan en norma, pervirtiendo por el camino a una institucin tras otra. As que no se me ponga campanuda la seora Munar. Difcilmente puede dar lecciones de democracia aqul que ha demostrado, con sus acciones, que no respeta en absoluto a sus semejantes. Difcilmente puede exigir respeto para las instituciones aqul que ha intentado instrumentalizarlas en su propio beneficio. Para que la democracia sobreviva en Espaa es, de hecho, imprescindible que se expulse de una vez de la poltica a todos esos golfos que tan fcilmente

acuden a conceptos y smbolos grandiosos, para tratar de esconder tras ellos sus vergenzas.

El problema de este pas, seora Munar, no es que se hable de corrupcin, sino que la corrupcin se ha generalizado hasta lmites insoportables para aquellos a los que nos toca pagar luego la factura. Vamos, que estamos hartos de que nos roben, seora.

27 de marzo de 2010

El palafrenero sincero
Don Juan Manuel de Borgoa y Saboya, seor y duque de Villena, naci en el castillo de Escalona, en la provincia de Toledo, en 1282. Sobrino del rey Alfonso x el Sabio y nieto de Fernando iii el Santo, constituye todo un ejemplo de lo que era la nobleza castellana dos siglos antes de que los Reyes Catlicos a anzaran el poder real y crearan la Espaa moderna: tan pronto guerreaba don Juan Manuel contra los moros en Murcia o en Algeciras, que apoyaba a Sancho iv de Castilla, o intrigaba contra su hijo Fernando iv o se aliaba con el aragons Jaime ii. Don Juan Manuel fue uno de los nobles ms poderosos y ms ricos de la poca. Lleg a contar con un ejrcito de mil caballeros y a acuar su propia moneda, un privilegio normalmente reservado a los reyes. Y dedic toda su vida a tratar de acrecentar ese poder del que dispona, recurriendo ora a la poltica matrimonial, ora a la fuerza de las armas, ora a la traicin y la intriga. Su territorio se extenda desde Villena hasta Belmonte y desde Helln hasta Alarcn, pasando por Albacete. En trminos modernos, sera lo que hoy denominaramos un barn regional. Pero adems de intrigante y batallador, Don Juan Manuel era un barn regional ilustrado. Y muy amante de la literatura. Su obra ms conocida es El conde Lucanor, una recopilacin de cuentos moralizantes que est considerada como la obra cumbre de la prosa castellana en el siglo xiv.

El cuento xxxii de El conde Lucanor narra la historia de los tres truhanes que le vendieron a un rey una tela supuestamente mgica, que slo podan ver aquellos que fueran autnticamente hijos de sus padres. Al serles presentada la inexistente tela, ni el rey, ni el resto de los miembros de la corte se atrevieron a decir que no vean nada, creyendo que los dems s que vean el tejido y por miedo a quedar en evidencia delante de todos. Si los dems dicen que ven esa tela que yo no veo, entonces es que yo

no soy hijo de mi padre, razonaban todos ellos, as que lo mejor que puedo hacer es disimular y decir que tambin yo veo la tela, como todos los dems. De ese modo, los estafadores se salieron con la suya y vendieron a precio de oro al rey una tela que en realidad no exista. El rey, engaado, se visti con el inexistente traje que los truhanes le ofrecieron y sali a pasear a caballo, desnudo como su madre le haba trado al mundo. Y nadie se atreva a decir que el rey estaba desnudo, por miedo a perder la honra.

Segn el cuento de El conde Lucanor, la estafa se descubri cuando un palafrenero negro del rey, que no tena honra que perder, se acerc al monarca y le dijo: Seor, a m me da lo mismo que me tengis por hijo de mi padre o de otro cualquiera, y por eso os digo que o yo soy ciego, o vais desnudo. Cuando el palafrenero dijo aquello, todos los dems comenzaron a asentir, y el engao qued al descubierto. Esta semana, Jaime Mayor Oreja ha salido a la palestra para denunciar lo que muchos venimos diciendo desde que se cerrara la fase anterior de la negociacin con ETA: que el Gobierno de Zapatero sigue adelante con sus planes y que tendremos segunda fase de esas negociaciones, que slo la presin de la calle oblig a interrumpir. Mayor Oreja ha sealado, con una contundencia digna de elogio, que esa tela llamada poltica antiterrorista de Zapatero no es otra cosa que una pura y simple estafa.

Y, como en el cuento de El conde Lucanor, las palabras de Mayor Oreja han desatado una catarata de apoyos, desde Esperanza Aguirre a Aznar, pasando por diversos representantes de los movimientos cvicos y por numerosos creadores de opinin. Sin embargo, a diferencia del cuento, Mayor Oreja ha sido duramente respondido por aquellos que insisten en vender a los espaoles las maravillas de esa tela inexistente que la mayora de la opinin pblica soberana tampoco ve. Y Zapatero, como los truhanes del cuento, ha reaccionado sealando a Mayor Oreja con su dedo acusador: Mayor Oreja es un mentiroso, nos dice

el inquilino de La Moncloa. Para tapar sus mentiras, Zapatero recurre, una vez ms, a la descalificacin de quien las pone al descubierto.

Minti Zapatero cuando dijo, en noviembre de 2004, que el 11-M estaba perfectamente claro. Y, para cubrir sus mentiras, acus de conspiranoicos a quienes sealbamos que la versin o cial del 11-M era una inmensa estafa. Cinco aos despus, el tiempo ha puesto a cada uno en su sitio, y la sociedad espaola es consciente, a pesar de las mentiras y las descali caciones de Zapatero, de que ni siquiera sabemos qu explosivo se utiliz en los trenes de la muerte. Minti Zapatero tambin, antes de las ltimas elecciones, cuando neg que existiera la crisis. Y, para cubrir sus mentiras, acus de antipatriotas a aquellos que osaron avisar sobre el estado real de nuestra economa. Dos aos despus, el tiempo ha puesto a cada uno en su sitio, y la sociedad espaola es consciente, a pesar de las mentiras y las descali caciones de Zapatero, de los efectos de esa crisis que el Gobierno se empe en negar. Miente ahora tambin Zapatero. Y, como en tantas otras ocasiones, pretende tapar sus mentiras con la descali cacin de todo aquel que ose, como Mayor Oreja, ponerlas al descubierto. Pero el tiempo pone a todo el mundo en su sitio, Zapatero, y tus mentiras tienen un tiempo de vida cada vez ms corto. Y los hechos pondrn de mani esto, como Jaime Mayor Oreja denuncia, que vuestra alianza estratgica con ETA an no ha concluido. Y el problema, Zapatero, es que el tiempo se te agota. Dnde vas a ir, Zapatero, cuando te convenzas de que ya nadie te compra tus mentiras?

28 de marzo de 2010

Veinte aos no es nada

Hoy se cumplen 20 aos de aquel congreso que aup a Jos Mara Aznar a la presidencia del Partido Popular, la formacin que aglutina a la derecha espaola. Iniciaba as el PP un viaje que habra de llevar a Aznar 6 aos despus a la Moncloa, tras haber fracasado sucesivamente en el empeo tanto Manuel Fraga como Antonio Hernndez Mancha. Como dice el tango, Veinte aos no es nada, pero hay que ver la de cosas que han pasado en este tiempo, tanto dentro del PP como en nuestra maltrecha patria.

Jos Mara Aznar cogi un partido dividido, incapaz de levantar la cabeza frente al polanco-felipismo, y lo transform en una maquinaria electoral bien engrasada y aparentemente homognea, capaz de poner contra las cuerdas a Gonzlez en las elecciones de 1993, con una oposicin a cara de perro; capaz de ganar por mayora simple en 1996 y capaz de conseguir la mayora absoluta en 2000.

Aznar cogi un pas que no cumpla ninguno de los criterios necesarios para entrar en el euro y consigui que Espaa ingresara por mritos propios en la Unin Monetaria, con unos resultados superiores a los de la propia Francia.

Aznar lleg al poder con un pas sumido en el descrdito de la corrupcin y el crimen de estado, donde cada da nos desayunbamos con un nuevo escndalo, y consigui normalizar relativamente la vida pblica. Con lo que los espaoles pudimos pasar de discutir sobre la corrupcin a discutir sobre el papel de Espaa en el mundo. Aznar accedi a la Moncloa con un grave problema de terrorismo y contraterrorismo y supo aplicar la Ley, y slo la Ley, hasta poner a ETA contra las cuerdas y asegurarse el respaldo de esa comunidad internacional

que tantas veces nos haba vuelto la espalda en nuestra lucha contra la banda que lleva 40 aos asesinando espaoles. Cierto es que Aznar pudo tener sus fallos (quin no los tiene?), pero, echando la vista atrs, resulta espectacular el avance que Espaa experiment durante el tiempo en que Aznar estuvo pilotando la nave del PP. Y en esto lleg el 11-M y con l el reflujo.

Y si espectaculares son los avances experimentados entre aquel ao 1990 y 2004, no menos espectaculares son los retrocesos vividos desde que alguien, an no identi cado, volara cuatro trenes de cercanas, matando a 193 personas. Si Aznar consigui poner a ETA contra las cuerdas, la actuacin del gobierno Zapatero ha conseguido revivirla. Y de nuevo son las vctimas y no los verdugos, las ignoradas por quienes tienen la obligacin de protegernos y no lo hacen.

Si la corrupcin dej de ser con Aznar el tema principal de las portadas, ahora no hay da que no nos desayunemos con un nuevo escndalo que afecta a tal o cual partido, y el descrdito de la Justicia, de los partidos y en general de la poltica, ha vuelto a alcanzar cotas que no veamos hace 14 aos. Si Aznar logr que entrramos en la Unin Monetaria por la puerta grande, Zapatero est a punto de conseguir que nos expulsen del euro por la puerta de servicio. Y si Aznar hizo del PP un partido unido, fuerte y con criterio, los espaoles nos vemos ahora sometidos a la maldicin de contar simultneamente con el peor gobierno imaginable y con la peor oposicin posible. Si tuviramos que resumir gr camente el cambio sufrido, podramos decir que Espaa ha pasado de poner las botas encima de la mesa de Bush a limpiarle los zapatos a Obama.

ramos un pas de tres al cuarto y Aznar consigui que comenzramos a creernos capaces de grandes cosas. Pero Zapatero se ha encargado de convertirnos otra vez, en slo seis aos, en un pas de tres al cuarto, que

invierte toda su energa en rozamiento interno, en lugar de emplearla en algo til. Sin embargo, como ya saben ustedes, lo mo es el optimismo patolgico. As que, en lugar de dejarme vencer por la nostalgia o por el derrotismo, permtanme que me quede con lo positivo.

Si la etapa de Aznar sirvi para demostrar algo, ese algo es que Espaa y los espaoles son, en efecto, capaces de hacer grandes cosas. Demostr que el nivel de Espaa y de los espaoles est muy por encima del nivel medio de su clase poltica. Demostr que Espaa y los espaoles atesoran unas energas creativas y una capacidad de ilusin que tan slo estn esperando, para florecer, a que se den las condiciones adecuadas. Lo cual quiere decir, por supuesto, que existe margen para la esperanza. Yo no s si maana o pasado maana surgir otro Aznar que permita que los espaoles podamos, de nuevo, levantar la cabeza para mirar con orgullo y esperanza hacia el futuro. Pero lo que s s es que, cuanto ms trabajemos, cuanto ms perseveremos, antes se darn las condiciones necesarias para que eso suceda.

10 de abril 2010

Corrupcin a gog
Resulta posible erradicar el delito? Evidentemente, no. Por muy correctas que sean las leyes y por muy bien que se apliquen, siempre habr casos excepcionales en los que alguien cometer un asesinato, una violacin o un robo. Un sistema penal funciona bien no cuando no hay delitos, sino cuando los delitos constituyen la excepcin.

Cuando el sistema penal funciona de manera adecuada, a los delincuentes se los persigue y se los castiga, para conseguir tres cosas distintas: hacer pagar al delincuente por lo que ha hecho, persuadirle de que no vuelva a delinquir y disuadir a otros de que sigan su ejemplo. Pero, si las leyes son incorrectas o si esas leyes no se aplican, entonces el funcionamiento del sistema puede venirse abajo, y determinados tipos de delito dejan de ser excepcionales y pasan a ser habituales o, peor an, pasan a constituirse en norma. Es lo que, por desgracia, sucede hoy en da en Espaa con los delitos relacionados con la corrupcin de los poderes pblicos. En el ao 2003, Espaa ocupaba el puesto nmero 19 de la clasi cacin de pases ms honestos elaborada por la organizacin Transparencia Internacional. Es decir, slo haba 18 estados en todo el mundo a los que se considerara menos corruptos que Espaa. Nuestro pas era visto como menos corrupto, por ejemplo, que Francia o que Irlanda. Seis aos despus, Zapatero mediante, Espaa ha bajado del puesto 19 al puesto 33 de la clasi cacin. En estos momentos, nuestra nacin est considerada como ms corrupta que pases como Uruguay, Chipre, Eslovenia, Estonia o los Emiratos rabes Unidos. Tan slo Portugal e Italia, entre los estados de nuestro entorno europeo, presentan un ndice de corrupcin superior.

En las ltimas fechas, el escndalo Gurtel ha vuelto a estallarle en la cara al PP, debido al levantamiento del secreto del sumario, que ha permitido acceder a los 60 tomos de diligencias. Pero el asunto Gurtel, lejos de ser el caso ms grave de corrupcin de nuestra historia democrtica, como sostena hace escasos das la inefable Leire Pajn, no es sino un simple caso ms que viene a aadirse a la creciente marea de corruptelas con las que los partidos polticos nos regalan un da s y otro tambin. En los ltimos meses hemos podido ver a un PP pringado por la Operacin Gurtel y por el caso Matas; al PSOE metido de hoz y coz en el caso Mercasevilla, el caso Matsa y la Operacin Pretoria; a CIU tambin en la Operacin Pretoria; al PNV regalando subvenciones millonarias a la fundacin Sabino Arana; a un partido como Unin Mallorquina que prcticamente va a tener que celebrar sus congresos en una galera de la crcel... No hay semana sin escndalo, ni partido que se libre. El propio Fiscal general del Estado revelaba, el pasado mes de noviembre, que en la actualidad existen en Espaa 730 causas abiertas por delitos de corrupcin. De ellas, 264 afectan al PSOE, 200 al PP, 43 a Coalicin Canaria, 30 a Convergencia i Unin, 24 al Partido Andalucista, 20 a Izquierda Unida, 17 al GIL, siete a Unin Mallorquina, cinco a Esquerra Republicana de Catalunya, tres al Bloque Nacionalista Galego, tres al PNV, una a ANV y otra a Eusko Alkartasuna, ms otras 67 investigaciones contra miembros de otros partidos de implantacin local.

730 causas! Y eso es slo, como todos los espaoles percibimos, la punta de un iceberg de proporciones colosales. Porque al lado de esos casos judicializados hay muchos otros miles de chanchullos que han pasado desapercibidos o que nadie ha querido, o podido, perseguir. De hecho, la sensacin que se termina sacando es que los casos que se airean en la prensa son casos que en trminos futbolsticos podramos calificar de tercera divisin. As, si nos jamos en la Operacin Gurtel, estamos hablando de una

cantidad total de dinero que no llega ni a la centsima parte del agujero que presentan, por ejemplo, las cuentas de la caja de ahorros de Castilla-La Mancha. Espaa se est convirtiendo, a marchas forzadas, en un paraso de corrupcin. Nuestra casta poltica se ha instalado en el saqueo sistemtico de las arcas del estado, mientras que la situacin econmica contina deteriorndose.

Y no me vale que me digan que tal o cual dirigente poltico es honesto y que son sus subordinados los que se han enriquecido. Puede ser cali cado de honesto aqul que no se enriquece personalmente, pero consiente que decenas de sus tericos subordinados lo hagan?

Mientras los espaoles ven que su situacin personal empeora da a da, mientras las perspectivas de futuro de nuestra economa se degradan hasta extremos alarmantes, no hay maana que no nos desayunemos con nuevas noticias de las horteradas de nuevo rico que algunos polticos se permiten a costa del dinero de todos. Frente a esa situacin, qu hacen los partidos? Pues intentar tapar los casos de corrupcin que les afectan a ellos y condenar grandilocuentemente los que afectan al partido rival. Y los ciudadanos tenemos al nal la sensacin de que, en realidad, todos viven tan satisfechos de repartirse de forma ms o menos equitativa los chanchullos, las mordidas y los enjuagues. Y el problema no son las leyes. Con las leyes vigentes, habra armas ms que su cientes para combatir la corrupcin. El problema es que esas leyes hace mucho tiempo que dejaron de aplicarse, porque tenemos un sistema judicial extremadamente ine caz, cuando no deliberadamente politizado, en el que al nal, por una razn o por otra, los procedimientos judiciales se eternizan, las causas se diluyen, las pruebas se anulan y el resultado es que slo unos cuantos pringados terminan en la crcel. Sin que el dinero defraudado aparezca nunca, por supuesto. Y, cuando la corrupcin no se persigue, cuando los corruptos no son castigados, el resultado nal es siempre que la sensacin de impunidad se generaliza, porque el riesgo asociado a la comisin de un delito es bajo.

Con lo que esa corrupcin, que deba constituir una excepcin, termina convirtindose en la norma. Y el pas entero se sumerge en una espiral de degradacin institucional, donde el que no se enriquece no slo no es aplaudido, sino que es considerado rematadamente tonto. El mundo al revs. O los ciudadanos nos plantamos y empezamos a exigir una limpieza a fondo, o nuestra clase poltica acabar, de todas todas, dejndonos con una mano delante y otra detrs. Y con las arcas vacas para hacer frente a la crisis que nos ha cado encima.

11 de abril de 2010

El cuentatontos

Dicen que la funcin crea el rgano, pero en el campo de la poltica y la administracin pblica no es as: es el rgano el que crea la funcin. Denle ustedes a un tonto un puesto inventado y enseguida encontrar razones para justi car su cargo. Y si no, que se lo pregunten a doa Bibiana Ado, que dedica los esfuerzos de sus asesores, cuyos sueldos pagamos todos, a parir ocurrencias, a cual ms peregrina, con las que justi car su puesto de ministra de cuota.

La ltima memez que se le ha ocurrido proponer es que hay que abolir los cuentos de hadas tradicionales, porque contribuyen a perpetuar los roles machistas y sexistas. Vamos, que ya est bien de cuentos en los que los protagonistas son los varones y en los que los hombres son fuertes y decididos y las mujeres dulces y recatadas. La seora ministra necesita justi car su existencia, no tanto por los cuentos como por las cuentas. Y si la ministra quiere un cambio de papeles, habr cambio de papeles. De modo que ya saben: a partir de ahora, a adaptar todos los cuentos, so pena de pecar de polticamente incorrectos, infraccin sta que, como todo el mundo sabe, lleva aparejado el castigo de excomunin en la religin de la progresa. Aunque claro, una cosa es decirlo, y otra muy distinta resolver los problemas de ndole prctica. Porque vamos a ver, hay cuentos donde la adaptacin es directa. Por ejemplo, el de los dos hermanos que se comen la casita de chocolate. Qu ms nos da decir Gretel y Hansel, que Hansel y Gretel? Y hay varios que tambin pueden adaptarse sin problemas, como por ejemplo el de La sastrecilla valiente, el de El Caballero y la vagabunda, el de Aladina y la lmpara maravillosa, el de la ratona Minnie Mouse y su perra Pluta, el de la elefantita Dumba, el de la cervatilla Bamba, el de Petra Pan o

el de la mueca Pinocha. Tenemos otros, s, en los que lo del cambio de sexo choca un poquito ms, como por ejemplo El bello durmiente del bosque, Ceniciento o El sirenito, aunque reconozco que quiz sea porque tengo el odo poco acostumbrado, debido a mi educacin sexista. Pero es que algunos cuentos suenan francamente mal despus de la adaptacin, qu quieren que les diga. Vamos a ver, ustedes daran a leer a sus hijos un cuento titulado Merlina, la encantadora? U otro que se llamara La gata con botas? Y qu me dicen de Mujeres piratas del caribe o Las tres cerditas? Ser que soy muy mal pensado, pero a m me suenan a ttulo de pelcula porno. Y no les digo nada de El bello y el bestia. Eso, ms que porno, suena casi a sadomaso. Y luego estn los que tiene truco, porque al hacer la mutacin nos quedan cosas muy polticamente incorrectas. No resulta despectivo, por ejemplo, hablar de enanitas? Qu ttulo escogemos entonces? Blanconieves y las siete seoras bajitas y barbudas? Y la patita fea? Qu hacemos con la patita fea? Por qu habra la patita de querer transformarse en guapa? No estaramos con eso profundizando en el rol de las mujeres objeto?

En n, que esta nueva tontera que propone la ministra, este paso de las hadas madrinas a los hados padrinos, sea eso lo que sea, no resulta tan fcil de llevar a la prctica. A ver qu cambio de roles nos inventamos, por ejemplo, para cuentos como Mary Poppins, como Muln o como Alicia en el pas de las maravillas, en los que la protagonista es una mujer, y no precisamente temerosa y recatada. O a esos cuentos los indultamos? Aunque reconozco que, si tengo que dedicarle tiempo a adaptar algn cuento a la moda bibinica, me pido el de La maga de Oz, que es mi preferido. Creo que voy a disfrutar de lo lindo narrando la historia de un chico de cejas circun ejas llamado Doroteo, que viaja por un camino de

baldosas amarillas calzando unos zapatitos de rub, mientras le persigue el brujo malo del oeste, que luce sombrero vaquero y tiene acento yanqui. Al nal, como en todos los cuentos, los buenos vencen y la maga de Oz regala a Doroteo la presidencia de la Ciudad Esmeralda. Y Doroteo, despus de empear sus zapatitos de rub para pagar a los sindicatos el apoyo recibido, decide recompensar a los tres personajes que le han acompaado en sus aventuras: una leona cobarde, una mujer de lata sin corazn y una espantapjaros sin cerebro. A la espantapjaros descerebrada la termina nombrando ministra de cuota.

17 de abril de 2010

Bajo llave
La palabra cnclave, que designa la reunin de cardenales encargada de elegir nuevo Papa, viene del latn cum clave, bajo llave. A la muerte del Papa Clemente IV en 1268, el colegio cardenalicio se reuni en la ciudad italiana de Viterbo para elegir un nuevo Sumo Pont ce. Pero, como ya haba sucedido en ocasiones anteriores, las discusiones entre las facciones polticas del momento (en aquel caso, entre los cardenales de la faccin francesa y de la faccin italiana) hicieron que la eleccin se eternizara. Finalmente, y despus de tres aos de deliberaciones, el elegido fue Teobaldo Visconti, que ni siquiera era sacerdote y que fue ordenado el 19 de marzo de 1271 y consagrado obispo de Roma 8 das despus, adoptando el nombre de Gregorio X. El nuevo Papa, para evitar el espectculo en que las reuniones del colegio cardenalicio haban degenerado, regul mediante una serie de normas draconianas las futuras elecciones. As, Gregorio x estableci que, a la hora de elegir nuevo Papa, se encerrara a los cardenales bajo llave (cum clave) en un recinto cerrado, en el que slo dispondran de un nico sirviente y no contaran con habitacin individual. La comida se les suministrara por un ventanuco y a partir del tercer da de cnclave slo tendran derecho a una comida al da. Y si el cnclave se prolongaba ms de cinco das, los cardenales se veran sometidos a dieta de pan y agua. Adems, todas las rentas eclesisticas de los cardenales pasaran a engrosar las arcas de la Iglesia mientras el cnclave durara. Aquellas normas tan estrictas vinieron a acabar con las inacabables discusiones y los eternos empates que haban transformado la eleccin de los Papas un espectculo tan poco edificante. Ayer conocamos que el Tribunal Constitucional ha vuelto a fracasar en su intento de llegar a una sentencia sobre la inconstitucionalidad del Estatuto de Catalua. Cuatro aos llevan ya debatiendo sus seoras, divididas en dos

bandos irreconciliables! Cuatro aos durante los que Mara Emilia Casas, y su ponente de cmara, Elisa Prez Vera, han intentado por todos los medios colar hasta cinco borradores sucesivos, con los que se aprobaba el grueso del anticonstitucional estatuto, realizando as una reforma constitucional encubierta sin que los espaoles podamos siquiera opinar sobre esa reforma! Cuatro aos en los que el gobierno autnomo cataln ha continuado legislando, en aplicacin de una acelerada poltica de hechos consumados! Cuatro aos que han visto el paulatino recorte de derechos constitucionales de todos los espaoles, mientras todas las instituciones, y en especial el Tribunal Constitucional, permiten y consienten!

El espectculo protagonizado por las instituciones de este rgimen que muri un 11-M y cuyo cadver empieza a apestar, resulta ya dantesco. Con un poder ejecutivo que no slo no ha hecho nada por defender los derechos de los espaoles, sino que puso todo su empeo en sacar adelante ese Estatuto que los conculca; con un poder legislativo que se ha convertido en la simple correa de transmisin del ejecutivo; con un poder judicial sometido a los criterios de reparto impuestos por los partidos; y con un cuarto poder, la prensa, que hace mucho que renunci a su labor de control y de denuncia de los otros tres poderes, los espaoles no tenemos ya quien nos defienda. Quiz debiramos empezar a plantearnos si no sera hora de adoptar esa norma aprobada por la Iglesia catlica hace 735 aos, para evitar el bochornoso espectculo de los debates eternos, con los que no se intenta otra cosa que perpetuar el reparto de poderes decidido en los despachos, al margen de la ciudadana. Quiz fuera bueno encerrar bajo llave, en algn recinto cerrado, a los miembros del Tribunal Constitucional, que tienen la obligacin de velar por la constitucionalidad de las leyes; y a esos senadores y diputados que tienen la obligacin de legislar de acuerdo con la Constitucin; y a los miembros de ese gobierno que controla el Boletn O cial del Estado; y a ese Monarca que tiene atribuida la constitucional potestad de moderar y arbitrar el funcionamiento de las instituciones. Quiz fuera bueno encerrarles a todos, como a los cardenales en tiempos,

bajo llave; a dieta de pan y agua; sin derecho a habitaciones individuales. Y con sus sueldos embargados hasta que se den cuenta, de una maldita vez, de que ninguno de ellos tiene el ms mnimo derecho a conculcar, ni a permitir que se conculquen, los derechos de los ciudadanos, como se vienen conculcando con el Estatuto de Catalua desde hace cuatro aos.

18 de abril de 2010

Lingua franca
Imaginen ustedes que todos los habitantes de las provincias de Madrid y Barcelona rmaran maana un pacto de sangre y juraran no volver a pronunciar una sola frase en espaol. Automticamente, el nmero de hispanohablantes en el mundo se reducira en unos 12 millones. Qu consecuencias tendra eso? Pues para el idioma espaol ninguna, porque se tardara solamente un ao en recuperar el nmero total de hispanohablantes. Actualmente, el nmero de personas que cuentan con el espaol como idioma materno crece a un ritmo aproximado de un milln por mes. A eso hay que sumarle el nmero de personas que aprenden el espaol como segunda lengua. Actualmente, y desde que adelantara al ingls hace ya una dcada, el espaol es el segundo idioma a nivel mundial en nmero de hablantes nativos, slo superado por el chino mandarn. Si tenemos en cuenta a las personas que utilizan algn idioma como segunda lengua, entonces el espaol, con cerca ya de 500 millones de hablantes, es el cuarto idioma ms usado del mundo. Tan slo el chino mandarn, el ingls y el hindi cuentan con un nmero total de hablantes superior. No es slo que la salud futura del espaol est garantizada, por muchas tonteras que hagamos los espaoles: es que nuestra lengua est condenada, lo queramos o no los espaoles, a ser uno de esa media docena de idiomas que sobrevivirn a la criba que tendr lugar a lo largo de los prximos 200 aos. Se calcula que actualmente existen en el mundo unos 4.000 idiomas, de los cuales ms de 2.000 estn circunscritos a la India. De esa plyade de idiomas, la mayora son muy minoritarios y desaparecern en el curso de dos

o tres generaciones. Slo aquellos que cuenten con una masa crtica superior a los 100 millones de hablantes y no estn en la rbita econmica de otros idiomas ms pujantes podrn resistir con xito las tensiones inducidas por la globalizacin de la economa. Todos los dems idiomas, incluidos algunos como el francs, el alemn, el italiano o el japons, podrn ser todo lo hermosos que se quiera, pero estn condenados a la extincin a medio plazo. En Espaa contamos con la ventaja a futuro de que nuestro idioma s sobrevivir a la criba. Y lo har a pesar de nosotros. Porque si hace una dcada Espaa era el segundo pas del mundo en nmero de hispanohablantes, slo superada por Mxico, hoy en da estamos ya en cuarta posicin, habiendo sido superados por Colombia y, lo que es ms importante, por Estados Unidos. El futuro del espaol no se decide ya en Madrid, sino en Ciudad de Mxico y Miami. En Estados Unidos, concretamente, hay en estos momentos ms ciudadanos que cuentan con el espaol como primera o segunda lengua que en la propia Espaa. Y quiz sea se el factor que ms importancia estratgica tiene, en lo que al futuro del espaol respecta. Porque la que hoy es la primera potencia mundial est sufriendo un proceso de hispanizacin acelerado, que ha hecho que los hispanos se conviertan en la primera minora del pas, con una multiplicacin no slo poblacional, sino de poder adquisitivo, que est haciendo aumentar su influencia en numerosos estados.

Hoy, el peridico El Pas dedica un extenso artculo al que algunos empiezan a presentar en Estados Unidos como el Obama republicano: Marco Rubio, un hijo de cubanos exiliados, catlico, conservador y que ha decidido presentar su candidatura al senado apoyado por las Tea Parties, ese movimiento de rebelin popular contra las subidas de impuestos promovidas por Obama y que tanto ha contribuido a que la popularidad del primer presidente negro caiga en picado. Aunque ese proceso de hispanizacin gener dentro de Estados Unidos un cierto movimiento de resistencia, que encontr su plasmacin hace aos

en la teora de pensadores como Samuel Huntington y los movimientos en pro del English Only, la frontera natural de expansin cultural y econmica de los Estados Unidos es, le pese a quien le pese, la frontera sur. Y esos movimientos de resistencia no han podido, por mucho que lo han intentado, ponerle puertas al campo de las tendencias econmicas y demogrficas. Basta con entrar en el sitio web de la propia o cina del censo americano y comprobar las previsiones demogr cas para los prximos cincuenta aos, para ver que la hispanizacin avanza como una ola por todo el sur de los Estados Unidos, con las implicaciones polticas, econmicas y estratgicas que cabe suponer. Espaa est situada, a futuro, en una posicin envidiable para sacar partido de una de las mximas riquezas con las que contamos: nuestro idioma.

Aunque dentro de poco vayamos a tener que aprenderlo como lengua extranjera en buena parte de Espaa, gracias a una clase poltica que parece solazarse en llevar una perpetua boina mental y en inducir entre los espaoles divisiones artificiales que permitan seguir manteniendo el chiringuito.

24 de abril de 2010

En defensa del pauelo

En esta semana, ha saltado a los medios de comunicacin la polmica por la decisin de un instituto de Pozuelo de prohibir a una alumna musulmana la asistencia a clase con el pauelo. Ante eso, muchas personas han reaccionado invocando el deber que todos tienen de acatar las normas que dicte el instituto, pero se trata de un argumento falaz. Ante lo que nos encontramos es ante un nuevo intento de coartar las libertades individuales y de expulsar toda presencia religiosa de las aulas. Y el problema debe analizarse desde esa perspectiva. No estamos hablando de llevar un burka, que oculta todo el cuerpo de la mujer, ni de llevar un velo que te tape la cara, sino de si se puede o no llevar un pauelo en la cabeza. Y no existe ninguna razn de carcter prctico ni lgico que invite a prohibir el pauelo, as que se trata de una restriccin sin ningn motivo racional. Cul es el problema porque una nia musulmana lleve un pauelo en la cabeza? Acaso se crean problemas de identi cacin? No. Acaso es un smbolo insultante? Tampoco. Entonces, cul es el problema?

Se argumenta, en favor de la medida, que el pauelo en la cabeza es un signo de discriminacin de la mujer, pero eso no es as. O al menos no lo entienden as muchsimas musulmanas para las que el pauelo es, simplemente, una tradicin. Una tradicin, por cierto, que muchas mujeres cristianas siguen conservando en muchos pueblos de Espaa y de la Europa mediterrnea. Y permitir que alguien se meta a intrprete de los sentimientos o las voluntades ajenas en materia religiosa, sentando ctedra sobre lo que el pauelo debe querer signi car, es coartar las expresiones de religiosidad en nombre de una uniformidad de pensamiento que atenta contra la libertad individual. Nadie tiene derecho a juzgar a una mujer por llevar voluntariamente el pauelo islmico, como nadie tiene derecho a juzgar a

ninguna persona por santiguarse en pblico o por asistir a misa los domingos.

Se argumenta tambin que todo el mundo est obligado a acatar las normas que jen los colegios escolares. Y no es verdad. Los consejos escolares pueden dictar las normas que quieran, pero slo en el mbito de su competencia. Y no cae dentro de la competencia de ningn consejo escolar dictar normas que limiten derechos fundamentales. Un consejo escolar no puede, por ejemplo, prohibir por sus santas narices que los nios estudien en su lengua materna; como tampoco puede dictar los temas de los que los alumnos pueden hablar en sus horas de recreo.

Y no puede por la sencilla razn de que en ambos casos se estaran cercenando derechos fundamentales, como el de ser enseado en tu lengua materna o el de expresarte libremente. Y los derechos constitucionales slo pueden ser recortados mediante Ley Orgnica. Y el derecho a llevar smbolos religiosos es un derecho fundamental ms. El consejo escolar podr dictar las normas de uniformidad que quiera, pero esas normas no pueden limitar el derecho de una nia musulmana a llevar el pauelo, ni impedir a un nio cristiano llevar un crucifijo al cuello. Como ha recordado ayer el portavoz de la Conferencia Episcopal, la Constitucin ampara, en su artculo 16, el derecho a la libertad religiosa de los individuos y las comunidades sin ms limitacin, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden pblico. Afecta al orden pblico el llevar un pauelo en la cabeza o un cruci jo al cuello? No. Pues entonces, si alguien quiere limitar ese derecho constitucional, tendr que elaborar una Ley Orgnica en el Parlamento. Pero ningn consejo escolar puede, por s mismo, limitar la libertad religiosa de esa nia musulmana. Como ya saben ustedes, yo soy muy mal pensado. Y me llama poderosamente la atencin que esta polmica salte a los medios justo cuando el gobierno est amenazando con su Ley de Libertad Religiosa, que lo que esconde, bajo ese nombre falso, es un intento de arrinconar lo ms posible cualquier manifestacin de religiosidad. Caer en la trampa de aplaudir el que un consejo escolar prohba a una nia musulmana llevar un pauelo en la cabeza significa dar carta blanca para

que maana los consejos escolares puedan prohibir a otros nios llevar un colgante con un cruci jo. Que es, por cierto, lo que ha pasado en Francia, donde se ha prohibido cualquier tipo de smbolo religioso en las aulas de los colegios pblicos. Ya est bien de prohibiciones, hombre! Ya est bien de que nos impongan a golpe de norma un programa de laicizacin sin respetar siquiera los derechos que la propia Constitucin nos otorga como individuos! Me alegra enormemente que la propia Conferencia Episcopal, como no poda ser menos, salga en defensa de los derechos de esa nia musulmana injustamente tratada en un instituto de Pozuelo. Creo que ya va siendo hora de que todos musulmanes y catlicos, protestantes y budistas, judos y ateos nos unamos para decirle a los impulsores de la laicidad que se metan sus normas por donde les quepan. Y que saquen sus sucias manos de nuestras conciencias. Porque no les hemos dado derecho a decidir por nosotros como vivir nuestra religin o nuestra falta de religin.

25 de abril de 2010

La querella contra Del Olmo

En agosto de 2006, en plena polmica por el tema de los explosivos utilizados en el atentado del 11-M, se produca en Legans un extrao suceso: un gitano se present en comisara con un paquete, diciendo que alguien se lo haba dado como si fuera droga, para que hiciera de correo, pero que, al abrirlo, haba visto que se trataba de dinamita Goma2-ECO. As que haba decidido ir a denunciar el asunto.

A partir de ese inicio de historia tan rocambolesco, en las semanas siguientes se desat un culebrn judicial en el que sali a la luz una presunta ma a policial que se dedicaba a cuestiones tales como el tr co de explosivos y de droga o la simulacin de delitos por encargo, para clientes deseosos de vengarse de tal o cual persona.

Y aquel caso tan extrao y tan embrollado le toc en suerte al juez Del Olmo, que no desperdici la ocasin de protagonizar uno de los mayores escndalos de la instruccin del sumario del 11-M. Porque aquellas investigaciones sobre una presunta ma a policial terminaron derivando en una investigacin contra dos policas Celestino Rivera y Antonio Parrilla que no tenan relacin ninguna con esa ma a. El juez Del Olmo acus a esos dos policas de pasarle informacin al peridico El Mundo, les impuso una anza desorbitada y les hizo pasar casi un mes en la crcel, cuando el delito del que les acusaba (revelacin de secretos) no lleva aparejada ms que una pena de multa. Por supuesto, aquella inexplicable actuacin del juez Del Olmo estuvo apoyada por la consabida campaa meditica, que utiliz cmo no! al peridico El Pas para el trabajo sucio. As, en diciembre de 2006, el peridico El Pas justi caba en un editorial titulado La estrategia del ruido que el juez Del Olmo hubiera enviado a la crcel a los policas Parrilla y Rivera, sugiriendo que stos estaban implicados en esa presunta ma a policial de tr co de droga y explosivos y achacndoles, adems, una connivencia con el

peridico para El Mundo para inventar noticias que vincularan a ETA con el 11-M. O sea, que para el peridico El Pas los policas Rivera y Parrilla eran unos canallas conspiranicos que merecan dar con sus huesos en la crcel. Al nal, los dos policas injustamente encarcelados pudieron salir de prisin porque hubo un sindicato policial, la CEP, que se encarg de su defensa y porque el peridico El Mundo organiz una colecta y se pudo cubrir la fianza.

Dos aos y medio despus, en mayo de 2009, la Audiencia Provincial de Madrid dictaba una demoledora sentencia en el caso de las investigaciones contra estos dos policas. En concreto, el fallo de la Audiencia dejaba como un trapo al juez Del Olmo, a la Unidad de Asuntos Internos de la Polica y al Ministerio de Interior. Sealaba esa sentencia que al polica Antonio Parrilla se le arrest sin fundamento alguno, basndose en presunciones y conjeturas; sealaba tambin que la Unidad de Asuntos Internos silenci y omiti datos para conseguir arrestar a los policas Parrilla y Rivera y envi informes que no respondan a la realidad; sealaba, en n, que el juez Del Olmo impuso a esos dos policas anzas desproporcionadas y los mantuvo 24 das en la crcel por un delito que no slo no era tal, sino que en caso de haberlo sido tan slo llevaba aparejada una pena de multa... La Audiencia Provincial de Madrid dejaba al descubierto, con su sentencia, el infame montaje urdido para encarcelar a dos policas que no tenan ninguna relacin con ninguna ma a policial y que tan slo cometieron el pecado de hablar con Fernando Lzaro, un periodista del peridico El Mundo. Hoy conocemos, precisamente a travs de una noticia publicada por Fernando Lzaro, que los agentes Parrilla y Rivera han presentado ante el Tribunal Supremo una querella por prevaricacin contra el juez Del Olmo, y que el Tribunal Supremo ha acordado remitir dicha querella a Murcia, que es donde Del Olmo ejerce ahora de juez.

Es tan palmaria la injusticia que en su da cometi Del Olmo en este caso, imponiendo a esos dos policas anzas superiores a las que se les imponen a personas acusadas de colaborar con ETA; es tan evidente que se extralimit

en sus funciones, investigando un delito para el que no era competente, que la querella tendr, muy posiblemente un largo recorrido. Y el juez Del Olmo, que pasar a la Historia como aqul que consigui embarullar la investigacin judicial del 11-M, tendr que explicar ahora por qu se dedic a perseguir saudamente y sin motivo a dos policas por hablar con el peridico El Mundo, en lugar de dedicar su tiempo a cumplir con su obligacin de decirnos a los espaoles quines asesinaron a 193 personas a tres das de unas elecciones generales. Unas elecciones generales que supusieron, por cierto, el inicio del proceso de descomposicin institucional que ahora padecemos.

1 de mayo de 2010

Quin es Violeta Jessop?

El 31 de mayo de 2009 falleca en Inglaterra, a los 97 aos, Millvina Dean, la ltima superviviente del hundimiento del Titanic. La seora Dean tena slo nueve semanas de edad aquel 15 de abril de 1912 en que el famoso trasatlntico choc con un iceberg en su viaje inaugural desde Inglaterra a los Estados Unidos y se fue a pique. De los 2.223 pasajeros y tripulantes, slo se salvaron 706. Cualquiera de ustedes que haya visto la famosa y romntica pelcula de James Cameron, con Leonardo di Caprio y Kate Winslet, tendr una idea ms o menos cabal de aquel sonado hundimiento, porque la pelcula es bastante fiel a los hechos. Pero las pelculas tienden siempre a centrarse en los aspectos heroicos, relegando al olvido los detalles ms prosaicos y procurando silenciar los ms srdidos. As, seguro que casi todos ustedes han odo que la orquesta del Titanic continu tocando hasta el hundimiento de nitivo del buque y que no sobrevivi ninguno de sus ocho componentes. Lo que probablemente no sepan ustedes es que la compaa naviera tuvo el siniestro detalle de hacerle pagar a la viuda del director de aquella orquesta, Wallace Hartley, el coste del uniforme que su marido se llev consigo al fondo del mar. Seguro que tambin saben ustedes que la gran mortandad que se produjo fue en parte consecuencia de que el Titanic slo contaba con botes salvavidas para la mitad de los pasajeros. Y seguro que saben tambin que el porcentaje de mujeres y de nios que se salvaron fue muy superior al de hombres, porque funcion en buena medida aquello de las mujeres y los nios primero. Lo que quiz no sepan es que, adems de dar preferencia a mujeres y nios, se dio preferencia a los pasajeros de primera y de segunda clase, de forma que si entre los pasajeros de primera sobrevivi el 60%, tan slo uno de cada cuatro pasajeros de tercera consigui salvarse. Si nos jamos en los

nios, slo falleci uno de aquellos que viajaban en primera o segunda clase, mientras que la mitad de los nios de tercera clase pereci en aquel hundimiento. Como seguro que tampoco saben ustedes, si hablamos de estadsticas, un dato bastante llamativo: el porcentaje de estadounidenses que sobrevivi fue superior al de britnicos, por la pura y simple razn de que los britnicos se mostraron ms dispuestos a respetar las colas que se haban formado para abandonar el barco. De hecho, los momentos nales de aquel trasatlntico fueron un autntico horror, en el que el sonido de la msica fue silenciado por aquellos que intentaban abrirse camino a tiro limpio hacia los ltimos botes salvavidas. Viene todo esto a cuento de que no he podido evitar acordarme el otro da de aquel episodio de la orquesta del Titanic, mientras lea los datos sobre nuestra cada vez ms alarmante situacin econmica y vea a nuestros representantes polticos discutir sobre el uso de las lenguas regionales en el Senado. Una de cada cinco personas en condiciones de trabajar no encuentra empleo, un milln trescientas mil familias tienen ya a todos sus miembros en el paro y un milln ochocientas mil personas llevan ms de un ao desempleadas. Pero el Gobierno y sus socios nacionalistas dedican su tiempo a discutir cmo implantar la traduccin simultnea en una cmara, el Senado, donde todos hablan castellano. Y doa Leire Pajn sigue tocando su violn en varios idiomas mientras el barco de la economa se hunde. Espaa, como el Titanic, pareca un buque indestructible, insumergible, completamente seguro. Pero, como la del Titanic, aquella aparente invulnerabilidad no era ms que un mito. No hay buque econmico su cientemente slido como para aguantar el impacto con un iceberg del tamao de Zapatero. Y ahora ya no se discute si pasaremos o no a engrosar el club de los mendigos europeos, sino slo cundo empezaremos a vivir de la caridad. Y estn ustedes seguros de que no vamos a ser todos iguales cuando se produzca el hundimiento. Porque ningn miembro del Gobierno, ni ningn

consejero de ninguna gran empresa, va a quedarse en ningn caso con una mano delante y otra detrs. La crisis, como siempre, la pagaremos los mismos. Como en el Titanic, los pasajeros de primera tendrn derecho a bote salvavidas, mientras que los pasajeros de tercera tendremos que buscarnos la vida como podamos. A estas alturas, no creo que ninguno de ustedes dude de que los nios de Bono o de Chaves no pasarn hambre, suceda lo que suceda. Quiz dentro de 100 aos, cuando ya todos estemos calvos, habr alguien que se dedique a estudiar esta catstrofe y a averiguar qu cosas se hubieran podido hacer para evitarla. Aunque, para entonces, el asunto no ser ya sino una curiosidad histrica.

La investigacin histrica nos ha permitido desvelar, por ejemplo, algn dato curioso sobre el Titanic. A todos nos llama la atencin la mala suerte de aquel barco que choc con un iceberg en su primer y ltimo viaje, pero lo que quiz no sepan ustedes es que el Titanic formaba parte de una serie de tres buques el Olympic, el Titanic y el Britannic y que los tres tuvieron una historia trgica.

El Olympic choc con otro buque en 1911, apenas tres meses despus de su viaje inaugural, y a punto estuvo de irse a pique. El Titanic, todos sabemos la suerte que corri en 1912. Y en cuanto al Britannic, entr en servicio en 1915 y al ao siguiente se hundi, despus de chocar con una mina frente a las costas griegas. Es como si una maldicin persiguiera a aquellos buques. Y, en una con rmacin ms de que la realidad supera siempre a la ccin, resulta que hubo una persona, Violeta Jessop, que sobrevivi a los tres accidentes. Violeta Jessop trabajaba como camarera en el Olympic cuando ste choc contra otro buque; trabajaba tambin como camarera en el Titanic cuando ste se empotr contra un iceberg; y trabajaba como enfermera en el Britannic cuando el barco colision contra una mina. Y sobrevivi a las tres colisiones y a los dos naufragios. Violeta era, sin lugar a dudas, lo que nosotros denominaramos una persona gafe. Tal vez algn historiador averige, en algn momento del futuro, quin es nuestra Violeta Jessop particular: quin es el gafe de este barco nuestro

llamado Espaa, al que parece que le ha mirado un tuerto. Aunque slo sea para tener alguien a quien echarle las culpas a toro pasado.

2 de mayo de 2010

Una precisin a D. Po Moa

Hoy es 2 de mayo. As que les podra hablar de que en un da como hoy muri, hace 491 aos, Leonardo da Vinci. O les podra hablar de cmo el pueblo de Madrid se levant un 2 de mayo contra la dominacin francesa. O podra jarme en alguna efemride menos gloriosa y decirles que un da como hoy, Pablo Iglesias fund el Partido Socialista Obrero Espaol, en 1879. Pero pre ero dejar hoy aparcadas esas conmemoraciones, porque he hecho un descubrimiento que me produce honda satisfaccin y quiero compartirlo con todos ustedes. En estas pasadas semanas, D. Po Moa nos ha repetido varias veces, en su seccin de La involucin permanente, que una de las tragedias de la izquierda espaola es que carece de pensadores de un mnimo relieve. Y a m eso me parece un desastre, porque una democracia necesita una izquierda y una derecha fuertes, tanto electoral, como intelectualmente. Y resulta que esta semana me he tropezado con un ejemplo que desmonta esa tesis tan derrotista de D. Po Moa. He podido encontrar, al n, un ejemplo de pensador en la izquierda. O mejor debera decir de pensadora, porque se trata de una fmina, que nos ha dado a todos los espaoles una autntica leccin de teora y prctica poltica. Me estoy re riendo a doa Carmen Garca, miembro de Izquierda Unida y Concejala delegada de accin social y familia, fomento, promocin, desarrollo econmico y empleo en el ayuntamiento de Vlez-Mlaga, donde gobiernan en coalicin el PSOE, Izquierda Unida y los independientes. En uno de los plenos del ayuntamiento, el portavoz del Partido Popular le reproch a doa Carmen que hubiera enchufado a su hija y a su yerno en la Diputacin y que le negaran al grupo popular la documentacin que haban

solicitado sobre dicha cuestin.

Ante semejante provocacin, completamente repudiable, doa Carmen se despach a gusto delante de las cmaras al acabar el pleno, poniendo los puntos sobre las es con una elegancia y un savoir faire ciertamente meritorios. Pocas veces haba visto yo un discurso poltico tan plagado de sutileza argumental, de racionalidad cartesiana y de matices poticos como el de esta nueva Pasionaria Qu digo Pasionaria! Esta nueva Rosa Luxemburgo! de la izquierda espaola.

Para empezar, doa Carmen dio muestra de su magistral manejo de los tiempos, rehusando caer en la trampa dialctica que sus oponentes polticos le tendan. Con ojo certero y mano rme quiso apartar la hojarasca argumental e ir directa al grano, desenmascarando las aviesas intenciones de quienes la acusaban de enchu smo. Mira, no hay peor desgraciado, no solamente no tener dinero, sino votar a la derecha dijo doa Carmen. A la derecha le importa una puetera mierda absolutamente todo, prosigui.

Por si acaso se les han escapado a ustedes los matices semnticos de estos dos inteligentes aforismos, doa Carmen retrata con un par de trazos magistrales el drama de la resignacin personal, la teora de la predestinacin individual y el anlisis marxista de la alienacin social: slo hay una cosa peor que ser pobre viene a decirnos, que es ser pobre y de derechas. Y por qu? Pues porque, como a la derecha le importa una puetera mierda todo, si uno es pobre y de derechas, entonces resulta que uno tendr la desgracia de ser pobre y que no le importe serlo. Se dan ustedes cuenta de la forma tan sutil con la que doa Carmen nos plantea, en dos docenas de palabras, la necesidad de la lucha revolucionaria? Marx, Lenin y Gramsci resumidos en dos lneas. Pero no se crean que la cosa queda ah. Una vez demostrada sin gnero de duda la necesaria superioridad moral de la izquierda, doa Carmen agarra el toro por los cuernos y responde a las acusaciones de enchu smo, para que no se diga que no quiere contestar. Cada vez que dicen algo de enchufes a rm doa Carmen, de verdad que me entran ganas de darle dos galletas en la cara y ponerle la cara mor.

Poda doa Carmen haber negado que hubiese enchufado a su hija y a su yerno en la Diputacin, pero eso hubiera sido caer en la provocacin y su discurso no habra quedado tan redondo. Dada la superioridad moral de la izquierda, no es necesario responder a ninguna acusacin de ese tipo. Lo que hay que hacer es darle dos galletas a todo miembro del PP que pregunte y ponerle la cara mor. No me digan que no queda potico lo de la cara mor!. Ese vendaval sonoro que Miguel Hernndez deca que llevaba al cuello no pasa de ser una suave brisa ante el tornado, el cicln, el huracn, que la garganta de esta seora provoca cuando pronuncia mor. Demostrada la superioridad moral de la izquierda y una vez que nos ha enseado cmo hay que enfrentarse a las provocaciones de la odiada derecha, lo que toca es un llamamiento a la movilizacin popular: Me parece mentira continu doa Carmen, en alusin a los miembros del Partido Popular que tengan todava algo y no le escupan en la calle en la cara, pero en n, esta es la derecha que tenemos, que no es una derecha democrtica.

Cabe un programa de accin poltica ms sinttico que ste? El cordn sanitario, pero llevado a su mxima expresin. Observen que doa Carmen, siempre respetuosa con la voluntad popular, no ordena nada a las masas, no trata de coartar la libre expresin de sus deseos. Tan slo sugiere con sutileza cul es el camino a seguir: escupirle en la cara a los representantes de la derecha, porque es una derecha no democrtica. Qu mejor forma de demostrar lo demcrata que es uno que escupiendo en la cara a los que no son demcratas? Se dan cuenta ustedes de lo innovador del concepto? Doa Carmen remat nalmente su alocucin haciendo abstraccin de las miserias cotidianas de su ayuntamiento y regalndonos un anlisis general de la actual crisis poltica y econmica en que Espaa est sumida. Para mi est muy claro quien tiene la culpa: el sistema capitalista en el que estamos, la banca que no tiene absolutamente nada de vergenza y unos empresarios totalmente impresentables que ahora estn echando a toda la gente a la calle. Los tres millones de parados que hay ms son los contratos de mierda que haban hecho durante diez aos. Ahora dicen que hay tres millones en la calle...Si eran los contratos de mierda que hizo el Aznar!.

Se estaban ustedes preguntando cmo es posible que el paro haya alcanzado cotas nunca vistas antes en nuestro pas? Pues ah tienen la respuesta de doa Carmen: ahora tenemos tres millones de parados ms porque Aznar se dedic hace diez aos a hacer contratos de mierda y ahora esos contratos se han ido terminando, con el nico fin de sabotear al gobierno de la izquierda. Cabe un anlisis ms sincero, ms descarnado, ms directo, de la actual situacin? Si doa Carmen se hubiera quedado en estas disquisiciones tericas, entonces nos asaltara la duda de si todo su discurso era la formulacin de una teora poltica bien meditada, o si se trataba, por el contrario, de un simple rapto irrepetible de genialidad. Pero en el siguiente pleno del ayuntamiento, doa Carmen dej claro que esa altura intelectual que haba demostrado no era casual.

Al ser instada a disculparse por un compaero del equipo de gobierno, doa Carmen nos dej una de esas perlas dialcticas que pasarn indefectiblemente a la historia del parlamentarismo, a pesar de haber sido pronunciada en el modesto marco de un pleno municipal: No me disculpo porque no me sale del coo, dijo doa Carmen. Esto s es una muestra de franqueza, hombre. Esto s es sinceridad. No como el cursi de Bono, que le preguntan sobre su patrimonio y responde como en los chistes de budistas, diciendo la chorrada esa de las avispas de la difamacin pican en fruta sana, que no se sabe si es una contestacin o una adivinanza. Ante doa Carmen Garca, ante este nuevo eptome de la conciencia revolucionaria democrtica, Bono no es ms que un reprimido. As que ya saben: tengo que hablar con D. Po Moa para comunicarle la buena nueva de que por n, despus de siglos de sequa intelectual, ha aparecido una nueva pensadora en la izquierda.

El sendero luminoso de la revolucin vuelve a brillar en Espaa con luz propia.

8 de mayo de 2010

Con la patria quebr

El que un estado quiebre no es un fenmeno tan raro, y menos en nuestra Historia de Espaa. En tiempos de Felipe II ya se produjeron cuatro quiebras del Estado. O ms bien deberamos decir suspensiones de pagos: dos sucesivas en 1557 y 1560, otra en 1575 y la ltima en 1596.

A pesar del oro y la plata que entraban a raudales en Espaa desde Amrica, a pesar de que los ingresos del Estado se multiplicaron por cuatro a lo largo de su reinado, las ambiciones imperiales de Felipe II y el caos impositivo terminaron por agotar por cuatro veces las arcas pblicas. Se encamina Espaa hoy hacia la quiebra? A la vista de la evolucin de los acontecimientos en las ltimas semanas, y si hacemos caso de las voces alarmadas de los expertos en Economa, parece que s. Existe posibilidad de evitar todava el desastre? Oyendo a esos mismos expertos, parece que an estamos a tiempo de frenar la carrera hacia el precipicio, pero slo si se toman drsticas medidas de reduccin del gasto, si se impone a los espaoles un duro plan de ajuste y si el Gobierno es capaz de devolver la confianza a los inversores nacionales e internacionales. Est en condiciones este Gobierno de tomar las medidas necesarias y devolver a alguien la confianza? Decididamente, no. Cmo va a devolver la con anza a alguien un presidente que no puede reducir el gasto, porque la nica estrategia de supervivencia que conoce es la de comprar apoyos a golpe de talonario? Cmo va a animar a los inversores un presidente que ni entiende de economa, ni escucha a quienes s entienden? Cmo va a tranquilizar a los mercados un presidente que se ha rodeado de colaboradores no ya mediocres, sino directamente ineptos? Cmo va a ahuyentar a los especuladores un presidente cuya atrevida ignorancia le lleva a hacer pronsticos risibles delante de expertos internacionales, con rmndoles que no sabe de lo que habla? Cmo va a transmitir serenidad un presidente que no entiende la ligazn que existe

entre los intereses nacionales, la poltica exterior y la economa, y no es consciente de que los juegos de las alianzas te terminan pasando factura si no mueves bien tus piezas? Cmo va a ofrecer esperanza un presidente que no comprende que la debilidad del Estado termina siempre traducindose en una prdida de competitividad? Cmo va, en n, a convencer a nadie Zapatero de que la nave del Estado no se hunde, si da a da demuestra que no hay nadie capaz al timn y si ni siquiera cree l mismo en la Nacin que debe gobernar? La situacin se ha vuelto ya insostenible. El PP solicita elecciones anticipadas, CIU implora una mocin de censura, las grandes empresas reclaman a gritos una solucin y el Rey anima al pacto de estado ante la situacin de emergencia. La guerra interna en el PSOE se aviva: Blanco y El Pas le atizan a Gmez, Gmez y Leguina vapulean a Blanco, Barreda le afea la conducta a Montilla, Montilla presiona a Zapatero y Zapatero empapela a Bono en un mar de ltraciones. Es el todos contra todos, inmersos ya como estn los dirigentes socialistas en el slvese quien pueda y en ver quin gestiona el postzapaterismo. Zapatero querra aguantar los dos aos que quedan de legislatura, para ver si puede coger in extremis el tren de la recuperacin. Rajoy, por su parte, preferira esperar tambin, para que fuera Zapatero el que sufriera el desgaste del ajuste duro que nos van a imponer a todos los espaoles. Pero la que no aguanta ya los dos aos que quedan hasta las prximas elecciones es Espaa, porque el pnico ha empezado a cundir en los mercados y la salida de capitales de nuestro pas comienza a adquirir proporciones alarmantes. Si no se ponen sobre la mesa soluciones, y se ponen de inmediato, nuestra economa va a colapsar, y con ella lo har el actual sistema poltico. Y slo quedan ya tres salidas, que no son excluyentes entre s: elecciones anticipadas, sustitucin de Zapatero al frente del PSOE o gobierno de concentracin entre los dos partidos mayoritarios. Como les deca al principio del editorial, las quiebras no son raras a lo largo de nuestra Historia. Pero hasta entre las quiebras hay clases. Porque al

menos podemos decir de Felipe II que se gast el dinero intentando hacer de Espaa un imperio. Llev a la quiebra al pas, s, pero tratando de que mantuviera su status de primera superpotencia de la poca. Y sin embargo ahora, Zapatero se ha gastado todo el capital acumulado, poco o mucho, durante la era de Aznar. Y no lo ha empleado en aumentar la in uencia de nuestro pas, ni lo ha invertido en reforzar su papel en el mundo, ni lo ha dedicado a incrementar la prosperidad de los espaoles, ni lo ha usado para mejorar nuestra competitividad, sino que lo ha dilapidado en rozamiento interno, en querellas intestinas, en proyectos de confederalizacin, en memorias histricas, en chanchullos ecolojetas y en comprar apoyos polticos para mantenerse en la poltrona un da ms. Frente a un Felipe II que nos llev a la quiebra por intentar hacer a Espaa ms grande, Zapatero nos lleva a la ruina por tratar de hacer a Espaa ms pequea. No s cunto tiempo le queda a Zapatero de disfrutar de La Moncloa. Probablemente no mucho, si tenemos en cuenta que est ya condenado por las encuestas, est ya condenado por las grandes empresas, est ya condenado por su propio partido y, lo que es ms importante, est ya condenado por el resto de naciones de Occidente. Porque mientras Zapatero slo era un peligro para los espaoles, no pasaba de ser un asunto interno nuestro. Pero la quiebra de Espaa tendra graves repercusiones en las economas de nuestro entorno, lo que convierte a Zapatero, hoy por hoy, en un problema para toda la Unin Europea. Felipe II rein en Espaa durante 42 aos. Zapatero tendr suerte si llega a gobernar la sexta parte de eso. Pero de lo que no cabe duda es de que Zapatero se ha ganado a pulso, como Felipe II, un puesto en la Historia. Aunque no por las mismas razones que Felipe II. Zapatero ser recordado por muchas generaciones venideras porque pasarn muchos siglos antes de que alguien le arrebate el ttulo del presidente ms incompetente y daino que nos ha tocado sufrir a los sufridos espaoles. Un ttulo que se ha ganado a pulso.

9 de mayo de 2010

Ernst Reuter
Ernst Reuter naci en Alemania en 1889. A los 23 aos, acabados sus estudios universitarios, se a li al Partido Socialdemcrata Alemn. Durante la Primera Guerra Mundial, combati en el frente del este, siendo herido en una pierna y capturado por el ejrcito zarista. Pas seis meses en el hospital, durante los cuales aprendi el idioma ruso y se hizo bolchevique, siendo luego enviado a un campo de concentracin, donde no vacil en crear un Soviet de soldados. En ese campo de concentracin le sorprendi la revolucin de octubre de 1918, que permiti a los soviticos tomar el poder.

Tras la revolucin, Ernst Reuter permaneci en Rusia trabajando como minero, hasta que Lenin le hizo llamar y le nombr primero Comisario del Pueblo en la Repblica Autnoma del Volga, para despus encargarle que fuera a Alemania y participara en la organizacin del recin constituido Partido Comunista. Reuter lleg a ser as primer secretario de los comunistas berlineses. Sin embargo, poco tiempo despus, sus enfrentamientos con la direccin motivaron su expulsin del Partido Comunista en 1922, por lo que se reincorpor al Partido Socialdemcrata. Durante la Repblica de Weimar, Reuter ocup diversos puestos de responsabilidad poltica. En 1926, fue concejal de transportes en el ayuntamiento de Berln, y entre 1931 y 1933 ostent el cargo de alcalde de Magdeburgo, adems de ser diputado en el parlamento alemn. Tras la toma del poder por los nazis, Reuter fue depuesto de sus cargos e internado en el campo de concentracin de Lichtemburg, de donde saldra dos aos despus para marchar al exilio. En Turqua le sorprendi el estallido de la Segunda Guerra Mundial y, aunque trabajaba como asesor econmico para el Gobierno, fue internado,

como todos los dems extranjeros de nacionalidad alemana, en un nuevo campo de concentracin. Acabada la guerra, Ernst Reuter retorna a Berln en 1946, donde es elegido alcalde como candidato del Partido Socialista.

La Alemania de la posguerra era muy distinta de la que Reuter recordaba. Las cuatro potencias vencedoras de la guerra (Estados Unidos, Inglaterra, Francia y la Unin Sovitica) administraban, cada una de ellas, una parte del territorio alemn. Berln estaba en la zona rusa, pero, dado su simbolismo como capital de Alemania, tambin haba sido dividida en cuatro sectores, administrados por cada una de las cuatro potencias. Las carreteras y lneas frreas que enlazaban Berln con la Alemania administrada por las potencias occidentales tenan forzosamente que atravesar territorio controlado por Mosc. Berln era, por tanto, una isla en territorio sovitico.

Las relaciones entre las potenciales occidentales y la Unin Sovitica se deterioraron rpidamente tras la guerra, debido a los intentos rusos por tomar el control absoluto de Berln y de imponer en los pases del Este gobiernos procomunistas. Y la escalada de provocaciones y desencuentros, que dara origen a la llamada guerra fra, termin por provocar la primera crisis grave el 24 de junio de 1948, cuando los rusos anunciaron por sorpresa que todas las comunicaciones por tierra entre Berln y la Alemania Occidental quedaban cortadas. A partir de ese momento, Berln estaba aislada. La ciudad slo contaba, al decretarse el bloqueo, con suministros de carbn y de comida para algo ms de un mes, y el abastecimiento de la poblacin requera 10.000 toneladas diarias de mercancas.

Las potencias occidentales se vieron sorprendidas por la audacia rusa. Haba que hacer algo para abastecer a los sectores de Berln controlados por franceses, ingleses y americanos, pero qu se poda hacer? Por un lado, un con icto armado para restablecer las comunicaciones por tierra era impensable. Por otro lado, dejar que los soviticos se encargaran de abastecer a toda la ciudad significaba poner Berln entera en manos de los rusos. La nica solucin era aprovisionar Berln desde el aire, pero eso signi caba someter a los famlicos berlineses a nuevas penurias, hasta que el

puente areo funcionara a pleno rendimiento. Para empezar, en Berln no haba ni siquiera un aeropuerto con la capacidad su ciente como para soportar el trfico areo necesario para la operacin. Si la ciudad hubiera tenido otro alcalde, quiz los berlineses hubieran terminado capitulando. O, en caso de querer resistir, tal vez no hubieran sido capaces de hacerlo. Pero el alcalde era Reuter, el mismo que luch en la Primera Guerra Mundial y fue herido en una pierna, el mismo que haba conocido tres campos de concentracin a lo largo de su vida, el mismo que se enfrent tanto a los nazis como a los comunistas. En un discurso pronunciado pocos das despus de iniciado el bloqueo, ante decenas de miles de berlineses, Ernst Reuter areng a sus conciudadanos, recordndoles que haban vivido bajo el yugo de Hitler y que no podan ahora volverse a dejar uncir el yugo. Y el puente areo empez a funcionar. 25.000 berlineses comenzaron la limpieza de los millones de toneladas de escombros que podan di cultar la logstica y otros 19.000 obreros lograron la proeza de tener a punto un nuevo aeropuerto en poco ms de un mes. A lo largo de los 322 das que dur el bloqueo, se realizaron 277.000 vuelos, que recorrieron una distancia total equivalente a la que existe entre el Sol y la Tierra. Cuando el tiempo no lo impeda, un avin de transporte aterrizaba en Berln cada 90 segundos. En algunos momentos, la ciudad estuvo al borde del completo desabastecimiento, pero la capital de Alemania resisti. Harapientos y famlicos, trabajando jornadas de 14 y 16 horas diarias, los berlineses resistieron. Derrotada y humillada, recin salida de una guerra, la poblacin de la ciudad resisti. Los hambrientos berlineses rechazaron incluso, durante aquel terrible invierno, las ofertas soviticas de dar comida gratis a todo aquel que cruzara a Berln este y sellara all su cartilla de racionamiento. Contra todo pronstico, los berlineses resistieron en nombre de la

libertad. Y lo hicieron, entre otras cosas, porque hubo un hombre, llamado Ernst Reuter, que supo transmitir a sus conciudadanos esperanza y moverles a luchar por un ideal. Nuestra nacin les dijo Reuter en aquel primer discurso tras el bloqueo est derrotada e inerme, nuestra nacin est indefensa. Pero todava tiene el espritu suficiente para poder enfrentarse con el futuro. Y Berln resisti.

15 de mayo de 2010

Hay motivo
En febrero de 2004, una serie de cineastas aunaron sus fuerzas para hacer un documental al estilo Michael Moore contra la poltica de Aznar. El propsito de ese documental era, segn los propios realizadores, propiciar un cambio de gobierno ante las inminentes elecciones generales. Los realizadores de ese documental, como ustedes saben, vieron cumplidos sus deseos, puesto que dichas elecciones situaron en La Moncloa a ese Jos Luis Rodrguez Zapatero que nos ha llevado a la ruina. Aquel proyecto cinematogr co colectivo se estren el 9 de marzo, dos das antes de los atentados del 11-M. Como ustedes recordarn, el documental tena por ttulo Hay motivo y estaba compuesto por un total de 32 cortometrajes. Entre esos cortometrajes, por ejemplo, haba uno titulado El Plan Hidrolgico, dirigido por Pere Portabella, en el que se criticaba aquel plan del gobierno Aznar que hubiera permitido interconectar las cuencas uviales y dejar de desperdiciar esa agua que no nos sobra. Me pregunto si el seor Portabella nos regalar en el futuro con algn otro corto donde se analice, ahora que estamos de recortes, el dinero que anualmente tiramos al mar gracias a la derogacin del Plan Hidrolgico.

Otro de los episodios, de Gracia Querejeta, se titulaba Dnde vivimos?, y en l se describa, de una forma bastante visual, el problema que la vivienda supona por aquel entonces ao 2004 para los espaoles. Barrunto que estara bien que doa Gracia Querejeta nos expresara hoy, mediante algn nuevo corto, su opinin sobre el drama de las 80.000 personas desahuciadas de sus casas el ao pasado, por no tener dinero con el que pagar las hipotecas a esos bancos y cajas de ahorros que tan amigos de Zapatero son. El cortometraje Mis treinta euros, de Fernando Colomo, narraba el terrible caso de un obrero al que le deban treinta euros (s, han odo ustedes bien: treinta euros) de una obra que fue a inaugurar un representante del

gobierno de Aznar. Sern ciertos los rumores de que don Fernando Colomo est trabajando denodadamente, en estos mismos momentos, en otro documental, bastante ms amplio, sobre los 16.500 millones de euros que las administraciones pblicas adeudan hoy a las constructoras espaolas, deuda que las constructoras terminan trasladando a su cadena de subcontratistas y que ha llevado a la ruina a decenas de miles de pequeas empresas y trabajadores autonmos?

El Gran Wyoming, en su cortometraje titulado Vctimas de segunda, narraba el caso de Jos Couso, el periodista muerto en Irak, tildando al ministro de defensa de Aznar de ministrillo y al propio Aznar de prepotente. Se llegaba, incluso, a sugerir en el cortometraje que el PP era como esos que lamentan y no condenan, en clara referencia a Batasuna. Creen ustedes que El Gran Wyoming nos sorprender, un da de stos, con algn documental dedicado a los guardias civiles asesinados por ETA en Palma de Mallorca o en Cap Breton, en el que se critique a ese gobierno de Zapatero que ha sido capaz de negociar con sus asesinos? O ser capaz don Manuel Gmez Pereira, que contribuy con un corto titulado Yak 42, de realizar en las prximas semanas algn documental sobre los 17 soldados muertos en ese ataque de los talibanes afganos contra dos helicpteros espaoles que el gobierno de Zapatero, y en particular el entonces ministro de Defensa, Jos Bono, no ha querido nunca esclarecer? El cortometraje Armas de destruccin meditica, de Miguel Angel Dez, se centraba en la gura de Alfredo Urdaci, denunciando la supuesta manipulacin informativa del gobierno Aznar. Creen ustedes que ese cineasta nos har en el futuro algn reportaje sobre cmo Zapatero agraci a su grupo amigo, Mediapro, con una cadena televisiva?

He de confesar que, de los 32 cortometrajes incluidos en el documental Hay motivo, hay dos que me impresionan especialmente, el primero por esperpntico y el segundo por siniestro. El esperpento al que me re ero es el corto titulado La insoportable levedad del carrito de la compra, donde Isabel Coixet que posteriormente hara algn vdeo electoral para la campaa del PSOE en 2008 nos contaba la increble y triste historia de esas

ancianitas que con Aznar ya no podan ir a la peluquera, porque la cesta de la compra estaba muy cara. Me imagino que la seora Coixet estar ya trabajando en algn largometraje dedicado a ese milln trescientas mil familias espaolas en las que hoy, gracias a Zapatero, ya no trabaja ninguno de sus componentes y que no es que no tengan para ir a la peluquera: es que muchos de ellos viven de lo que Critas les entrega, porque no tienen ni para comer. Y, nalmente, el ganador del scar a la produccin ms siniestra y el corto que ms impresiona, visto a fecha de hoy es uno titulado Tcnicas para un golpe de estado, de Vicente Aranda, en el que se traza un paralelismo entre el general Pava, el general Franco, el teniente coronel Tejero y el episodio del tamayazo en la Comunidad de Madrid. El cortometraje termina con una sugerente palabra en la pantalla: Continuar.... Teniendo en cuenta que dos das despus del estreno del documental Hay motivo, y tres das antes de las elecciones, los espaoles nos desayunbamos con la mayor matanza terrorista de nuestra historia la del 11-M, que an est por esclarecer, tal vez el seor Aranda pudiera regalarnos en algn momento con esa segunda parte prometida de su cortometraje Tcnicas para un golpe de estado. Seguro que sera apasionante.

Creen ustedes que esos cineastas que participaron en la confeccin del documental Hay motivo contra el gobierno de Aznar se dignarn ahora a mirar a su alrededor y ver la ruina institucional y econmica a la que ellos tanto han contribuido? Creen ustedes que se dignarn a pasarse por las colas del paro y ver lo que piensan los espaoles de ese gobierno que ellos contribuyeron a aupar al poder? Creen ustedes que esos realizadores dedicarn un minuto a pensar en el sufrimiento de sus conciudadanos y en la parte de responsabilidad que a ellos, como propagandistas del PSOE, les corresponde? Creen ustedes que esos cineastas vern ahora motivo para dejar or su voz crtica? Me parece que va a ser que no, verdad? No s por qu, me da que no vamos a or a ninguno de los titiriteros de cmara decir ni una sola palabra sobre el paro, ni sobre los desahucios, ni sobre los recortes de pensiones, ni

sobre las bajadas de sueldo a los funcionarios, ni sobre la conculcacin de derechos de los espaoles, ni sobre la muerte de soldados espaoles en el extranjero, ni sobre las agresiones a profesores en los colegios, ni sobre los centenares de muertos en patera bajo el gobierno Zapatero, ni sobre el apoyo a dictaduras bananeras y sanguinarias, ni sobre el descrdito del Tribunal Constitucional, ni sobre la manipulacin informativa, ni sobre la negociacin con asesinos, ni sobre el saqueo de las cajas de ahorro, ni sobre tantas y tantas cosas que se podran decir sobre el actual gobierno y que daran, no para uno, sino para un centenar de documentales. Supongo que ser porque me he levantado pesimista, pero me da que ninguno de esos afamados cineastas va a decir ni mu, ahora que verdaderamente s hay motivo.

16 de mayo de 2010

Encuestas de intencin de voto

El pasado viernes, Antena 3 daba a conocer una encuesta de urgencia sobre intencin de voto, de la que se desprende que el PP aventajara en 12 puntos al PSOE, al calor de los recortes econmicos anunciados el mircoles por Zapatero. Hoy, el peridico El Pas publica otro sondeo, segn el cual la ventaja del PP frente al PSOE sera de 9 puntos. Sean 9 o 12 los puntos de ventaja de los populares sobre los socialistas, lo que est claro es que el mero anuncio de recortes ha provocado una cada considerable de las expectativas electorales de Zapatero, debido a que buena parte de la poblacin ha podido constatar no slo que el gobierno ha estado mintiendo de manera sistemtica sobre la situacin econmica, sino que ahora son los ciudadanos los que van a pagar la dolorosa factura de esas mentiras. Si las elecciones se celebraran maana, el Partido Popular obtendra en el mejor de los casos una cmoda mayora absoluta de 190 escaos. O, en el peor escenario posible, quedara lo su cientemente cerca de esa mayora absoluta como para formar gobierno de coalicin con UPyD. Por su parte, el Partido Socialista habra conseguido, en slo 6 aos de zapaterismo, dilapidar sus apoyos electorales hasta extremos insospechados.

El mximo de apoyos cosechado nunca por el Partido Socialista fue ese 48% de votos que Felipe Gonzlez obtuvo en 1982, con su primera mayora absoluta. El peor resultado posterior fue el de Joaqun Almunia, que en el ao 2000 obtuvo slo un 34% de apoyos, lo que propici la victoria por mayora absoluta de Aznar. Las encuestas que acabamos de conocer le otorgan ahora a Zapatero entre un 32% y un 33% de los votos, es decir, menos an de lo que Joaqun Almunia obtuvo. Se tratara, por tanto, del peor resultado cosechado por los

socialistas desde 1982.

Evidentemente, nada impide que el PSOE se recupere ms adelante de ese descenso en intencin de voto, pero parece que la tendencia debera ser justo la contraria, porque estamos slo al principio del declive. Las medidas de recorte anunciadas por Zapatero son nicamente el aperitivo de la que se nos avecina, dado que el Gobierno no tendr ms remedio, si quiere contar con la ayuda de la Unin Europea y del FMI, que introducir recortes todava ms drsticos en el presupuesto e incrementar los impuestos a los espaoles.

De modo que a Zapatero y al PSOE no les queda otra que empezar a tomar decisiones. Si es necesario recortar, Zapatero tendr que decidir de dnde hacerlo. Si el esfuerzo recae sobre las espaldas de los ciudadanos, el desgaste electoral puede ser brutal tanto para el presidente del Gobierno como para su partido. Pero, si en lugar de hacer recaer el peso de la crisis sobre las espaldas de los ciudadanos, lo que se hace es recortar subvenciones a los distintos colectivos de paniaguados, entonces se corre el riesgo de que se cuartee el delicado equilibrio de poderes y apoyos en que el Partido Socialista fundamenta su poder. No menos difcil lo tiene el PSOE como partido. Porque el problema ya no es que Zapatero pueda perder las elecciones. Si ese fuera el nico problema, con cambiar de candidato el asunto estaba resuelto. El verdadero problema es que Zapatero puede arrastrar consigo, en su declive, a todo el Partido Socialista. Si la situacin econmica evoluciona como se prev, dos aos ms de Zapatero en La Moncloa podran signi car, primero de todo, que el PSOE pierda su poder municipal y autonmico en 2011, para luego no slo salir derrotado en las elecciones generales, sino con la posibilidad de quedar por debajo del 30% de los votos, independientemente del candidato que se presente. En consecuencia, ya no resulta posible dejar que Zapatero agote la legislatura. Lo que slo deja dos opciones: o convencer a Zapatero de que convoque elecciones anticipadas antes de que el desgaste sea mayor, o forzar la dimisin de Zapatero antes de tiempo y su sustitucin por otro socialista. Esa sustitucin de Zapatero tendra que producirse despus de que lleve a

cabo los recortes econmicos necesarios, por supuesto, para que sea l el que asuma todo el desgaste, pero con la antelacin su ciente como para poder encarar las siguientes elecciones con aires renovados. Por cul de las soluciones se decantarn los socialistas? No lo s, pero en realidad da lo mismo. Decida lo que decida el Partido Socialista, son los mercados nancieros internacionales y nuestros socios europeos los que terminaran decidiendo qu se puede o no se puede hacer. Zapatero es ya Historia. Y el Partido Socialista, si se descuida, tambin.

22 de mayo de 2010

Arrimar el hombro

El 20 de enero de 1961, John Fitzgerald Kennedy tomaba posesin como presidente de los Estados Unidos de Amrica, despus de una reida campaa electoral en la que derrot al republicano Richard Nixon por un escaso 0,2% de los votos. Por aquel entonces, los Estados Unidos se enfrentaban a numerosos desafos, tanto internos como externos, y Kennedy logr la victoria sabiendo transmitir a sus conciudadanos la esperanza en un renacer de la Nacin. El discurso de toma de posesin del presidente Kennedy es una pieza maestra de la Oratoria, y casi todo el mundo lo conoce por una clebre frase, que despus ha sido repetida millones de veces: No preguntes qu puede hacer tu pas por ti, sino qu puedes hacer t por tu pas. Es en los momentos crticos, es en las encrucijadas de la Historia, cuando los autnticos lderes muestran su verdadera condicin, como Kennedy con aquel discurso.

Y es en esta ltima semana, cuando Espaa se enfrenta a una situacin econmica crtica, cuando el estado se encuentra en la ms pura ruina... es en estos momentos, digo, cuando Zapatero, de quien todos descon bamos, a quien todos creamos incapaz de grandeza, al que todos le regatebamos la consideracin de buen gobernante, ha demostrado su verdadera condicin. Zapatero se ha destapado precisamente cuando ms lo necesitbamos como un verdadero lder. Y adems lo ha hecho de manera que Kennedy, a su lado, parece un simple aprendiz.

Porque Kennedy, en aquel famoso discurso de toma de posesin que consigui galvanizar a todo la Nacin, se limit a hacer algo tan prudente como sugerir educadamente a los americanos que pensaran qu podan hacer por su pas. Es decir, lo de Kennedy no era otra cosa, si lo piensan ustedes bien, que palabrera hueca.

Zapatero, por el contrario, ha ido mucho ms all. Ha decidido que las meras palabras no bastaban ante la gravedad de la situacin, y nos ha liberado incluso de la necesidad de pensar, porque ha tomado las decisiones por nosotros. Los espaoles no necesitamos preguntarnos qu es lo que podemos hacer por nuestro pas, porque nuestro siempre atento presidente del gobierno nos ha dado las cosas hechas.

As, todos los funcionarios de carrera vern recortado su sueldo una media del 5%, permitiendo que con ese dinero al que tan generosamente renuncian podamos seguir pagando el sueldo a todos los hijos, primos, cuados, sobrinos y compaeros sentimentales del poltico de turno enchufados en alguna empresa pblica, en algn ayuntamiento o en alguna diputacin. Qu mayor satisfaccin que renunciar a una parte del propio sueldo, sabiendo que con eso garantizamos el futuro de las familias de esa clase poltica que rige con diestra mano los destinos de nuestra patria? Los pensionistas, por su parte, tambin saben ya, gracias a Zapatero, que el ao que viene vern congeladas sus pensiones para as contribuir graciosamente a seguir nanciando, por ejemplo, a los titiriteros del rgimen, para que hagan pelculas que nadie ve, pero que dejarn imborrable huella en la Historia Universal del Arte. Tampoco se ha olvidado Zapatero de los consumidores, que gracias a la subida del IVA podremos ver cumplido nuestro sueo de contribuir a financiar a esos sindicatos que cumplen el imprescindible y estabilizador papel de refrenar cualquier tipo de movimiento de protesta entre los trabajadores. A diferencia de Kennedy, Zapatero ha conseguido que todos funcionarios, pensionistas, consumidores sepamos a ciencia cierta lo que podemos hacer por nuestro pas: dejar que nos sigan esquilmando, para que puedan continuar viviendo a nuestra costa los mismos de siempre y el sistema no se derrumbe. Eso es sentirse til y lo dems, tonteras! Les pido perdn por tomarme a broma el tema, pero es que de vez en cuando conviene caer en la tierna tentacin de rerse por no llorar. Hablando ya en serio, djenme que les diga que la posteridad tiene sus pequeas injusticias. Porque aquel famoso discurso por el que Kennedy

pasar a la Historia, no lo escribi Kennedy, sino su ayudante favorito, Ted Sorensen. Segn cuentan las malas lenguas, Sorensen no se limitaba a escribirle los discursos a su jefe, sino que tambin le escribi en buena medida un famoso libro, Per les de coraje, con el que Kennedy gan el premio Pulitzer en 1957. O sea, que ese libro, Per les de coraje, que tanto contribuy a lanzar la imagen de Kennedy de cara a su campaa electoral, habra sido el primer libro en ganar el Pulitzer no habiendo sido escrito por su supuesto autor, sino por lo que en trminos literarios se denomina un negro. O sea, alguien que escribe un libro para que otro lo firme. En el caso de Zapatero, me temo que no hay negro que buscar. Semejante idea, la de hacer recaer los recortes sobre los ms dbiles, mientras mantiene las mamandurrias de los titiriteros, de los sindicatos, de las oligarquas autonmicas y de sus empresarios amigos, slo puede haber salido de la mente del propio Zapatero. No creo que haya otro personaje en Espaa capaz, como Zapatero, de actuar de manera tan sistemtica en contra de los intereses de su propio pueblo. Y ante eso qu podemos hacer los espaoles? Pues apretar los dientes, apoyar con todas nuestras fuerzas las propuestas de convocatoria de elecciones anticipadas y aprender de nuestros errores, si es que entre ustedes hay algn panoli que haya cometido el error de votar a Zapatero. Y, si quieren ustedes, mientras tanto, subirse un poco la moral, pues les recomiendo que se lean entero aquel discurso de toma de posesin de Kennedy, escrito como les digo por Ted Sorensen. Porque todo el discurso es un canto a la ilusin y a la potencia que puede desplegar una Nacin en marcha que mira con confianza hacia el futuro.

En aquel discurso, Sorensen nos hablaba, por ejemplo, de la oportunidad de gloria que nos presentan todos los problemas a los que nos enfrentamos, por muy duros que stos sean. Slo a unas cuantas generaciones en la larga historia del mundo, deca Sorensen les ha sido otorgado defender la libertad en su hora de mximo peligro. No rehyo esta responsabilidad. La acepto con beneplcito. No creo que ninguno de nosotros se cambiara por ningn otro pueblo ni por ninguna

otra generacin. La energa, la fe, la devocin que pongamos en esta empresa iluminarn a nuestra patria y a todos los que la sirven, y el resplandor de esa llama podr en verdad iluminar al mundo. De la misma manera les digo yo Espaa se enfrenta hoy a gravsimos problemas. Pero, precisamente por eso, tenemos ante nosotros la oportunidad histrica de sacar lo mejor de nosotros mismos, liberando a nuestra democracia de las graves taras que sufre. Van a ser unos tiempos dursimos. Pero ser una tarea apasionante. Y de la que podremos sentirnos orgullosos cuando miremos hacia atrs dentro de unos aos.

23 de mayo de 2010

El necesario recorte autonmico

Cuando el Gobierno anunci los recortes que iban a afectar, entre otras cosas, a los sueldos de los funcionarios y a la revalorizacin de las pensiones, en Libertad Digital se puso en marcha una encuesta para pedir a los lectores que indicaran qu recortes hubieran hecho ellos.

Los resultados de esa encuesta, en la que pueden ustedes todava participar, son enormemente reveladores, porque indican la percepcin que existe entre la gente de la calle acerca de lo que son gastos necesarios e innecesarios, y acerca de cules deberan ser las prioridades a la hora de apretarse el cinturn. As, por ejemplo, no llegan al 1% los que apoyan la congelacin de pensiones o la supresin de las ayudas a la exportacin. Tampoco gozan de demasiado apoyo (inferior al 10%) otra serie de posibles medidas de ahorro, como por ejemplo la supresin del cheque-beb, de las viviendas de proteccin o cial, de las subvenciones a sectores no competitivos o de los programas de desarrollo rural. Entonces, qu es lo que proponen los encuestados para ahorrar? Pues hay cuatro medidas que gozan de un apoyo realmente abrumador. En concreto, los participantes en la encuesta se decantan por suprimir: Las duplicidades e ine ciencias relacionadas con el Estado Autonmico, que representan 26.000 millones. Las ayudas al exterior, 2.808 millones. Las subvenciones al mundo de la cultura, 414 millones. Y las subvenciones a partidos y sindicatos, 278 millones.

En total, esas cuatro medidas (ninguna de las cuales parece haber sido tomada en consideracin por el Gobierno) permitiran ahorrar el doble de lo que Zapatero propone reducir con su plan de ajuste.

Resulta especialmente signi cativo que la medida que cuenta con ms apoyo sea la de recortar el estado autonmico, porque indica que se ha producido un vuelco en la opinin pblica a lo largo de los ltimos aos. Hasta hace no mucho, las instituciones autonmicas eran percibidas como algo que generaba una serie de tensiones, pero que tambin consegua que la administracin se acercara ms a los ciudadanos. Es cierto que, en muchos lugares de Espaa, el entusiasmo por esas instituciones autonmicas era ms bien escaso, pero se consideraba a las autonomas como algo necesario, como una parte fundamental de nuestro rgimen de libertades. De haberse conseguido cerrar el desarrollo autonmico, tal como Jos Mara Aznar anunci en el ao 2002, es posible que las tensiones centrfugas hubieran podido darse por zanjadas y que, en efecto, las autonomas se hubieran consolidado como uno de los elementos clave de nuestro sistema. Pero la escalada de tensin iniciada por los nacionalistas y el PSOE el 14 de diciembre de 2003, con la rma del Pacto del Tinell y el compromiso de reforma del Estatuto de Catalua, arruin esa posibilidad de conseguir el definitivo encaje autonmico. Todos sabemos lo que vino despus: el 11-M, el acceso de Zapatero al poder, la puesta en marcha de la nueva ronda de reformas estatutarias y el intento de superar la Constitucin del 78 por la va de los hechos consumados, transformando Espaa en una confederacin encubierta, sin consulta al pueblo soberano. De manera que, en slo seis aos, la opinin pblica ha sufrido una brutal transformacin, porque ese rdago lanzado contra la estructura misma del Estado hizo que mucha gente se percatara del riesgo que representa un modelo autonmico como el nuestro, cuando hay una minora que de ningn modo est dispuesta a respetar el marco establecido en esa Constitucin que todos los espaoles hemos aprobado. No resulta extrao, por tanto, que sean cada vez ms frecuentes las voces que reclaman una reforma constitucional, s, pero en sentido inverso al que pretendan esos impulsores del Pacto del Tinell, que intentaron imponer una reforma constitucional encubierta y han conseguido, con ello, hacer saltar por

los aires el pacto de convivencia que la Constitucin representaba. La intensidad del ataque ha sido tan fuerte, que ha quedado claro, a ojos de todos los espaoles, que resulta imposible conciliar la existencia del estado autonmico, en su actual formulacin, con la de la propia Nacin espaola. Y el estallido de la crisis econmica no ha hecho sino agudizar el problema y conseguir que sea ms visible, porque difcilmente pueden aceptar de buen grado los espaoles un recorte cuando ven que su dinero contina dilapidndose en mantener un poder autonmico que no slo es innecesario, sino que representa una amenaza para la libertad e igualdad de todos los ciudadanos. Antes o despus, el poder de las instituciones autonmicas debera ser recortado. Y el PP de Rajoy hara bien en liderar ese clamor. A no ser que pre era, claro est, dejar el campo libre a Rosa Dez, que s que ha propuesto en el Congreso que sean las autonomas, y no los pensionistas, los que paguen la factura de la juerga.

29 de mayo de 2010

Cotufas en el golfo
La mquina de hacer palomitas fue inventada en 1885 por un estadounidense, Charles Cretors, aunque la costumbre de comer palomitas en el cine no se generalizara hasta 1912. Pero las palomitas de maz se conocen desde muchsimo tiempo antes, como se ha podido comprobar por las investigaciones arqueolgicas. En concreto, los indios americanos las consuman ya en Colombia hace la friolera de 7000 aos.

Las palomitas de maz se conocen con muchos nombres diferentes en los distintos pases hispanoamericanos. As, en Mxico o en Costa Rica se dice palomita; en Bolivia, poror (que es una palabra de origen guaran); en Cuba, rosita; en Ecuador, canguil... Y as varios nombres ms, como pochoclo, purur, ancua, poporocho, poporopo, pipoca, carnita, crispeta, roseta canchita o gallito. En Espaa utilizamos la palabra palomita, pero, dependiendo de la regin, a la palomita tambin se la llama crispete, rosca, tostn, rosa, roseta, or, paloma o pajareta. Y tambin se usa en algunas zonas de Espaa una palabra de origen venezolano: en la tierra del bananero Chvez, a las palomitas se las llama cotufas de maz.

Ese signi cado de la palabra cotufa nada tiene que ver, por cierto, con una famosa expresin buscar cotufas en el golfo que ya utilizaron Cervantes o Mariano Jos de Larra. En esa expresin, la palabra cotufa se emplea con otra acepcin y se re ere a un tipo de tubrculo: la famosa chufa, con la que se hace la horchata. As pues, la palabra cotufa puede signi car tanto palomita de maz como chufa, dependiendo de la regin de Espaa en la que nos encontremos. Por su parte, la expresin buscar cotufas en el golfo viene a signi car lo mismo

que pedir peras al olmo, es decir, buscar un imposible. Buscar cotufas en el golfo sera, por ejemplo, pretender que Zapatero dimita de buen grado. Las peticiones de dimisin se acumulan ya sobre su mesa, procedentes de todos los sectores. Le ha pedido que dimita el PP, se lo ha solicitado CIU, se lo exigen centenares de miles de espaoles a travs de grupos creados en Internet, se lo imploran columnistas y opinadores de todas las tendencias... Por pedrselo, se lo ha pedido ya hasta Miguel ngel Aguilar desde las pginas de El Pas. Pero Zapatero ha hecho de la resistencia a ultranza su lema y, a este paso, vamos a tener que despegarle de su silla con aguarrs.

Porque otra cosa no, pero en Espaa lo que no escasean son golfos, con o sin cotufas, de modo que Zapatero contina encontrando todava asideros para tratar de resistir un da ms, no sabemos a cambio de qu. As, por ejemplo, Unin del Pueblo Navarro ha acudido solcita a socorrer a nuestro amado presidente en la votacin celebrada en el Congreso para convalidar el decreto ley del tijeretazo presupuestario. Supongo que UPN tendr que explicar ahora a todos sus votantes cmo es posible que el voto del electorado conservador de Navarra se haya utilizado para retrasar la derrota nal de Zapatero. De todos modos, resulta dudoso que el inquilino de La Moncloa pueda resistir mucho ms tiempo de esta forma, porque los golfos tienen en comn con las cotufas que necesitan riego en abundancia. Y mucho me temo que las cisternas del tesoro pblico estn ya ms secas que la mojama. En n, que no hay que ser muy avispado para intuir que esta pelcula de pcaros y buscavidas titulada Presidente Zapatero va a terminar resolvindose en drama. Hubiera debido la pelcula acabar hace mucho tiempo, pero el guionista es francamente malo, de sos que no parecen encontrar la manera de terminar el guin. Y el pblico se desespera, y se revuelve en su asiento, e intuye que nos van a sorprender con alguna traca nal completamente inverosmil, de donde no va a salir bien parado ni el apuntador.

Sea como sea, les recomiendo que hagan como yo: cmprense un saco grande de palomitas, de rosetas, de cotufas, de crispetas, o de lo que quiera que ustedes las llamen; srvanse una cerveza; arrellnense en su silln favorito y dispnganse a contemplar lo que queda de pelcula y a ver cmo se las apaa el guionista para escribir el desenlace. Tengan ustedes por seguro que ser un desenlace muy poco edi cante, en el que los ajustes de cuentas entre sectores se sucedern a un ritmo cada vez ms vertiginoso. Pero creo que todos estaremos de acuerdo en que, sea como sea, ser un final feliz. Porque, por muy soporfero que sea el guin, tratar de encontrar hoy un espaol que no se alegre de que Zapatero abandone de una vez La Moncloa, sera tambin como buscar cotufas en el golfo.

30 de mayo de 2010

Soldados de terracota
La poca comprendida entre el siglo V y el III a.C. se conoce, en la Historia china, como el perodo de los reinos combatientes, por las continuas contiendas entre los siete reinos en que China estaba dividida antes de la creacin del Imperio.

La uni cacin de ese imperio correra a cargo del prncipe Zheng de Qin en el 221 a.C. En slo diez aos de campaa militar, logr conquistar los otros seis reinos chinos e implantar el estado centralizado. En la actualidad, a ese monarca se le conoce con el nombre de Qin Shihuang, que signi ca textualmente El primer emperador. Para que se hagan una idea, Qin Shihuang es el equivalente chino al emperador romano Augusto, creador del Imperio Romano.

Qin Shihuang uni c las monedas, las medidas de capacidad y longitud y la escritura; construy la red de carreteras imperiales y otra red de canales de irrigacin y ampli considerablemente los lmites del mundo chino. Casi todos ustedes conocen, aunque no sean conscientes de ello, a Qin Shihuang, porque fue quien levant la muralla china. Pero tambin lo conocern por otra cosa: la tumba de Qin Shihuang tard 36 aos en ser construida, llegando a trabajar en ella 700.000 obreros y artesanos; y entre las maravillas que se construyeron para la ltima morada del emperador se encuentra ese famoso ejrcito de ms de 8.000 guerreros de terracota, que seguro que muchos de ustedes han visto en directo o en algn reportaje televisivo: los famosos Guerreros de Xian. Ayer, Libertad Digital informaba de dos noticias relativas a nuestro maltrecho ejrcito: la desmoralizacin que reina entre los miembros de nuestras Fuerzas Armadas y las declaraciones a La voz de Barcelona del teniente coronel Antoni Vila Aliana, que se ha manifestado partidario de la independencia de Catalua. Con respecto a esta segunda noticia, hay que recordar que el 6 de enero

de 2006, el teniente general del Ejrcito de Tierra y general en jefe de la Fuerza Terrestre, Jos Mena Aguado, a rm en Sevilla, durante el discurso de la Pascua militar, que si algn Estatuto de autonoma en referencia al cataln sobrepasara los lmites de la Constitucin, el Ejrcito tendra que intervenir, puesto que est obligado a ello por el artculo octavo de nuestra Carta Magna, que dice textualmente que las fuerzas armadas tienen como misin garantizar la soberana e independencia de Espaa, defender su integridad, y el ordenamiento constitucional. Aquellas declaraciones del teniente general Mena fueron inmediatamente descali cadas por los representantes polticos de IU, ERC, CIU y el PNV. Uno de los portavoces de CIU, Joan Puig, lleg a decir que si los militares queran dedicarse a la poltica, deberan dejar las Fuerzas Armadas. El entonces ministro de defensa Jos Bono, por su parte, destituy al teniente general Mena, le someti a arresto domiciliario y le pas a la reserva.

Si a Mena se le pas a la reserva por recordar que el Ejrcito tiene el deber de garantizar la unidad de Espaa y el ordenamiento constitucional, qu habra que hacer con un teniente coronel que se mani esta partidario de la independencia de Catalua? A qu espera la ministra Carme Chacn para expulsar de las Fuerzas Armadas a alguien que mani esta estar en contra de esa unidad de Espaa que nuestro ejrcito est constitucionalmente obligado a defender?

Con respecto a la primera noticia que comentbamos (la desmoralizacin existente en nuestras Fuerzas Armadas), una de las principales causas, segn la revista Sanidad Militar, es la sensacin de estar entregando la vida a unos ideales que se ven sistemticamente ridiculizados por ciertos sectores de la poblacin, de defender una bandera que algunos de sus propios conciudadanos se empean en sustituir y de ofrecer la vida por una patria de la que nadie parece querer hablar y que, en cambio, algunos aspiran a modificar. Cmo sentirse til cuando el propio presidente del Gobierno al que sirves es capaz de declarar que la Nacin, esa nacin por la que te juegas la vida, es un concepto discutido y discutible? Cmo pensar que tu trabajo sirve

para algo cuando el propio ministro de Defensa te muestra a las claras que lo de servir a Espaa hasta morir ya est periclitado? Cmo no tener la sensacin de estar perdiendo el tiempo cuando a ese ministro de Defensa se le sustituye por otra ministra, Carme Chacn, que no tuvo reparo en manifestarse por las calles de Barcelona en solidaridad con Pepe Rubianes, aquel actor ya fallecido que nos recomend a todos que nos metiramos a Espaa ya por el puto culo a ver si nos explotaba dentro y nos quedaban los huevos colgando? Zapatero, como Qin Shihuang, tambin ha sabido crearse su ejrcito de piedra: guerreros congelados en una perpetua quietud ante las amenazas exteriores e interiores que afectan a nuestro pas. Pero, a diferencia de Qin Shihuang, que mand construir esa rplica de su ejrcito victorioso para que le protegiera por toda la eternidad, Zapatero ha tomado un ejrcito vivo y lo ha reducido a la inmovilidad a base de humillarlo y ofenderlo, hasta convertir a cada soldado y a cada o cial en un mueco roto.

Zapatero no cree en Espaa. Su partido tampoco. Por eso es imposible que triunfe ningn proyecto colectivo para salir de la crisis, sin pasar antes por unas nuevas elecciones que lleven a La Moncloa a alguien dispuesto a devolver a Espaa la ilusin de ser Espaa. Alguien que, entre otras cosas, restituya al Ejrcito la sensacin de que sirve para algo. Alguien que rompa el male cio y devuelva el movimiento a esos guerreros congelados, condenados, hoy por hoy, a guardar eternamente la tumba de su nacin ya muerta.

5 de junio de 2010

De repente el ltimo verano

Al dramaturgo estadounidense Tennessee Williams muchos de ustedes le conocern por obras como La gata sobre el tejado de zinc, Dulce pjaro de juventud, La noche de la iguana o Un tranva llamado deseo.

Una de las obras ms polmicas de su carrera fue De repente, el ltimo verano, estrenada en 1958 y llevada al cine al ao siguiente por Joseph Mankiewicz. La pelcula, en cuyo guin particip Gore Vidal, consigui tres nominaciones a los Oscar y, a pesar de que dulci ca en muchos aspectos el original de Williams, sigue siendo una de las ms desasosegantes pelculas de la historia del cine. En De repente, el ltimo verano se cuenta la historia de una joven (Elizabeth Taylor) a la que su ta (Katharine Hepburn) encierra en un psiquitrico y a la que quiere someter a una lobotoma, con el n de evitar que salgan a la luz los srdidos detalles sobre la vida y la muerte de su hijo. Esa obra de Tennesse Williams est plagada de referencias autobiogr cas ocultas, ya que remite a un episodio de su vida que Williams no menciona en sus Memorias y que, sin embargo, le marc profundamente: la lobotomizacin de su hermana Rose en 1937. Tambin a nosotros, a los espaoles, nos ha llegado de repente el ltimo verano, como a los protagonistas de la obra de Tennessee Williams.

Recordarn ustedes que el ltimo acto del juez Garzn antes de ser suspendido, hace escasas semanas, fue poner en libertad a Rafael Dez Usabiaga, para que pudiera cuidar de su madre. Posteriormente nos enteramos de que los documentos que supuestamente probaban que la madre requera los cuidados de su hijo Rafael estaban amaados, y que quienes haban participado en el amao eran, precisamente, las autoridades municipales del ayuntamiento de Lasarte, gobernado por el Partido Socialista. As pues, Garzn y el PSOE habran cometido, presuntamente, un fraude de ley para poder poner en la calle a un miembro del entorno batasuno. Por

supuesto, no se tienen noticias de que ni la Fiscala ni nadie haya pedido cuentas por esa excarcelacin escandalosa. La pregunta que caba hacerse era el por qu de esa excarcelacin. Qu se buscaba con la liberacin de Dez Usabiaga? Por qu Garzn y el Partido Socialista se mojaban hasta ese punto para poner en la calle al batasuno? Pero la intriga ha durado poco, porque el peridico El Pas se encargaba ayer de proporcionarnos la respuesta. Desvelaba el peridico de Prisa este viernes que la izquierda abertzale (o sea, el entorno proetarra) busca que ETA anuncie en junio el cese de la violencia. Y en el cuerpo de la informacin se sealaba que el pistoletazo de salida de esa estrategia sera el acto que hoy sbado va a celebrar en el pabelln Anaitasuna de Pamplona el sindicato LAB, uno de cuyos hombres fuertes es, precisamente, su ex-secretario general... Rafael Dez Usabiaga. Se nos acusar de mal pensados si nos barruntamos que la precipitada excarcelacin de Dez Usabiaga y el acercamiento de Otegui al Pas Vasco se deben a que esos dos proetarras tienen que jugar su papel en la esceni cacin que se avecina? Nos van a vender de nuevo la ensima tregua de ETA. En la anterior ocasin, nos colaron el supuesto gesto de ETA con el sugestivo nombre de alto el fuego permanente. Luego, esa permanencia termin resultando en la demolicin de una terminal del aeropuerto de Barajas, con resultado de dos muertos. Qu ser lo que nos tengan reservado en esta ocasin? Con qu nueva terminologa tratarn de engaarnos? Con un alto el fuego eterno? Con una entrega condicionada de las armas? Con una renuncia estavezsques a la violencia? Con una apuesta deverdaddelabuena por las vas polticas? Con qu palabrera hueca nos van a intentar colar de nuevo la segunda fase del proceso de negociacin con ETA? Evidentemente, las casualidades existen. Pero en el tema de la negociacin con ETA, cabe sospechar que las coincidencias no son precisamente fruto del azar.

La situacin econmica no es que se est poniendo fea, sino que estamos en cada libre. Y hay que acelerar el cierre de los temas pendientes, por si acaso el gobierno se viene abajo de un momento a otro y tenemos que convocar elecciones. Y uno de los temas pendientes fundamentales es, precisamente, el del proceso de paz con ETA. De ah que la liberacin de Dez Usabiaga sea cualquier cosa menos casual.

Como tampoco parece casual que el mismo Tribunal Constitucional que lleva cuatro aos rascndose la barriga entre de repente en xtasis y se ponga a toda prisa a tratar de consensuar una sentencia sobre el estatuto de Catalua. Mara Emilia Casas ha convocado a los miembros del Constitucional para el 10 de junio. Cundo dicen que va a anunciar ETA su tregua? A mediados de junio? Antes o despus de esa reunin del Constitucional? Porque no deja de tener su gracia que ambos gestos tengan lugar de forma ms o menos simultnea. El Estatuto de Catalua est inextricablemente ligado al proceso de negociacin con ETA. O es que se creen ustedes que el Pas Vasco se conformara con el estatuto de Guernica, en lugar de ir a un estatus de semiindependencia al estilo cataln, segn la pauta que el Tribunal Constitucional marque? El anuncio de tregua, de abandono de las armas o de lo que sea por parte de ETA llevar inevitablemente aparejado el desbloqueo de ese Estatuto de Catalua que termina de liquidar la Constitucin de 1978, como parte de ese proceso que se inici en Espaa un 11-M. De repente, como les deca, tambin a nosotros nos ha llegado ya el ltimo verano. Esos a los que Zapatero llama especuladores es decir, los inversores internacionales han huido nalmente de Espaa llevndose consigo su dinero. Y la luz del ocaso seala que el tiempo de este gobierno se ha terminado. Pero antes de que el teln caiga, Zapatero intentar por todos los medios echar el candado a ese psiquitrico en el que nos ingresaron hace seis aos a todos los espaoles y tratar, como sea, de terminar de lobotomizar a la opinin pblica. Son demasiados los secretos inconfesables que se guardan en

el lbum de memorias familiares, como para que se pueda permitir el lujo de irse del poder sin dejar cerrados los asuntos pendientes. As que preprense para un verano especialmente intenso.

6 de junio de 2010

Calla, Cayo
Como saben ustedes, estos das se est celebrando en Sitges la reunin del famoso Club Bilderberg, que no es otra cosa que una cita anual donde gente in uyente de Europa y Estados Unidos polticos, nancieros, periodistas se rene para comentar la situacin, para comer opparamente y para mostrarse encantadsimos de conocerse unos a otros. Vamos, lo que suele suceder en cualquier club de gente bien. El Club Bilderberg naci en 1954 por iniciativa del poltico de origen polaco Jozef Retinger, ferviente europesta. El objetivo era favorecer el entendimiento entre Europa y Estados Unidos. La primera reunin del club se celebr en un hotel prximo a la ciudad holandesa de Arnhem, el Hotel de Bilderberg: de ah el nombre del Club. Hay por ah algunos dementes que pretenden ver en esas reuniones algo as como una especie de sanedrn dedicado a dirigir el mundo en la sombra. Como si para dirigir el mundo fuera necesario ir anunciando las reuniones a bombo y platillo. Si alguien quiere buscar reuniones donde se decida el futuro del mundo, que no mire a Sitges, sino a Alcal de Henares, donde hace pocos das se celebr una reunin de los jefes de los principales servicios de informacin occidentales. Seguro que all se trataron asuntos mucho ms interesantes que los que la gente bien del Club Bilderberg pueda abordar en sus eventos sociales. Uno de esos dementes con mentalidad conspiranoica debe de ser el coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, que ayer declar en Santiago de Compostela que en Bilderberg se estn reuniendo en este momento los terroristas nancieros internacionales. Terroristas nancieros internacionales! Toma ya! La verdad es que la declaracin de don Cayo no deja de ser sorprendente, si tenemos en cuenta la personalidad de quienes han ido asistiendo a las reuniones del Club Bilderberg a lo largo de los aos.

Porque entre los asistentes a una o ms reuniones del Club, es decir, entre esos a los que Cayo Lara denomina terroristas nancieros internacionales, nos encontramos con personajes como Bill Gates, presidente de Microso; el actual presidente de la Unin Europea, Van Rompuy; el rey Juan Carlos y la reina Doa Sofa; los demcratas americanos Bill Clinton y Hilary Clinton; los laboristas ingleses Tony Blair, Gordon Brown o Peter Mandelson; el socialista belga Paul-Henry Spaak; el laborista holands Wim Kok; el socialista francs Gaston Deerre; el socialdemcrata alemn Helmut Schmidt... Adems de Pedro Solbes o el propio Zapatero, que este ao ha ido al Club a dar una charleta. No s a ustedes, pero a mi, personalmente, me resulta incomprensible que Cayo Lara cali que de terroristas nancieros internacionales a reputados miembros de partidos socialistas, laboristas y socialdemcratas de distintos pases europeos o a iconos de la progresa mundial como Bill y Hillary Clinton. Pero debo reconocer que lo que ms me desconcierta es lo de que incluya a Pedro Solbes y Zapatero en su lista de terroristas nancieros internacionales. Quiere decir don Cayo Lara que su partido Izquierda Unida ha estado apoyando, durante esta legislatura y la anterior, a un gobierno en el que los cargos de presidente y ministro de Economa estaban desempeados por sendos terroristas financieros internacionales? Entonces, segn eso, debemos deducir que Izquierda Unida y el propio seor Lara no seran otra cosa que cmplices del terrorismo nanciero internacional, dado que gracias a su apoyo parlamentario el terrorismo financiero internacional tiene controlado el gobierno de nuestro pas? Con eso que estoy estupefacto. No s si lo del seor Lara ayer es un indicio de que el coordinador general de Izquierda Unida necesita urgentemente tratamiento psiquitrico o si es que es un ejemplo de eso que en los pases de la rbita sovitica llamaban autocrtica. A lo mejor es eso: a lo mejor es que a Cayo Lara le dio ayer por confesar en pblico sus veleidades contrarrevolucionarias y maana nos sorprende condenndose a s mismo a una prolongada estancia en el gulag.

Aunque mucho me barrunto que lo de Cayo Lara no es otra cosa que un simple ejercicio de cinismo. Una consigna fcil y ramplona, destinada a convencer a los ms tontos de sus votantes de que no es un mero lacayo de esos poderes financieros a los que simula oponerse.

Por si acaso es as, djenme que responda al discurso cutre de don Cayo con una poesa an ms cutre, de mi propia cosecha: Mejor ser que calles, Cayo Lara y guardes para ti tus fantasas. Si insistes en decir majaderas pensarn, con razn, que ests majara. Quiz debiera alguien recordarte que Izquierda Unida ha usado a sus votantes para darle el poder a esos tunantes contra los que simulas rebelarte. Vaya cara que tienes, compaero! Si son los llamazares y madrazos los que han hecho posible este mal rollo! Si existen terroristas financieros que imponen sus injustos decretazos es gracias a que t les das apoyo.

12 de junio de 2010

Rebeldes con causa

En la pelcula Rebelde sin causa, James Dean interpretaba a un con ictivo adolescente, sumergido en una espiral de confrontacin con todo y con todos que termina teniendo trgicas consecuencias. La pelcula se estren en octubre de 1955, un mes despus de que el propio actor muriera en un espectacular accidente de coche. Precisamente, una de las escenas ms intensas de la pelcula es la carrera suicida que el protagonista y otro adolescente llevan a cabo para demostrar quin es ms valiente. Utilizando dos coches robados, aceleran a toda velocidad hacia un precipicio, para ver quin es el ltimo en saltar de su vehculo, antes de que ste se despee. Uno de los jvenes, al ir a saltar, se engancha con la manga y termina cayendo con su coche, encontrando la muerte.

Esta semana, los diputados del PSOE de las distintas legislaturas se han reunido en el Congreso para conmemorar el centenario de la creacin del primer grupo parlamentario socialista y expresar, de paso, su apoyo a Zapatero. Les recomiendo, si es que no lo han hecho ya, que entren en Libertad Digital y vean la galera de fotos y el vdeo informativo sobre dicha reunin, porque las imgenes no tienen desperdicio. Entre los asistentes estaba, por supuesto, el actual presidente del Congreso y hay que reconocer que la cara de Jos Bono era todo un poema. Ignoro qu especie de artilugio mecnico habr utilizado para jar en su rostro una sonrisa que quedaba inmediatamente desmentida por su mirada, pero debe de ser incomodsimo aguantar estoicamente una reunin como esa componiendo una sonrisa de dolor de estmago tan absolutamente exagerada. Bono no es que est tocado: es que est muerto polticamente. Y su rostro lo dejaba ver a las claras. Como el gato de Cheshire en Alicia en el Pas de

las maravillas, cuando Jos Bono desaparezca de la escena, lo ltimo en esfumarse ser ese rictus en forma de sonrisa en que han acabado convertidas sus aventuras hpicas. No menos falsa que la de Bono, aunque bastante ms lobuna, era la sonrisa del ex-presidente Felipe Gonzlez, obligado a esceni car un apoyo sin suras a un Zapatero al que desprecia profundamente y por el que se sabe profundamente ignorado. El propio Zapatero aguantaba estoicamente la reunin y consegua incluso componer, al responder a Felipe, una sonrisa sospechosamente parecida a la que Mona Lisa exhibira despus de tomarse un cargamento de psicotrpicos.

En cuanto a algunos otros asistentes, procuraban tambin componer la sonrisa con mayor o menor arte, segn sus respectivas dotes de interpretacin. Barrionuevo y Corcuera, por ejemplo, no conseguan evitar que quedara patente la incomodidad que les produce compartir escenario con esos compaeros diputados que de forma tan entusiasta los jalearon hasta la entrada de la crcel, para luego dejarlos tirados trena adentro. Y Rubalcaba, que es el que importa, se preguntarn ustedes? Pues vean ustedes el vdeo publicado en Libertad Digital con la crnica de esa reunin. Si se jan, en el momento en que Zapatero dice eso de Los socialistas no estamos deprimidos. Estamos con toda la fuerza y todas las ganas, los presentes prorrumpen en aplausos y entonces la cmara se gira y enfoca a un Rubalcaba... que estaba profundamente dormido en su asiento! O Rubalcaba est ya muy mayor, o es que Zapatero le aburre soberanamente. En las fotos, los nicos que parecen exhibir un gesto medianamente normal, sin intentar aparentar en un sentido o en otro, son Gregorio Peces Barba y Alfonso Guerra, quiz porque cada uno de ellos vive en su propio mundo. Resulta difcil entender qu est pasando internamente en el Partido Socialista. Hace unas semanas, les deca que slo caban tres posibles salidas a la actual situacin: convocatoria de elecciones anticipadas, sustitucin de Zapatero por otro socialista sin convocar elecciones o gobierno de concentracin. Sin embargo, tengo que corregirme, porque existira una

cuarta opcin: que Zapatero cediera las riendas del gobierno y del partido sin renunciar a su cargo, y se quedara de gura decorativa hasta el n de la legislatura. Cul de las soluciones ser la que nalmente termine imponindose? Creo que no lo sabe nadie. Neutralizado Bono, la vieja guardia cebrianofelipista est en condiciones ptimas para tratar de recuperar el timn de la nave. Para empezar, contaran con un apoyo exterior del que Zapatero al que hasta Berlusconi humilla con el mayor de los descaros carece por completo. As que no sera raro que Felipe Gonzlez estuviera haciendo lo posible por tomar el control de forma abierta u oculta. Pero con Zapatero, es casi imposible hacer predicciones. Porque tiene una ventaja sobre aquellos que quieren descabalgarle desde el interior de su propio partido: a Zapatero no le importa en absoluto subir las apuestas y llevar el coche del Estado hasta el mismsimo borde del abismo. Zapatero sabe que su nica defensa es conservar el poder y que lo pierde todo en el mismo momento en que ceda a otros el control. As que cabe prever que continuar pisando el acelerador, para ver quin salta primero del coche. Lo malo es que, al nal, sea quien sea el ltimo en saltar, van a terminar despendonos a todos. Porque, de la misma forma que James Dean se embarcaba en esa carrera suicida con un coche robado, las apuestas que se cruzan en este pulso por el poder las cubrimos con nuestro dinero todos los espaoles. Porque estos socialistas que juegan al monopoly con el Estado no tienen nada de rebeldes, ni tampoco conocen otra causa que no sea el poder y el dinero. Nosotros, los damni cados, s que podemos decir que tenemos causa, muchas causas, para ser rebeldes. Y no nos dedicamos a realizar apuestas suicidas con el dinero de los dems.

13 de junio de 2010

En el crculo vicioso
En el ao 2006 se le concedi el Premio Nobel de la Paz a Mohamed Yunus, un banquero y economista de Bangladesh, por su trabajo en favor del desarrollo de los denominados sistemas de microcrditos.

El sistema de microcrditos tiene un objetivo bastante similar al de los montes de piedad que los franciscanos comenzaron a poner en marcha a partir de 1462 y que son el origen de nuestras modernas cajas de ahorro: poner capital al alcance de los ms necesitados, combatiendo la usura y rompiendo ese crculo vicioso que condena de por vida a muchas personas a la pobreza. Pongamos un ejemplo, para entender mejor el concepto de los microcrditos: imaginen ustedes un determinado artesano de la India que apenas gana el dinero su ciente para dar de comer a su familia, porque necesita alquilar las herramientas con las que desarrolla su trabajo o, peor an, porque necesita pagar intereses de hasta el 1200% anual (s, s, han odo ustedes bien: 1200% anual) a los usureros que le han prestado dinero para adquirir sus herramientas.

Si ese artesano contara con un pequeo capital inicial, de slo unas pocas decenas de euros, no estara en manos de los prestamistas, ni tendra tampoco que alquilar sus herramientas. Y la familia de ese artesano no slo no pasara estrecheces, sino que sera capaz de ahorrar. En ocasiones, un capital de slo unas decenas de euros basta para romper el crculo vicioso de la pobreza para muchas familias del tercer mundo. Pero los bancos tradicionales no dan crdito a ese tipo de personas, primero porque el importe de esos crditos es muy pequeo, y en segundo lugar porque los riesgos de impago son ms altos de lo normal. Es precisamente para resolver ese problema que naci el sistema de micrcrditos, premiado en 2006 en la persona de Mohamed Yunus. El sistema de microcrditos pone en manos de los individuos la responsabilidad

sobre su propio destino, arrebatando a los ms pobres de las garras de los usureros y convirtindoles en microempresarios. Quiz por eso, ese sistema ha recibido furibundos ataques de las ONGs de extrema izquierda.

En cualquier caso, en lo que me gustara que se jaran no es en el sistema en s, sino en el concepto: en ocasiones, el retraso econmico se debe, no a que las actividades que se desarrollan no sean rentables, sino a que se carece del capital inicial necesario para librarse de los alquileres o de los intereses, que se comen todos los beneficios. El mismo concepto puede aplicarse al mundo empresarial. Hay empresas, como muchos de nuestros oyentes saben por propia experiencia, que se ven obligadas a cerrar no por la falta de rentabilidad de sus actividades, sino porque los intereses de los prstamos las ahogan. E incluso puede aplicarse tambin a los pases. Hay naciones cuyo presupuesto pblico se lo comen los intereses de la deuda que la mala gestin anterior ha creado. Y lo que vale para el capital nanciero, vale tambin para el capital humano. Cualquier falta de capital nanciero o humano se paga en trminos de competitividad y de viabilidad econmica de las familias, de las empresas y de las naciones. Y cada vez que tiras un euro a la basura, lo malo no es que pierdas un euro de poder adquisitivo: lo malo es que pierdes ese euro, ms todos los euros futuros que ese euro pudiera haber producido. El pasado martes se publicaba la ltima actualizacin de la denominada lista TOP500, que enumera los 500 mayores supercomputadores existentes en el mundo. Resulta bastante instructivo repasar esa lista, porque es un indicador uno ms del grado de desarrollo tecnolgico de cada pas. El pas ms desarrollado en trminos de supercomputacin es, por supuesto, Estados Unidos, que posee 282 de los 500 mayores ordenadores de la tierra. A Estados Unidos le siguen Reino Unido, con 38 superordenadores; Francia, con 27; China y Alemania, con 24 cada uno; Japn, con 18 y Rusia con 11. Espaa, con slo 3 de los 500 mayores supercomputadores, ocupa el puesto nmero 17 de la lista, por detrs de pases como Suecia, Canad, Italia, Nueva Zelanda, India, Polonia, Suiza, Holanda y Arabia Saud.

Estamos, en ese puesto 17, empatados con Dinamarca y con Finlandia. Los espaoles no nos encontramos, por tanto, en lo que a supercomputacin se re ere, en la Edad de Piedra, pero nuestro grado de desarrollo es muy inferior al que cabra esperar, ya que estamos a la altura de pases con mucha menor poblacin y con un producto interior bruto mucho ms pequeo. Y lo malo es que la situacin de nuestro pas en este campo ha empeorado de forma notable en los dos ltimos aos, como consecuencia de la crisis econmica. En lo que llevamos de legislatura, hemos retrocedido 8 posiciones en el ranking, pasando del puesto 9 al 17. Y ello es debido a la falta de inversin pblica y privada en este campo, motivada, a su vez, por la falta de dinero de las empresas y de la administracin. Cuando miramos a nuestro alrededor, lo que vemos es una crisis econmica terrible, que se plasma en cifras dramticas como la de 5 millones de parados o la de 100.000 desahucios anuales. Pero solemos perder de vista otro aspecto de la crisis mucho ms preocupante, que es que la falta de dinero impide a Espaa invertir en su propio futuro. Lo peor de la crisis en la que nos ha sumergido Zapatero no son las consecuencias a corto plazo: mal que bien, antes o despus volver a recuperarse el mercado de trabajo y las empresas que hayan logrado sobrevivir podrn beneficiarse de una nueva etapa de crecimiento. Pero, mientras tanto, Espaa habr perdido unos aos preciosos en el terreno tecnolgico, con lo que continuaremos siendo enormemente vulnerables a cualquier crisis futura, al tener unos trabajadores y un tejido productivo menos cualificados que otros pases de nuestro entorno. Cada error en Economa, cada euro que no se aprovecha, cada cntimo que se gasta en mamandurrias en lugar de utilizarlo para modernizar nuestro tejido productivo, no slo afecta a la situacin econmica del momento: representa, tambin, una hipoteca de cara al futuro. Una hipoteca que nos sumerge un poco ms en el crculo vicioso de la dependencia tecnolgica y del subdesarrollo econmico.

Lo terrible de la presente situacin es que los desastres causados por Zapatero no terminarn el da en que nuestro iluminado presidente abandone la Moncloa. Por desgracia, las consecuencias econmicas de su nefasta poltica las vamos a padecer todos los espaoles durante muchos, muchsimos aos.

19 de junio de 2010

Si cae Israel
El pasado jueves, Jos Mara Aznar publicaba en el Times de Londres un contundente artculo como respuesta a los bochornosos episodios de manipulacin que hemos vivido en las ltimas semanas a costa de la supuesta otilla humanitaria que Israel se vio obligada a interceptar en las costas de Gaza. Defenda Aznar en el artculo el derecho de Israel a existir, de acuerdo con las resoluciones de la ONU. Llamaba la atencin sobre los peligros a los que Israel ha tenido que hacer frente desde su nacimiento como estado hace 62 aos y que van desde la agresin militar hasta el terrorismo indiscriminado, pasando por la amenaza de un Irn con armas nucleares. Denunciaba asimismo el ex-presidente del gobierno espaol la actitud de muchos polticos occidentales, que no tienen reparo en alinearse con quienes usan el terror para tratar de borrar a Israel del mapa y que contribuyen de forma entusiasta a una feroz campaa de deslegitimacin de la nica democracia que existe en Oriente Medio. Finalmente, alertaba Aznar sobre el peligroso error estratgico que Occidente est cometiendo, puesto que Israel es la primera lnea de defensa de nuestra democracia frente al islamismo radical. Si cae Israel, caeremos todos, conclua el artculo, en el que se anunciaba tambin la creacin de un nuevo grupo de Amigos de Israel, con la colaboracin de personalidades tales como David Trimble o Alejandro Toledo, adems del propio Aznar. No puede ser ms oportuno este artculo de quien presidi el gobierno espaol entre 1996 y 2004, porque Europa y los Estados Unidos se estn deslizando a velocidad acelerada por una peligrosa pendiente, que no hace otra cosa que dar alas a un islamismo cada vez ms radical y que amenaza con subvertir la propia esencia de las democracias occidentales y su rgimen de libertades.

O quiz debiramos decir que quien se desliza por esa peligrosa pendiente no son Europa y Estados Unidos en su conjunto, sino sus clases poltica y periodstica, que hace tiempo que coquetean con posiciones lindantes con el antisemitismo ms feroz y que respaldan con entusiasmo siniestras campaas de marketing, como la operacin alianza de civilizaciones, destinadas a aislar diplomticamente a Israel y a blanquear ideolgicamente el islamismo radical.

Son, como digo, la clase poltica y la clase periodstica europea las que se dedican, con honrosas excepciones, a ese juego peligroso. Porque la opinin pblica, por su parte, se aleja cada vez ms como sucede en tantos otros temas del pensamiento polticamente correcto y demuestra, con sus actitudes y con su voto, que percibe los peligros con mayor clarividencia que esas elites supuestamente ilustradas. As, mientras los mensajes antisemitas de culpabilizacin de Israel han calado en una parte nada desdeable de la ciudadana, tambin es cierto que otra parte signi cativa de los ciudadanos europeos ve cada vez con mayor preocupacin cmo el mundo islmico, incluida Turqua, abandona progresivamente las posiciones ms pro-occidentales y se sumerge en una deriva hacia la teocracia, al mismo tiempo que la creciente inmigracin desde pases musulmanes traslada el conflicto cultural a nuestras propias calles. Y la falta de respuesta de la clase poltica europea a esa creciente preocupacin de muchos ciudadanos est teniendo profundas consecuencias en el mapa electoral de algunas naciones.

Ha pasado relativamente desapercibido en nuestro pas, por ejemplo, el resultado de las recientes elecciones generales en Holanda, donde un partido anti-islamista el Partido de la Libertad, dirigido por Geert Wilders ha obtenido un avance espectacular, convirtindose en la tercera fuerza poltica del pas. En esas elecciones, celebradas a principios de este mes, el partido de Wilders obtuvo 24 escaos, quedando a muy corta distancia de los socialdemcratas y de los liberal-conservadores, que cosecharon, respectivamente, 30 y 31 diputados.

Ese ascenso del partido anti-islamista ha estado acompaado, adems, de un autntico hundimiento de dos de los partidos tradicionales de la poltica holandesa: el cristiano-demcrata y el socialista, que han perdido aproximadamente la mitad de sus diputados. Quiz alguien debiera mirar a Holanda y tratar de extraer lecciones de lo que all est sucediendo. Porque Holanda ha sido, durante muchos aos, el pas europeo con una legislacin ms abierta en materia de inmigracin. Nos preceden, por tanto, en muchos aos en lo que se re ere a la experiencia de eso que llaman ahora multiculturalismo. Y all, en Holanda, han a orado hace mucho tiempo los problemas que nosotros slo ahora comenzamos a intuir. Los problemas no desaparecen porque se los trate de ignorar. Si nuestra clase poltica insiste en mirar hacia otro lado y en promover arti ciales intentos de con uencia entre formas de ver el mundo radicalmente antagnicas, lo nico que se conseguir es que las tensiones sociales y electorales vayan a ms. Porque no existe punto medio entre la democracia y la teocracia, a menos que se est dispuesto a renunciar a algunas libertades que ha costado mucho trabajo conquistar en las sociedades occidentales. Y si adems de mirar hacia otro lado e ignorar los problemas, Europa se dedica como Aznar denunciaba a apoyar activamente a los enemigos de la democracia y de la libertad contra la nica democracia que existe en Oriente Medio es decir, contra Israel entonces el desastre est servido. Y el acto nal de ese drama no tendr lugar en las calles de Tel-Aviv, sino en las de Londres, Pars, Roma, Berln o Madrid.

20 de junio de 2010

Sindicatos amarillos
En el ao 2007, la empresa alemana Siemens se vea implicada en un escndalo que motiv la dimisin de sus dos principales directivos. Adems del pago de comisiones ilegales para la obtencin de contratos, entre las prcticas fraudulentas detectadas por la scala alemana se encontraba la creacin de un sindicato a sueldo de la empresa para controlar a los trabajadores. Entre 2001 y 2007, la direccin de la empresa entreg 32 millones de euros al sindicato UAB para que actuara de contrapeso al poderoso IG Metall, el sindicato del sector del metal alemn, que ostentaba la mayora de la representacin de los empleados de la empresa.

De la misma manera que al juez Garzn le dio por usar una palabra alemana, Grtel, para sus investigaciones sobre la presunta trama de corrupcin de Correa, El Bigotes y compaa, la scala alemana bautiz a aquella investigacin sobre Siemens utilizando, curiosamente, un trmino espaol: la llam operacin Amigo, queriendo resaltar las estrechas relaciones de amistad existentes entre la empresa y su sindicato de con anza. La propia central sindical IG Metall present una demanda contra Siemens por financiar a UAB. La creacin de sindicatos a sueldo de la empresa lo que se conoce vulgarmente con el nombre de sindicatos amarillos est expresamente prohibida por la Organizacin Internacional del Trabajo, por la sencilla razn de que un sindicato que viva de lo que la empresa le entrega se ve sometido a un con icto de intereses que termina redundando en una defensa inadecuada de los intereses de los trabajadores. Eso cuando no se trata de sindicatos creados directamente para controlar de forma torticera a los trabajadores. El propio trmino sindicato amarillo tiene una historia bastante curiosa. En 1899, en un pueblo de Francia, una serie de obreros que rechazaban las huelgas convocadas por los sindicatos de clase se unieron para crear su propio

movimiento sindical. Las ventanas de su local de reunin estaban cubiertas con papel transparente amarillo, para distinguirse del color rojo que los sindicatos de origen socialista utilizaban.

Tres aos ms tarde, el 1 de abril de 1902, Pierre Bitry fundaba la denominada Federacin Nacional de los Amarillos de Francia, que defenda un modelo de corte corporativista o nacional-sindicalista, precursor del fascismo mussoliniano. Pierre Bitry, de hecho, tuvo una evolucin muy similar a la que posteriormente experimentara Mussolini: inici su actividad poltica y sindical en el campo socialista, como miembro del Partido del Trabajo. Pero en 1900 abandon la militancia socialista y cre su movimiento sindical y poltico, que renegaba del internacionalismo y de la lucha de clases y conceba las relaciones entre patronos y obreros en el marco de un proyecto de corte nacionalista.

Bitry lleg a ser elegido miembro del parlamento francs en 1906, pero su carcter terco le impidi llegar a acuerdos con otras corrientes polticas y su movimiento de los socialistas amarillos, como as les llamaban, termin disolvindose pocos aos despus. En propio Bitry morira en 1918 en Saign, retirado de la actividad poltica.

Por cierto, y como curiosidad, Pierre Bitry era el abuelo materno del famoso periodista progre Pierre Salinger, muerto en octubre de 2004 y que lleg a ser secretario de prensa de los presidentes americanos Lindon B. Johnson y John Fitzgerald Kennedy. Salinger estaba a slo tres metros de Kennedy cuando ste fue asesinado en Dallas. Aquel magnicidio le marc profundamente, hasta el punto de abandonar su incipiente carrera poltica y consagrarse de lleno al periodismo. En n, sea como sea, la cuestin es que el trmino sindicato amarillo haca referencia inicialmente a ese movimiento sindical francs que no aceptaba la lucha de clases. Pero el trmino acab por utilizarse para designar, por extensin, a los sindicatos que no de enden los intereses de los trabajadores, por estar a sueldo de la empresa. Permtanme entonces que me haga una pregunta, porque ya saben que yo soy un poco corto de entendederas. Si un sindicato amarillo es aqul que vive

de lo que el patrono, el empleador, le entrega y si esos sindicatos amarillos estn prohibidos porque existe un evidente con icto de intereses, cmo es posible que en Espaa haya sindicatos, como CC.OO. y UGT, que pretenden a la vez representar a los funcionarios y percibir cuantiossimas subvenciones del Gobierno, es decir, del patrono de esos funcionarios? No existe un evidente con icto de intereses? No debera prohibirse, de acuerdo con la Organizacin Internacional del Trabajo, que los sindicatos presentes en el mbito de la funcin pblica recibieran dinero del Gobierno? A no ser, claro est, que lo que estemos creando sea un modelo corporativista como aquel socialismo amarillo que Pierre Bitry defenda, en el que patrono y obrero, Gobierno y sindicatos, comparten el proceso de toma de decisiones en unin y compaa. O a lo mejor es que lo que haba que hacer es disolver directamente los sindicatos, institucin decimonnica donde las haya, porque tampoco tengo yo muy claro para qu demonios sirven. Pero, mientras se disuelven o no se disuelven, creo yo que sera de agradecer que al menos no fueran una autntica farsa.

26 de junio de 2010

Simplemente Maleni

20.000 euros de chaje por Maleni. Parece el ttulo de una obra de cienciaccin de Julio Verne, pero tan slo es, en realidad, un ejemplo ms de la clsica picaresca espaola, que ya no tiene su escenario en ningn patio de Monipodio, sino en el seno de las instituciones pblicas. El buscavidas moderno no necesita robar, ni salir a la caza de incautos: le basta con hacerse un huequecito en el amplio ejrcito de los paniaguados, para subsistir a costa del erario pblico.

Como saben ustedes, el Banco Europeo de Inversiones, una institucin pblica dependiente de las autoridades de Bruselas, que se dedica a prestar dinero a los sectores pblico y privado para proyectos de inters europeo, ha decidido contratar a la ex-ministra de Fomento, Magdalena Alvarez, como vicepresidenta, a propuesta del PSOE. 20.000 euros al mes cobrar la buena seora, que se suman a los 4.600 euros de su sueldo como ex-ministra.

No ser yo quien diga que Maleni es una indocumentada, porque no sera cierto. Magdalena Alvarez es doctora en Ciencias Econmicas y Empresariales, ha sido profesora de Economa en la UNED y en 1979 ingres en el cuerpo de Inspectores de Finanzas del Estado, habiendo desempeado diversos cargos tcnicos en el Ministerio de Hacienda antes de dar el salto a la poltica en 1994. Magdalena Alvarez no es, por tanto, una analfabeta. Pero tampoco es ninguna lumbrera, para qu vamos a engaarnos. Se trata de una mujer que carece de experiencia de gestin en la empresa privada, que ha sido un autntico desastre como ministra y cuya capacidad de expresin oral dara para escribir una tesis de psicopatologa. No es brillante en el terreno econmico; en el poltico, slo ha destacado por la prepotencia y chulera de sus formas y ha sabido hacer el ridculo cada vez que abra la boca, en el Parlamento o fuera de l.

Con ese curriculum y esa experiencia profesional, si Magdalena Alvarez tuviera que buscar trabajo en la empresa privada, en la presente situacin de

crisis econmica, le costara mucho encontrar quien la contratara para un puesto de cierto nivel dentro de una gran empresa. Y no, insisto, porque sea una perfecta intil, que no lo es, sino porque no pasa de mediocre. Y el mercado de trabajo est lleno, en estos momentos, de excelentes profesionales en paro, con experiencia de gestin acreditada y un currculum mucho ms brillante que el de Maleni, de manera que las empresas tienen donde elegir. Se imaginan ustedes a Maleni haciendo una entrevista de trabajo? Contrataran ustedes a alguien que no consigue hilar su discurso con un mnimo de inteligibilidad y de buenas maneras? Pero, aun suponiendo que Maleni encontrara una empresa privada que quisiera contratarla como ejecutiva, lo que desde luego resulta impensable es que esa empresa le pagara un sueldo de 20.000 euros mensuales, privilegios fiscales aparte. Lo cual nos lleva a la pregunta de cmo es posible que el Banco Europeo de Inversiones la contrate para el puesto de vicepresidente. Y la respuesta, claro est, es que a Magdalena Alvarez se la cha, no por su capacidad de gestin, sino por razones meramente polticas. Vamos, que a Maleni la contratan simplemente por ser Maleni. De esa manera, el mensaje que se lanza a la sociedad es enormemente destructivo, porque deja ver, bien a las claras, que una entidad pblica aparentemente seria, como el Banco Europeo de Inversiones, se rige en realidad por criterios exclusivamente polticos a la hora de seleccionar a sus gestores. Y cmo puede creerse en la seriedad de una institucin capaz de seleccionar como vicepresidenta a Simplemente Maleni? Pero es que, adems, los aspectos estticos de la operacin no pueden ser ms lamentables. Resulta aceptable que a alguien como a Maleni se la suelten 20.000 euros todos los meses, simplemente por ser Maleni, mientras excelentes profesionales de tantos campos distintos pierden sus casas, ante la imposibilidad de pagar las hipotecas?

Resulta justo que haya en este pas un milln largo de familias con todos sus miembros en el paro, mientras que a Simplemente Maleni le sueltan un chollo de un cuarto de milln de euros anuales, para complementar su sueldo de ex-ministra? Yo creo que no. No resulta aceptable, ni justo. Aunque lo que s resulta es coherente. Porque Zapatero ha llevado a su cenit una forma de hacer poltica que consiste en que todas las Simplemente Malenis y los Simplemente Jos Luises de nuestro pas vivan a cuerpo de rey a costa del sudor de todos los ciudadanos, al mismo tiempo que simulan simplemente simulan representarlos y defenderlos.

27 de junio de 2010

El asno de Buridn

Yo no me considero una persona indecisa, pero he de reconocer que mis compaeros de Libertad Digital me hicieron sentir ayer como el asno de Buridn, aquel asno que tena tanta hambre como sed, y que termin murindose por ser incapaz de decidir qu tena que hacer primero: si comer o beber. La razn de ese ataque de indecisin aguda es la encuesta que Libertad Digital puso ayer en marcha para que los lectores indiquen de qu ministros prescindiran en una eventual crisis de gobierno. El problema que la encuesta tiene es que slo se puede nominar a cinco miembros del gobierno, as que me pas un largo tiempo intentando decidir cules de los diecisiete ministros se mereceran ms que les mandramos al paro. A quin le damos la carta de despido? A Mara Teresa Fernndez de la Vega, por su radical sectarismo, sus periplos planetarios y su aparentemente inacabable fondo de armario? A Elena Salgado, por su demostrada incompetencia, que ha llevado a la Economa espaola a una situacin de autntica cada libre? A Manuel Chaves, por regalar millones a la empresa en que su hija trabaja y conseguir que buena parte de su tribu viva a costa del dinero de los andaluces? A Bibiana Ado, por poner en marcha la Ley del Aborto ms cruel e inhumana de toda Europa? A Carme Chacn, por su nacionalismo de nia pija y por convertir al Ejrcito espaol en la brigada de la seorita Pepis? A Celestino Corbacho, el ministro del paro, que ha conseguido batir todos los rcords de desempleo en Espaa?

A Miguel ngel Moratinos, por hacer el ridculo de manera sistemtica y conseguir que slo podamos codearnos con dictadores bananeros, que adems se creen con derecho a insultarnos? A ngelez Gonzlez Sinde, por dedicarse a regalar millones a los jetas de la ceja, a base de imponernos cnones a todos los espaoles? A Alfredo Prez Rubalcaba, el ministro de Sitel, de la negociacin con ETA y de la no investigacin del 11-M? A Jos Blanco, ese nio prodigio de la oratoria, que ha conseguido saltarse todas las leyes habidas y por haber en el con icto con los controladores? A Beatriz Corredor, tan remarcadamente e ciente que ni siquiera consigo recordar de qu es ministra? A Francisco Caamao, ese ministro de Justicia que no ha tenido reparo en manifestarse, de palabra y en la calle, a favor de quienes conculcan los derechos lingsticos de los espaoles? A ngel Gabilondo, hermano de su hermano, con el que la Universidad espaola prosigue su imparable senda hacia la mediocridad? A Trinidad Jimnez, sobrina de ese antifranquista retrospectivo llamado Jimnez Villarejo, y que, como carece de competencias, se dedica a perseguir a los fumadores y a arruinar a los establecimientos hoteleros, habiendo de paso conseguido la proeza de hacer aumentar el nmero de fumadores con su ley antitabaco? A Miguel Sebastin, extrao ministro de industria cuyo cerebro funciona en modo de bajo consumo? A Cristina Garmendia, que lo nico que ha conseguido innovar son los presupuestos de investigacin, que cada da estn ms jibarizados? O a Elena Espinosa, que a pesar de dirigir un ministerio y medio Medio ambiente, Medio rural y Medio marino ha conseguido pasar absolutamente desapercibida? A quin echamos antes? A los incompetentes, a los sectarios o a los

aprovechados? Difcil eleccin, verdad?

Aunque, en realidad, supongo que la respuesta consiste en salirse del guin y darse cuenta de que todos aprovechados, sectarios e incompetentes no son ms que sntomas. La verdadera enfermedad es otra y se llama Jos Luis Rodrguez Zapatero. De nada sirve cambiar a los ministros, porque no son ellos los responsables de la presente situacin de caos. Quien nombr a esos ministros, quien debera asumir la responsabilidad completa y marcharse a su casa es el actual presidente de Gobierno. Slo eso permitira curar la dolencia. Lo dems son paos calientes.

3 de julio de 2010

La doctrina Humpty Dumpty

En una escena de A travs del espejo, la continuacin de Alicia en el Pas de las Maravillas , Humpty Dumpty, uno de los personajes, le dice a la protagonista: Cuando yo uso una palabra, sta signi ca lo que a m me d la gana..., ni ms ni menos. La cuestin le respondi Alicia es si se puede hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes. No, no replic Humpty Dumpty. Lo importante es saber quin manda. Esta semana, el Tribunal Constitucional ha terminado por parir, despus de cuatro aos de gestacin, la esperada sentencia sobre el Estatuto de Catalua. Y el resultado ha satisfecho las previsiones ms pesimistas: la Constitucin del 78 ha dejado de existir, gracias a una sentencia aberrante que deja prcticamente intacta la letra del Estatuto, aunque, eso s, pretende salvar la cara dicindonos que ciertos preceptos deben interpretarse de forma completamente opuesta a su redaccin literal. Despus de la sentencia del Constitucional, en el Prembulo del Estatuto seguir gurando, por ejemplo, que Catalua es una Nacin, pero el Alto Tribunal sentencia que donde dice Nacin no debemos entender Nacin, sino nacionalidad. O sea que, a partir de ahora, los espaoles no slo tenemos la obligacin de conocer las leyes, para poder cumplirlas, sino que adems vamos a tener que estudiarnos las notas terminolgicas a pie de pgina, para poder saber cul es el significado real de cada trmino de uso comn. Si donde dice Nacin no debera decir Nacin, lo lgico hubiera sido anular o enmendar el Prembulo del Estatuto. Pero en lugar de ello, se nos dice que las palabras significan otra cosa.

Es decir, que Mara Emilia Casas, la presidenta del Tribunal, ha entendido perfectamente la losofa de Humpty Dumpty: lo importante no es

lo que signi quen las palabras, sino saber quin es el que manda. Y quien manda aqu, claro est, son los nacionalistas. El Prembulo del Estatuto no poda tocarse, y por supuesto no se ha tocado.

Lo ms gracioso es observar las respuestas de los distintos partidos polticos, que estn esceni cando al alimn un teatrillo que pretende convencernos de que esa sentencia constituye una derrota del nacionalismo, cuando representa justo lo contrario. El Partido Socialista nos dice que la sentencia demuestra la constitucionalidad del Estatuto; el Partido Popular nos cuenta que esa sentencia aberrante es una victoria y los partidos nacionalistas hacen como que estn muy enfadados y amenazan con todo tipo de presiones. Pero lo cierto es que, a partir de ahora, los nacionalistas catalanes podrn esgrimir el texto del Estatuto en cualquier foro internacional, para reclamar trato de Nacin en el mbito que sea. Y vaya usted a explicar en ese foro internacional que, en realidad, donde dice Nacin hay que interpretar otra cosa. Las carcajadas pueden ser monumentales. No slo han herido de muerte a la Constitucin y han dejado vaca de contenido a la Nacin espaola. Es que encima nos toman por lelos y pretenden convencernos de que han hecho lo contrario. La ventaja que tienen las palabras de doble uso es que el que manda decide en cada momento cul de los signi cados le interesa. Los nacionalistas podrn, por ejemplo, invocar el carcter nacional de Catalua a la hora de intentar conseguir selecciones deportivas propias. Pero para continuar robndonos a los espaoles, no tendrn reparo en seguir aparentando que son una mera nacionalidad o una simple comunidad autnoma. Y as, pasito a pasito, el nacionalismo cataln seguir ocupando espacios simblicos y expulsando al Estado central de Catalua, mientras usa la presin poltica para seguir reclamando inversiones, para seguir trasladando sedes de empresas u organismos a Barcelona y para continuar alimentando su rgimen cleptocrtico con el dinero robado al resto de Espaa. Y todo ello mientras se siguen conculcando los derechos individuales de los muchos catalanes que no comulgan con las ideas nacionalistas.

Pero la culpa no la tienen, como ya de dicho en muchas ocasiones, los nacionalistas catalanes. La culpa la tienen quienes desde Madrid, desde los partidos nacionales, han permitido y alentado ese proceso.

La culpa la tienen ese Partido Socialista y ese Partido Popular que, gozando de la representacin del 90% de los espaoles, han secuestrado la voluntad de sus electores y han gobernado de forma sistemtica para el otro 10%, ese 10% para el que no existe la Nacin espaola. A mi, lo que me pide el cuerpo, despus de la sentencia del Estatuto, es instar a toda nuestra clase poltica a que se vaya directamente al guano, qu quieren que les diga. Aunque me parece que mi peticin no iba a servir de nada. Porque la palabra guano significa, por supuesto, lo que ellos quieran que signifique. Porque para algo son ellos los que mandan.

4 de julio de 2010

Condicin sine qua non

Les voy a pedir que hagan un ejercicio de memoria histrica. En el artculo anterior comentaba cmo la sentencia del Estatuto cataln ha venido a dar la puntilla de nitiva a la Constitucin del 78, enmendndola por la va de los hechos consumados. En ste, me gustara invitarles a que retrocedan ustedes seis aos en el tiempo y se pregunten cmo hemos podido llegar a esta situacin. Volvamos atrs, a la maana del 11 de marzo de 2004, cuando tuvo lugar ese atentado terrorista que tan incmodo parece resultarle a nuestra clase poltica, si tenemos en cuenta que en el reciente homenaje a las vctimas del terrorismo en el Congreso no hubo ni siquiera una mnima mencin al que contina siendo el mayor atentado de nuestra Historia. Quin organiz el 11-M? Si yo les preguntara a ustedes, uno por uno, quin creen que fue el autor intelectual de aquella masacre, probablemente me encontrara con muchas respuestas distintas, tantas como hiptesis se han ido planteando. Me encontrara an con gente que me dira que fue Al Qaida, en venganza por nuestra participacin en la Guerra de Irak. Me encontrara con personas que diran que fue ETA, la misma banda terrorista que lleva dcadas atentando en nuestro pas. Me encontrara con quienes sealaran a Marruecos o a Francia, deseosas de neutralizar la pujanza espaola. Me encontrara con quienes piensan que fue algn servicio de inteligencia nacional o extranjero el que movi los hilos de la operacin... Las distintas hiptesis que se han planteado, y que rondan por la mente de muchos espaoles, son muchsimas y de lo ms variado. Tantas son esas hiptesis, que ms que orientarnos, lo nico que hacen es confundirnos. Para intentar arrojar algo de luz sobre el asunto, conviene por tanto que variemos el enfoque. En lugar de preguntarnos directamente quin organiz el 11-M, vamos a tratar de aplicar esa vieja mxima que dice que, para resolver un crimen, lo mejor es buscar a aqul que se ha bene ciado con el

mismo. As que djenme que les pregunte de nuevo: qu consecuencias tuvo el 11-M?

Si nos jamos en la escena internacional, lo primero que observamos es que el 11-M no ha tenido la ms mnima consecuencia. Es verdad que, de resultas de aquel atentado, nuestras tropas terminaron retirndose de Irak, dejando en ridculo a Espaa y a los espaoles. Pero la retirada de nuestras tropas no tuvo, por su parte, ninguna consecuencia signi cativa en la situacin iraqu, ni en el equilibrio de poder en la zona.

Tambin es verdad que, con la llegada de Zapatero al poder, Espaa efectu un giro pro-marroqu en su poltica exterior. Pero ese giro que tan bien ha protagonizado el ministro Moratinos no ha tenido, en el terreno prctico, ninguna consecuencia de importancia para Marruecos, ningn beneficio concreto medianamente significativo. Es cierto, por ltimo, que Espaa ha pasado a no tener el ms mnimo peso, ni dentro ni fuera de la Unin Europea. Pero eso no ha alterado de manera signi cativa ningn equilibrio internacional de fuerzas, ni entre nuestros socios europeos, ni en ninguna otra parte.

En el terreno de la geopoltica, el 11-M podra perfectamente no haber existido, y el mundo no sera por ello distinto. Desde el punto de vista internacional, por tanto, es verdad que Espaa ha perdido enormemente desde el 11-M. Pero nadie se ha bene ciado de forma especialmente signi cativa de esa prdida. No existe, en el terreno internacional, nadie que podamos decir que ha obtenido claros rditos del crimen, porque el 11-M no provoc, desde el punto de vista de los equilibrios internacionales de fuerzas, ningn cambio dramtico. Los nicos cambios dramticos que el 11-M ha producido han tenido lugar en el interior de nuestro pas, donde aquel atentado, y su posterior manipulacin, pusieron en marcha una dinmica suicida de voladura controlada de la Constitucin. Si quieren, se lo planteo de otro modo. Hganse la siguiente pregunta: hubiera sido posible llevar a la prctica este autogolpe con el que el Tribunal

Constitucional acaba de liquidar la Constitucin de 1978, de no haber mediado el 11-M? Si no hubiera habido 11-M, habra podido ponerse en marcha la estrategia de cordn sanitario contra el PP, y de negociacin con ETA y de reforma de la Constitucin por la va del Estatuto cataln? La respuesta es que no. Sin el 11-M, sin la conmocin social que el 11-M provoc, sin el estado de shock que el 11-M indujo en la opinin pblica, hubiera sido absolutamente imposible que llegramos al punto al que hemos llegado. El 11-M era condicin sine qua non para todo lo que nos ha pasado despus. Atendiendo, por tanto, a las consecuencias del atentado, no cabe otro remedio que concluir que el 11-M se llev a cabo precisamente para poner en marcha esa dinmica de liquidacin del rgimen constitucional nacido de la Transicin. Evidentemente, mientras no tengamos pruebas fehacientes, habr que admitir cualquier hiptesis sobre el 11-M que quiera plantearse. Pero lo que la lgica nos dice es que la masacre del 11-M fue una operacin cien por cien nacional y con unos objetivos exclusivamente nacionales. El 11-M buscaba provocar en Espaa un cambio de rgimen, superando la Constitucin del 78 por la va de los hechos consumados. Y vaya si lo ha conseguido.

10 de julio de 2010

El NO-DO
Esta tarde se ha celebrado en Barcelona la multitudinaria manifestacin con la que la sociedad catalana ha querido mostrar su respaldo a sus legtimas instituciones, frente a los nuevos ataques que nuestra Nacin ha recibido en las ltimas fechas. En medio del cario popular, el Gobierno de la Generalitat y dems autoridades han des lado por las calles de la Ciudad Condal junto con muchos miles de conciudadanos que mostraban su coraje cvico y su determinacin de hacer pas. La alegra y el buen humor dominaron la jornada, a pesar del carcter reivindicativo de la misma. El tiempo, tan impredecible en estas fechas veraniegas, ha querido tambin poner de su parte para que esta muestra de apoyo popular fuera un xito. Abra el des le la delegacin institucional, presidida por el Muy Honorable Presidente Montilla y los Muy Honorables ex-presidentes Maragall y Pujol, a quienes acompaaban varios miles de altos cargos de la administracin autonmica y de las distintas vegueras.

Los tres presidentes catalanes portaban la pancarta con el lema principal de la marcha: Por la dignidad de Catalua, no al 3%. Queremos por lo menos el doble.

Tras ellos, miles de representantes de la sociedad civil, pertenecientes a las diversas asociaciones subvencionadas por la Generalitat, des laban en perfecta formacin. Al ritmo de los tambores, algunas escuadras de las juventudes de los distintos partidos quemaron varios ejemplares de libros y discos de Albert Boadella, Loquillo y otros escritores y artistas anticatalanes, para regocijo y solaz de los barceloneses, que contemplaban alegremente el espectculo desde las aceras. Des l despus una seccin de los coros y danzas de la Generalitat,

encabezada por los ilustrsimos seores Millet y Montul. La ancdota simptica de la jornada la protagoniz un numeroso grupo de parados que, rompiendo el protocolo, se acercaron a entregar sus cartillas del paro al exresponsable del Palau de la Msica, seor Millet, que acept tan generosa ddiva como muestra del afecto popular y prometi dedicar el importe del seguro de desempleo de esos admirables parados catalanes a las obras de ampliacin del Palau, que el ao que viene inaugurar sus salas para bautizos, bodas y comuniones. Esas nuevas salas permitirn a las fuerzas vivas de Catalua celebrar gratuitamente sus estas familiares con la dignidad que nuestra Nacin exige para sus cargos pblicos. La familia, el municipio y el sindicato son tres de los ejes fundamentales de la participacin ciudadana en los asuntos pblicos. Y esos tres estamentos estaban convenientemente representados en el des le. La delegacin municipal la encabezaba D. Bartomeu Muoz, ex-alcalde de Santa Coloma de Gramanet, y de ella formaban parte algunos otros de los regidores municipales injustamente atacados en los ltimos meses como parte de la conjura exterior contra nuestro pas, materializada en el contubernio de la Operacin Pretoria.

Por los sindicatos verticales, los secretarios generales de CC.OO. y UGT y los presidentes de las distintas organizaciones empresariales encabezaban un grupo de varias decenas de miles de liberados sindicales y de miembros de las cmaras de comercio. A preguntas de los periodistas, los representantes de los sindicatos verticales se mostraron dispuestos a efectuar cualquier tipo de sacri cio por nuestra Nacin, aceptando nuevas subvenciones con las que impulsar, entre otras cosas, la normalizacin del cataln en las relaciones laborales. Por su parte, tambin la familia estaba bien representada. La delegacin del estamento familiar la componan, entre otros ilustres catalanes que son familiares de otros catalanes ilustres: D. Oriol Pujol, hijo de D. Jordi Pujol; D. Ernest Maragall, hermano de D. Pasqual Maragall y D. Apeles Carod-Rovira, hermano de Josep Lluis Carod-Rovira. No poda faltar tampoco, claro est, la mujer del presidente Montilla, que portaba una pancarta con la descripcin completa de la docena larga de cargos que ostenta, demostrando as que

tambin la mujer catalana tiene un papel que jugar a la hora de construir la Nacin.

La nota de color la puso un grupo de observadores internacionales venidos de Arabia Saud y encabezados por Javier de la Rosa, a quien en su da el Muy Honorable ex-presidente Pujol nombr empresario modelo y que accedi a abandonar su retiro en la tranquila nca campestre de Can Brians para participar en la marcha. Don Javier de la Rosa portaba la peticin de numerosos vecinos del Barrio del Carmelo para que en ese tradicional barrio barcelons se levanten unas nuevas torres de KIO, a las que se podra inclinar a muy bajo coste, sin ms que dejar que el terreno se vaya hundiendo solo. Cuando el des le ya haba acabado y las autoridades se dirigan hacia la Generalitat para realizar los discursos de clausura, un grupo de jvenes patriotas, todos ellos trabajadores de Mediapro y de La Sexta, encabezados por el Ilmo. Sr. D. Jaume Roures, interceptaron la comitiva y desengancharon los caballos de la calesa que trasladaba a los tres presidentes. Despus, al grito de Vivan las cadenas de televisin!, arrastraron ellos mismos la carroza hasta la Plaza de Sant Jaume, entre los vtores de los congregados.

En la plaza, el Muy Honorable Presidente Montilla tom la palabra para dirigirse a los millones de personas congregadas. En un elaborado discurso de slo 7 segundos de duracin, el presidente sintetiz las aspiraciones de autogobierno de nuestro pueblo de manera magistral: Para ser una Nacin, que pierda la seleccin. Los prolongados aplausos de la concurrencia animaron a nuestro presidente a improvisar otra breve alocucin, con la proverbial campechana que le caracteriza: Yo no me culpo por querer que se equivoque el pulpo . Sus palabras fueron acogidas con una monumental ovacin. Como colofn, el presidente Montilla impuso la Medalla de la Dignidad a distintos representantes polticos que han destacado en su lucha por la construccin nacional. Entre los galardonados, los ms aplaudidos fueron Josep Mara Sala, ex-responsable de Filesa; el ex-conseller Maci Alavedra y su esposa, la conocida pintora Doris Malfeito; Lluis Prenafeta, el ex-Secretario

General de la Generalitat, y el ex-juez Luis Pascual Estevill, que formara parte en su da del Consejo General del Poder Judicial. Vuestra abnegada dedicacin, les dijo el presidente Montilla, constituye un ejemplo para todos nosotros, que ilustra a la perfeccin lo que queremos decir cuando reclamamos dignidad para Catalua. Finaliz el simptico acto con la bendicin de un ejemplar del nuevo Estatuto por parte del Arzobispo de Barcelona, don Lluis Martnez Sistach, quien a rm que lo que el pueblo cataln ha unido en referndum no lo pueden separar los hombres. Una traca de fuegos arti ciales, tan espectacular como se mereca el magno acontecimiento, despidi a los concentrados a los acordes del himno de Els segadors, interpretado por el Ilmo. Sr. D. Narcs Serra en un piano capturado al ejrcito enemigo. Los manifestantes se dispersaron con total disciplina, no sin antes vitorear una vez ms a los miembros del gobierno y dems autoridades. As se expresa una Nacin orgullosa de s misma, que quiso esta tarde respaldar una vez ms a sus legtimos representantes, a pesar de las asechanzas e insidias de los enemigos exteriores de Catalua.

11 de julio de 2010

El monstruo de Frankenstein
La autora britnica Mary Shelley escribi su famosa novela Frankenstein cuando contaba con slo 18 aos. En ella, narra la historia de un cient co que descubre cmo crear la vida y fabrica un monstruo que termina por matar a su creador. Resulta curioso que al nal, la palabra Frankenstein ha terminado utilizndose de manera comn para denominar al monstruo creado por ese cient co osado, cuando en realidad Frankenstein es el nombre del cient co, no de la criatura monstruosa a la que le da la vida. Pero, sea como sea, la historia contada por Mary Shelley representa una advertencia sobre el peligro al que el hombre se enfrenta cuando quiere jugar a ser dios y pone en marcha fuerzas que no comprende y que terminan escapando a su control. Es el mismo mensaje, con ligeros matices, que se desprende del famoso poema de Goethe El aprendiz de brujo, que a ustedes les sonar, sobre todo, gracias a la famossima composicin musical de Paul Dukas basada en ese poema. Una obra de Paul Dukas que a todos los oyentes les resultar muy familiar, porque Walt Disney la incluy en su famosa pelcula Fantasa, con Mickey Mouse haciendo de aprendiz de brujo y creando el caos a su alrededor, por meterse a hacer conjuros sin saber bien lo que hace. Ayer, varios miles de personas (56.000 segn la Agencia EFE) se manifestaron en Barcelona bajo el lema Somos una nacin, para criticar la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto cataln. La manifestacin estuvo precedida por una serie de muestras de esquizofrenia como pocas veces habamos visto en nuestra clase poltica. Por un lado, el Partido Socialista, que a rma que la sentencia del Constitucional viene a darles la razn y es impecable, manifestaba por boca de Mara Teresa Fernndez de la Vega su apoyo a esa manifestacin

convocada para protestar contra la sentencia.

En Barcelona, Esquerra Republicana y CIU criticaban la sentencia que recorta, segn ellos, sus aspiraciones de autogobierno, al mismo tiempo que siguen apoyando, en Barcelona o en Madrid, a ese Partido Socialista que sera responsable, dada su mayora en el Constitucional, de haber dictado la sentencia. El Partido Popular, por su parte, manifestaba su satisfaccin por una sentencia que, sin embargo, sus representantes en el Tribunal Constitucional atacan ferozmente en los votos particulares que han emitido. En de nitiva: que todas las fuerzas polticas han conseguido emitir a la vez un mensaje y su contrario, sin que parezca preocuparles lo ms mnimo el estupor de la ciudadana ante semejante espectculo, que evidencia que nuestra clase poltica se dedica a jugar con las cosas de comer sin tener una mnima idea de lo que quiere conseguir, ni de cmo conseguirlo. Lo ms destacable de la manifestacin de ayer quiz sea que el presidente del gobierno autnomo, Jos Montilla, tuvo que huir escoltado de la manifestacin, ante los intentos de agresin de un grupo de manifestantes particularmente exaltados. La clase poltica espaola ha estado criando al monstruo del nacionalismo durante dcadas. Lo ha estado acariciando, lo ha alimentado con dinero sacado del presupuesto pblico, lo ha mimado verbalmente... Y con eso, en lugar de humanizar al monstruo, lo nico que ha conseguido es hacerlo ms fuerte, sin que deje de ser igual de salvaje que siempre. Y el monstruo terminar por devorarles, como ayer qued patente cuando los manifestantes increparon a Montilla al grito de Traidor! Traidor!. Lo malo no es que nuestros polticos se hayan cargado la Constitucin, sino que encima lo han hecho a cambio de nada. Porque en todo proceso revolucionario, en todo proceso donde se prescinde de la legalidad para imponer una determinada visin por la va de los hechos consumados, son los ms radicales los que terminan siempre

llevndose el gato al agua. Y por muchas pginas de la Constitucin que les entreguemos para que las quemen, siempre le sabr a poco a aquellos que no quieren otra cosa que ver a Espaa desaparecer. Ayer, Montilla pudo comprobar en sus propias carnes el espritu violento y totalitario de esa cosa que todos nos hemos empeado en llamar nacionalismo democrtico catalanista, y que de democrtico no tiene ms que el nombre. Creen ustedes que eso servir para que algunos aprendan una leccin? Ni lo sueen: como deca el clsico, cuando los dioses quieren destruir a alguien, primero le nublan el entendimiento.

17 de julio de 2010

El kuroko
El kabuki es una peculiar forma de teatro japons, muy estilizado y dramatizado, que posee una enorme fuerza expresiva. Originalmente, el kabuki lo realizaban mujeres, que se encargaban de interpretar los papeles tanto masculinos como femeninos, pero en 1629 el imperio japons prohibi las compaas femeninas de kabuki porque atentaban contra la moral y ese tipo de obra de teatro pas a ser realizado por hombres.

Para los japoneses, el kabuki que puede tener temtica heroica, domstica o de danza est lleno de sentido, de connotaciones y de referencias de todo tipo. Cada gesto y cada entonacin de los actores tiene su porqu. Pero para nosotros, para los occidentales que nos asomamos por vez primera a una de estas obras de teatro, el conjunto resulta incomprensible. Ni el lenguaje, ni los gestos, ni las poses, ni la escenografa nos dicen nada de nada. Esta semana, se ha celebrado en nuestro pas el debate sobre el estado de la Nacin. Y todava ha habido medios, bien es verdad que con un entusiasmo perfectamente descriptible, que se preguntan quin lo ha ganado, si Zapatero o Rajoy. Como si, a estas alturas, a alguien le importara un bledo quin haya ganado o dejado de ganar ese debate sin sentido. El debate sobre el estado de la Nacin se ha convertido en una liturgia que a nadie interesa y que todo el mundo, incluidos sus protagonistas, sabe que no sirve para nada. Ni en l se discute realmente sobre los problemas de los ciudadanos o de la Nacin, ni de l sale ningn tipo de iniciativa que redunde en ningn cambio para la Nacin o para los ciudadanos. Es el mismo tipo de liturgia gastada y aburrida que el debate de presupuestos, en el que se discute tambin sobre conceptos huecos, se adoptan posturas previamente decididas y se aprueban unas cuentas que todo el mundo sabe que no se van a cumplir.

Cuando Zapatero accedi al poder lo recuerdan? se le llenaba la boca

diciendo esa memez de que iba a construir una democracia deliberativa, una democracia en la que el Parlamento fuera el centro del debate poltico. En lugar de ello, por supuesto, lo que ha hecho con el inestimable concurso del resto de las fuerzas polticas es terminar de matar al Parlamento, terminar de convertirlo en una institucin hueca y sin sentido. El Parlamento est muerto en Espaa, como lo estn otras instituciones. La nica institucin todava viva que existe en nuestro pas es el Boletn Oficial del Estado.

Para comprobar que el Parlamento est muerto, basta con hacerse una pregunta: si enviramos a sus seoras a su casa y los jefes de los distintos grupos parlamentarios se limitaran a reunirse en un despacho para discutir a puerta cerrada y tomar decisiones utilizando un mecanismo de voto ponderado, cambiara algo? Verdad que no?

Si jubilramos a los diputados y dejramos slo a los dirigentes de cada grupo parlamentario, la utilidad del Parlamento no sufrira merma ninguna, por la sencilla razn de que, en la prctica, as es como se funciona ahora: las posturas de los parlamentarios estn previamente acordadas y nada de lo que se dice o se deja de decir en el Congreso sirve para variar los equilibrios de votos. Cada parlamentario vota lo que su jefe de las ha decidido de manera previa a los debates. Todas las decisiones, todas las negociaciones, todo el juego de alianzas, se decide en los despachos, antes de que los parlamentarios ocupen sus escaos. Lo cual indica, por supuesto, que la labor de los parlamentarios y, por tanto, del propio Parlamento es perfectamente prescindible.

En esas circunstancias, el debate sobre el estado de la Nacin se ha convertido en un autntico kabuki poltico, que podr ser muy importante para sus protagonistas y para esos espectadores iniciados que forman la casta poltica, pero que para nosotros, los ciudadanos, no tiene sentido ninguno. Ni los polticos hablan en un lenguaje que la gente de la calle pueda comprender, ni los gestos, las poses o la escenografa nos dicen ya nada a quienes no vivimos de la poltica. A diferencia de lo que sucede en las obras de teatro occidentales, en las que los cambios de escenario entre un acto y otro se suelen realizar con el

teln bajado, en el kabuki muchos de los cambios de escenario se realizan a la vista de todo el pblico, mientras los actores continan interpretando.

Los encargados de llevar a cabo esos cambios de escenario son conocidos con el nombre de kuroko y tanto los actores como el pblico los consideran invisibles. Aunque un kuroko se encuentre en mitad del escenario, trabajando, todo el mundo se comporta como si all no hubiera nadie. Tambin ese peculiar kabuki poltico nuestro el Parlamento tiene su kuroko. Sobrevolando el debate, presente siempre a pesar de los pesares detrs de la contienda poltica, el sufrido pueblo espaol contina trabajando para que los actores del teatro puedan seguir con la funcin. Nadie le dedicar nunca un aplauso, que estar reservado a quienes viven de la interpretacin, a quienes han hecho del teatro su medio de vida. Nadie le prestar nunca atencin, porque todos han adoptado el convenio de considerarlo invisible. Pero el kuroko el pueblo espaol est ah, aunque todos quieran hacer como que no lo ven. Y sin l, sin su trabajo y su esfuerzo, el kabuki poltico no podra funcionar. Antes o despus, llegar el momento en que el kuroko se rebele contra ese ninguneo sistemtico a que la clase poltica lo somete. Antes o despus, el kuroko se plantar en mitad del escenario y le preguntar al pblico a bocajarro si no va siendo ya hora de que en la obra se hable, tambin, de sus problemas. Porque hasta el kuroko ms paciente termina, supongo yo, hartndose de que todo el mundo lo trate como si fuera invisible.

18 de julio de 2010

Cinismo contra la vida

Hoy, Vicente del Bosque, el seleccionador nacional de ftbol, es noticia en diversos medios de comunicacin, que publican alguna entrevista y una crnica sobre el que es, sin lugar a dudas, el hombre de moda en Espaa. Una persona que no slo es un excelente entrenador, sino por encima de todo una bellsima persona. Aquellos de ustedes que contemplaran las imgenes de la llegada de la seleccin a Espaa el pasado lunes, quiz tuvieran la oportunidad de ver la recepcin que el presidente Zapatero dispens a nuestra seleccin. En aquella recepcin, Zapatero tuvo la oportunidad de saludar, y de dejarse fotogra ar, con el hijo de Vicente del Bosque, que tiene sndrome de Down. En la entrevista que publica La Razn, Vicente del Bosque se re ere a ese encuentro en La Moncloa, que para l fue una sorpresa, porque no esperaba encontrar a su hijo all. Me alegro dice Del Bosque de que las familias que tienen un miembro con discapacidad se puedan ver re ejadas en nosotros y de que podamos ser para ellos un apoyo. Porque ellos son capaces de hacer muchas ms cosas de lo que los normales, entre comillas, pensamos. Qu le dijo a su hijo cuando pudo tocar el trofeo? le pregunta el periodista. Ni lo s, porque estbamos los dos muy emocionados! Slo s que si hubiramos perdido, mi hijo me habra dicho: Pap, no pasa nada. Es mi ngel. Me gustara invitarles a re exionar sobre esa escena. En primer lugar, sobre el cario y la ternura extraordinarios con los que Vicente del Bosque se re ere a su hijo. No es algo fuera de lo comn. Conozco otras personas con hijos en la misma situacin y resulta muy habitual que esos nios se conviertan en la verdadera alegra de la familia. Y que, como dice Del

Bosque, esos hijos sean capaces de hacer muchas ms cosas de lo que la gente "normal" piensa. Por eso, entre otras cosas, nuestra sociedad hace tanto hincapi en la labor de concienciacin dirigida a tratar de integrar a las personas con sndrome de Down en el mundo laboral. Palabras como las de Del Bosque, o eventos como la entrega del premio de interpretacin en el ltimo festival de cine de San Sebastin al actor Pablo Pineda, que tambin padece sndrome de Down, contribuyen de una manera extraordinaria a que las personas con esta discapacidad puedan llevar una vida lo ms plena posible.

Pero me gustara que re exionaran ahora sobre el otro partcipe principal en esa reunin: el presidente Zapatero, que acaba de impulsar y aprobar una Ley del Aborto que permite, entre otras cosas, exterminar a todos los nios no nacidos que padezcan sndrome de Down, por el simple hecho de padecer sndrome de Down.

El Diccionario de la Real Academia Espaola de ne la palabra hipocresa como el ngimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan. Se les ocurre a ustedes un ejemplo ms perfecto de hipocresa que el de ese Zapatero capaz de impulsar una ley del aborto inhumana, para a continuacin hacerse la foto con una persona que padece ese sndrome de Down que Zapatero considera causa suficiente de aborto? No es la nica muestra de profunda e inhumana hipocresa, de inquietante querencia por la cultura de la muerte, que el presidente del Gobierno nos ha dado. En septiembre de 2004, Zapatero y varios ministros de su gobierno arropaban a Alejandro Amenbar en la presentacin de la pelcula Mar adentro, en la que el mensaje central, despus de eliminadas las orituras, es que si eres tetrapljico, lo mejor que puedes hacer es suicidarte, porque tu vida es una mierda. Cmo se compagina ese mensaje con los mprobos esfuerzos que diversas administraciones pblicas, diversas organizaciones sociales y las propias asociaciones de tetrapljicos realizan, para que las 30.000 personas que

padecen tetraplejia en Espaa puedan integrarse lo ms posible en la sociedad y disfrutar de su vida de la forma ms plena?

Cul es el mensaje, seor Zapatero? Las personas con discapacidad son seres humanos que la sociedad puede y debe integrar y que tienen en su mano disfrutar de una vida lo ms hermosa posible? O los discapacitados son, por el contrario, seres imperfectos, a los que se puede abortar por serlo o que lo mejor que pueden hacer es dejar esta vida de penurias cuanto antes?

Son ustedes hipcritas, seor Zapatero. Hipcritas sanguinarios, para ms seas. Simulan ustedes defender derechos, cuando slo impulsan la cultura de la muerte, que es la negacin de todos los derechos. Simulan ustedes preocuparse por los seres humanos, cuando lo nico que les importa es la foto. Simulan ustedes querer integrar a los que son diferentes, al mismo tiempo que disponen las herramientas para su eliminacin. Pero en el pecado llevan ustedes la penitencia, qu quieren que les diga. Porque el amor, la ternura y el cario con que los padres de nios con sndrome de Down se re eren a sus hijos les resultan a ustedes conceptos necesariamente incomprensibles. Y les aseguro que con eso se pierden mucha de la hermosura que la vida proporciona.

24 de julio de 2010

La casta catalana
En los ltimos das, nos han llegado diversas informaciones desde Catalua que demuestran el progresivo distanciamiento entre la clase poltica y los problemas reales de los ciudadanos. 1. Segn un estudio de UGT de Catalua, esa comunidad autnoma registr en 2009 cerca de 4.000 Expedientes de Regulacin de Empleo (ERE), con un total de 120.000 trabajadores afectados. En ese mismo estudio se re eja que en 2009 se produjo en Catalua una brutal destruccin de puestos de trabajo, ms de 300.000, lo que representa un 22% del total de puestos de trabajo perdidos en Espaa. Ocho de cada diez de esos puestos de trabajo destruidos corresponden a la provincia de Barcelona. Catalua cerr el ao 2009 con un total de 618.700 parados, equivalente al 16,2% de la poblacin activa, lo que representa un aumento del 79% con respecto al ao anterior. Siempre segn ese estudio, en el ao 2009 el 19% de los parados catalanes no reciba ningn tipo de prestacin, porcentaje que en junio de 2010 se ha elevado hasta el 21,2%. Los parados que no reciben ningn tipo de prestacin son, principalmente, jvenes y personas con edad superior a los 45 aos. Los grupos de cajas catalanas Diada (que es la fusin de Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Manresa) y Unim (que es la fusin de Caixa Sabadell, Caixa Terrassa y Caixa Manlleu) son dos de las cinco entidades nancieras espaolas que no han aprobado el examen de mnima solvencia de la Unin Europea, cuyos resultados se dieron a conocer ayer. Entre los dos grupos de cajas catalanas, necesitaran una inyeccin de capital de 1.300 millones de euros para garantizar su solvencia, el doble de lo que va a hacer falta para rescatar a las otras tres entidades espaolas que tampoco han pasado el examen de la Unin

2 .

3.

4.

5.

Europea. 6 . El pasado 14 de mayo, la agencia Standard & Poor's rebajaba la cali cacin de la deuda del gobierno cataln, por su elevado nivel de endeudamiento. Esa rebaja se suma a la que ya hace unos meses haba realizado la agencia Fitch, por las mismas razones. El pasado 6 de julio, la Generalidad se vio obligada a aplazar sine die una emisin de deuda prevista para el mercado asitico, ante la imposibilidad de encontrar compradores de los bonos catalanes. El pasado 15 de julio conocamos, gracias a un correo electrnico de la directora del rea de comercio del Consorcio de Comercio, Artesana y Moda del Gobierno cataln, Laura Lpez, que la Generalidad tiene una situacin de Tesorera complicada, y que para los meses de julio y agosto no podr atender ningn pago que no sea el de las nminas de personal.

7.

8.

Pero, mientras que la economa catalana se hunde, mientras que uno de cada seis catalanes en situacin de trabajar no encuentran empleo, mientras que uno de cada cinco parados catalanes no tiene ya derecho a prestacin, mientras que las cajas catalanas se hunden en un agujero negro... la casta poltico-meditico- nanciera que gobierna Catalua con la imprescindible colaboracin del supuesto presidente espaol, Jos Luis Rodrguez Zapatero contina a su bola, planteando un permanente pulso al Estado, discutiendo sobre problemas inexistentes, creando nuevos problemas donde no los hay, insultando de manera constante a Espaa y a los espaoles y persistiendo en su prctica de saquear las arcas pblicas de la forma ms eficaz posible. As, en las ltimas horas hemos conocido: 1. Que, segn la auditora recientemente nalizada, Flix Millet y Jordi Montull desviaron 35,1 millones de euros del Palau de la Msica a lo largo de los ltimos diez aos, de los cuales 17,5 millones de euros corresponden a la Fundacin Palau de la Msica, 13 al Orfen Cataln y 4,6 al Consorcio, del que forman parte el Ministerio de Cultura, la Generalidad y el Ayuntamiento de Barcelona.

2.

Que el 14 de julio, la directora general de la Corporacin Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), Rosa Cullell present su dimisin debido a la permanente bronca partidista en el seno de dicha corporacin. Que el grupo municipal de Convergencia y Unin en el ayuntamiento de Barcelona ha solicitado que se multe a los taxis que han lucido durante el mundial la bandera espaola, dada segn CIU la prohibicin de lucir elementos no autorizados y ante la peligrosidad que esta actuacin puede representar para el resto de vehculos que circulan por la va pblica. Que en un acto en la capital condal, organizado por la Tribuna de Barcelona y en el que participaba el presidente del Gobierno, el moderador se permiti el lujo de afirmar que muchos catalanes hubieran preferido que la seleccin espaola perdiera el mundial. Que en ese mismo acto, Zapatero declar no sentirse responsable de la sentencia del Constitucional sobre el ilegal Estatuto cataln, a rm que le pareca legtimo defender la identidad nacional catalana y habl, sin reparos, de los smbolos nacionales catalanes. . Que la Fiscala del Tribunal Superior de Justicia de Catalua ha archivado la denuncia que el Sindicato Manos Limpias present contra 7 altos cargos de la Administracin catalana por la contratacin de 1583 informes de dudosa utilidad a personas presuntamente vinculadas a los partidos que componen el gobierno cataln. Entre los datos ms sobresalientes de la denuncia gura un informe sobre la cultura china, de 37 pginas, por el que se pagaron 150.000 euros, u otro informe de una sola pgina por el que se abonaron 12.000. A pesar de la documentacin presentada, la Fiscala sostiene que las contrataciones de esos informes se ajustaron a la legalidad y dice textualmente que no es funcin de esta Institucin entrar a valorar la mayor o menor oportunidad o el posible abuso de la contratacin externa realizada por el Gobierno de la Generalidad. Realmente se merecen los catalanes de a pie, esos catalanes que padecen

3.

4.

5.

las consecuencias de una crisis econmica que ellos no han provocado... realmente se merecen, digo, a la clase gobernante que tienen? Yo creo que no. Nadie se merece tanta prepotencia, tanta chulera, tanto sectarismo y tanto ladrn. El pueblo cataln es otra cosa, que cada vez tiene menos que ver con sus polticos y que demuestra normalmente mucha ms sensatez que stos. Cuando le dejan demostrarlo, claro. Si tuviera que jarme en un detalle para describir la Catalua real la que no vive del trapicheo poltico, ni de saquear las arcas pblicas, ni de a rmar cticias identidades a base de agredir a los dems me quedara hoy con la entrevista que el Peridico de Catalua publica con un cataln y espaol genial, nacido en Barcelona en 1936. Me re ero a Francisco Ibez, el creador, entre otros, de esos personajes inolvidables que a todos nos han hecho soltar alguna vez la carcajada, Mortadelo y Filemn, y que a sus 74 aos contina an trabajando en sus tiras cmicas. Le pregunta la periodista al dibujante: Dira que el espaol medio es un tipo feliz?, a lo que Ibez responde: Bueno, el espaol medio no lo s... Pero el entero es ms feliz que la pueta!. Les invito a que re exionen sobre esa frase intrascendente, porque admite curiosas, y juiciosas, lecturas. aparentemente

25 de julio de 2010

El cierre de Onda 8
En estas ltimas semanas, ha causado bastante revuelo la decisin del Gobierno de imponer una multa administrativa de 100.000 euros al grupo Intereconoma, por uno de los anuncios que haba emitido. Sin embargo, no es la primera vez que el Partido Socialista trata de acallar a los medios de comunicacin crticos. Todos tenemos en mente episodios anteriores. Y, desgraciadamente, en alguno de esos episodios, el Partido Socialista consigui salirse con la suya.

El pasado mes de junio se cumpli, por ejemplo, un ao del bochornoso cierre de la emisora Onda8 en Crtama, una emisora que se haba convertido en un autntico referente de la libertad de expresin en la provincia de Mlaga y en toda Espaa. Luego entrevistaremos a nuestro colaborador Paco Linares, que diriga aquella emisora y que vivi en primera persona uno de las ms inmisericordes secuencias de acoso poltico contra un medio de comunicacin que han tenido lugar en nuestro pas. En 1994, el ayuntamiento de Crtama concedi a Paco Linares, por unanimidad de todos los grupos polticos, la emisora municipal. Las condiciones econmicas eran extraordinariamente ventajosas para el ayuntamiento, puesto que la emisora deba nanciarse por la propia publicidad que consiguiera.

A lo largo de los nueve aos siguientes, la emisora se convirti en un autntico referente en la provincia de Mlaga. En ella tenan cabida todos los partidos polticos, sin excepciones, y en ella se criticaba por igual a todos los partidos, sin concesiones de ninguna clase.

Sin embargo, en el ao 2003 es elegido por mayora absoluta un nuevo alcalde socialista, Jos Garrido Mancera, que despus de negarse Paco Linares a someterse a criterios polticos en la seleccin de los colaboradores y entrevistados de la emisora, comienza la operacin de acoso y derribo de la misma.

Como primer paso, el nuevo alcalde redujo el espacio de la emisora a la mnima expresin, retirndole parte de los locales en los que las instalaciones estaban ubicadas y quitndole el estudio de grabacin, la fonoteca y el despacho de administracin. A pesar de eso, durante cuatro aos, los responsables de la emisora aguantaron estoicamente, cumpliendo con su compromiso de emitir y sin deslizar ni una sola queja pblica contra el ayuntamiento. Y Onda 8 continu siendo un oasis de pluralidad, en el que todos los partidos polticos tenan cabida y en el que todos los temas podan tocarse. Fue, por ejemplo, uno de los pocos medios en Andaluca, y en toda Espaa, que no tuvo reparo en hablar del atentado del 11-M cuando nadie quera hacerlo. En 2007, al ser reelegido el alcalde socialista, una de sus primeras actuaciones, aparte de doblarse el sueldo hasta los 6.000 euros mensuales, consisti en enviar un decreto para que se desalojara la emisora en el plazo de un mes. A lo largo de ese mes, se celebraron en Crtama manifestaciones, se recogieron miles de rmas, se produjo incluso un encierro en el ayuntamiento de todos los grupos polticos con representacin municipal, incluida Izquierda Unida... pero nada de eso sirvi. Afortunadamente, los responsables de la emisora presentaron un recurso ante el juez y ste resolvi suspender cautelarmente esa decisin del Partido Socialista de cerrar la emisora. Habiendo fracasado el primer intento, la reaccin del alcalde fue intentar el cierre por otras vas, para lo cual present una serie de denuncias ante el Consejo Audiovisual Andaluz contra la emisora Onda 8. Pero tampoco eso funcion, ya que Onda 8 era un modelo de pluralidad informativa y dichas denuncias fueron desestimadas.

El segundo intento haba fallado tambin, de modo que el alcalde socialista recurri a la Junta de Andaluca y el entonces consejero de Gobernacin, Gaspar Zarras, impuso por las bravas a Onda 8 una multa administrativa de 100.000 euros. Con el correr del tiempo, pasados

muchsimos meses, esa multa administrativa fue suspendida por un juez, pero de momento, aquella decisin arbitraria y caciquil consigui arruinar a la emisora y que se embargaran las cuentas bancarias a sus responsables. Y, como remate, en mayo de 2009, el juez que llevaba el caso fue sustituido, y el nuevo juez, en una decisin de sorprendente rapidez, levant en 24 horas la suspensin cautelar que pesaba sobre la orden municipal de cierre de la emisora y el ayuntamiento dio a los responsables de Onda 8 un plazo de 10 das para desalojar las instalaciones. Y as se acall, al menos temporalmente, hace poco ms de un ao, una emisora que a lo largo de los aos haba mantenido una frrea independencia frente a todo tipo de presiones y haba conseguido dar cabida a personas de todas las ideologas.

A lo largo del programa, iremos emitiendo algunos testimonios que hemos recabado, de distintas personas que conocieron Onda 8 y vivieron el proceso de acoso y derribo a esa emisora, y al nalizar, a eso de las diez menos cuarto, entrevistaremos a nuestro colaborador Paco Linares, para hablar de aquel autntico calvario. Pero djenme decirles que pocos casos conozco de acoso contra la libertad de expresin como el de Onda 8. Pocos casos re ejan como ste la manera en que algunos, desde el poder, no dudan en recurrir a cualquier mecanismo, moral o inmoral, legal o no tanto, para silenciar a quienes no obedecen. Precisamente por eso, resulta conveniente recordar el episodio y extraer lecciones. Por lo menos para afear pblicamente la conducta a aquellos que tratan de acabar con la libertad de expresin.

31 de julio de 2010

La tigresa
El 16 de noviembre de 1984 es asesinado en un restaurante de Irn el empresario vasco-francs Joseph Couchot, a quien las revistas Tiempo, Enbata y Punto y Hora haban relacionado poco antes con las actividades de los GAL. El da anterior a su asesinato, la revista Punto y Hora publicaba una rplica del propio Couchot, en la que desmenta su relacin con la trama del GAL y responsabilizaba al director de la revista de cuanto pudiera sucederle a sus familiares, a sus negocios o a su persona como consecuencia del artculo publicado por la revista. Una de las participantes en el atentado fue la etarra Idoia Lpez Riao, en lo que constituira su primer asesinato. El 26 de febrero de 1985 es asesinado en San Sebastin, de un tiro en la nuca, el empresario Angel Facal Soto, propietario de una empresa de remolcadores. Una de las participantes en el atentado fue la etarra Idoia Lpez Riao. El 12 de mayo de 1985 es asesinado, tambin en San Sebastin, de tres tiros en la cabeza, el polica nacional Mximo Antonio Garca. Una de las participantes en el atentado fue la etarra Idoia Lpez Riao. El 25 de abril de 1986, a las 7:15 de la maana, mueren cinco guardias civiles y otros cuatro resultan heridos de gravedad, cuando ETA hace estallar un coche bomba con 20 kilos de Goma2 al paso del Land Rover en el que viajaban, en la esquina de las calles Juan Bravo y Prncipe de Vergara en Madrid. La explosin acab con la vida de Juan Carlos Gonzlez Rentero, Juan Mateo Pulido, Juan Catn Vzquez, Javier Domnguez Gonzlez y Alberto Alonso Gmez. La explosin destroz la fachada de la maternidad de Nuestra Seora del Rosario, donde estaban ingresadas en ese momento 55 mujeres y 60 nios. Tres horas despus de aquel atentado, PNV y Herri Batasuna iniciaban una ronda de conversaciones. Entre los componentes del comando que perpetr el atentado se encontraban Ignacio De Juana Chaos e Idoia Lpez Riao.

El 17 de junio de 1986, un comando terrorista compuesto por dos hombres y una mujer ametralla en su coche al comandante Ricardo Senz de Ynestrillas, al teniente coronel Carlos Vesteiro y al soldado-conductor Francisco Casillas, cinco das antes de las elecciones generales. Segn uno de los testigos presenciales, uno de los terroristas meti la metralleta por la ventanilla del coche para rematar a Ynestrillas. Se da la circunstancia de que, cuatro das antes del atentado, la revista Cambio 16 publicaba un artculo acusando al comandante Senz de Ynestrillas de formar parte de una trama golpista de extrema derecha. Entre los componentes del comando que perpetr el atentado se encontraban Ignacio De Juana Chaos e Idoia Lpez Riao. Un mes despus, el 14 de julio de 1986, ETA haca estallar una furgoneta cargada con explosivos y con cinco ollas a presin llenas de tornillera al paso de un autobs de la Guardia Civil, en la plaza de la Repblica Dominicana de Madrid. En el autobs viajaban 54 agentes en prcticas de la Agrupacin de Tr co, de entre 25 y 19 aos de edad. Doce guardias civiles fueron asesinados en aquella masacre: Jess Mara Freixes, Santiago Iglesias Rodino, Carmelo lamo, Miguel Cornejo Ros, Jos Calvo Gutirrez, Andrs Jos Fernndez Pertierra, Antonio Lancharro Reyes, Jos Joaqun Garca Ruiz, Jess Gimeno Gimeno, Juan Ignacio Calvo Guerrero, Javier Esteban y ngel de la Higuera Lpez. Entre los componentes del comando que perpetr el atentado se encontraban Ignacio De Juana Chaos e Idoia Lpez Riao. Con veintitrs asesinatos cuenta, por tanto, en su haber Idoia Lpez Riao, apodada La tigresa, una de las etarras con ms sangriento historial de una banda terrorista plagada de asesinos sangrientos. Y a esta terrorista es a la que el ministro Rubalcaba ha decidido acercar al Pas Vasco, alegando que la buena mujer se ha desmarcado por carta de la estrategia de ETA y que esos beneficios penitenciarios contribuyen a fomentar las divisiones en la banda terrorista. Por supuesto, el ministro no se ha dignado a pedir su opinin a los familiares de esos veintitrs asesinados. Si estuviramos ante otro Gobierno, tal vez los espaoles podramos tratar de valorar seriamente esas explicaciones del ministro.

Pero estamos ante un Gobierno que ha protagonizado el intento de imponer a la sociedad espaola una autntica rendicin ante ETA; un Gobierno cuyo presidente no ha tenido reparos en cali car de trgico accidente la voladura de una terminal del aeropuerto de Barajas, con dos muertos incluidos; un Gobierno cuyo presidente se ha atrevido a jactarse, hace apenas una semana, de que su mejor decisin ha sido ese proceso de negociacin con ETA; un Gobierno que ha reintegrado al brazo poltico de ETA a las instituciones; un Gobierno que contina manteniendo en cuarenta alcaldas a ese brazo poltico de la banda etarra; un Gobierno que ha tenido la desvergenza de cali car de hombre de paz al jefe de ese brazo poltico; un Gobierno que ha llevado al Parlamento Europeo una mocin de apoyo a las negociaciones con ETA; un Gobierno que ha hecho lo posible y lo imposible por controlar y desactivar a las asociaciones de vctimas y movimientos cvicos opuestos a la negociacin; un Gobierno que contina negndose a derogar la mocin parlamentaria que autoriza a negociar con ETA... Estamos, en suma, ante un Gobierno que ha hecho todo cuanto estaba en su mano por alcanzar un acuerdo con ETA, con lo que esa banda terrorista est hoy ms cerca que nunca de conseguir los objetivos por los que lleva ya asesinados a casi mil espaoles. As que slo cabe deducir que el acercamiento de la etarra Idoia Lpez Riao es slo un paso ms, un gesto ms, una cesin ms, dentro de ese proceso de negociacin que se acerca imparable a su consumacin definitiva. Con la particularidad de que, esta vez, el gesto no puede ser ms siniestro.

Porque tenemos un Gobierno que no es que se est manchando la toga con el polvo del camino segn la gr ca expresin que en su da utilizara el Fiscal General del Estado, sino que est directamente chapoteando, con sus zapatos de Armani, en el inmenso charco de sangre que ETA ha ido dejando en ese camino.

1 de agosto de 2010

Crisis de confianza
Publica hoy El Pas una encuesta en la que se traza un panorama autnticamente desolador sobre cmo perciben los espaoles la situacin poltica y econmica.

Es verdad que las encuestas son slo eso, encuestas, y que los mrgenes de error suelen ser importantes, pero los datos son tan contundentes, tan unnimes, que las interpretaciones no admiten duda alguna.

El 94% de los espaoles piensa que la situacin econmica de Espaa es mala o muy mala, mientras que el 62% de los encuestados (es decir, casi dos de cada tres) declara que es mala o muy mala su situacin econmica personal. Por lo que a la situacin poltica se re ere, el 88% cree que es mala o muy mala. En el caso de los votantes del PSOE, ese porcentaje es de slo el 77%, mientras que entre los votantes del PP aumenta hasta el 99%. El 77% de los espaoles piensa que an falta tiempo para que las cosas comiencen a mejorar a nivel mundial. Y en cuanto al caso concreto de Espaa, el porcentaje de los que creen que la crisis en nuestro pas va para largo es todava mayor: un 87%. No es de extraar ese pesimismo, teniendo en cuenta la opinin sobre nuestros lderes polticos, que son, en teora, los que deberan sacarnos de esta crisis. El 66% desaprueba la gestin de Zapatero, pero es que la de Rajoy la desaprueba un 74%. El 77% cree que Zapatero carece de cualquier tipo de plan y va improvisando sobre la marcha, pero es que el 68% tambin cree que Rajoy improvisa y carece de cualquier plan. Preguntados por la con anza que suscitan uno y otro, los encuestados son igualmente rotundos. Al 73%, Zapatero les inspira poca o ninguna con anza.

Entre los votantes de su propio partido, el 49% (uno de cada dos) declara confiar en Zapatero poco o nada. Pero es que la Oposicin est an peor. El 83% de los encuestados dice con ar poco o nada en Rajoy, incluyendo (y esto es lo ms grave) el 57% de los votantes de su propio partido.

Al ser interrogados por las cuestiones de actualidad, los encuestados demuestran que el sentido comn abunda mucho ms en la calle que entre nuestra casta poltica. As, el 54% est convencido de que Zapatero no va a poder resolver el lo en el que se ha embarcado con el Estatuto de Catalua; al 52% le parece mal que el Estatuto de na a Catalua como nacin, frente a un 16% al que le parece bien; el 60% dice que no le gustan los toros, pero un 57% de los encuestados mani esta su rechazo a que se prohban y el 58% est convencido de que si el Parlamento cataln ha prohibido las corridas es, sencilla y exclusivamente, porque se trata de una fiesta espaola. En relacin a esos tests de stress a los que tanto bombo y platillo mediticos se les ha dado, el 52% de los espaoles no creen que eso vaya a ayudar a la recuperacin econmica, el 53% no cree que eso vaya a facilitar que las empresas obtengan crditos y el 52% no cree que eso signi que que hayamos tocado fondo. Panorama de pesimismo social, como pueden ver.

Y, en estas circunstancias, qu creen los espaoles que va a pasar en las prximas elecciones? Pues el 60% cree que las ganar el PP, mientras que slo un 21% piensa que es el PSOE el que vencer. Sin embargo, lo que los encuestados creen que va a pasar contrasta de manera llamativa con lo que querran que pasara, porque la victoria del PP es deseada por el 38%, mientras que el 41% deseara que gane Zapatero. Slo en el ltimo mes, despus de hacerse pblicas las medidas anticrisis, la intencin directa de voto del PSOE ha cado del 27,4% al 23,8%, pero es que la del PP ha descendido del 34,5% al 28,2%. Es decir, que las medidas anticrisis le han perder al PSOE un 3,6% de intencin directa de voto, mientras que el PP ha perdido un 6,3%. Pasmoso.

Con todo, la estimacin de voto para el PP es del 41,3%, frente a un 33,6% para el PSOE, es decir, una ventaja de casi 8 puntos. Menos da una piedra! Si con cinco millones de desempleados, una crisis econmica de proporciones dantescas y una degradacin institucional que nos acerca al nivel de las repblicas bananeras, Rajoy le saca a Zapatero slo 8 puntos, pues no s qu tendra que suceder para que el PP ganara por mayora absoluta. Supongo que si Zapatero consigue 25 millones de parados, si nos expulsan de la Unin Europea y si Zimbabwe nos arrebata las Islas Baleares despus de declararnos la guerra, lo mismo Rajoy era capaz de llegar a La Moncloa con cierta comodidad. En n seores, que vaya panorama. No slo estamos viviendo la peor crisis de nuestra Historia reciente, sino que encima la con anza que tenemos en nuestros polticos es nula. Pero para qu vamos a tener con anza en nuestros polticos? No dice el refrn que donde hay confianza, da asco?

7 de agosto de 2010

Merienda de negros
La actual direccin del Palau de la Msica ha cifrado en 6 millones de euros los fondos procedentes de la empresa constructora Ferrovial que fueron a parar, presuntamente, a las arcas de Convergencia Democrtica de Catalua, el partido de Jordi Pujol y de Artur Mas. As consta en un informe de la Agencia Tributaria, que describe el presunto pago de comisiones a travs del Palau de la Msica en tiempos de Flix Millet. Segn el informe de la Agencia Tributaria, la mayor parte de esas aportaciones de Ferrovial al Palau no eran en realidad un patrocinio publicitario, sino que constituan el pago correspondiente a la adjudicacin de obras pblicas. Esas son las conclusiones que se extraen, segn el informe, despus de analizar la documentacin encontrada en los ordenadores del Palau y en una caja de seguridad situada en el despacho que en l ocupaba Felix Millet. El informe a rma, textualmente, que en tales documentos se vinculan expresamente los pagos que hace Ferrovial a la adjudicacin de determinadas obras pblicas, de suerte que la aportacin se cuanti ca habitualmente en el 4% del presupuesto de ejecucin material. O sea, que el sistema que tenan montado consista en que empresas constructoras reciban contratos de la Generalitat a cambio de pagar un porcentaje, el 4%, que se disfrazaba canalizndolo a travs de una institucin cultural, como era el Palau. La agencia tributaria habla, en concreto, de operaciones de triangulacin entre el Palau de la Msica, la empresa Ferrovial y la fundacin Trias Fargas, vinculada a Convergencia Democrtica de Catalua, y en l se cita reiteradamente a los responsables de nanzas de la fundacin y del partido que actualmente dirige Artur Mas.

El personaje fundamental de la trama era, segn se a rma, Felix Millet, que no se limitaba a hacer de mediador entre las tres partes, sino que tena un papel que el informe cali ca de extraordinariamente activo, reclamando por un lado la adjudicacin de obras pblicas y apremiando por otro a Ferrovial para que no se retrasase en la realizacin de los pagos comprometidos.

En los ltimos meses se est destapando en Catalua una autntica olla podrida de corruptelas, en la que se mezclan los intereses personales y la nanciacin de partidos polticos, en una especie de totum revolutum que afecta de manera transversal a casi todo el arco poltico. Porque a los 6 millones en presuntas comisiones ilegales a Convergencia Democrtica de Catalua, que ahora hemos conocido, hay que unir los 35 millones desfalcados en el Palau en la etapa de Felix Millet y Jordi Montul, de los que slo se han recuperado 8. Y a eso tenemos que sumar las investigaciones del caso Pretoria, en las que aparecen implicados el ex-diputado socialista Luis Andrs Garca, Luigi que al parecer habra cobrado ocho millones de euros por su intervencin en operaciones inmobiliarias en Sant Andreu de Llavaneres, Badalona y Santa Coloma de Gramenet y el ex-alcalde de esta localidad, el tambin socialista Bartomeu Muoz. Como tambin aparecen implicados en ese mismo sumario de la Operacin Pretoria personajes clebres pertenecientes al entorno de Jordi Pujol, como Llus Prenafeta y Maci Alavedra, que habran cobrado ms de 600.000 euros cada uno en comisiones por operaciones urbansticas en municipios del rea metropolitana de Barcelona, segn revela el informe de la Fiscala, basado en las investigaciones de la Guardia Civil y las escuchas telefnicas de los imputados. Todo esto pone de mani esto cmo, a lo largo de los aos, se ha ido constituyendo en Catalua una autntica casta cleptocrtica, formada por personajes de distintas tendencias polticas, que a lo que se ha dedicado es a utilizar el nacionalismo como excusa y escudo para su lucro personal. La traduccin correcta de la frase Som una naci sera as, a la luz de todo lo

que estamos viendo: No me toques el chiringuito, porque te parto las piernas. No son las nicas noticias que nos llegan de Catalua en las ltimas fechas. Ayer conocamos, por ejemplo, que investigadores del Instituto Cataln de Paleoecologa Humana y Evolucin Social han hallado en una cueva de las Teixoneres de Moi, en Barcelona, los restos de un banquete neandertal realizado hace unos 50.000 aos. Dicha cueva, en la que aparecen mezclados restos de seres humanos primitivos y de animales salvajes, se est excavando desde hace seis aos, y en ella se han encontrado ya ms de 5.000 objetos que han permitido averiguar, por ejemplo, que sus habitantes eran nmadas. Ahora, los arquelogos han desenterrado las evidencias de una fogata junto a la que se han hallado costillas de ciervo, o sea, una autntica barbacoa prehistrica. Fjense ustedes en lo que da de s la evolucin humana: en slo 50.000 aos, Catalua ha pasado de celebrar banquetes neanderthales a convertirse en una autntica merienda de negros.

8 de agosto de 2010

La visita de Michelle Obama

A mediados de 1946, un ao despus de nalizar la Segunda Guerra Mundial, la Asamblea General de la ONU decret un boicot diplomtico contra Espaa que se mantendra durante cuatro aos y que dej al rgimen de Franco completamente aislado en el campo internacional. Durante esos aos cruciales, en los que el rgimen de Franco estuvo a punto de colapsar debido a la profunda crisis econmica que nuestro pas sufra tras la Guerra Civil, el nico pas que acudi abiertamente en ayuda de Espaa fue la Argentina del general Pern. Pern proporcion a Espaa ayuda poltica, defendindola en los foros internacionales. Pero mucho ms importante que el apoyo poltico fue la ayuda econmica, que evit el hambre en Espaa e hizo que el rgimen de Franco pudiera sobrevivir.

El 30 de octubre de 1946, los dos pases rmaban un convenio de cooperacin por el que se renegociaba la deuda que Espaa tena con Argentina y por el que el pas sudamericano conceda al nuestro un crdito adicional de 350 millones de pesos, garantizando el suministro de 400.000 toneladas de trigo y 120.000 de maz en 1947 y otras 300.000 de trigo y 100.000 de maz en 1948. El convenio permita a Espaa, asimismo, importar carne, aceite, legumbres y otros productos, as como exportar a Argentina productos textiles y de madera, maquinaria agrcola e industrial o motores elctricos. O cialmente, Estados Unidos e Inglaterra participaban en el boicot al rgimen de Franco. Pero en la prctica, ambos gobiernos aceptaron de buen grado aquel convenio suscrito entre Pern y Franco, puesto que el rgimen franquista constitua un dique de contencin en el sur de Europa frente a una Unin Sovitica con la que las relaciones de los pases occidentales se haban deteriorado rpidamente despus de derrotar al enemigo comn representado por Alemania.

El acuerdo fue recibido en Espaa con autntico entusiasmo, permitiendo a Franco aumentar la racin diaria de pan y mostrar que contaba con algunos apoyos exteriores, alejando as el fantasma de un colapso del rgimen. Todo ello desat una oleada de simpata hacia Argentina entre los espaoles, simpata alentada, por supuesto, desde las propias instancias oficiales. Unos meses despus, en junio de 1947, Eva Pern, la carismtica esposa del general Juan Domingo Pern, hizo a Espaa una visita de 18 das, como parte de su gira europea. Y la poblacin espaola la recibi como a una herona. Cuarenta y cinco mil personas se dieron cita en Madrid para el recibimiento popular. En primer lugar, porque era la primera dama de aquel pas desde el que llegaban los barcos de trigo que permitan comer a los espaoles. Pero me temo que tambin porque los espaoles tenemos una vena un tanto paleta que nos incita a glori car sistemticamente todo aquello que nos llega del exterior, siempre que venga adornado con la su ciente imagen de riqueza y de boato.

Ese espritu paleto se deja ver con claridad, por ejemplo, en el entusiasmo reverencial que despierta la llegada a la Costa del Sol de cualquier jeque rabe. O, por citar un caso de actualidad, se mani esta tambin en el delirio desatado en estas ltimas fechas por la visita a Espaa de otra primera dama, Michelle Obama, a quien slo le falta que las autoridades, los periodistas y los viandantes le hagan la ola a su paso.

La verdad es que no tengo ni idea de cul es el origen de ese paletismo congnito que hace que nos deslumbre tan espectacularmente la visita de cualquier personalidad internacional del mundo de la poltica, de las artes o de cualquier otro. Es como si el hecho de ser extranjeras dotara a esas personas, a ojos de los espaoles, de un halo de magia.

Pero, sea como sea, lo cierto es que en Espaa no podemos evitar seguir viviendo nuestros cinco minutos de gloria a golpe de visitas de primeras damas. Es como si nada hubiera cambiado desde aquel da de junio de 1947 en que una Eva Pern en la cumbre de su popularidad recibi emocionada las aclamaciones de los espaoles que abarrotaban la Plaza de Oriente de

Madrid. Siempre que desee atraer a una multitud, lo nico que tiene que hacer es llamarme, le dijo Evita a Franco. Y lo malo es que tena razn.

14 de agosto de 2010

Mediaciones

Esta semana, la agencia Europa Press ha difundido una entrevista con el mediador internacional sudafricano Brian Currin, uno de los impulsores de la declaracin de Bruselas y que est interviniendo activamente en las negociaciones entre el Gobierno y ETA. En esa entrevista, Brian Currin de ende el proceso de acercamiento de presos al Pas Vasco, reconoce su labor de interlocucin con el Gobierno de Zapatero, se mani esta optimista con respecto al proceso de negociacin y anuncia que probablemente asistamos, a no mucho tardar, a algn tipo declaracin de ETA o del entorno batasuno. La situacin est en un punto muy delicado dijo pero estoy con ado en que se estn haciendo progresos.

Preguntado por los plazos, Currin a rm que uno de los hitos temporales son las prximas elecciones en el Pas Vasco y se declar convencido de que el entorno batasuno habr hecho lo que tiene que hacer para estar presente en las elecciones municipales del prximo ao. Por ltimo, valor positivamente la formacin del frente nacionalista entre Batasuna y partidos como Eusko Alkartasuna y Aralar, de cara a una posible alianza electoral.

Lo venimos advirtiendo desde estos micrfonos desde hace muchos meses: que hay un proceso en marcha que en realidad no es sino la continuacin del proceso iniciado en la anterior legislatura, tal como han denunciado en repetidas ocasiones Jaime Mayor Oreja o Francisco Jos Alcaraz; que ese proceso busca consolidar el acuerdo que la rebelin cvica hizo imposible en la fase anterior; que ese proceso se iba a acelerar ahora que el Estatuto cataln (modelo del futuro estatuto vasco) ha terminado por derogar la Constitucin espaola y que, al nal, ETA va a terminar por conseguir casi todos los objetivos por los que lleva matando desde hace 40 aos, demostrando as que la violencia es rentable. En realidad, no es que los que denunciamos la existencia de ese proceso

seamos pitonisos o ms listos que el resto del mundo. Basta con saber leer los propios medios de comunicacin de la izquierda proetarra, que llevan mucho tiempo describiendo los pasos que se van dando en esa negociacin y presentndolos como lo que son: un triunfo de sus tesis y una claudicacin de lo que ellos llaman el estado espaol, que al nal, segn ellos, no ha tenido otro remedio que apostar por la negociacin. Leyendo esos medios, por ejemplo, nos enteramos de que en octubre de 2009 es decir, hace casi un ao Brian Currin daba una conferencia en San Sebastin para hablar del proceso de negociacin con ETA. Entre el pblico se encontraban Juan Jos Ibarretxe o Joseba Egibar, adems de otros polticos del entorno batasuno. En aquella conferencia, Currin critic las entonces recientes detenciones de los batasunos Otegui y Dez Usabiaga efectuadas por la Audiencia Nacional, manifest que le pareca contraproducente que se pidiera al entorno batasuno que condenara a ETA y explic que, en su opinin, se tenan que dar dos condiciones para que el proceso avanzara. Esas dos condiciones eran crear un espacio poltico para que el entorno batasuno pudiera operar de forma legal y conseguir lo que l denomin el n de la violencia. Tambin pudimos conocer, gracias a esa conferencia de octubre de 2009, algn otro detalle interesante. Por ejemplo, que Currin llevaba interviniendo en el proceso diecisis meses en aquel momento. Es decir: que la segunda fase del proceso, esta vez con abierta mediacin internacional, se haba iniciado tres meses escasos despus de las ltimas elecciones generales.

En marzo de 2010, los medios de comunicacin proetarras daban cuenta asimismo de la presentacin de la denominada Declaracin de Bruselas en favor de un proceso de paz en el Pas Vasco, declaracin impulsada por Currin y rmada por distintas personalidades polticas, como el ex presidente sudafricano Frederick de Klerk, el arzobispo Desmond Tutu, la fundacin Nelson Mandela, la ex presidenta irlandesa Mary Robinson o el ex primer ministro irlands Albert Reynolds. Se trataba, ni ms ni menos, que de la presentacin en sociedad del

proceso de negociacin, con lo que no haca falta ser muy lince para deducir que ese proceso no slo contaba con el beneplcito del actual Gobierno, sino tambin de la actual Oposicin, puesto que ese tipo de negociacin con abierta implicacin de personalidades internacionales no puede ponerse en marcha si no se cuenta con la garanta de que los pasos dados son irreversibles, es decir, si no se cuenta con la garanta de que un cambio de gobierno en Espaa no va a dar al traste con lo avanzado hasta la fecha.

De hecho, la defenestracin en el PP de casi todos aquellos que ms se han signi cado por su oposicin a las negociaciones en la anterior legislatura (Mara San Gil, ngel Acebes, Ignacio Astarloa, Regina Otaola...) no se explica salvo por la necesidad de quitar de en medio a todos aquellos que pudieran obstaculizar la nueva fase del proceso. El nico que se salv de la quema fue, en su momento, Jaime Mayor Oreja, a quien Rajoy tuvo que recurrir para evitar una derrota en las ltimas elecciones europeas, derrota que habra signi cado el nal de la carrera poltica de Rajoy y de los intentos por incorporar al PP al proceso de negociacin con ETA. Por supuesto, a lo largo de todo este tiempo, tanto el Gobierno como la Oposicin han estado negando la existencia de esos contactos y de ese proceso de negociacin. Slo algunas voces aisladas del PP, como la de Mayor Oreja o la de Carlos Iturgiz, que van por libre, se han alzado para denunciar ese proceso que su propio partido est avalando bajo la mesa. Pero la entrevista de Currin publicada por Europa Press no deja lugar a dudas. El mediador sudafricano reconoce su interlocucin con el Gobierno socialista y da a entender que el entorno batasuno estar en las prximas elecciones municipales, probablemente integrado en ese frente comn nacionalista que Currin ve como algo muy positivo. Y el Gobierno no se ha dignado a desmentir esas negociaciones, ni la actual cpula del PP ha tenido a bien exigirle que las desmienta. Lejos de ello, desde la C/ Gnova se ha vuelto a rea rmar la con anza en la poltica antiterrorista del Gobierno. As, Cristbal Montoro declar, despus de conocerse el contenido de la entrevista con Currin, que no saba qu sentido podan tener las palabras de mediador sudafricano y que no parece que

estemos ante un cambio de poltica del Gobierno. Creen ustedes que soy muy suspicaz, que estoy siendo demasiado duro con la actual cpula del PP? Pues, como hoy es sbado, que es un da que me gusta especialmente, les mani esto desde ya mi predisposicin a desdecirme. Bastara para ello que, vistas las declaraciones del mediador sudafricano, Mariano Rajoy haga una cosa muy simple: comprometerse solemne y pblicamente a no respetar, en caso de llegar a La Moncloa, ninguno de los acuerdos que este Gobierno pudiera alcanzar con ETA a travs de esos mediadores internacionales. Verdad que una declaracin en ese sentido de Rajoy nos tranquilizara mucho a todos? Pero algo me dice que esa declaracin de Mariano Rajoy no se va a producir nunca.

15 de agosto de 2010

Elecciones primarias
Lo que les voy a contar parece el argumento de una pelcula, y de hecho, esta historia dara pie para elaborar un extraordinario guin cinematogr co, pero les aseguro que se trata de un suceso completamente verdico. El pasado 8 de junio se celebraban las elecciones primarias para elegir al aspirante demcrata al senado estadounidense por el estado de Carolina del Sur. Lo natural es que en esas elecciones primarias fuera elegido Vic Rawl, que era el candidato o cial del partido. Licenciado en Derecho, o cial de la Guardia Nacional, irreprochable padre de familia y con esa cara de nio bueno que slo los verdaderos profesionales de la poltica saben componer, Vic Rawl ha pasado casi toda su vida dedicado a la cosa pblica.

Fue durante ocho aos diputado en el Congreso Estatal de Carolina del Sur, fue juez electo durante otros doce aos y desde 2008 ocupaba el cargo de concejal en el ayuntamiento de Charleston. En de nitiva: un poltico de carrera, con la gran experiencia que le dan sus casi sesenta aos y perfectamente integrado en el aparato del Partido Demcrata. Este ao, Vic Rawl se haba propuesto participar en las elecciones al Senado, para disputarle el puesto al republicano Jim de Mint, que ostenta el cargo de senador por Carolina del Sur desde 2005.

La campaa de Vic Rawl para las primarias del Partido Demcrata no fue especialmente intensa. Rawl tena un brillante currculum que mostrar a los electores, contaba con el apoyo de los grandes popes del partido a nivel estatal y no tena enfrente a ningn candidato digno de mencin, slo los tpicos frikis que se presentan por libre a este tipo de comicios. No haca falta, por tanto, invertir grandes sumas de dinero en publicidad. Pero, de todos modos, Vic Rawl hizo una campaa digna y tradicional, formando su equipo de voluntarios, solicitando a los simpatizantes

contribuciones monetarias con las que sufragar los anuncios electorales y montando un sitio web muy profesional, en el que simpatizantes, contribuyentes y prensa pudieran estar informados, minuto a minuto, del desarrollo de las primarias. Sin embargo, llegado el da de las votaciones, el amigo Vic Rawl el candidato o cial del partido, el nico candidato medianamente serio que se presentaba a esas elecciones se qued compuesto y sin nominacin, cuando salt la sorpresa y un perfecto desconocido, Alvin Greene, gan inesperadamente las primarias del partido demcrata, barriendo a Rawl con un abrumador 59% de los votos.

Lo gracioso del caso no es que un perfecto desconocido derrotara al candidato o cial del partido. Lo verdaderamente hilarante es que ese desconocido, Alvin Greene, arras en las primarias a Rawl sin tener ningn padrino en el partido, sin contar con ningn equipo de voluntarios, sin disponer de pgina web, sin poner ni un solo anuncio publicitario, sin haber dado un solo mtin y sin haber invertido un centavo en la campaa.

Imaginen la cara que se le quedara a Rawl el da de las votaciones. Y ms al enterarse de que su oponente, Alvin Greene, era un negro de 33 aos, que no solo no tena ni la ms mnima experiencia poltica, sino que carece de trabajo desde que dej el ejrcito hace un ao y que encima est pendiente de juicio, acusado de escndalo pblico por ensear hace tiempo una revista pornogrfica a una compaera de estudios. O sea, que el brillante abogado, congresista estatal y concejal, respaldado por el aparato del partido, fue derrotado de manera apabullante por un joven negro desempleado y tal vez delincuente, al que nadie conoca y que no haba hecho ninguna campaa en absoluto.

Y ah tienen ustedes a Alvin Greene, que surgiendo de la nada ha conseguido ser nominado por el Partido Demcrata para enfrentarse al republicano Jim de Mint en las elecciones al Senado del prximo mes de noviembre. Y, teniendo en cuenta que es la primera vez en la Historia que uno de los dos grandes partidos americanos presenta a un negro para las elecciones al Senado en Carolina del Sur, es incluso posible que nuestro

antihroe termine siendo elegido senador. Verdad que se trata de una preciosa leccin de democracia?

Viene todo esto a cuento de que se ha estado hablando mucho, en las ltimas semanas, de esas primarias del Partido Socialista de Madrid, en las que Toms Gmez tendr que disputarle el puesto a la candidata apoyada por el aparato poltico y meditico del partido, en una lucha que parece, en principio, bastante desigual. Pero lo que esta historia americana nos ensea es que Toms Gmez no debe en absoluto desesperar. Don Toms: si un negro desempleado y presunto delincuente de Carolina del Sur ha sido capaz de derrotar al candidato o cial del partido sin ni siquiera hacer campaa, cmo no va a poder usted con Trinidad Jimnez? nimo, hombre!

21 de agosto de 2010

A sus rdenes, don Jos!

Hay que ver, don Jos Blanco, la bronca que le ha echado usted al expresidente Aznar, por ocurrrsele ir a Melilla! No sea usted tan duro con l, hombre! Me supongo, a la vista de la reaccin que usted ha tenido, que la cosa le ha molestado mucho, pero debe usted tener en cuenta que los seres humanos somos imperfectos y que nadie nace sabiendo. Usted puede pedirnos que obedezcamos mansamente, pero me conceder que no resulta razonable exigirnos que nos anticipemos a sus rdenes. Y supongo que me reconocer, al menos, que lo de Melilla es una novedad. Ya sabamos que si vamos a Catalua, no debemos abrir una tienda y rotular el establecimiento en espaol, ni pasearnos en coche con una banderita de Espaa, ni comprar souvenirs de amencas en Las Ramblas, no sea que se nos enfade algn muchacho de Esquerra, o un concejal de CIU, o algn otro nacionalista cataln. O, peor an, algn polica lingstico de la Generalidad. Ya sabamos tambin que si vamos al Pas Vasco, no slo debemos evitar cualquier exhibicin de smbolos espaoles y abstenernos de realizar comentario alguno sobre la seleccin espaola de ftbol, sino que tampoco debemos hablar de poltica en los bares, no sea que algn sano mocetn de la izquierda abertzale lo interprete como una provocacin. Sabamos asimismo que, si nos destinan a Galicia, a Catalua, a Baleares o a ciertas zonas de Valencia y del Pas Vasco, no debemos exigir enseanza en castellano para nuestros hijos, porque las autoridades educativas se molestan mucho con eso. Y que lo que hay que hacer es optar entre renunciar al trabajo o vivir separado de tu familia. Tambin ramos conscientes de que, si pasamos por Aragn, podemos hacer cualquier cosa, menos coger agua del Ebro, porque a Marcelino Iglesias

le fastidia enormemente que el agua se aproveche para algo productivo, en lugar de tirarla al mar. Por saber, sabamos que si conducimos por determinadas zonas de Espaa, no debemos quejarnos de que los carteles de tr co no estn en espaol, para no enfadar a ningn conductor autctono. Que si celebramos nuestra boda, no podemos ni cantar el Asturias, patria querida, so pena de que los artistas de la ceja piensen que les estamos robando. Que no debemos coger el metro los das que haya huelga, porque eso de los servicios mnimos le fastidia mucho a los pobres sindicalistas. Todo eso lo sabamos. Pero le prometo que yo estaba convencido (y supongo que el seor Aznar tambin) de que al menos se poda circular sin cortapisas por todo el territorio nacional. Vamos, que ni me poda imaginar que para ir a Melilla hiciera falta pedirle permiso a usted!

Pero no se preocupe, hombre, que ahora ya nos hemos enterado de esta nueva restriccin. De ahora en adelante, no se me ocurrir pasarme por Melilla, ni tampoco por Ceuta, sin antes consultar con usted, no sea que mi visita a esas dos ciudades espaolas moleste al Rey de Marruecos. Hay que ver la cantidad de cosas que los espaoles no podemos hacer! Me conceder usted, don Jos Blanco, que es francamente estresante acordarse de tanta prohibicin!

A veces se me ocurre el malsano pensamiento de que sera casi mejor encerrarme en mi casa y no salir. De ese modo, estara seguro de no herir la sensibilidad de nadie con mis actitudes, ni con mis costumbres, ni con mi idioma, ni, ahora, con mi simple presencia. Claro que, entonces, si me encierro en mi casa, cmo iba a poder trabajar para generar esos impuestos que van a parar a los nacionalistas catalanes, y a los nacionalistas vascos, y a los liberados sindicales, y a los artistas de la ceja, y

a la multitud de polticos con que contamos, y hasta a algn marroqu afortunado? Si no salgo de casa para no molestar, y no trabajo, cmo iba a poder darles de comer a todos ustedes, para que me pudieran seguir prohibiendo cosas?

Imagnese qu caos sera entonces este pas, si no hubiera impuestos para pagarles a ustedes. Lo mismo les daba a los espaoles por circular por donde les pluguiera, por tomar cualquier medio de transporte sin preocuparse de los piquetes, por cantar cualquier cancin a voz en grito en todas las celebraciones, por exigir que se rotulen las cosas en idiomas comprensibles, por aprovechar el agua del Ebro para hacer negocio, por ensear a sus hijos en castellano, por comentar los asuntos polticos en cualquier bar, por alegrarse de la victoria de la seleccin de ftbol, por exhibir libremente cualquier smbolo, por agotar las existencias de las muequitas de amencas, por poner el nombre de sus comercios en espaol o incluso por hablar en el idioma que les diera la gana! Se imagina usted el caos, don Jos, si los espaoles, con lo anrquicos que somos, gozramos de libertad para hacer lo que nos saliera de las mismsimas narices?

Pues eso, lo dicho: que le pedimos a usted nuestras ms sinceras disculpas por el malentendido de Melilla. Y que est usted seguro de que no volver a pasar, que nosotros somos muy dciles. A sus rdenes, don Jos!

22 de agosto de 2010

La desaprobacin social del terrorismo

Por cada cura que quito, tengo que poner diez policas . Esta frase de Napolen resume un hecho que muchas veces suele pasarse por alto: el de que la fuerza de las costumbres morales es casi siempre mucho ms efectiva que la coaccin a la hora de regular la conducta de las personas. No se trata de que las penas del in erno impongan ms respeto que el temor a la Justicia. Lo verdaderamente efectivo a la hora de proscribir determinados comportamientos es el miedo a la desaprobacin social. Cuando en una sociedad existe un consenso a la hora de considerar un cierto comportamiento como execrable, los individuos evitan ese comportamiento incluso aunque no est penalmente castigado. Tomen ustedes, por ejemplo, el caso del racismo. En nuestra sociedad espaola actual, lo que ms disuade a cualquier individuo de incurrir en conductas racistas no es el hecho de que el racismo sea un delito, sino el miedo a la desaprobacin social. Afortunadamente, en nuestro pas existe un amplsimo consenso en torno a la cuestin del racismo, y a todos nos parecen despreciables aquellos que mani estan conductas racistas. Y todos somos conscientes de que cualquier conducta de ese tipo lleva inevitablemente aparejada la desaprobacin por parte de las personas de nuestro entorno. Y el miedo a esa desaprobacin es mucho ms efectivo que el miedo a la Justicia. Esa es la razn de que desde los poderes pblicos se emprendan campaas dirigidas a fomentar la desaprobacin social contra determinado tipo de delitos.

Tomemos, por poner otro ejemplo, el caso de la violencia domstica. Hace ya mucho tiempo que nos bombardean a diario con campaas publicitarias que lo que buscan es fomentar el rechazo de la sociedad contra los maltratadores. Si analizan ustedes los anuncios de televisin o de radio dedicados al tema, vern que el mensaje que sistemticamente se transmite es que el maltratador se merece el mayor de los desprecios por parte de las

personas de su entorno. Lo que se busca es que el maltratador se sienta despreciado por la sociedad, precisamente porque ese desprecio es mucho ms efectivo que el miedo a la crcel a la hora de prevenir el maltrato.

Ayer, la polica autnoma catalana tuvo que emplearse a fondo en el barrio barcelons de Gracia, para evitar el acto de homenaje contra la etarra Laura Riera que haban organizado determinados grupos radicales que campan en Catalua a sus anchas. Las fuerzas de seguridad blindaron los accesos al barrio de Gracia, retiraron pancartas, impidieron la lectura de un mani esto y tuvieron que cargar contra una marcha de radicales, efectuando cuatro detenciones. Me gustara llamar su atencin sobre un hecho: lo importante de este caso no es que se organizara un acto de homenaje a una colaboradora de ETA recin salida de la crcel. Lo verdaderamente llamativo es que existan personas, en Catalua como en el Pas Vasco, que estn dispuestas a homenajear a terroristas.

Lo que este episodio nos demuestra es que existe un sector de la poblacin en el que el terrorismo no suscita el desprecio total e inmediato que debera, lo cual me lleva a plantearme una pregunta: por qu esos mismos poderes pblicos que no dudan en recurrir a campaas de marketing para fomentar el rechazo social a los maltratadores, jams se han planteado hacer campaas similares para fomentar el desprecio hacia quienes asesinan, secuestran, extorsionan o acosan a sus conciudadanos por motivos polticos? Existe alguna razn por la que los poderes pblicos renuncien a su deber de fomentar el rechazo social al terrorismo?

Si algo hicieron bien Jos Mara Aznar y Jaime Mayor Oreja en el campo de la lucha antiterrorista adems de perseguir al terrorismo con la Ley en la mano fue precisamente comenzar a construir un consenso social en torno al desprecio al terrorista y a quienes le apoyan. Me contaba hace tiempo una vctima de ETA, que suele acudir a los juicios de la Audiencia Nacional, cmo durante la ltima etapa del gobierno Aznar los etarras acudan ya a los juicios con la cabeza gacha, desprovistos de toda la chulera que haban mostrado durante aos. Y esa misma vctima me

comentaba, apenada, que la llegada de Zapatero al poder devolvi a esos canallas la chulera que Aznar haba sabido arrebatarles, con lo que los juicios en la Audiencia Nacional volvieron a ser lo que siempre haban sido: un autntico espectculo. Cuando hablamos de la inmensa infamia que representan las negociaciones de Zapatero con ETA, habra que recalcar una y mil veces que lo peor no son las negociaciones en s, sino las consecuencias sociales de que esas negociaciones se produzcan.

Porque cada vez que se le manda a la sociedad el mensaje de que el Gobierno est dispuesto a negociar con ETA, cada vez que Zapatero cali ca de hombre de paz a un miembro del entorno pro-terrorista, cada vez que los Odones Elorza o los Jesuses Eguiguren de este mundo hacen declaraciones apoyando el dilogo con los asesinos o con sus cmplices, estn contribuyendo activamente a evitar que se deslegitime socialmente el terrorismo. A evitar que se construya el consenso social en torno al rechazo inmisericorde y total al terrorista y a sus cmplices. Con ese tipo de actitudes, lo que se consigue es, precisamente, que el entorno terrorista no sienta el desprecio social que merece. Permtanme que les pregunte: qu desprecio social creen ustedes que podran sentir los maltratadores si el Gobierno, o determinadas fuerzas polticas, se dedicaran sistemticamente a lanzar el mensaje de que un maltratador es alguien digno de sentarse a negociar con l? A veces, los cmplices de la negociacin con ETA suelen argumentar que jams se conseguir acabar con la banda terrorista por mtodos exclusivamente policiales. Y en eso tienen razn. Para acabar con ETA es necesario, adems, fomentar el desprecio social ms absoluto contra quienes promueven, apoyan, consienten o aprovechan el terrorismo. Un desprecio social que los valedores de ETA, por supuesto, se encargan sistemticamente de boicotear.

28 de agosto de 2010

Los treinta tiranos

Tras la rendicin de Atenas en la Guerra del Peloponeso, los exiliados antidemocrticos volvieron a la ciudad y pronto comenzaron a conspirar para acabar con la democracia ateniense. Se llamaban a s mismos camaradas y propugnaban una drstica reforma de la Constitucin que no buscaba otra cosa que acumular todo el poder en sus manos, aunque, como todo buen dictador, pretendan vestir de legitimidad sus propsitos, a rmando que lo que buscaban era un retorno a la constitucin de los padres fundadores de Atenas. El pueblo ateniense no estaba dispuesto, ni siquiera tras la conmocin que haba supuesto la derrota militar, a renunciar tan fcilmente a sus libertades, pero la presencia de la ota espartana termin in uyendo en el nimo de los ciudadanos y los conspiradores se hicieron con el poder, tras el arresto de los lderes democrticos. Eran el poder y su lucro personal, y no los intereses de Atenas, lo que verdaderamente les importaba a los conspiradores, por mucho que se les llenara la boca con bonitas palabras acerca de las antiguas virtudes atenienses. Y de cara a a anzar ese poder con el apoyo de Esparta, no dudaron en aceptar la exigencia espartana de desmantelar los muros de la ciudad. Asegurados los apoyos, acabaron con el rgimen democrtico e implantaron una tirana oligrquica, en la que el poder ejecutivo qued en manos de los denominados 30 tiranos, entre los cuales se encontraban algunos de los hombres ms ricos de Atenas y que estaban liderados por Critias. Aunque el objetivo era la toma total del poder, los 30 tiranos pusieron especial empeo en dotar de una aparente legitimidad a sus acciones, recurriendo a dudosas medidas legislativas para impulsar su calendario. Restauraron primero la vigencia de un rgano de gobierno ya obsoleto, el Consejo de los 500. Acabaron despus con la independencia del poder

judicial, suprimiendo los tribunales populares y asignndole al Consejo de los 500 todas las funciones judiciales. Finalmente, instauraron el dominio de una autntica casta oligrquica, elaborando una lista de 3000 ciudadanos adictos al nuevo rgimen, que eran los nicos que contaban con derecho a portar armas y a ser sometidos a juicio. Si un ciudadano no perteneca a la lista de los 3000, cualquiera de los 30 tiranos poda con scarle los bienes o incluso condenarle a muerte, sin ningn tipo de proceso judicial. Centenares de atenienses fueron ejecutados y miles de ciudadanos marcharon al exilio. Resulta curioso comprobar cmo se parecen siempre las actitudes de todos los tiranos a lo largo de la Historia,.

En la Espaa de hoy, como en la Atenas de entonces, se utiliz una gravsima conmocin social, la del 11-M, para la toma del poder por parte de un grupo para el que los intereses de Espaa no cuentan y que tan slo busca el inters personal de sus miembros.

Como en Atenas, los nuevos tiranos pusieron todo su empeo en destruir la Constitucin de todos, sin ms objetivo que garantizar su permanencia en el poder. Y recurrieron a los tiempos pasados (en nuestro caso, a la Repblica) en busca de un remedo de legitimidad con el que justi car su autntico golpe de estado constitucional. En la Espaa actual, como en la Atenas de Critias, los nuevos tiranos acabaron con todo vestigio de independencia del poder judicial y terminaron por instaurar un sistema de doble justicia, en el que el poderoso disfruta de un trato que al resto de los ciudadanos les est vedado. Hoy, como entonces, se ha constituido en Espaa una nueva casta oligrquica, que ha usurpado la soberana nacional, que saquea el presupuesto, que utiliza el poder en su propio y exclusivo bene cio, que no duda en rendir pleitesa a los enemigos exteriores del pas si eso conviene a sus intereses y que ha dejado a Espaa inerme ante las amenazas interiores y exteriores. En Atenas, el rgimen de terror de los 30 tiranos acab gracias a las peleas

intestinas dentro del grupo de los oligarcas y a la revuelta encabezada por algunos atenienses exiliados. Tendremos en Espaa la misma suerte? Pues esperemos que s. Esperemos que hoy, como entonces, los buitres se terminen devorando unos a otros y que el afn de libertad de los ciudadanos termine dando al traste con el poder de los nuevos tiranos.

29 de agosto de 2010

Canta, Silvio!
Decididamente, yo quiero ser italiano. Ayer saltaba la noticia de que el presidente italiano, Silvio Berlusconi, va a sacar en octubre un disco al mercado, con 13 canciones de amor. El nuevo disco, que aun no tiene ttulo, es el fruto de la colaboracin de Berlusconi con el msico italiano Mariano Apicella, con quien ya ha publicado otros tres discos hasta el momento desde el ao 2003. Los anteriores llevaban por ttulo Mejor una cancin, El ltimo amor y Npoles en el corazn. Los medios de izquierda de nuestro pas llevan aos dicindonos lo mal que estn los italianos por tener de presidente a Berlusconi, un ser, segn esos medios, corrupto, prepotente y de maneras dictatoriales, que ha instaurado en la poltica italiana el ms descarnado populismo y ha llevado a su pas a un marasmo de corrupcin. De hacer caso a la izquierda meditica espaola, Berlusconi ha mezclado los negocios privados con la gestin pblica, ha acabado con la independencia del poder judicial, se ha escudado en las instituciones para no dar cuenta de sus actividades privadas y utiliza la presidencia del gobierno como si fuera su cortijo. Aquel que slo lea medios como El Pas tendr, inevitablemente, la imagen de un Berlusconi ms prximo a un payaso que a un poltico, ms cercano a un vendedor de crecepelo que a un estadista y ms parecido a un telepredicador que a un verdadero empresario. De ese modo, el lector ferviente de los medios de izquierda no tendra ms remedio que preguntarse cmo es posible que Berlusconi gane sistemticamente las elecciones, dado que representa un autntico compendio de defectos, carente por completo de ninguna virtud. Lo que les llevar, a los lectores de ese tipo de medios, a concluir necesariamente que los italianos deben de ser retrasados mentales para votar a Berlusconi una y otra vez y dejar a los candidatos de la izquierda compuestos y sin gobierno.

Por supuesto, todas esas crticas a Berlusconi alcanzaron su apogeo antes de que el Grupo Prisa vendiera la cadena de televisin Cuatro al odiado presidente italiano. De entonces ac, Berlusconi ha dejado casi de ser noticia, supongo que porque queda un poco mal presentar a alguien como un ser perfectamente despreciable, para luego reconocer que le acabas de vender tu televisin a ese individuo a quien tan despreciable consideras. Sea como sea, y a pesar de la izquierda espaola, lo cierto es que Berlusconi sigue ah, ganando eleccin tras eleccin. Es verdad que Italia no est, hoy por hoy, en sus mejores momentos econmicos, pero ya quisiramos los espaoles estar como Italia. Para empezar, el porcentaje de paro entre los italianos es del 8%, mientras que nosotros estamos en un meritorio 20%, dos veces y media ms. En el frente interno, el de la estructuracin del Estado, a los italianos les cabe la suerte de no tener un presidente empeado en trocear su pas, para luego regalar fragmentos de la soberana nacional a cualquier grupo dispuesto a convertir Italia en un reino de taifas. En el terreno de las relaciones exteriores, Italia sigue siendo un aliado able y una nacin respetada y con peso dentro del conjunto de la Unin Europea, mientras que Espaa es el hazmerreir internacional, tanto por su desastrosa situacin interior, como por su indefendible actitud hacia todos los dictadores que en el mundo han sido. Hasta el propio Berlusconi se atreva a humillar recientemente en pblico a Zapatero, despus de la visita que nuestro presidente le hizo al Papa.

En el terreno de la corrupcin, quiz los tejemanejes poltico-econmicos sean idnticos en Italia y en Espaa. Probablemente los chanchullos sean tan habituales aqu como all. Pero existe una sutil diferencia: son los italianos los que terminan quedndose con empresas espaolas como Endesa, en lugar de ser los espaoles los que compran empresas italianas. Porque el gobierno italiano intenta defender, con chanchullos o sin ellos, los intereses empresariales de su pas, mientras que Zapatero, a quien los intereses de Espaa le importan un soberano bledo, se dedica a desmantelar lo poco que queda de nuestro tejido industrial, vendindolo al mejor postor.

Y encima nos enteramos ahora de que Berlusconi va a sacar un nuevo disco con 13 canciones de amor! Lo que nos faltaba!

A lo mejor la izquierda meditica espaola tiene razn en las crticas que ha estado vertiendo a lo largo de estos aos contra Silvio Berlusconi. A lo mejor es verdad que Berlusconi es tan intil como Zapatero, tan prepotente como Zapatero, tan dictatorial como Zapatero, tan daino como Zapatero, tan poco respetuoso con la separacin de poderes como Zapatero, tan proclive a utilizar el poder en su propio bene cio como Zapatero, tan dado a mediatizar la Justicia como Zapatero, tan inculto como Zapatero, tan irresponsable como Zapatero, tan inepto como Zapatero y tan ridculo como Zapatero. A lo mejor resulta que todo eso es verdad. Pero oiga, por lo menos Berlusconi canta! Es que nuestro presidente, ni siquiera eso! Qu suerte tan perra tenemos, verdad?

4 de septiembre de 2010

La que se avecina
El 22 de marzo de 2006, ETA decretaba un denominado alto el fuego permanente, que el Gobierno del PSOE utiliz para esceni car la primera parte de eso que pretendieron llamar proceso de paz. La oposicin de las vctimas y de una parte del PP, en la que se encuadraban personas como el entonces secretario general de los populares, ngel Acebes, o como Jaime Mayor Oreja, logr movilizar a la sociedad y centenares de miles de espaoles salieron a la calle para manifestar su oposicin a las pretensiones del Gobierno. De hecho, en uno de sus comunicados, ETA identi caba esa oposicin del PP y de la AVT liderada por Francisco Jos Alcaraz como los principales escollos para encontrar una solucin a lo que ellos denominan conflicto. Aquella oposicin de la ciudadana dio al traste con el primer intento de vender a la opinin pblica ese pacto tcito de superacin de la Constitucin de 1978 a cambio de la entrega de armas por parte de ETA. Y, como resultado, el Gobierno se vio obligado a sumergir el proceso, de forma que ste continuara avanzando, pero a espaldas de la opinin pblica, hasta que los escollos fueran convenientemente neutralizados. Y as sucedi. A raz de las ltimas elecciones, comenz la ofensiva contra todos esos escollos. El sector duro del PP fue depurado, el Gobierno neutraliz a la AVT tras la salida de Francisco Jos Alcaraz de la asociacin y, por supuesto, el principal de los altavoces utilizados para la rebelin cvica, es decir, el principal de los medios de comunicacin crticos con el proceso de negociacin con ETA, fue acallado.

En paralelo, los acuerdos entre el Gobierno y la banda terrorista se blindaron con la presencia de mediadores internacionales, producindose una cadena de gestos por parte del Gobierno que han ido desde la concesin de bene cios penitenciarios a etarras, hasta las declaraciones nada ambiguas de destacados miembros del Partido Socialista de Euskadi en pro de una

solucin negociada. Y, por supuesto, el ltimo y fundamental gesto ha sido la aprobacin por parte del Tribunal Constitucional del Estatuto de Catalua, aprobacin que ha marcado la derogacin de nitiva de la Constitucin del 78 y ha jado el modelo de independencia de facto (aunque no de iure) que el Pas Vasco seguir en breve.

La neutralizacin de los escollos, sin embargo, no fue completa. En el campo de las vctimas de ETA, muchas de las que ms protagonismo tuvieron en la rebelin cvica continan activas y listas para llamar a la sociedad a una nueva ronda de movilizaciones. Dentro del PP, la nueva cpula se vio obligada a recurrir a Jaime Mayor Oreja para liderar la candidatura a las elecciones europeas, ante el temor a un voto de castigo a Rajoy que hubiera acabado con su carrera poltica y con la tendencia pactista de los populares. Y en el terreno de los medios de comunicacin, la neutralizacin de Cope, que tanto haba costado, se vio seguida del nacimiento de esRadio. En de nitiva, que slo se consigui allanar los obstculos a medias, lo que ha impedido oficializar hasta el momento la segunda fase de negociacin. Pero la crisis econmica est erosionando con rapidez la estabilidad del Gobierno, los tiempos se echan encima y ya no se puede esperar ms. No quedan ms narices que volver a o cializar las conversaciones a toda velocidad, con dos citas electorales en el horizonte: las elecciones catalanas dentro de un par de meses, de cara a las cuales el PSOE necesita exhibir como sea alguna baza propagandstica que evite el previsible descalabro; y las elecciones municipales, en las que los acuerdos con ETA exigen que los proetarras vuelvan a tener presencia en los ayuntamientos. Una presencia que se seguir utilizando para controlar los presupuestos municipales, de modo que los espaoles continuemos nanciando, como hemos hecho en los ltimos cuarenta aos, a quienes nos asesinan. As que en las prximas semanas asistiremos, como se viene anunciando desde distintas instancias, a algn tipo de declaracin de Batasuna o de ETA, que proporcione al gobierno la excusa para poder iniciar la nueva ronda de negociacin. En realidad, no se va a negociar nada: todos los acuerdos estn cerrados desde hace mucho tiempo. Pero se trata de convencer a la ciudadana de que acepte esos acuerdos y la nica forma de hacerlo es

escenificando un nuevo proceso de paz. Y no se crean ustedes que las cosas van a ser como en la anterior legislatura. Esta vez van a poner toda la carne en el asador. Ya fracasaron en una ocasin y no estn dispuestos a tropezar dos veces en la misma piedra. Ya no cuentan con ms oportunidades, as que apostarn fuerte.

Preprense ustedes para la mayor campaa meditica que se haya visto en este pas. Si les pareci en su da escandalosa la forma en que se manipul a la opinin pblica espaola para el referndum de la OTAN, en tiempos de Felipe Gonzlez, o para el referndum de la Constitucin Europea, en la legislatura pasada, djenme decirles que esas campaas fueron un juego de nios comparadas con la que se nos avecina. En esta segunda fase, van a tener ustedes la oportunidad de ver a la prctica totalidad de los medios de comunicacin, tanto a derecha como a izquierda, tratando de impulsar el proceso como un solo hombre. Y el PP no va a ser esta vez un obstculo, puesto que las posiciones de personas como Mayor Oreja o como Aznar son, en estos momentos, minoritarias dentro de la cpula dirigente del partido. Van a intentar venderles a los espaoles, por todos los medios, la idea de que los acuerdos que se alcancen representan una derrota de ETA, cuando en realidad implican la consecucin de todos y cada uno de los objetivos por los que ETA lleva matando desde hace 40 aos, incluida una independencia de facto mucho ms ventajosa econmicamente para el Pas Vasco que la propia independencia de iure. Y esa campaa meditica, que se va a jugar al todo o nada, se ver acompaada, forzosamente, de un intento de presentar como radicales y enemigos de la paz a aquellos que nos vamos a seguir oponiendo a la derrota del estado de derecho.

La segunda fase del proceso est servida. Y las posibilidades de detener ese proceso van a ser mucho menores que en la pasada legislatura, porque las fuerzas de los constitucionalistas son mucho ms exiguas. Eso no quiere decir, por supuesto, que no vayamos a dar la batalla, pero mucho me temo que, en esta ocasin, las apuestas estn diez a uno a favor del Gobierno. As que preprense, porque el trimestre se presenta movidito en el terreno poltico.

5 de septiembre de 2010

Epidemia de descerebrados

Como ya sabrn ustedes, Albert Rivera ha denunciado las amenazas recibidas por parte de un militante del partido Solidaridad Catalana el partido de Joan Laporta que public hace algunas semanas en Internet un mensaje en el que sugera que al diputado de Ciudadanos habra que pegarle un tiro en la nuca.

El citado militante del partido de Laporta concurra como candidato a las elecciones primarias del partido en Gerona y el escndalo suscitado le ha obligado a presentar su renuncia, la cual ha hecho efectiva mediante una carta dirigida al propio Laporta.

En la carta de renuncia, lejos de pedir disculpas por un comentario que tanto recuerda al lenguaje batasuno, el sujeto en cuestin a rma que todo se trata de una campaa de intoxicacin proveniente del partido de Albert Rivera y fomentada por la caverna meditica espaola y mani esta su condena contra este tipo de campaas sustentadas en mentiras, nico argumento del que disponen las fuerzas vivas del espaolismo para intentar detener este proceso imparable que es el de alcanzar, en democracia, un Estado propio por Catalua. Es decir, que el pecador segn este sujeto no es el que dice que habra que pegar un tiro en la nuca a alguien, sino el amenazado. El pecador no es quien recurre a la violencia, cuando menos verbal, sino los medios que denuncian las amenazas.

Evidentemente, Joan Laporta no es responsable de lo que diga cualquier militante descerebrado de su partido. No estamos hablando de ningn cargo pblico de Solidaridad Catalana. Ni siquiera hablamos de ningn cargo orgnico del partido, sino de un simple militante que aspiraba a las primarias del partido. Por tanto, no cabe pedirle a Laporta responsabilidades por esas palabras. Pero lo que s cabe pedirle es una actuacin inmediata para expulsar de su

partido a quien es capaz de expresarse en esos trminos y a su compaera de candidatura, que le prest su pgina de Internet para hacer ese tipo de comentarios.

Como denunciaba Albert Rivera, los partidos independentistas catalanes se han embarcado en una campaa para ver quin dice la barbaridad mayor, de cara a unos comicios en los que la competencia y el barullo van a ser ms grandes que nunca. Si en el Parlamento cataln haba ya seis formaciones con representacin parlamentaria (lo que indica que algo no marcha como es debido en el sistema de representacin de esa comunidad autnoma), en estas elecciones nos topamos con una sopa de siglas verdaderamente apabullante y el parlamento que salga de las urnas, una vez que Montilla termine de deshojar la margarita, puede ser an ms complicado que el actual. En el campo constitucionalista, nos encontramos con que concurren a las elecciones tres formaciones diferentes: el Partido Popular de Catalua, Ciudadanos y Unin, Progreso y Democracia. En el frente de la casta catalanista, van a disputarse los votos otros tres partidos, siendo dos de ellos, a su vez, sendas coaliciones: Convergencia y Unin, el Partido Socialista de Catalua e Izquierda Unida-Verdes.

Y en el frente independentista nos encontramos con al menos cuatro formaciones: Esquerra Republicana de Catalua, Reagrupament, la Solidaridad Catalana de Joan Laporta y las Candidaturas de Unidad Popular.

Por si fuera poco lo, se presenta tambin a las elecciones un partido de extrema derecha catalanista la Plataforma por Catalua, liderada por Josep Anglada que amenaza con robar a CIU y PSC una parte nada desdeable de su electorado en comarcas tradicionalmente nacionalistas, aprovechando los problemas generados por la inmigracin. Y luego, para animar el cotarro, tenemos, claro est, a Montse Nebrera, que representa su propia inmensa minora unipersonal y que tan pronto disputa la presidencia del PP a la candidata de Rajoy, que coquetea con Reagrupament o que se pone un burka durante varios das y cuenta su experiencia en los medios.

Nadie sabe en realidad lo que va a suceder en esas elecciones. Pero tiene razn Albert Rivera en una cosa: vamos a ver de todo. Porque a lo largo de los aos la casta poltica catalana ha logrado crear las condiciones para que florezca en Catalua una inusitada cantidad de descerebrados. Es lo que suele pasar cuando la lgica y la razn se presentan como prescindibles y se las sustituye por los delirios identitarios.

11 de septiembre de 2010

La cantada derrota de Aderbal

Numidia fue un reino vasallo del imperio romano. Creado despus de la derrota de Cartago en la Segunda Guerra Pnica, ocupaba parte del territorio de las actuales Argelia y Tnez. Los guerreros nmidas eran famosos por su arrojo y, durante el reinado de los reyes Masinisa y Micipsa, participaron en diversos hechos de armas, como el sitio de Numancia, donde lucharon a las rdenes del romano Publio Escipin. A la muerte de Micipsa, el reino nmida qued dividido entre sus dos hijos, Hiempsal y Aderbal, y su sobrino Yugurta, pero ste, deseoso de reinar en solitario, asesin a Hiempsal y derrot en la guerra civil subsiguiente a Aderbal, que se vio forzado a huir de Numidia y a refugiarse en Roma. En la capital del imperio, Aderbal solicit dirigirse al Senado romano, para recabar su ayuda contra el usurpador Yugurta.

All, en el Senado, el destronado Aderbal pudo narrar ante los senadores sus desgracias: el asesinato de su hermano por parte de Yugurta; su expulsin del trono despus de una sangrienta guerra civil; su huida a Roma, desposedo de su poder y de su fortuna... El derrocado rey nmida pidi entonces a los senadores del mayor imperio de la poca que le ayudaran a recuperar su trono. Invoc para ello la tradicional amistad entre nmidas y romanos, record a los senadores la lealtad que su padre y su abuelo haban profesado a Roma y les hizo rememorar los servicios que los nmidas haban prestado a las armas romanas. Aquel discurso, que el historiador romano Salustio consign para la posteridad, fue vibrante y conmovedor. La desesperacin provocada por el exilio y la miseria avivaba la elocuencia de Aderbal y el deseo de justicia cargaba de emotividad sus palabras. La razn estaba de su lado y los romanos

tenan una deuda para con el hijo de aquel rey Micipsa que tanto y tan bien haba servido a Roma.

Y, sin embargo, los emisarios de Yugurta consiguieron convencer al Senado de que adoptara una resolucin relativamente favorable para el usurpador, recurriendo a un argumento mucho ms poderoso que todas las razones esgrimidas por Aderbal. Frente a los intentos de Aderbal por convencer a los polticos romanos de lo justo de sus pretensiones, lo que los emisarios de Yugurta hicieron fue repartir dinero a diestro y siniestro, sobornando a todos aquellos senadores que se dejaron sobornar, que fueron la mayora. Porque, cuando la corrupcin se apodera de un estado, el dinero es mucho ms convincente que la razn, mucho ms conmovedor que la sed de justicia, mucho ms elocuente que todos los recursos retricos y mucho ms vibrante que la ms santa de las indignaciones. Aderbal no tena ni la ms mnima posibilidad de hacer que triunfaran la Razn y la Justicia, porque ya para entonces la corrupcin se haba enseoreado de la vida pblica romana, lo que terminara dando al traste con la democracia. Cuando la corrupcin se convierte en el principal motor de la actividad poltica, cuando los representantes de la ciudadana cifran en el dinero y el poder todas sus aspiraciones, el rgimen democrtico termina por convertirse en una farsa, en la que los procesos electorales, controlados y fraudulentos, encubren la progresiva y permanente destruccin de las libertades civiles.

Porque la corrupcin hace que ninguna razn pueda vencer al dinero, que ningn argumento pueda competir con el soborno y que ninguna ley quede a salvo del afn de lucro de quienes controlan la Justicia. Y aleja de la poltica a todos aquellos que no estn dispuestos a participar en la rueda de la corrupcin y que saben, por tanto, que no podrn nunca competir en igualdad de condiciones con quienes no le hacen ascos a la prevaricacin y al cohecho. En los ltimos aos, Espaa ha vivido un proceso acelerado de deterioro institucional, en el que una corrupcin galopante se ha enseoreado de la

cosa pblica, al tiempo que la Justicia se prosternaba ante el poder poltico y ste controlaba, mediante el presupuesto pblico, todos los mecanismos de participacin ciudadana, desde los sindicatos a los movimientos cvicos, pasando por las ONGs o las organizaciones empresariales. Nada escapa hoy a la voluntad corruptora de quienes controlan el BOE. A su travs, el dinero previamente hurtado a los ciudadanos se reparte a los adictos y se potencian o destruyen las carreras profesionales de los servidores pblicos. En esas circunstancias, pretender que la Ley o la Razn prevalezcan por la sola fuerza de los argumentos es completamente ilusorio. Lo hemos visto, por ejemplo, en ese monumento a la prevaricacin que el Tribunal Constitucional pari como sentencia sobre el Estatuto de Catalua. Pretender que un rgano controlado por el poder poltico atienda a razones o a argumentos es tan ingenuo como aquel intento de Aderbal por vencer con argumentos al dinero de Yugurta. Slo la expulsin del poder de aquellos que han convertido nuestra democracia en un albaal podr remediar el dao que sus acciones han causado a las libertades civiles. Y la nica arma con la que contamos para expulsar del poder a quienes han demostrado no respetar la Ley, ni la Justicia, ni la Razn, es nuestro voto. De ah que sea tan importante, de ah que resulte tan fundamental, no renunciar nunca a ejercer ese derecho.

Porque a nadie razonable se le ocurrira nunca renunciar a la nica arma que tiene para transformar las cosas.

12 de septiembre de 2010

La linterna roja
La linterna roja es una pelcula dirigida por Zhang Yimou que gan el Len de Plata a la mejor direccin en el festival internacional de Venecia de 1991. Basada en la novela Esposas y concubinas, de Su Tong, la pelcula narra la historia de una chica de 19 aos que pasa a convertirse, tras el suicidio de su padre, en una de las cuatro esposas de un acaudalado chino, el seor Chen. Cada da, el marido decide cul de sus cuatro esposas pasar la noche con l y, para indicar cul es la elegida, los criados cuelgan un farol rojo a la puerta de la correspondiente habitacin. De ah proviene el ttulo de la pelcula. La elegida de cada da recibe, durante esa jornada, una comida especial y cuidados ms esmerados por parte de la servidumbre.

Con ese sistema, la vida de las cuatro esposas es una perpetua lucha de poder por ver quin agrada ms a su tirnico marido, por ver quin consigue que esa noche se cuelgue el farol rojo a la puerta de su habitacin. Las luchas de poder y lo insatisfactorio de su vida terminan empujando a una de las mujeres al adulterio, tras de lo cual los criados la matan por orden del marido, que no tarda en sustituirla por una nueva concubina. Y la protagonista, enfrentada a una realidad insoportable, termina cayendo en la locura. La pelcula es una metfora sobre el poder, que muestra cmo las personas sometidas a una autoridad tirnica, en lugar de unir sus fuerzas contra el dspota, son capaces de pelear entre s hasta la muerte o la locura por disfrutar las migajas del poder, por gozar del favor del poderoso. El marido es el autntico bene ciario de un orden social injusto y con su conducta aprovecha y fomenta los enfrentamientos entre sus mujeres, que le garantizan la perpetuacin de su dominio.

La tcnica es vieja: divide et vinces, divide y vencers, como reza ese proverbio latino falsamente atribuido a Julio Csar. Por supuesto, esa tcnica es aplicable a los enemigos exteriores o a los rivales polticos: qu mejor forma, para debilitar a un enemigo, que forzarle a la confrontacin interna? Pero la tentacin, para cualquier gobernante, de usar esa tcnica tambin con los gobernados es siempre irresistible. Qu mejor manera, para evitar que el resentimiento o el malestar se dirijan contra ti, para evitar que se cuestione tu poder, que inducir el enfrentamiento entre tus sbditos? Si los servicios pblicos se degradan, mejor que los ciudadanos culpen de esa degradacin a los inmigrantes, no sea que a alguien se le ocurra pedir responsabilidades a esos gobernantes que tendran la obligacin de garantizar los servicios pblicos para todos, inmigrantes y autctonos. Si la crisis econmica empuja a millones de espaoles al paro, mejor que los ciudadanos culpen de sus males a los avariciosos empresarios, no sea que a alguien se le ocurra exigir a sus gobernantes que dejen de saquear el presupuesto y dilapidar un dinero que no nos sobra. Pero donde quiz se visualiza mejor esa arti cial divisin entre espaoles, una divisin arti cial que no hace sino perpetuar las injusticias sociales y la falta de libertades, es en el enfrentamiento partidista. Los espaoles competimos por ver quin consigue que su partido venza en cada cita electoral. Por ver quin consigue que se cuelgue a su puerta, despus de cerrarse las urnas, el farol rojo de los elegidos.

Competimos porque gane nuestro partido, sin entrar nunca a cuestionar qu es exactamente lo que estamos haciendo y lo que estamos consintiendo. Consentimos, por ejemplo, que se nos niegue el derecho a educar a nuestros hijos en nuestra lengua. Y no hay diferencias partidistas en ese desafuero. Porque en Catalua o Baleares es el frente social-nacionalista quien ahoga las libertades en ese terreno, pero en Valencia o Galicia son los populares los que se encargan de hacer valer la ley lingstica del embudo.

Consentimos tambin que la corrupcin se generalice. Y seguimos

votando a candidatos demostrada o supuestamente corruptos, simplemente porque esos candidatos son tan corruptos como los de enfrente, pero son de nuestro partido. Todo lo cual indica, por supuesto, que hemos llegado a aceptar como inevitable la corrupcin y la limitacin de las libertades, de la misma manera que las esposas de Chen haban llegado a interiorizar su sumisin al dspota de su marido. Es decir, hemos llegado a una situacin en la que nuestra mxima aspiracin no es otra que competir, como las mujeres de Chen, para que el farol rojo luzca a la puerta de nuestro cuarto. Cuando, en realidad, lo que tendramos que hacer, en lugar de perdernos en estriles luchas con los que tenemos al lado, es dirigir nuestro malestar hacia arriba, quemar de una vez el puetero farol rojo y colgar de las pelotas al cretino del seor Chen.

18 de septiembre de 2010

Sobre la legalizacin de las drogas

La palabra asesino tiene una etimologa, un origen, muy curiosa. Proviene del rabe hashishin, que signi ca literalmente fumador de hachs. Y cmo es posible que un trmino utilizado inicialmente para referirse a los que fuman hachs haya acabado emplendose para designar al que le quita la vida violentamente a otro ser humano?

Pues la razn es la siguiente: a nales del siglo XI, un musulmn de origen posiblemente yemen, y que se llamaba Hassan Al Sabah, se uni a una secta chiita ismail denominada la secta de los nizares. Partidario de un Islam asctico y rgidamente ortodoxo, y perseguido por los califas fatimes de El Cairo por sus creencias, Hassan Al Sabah se estableci con sus seguidores en la inexpugnable fortaleza de Alamut, en el norte del actual Irn. All, Hassan Al Sabah, que llegara a ser conocido con el sobrenombre de El viejo de la montaa, resisti durante 40 aos todos los ataques y asedios con los que se intent doblegar a su secta. No slo eso, sino que, desde Alamut, organiz un autntico ejrcito de terroristas suicidas que amedrent durante siglos a los gobernantes de Siria e Irn. Lo que haca Hassan Al Sabah era drogar a sus eles con hachs y enviarles en misiones suicidas a quitar la vida a los gobernantes de la regin que le combatan. De esa costumbre de drogar con hachs a sus terroristas proviene el nombre con que lleg a ser conocida la secta de El viejo de la montaa: los hashishin. Y la naturaleza de las misiones suicidas que acometan los miembros de la secta, que no eran otra cosa que asesinatos polticos, es tambin la razn de que la palabra hashishin (fumador de hachs) terminara significando asesino.

Viene esto a cuento de que, hace escasas fechas, el ex-presidente del gobierno Felipe Gonzlez ha propuesto que se abra el debate para legalizar la droga a nivel mundial.

El fenmeno de la droga no es nuevo, como ilustra la historia de El viejo de la montaa. Pero lo que s es nuevo es la globalizacin de los medios de produccin y distribucin de droga que se ha producido en las ltimas dcadas. Como tambin son nuevas las tcnicas cada vez ms so sticadas de diseo de nuevas drogas sintticas, tan alejadas de aquel hachs que fumaban los miembros de la secta de Hassan Al Sabah.

A qu viene de repente esa propuesta de Felipe Gonzlez? Si fuera ingenuo, pensara que tal vez est buscando Gonzlez una solucin (a mi juicio equivocada) a un problema que tantas vidas arrebata a diario en todo el mundo. Pero mucho me temo que quiz haya que buscar en otra direccin las razones para tan inslita propuesta. Por ejemplo, en la actual crisis econmica. Dicen que donde no hay harina, todo es mohna. Y ltimamente nuestros gobernantes parecen sumidos en una mohna perpetua. Qu mala es la falta de dinero, verdad? En vista de que la crisis econmica arrecia, nuestros gobernantes se han puesto a pensar en cmo demonios conseguir ms dinero. Y una forma muy socorrida es a travs de nuevos impuestos, directos o indirectos.

As que cmo van a consentir nuestros gobernantes que se mueva tanta pasta ilegalmente en el mercado de la droga, sin pagar los impuestos correspondientes, que permitiran a los actuales gobernantes seguir manteniendo en pie el chiringuito un poco ms? Esta tarde a las 20:30 en LDTV y maana a las 17:00 en esRadio, el programa Debates en Libertad, que dirige y presenta Javier Somalo, emitir un debate especial sobre el tema de la legalizacin de la droga. Participarn Gabriel Albiac, Paco Prez Abelln, Manuel Llamas, Luis Fernando Quintero y quien les habla.

Les recomiendo que no se lo pierdan, porque el tema va a dar mucho que hablar en los prximos meses.

19 de septiembre de 2010

El Tea Party
El Tea Party es un movimiento ciudadano surgido en Estados Unidos en enero de 2009, tras el anuncio por parte de Obama de nuevos impuestos y de planes para incrementar el gasto pblico con el n de estimular la economa y acometer una ambiciosa reforma sanitaria. El movimiento toma su nombre de uno de los primeros incidentes entre Gran Bretaa y sus colonias americanas, incidentes que terminaran derivando en la Guerra de la Independencia: el 16 de diciembre de 1773, colonos americanos abordaron los barcos ingleses cargados de t que estaban anclados en el puerto de Boston y arrojaron su carga al mar, en protesta por los impuestos que la corona britnica haba establecido unilateralmente sobre el t. Durante el ao 2009, el movimiento del Tea Party fue constituyndose poco a poco, y se limit a celebrar centenares de manifestaciones por todo el pas, pero ha terminado transformndose, en un plazo de tiempo sorprendentemente corto, en una fuerza con profunda influencia poltica. Ya en enero de este ao, el apoyo del Tea Party permiti al candidato republicano ganar unas elecciones parciales convocadas para cubrir una vacante al Senado por Massachusets. Pero donde el Tea Party ha demostrado su verdadera fuerza ha sido en las elecciones primarias del Partido Republicano que se vienen celebrando en los ltimos meses, de cara a las legislativas de noviembre. All donde se enfrentaban dos candidatos o ciales en las primarias, el apoyo del Tea Party ha resultado decisivo para desbancar a ciertos polticos republicanos demasiado permisivos en cuestiones como el aborto o como el gasto pblico, en favor de los candidatos ms conservadores en lo moral y ms liberales en lo econmico. As ha sucedido, por ejemplo, en Texas, en Utah o en Kentucky

Pero es que en otros estados donde no haba ningn candidato o cial del partido republicano su cientemente adecuado, el Tea Party ha terminado presentando a sus propios candidatos a las primarias y ha hecho que los elegidos por el aparato del partido cosecharan sonadas derrotas. As ha sucedido en las primarias al senado por Delaware, California, Alaska o New Hampshire; en las primarias al congreso por Nueva Jersey, Nevada, Dakota del Sur o Carolina del Sur o en las primarias para gobernador de Carolina del Sur, de Maine y de Nueva York. En estas ltimas primarias, las celebradas para elegir al aspirante a gobernador de Nueva York, el candidato del Tea Party dobl en votos al candidato o cial del Partido Republicano, que era favorable al aborto. Ante este autntico varapalo al establishment, el aparato o cial de ambos partidos ha reaccionado de forma curiosamente similar. Representantes del Partido Republicano han lanzado el mensaje de que esa victoria de los candidatos del Tea Party derechiza al partido y le puede hacer perder votos en las legislativas de noviembre. Los representantes del Partido Demcrata han repicado el argumento, felicitndose, al menos de cara a la galera, de que el Partido Republicano se derechice. Les suena a ustedes ese debate, ese mensaje de no quiero adoptar posturas demasiado radicales, porque eso podra hacerme perder el voto del centro poltico? En todas partes cuecen habas, parece. Hasta qu punto es cierto ese argumento o hasta qu punto se trata de una mera reaccin defensiva de la clase poltica ante la movilizacin de una ciudadana que se ha hartado de que le tomen el pelo? Lo veremos en las elecciones de noviembre, pero hasta ahora, la clase poltica americana, con muy contadas excepciones, ha tratado de ningunear al Tea Party y lo nico que ha conseguido con ello es minusvalorar la fuerza de ese movimiento, que est arrastrando a las urnas a personas que hasta el momento se autoexcluan de un sistema que consideraban demasiado cerrado. Quien no ha minusvalorado la fuerza de ese movimiento espontneo es la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, que a pesar de la sistemtica campaa de ridiculizacin que los medios progres han realizado contra ella (campaa que

tanto recuerda a la que en su da se emprendiera contra Ronald Reagan), ha demostrado tener ms visin que el resto de sus compaeros de partido y se ha convertido en la abanderada de un movimiento que gana cada da ms fuerza e influencia poltica. De hecho, la sorprendente ascensin del Tea Party ha terminado llevando a que 49 congresistas republicanos hayan dado ya su respaldo al declogo elaborado por ese movimiento ciudadano. Y en las ltimas fechas hemos conocido que el Tea Party tiene ya su equivalente en el Reino Unido. Se equivocaran quienes vean en el Tea Party un simple movimiento de carcter liberal-conservador, alarmado por la creciente deriva progre de muchos representantes del Partido Republicano. Se trata de un movimiento conservador en lo moral y contrario a la intervencin estatal en la economa, en efecto, as que algo de eso hay, pero el asunto va ms all.

Lo que existe hoy en Estados Unidos es un autntico hartazgo de la clase poltica, que est llevando a mucha gente a demandar una reforma en profundidad de las estructuras y mecanismos de participacin y una limitacin del poder de los polticos que, para empezar, no deberan creerse con derecho a administrar nuestro dinero como si fuera suyo. Djenme que nalice el editorial hacindome una pregunta: creen ustedes que los movimientos cvicos en Espaa estn maduros para tomar nota de la forma de actuacin del Tea Party y tratar de in uir de la manera ms directa posible en las distintas elecciones? Yo creo que no. Ustedes qu piensan?

25 de septiembre de 2010

Tartufo Bono

Tartufo es una obra de Molire que tiene como protagonista principal a Orgn, un rico parisino casado en segundas nupcias y que tiene de su primer matrimonio un hijo y una hija. Autoritario y de gran carcter, Orgn cae, sin embargo, bajo el in ujo de un personaje turbio, Tartufo, un ru n que simula ser hombre de gran devocin y virtud y que consigue anular completamente la voluntad del padre de familia. Engaado por Tartufo, al que todos en la casa tienen bien calado menos l, Orgn promete a Tartufo la mano de su hija y, ante las protestas de su familia, llega a echar a su hijo de la casa y a nombrar heredero a Tartufo. Finalmente, la familia logra que Orgn abra los ojos, al demostrarle cmo Tartufo se dedica, en ausencia de Orgn, a intentar seducir a su mujer. Y el santurrn hipcrita, el tartufo, termina recibiendo su merecido. Moliere, en su obra, logr retratar la hipocresa de forma tan magistral y cmica que la palabra tartufo ha quedado hoy en da como sinnimo de hipcrita en muchos idiomas, entre ellos el espaol. Con aquella obra, Moliere pretenda denunciar a la cohorte de consejeros espirituales que tena engaado a Luis XIV simulando una falsa virtud. Debido a ello, la obra fue inicialmente prohibida, aunque el Rey terminara autorizndola unos aos despus.

Ayer se celebr en San Fernando el bicentenario de las Cortes de Cdiz, aqullas que alumbraran nuestra primera constitucin liberal. Y el encargado de pronunciar el discurso institucional delante del Rey fue el otrora presidenciable Jos Bono, que en slo tres das se ha marcado dos discursos institucionales en donde nos ha dejado algunas perlas inolvidables.

Tartufo Bono, el mismo que tanto ha contribuido desde el Gobierno y desde las Cortes a dinamitar la Constitucin de 1978, lanz en su discurso encendidos elogios al constitucionalismo. Eso s, al de hace dos siglos, que

tuvo su plasmacin en las Cortes de Cdiz.

Tartufo Bono ha tenido la peregrina ocurrencia de sealar que los nicos aos de libertad que hemos vivido entre 1800 y 1978 han sido los de las dos repblicas. Es una lstima que don Jos se olvidara de explicarnos a todos el papel del Partido Socialista en la implantacin y mantenimiento de la dictadura de Primo de Rivera, en cuyo gobierno particip el socialista Largo Caballero como secretario de estado de Trabajo. O que olvidara hablar del golpe de estado que su partido, el Partido Socialista, intent en 1934 contra esa Repblica que tan admirable le parece a Bono. Tartufo Bono se permiti recordar que fue la Constitucin republicana de 1931 la que estableci el voto para la mujer, pero olvid sealar que fueron la derecha y una mujer, Clara Campoamor, los que abanderaron esa concesin del voto y que la mayor parte de la izquierda, incluido casi todo el Partido Socialista, trat de limitar el voto de las mujeres, porque consideraban que eran ms conservadoras que los hombres, al estar ms in uidas por la Iglesia. Tal vez ignora el seor Bono que el socialista Indalecio Prieto cali c de pualada trapera a la Repblica el resultado de aquel debate ganado por Clara Campoamor y que instaur el sufragio femenino en Espaa.

Tartufo Bono se dedic, en su discurso en San Fernando, a elogiar a los diputados americanos de nuestras colonias que participaron en la elaboracin de la Constitucin de Cdiz y les agradeci su contribucin a la libertad de Espaa. Es una lstima que se olvidara de explicarnos a todos por qu su partido y su gobierno se dedican a apoyar ahora a regmenes dictatoriales que no hacen sino pisotear las libertades de los pueblos iberoamericanos.

Tartufo Bono advirti en su discurso que es necesario impedir que en Espaa nazca un espaol que tenga ms derechos que otros. Y eso lo hace cuando su partido ha conseguido que se apruebe un estatuto cataln que garantiza la desigualdad de los espaoles y cuando su gobierno acaba de romper la caja nica de la Seguridad Social, garantizando que los parados espaoles tengan distintos derechos en unas regiones que en otras! Como el personaje de Molire, nuestro presidente del Congreso tiene un aire santurrn y meli uo tras el cual se esconde una voluntad decidida de

engaar al prjimo en su propio beneficio. Como el personaje de Molire, el seor Bono imposta la voz para ngir virtudes que no tiene y atribuirse mritos que no le corresponden. Como el personaje de Molire, los actos del ex-presidente castellanomanchego contradicen sistemticamente sus palabras. Pero, al igual tambin que a Tartufo, hace tiempo que todos los espaoles, excepcin hecha de algunos incautos, tenemos calado a Jos Bono. Es nuestro tartufo oficial.

26 de septiembre de 2010

Alguien sabe cuntos jueves existen?

Gilbert Keith Chesterton es un escritor ingls nacido en 1874 y muerto en 1936. Practic casi todos los gneros literarios y posea un profundo sentido del humor netamente britnico. Chesterton, por ejemplo, describa as la poltica: El mundo se divide en conservadores y progresistas; el objetivo de los progresistas es cometer cada vez nuevos errores, mientras que el objetivo de los conservadores es evitar que esos errores se corrijan.

En su novela El hombre que fue jueves, Chesterton cuenta la historia de un polica ingls que recibe el encargo de in ltrarse en un grupo terrorista de carcter anarquista. Ese grupo est dirigido por un comit secreto de 7 miembros, cada uno de los cuales recibe como alias el nombre de uno de los das de la semana. El protagonista consigue ser elegido como miembro del comit de direccin y recibe como alias Jueves, de ah el nombre de la novela.

Pero nuestro polica in ltrado termina descubriendo, para su sorpresa, que todos los miembros del comit de direccin, incluido su presidente, "Domingo", son policas in ltrados como l. En el comit de direccin de la banda de terroristas anarquistas no haba ningn anarquista autntico. Hoy, el peridico Gara publica una entrevista con dos representantes de ETA, en la que stos contestan a la peticin realizada ayer por Batasuna, Eusko Alkartasuna y Aralar, en el sentido de que ETA declare un alto el fuego permanente y veri cable. Contestan los etarras que estn dispuestos a ello, pero siempre y cuando se avance en la negociacin poltica. Como pueden ver ustedes, continuamos con la esceni cacin. Vamos a asistir a una serie cada vez ms acelerada de declaraciones y contradeclaraciones, para terminar de hacer tragar a la sociedad espaola los trminos del acuerdo que en la anterior legislatura no se pudo materializar. Ayer veamos cmo Arzallus acusaba a Rubalcaba de mentir como un bellaco cuando niega que exista negociacin.

Y lo que yo me pregunto cada vez con ms insistencia analizando lo que ha sucedido en Espaa en los ltimos tiempos y la forma en que se pretende emplear el asunto de la negociacin para dar por buena la voladura de la Constitucin es quin demonios ha negociado o est negociando con quin. Teniendo en cuenta que llevamos cuarenta aos luchando contra ETA, es de suponer (lo contrario sera terrible!) que ms de una vez y ms de dos, y ms de veinte, nuestros servicios de informacin habrn logrado in ltrar a alguien en la banda terrorista. Algunos de esos intentos de in ltracin, como el de Lobo, nos constan, mientras que la mayora no. Y es de suponer que esos in ltrados de nuestros servicios de informacin habrn intentado, por unos medios o por otros, acceder al comit de direccin de ETA. Pueden o no haber tenido xito esos intentos de in ltrarse en la cpula de la banda, pero es evidente que los intentos tienen que haberse producido.

Y, cuando echo la vista atrs, lo que me pregunto es qu relacin guardan esos intentos de in ltracin con el sorprendente hecho de que haya etarras que militaban en grupos de extrema derecha antes de convertirse, supuestamente, en pistoleros asesinos que luchan por la supuesta patria vasca; me pregunto qu relacin guardan esos intentos de in ltracin con el hecho de que algunos otros etarras parezcan tener una peculiar facilidad para fugarse de las comisaras francesas saltando por las ventanas; me pregunto qu relacin guardan esos intentos de in ltracin con el hecho de que algunos destacados miembros de la denominada izquierda abertzale hayan conseguido sobrevivir, sin dar con sus huesos en la crcel, a todos los procesos judiciales que se han emprendido contra el entorno proetarra, para poder cuidar de sus mams enfermas; me pregunto qu relacin guardan esos intentos de in ltracin con el hecho de que algunos destacados miembros de la banda parezcan gozar de inmunidad diplomtica para moverse por Europa como Pedro por su casa, sin que ni las fuerzas de seguridad espaolas ni las europeas les molesten... Me pregunto, con todo ello, cuntos de los intentos de in ltracin en ETA han tenido xito a lo largo de los aos y hasta qu punto en la jerarqua

de la banda han logrado ascender nuestros infiltrados. Trato as de imaginarme la escena de la negociacin entre los enviados del Gobierno y los enviados de ETA y me pregunto, en n, si alguno de esos negociadores de ETA trabaja tambin para nosotros y desde cundo. Me pregunto, en suma, como el protagonista de la novela de Chesterton, cuntos de los miembros del comit de direccin de ETA despus de cuarenta aos de lucha contraterrorista no son jueves, si es que hay alguno. Y la verdad es que, de todas las respuestas posibles que se me ocurren a esa pregunta, no s cul me resulta ms inquietante.

2 de octubre de 2010

La cabeza de Luis XVI

Cuando Luis XVI subi al cadalso construido en lo que hoy es la Plaza de la Concordia de Pars, el encargado de accionar la guillotina fue Charles Henri Sanson.

Sanson que era hijo, nieto y bisnieto de verdugos reales haba estado trabajando quince aos como verdugo real con la Monarqua y sigui luego actuando como verdugo o cial con la Repblica, al igual que lo haran su hijo y su nieto. Resulta curioso cmo, a veces, los regmenes cambian, pero los verdugos permanecen. La muerte de Luis XVI tuvo lugar el 21 de enero de 1793. Pero, en realidad, la cabeza del ltimo rey de los franceses haba empezado a rodar muchas dcadas atrs, aos antes de que Luis XVI naciera. La Monarqua francesa estaba destinada a morir. Y la razn estriba en la diferencia entre dos palabras que muchas veces se confunden: legalidad y legitimidad. El de Luis XVI es un buen ejemplo de que los gobiernos, los regmenes o las instituciones pueden ser perfectamente legales y, sin embargo, completamente ilegtimos. Todos tenemos claro cundo una institucin es legal: cuando est constituida y opera de acuerdo con las leyes vigentes. Sin embargo, la legitimidad de una institucin es un concepto difuso y hasta cierto punto tautolgico, es decir, perogrullesco: un gobierno, un rgimen o una institucin son legtimos slo cuando la ciudadana los considera legtimos. Y dejan de ser legtimos en el mismo momento en que comienza a cuestionarse el derecho a existir de ese gobierno, de ese rgimen o de esa institucin. En ese sentido, la guillotina comenz a prepararse para Luis XVI cuarenta aos antes de su muerte, en el mismo momento en que los lsofos enciclopedistas franceses comenzaron a cuestionar el Derecho Divino de los reyes a gobernar. Es decir, desde el mismo momento en que comenz a cuestionarse la legitimidad de origen del rgimen monrquico. La Monarqua

francesa cay porque el rey era legal, pero haba dejado de ser legtimo a ojos de sus sbditos.

Si Luis XVI fue guillotinado es, en de nitiva, porque a alguien, aos antes de la Revolucin Francesa, se le ocurri preguntarse por qu narices tenan los ciudadanos que aguantar y nanciar a una nobleza y a una monarqua que no slo no tenan ninguna utilidad social, sino que mantenan al pueblo sumido en la miseria.

El pasado mircoles tuvo lugar la huelga convocada por UGT y Comisiones Obreras. La jornada se sald con un enorme fracaso: tan slo entre un 5% y un 10% de los trabajadores secund una huelga que era percibida por la inmensa mayora de los ciudadanos como un burdo parip: un obsceno intento de los sindicatos por aparentar que hacen algo ante una gestin gubernamental desastrosa, que ha llevado a nuestro pas a los cinco millones de parados y a un recorte sin precedentes en las pensiones y en los sueldos de los funcionarios. La jornada de huelga general, plagada de incidentes violentos, se vio coronada por una manifestacin en Madrid en la que los dos autodenominados sindicatos mayoritarios slo consiguieron reunir a la friolera de 19.000 personas. Ni siquiera la totalidad de los propios liberados sindicales acudi a la manifestacin. Si la cosa se hubiera quedado ah, no tendramos en realidad noticia. Nos limitaramos a consignar que la ciudadana haba respondido a la llamada sindical con la misma indiferencia que ha mostrado a lo largo de los ltimos aos, en los que el nmero de asistentes a las manifestaciones del primero de mayo ha ido siendo cada vez ms ridculo. Pero los ciudadanos no se limitaron, en la jornada de huelga, a mostrar su indiferencia hacia los sindicatos, sino que fueron mucho ms all. Muchos ciudadanos mostraron su indignacin ante la convocatoria sindical. Muchos comerciantes plantaron cara a esas pandillas de delincuentes denominadas piquetes informativos. Muchos vecinos colgaron pancartas en sus ventanas tildando de vagos a los sindicalistas o incluso se atrevieron a llamarles ladrones a la cara. Las pancartas y los gritos contra los sindicatos

apesebrados pudieron verse y orse incluso en la manifestacin de cierre de la huelga convocada por los propios sindicatos. En ese sentido, la jornada de huelga general constituy mucho ms que un fracaso de los sindicatos: fue una autntica demostracin de que los dos sindicatos mayoritarios han perdido de nitivamente, de cara a la ciudadana, cualquier resto de legitimidad que les pudiera quedar.

CCOO y UGT son dos sindicatos legales, qu duda cabe. Pero hace ya mucho tiempo que los espaoles hemos empezado a preguntarnos para qu demonios sirven esos sindicatos. A preguntarnos por qu narices tenemos que aguantar que vivan a nuestra costa esos sindicatos, si no nos dan nada a cambio del dinero que les entregamos. A preguntarnos por qu tenemos que permitir que nos saqueen los bolsillos si no slo carecen de cualquier utilidad social, sino que encima se permiten insultarnos, amenazarnos, agredirnos y coartar nuestra libertad de trabajar cuando y donde nos de la gana. Al igual que pas con Luis XVI y la monarqua francesa, los ciudadanos nos hemos dado cuenta, por n, de que no tenemos por qu aguantar que nos tiranice quien vive a nuestra costa. Y esa sola constatacin hace que cualquier rastro de legitimidad de la institucin sindical se diluya como un azucarillo en agua caliente.

A partir de ahora, es ya slo cuestin de tiempo que los ciudadanos terminemos derribando una institucin caduca y obsoleta. Es ya slo cuestin de tiempo que pongamos a los actuales lderes sindicales en su sitio y les mandemos a trabajar honradamente para ganarse el sueldo, en lugar de vivir como pachs a costa de nuestros impuestos. Es ya slo cuestin de tiempo que terminemos aplicando la guillotina a las partidas presupuestarias destinadas a nanciar a unas organizaciones sindicales carentes de cualquier tipo de sentido y de cualquier asomo de legitimidad. El pasado mircoles 29 de septiembre, la cabeza de la institucin sindical comenz a rodar de manera inexorable, de la misma forma inexorable que comenz a rodar la de Luis XVI aquel da de 1751 en que empez a publicarse la Enciclopedia Francesa.

3 de octubre de 2010

El sistema Corleone
En una escena de la segunda parte de la pelcula El Padrino, Michael Corleone, el jefe de la familia ma osa, quiere introducirse en el mundo del juego. Para ello, pide ayuda a un senador americano, Pat Geary, a quien le solicita que le consiga una licencia para establecer un casino en Las Vegas. El senador, que no puede ocultar su prepotencia y su desprecio hacia Corleone, le pide una mordida de 250.000 dlares, acompaando la peticin de una sarta de comentarios racistas acerca de los italianos. Ante aquella afrenta, el padrino Corleone, sin perder la compostura, decide aplazar su desembarco en el mundo de los casinos y le contesta al senador, ms o menos, que arriericos semos y que ya tendran ocasin de encontrarse de nuevo en el camino. Y efectivamente, varios meses despus, el senador Geary mata accidentalmente a una prostituta durante una orga de sexo duro y drogas. Los hombres de Corleone, avisados por la madame, se presentan con rapidez en el burdel, donde encuentran al senador ensangrentado y en estado de shock, al lado del cadver de la pobre chica.

Y el comportamiento de la familia Corleone ante aquella escena dantesca resulta bastante sorprendente para el espectador que ve la pelcula por vez primera: en lugar de aprovechar el traspis criminal del senador para destruir a esa persona que haba negado sus favores al Padrino y que tan gravemente le haba insultado, lo que hacen los Corleone es... tapar el crimen. Dirigindose al senador con voz amable, el abogado de los ma osos le dice que no se preocupe de nada. La chica no tiene familia, dice el abogado. Nadie la conoce, ni la echar de menos. Nosotros nos encargamos de todo. Les invito a ustedes a que re exionen sobre esa escena. El crimen cometido por el senador proporcionaba a Michael Corleone la posibilidad de

vengarse. Sin embargo, qu hubiera ganado el Padrino con esa venganza, ms all de una mera satisfaccin personal? En lugar de permitir que los sentimientos se antepongan a la consecucin de sus objetivos, lo que Corleone hace es analizar el episodio como una oportunidad de negocio y actuar en consecuencia: para qu destruir a tu enemigo, pudiendo convertirle en tu esclavo? Porque a partir de aquel momento, ese senador que tan altivo se haba mostrado anteriormente queda, por supuesto, en manos de la familia Corleone y se convierte en su ms el servidor. En un servidor de delidad a toda prueba, porque la ocultacin del crimen hace que Corleone tenga la vida del senador completamente en sus manos.

La semana pasada comentbamos la noticia publicada por El Mundo acerca de los intentos del ministro Rubalcaba por centralizar las investigaciones policiales que afecten a cualquier ciudadano relevante. El encargado de centralizar esa informacin ser el Comisario General de Polica Judicial, Juan Antonio Gonzlez, que ya cobrara fama hace unos meses por ser uno de los participantes en la famosa cacera de Garzn y Bermejo que dio, supuestamente, el pistoletazo de salida para la Operacin Grtel.

Esa centralizacin de las investigaciones policiales que pretende Rubalcaba constituye un autntico escndalo, puesto que implica otorgar un trato diferenciado a los casos, en virtud de que afecten o no a personas relevantes. Pero adems alienta las sospechas de que lo que se pretende es hacer un uso poltico de los datos recabados en esas investigaciones o interferir con las mismas de acuerdo con la conveniencia poltica. Esa centralizacin se une, adems, a las facultades prcticamente ilimitadas de espionaje que los cuatro sistemas SITEL existentes en Espaa otorgan a nuestros servicios de informacin.

Los analistas polticos ya han comentado hasta la saciedad que el control de las comunicaciones telefnicas y la centralizacin de determinadas investigaciones policiales permitiran, por ejemplo, destapar ciertos escndalos en vsperas electorales, para in uir en el voto. El propio Rajoy declaraba hace unos das que cabe prever que la campaa electoral en Valencia sea un

autntico in erno para Camps, debido a la ltracin de datos del sumario de la Grtel. Pero, en realidad, esa utilizacin electoral de los sumarios judiciales es el menor de los peligros posibles. Existe otro riesgo mucho ms grave, que es precisamente que los casos de corrupcin detectados NO se destapen.

Imaginen, por ejemplo, que el Gobierno el de Rodrguez Zapatero o cualquier otro recabara datos sobre algn caso especialmente siniestro de corrupcin o sobre alguna actividad delictiva especialmente repugnante de un miembro relevante del partido de la oposicin. En esas circunstancias, qu es lo que ms le convendra al Gobierno? Hacer pblico el escndalo, para destruir a su adversario? Es una posibilidad. Pero existe otra posibilidad mucho ms atractiva, que consiste, precisamente, en NO hacer pblico el escndalo y aprovechar la jugada para tener a tu enemigo perpetuamente sometido a tu control, como la familia Corleone hace con el senador Pat Geary en la pelcula. Permtanme que les haga una pregunta: cuntos senadores Pat Geary existen ya hoy en puestos clave de la poltica, de la judicatura o de los medios de comunicacin en Espaa? Cuntos existirn maana si ponemos en manos del Gobierno, de cualquier gobierno, las herramientas con las que poder chantajear a personajes relevantes de la vida pblica? El mayor peligro del estado policial que se est construyendo no es la posibilidad de que se utilice la informacin para in uir en los procesos electorales: el mayor peligro es que estamos sentando las bases para convertir la democracia en un espectculo de guiol, donde el que ms marionetas maneje ser aqul que ms dosieres acumule en los cajones de su mesa.

9 de octubre de 2010

El informe McCafferty
Como casi siempre nos toca comentar malas noticias, para una vez que puedo comentar una buena, permtanme que me extienda un poco. El ao 1973 marc un triste hito en la historia de los Estados Unidos, y del mundo entero, debido a una famosa sentencia del Tribunal Supremo americano: la del famoso caso Roe contra Wade. Hasta aquella fecha, el aborto era legal, con determinadas restricciones (por ejemplo, si haba peligro para la vida de la madre), en varios de los estados de Estados Unidos, pero la sentencia Roe contra Wade legaliz el aborto libre durante los primeros seis meses de embarazo. En aquella sentencia infame, el Tribunal Supremo americano declaraba que el feto no es una persona en el sentido completo del trmino. En realidad, las leyes restrictivas existentes hasta el momento eran un autntico coladero, porque en Estados Unidos se realizaba medio milln de abortos al ao antes de aquella sentencia, pero a partir del pronunciamiento del Tribunal Supremo las cifras se dispararon, hasta alcanzar el milln cuatrocientos mil abortos por ao en 1990. Toda una pujante industria de la muerte.

Sin embargo, a comienzos de los 90 comenz un lento re ujo y empez a gestarse un profundo cambio en la opinin pblica americana, cambio fomentado por los movimientos pro-vida, que han ido aumentando paulatinamente su fuerza y su capacidad de influencia. Como resultado, el nmero de abortos comenz a descender, habindose reducido a la mitad en estos ltimos 20 aos. Al mismo tiempo, las encuestas empezaron a arrojar un nmero creciente de americanos que desean restringir la sangra que el aborto representa. Hoy en da, el nmero de las personas que se declaran pro-vida supera en los sondeos a las que se declaran partidarias del derecho de la madre a elegir y el 60% de los americanos se con esan partidarios de limitar los supuestos en los que debe permitirse el

aborto. Asimismo, el Congreso americano prohibi en 2003 determinados procedimientos de aborto especialmente inhumanos y crueles, como el denominado mtodo de nacimiento parcial, por el cual se extrae parcialmente al feto, se le vaca el crneo justo antes de sacarle la cabeza y luego se aplasta sta para terminar de realizar el aborto. En Europa, como siempre, vamos con retraso, sin aprender de los errores ajenos. Y a lo largo de esos 20 aos en los que Estados Unidos ha experimentado una evolucin hacia posiciones cada vez ms antiabortistas, la clase poltica europea ha ido impulsando un calendario de liberalizacin del aborto que ha conducido, por ejemplo, a la sangrienta barra libre que el gobierno socialista de Zapatero ha inaugurado en esta legislatura. Por supuesto sin dignarse a consultar a una ciudadana que dudo mucho que estuviera dispuesta a respaldar semejante barbaridad, por mucho que le guste a Bibiana Ado. Existen, sin embargo, signos de esperanza en el horizonte y esta semana hemos conocido, por n, una buena noticia, que apunta a que pudiera estarse gestando un cambio de mentalidad en Europa similar al que Estados Unidos ha experimentado y que, adems, ilustra que la presin de los movimientos ciudadanos s que sirve para algo.

Me re ero a que anteayer se ha producido una victoria histrica de los movimientos provida. Este jueves se presentaba en el Consejo de Europa el denominado Informe McCaerty, un informe que propona poner una serie de lmites a la objecin de conciencia de los mdicos y los hospitales y en el que, en la prctica, se estableca el aborto como un derecho ms de los pacientes. El objetivo del informe McCaerty era evitar la oleada de objeciones de conciencia entre los profesionales sanitarios, que ha conducido a que en Italia, por ejemplo, el nmero de gineclogos objetores haya crecido del 58 al 70% en los ltimos cuatro aos. Pues bien, el informe McCaerty no slo fue rechazado por los miembros del Consejo de Europa, sino que stos aprobaron una resolucin alternativa

en la que se reconoce la objecin de conciencia como un derecho en el tema del aborto y la eutanasia, y se insta a los gobiernos europeos a defender la libertad de los profesionales sanitarios y de las instituciones hospitalarias. En concreto, el punto primero de la resolucin aprobada ayer por el Consejo dice textualmente: Ninguna persona, hospital o institucin ser coaccionada, considerada civilmente responsable o discriminada debido a su rechazo a realizar, autorizar, participar o asistir en la prctica de un aborto, la realizacin de un aborto involuntario o de emergencia, eutanasia o cualquier otro acto que cause la muerte de un feto humano o un embrin, por cualquier razn.

Esa resolucin supone un triunfo sin precedentes para aquellas organizaciones europeas que han liderado la oposicin al informe McCaerty y han defendido que se respete la libertad de los profesionales sanitarios a negarse a practicar abortos. En Espaa, han sido movimientos como Hazte Oir o Profesionales por la tica los que han movilizado a sus colaboradores para trasladar a los representantes espaoles en el Consejo de Europa la necesidad de defender la objecin de conciencia.

Vaya mi felicitacin, desde aqu, a esas organizaciones y a todos los que luchan por defender la vida. Esa victoria, aunque sea parcial, aunque quede tanto por hacer, indica que los esfuerzos terminan dando fruto. Y que, si nos movilizamos, si recurrimos al activismo, son muchas las cosas que podemos cambiar.

10 de octubre de 2010

Vctima propiciatoria
En Edipo Rey, Sfocles narra la historia de un nio al que su padre, el rey Layo, manda matar porque una profeca a rma que ese recin nacido est destinado a matar a su padre y a casarse con su madre. El sirviente al que se le encarga la sangrienta misin no se atreve a matar al nio y ste termina creciendo con una familia adoptiva.

Con el correr del tiempo, una serie de episodios casuales llevan, en efecto, a que Edipo acabe matando a su padre en una pelea (sin saber que es su padre y sin saber tampoco que se trata del rey Layo); acabe casndose con su madre Yocasta (sin saber que es su madre) y acabe accediendo al trono. Como rey de Tebas, Edipo lleva una vida feliz, ignorante de los crmenes que ha cometido. Pero pasan los aos y una terrible plaga empieza a diezmar a la poblacin de la ciudad.

Al consultar al Orculo, ste hace saber que la plaga terminar nicamente cuando se descubra y se castigue al asesino del rey Layo, as que Edipo manda que se abra una investigacin. Para su sorpresa, Edipo descubre que el asesino del rey Layo es l y que el rey Layo era su padre. Y descubre tambin que Yocasta es a la vez su madre y su mujer. Es reo, por tanto, de parricidio y de incesto.

Horrorizado, Edipo se saca los ojos con una espada y sus hijos lo expulsan de Tebas, condenndole al exilio, tras lo cual se ve obligado a vivir de la mendicidad hasta su muerte. Esta obra de Sfocles plantea muchas re exiones diferentes de carcter moral. Admite muchas lecturas y existen anlisis de la obra para todos los gustos. Uno de los aspectos estudiado por los crticos es el mecanismo de la denominada crisis sacri cial: el sistema por el cual, al enfrentarse un grupo humano a una catstrofe, recurre a la inmolacin de una vctima propiciatoria para suplicar clemencia a los dioses.

En la obra que nos ocupa, la poblacin de Tebas, que soporta el azote de una plaga cruel, vuelca en Edipo la responsabilidad de todos los males y lo ofrece en sacri cio para que la plaga termine. Desde este punto de vista, el que Edipo hubiera o no cometido una serie de crmenes, el que los hubiera o no cometido de forma consciente, el que fueran o no crmenes de una naturaleza horrenda... carece de toda importancia. Si no hubiera sido Edipo, habra tenido que ser cualquier otro el sacri cado, porque la plaga exige ofrecer a los dioses una vctima, alguien sobre el que descargar todo el malestar y la culpa sociales. En las ltimas semanas, el Partido Socialista parece haber tomado conciencia, por n, de la plaga que lo amenaza. La acumulacin de encuestas indica que la intencin de voto hacia los socialistas ha acelerado, de forma repentina, su desplome. No es ya que el PSOE vea mermados sus apoyos electorales: es que la cada puede llegar a adquirir tintes dramticos. En Valencia, segn una encuesta que conocamos ayer, el PSOE se quedara, de celebrarse ya las elecciones, por debajo del 30%. En Madrid, segn otra encuesta que conocemos hoy, ni siquiera la teatral competicin entre Zapaterillo Gmez y Zapaterilla Jimnez durante las primarias socialistas logra evitar que se produzca otro desplome similar. En ambas autonomas, el Partido Popular consolida an ms sus mayoras absolutas. En Catalua, todas las encuestas auguran un espectacular batacazo del PSC. En Extremadura, en Castilla-La Mancha y en Andaluca, por primera se baraja la posibilidad de que el PP le arrebate al PSOE los que han sido sus tradicionales feudos. El descrdito del gobierno socialista es de tal calibre, el varapalo electoral tan estrepitoso, la prdida de poder tan evidente, que ya han comenzado a alzarse las voces que reclaman, desde dentro del PSOE, que se efecte algn sacri cio al dios de los votantes. Y la vctima propiciatoria no es otra, por supuesto, que Zapatero. A partir de ahora, menudearn las declaraciones, las tomas de postura, las crticas veladas o no tan veladas. Los barones y los aspirantes a barn volcarn en Zapatero y sus polticas las responsabilidades de la crisis electoral del

partido y tratarn de desmarcarse del presidente, para aminorar, en las prximas elecciones de mayo, el previsible batacazo. Pero es preciso denunciar esa impostura. El que deseen convertir a Zapatero en vctima propiciatoria, en el nico responsable del desastre del partido, no es ms que una estafa, otra ms, a los electores. Porque Zapatero no ha hecho nada, a lo largo de estos seis aos, que su partido no haya respaldado como un solo hombre.

Cuando Zapatero negociaba con terroristas, all estaban los miembros del Partido Socialista para aprobar en el Congreso la correspondiente resolucin parlamentaria y all estaban destacados socialistas para insultar y humillar a las vctimas. Cuando Zapatero destrua la igualdad de los espaoles con el Estatuto de Catalua, all estaba el PSOE para votar unnimemente en el Congreso y all estaban los socialistas para impulsar, desde el gobierno cataln, la vulneracin de derechos de los castellanohablantes. Cuando Zapatero nos sumerga en la ms grave crisis econmica de la Historia, all estaban los miembros del PSOE para aprobar los presupuestos y para llevar a la prctica el saqueo de los fondos pblicos mediante subvenciones de todo tipo.

Nada ha hecho Zapatero que no haya contado con el respaldo de su partido. Ninguna voz de importancia se ha alzado en el Partido Socialista ante cada despropsito del gobierno. No hay desatino zapaterino del que el Partido Socialista no se haya corresponsabilizado. As que ya no vale volcar en Zapatero las culpas de todos los males, en la esperanza del que el dios de las urnas se conforme con ese sacrificio. No es Zapatero el que debe desaparecer de escena: es el PSOE, en su conjunto, el que debe hacer frente a sus responsabilidades. Es el PSOE, en su conjunto, el que debe rendir cuentas ante los espaoles. Es el PSOE, en su conjunto, el que debe purgar sus culpas, con una larga estancia en la oposicin. Porque es el PSOE, en su conjunto, el que ha permitido que las cosas

lleguen al punto al que han llegado. Porque ningn miembro relevante del PSOE, ni siquiera uno, movi un solo dedo en aquellos momentos en que los espaoles hubiramos necesitado de su ayuda para intentar esquivar la profunda crisis institucional, econmica y social en que ahora nos encontramos sumergidos. As que, como dice el refrn, que cada palo aguante su vela.

16 de octubre de 2010

Zapatero y el emperador Teodosio

En el siglo XIII, Santiago de la Vorgine, arzobispo de Gnova, recopil en su libro La leyenda dorada una serie de relatos sobre la vida de los santos. En uno de esos relatos se cuenta la brbara represalia que el emperador Teodosio orden contra los habitantes de Tesalnica, como castigo por haber apedreado a los jueces de la ciudad. Teodosio mand matar a 5.000 hombres, sin hacer ninguna distincin entre inocentes y culpables, con el n de dar un escarmiento que los tesalonicenses no pudieran olvidar.

Poco despus, cuando se hallaba de paso en Miln, quiso el emperador Teodosio acudir a la catedral a escuchar misa, pero San Ambrosio, el arzobispo de la ciudad, le sali al encuentro y le cerr el paso, dirigindose a l en estos trminos: Emperador, cmo puedes ser tan enormemente presuntuoso, despus de haberte dejado llevar por aquel arrebato de ira? Acaso te ciega tu cargo hasta el punto de no ser consciente del pecado que has cometido? Es verdad que eres prncipe, pero prncipe signi ca el primero, no el amo. No eres el amo de los dems hombres, sino slo el primero de ellos. Y si es verdad que ellos son siervos, siervo eres t tambin, el primero entre los siervos. Cmo te atreves a intentar mancillar la casa de Dios? Cmo pretendes entrar en Su casa con las manos manchadas de sangre? Aljate de aqu! No se te ocurra aadir a tu pecado anterior un segundo pecado de sacrilegio!. Teodosio, al or aquellas palabras, renunci a entrar en la catedral, no volviendo a ser admitido en la iglesia hasta que no cumpli la penitencia que San Ambrosio le impuso. Esta semana se ha celebrado el des le de la Fiesta Nacional del 12 de octubre, en el que Zapatero ha cosechado una coleccin de abucheos an mayor que el ao pasado, que ya fue de buena cosecha.

Tan sonora ha sido la prolongada pitada que no ha habido manera de ocultarla, a pesar de los mprobos esfuerzos realizados para alejar lo ms posible al pblico de la tribuna de autoridades. Ms alarmados por la publicidad del asunto que por la pitada en s, los miembros del Gobierno y destacados representantes del Partido Socialista han salido en tromba a afear la conducta a los abucheadores, diciendo que ese comportamiento constituye una falta de respeto para con la Fiesta Nacional, para con el himno espaol y para con el homenaje a los cados. Una falta de respeto a la Nacin, al himno y a los cados? No, hombre, no! Lo que mancilla la interpretacin del himno nacional, lo que deshonra la ofrenda a los cados por Espaa, lo que constituye una ofensa a la Nacin es la presencia en el acto de un presidente para quien la Nacin es un concepto discutido y discutible De un presidente que no tiene reparos en negociar con quienes han asesinado a tantos de aquellos a los que se dirige precisamente la ofrenda a los cados.

De un presidente que ha conseguido que Espaa sea el perfecto hazmerrer en la escena internacional. De un presidente que consiente que sus socios de gobierno en Catalua organicen referendos de secesin ilegales. De un presidente que permite que se niegue a los espaoles la posibilidad de educar a sus hijos en su propia lengua. De un presidente que tolera que se sancione a los comerciantes por usar el idioma oficial de la Nacin en su negocio privado. De un presidente que sobrevive a base de malvender los restos de esa Nacin a cambio de apoyos parlamentarios. De un presidente que ha destruido la igualdad de los espaoles ante la Ley con el Estatuto de Catalua. De un presidente que permite que en ayuntamientos gobernados por su

partido se menosprecie a los smbolos nacionales. De un presidente que tiene ministros que no dudan en reclamar nuevos estatutos identitarios para Galicia. De un presidente que nombra ministra a quien tuvo las santas narices de manifestarse por las calles de Barcelona en apoyo de un actor que acababa de decir que nos metiramos a Espaa por el puto culo. De un presidente que ha faltado a la legalidad y a su propio juramento al destruir la Constitucin a la que le debe su cargo. Cmo se atreve usted, seor Zapatero, a asistir a ese acto? Cmo se atreve usted a aadir a sus pecados de lesa nacin, el sacrilegio de deshonrar con su presencia el homenaje que a esa Nacin, y a los cados por ella, se hace? Es usted, y no quienes le abucheaban, el que deshonra con su presencia un acto que debera servir para que rindan homenaje a su nacin aquellos que creen en ella, lo cual no es su caso. Es usted, y no quienes le abucheaban, el que mancilla con su presencia la interpretacin de un himno nacional al que sus socios parlamentarios ofenden cada vez que tienen ocasin.

Es usted, y no quienes le abucheaban, el que mancha una ceremonia que est pensada para que recuerden a sus cados aquellos para los que el sacri cio personal de esos cados tiene algn signi cado, signi cado que a usted se le escapa. Sabe cul es la principal diferencia entre usted y el emperador Teodosio, seor Zapatero? Pues que al menos el emperador, disfrutando como disfrutaba de un poder omnmodo, guardaba an respeto por ciertas cosas. Y es ese respeto el que permiti a San Ambrosio prohibir la entrada en la catedral al emperador. Pero usted, seor Zapatero, no respeta nada. No hay nada que ningn hipottico San Ambrosio pudiera invocar para disuadirle de profanar un acto que no est pensado para usted. Porque usted no se detiene ante nada.

De ah que a los ciudadanos no les quede otro recurso que el abucheo, para ver si usted se entera de que al homenaje a la Nacin no tiene sentido que asista quien se comporta como un enemigo de la Nacin y est dispuesto a pactar incluso con quienes asesinan, secuestran y extorsionan para tratar de causar dao a esa Nacin. Espero que el ao que viene no tenga usted la desvergenza de asistir al acto. Porque ni la Nacin, ni sus smbolos, ni los muchos espaoles que han dado su vida por esa Nacin y por sus smbolos, se merecen que usted los deshonre con su presencia.

17 de octubre de 2010

Pequea pluma
Como ya saben ustedes, Marlon Brando logr, en la primera parte de El Padrino, una de las mejores interpretaciones de su vida, lo que le permiti conseguir su segundo Oscar al mejor actor principal, en el ao 1972. Quiz ustedes recuerden tambin que Marlon Brando no acudi a recoger aquel premio, en protesta por el injusto tratamiento que la industria de Hollywood dispensaba, a su juicio, a los indios americanos. En su lugar, acudi a recoger el premio una joven india apache que tena un nombre realmente sugestivo: Pequea Pluma. La joven Pequea Pluma subi al escenario ataviada con el vestido tradicional de las mujeres de su tribu y trat de leer el discurso-protesta de quince folios que Marlon Brando haba escrito para la ocasin. Sin embargo, los organizadores de la gala de entrega de los Oscar le dijeron, textualmente, que como tratara de hablar ms de quince segundos la desalojaran del escenario por la fuerza. As que nuestra joven y desvalida apache se vio obligada a improvisar unas palabras y a abandonar el escenario. Aquella muestra de censura, de todos modos, no sirvi para nada, puesto que nuestra joven apache Pequea Pluma sali al exterior de la sala perseguida por una legin de periodistas y all, en la calle, pudo leer con tranquilidad y con voz emocionada, para todo el mundo, aquel discurso que Marlon Brando haba escrito sobre el mal trato que la meca del cine dispensaba a los indios. Un mal trato que la actitud de los organizadores del acto para con Pequea Pluma no haba hecho sino resaltar. Y sin embargo.... Sin embargo, las cosas no son siempre lo que parecen. Porque, como ms tarde se supo, ni nuestra Pequea Pluma se llamaba Pequea Pluma, ni esa joven apache tena tampoco nada de apache. Aquella que haba subido al escenario simulando ser una joven y virginal

apache no era en realidad ms que una aspirante a actriz de Hollywood, que responda al verdadero nombre de Mara Cruz y cuyo currculo se reduca a haber ganado un par de aos antes, en 1970, el concurso de Miss Vampiresa Americana. As que todo era un camelo. Segn parece, al pobre Marlon Brando le colaron un gol por toda la escuadra los de la asociacin por la defensa de los derechos de los indios. En todas partes hay chapuzas, como ven. Esta semana, los muchachos de las juventudes del Partido Socialista de Catalua nos han regalado un espectculo no menos glorioso. Han elaborado, de cara a la campaa, unos carteles en los que aparece Montilla ataviado de superhroe y en los que se permiten bautizarle con el sugestivo nombre de El increble hombre normal. Se trata, por supuesto, de un camelo. Porque ni Montilla es un hombre normal, ni cabe imaginar alguien ms opuesto a un superhroe que Montilla. Por regla general, los hombres normales no consiguen, como ha conseguido Montilla, disfrutar de un sueldo de seis cifras sin haber cursado siquiera una carrera universitaria. Los hombre normales no logran, ni hartos de vino, que los bancos les condonen deudas millonarias. Los hombres normales no suelen tener, si no me equivoco, mujeres que ejercen docena y media de cargos pblicos simultneamente. Los hombres normales no tienen coche o cial, ni periodistas a su servicio, ni una legin de funcionarios pagados con fondos pblicos y dispuestos a servir a su amo en todo lo que el amo ordene. Los hombres normales, nalmente, seran incapaces de hacer cosas como imponer a sus semejantes, a base de represin, un idioma de enseanza que ellos mismos no hablan, para luego llevar a sus propias hijas a un colegio de pago, a que aprendan alemn. Nada de eso tiene nada de normal. En cuanto a su condicin de superhroe, qu quieren ustedes que les

diga! All donde el superhroe dedica su vida a desfacer entuertos, Montilla ha conseguido enmerdar la poltica catalana hasta extremos difcilmente concebibles. All donde el superhroe se esfuerza en defender al dbil, Montilla siempre encuentra una buena ocasin de ponerse del lado del poderoso. All donde el superhroe no escatima esfuerzos para ayudar al oprimido, Montilla no le hace nunca ascos a echar una mano al opresor. Los carteles de Montilla no son ms que un camelo. Un camelo mucho ms burdo incluso que aquella clebre, y nica, actuacin de Pequea Pluma. Con una diferencia: tengo la sensacin de que Montilla nos sale a los espaoles in nita, abismal, terror camente ms caro que lo que le sali a las organizaciones de defensa de los derechos de los indios la excelente interpretacin de aquella falsa, pero creble, joven india apache, en la gala de entrega de los premios de la Academia del Cine de Hollywood.

23 de octubre de 2010

Siniestro Total

Seguro que ustedes han odo hablar alguna vez de Nostradamus, ese mdico y astrlogo francs nacido a principios del siglo XVI y que dej escritos varios libros de profecas. Las profecas de Nostradamus son una autntica mamarrachada, porque se trata de pequeas estrofas sin ningn tipo de sentido. Pero como a los seres humanos nos gusta eso de lo esotrico, a lo largo de los siglos se han vendido y se siguen vendiendo miles y miles de libros donde se demuestra (entre comillas) cmo Nostradamus lo predijo todo hace ya cinco siglos, desde la cada de las torres gemelas, hasta el divorcio de carolina de Mnaco. Por ejemplo, hay una estrofa de Nostradamus que dice as: La sangre del justo en Londres clamar, quemados por el rayo de veintitrs los seis, la dama antigua alto lugar querr, de la misma secta algunos perecer veris Qu quiere decir esta fan ollez? Pues absolutamente nada de nada. Es, simplemente, una fan ollez. Pero llega un listillo, se escribe trescientas pginas explicando que esa estrofa predeca los bombardeos alemanes de Londres durante la Segunda Guerra Mundial y, sorprendentemente, hay gente que se compra el libro.

No se pueden ustedes hacer ni idea del xito que tiene ese tipo de obras. Y curiosamente o no tan curiosamente la venta de ese tipo de libros aumenta en las pocas de crisis. Parece que, cuanto ms tenebroso es el panorama, ms aumenta el gusto los seres humanos por lo mgico y misterioso, ms crece nuestra necesidad de creer que s que se puede predecir el futuro. As que he decidido que, si otros lo hacen, por qu voy a ser yo menos? Y me he puesto manos a la obra con un libro en el que pienso demostrar que

toda la historia reciente del socialismo espaol ya fue predicha hace 30 aos por uno de los grupos musicales ms originales, ms provocadores, ms frescos y ms divertidos de aquello que se dio en llamar la movida de los 80. Un grupo cuyo nombre y cuyas canciones seguro que les suenan a muchos de ustedes. Se trata de un grupo musical nacido en Vigo a principios de los aos 80 y que adopt, inicialmente, el nombre de Mari Cruz Soriano y los que le a nan el piano, en lo que no puede ser sino una alusin a ese ltimo gobierno de Gonzlez en el que como hombre fuerte actuara el biministro Belloch, siempre ayudado por sus dos eles escuderas: la ahora defenestrada Fernndez de la Vega y la nunca su cientemente mal ponderada Margarita Robles. Uno de los fundadores del grupo tonte un tiempo, al principio, con otro proyecto de grupo paralelo que se llamaba Mili y sus muermos, que evidentemente hace referencia a la etapa de interregno en que el PSOE estuvo dirigido por Joaqun Almunia. Al nal, y despus de tener sus componentes un gravsimo accidente de coche, el grupo adopt el nombre de nitivo de Siniestro Total. Yo no s, porque en esto hay alguna diferencia entre los autores que de este caso escriben, si lo de Siniestro Total es una alusin al vestuario de la familia de Jos Luis, una descripcin del enfoque ideolgico del gobierno Rodrguez o una estampa del carcter del nuevo hombre fuerte del ltimo gobierno Zapatero. O si en, realidad, el nombre intenta describir el estado calamitoso en que ha quedado la cacharrera espaola despus de que Jos Luis Rodrguez Zapatero entrara en ella barritando. Lo que est claro es que el nombre era un perfecto anticipo de la etapa ZP. Pero no se crean que aquel grupo vigus, Siniestro total, se conform con predecir, mediante su sucesin de nombres, la serie de hombres fuertes que iran rigiendo los destinos del PSOE. No, no. En realidad, lo predijeron casi todo, mediante crpticos mensajes enmascarados en los ttulos de sus canciones. En la escena internacional, por ejemplo, seguro que les suena a ustedes lo

que fue su primer gran xito, Ayatollah, no me toques la pirola, con el que predijeron con dcadas de antelacin el surgimiento de la amenaza islamista, el ascenso y cada de la alianza de civilizaciones auspiciada por Zapatero e incluso el advenimiento del ministro Moratinos al ministerio de Asuntos Exteriores. Como predijeron tambin, durante el acto de presentacin de uno de sus discos, el ascenso al poder del dictador Hugo Chvez y sus esfuerzos por exportar la revolucin bolivariana a todo el planeta. Concretamente, los componentes del grupo dieron en bautizar a aquel acto de presentacin con el nombre de Da Mundial del Disfraz de Gorila. Pero donde las predicciones del grupo alcanzan cotas asombrosas es en todo lo referente a la segunda legislatura zapaterina. Predijeron para empezar, con una exactitud pasmosa, importantes detalles de la campaa de las ltimas elecciones generales. Se acuerdan ustedes, por ejemplo, del ministro Bermejo diciendo aquello de El mundo es de colores, coo!? Bueno, pues en el segundo lbum de Siniestro Total se inclua una cancin con el bermejiano ttulo de La caca de colores. Se acuerdan ustedes tambin de cmo en aquel acto la mujer de Bermejo, que se supone que estaba de baja laboral, bailaba en el escenario detrs de su marido? Pues otra de las canciones del grupo ya lo predeca tambin: se llamaba Mueve el bullarengue. Predijeron tambin el enloquecimiento de las sesiones de adoctrinamiento sexual de la asignatura de Educacin para la Ciudadana, ya que en sus dos primeros lbumes, que salieron al mercado entre 1981 y 1983, ya incluan canciones con ttulos tan premonitorios como Non credo en el amore, Sexo chungo o el ms bibinico de todos: Los esqueletos no tienen pilila. An no estn convencidos de las dotes adivinatorias del grupo? Pues djenme que les proporcione las pruebas de nitivas. Verdad que Zapatero ha sumido a Espaa en una completa irrelevancia internacional? Pues el tercer lbum de Siniestro Total se titulaba, precisamente, Menos mal que nos queda Portugal.

Verdad que Zapatero ha conseguido destruir todas las instituciones del Estado, dejndonos sumidos en un angustioso debate sobre nuestra propia existencia como nacin, sobre los errores de la transicin y sobre el futuro de nuestro modelo autonmico? Pues uno de los temas ms famosos del grupo se llamaba, precisamente, Quines somos? De dnde venimos? A dnde vamos?. Estos genios de Vigo describieron tambin (insisto, con dcadas de antelacin) la propia personalidad del presidente Zapatero, con aquella cancin titulada Oh, qu raro soy!. Puestos a predecir, con su mayor xito de todos los tiempos, que seguro que muchos de ustedes han escuchado alguna vez, predijeron las inmisericordes luchas de poder vividas en el seno del PSOE en los ltimos dos aos, en las que Rubalcaba ha terminado pasando a cuchillo a todos sus potenciales competidores a base de ltraciones, desde Jos Bono a Mara Teresa Fernndez de la Vega, pasando por el eclipsado Manuel Chaves. Aquel gran xito del grupo se llamaba Bailar sobre tu tumba. Y para terminar, Siniestro Total nos proporcion incluso una explicacin de por qu el gobierno Zapatero lleva seis aos sin hacer nada mientras Espaa se sume en la mayor crisis econmica de su historia. Quieren ustedes saber por qu Zapatero, en lugar de arreglar los problemas del pas, se dedica a rascarse sus partes pudendas? Pues la explicacin la tienen en el ttulo de otro de los mayores xitos del grupo: Me pica un huevo. Lo dicho, que lo predijeron todo, todo, todo. El amigo Nostradamus no era ms que un perfecto majadero y un autntico a cionado en el arte de adivinar el futuro, si lo comparamos con estos muchachos de Vigo dotados de paranormales poderes. As que estoy decidido: voy a escribir un libro titulado Zapatero ya fue predicho: las profecas de Siniestro Total. Seguro que se vende como churros. Y si no, al menos me echar unas risas, que falta me hacen despus de este cambio de gobierno que Zapatero se ha sacado de la manga. Por cierto, djenme que termine enviando un abrazo a los componentes

de ese genial grupo de msica, Siniestro Total. Yo no s si alguno de ellos ser oyente de Sin Complejos, pero yo si era y sigo siendo oyente suyo.

24 de octubre de 2010

Esa terrible duda

Permtanme que hoy inicie el programa con un chiste que me cont mi buen amigo Paco Linares, que tiene ese gracejo especial de muchos andaluces a la hora de contar historias divertidas. Un hombre muy pudiente y ya entrado en aos tiene que ausentarse un da de su casa. Como sospecha que su joven y bella esposa le puede estar siendo in el, el rico terrateniente le encarga a su mayordomo que vigile a la seora mientras l est fuera, para poder luego informarle. Por la noche, al regresar a la casa, el hombre, muy agitado, interroga al mayordomo: Qu ha hecho mi mujer mientras yo estaba ausente? Pues ver responde el criado. Nada ms irse el seor, la seora acudi presurosa al telfono y habl con alguien. Y unos minutos despus apareci en la casa el seorito Andrs, ese muchacho tan apuesto que es el dueo de la finca colindante con la nuestra. Y qu pas? pregunta el hombre, demudado. Pues que la propia seora acudi a abrir la puerta y all, en mitad del recibidor, pude ver que ambos se daban un beso que yo me atrevera a cali car si el seor me lo permite de apasionado. Y despus qu ocurri? Cunteme, hombre, cunteme! Pues que el seorito Andrs le dio a la seora una palmadita perdneme el seor en las nalgas, en un gesto que a m me pareci de complicidad, y ambos se dirigieron a las escaleras, abrazados por la cintura, para subir a la zona de los dormitorios. Y qu pas entonces? inquiere el marido engaado. Pues que yo sub sigilosamente detrs de ellos y vi cmo se volvan a besar, esta vez de una forma un tanto procaz, delante de la puerta del dormitorio de

la seora, despus de lo cual entraron en la habitacin. Pero siga, hombre, no se pare! Pudo ver usted qu es lo que hicieron? pregunta el marido, cada vez ms lvido. - Pues titubea el mayordomo- yo me acerqu al dormitorio y, ya que el seor me haba pedido que me informara, pegu la oreja a la puerta y pude or unos jadeos y gemidos y algo que me pareci el crujido de los muelles de la cama. Pero ver, lo que se dice ver, no pude ver nada, porque la puerta estaba cerrada. Entonces el marido, mesndose los cabellos y con gestos grandilocuentes, exclama a voz en grito: Dios mo! No puedo soportar esta duda que me corroe! A lo largo de los dos ltimos aos, hemos visto cmo el Gobierno que supuestamente haba roto las negociaciones con ETA se negaba a derogar la resolucin parlamentaria que autoriza esas negociaciones.

Hemos visto tambin cmo el Gobierno se ha negado a aplicar la Ley de Bases de Rgimen Local para disolver los ayuntamientos gobernados por ANV, ese partido que el propio Tribunal Supremo a rma que forma parte de ETA. Hemos visto cmo desde las las del Partido Socialista de Euskadi se lanzaban mensajes instando a retomar el mal llamado proceso de paz. Hemos visto a Arzallus y a otros representantes del mundo nacionalista confirmar que las conversaciones entre socialistas y batasunos continan. Hemos visto a profesionales de la mediacin internacional salir a la palestra a presumir de interlocucin tanto con el mundo batasuno, como con el gobierno; y hemos podido conocer incluso lo que cobran por sus servicios. Hemos visto al gobierno comenzar un goteo cada vez ms insistente de acercamientos de presos al Pas Vasco, incluidos muchos con historiales enormemente sangrientos.

Hemos visto cmo los tribunales concedan permisos o excarcelaciones para que los pobres etarras cuidaran de sus madres enfermas, se sometieran a

tratamientos de fertilidad o se fueran a Francia a cruzar a su perrito. Hemos visto a ETA y el Gobierno lanzarse mensajes cruzados destinados a ir preparando a la opinin pblica de cara a o cializar de nuevo las conversaciones. Hemos visto a los medios de comunicacin o ciales entrevistar al terrorista Otegui y presentar sus declaraciones como un desmarque de la violencia. Y hemos visto a Pachi Lpez alabar la nueva actitud de los batasunos y al propio Zapatero declarar textualmente que esos gestos de la denominada izquierda abertzale no sern en balde. Y qu es lo que ha hecho Mariano Rajoy, lder de la Oposicin, ante esta avalancha de datos que con rman, con toda rotundidad, que el Gobierno y ETA nunca han dejado de estar encamados? Pues el pasado mircoles, en respuesta a esa a rmacin de Zapatero de que los movimientos en la izquierda abertzale no sern en balde, don Mariano Rajoy Brey manifest, muy solemnemente, que esas palabras de Zapatero le preocupan y que el PP estar vigilante para que no se negocie con ETA. Como pueden ver, el lder de la Oposicin, al igual que el hombre del chiste, tampoco puede soportar esa duda que le corroe.

30 de octubre de 2010

El invierno de nuestro descontento

Si yo les pido que me citen una frase del drama Ricardo III, de William Shakespeare, probablemente se acuerden ustedes, casi sin excepcin, de aquel famoso dicho: Mi reino por un caballo!. Pero en los pases anglosajones se suelen citar tambin, con mucha frecuencia, los versos que dan inicio a la obra: Ahora el invierno de nuestro descontento se ve transformado en glorioso verano por este sol de York Los versos aluden a cmo la coronacin de Eduardo IV, hijo del Duque de York, sent las bases para acabar con el invierno del descontento, es decir, con esa poca de incertidumbre y violencia que fue la Guerra de las Dos Rosas, en la que las casas de Lancaster y York se enfrentaron por el trono de Inglaterra. Esa expresin de Shakespeare, el invierno de nuestro descontento, se ha utilizado para dar nombre a alguna novela, a alguna obra cinematogr ca, a varios lbumes de grupos musicales... Quiz hayan visto ustedes la pelcula Tira a mam del tren, un hilarante remake que Danny DeVito realiz del clsico de Hitchcock Extraos en un tren. En la pelcula de Danny DeVito, el protagonista es un escritor que est desesperado porque ha perdido la inspiracin y no sabe cmo empezar su nueva novela; y el frustrado escritor cita precisamente la frase de el invierno de nuestro descontento como ejemplo de ese tipo de inicio magistral que l es incapaz ya de inventar. Pero tambin en el terreno poltico ha hecho fortuna esa frase de Shakespeare. Con la expresin El invierno de nuestro descontento se hace referencia al invierno de 1978-1979, en el que el Reino Unido se vio sumido en un profundsimo con icto social debido a la crisis econmica y a las huelgas salvajes convocadas por los poderosos sindicatos britnicos. Con icto

social que terminara provocando la cada del gobierno laborista de James Callaghan. Fue de tal calibre la crisis econmica e institucional, que la opinin pblica, harta ya de la in acin, de los laboristas, del primer ministro, de los sindicatos, del paro, de la descomposicin institucional y del estado general de desgobierno y de postracin del pas, le dio la victoria en las elecciones a los conservadores liderados por Margaret atcher, que preconizaban una autntica revolucin liberal.

Margaret atcher no se limit a asumir el gobierno, sino que se propuso cambiar realmente las reglas del juego, terminando con la deriva socialista de la sociedad y de la clase poltica inglesa, que haba impedido que los anteriores gobiernos conservadores acometieran ninguna reforma seria. atcher termin con el poder poltico de los sindicatos, devolvi la capacidad de decisin al Gobierno y al Parlamento, consigui que Inglaterra fuera de nuevo relevante en la escena internacional, materializ un giro proamericano en poltica exterior y sent las bases para una recuperacin econmica de la que el Reino Unido pudo vivir durante mucho tiempo.

Espaa vive hoy, como Inglaterra hace treinta aos, su particular invierno del descontento. Como entonces Inglaterra, nuestro pas se halla sumido en una profundsima crisis econmica, producto de la creciente intervencin de los polticos y del estado en el terreno econmico, con su consiguiente trama de clientelismo y corrupcin. Como entonces Inglaterra, las instituciones democrticas han perdido poder y los sindicatos se han convertido en un lastre para el pas y para la economa. Como entonces Inglaterra, tenemos un primer ministro incapaz, que ha sumido a Espaa en un estado general de postracin y de desgobierno.

Pero las similitudes prcticamente se acaban ah. Porque en Espaa, a diferencia de lo que suceda entonces en Inglaterra, no tenemos a una Margart atcher con hambre de poder y con ganas de hacer cosas, dispuesta a tomar el gobierno no para que todo siga igual, sino para acometer reformas profundas que permitan acabar, de una vez por todas, con los fundamentos ideolgicos y con las debilidades institucionales que han permitido que

lleguemos al punto de postracin en que ahora nos encontramos. Uno de los episodios que ms conmocin caus entre la opinin pblica inglesa durante aquel invierno de 1979 fue la huelga de funerarias, que oblig a apilar los atades en naves industriales, a la espera de que alguien se dignara a enterrar a los muertos. Hasta tal punto lleg la situacin que las autoridades estuvieron incluso barajando tirar los cadveres al mar, en vista del problema sanitario que se les vena encima.

Hoy, en Espaa, hasta en eso nos parecemos a la Inglaterra de James Callaghan, porque tambin en nuestro pas vemos da a da acumularse los cadveres sin enterrar de nuestras instituciones, de nuestras esperanzas y de tantas y tantas ilusiones marchitas. Y, sobre todo, de tantas vctimas del terrorismo, que no consiguen que las dejen descansar en paz; porque el Gobierno de la Nacin, traicionando sus obligaciones legales y morales, contina enfangado en la negociacin con los asesinos y denegndoles la Justicia. Todos tenemos claro en qu consiste ese invierno de nuestro descontento. Pero dnde encontraremos ese sol de York capaz de transformar el invierno en glorioso verano? Parafraseando a Miguel Hernndez: de dnde saldr el martillo verdugo de tanta indignidad?

31 de octubre de 2010

Un premio bien merecido

Permtanme decirles que hoy estamos de enhorabuena en esta casa. Ayer se celebr la gala de entrega de los premios de la Academia de la Radio y el programa que dirige Federico Jimnez Losantos Es la maana result galardonado con el ttulo de Mejor magacn de la radio espaola. Teniendo en cuenta que el premio se decide por votacin popular entre los oyentes de todas las radios, este galardn constituye un doble honor para todos los que tenemos la suerte de trabajar en esta cadena. En su discurso de recogida del premio, Federico hizo referencia a eso que se ha dado en llamar el milagro de esRadio. Porque un milagro es, en efecto, que esta cadena pudiera nacer en un periodo de tiempo tan breve y que el buen hacer de todos sus profesionales haya conseguido que contramos, en nuestro primer aniversario, con cuatro nominaciones y, finalmente, con el ms prestigioso de los trofeos. Para quien no trabaja aqu, para quien no escucha esta cadena, le resulta muy difcil explicarse ese milagro de esRadio. Nadie hubiera dado un duro en julio del ao pasado porque furamos capaces de poner en marcha una radio en slo siete semanas y porque pudiramos consolidarla como una cadena de referencia a nivel nacional en cuestin de pocos meses. Y, sin embargo, se hizo. Se hizo con la ayuda de muchas personas, encabezadas por Javier Somalo, Javier Rubio, Dieter Brandau, Luis Rodrguez y Alberto Recarte. Y la razn de que se hiciera se llama Federico Jimnez Losantos. Porque todas las personas que trabajamos aqu somos conscientes de que esRadio es algo ms, mucho ms, que una simple empresa. Somos conscientes de que tenemos que intentar todos los das desde los micrfonos de la radio, desde las pginas de Internet, desde las cmaras de televisin mejorar un poquito, en la medida de nuestras fuerzas, este querido pas en el que nos ha tocado en suerte vivir. Yo conoc a Federico Jimnez Losantos hace ahora cinco aos, cuando

comenc a colaborar con Libertad Digital y con Cope. Y les puedo asegurar una cosa: en todo este tiempo, jams he visto a Federico anteponer sus intereses personales a la defensa de las causas que l consideraba justas. Es ms: a lo largo de todo este tiempo le he visto en numerosas ocasiones adoptar decisiones claramente lesivas para l, simplemente por mantener la coherencia y por situarse del lado de aquellos que necesitaban su ayuda. Federico lleva toda su vida luchando por aquello que l piensa que es justo. Mientras que tantas personas se las arreglan siempre para estar con el poder, lo ostente quien lo ostente, si algo caracteriza la trayectoria vital de Federico es que siempre se las ha arreglado para estar en la oposicin, denunciando los abusos en que el poder incurre y las injusticias que el poder comete.

Hubiera sido muy fcil para l dar la espalda a las vctimas del terrorismo, olvidarse de reclamar la verdad del 11-M y situarse en el terreno de lo polticamente correcto. Si hubiera hecho eso, se habra ahorrado querellas, sinsabores y disgustos, nadie hubiera emprendido contra l operaciones de acoso y derribo y probablemente le lucira mucho ms el pelo. Pero entonces, por supuesto, Federico y esRadio no seran, como son ahora, una referencia para tantos cientos de miles de oyentes, que encuentran cada maana una voz coherente que aporta algo de lucidez al cmulo de despropsitos en que se ha convertido la poltica espaola. Federico constituye hoy una autntica referencia moral para aquellos que creen en la Justicia y en la Libertad. Lo cual indica, por supuesto, que nuestras instituciones estn profundamente enfermas: cuando los periodistas se convierten en referencias morales es porque las instituciones y los partidos no estn cumpliendo del todo bien con su funcin. Es por eso que me parece tan importante el galardn que ayer se otorg al programa que Federico dirige. Porque con ese galardn se est premiando, por supuesto, a un Federico Jimnez Losantos que lo merece como nadie, al igual que se premia a todos esos excelentes profesionales que forman su equipo y hacen posible el programa y, por extensin, a todos los profesionales de esta cadena. Y con ese premio al mejor magacn de la radio se est

tambin premiando, por supuesto, a ustedes, los oyentes, que han hecho posible que esta cadena exista. Pero, por encima de todo, ayer se premi tambin a esas causas a las que Federico Jimnez Losantos ha consagrado su quehacer radiofnico y que han convertido a Es la maana en una esperanza para tanta gente que no se resigna a ver cmo se maltrata en Espaa a la democracia y al estado de derecho: ayer, la Academia de la Radio premi, a travs de Federico, a la causa de la Memoria, de la Dignidad, de la Justicia y de la Verdad. Muchsimas felicidades, Federico. Y gracias por hacer posible que sigamos peleando da a da por la causa de la libertad y que podamos seguir conservando al menos un poquitn de esperanza.

6 de noviembre de 2010

La ciudadana aqu y all

Como ya saben ustedes, el pasado martes se celebraron elecciones legislativas en Estados Unidos y el resultado de esas elecciones ha sido que la presidencia de Obama ha quedado vaca de contenido.

Los republicanos han obtenido una apabullante mayora en el Congreso, la mayor desde hace cuarenta aos. En el Senado no han podido conseguir la mayora porque slo se renovaba un tercio de los puestos, pero de los 37 escaos de senador que haba en juego, los republicanos se han llevado 24, es decir, dos de cada tres.

Buena parte de la responsabilidad de ese histrico triunfo republicano o, si lo pre eren, de esa histrica derrota de Obama se debe al surgimiento de un movimiento ciudadano, el Tea Party , que, harto de la blandenguera de muchos candidatos republicanos, consigui imponer sus propios candidatos sobre los del establishment del partido en 129 de los 435 distritos electorales. Cuando el Tea Party logr ese triunfo en las elecciones primarias de los republicanos, el aparato del partido puso el grito en el cielo, diciendo que la radicalizacin del mensaje electoral iba a ser contraproducente, porque movilizara al electorado de izquierdas e impedira ganar a los candidatos demcratas. Sin embargo, ha sucedido justo lo contrario. Porque de los 60 escaos que los republicanos les han arrebatado a los demcratas, 30 los han conseguido precisamente los candidatos del Tea Party . Es decir, que aunque a estas elecciones concurran muchos menos candidatos del Tea Party que del establishment republicano, la mitad de las ganancias se deben al Tea Party.

Y, segn se ha podido comprobar mediante las encuestas a pie de urna, el Tea Party ha conseguido desbancar a los demcratas en 30 distritos electorales gracias a que ha movilizado a varios millones de ciudadanos americanos que antes optaban por la abstencin, al no sentirse representados por un partido republicano cada vez menos liberal y cada vez menos

conservador. Es decir, el mensaje enrgico no slo no ha ahuyentado a los electores republicanos, sino que ha permitido obtener un triunfo histrico. Aqu, en Espaa, el Centro de Investigaciones Sociolgicas difundi ayer su barmetro electoral de octubre. Y la verdad es que el anlisis de los datos no puede ser ms desolador. El Partido Popular, segn las estimaciones de voto del CIS, se encuentra a 8 puntos de distancia del PSOE. Teniendo en cuenta que justo antes de las elecciones de 1996 el PP estaba a ms de 10 puntos del PSOE y luego gan por la mnima, eso querra decir que si maana se celebraran elecciones, estaramos en riesgo de que el PSOE le diera la vuelta a las encuestas durante la campaa electoral. O, si el partido popular ganara, estaramos en riesgo de que esa victoria se produjera por mayora simple, lo que le obligara a echarse en brazos de los nacionalistas para poder gobernar.

Cmo es posible que despus de llevar al pas a la mayor crisis de su Historia, despus de destrozar la Constitucin, despus de negociar con una banda terrorista, despus de pervertir todas las instituciones, el PSOE contine a tiro de piedra del PP?

Pues la respuesta la tenemos en la propia encuesta del CIS. En los ltimos seis aos, el nmero de personas que tienen una opinin buena o muy buena de Gobierno ha pasado del 52% al 8%. En circunstancias normales eso hubiera debido conducir a que la valoracin del principal partido de la Oposicin subiera correspondientemente, verdad? Pues sucede todo lo contrario: en ese mismo perodo de tiempo, el nmero de personas que tienen una opinin buena o muy buena de la Oposicin ha cado del 28% al 9%. El nmero de personas que tienen una opinin mala o muy mala del Gobierno ha pasado del 6% en abril de 2004 al 58% en octubre de 2010. Pero es que el nmero de personas que tienen una opinin mala o muy mala de la Oposicin ha subido, en ese mismo periodo, del 21% al 56%. Es decir, que mientras que la valoracin del Gobierno se hunde, la de

Rajoy se hunde tambin. La estrategia de inaccin de Rajoy, lejos de ayudar a captar una masa de nuevos electores, lo nico que hace es ahuyentar a los que ya tiene. En esa propia encuesta del CIS se recoge, nalmente, otro dato sobrecogedor. El nmero de personas que declaran que se van a abstener o van a votar en blanco estaba situado histricamente en torno al 10%. Era casi una constante estadstica. Pues bien, en los ltimos dos aos ha ido creciendo de forma lenta y constante, hasta representar, actualmente, ms de un 22% de los espaoles. Uno de cada cuatro espaoles le ha vuelto la espalda a las urnas, porque ya no tiene a quien votar. De hecho, el voto en blanco es, actualmente, el tercer partido poltico en intencin directa de voto. A dnde nos lleva eso? Pues no lo s. Si estuviramos en Estados Unidos y hubiera autnticos mecanismos de participacin ciudadana, eso nos conducira a que la presin de los electores forzara al PP a adoptar un discurso ms firme. Pero aqu, en Espaa, el sistema poltico es tan cerrado que no se vislumbra ninguna manera de recuperar para las urnas a esa masa de varios millones de personas absolutamente desencantadas con una clase poltica que sigue viviendo en su mundo de pinipn, mientras a los espaoles nos devoran los problemas derivados de una crisis econmica e institucional que parece no tener fin.

7 de noviembre de 2010

Marea cvica
Cuando Francisco Jos Alcaraz convoc, hace un par de semanas, la manifestacin contra las negociaciones del Gobierno y ETA, mucha gente pens unos desendolo y otro temindolo que la concentracin iba a ser un sonoro fracaso. Ni la fecha era la mejor, ni tampoco se contaba con el apoyo de ningn partido, por no hablar de la abierta hostilidad de muchos medios de comunicacin. Y, sin embargo, ayer los espaoles abarrotaron la madrilea Plaza de Coln. Ni el Ayuntamiento, ni el Ministerio de Interior, ni siquiera los propios organizadores, haban previsto semejante avalancha. Ni el silencio informativo, ni el hecho de que fuera puente en Madrid, impidieron que los 40.000 m2 de la Plaza de Coln y sus calles circundantes se quedaran pequeos para albergar a los manifestantes. Francisco Jos Alcaraz ni siquiera pudo leer el discurso que haba preparado, ante las amenazas de la Delegacin del Gobierno de multar a los organizadores, debido al colapso circulatorio que se origin en el centro de la capital. Yo mismo suelo ser un optimista patolgico, y saba que ayer muchos ciudadanos iban a responder porque nunca han dejado de hacerlo a la llamada de las vctimas del terrorismo. Pero he de confesar que, por una vez en mi vida y sin que sirva de precedente, me qued incluso corto en mis previsiones. La concentracin de ayer, en la que Pilar Elas, Salvador Ulayar y Teresa Jimnez Becerril pronunciaron magn cos y emotivos discursos, constituye una leccin para mucha gente. Y en muchos sentidos distintos. En primer lugar, porque ms importante todava que la multitudinaria asistencia fueron las inexplicables ausencias. Si hay silencios clamorosos, hay tambin ausencias que saltan a la vista con ms fuerza que un vestido de colores chillones. Y ayer hubo muchos ausentes. Parece mentira, pero hay polticos empeados en dejar pasar de largo

cualquier oportunidad que se les presenta de quedar bien, como si esas oportunidades abundaran mucho. Y no lo digo slo por Rajoy: tampoco Rosa Dez se dign a apoyar una concentracin en la que se denunciaba la negociacin del Gobierno con los asesinos de ETA, dejando as la duda, en muchas personas, de si todo el discurso de esa mujer que trata de presentarse como la alternativa a los partidos tradicionales es algo ms que una pose. En segundo lugar, la concentracin puso de mani esto el fracaso, el estrepitoso fracaso, de quienes intentaron ahogar la rotunda oposicin de los espaoles a la negociacin con ETA por el procedimiento de cegar los cauces naturales por los que esa oposicin hubiera debido discurrir. Como se encarg en su da de desvelar el peridico El Pas, la propia ETA, en uno de sus comunicados, atribuy el fracaso de las negociaciones durante la anterior legislatura a la oposicin de la AVT y del PP. De ah que algunos pusieran tanto empeo en neutralizar tanto al PP como a la AVT despus de las elecciones de 2008. Sin embargo, el diagnstico de ETA y del Gobierno era incorrecto: no fue la oposicin de la AVT o del PP, sino la de los espaoles, la que hizo imposible la primera fase de negociacin. Y esa oposicin no ha disminuido. De modo que, al reducir al silencio a la actual cpula popular y al reducir a la nada a la que hasta entonces haba sido la principal de las organizaciones de vctimas, esa oposicin de los espaoles ha buscado una nueva salida hacia el mar de la opinin pblica a travs de otros cauces. En este caso, a travs de la asociacin Voces contra el Terrorismo. Imagino que aquellos que tanto han invertido en tratar de aniquilar la rebelin cvica estarn hoy preguntndose qu es lo que ha fallado. Permtanme que les ayude, para que no se estrujen demasiado el cerebro: lo que ha fallado es que la mayora del pueblo espaol no es como ustedes. Lo que ha fallado es que la mayora de los espaoles tiene muy claro algo que a ustedes se les ha olvidado hace mucho: la diferencia entre el bien y el mal; la distincin entre vctimas y verdugos; el enorme abismo que media entre moverse por imperativo moral y hacerlo por inters material.

Finalmente, el para muchos sorprendente xito de la concentracin de ayer pone de mani esto una ltima cosa: que tratar de reducir al silencio a una mayora de la poblacin porque una inmensa mayora es la que se opone a que los asesinos sean premiados por sus crmenes resulta imposible en pleno siglo XXI. Porque aunque casi todos los medios tradicionales han intentado imponer la ley del silencio en torno a la concentracin del 6 de noviembre, basta conque una radio (la nuestra) y un par de peridicos (La Gaceta y El Mundo) cumplan con su deber informativo para que la gente termine enterndose de aquello que quiere enterarse. Porque el poder de ampli cacin de Internet y de las nuevas tecnologas es inmenso. En esas circunstancias, cuando los ciudadanos disponen de cada vez ms mecanismos para acceder a la informacin que deseen, las consignas de silencio sirven tan solo para dejar con el culo al aire a todos aquellos que hace mucho tiempo que decidieron renunciar a su o cio de periodistas, para convertirse en simples voceros de la clase poltica. Para terminar, permtanme que les diga que hoy me siento enormemente orgulloso de los ciudadanos espaoles. Porque los que ayer abarrotaron la Plaza de Coln, acudiendo al llamamiento de las vctimas, lanzaron a nuestros representantes un mensaje lo ms claro posible: que ni la Nacin, ni la Democracia, ni la Justicia son conceptos discutidos, ni discutibles. Y que aunque aquellos que deberan representarnos pretendan otra cosa los espaoles no estamos dispuestos a aceptar nada que no sea una derrota total e incondicional de los terroristas.

Ni estamos dispuestos a dar la espalda a todos aquellos que han dado su vida, o de la sus seres queridos, por Espaa, por la Constitucin y por la Libertad. Y que saldremos a la calle cuantas veces sea necesario para defender la Memoria, la Dignidad y la Justicia que demandan las vctimas del terrorismo.

13 de noviembre de 2010

Elecciones catalanas

El prximo da 28 de noviembre se celebran elecciones autonmicas en Catalua. Y en las semanas previas al inicio de campaa hemos asistido a una progresiva degradacin del discurso, especialmente por parte de los partidos nacionalistas. Hemos podido ver, por ejemplo, los comentarios de viejo rijoso que Durn Lleida haca, a cuenta de la ropa interior de una reportera; hemos podido contemplar a Joan Ridao morreando en pantalla con otra periodista y hemos conocido que Joan Laporta ha chado a una actriz porno para sus mtines electorales. Casi parece que los partidos nacionalistas estuvieran especialmente empeados en convertir estas elecciones en un autntico circo. Y a la vista de la encuesta que ayer haca pblica el Centro de Investigaciones Sociolgicas, no me extraa en absoluto. La cocina de los datos que hace el CIS es muy criticada hoy en ciertos medios, dado que otorga al PP unos resultados muy pobres, que no parecen estar en consonancia con los que otras encuestas arrojan. Pero si prescindimos de esos datos cocinados y nos sumergimos en el anlisis de los datos directos de la encuesta, comparndolos con la otra encuesta similar que el CIS hizo hace cuatro aos, nos encontramos con algunas cosas realmente interesantes. 1.

El Partido Socialista de Catalua y Esquerra Republicana de Catalua sufren un autntico desplome, de entre el 25% y el 30% de los votos. De los miembros del tripartito, el nico que se salva es Iniciativa por Catalua, que recogera a una parte de los electores socialistas descontentos y sube unas dcimas en intencin directa de voto. Convergencia y Unin no experimenta, en contra de lo que se nos ha intentado vender, ninguna subida. Su voto declarado (intencin directa

2.

de voto ms simpata) es exactamente el mismo que hace cuatro aos. La subida en escaos que le otorgan las encuestas se debe, exclusivamente, a la cada del PSC y de ERC, no a que CIU consiga despertar las ilusiones de ningn nuevo elector. 3. El voto netamente independentista est ms fragmentado que nunca, ya que una parte de los electores de ERC ha huido hacia formaciones minoritarias, como Reagrupament y el partido de Joan Laporta, que podran llegar a entrar en el Parlamento con una representacin mnima. El nmero de electores que declaran que se abstendrn sube del 15 al 20%, mientras que los que declaran que votarn en blanco ascienden del 3,8 al 7,5%, convirtiendo al voto en blanco en el tercer partido de Catalua. La abstencin en las prximas elecciones podra superar el 50%. Por su parte, el Partido Popular sube en voto declarado, al igual que lo hace Ciudadanos, que en el peor de los casos revalidara sus resultados de hace cuatro aos y que, en el mejor de los casos, podra experimentar una importante subida.

4.

5.

Qu podemos deducir de todo esto? Pues que existen una desmovilizacin y un desnimo crecientes en el electorado cataln, pero esa desmovilizacin afecta, fundamentalmente, a los partidos nacionalistas, PSC incluido. Hay, de hecho, otro dato bastante llamativo en la encuesta. En los ltimos cuatro aos, el nmero de catalanes que se sienten exclusivamente catalanes ha descendido del 17,5 al 14,5% y el nmero de los que se sienten ms catalanes que espaoles ha bajado del 27,8% al 22,5%. Por el contrario, el nmero de los que se sienten ms espaoles que catalanes ha subido del 5,4 al 6,7% y el nmero de los que se sienten exclusivamente espaoles ha pasado del 6,6 al 9,9%. Esos datos con rman que est en marcha un profundo cambio de tendencia en la mentalidad de la sociedad catalana, que comienza a alejarse de forma visible de ese nacionalismo que en los ltimos treinta aos no ha hecho sino empobrecer econmica, cultural y socialmente a una Catalua que

antes era la regin ms avanzada de Espaa. De hecho, el prximo 28 de noviembre podramos perfectamente encontrarnos con que la suma de escaos del PP y Ciudadanos sobrepase, por vez primera desde que existe la democracia, la barrera de los veinte diputados no nacionalistas, que hasta ahora pareca infranqueable. Eso le complicara a CIU enormemente las matemticas postelectorales. Catalua, lejos de lo que algunos sostienen, es perfectamente recuperable. Han llegado tan lejos los delirios nacionalistas que la sociedad comienza a volver la espalda a lo que hasta ahora ha sido la ideologa dominante. No es de extraar, por tanto, que los partidos nacionalistas traten de convertir la campaa electoral en un circo. Frente a eso, es obligacin de todos nosotros mantener la racionalidad del discurso y trasladar a los electores catalanes la importancia que estas elecciones tienen. Es mucho lo que todos no slo los catalanes nos jugamos en las elecciones autonmicas del prximo 28 de noviembre. Y todos tenemos la obligacin de ayudar a que se con rme ese cambio de tendencia al que las encuestas apuntan. Porque, si se con rma, podramos empezar a vislumbrar, por fin, una solucin al problema cataln.

14 de noviembre de 2010

Manifestarse sin peligro

Ayer se celebr una manifestacin en Madrid para protestar contra la violencia desatada por Marruecos en el Sahara ocupado. En ella participaban destacados representantes del sindicato de la ceja, como Javier Bardem, Pilar Bardem, Vernica Forqu o Fernando Colomo; lderes sindicales como Fernndez Toxo o Cndido Mndez y representantes de la izquierda como Cayo Lara y Odn Elorza. Y all que se presentaron tambin sorpresa, sorpresa! tanto Rosa Dez, como varios lderes del PP: Esteban Gonzlez Pons, Iaki Oyarzbal y Nacho Uriarte. A mi me parece estupendo que lderes del PP y de UPyD protesten contra las violaciones de los derechos humanos en Marruecos; por supuesto, lo raro sera que no lo hicieran. Pero teniendo en cuenta la ausencia de todos ellos en la manifestacin convocada por las vctimas del terrorismo hace una semana, creo que merece la pena detenerse un poco en el anlisis de qu es lo que mueve a determinados a polticos a asistir a segn qu manifestaciones. Cmo es posible que un Esteban Gonzlez Pons o una Rosa Dez escurran el bulto a la hora de denunciar la negociacin entre el Gobierno y ETA, y sin embargo no tengan reparo en manifestarse por el Sahara, de la mano de los lderes sindicales o del coordinador general de Izquierda Unida? Qu lleva a esos polticos a preferir la compaa de un Odn Elorza, o del clan de los Bardem, a la de las vctimas del terrorismo? Acaso les importan ms las vctimas del Sahara que las de aqu? No, no lo creo. En realidad, si Esteban Gonzlez Pons o Rosa Dez acudieron a la manifestacin de ayer es por la sencilla razn de que asistir a la manifestacin de ayer era gratis. Ayer no haba peligro de que los medios de izquierda les criticaran por manifestarse. Si hubieran acudido a la concentracin del pasado sbado convocada por Voces contra el Terrorismo, eso es harina de otro costal, porque entonces les hubieran llovido las crticas de los medios que estn por avalar los acuerdos

entre el Gobierno y ETA. Pero ayer, quin se atrevera a afearle a Gonzlez Pons o a Rosa Dez que marchen hombro con hombro con el lder de Izquierda Unida? Si quieres evitar las crticas de la izquierda, nada mejor que mimetizarte con ella.

Es muy espaol eso de sacar pecho cuando no existe riesgo ninguno, verdad, D. Esteban? Usted no se atreve a manifestarse al lado de las vctimas para denunciar los acuerdos entre el Gobierno y ETA, ni se atreve a respaldar pblicamente a las vctimas del 11-M que reclaman Justicia, pero cmo no va a usted a elevar la voz cuando de lo que se trata es de verter unas crticas a Marruecos que a nada le comprometen?

A moro muerto, gran lanzada, que dice el refrn, no D Rosa? Tampoco usted presentar en los Juzgados una denuncia contra ese Eriguren que reconoce haberse reunido con el prfugo Josu Ternera, ni empear su carrera poltica en exigir a Rubalcaba que entregue los papeles del 11-M que le est hurtando a la Justicia, as que cmo desaprovechar la oportunidad de criticar al Gobierno cuando se trata de un tema el de Marruecos que no representa para usted riesgo poltico alguno?

Para qu arriesgarse dejndose retratar con gente tan peligrosa y tan polticamente incorrecta como Francisco Jos Alcaraz, como Jose Antonio Ortega Lara, como Teresa Jimnez Becerril, como Regina Otaola, como Pilar Elas o como Salvador Ulayar? Es mucho menos problemtico marchar al lado de los Bardem, corear consignas con Cndido Mndez y manifestarse con Odn Elorza, verdad? Y con todo, y con esas, ni siquiera as se libraron ustedes de que algunos de los asistentes a la manifestacin de ayer les insultaran. El mundo est lleno de ingratos! Pero no desesperen, D. Esteban, D Rosa: si ponen ustedes el suficiente empeo, terminarn aceptndoles en el club. Como muestra de buena voluntad, permtanme que les haga una sugerencia. En su prxima manifa progre, no esperen ustedes a que los dems coreen las consignas. Tomen ustedes la iniciativa, hombre! Prueben, por ejemplo, a gritar aquello de Vosotros, fascistas, sois los terroristas!. Es una frase que suele despertar el entusiasmo del pblico cuyo aplauso buscan

ustedes de manera tan denodada.

20 de noviembre de 2010

David y Goliat
La ciudad de Linares, en Jan, fue fundada en tiempos de la Reconquista, aunque se halla muy cerca de la antigua ciudad ibera de Cstulo y se cree que el poblamiento de la zona tiene al menos cuatro mil aos de antigedad. Linares acoge desde 1978 uno de los campeonatos internacionales de ajedrez con ms prestigio que existen. En esa ciudad jienense se han dado cita, y se siguen dando cita, campeones del mundo y ajedrecistas de primer nivel como Karpov, Spassky, Ljubojevic, Anand... All en Linares, por ejemplo, fue donde Garry Kasparov anunci al mundo su retirada del ajedrez profesional en 2005. Precisamente Kasparov fue el protagonista de un sonado escndalo en el torneo de ajedrez de Linares del ao 2003. En la segunda ronda del torneo, Kasparov se enfrentaba con el azerbaijano Teimur Radjabov, un autntico nio prodigio, que con solo 14 aos ya era maestro internacional y haba conseguido colocarse entre los cien mejores jugadores del mundo.

Y, para sorpresa de todos, Radjabov consigui, jugando con las negras, derrotar al ex-campen del mundo Garry Kasparov gracias a que ste cometi un error garrafal, que su joven oponente supo aprovechar. Era la primera derrota de Kasparov jugando con blancas en siete aos. Al acabar el torneo, el jurado vot para elegir la partida ms bella de aquella edicin, como hacen siempre. Y decidieron otorgar el premio a aquella partida que Kasparov haba perdido ante un nio de slo quince aos. Al or el veredicto del jurado, Garry Kasparov mont en clera, subi al escenario y dijo que aquello le pareca una humillacin y un insulto, porque aquella partida no haba sido bella, estrictamente hablando, sino que tan slo tena de sobresaliente el hecho de que Kasparov hubiera sido derrotado por un adolescente. El ex-campen del mundo declar que jams volvera a jugar en Linares, amenaza que afortunadamente no lleg a cumplir.

Est claro que Kasparov perdi los papeles, porque llevado por la ira dio un escndalo innecesario ante el pblico congregado para ver la ceremonia de clausura del torneo. Pero Kasparov tena su parte de razn: aquella partida contra Radjubov no haba sido, desde el punto de vista tcnico, especialmente bonita. Si su oponente hubiera sido cualquier otra persona, a nadie se le hubiera ocurrido proponer aquella partida como la ms bella del torneo. Y, sin embargo, tampoco le faltaba razn al jurado. Porque hay que reconocer que existe algo de belleza en el propio hecho de ver a todo un campen del mundo derrotado por alguien a quien ni siquiera le ha salido an la barba. Los seres humanos tendemos, en muchas ocasiones, a ponernos instintivamente del lado del dbil. No s si ser la envidia o el deseo de justicia lo que nos anima, o una mezcla de las dos cosas, pero todos tendemos a identi carnos con David antes que con Goliat, y encontramos belleza en el hecho de que los goliat de turno sean, de cuando en cuando, derrotados por los davides. Es ese re ejo de defensa del dbil el que est operando en la opinin pblica espaola en estos das, a cuenta del con icto desatado en el Sahara por un Marruecos que lleva treinta y cinco aos ocupando de manera ilegal la antigua colonia espaola. Y es ese re ejo de defensa del dbil el que est poniendo contra las cuerdas a un gobierno al que ltimamente parece que le crecen todos los enanos. Y que no encuentra la manera correcta de responder a la actitud desa ante de un Marruecos que ha impuesto el cerrojazo informativo en aquellos territorios ocupados, para tener la libertad de accin que necesita para detener la revuelta saharaui. La opinin pblica espaola no entiende qu es lo que est haciendo nuestro Gobierno. Y el Gobierno no encuentra manera de explicar su postura, porque no hay forma humana de justi car ese apoyo a Marruecos que contradice claramente nuestros intereses como pas. A lo cual se une, encima, ese re ejo de defensa del dbil que hace que los espaoles se identifiquen con la causa saharaui. El tema del Sahara ha puesto al Partido Socialista frente al espejo de sus

propias contradicciones. Y ya comienzan a alzarse voces en el seno del propio PSOE criticando abiertamente la postura sumisa del gobierno ante Mohamed VI. Y preguntndose qu es lo que pasa, qu extrao poder tiene el gobierno marroqu sobre el espaol, para que nuestra diplomacia se humille y se ponga al servicio del goliat de esta historia. Al gobierno espaol y al marroqu les esperan das difciles. Porque no va a ser posible mantener mucho tiempo la presin sobre los saharauis sin que ello implique un coste electoral signi cativo para Zapatero, con lo que Mohamed VI perdera a su mejor aliado. La nica solucin, claro est, es que Marruecos consiga ahogar la revuelta saharaui y ahogarla pronto. Aunque las ltimas noticias indican que los saharauis no estn muy por la labor de facilitarle las cosas al gobierno de Marruecos. Y, como muy bien sabe Kasparov, hasta las partidas ms fciles pueden perderse por un error involuntario.

21 de noviembre de 2010

Todo lo que usted siempre quiso saber sobre el sexo

El doctor David Reuben es un psiquiatra californiano que en 1969 public un libro que rpidamente se convertira en un autntico superventas. Ese libro, que se tradujo a 54 idiomas y del que se vendieron 150 millones de ejemplares en todo el mundo, se titulaba Todo lo que usted siempre quiso saber sobre el sexo (y no se atreva a preguntar) y tuvo una gran in uencia en la revolucin sexual que la sociedad americana vivira en la dcada de los 70. Tres aos ms tarde, el cineasta Woody Allen dirigi una pelcula del mismo ttulo que tambin fue un gran xito comercial. Con una inversin de slo 2 millones de dlares, logr una recaudacin en taquilla de 18 millones y el lm supuso la consagracin de Woody Allen como director de pelculas de humor. La pelcula de Woody Allen estaba estructurada en forma de siete episodios cortos, en los cuales se parodiaban varios de los captulos del libro de Reuben. El ltimo de esos episodios de la pelcula de Allen se denomina Qu sucede durante la eyaculacin? y en l aparece Woody Allen vestido de espermatozoide, junto con otra larga serie de compaeros, todos ellos a la espera del momento cumbre del acto sexual. Todos llevan gorritos de ltex blanco, todos estn vestidos de blanco y todos son de raza blanca... excepto uno, que es negro. En un momento determinado, el espermatozoide negro, que est tan obviamente fuera de lugar dentro de la escena, se pregunta: Qu demonios hago yo aqu?. No he podido evitar acordarme de esa escena al ver las imgenes de Zapatero en la reciente cumbre de la OTAN en Lisboa. Tienen ustedes el vdeo en la portada de Libertad Digital; les recomiendo que no se lo pierdan, porque no tiene desperdicio. A la hora de realizar la tradicional foto de familia de los mandatarios presentes, todos ellos se dirigen a sus puestos respectivos y ocupan su sitio... excepto Zapatero, que se dedica a deambular por el centro del grupo durante

ms de un minuto intentando encontrar dnde colocarse, mirando hacia el suelo en busca de su cartel correspondiente, poniendo cara de pquer y sin atreverse a preguntar a nadie, ms que nada porque tampoco sabra en qu idioma hacerlo. Finalmente, y despus de varias idas y venidas de nuestro presidente de gobierno, un ayudante se acerca para decirle a Zapatero que su sitio est en una esquina. Como el espermatozoide de la pelcula de Allen, Zapatero parece estar constantemente preguntndose qu demonios hago yo aqu?. Resulta lastimoso comprobar, una y otra vez, que nuestro presidenteespermatozoide se encuentra sistemticamente fuera de lugar en cualquier cumbre internacional a la que asiste. No sabe de poltica exterior. No es capaz de establecer una relacin con sus supuestos iguales. Ni tampoco sabe, quiere ni puede defender a Espaa en esos foros. Estamos absolutamente vendidos.

Me tiemblan las piernas cada vez que pienso que nuestros intereses dependen de este perfecto indocumentado, que tampoco es capaz de rodearse de personas ms capaces que l. Me entran los sudores con slo imaginar que nuestro futuro est en manos de este hombre que no sabe que de una frase mal elegida, de una actitud incorrecta o de un artculo secundario de un tratado pueden depender miles de millones de euros o incluso vidas humanas. Estamos en manos de un perfecto incompetente en materia internacional, que carece, adems, de la ms mnima empata. Tal vez fuera buena idea escribir de emergencia un pequeo manual titulado Todo lo que usted siempre quiso saber sobre poltica internacional (y no se atreva a preguntar) y hacrselo llegar a Zapatero. Aunque, la verdad, dudo de que Zapatero se molestara en lerselo.

27 de noviembre de 2010

Militantes de cartn piedra

La de Queipo de Llano es una de las ms interesantes figuras de la Guerra Civil espaola. Nacido en Tordesillas el 5 de febrero de 1875, Queipo de Llano se form en la Academia de Caballera de Valladolid y particip en las guerras de Cuba y Marruecos.

Enormemente extrovertido, era un conspirador nato. Fue ntimo del dictador Primo de Rivera, pero acabara enfrentndose con l. Su participacin en los complots contra el dictador le valieron el destierro en 1928. Tras la cada de la dictadura de Primo de Rivera y su sustitucin por la dictablanda de Berenguer, Queipo de Llano es uno de los militares que participa en la fallida intentona republicana del aerdromo de Cuatro Vientos, lo que le obliga a exiliarse de nuevo en Portugal.

Vuelve a Espaa en abril de 1931, como hroe de la nueva Repblica, en la que llegara a desempear diversos cargos de importancia. Fue, por ejemplo, jefe de la casa militar del presidente Niceto Alcal-Zamora, del que era consuegro. En vsperas de la sublevacin de 1936 contra el Frente Popular, Queipo de Llano se suma de forma tarda a la conspiracin, provocando las suspicacias de Mola y los dems conjurados, que le encargan una misin prcticamente imposible: sublevar Sevilla, que por aquel entonces era una plaza fuerte del Frente Popular. El da 18 de julio, Queipo de Llano se presenta en la capital andaluza, detiene al general de divisin Villa-Abrille, detiene al coronel del Regimiento nmero 9 de infantera y toma el control de las fuerzas militares, ante la indecisin de la o cialidad. Con las fuerzas del regimiento de artillera, toma el gobierno civil y detiene al gobernador. Conseguida la adhesin del ejrcito, se encuentra Queipo con el problema

de cmo hacer triunfar la sublevacin. Los partidarios del Frente Popular, al producirse la sublevacin militar, efectuaron un llamamiento a la huelga general, se hicieron fuertes en diversos barrios de Sevilla (como La Macarena, San Marcos, Triana o San Julin), montaron barricadas, repartieron armas e iniciaron la quema de iglesias y otros edi cios. Las fuerzas de Queipo de Llano eran enormemente escasas y claramente insu cientes para enfrentarse a esa contrasublevacin. Y entonces Queipo tuvo una ocurrencia genial. Mientras con sus tropas intentaba reducir a los frentepopulistas, hizo venir en avin desde Marruecos a un pequeo grupo de legionarios y regulares y, montndolos en camiones, se dedic a hacerlos des lar en crculos por Sevilla, consiguiendo as dar la sensacin de que haba llegado un autntico ejrcito desde Marruecos para reforzar la guarnicin militar de Sevilla.

Aquella estratagema fue un autntico mazazo psicolgico para los defensores de la Repblica y permiti hacerse con una plaza estratgica, la capital andaluza, que nadie hubiera soado que pudiera sumarse a la sublevacin. Esa tctica, la de aparentar una fuerza con la que uno no cuenta, es muy socorrida y muy comn. Y no se usa slo en el campo militar. Hace dos das, el Partido Socialista de Catalua celebraba su acto central de campaa en el Palau Sant Jordi, consiguiendo llenar, en contra de todos los pronsticos, el aforo de 20.000 personas. Un autntico bao de masas para Montilla. Ayer, quienes celebraban su acto en el Palau eran los convergentes de Artur Mas. Y, para su sorpresa, se encontraron con un autntico alijo de lonetas con fotografas de grupos de militantes con banderas del PSC: El partido de Montilla haba preparado militantes de pega para llenar el Palau y tapar los huecos del pblico! Pueden ustedes ver en El Mundo y en La Gaceta de hoy las imgenes de esas lonetas, que son realmente impactantes. No es de extraar que el amigo Montilla consiguiera un lleno espectacular: lo hubiera conseguido en cualquier circunstancia, sin ms que aadir ms lonetas con militantes de

cartn piedra. Como Queipo, Montilla recurri a una estratagema para aparentar unas fuerzas de las que en realidad carece. Pero, a diferencia de Queipo, Montilla es tan chapuzas que se olvid de llevarse las lonetas despus de celebrar su mitin. Ser que no le apuntaron en la chuleta que las pruebas del delito tienen que eliminarse, si uno no quiere que le pillen con el carrito del helado.

28 de noviembre de 2010

Las circunstancias imprevistas

Ral Capablanca fue un jugador de ajedrez cubano, que aprendi a jugar por si solo a la edad de cuatro aos, sin ms que observar las partidas entre su padre y sus amigos. En realidad, naci espaol, puesto que vino al mundo en Cuba en 1888, hijo de un o cial del ejrcito espaol, cuando la isla era an parte de nuestro pas. Campen del mundo de ajedrez entre 1921 y 1927, fue un jugador genial, conocido por sus nales de partida extraordinarios y por la rapidez de su juego. Tambin era famoso por su tremenda simpata, por su extrovertido carcter y por su xito con las mujeres, entre las que causaba furor. En 1929, Capablanca se haba desplazado a la ciudad de Carlsbad para jugar un torneo. Le acompaaba en el viaje su amante y el cubano estaba disfrutando del torneo de lo lindo. Despus de las primeras quince rondas, no haba perdido ni una sola partida y lideraba la clasi cacin. Pero todo cambi en la ronda decimosexta. Aquella maana, Capablanca se enfrentaba al alemn Samisch, mucho peor jugador que l y que adems no estaba en su mejor momento. Imagnense ustedes la escena y el humor excelente que deba de tener Capablanca: el entorno era maravilloso, el pblico lo adoraba, iba primero en la clasi cacin, se enfrentaba a un rival muy fcil y su atractiva y joven amante lo esperaba en la habitacin para cuando terminara de machacar a su oponente.

Y, sin embargo, todos sus planes del da se vinieron abajo, cuando de repente se present por sorpresa en la sala de juego la mujer de Capablanca. Su mujer legtima.

El jugador cubano, que tanto estaba disfrutando de su viaje y del torneo, se encontr de buenas a primeras con su mujer en la sala, con su amante esperndolo en la habitacin y con una partida que jugar. Con los nervios, cometi un error infantil, perdi la partida y termin perdiendo el torneo

unos das despus. Como ven, hasta el mejor de los planes se puede venir abajo por una circunstancia inesperada y hasta el ms grande maestro comete errores si la presin externa es suficientemente fuerte.

El Partido Socialista es experto a la hora de manejar los tiempos. Lo ha demostrado por activa y por pasiva en el gobierno y en la oposicin, sabiendo coordinar casi siempre de forma magistral sus iniciativas polticas con las ofensivas mediticas, con las actuaciones judiciales, con las citas electorales y con los calendarios de actos de gobierno y de partido.

El PSOE domina siempre lo ha hecho el arte de sincronizar los distintos instrumentos de la accin poltica, formando una orquesta perfectamente armnica y que interpreta su partitura con un nico objetivo: conseguir y mantener el poder a toda costa. De no haber mediado ninguna circunstancia imprevista, el PSOE no habra tenido excesivos problemas en llevar a trmino todos sus planes: su hoja de ruta de negociacin con ETA, su calendario de demolicin constitucional y su pretensin de revalidar en 2012 la victoria electoral.

Pero hete aqu que, de repente, ha hecho su aparicin en esa sala llamada Espaa donde se juega la partida doa Economa, esa mujer legtima del Gobierno, que no soporta ni las mentiras, ni las in delidades. Y doa Economa se ha presentado adems con las del Beri, harta ya de que su marido el Gobierno dilapide la fortuna familiar en amantes y en lujos, y dispuesta a montar un escndalo y a cruzarle la cara en el momento ms inoportuno. Desde que hiciera su aparicin la buena seora con cara de crisis, todo se le vuelven pulgas a ese perro flaco llamado Zapatero. Los problemas se le acumulan al PSOE encima de la mesa, sin que atine a pergear ninguna jugada ganadora. Y cada nueva circunstancia inesperada, aunque sea de carcter menor, provoca en el PSOE reacciones casi espasmdicas, como si hubiera perdido toda capacidad de manipulacin y control de la opinin pblica. Las partidas, por supuesto, no se terminan hasta que alguien tira la toalla,

hasta que se acaba el tiempo o hasta que se producen el jaque mate o las tablas. As que el PSOE no ha perdido an la partida, ni el torneo. Pero las cosas pintan mal para ese Partido Socialista que no hace tanto pareca imbatible. Veremos cmo responde Zapatero si hoy, en las elecciones catalanas, la ciudadana le da jaque, como prevn las encuestas.

4 de diciembre de 2010

Los platillos chinos

Decididamente, los espaoles no sabemos vender las cosas buenas que tenemos. Siempre dejamos que la fama se la lleven otros. Qu por qu digo eso? Pues se lo explico. Seguro que ustedes han visto alguna vez, en vivo o en la televisin, algn nmero de platillos chinos: ese espectculo en el que se trata de hacer girar una serie de platos encima de una serie de palos. Poco a poco, el artista va aadiendo ms y ms platos y el nmero se hace ms y ms angustioso. En un extremo del escenario, los espectadores ven cmo uno de los platos est girando cada vez ms lentamente, amenazando con caerse. Y entonces, cuando parece que el plato va a romperse en mil pedazos contra el suelo, aparece el artista corriendo y le proporciona un nuevo impulso, para que siga girando. Y as una y otra vez: diez platos, quince, veinte, cuarenta... Y sentimos el corazn cada vez ms encogido a medida que el nmero se va complicando y el artista dispone cada vez de menor margen para llegar a los distintos platos antes de que se caigan. Si consultamos el Libro Guinness de los Rcords, podemos comprobar que la plusmarca mundial de platillos chinos la tiene David Spathaky, que consigui hacer girar la friolera de 108 platos simultneamente durante un programa emitido en la televisin tailandesa en 1996. A eso me refera, precisamente, cuando a rmaba que los espaoles siempre dejamos que la fama se la lleven otros. 108 platos en la televisin tailandesa! Eso es un juego de nios, comparado con lo que hace Zapatero! Nuestro presidente de gobierno lleva ya seis aos aadiendo plato tras plato al espectculo, y la cosa no hace sino ir a ms. Cuando parece que ya es imposible poner ms problemas sobre la mesa, llega Zapatero y abre un nuevo frente, sin jams conseguir cerrar ninguno.

Y los espaoles asisten angustiados a esa escena donde cada vez hay ms platos a punto de caerse. En un extremo del escenario, por ejemplo, el platillo de la deuda espaola empez a oscilar peligrosamente en mayo. Y, cuando pareca que se vena abajo el sistema nanciero espaol, Zapatero consigui in extremis darle un nuevo impulso de giro, para volver a hacer lo mismo en julio y por tercera vez en noviembre. Y cada vez el plato est ms cerca de caerse. All donde uno mire, hay platos y ms platos en diferentes posiciones de peligro: desde el estatuto de Catalua que ha terminado, despus del ltimo impulso, derivando en un berenjenal jurdico hasta la Ley de Memoria Histrica, pasando por la inmigracin descontrolada, el paro rampante, la ruina de las empresas o el proceso de rendicin ante ETA. Y el nmero de platillos no hace sino crecer y crecer. Cuando uno crea que ya no es posible poner a girar ms platos en el escenario, el con icto con Marruecos reaparece, para aadir un frente ms de angustia. Pero Zapatero, lejos de darse por satisfecho despus de haber batido todos los rcords histricos de emmerdamiento gubernamental, contina practicando el ms difcil todava y, cuando pareca que el platillo de los controladores estaba ya girando libre de peligro, va el artista de nuestro presidente y le mete un meneo al plato, para que al pblico le de un vuelco el corazn. 108 platillos, dicen que hizo girar un tipo en la televisin tailandesa. Chorradas!

Para espectculo angustioso, el que Zapatero nos est proporcionando desde hace seis aos. Y ese espectculo no tiene visos de terminar por el momento.

5 de diciembre de 2010

Algo huele a podrido en este conflicto

El durin es una fruta de descomunal tamao: mide treinta centmetros de dimetro y pesa entre uno y tres kilos. En Espaa, el durin es desconocido, pero en el Sudeste Asitico est considerado como el rey de la fruta. Y, a decir de quienes lo han probado, tiene una textura muy especial y un sabor maravilloso e inolvidable, que recuerda vagamente a unas natillas mezcladas con almendras. El durin slo tiene un problema: su excelente sabor est acompaado de un olor autnticamente nauseabundo. El gastrnomo Richard Sterling describe el olor del durin como una mezcla de trementina, cebollas mohosas y excrementos de cerdo, todo ello aderezado con un calcetn sucio. Tan mal huele el durin, que en muchos hoteles y transportes pblicos del sudeste de Asia est prohibido introducir durianes.

Para que se hagan una idea, en uno de esos tpicos programas televisivos sobre ciencia se hizo un experimento con un voluntario para ver hasta qu punto huele mal un durin. Primero se hizo al voluntario introducir la cabeza en una urna en la que haba una mezcla de huevos podridos, vmito seco y zapatos usados. El voluntario fue capaz de resistir 22 segundos con la cabeza metida en la urna, aguantando el terrible olor. Luego se repiti el experimento con el mismo voluntario, que introdujo su cabeza en una urna que nicamente contena un durin. El pobre hombre slo pudo resistir 8 segundos antes de retirar la cabeza. Como pueden ver, no exagero cuando digo que el durin combina un exquisito sabor con lo que podra ser uno de los peores olores del mundo. Puede haber algo que huela peor que el durin? Hasta hace poco estaba seguro de que no, pero lo que ha pasado en estos dos ltimos das en Espaa me ha convencido de que a lo mejor estoy siendo demasiado tajante. Porque el espectculo catico y antidemocrtico que est

dando este gobierno huele que apesta. Permtanme que formule una serie de preguntas, al hilo del con icto con los controladores: Teniendo en cuenta que el con icto pareca normalizado desde haca meses, por qu el gobierno impone por decreto el viernes nuevos recortes a los controladores, provocando as la reapertura del conflicto? Por qu hace eso el Gobierno precisamente en vsperas del puente ms importante del ao, en lugar de esperar cuatro das? Con qu derecho obliga el Gobierno a los controladores, al aprobar ese decreto, a recuperar sin cobrar las horas de baja laboral, las horas sindicales e incluso las horas de baja maternal? Es verdad, como denuncian los afectados, que el problema reside en que la mayora de los controladores han agotado ya las 1680 horas que marc el gobierno hace meses y que, al no estar autorizada la realizacin de horas extraordinarias, nuestros aeropuertos se iban a quedar a n de ao sin controladores, por la incompetencia, la desidia y la prepotencia del Gobierno?

Con qu derecho recurre el Gobierno a un decreto para recortar derechos laborales que estn garantizados por Ley Orgnica? Dispona el Gobierno de informacin previa de la que pudiera deducirse cul iba a ser la reaccin de los controladores al decreto? Ante el plante ilegal de los controladores en respuesta a su decreto, por qu el Gobierno no recurre a su despido inmediato, que hubiera sido la medida lgica, y en lugar de ello recurre a su militarizacin? Por qu el Gobierno no ha procedido a contratar nuevos controladores en los ltimos meses, teniendo en cuenta el con icto latente, y ha mantenido constante la plantilla? Si es verdad que los controladores espaoles son unos privilegiados, que cobran mucho ms de lo que deben, cmo es posible que el Gobierno no haya podido reclutar, en todo este tiempo, unos cuantos centenares de controladores extranjeros que trabajen por menos dinero?

Ante el plante ilegal de los controladores el viernes, que provoc el cierre del espacio areo, por qu no se hicieron cargo de las torres de control los controladores militares? Es verdad, como denunciaba ayer El Con dencial Digital, que el Ministerio de Defensa dej que el pasado 17 de octubre venciera el plazo de renovacin de la licencia europea de los controladores militares y que, por tanto, nuestros controladores militares no pueden, segn las normas vigentes, hacerse cargo de las torres de control de los aeropuertos civiles? Por qu se dej caducar esa licencia, ponindose as el Gobierno todava ms en manos de los controladores? Ante el plante ilegal de los controladores, por qu el Gobierno lleva a cabo su militarizacin, pudiendo haber incurrido en inconstitucionalidad, tal como denuncia hoy elcon dencial.com, ya que la Constitucin establece que la jurisdiccin militar slo puede aplicarse a civiles cuando hay un estado de excepcin, que no se ha decretado? Habiendo decretado la militarizacin de los controladores, por qu el Gobierno, contraviniendo sus obligaciones legales, no les aplic inmediatamente las penas que prev la justicia militar, dado que los controladores continuaron sin acudir a sus puestos de trabajo, tal como pregunta hoy Oscar Ela Ma en La Gaceta? En vista del fracaso del decreto de militarizacin, por qu el Gobierno decreta el estado de alarma de manera ilegal, tal como denuncibamos ayer en Libertad Digital? Acaso ignora el Gobierno que el de alarma es un estado reservado a catstrofes naturales, a crisis sanitarias y a situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad, pero nunca a simples con ictos laborales o situaciones de desrdenes pblicos, tal como se recoge en un informe del ex-presidente del Tribunal Constitucional, Pedro Cruz-Villaln, al que hoy hace referencia el peridico ABC? Teniendo en cuenta que es la primera vez que se toma en nuestra democracia la gravsima medida de decretar el estado de alarma, por qu el

correspondiente decreto no est rmado por el Presidente del Gobierno y es, en su lugar, el Ministro de la Presidencia, Juregui, el que lo firma? Por qu el seor Zapatero no ha participado en ninguna de las comparecencias pblicas para dar cuenta de la instauracin del estado de alarma y de los resultados de esa instauracin? Si el espacio areo ya se ha reabierto, qu motivos hay para mantener el estado de alarma y como insinu ayer el seor Rubalcaba para plantearse el pedir al Congreso una medida tan grave como es su prolongacin hasta pasadas las Navidades?

Qu opina el seor Zapatero del hecho de que la principal consecuencia institucional de la instauracin del estado de alarma sea que se le retira al Presidente del Gobierno la capacidad de disolver las Cortes y convocar elecciones anticipadas, mientras ese estado de alarma dure? En estos momentos, en Espaa se ha aprobado, por primera vez en democracia, un decreto de limitacin de los derechos de un conjunto de ciudadanos, violentando la correspondiente ley orgnica y sentando un precedente gravsimo de cara al futuro. Se ha aprobado tambin otro decreto de militarizacin que contraviene de forma clamorosa la Constitucin. Y lo peor es que ambas cosas se han hecho con el aplauso de una parte de la opinin pblica y de muchos medios de comunicacin, que han vuelto a abdicar de su deber de servir de contrapeso a los abusos del poder. El durin es una fruta de olor nauseabundo. Pero me da la sensacin de que este gobierno, y el estado general de las libertades en Espaa, despiden en estos momentos un olor mucho ms nauseabundo que diez durianes juntos. El ambiente de nuestro pas es ya casi irrespirable. Empieza a ser urgente que vayamos a elecciones anticipadas. No ya solo para tratar de recuperarnos de la ruina, sino tambin para salvar nuestra democracia de un Gobierno que parece dispuesto a contravenir todas las leyes vigentes, empezando por la propia Constitucin, con tal de mantenerse en el poder.

11 de diciembre de 2010

Los derechos de todos

Hace siete das que el Gobierno espaol decret un estado de alarma ilegal, que restringe las garantas constitucionales, como respuesta a un con icto con los controladores que cada vez tiene ms visos de haber sido buscado y provocado por el propio Gobierno. Hace siete das que ciudadanos espaoles estn sometidos de forma inconstitucional a la jurisdiccin militar, en clara violacin del artculo 117.5 de nuestra Carta Magna y de la Ley Orgnica que regula los estados de alarma, de excepcin y de sitio. Hace siete das que en Espaa, debido a la declaracin del estado de alarma, resulta imposible disolver las cmaras y convocar elecciones anticipadas, incluso aunque maana nuestro pas se declarara en suspensin de pagos.

El pasado jueves, el pleno del Congreso se reuna para que el Gobierno comunicara a la cmara la declaracin del estado de alarma. Y la intervencin del presidente Zapatero no pudo ser ms alarmante. Porque, lejos de recular en su intento de limitar los derechos constitucionales de los espaoles, se rea rm, por ejemplo, en que el Gobierno utilizar este tipo de resortes legales para evitar o corregir situaciones como la que hemos vivido. O sea, que el Gobierno no slo est dispuesto a implantar estados de alarma ilegales como respuesta a una crisis, sino incluso para evitar crisis futuras. Estado de alarma preventivo, se llama eso. Trat asimismo Zapatero de explicar cmo es posible que se aplique el Cdigo de Justicia Militar a civiles, cuando la Constitucin slo autoriza a hacer eso en caso de declaracin del estado de sitio. Y su explicacin no puede ser ms siniestra: no es que se haya aplicado el Cdigo de Justicia Militar a civiles, vino a decir Zapatero, sino que primero hemos militarizado a los controladores y luego les hemos aplicado el Cdigo de Justicia Militar.

Se dan ustedes cuenta de lo que eso implica? Con ese fraude de ley, el Gobierno podra, a partir de ahora, aplicar por decreto el Cdigo de Justicia Militar a cualquier espaol sin necesidad de declarar el estado de sitio. Lo nico que tendra que hacer, para ello, es militarizar ilegalmente a ese espaol por decreto. Como caba esperar, CIU y PNV respaldaron esta nueva ilegalidad del Gobierno. Supongo que vendern a un precio conveniente el apoyo a la prrroga del estado de alarma. Rajoy, por parte del PP, estuvo brillante en su intervencin y especialmente en su rplica, poniendo el acento en las responsabilidades que tiene el Gobierno en el con icto desatado en la tarde del viernes 3 de diciembre. Rajoy record que todos apoyamos en febrero al Gobierno cuando est zanj, mediante decreto, el contencioso con los controladores. Pero record tambin que, desde entonces, el Gobierno deba haber contratado nuevos controladores y no lo hizo, y record que deba haber convalidado las licencias de los controladores militares y tampoco quiso hacerlo. Si el Gobierno hubiera hecho alguna de esas dos cosas, no hubiera habido necesidad de sacar ningn nuevo decreto de regulacin de las condiciones laborales de los controladores el viernes pasado. En lo que Rajoy no quiso entrar, y me parece injusti cable que no lo hiciera, fue en la ilegalidad del decreto de alarma aprobado por el Gobierno. Quienes s sealaron esa ilegalidad fueron Izquierda Unida, el Bloque Nacionalista Gallego y Rosa Dez, que pidi la derogacin inmediata del estado de alarma, puesto que ya han desaparecido las circunstancias que motivaron su promulgacin. Gaspar Llamazares pregunt, con muy buen criterio, qu vendr despus de este decreto. Se extender inde nidamente el estado de alarma, prohibiendo de forma fraudulenta las huelgas en los aeropuertos espaoles? Se extender la medida a otros colectivos de trabajadores en caso necesario, como por ejemplo los transportistas? En realidad, Llamazares, por una vez en la vida y sin que sirva necesariamente de precedente, puso el dedo en la principal de las llagas.

Porque todos nos tememos, con razn, que el Gobierno va a imponer dursimos recortes sociales en los prximos meses, gracias a la ruina en la que el PSOE ha sumido al pas. Y si se consiente que el Gobierno restrinja ilegalmente los derechos constitucionales de un colectivo de trabajadores, por muy privilegiado que ste sea, se sentir automticamente legitimado para aplicar medidas ilegales de represin a cualquier otro colectivo que ose plantear, por ejemplo, que antes de recortar las pensiones, o los sueldos de los funcionarios, o las ayudas de desempleo, primero debera acabarse, de manera radical, con los privilegios de la clase poltica y de sus mamandurrieros asociados.

Es mucho lo que todos nos jugamos en el con icto de los controladores. Para empezar, nos jugamos algo tan importante como dar o no carta blanca al Gobierno para restringir a voluntad los derechos constitucionales en caso de crisis. Lo cual sera tanto como dar carta blanca al Gobierno para provocar las crisis que desee con el n de justi car cada nuevo recorte que se le emperejile. Ahora, el Gobierno est estudiando proponer con urgencia al Congreso la prolongacin del estado de alarma ilegal, ms all del lmite de quince das inicial. Ya no est cerrado el espacio areo, ni hay gente tirada en los aeropuertos, pero el Gobierno pretende prolongar el recorte de derechos constitucionales.

Hasta dnde pretende prolongarlo? Hasta que se termine de privatizar esa empresa, AENA, a la que el propio Gobierno y no los controladores ha llevado a la quiebra con su poltica de inversiones? Hasta las elecciones municipales y autonmicas? Hasta que se clari que la guerra civil abierta en el seno del PSOE a raz de la debacle en las elecciones catalanas? Hasta que se aprueben nuevos recortes sociales? Hasta que pasemos la siguiente crisis de suspensin de pagos en enero? Qu pretende exactamente este Gobierno manteniendo, sin justi cacin ninguna, un estado de alarma ilegal? No lo sabemos.

Pero lo que s est claro es que, independientemente de la distribucin de culpas que cada uno efecte en el asunto de los controladores, nos corresponde a todos exigir que el Gobierno cancele, de manera inmediata e incondicional, un estado de alarma que supone una amenaza para los derechos de todos. Desde aqu lo exijo. Y les animo a ustedes a que lo exijan tambin.

12 de diciembre de 2010

Despedir a los jueces

Como ya saben ustedes, la democracia en los Estados Unidos es mucho ms participativa que la nuestra. Cada vez que hay elecciones generales o presidenciales, se aprovecha para someter a votacin de los electores, ese mismo da, multitud de cuestiones diferentes. Cualquier conjunto de ciudadanos puede, por ejemplo, presentar una proposicin para someterla a referndum vinculante, sin ms que recoger un conjunto de rmas no demasiado grande y cumplir una serie de requisitos no demasiado complicados.

El pasado noviembre se celebraron, como tambin saben ustedes, elecciones legislativas en los Estados Unidos. El varapalo propinado por los republicanos al partido de Obama ha sido de tal calibre, que ha eclipsado el resto de las cosas que pasaron ese da. Y, en concreto, en Espaa ha pasado desapercibido el resultado de un referndum que en Estados Unidos, sin embargo, est originando una fuerte polmica y puede tener consecuencias de largo alcance. Les explico a qu resultado me refiero. En muchos estados de los Estados Unidos, el sistema de eleccin de los jueces que forman el Tribunal Supremo del estado (el equivalente a nuestro Tribunal Constitucional) es un sistema mixto, segn el cual quien nombra a los jueces (supuestamente segn sus mritos) es el poder poltico, pero luego los jueces se tienen que someter peridicamente a rati cacin mediante referndum entre los ciudadanos. Normalmente, en esos referendos de rati cacin, los jueces siempre consiguen que los ciudadanos los con rmen en sus puestos y hasta ahora se haba tratado, ms que nada, de un mero trmite.

Pero en Iowa existe un debate muy encarnizado en torno a la cuestin del matrimonio homosexual. Inicialmente, el matrimonio homosexual no estaba permitido en ese estado, pero diversos jueces empezaron a dictar sentencias autorizando matrimonios entre personas del mismo sexo, aprovechando que,

aunque la Constitucin del estado no admita los matrimonios homosexuales, tampoco los prohiba expresamente. Ante eso, el Congreso del estado aprob una ley de niendo el matrimonio como la unin de un hombre y una mujer, lo que vena a cubrir el vaco legal y acababa con la posibilidad de que los jueces dictaran ese tipo de sentencias. Pero entonces, el Tribunal Supremo de Iowa declar esa ley inconstitucional, abriendo la puerta a la generalizacin de los matrimonios homosexuales. Hoy en da, Iowa es uno de los pocos estados de los Estados Unidos donde est legalizado el matrimonio homosexual. Qu ha sucedido a continuacin? Pues que en noviembre de este ao tocaba que los ciudadanos rati caran en referndum a tres de los jueces del Tribunal Supremo del Estado. Y, por primera vez en la historia de los Estados Unidos, los ciudadanos han votado en contra de la rati cacin y han mandado a los tres jueces a su casa, lo que ha levantado una enorme polvareda en todo el pas, por el precedente que sienta. Lo que menos importa en este caso es el asunto del matrimonio homosexual. No es esa la cuestin que quiero plantearles. En lo que me gustara que se jaran ustedes es en el hecho de que los ciudadanos de Iowa tienen la capacidad de mandar a un juez a su mismsima casa, si perciben que ese juez no est defendiendo los valores que esos ciudadanos consideran correctos. Y, disponiendo de esa capacidad de revocar el mandato de un juez, en esta ocasin la han ejercido con toda contundencia.

Viene esto a cuento de que esta semana la Audiencia Nacional ha decidido absolver al terrorista Otegui del delito de enaltecimiento del terrorismo, por su participacin en el mitin celebrado en el veldromo de Anoeta el 14 de noviembre de 2004. Ese mitin en el que se pro rieron vivas a ETA, se mostraron fotos de etarras y se reparti propaganda de ETA. Ese mitin convocado por el entorno proetarra. Ese mitin que Otegui dice que pact con el PSOE. Ese mitin en el que Otegui se jact ante los asistentes de participar en un acto ilegal, de una formacin ilegal y con un portavoz ilegal.

No contentos con eso, los magistrados Fernando Garca Nicols, Angel Luis Hurtado y Julio de Diego Lpez, se atrevieron a utilizar en su sentencia la palabra con icto para denominar a la ola de sangre, destruccin, muerte y terror perpetrada por ETA en las ltimas dcadas. Como declar el diputado de UPyD Gorka Maneiro, es lamentable que los jueces hayan terminado hablando como los propios proetarras. Lo que han hecho esos tres jueces es vergonzoso. Tan vergonzoso como otras muchas resoluciones de la Audiencia Nacional de las que hemos tenido noticia en los ltimos meses.

Y si ese tipo de comportamiento vergonzoso puede darse en Espaa es porque, a pesar de que la Constitucin establece en su articulo 117 que la Justicia emana del pueblo, todos los jueces que forman la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, al igual que los miembros del Tribunal Constitucional, no son responsables ante el pueblo, sino nica y exclusivamente ante la casta poltica. Si en Espaa existiera un sistema de rati cacin ciudadana de los jueces, como existe en muchos lugares de los Estados Unidos, esos tres jueces de la Audiencia Nacional capaces de dictar una resolucin tan inmoral seran mandados a su casa a la primera de cambio. Y tengan ustedes por seguro que la negociacin con ETA sera imposible, gracias a que entonces existira una Justicia verdaderamente independiente.

18 de diciembre de 2010

Urgencias artificiales
El pasado mes de noviembre eran detenidos en Madrid siete miembros de una misma familia, que se dedicaban al famoso timo del tocomocho. Quin no conoce a estas alturas ese timo?, se preguntarn ustedes, pero lo cierto es que los detenidos llegaban a sacarse 3.000 euros al da estafando a los incautos. Quiz alguno de ustedes haya visitado algn pas del Sureste Asitico en uno de esos viajes organizados por alguna agencia. O quiz conozcan a alguien que ha tomado parte en uno de esos viajes. Si es as, quiz les suene este otro timo que les voy a contar. Resulta bastante habitual que a los grupos de turistas que viajan a esos pases les ofrezcan comprar autnticos chollos, como por ejemplo fidelsimas imitaciones de relojes de marca, de ropa de marca, de zapatos de marca o de bolsos de marca a precios baratsimos. Una de las maneras de timar a los turistas es la siguiente: el vendedor, que en muchas ocasiones est compinchado con el gua o con el personal del hotel, se pone en contacto con el grupo de turistas recin llegado y le ofrece, por ejemplo, un surtido de relojes de marca de imitacin a precios inmejorables. El vendedor, con aire misterioso, se cita con los turistas en la habitacin de uno de los miembros del grupo, haciendo mucho hincapi en que deben mantener la discrecin, puesto que podran buscarse todos un lo con la Polica local. A la hora convenida, el vendedor se presenta en la habitacin con su muestrario de relojes y lo despliega sobre la cama. Los turistas comienzan a valorar la mercanca y ven que la apariencia de los relojes es magn ca, pero es inevitable que desconfen de que lo que se les ofrece a tan barato precio tenga la necesaria calidad. El vendedor, tratando de aparentar siempre un nerviosismo medroso, les jura y perjura que los relojes son de calidad superior, les anima a comprar, les mantiene entretenidos con su conversacin,

les canta las excelencias de la mercanca, ... Entonces, de repente, unos golpes en la puerta sobresaltan a las personas que se encuentran en el interior de la habitacin. El ms sobresaltado de todos parece el propio suministrador de los relojes. Es la Polica!, dice el vendedor con cara de pnico. Rpido! Rpido! Si quieren comprar algo, hganlo ya, porque tengo que esconder la mercanca!. Por la mente de los turistas circulan las imgenes de tantas y tantas pelculas donde han podido contemplar la brutalidad con que la Polica trata a los extranjeros en algunos pases y el sentimiento de miedo comienza a actuar. Enfrentados a la urgencia, muchsimos turistas pican y abonan rpidamente el dinero que el vendedor pide por los relojes, mientras ste recoge su muestrario en un estado de aparente consternacin. Abra la puerta!, le dice el vendedor al dueo de la habitacin cuando ha terminado de guardarlo todo. Y el dueo de la habitacin abre la puerta temblando y dos naturales del pas con aspecto de siniestros agentes de la Ley entran a echar un vistazo y dirigen unas palabras al vendedor en un idioma que, por supuesto, resulta ininteligible para los turistas. El vendedor mantiene con los falsos policas una breve conversacin y luego se dirige al grupo de extranjeros: No pasa nada! Les he dicho que estbamos hablando de organizarles para maana una visita a la ciudad . Los supuestos policas se van y poco despus el vendedor abandona tambin la habitacin del hotel. Y los turistas se quedan tan contentos de que no les hayan llevado a la crcel por tra car con relojes, se muestran agradecidsimos a ese amable vendedor que se ha jugado su libertad para que ellos pudieran comprar la mercanca y miran embelesados sus relojes recin adquiridos. Por supuesto, esos relojes son una malsima imitacin, que no vale ni la dcima parte de lo que han pagado por ellos, y a los dos das estn llenos de desconchones. Observen ustedes que en este timo hay tres elementos fundamentales: la esceni cacin, la apelacin emocional y la sensacin de urgencia. Si a alguno de esos turistas le hubieran preguntado, antes de emprender el viaje, si estara dispuesto a gastar su dinero en un surtido de relojes de psima calidad, por muy baratos que se los dejaran, habran dicho que no.

Pero basta con construir la esceni cacin apropiada la misteriosa cita en la habitacin de un hotel, basta con apelar a sentimientos profundos el miedo y la avaricia y basta con introducir una sensacin de urgencia la Polica aporreando la puerta, para que en las personas prime la respuesta emocional sobre la racional y terminen cayendo en la trampa. La escenificacin prepara el ambiente, la apelacin sentimental fija las bases de la reaccin de las personas y la urgencia impide que esas personas dispongan del tiempo suficiente para pensar.

Si a los espaoles nos hubieran preguntado hace algunas semanas: En vista del estado de crisis econmica, estara usted dispuesto a autorizar que se usara al Ejrcito para reprimir con ictos sociales, en contra de lo que marca la Constitucin, y estara usted dispuesto a que se suspendiera temporalmente la posibilidad de convocatoria de nuevas elecciones?, la respuesta hubiera sido un sonoro no.

Y, sin embargo, ha bastado con construir la esceni cacin apropiada el con icto larvado de los controladores y su posible efecto en las vacaciones navideas, ha bastado con apelar a sentimientos profundos la envidia hacia un colectivo bien pagado y la ira por las cancelaciones de vuelos y ha bastado con introducir la necesaria sensacin de urgencia Nuestro espacio areo est cerrado! Hay que solucionarlo inmediatamente!, para que en los espaoles haya primado la respuesta emocional sobre la racional y hayan terminado cayendo en la trampa. Los mismos espaoles que jams hubieran consentido que nadie se saltara otra vez la Constitucin para arrebatarles nuevas libertades, han terminado aplaudiendo con las orejas al Gobierno timador que se las arrebata. Como les deca al principio, lo ms sorprendente de los timos es que, a pesar de estar todos inventados, continan funcionando una vez y otra. A medida que la crisis nanciera se vaya ahondando, y con ella la necesidad de nuevos recortes, y a medida que la legislatura se vaya acercando a su nal, el Gobierno va a acelerar los acontecimientos, para tratar por todos los medios de que los espaoles no dispongan de tiempo para pensar, lo que garantiza que reaccionen de forma emocional y sean, por tanto, manipulables.

Desconfen ustedes de las apariencias, porque quienes nos gobiernan son expertos en construir escenificaciones. Desconfen ustedes de las apelaciones sentimentales y traten de decidir analizando slo los argumentos racionales esgrimidos. Y desconfen, sobre todo, de quienes les planteen la necesidad de decidir precipitadamente. Pregntense qu inters tienen quienes quieren obligarles a decidir a toda prisa. La nica defensa con la que ustedes cuentan para protegerse frente a quienes quieran manipularles desde el poder es la capacidad de re exin. No renuncien a ella. Ni dejen que se la roben con artificiales sensaciones de urgencia.

19 de diciembre de 2010

El motn de los gatos

A todos ustedes les sonar el famoso motn de Esquilache, que tuvo lugar en Madrid en tiempos de Carlos III. Lo que quiz no les suene tanto es su antecesor, el motn de los gatos, que se produjo tambin en Madrid 67 aos antes, en las postrimeras del reinado de Carlos II. Y, sin embargo, a pesar de no ser tan conocido, el motn de los gatos tuvo unas profundsimas consecuencias en la escena poltica del momento y en la Historia de nuestro pas.

Estamos en 1699. Carlos II El Hechizado se est muriendo y Madrid es un hervidero de intrigas, alimentadas por la diplomacia europea, ya que la dinasta espaola se extingue y las casas francesas y austriaca compiten por heredar la corona.

El ambiente se ha ido enrareciendo poco a poco, ya que las sucesivas malas cosechas, combinadas con la ineficacia del Gobierno y con el calamitoso estado de nuestras infraestructuras y de nuestro tejido productivo, provocan una terrible crisis econmica a partir de 1698. El precio del trigo se duplic de un ao para otro, decenas de miles de artesanos quedaron arruinados y los campesinos a uan cada vez en mayor nmero hacia la capital, en busca de un trabajo o de algo que llevarse a la boca.

El hambre hizo su aparicin en Madrid y en las zonas agrcolas circundantes. La escasez de pan era tal que los panaderos tenan que ser escoltados por alguaciles, para que no los asaltaran. La delincuencia aument de manera espectacular. El 28 de abril de 1699, se produce un suceso aparentemente menor, pero que terminara sellando el destino de la sucesin a la Corona de Espaa. Aquella maana de abril, el corregidor Francisco de Vargas se desplaz a la Plaza Mayor para realizar una visita de inspeccin. All, una mujer se encar con l: Mi marido est sin trabajo, le dijo. El pan es caro y de mala calidad. Tengo seis hijos que alimentar y no puedo darles de comer.

Ante estos reproches de la mujer, al corregidor no se le ocurri otra cosa que contestarle: Pues mandad castrar a vuestro marido, para que no os haga tantos hijos. Varias de las personas presentes en la plaza comenzaron a reprochar la actitud del corregidor y a insultarle y ste dio orden de detener a algunos de los que le increpaban. Pero eso no hizo sino enfurecer ms a la multitud, que empez a apedrear a Francisco de Vargas y al alguacil que lo acompaaba, los cuales tuvieron que refugiarse en una tienda cercana.

Al grito de Queremos pan, comenz a congregarse una muchedumbre de varios miles de madrileos, que terminaron por encaminarse a Palacio para transmitir sus peticiones al rey Carlos II. En Palacio, donde los amotinados consiguieron penetrar, el conde de Benavente logr convencer a la turba de que dirigiera su ira no contra el monarca, sino contra el Gobierno responsable de la caresta de alimentos, es decir, contra el presidente del Consejo de Castilla y valido del Rey, el conde de Oropesa. Y as fue. Los amotinados se dirigieron hacia la Plazuela de Santo Domingo en busca del valido, a quien los rumores acusaban de acaparar alimentos. En el intento de asalto de la residencia del Conde de Oropesa se produjeron los nicos muertos de la jornada, menos de media docena. El motn no dur ni 24 horas, porque el rey acept rpidamente las exigencias de los amotinados y destituy al Conde de Oropesa y al Corregidor de Madrid, as que estamos ante una revuelta que en principio parece de poca entidad.

Y, sin embargo, como les deca, las consecuencias polticas fueron de largo alcance. Porque, a causa del motn, fueron alejados de la Corte, en los meses sucesivos, todos los partidarios del archiduque Carlos de Austria, que estaban encabezados por el Conde de Oropesa y se agrupaban en torno a la reina, Mariana de Neoburgo. Y se alzaron con la victoria, en la carrera de la sucesin, los partidarios de Felipe de Anjou, el futuro Felipe V de Borbn. De ese modo, una respuesta prepotente de un corregidor a una mujer

hambrienta termin siendo aprovechada por las facciones polticas en lucha y decidiendo el destino de Espaa. Nuestro pas se encuentra hoy sumido en una crisis tambin profundsima. Y, al igual que entonces, tambin las intrigas parecen multiplicarse al calor de la descomposicin que se percibe en el rgimen. Y, como entonces, a la mala situacin econmica de muchos espaoles se unen la prepotencia y el desinters de quienes nos gobiernan, que da tras da afrentan a los espaoles con su despilfarro, con sus corruptelas, con su ineficacia y con su voracidad impositiva.

Como entonces, son los que menos tienen los que pagan la factura de la crisis, mientras que a los ex-polticos se los aparca en puestos millonarios, mientras que los dineros pblicos se dilapidan y mientras que los diputados cuentan con jubilaciones de privilegio. No s si la clase poltica es consciente de ello, pero su actitud resulta insultante. Hace un par de das tenamos la oportunidad de ver las imgenes de la intervencin del presidente del Congreso en la cena organizada por la Asociacin de Periodistas Parlamentarios. Creo que nada resume mejor que esas palabras y actitudes de Bono la situacin actual: mientras el pueblo espaol se sumerge en una ruina cada vez ms profunda, nuestros representantes viven en una carcajada perpetua. Sern conscientes sus seoras de que hay hoy muchas personas que, como esa mujer que se encar con el corregidor Francisco de Vargas, no tienen ni para dar de comer a su familia? Lo dudo. Si fueran conscientes, creo que no se atreveran a rerse a mandbula batiente y a perder su tiempo en intrigas de saln. Permtanme que termine recitando una de las coplillas que circul por la Corte en los das inmediatamente posteriores al motn de los gatos. En aquella poca, los impuestos tenan nombres muy curiosos: sisa, alcabala, millones... La coplilla dice as: Millones, sisa, alcabala y otras mil imposiciones

dan de comer a ladrones. Y es, seor, vergenza mala que un reino, con quien no iguala ninguno, aunque ms le sobre, se vea mendigo y pobre. La coplilla parece escrita anteayer, verdad?

26 de diciembre de 2010

Crepsculo
En un cementerio de St. Louis, en el estado americano de Missouri, hay una lpida que muestra, en uno de sus lados, las guras grabadas de una rosa y de una cruz ortodoxa. En el otro lado de la lpida, el epita o reza: Las violetas de las montaas han roto las piedras . Es la tumba de Tennessee Williams, el que quiz sea el mejor dramaturgo del siglo XX y uno de los mejores de la Historia. A lo largo de su vida, Williams escribi ms de un centenar de obras de teatro, pero son los 14 aos comprendidos entre 1947 y 1961 los que marcan el apogeo de su labor creadora. En ese perodo, Tennessee Williams nos dej cinco obras maestras inolvidables: Un tranva llamado deseo, La gata sobre el tejado de zinc, De repente, el ltimo verano, Dulce pjaro de juventud y La noche de la iguana.

Quin no se ha emocionado con alguno de los personajes de esas obras? Resulta difcil no sentirse identi cado con uno u otro de esos hroes de la derrota y de la infelicidad. Porque Williams es capaz como nadie de describir precisamente eso: la derrota. Casi todos sus personajes son encarnaciones del fracaso, personajes quebrados por la vida que terminan refugindose en la locura, que perecen vctimas de una violencia desatada por ellos mismos o que resisten de manera heroica y resignada los embates de un destino que parece complacerse en destruirlos.

No es extrao que Tennessee Williams fuera tan buen retratista del fracaso, porque, a pesar del reconocimiento y el xito que obtuvo, Williams comparte con sus personajes esa aceptada derrota ante la vida. A partir de la publicacin de La noche de la iguana, su carrera literaria comenz un lento declive, mientras que Williams se sumerga en el universo del alcohol y de sus propios fantasmas. En 1973, apenas doce aos despus de su ltimo gran xito, Williams acudi a la Universidad de Yale a dar una conferencia sobre su obra, ante

una audiencia formada por alumnos de la escuela de arte dramtico. Comenta Williams en sus memorias la indiferencia absoluta con que le regal aquel auditorio, donde el nico que pareca mostrar inters en lo que Williams deca era un perro negro que estaba sentado sobre las rodillas de uno de los estudiantes.

De nuevo, Williams es capaz de simbolizar como nadie el fracaso en este caso, el suyo recurriendo a la imagen de ese perro que parece el nico capaz de empatizar con aquel dramaturgo borracho y acabado que est dando una conferencia sobre su obra a un conjunto de estudiantes que no sienten el menor inters por una vieja gloria. Tennessee Williams , el ganador de dos premios Pulitzer, terminara muriendo como hubiera podido hacerlo cualquiera de sus personajes: en la suite de un hotel de Nueva York, rodeado de frascos de barbitricos. Aquella suite de hotel donde Williams pas los ltimos quince aos de su vida tena un nombre muy apropiado: la Suite del Ocaso. Williams es un perfecto ejemplo de aquellos versos de Gngora: Aprended, ores, en m lo va de ayer a hoy : resulta sorprendente la rapidez con la que pas de las ms altas cimas del xito a ser ignorado por todos. Quien tambin debe de estar pensando en aquellos versos de Gngora es ese presidente Zapatero que ha pasado, en un tiempo tambin brevsimo, de la cumbre de la fama a deambular ahora por la escena poltica como un autntico muerto viviente. Un muerto viviente que despierta ms irritacin que miedo, incluso entre los suyos. Pero el Zapatero crepuscular no podra contrastar ms con el Tennessee Williams de la ltima poca.

Porque, como Williams, Zapatero tambin es alguien acabado, pero sin haber tenido nunca la grandeza que el dramaturgo s tuvo. Como Williams, Zapatero se mueve ahora entre la indiferencia de todos, pero sin haber gozado previamente de ese respeto del que el dramaturgo s lleg a gozar. Como Williams, Zapatero pasea su decadencia por esa Suite del Ocaso llamada Palacio de La Moncloa, pero sin poder atemperar la conciencia de su fracaso con la memoria de xitos pasados, que el dramaturgo s experiment.

Zapatero lleg al poder, como Williams a la cumbre del xito teatral, de la mano de una catarata de hermosa palabrera. Pero las palabras de Williams encerraban un universo de belleza, mientras que las de Zapatero tan slo disfrazaban una hueca y peligrosa fatuidad: all donde Williams utilizaba la fantasa como herramienta de creacin, Zapatero ha empleado hasta ahora la mentira como arma de poder. Mientras que Williams se embarc en una senda autodestructiva en la que slo se haca dao a s mismo, la labor destructiva de Zapatero ha cado sobre los espaoles como una plaga de langosta. Y es la Nacin entera la que pasea ahora su decadencia achacosa ante los ojos del mundo, que asiste indiferente y desdeoso a nuestras resacas polticas. Tennessee Williams ya se haba hecho, mucho antes de morir, un hueco en la Historia, como uno de los mejores dramaturgos de todos los tiempos. Zapatero pasar a la Historia tambin, pero como uno de los peores presidentes que haya tenido ningn pas occidental. Cuando Williams muri, trabajaba desde haca tres aos en una nueva obra teatral, titulada Con mscaras extravagantes y austeras . Esa obra nunca llegar a representarse tal como Williams la imaginara, porque la dej inacabada. Zapatero, el rey de las mscaras, forzado por las circunstancias a trocar la extravagancia por la austeridad, tampoco podr ya nunca rematar su obra. Porque el tiempo de Zapatero, como el de Williams, se extingue. Pero se extingue sin grandeza. Es imposible sentir hacia el declinante Zapatero la ternura que Williams suscita, por la misma razn que es imposible que Zapatero sienta hacia sus gobernados la misma ternura que Williams senta hacia sus personajes. Ni siquiera le quedar a Zapatero el consuelo de contar con un epita o hermoso. Porque ninguna de esas violetas de las montaas que hablaban para Williams se dignara jams a dejarse conjurar por alguien que no las merece. Dudo de que haya alguien capaz de escribir nada inspirador, como epita o poltico, acerca de un Zapatero que lleg al poder de la mano de la destruccin y lo abandona despus de destruir cuanto ha encontrado a su paso.

Vyase en buena hora, seor Zapatero. No creo que nadie le llore, ni le eche de menos. Cualquiera de los personajes de Tennessee Williams es capaz de despertar dentro de toda su desgracia, de toda su miseria, de toda su fallida humanidad ms afecto que usted.

EDITORIALES AO 2011

2 de enero de 2011

Ptalos de rosa, semillas de papaya

Han visto ustedes la pelcula Alguien vol sobre el nido del cuco? Seguro que s. Lo que quiz no sepan es que esa pelcula est basada en una novela de un escritor americano llamado Ken Kesey, novela que tiene una cierta componente autobiogrfica.

Kesey particip como voluntario, durante la dcada de 1950, en los experimentos que la CIA realiz para comprobar el efecto que sobre el ser humano tenan determinadas drogas psicotrpicas, como la cocana o el LSD. Aquellos experimentos dejaron a Kesey bastante tocado y le permitieron vivir en primera persona las experiencias en una institucin mental de Oregn, experiencias que luego terminara plasmando en su novela, publicada en 1962. La frase que da ttulo a la novela y a la pelcula, Alguien vol sobre el nido del cuco, est extrada de una cancin infantil americana y el autor recurre a ella porque, en ingls, estar como un cuco signi ca estar loco, estar como un cencerro o estar como una regadera. Pero la frase tiene ms miga, porque es un contrasentido en s misma: nadie puede volar sobre el nido del cuco, por la sencilla razn de que el cuco no tiene nido. El cuco, o cuclillo, es conocido por depositar sus huevos en los nidos de pjaros de otras especies, para que sean otros padres los que carguen con la pesada tarea de alimentar a las cras. Con este n, el cuco pone huevos que se parecen extraordinariamente a los de la especie de pjaro a la que pretende engaar. En algunas especies de cucos, esta tcnica parasitaria va todava ms lejos. No slo es que la hembra del cuco ponga sus huevos en los nidos de otros pjaros, sino que las cras del cuco, que tienen un tiempo de incubacin excepcionalmente corto, se dedican, al nacer, a matar a las cras verdaderas de sus padres adoptivos, por el procedimiento de arrojar todos los restantes huevos fuera del nido.

Para los pjaros que sufren este comportamiento de los cucos, se trata de un verdadero desastre: no slo se dedican a alimentar a una cra que no es suya, sino que pierden a todos sus verdaderos retoos, dada la crueldad de su parsito hijo, que no admite competencia.

Pero lo del parasitismo de los nidos ajenos no es algo exclusivo del reino animal. Vean, si no, la noticia con la que cerrbamos el ao: la patada que Mariano Rajoy le acaba de dar a Francisco Alvarez Cascos, imponiendo a una candidata desconocida para las elecciones autonmicas en Asturias. Ante semejante desplante no por previsible, menos doloroso, Cascos ha optado por abandonar el Partido Popular. Viendo el comportamiento de Rajoy a lo largo de estos aos pasados, no puedo evitar la sensacin de que alguien nos ha colado un gol a todos. Cuando Aznar crey poner el huevo de su sucesin, alguien le coloc un intruso de otra especie; o a lo mejor cuando dieron el cambiazo es en aquel misterioso viaje a Mxico en el que no sabemos qu fue lo que estuvo haciendo Rajoy, pero del cual volvi convertido en un autntico depredador para con los supuestamente suyos. Desde las elecciones de 2008, Rajoy se ha dedicado a la lenta pero sistemtica destruccin de todos los que representaban al PP tradicional, arrojndolos uno tras otro del nido popular. La lista de bajas es impresionante: en la estructura central del partido, Acebes, Rato, Zaplana y Astarloa han pasado a mejor vida poltica, anulados y ninguneados por Mariano Rajoy. Eso por no hablar de aquel Manuel Pizarro a quien el propio Rajoy ofreci ir de nmero 2 por Madrid, para luego deshacerse de l como quien tira un pauelo de papel usado.

En el Pas Vasco, Mara San Gil, Santiago Abascal y todo aquel que pudiera oponerse a la estrategia de mimetizacin con el nacionalismo fueron cuidadosamente depurados. No importa que en el camino se perdieran uno de cada tres votos de los cosechados por Mara San Gil: haba que acabar con el espaolismo del PP vasco y a ello se ha aplicado Rajoy con autntico entusiasmo.

Como tambin haba que acabar con el espaolismo en el PP cataln y ya se ha encargado Alicia Snchez Camacho de cumplir las rdenes de ejecucin rmadas por Rajoy, deshacindose de personas como Daniel Sirera o Carina Mejas. La cosa ha llegado al punto de haber presentado en las ltimas elecciones autonmicas, como nmero 2 por Gerona, a una ex-militante de CIU que en su da vot a favor de que en su ayuntamiento ondeara slo la bandera independentista. Toda esa contundencia que Rajoy rechaza aplicar en su tarea de oposicin al PSOE, no tiene reparos en usarla contra los suyos. Uno tras otro, Rajoy va arrojando del nido a todos aquelllos que representen las esencias originales del PP, de manera que las bases del partido inconscientes de la estafa, o resignadas ante la misma se ven obligadas a alimentar con su voto a los impostores que se han hecho dueos de la marca popular. Lo dicho: que alguien interesado en bene ciar al Partido Socialista no se comportara de forma distinta a como Rajoy lo hace. As que una de dos: o alguien nos ha dado el cambiazo y nos ha colocado a un submarino al frente del PP, o es que Rajoy est como un autntico cencerro. En cualquiera de los dos casos, el asunto es para echarse a temblar. Porque si Rajoy se comporta con los suyos de esta forma cuando an no tiene poder ninguno, que Dios nos coja confesados cuando llegue a tener en su mano el Boletn O cial del Estado. ste es capaz de ingresar a los votantes del PP en campos de reeducacin, para que no le exijan que anule las reformas sociales y territoriales impuestas por Zapatero. O a lo mejor los que estamos como un cencerro somos todos los dems, no lo s. Yo, personalmente, creo que no estoy loco. Pero tambin pienso que hasta mi estabilidad mental tiene un lmite. Si Rajoy sigue haciendo de las suyas, el que va a acabar como los personajes de Alguien vol sobre el nido del cuco soy yo. Si un da abro el programa repitiendo aquella famosa frase de Ptalos de rosa, semillas de papaya, no se sorprendan. Querr decir que se me ha

terminado de fundir la neurona, con tantas y tan sorprendentes emociones.

8 de enero de 2011

El mar de los Sargazos

El mar de los Sargazos es una zona del Ocano Atlntico limitada por la Corriente del Golfo, la Corriente del Atlntico Norte y las corrientes ecuatoriales. Abarca una super cie igual a la tercera parte de los Estados Unidos y presenta la particularidad de que en su interior no hay corrientes, ni tampoco apenas viento. Es una zona de calma chicha en la que se incluye parte del famoso Tringulo de las Bermudas y durante los siglos XVII y XVIII inspiraba autntico temor a los barcos veleros, porque la ausencia de viento haca muy difcil salir de all, en caso de que una tormenta te arrastrara a su interior. Las leyendas hablaban de galeones espaoles con las bodegas llenas de oro, que quedaron atrapados para siempre en la calma permanente de aquellas aguas infestadas de algas y cuyos tripulantes perecieron de hambre y de sed, esperando el viento salvador.

Esas leyendas son, evidentemente, exageradas, pero es cierto que la calma chicha del Mar de Los Sargazos hace que el tiempo parezca suspendido en su interior. La basura arrojada desde los barcos y el fuel-oil que se fuga de sus mquinas otan en aquel mar durante dcadas y dcadas, al no haber ninguna corriente que los disperse. Con lo cual, ese mar dentro del ocano se est convirtiendo poco a poco en un estercolero.

Esta semana, el peridico El Mundo ha ido publicando una serie de encuestas sobre la intencin de voto en las prximas elecciones autonmicas de mayo. Y la verdad es que los resultados de ese sondeo resultan bastante descorazonadores. Segn el sondeo, el Partido Popular mejorara sus resultados en todos aquellos sitios donde ya dispone de mayora absoluta. De ese modo, conservara los gobiernos de Madrid, Valencia, Murcia, Castilla-Len, La Rioja, Ceuta y Melilla. El centro-derecha conservara tambin Navarra, donde UPN y PP sumaran una cmoda mayora absoluta.

Adems de conservar lo que ya tiene, el PP recuperara sin problemas Baleares, desplazando al PSOE y a sus aliados. Hasta ah la cuenta de ganancias seguras.

El sondeo dice tambin que el PP podra pero slo podra, porque los mrgenes son muy estrechos llegar a ganar por mayora absoluta en Cantabria y en Castilla-La Mancha. Y, en caso de que Izquierda Unida no consiguiera entrar nalmente en el parlamento regional, los populares se haran tambin con Extremadura. En Aragn, el PP ganara las elecciones, pero quedara lejos de contar con mayora su ciente y estara al albur, por tanto, de lo que el Partido Aragons Regionalista quisiera hacer. Lo mismo sucedera en Canarias, donde tampoco conseguira mayora absoluta el PP y dependera de con quin se quiera casar la veleidosa Coalicin Canaria. En cuanto a Asturias, la encuesta de El Mundo seala que ser el nuevo partido de Francisco lvarez Cascos el que gane de calle las elecciones. Lo cual, puede que no le guste a la actual cpula del PP, pero es una buena noticia para el centro-derecha, ya que entre Cascos y el Partido Popular conseguiran una mayora absoluta ms que holgada. Veamos cmo se pueden resumir las conclusiones de la encuesta. Pongmonos primero en el peor de los casos para el PSOE, es decir, en la parte alta de la horquilla de resultados del PP.

En ese caso, el partido liderado por Zapatero podra encontrarse con que no conseguira ni un solo gobierno ni uno solo entre todas las autonomas que acuden a las urnas en mayo, lo cual sera el mayor desastre electoral sufrido por los socialistas desde la implantacin de la democracia y representara un triunfo ms que notable del Partido Popular.

Vaymonos ahora al extremo contrario de la horquilla de resultados. Si nos ponemos en el peor de los casos para el PP segn ese sondeo, el partido liderado por Mariano Rajoy slo recuperara Baleares y si no tiene reparos en gobernar con el recin repudiado Cascos tambin Asturias. Unos resultados tan pobres seran un desastre para el PP, que no tendra manera de

justi car ante sus bases que slo se recuperaran esos dos gobiernos autonmicos, con la que est cayendo. En consecuencia, las espadas estn en alto, segn se desprende de la encuesta. Y podramos terminar encontrndonos en mayo en una situacin intermedia entre un extremo y otro.

Es decir, podramos terminar encontrndonos con que el PP recuperara unas cuantas autonomas lo que le permitira a Rajoy sacar pecho y con que el PSOE, por su parte, conservara algunos de sus feudos lo que le permitira a Zapatero decir que el castigo no haba sido tan grande. En resumen: que el resultado de las elecciones de mayo podra terminar significando que todo siguiera como est. La verdad es que no s si es para rer o para llorar. Que con 5 millones de parados y con el pas en quiebra tcnica todava existan posibilidades de que Zapatero salga vivo de las elecciones de mayo es como para dudar de que los espaoles estemos en nuestras cabales. Es como si una permanente calma chicha se hubiera apoderado de nuestro pas, convirtindolo en un autntico Mar de los Sargazos poltico, donde nada se mueve, donde todo permanece siempre igual, donde siempre existe un empate in nito y donde la basura se acumula y se acumula durante dcadas, ante la ausencia de ninguna corriente social y de ningn viento de cambio que puedan renovar un poco las estancadas aguas de la cosa pblica.

El galen espaol parece encallado en un mar sin costas, pero esta vez sus bodegas estn vacas, porque el capitn se gast los ltimos doblones de oro hace ya mucho tiempo. Y lo nico que queda en el navo son algunos cadveres polticos.

De todos modos, es ese vaco de las bodegas, curiosamente, lo nico que permite albergar alguna esperanza. Las perspectivas econmicas son tan ttricas, con la suspensin de pagos cada vez ms cercana, que la lgica nos dice que de aqu a mayo podemos vivir cambios verdaderamente radicales de opinin pblica. La nica duda es si la situacin econmica terminar haciendo aparecer

alguna corriente que arrastre poco a poco al galen fuera de ese mar inclemente, o si, al nal, todo estallar en una tormenta perfecta de consecuencias impredecibles: lo mismo esa tempestad consigue rescatar al galen de su maldicin de siglos, que termina por desarbolar y mandar a pique a esa nave que tanto tiempo lleva esperando a que alguien venga a sacarla de su quietud perpetua. En cualquier caso, no tendremos que esperar mucho para ver el desenlace de la historia: ayer, las negras nubes de la crisis de la deuda han vuelto a oscurecer el horizonte. La tormenta est a punto de desatarse, en forma de rescate inminente.

9 de enero de 2011

La ballena Lumaluma
Cada pueblo tiene, como bien saben ustedes, su mitologa, que suele utilizar para explicar sus propios orgenes como pueblo y la complejidad del mundo que le rodea, as como para justificar ritos y normas morales. Algunas tribus de aborgenes australianos tienen un mito curioso, el de la ballena Lumaluma, que es el dios de la glotonera. Segn el mito, Lumaluma decidi un buen da salir del mar y adoptar forma humana, con el n de transmitir a los hombres los rituales religiosos. Lumaluma tom dos esposas y se dedic a viajar con ellas por la tierra, enseando a todos cmo ejecutar correctamente los ritos sagrados. Pero, junto a la virtud de ensear, Lumaluma tena el vicio de la glotonera: su apetito era voraz, y cada vez que vea una comida que le gustaba y le gustaban todas entrechocaba sus dos bastones ceremoniales y declaraba esa comida como sagrada. Y, a partir de aquel momento, esa comida quedaba reservada a Lumaluma. Mientras la comida fue abundante, los hombres toleraron que Lumaluma fuera apropindose de ms y ms viandas, pero lleg un momento en el que ya no quedaba comida para los dems. La situacin, evidentemente, no poda durar y los hombres terminaron por hartarse de esa deidad tan voraz, que acababa con sus existencias de alimentos, acaparndolas todas para s. De modo que, un buen da, todos los miembros de la tribu se pusieron de acuerdo, se dirigieron al lugar en el que Lumaluma descansaba y asaetearon al dios glotn hasta darle muerte.

Es una afortunada coincidencia que los aborgenes australianos escogieran a la ballena ese monstruo marino, ese leviatn para representar a Lumaluma. Muchos siglos despus, Hobbes, uno de los mayores tericos del absolutismo y el creador de la doctrina poltica del contrato social, elegira precisamente la gura del leviatn para simbolizar al Estado, esa maquinaria

de inmenso poder que tanto control tiene sobre las vidas y haciendas de los hombres.

Si nos jamos en cmo ha ido evolucionando la gestin pblica en Espaa en las ltimas dcadas, podemos ver que, en lugar de gozar de un nivel creciente de libertad individual en el terreno econmico, los ciudadanos hemos permitido que el Estado ese leviatn vaya ocupando cada vez ms parcelas de la economa y regulando cada vez ms aspectos de nuestra vida y de nuestra actividad. De manera lenta, pero constante, hemos permitido que las administraciones pblicas se expandan de manera descontrolada, reclamando para s esferas de actuacin en las que nunca hubieran debido entrar. Y as, vemos con naturalidad que el estado nos quite dinero para luego pagar la educacin de nuestros hijos, en lugar de dejarnos el dinero en el bolsillo para que seamos nosotros los que la paguemos. Vemos con naturalidad que las administraciones locales organicen conciertos de rock, estas y actividades culturales, en lugar de pensar que lo lgico sera que la sociedad festeje como quiera y cuando quiera, pagando de su propio bolsillo. Vemos con naturalidad que el estado intervenga en sectores econmicos, supuestamente en bene cio de la sociedad, para acabar dilapidando el dinero de todos en delirios ideolgicos. Vemos con naturalidad el que sea el estado el que se dedique a nanciar la existencia de organizaciones sindicales, o empresariales, o polticas, o de ONGs, o de fundaciones, o de asociaciones diversas, en lugar de que sean sus a liados, sus asociados o sus simpatizantes los que las financien. Los presupuestos no se ajustan nunca a las actividades necesarias, sino que son las actividades las que se terminan expandiendo hasta agotar todo el presupuesto disponible, con el n de justi car los cargos pblicos de quienes piensan que tienen derecho a administrar libremente nuestro dinero de los impuestos. Como si de Lumaluma se tratase, las administraciones pblicas van entrechocando un da s y otro tambin sus palos ceremoniales y pariendo nuevas leyes con las que ocupan cada vez ms esferas que deberan

corresponder a la iniciativa individual. Y ahora nos encontramos con que el dinero se ha acabado y ya no queda suficiente para que todos comamos. Lumaluma se lo ha apropiado todo. Y en estas circunstancias, cuando ya no queda nada de lo que apropiarse, Lumaluma quiere que nosotros, los simples mortales, comamos menos, porque el hambre de Lumaluma es insaciable. Tal vez haya llegado el momento de que, como en el mito australiano, acabemos de una vez con ese dios glotn del Estado que nos esquilma y nos condena a la inanicin. No creen ustedes que ya es hora de exigir que el Estado se meta en sus asuntos y, sobre todo, que no se dedique a vaciar tan meticulosamente nuestros bolsillos? A lo mejor acabando con Lumaluma volva haber comida para todos los dems.

15 de enero de 2011

Delincuencia de estado
El FBI, la famosa agencia federal de investigaciones americana, naci en 1908. Su nombre original era BOI y no adoptara su nombre de nitivo hasta 1932. El ms conocido de sus directores fue, sin duda alguna, John Edgar Hoover, que llev con mano de hierro las riendas del FBI durante la friolera de 48 aos! Cuentan que una de las razones de su larga permanencia en el cargo y de que sobreviviera al mandato de tantos presidentes distintos es que Hoover lo saba todo de todos, gracias a la informacin que el FBI obtena. Vamos, que no haba poltico en Washington que no supiera que probablemente Hoover contaba con un amplio dossier sobre l. De hecho, los dos ltimos aos de la vida de Hoover, y de su mandato al frente del FBI, se vieron salpicados por el escndalo, cuando unos desconocidos entraron en 1971 en una de las sedes del FBI y robaron numerosos documentos sobre las actividades ilegales de la agencia, que despus filtraron a distintos medios de comunicacin.

Cuatro aos ms tarde, el Senado de los Estados Unidos nombr un comit, el denominado comit Church, para evaluar las actividades encubiertas llevadas a cabo por los distintos servicios de informacin americanos, entre ellos el FBI. Y las conclusiones de aquel comit (que ocupan miles de pginas y se encuentran disponibles en Internet) fueron demoledoras: con el pretexto de velar por la seguridad nacional, el FBI haba estado violando de manera continuada la Constitucin y la Ley, a lo largo de los aos, con operaciones encubiertas de espionaje, de desinformacin y de manipulacin de la opinin pblica. El FBI se dedicaba sistemticamente, por ejemplo:

a in ltrarse en todo movimiento que fuera considerado peligroso o simplemente sospechoso, como por ejemplo los movimientos por los derechos civiles de los negros o de las mujeres.

a crear organizaciones falsas de lucha por los derechos civiles, dirigidas por personal del FBI, con el fin de dividir a ese tipo de movimientos. a propalar rumores y a enviar falsas cartas de amenaza, para que se enfrentaran entre s las organizaciones de lucha por los derechos de los negros. a enviar cartas annimas a los cnyuges de los lderes de esos movimientos, acusndoles de supuestas in delidades, para crear problemas domsticos que restaran tiempo a los dirigentes de esas organizaciones. a presionar a las empresas para que despidieran a las personas que militaban en esas organizaciones. a presionar a las universidades y organizaciones culturales para que no permitieran las conferencias o actos de los movimientos por los derechos civiles o de sus lderes. a publicar falsas noticias, a travs de periodistas adictos, con el n de desacreditar a esas organizaciones o a sus lderes. a falsi car y repartir folletos de esas organizaciones, con el n de sembrar la confusin o minar su prestigio.

a fabricar, con la complicidad de otros cuerpos policiales, pruebas falsas con las que poder encarcelar a lderes o miembros de organizaciones sospechosas. a promover altercados, mediante agentes in ltrados, en las manifestaciones convocadas por esas organizaciones, para transformarlas en protestas violentas y desacreditar as a los convocantes. a intervenir, sin orden judicial, las comunicaciones telefnicas y postales de todo aquel que se considerara sospechoso. a realizar registros y colocar micrfonos, sin orden judicial, en las sedes de los movimientos por los derechos civiles o en los domicilios de sus lderes. etc, etc, etc.

Quiz un buen resumen de cmo se las gastaba el FBI para tratar de neutralizar a las organizaciones que luchaban por los derechos civiles sea la serie de operaciones que la agencia dirigida por Hoover puso en marcha para desactivar al reverendo Martin Luther King. En palabras del propio comit del Senado americano, lo que se hizo con Martin Luther King traspas el lmite de la decencia humana ms fundamental.

Las operaciones del FBI contra el campen de los derechos de los negros se iniciaron en diciembre de 1963, cuatro meses despus de la famosa marcha sobre Washington que Martin Luther King organiz. A lo largo de los dos aos siguientes, el FBI someti a King a seguimientos fsicos, tomando fotografas de cuantas personas se reunan con l, y someti a escrutinio sus finanzas, buscando sin xito alguna informacin con la que desacreditarle. Como no lograron encontrar nada que achacarle en el terreno econmico, se dedicaron a plantar micrfonos en las habitaciones de hotel que Martin Luther King iba ocupando durante sus desplazamientos por todo el pas, para tratar de grabarle en algn desliz extramatrimonial. Y tuvieron xito, porque llegaron a mandarle a King una cinta de audio con una de esas grabaciones, junto con una carta en la que invitaban veladamente al lder negro a suicidarse, si quera evitar que la cinta se hiciera pblica. Como King no se amilan, el FBI ltr la cinta a los medios de comunicacin y a los lderes de las organizaciones que apoyaban a King, e incluso a la propia familia de ste. Aunque tampoco eso les sirvi, porque el defensor de la igualdad racial no cej en su lucha. Cuando Martin Luther King recibi el Premio Nobel de la Paz, el FBI lleg a presionar al cardenal Spellman para evitar que el Papa le recibiera en audiencia. Las presiones, las intimidaciones y el espionaje continuaron hasta el mismo da del asesinato de Martin Luther King, ocurrido el 4 de abril de 1968. Ayer conocimos dos noticias que demuestran que en Espaa los servicios

de informacin, manejados por el poder poltico, estn alcanzando cotas de degeneracin que poco tienen que envidiar al FBI de Hoover.

Por un lado, conocimos un auto del juez Pablo Ruz, encargado de la investigacin del llamado caso Faisn, en el que se da cuenta de la recepcin de los documentos enviados por la jueza francesa Laurent Levert. El juez Pablo Ruz ha decretado el secreto de sumario sobre una parte de esos documentos recibidos desde Francia, con el n de realizar nuevas averiguaciones que permitan determinar qu miembros de las Fuerzas de Seguridad alertaron a ETA de la operacin que se iba a llevar a cabo contra su aparato de extorsin.

Por otro lado, conocimos tambin que la unidad antiterrorista de la Ertzainza se habra dedicado a espiar a ciudadanos particulares y a miembros del PP vasco, entre ellos el padre de Santi Abascal.

Estas informaciones se unen a los datos, por todos conocidos, sobre los mprobos esfuerzos realizados desde nuestros servicios de informacin para desactivar las organizaciones que en la pasada legislatura canalizaron la oposicin de las vctimas y de los ciudadanos a la negociacin con ETA. O a los datos sobre los seguimientos a Manuel Pizarro. O sobre la implantacin de nuevos sistemas de escucha de comunicaciones que no cuentan con el oportuno control judicial. O sobre el espionaje a los controladores. O sobre las intoxicaciones contra determinados movimientos cvicos distribuidas a travs de los medios adictos. O sobre los pagos a piratas de toda calaa que secuestran a espaoles por esos mundos de Dios. O sobre las intoxicaciones destinadas a impedir que la sociedad espaola conozca la autora real del 11M...

Como en Estados Unidos en la poca de Hoover, en Espaa se utiliza polticamente a los servicios de informacin, se incumple la Constitucin, se espa a los ciudadanos, se menosprecian los controles judiciales, se realizan seguimientos a particulares, se in ltran movimientos cvicos, se utiliza a medios adictos para manipular a la opinin pblica y se cometen agrantes delitos. Y, sin embargo, fjense en la diferencia fundamental que existe entre las

actividades delictivas de Hoover y las que aqu se cometen. Mientras que el FBI de Hoover se dedicaba a violar la Ley en nombre de la seguridad nacional es decir, supuestamente por el bien del pas, en Espaa se viola la Ley para someter a marcaje, no a los terroristas que atentan contra la convivencia, no a los nacionalistas que buscan destruir el estado, no a los grupos violentos que no respetan la libertad de expresin en la aulas universitarias, no a los piratas que secuestran espaoles, no a los polticos corruptos que saquean las arcas del estado, no a los asesinos del 11-M... sino que a quien se persigue, se espa, se coacciona o se intenta manipular es, precisamente, a aquellos que luchan porque no se vulnere la Constitucin; a aquellos que piden que se respete el derecho de las vctimas a la Memoria, la Dignidad, la Justicia y la Verdad; a aquellos que tratan de que la Nacin no se cuestione ni se cuartee.

El que los servidores del Estado como en la poca de Hoover cometan delitos para tratar de neutralizar a quienes son considerados una amenaza para el Estado resulta deleznable y repugnante. Pero qu cali cativo podemos emplear para aquellos servidores del Estado que como en Espaa cometen delitos para ayudar, directa o indirectamente, a quienes buscan precisamente destruir el Estado?

16 de enero de 2011

Los curas casados

Si han estado atentos a las noticias, los oyentes ya sabrn que la Iglesia Catlica cuenta desde ayer con sus primeros curas casados. No, no es que se haya autorizado el matrimonio de los sacerdotes. Lo que sucede es que, como ya saben ustedes, una de las principales prioridades del papa Benedicto XVI, desde su nombramiento, ha sido la reuni cacin con las ramas separadas de la Iglesia Catlica. As, en junio de 2009, el Papa levant la excomunin de los cuatro obispos de la corriente lefebvriana, que se haban distanciado de la Iglesia a partir del Concilio Vaticano II y haban terminado por ser excomulgados en 1988. Ahora, el Papa ha conseguido que una parte de la Iglesia Anglicana abrace otra vez el catolicismo. Para ello, se ha creado un nuevo instrumento jurdico, la denominada Ordenacin Personal de Nuestra Seora de Walsingham, que va a permitir ordenar como sacerdotes a los que antes eran pastores anglicanos.

Por tanto, no es que se vaya a permitir que los curas se casen, sino que simplemente se autoriza, con carcter excepcional, la ordenacin sacerdotal de los pastores anglicanos, aunque ya estuvieran casados anteriormente.

Ayer se celebr en la catedral de Westminster la ordenacin como sacerdotes de tres ex-obispos anglicanos, cuyo cometido va a ser preparar a los primeros grupos de eles que se reincorporarn a la Iglesia Catlica en Semana Santa. Se calcula que en los prximos meses abandonarn la Iglesia Anglicana, para abrazar el catolicismo, entre 30 y 50 obispos, ms de un centenar de parroquias, varios centenares de pastores anglicanos y cerca de medio milln de fieles. En el caso del papa Benedicto XVI, est claro que es el afn ecumnico el deseo de reuni cacin de la Iglesia lo que le impulsa a favorecer esa

integracin de los anglicanos. Pero a qu se debe el afn de esos eles anglicanos por reintegrarse a la Iglesia Catlica? Pues la razn est en que la Iglesia Anglicana ha cambiado signi cativamente en los ltimos aos su actitud con respecto a determinados problemas morales, lo que ha originado tensiones entre los fieles y entre los propios pastores anglicanos. Aunque la gota que colm el vaso fue, en realidad, que la Iglesia Anglicana autorizara la ordenacin de mujeres y de pastores homosexuales. Fue esa circunstancia la que motiv el acercamiento de un sector de la Iglesia Anglicana a la Iglesia Catlica, acercamiento que ayer vivi en la catedral de Westminster el primer acto de su culminacin.

Si a ustedes les parece extrao que la Iglesia Catlica acepte reintegrar a los anglicanos sin importar el estado civil de los pastores, tampoco se sorprendan demasiado. La Iglesia admite numerosas particularidades y tradiciones histricas locales en todo el mundo y, en este caso, el bien conseguido con la reintegracin de muchos eles en la Iglesia justi caba ms que de sobra, a juicio del Vaticano, que se admitiera como excepcin temporal la existencia de sacerdotes casados. El nombre elegido para esa Ordenacin Personal con la que se reintegra a los anglicanos, Nuestra Seora de Walsingham, tiene tambin su simbolismo. Walsingham es un pueblecillo ingls en el que un noble de origen normando, Richeldis de Faverches, mand erigir en el ao 1061 un santuario en honor de la Virgen, despus de haber tenido una visin de cmo era la casa en la que el Arcngel San Gabriel anunci a Mara que iba a ser madre de Jess. A partir de entonces, el santuario se convirti en centro de peregrinacin, despertando una gran devocin la estatua de la Virgen que all se encontraba. Pero poco despus de que Enrique VIII decidiera crear una Iglesia Anglicana separada de la Iglesia Catlica, el santuario fue arrasado y la estatua de la Virgen llevada a Londres y quemada. Corra el ao 1538.

Cuatro siglos despus, en 1897, el Papa Len XIII consagr una nueva imagen de la Virgen para el santuario de Walsingham recin restaurado, con lo que las peregrinaciones catlicas se reanudaron. Y un par de dcadas ms

tarde, en 1921, la Iglesia Anglicana construy un santuario al lado del catlico y tambin los anglicanos retomaron la costumbre de peregrinar a ese pueblecillo. Desde entonces, catlicos y anglicanos han convivido en Walsingham, compartiendo devocin por la imagen de Nuestra Seora. As que Benedicto XVI no poda haber encontrado mejor smbolo para una reconciliacin que constituye, en mi modesta opinin, una buena noticia para todos los catlicos y para todos los cristianos.

22 de enero de 2011

Un hombre pasa con un pan al hombro

Csar Vallejo fue un poeta peruano nacido en 1892, al que ustedes quiz conozcan por su hermoso soneto Piedra negra sobre una piedra blanca, que comienza con aquellos famosos versos: Me morir en Pars con aguacero, un da del cual tengo ya el recuerdo. Vallejo muri, efectivamente, en Pars, en un da lluvioso. Aunque no un jueves de otoo, como l predijo, sino un viernes de abril. Por cierto, el ttulo de ese soneto proviene de la costumbre existente en algunas zonas de Per de sealar los enterramientos con una piedra negra sobre una piedra blanca. Fue marxista, comunista y prosovitico. Pero estoy seguro de que, de haber podido vivir ms all de los 46 aos, habra terminado renegando, como tantos otros, de aquella ideologa totalitaria y de aquel rgimen criminal.

Porque su labor potica y su activismo, ms que derivar de la poltica o de la ideologa, nacan de una irrefrenable compasin hacia todo el que sufre. l crea que la vida y la poesa deban ser armas con las que tratar de contribuir, siquiera mnimamente, a acabar con tanta miseria, con tanta injusticia y con tanta infelicidad. Uno de sus poemas ms trgicos es aqul en el que Vallejo va desgranando, una a una, pequeas escenas con las que resume, en un solo verso, el drama de toda una vida annima cualquiera, para a continuacin preguntarse qu sentido tienen todas las vacas e intiles disquisiciones intelectuales, psicolgicas y artsticas tan del gusto de las vanguardias parisinas de la poca. Permtanme que les lea algunos versos del poema, que seguro que les suenan:

Un hombre pasa con un pan al hombro nos dice Vallejo, para a continuacin preguntarse Voy a escribir, despus, sobre mi doble? ... Otro busca en el fango huesos, cscaras Cmo escribir, despus, del infinito? Un albail cae de un techo, muere y ya no almuerza Innovar, luego, el tropo, la metfora? Un comerciante roba un gramo en el peso a un cliente Hablar, despus, de cuarta dimensin? Un banquero falsea su balance Con qu cara llorar en el teatro? Un paria duerme con el pie a la espalda Hablar, despus, a nadie de Picasso? Alguien va en un entierro sollozando Cmo luego ingresar a la Academia? y el poema termina Alguien pasa contando con sus dedos Cmo hablar del no-yo sin dar un grito? A veces, cuando me pongo a escribir un editorial para el programa, o un hilo de mi blog, me siento de forma parecida a como Vallejo deba de sentirse cuando escribi aquel poema. Si uno vuelve la vista a su alrededor, si uno baja de la nube o cial y mira lo que sucede en la calle, enseguida podr ver pasar a una anciana a la que han echado de su casa porque se le ocurri avalar la hipoteca de su hijo. O podr ver a un hombre perfectamente trajeado, tendiendo su bandeja

en un comedor social, para que le llenen el plato. O a un matrimonio mayor acudiendo a escondidas a un banco de alimentos, para que su familia no se entere. O una pareja joven con dos nios, durmiendo en un coche. O a una ex-secretaria de direccin robando un kilo de garbanzos y un cartn de leche en un hipermercado. O a una nia de dieciocho aos de pie sobre la hierba, haciendo la calle en un parque pblico. O a dos parejas de rumanos durmiendo al raso, porque les obligaron a firmar avales cruzados para sus casas. O a un albail esperando durante horas a que alguien pase por la plaza pidiendo braceros. O a un parado insultando, en la o cina de empleo, a los funcionarios que le dicen que no tiene ya derecho a ningn tipo de subsidio. Y cuando veo todo eso, cuando me topo con tantos dramas cotidianos y silenciosos, me cuesta muchsimo escribir de pinganillos, de agujeros contables o de leyes mordaza. Me cuesta muchsimo hablar de corrupciones, de violencia poltica, de cajas de ahorros, de memorias histricas, de diferenciales de deuda. Me cuesta muchsimo disertar sobre subvenciones sindicales, sobre fraudes electorales, sobre polticas lingsticas, sobre grandes constructoras. Me cuesta muchsimo dialogar acerca de congresos extraordinarios, de reinserciones de terroristas o de jueces serviles. Y saben ustedes por qu a veces me cuesta muchsimo? Pues porque, como Csar Vallejo, sigo sin conocer cul es el sistema para poder hablar de ciertas cosas sin dar un grito.

23 de enero de 2011

Solidarios con el dinero ajeno

Alejandro Sanz se ha erigido en los ltimos tiempos en uno de los principales defensores de las leyes que imponen cnones digitales y restricciones en Internet, para garantizar los ingresos de la industria discogrfica. Hace unos das, levantaban polmica unas palabras publicadas por l en su pgina de Twitter en Internet, a la vuelta de un viaje por frica que ha realizado con Mdicos sin Fronteras.

Esto es lo que escriba el cantante espaol en su pgina de Twitter. Les pido disculpas por el lenguaje y por la ortografa, pero son palabras textuales. Dice Alejandro Sanz: A los que me atacan con tanta pasion.. Usenla para ayudar donde hay injusticias de verdad. No sean cagones. A mi me resbala. Demuestren que estan a favor de los derechos.. De los derechos de los nios con sida en africa a tener medicacion a su alcnce. No me jodan con estupideces... Saben que los derechos de los creadores son legitimos... Y si despues de todo esto todavia son capaces de poner en duda que una idea tiene que ser protegida entonces vangan conmigo a los pueblos de africa y vean el talento y si no tienen huevos callense cagones. No voy a entrar en la cuestin de las formas porque, aunque hay quien dice que las formas lo son todo, yo soy de los que opinan que la verdad es la verdad y la mentira es mentira, vengan como vengan vestidas. Y adems, me parece mucho ms escandaloso el fondo de lo que Alejandro Sanz dice, que las formas que emplea para hacerlo.

Empecemos primero por lo menos importante: me parece muy poco elegante que un multimillonario como Sanz utilice a los nios africanos enfermos de SIDA para defender sus fuentes de ingresos. Si quieres hacer caridad, Alejandro, (o, como se dice ahora, si quieres ser solidario) no presumas de ella, porque, de lo contrario, deja de ser caridad para convertirse

en marketing. Y si haces caridad y la publicitas, al menos no utilices en tu propio bene cio a los nios a los que ayudas. Creme, Alejandro: aprovechar la campaa de las pastillas contra el dolor ajeno para hacer campaa en favor del bolsillo propio, no queda muy elegante. Pero, dejando aparte ese feo detalle, lo que dice Alejandro Sanz me parece inaudito. El cantante invita a quienes lo critican por defender la ley anti-descargas a que luchen por el derecho de los nios con SIDA africanos a tener medicacin a su alcance. Es decir, los invita a sumarse a la campaa que Mdicos sin Fronteras ha puesto en marcha, en la que se critica a las farmacuticas por no desarrollar nuevos medicamentos de bajo coste para el SIDA infantil. Una campaa que, a su vez, es continuacin de otras anteriores, como por ejemplo las que solicitaban sustituir los frmacos antisida patentados por otros genricos. Y, para dejar claro su argumento, Alejandro Sanz aade que los derechos de los creadores son legtimos. Fjense ustedes bien: Alejandro Sanz de ende con uas y dientes sus propios derechos de autor, argumentando que los derechos de los creadores son legtimos. Y al mismo tiempo, se suma a una campaa para que las empresas farmacuticas renuncien a sus derechos como creadores de medicamentos, para que as todo el mundo pueda acceder a los medicamentos necesarios a bajo coste. En otras palabras: que para Alejandro Sanz, los derechos de los compositores de msica son sagrados e intocables, pero los derechos de quienes invierten su tiempo y su dinero en desarrollar medicamentos contra el SIDA y contra otras enfermedades pueden, y deben, sacri carse en aras del bien comn.

No slo eso, sino que, al mismo tiempo que reclama que las farmacuticas socialicen sus descubrimientos, Alejandro Sanz se dedica a defender ese canon digital que hace que yo, que jams he comprado ningn disco suyo, termine tambin financiando al cantante. Eso, en mi pueblo, se llama la Ley del Embudo: para el seor Sanz la parte ancha, y para los que se dejan las pestaas desarrollando patentes farmacuticas, la estrecha.

Las leyes actuales estn hasta tal punto hechas con los pies, que si don Alejandro Sanz compone maana una cancin e independientemente de lo buena o mala que sea automticamente se le reconoce el derecho a cobrar los correspondientes rditos durante todo lo que le queda de vida. Por el contrario, si un cient co gafotas descubriera maana una nueva fuente de energa inagotable, o un mtodo para viajar a las estrellas, o un nuevo compuesto qumico de propiedades milagrosas, la Ley slo le reconoce el derecho a cobrar los rditos de su invento durante un perodo que vara de un pas a otro, pero que viene a estar en torno a los 20 aos, despus de lo cual su invento pasa a ser propiedad de toda la Humanidad. Pero la cosa no queda ah: si maana ese cient co gafotas descubriera la cura contra el cncer, enseguida saldra don Alejandro Sanz a invitarles a ustedes a que presionen a ese cient co, para que permita a todos los pobres de la tierra acceder gratuitamente al correspondiente medicamento, antes incluso de que transcurran los veinte aos durante los que el cient co tiene derecho a cobrar por su descubrimiento. Qu caritativo es don Alejandro Sanz con el dinero de los creadores que no se dedican a la industria musical!

Pero cmo se puede tener tanta cara dura? Por qu no distribuye usted gratuitamente sus canciones en los pases del tercer mundo, don Alejandro, o por qu no permite que se descarguen de forma gratuita sus canciones los parados de larga duracin de nuestro pas, que a lo mejor desean escucharlas, pero no tienen ni para comer? De hecho, don Alejandro, lejos de instar a los investigadores de nuevos medicamentos a que trabajen gratis porque nadie querra entonces dedicarse a esa profesin lo que deberamos hacer es cambiar las leyes precisamente en sentido contrario. Porque el que usted componga una cancin, don Alejandro, es relativamente irrelevante: el mundo seguira girando igual, aunque usted decidiera maana dejar de componer. Sin embargo, si alguien descubriera la cura contra el cncer, s que se beneficiara para siempre toda la Humanidad.

As que, en lo que a m respecta, me parecera mucho ms justo invertir la situacin: que se protegieran de por vida los derechos de quienes inventan cosas tiles para la Humanidad y que a usted se le protegieran sus derechos simplemente por un periodo razonable. Digamos 20 aos. Ms que nada porque, a lo mejor, de esa manera lograramos que hubiera tantos inventores como msicos. Djeme por ltimo decirle, don Alejandro, que por supuesto que es inadmisible que las personas sin recursos no puedan acceder a los medicamentos que necesitan. Pero la solucin no consiste en pedir que las empresas farmacuticas investiguen gratis o regalen sus medicinas, porque entonces a ningn creador le compensar dedicarse a inventar nuevos medicamentos. La solucin consistir, don Alejandro, en recurrir a la ayuda privada o pblica y comprar esos medicamentos a quienes los producen, para entregarlos a quienes los necesitan. As que permtame usted que le haga una propuesta: qu tal si dedicamos el importe del canon digital a nanciar el desarrollo y distribucin gratuita de medicamentos contra el SIDA? Porque, de esa manera, usted seguira siendo solidario con el dinero ajeno. Pero los que pagamos el canon, al menos veramos que nuestro dinero se dedica a quienes verdaderamente lo necesitan, en lugar de que se lo embolsen los multimillonarios de la industria discogrfica. Se apunta usted a la propuesta, don Alejandro?

29 de enero de 2011

El derecho a pensin de las cigarras

Seguro que todos ustedes conocen la fbula de la cigarra y la hormiga. Atribuida a Esopo, la fbula fue recogida por la Fontaine y posteriormente por Samaniego, y narra la historia de la cigarra que se dedica a gandulear y cantar durante el verano, mientras que la laboriosa hormiga acumula provisiones. Llegado el invierno, la hormiga no tiene problemas para sobrevivir, mientras que la cigarra se ve obligada a pedirle ayuda, porque en su momento pre ri dedicar su vida a divertirse, en lugar de a trabajar para garantizarse un futuro. Qu te dedicaste a hacer durante el verano ?, pregunta la hormiga a la cigarra en la fbula de la Fontaine. Me dedicaba a cantarle da y noche a todo aquel con quien me encontraba. Te dedicabas a cantar? , se burla la hormiga. Pues entonces, ahora baila, le espeta, cerrndole la puerta en las narices. Y la pobre cigarra termina muriendo de hambre, en justo castigo a su vaguera. La fbula es muy conocida, pero se trata de un mito bastante injusto, que ha contribuido a generalizar entre todo el mundo la mala prensa de la que gozan las cigarras.

En realidad, la cigarra, lejos de ser un insecto holgazn, pasa toda su vida bajo tierra, alimentndose de las races de las plantas. Dependiendo de la especie, las ninfas de cigarra pueden pasar bajo tierra entre 2 y 17 aos, antes de emerger a la super cie. De hecho, podramos decir, sin tomarnos demasiadas licencias poticas, que la cigarra se pasa toda su vida ganndose honestamente el pan con el sudor de su frente, porque algunas especies de cigarras se encuentran entre los pocos insectos capaces de sudar como los mamferos, para regular su temperatura. Al nal de su fase de ninfa, la cigarra excava un tnel y sale a la super cie

en verano, para transformarse en insecto adulto. Las cigarras macho cantan entonces para atraer a las hembras, la pareja se aparea, las hembras ponen los huevos de los que saldr la siguiente generacin de cigarras y entonces las cigarras mueren, antes de que llegue el invierno. Aunque quisieran acumular alimentos durante el verano, jams podran llegar a consumirlos, porque al llegar el invierno estarn muertas.

Es decir, que cuando escuchamos a la cigarra cantar en verano, quiere decir que ese insecto est disfrutando del ltimo verano de su vida, del nico verano de su vida que ese insecto pasa al aire libre. Casi podramos decir que ese ltimo verano de la cigarra es algo as como la jubilacin del pobre insecto, despus de toda una vida de duro trabajo bajo tierra.

Y encima escribimos fbulas criticando a la pobre cigarra por dedicarse a cantar en ese ltimo verano de su vida! No es la nica inexactitud biolgica de la fbula. Aunque es verdad que hay algunas especies de hormigas en las que las obreras que son las que recogen la comida viven ms de un ao, en la mayora de las especies las obreras viven slo unas pocas semanas o meses. As que quien al nal se bene cia del fruto de su trabajo no es la propia hormiga, sino sus hermanas de las generaciones sucesivas. Y, por supuesto, quien se bene cia siempre es la reina del hormiguero, que sa s que no da un palo al agua en su vida. Ayer hemos conocido la reforma de las pensiones acordada por nuestro deslegitimado Gobierno y por unos sindicatos que no representan a nadie y que implica, bsicamente, que la mayora de las personas diputados excluidos tendr que trabajar dos aos ms que antes para tener derecho a su jubilacin completa. Entre las novedades, el tiempo de cmputo para el clculo de la pensin aumentar de 15 a 20 aos, de modo que, adems de llegarnos ms tarde, las pensiones futuras se reducirn como media en torno al 15%. En otras palabras: que como el estado est en quiebra, el Gobierno sigue adelante con sus planes de hacer pagar la crisis a pensionistas, a funcionarios y a trabajadores en general. Y mientras tanto, nadie se atreve a meter la tijera al estado autonmico, que es el cncer que est matando a nuestro pas. Y

encima se promete nuevo dinero pblico para tapar los agujeros que polticos y sindicalistas han generado en las cajas de ahorro. Y, para colmo, se articulan nuevas medidas legales para proteger las multimillonarias fortunas de los multimillonarios titiriteros de la ceja. Como en la injusta fbula, el Gobierno vuelve su dedo acusador hacia la cigarra hacia los trabajadores, para exigirle que trabaje y produzca ms y que renuncie a parte de su jubilacin. Y mientras tanto, las reinonas del hormiguero autonmico, las reinonas del hormiguero sindical y las reinonas del titirihormiguero de la ceja siguen disfrutando de comida gratis a costa de los que verdaderamente trabajan y continan, tambin a costa nuestra, reproducindose sin tasa. No les parece a ustedes un poco injusto?

30 de enero de 2011

La leyenda del indomable

A quin de ustedes no le gusta el actor Paul Newman y quin de ustedes no ha visto la pelcula La leyenda del indomable?

Para los que no se acuerden, es esa pelcula en la que Paul Newman interpreta a un ex-soldado al que encierran en la crcel por destrozar todos los parqumetros de una calle, durante una noche de borrachera. All, en la crcel, Paul Newman termina convirtindose en el dolo de todos los presos, por su negativa a someterse a las reglas y a humillarse ante los guardianes. Todava no se acuerdan de a qu pelcula me re ero? Entonces quiz les suene por una de sus escenas ms famosas: aquella en la que Paul Newman hace una apuesta con el resto de los internos a que sera capaz de comerse cincuenta huevos duros en una hora, apuesta que consigue ganar. Aunque es la ms famosa, mi escena preferida de la pelcula no es esa, sino aquella otra en la que Paul Newman, recin llegado a la prisin, se enfrenta en una pelea con el que hasta entonces era el cabecilla de los presos, interpretado por el excelente actor secundario George Kennedy, que gan el scar por su papel en la pelcula. Kennedy, el cabecilla de los presos, le saca a Newman una cabeza y le dobla en peso, a pesar de lo cual el indmito Newman pelea con l. Como caba esperar, la paliza que le da Kennedy a Newman es monumental. Pero lo que hace memorable la escena es que Newman, despus de ser tirado al suelo con cada golpe, en lugar de rendirse, vuelve a levantarse, no para golpear a su oponente porque ya no est en condiciones de hacerlo sino simplemente para recibir un nuevo puetazo, que vuelve a arrojarle al suelo. Y as una vez y otra, desoyendo todas las voces que le intiman a rendirse. Al nal, todos los presos, que haban comenzado jaleando la pelea, terminan por ir volviendo la espalda a aquella escena sin sentido y Kennedy, completamente exhausto, y ante la imposibilidad de que Newman acepte la derrota, termina desistiendo, sin que Newman llegue a pronunciar las dos

palabras que le habran permitido acortar la paliza: Me rindo.

Esta semana hemos conocido dos noticias de las que hacen que uno se sienta reconfortado, por cuanto ambas representan dos victorias parciales de quienes luchan por los derechos constitucionales de los espaoles. Se trata de dos pequeas victorias, pero, acostumbrados como estamos a tanto atropello, constituyen todo un estmulo. En La Corua, la insistencia de unos padres ha conseguido que la Consejera de Salud de la Junta de Galicia les facilite la cartilla de salud infantil y el resto de la documentacin asociada en castellano. Al parecer, la Consejera de Salud gallega contaba con esa documentacin o cial en ambos idiomas, pero a las maternidades solo se les facilitaba en gallego. Los padres, no conformes con la negativa verbal inicial que recibieron, reclamaron por escrito a la Junta y, en esta ocasin, la reaccin fue inmediata. Galicia Bilinge ha comenzado este mircoles el envo de una carta a responsables de Maternidades y de Atencin Peditrica de toda Galicia para informarles sobre la disponibilidad de la Carpeta de Salud Infantil en ambos idiomas, y sobre el derecho de los padres a solicitar la documentacin en el que ellos prefieran. La segunda noticia es que un juzgado de lo contencioso-administrativo de Madrid ha anulado el suspenso que una nia objetora a la asignatura de Educacin para la Ciudadana haba cosechado. La nia haba rehusado asistir a las clases, pero haba hecho el examen final y obtenido un 6,8, a pesar de lo cual fue suspendida por inasistencia. Ahora, el juzgado ha corregido ese desafuero, en lo que constituye una nueva victoria jurdica de los padres objetores. El problema, cuando se pisotean nuestros derechos y no protestamos, es que la injusticia sale gratis y termina consolidndose, entre los que sufren esa injusticia, la sensacin de que no hay nada que hacer, de que solo cabe resignarse. Y al final esa injusticia se interioriza como algo normal.

Por el contrario, si se protesta cada injusticia, por pequea que sea, se consiguen tres cosas: en primer lugar, que la injusticia quede patente.

en segundo lugar, que los que soportan esa injusticia vean que se puede, y se debe, protestar por ella. y en tercer lugar (y aunque muchas veces no se consiga reparar la injusticia concreta), cada vez que se logra restaurar un derecho, se traslada el mensaje de que el injusto puede ser derrotado, lo que anima a ms gente a expresar su protesta.

Les animo a todos ustedes a defender con uas y dientes cada derecho, por nimio que les parezca. Porque es a base de pequeas victorias, y de no transigir con ninguna injusticia, como se logra que sean respetados los derechos constitucionales de todos. No importan las derrotas que se cosechen, ni las bofetadas que se reciban. Lo importante es, como en la pelcula de Newman, levantarse una vez y otra. Y no pronunciar nunca las palabras prohibidas: Me rindo. Al nal, el matn de la crcel ser el que tenga que tirar la toalla, por aburrimiento o por puro cansancio.

5 de febrero de 2011

Poner la mano en el fuego

Cuenta la leyenda que a nales del siglo VI a. C. los romanos derrocaron al ltimo de sus reyes, Tarquinio el Soberbio, e implantaron el sistema democrtico republicano.

Tarquinio, deseoso de recuperar el trono, pidi ayuda a los etruscos y el jefe etrusco Porsena puso cerco a Roma. La ciudad, carente de la fuerza militar y de los aprovisionamientos necesarios para resistir un asedio prolongado, se vio pronto en una situacin desesperada.

En esas condiciones, un joven romano, Cayo Mucio, se ofreci al Senado para in ltrarse entre los etruscos y asesinar a Porsena con una daga. Los senadores, no viendo ninguna otra opcin de resistir, autorizaron la operacin.

Cayo Mucio se visti a la manera etrusca y se in ltr en el campamento enemigo. Pero, poco familiarizado con lo que all se iba a encontrar, no consigui asesinar al jefe etrusco, sino que mat a uno de sus ayudantes. Capturado por la guardia, fue llevado a presencia de Porsena para ser interrogado. Cuando Porsena le pregunt quin era y qu pretenda, Cayo Mucio le contest: He venido para matarte, con el n de defender a Roma. Pero mi mano ha fallado su objetivo. Y entonces Cayo Mucio se acerc al brasero que arda en el centro de la estancia e introdujo su mano en el fuego. Y, mientras la mano se consuma entre las llamas, aadi: Hay en Roma otros 300 jvenes como yo, dispuestos a asesinarte. Y alguno habr, nalmente, cuya mano no falle. Admirado, horrorizado y lleno de temor por el gesto y las palabras de Cayo Mucio, el etrusco Porsena liber al joven romano y levant el cerco, abandonando a su suerte al derrocado rey Tarquinio. Y con eso se salv la naciente repblica romana.

A Cayo Mucio, que haba perdido su mano derecha por defender a la ciudad, los romanos le concedieron el sobrenombre hereditario de Escvola, que signi ca El Zurdo. Y con ese nombre, Cayo Mucio Escvola, pas aquel valiente romano a la posteridad. En nuestro idioma actual, la expresin poner la mano en el fuego resulta muy comn. Pero esa expresin no proviene de la historia de Cayo Mucio Escvola. El joven romano puso su mano en el fuego como castigo por haber fallado a su pas, mientras que nosotros hablamos de poner la mano en el fuego para signi car que estamos convencidos de la inocencia de alguien. De dnde viene entonces la frase que nosotros utilizamos? Nuestra frase poner la mano en el fuego proviene de la costumbre medieval de las ordalas o juicios de Dios, costumbre de origen visigodo que consista en obligar al acusado a realizar diversas pruebas como coger un hierro candente con la mano o poner la mano en el fuego para demostrar su inocencia. Si el acusado sobreviva o sus heridas no eran graves, se consideraba que era inocente. La costumbre inclua la posibilidad de que alguien se ofreciera a someterse a las pruebas en lugar del acusado: por ejemplo, un caballero poda ofrecerse para poner la mano en el fuego con el n de demostrar la inocencia de su dama, o de su seor feudal. Y de ah es de donde viene la frase que actualmente utilizamos. Ayer, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el vicepresidente Rubalcaba fue interrogado repetidamente acerca de las ltimas noticias que hemos ido conociendo sobre el caso Faisn. Y cuando nuestra compaera Ketty Garat le pregunt si sera capaz de poner la mano en el fuego porque ningn miembro del Ministerio de Interior o del PSOE est implicado en el chivatazo a ETA, Rubalcaba escurri el bulto y se neg a contestar. Est claro que, en el caso del Bar Faisn, ha habido muchos que han jugado con fuego. Quienes dieron el chivatazo y quienes lo encubren han adquirido la responsabilidad moral de un acto que constituye una traicin, en primer lugar a su pas, pero especialmente a la memoria de tantos miembros

de las Fuerzas de Seguridad del Estado asesinados por ETA. Y a la traicin se une la cobarda. Porque ninguno de los que han estado jugando con fuego parece dispuesto a poner su mano en el fuego, ni por nada, ni por nadie. Al igual que Cayo Mucio Escvola, alguien en las Fuerzas de Seguridad espaolas se in ltr entre las lneas enemigas. Pero no, como el romano, para defender a su pas, sino para traicionarlo. Y, por supuesto, a ese traidor jams se le ocurrira poner en el fuego esa mano que tanto dao caus los suyos, al entregar a un etarra aquel telfono mvil con el que se dio el chivatazo. Como tampoco quiere poner Rubalcaba la mano en el fuego, ni por ese traidor, ni por ninguna otra persona. Porque Rubalcaba no estara dispuesto jams a quemarse, y mucho menos sosteniendo la inocencia de alguien que sabe culpable. Pero tampoco nos sorprende, verdad? Ni los que traicionan por inters pueden tener comportamientos heroicos, ni tampoco cabra imaginar a alguien ms alejado del concepto de caballero medieval que Alfredo Prez Rubalcaba.

6 de febrero de 2011

Entre fantasmas
El fantasma de Canterville es una deliciosa parodia de las novelas de terror, escrita por Oscar Wilde. Narra la historia de la familia Otis, una acaudalada familia americana que compra el castillo de Canterville Chase, a pesar de las advertencias de que est embrujado. El fantasma que habita el castillo trata desesperadamente de amedrentar a sus nuevos habitantes. Cada da, en el suelo del saln aparece una mancha de sangre. Y cada da, la despreocupada seora Otis se encarga de que limpien esa mancha con el milagroso Quitamanchas del seor Pinkerton. Pero por mucho que la limpian una y otra vez, esa mancha de sangre vuelve siempre a reaparecer al da siguiente. No les contar cmo sigue la historia, porque merece la pena que la lean ustedes, si todava no lo han hecho, o si hace mucho que no lo hacen. Slo les dir que las manifestaciones del fantasma no terminan hasta que uno de los miembros de la familia consigue que el atormentado espectro se desembarace de sus pasadas culpas y consiga descansar, por fin en paz consigo mismo.

Ayer, una multitudinaria manifestacin recorri las calles de Madrid. Espaoles venidos de todas partes de nuestro pas abarrotaron el recorrido marcado por los organizadores, respondiendo al llamamiento realizado por Voces contra el Terrorismo, por otras seis asociaciones de vctimas, por la prctica totalidad de asociaciones vinculadas a la Guardia Civil, por decenas de movimientos cvicos y por algunas formaciones polticas.

Esa enorme muchedumbre grit con las vctimas, alto y claro, que la sociedad espaola no est dispuesta a que ETA desaparezca sin una previa derrota; que no piensa consentir que la muerte de tantos espaoles haya sido en vano; que no piensa tolerar que se premie a los asesinos, ni porque maten, ni porque dejen de matar; y que est dispuesta a movilizarse junto con sus representantes polticos si stos cumplen con lo que de ellos se espera o al margen de ellos si esos representantes abdican de sus obligaciones.

Nuestro panorama poltico actual, por desgracia para todos, no es ninguna parodia. Y, al contrario que la historia de El fantasma de Canterville, tampoco tiene nada de delicioso. Pero s comparte con el cuento de Wilde un cierto simbolismo. Porque hoy, en Espaa, cada vez que miramos al saln por el que discurre la vida poltica, no podemos evitar jarnos en la ostentosa mancha de sangre que una y otra vez reaparece, por mucho empeo que algunos ponen en hacerla desaparecer.

Son demasiados los muertos, es demasiado el sufrimiento, como para que ese reguero de sangre pueda ser ignorado, aunque haya quien se empee en mirar hacia otro lado. La democracia y el estado de derecho son demasiado preciosos, demasiado valiosos, como para que podamos jugrnoslos simplemente fingiendo que no vemos la sangre que anega el saln. Algunos han utilizado todos los medios, todos los quitamanchas milagrosos del seor Pinkerton, para que la sociedad espaola no viera esa sangre que clama justicia. Pero todo ha sido en vano. Se ha intentado ningunear a todos los que se negaban a que se sirva en bandeja a ETA una salida pactada. Pero el clamor de protesta ha conseguido, una vez tras otra, abrirse camino a travs del muro de silencio. Se ha intentado desactivar a las asociaciones de vctimas que protagonizaron la rebelin cvica en la legislatura pasada. Pero las protestas han encontrado su cauce en nuevas asociaciones. Se ha intentado acallar a los medios de comunicacin que servan de altavoz a las inquietudes de las vctimas. Pero esos altavoces han encontrado formas nuevas de hacer llegar su mensaje a una ciudadana que no est dispuesta a renunciar a su condicin de tal. Se ha intentado privar, a los que nos oponemos a la victoria de ETA, de cualquier apoyo poltico. Pero no han faltado nunca las voces polticas que han secundado el llamamiento de las vctimas, aunque sea oponindose a las directrices oficiales de su propio partido. Una y otra vez, el Gobierno se ha aplicado, con un celo digno de mejor

causa, a tratar de borrar ese rastro de sangre y de dolor que ETA ha ido dejando a lo largo de 40 aos de muerte, con el n de blanquear el pasado de los asesinos y sus privilegios presentes y futuros. Una y otra vez, el Gobierno ha tratado de cercenar todos los dedos indiscretos que apuntaban a ese rastro de sangre jams borrado. Una y otra vez, el Gobierno ha tratado de acallar las voces que protestaban escandalizadas porque el baile en el saln contine, mientras la sangre sigue manchando los pies y las togas de los bailarines. Y una y otra vez, el pueblo espaol le ha dicho a ese Gobierno que no est dispuesto a tolerarlo. Que no est dispuesto a transigir con ninguna salida pactada. Y que la mancha de sangre no desaparecer simplemente con limpiarla, sino haciendo pagar a sus asesinos por tanto dolor causado a sus vctimas.

Como en El fantasma de Canterville, slo una cosa puede hacer que el saln de nuestra querida Nacin quede libre para siempre de la sangre, y que el almendro marchito del jardn vuelva a orecer. Y esa nica cosa es que los fantasmas que nos rodean paguen de una vez todas sus culpas, para poder descansar en paz. Los asesinos deben purgar todo el dao que han causado, sin condiciones ni atajos. Por Espaa y por la Constitucin, y por todos los que han dado su vida o la de sus seres queridos por la una y por la otra: Negociacin, en nuestro nombre, NO

12 de febrero de 2011

Las leyes fascistas contra los fumadores

Las polticas de represin del hbito de fumar no son nuevas. De hecho, el primer gobierno en impulsar un programa activo de cara a la erradicacin del consumo de tabaco fue el del rgimen nazi, hace ahora 80 aos. La pionera campaa contra el tabaco emprendida por los nazis persegua dos objetivos: mejorar la salud pblica luchando contra las enfermedades derivadas del consumo de tabaco y contribuir a la tarea de mejora de la raza. El movimiento de higiene racial en Alemania consideraba el tabaco como un autntico veneno gentico que amenazaba el futuro de la raza aria.

La guerra contra el tabaco en la Alemania nazi se desarroll en tres frentes. El primero fue el de la propaganda. Por toda Alemania se emprendieron campaas publicitarias para concienciar a la poblacin de lo malo que era fumar. Editoriales en peridicos y programas de radio, anuncios en revistas y vallas, conferencias y coloquios multitudinarios, pelculas documentales... cualquier soporte era bueno para convencer a los alemanes de la necesidad de dejar el horrible vicio del tabaco. Un cartel de una de aquellas campaas, por ejemplo, mostraba una imagen del dictador alemn con el siguiente pie: Nuestro Fuhrer Adolf Hitler no fuma, ni bebe. Por eso posee esa increble capacidad de trabajo. Tambin se utiliz profusamente en la campaa de propaganda a los chicos y chicas de las Juventudes Hitlerianas, a quienes se adoctrinaba en los males del tabaco para que a su vez influyeran en su entorno familiar y escolar.

Algunos de los argumentos de las campaas anti-tabaco eran ciertamente peregrinos, aunque nada inocentes en su carga ideolgica. Se resaltaba, por ejemplo, el detalle de que Churchill, Roosevelt y Stalin los tres mayores enemigos de Alemania eran fumadores empedernidos, mientras que Hitler, Mussolini y Franco los tres principales lderes de la Europa fascista no fumaban. El propio Hitler lleg a decir que el tabaco era la venganza del hombre indio contra el hombre blanco, por haberlo iniciado en el vicio del

alcohol. El segundo frente de ataque fue el de las prohibiciones. En 1938, se prohibi fumar en los aviones y en las o cinas de correos, as como en muchos lugares de trabajo, en o cinas pblicas, en hospitales y en asilos. En 1939, el tabaco fue prohibido tanto para alumnos como para profesores en la mayora de los colegios. Se prohibi tambin fumar a los militares en la calle, en los des les y durante los descansos de las guardias; se prohibi fumar a los policas y miembros de las SS mientras estuvieran de servicio y todas las o cinas del partido nazi fueron declaradas espacios libres de humo. En 1941, sesenta ciudades alemanas prohibieron fumar en trenes y autobuses, prohibicin que tres aos despus se extendera a toda Alemania a peticin del propio Adolf Hitler, que estaba muy preocupado por los riesgos para la salud que la exposicin al tabaco poda implicar para las mujeres conductoras de transportes pblicos.

A partir de ese mismo ao 1941, se establecieron asimismo normas que restringan las campaas publicitarias de marcas de tabaco. Se prohibi, por ejemplo, que se asociara la publicidad del tabaco con el deporte o con los hbitos de vida saludable; que se hicieran anuncios donde un fumador apareciera conduciendo o que transmitieran una idea de virilidad. Se prohibieron igualmente los anuncios espec camente dirigidos a mujeres y cualquier tipo de anuncio en vas frreas y en zonas rurales. En 1942, se prohibi a todos los bares y cafs vender tabaco a las mujeres. Un ao despus, en 1943, se promulg una norma que prohiba a todos los menores de 18 aos fumar en pblico. El tercer frente de ataque fue el scal. Los impuestos del tabaco subieron espectacularmente durante el rgimen nazi. En 1941, las tasas llegaron a representar entre el 80 y el 95% del precio de venta de cada cajetilla o paquete de tabaco. Por supuesto, exista en esto una cierta esquizofrenia, puesto que ms que

para convencer a los fumadores de dejar su hbito, el aumento de impuestos sirvi para doblar la recaudacin del estado por este concepto. En 1941, los impuestos especiales del tabaco representaban nada menos que el 12,5% de los ingresos del estado alemn. Uno de cada ocho marcos recaudados por el estado proceda de los fumadores.

Como puede verse, Hitler que haba sido un fumador empedernido en su juventud y su partido nazi declararon una guerra total contra el tabaco. Pero lo ms gracioso es que toda esa campaa no slo no sirvi para nada, sino que fue completamente contraproducente. Entre 1933 fecha del ascenso de los nazis al poder y 1939 ao que marca el inicio de la Segunda Guerra Mundial, el consumo de tabaco en Francia, donde no existan esas brutales campaas anti-tabaco, aument en un 10%. Sin embargo, en Alemania el consumo aument casi un 60%, seis veces ms. El hbito de fumar entre los alemanes slo comenz a descender cuando el racionamiento de la guerra empez a reducir el suministro. Y la razn de que el consumo de tabaco aumentara de forma tan brutal, a pesar de las campaas prohibicionistas y la propaganda contra el tabaco fue, precisamente, que esas campaas terminaron convirtiendo el fumar en un smbolo de resistencia silenciosa frente al totalitarismo nazi.

En una situacin en la que cualquier otro tipo de resistencia conllevaba el peligro de terminar en la crcel o en un campo de concentracin, el consumo de tabaco tan mal visto por los nazis representaba una forma inocua de resistencia cultural. Les dejo a ustedes el ejercicio de trazar los paralelismos que quieran con cualquier situacin actual, pero no quiero terminar sin pedirles que se fijen en algo que resultara terriblemente cmico, si no fuera tan espantosamente trgico. Se les ocurre a ustedes algo ms absurdo que un gobierno, el de la Alemania nazi, empeado en prohibir fumar a la poblacin por motivos de salud, mientras mandaba a millones de alemanes a morir en el frente de batalla o en los campos de concentracin?

Lo que era verdaderamente letal para la salud de los alemanes no era el tabaco, sino el propio Partido Nazi.

13 de febrero de 2011

Un supermisil electoral llamado ETA

El alcalde de San Sebastin tiene la ventaja de que se le entiende todo. Ayer se descolg en la convencin municipal del PSOE, que se est celebrando en Sevilla, con unas curiosas declaraciones. Odn Elorza, que siempre tiene a punto una palabra amable para con los verdugos, reconoci que existe continuidad de personas entre Batasuna y Sortu. Pero aadi entre el franquismo y la derecha tambin hubo continuidad. La verdad es que resulta curioso que hable de continuidad entre el franquismo y la derecha un seor que pertenece a un partido, el PSOE: que tiene como presidente del Congreso a un hijo de falangista que se declara muy orgulloso de su padre; que tiene un Fiscal general del Estado que es hijo de un conocido scal de la poca de Franco; que tiene como candidato a la alcalda de Pamplona a un miembro de una conocida familia navarra que tanto prosper durante el franquismo; que tiene como principal factotum en los medios al mismo que ejerca de director de informativos en la TV de Franco; que ha tenido como presidente de la autonoma catalana a alguien que inici su carrera poltica de la mano del alcalde franquista de Barcelona. que ha tenido como ministro de Justicia al hijo del alcalde franquista de Arenas de San Pedro, que era a la vez Jefe Local del Movimiento; que tiene como candidato a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha a otro miembro de una conocida familia franquista de Ciudad Real de rancia tradicin aristocrtica, por cierto. que ha tenido como alcalde de Oviedo al hijo del alcalde franquista de Oviedo.

que tiene como jefe de gabinete de Zapatero al hijo de un secretario de un ministro franquista y que tiene, incluso, como portavoz en una asamblea regional a la hija de un golpista del 23-F.

Como digo, resulta curioso que Odn Elorza utilice ese argumento, porque hay bastante ms continuidad entre el franquismo y el PSOE que entre el franquismo y el actual PP. Pero lo que me interesa de las palabras de Elorza es la constatacin de por dnde van los tiros en esta ltima o cializacin del pacto entre ETA y el actual gobierno. Fjense en que Elorza ni siquiera se molesta en negar la continuidad entre Batasuna y esa neobatasuna llamada Sortu. Para qu negar lo evidente? No intenta vendernos que Sortu es algo diferente de Batasuna: da por sentado que se trata de los mismos perros con distintos collares. Y lo que nos viene a decir, por tanto, es que le parece estupendo que los batasunos es decir, el brazo poltico de ETA se integren en las instituciones. Odn Elorza no ve ninguna objecin moral al hecho de que los asesinos se presenten a las elecciones y vivan del presupuesto pblico. Lejos queda ya la poca en la que nos intentaban vender la burra de que, cuando ETA dejara las armas, habra que integrar a los batasunos en las instituciones. Ahora, vamos ya directamente a integrar en las instituciones a los batasunos aunque ETA no deje las armas. Lejos queda ya tambin la poca en que nos vendan la cantinela de que ETA estaba acorralada y derrotada. Ahora, vamos a calzn quitado a meter en las instituciones como sea al brazo poltico de ETA, mientras las pistolas y las bombas de ETA continan como garantes de los acuerdos.

Pero no se piensen ustedes que el PSOE est actuando a la desesperada. Algo de eso hay, porque tiempo tienen poco y el reloj juega en su contra. Pero preprense para alguna esceni cacin curiosa en fechas prximas a las elecciones municipales y autonmicas. Como por ejemplo algn tipo de entrega parcial de las armas que permita al PSOE sacar pecho a pocos das de

la apertura de los colegios electorales. Nadie apuesta tan fuerte como Odn Elorza sugiere, sin tener previamente atado y bien atado el plan correspondiente de intoxicacin de la opinin pblica. En el PSOE puede que sean malos, pero lo que no son es estpidos. Como dijo Mayor Oreja hace ya muchos meses, ETA le devolver el favor a Zapatero en el momento ms oportuno desde el punto de vista electoral.

19 de febrero de 2011

La revuelta de la calle Rosenstrasse

Djenme que les hable de un episodio de la historia alemana muy poco conocido. Antes de 1943, haba en Alemania dos grupos de judos que se haban salvado hasta el momento de ser deportados a los campos de concentracin, por motivos distintos. El primero de esos grupos era el de los judos que estaban cuali cados para trabajar en las fbricas. Alemania soportaba un ingente esfuerzo blico, que hizo preciso reclutar para el trabajo incluso a las mujeres, as que al principio de la guerra se evit privar a las industrias de los trabajadores judos. El segundo grupo era el de los judos casados con mujeres no judas. Durante 10 aos, el rgimen nazi haba empleado todas las armas de la persuasin para convencer a esas mujeres de que se divorciaran de sus maridos judos, pero lo cierto es que el 90% de ellas se negaron. Expulsados de sus trabajos, rechazados por sus vecinos, impedidos por ley de realizar numerosas actividades, la vida de esos judos y de sus esposas era dursima, pero el rgimen nazi haba evitado deportarlos hasta ese momento. Pero a principios de 1943, los nazis decidieron dar una nueva vuelta de tuerca, y librar a Alemania de sus ltimos judos, comenzando por Berln. Al amanecer del 27 de febrero, efectivos de polica, agentes de la Gestapo y una divisin de lite de las SS dieron comienzo a una batida en la capital alemana, en la que 10.000 judos fueron sacados de sus casas o de sus lugares de trabajo. Todos los que no estaban casados con mujeres arias, ms de ocho mil, fueron llevados a centros de internamiento situados fuera de la ciudad, y de all al campo de concentracin de Auschwitz, donde terminaran siendo asesinados. Pero los judos casados con mujeres arias, unos 1.700, fueron separados del resto y encerrados en un centro de detencin dentro de la ciudad, en la

calle Rosentrasse.

Cuando comenz a correr la voz de adnde haban llevado a sus maridos, las esposas de aquellos judos se dirigieron a la calle Rosentrasse, para pedir noticias de los detenidos y suplicar que los soltaran, por supuesto sin xito. Las horas pasaban y centenares de mujeres se agolpaban en la puerta de aquel centro, sin saber muy bien qu hacer.

Y las horas continuaron pasando y cay la noche. Pero la multitud de mujeres all congregada, lejos de atender las rdenes de volver a su casa, sigui all a la puerta. Conmocionadas y desesperadas, perfectamente conscientes del destino que esperaba a sus maridos, se negaban a irse, sabiendo que, de hacerlo, los abandonaban a su suerte. Y pas la noche y lleg la maana. Algunas mujeres haban vuelto a sus casas, a atender a sus hijos, o haban tenido que irse a sus trabajos, pero otras mujeres haban ido llegando para tomar el relevo. La multitud sigui creciendo. Comenzaron a unirse a aquella concentracin otros familiares, y conocidos y amigos de los encerrados. Y comenzaron a escucharse los primeros gritos: Devolvdnoslos! Dejadnos ver a nuestros maridos!. Desa ando las temperaturas bajo cero, las mujeres siguieron all a la puerta otra noche ms. Y al da siguiente, tercer da de protesta, comenzaron a unirse a la multitud las primeras personas que nada tenan que ver con ninguno de los detenidos. As es como describe esa congregacin espontnea una de las mujeres que vivieron aquellos hechos: Yo acuda cada maana a Rosenstrasse antes de ir a trabajar. Y siempre haba all una marea de personas. Nadie organizaba o instigaba la protesta. Simplemente, la gente estaba all. Exactamente igual que yo. Y los tres das se convirtieron en cuatro, y los cuatro en cinco. Y cada vez era mayor el nmero de personas y cada vez eran ms colricos los gritos exigiendo que aquellos judos fueran liberados. Y lo que comenz como una reunin de mujeres buscando desesperadamente tener noticias de sus maridos fue adquiriendo un tinte cada vez mayor de protesta poltica. Seis mil personas llegaron a juntarse delante de aquel centro de detencin. De modo que Goebbels, Ministro de Propaganda y Jefe Local del Partido Nazi en

Berln, decidi que era preciso disolver aquella concentracin que amenazaba con rsele de las manos. Sin previo aviso, el 4 de marzo, los guardias del centro de detencin salieron a la calle y montaron las ametralladoras. Una de las protagonistas de aquella historia cuenta que aquel da haca tanto fro, que las lgrimas se les congelaban en las mejillas. El jefe del operativo se dirigi a los manifestantes para darles un ultimtum: si no despejaban la calle de inmediato, abriran fuego. La multitud, enfrentada a los caones de las ametralladoras, comenz a retroceder, pero entonces una voz grit Asesinos!. Y aquellas mujeres comenzaron a corear al unsono Asesinos! Asesinos!. Y tras muchos minutos de confusin, y mientras las mujeres se negaban a dispersarse y arreciaban los gritos, los guardias recibieron la orden de desmontar las ametralladoras y replegarse hacia el centro de detencin. Dos das ms tarde, el 6 de marzo, despus de una semana continuada de protesta, Goebbels dio la orden de liberar a aquellos 1.700 judos. Unos pocos centenares de mujeres haban conseguido doblegar al rgimen de Adolf Hitler. Las protestas de Rosenstrasse silenciadas, por supuesto, por el rgimen nazi evitaron de forma directa que esos 1700 judos encerrados en el centro de detencin fueran enviados a Auschwitz. Pero salvaron, de forma indirecta, a otros 30.000 judos en toda Alemania que estaban casados con mujeres no judas, porque el rgimen nazi ya no se atrevi a ordenar posteriormente su deportacin. De hecho, al acabar la guerra, el 98% de los judos sobrevivientes en Alemania pertenecan a este tipo de matrimonio mixto. Cmo fueron capaces esas mujeres de hacer aquello? Pues, simplemente, porque era lo que tenan que hacer. As es como lo resume una de aquellas esposas, Elza Hozler: Cuando mi marido necesit que lo protegiera, yo lo proteg.

Lo cual plantea la pregunta, claro est, de si no se hubiera podido hacer mucho ms contra el rgimen nazi. El episodio de Rosentrasse demuestra que hasta uno de los regmenes ms sanguinarios de la Historia era capaz de recular, cuando perciba que la represin poda volver en su contra a la opinin pblica. As que, si unos centenares de mujeres desarmadas fueron capaces de doblarle la mano a Goebbels y a Hitler, qu ms se hubiera podido lograr, slo con que hubiera habido ms gente dispuesta a hacer en cada momento aquello que estuviera a su alcance?

20 de febrero de 2011

La Fundacin
La Fundacin es, quiz, la serie de novelas ms conocida de uno de los autores de ciencia ficcin de ms renombre, Isaac Asimov.

En esa triloga, Isaac Asimov nos describe un mundo futuro, en el que se ha establecido un Imperio Galctico que abarca a todos los soles de nuestra Va Lctea. La trama comienza cuando ese Imperio Galctico se desmorona, tras lo cual se produce una era de incertidumbre, de anarqua y de caos, que slo acabar cuando logre establecerse el Segundo Imperio, uni cando de nuevo a toda la galaxia. Obviamente, la trama se inspira en nuestra propia historia de la civilizacin occidental, que vivi tras la cada del Imperio Romano una poca de anarqua y de caos (lo que denominamos la Edad Media), que slo terminara con la aparicin de los estados nacionales en la Edad Moderna.

Lo que hace interesante a la novela es que Isaac Asimov plantea en su historia el tema de la ingeniera social. En el momento de caer el Imperio Galctico, un grupo de expertos en ciencias sociales crea lo que denominan La Fundacin y se dedican a tratar de dirigir en la sombra a la Humanidad, con el n de conseguir acelerar el establecimiento del Segundo Imperio y acortar as el perodo de oscuridad y de anarqua entre un imperio y el siguiente. Bsicamente, sera algo as como si un grupo de monjes se hubiera propuesto, tras la toma de Roma por los brbaros, dirigir a todo Occidente en la sombra, con el n de conseguir reducir todo lo posible los mil aos de duracin de la Edad Media. La novela result un xito en su da y posiblemente sea la obra de Isaac Asimov que mejor ha resistido el paso del tiempo. Los temas que plantea siguen teniendo vigencia en la actualidad, porque retrata el eterno con icto entre quienes quieren dirigir a la Humanidad en un cierto sentido supuestamente bene cioso y esa Humanidad que se resiste a ser dirigida y

que quiere disponer de libre albedro.

Dejando aparte la pregunta de si verdaderamente la Edad Media fue ms brutal que el Imperio Romano anterior, o que la Edad Moderna posterior, la crtica que podra hacerse al planteamiento de Asimov es que incurre en el pecado de la ingenuidad. Porque toda la trama se basa en la existencia de esa misteriosa Fundacin, compuesta por cient cos, que vela desinteresadamente por el bien de toda la galaxia, cuando la experiencia histrica nos indica que tales elites bienintencionadas son la excepcin, en lugar de la norma: una vez que se constituye, en cualquier lugar de la Tierra, una elite directora, sta termina derivando antes o despus en una casta privilegiada, que utiliza su poder y sus mecanismos de control para perseguir su propio bene cio y no el de sus semejantes. Vamos, que todo luchador socialista por los derechos de los trabajadores por poner un ejemplo termina montando una hpica, y eso suponiendo que al principio le animaran las buenas intenciones. Viene todo esto a cuento de que dentro de tres das se cumple el trigsimo aniversario del 23-F, aquel golpe de estado en el que nuestros servicios de informacin se dedicaron a la vez a dar y parar el golpe y del que an hoy seguimos sin conocer todos los detalles. Quiz sea buen momento para echar la vista atrs y comprobar cmo nuestra historia democrtica est llena de lagunas, de zonas de sombra. Y cmo, desde las zahrdas del estado, se han hecho descomunales esfuerzos para ocultarnos a los ciudadanos informacin fundamental para poder decidir en libertad. Y que todo eso se ha hecho, precisamente, para preservar la capacidad de decisin de esa elite directora que se ha credo con derecho a sealar el camino que Espaa deba recorrer, en lugar de dejar que fueran los espaoles los que eligieran su propio camino.

Adems de al 23-F, esas zonas de sombra se extienden an hoy a sucesos como el incendio del Hotel Corona de Aragn, que por n el Tribunal Supremo termin reconociendo como un atentado, pero que a la opinin pblica se le vendi en su da como un accidente. O a episodios como la trama de los GAL, con respecto a la cual somos conscientes de que tan slo

conocemos una minscula parte. O, por supuesto, a catstrofes como el 11M, del que sabemos que nos han querido ocultar la verdad, pero del que an desconocemos a los autnticos autores. Todos esos sucesos tienen una cosa en comn: alguien decidi que la opinin pblica no tena derecho a conocer la verdad o una parte de la misma. Y todo con el n de llevar a los espaoles por donde los espaoles no hubieran deseado ir de motu proprio. El 11-M es un ejemplo muy claro: alguien cree que estos ltimos siete aos de nuestra historia hubieran sido iguales, de no haberse producido esa masiva ocultacin de pruebas en la investigacin de la masacre de Madrid? Pero el caso del Hotel Corona de Aragn es tambin clarsimo: siendo un atentado, la clase poltica decidi, de comn acuerdo, que a la ciudadana haba que decirle que el incendio fue accidental. Y cul es la razn? Pues que, de haberse sabido la verdad desde el primer momento de haber sabido desde el principio que se trat de un atentado terrorista posiblemente el desarrollo autonmico habra quedado automticamente congelado, ya que la opinin pblica habra exigido a gritos una poltica de mano dura con ETA y con los nacionalismos. Es decir, que vivimos en un pas en el que una elite dirigente es capaz de decidir qu cosas tenemos derecho a saber y cules no. Y todo ello con el n de llevarnos por la senda que esa elite ha decidido, en lugar de dejar que sean los espaoles los que decidan si quieren transitar por esa senda o no. Y, a diferencia de la Fundacin bienintencionada que se retrata en la novela de Isaac Asimov, esa ocultacin y esa ingeniera social que sufrimos en Espaa no se llevan a cabo por el bien de los espaoles, sino con el nico n de que esa elite dirigente pueda autoperpetuarse y seguir prosperando a nuestra costa.

Porque en Espaa, a lo que se dedican las fundaciones, por regla general, es a lucrarse a costa de nuestros bolsillos, no a velar por el bien de la galaxia.

26 de febrero de 2011

Orwelliana

Quin no conoce al escritor ingls George Orwell? Marxista convencido y miembro de las brigadas internacionales que lucharon del lado republicano durante la guerra civil espaola, Orwell experiment en carne propia las purgas dentro de la izquierda en la Barcelona de la guerra. En junio de 1937, sus compaeros del POUM (Partido Obrero de Uni cacin Marxista) fueron masacrados por los comunistas, por orden directa de Mosc. Andreu Nin, el entonces dirigente del POUM, no es que fuera torturado por los comunistas hasta morir: es que fue, literalmente, desollado vivo, para tratar de convencerle de que delatara a sus compaeros. La decepcin de Orwell con el comunismo termin de fraguarse al ver cmo Stalin no tena reparos en rmar con Hitler, una semana antes de la Segunda Guerra Mundial, un pacto de no agresin y de reparticin de Polonia. Esas experiencias hicieron evolucionar a Orwell del comunismo idealista al anticomunismo ms lcido, permitindole alumbrar dos novelas magistrales: Rebelin en la granja en 1945 y cuatro aos despus su obra cumbre, 1984. Por cierto, la publicacin de Rebelin en la granja, que constituye toda una denuncia de la hipocresa falsamente igualitaria de los regmenes comunistas, se vio retrasada dos aos por culpa de Peter Smollett, un agente sovitico in ltrado en el Ministerio de Informacin ingls, que presion a la editorial para que no sacara el libro. En la novela 1984, George Orwell hace un tenebroso relato del intento de rebelin de un hombre contra una dictadura futurista imposible de derribar, una dictadura dirigida por alguien al que llaman el Gran Hermano y que basa su dominio sobre las masas en la manipulacin sistemtica de la realidad. En esa dictadura brutal e indestructible, no es slo que todos los medios de comunicacin estn controlados y censurados por el Gobierno, sino que

incluso se altera la Historia en caso necesario para borrar todo rastro incmodo. As, por ejemplo, cuando un miembro del Partido cae en desgracia y es vctima de una purga, su nombre y su imagen son concienzudamente eliminados de cada libro, de cada fotografa y de cada peridico. Hasta que al final es como si esa persona no hubiera existido jams. No hay aspecto de la realidad que escape al frreo control del Gobierno. En uno de los primeros captulos, Winston Smith, el protagonista de 1984, se escandaliza de la capacidad de las personas para dejarse manipular, cuando ve que el gobierno reduce la racin de chocolate de 30 a 20 gramos semanales, para, al da siguiente, convocar manifestaciones populares con el fin de agradecer al gobierno que haya aumentado la racin a 20 gramos. Cmo pueden tragarse eso? se pregunta Winston Smith. Si no hace ni 24 horas que se anunci la reduccin, cmo puede manifestarse hoy la gente agradeciendo al Gobierno que les haya aumentado la racin de chocolate?. El gobierno Zapatero y el Partido Socialista parecen especialmente proclives a dejarse caer en la orwelliana tentacin de reescribir el pasado, como ya han demostrado con la famosa Ley de Memoria Histrica. Pero lo malo no es que el Gobierno se deje caer en esa tentacin, sino que haya gente dispuesta a secundar el intento, bien es verdad que previo pago de las correspondientes subvenciones.

Esta semana hemos tenido otro curioso ejemplo de orwellianismo parlamentario. Zapatero, el mismo que ha reducido las pensiones, que ha bajado los sueldos a los funcionarios, que ha eliminado las ayudas extraordinarias a parados... se atreva a a rmar en el Congreso que el gasto social ha aumentado en Espaa desde 2008, pese a la crisis. Y lo malo no es, insisto, que el Gobierno utilice ese argumento, sino que hay medios, hay comentaristas y hay votantes dispuestos a comprarle esa mentira, de la misma manera que en la novela de Orwell haba personas dispuestas a agradecer al Gobierno el aumento en la racin de chocolate, veinticuatro horas despus de que el Gobierno la redujera. Ayer, Rubalcaba anunciaba la reduccin del lmite mximo de velocidad de 120 a 110 km/h, con el n de ahorrar gasolina. Bueno, pues estoy seguro

de que habra algunos comentaristas polticos capaces de escribir, dentro de unos aos, un prolijo tratado explicndonos cmo el gobierno socialista consigui subir por fin a 110 km/h el lmite de velocidad en las autopistas.

Creen ustedes que no? Pues no tienen ms que mirar a los que intentan hoy en da reescribir la historia de la guerra civil. Observen, por ejemplo, cmo son capaces de presentar como si fueran un conjunto de luchadores por la libertad a ese Partido Comunista que fue capaz, por ejemplo, de desollar vivo al lder del POUM, o que consiguieron que un idealista como Orwell acabara asqueado del comunismo. Si algunos son capaces de defender a aquellos estalinistas, a aquellos totalitarios, a aquellos salvajes, a aquellos torturadores, qu problema habra en hacer una pelcula explicando que, hasta que lleg Zapatero, los coches viajaban por Espaa a ritmo de caracol? Quien puede lo ms, puede lo menos. Especialmente si alguien te regala una jugosa subvencin pblica para que reescribas la Historia.

27 de febrero de 2011

Una de tontos
El pasado jueves, Rosa Dez le preguntaba a Zapatero en el Parlamento si se cree, a la vista de su discurso, que los espaoles son tontos. A lo que Zapatero le contest, ni corto ni perezoso, que cmo va a creer que los espaoles son tontos, si le han votado dos veces. La frase, tomada tal cual, parece una simple gracieta chulesca: una manera de callar la boca a su oponente parlamentario, recordndole que el ms votado es l. Pero si nos paramos a analizar esa frase, la verdad es que tiene ms miga de lo que parece. Resulta que la razn de que Zapatero piense que los espaoles no son tontos es simplemente... que le hemos votado. Es decir, su opinin sobre la inteligencia de los espaoles no depende de lo que los espaoles sean, sino de que le voten a l. De donde cabe deducir que, si no lo hubiramos votado si hubiramos decidido votar a otro, entonces Zapatero no opinara lo mismo. La frase, y la actitud que revela, concuerdan bastante con aquellas declaraciones que realizara otro compaero suyo de partido, el alcalde de Getafe, Pedro Castro, que se preguntaba no hace mucho Por qu hay tanto tonto de los cojones que todava vota a la derecha?. Como vemos, el Partido Socialista tiene una opinin condicionada sobre los espaoles: los que votan socialista demuestran inteligencia, mientras que los que votan a la derecha deberan hacrselo mirar. Lo cual nos lleva a una interesante re exin. Teniendo en cuenta que segn todas las encuestas el PSOE ha perdido, en lo que llevamos de legislatura, ms de un 30% de sus votos de 2008, mientras que el PP ha ganado un 10%, eso querra decir que Zapatero ha conseguido, en slo tres aos, que uno de cada tres espaoles inteligentes deje de serlo, y que adems haya un tonto ms por cada diez tontos que haba antes. Vamos, que el gobierno de Zapatero no slo coarta nuestras libertades, no

slo arruina la economa, no slo ha sumergido a Espaa en un marasmo de corrupcin, no slo ha acabado con el estado de derecho... sino que adems ha logrado la proeza de que el nivel medio de inteligencia de los espaoles descienda de manera vertiginosa. Apntate otra, Zapatero.

Ya entiendo yo por qu nuestro presidente de gobierno se niega a asumir como propia la responsabilidad de que en Espaa tengamos la tasa de paro ms alta de toda Europa: teniendo en cuenta que la intencin de voto hacia el PSOE es especialmente baja entre aquellos millones de espaoles que se han visto abocados al desempleo, si aplicamos la lgica de Zapatero eso querra decir que el paro afecta fundamentalmente... a los tontos. Y claro, quines son pensar Zapatero los primeros que pierden su puesto de trabajo en tiempos de crisis? Pues los idiotas, naturalmente!

Y ya entiendo tambin por qu nos desayunamos todos los das con un nuevo caso de corrupcin que afecta al Partido Socialista: debe de ser que todos los listos militan en el PSOE. En n. Dicen que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, pero me parece una afirmacin enormemente injusta. Es verdad que cada uno vota lo que quiere. Y que se supone que ese voto debera ser bien informado. Pero tambin cada uno se casa libremente con quien quiere, y a nadie en su sano juicio se le ocurrira decirle a una mujer maltratada que las mujeres tienen los maridos que se merecen. Por supuesto que todos tenemos nuestras responsabilidades y que todos deberamos meditar cuidadosamente con quin nos casamos y a quin votamos. Pero lo cierto es que no siempre contamos con la su ciente informacin como para tomar una decisin correcta. Ninguna mujer se casara si supiera de antemano que su futuro marido es un maltratador, como tampoco nadie votara si supiera de antemano que el poltico de sus amores es slo un charlatn de feria.

Claro que no somos tontos, seor Zapatero. Tal vez seamos un poco ingenuos, eso s, pero de tontos no tenemos un pelo. Hacemos lo que podemos, teniendo en cuenta la clase poltica y los medios de comunicacin con los que contamos.

Pero lo que demuestra que no somos tontos no es que votemos a uno o a otro, seor Zapatero: lo que demuestra que los espaoles no somos tontos es que Espaa resiste todava como nacin, a pesar de usted y de todos los listos que tanto tiempo llevan viviendo a nuestra costa. Muy imbciles no debemos de ser, cuando hemos conseguido que ni siquiera usted sea capaz de terminar de destruir este pas.

5 de marzo de 2011

Un aplauso infinito
Cuenta Aleksandr Solzhenitsyn, en su obra Archipilago Gulag , una ancdota que retrata muy bien la poca ms oscura del terror estalinista. En 1937, durante una reunin del Partido Comunista en uno de los distritos de Mosc, el secretario local del partido pidi a los asistentes, antes de dar por cerrada la sesin, un aplauso para el camarada Stalin. Por supuesto, todas las personas presentes se pusieron inmediatamente en pie y comenzaron a ovacionar a quien en aquellos momentos diriga con sanguinaria mano de hierro no slo el partido, sino la nacin entera. Pas un minuto, y los aplausos entusiastas continuaban. Pasaron dos minutos. Pasaron tres. Traten ustedes de estar aplaudiendo durante tres minutos ininterrumpidamente. Los brazos empiezan a sentir el cansancio y amenazan con no querer responder. Pero en aquella reunin local del partido, nadie quera ser el primero en dejar de aplaudir. As que pasaron cuatro, cinco minutos. Lo normal es que hubiera sido el propio secretario local del partido el que hubiera dado la seal para interrumpir la ovacin, dejando l mismo de aplaudir. Al n y al cabo, era l el que haba solicitado aquel homenaje al dictador. Pero el pobre hombre acababa de sustituir a otro secretario anterior, que haba sido arrestado por la polica poltica de Stalin, as que no se atreva a parar, al ver que los dems continuaban aplaudiendo con fervor. Pasaron seis minutos, siete minutos, ocho minutos. El tiempo se haca verdaderamente eterno y la gente no es que no sintiera los brazos: es que el dolor era autnticamente insufrible. Nueve minutos de aplausos, diez minutos... Todos se miraban unos a otros, deseando que alguien pusiera n a aquella situacin ridcula y agotadora, pero sin que nadie se atreviera a dar el primer paso.

Y al cumplirse los once minutos de ovacin ininterrumpida, cuando todos estaban ya al borde de la desesperacin, por n el director de una de las fbricas del distrito, que formaba parte del comit local del partido, dej de aplaudir y se sent. Los aplausos cesaron inmediatamente en la sala como por arte de magia. Una vez que alguien se haba atrevido a hacer lo que todos estaban deseando, los asistentes reprimieron un suspiro de alivio y ocuparon sus asientos, con lo que la asamblea local del partido se pudo dar oficialmente por cerrada. Aquella misma noche, ese director de fbrica fue arrestado por el KGB. Le condenaron a diez aos de prisin en los campos de concentracin del Gulag sovitico. Cuenta Solzhenitsyn que uno de sus captores, al acabar el interrogatorio, se dirigi a ese pobre hombre y le dijo, con toda franqueza: Nunca seas el primero en dejar de aplaudir. Para nadie es ningn secreto que la situacin actual de Espaa es insostenible. No es ya que estemos quebrados, sino que estamos viviendo a cuenta de los ingresos de las generaciones futuras. No es ya que la corrupcin suponga una amenaza para el normal funcionamiento del pas, sino que toda la vida pblica parece anegada en una marea incontenible de chanchullos. No es ya que la clase poltica nos haya fallado: es que su descrdito amenaza con llevarse por delante todas las instituciones. Todos somos conscientes de que la actual situacin no se puede, no se debe, prolongar ni un minuto ms. Estamos ya todos aburridos y exhaustos. Y, sin embargo, quienes podran presionar para que esta tortura se acabe es decir, la propia clase poltica y los medios de comunicacin parecen empeados, en su mayora, en prolongar el arti cial aplauso hasta que las elecciones de 2012 fuercen un desbloqueo.

Se puede permitir Espaa continuar un ao ms por este sendero de desgobierno? Yo creo que no. Pero nadie parece decidirse a ser el primero en cortar el aplauso, a ser el primero en sealar que es necesario disolver las cmaras e ir a elecciones anticipadas. Todos se miran de reojo unos a otros, y

a lo ms que llegan es a intentar calcular si podrn sostener el aplauso in nito otros doce largos meses. Y yo me pregunto: qu es lo que les da tanto terror? En Espaa no existen archipilagos Gulag a los que puedan llevarse a los disidentes. Por qu no alzan la voz entonces? A qu tienen miedo? Tanta es la porquera acumulada debajo de las alfombras, que nadie quiere ser el primero en morir debajo de una avalancha de dossieres? Eso parece. Y si no, que se lo pregunten a Bono.

Pero eso signi ca que la situacin es todava peor de lo que aparenta. Hemos llegado a un punto en el que el sistema est muerto y el pas arruinado, pero nadie es capaz de sealar el camino de salida, porque todos se tienen cogidos unos a otros de alguna manera. Y el juego de chantajes mutuos fuerza a todos a hundirse con el barco.

Qu esperanza nos queda entonces a los ciudadanos? Pues la verdad es que no lo se. A mi slo se me ocurren dos posibles salidas, lo cual no quiere decir que no haya otras. La primera es que algn acontecimiento externo como por ejemplo la intervencin o cial de la economa espaola por parte de la Unin Europea desbloquee la situacin a la fuerza. La segunda solucin sera que los espaoles, con su voto, propiciaran una renovacin en profundidad de la clase poltica. En ausencia de una de esas dos cosas, mucho me temo que al nal se nos van a caer los brazos a trozos, de tanto aplaudir mientras el barco se va a pique.

6 de marzo de 2011

Sic transit gloria mundi

Accedi al cargo de Ministro de Interior despus de una masacre terrorista que le cost el puesto a su antecesor, pero ya anteriormente haba trabajado en otros ministerios. En total, veinte aos en distintos puestos ministeriales, en dos etapas distintas.

Como Ministro de Interior, se jactaba de saberlo todo de todos. No en vano controlaba, a travs de la polica, las llamadas telefnicas, los mensajes de Internet o el correo. Las fuerzas de seguridad monitorizaban, por medios legales o ilegales, todas las comunicaciones de personajes relevantes o de simples ciudadanos, para controlar cualquier disidencia o para utilizar la informacin en caso necesario.

Formaba parte del gobierno en la poca ms negra de la poltica del pas, en la que no faltaron los asesinatos extrajudiciales y los episodios de tortura. Est acusado de haber detenido ilegalmente a militantes de la oposicin durante manifestaciones.

Se sospecha incluso de su participacin en un falso atentado islamista, que el Gobierno habra utilizado en beneficio poltico propio. An cuando tericamente trabajaba a las rdenes del presidente, la impresin generalizada es que el hombre fuerte del rgimen era l. Pero ahora, todo eso se acab: las revueltas vividas en Egipto durante el mes de enero se han cobrado, entre otras, la cabeza de Habib El Adly, todopoderoso Ministro de Interior egipcio durante los ltimos catorce aos. El 31 de enero, Hosni Mubarak le destitua como ministro, en un ltimo y desesperado intento de aplacar la ira de los ciudadanos, aunque el gesto no le sirvi de nada, porque poco despus tendra que abandonar el cargo tambin l. Despus de su cese, la Justicia egipcia present acusacin formal contra el ex-ministro y otros tres ex-altos cargos por delitos de corrupcin, le retir el

pasaporte y le congel sus activos financieros. Ayer sbado, un Habib El Adly vestido de presidiario se sentaba en El Cairo en el banquillo de los acusados, para responder de los cargos relacionados con las posibles prcticas corruptas durante su mandato. Mientras espera que el juicio nalice, Habib El Adly pasa sus das entre rejas. Cuenta una web egipcia que hace no muchos das, el ex-ministro intent abrir el grifo de su celda para beber agua, pero el grifo no funcionaba. Ahora lo arreglamos, le dijo uno de los guardias al que hasta hace no mucho era su mximo jefe. Pero pas una hora y el agua segua sin salir. En el Ministerio de Interior, cuando se deca ahora, quera decir que las cosas sucedan en menos de cinco minutos, grit un irritado Habib El Adly a sus carceleros. Pues eso ya se ha acabado, fue la respuesta. Hace menos de tres meses, Habib El Adly lo era todo, lo saba todo y lo poda todo. Y todos lo teman. Ayer, los manifestantes se agolpaban a las puertas del Palacio de Justicia de El Cairo para verle comparecer como acusado y para pedir que lo juzguen tambin por las violaciones de derechos humanos durante su mandato y por la brutal represin de las manifestaciones de enero. Mientras Habib El Adly responda dentro de la sala a las acusaciones, los manifestantes solicitaban a gritos en la calle que lo ejecuten. Qu pensar Habib El Adly, viendo hoy a la multitud pedir su cabeza? Pues no lo s. Supongo que no podr evitar una cierta sensacin de resignacin. Porque imagino que, en el fondo, el todopoderoso ex-ministro saba perfectamente que, antes o despus, todos los agraviados terminan pasando sus facturas al cobro. Sic transit gloria mundi, dice la locucin latina. As se esfuman las glorias mundanas.

12 de marzo de 2011

Un atentado de los servicios secretos

Creen ustedes posible que los servicios de inteligencia de un pas organicen un falso atentado de Al Qaida en su propio suelo, por motivos econmicos o polticos?

Creen ustedes que puede haber alguien tan canalla en los servicios de inteligencia de un pas como para ordenar asesinar a una serie de personas por motivos espurios y utilizar a Al Qaida para encubrir ese asesinato? Pues permtanme que les cuente una historia de horror. El 8 de mayo de 2002, un hombre detuvo su coche al lado de un autobs que estaba aparcado a las puertas del Hotel Sheraton, en la ciudad de Karachi (Pakistn), e hizo detonar el vehculo. Adems del terrorista suicida, murieron otros 2 pakistanes y 11 ingenieros franceses que estaban trabajando en la construccin de unos submarinos para la armada pakistan. En total, 14 muertos y ms de 40 heridos.

El atentado fue inmediatamente atribuido a Al Qaida. El portavoz del Gobierno pakistan resalt que aquel atentado representaba un salto cualitativo en Pakistn, por cuanto era la primera vez que se utilizaban terroristas suicidas. Trescientas personas vinculadas a movimientos islamistas fueron interrogadas. Cuatro meses despus de la masacre, la polica pakistan arrestaba a 7 presuntos implicados en al atentado, entre ellos al supuesto autor intelectual. Al ao siguiente, en 2003, dos de los islamistas eran condenados a muerte por el atentado de Karachi. Cinco aos ms tarde, en 2007, el juez francs Marc Trevidic abri una investigacin en Francia sobre aquella masacre. Y empezaron a a orar datos que apuntaban a que quiz las cosas no fueran como el gobierno pakistan haba contado. La revista francesa Le Point, por ejemplo, revel que un informe de un agente de los servicios secretos franceses, elaborado poco despus de la masacre, ya apuntaba a que aquel atentado tena, en realidad,

motivaciones financieras. En 2009, los dos islamistas condenados a muerte por el atentado de Karachi fueron absueltos por un tribunal de segunda instancia. Y en Francia, las investigaciones de los jueces terminaron descubriendo que aquel supuesto atentado de Al Qaida haba sido en realidad organizado por los servicios secretos pakistanes, como represalia contra Francia por no pagar la comisin de 33 millones de euros acordada por la venta a Pakistn de una serie de submarinos.

En 1994, siendo presidente de Francia el socialista Francois Miterrand, nuestro pas vecino le vendi a Pakistn varios submarinos por un importe total de ms de 800 millones de euros, acordndose el pago de una comisin del 4% sobre el importe de la venta. Cuando lleg Chirac a la presidencia francesa en 1996, orden una investigacin reservada sobre el tema, como resultado de la cual se congelaron en el ao 2001 los pagos de las comisiones pactadas. Al ao siguiente, once de los ingenieros franceses que trabajaban en la construccin de los submarinos eran asesinados en ese atentado de Karachi, falsamente atribuido a Al Qaida. En febrero de 2010, un juez parisino abri una investigacin, a peticin de las familias de las vctimas francesas, para conocer el destino de aquellas comisiones. En agosto, esas familias iniciaron un proceso civil por falso testimonio contra el administrador de una de las sociedades implicadas en esos pagos. Y en noviembre de este ao pasado, las familias anunciaron que iban a interponer una querella por homicidio involuntario contra los polticos franceses que decidieron dejar de pagar aquellas comisiones Jacques Chirac y Dominique de Villepin dado que ese impago de las comisiones es el que condujo al atentado de Karachi. As pues, volvamos al principio del editorial y formulemos de nuevo las preguntas. Es posible que los servicios de inteligencia de un pas organicen un falso atentado de Al Qaida en su propio suelo, por motivos econmicos o polticos? Pues s, s es posible. Eso es, exactamente, lo que sucedi en Karachi en el ao 2002, segn las investigaciones de la Justicia francesa. Puede haber alguien tan canalla en los servicios de inteligencia de un

pas como para ordenar asesinar a una serie de personas por motivos espurios y utilizar a Al Qaida para encubrir ese asesinato? Pues s que lo hay: hay gente tan canalla como para ordenar, por ejemplo, que se organice un falso atentado de Al Qaida contra ingenieros franceses en Karachi, en represalia por el impago de unos cuantos millones de euros en comisiones.

Pero no se preocupen ustedes. Esas cosas slo ocurren en lugares como Pakistn. Espaa es un pas democrtico, civilizado y moderno, as que aqu nadie sera tan canalla como para organizar un falso atentado de Al Qaida en suelo espaol por motivos econmicos o polticos.

13 de marzo de 2011

Radicales de la seorita Pepis

Rosa Luxemburgo naci en el seno de una familia polaca de origen judo, en 1871. Por aquella poca, Polonia estaba repartida entre Prusia, Rusia y Austria. Con problemas de crecimiento desde que naci, la malformacin de la cadera la dej coja para toda la vida a la edad de cinco aos. Con nueve, se traslada con su familia a Varsovia, donde estudia en el Instituto. A los quince aos, Rosa Luxemburgo se a lia ya al partido obrerista Proletariat y tres aos despus tiene que huir a Suiza, para evitar su detencin. All asistira a la Universidad de Zurich.

Con 22 aos, en 1893, funda, junto con otros compaeros, el peridico La causa de los trabajadores, como medio de oponerse a lo que ella perciba como una deriva crecientemente nacionalista en el Partido Socialista Polaco. La tesis de Rosa Luxemburgo y de sus compaeros era que el nfasis en el nacionalismo era una traicin a la causa de los trabajadores y que Polonia slo podra ser libre despus de conseguir una revolucin socialista en Rusia, Alemania y Austria, las tres potencias ocupantes. Bsicamente, por lo que Rosa Luxemburgo abogaba era porque la lucha deba ser contra el capitalismo, y no simplemente por conseguir la independencia de Polonia.

Participa tambin, ese mismo ao, en la creacin del Partido Socialdemcrata Polaco, junto con algunos otros personajes que luego adquiriran relevancia histrica, como por ejemplo Felix Dzerzhinski, que terminara fundando la Cheka, la terrible polica poltica sovitica. Rosa Luxemburgo, a pesar de su corta edad, se convertira de inmediato en la ideloga del partido, llegando a mantener importantes enfrentamientos tericos con el propio Lenin. Sus tesis eran las del comunismo internacionalista puro. Crea que el derecho de autodeterminacin de los pueblos o los derechos tnicos eran irrelevantes, comparados con la causa del socialismo.

En 1898, a los 27 aos, se casa con un alemn, con el nico n de obtener la nacionalidad alemana, y se muda a vivir a Berln, donde se integra en el Partido Socialdemcrata. Irnica, contundente y brillante, sus conferencias y sus escritos pronto la convierten en una de las lderes del ala ms izquierdista del partido. Como tal, particip en las controversias entre los que abogaban por la va parlamentaria y los que, como ella, defendan que la toma del poder slo poda tener lugar por la va de la revolucin. A partir de 1900, comienza a denunciar, en sus colaboraciones con distintos peridicos, el creciente militarismo e imperialismo alemanes, lo que le vali ser encarcelada tres veces entre 1904 y 1906.

A medida que se aproxima la Primera Guerra Mundial, Rosa Luxemburgo comienza a abogar por la utilizacin de la huelga general en todos los pases europeos, como medio de impulsar la causa de la solidaridad entre los trabajadores y evitar esa guerra que todo el mundo vea venir. Sin embargo, lo cierto es que, al estallar el con icto, los partidos socialistas de los dos bandos se alinearon con sus respectivos gobiernos, olvidando cualquier tentacin internacionalista y pacifista.

Defraudada, Rosa Luxemburgo abandon el Partido Socialdemcrata y fund en agosto de 1914, junto a Karl Liebknecht, el grupo La Internacional, que dos aos ms tarde se transformara en la famosa Liga Espartaquista. Se dedic a organizar manifestaciones contra la guerra en Alemania, llamando a los trabajadores a no someterse a las rdenes de reclutamiento, por lo cual fue condenada a un ao de crcel. Al salir, volvi a intentar la convocatoria de una huelga general contra la guerra, lo que le vali otra condena de dos aos y medio.

Desde la crcel, y con la ayuda de amigos que sacaban ilegalmente sus textos, sigui escribiendo, criticando la guerra y abogando por la revolucin socialista, pero tambin censurando las tendencias dictatoriales que comenzaba a percibir en la triunfante revolucin sovitica. Al producirse en noviembre de 1918 la revolucin alemana, la abdicacin del Kaiser y la rendicin del pas, el Partido Socialdemcrata se hace con el poder.

Rosa Luxemburgo consigue salir de la crcel y un mes despus, la Liga Espartaquista se integra con otros grupos de izquierda, fundndose el Partido Comunista Alemn, dirigido por ella misma y por Liebknecht. Y en enero de 1919 se inicia en Berln el levantamiento revolucionario de los espartaquistas contra el nuevo gobierno. Sus antiguos camaradas del Partido Socialdemcrata, ahora con el poder en la mano y enemigos acrrimos de cualquier tendencia revolucionaria, dan orden de aplastar a sangre y fuego a los espartaquistas. Varios miles de militantes comunistas murieron en los enfrentamientos. Entre ellos, Rosa Luxemburgo, que fue torturada y asesinada, y cuyo cadver fue arrojado a un canal del ro Spree. Viene esto a cuento de que he ledo en estos das que un grupo de 70 muchachas autodenominadas radicales haba organizado una hazaa autnticamente revolucionaria: entrar en la capilla del campus universitario de Somosaguas, zarandear al cura, desnudarse delante del altar y colgar las fotos de semejante heroicidad en Internet. Y yo me pregunto: quin le ha dado a estas muchachas permiso para autotitularse radicales? Yo pensaba que el radicalismo consiste en oponerse al que es ms fuerte que tu, no en zarandear al que sabes que no va a defenderse. Yo crea que radical era el asumir riesgos en la defensa de las ideas propias, no el humillar las creencias ajenas. Yo pensaba que radical era enfrentarse a cara descubierta a quienes gozan del poder econmico o poltico, no el dedicarse a hostigar precisamente a esa Iglesia Catlica que es casi la nica institucin que est haciendo algo hoy, en Espaa, por quienes ms estn sufriendo la crisis. Insisto: quin ha autorizado a estas asaltacapillas a llamarse radicales? Radicales vosotras? Vosotras?? No me hagis rer, hombre! Y no tomis el nombre del radicalismo en vano. Rosa Luxemburgo aquella mujer coja, contrahecha, fea, inteligente, comprometida y consecuente s era una radical. Vosotras simplemente sois... una panda de niatas, con un notable exceso de tiempo libre y una notable

carencia de materia gris. En tiempos de Rosa Luxemburgo os habran cali cado, acertadamente, como pequeoburgueses que juegan a ser radicales. Y alguno de los compaeros de Rosa Luxemburgo no habra dudado un minuto en mandaros a los campos de trabajo del Gulag, a ver si espabilabais. Ms que nada, como medida de autoproteccin, porque eran plenamente conscientes de que los movimientos revolucionarios pueden a veces sobrevivir a la represin, pero a lo que jams sobreviven es al poder destructivo de los tontos.

19 de marzo de 2011

Hablemos de catstrofes
En los ltimos das parece haberse desatado una autntica histeria en torno al terremoto acaecido en Japn y al consiguiente accidente en la central nuclear de Fukushima. Las imgenes del brutal maremoto nos hacen a todos sentirnos impotentes ante la fuerza destructiva de la Naturaleza, y los esfuerzos sobrehumanos por devolver la normalidad a la central de Fukushima han avivado en todo Occidente el pnico anti-nuclear: Merkel ha anunciado que cerrar las centrales construidas antes de 1980, Berlusconi ha echado marcha atrs en su plan de construir nuevas centrales y en Espaa nuestros polticos compiten a ver quin dice la tontera mayor sobre la seguridad nuclear. Es verdad que la Naturaleza es a veces inclemente. Es verdad tambin que la Tecnologa puede encerrar considerables peligros. Pero con ser cuantiosas y lamentables las muertes por el terremoto en Japn, lo cierto es que el nmero de muertos y desaparecidos no supera los 20.000. Y aunque la histeria en torno a la central nuclear japonesa es inconmensurable, lo cierto es que el nmero de muertos por el accidente en la central nuclear es de... 5 personas. Quieren ustedes que les hable de catstrofes? Pues vamos con ello. En el ao 1958, el Partido Comunista Chino de Mao Tse Tung decidi que era el momento de liberarse de la tutela de la Unin Sovitica, para lo cual era necesario que China efectuara un mprobo esfuerzo de industrializacin. Con ese n, se concibi un plan de desarrollo que recibi el sonoro nombre de El Gran Salto Adelante. Para acometer la industrializacin, Mao decidi que haba que concentrar los esfuerzos en la produccin de acero. Cul era el problema? Pues que para multiplicar la produccin de acero, haca falta muchsima mano de obra. En consecuencia, se decidi reclutar mano de obra entre los campesinos.

Pero eso implicaba que habra menos trabajadores dedicados a la produccin agrcola, y China no se poda permitir una reduccin en la produccin de alimentos, puesto que apenas alcanzaban los existentes para satisfacer las necesidades de toda la poblacin. Cmo salvar este obstculo? Pues muy sencillo: se decidi que la disminucin en el nmero de campesinos se compensara aumentando la productividad de las labores agrcolas.

Brillante idea! Y cmo hacer para aumentar la productividad agrcola? Pues lo que Mao y el Partido Comunista Chino decidieron fue: imponer una poltica radical de colectivizacin, de modo que todas las pequeas explotaciones agrarias pasaron a ser propiedad comunal; prohibir a los trabajadores agrcolas abandonar las comunas bajo amenaza de pena de muerte; eliminar los mercados tradicionales en los pueblos chinos y prohibir el trueque de mercancas, muy habitual por aquel entonces. Adems, se impusieron por decreto nuevas tcnicas de produccin agraria, supuestamente avanzadas. El objetivo declarado de todas estas medidas era multiplicar por cinco la produccin agrcola. Cul fue el resultado del Gran Salto Adelante? Pues que el primer ao la produccin agrcola, lejos de quintuplicarse, cay un 15%, y al ao siguiente cay otro 15% adicional. Y como el estado se incautaba de la mayor parte de las cosechas con el n de pagar las importaciones y alimentar a la poblacin urbana, esa drstica y sbita reduccin en la produccin agrcola hizo que los alimentos empezaran rpidamente a escasear en las zonas rurales. En slo tres aos, 36 millones de personas murieron de hambre, la mayor parte de ellas nios. En algunas comarcas, muri de inanicin uno de cada tres habitantes.

En una crnica de un funcionario chino de la poca se cuenta cmo las calles de muchos pueblos del interior aparecan sembradas de cadveres que nadie tena fuerzas para enterrar y que ni siquiera los perros se coman, porque haca tiempo que la gente se haba comido a los perros. El canibalismo se puso a la orden del da en muchos lugares de China.

El terremoto ms cruento del que se tienen noticias es el de 1556 en la propia China, cuando el temblor de tierra y las posteriores epidemias ocasionaron la muerte de 830.000 personas. En cuanto a los riesgos de la energa nuclear, el nmero total de fallecidos a causa de accidentes nucleares en todo el mundo a lo largo de la Historia no supera los 20.000, prcticamente todos ellos a causa del accidente de Chernobil. Comparen ustedes esos 800.000 muertos a causa del mayor terremoto de la Historia, o los 20.000 muertos en todos los accidentes nucleares que ha habido, con los 36 millones de muertos a causa de una poltica demencial decidida en un despacho por el Partido Comunista Chino e implantada manu militari. La Naturaleza es destructiva? Claro que s! La Tcnica es peligrosa? Por supuesto! Pero la Naturaleza y la Tcnica son in nitamente menos destructivas y peligrosas que los gobernantes enloquecidos o que los polticos estpidos que juegan a aprendices de brujo, aplicando tcnicas de ingeniera social. As que permtanme que pida a nuestros polticos un poquito menos de populismo barato y un poquito ms de seriedad. En Europa Occidental funcionan desde hace dcadas ms de cien centrales nucleares. Y jams ha habido ningn accidente de importancia ni ha provocado ninguna de ellas ni un solo muerto. Lo que debera darnos pnico a los ciudadanos, a la luz de las cifras histricas de muertos, no son ni la Naturaleza, ni la Tcnica, sino las ideologas delirantes y los gestores irracionales.

20 de marzo de 2011

El antecedente islands
El 25 de julio de 1510, las tropas espaoles comandadas por Pedro Navarro tomaban la ciudad de Trpoli, arrebatndosela a los berberiscos. Ahora que se acaba de anunciar que nuestras banderas imperiales vuelven a las arenas libias 500 aos despus, quiz sea un buen momento para hacer un alto en medio de la vorgine informativa y recordar cmo hemos llegado hasta aqu. La actual revuelta contra el rgimen de Gada es un acto ms de una epidemia de levantamientos provocados por la crisis econmica, levantamientos que no se han iniciado aunque la memoria sea tan frgil hace unas pocas semanas en Tnez, sino hace ms de dos aos, y mucho ms al norte. En 2008, la crisis econmica comenz a hacer mella en la maltrecha economa islandesa. A pesar de los desesperados intentos del gobierno islands por atajar esa crisis, la moneda islandesa se depreci un 35% con respecto al euro en cuestin de meses, la in acin se dispar hasta el 14% y los tipos de inters alcanzaron el 15,5%. Como resultado, y ante el riesgo de colapso, el gobierno islands decidi intervenir los tres bancos comerciales del pas, que estaban virtualmente quebrados. Los ahorradores islandeses perdieron buena parte de su dinero. Y las protestas en la calle en enero de 2009 tuvieron que ser reprimidas por la Polica, que utiliz gases lacrimgenos por primera vez en Islandia desde 1949. La presin en la calle fue en aumento y termin por provocar la destitucin del gobernador del Banco Central Islands y por hacer caer al Gobierno, con lo que hubieron de convocarse elecciones anticipadas. Pero tambin perdieron su dinero muchos ahorradores extranjeros, lo que origin considerables tensiones diplomticas entre Islandia y algunos gobiernos, principalmente el britnico y el holands, que comenzaron a presionar para que el estado islands cubriera las prdidas de los inversores

extranjeros. El gobierno ingls lleg incluso a aplicar un precepto de la legislacin antiterrorista para congelar las cuentas en Londres de alguna institucin financiera islandesa. Cediendo a la presin, en agosto de 2009 el parlamento islands aprob una ley para pagar a Gran Bretaa y Holanda 5.000 millones de dlares, con el fin de cubrir las prdidas sufridas por sus inversores. Ante esa decisin, que hipotecaba a los islandeses para muchos aos, la poblacin volvi a echarse a la calle, reclamando que la medida se sometiera a referndum. Por qu nosotros, que hemos perdido nuestros ahorros con la quiebra de los bancos, tenemos que cubrir las prdidas de los bancos extranjeros?, se preguntaban los islandeses. Si los ingleses invirtieron aqu, lo hicieron asumiendo los mismos riesgos y buscando los mismos bene cios que nosotros. Por tanto, tendrn que apechugar con las prdidas igual que nosotros. La presin popular fue tal que el presidente islands se neg a rati car la ley votada en el Parlamento, con lo cual se convoc un referndum en marzo de 2010. En ese referndum, la ley sali estrepitosamente derrotada, con el 93% de votos en contra: los ciudadanos islandeses se negaron a cubrir con su dinero las prdidas de ningn inversor extranjero. En paralelo, las investigaciones de la Justicia islandesa sobre las prcticas nancieras previas a la crisis condujeron a la detencin de varios altos ejecutivos de instituciones financieras y a la huida del pas de muchos otros. Finalmente, con las instituciones nancieras colapsadas, con la clase poltica destruida, con el pas en quiebra, los islandeses decidieron elegir una asamblea de ciudadanos para redactar una nueva Constitucin. Se presentaron como candidatos ms de 200 islandeses, de los cuales fueron elegidos 25, los cuales tendrn que redactar una nueva Carta Magna para el pas. As pues, las revueltas en Tnez, en Egipto, en Libia, en Yemen, en Bahrein... no son algo aislado. Son una consecuencia ms de una crisis econmica que ya hizo caer en enero de 2009 al primero de los gobiernos afectados, el islands.

Y si estas revueltas estn demostrando algo es que hacen falta reformas profundas no slo en los pases rabes, sino en todos. Si es que se quiere que los ciudadanos sigan sintindose representados por unas instituciones que hace mucho tiempo que parece que slo se preocupan por s mismas.

26 de marzo de 2011

Sin ti no son nada

Seguro que todos ustedes saben quin es Mara Antonieta, la mujer de Luis XVI que acab sus das en la guillotina, como su marido. Y seguro que todos la recuerdan por aquella famosa ancdota, cuando en vsperas de la Revolucin Francesa una multitud hambrienta protestaba en la calle: Qu les pasa?, pregunt Mara Antonieta. Gritan que el pueblo no tiene pan, Majestad. Pues que coman pasteles! En realidad, parece ser, segn los historiadores, que no fue Mara Antonieta quien pronunci aquella insultante frase, sino otra de las mujeres pertenecientes a la Familia Real. Aunque en realidad poco importa quin fuera exactamente. Lo que la ancdota ilustra, fuera quien fuera la autora de la frase, es un comportamiento que resulta mucho ms comn de lo que uno pudiera imaginar. Me re ero a la tentacin que sienten muchos gobernantes acosados de huir hacia adelante, tratando de disimular sus miedos conscientes o inconscientes mediante un humor forzado, lleno de frivolidad y prepotencia. Esta semana, el vicepresidente y ministro de Interior Rubalcaba volva al congreso despus de su estancia hospitalaria y el diputado popular Ignacio Gil Lzaro volva a preguntarle por el caso Faisn. En ocasiones anteriores, Rubalcaba se haba salido invariablemente por la tangente, pero esta vez, como si quisiera demostrar a sus hooligans que vuelve en plena forma, se permiti el lujo de tratar de hacerse el gracioso, con una frivolidad y una prepotencia que nada tienen que envidiar a las que a Mara Antonieta se atribuyen. Rubalcaba respondi tomndose a chirigota todo el tema del chivatazo, de las investigaciones judiciales correspondientes y de las preguntas de control parlamentario que le dirigen. Intento ponerme en la piel de aquellos que han perdido a un familiar a

manos de ETA y me pregunto: cmo me sentira yo viendo al ministro de Interior haciendo chistes sobre el terrorismo? Cmo me sentira viendo a Rubalcaba demostrar lo gracioso que le parece que alguien pueda haber realizado, desde el interior de las Fuerzas de Seguridad del Estado, un chivatazo a una banda terrorista? Cmo me sentira yo viendo el nulo respeto que a Rubalcaba le merecen las vctimas con las que ETA ha ido sembrando la geografa espaola, muchas de las cuales han sido asesinadas gracias al dinero de ese aparato de extorsin cuya desmantelacin se quera evitar con el chivatazo? En un momento determinado de su intervencin parlamentaria, se permiti el lujo incluso Rubalcaba de usar el ttulo de una conocida cancin de Amaral, Sin ti no soy nada, para decirle al diputado popular Gil Lzaro que nadie le conocera si no fuera por la matraca que da cada mircoles en torno al caso Faisn. Creo que recuerdo pocas intervenciones de Rubalcaba que me hayan indignado tanto. Verle cachondearse de esa manera de la lucha antiterrorista, mientras sus compaeros del Grupo Socialista le rean las gracias, me parece uno de los espectculos ms bochornosos de los ltimos aos. Pero creo, adems, que es un profundo error por parte de Rubalcaba y del Partido Socialista, error que demuestra que estn ya en huida hacia adelante y sumergidos, como Mara Antonieta, en un mundo imaginario en el que han perdido todo contacto con la calle. Porque de lo que estamos hablando es de ETA, seor Rubalcaba: esa ETA con quien ustedes negociaban estando en la oposicin, mientras por otro lado rmaban falsos pactos de lucha contra el terrorismo. esa ETA a quien ustedes tomaron en estado comatoso en 2004 despus del atentado del 11-M para luego aplicarle el boca a boca, aprobando una autorizacin parlamentaria para negociar con ella. esa ETA a quien ustedes permitieron que se presentara a las elecciones autonmicas vascas bajo la cobertura del PCTV.

esa ETA a quien ustedes concedieron su tan ansiada internacionalizacin del con icto, mediante una resolucin del Parlamento Europeo. esa ETA a quien ustedes permitieron que siguiera extorsionando a los empresarios. esa ETA a quien ustedes dieron tiempo para reconstituirse y para que siguiera rearmndose. esa ETA con quien ustedes se sentaron a negociar en la pasada legislatura, mientras negaban ante la opinin pblica que lo estuvieran haciendo.

esa ETA a quien ustedes hicieron el favor de desatar una autntica campaa de descrdito contra las vctimas que se oponan a la negociacin. esa ETA para la que imploraron ustedes benevolencia por parte de los jueces, a quienes instaron a mancharse las togas con el polvo del camino. esa ETA a quien ustedes toleraron que se presentara a las elecciones municipales utilizando como cobertura legal a ANV. esa ETA a quien ustedes permitieron as volver a los ayuntamientos de los que Aznar les haba expulsado. esa ETA a quien ustedes han consentido que se nancie a travs de los correspondientes presupuestos municipales. esa ETA a quien ustedes han tolerado que controle, desde los ayuntamientos, ingentes cantidades de datos sobre posibles objetivos. esa ETA con quien ustedes siguieron negociando incluso despus del atentado de la T4. esa ETA a quien ustedes hicieron el favor de derivar hacia el PP el odio generado por el asesinato de Isaas Carrasco. esa ETA a quienes ustedes han seguido haciendo el favor de desactivar todas las organizaciones que podan representar un obstculo para la

segunda ronda de negociacin. esa ETA para la cual instauraron ustedes un cordn sanitario en torno al PP, que slo se levant cuando Rajoy dobl la cerviz. esa ETA para la cual obligaron ustedes a Rajoy a depurar al sector ms espaolista de su propio partido. esa ETA para la que han desactivado ustedes a la Fiscala General del Estado. esa ETA por quien han llegado ustedes a dar un chivatazo con el que evitar operaciones policiales, chivatazo que se niegan a aclarar. esa ETA a quien ustedes siguen concediendo bene cios penitenciarios, a cual ms escandaloso. esa ETA para quien estn ustedes buscando perpetuamente salidas que les permitan volver a presentarse a las elecciones. esa ETA para quien estn ustedes construyendo nuevas crceles en el Pas Vasco, que permitan acercar a los presos. esa ETA, en n, que es capaz de llevarle a usted a cometer la desvergenza de hacer chistes y gracietas en el Parlamento, rindose de los mil muertos que se dejaron su vida a manos de esos asesinos que tanta hilaridad le producen.

As que no poda usted haber encontrado, seor Rubalcaba, peor cancin con la que ilustrar su frivolidad y su prepotencia, que esa cancin de Amaral. Porque yo no s, Rubalcaba, si el diputado popular Gil Lzaro sera algo sin usted, o si no sera nada. Pero lo que est perfectamente claro, desde hace mucho tiempo, es que quien no sera nada sin usted, sin Zapatero y sin el Partido Socialista... es la banda terrorista ETA. Los etarras, sin ti, no son nada, Rubalcaba. Absolutamente nada. Y tu problema es que los espaoles son perfectamente conscientes de ello.

Quiz sea ese el motivo de que pretendas hacerte el gracioso.

27 de marzo de 2011

Las guerras del opio

A principios del siglo XVIII, Inglaterra mantena unas intensas relaciones comerciales con China. Importaba principalmente t, especias, seda y porcelana. Pero se trataba de unas relaciones bastante asimtricas, porque los chinos, debido a su poltica autrquica y aislacionista, no estaban interesados en nada de lo que Inglaterra venda, con lo que los ingleses se vean obligados a pagar las importaciones en plata. Para tratar de equilibrar la balanza comercial, Inglaterra comenz a exportar a China, de forma ms o menos alegal, el opio producido en la India y en Turqua. La venta de droga a China por parte de Inglaterra pronto se transform en un prspero negocio, quintuplicndose el volumen total de venta de opio, de 15 a 75 toneladas, entre 1730 y 1773. El nmero de drogadictos empez a crecer en China de forma alarmante, y ante los crecientes problemas sociales y de salud pblica, las autoridades chinas optaron por prohibir la importacin, comercializacin y consumo de opio en 1829.

Sin embargo, los comerciantes ingleses, ignorando la prohibicin, continuaron tra cando con opio en tierras chinas, recurriendo al soborno de funcionarios. El emperador encarg por ello a uno de sus ministros, Lin Hse, combatir ese tr co ilegal de opio, y rpidamente se pusieron en marcha medidas para la destruccin de los alijos de droga incautados y el castigo de los funcionarios corruptos. Lin Hse envi una carta a la Reina Victoria de Inglaterra en la que le comunicaba Existe una categora de extranjeros malhechores que fabrican opio y lo traen a nuestro pas para venderlo, incitando a los necios a destruirse a s

mismos, simplemente con el n de sacar provecho. (...)ahora el vicio se ha extendido por todas partes y el veneno va penetrando cada vez ms profundamente (...) Por este motivo, hemos decidido castigar con penas muy severas a los mercaderes y a los fumadores de opio, con el n de poner trmino de nitivamente a la propagacin de este vicio.(...) En lo sucesivo, todo barco extranjero que llegue con opio a bordo ser incendiado (...). En 1839, el gobierno chino llev a cabo una de las mayores operaciones antidroga de su particular guerra contra al narcotr co, destruyendo los almacenes de opio de Cantn. 20.000 cajas de opio fueron quemadas y los comerciantes ingleses expulsados.

Como consecuencia, Inglaterra declar la guerra a China. Fue lo que se denomin Primera Guerra del Opio. Despus de tres aos, el gobierno chino se vio forzado a capitular y a rmar con Inglaterra el oneroso Tratado de Nankin, en el que se acord: ceder Hong Kong a la corona inglesa pagar a Inglaterra 21 millones de dlares de la poca en concepto de indemnizacin por el opio destruido y por los gastos de guerra y derogar una serie de restricciones comerciales, estableciendo 5 puertos francos para los barcos ingleses.

El comercio de opio no fue legalizado, pero el gobierno chino se vio obligado a interrumpir su lucha contra el narcotr co y a hacer la vista gorda ante la distribucin del opio trado por los ingleses. En 1854, doce aos despus de la rma del Tratado de Nankin, los ingleses decidieron dar una nueva vuelta de tuerca y solicitaron al gobierno chino renegociar el tratado, planteando una serie de exigencias adicionales, que incluan la total libertad de comercio para los productos ingleses en China, la eliminacin de los impuestos sobre el tr co interno de mercancas y la liberalizacin total del comercio de opio. El Gobierno chino se neg. Dos aos despus, en 1856, los chinos se incautaron de un barco dedicado al contrabando que, aunque de propietarios chinos, viajaba con bandera inglesa. E Inglaterra aprovech el incidente para declarar la guerra a

China, invitando a Estados Unidos, Francia y Rusia a unirse contra China en una alianza.

Esta Segunda Guerra del Opio concluy en 1860 con la capitulacin de China, que se vio forzada a aceptar todas las condiciones impuestas, incluyendo la liberalizacin del comercio de droga. A partir de entonces, China qued convertida en un pas intervenido de facto por las potencias occidentales. La humillacin sufrida por los chinos terminara causando la ruina de la dinasta imperial china y provocando el auge de los movimientos nacionalistas y antioccidentales, que tanta in uencia tendran en los acontecimientos vividos por China a lo largo del siglo XX, incluyendo la instauracin del rgimen comunista de Mao. Existen guerras deseables? Est claro que no. Toda guerra implica muerte, sufrimiento y destruccin. Existen guerras morales? Pues est claro que s. La guerra que las potencias occidentales declararon a la Alemania nazi tras la invasin de Polonia, por ejemplo, fue justa y necesaria. Pero tambin hay otras guerras radicalmente inmorales y que, analizndolas a fecha de hoy, nos provocan horror; por ejemplo, esas guerras del opio con las que Occidente forz a China a seguir comprndole su droga. Entre esos dos extremos, existen guerras para todos los gustos. Como tambin existen posibles argumentos en favor o en contra de la moralidad o inmoralidad de cada guerra concreta que queramos analizar. Y es necesario tratar de ser objetivo a la hora de formar una opinin. Como tambin es necesario separar los argumentos morales de otros tres aspectos del problema. Uno de esos aspectos es el de la legalidad. Cundo es legal una guerra? Tradicionalmente, en derecho internacional, una guerra es legal cuando tiene carcter defensivo o cuando trata de castigar la agresin a un tercer pas. Sin embargo, como sealaba Csar Vidal en uno de sus editoriales, ahora se pretende imponer la doctrina de que una guerra es legal si lo dice la ONU, lo

cual contraviene, de hecho, la propia carta fundacional de Naciones Unidas. Por qu narices va a ser legal una guerra simplemente porque la ONU lo diga o lo deje de decir?

Otro aspecto es el de la conveniencia. Hoy en da, creo que ningn espaol sera capaz de justificar que emprendiramos una guerra de conquista en nombre de los intereses comerciales espaoles. Sin embargo, qu sucede si son otros los que inician una guerra? Cul es la postura correcta: mantener una invariable neutralidad o apoyar a tus aliados? Sera aconsejable, por ejemplo, participar en una guerra apoyando a tus aliados, a cambio de conseguir el apoyo de stos en la lucha contra el terrorismo domstico? No creo que sea una pregunta fcil de responder.

El aspecto nal es el poltico. Nuestra valoracin y nuestra postura sobre una guerra deberan ser independientes de cul sea el color poltico del gobierno de turno. A pesar de lo cual, todos tendemos a dejarnos in uir por nuestras fobias y nuestras filias personales. Y qu sucede con esta guerra que nos ocupa, la de Libia? Pues no pretendo con este editorial ofrecer ningn tipo de respuesta. Lo que s que quera era plantear cules son las distintas caras del problema e invitarles a ustedes a analizarlo de manera racional y sin mezclar unos aspectos con otros. Prescindiendo de las preferencias polticas, las tres preguntas que habra que responder son: Se trata de una guerra moral o inmoral? Es legal o ilegal? Es conveniente o inconveniente? Yo he de confesar que no tengo una idea muy clara. Ms que nada porque veo que los propios miembros de la coalicin tienen una idea cada da ms confusa.

2 de abril de 2011

Vctimas de la violencia poltica del estado

El Parlamento Vasco ha aprobado este jueves una proposicin no de ley del PNV, del Partido Socialista, de Eusko Alkartasuna, de Izquierda Unida y de Aralar por la que se insta al Gobierno vasco a poner en marcha las medidas necesarias para que las vctimas de lo que denominan violencia poltica del Estado sean reconocidas y reciban compensaciones a cargo de los presupuestos pblicos. La proposicin no de ley, muy similar en su espritu a la Ley de Memoria Histrica, se basa en un informe presentado al Parlamento Vasco en diciembre de 2010 y en el que se a rma que entre 1968 y 2008 se habran producido centenares de vulneraciones de los derechos humanos por parte del Estado espaol por motivos polticos. Esa proposicin indigna, que equipara a las vctimas de ETA con los miembros del entorno proetarra y abre la puerta a repartir dinero entre los etarras y sus familias, ha contado con el voto a favor del Partido Popular del Pas Vasco, que tan slo se abstuvo en uno de los puntos menos relevantes, en el que se peda la constitucin de una ponencia parlamentaria. En esa proposicin no de ley se afirma textualmente que es preciso reconocer que los sufrimientos padecidos por las vctimas del terrorismo, las violaciones de derechos humanos que han sufrido y, desgraciadamente, siguen sufriendo, no han sido las nicas. Que existen otras violaciones de derechos humanos que han producido sufrimientos ciertos, y hasta ahora ni reconocidos ni reparados.

Es decir, se a rma que en Espaa el Estado vulnera los derechos humanos y se equipara a las vctimas del terrorismo con esas otras hipotticas vctimas de esa hipottica violencia poltica del Estado. Y cmo de ne esas vctimas el Parlamento vasco? Pues acudiendo al informe en que se basa la proposicin no de ley aprobada el jueves, vemos

que define a las vctimas de la forma siguiente: Se entender por vctimas las personas que, individual o colectivamente, hayan sufrido daos, inclusive lesiones fsicas o mentales, sufrimiento emocional, prdida nanciera o menoscabo sustancial de los derechos fundamentales... El trmino vctima incluye adems a los familiares o personas a cargo que tengan relacin inmediata con la vctima directa. Es decir, que, por ejemplo, los familiares de los proetarras que consideren que han padecido sufrimiento emocional podran tener la consideracin de vctimas y acceder a ayudas pblicas, segn esa proposicin no de ley. Y quines son los que ejercen esa violencia de motivacin poltica? Pues, segn el informe: Los autores de las acciones violentas son agentes del Estado, que actan con evidente abuso de poder o extralimitndose en sus funciones, as como organizaciones y grupos parapoliciales que han contado con su apoyo o aquiescencia. En cuanto al modus operandi de esos agentes del Estado, dice el informe: Las acciones que producen vulneraciones de derechos humanos se realizan: a) con cierto grado de organizacin, lo que se mani esta en una peridica repeticin de actos y actores; b) con el intento de in uir en la sociedad o en la poltica, provocando sentimientos de terror e impotencia; y c) bajo un contexto de impunidad, que impide no slo la investigacin judicial de los hechos en cuestin y la sancin de los culpables, sino incluso el propio reconocimiento y reparacin de las vctimas y su dignidad. Es decir, que el informe en que se basa esa proposicin no de ley aprobada con los votos del PP y el PSOE se a rma que en Espaa hay agentes del Estado que, en un contexto de impunidad judicial, se dedican a vulnerar los derechos de los ciudadanos de manera repetida y peridica, con el n de provocar terror a la sociedad y conseguir unos determinados fines polticos. Vamos, que en el Pas Vasco han estado actuando dos tipos de terrorismo: el de ETA y el de los agentes del estado espaol.

Y cuntas de esas acciones de violencia con motivaciones polticas habra realizado el estado espaol, segn ese informe? Pues no menos de 500, segn las grficas que el informe incluye. En la proposicin, finalmente, se insta al gobierno de Pachi Lpeza a: Poner en marcha medidas y actuaciones destinadas al reconocimiento de dichas vctimas Instaurar un mecanismo de contacto con las personas que se consideren vctimas. Establecer medidas tendentes a la reparacin del sufrimiento de las vctimas y Establecer el decreto o decretos que marquen las ayudas a implementar, con la necesaria dotacin presupuestaria.

Todo esto, insisto, ha contado con el voto favorable del PP y del PSOE, que no han tenido reparo (de hecho, el PSOE incluso la ha promovido) en apoyar una iniciativa: en la que se viene a decir que el Estado espaol habra estado desarrollando a lo largo de los aos una autntica campaa de terror represivo de carcter poltico. en la que se equipara en la prctica el sufrimiento de las vctimas de ETA con el de esas supuestas vctimas del supuesto terror del estado. y en la que se insta a que se habiliten ayudas a esas vctimas del terrorismo de estado a cargo de los presupuestos pblicos. As que ya saben ustedes: El Parlamento Vasco no mover un dedo para ayudar a las decenas de miles de vascos que han tenido que exiliarse de su propia tierra por la campaa de terror nacionalista. Tampoco har nada para aclarar los centenares de atentados de ETA que siguen sin ser juzgados siquiera y cuyos responsables se desconocen. Ni, por supuesto, intentar reparar de ninguna manera las

humillaciones morales y el acoso que los no nacionalistas llevan sufriendo 40 aos en el Pas Vasco. Pero se preocupar de que los miembros del entorno proetarra reciban una adecuada compensacin por las molestias sufridas durante la campaa de acoso, amenazas, extorsiones, secuestros y asesinatos a que ha sometido a todos los espaoles durante medio siglo. Es decir, que para los parados, los jubilados o los funcionarios espaoles no hay dinero, pero s que lo habr para dar ayudas con cargo a los presupuestos pblicos a las personas que se consideren vctimas de la violencia poltica del Estado espaol. Todo esto, con el voto favorable del PSOE y del PP. Es todo un detalle, verdad?

3 de abril de 2011

Balada triste de corneta

El guateque es una de las comedias ms divertidas de Blake Edwards y de toda la historia del cine. En ella, Peter Sellers interpreta a un aspirante a actor de origen hind, que trata de abrirse camino en Hollywood, sin ningn xito. El actor hind logra arruinar una lmacin en la que le han contratado como extra. Sin embargo, y debido a un error, Peter Sellers es invitado al fastuoso guateque organizado por el multimillonario productor de la pelcula. Y a partir de ese momento se produce una sucesin de escenas hilarantes, a medida que entre Peter Sellers y un camarero borracho consiguen, involuntariamente, convertir en un completo desastre aquel guateque monumental. La escena con la que se inicia el lm es autnticamente memorable. Peter Sellers, interpretando a ese actor hind, est trabajando como extra en una pelcula ambientada en la India colonial. Su papel es muy cortito: simplemente tiene que hacer de corneta de un regimiento ingls y tocar el instrumento para avisar a sus compaeros de que los rebeldes estn atacando. Entonces, los rebeldes disparan al corneta y ste tiene que caer muerto al suelo.

Sin embargo, como su papel le parece demasiado corto como para poder lucirse, el corneta decide seguir tocando despus de los primeros disparos. Los rebeldes vuelven a dispararle y Peter Sellers cae al suelo, pero slo para incorporarse de nuevo a los pocos segundos y continuar tocando la corneta. Al nal, todo el mundo termina unindose para acribillar a balazos a aquel imbcil que no termina de morirse ni de tocar la insufrible corneta, en lo que posiblemente sea la muerte cinematogrfica ms larga de la Historia. Ayer, Zapatero anunci que no piensa repetir como candidato en las elecciones de 2012, lo cual constituye, desde luego, una buena noticia. Pero tampoco creo que el anuncio sea como para echar las campanas al vuelo.

En primer lugar, cmo que Zapatero se va sin ms? Dice que se larga despus de dejar Espaa como un solar, de arruinarnos econmicamente y de destrozar la Constitucin? Se marcha del restaurante y nos deja la cuenta para que la paguemos nosotros? No, hombre, no! Alguien tendr que hacer que este hombre, uno de los ms nefastos gobernantes que hemos tenido (y mira que hemos tenido malos gobernantes!) pague los platos rotos. Antes de que se marche, alguien tendr que pedirle responsabilidades incluso penales, si procede por tanto desafuero cometido, por tanto atropello a los derechos de todos los espaoles y por tanto dao que ha causado. Pero, en segundo lugar, es que Zapatero no se marcha. Lo que ha anunciado ayer es simplemente que no se presentar como candidato dentro de un ao. Pero ni deja su puesto a ningn compaero de partido, ni tampoco convoca elecciones, sino que piensa agotar la legislatura. O sea, que el anuncio de ayer no es otra cosa que marketing en estado puro. Estamos hoy igual que estbamos anteayer, antes del anuncio de Zapatero: con todo un ao por delante para seguir profundizando en la ruina moral, institucional y econmica. Y Zapatero seguir tericamente al mando de la nave, para que la ruina sea lo ms absoluta posible. Como en la pelcula protagonizada por Peter Sellers, Zapatero sigue aferrado a la corneta del Boletn O cial del Estado y no termina de morirse, a pesar de que ya le disparan fuego graneado hasta los de sus propias filas. En realidad, estamos todava peor que anteayer. Porque es la primera vez que tenemos en Espaa lo que en Estados Unidos se denomina un pato cojo: un presidente saliente, que no tiene ms remedio que cumplir con las obligaciones protocolarias del cargo, pero que ya no tiene mando real, porque slo est esperando a la ceremonia de toma de posesin de su sucesor. Pero con una diferencia a peor: aqu no existe sucesor elegido, con lo que Zapatero ya no manda del todo, pero no existe nadie tampoco que recoja claramente el testigo, con lo que la situacin de inestabilidad del pas no har sino acentuarse. Si quieren que les diga la verdad, la noticia de ayer me parece, analizndola objetivamente, ms bien mala. Porque Zapatero ni se queda, ni

tampoco termina de irse, lo cual representa la peor de las combinaciones posibles. Y hay un segundo aspecto negativo: est claro que el anuncio de ayer se hace con el nico y exclusivo n de tratar de dar la vuelta a las encuestas que pronostican un sonoro batacazo del PSOE en las prximas elecciones del 22 de mayo. Bsicamente, de lo que se trata es de evitar que los ciudadanos espaoles, hartos ya del desastre en el que estamos inmersos, le propinen a Zapatero una sonora patada en las reales posaderas de los alcaldes y presidentes autonmicos socialistas. Y lo malo es que ese anuncio de Zapatero puede lograr, en efecto, su propsito. Porque la desaparicin de Zapatero de la escena poltica, aunque slo sea como futurible, va a hacer que los electores socialistas sientan menos tentaciones de propinar un voto de castigo al partido de sus amores. Y, al mismo tiempo, disminuye la motivacin de los electores del PP para acercarse a las urnas. Con lo cual, Mariano Rajoy puede encontrarse, una vez ms, compuesto y sin la novia del triunfo electoral. Si el PSOE consigue, explotando adecuadamente el anuncio de Zapatero, remontar en las encuestas, quien va a tener problemas para justi car un resultado mediocre el prximo 22 de mayo es el propio Rajoy. Slo hay una cosa que me parezca positiva en el anuncio de ayer y es su valor como sntoma. El hecho de que Zapatero se haya visto forzado a realizar ayer su anuncio indica que el PSOE ve las cosas lo su cientemente mal como para sacrificar pieza. Vamos, que los socialistas estn blanditos. Lo cual quiere decir, por supuesto, que habr que redoblar los esfuerzos y profundizar en la crtica, para aprovechar el momento y forzarles a sacri car ms piezas.

Porque no nos engaemos: el problema no es slo Zapatero. Si Zapatero se ha paseado por Espaa como elefante por cacharrera es porque su partido se lo ha consentido. De modo que el PSOE como partido, sea quien sea su nuevo candidato, es tan responsable como Zapatero de la ruina en la que nos encontramos. Y, si quieren ustedes, podramos ir todava ms all: el problema no es

Zapatero y ni siquiera el Partido Socialista. El verdadero problema radica en que tenemos un sistema que permite que nos gobiernen los golfos. O aprovechamos la crisis para hacer reformas radicales que devuelvan el poder a los ciudadanos, o ser slo cuestin de tiempo que aparezca otro golfo que haga bueno a Zapatero, como ste ha terminado haciendo bueno a Felipe Gonzlez.

9 de abril de 2011

El mandao

La palabra testaferro tiene una etimologa bastante misteriosa. Es de origen italiano, evidentemente, y en espaol la utilizamos para designar al que acta por cuenta de otros, al que se deja emplear como pantalla por quienes verdaderamente tienen el poder o las posesiones. Y, sin embargo, la palabra testaferro no existe como tal en italiano. Lo que s existe es la expresin original testa di ferro cabeza de hierro pero con un sentido completamente distinto al que nosotros le damos a la palabra. Testa di ferro se emplea en Italia para designar a alguien con una gran determinacin, con un carcter muy resuelto, con una cabeza muy dura. Es decir, lo que nosotros llamamos un cabezota, un tozudo. De hecho, si buscan ustedes en un diccionario espaol-italiano, vern que nuestra palabra testaferro se traduce al italiano como prestanome, es decir, el que presta su nombre a alguien. No he podido encontrar documentado en ningn sitio cmo esa expresin italiana testa di ferro (cabeza dura) termin pasando al espaol con el signi cado tan distinto que aqu le damos. Pero s que he encontrado una ancdota histrica que puede que arroje algo de luz sobre el misterioso origen de la palabra testaferro. Existe un personaje histrico, Manuel Filiberto, Duque de Saboya, que tiene el sobrenombre, precisamente, de Testa di Ferro.

El Ducado de Saboya haba perdido en 1536 su independencia, cuando fue ocupado por el rey francs Francisco I. El rey francs, en lugar de anexionarse directamente las tierras del Ducado, pre ri mantener en el trono al duque Carlos III de Saboya, pero como un autntico hombre de paja, con un poder meramente formal y sin capacidad de decisin. Durante 17 aos, Carlos III de Saboya fue, por tanto, un simple mueco en manos del rey francs.

El hijo de Carlos III se llamaba Manuel Filiberto y naci escasos das despus de morir su padre. As que se convirti en duque con slo un mes de edad, y durante toda la primera parte de su reinado continu siendo lo que su padre haba sido: un ttere de los franceses. Pero Manuel Filiberto de Saboya estaba dotado de una gran fortaleza de carcter y una frrea determinacin de desembarazarse del yugo francs. Y poco a poco, estableciendo alianzas con los emperadores espaoles, jugando con la diplomacia, explotando las rivalidades entre Francia y Espaa y demostrando su valor en el campo de batalla, consigui que el Ducado de Saboya recuperara su libertad. Fueron esa determinacin y esa perseverancia las que le granjearon el sobrenombre con el que sera conocido por sus sbditos: Testa di Ferro. El cabezota. Manuel Filiberto de Saboya comenz por tanto su mandato como duque como un simple ttere de los franceses y termin por ser llamado Testa di ferro por haber sido capaz de dejar de ser un ttere. Y, sin embargo, la palabra pas al espaol con el sentido justamente opuesto, comenzando a llamarse testaferro al que acta como un ttere. Azares del lenguaje. No s si esa ser la autntica etimologa de nuestra palabra testaferro, pero al menos me concedern que si non e vero, e ben trovato. Viene todo esto a cuento de un episodio que reconozco que me tiene perplejo. Si son ustedes lectores de Libertad Digital, habrn tenido oportunidad de ver que Mariano Rajoy asisti el jueves al Foro Europeo en Madrid, donde mantuvo una reunin con los eurodiputados populares.

A la salida, Rajoy fue interrogado por los periodistas acerca de si pensaba acudir a la manifestacin convocada para este sbado en contra de la presencia de ETA en las instituciones. A lo que Rajoy, ni corto ni perezoso, contest textualmente: Soy un mandao; hago lo que me dicen. La verdad es que no sabe uno cmo tomarse la frase. Lo ms probable, claro est, es que sea una mera gracieta para no tener que contestar. Pero eso

demostrara el nulo respeto que a Rajoy le inspira un tema el de las manifestaciones contra la negociacin con ETA que para muchas personas, y en especial para las vctimas del terrorismo, tiene una importancia vital. Por mucho que lo intento, no consigo imaginarme, por ejemplo, a un Aznar respondiendo con gracietas a una pregunta sobre una manifestacin de vctimas del terrorismo. Pero es que, de no ser una gracieta, la cosa es todava peor. Quiere usted decir, seor Rajoy, que los espaoles vamos a elegir como presidente de gobierno a un simple mandao? Y de quin es usted mandao? De su equipo de campaa, que le apunta lo que conviene hacer o dejar de hacer en cada momento? Quiere usted decir que es su equipo de campaa el que le dirige a usted, y no a la inversa? O son otros sus jefes? Tal vez lo reclutaron para alguna secta misteriosa durante su misterioso viaje a Mxico? O es que Rubalcaba le tiene a usted pillado por alguna parte y no tiene usted ms remedio que obedecer de manera sumisa? O quiere usted decir que quien manda verdaderamente en el partido es algn otro personaje? Para quin trabaja usted, seor Rajoy? Quines son los que le mandan? Los servicios de informacin? La Casa Real? Alguna potencia extranjera? Los extraterrestres que gobiernan el mundo en la sombra? La verdad es que tiene su guasa que quien aspira a presidir el gobierno de Espaa se de na a s mismo como un mandao. Porque claro, la pregunta que suscita es: y entonces, cuando usted llegue a presidir el Gobierno, quin se supone que le dar a usted las rdenes sobre lo que debe y lo que no debe hacer? Quin ser el autntico presidente en la sombra, que hace de usted un mandao? De quin es usted testaferro? Dganoslo, seor Rajoy. O mejor an, hganos usted el favor y hgase el favor a s mismo de retirarse de la vida pblica y de dejar que sea su jefe, sea ste quien sea, el que se presente directamente a las elecciones.

As, por lo menos, sabramos todos a quin demonios estamos votando. O no.

10 de abril de 2011

El mtodo Ollendorf
Heinrich Ollendorf fue un lingista alemn que desarroll, a principios del siglo XIX, un mtodo novedoso de aprendizaje de idiomas. El famoso mtodo Ollendorf es uno de los primeros antecedentes de los modernos cursos de ingls que tan de moda estn hoy en da. Lo que converta en moderno al mtodo Ollendorf era el hecho de que se centraba en el aprendizaje mediante la prctica, en lugar de basar el estudio de los idiomas como era tradicional hasta ese momento en la tediosa memorizacin de una serie de abstractas reglas gramaticales. As, en lugar de ponerlos a estudiar cosas como cules son los usos tericos de los subjuntivos, a los estudiantes se les haca practicar a base de repetir frases simples, tratando de imitar la manera en que los nios aprenden los idiomas de manera natural. Pero, con el afn de despojar de inhibiciones al estudiante y de hacerle interiorizar las construcciones gramaticales ms usadas, el mtodo Ollendorf utilizaba la curiosa tcnica de hacer que los estudiantes mantuvieran dilogos sin sentido, en los que las preguntas y respuestas no guardaban relacin alguna. Algo as como ese famoso dilogo que dice: Tiene usted hora? Manzanas traigo Y a cmo son? Coloraditas Debido a esa particularidad, el mtodo Ollendorf ha pasado a la historia como un ejemplo para todas aquellas situaciones en las que se mantienen dilogos absurdos o en las que alguien se dedica sistemticamente a proporcionar respuestas que no guardan ninguna relacin con lo que se ha preguntado.

Un maestro, por ejemplo, en practicar el mtodo Ollendorf durante las ruedas de prensa es Rubalcaba, aunque no es el nico. Ayer, por ejemplo, tuvimos la oportunidad de vivir una manifestacin de vctimas del terrorismo con la cual se hubiera sentido enormemente satisfecho el lingista alemn. Porque la esquizofrenia argumental alcanz lmites dignos de estudio. As, por ejemplo, el portavoz del PP, Esteban Gonzlez Pons, responda ms o menos de la forma siguiente a las preguntas de esRadio: Por qu no ha acudido Rajoy? El que no est es Zapatero. Por qu se ha sumado el PP a la manifestacin? Las actas de ETA demuestran las mentiras del Gobierno. El Gobierno est entonces, negociando? El Gobierno, por ahora, no ha hecho nada que no deba. No s a ustedes, pero a mi este tipo de dilogos me ponen muy nervioso. En primer lugar, si el Gobierno enga al pueblo espaol y negoci con ETA, y si el PP da eso por demostrado, entonces la simple enunciacin de ese hecho debera llevar aparejada la peticin de que Zapatero dimita con carcter inmediato de su cargo e incluso la exigencia de responsabilidades penales. Lo que no se puede, a mi juicio, es a rmar que el gobierno negoci con ETA y enga al pueblo espaol... y dejar las cosas estar. Porque entonces se est trasladando a la ciudadana el mensaje de que mentir a los espaoles para negociar con asesinos no es motivo su ciente para tener que salir a patadas del Gobierno. En segundo lugar, si el PP da por demostrado que el Gobierno minti al pueblo y negoci con asesinos, entonces alguien tendra que explicarme qu razn puede existir para que el lder de la Oposicin no estuviera ayer en la calle. Porque el mensaje que se termin trasladando es que el seor Rajoy considera ms importante ir a recoger un premio radiofnico, que denunciar

esas mentiras y esas negociaciones. Lo cual es una manera indirecta de a rmar, por supuesto, que esas mentiras y esas negociaciones no tienen ninguna importancia. En cuyo caso, para qu manifestarse? Finalmente, si el PP da por demostrado que el Gobierno minti al pueblo y negoci con asesinos, cmo puede el seor Gonzlez Pons decir, a rengln seguido, que el Gobierno, por ahora, no ha hecho nada que no deba? Quiere decir que el Gobierno negoci en la legislatura pasada, pero que en sta no est negociando y que, por tanto, no hay problema? Pues explquemelo, porque no lo entiendo, don Esteban: an admitiendo (como simple ejercicio mental) que el Gobierno no est actualmente negociando, es que negociar con asesinos durante una legislatura es mejor que hacerlo durante dos? Cuntas legislaturas seguidas tendra el Gobierno del PSOE que negociar con ETA para que ustedes dijeran hasta aqu hemos llegado? Doce legislaturas? Trece, tal vez? El Partido Socialista es responsable de haber situado al Estado al mismo nivel que una banda de criminales asesinos. Y debera, por tanto, asumir sus responsabilidades polticas y posiblemente penales. Pero el PSOE puede, al menos, presumir de que se comporta de forma coherente. Sus objetivos son malignos, pero por lo menos son claros.

Pero qu demonios podemos decir de un partido, el PP, que parece empeado en aplicar de manera perpetua el mtodo Ollendorf a la actuacin poltica? Qu podemos decir de un partido sumido en una especie de esquizofrenia crnica que le lleva a sostener como postura que ni s, ni no, sino todo lo contrario? Cmo se puede cali car a una Oposicin que es capaz de a rmar que el Gobierno ha negociado con ETA y ha mentido a los espaoles y, al mismo tiempo, que la poltica antiterrorista del Gobierno cuenta con todo su apoyo? Hoy, la encuesta del peridico El Mundo revela que la diferencia en intencin de voto entre el PP y el PSOE se ha reducido a slo siete puntos. En el ltimo mes, el Partido Socialista ha recortado al PP la mitad de la ventaja que tena. Qu se puede decir ante eso? Pues que a mi no me extraa en absoluto:

de tanto aplicar el mtodo Ollendorf, Mariano Rajoy est consiguiendo volver majaras a sus propios electores. A este paso, se va a quedar sin ninguno, porque vamos a acabar todos ingresados en un psiquitrico.

16 de abril de 2011

Me avergenzo
Antonio Troitio Arranz se incorpor a ETA en 1982, cuando contaba con 25 aos de edad. En octubre de 1983, participa en el asesinato a tiros del empresario Lorenzo Mendizbal. En junio de 1984, participa en el asesinato del guardia civil ngel Zapatero Antoln, mediante una bomba lapa colocada en su coche. En ese atentado result tambin herido un nio de 14 aos. En abril de 1986, participa en el atentado contra un Land Rover de la Guardia Civil, en el que fueron asesinados cinco agentes de la Benemrita. En junio de 1986, participa en el asesinato del teniente coronel Carlos Besteiro, del comandante Ricardo Senz de Ynestrillas y del soldado Francisco Casillas Martn. En julio de 1986, participa en el atentado de la Plaza de la Repblica Dominicana, en el que fueron asesinados 12 guardias civiles y resultaron heridos otros 44. Antonio Troitio fue el encargado de accionar el control remoto que hizo explotar una furgoneta cargada con 40 kg de Goma2 al paso de dos autobuses de la Guardia Civil. Detenido en enero de 1987, tena una condena que, slo por el atentado de la Plaza de la Repblica Dominicana, ascenda a ms de 2.000 aos. Segn la Doctrina Parot que el Tribunal Supremo estableci en 2006, Antonio Troitio tena que haber salido de la crcel en el ao 2017, despus de cumplir 30 aos en la crcel. Y sin embargo, Antonio Troitio despus de asesinar a 22 personas y herir al menos a otras 45 ha quedado en libertad seis aos antes de lo previsto, gracias a una nueva doctrina aprobada en el ao 2008 por el Tribunal Constitucional.

Los magistrados Guillermo Jimnez Snchez, Vicente Conde, Eugeni Gay, Elisa Prez Vera y Pascual Sala decidieron modi car, un mes despus de las ltimas elecciones generales, los criterios de clculo de las penas de crcel, de modo que los presos condenados por varias causas pudieran descontar por separado en cada una de ellas el tiempo pasado en prisin provisional. Esta doctrina establecida por esos cinco magistrados, que favorece a los delincuentes mltiples, es tan aberrante que dos aos despus el Parlamento aprobaba una modi cacin del Cdigo Penal para enmendarle la plana al Tribunal Constitucional. Pero claro, a los presos se les aplica siempre la legislacin ms favorable, con lo cual todos los etarras con mltiples condenas se vern beneficiados. Antonio Troitio ha visto reducida en seis aos su estancia en prisin gracias a esa sentencia del Tribunal Constitucional. Y en los prximos meses, otros varios presos de ETA y del GRAPO saldrn de la crcel anticipadamente, en aplicacin de esa misma doctrina. No tengo las pruebas documentales. Si las tuviera, ira al juzgado de guardia para interponer una denuncia contra los responsables de que Antonio Troitio haya quedado en libertad. Pero hace ya mucho tiempo que no creo en las casualidades. As que permtanme transmitirles mi convencimiento de que esa decisin del Tribunal Constitucional, tomada un mes despus de las elecciones de 2008, no obedece a ninguna casualidad, ni se trata de ninguna metedura de pata, sino que es una decisin consciente, tomada en el marco del proceso de negociacin con ETA y a sabiendas del efecto que esa decisin iba a tener sobre el tiempo de estancia en prisin de los etarras.

Permtanme transmitirles mi convencimiento de que detrs de esa aberrante decisin de esos cinco magistrados del Tribunal Constitucional est ese Gobierno socialista que negocia con ETA, que dispone as de una manera de saltarse la doctrina Parot, para poder empezar a poner presos en la calle antes de las elecciones de 2012. Permtanme expresarles mi convencimiento de que esa decisin ha

contado con el aval del actual Partido Popular de Mariano Rajoy, puesto que al menos dos de los magistrados del Constitucional que tomaron esa decisin pertenecan al denominado sector conservador del Tribunal. Acabamos de asistir a una nueva humillacin a las vctimas del terrorismo, que ven cmo se les niega la mnima justicia de que los asesinos de sus seres queridos cumplan al menos el mximo de 30 aos de reclusin que el antiguo Cdigo Penal contemplaba. Se avanza, as, un paso ms en ese proceso de negociacin que va a terminar, s, con vencedores y vencidos, pero donde los vencidos no van a ser los asesinos, sino sus vctimas. Me avergenzo de un Tribunal Constitucional cuyo nico papel es retorcer la Ley y pisotear el Estado de Derecho, al dictado de sus amos polticos. Me avergenzo de un Gobierno dispuesto a todo con tal de que ETA termine consiguiendo cada uno de sus objetivos, incluida la puesta en libertad de sus asesinos presos. Me avergenzo de una Oposicin que calla y otorga, permitiendo que el Gobierno humille de nuevo a esas vctimas a las que antes el PP defenda. Y me avergenzo, tambin, de esos miembros de los servicios de informacin que han contribuido indirectamente ayudando a ocultar la verdadera realidad del 11-M a que los asesinos de sus compaeros empiecen a salir a la calle.

Porque ese atentado masivo e indiscriminado del 11-M fue el detonante que sirvi, precisamente, para poner en marcha ese proceso que permite ahora que asesinos como Antonio Troitio queden en libertad.

Vosotros, los miembros de los servicios de informacin que sabis y callis acerca del 11-M, sois tan culpables de la puesta en libertad de Antonio Troitio como esos miembros del Tribunal Constitucional que retuercen las leyes para bene ciar a los asesinos de vuestros compaeros; sois tan culpables como ese Gobierno que mueve los hilos de sus guioles en el Tribunal Constitucional, al comps de una negociacin infame; sois tan culpables como

esa Oposicin que simula oponerse a la negociacin con ETA, al mismo tiempo que trata de desactivar por todos los medios la protesta de su base social contra esa negociacin. Sois igualmente culpables, porque tenais en vuestra mano haber evitado lo que est sucediendo y preferisteis callar. Los asesinos de vuestros compaeros estn hoy de enhorabuena gracias, en parte, a vuestro silencio.

17 de abril de 2011

No me da la gana
Si yo pronuncio el nombre de Emmy Noether, la mayora de ustedes no sabr de quien demonios estoy hablando. Y, sin embargo, se trata de una de las mujeres ms inteligentes y ms importantes del siglo XX. Hija de un matemtico de origen judo, Emmy Noether naci en 1882 en una pequea ciudad alemana. Durante sus primeros aos, recibi una educacin similar a la de tantas mujeres de su poca: clases de cocina, de cuidado de la casa, de piano, de idiomas... Pero a los 18 aos decidi que a lo que ella quera dedicarse era a las Matemticas, como su padre, as que solicit matricularse en la Universidad de Erlingen. Las normas vigentes en 1900 en la universidad prohiban a las mujeres matricularse como alumnos de pleno derecho, as que a Emmy slo se le permiti asistir a las clases en concepto de oyente, y siempre que autorizara su presencia el profesor de cada asignatura concreta. A pesar de las di cultades, Emmy consigui graduarse en 1903 y cuatro aos ms tarde obtuvo su doctorado en Matemticas. Emmy Noether quera dedicarse a la investigacin y la enseanza, as que solicit un puesto de profesor en la universidad. Pero el puesto le fue negado, de nuevo por ser mujer. Aunque gracias a la insistencia de su padre, se le permiti trabajar en el Instituto Matemtico de Erlingen, sin contrato ni sueldo, durante siete aos, entre 1908 y 1915. De aquella poca datan sus primeros artculos de investigacin. En 1915, el famoso matemtico David Hilbert intent contratar a Emmy como ayudante suyo en la Universidad de Gotinga. Pero la propuesta de Hilbert tropez con la rotunda oposicin de los miembros de las facultades de Filologa y de Historia, que se negaban a que la universidad contratara a una mujer. Emmy Noether, de todos modos, acept trasladarse a Gotinga con Hilbert. Y durante tres aos ms, continu trabajando sin contrato y sin sueldo. Se la permita, eso s, dar clases a los alumnos, pero siempre que fuera

en nombre de Hilbert y no en nombre propio. Fue en esos tres primeros aos de estancia en Gotinga cuando Emmy, que continuaba viviendo del dinero que su padre le haca llegar, obtuvo algunos de sus resultados ms deslumbrantes, entre ellos el que hoy es conocido con el nombre de Teorema de Noether, uno de los teoremas matemticos ms hermosos de la Historia y que tiene una importancia fundamental en la Fsica Moderna y, en especial, en la Fsica de las Partculas Subatmicas. Slo gracias a la intercesin de David Hilbert y del propio Albert Einstein se autoriz por n a Emmy, en 1919, a dar clases en su propio nombre (aunque todava sin sueldo) y a presentarse a las oposiciones para profesor titular de la universidad. Tres aos ms tarde, en 1922, consegua por n que le asignaran una plaza, aunque otra vez debido a su condicin de mujer se le neg la de profesor titular y se le asign en su lugar otra plaza de profesor auxiliar, de carcter extraordinario y sin sueldo. Todava tendra que transcurrir un ao ms para que le concedieran un sueldo reducido. Durante toda la dcada de 1920, Noether continu realizando numerosos descubrimientos matemticos y a su alrededor se junt un nutrido y el grupo de alumnos, algunos de los cuales acudan desde el extranjero para estudiar con ella, atrados por su fama. El reconocimiento o cial le llegara por n en 1932, cuando la Universidad de Leipzig le concedi uno de los ms prestigiosos galardones matemticos de la poca: el premio Ackerman-Teuben. Ese mismo ao, Emmy tuvo una destacada participacin en el Congreso Internacional de Matemticas celebrado en Zurich.

Pero cuando Emmy Noether estaba en la cspide de su carrera, sta result repentinamente truncada por el ascenso al poder de los nazis. A Emmy le toc vivir las manifestaciones de alumnos exigiendo unas Matemticas arias para los arios. En 1933, todos los profesores de origen judo, como Emmy Noether, fueron expulsados de la Universidad. Emmy se vio forzada as, a nales de aquel mismo ao, a trasladarse a Estados Unidos, donde le ofrecieron un puesto en una universidad de Pennsylvania. All, por primera vez, pudo comenzar a dedicarse a las Matemticas en un

entorno libre de prejuicios: libre de prejuicios contra las mujeres y libre de prejuicios contra los judos. Y entonces, en abril de 1935, cuando por n pareca que todos los problemas haban quedado atrs, tuvo que ser intervenida quirrgicamente de un tumor en un ovario, muriendo pocos das despus por las complicaciones derivadas de la operacin. La de Emmy Noether es, como pueden ver ustedes, una historia llena de adversidades. Pero, sin embargo, no es una historia trgica, porque se trata de una historia de lucha, de superacin y de xito. A pesar de los pesares, Emmy Noether logr ver cumplido su sueo: siendo mujer y juda, lleg a obtener un reconocimiento internacional, venciendo las reticencias de aquel mundo acadmico machista y antisemita de la Alemania de principios del siglo XX. Y, dedicndose a esas Matemticas a las que amaba, consigui que su nombre pasara a la Eternidad como uno de los ms grandes matemticos de toda la Historia y, desde luego, como la mujer ms importante de toda la Historia de las Matemticas.

A veces, cuando miramos alrededor, percibimos que todo son problemas, que todo son obstculos, que los muros que hay que derribar son demasiado altos y demasiado slidos para nuestras escasas fuerzas. Y en esos casos uno siente a menudo la tentacin de cuestionarse para qu tanto esfuerzo.

Pero la historia de Emmy Noether ensea que ningn fracaso es una derrota si t no decides tirar la toalla. Y que quien tenga una ambicin o quiera cambiar el mundo puede hacerlo: basta con perseguir tu objetivo sin descanso, sin importar los obstculos, sin importar las incomprensiones y sin importar los reveses parciales. Siendo mujer y juda, Emmy Noether hubiera tenido muy fcil encontrar excusas para rendirse. Pero decidi que las Matemticas eran el amor de su vida. Y a partir de ah, consigui convertir cada adversidad en un paso ms hacia la gloria. Y cada vez que una nueva di cultad le surga en el camino, ella supo aplicar la nica receta infalible para el xito, ante la cual todos los obstculos desaparecen. Esa receta que consiste en una sola cosa: cada vez que esa vocecita interior te conmina a rendirte, tan slo tienes que responder No me da la gana.

Y gracias a eso, Emmy Noether sigue viviendo hoy en da en las teoras que desarroll y en el teorema que lleva su nombre.

30 de abril de 2011

Las uvas de la ira

Las uvas de la ira es, posiblemente, la ms conocida obra de John Steinbeck. La novela transcurre en aquellos dursimos aos de la Gran Depresin en Estados Unidos, en los que a la crisis nanciera mundial desatada en 1929 se aadieron una serie de desastres naturales, principalmente la gran sequa que asol Norteamrica entre 1930 y 1936.

Durante aquella terrible crisis econmica, centenares de miles de granjeros del medio oeste y del sur de los Estados Unidos perdieron sus tierras, al no poder pagar las hipotecas a los bancos. Unas 500.000 personas se quedaron sin casa y ms de dos millones y medio de americanos se vieron forzados a emigrar hacia la Costa Este o California, en lo que constituye el mayor movimiento migratorio de la Historia de los Estados Unidos.

La novela de Steinbeck se centra en las peripecias de una de esas familias de granjeros de Oklahoma, la familia Joad, que inicia el viaje hacia California en busca de una tierra de promisin, tan solo para encontrarse en mitad de una marea humana de refugiados que se agolpan en los campos en condiciones lamentables, con unas ayudas gubernamentales a todas luces insu cientes, y que se ven forzados a trabajar a cambio de unos salarios de autntica hambre. La novela constituye una crtica social enormemente dura y triste, y tuvo un xito colosal e inmediato tras su publicacin en 1939, siendo galardonada con el Premio Pulitzer. Hay que resaltar que el libro de Steinbeck no estuvo exento de polmica, debido precisamente a su denuncia de las lamentables condiciones de vida de los americanos ms directamente afectados por la Gran Depresin. Al ao siguiente de la publicacin del libro, John Ford dirigi una pelcula basada en Las uvas de la ira, que fue nominada a siete premios Oscar, consiguiendo al nal dos de ellos: el de mejor director y el de mejor actriz

secundaria. Henry Fonda se qued sin su Oscar al mejor actor, pero su papel protagonista en la pelcula es inolvidable. Como inolvidable es tambin la msica de Alfred Newman, que est basada en una cancin popular americana, Red River Valley. Como curiosidad, a pesar de que la novela y la pelcula constituyen una fuerte crtica del sistema capitalista, la pelcula fue prohibida en Rusia por Stalin, debido a que en ella se vea que hasta los ms pobres de los americanos podan permitirse tener un coche, aunque fuera desvencijado. Ayer conocimos los resultados trimestrales de la Encuesta de Poblacin Activa realizada por el Centro de Investigaciones Sociolgicas. Esa encuesta vino a con rmar lo que ya se prevea: que, de la mano del Partido Socialista, Espaa ha batido un nuevo rcord de desempleo y estamos ya al borde de los cinco millones de parados o ciales. Esos cinco millones de parados que el gobierno del PSOE deca que nunca llegaramos a alcanzar.

Concretamente, en Espaa hay hoy 4.910.200 desempleados, lo que equivale al 21,3% de la poblacin activa. El desempleo en Espaa es as ms del doble de la media de la Unin Europea y el triple que en Alemania, cuando antes de la crisis Alemania y Espaa se encontraban a la par, en lo que a la tasa de paro respecta. La Encuesta de Poblacin Activa contiene datos aterradores. Mientras que el gobierno del PSOE sigue vendiendo humo y a rmando que hemos pasado lo peor de la crisis, lo cierto es que en el ltimo trimestre: el nmero de trabajadores ha descendido en 256.000 el nmero de desempleados ha aumentado en 213.000 el nmero de familias con al menos un desempleado ha crecido en 154.000 y el nmero de familias cuyos miembros estn todos en paro se ha incrementado en 58.000.

A fecha de hoy, hay casi 1.400.000 hogares espaoles en los que ya nadie tiene trabajo.

En algunas regiones espaolas, como Andaluca, el paro se acerca ya al 30%, casi una de cada tres personas. Y son varias las regiones en las que se supera la tasa del 25%. Mientras tanto, y aunque esos datos no los recoge la Encuesta de Poblacin Activa, cada ao pierden sus casas decenas de miles de familias por la imposibilidad de pagar la hipoteca; el consumo de los hogares retrocede a tasas de hace quince aos y miles de pequeas empresas y autnomos se ven obligadas a echar el cierre, ante la falta de mercado o ante la imposibilidad de conseguir crditos de unos bancos que se ven forzados a comprar la deuda emitida por un gobierno que contina dilapidando un dinero que no tiene. El ttulo de la novela de John Steinbeck, Las uvas de la ira, proviene de una frase incluida en un conocido himno religioso americano. Frase que est basada, a su vez, en una cita del Apocalipsis: Y el ngel arroj su hoz en la tierra y vendimi la via de la tierra, y ech las uvas en el gran lagar de la ira de Dios Con aquel ttulo, Steinbeck pretenda hacer referencia a la indignacin que le suscitaban las indecibles miserias que tuvieron que pasar los ms desfavorecidos durante aquellos terribles aos de la dcada de 1930. Porque, aunque la Gran Depresin americana se conoce fundamentalmente hoy en da gracias al famoso crack de Wall Street de 1929, quienes verdaderamente pagaron aquella crisis fueron millones de americanos de clase media y baja, que jams haban invertido en bolsa y que, sin embargo, perdieron absolutamente todo lo que tenan.

Aqu, en Espaa, la situacin ha entrado ya en zona catastr ca. De aqu a que el PSOE abandone el poder, somos perfectamente capaces de alcanzar ese 25% de tasa de desempleo que vivieron los Estados Unidos durante la Gran Depresin. Est claro que la situacin en nuestro pas es insostenible. Y basta con salir a la calle y hablar con la gente para percatarse de que hace mucho tiempo que todos los espaoles estn ya de mala uva.

Lo que yo me pregunto, a la vista de que nadie hace nada para evitar que la situacin de tantos espaoles contine empeorando, es: cunto tiempo pasar, antes de que esa mala uva de los espaoles empiece a tornarse en ira?

1 de mayo de 2011

Las lenguas muertas

En la actualidad, hay en todo el mundo unos 80 idiomas de relevancia, y al decir de relevancia me re ero a idiomas hablados por un mnimo de al menos 10 millones de personas. Pero, junto a esos idiomas de relevancia, se calcula que el nmero total de idiomas distintos que existen hoy en da sobre la faz de la Tierra es de unos 6.500.

De esos 6.500 idiomas distintos, la inmensa mayora de ellos corresponden a lenguas y variedades dialectales habladas por grupos tnicos minoritarios. De hecho, lo que estamos viviendo en el ltimo siglo es un acusado proceso de consolidacin idiomtica, en el que esos lenguajes minoritarios van desapareciendo a un ritmo cada vez ms acelerado. Por ejemplo, entre 2005 y 2009 se certi c la desaparicin de 91 de esos idiomas, por la muerte de las ltimas personas que los hablaban. Actualmente, el catlogo de idiomas en grave peligro de extincin abarca 473 lenguas distintas, principalmente lenguas de tribus aborgenes de Asia, Amrica y las islas del Pac co. De hecho, hay 24 idiomas de los que ya slo queda una nica persona en el mundo que lo hable. Es el caso, por ejemplo, del katukina en Brasil, del ymana en Chile, del mapia en Indonesia, del kulon-pazeh en Taiwan o del bandjigali en Australia. Y existe otro centenar de idiomas de los que el nmero de hablantes no supera las diez personas. Evidentemente, el destino de esos lenguajes en vas de extincin es desaparecer a corto plazo, a medida que vayan muriendo las ltimas personas que los hablan. Aunque ese mismo destino tendrn tambin, en el prximo futuro, muchas de las otras lenguas actualmente vivas. Se calcula, por ejemplo, que la mitad de los 6.500 idiomas existentes desaparecern, o estarn prcticamente extintos, en el curso de solo dos generaciones, dado que en la actualidad

cuentan con menos de 10.000 hablantes. Si alguno de ellos llega a pervivir ms de un siglo, ser solo como mera curiosidad acadmica. Ayer tuve la oportunidad de or hablar a alguien en una de esas lenguas condenadas a la extincin. Como saben ustedes, Rubalcaba dio un mitin en Sevilla, acompaado por el presidente de la Junta de Andaluca, Jos Antonio Grin, y del candidato socialista a la alcalda sevillana, Juan Espadas. En ese mitin, Rubalcaba lanz una catarata de sus habituales ocurrencias, pretendidamente graciosas. De Aznar dijo, por ejemplo, que l es el que gobierna a Rajoy con un mando a distancia y que no hay mejor manera de saber si estamos en campaa electoral que ver si Aznar est graznando. De Rajoy solt que su mtodo consiste en que, para que una idea no fracase, lo mejor es no plantearla. Y del Partido Popular, que su proyecto poltico es contra Espaa y que sera terrible que la derecha gestionara la salida contra la crisis.

Y al leer ayer las palabras de Rubalcaba, me percat de que haba algo que no funcionaba. Hace algn tiempo, ese tipo de chorradas rubalcabescas me habran indignado o al menos me habran movido a contestarle. Pero ayer me di cuenta, con sorpresa, de que las pretendidas gracietas de Rubalcaba ni siquiera me escandalizan ya. No me interesan. Me importan, realmente, un soberano bledo. Me estar haciendo viejo, me pregunt? Al n y al cabo, la capacidad de indignacin es una virtud netamente juvenil. Pero en seguida me di cuenta de que no soy yo quien tiene el problema y que si ya no me importan en absoluto las tonteras que Rubalcaba pueda decir o dejar de decir en un mitin es porque Rubalcaba est hablando, como tantos otros polticos de este pas, en un idioma que no es el mo. Qu tienen que ver las tonteras que ayer dijo Rubalcaba con la realidad de este pas, o con mis problemas cotidianos? Absolutamente nada. En qu mejora o empeora mi vida porque Rubcalcaba haga ms o menos chistes malos en un mitin? Absolutamente en nada.

Rubalcaba emite sonidos, s, pero esos sonidos no transmiten informacin

ninguna, porque habla un lenguaje, el politiqus, que cada vez menos gente comprende. Lo que la gente de la calle quiere es que los polticos hablen de los problemas que la gente de la calle tiene, no de los problemas de los polticos. A quin demonios le importan ya las broncas entre partidos o el teatrillo electoral? Se piensa de verdad el seor Rubalcaba, se piensan de verdad tantos polticos, que a estas alturas vamos a decidir nuestro voto en las urnas basndonos en sus cruces de diatribas? Desde luego, si piensan plantear as la campaa, me temo que la afluencia a las urnas va a dejar mucho que desear.

De verdad creen que est el patio como para seguir con ese diseo casposo de campaa electoral, donde se echa un poco de carnaza a los electores para azuzarles contra el contrario? Tanto han perdido el contacto con la realidad que siguen anclados en una liturgia electoral que ya no le interesa a nadie? Alguien tendra que decirle a Rubalcaba, y al resto de miembros de la clase poltica, que el idioma politiqus es ya, como idioma, perfectamente intil. Que hace tiempo que entr en la categora de idiomas en grave peligro de extincin, porque ya slo se habla en los mtines y en las ruedas de prensa y no tiene nada que ver con lo que la gente normal habla, con lo que la gente normal entiende, con lo que la gente normal siente y con lo que la gente normal padece. Alguien tendra que decirle a Rubalcaba que el idioma politiqus est, de hecho, muerto. Aunque en este caso, no por falta de hablantes, sino de oyentes. Seor Rubalcaba: empiece usted a hablar de lo que nos interesa o, si no, cllese. O mejor an, deje de hablar y empiece a escuchar lo que nosotros tenemos que decirle. Que seguro que es mucho ms interesante que las gracietas que usted suelta.

7 de mayo de 2011

Que se pudran en la crcel

Cuntas veces han odo ustedes a los polticos de todos los partidos decir, en los ltimos treinta aos, despus de cada nuevo coche bomba o de cada tiro en la nuca, aquello de que ETA no conseguir nunca nada con la violencia? O eso otro de que el destino de los asesinos es acabar en la crcel? O tal vez eso de la democracia terminar derrotando a los terroristas? El 5 de enero de 2007, escasos das despus del atentado de la T4, Jos Bono, por entonces ex-ministro de Defensa, declaraba a Europa Press que a ETA hay que ensearle los dientes y que solo se podra negociar si se acercan brazos en alto . Si no tiran las armas , aada, que se atengan a las consecuencias. Ya est bien de contemplaciones con los enemigos del sistema y los tontos intiles que les jalean!. No conseguirn nunca nada con la violencia, declaraba Jos Mara Barreda, actual presidente de Castilla La Mancha, el 1 de diciembre de 2007, despus de que ETA asesinara a dos guardias civiles en Cap Breton. El nico camino que le queda a la banda terrorista es crcel, a rmaba Celestino Corbacho, el entonces ministro Inmigracin, el 1 de mayo de 2008, despus de que ETA bombas en dependencias del ministerio de Trabajo y de la empleo del Pas Vasco. acabar en la de Trabajo e colocara tres consejera de

Los demcratas espaoles sabemos que nos enfrentamos a una banda de asesinos; hoy adems sabemos que son asesinos salvajes y enloquecidos, lo que les hace ms peligrosos pero no ms fuertes, declamaba Rubalcaba el 29 de julio de 2009, despus de que ETA hiriera a 65 personas tras atentar contra una casa cuartel de la Guardia Civil en Burgos. Los autores de estos ltimos atentados no tienen posibilidad ninguna de esconderse, no podrn escapar, no podrn eludir la accin de la justicia, sern detenidos, sern condenados, pasarn su vida en la crcel, enfatizaba

Zapatero en su declaracin o cial el 30 de julio de 2009, tras el atentado de ETA en Palma de Mallorca que cost la vida a otros dos guardias civiles. Ms recientemente, el 25 de octubre del pasado ao 2010, el presidente del Congreso, Jos Bono, declaraba: ETA no necesita conversaciones ni discursos, sino que necesita mucho Rubalcaba, mucha Guardia Civil y mucha Polica. Y eso es lo que le vamos a dar. Y por cierto... mucha crcel. Si nos pusiramos a transcribir todas las declaraciones campanudas que desde instancias polticas se han estado haciendo en estos treinta aos cada vez que ETA volva a ensangrentar las calles de Espaa, necesitaramos toneladas de papel. Aunque todas esas frases eran tan previsibles, tan repetitivas, tan iguales a si mismas que, si tuviramos que hacer una recopilacin con los mejores xitos de todas esas declaraciones huecas y mentirosas, bastara con asomarnos a la prensa del 4 de diciembre de 2008, el da posterior al asesinato del empresario vasco Ignacio Ura a manos de ETA. Hace menos de tres aos. Los peridicos recogan ese da las solemnes declaraciones de representantes de todos los partidos polticos: Nunca vencern nuestra voluntad de vivir el presente y el futuro en libertad y en paz, declaraba Zapatero. Slo puedo decir que no van a ganar nunca la batalla a la democracia espaola, a rmaba Mara Teresa Fernndez de la Vega, vicepresidenta primera del Gobierno. Desde el PSOE lucharemos con todos los instrumentos que nos da la ley, con toda la fortaleza de la democracia, para que todos y cada uno de los terroristas de ETA acaben donde tienen que acabar: en la crcel y durante la mayor cantidad de tiempo que sea posible, deca Jos Antonio Alonso, portavoz socialista en el Congreso. A pesar del dolor y del sufrimiento quiero decirles a los terroristas que su estacin de destino es la crcel, dejaba caer Javier Rojo, presidente socialista del Senado.

Envo un mensaje muy claro a la sociedad y especialmente a los asesinos: nunca van a conseguir que la sociedad vasca ceda a su chantaje, soltaba Jos Antonio Pastor, portavoz del PSOE en el Parlamento vasco. La sociedad vasca tiene que reaccionar unida en contra de esta banda de asesinos para decirles que no van a conseguir absolutamente nada, salvo que acte la Polica, la Justicia y que acaben en la crcel, declamaba Patxi Lpez, secretario general del PSOE en el Pas Vasco. ETA no es ms que destruccin y muerte, manifestaba Urkullu, presidente del Comit Ejecutivo del PNV.

No cabe duda de que ETA constituye una lacra para el pueblo vasco, ponti caban desde Eusko Alkartasuna, ese partido ahora integrado en Bildu. ETA sobra y estorba, que nos deje en paz, peda Javier Madrazo, coordinador general de izquierda Unida en el Pas Vasco. La sociedad espaola, con la ley, el Estado de Derecho y las Fuerzas de Seguridad, va a ganar esta batalla y va a derrotar a la banda terrorista. ETA ser derrotada y pronto, y si no, al tiempo, pronosticaba Mariano Rajoy, lder de la Oposicin. Los terroristas no van a conseguir nunca su objetivo, la batalla la vamos a ganar los demcratas. Que no les quepa ninguna duda, explicaba Soraya Senz de Santamara, portavoz del Grupo Popular en el Congreso.

En das como hoy es cuando ms seguros tenemos que estar de que con la fuerza la ley, de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado, y desde luego, sin negociar nunca con ETA, es como acabaremos con el terrorismo, ponti caba Mara Dolores de Cospedal, secretaria general del PP. Con la debida unidad de todos los demcratas, podremos ganar de nitivamente la batalla al terrorismo, al fanatismo y a su intolerancia, se poda leer en un comunicado de la Casa Real.

Tales crmenes nunca conseguirn los propsitos que persiguen y jams lograrn quebrar el Estado de Derecho, expresaba otro comunicado, esta vez del Consejo General del Poder Judicial.

Todo era mentira. Una mentira cuyo plazo de caducidad coincida con el tiempo que los cadveres de las vctimas mortales tardaban en enfriarse. Tantos aos vendindonos la burra de que el destino de ETA era acabar en la crcel y resulta que donde acabarn es en las instituciones, para seguir viviendo del dinero pblico con el que nos llevan asesinando casi medio siglo. Entre 250 y 400 millones de euros es la propinilla (en forma de presupuestos municipales y subvenciones electorales) que nuestra clase poltica le va a regalar a esos mismos contra los que tan solemnemente clamaban al da siguiente de cada asesinato. Con la nica excepcin de los ocho aos de gobierno de Jos Mara Aznar, nos han estado engaando a los espaoles consciente y deliberadamente. Era mentira que quisieran derrotar a ETA. Era mentira que quisieran que se hiciera justicia. Era mentira que pretendieran defender nuestra libertad. Era mentira, en fin, que el destino de ETA fuera pudrirse en la crcel.

Aqu, los nicos que se terminan pudriendo son los cuerpos de las vctimas de ETA, en esos cementerios donde hoy estn un poco ms solos gracias a una clase poltica que nos ha estado mintiendo, que nos ha estado robando, que ha dejado que nos asesinaran impunemente y que, nalmente, se dedica a premiar a los terroristas con el dinero de todos.

Quienes deberan pudrirse en la crcel son esos polticos mentirosos que nos han estado engaando. Todos ellos.

8 de Mayo de 2011

Matar moscas a caonazos

Poco a poco, vamos conociendo detalles de la operacin que ha permitido al presidente americano acabar con el enemigo pblico nmero 1 de los Estados Unidos: Osama Ben Laden. Ayer, el peridico e Washington Post proporcionaba una serie de curiosos detalles sobre las arduas investigaciones que condujeron a la localizacin del lder de Al Qaida. Al parecer, la operacin se inici el ao pasado, cuando los servicios de inteligencia americanos detectaron una llamada telefnica entre dos miembros de la organizacin terrorista responsable del atentado contra las Torres Gemelas. Uno de los interlocutores de aquella llamada result ser Abu Ahmed Al Kuwaiti, del que los servicios de inteligencia sospechaban que era el principal correo de Osama Ben Laden, pero cuyo paradero desconocan. Del contenido de aquella llamada, los americanos dedujeron que muy probablemente Al Kuwaiti se encontraba cerca del lugar donde Ben Laden se esconda. Rastreando la llamada, pudieron localizar a Abu Ahmed Al Kuwaiti y le siguieron hasta un complejo residencial de la ciudad pakistan de Abotabad. En las semanas siguientes, los servicios de informacin montaron un operativo para vigilar aquella casa, que pareca una fortaleza. El operativo de vigilancia se mont alquilando un local cercano y desplazando all un equipo, que someti a la vivienda a un escrutinio constante durante meses. Por miedo a las medidas de contravigilancia electrnica que Ben Laden pudiera tener, se decidi no emplear ms que la simple observacin visual. Y aquello permiti comprobar dos cosas: en primer lugar, que los que entraban y salan de la casa tomaban siempre extraordinarias precauciones de seguridad (por ejemplo, no introducan la batera en su telfono mvil hasta una hora despus de haber salido de la casa, y slo tras haberse alejado su cientemente de ella) y en segundo lugar, que en aquella casa viva un

hombre cuya descripcin podra corresponderse con la de Ben Laden y que todos los das sala a dar largos paseos por el jardn. Utilizando satlites de vigilancia, se fotogra exhaustivamente cada centmetro cuadrado de la vivienda y se obtuvieron numerosas instantneas de aquel personaje al que los encargados de la vigilancia ya haban dado en llamar el paseante. Las imgenes fotogr cas sirvieron para comprobar que, en efecto, aquel individuo pareca tener la altura aproximada del lder de Al Qaida. Aunque no se tena la constancia de que el objetivo fuera realmente Ben Laden, se decidi que las probabilidades eran su cientemente altas como para arriesgarse a montar un operativo de asalto. La opcin de bombardear directamente el complejo residencial con Ben Laden dentro se desech de manera casi inmediata, por temor a que el cadver no pudiera luego ser identi cado, lo que impedira saber si se haba matado a Osama Ben Laden o no. En lugar de bombardear, nalmente se opt por una operacin de asalto terrestre utilizando a las Fuerzas Especiales de la Marina. Inicialmente, un equipo de comandos deba asaltar la vivienda por tierra, mientras otro se dejaba caer sobre el tejado desde un helicptero, pero una avera de ltima hora en el helicptero oblig finalmente a asaltar por tierra la casa con dos comandos distintos. Los guardaespaldas del paseante fueron abatidos durante la operacin, como tambin lo fue el propio dueo de la casa. Hubo resistencia, aunque escasa, y ningn americano result herido. Los comandos se incautaron del cuerpo de Ben Laden y de numeroso material informtico y audiovisual, que ahora est siendo analizado por los servicios de inteligencia americanos en busca de pistas que conduzcan a la localizacin del nmero 2 de Al Qaida, Ayman Al Zawahiri. Los anlisis de ADN sirvieron para comprobar que aquel individuo que durante meses haba estado pasendose por esa casa de Pakistn, aquel individuo que haba sido abatido en el transcurso de la operacin, era en efecto Osama Ben Laden.

Y eso es todo. O al menos sa es la historia o cial ltrada al Washington Post. Qu conclusin saco yo de todo esto? Pues que los americanos deben de ser retrasados mentales. Fjense ustedes: se dedican a rastrear llamadas telefnicas, alquilan pisos francos en Pakistn, mantienen operativos de control y de seguimiento durante meses, utilizan satlites de vigilancia para recabar datos, organizan un asalto de comandos, dedican un helicptero de 60 millones de dlares a la operacin, recurren a costosos anlisis de ADN... y todo ello simplemente para localizar a un terrorista! Pero si eso es matar moscas a caonazos! Si hay mtodos mucho mejores de localizar a cualquier terrorista, seor Obama! Si hubiera usted hablado antes con Zapatero, nuestro presidente le podra haber dicho que hay una forma mucho ms barata, ms rpida y ms sencilla de tener a todos los terroristas localizados. Basta con darles un puesto de concejal en algn ayuntamiento! Ms fcil, imposible! As que lo dicho: que son ustedes unos panolis, seor Obama. No se puede malgastar as el dinero del contribuyente!

14 de Mayo de 201

Esperen a conocernos a nosotros

Seguro que todos ustedes conocen la historia de Los ltimos de Filipinas, aquellos sesenta espaoles que resistieron en el fuerte de Baler un asedio de 337 das, en condiciones realmente imposibles, durante la guerra hispanoestadounidense de 1898, negndose a rendir la plaza hasta seis meses despus de que hubiera terminado el con icto y de que Filipinas hubiera dejado de ser espaola. El episodio del sitio de Baler constituye todo un prodigio de resistencia. Y, sin embargo, la hazaa de aquellos soldados espaoles palidece si la comparamos con la del personaje del que hoy quiero hablarles.

Hiroo Onoda naci el 19 de marzo de 1922. En diciembre de 1944, con 22 aos, y cuando slo quedaban unos meses para que acabara la Segunda Guerra Mundial, se gradu como subteniente del servicio de inteligencia japons y fue enviado a la isla lipina de Lubang. Sus rdenes eran hacer cuanto estuviera en su mano para evitar que el enemigo se apoderara de la isla. En caso necesario, deba destruir el campo de aviacin y el pequeo puerto con el que la isla contaba. Sus rdenes establecan tambin que bajo ninguna circunstancia deba rendirse o quitarse la vida.

Al llegar a la isla de Lubang, Onoda se uni a la guarnicin japonesa all desplegada, donde los o ciales al mando se negaron, para organizar la defensa, a seguir las instrucciones de aquel subteniente novato. Como consecuencia, cuando las tropas americanas desembarcaron en Lubang en febrero de 1945, la resistencia fue muy escasa. En muy pocos das, todos los japoneses haban muerto o se haban rendido, a excepcin de Onoda y otros tres soldados, que se refugiaron en la montaosa selva que cubre la isla, con la intencin de hostigar cuanto pudieran a las fuerzas americanas y filipinas. En octubre de 1945, los cuatro japoneses encontraron en el suelo de la selva unas octavillas que les informaban de que la Segunda Guerra Mundial haba terminado en agosto con la rendicin de Japn, pero aquellos soldados

decidieron que se trataba de una treta para hacerles rendirse. Tambin fueron ignoradas otras octavillas que los americanos lanzaron desde el aire dos meses despus, con la orden expresa del general Yamashita para que Onoda y sus hombres se rindieran. En 1950, cinco aos despus de terminada la guerra, uno de los tres hombres al mando de Onoda decidi salir de la selva y entregarse a los lipinos, pero los otros tres japoneses continuaron en su escondrijo selvtico, redoblando las precauciones para no ser descubiertos. En 1952, las autoridades de la isla dejaron caer desde el aire cartas y fotografas de las familias de los tres militares japoneses. En aquellas cartas, sus familiares les reiteraban que la guerra haba terminado haca ya siete aos y les pedan que depusieran las armas. Pero, de nuevo, aquellos tres hombres decidieron que se trataba de una otra aagaza del enemigo. Otros dos aos despus, en mayo de 1954, uno de los tres japoneses fue abatido de un disparo por una de las mltiples patrullas que los lipinos mandaron a lo largo de los aos para tratar de capturar a los tres guerrilleros. En diciembre de 1959, catorce aos despus de acabada la guerra, Onoda y el nico soldado que quedaba a sus rdenes fueron dados o cialmente por muertos. Sin embargo, al poco tiempo se reprodujeron las acciones de sabotaje, demostrando que seguan escondidos en algn lugar de la selva de Lubang. En octubre de 1972, el ltimo de los compaeros de Onoda fue abatido de dos tiros por la polica lipina, despus de que los dos japoneses prendieran fuego por ensima vez a la cosecha de arroz de algunos granjeros de la isla. Y de ese modo, Hiroo Onoda, que contaba entonces con 50 aos de edad, se qued nalmente solo en aquella selva. Pero haba recibido la orden de defender la isla y de no rendirse bajo ninguna circunstancia y no estaba dispuesto a incumplir las rdenes recibidas. El 20 de febrero de 1974, un estudiante universitario japons, Norio Suzuki, viaj hasta la isla de Lubang con la intencin de encontrar al mtico

o cial japons y, sorprendentemente, logr dar con l. Suzuki volvi a Japn con las pruebas de su encuentro y unos das despus, el 9 de marzo de 1974, viaj de nuevo a la isla, acompaado esta vez del que haba sido el superior de Onoda en la academia militar, el comandante Taniguchi. Taniguchi inform en persona a Onoda de la derrota que Japn haba sufrido y le orden oficialmente que depusiera las armas y se rindiera.

Y slo entonces, una vez recibida la orden de dejar de resistir, acept salir de la selva aquel o cial japons, 29 aos despus de nalizada la Segunda Guerra Mundial. Y lo hizo vestido con los restos de su uniforme de o cial, portando su espada de o cial y llevando todas las armas que todava conservaba: su ri e Arisaka, en perfecto estado de uso, ms de 500 balas y varias granadas de mano. Como ven ustedes, no exageraba al decir que la resistencia de Hiroo Onoda hace que la gesta de los ltimos de Filipinas parezca un simple juego de nios. Hace falta ser pesado para seguir peleando treinta aos despus de que tu pas se haya rendido, verdad?

Pues permtanme decirles, seores miembros de nuestra querida clase poltica sa que ha terminado imponindonos que los terroristas se presenten otra vez a las elecciones, que los espaoles nos vamos a encargar de que el o cial japons Hiroo Onoda parezca un ser inconstante, melindroso y voluble, comparado con nosotros. A diferencia de Onoda, que peleaba solo contra el mundo, quienes estn solos son ustedes, no nosotros. Porque la gran mayora de los espaoles slo siente hacia ETA repugnancia y desprecia los apaos con los que ustedes, la clase poltica, quieren dotar a ETA de legitimidad. A diferencia de Onoda, no somos nosotros los que estamos aislados, sino que son ustedes los que hace mucho tiempo que se perdieron en la jungla de sus despachos, de sus moquetas, de sus mamandurrias y de sus coches oficiales. Y a diferencia de Onoda, que slo contaba con un fusil y unas pocas

granadas, nosotros contamos con un arma secreta e imbatible: nosotros podemos seguir mirando a las vctimas del terrorismo a los ojos y sacar as fuerzas de aqueza, mientras que ustedes no seran capaces de sostenerles la mirada ni dos segundos. No se molesten ustedes en tirarnos octavillas para informarnos de que el Estado de Derecho, la Democracia y la Justicia han muerto hace ya siete aos, porque no tenemos la ms mnima intencin, ni de renunciar a nuestra libertad, ni de aceptar que ustedes renuncien en nuestro nombre. Creen ustedes que Onoda estaba loco? Uy, pues esperen a conocernos a nosotros!

15 de mayo de 2011

Algunos hombres buenos

Permtanme que rescate, al hilo de las ltimas decisiones de la Justicia espaola, una historia que publiqu en mi blog de Libertad Digital hace ya muchos meses. En 1948, se celebr en Nuremberg el juicio contra diversos miembros de la administracin de Justicia alemana durante la poca nazi. Si los nacional-socialistas pudieron ocupar todos los resortes de poder en Alemania fue, al menos en parte, con la activa complicidad de los jueces, cuyo comportamiento entre 1933 y 1945 fue, en general, execrable. Muchos jueces alemanes abrazaron con entusiasmo la causa de Adolf Hitler, bien por a nidad ideolgica, bien por inters. Otros, se unieron al partido nazi con resignacin, por miedo a que sus carreras quedaran truncadas. Casi todos los restantes, se limitaron a aplicar leyes inicuas sin hacerse demasiadas preguntas y sin cuestionar en exceso su propia responsabilidad moral como magistrados. En aquel juicio de Nuremberg slo se sent en el banquillo a un pequeo nmero de jueces alemanes. nicamente se proces a algunos de los que ms activamente haban colaborado con el rgimen nazi, en asesinatos revestidos de una falsa apariencia de legalidad. Un ejemplo paradigmtico de aqullos que participaron de forma activa y entusiasta en la persecucin contra polacos o judos es el de Oswald Rothaug, presidente de la Corte de Distrito de Nuremberg. En una sentencia particularmente siniestra (una entre muchas), Rothaug conden a muerte al jefe de la comunidad juda de Nuremberg, en aplicacin de las leyes raciales que prohiban las relaciones sexuales entre judos y arios. Como prueba de que Katzemberger haba violado esas leyes, se aport el testimonio de una persona que dijo haber visto a una chica alemana de 19 aos... sentada en las rodillas del judo! Fjense ustedes qu testimonio tan incriminatorio!

An as, la condena que corresponda por violar ese precepto concreto de las leyes raciales era la cadena perpetua, pero el juez Rothaug argument que aquel judo y su amante alemana aprovechaban para sus encuentros amorosos los apagones que se llevaban a cabo durante los ataques areos, y conden a muerte a Katzemberger aplicando un agravante que prevea la pena mxima para aquellos que se aprovecharan de los esfuerzos blicos.

Es decir, Rothaug era un juez que no slo se dedic a aplicar leyes aberrantes, sino que buscaba activamente las triquiuelas legales para poder tratar con la mxima severidad a los judos. Era, por tanto, un sdico que actuaba como verdugo voluntario. Un ejemplo del segundo tipo de jueces, los que abrazaron la causa nazi por inters y no por identi cacin ideolgica plena, es el de Franz Schlegelberger, que lleg a desempear diversos cargos en el Ministerio de Justicia alemn entre 1931 y 1942. Schlegelberger fue un extraordinario jurista y era un hombre enormemente respetado dentro de su profesin. Aleg en su defensa, durante el juicio de Nuremberg, que estaba obligado, como juez, a aplicar las leyes aprobadas por el Parlamento y el Gobierno; aleg tambin que slo se a li al Partido Nacional Socialista en 1938 porque le obligaron a ello y que intent mitigar en la medida de lo posible los efectos de las leyes nazis. Y para explicar por qu no renunci antes a sus cargos, adujo que, si lo hubiera hecho, otro jurista peor habra ocupado su lugar (cosa que efectivamente sucedi cuando nalmente dimiti de su puesto en 1942).

El tribunal de Nuremberg conden a cadena perpetua a Schlegelberger argumentando que nadie puede aplicar leyes que son mani estamente injustas. El tribunal consider tambin que el hecho de que Schlegelberger aceptara ocupar un alto cargo en el Ministerio de Justicia alemn contribuy a legitimar a un rgimen sanguinario. Y, si bien reconoci que el acusado hizo intentos por suavizar la aplicacin de las leyes nazis, le conden porque no tuvo reparo en estampar su rma en sentencias aberrantes cuando el gobierno nazi le presion para que lo hiciera; por ejemplo, en la sentencia donde se condenaba a muerte a un judo por acaparar huevos o en la sentencia en la que se absolva a un polica de agredir a un judo porque la

condena hubiera sido perjudicial para la moral de la Polica. Es decir, Schlegelberger es un ejemplo de esos jueces que, efectivamente, trataron de no ser ms sanguinarios que las propias leyes nazis, pero que tampoco intentaron oponerse a stas y no tuvieron reparo en progresar profesionalmente al amparo de un rgimen especialmente cruel. Pero al lado de los Rothaug y de los Schlegelberger, y a pesar de la sumisin casi total de la judicatura al rgimen nacional-socialista, tambin hubo jueces (muy pocos, es verdad) que abandonaron su profesin para no ser cmplices de los crmenes nazis. E incluso hubo algunos (poqusimos) que se atrevieron a continuar actuando como verdaderos jueces y a seguir los dictados de su conciencia. Mientras les dejaron, claro.

Uno de esos hroes poco conocidos es Lothar Kreyssig, que ocupaba el cargo de juez en la ciudad de Brandemburgo. Profundamente cristiano, Kreyssig se atrevi a desa ar en pblico al rgimen nazi en diversas ocasiones, abandonando por ejemplo una ceremonia judicial en la que se iba a descubrir un busto de Hitler; o protestando por las sanciones contra tres magistrados que no aplicaban con su ciente contundencia las leyes raciales, o criticando en voz alta esas mismas leyes aberrantes.

Al enterarse de que los enfermos del hospital mental de su ciudad estaban siendo sacados en secreto de la institucin, para ser eliminados o para ser enviados a campos de concentracin, el juez Kreyssig dict un auto ordenando la inmediata interrupcin de aquellas prcticas y abri una investigacin judicial. Las autoridades nazis le presionaron para que cerrara aquel sumario, pero Kreyssig se neg. Present contra los nazis una acusacin formal de asesinato de personas mental o fsicamente discapacitadas, orden que se paralizaran los programas de aplicacin de las leyes de eutanasia nacional-socialistas y amenaz con abrir proceso judicial al propio Heinrich Himmler, impulsor de esas medidas. La consecuencia, evidentemente, fue que el Ministro de Justicia alemn apart a Kreyssig de la carrera judicial, jubilndole anticipadamente. Sin embargo, los nazis no se atrevieron a adoptar contra Kreyssig medidas ms contundentes, para no provocar una reaccin en el estamento judicial que,

aunque mayoritariamente corporativista.

pronazi,

segua

siendo

enormemente

Los ejemplos de Rothaug, de Schlegelberger y de Kreyssig ilustran a la perfeccin que en todas las pocas hay gente de todo tipo.

Hay unas pocas personas abiertamente perversas, como el juez Rothaug. Hay bastantes otras que tan solo son ruines o egostas, como el juez Schlegelberger. Hay muchsima gente que simplemente es acomodaticia o se deja vencer por el miedo, como sucedi con la inmensa mayora de los restantes jueces alemanes. Pero al lado de esas personas perversas, ruines o acomodaticias, siempre hay tambin, incluso en las ms difciles circunstancias, algunos hombres buenos, como el juez Kreyssig, capaces de jugrselo todo, incluso la vida o su carrera profesional, por actuar con honestidad y defender lo que es justo.

21 de Mayo de 2011

Democracia Real Ya, el da despus

Me da la sensacin de que est todo el mundo de los nervios pensando en el impacto que las concentraciones de indignados pueden tener sobre las elecciones de maana. Estn tambin ustedes preocupados por eso? Pues reljense y dejen de preocuparse. En primer lugar, porque la in uencia de esas concentraciones sobre las votaciones del domingo va a ser bastante pequea. Y en segundo lugar, porque la verdadera importancia del movimiento 15M no est en las elecciones del domingo, sino en lo que va a suceder el da despus de las elecciones.

Las intenciones originales del gobierno de Zapatero eran poner en marcha, justo despus de las elecciones municipales, la nueva ronda de ajustes que las instancias internacionales le estn reclamando. Tal como ha denunciado el sindicato USO, entre los planes previstos se encuentran una nueva bajada de sueldo a los funcionarios y una reduccin del perodo de cobertura de desempleo, de 24 a 18 meses. Eso, que sepamos: probablemente los ajustes tengan que ir mucho ms lejos. Pero esas intenciones originales del Gobierno estn ahora en entredicho, gracias a las concentraciones que se estn celebrando en toda Espaa y especialmente en Madrid. Porque si algo han dejado claro los acontecimientos de esta ltima semana son tres cosas: 1. 2. Que el descontento social ha alcanzado lmites insoportables. Que la gente ha empezado a organizarse por su cuenta, en vista de que los partidos tradicionales han fracasado a la hora de dar cauce a ese descontento social y

3.

lo ms importante, que la gente ha descubierto que se puede organizar una protesta multitudinaria por Internet, a pesar del silencio total en los medios informativos tradicionales, y organizarla con xito.

En resumen: que la gente la gente descontenta ha descubierto que tiene poder. Y cuando la gente descubre que tiene el poder en la mano, ya es muy difcil quitrselo.

Hasta ahora, el descontento de los parados, el de los autnomos, el de los jvenes, el de los jubilados, el de los simples ciudadanos, se ha mantenido cuidadosamente escondido gracias a unos sindicatos apesebrados, a unos medios de comunicacin demasiado complacientes con el poder y a unos partidos polticos tradicionales que han renunciado a actuar como portavoces de la ciudadana.

Pero ahora, los descontentos han descubierto que no necesitan, para salir a la calle, ni a esos sindicatos, ni a esos medios de comunicacin, ni a esos partidos polticos. Han descubierto que los ciudadanos podemos, y debemos, protestar por nuestra cuenta si nadie ms nos convoca a protestar.

En consecuencia, los planes del PSOE para la recta nal de la legislatura se han venido abajo. No porque ahora haya diez mil personas concentradas en la Puerta del Sol que eso, insisto, es irrelevante sino porque si el Gobierno intenta imponer nuevos recortes despus de las elecciones municipales, si el Gobierno contina intentando que los espaoles paguemos la factura de una crisis que no hemos provocado, no son diez mil personas, sino varios centenares de miles, las que van a echarse a la calle, convocadas por los mismos procedimientos con los que esta protesta de hoy se ha puesto en marcha y ya con la experiencia del xito anterior. Olvdense ustedes por un momento de las elecciones de maana y fjense en las consecuencias que este movimiento tiene a medio plazo, porque esas consecuencias son de gran calado: 1. En primer lugar, si el gobierno de Zapatero ha podido mantenerse hasta el momento sin convocar elecciones anticipadas es porque las instancias internacionales continan comprando cantidades ingentes de deuda espaola, retrasando as la quiebra de nuestro pas. Y si hacan

eso era en la con anza de que Zapatero iba a poder sujetar el descontento social y aplicar dursimos recortes a los espaoles. Pero ahora, eso se ha acabado. Las manifestaciones en la calle, de las que ya se han hecho eco profusamente los medios de comunicacin extranjeros, estn lanzando a los inversores internacionales el mensaje de que los espaoles de a pie no estamos dispuestos a seguir pagando la factura de una crisis que no es responsabilidad nuestra. En consecuencia, el Gobierno va a tener cada vez ms di cultades para conseguir que las instancias internacionales le permitan agotar la legislatura. Y las perspectivas electorales del PSOE irn desplomndose con cada nueva manifestacin que se convoque contra los recortes. As que, por primera vez, y gracias a los indignados que se mani estan en decenas de ciudades de Espaa, se abre la puerta a una convocatoria anticipada de elecciones. 2. En segundo lugar, tambin el Partido Popular se enfrenta a un dilema importante a partir del domingo. Si Rajoy persiste en su dontancredismo, si contina sin querer hacerse portavoz de los humillados y ofendidos, entonces los descontentos continuarn metiendo en el mismo saco a los dos partidos mayoritarios y la sangra de votos de los populares de aqu a las elecciones de 2012 puede ser, si no tan grande como la del PSOE, s desde luego bastante considerable. O el PP se pone a la cabeza de la manifestacin a partir del lunes, o tambin lo arrastrar la riada. Porque la cuestin es muy simple: los espaoles estn hartos.

Estn hartos de corrupcin. Estn hartos de subvenciones a los sindicatos y a los partidos polticos. Estn hartos de que el dinero que a los ciudadanos les falta se lo repartan algunos con total descaro.

Los espaoles estn hartos de que los partidos polticos no sean internamente democrticos. Y de que la Justicia no sea independiente. Y de que polticos, banqueros y constructores mantengan una perpetua relacin incestuosa. Los espaoles estn hartos de no poder controlar de ninguna manera a sus representantes. De que los polticos hablen un lenguaje que nadie

entiende y a nadie le importa. De que todo tipo de incompetentes arruinen nuestras perspectivas de futuro. Los espaoles estn hartos de que quienes nos gobiernan gocen de todos los privilegios, mientras que a nosotros nos coartan cada vez ms libertades. En suma: que los espaoles estn hasta las narices de que haya tanto mangante que no slo vive a nuestra costa, sino que encima se re de nosotros. Y los espaoles han dicho basta. No importa en absoluto lo que los partidos opinen, o dejen de opinar, sobre la concentraciones. Esas movilizaciones van a continuar, y mucho ms multitudinarias, despus del 22-M, le guste a quien le guste. Especialmente si el Gobierno pretende seguir hacindonos pagar la factura de la crisis. En consecuencia, cada partido deber elegir, a lo largo de los prximos meses, dnde quiere estar: si del lado de los ciudadanos de esos ciudadanos que sufren, de esos ciudadanos que estn hartos e indignados o del lado de un sistema que ya est muerto. Un sistema que hace tanto tiempo que muri, que el olor que despide es ya imposible de ocultar.

22 de mayo de 2011

Vota como quieras (pero vota)

En cierta ocasin, Jordi Pujol hablaba con un catedrtico espaol de origen cataln afincado en los Estados Unidos. El entonces Presidente de la Generalitat, siempre monotemtico en su nacionalismo, pregunt a su interlocutor qu grado de conocimiento de Catalua haba al otro lado del charco. Me temo que ninguno, le dijo el catedrtico. Y qu podra hacerse para que Catalua fuera ms conocida en Estados Unidos?, pregunt Pujol. Y el otro, socarrn, le espet: Pues no lo s. Supongo que algn cataclismo natural ayudara bastante. Hoy nos desayunamos con la noticia de que la palabra ms solicitada en el da de ayer en los principales motores de bsqueda de pginas Internet era... Spain. Espaa.

Los espaoles hemos conseguido, por segunda vez en pocos meses, ser portada de los medios de comunicacin de todo el mundo y que la atencin informativa de los usuarios de Internet se centre en nuestro pas.

Pero esta vez, no por haber ganado el mundial de ftbol. Tampoco por nuestros xitos econmicos o cient cos. Sino porque la gente se ha echado a la calle de manera sorpresiva, importando por primera vez a Europa la va egipcia de protesta social. Como pueden ver, un cataclismo social tambin ayuda bastante a ser conocidos fuera de nuestras fronteras. Hoy, los espaoles estamos llamados a acudir a las urnas, para elegir la friolera de 70.000 polticos que debern gestionar ayuntamientos, diputaciones, consejos insulares y comunidades autnomas. Y por primera vez vamos a acudir a las urnas siendo conscientes de que estamos en un final de ciclo.

A lo largo de los prximos meses, toda la realidad cuidadosamente ocultada y silenciada en estos aos nos va a explotar en la cara. Y los espaoles, y quienes nos representen, debern estar preparados para poder realizar un doble milagro: reformar este sistema caduco y hacerlo sin que Espaa siga la senda de decadencia ya transitada por Argentina. Espaa fue modelo en todo el mundo, hace no tanto, de sabidura poltica, por el modo en que fuimos capaces de salir de una dictadura sin excesivos traumas y cerrando viejas heridas. Ahora, mucho me temo que tendremos que encarar una segunda transicin (o quiz debera decir una verdadera transicin?), bajo la presin de una crisis econmica que nos ha llevado a la ruina y con una clase poltica sumida en el ms absoluto de los descrditos. Y por eso, porque nuestros representantes van a jugar un papel clave en el desarrollo de los acontecimientos futuros, es por lo que resulta tan importante que vayan ustedes a votar hoy. Voten al partido mayoritario que pre eran. O voten a algn partido minoritario, si ninguno de los mayoritarios les gustan. O voten a cualquier partido extraparlamentario, si ni los minoritarios ni los mayoritarios les emocionan. Voten al partido ms progresista. O al ms conservador. Voten al ms centrado o al ms extremista. Voten al ms utpico o al ms sensato. Voten al partido que ms les guste. O voten al que menos les disguste, si no hay ninguno que les termine de agradar. O voten, si quieren, al partido que ms risa les de. Pero voten. Y hganlo siendo conscientes de que su voto va a determinar, aunque sea en muy pequea medida, la manera en que se desarrollen los acontecimientos en estos prximos meses cruciales. Todos tenemos la sensacin, en muchas ocasiones, de que vivimos en un mundo excesivamente complejo, y de que los acontecimientos escapan a nuestro control, y de que la solucin a los problemas no est en nuestra

mano. Y hasta cierto punto es verdad. Pero todos tenemos una herramienta, el voto, con la que podemos poner nuestro granito de arena en el proceso de bsqueda de soluciones y con la que podemos empujar en una otra direccin, aunando nuestras escasas fuerzas con la de otras personas que se sienten tan impotentes como nosotras. Espaa va a ser noticia en el mundo en los prximos meses. Y ustedes tienen la oportunidad, con su voto, de decidir el carcter que tendr esa noticia. A los espaoles de hoy nos recordarn por un autntico cataclismo social o por una nueva leccin de sabidura poltica. Y a ustedes les corresponde decidir cmo dar forma a los acontecimientos futuros.

28 de Mayo de 2011

La cabeza de caballo
En una de las secuencias ms famosas de la pelcula El Padrino, el ahijado de Vito Corleone, un cantante y actor en decadencia llamado Johnny Fontane, le cuenta al jefe de la famiglia que su carrera est arruinada y le suplica, sollozando, que interceda para que le den el papel protagonista en una nueva pelcula que se va a lmar en Hollywood. Slo as podr relanzar mi carrera, le dice Johnny al Padrino. Vito Corleone enva a su consigliere, Tom Hagen, a hablar con el productor de la cinta, pero ste se niega a dar el papel protagonista al melifluo cantante. Con un tono de voz que revela el odio que siente hacia Johnny, el productor de la pelcula le cuenta a Tom Hagen que el ahijado de Corleone sedujo a una actriz en la que haba invertido mucho tiempo y dinero y de la que el propio productor estaba enamorado. Y le dice que no slo no piensa darle ningn papel a Johnny, sino que har lo posible para que no vuelva a trabajar en Hollywood.

Antes de despedirle muy poco cortsmente, el productor muestra a Tom Hagen su casa y sus cuadras y presume orgulloso de su caballo de carreras favorito, un magnfico ejemplar de color bano llamado Khartoum.

A la maana siguiente, el productor se despierta al notar que su cama est empapada. Cuando abre los ojos para mirar qu sucede, comprueba que su lecho est lleno de sangre. Y, al levantar la sbana, descubre horrorizado que alguien ha introducido en su cama, durante la noche, la cabeza de su caballo preferido, la imagen de cuyos ojos vidriosos se superpone en la pelcula al grito de terror lanzado por aquel productor que se atrevi a negarse a la peticin formulada por el Padrino. Por supuesto, el ahijado de Corleone termina consiguiendo su papel en la pelcula. Y cuando, ms tarde, le preguntan al consigliere Tom Hagen si le result difcil convencer al productor, su respuesta no puede ser ms elocuente: Le hice una oferta que no pudo rechazar.

El pasado jueves, la ministra de Defensa, Carmen Chacn, daba una pattica rueda de prensa en la que, con lgrimas en los ojos, comunicaba su decisin de retirarse del proceso de primarias en el Partido Socialista, dejando as el camino libre al ministro de Interior y presidente del Gobierno en la sombra, Alfredo Prez Rubalcaba.

A pesar de la insistencia de Zapatero en que el futuro candidato a las elecciones generales se decidiera mediante un proceso de primarias; a pesar de que los Estatutos del partido marcan que esas primarias son obligatorias; a pesar del deseo de la propia Chacn de presentarse como candidata; a pesar del respaldo de algunas organizaciones territoriales a la candidatura de Chacn... la todava ministra de Defensa tir la toalla. Y lo hizo, como digo, en una rueda de prensa en la que, si algo qued claro, fue que Chacn se retiraba contra su voluntad, y despus de que la prensa desvelara las intenssimas presiones que la preferida de Zapatero haba recibido para dejar libre el campo a quien, segn confesin propia, lo sabe todo de todos. Esa rueda de prensa se produca, adems, escasas horas despus de un extrasimo episodio en el que Chacn denunci que su coche haba sido robado en la ciudad barcelonesa de Esplugues de Llobregat. Y yo me pregunto: a qu se debe el cambio de criterio de una Chacn que estaba dispuesta a presentarse? En qu han consistido, exactamente, las presiones que han forzado a Zapatero y Chacn a aceptar unas primarias fraudulentas, en las que el nico contendiente ser el candidato o cial del ncleo felipista del partido? Qu te ha hecho o dicho Rubalcaba para que tuvieras que anunciar entre lgrimas tu decisin de no concurrir, Chacn? Acaso te has encontrado, al abrir algn bal, la cabeza ensangrentada de tu caballo favorito? Venga, Alfredo, cuntanos: qu oferta les has hecho a Chacn y a Zapatero que stos no han tenido ms remedio que aceptar?

29 de Mayo de 2011

Vota mortadela
A mediados de 1998, durante el mandato de Sal Menem, se inici en Argentina una de las recesiones econmicas ms prolongadas de su historia. El peronista Menem perdi el poder al ao siguiente, siendo sustituido por el candidato de la oposicin, Fernando de la Ra.

Pero Menem dej una herencia desastrosa a su sucesor, con un pas ahogado por la deuda externa, con un d cit scal desbocado y con unos bancos lastrados por la propia compra de deuda del estado. De la Ra intent hacer frente a aquella situacin de emergencia, jando una convertibilidad inmutable entre el peso y el dlar, aumentando los impuestos, reduciendo algunos gastos y aplazando los pagos de la deuda externa. Pero aquellas medidas tan slo sirvieron para hacer ms grave an la crisis, porque no slo se fren todo atisbo de recuperacin econmica, sino que a principios de 2001 comenz una masiva fuga de capitales hacia el extranjero. El 3 de diciembre de 2001, cuando los bancos argentinos haban perdido ya la cuarta parte de sus depsitos debido a esa fuga de capitales, el gobierno aprob un decreto en el que estableca una serie de restricciones de la actividad bancaria y que prohiba a los ciudadanos argentinos transferir dinero al exterior y sacar ms de 250 dlares semanales de sus cuentas bancarias. Aquel decreto sera conocido, popularmente, como el corralito. Los efectos econmicos del corralito fueron desastrosos, porque la economa del pas qued estrangulada. La liquidez monetaria se desplom rpidamente, el comercio y el crdito se paralizaron y la clase media argentina se vio sbitamente empobrecida. El descontento social termin haciendo caer a Fernando de la Ra, y su sucesor, Adolfo Rodrguez Sa, se vio obligado a declarar la suspensin de los pagos de la deuda por parte del estado argentino.

El malestar social de los argentinos se materializ en disturbios callejeros y en caceroladas, pero tambin en una campaa de rechazo a los partidos polticos, con el descriptivo ttulo de Vota mortadela. Como el propio nombre de la campaa indica, en las elecciones celebradas durante esa etapa de crisis, muchos argentinos siguieron la consigna de introducir lonchas de mortadela en los sobres de voto, como modo de manifestar su malestar con la clase poltica que haba llevado al pas a la ruina. Permtanme que les llame la atencin, al hilo de estas re exiones, sobre un fenmeno que ha pasado relativamente desapercibido en las elecciones municipales que acabamos de celebrar en toda Espaa. Seguro que todos ustedes han odo comentar en estos das el fuerte aumento del voto en blanco que se ha experimentado el pasado 22 de mayo. En concreto, el nmero de personas que han optado por no introducir ninguna papeleta en el sobre de votacin ha aumentado nada menos que un 40%, hasta las 584.000, lo que convierte al voto en blanco en la quinta fuerza poltica del pas, a no mucha distancia de Convergencia y Unin. As que el aumento del voto en blanco es espectacular. Pero todava lo es ms, y de esto les quera hablar, el del voto nulo. En las elecciones municipales, el voto nulo estructural (es decir, el nmero de personas que cometen algn tipo de error involuntario o algn tipo de irregularidad al introducir su papeleta en el sobre) est sistemticamente, desde el ao 1991, en torno al 0,7% del electorado. Eso quiere decir que, suceda lo que suceda, siempre habr unas 150.000 personas que cometan, al votar, algn error que termina anulando su voto. Pues bien, en estas elecciones, el nmero de votos nulos ha superado, de repente, los 360.000. Es decir, un 225% ms que en las elecciones de 2007 o que en las de 2003. Lo cual quiere decir que en estos comicios municipales ha habido ms de 200.000 espaoles que han optado conscientemente por anular su voto, como modo de protestar contra una clase poltica que rechazan. Hablando con los interventores y apoderados de los partidos, o con las

personas a las que les ha tocado formar parte de alguna mesa electoral, se comprueba que los espaoles han sido de lo ms imaginativos a la hora de votar nulo. Ha habido personas que han introducido en los sobres papeletas con tachaduras o que han escrito en ellas un pequeo muestrario de los insultos que conocen. Ha habido otras que han optado por meter en la urna recortes de peridico relativos a uno u otro caso famoso de corrupcin. Ha habido algunos artistas del voto que han confeccionado cuidadosamente, con su ordenador y su impresora, papeletas de un supuesto Partido Corrupto, con una seleccin de representantes de todas las formaciones polticas. Ha habido gente que ha votado con octavillas de Democracia Real Ya o con pegatinas de algn movimiento cvico. Y ha habido nalmente, por supuesto, personas que directamente han introducido en el sobre de voto lonchas de embutido. Aunque, por lo que me cuentan, aqu en Espaa se ha optado mayoritariamente por el chorizo (debido a las evidentes connotaciones) y no por la mortadela. A diferencia de lo que sucedi en Argentina, en Espaa no ha habido una campaa sistemtica en pro del voto nulo, a pesar de lo cual es espectacular el nmero de personas que han optado por ese modo de protesta. Si a esos 200.000 votos nulos activos le sumamos los votos en blanco, nos encontramos con que hay, en estos momentos, casi 800.000 espaoles que estn lo su cientemente interesados en la poltica como para acudir a las urnas a votar y que, sin embargo, no encuentran a quien hacerlo, porque ninguno de los partidos existentes les parece suficientemente bueno, o porque todos los partidos les parecen igualmente malos. No se a ustedes pero a mi, personalmente, el dato me parece preocupante. Ms que nada porque ir a ms a medida que la crisis econmica se ahonde.

Pero descuiden, porque seguro que nuestra clase poltica est adoptando las medidas pertinentes para que esos ciudadanos desencantados recuperen la ilusin.

4 de Junio de 2011

A la deriva
En octubre de 1879, el velero noruego Ocean parti de Copenhague con destino a Filadel a, al mando del capitn Yann. La travesa transcurri con tiempo variable, pero sin mayores problemas, hasta el da 29, cuando un terrible huracn se desat a unas 300 millas al sur de Nueva Escocia, en la costa canadiense. El huracn comenz con un fortsimo viento del sudeste que luego vari a nordeste, y tan sbita fue su aparicin que la tripulacin no tuvo tiempo de arriar las velas. En pocos minutos, el viento huracanado haba roto los tres mstiles del barco, cayendo parte del aparejo sobre la cubierta y quedando el resto colgando por la borda. A pesar de las enormes olas que golpeaban al velero, la tripulacin intent cortar los aparejos y tirarlos al mar, para evitar que provocaran mayores destrozos en la nave o que la hicieran zozobrar. Dos marineros, uno de ellos dans y otro sueco, desaparecieron durante aquella operacin, arrastrados por el agua. Tres largas horas dur el intenssimo huracn, acabado el cual el capitn Yann se encontr con un buque desarbolado y a la deriva. Utilizando los escasos restos de los mstiles, los ocupantes del Ocean consiguieron armar una pequea vela, con la que poder al menos desplazarse en alguna direccin, aunque fuera lentamente. El puerto ms prximo era el de Halifax, en Canad, a unas 270 millas nuticas. Pero el viento no permita navegar hacia el norte, por lo que el capitn decidi proseguir viaje en direccin este, hacia Nueva York. El desarbolado barco comenz as su lenta andadura hacia la costa, distante 500 millas, luchando contra unos vientos no precisamente favorables. Pero la tripulacin estaba tan exhausta despus del terrible huracn, que slo poda mantenerse en pie a base de estimulantes. Y, poco a poco, los marineros fueron derrumbndose uno tras otro, vctimas del agotamiento y

de las heridas sufridas durante la inusitada tormenta. Y el barco fue ralentizando cada vez ms su ya de por s lenta marcha, a medida que pasaba el tiempo. Doce das despus, el Ocean slo haba recorrido la mitad de la distancia que le separaba de la costa. Sin apenas tripulantes en pie y con aquella minscula vela artesanal que haban logrado componer, pareca que jams lograran llegar a su destino.

Pero entonces, el lunes 10 de noviembre de 1879, cuando todo pareca prcticamente perdido, el capitn Yann divis en el horizonte un barco de vapor. Era un mercante espaol que tena el curioso nombre de Tercer Barreras, al mando del capitn Santos. El buque, dedicado al transporte de pescado, perteneca a una de esas familias catalanas, los Barreras, que se a ncaron en Vigo a principios del siglo XIX y que sentaron las bases de la industria conservera gallega. Como dato curioso, a aquellos industriales catalanes emigrados a Galicia los Barreras, los Mass, los Molins, los Cervera, los Alfageme y que revolucionaron el sector pesquero y la industria de las salazones, se les conoca localmente con el nombre de los fomentadores.

El vapor Tercer Barreras haba salido de Estados Unidos el 9 de noviembre, en direccin a Vigo. Al avistar el buque noruego desarbolado, el capitn Santos dio orden de acercarse para rescatar a los tripulantes. El capitn del velero, sin embargo, le ofreci 1.500$ de la poca para que, en lugar de limitarse a rescatar a los nufragos y seguir su viaje, aceptara remolcar el barco desarbolado a puerto, donde podra ser reparado. Y as se hizo. El 13 de noviembre de 1879 haca su entrada en el puerto de Nueva York el Tercer Barreras, llevando a remolque al velero Ocean. Una vez a salvo el velero y sus tripulantes, el barco espaol reemprendi su viaje hacia las costas gallegas. Tiene que ser terrible encontrarse en un barco desarbolado en medio del mar. Porque, aunque sepas a dnde quieres dirigirte, no tienes manera de controlar tu nave, y ests a merced de lo que las olas, el viento y las corrientes ocenicas quieran hacer con ella.

Y, sin embargo, 132 aos despus de aquellos hechos, la situacin de Espaa es an ms calamitosa que la de aquel velero noruego. Porque Espaa es hoy tambin una nacin a la deriva: los mstiles de nuestras instituciones hace tiempo que se quebraron y cayeron sobre cubierta: concretamente, lo hicieron un 11 de marzo. Y las velas de nuestro tejido productivo, faltas de soporte, dejaron hace mucho de poder impulsarnos. Pero aquel barco noruego contaba al menos con un capitn que saba dnde tena que ir y que estaba dispuesto a guiar al buque. Por el contrario, la nave espaola ha estado al mando de un iluminado que hace un montn de tiempo que perdi el juicio, no sin antes dirigir el buque hacia la zona ms castigada por el temporal. Ahora, el contramaestre Alfredo mucho menos loco, pero bastante ms siniestro le ha organizado un motn al capitn para despojarle del mando. Pero no con el objeto de tratar de dirigir la nave a puerto, sino con el nico y exclusivo propsito de impedir que la tripulacin descontenta termine arrojando por la borda a toda la oficialidad. El episodio de los pepinos asesinos ha dejado claro que ya nadie gobierna realmente nuestro velero, y que estamos a merced de las olas, el viento y las corrientes. Y que nadie sabe aqu cmo contrarrestar el ms mnimo golpe de mar o el ms ligero vendaval. Nuestra nave carece de timn, de sextante, de brjula y hasta de cartas de navegacin.

Estamos inmersos en un ocano de deuda y desprestigio y el partido que nos gobierna se limita a preguntarse cmo durar un da ms, mientras los marineros, exhaustos, van dejndose caer sobre cubierta, all donde las fuerzas los abandonan. Cualquier acontecimiento externo puede, en cualquier momento, hacer que el barco se vaya a pique. Y en el mejor de los casos, nos limitaremos a ver desvanecerse poco a poco las esperanzas, mientras el agua y la comida comienzan a escasear. As que slo nos quedan dos posibilidades: o meter a toda la o cialidad en un bote y abandonarlos en medio del ocano, o con ar en la suerte.

Con ar en que algn vapor se asome por el horizonte para remolcarnos a puerto, de la misma manera que aquel vapor gallego apareci de milagro, hace 132 aos, para rescatar a esos marineros escandinavos, cuando haban ya perdido todo atisbo de esperanza.

5 de Junio de 2011

La muerte en Venecia
Probablemente muchos de ustedes hayan ledo la famosa novela de omas Mann, La muerte en Venecia . O si no, tal vez hayan tenido la oportunidad de ver la pelcula homnima de Luchino Visconti. Si es as, es posible que les haya impresionado la historia de Gustav von Aschenbach, ese artista al nal de su vida (un escritor en la novela de Mann, un compositor en la pelcula de Visconti) que va de vacaciones a Venecia y all queda fascinado por la belleza de un nio polaco, Tadzio, hijo de otros huspedes que se alojan en el mismo hotel. La pelcula es enormemente el a la novela original hasta en sus ms mnimos detalles visuales, y Dirk Bogarde hace, en el papel protagonista, una de las mejores interpretaciones de su vida. La escena nal, en la que el artista muere debido al clera, es difcil de olvidar: Aschenbach fallece en su tumbona frente al mar, mientras el sudor nacido de la ebre hace correr churretes de maquillaje por su cara. Lo ltimo que puede ver antes de morir es la imagen neblinosa de Tadzio, el nio polaco, con el brazo extendido hacia el horizonte, como si estuviera sealando hacia la muerte que se acerca, inexorable, a reclamar su presa.

En cierta ocasin, omas Mann dijo de La muerte en Venecia que nada en ella es inventado. Y as es: se puede rastrear y se ha rastreado el origen real de cada uno de los detalles de la novela. omas Mann estuvo, en efecto, de vacaciones en Venecia con su mujer en el verano de 1911 y all le llegaron las noticias de la muerte del compositor Gustav Mahler. Esa es la razn de que Mann decidiera llamar Gustav a su protagonista y de que le proporcionara una descripcin fsica coincidente con la del compositor austriaco. Esa es tambin, por supuesto, la razn de que Visconti decidiera hacer del protagonista un compositor, en lugar de un escritor, y de que usara el Adagio de la Quinta Sinfona de Mahler como banda sonora del film. El episodio de la epidemia de clera tiene tambin base real, puesto que

fue una epidemia de esa naturaleza la que forz a Thomas Mann y a su mujer a finalizar sus vacaciones y salir de Venecia. Y tambin es real aquel nio polaco que constituye el elemento central de la novela, tal como contaba la propia mujer de omas Mann en sus memorias. Esa escena en que el protagonista de la novela ve por primera vez a Tadzio en el hotel, con sus dos hermanas y sus padres, fue una escena real vivida por el matrimonio Mann la misma noche de su llegada a aquel hotel veneciano. As pues, cuando omas Mann retrata la fascinacin del protagonista por la belleza de aquel nio, est relatando, en realidad, su propia fascinacin con un nio de carne y hueso con el que coincidi en el hotel durante aquel verano de 1911. Tuvieron que pasar ms de cincuenta aos para que el traductor de La muerte en Venecia al idioma polaco identi cara pblicamente al nio que omas Mann haba visto. Su nombre real era Wladyslaw Moes y era el hijo de un noble polaco que posea fbricas de papel. El verdadero Tadzio contaba once aos de edad cuando realiz aquel viaje a Venecia con sus padres. Despus de aquello, las fbricas de su padre fueron destruidas por el ejrcito zarista durante la Primera Guerra Mundial. Sin haber cumplido an los 20 aos, Wladyslaw luch en un regimiento de caballera durante la guerra ruso-polaca que dio comienzo en 1919, obteniendo una medalla al valor. Finalizada la contienda con la victoria de Polonia, ayud a su familia a reconstruir las destrozadas fbricas y se consagr a la actividad industrial. En 1935, se cas con otra aristcrata polaca. Luch de nuevo en 1939 en ese ejrcito polaco que los nazis aplastaron al inicio de la Segunda Guerra Mundial y pas cinco aos en un campo de prisioneros. Acabada la guerra, la opresin nazi fue sustituida por la opresin comunista y su familia lo perdi absolutamente todo. Poda haberse a liado l mismo al Partido Comunista, para tratar de prosperar bajo el nuevo rgimen, pero eligi no hacerlo. As que vivi el resto de su vida una existencia gris, como obrero manual. Pasaron muchos aos antes de que Wladyslaw Moes supiera que se haba convertido, sin quererlo, en uno de los personajes ms famosos de toda la

literatura del siglo XX, gracias a omas Mann. A lo largo de los aos, se haban escrito centenares de ensayos y tesis doctorales sobre aquel nio que Mann conoci en Venecia y que, mientras tanto, iba viviendo su propio drama personal en Polonia, ajeno a la impresin que haba causado en un afamado escritor alemn. En un ltimo guio al Destino, Wladyslaw Moes intent volver, poco antes de morir, a aquella Venecia donde haba dado comienzo todo. Pero, cuando los planes de viaje estaban ya cerrados, tuvo que cancelar aquellas vacaciones porque en Venecia haba aparecido, precisamente, un brote de clera. Wladyslaw, el Tadzio de la novela de omas Mann, muri por tanto en 1986 sin haber vuelto a pisar aquel hotel que Mann y Visconti inmortalizaran.

Y yo me pregunto: cuntos Wladyslaw hay hoy en Espaa? La pelcula de la tragedia espaola se proyecta ante nuestros ojos todos los das. Hablamos en cada tertulia de la crisis. Se publican sesudos ensayos y anlisis sobre las tormentas nancieras, sobre las causas y sobre las consecuencias de los temblores burstiles. Y tengo la sensacin de que casi siempre olvidamos casi siempre elegimos olvidar que la crisis tiene nombre y apellidos. Que cada cifra que publicamos esconde historias reales de personas reales, que jams llegamos a conocer y que viven a diario sus dramas personales, ajenas completamente al inters que involuntariamente causan. Personas que no alcanzan a verse re ejadas en los retratos de la crisis que hacemos, por la sencilla razn de que se trata de retratos idealizados. Estamos tan concentrados en nuestros parados imaginarios, en nuestros contribuyentes imaginarios, en nuestros desahuciados imaginarios, que olvidamos que detrs de cada Tadzio existe un Wladyslaw, viviendo una existencia que nada tiene que ver con nuestros anlisis. Tal vez vaya siendo ya hora de que acabemos con la literatura y empecemos a ponerle cara y ojos a los rostros de la crisis.

11 de Junio de 2011

El 15M y el punto de ebullicin

El Campeonato Mundial de Sauna es una competicin que ha estado celebrndose entre 1999 y 2010 en la localidad finlandesa de Heinola. La brbara prueba consiste en que los competidores se introducen en una sauna nlandesa a 110pC, ganando el concursante que consigue aguantar ms tiempo y salir por su propio pie.

Se trata de un ejercicio tan peligroso para el cuerpo, que los participantes tienen que rmar un contrato con los organizadores del campeonato, declarando que compiten por su propia voluntad, asumiendo las consecuencias que pudieran derivarse de su participacin y eximiendo a los organizadores de cualquier responsabilidad. El 8 de agosto de 2010 se celebr el ltimo de los Campeonatos Mundiales de Sauna. A la nal llegaron el nlands Timo Kaukonen, que ya haba sido campen en cuatro ocasiones, y el ruso Vladimir Ladyhenski. Los dos contendientes consiguieron superar los seis minutos de estancia en la sauna, antes de que Ladyhenski se desplomara inconsciente en el suelo. Los asistentes abrieron la sauna y tuvieron que arrastrar fuera de la misma al ruso, que nada ms salir al exterior comenz a experimentar convulsiones. Introducido en una ambulancia, Vladimir Ladyhenski muri camino del hospital. En cuanto a su contrincante, Timo Kaukonen, pudo salir andando de la sauna, aunque tambin necesit de ayuda de los asistentes, porque apenas poda mantenerse en pie. Presentaba, como el ruso, gravsimas quemaduras por todo su cuerpo y tambin tuvo que ser hospitalizado. Su sistema respiratorio estaba inutilizado en un 70% y sufri, asimismo, un fallo renal. Finalmente, Kaukonen entr en coma, del que slo se despertara dos meses despus. Como resultado de la tragedia, la ciudad organizadora del Campeonato

Mundial de Sauna decidi, como es lgico, cancelarlo sine die. Permtanme que les haga una pregunta, advirtindoles de antemano de que se trata de una pregunta terriblemente estpida: cmo es posible que un hombre muriera en aquella competicin? Resulta obvio lo estpido de la pregunta, verdad? Lo verdaderamente extrao es cmo demonios pudo ese hombre aguantar durante tanto tiempo una temperatura superior a la del punto de ebullicin del agua y para la que el cuerpo humano no est preparado. Es decir, que la pregunta correcta no es por qu muri ese hombre, sino cmo es posible que no se muriera mucho antes. Es ms, la pregunta que habra que hacerse es cmo es posible que nadie hubiera muerto anteriormente, en los once aos de historia de semejante campeonato absurdo y salvaje. Hace diecinueve meses, le en estos mismos micrfonos un editorial, titulado Jubilados sin techo, en el que me haca eco del terrible drama denunciado por aquellas fechas por una portavoz de Critas. Permtanme que les recuerde cmo comenzaba aquel editorial del programa Sin Complejos del 8 de noviembre de 2009: Esta semana deca yo en aquel editorial saltaba a los medios una noticia particularmente estremecedora. La directora de Critas Diocesana de Valencia, Concha Guilln, denunciaba cmo se estn multiplicando en los ltimos meses las solicitudes de ayudas para alquiler por parte de viudas y parejas de edad avanzada. El motivo es que la crisis econmica est arrojando a familias enteras al paro. Y al no poder muchas parejas jvenes hacer frente a sus crditos hipotecarios, los bancos no slo les estn quitando la casa a ellos, sino tambin a sus padres, que figuraban como avalistas de esos crditos. De ese modo, personas ya jubiladas, que haban conseguido pagar su casa despus de toda una vida de trabajo, y que viven de una escueta pensin, se encuentran de la noche a la maana literalmente en la calle, arrojadas de su vivienda y forzadas a recurrir a la caridad para pagar un alquiler que su

pensin tampoco alcanza a cubrir. Es mnimamente moral esto que est pasando? , me preguntaba yo en aquel editorial. Y recordaba tambin en l otros datos que ya indicaban que la situacin haba alcanzado un punto crtico. Recordaba, por ejemplo, cmo las mujeres espaolas haban vuelto a los circuitos de la prostitucin que haban abandonado haca lustros. Recordaba cmo el hurto famlico en los hipermercados y el robo de ganado en el campo se estaban generalizando. Recordaba las palabras de aquella portavoz de Critas que resuma la situacin de manera muy gr ca: Hemos pasado de ayudar a los pobres, a tener que socorrer a nuestros vecinos.

Escrib aquel editorial hace 19 meses. Y desde entonces, la situacin, lejos de mejorar, no ha hecho sino empeorar ms an. En ese tiempo, centenares de miles de personas ms, de todas las edades, han engrosado las listas del desempleo; centenares de miles de espaoles ms han agotado las ltimas ayudas pblicas; centenares de miles de familias ms han sido desahuciadas de sus casas. Y, al mismo tiempo, no pasa da sin que conozcamos un nuevo episodio de corrupcin de nuestra clase poltica. No pasa da sin que constatemos que ningn responsable de los monstruosos agujeros de las cajas de ahorros asume sus responsabilidades. No pasa da sin que veamos nuevas muestras de despilfarro en los gobiernos locales, en los gobiernos autonmicos o en el gobierno central. Lo que entonces era una situacin desesperada es hoy, diecinueve meses despus, ms desesperada an. Y a la desesperacin se aade, en el corazn de muchas personas, la rabia de ver que ninguna instancia pblica ha hecho nada, en esos diecinueve meses, por remediar el sufrimiento de tantos espaoles. Y todava hay personas que se extraan de que la gente se haya echado a la calle? Todava hay gente que se pregunta cmo es posible que haya personas acampando en las plazas? Todava hay gente que se maravilla de que los indignados griten delante del Congreso, o delante de los ayuntamientos, o en la sede de la CEOE?

Pero de verdad puede alguien extraarse de lo que est pasando? No, hombre, no! Que nadie se rasgue ahora las vestiduras viendo la que se nos avecina. Porque lo que estamos viviendo no es sino la crnica de un estallido social anunciado.

Es que acaso alguien se crea que el cuerpo social tiene un aguante in nito? Es que alguien pensaba, seriamente, que se puede elevar sin lmite la temperatura del cuerpo social, sin que la sociedad comience a experimentar convulsiones? El que la gente est ahora protestando en la calle no tiene nada de raro. Absolutamente nada. Lo verdaderamente extrao, lo autnticamente incomprensible, es que la gente no se haya echado a la calle mucho antes. Porque hace ya mucho tiempo que hemos dejado atrs el punto de ebullicin.

A pesar de lo cual, toda la Espaa o cial contina actuando como si aqu no pasara nada. Y a nadie se le ocurre que hace ya mucho tiempo que hubiera debido abrirse la puerta de la sauna.

12 de Junio de 2011

El dilema de Izquierda Unida

En 1993, el Partido Socialista de Felipe Gonzlez ganaba las elecciones contra pronstico y por mayora simple, a pesar del caos de corrupcin y de escndalos judiciales en que el pas se hallaba inmerso. Con aquella victoria se inaugurara una legislatura catastr ca y convulsa, en la que la degradacin de la vida pblica alcanz cotas que no se han visto superadas hasta esta segunda legislatura de Zapatero. Entre 1993 y 1996, el acoso al tambaleante gobierno de Felipe Gonzlez por parte del PP de Aznar y de la Izquierda Unida de Julio Anguita fue continuo, lo que termin traducindose en la convocatoria de elecciones anticipadas y en la victoria del PP por la mnima. Tal como el propio Julio Anguita coment hace tiempo en la entrevista que le hicimos para el programa Sin Complejos, en realidad nunca hubo una concertacin explcita de actuaciones entre l y Aznar. Pero en la prctica, aquel acoso a dos bandas, en el que se enarbolaba la bandera de la regeneracin institucional y que fue bautizado por una parte de la prensa con el nombre de estrategia de la pinza, permiti dar la puntilla a un Felipe Gonzlez que se haba convertido en un problema para Espaa. Gracias a esa estrategia de la pinza, en 1996 el PP ganaba por primera vez las elecciones, aunque con mayora simple, e Izquierda Unida obtena, por su parte, el mayor nmero de votos de su historia: ms de dos millones seiscientos mil. Ayer se celebraron los plenos de las corporaciones municipales salidas de las elecciones del 22-M. Y una de las sorpresas ha sido la obtencin, por parte del PP, de decenas de alcaldas con el apoyo de Izquierda Unida, especialmente en Extremadura y Andaluca. Pero no piensen que estamos ante una reedicin de la estrategia de la pinza. Desafortunadamente para la izquierda y para la democracia, ni Gaspar Llamazares ni Cayo Lara son Julio Anguita. La direccin federal de la

formacin de izquierdas haba dado orden de apoyar el PSOE all donde lo necesitara para gobernar, pero las bases se le han rebelado en no pocos lugares, especialmente en aquellas comunidades donde el PSOE, como partido hegemnico, haba ninguneado sistemticamente a los militantes y concejales de Izquierda Unida a lo largo de los aos. Esa pequea rebelin de las bases tiene su importancia por dos motivos: uno prctico y otro estratgico. El motivo prctico es que la situacin en Extremadura se complica, ya que se con rma lo que ya haba empezado a detectarse en las asambleas de a liados de Izquierda Unida: que existe una cierta preferencia por no apoyar al PSOE en aquella comunidad, lo que implicara que los populares an podran hacerse con la presidencia de la comunidad extremea, gobernando en minora y arrebatndole al PSOE su penltimo bastin autonmico. El segundo motivo es de carcter estratgico. En estos momentos, Izquierda Unida se enfrenta a un dilema de cuya solucin depende el futuro de la formacin y el de toda la izquierda espaola. Qu debe hacer IU en estos momentos? Apoyar al PSOE para evitar que la derecha llegue al poder o poner en marcha de nuevo una estrategia de la pinza, retomando los planes originales de Julio Anguita de convertir a IU en la fuerza hegemnica de la izquierda, aunque ello signi que que la derecha ocupe temporalmente el poder?

La experiencia demuestra que la estrategia ganadora para IU es acosar al PSOE por su izquierda. Cuando no la he hecho as, Izquierda Unida ha terminado siendo fagocitada por un partido, el PSOE, que ni es verdaderamente de izquierdas, ni tiene el menor escrpulo a la hora de utilizar los resortes del poder en su propio bene cio. La etapa Llamazares es el mejor ejemplo de cmo la supeditacin a los intereses del PSOE termina resultando en una Izquierda Unida jibarizada. Pero esas razones cobran ms fuerza ahora todava, por dos motivos distintos. En primer lugar, el descrdito del PSOE amenaza con llevarse por delante a todo aquel que se abrace al partido kamikaze que Rubalcaba lidera en la sombra. En segundo lugar, Izquierda Unida podra aspirar en estos

momentos a rentabilizar el descontento social, pero slo si es capaz de transmitir a la opinin pblica la mayor sensacin de distancia posible con respecto al partido que nos ha llevado a la mayor crisis de nuestra Historia. Sin embargo, la cpula de Izquierda Unida sigue anclada en una aversin caduca al Partido Popular, sigue impregnada del espritu del cordn sanitario contra la derecha. Una estrategia errnea, como demuestra el hecho de que Cayo Lara slo haya sido capaz de recoger 200.000 sufragios del milln y medio de votos que Zapatero ha perdido en estas municipales. Entonces, qu va a hacer Izquierda Unida? inteligentemente o dejar que el PSOE la arrastre en su cada? Comportarse

Pues depender de las luchas de poder internas, pero mucho me temo que Izquierda Unida terminar tomando la decisin equivocada. Como les digo, ni Cayo Lara ni Llamazares tienen la mitad de la inteligencia poltica, ni de la honestidad intelectual, de Julio Anguita.

18 de junio de 2011

La progresiva radicalizacin del 15-M

El pasado mircoles, las concentraciones convocadas por Democracia Real Ya terminaron degenerando en un espectculo bochornoso, que demuestra que en estos momentos el timn de la nave espaola carece de mano que lo empue.

Lo que deba haber sido una protesta pac ca termin convirtindose en una coaccin antidemocrtica contra todo un parlamento autonmico, igual que en das anteriores se haban coaccionado antidemocrticamente las sesiones de constitucin de numerosos consistorios municipales. El da nos dej in nidad de imgenes, a cual ms esperpntica: a un diputado socialista le tieron el pelo de rojo con pintura; a Joan Herrera, de ICV, le llamaron chorizo y le tiraron cscaras de pltano; a un diputado ciego de Convergencia y Unin trataron de robarle el perro gua; al diputado independentista Alfons Lpez Tena le abroncaron y escupieron; al presidente autonmico, Artur Mas, le abollaron el coche a golpes... La imagen ms desoladora fue la de contemplar la estampa de numerosos diputados autonmicos siendo transportados hasta el interior del recinto en furgn policial, como vulgares delincuentes. El da termin en la Ciudad Condal con los manifestantes gritando consignas contra los sindicatos ante la sede de Comisiones Obreras de Barcelona. No fueron los nicos incidentes. En Madrid, durante una concentracin contra un desahucio hipotecario, el lder de Izquierda Unida, Cayo Lara, fue zarandeado y abroncado cuando trat de sumarse a los manifestantes. Aprovechado, no nos representas, le gritaban. Los hechos del mircoles demuestran cul es la verdadera naturaleza del movimiento 15M. Durante semanas, muchas personas han tenido la sospecha de que el 15M era un movimiento orquestado desde los aledaos del Partido Socialista y dirigido contra ese Partido Popular que se ha situado, con su

inapelable victoria en las municipales, en condiciones de gobernar Espaa a corto plazo. Sin embargo, la cruda realidad es an ms peligrosa. Porque si los hilos del 15M estuvieran manejados por un Rubalcaba, al menos nos quedara el consuelo de que se trata de un movimiento controlable, y que por tanto se podra desactivar a voluntad. Pero no es el caso. Lo que hace verdaderamente peligroso al movimiento 15M es, precisamente, que nadie lo controla: se trata de un movimiento descontrolado y que ir descontrolndose ms a medida que pasen las semanas. Y se trata un movimiento dirigido, como hemos podido ver, no contra ningn partido concreto, sino contra todo el sistema en su conjunto. Es verdad que Democracia Real Ya se ha desmarcado de los episodios violentos vividos en Barcelona, que ha condenado las agresiones a representantes pblicos y que ha hecho un llamamiento a que las futuras protestas se realicen de manera pacfica. Pero eso no es su ciente. Admito que pueda ser una minora violenta la responsable directa de los episodios vergonzosos vividos ante el Parlamento de Catalua, pero si el grueso de los simpatizantes de Democracia Real Ya no es capaz de controlar a esa minora violenta, se estar haciendo corresponsable de lo que esa minora violenta haga. Si no puedes garantizar que no se producen coacciones injusti cables a los representantes polticos, no convoques tus protestas a las puertas de los consistorios, ni de los parlamentos. Tan simple como eso. Pero lo importante ahora no es qu pas el mircoles, sino tratar de analizar cmo puede evolucionar la situacin en el futuro.

No tengo el don, desde luego, de la presciencia. Pero s que estoy siguiendo este tema con atencin desde muchas semanas antes del 15M y hasta el momento no me he equivocado a la hora de anticipar los desarrollos. Dije antes de las elecciones municipales que este no era un movimiento destinado a reventar la jornada de re exin y no me equivoqu. Dije que no era un movimiento contra el Partido Popular, sino contra toda la clase poltica, y as se ha demostrado. Dije que lo importante no eran las

acampadas, sino las protestas contra los recortes presupuestarios que se iban a vivir despus del 22M, y las imgenes del Parlamento cataln secuestrado as lo confirman. Permtanme, por tanto, que trate de mojarme, realizando unas cuantas predicciones: 1.

En primer lugar, dentro del movimiento 15M hay una minora violenta tratando de hacerse con las riendas de las protestas. Por su parte, los poderes pblicos podran sentir la tentacin de dejar que el movimiento se radicalice a placer, para as restarle apoyo social y poder desarticularlo ms fcilmente. Pero no caigan ustedes en el error de suponer que la repeticin de episodios violentos como los vividos en Barcelona representara necesariamente el n de las protestas. El fenmeno de la violencia, y su in uencia en la sociedad, es demasiado complejo como para poder anticipar cul ser la reaccin de la opinin pblica ante episodios de violencia puntuales o repetidos. De hecho, en Grecia, que es el espejo en el que debemos mirarnos ahora, el recurso a la violencia no ha debilitado al movimiento de indignados, sino todo lo contrario. Por tanto, si alguien se dedica a seguir jugando con fuego, podramos encontrarnos todos con la sorpresa de que la violencia, lejos de desactivar el movimiento 15M, contribuya a hacerlo ms fuerte. Y como creo que nuestros servicios de informacin no son idiotas, tengo la sensacin de que mucha gente va a poner un especial empeo en tratar de evitar episodios violentos en el futuro. Aunque reconozco que sta es una prediccin muy arriesgada: al n y al cabo, ya deca Eurpides que cuando los dioses quieren destruir a alguien, primero le vuelven ciego.

2.

En segundo lugar, lo sucedido el mircoles ha representado un autntico shock para nuestra clase poltica, precisamente porque ha quedado claro que ningn partido poltico est en condiciones de controlar este movimiento que nadie sabe cmo clasi car. Lo que implica que no hay nadie con quin negociar para desactivar el movimiento. En consecuencia, me atrevo a pronosticar que vamos a ver, a no muy largo plazo, algn gesto de la clase poltica, tendente a

contentar al menos a una parte (la menos exaltada) del movimiento 15M y a reducir el nmero de indignados potenciales. E intuyo que esa reaccin se producir segn las lneas marcadas en las ltimas semanas por Esperanza Aguirre (que vuelve a demostrar que es la persona con mayor cintura poltica de este pas): concretamente, cabe esperar movimientos en relacin con el espinoso tema de la dacin en pago en las hipotecas, as como reformas tendentes a cambiar el marco electoral, dentro de lo que la Constitucin permite. 3.

En tercer lugar, que eso sea su ciente para aplacar a los integrantes del movimiento 15M depender de la fuerza real que el movimiento tenga en estos momentos. Un buen test lo constituirn las manifestaciones previstas para este domingo. Mi intuicin es, y parece que la Polica maneja previsiones similares, que la asistencia a esas marchas va a ser mucho ms numerosa que el pasado 15 de mayo. En cualquier caso, despus del domingo podremos evaluar mucho mejor el msculo de la protesta y calibrar si las reformas a las que antes he hecho referencia van a ser su cientes o si, por el contrario, Espaa se encamina a una situacin de contestacin social cada vez ms fuerte, que slo podra terminar desembocando en un nuevo proceso constituyente.

Sea como sea, lo que est claro es que el Gobierno ha perdido toda capacidad de control de los acontecimientos. Espaa se encuentra, en la prctica, sin gobierno. Y nos esperan nueve largos meses de agona antes de las siguientes elecciones generales, con Espaa debatindose entre dos presiones contrapuestas: la presin externa, la de los mercados de deuda, y la presin interna, la de la gente en la calle. De la combinacin de esas dos presiones van a depender cosas como que haya elecciones generales anticipadas o que seamos capaces de salvar los muebles institucionales de la debacle que se avecina. Parece mentira, pero el movimiento 15M va a marcar el futuro del pas mucho ms de lo que el propio movimiento se imagina. De ah que sea tan importante que todos intentemos que no termine derivando hacia una radicalizacin cada vez mayor.

19 de Junio de 2011

El templo de Adashino
Adashino Nembutsu es un templo budista situado en la ciudad japonesa de Kyoto, antigua capital de Japn durante la era Heian. El templo fue construido en el ao 811, aunque sera reconstruido con su forma actual cuatro siglos despus.

All, junto a impresionantes bosquecillos de bambes, el visitante se topa con una inmensa explanada en la que, al lado de una pagoda, se agolpa una impresionante formacin de ms de 8.000 antiqusimas estatuas de Buda, talladas en piedra y ya muy desgastadas por los siglos transcurridos desde que fueron esculpidas.

En los primeros aos de existencia del templo de Adashino, muchas personas que no podan costear una tumba para sus seres queridos acostumbraban a abandonar sus cadveres a las puertas del templo, expuestos a la intemperie. Y las estatuas de Buda que los visitantes pueden contemplar hoy en da fueron construidas por los propios monjes, para honrar precisamente la memoria de esos muertos sin nombre que la gente abandonaba. Durante muchos siglos, las estatuas estuvieron distribuidas por todo el recinto del templo de Adashino, pero en 1913 fueron agrupadas y trasladadas a la explanada que hoy ocupan. Tal como cuenta Yasunari Kawabata en una de sus novelas, los japoneses tienen una frase para designar a los muertos que ya no cuentan con ningn pariente vivo y de los que, por tanto, nadie se acuerda: los llaman los muertos por los que nadie reza. Esos muertos olvidados, por los que nadie intercede, no pueden acceder al paraso. Y por eso los japoneses se acuerdan de ellos durante la Fiesta de Obon, que guarda una cierta similitud con nuestro Da de Todos los Santos. En la Fiesta de Obon, adems de recordar a sus parientes fallecidos, los japoneses suelen elevar una plegaria por esos otros muertos que ya no tienen

nadie que rece por ellos. Ayer conocimos que otros cuatro militares espaoles han sido heridos al estallar una mina bajo su blindado en Afganistn. Dos de ellos han sufrido la amputacin de una pierna. Los heridos de ayer se suman a los varios centenares de heridos anteriores y a los 93 muertos que llevamos ya en la que es, con diferencia, la misin exterior que ms bajas ha causado a nuestro ejrcito. A pesar de lo cual, la Guerra de Afganistn parece casi no existir en nuestro pas. Es como una especie de extico con icto que de vez en cuando nos deja algn nuevo herido o muerto que slo ocupa los titulares durante un da. A lo sumo, dos. La estrategia de silenciamiento marcada por el Gobierno se ha impuesto con claridad, con la aquiescencia de la Oposicin y aprovechando el desinters de unos medios de comunicacin siempre dispuestos a cumplir con el papel que el Gobierno espera de ellos.

Un papel que no es otro que contribuir a retorcer la realidad, para que la opinin pblica no salga de su letargo. En el exterior, participamos en guerras mientras buscamos desesperadamente alguna excusa que nos permita negar que son guerras. En el interior, combatimos a grupos terroristas implorando constantemente argumentos que nos permitan no llamarlos terroristas. Y como vivimos en esa perpetua ccin, los muertos nos molestan. En lugar de honrarlos, en lugar de mostrarlos como ejemplo, tratamos desesperadamente de olvidarlos. Porque los militares cados en combate nos dicen a la cara que s que estamos en guerra y las vctimas de ETA nos muestran con toda su crudeza que s que hay terrorismo. As que intentamos, como sea, ocultar a esos muertos y silenciar a sus deudos.

Mientras que los japoneses tratan, durante la Fiesta de Obon, de acordarse incluso de esos muertos por los que nadie reza, en Espaa nosotros intentamos olvidarnos incluso de aquellos muertos por los que s que hay gente que reza, o que reclama justicia o que exige, al menos, un reconocimiento.

A los militares los enterramos aprisa y corriendo, como a las vctimas del terrorismo. Y procuramos sacarlos de la memoria colectiva a toda velocidad. Porque quienes nos gobiernan no pueden permitir que los muertos arruinen su ficcin y condicionen su poltica. Si algn alma caritativa hubiera erigido estatuas de Buda en honor de nuestros muertos en combate o a manos de los terroristas, nuestro gobierno sera capaz de agrupar esas estatuas, pero no para que los visitantes las honraran en una inmensa explanada sagrada, sino para encerrarlas en algn stano y evitar que estuvieran a la vista.

Espaa es un concepto discutido y discutible. O al menos eso es lo que llevan aos intentando inculcarnos. Y los muertos por Espaa deben ser, por tanto, eliminados de la memoria colectiva. Por si acaso a alguien le da por preguntar cmo es posible que tanta gente haya dado su vida por un pas que sus propios gobernantes estn empeados en que deje de existir.

25 de Junio de 2011

El retrato del Rey

omas de Quincey naci en Manchester en 1785. Hijo de un acaudalado comerciante, recibi una educacin esmerada, pero enormemente estricta, y a los diecisiete aos se escap a Londres. Su salud era mala desde pequeo y all en la capital inglesa, falto de recursos econmicos y enfermo, busc alojamiento como okupa en un palacete vaco de la calle Tavistock, en el barrio de Covent Garden. Si logr sobrevivir fue tan solo gracias a que una prostituta de buen corazn, llamada Ann, tambin enferma como omas, decidi cuidarlo y compartir con l los escasos ingresos que su profesin le reportaba. Dos aos estuvo malviviendo omas de Quincey en Londres, hasta que unos amigos lo encontraron por casualidad y lo devolvieron a la casa familiar, donde se reconcili con sus padres. Enviado a estudiar a la Universidad de Oxford, de Quincey comenz a consumir opio para combatir los intensos dolores de cabeza que sufra y termin desarrollando adiccin por esa droga, tal como l mismo cuenta en sus memorias. Le cost un enorme esfuerzo y muchos sufrimientos curarse de aquella adiccin. omas se cas con la hija de un granjero, con la que tuvo ocho hijos.

Siempre acosado por las deudas, que en ocasiones le obligaron a esconderse para no ser arrestado por la polica, fue un escritor enormemente prol co y trabaj como periodista, traductor y ensayista. Public pocos libros en vida, pero la recopilacin de sus escritos, efectuada despus de su muerte, ocupa la friolera de veinte volmenes. Dotado de una imaginacin desbordante y un estilo muy provocador para la poca, una de sus obras ms conocidas es su autobiografa, las famosas Confesiones de un comedor de opio ingls. En ella, omas de Quincey narra de forma bastante descarnada su niez, sus desventuras juveniles y su lucha contra la adiccin a la droga.

Es en esas memorias donde el escritor habla con ternura de aquella prostituta de corazn de oro que le salv la vida en Londres. Cuenta con dolor en el libro cmo ni siquiera lleg a preguntarle nunca a aquella mujer, Ann, cmo se apellidaba, y cmo aquello le impidi, aos despus, encontrarla, cuando trat de dar con su paradero para agradecerle lo que haba hecho por l. omas de Quincey nunca lleg a saber qu haba sido de aquella pobre mujer. Probablemente muriera en el arroyo, sin saber siquiera que aquel al que haba salvado la andaba buscando. Pero hay otra obra de omas de Quincey an ms conocida que sus memorias y es un ensayo humorstico que tiene un ttulo enormemente sugerente: Del asesinato considerado como una de las Bellas Artes. Es a esta obra a la que pertenece una cita muy mordaz, que seguro que ustedes han odo en ms de una ocasin. La cita dice as: Si uno empieza por permitirse un asesinato, pronto no le da importancia a robar, del robo pasa a la bebida y a la inobservancia del da del Seor, y se acaba por faltar a la buena educacin y por dejar las cosas para el da siguiente. Cuando uno empieza a deslizarse cuesta abajo, ya no sabe dnde podr detenerse. La ruina de muchos comenz con un pequeo asesinato al que no dieron importancia en su momento. Ayer no pude menos que acordarme de esa cita de omas de Quincey al conocer la noticia de que el alcalde electo de San Sebastin, de Bildu, ha ordenado retirar el retrato del Rey del saln de plenos del ayuntamiento.

Fjense ustedes qu camino de degeneracin el de los proetarras! Qu falta de respeto y de buena educacin! Se comienza asesinando a unos cuantos centenares de espaoles, a continuacin se deja de dar importancia a los secuestros, de los secuestros se pasa a las extorsiones y a las amenazas, y se termina por faltar a la buena educacin y por retirar el retrato del Rey de los ayuntamientos. Como deca omas de Quincey, cuando uno empieza a deslizarse cuesta abajo, ya no sabe dnde podr detenerse. Es que acaso alguien pensaba que quien puede lo ms, no puede lo menos? Alguien fue tan ingenuo como para creer que los proetarras iban a

integrarse en la legalidad democrtica? Acaso hay alguien tan primo como para haber dudado cuando muchos advertamos de que el estado se estaba rindiendo ante ETA? Espaa est enferma. Enferma y arruinada, como lo estaba omas de Quincey en Londres, en aquellos dos aos en que tuvo que malvivir en un palacete abandonado del barrio de Covent Garden. Pero la diferencia est en que nosotros no vamos a tener la suerte de encontrar a ninguna prostituta de corazn de oro que nos rescate del abismo. Porque es verdad que casi todas las instituciones del Estado se han terminado prostituyendo a lo largo de este proceso de rendicin ante los asesinos y de reincorporacin de los proetarras a las instituciones. Pero esas instituciones prostituidas, a diferencia de aquella pobre Ann que salv a omas de Quincey, carecen de corazn. Y ninguna de ellas va a mover un dedo para evitar que terminemos tirados en el arroyo.

26 de junio de 2011

La restriccin artificial de la economa

Entre el siglo XII y el siglo XIX, el sistema poltico en Japn consista, bsicamente, en una especie de dictadura militar, en la que el poder real se encontraba en manos de un clan feudal. Los que mandaban en el pas eran los guerreros los famosos samuris y no el Emperador, cuya gura era meramente simblica. Fueron tres los clanes feudales que se sucedieron al frente del gobierno japons durante esos setecientos aos: el clan de Kamakura, el clan de Ashikaga y el clan de Tokugawa. El jefe del clan se denominaba shogun, y a ese tipo de gobierno se le llama, en la historiografa japonesa, shogunato. Este tipo de rgimen feudal terminara en 1867 con la denominada restauracin Meiji, que devolvi el poder real al Emperador y permiti a Japn comenzar a modernizarse. El tercero de los shogunatos, el shogunato Tokugawa, se extendi desde 1573 hasta 1867 y se caracteriz por tres hechos principales: en primer lugar, consigui centralizar y uni car el pas, dando n a las guerras civiles que haban asolado al Japn durante el shogunato anterior. en segundo lugar, instaur una rgida estructura de clases sociales, hasta entonces poco definidas nalmente, implant una poltica fuertemente aislacionista, con enormes restricciones comerciales, para proteger al Japn frente a lo que se consideraba una perniciosa influencia del mundo occidental. Es de ese aislacionismo econmico del que les quiero hablar hoy.

En 1604, el shogun decidi regular el comercio martimo con Japn, para lo cual se empezaron a expedir licencias para los barcos japoneses que quisieran importar o exportar mercancas. Los barcos deban poseer adecuados mecanismos de defensa, para repeler las frecuentes agresiones de

los piratas y era el shogun el que haca las concesiones, que valan para un solo viaje. Por supuesto, las licencias eran otorgadas a los seores feudales amigos del shogun o a comerciantes extranjeros in uyentes que estuvieran en buenas relaciones con el shogun. Durante los siguientes 30 aos se emitieron aproximadamente 350 licencias, es decir, se efectuaron 350 viajes de carcter comercial entre Japn y los puertos del sudeste de Asia. Eso quiere decir unos 10 viajes por ao. El sistema de las licencias terminara en 1634, cuando el shogun prohibi de nitivamente a los japoneses viajar al exterior, para evitar lo que consideraba una in uencia destructiva del cristianismo sobre la sociedad japonesa. Visto con la mentalidad actual, aquel sistema parece absurdo, verdad? El libre comercio contribuye a la prosperidad de las personas y las naciones, ya que permite a los productores acceder a un mercado ms amplio y permite a los consumidores adquirir sus productos pagando lo menos posible. Lo que hace el libre comercio es conseguir que slo sobrevivan los productores ms bene ciosos para la sociedad (es decir, los ms e cientes) y permite jar precios justos, ms asequibles para el consumidor. A la inversa, las restricciones al libre comercio protegen a los productores poco e cientes, reducen la variedad de productos disponibles, obligan a los consumidores a pagar ms por lo que compran y por regla general se traducen en bene cios para aquellos productores y comerciantes que son amigos de quien concede las licencias o elabora las normas.

Esa poltica de licencias para los barcos mercantes establecida por el shogunato Tokugawa no solo era, por tanto, ridcula, sino que adems perjudicaba a los japoneses. Qu razn haba para que los poderes pblicos limitaran de esa manera arti cial el comercio exterior? Por qu otorgar slo 10 licencias al ao para barcos comerciales? Si alguien quera importar o exportar mercancas, por qu no poda hacerlo libremente? Hoy en da nos parecera injusti cable que nade pretendiera limitar el nmero de barcos mercantes que pueden comerciar con un pas. Y, sin embargo, me puede alguien explicar por qu toleramos en la atcualidad que

el gobierno limite el nmero de cadenas de televisin o de radio y se arrogue el derecho de conceder licencias? Me puede alguien explicar qu razones objetivas hay para que los poderes pblicos restrinjan, por sus santas narices, el nmero de centros comerciales que se pueden abrir en una comunidad autnoma o los horarios de apertura de esos centros comerciales? Alguien puede dar una buena razn para que los poderes pblicos tengan el derecho de limitar la apertura de nuevas farmacias? Qu sentido tiene que la administracin se inmiscuya en si los establecimientos de hostelera privados permiten fumar o no fumar en sus instalaciones? A santo de qu puede la Unin Europea jar cuotas de importacin de determinados productos? Por qu los ayuntamientos gozan de semejante poder a la hora de conceder licencias de construccin?

En el fondo, las cosas no son hoy muy distintas de lo que eran en la poca del shogunato Tokugawa, en lo que a restricciones absurdas de las actividades empresariales se refiere. De hecho, probablemente tengamos hoy muchas ms restricciones que las que sufran los japoneses hace quinientos aos. Los poderes pblicos siguen limitando la actividad privada, perjudicando de esa manera a los consumidores y estableciendo las condiciones para que los mecanismos de concesin de licencias o autorizaciones terminen degenerando en corruptelas. Qu tal si empezamos a someter a cuestin todas las restricciones arti ciales que el Estado nos impone y empezamos a reclamar que el Estados saque sus sucias manos de nuestras vidas? No creen ustedes que nos lucira a todos mucho ms el pelo?

2 de Julio de 2011

Los odiosos recaudadores de impuestos

Quinto Mucio Escvola es uno de los grandes juristas de la antigua Roma. Nacido en el ao 140 a.C. , es considerado como uno de los responsables de la sistematizacin del cdigo civil romano. Escvola escribi diversas obras sobre temas jurdicos, entre ellas un tratado en 18 volmenes sobre derecho civil. Desgraciadamente, sus escritos no se han conservado y lo nico que nos queda de ellos son las referencias admirativas y algunas cortas citas en otros autores posteriores. Perteneciente a una familia patricia romana, desempe, entre otros, los cargos de tribuno de la plebe, cnsul, senador y pont ce mximo. Muri a los 58 aos de edad, durante la guerra civil entre Mario y Sila. Aunque su hija estaba casada con el hijo de Mario, Escvola que por aquel entonces era pont ce mximo se neg a respaldar a su consuegro, por lo que fue asesinado por uno de los secuaces de ste en el Templo de las Vestales. El cuerpo de aquel jurista excepcional fue arrojado al ro Tiber. Adems de buen jurista, Escvola fue un excelente orador, a quien el propio Cicern admiraba. Pero, por encima de todo, Escvola fue un hombre honesto y respetuoso de la Ley. Quiz el episodio que mejor de ne su carcter es su etapa como procnsul en la provincia romana de Asia, en el territorio de la actual Turqua. Al llegar all, Escvola y su ayudante Rutilio Rufo se encontraron con una situacin calamitosa, debido a los abusos que los recolectores de impuestos y los hombres de negocios romanos cometan contra los habitantes de aquella provincia. Los impuestos eran insoportables, las tasas se cobraban de forma arbitraria e injusta y la corrupcin estaba a la orden del da.

Escvola, horrorizado, emiti una serie de edictos para poner orden en la provincia y logr acabar con aquellas prcticas indeseables, que tan solo servan para que unos pocos golfos se enriquecieran a costa de la poblacin local.

La actitud de Escvola le granje la enemistad de esos ciudadanos romanos a quienes las nuevas leyes impedan seguir enriquecindose de manera ilcita. Pero a cambio, los habitantes de la provincia de Asia pudieron gozar por primera vez de un gobernador justo. El odio que los habitantes de aquella provincia sentan hacia quienes les expriman mediante impuestos injustos se transform en una gratitud de igual intensidad hacia quien les haba librado de aquellas injusticias. Por ello, decidieron instaurar un da de esta espec co en honor de aquel proconsul honrado, da de esta que todava se seguira celebrando muchos aos despus de la muerte de Escvola. Pocas personas son ms odiadas por cualquier pueblo que aquellas que les aplican impuestos excesivos, injustos o arbitrarios. Quiz eso explique la explosin de satisfaccin que ayer sintieron muchos espaoles al enterarse de que el presidente de la Sociedad General de Autores y Editores, Teddy Bautista, y otros ocho directivos de esa entidad, haban sido detenidos y acusados de apropiacin indebida. A lo largo de los ltimos aos, los escndalos en que se ha visto envuelta la SGAE son innumerables. A la rapia, esa entidad de derechos de autor ha unido una chulera y una prepotencia cada vez mayores, que la ha llevado a creerse no ya por encima del bien y del mal, sino incluso por encima de la Ley y de la tica ms elemental. Todos recordamos, por ejemplo: Cmo la SGAE intent llevarse el 10% de la recaudacin de un concierto que David Bisbal dio gratuitamente para ayudar a un nio con Sndrome de Alexander. Cmo exigi cobrar a las tunas por las canciones que cantan. Cmo ha tratado de cobrar a festivales de pueblo en los que se interpretan canciones populares. Cmo ha exigido el canon a los peluqueros por escuchar la radio en su local. Cmo ha pretendido cobrar a las residencias de ancianos por tener puesta la televisin.

Cmo quiso llevarse tajada de un festival ben co para recaudar fondos para Hait. Cmo no ha dudado en enviar inspectores a colarse en celebraciones de boda, para grabar en vdeo las canciones que se bailaban.

Aunque quiz sean sus actividades como lobby poltico las que ms enemigos le han granjeado a la SGAE. Porque esta entidad de gestin de derechos de autor ha contribuido a poner en marcha, a lo largo de los aos, un autntico lobby de presin que ha ido moldeando las leyes a su antojo e implantando cada vez ms mecanismos para esquilmar a los espaoles.

Consigui primero ese lobby que se aprobara el canon por copia privada, por el cual se nos cobra cada vez que compramos un DVD o un CD virgen, por si acaso se nos ocurre hacer una copia de algn disco o pelcula. Ese canon signi ca, ni ms ni menos, que a todos los espaoles se nos trata, con carcter preventivo, como autnticos delincuentes potenciales. No contentos con eso, ese lobby sigui presionando hasta conseguir que se aprobara, en la primera legislatura de Zapatero, el denominado canon digital, que se aplica a todos los mecanismos de grabacin de datos, igualmente con carcter preventivo, y que fue anulado por la Audiencia Nacional en marzo de este ao, despus de que la Unin Europea solicitara su modificacin. An no satisfechos, ese lobby se dedic a impulsar la famosa Ley Sinde, que restringe gravemente la libertad de comunicacin en Internet, bajo la excusa de la supuesta proteccin de los derechos de autor. Ley Sinde que al nal implica que se nos cobra un canon por si realizamos copias de discos o pelculas, y luego se nos restringe el acceso a Internet para que no realicemos esas copias por las que ya nos han cobrado. Con todo ello, la SGAE ha llegado a montar un autntico emporio a costa de todos los espaoles. Emporio cuyas ganancias ni siquiera repercuten realmente en el colectivo de autores, que ven sistemticamente cmo hay unos pocos que se llevan mucho y otros muchsimos que no se llevan nada o casi nada.

Quienes s se llevan siempre son los directivos de la SGAE, que han hecho de la Sociedad General de Autores su medio de vida. As, los espaoles asistamos perplejos, hace no muchos meses, a la notica de que Teddy bautista se iba a jubilar con una mdica pensin de 24.000 euros mensuales. No est mal, verdad? Es extrao que la gente reaccionara ayer con jbilo ante la noticia de que la Guardia Civil estaba registrando la sede de la SGAE, incautndose de ordenadores y documentacin y deteniendo a sus directivos? Yo creo que no. No tiene nada de extrao. Todo el mundo tiene, por supuesto, el derecho a la presuncin de inocencia. Y habr que ver si las personas detenidas son culpables de los delitos que se les imputan. De lo que s podemos estar seguros, sin esperar a ningn tipo de investigacin policial y judicial, es de que esos directivos han conseguido convertir a la SGAE en una de las instituciones ms antipticas y ms odiadas de este pas, con toda la razn. Al igual que eran odiados por la poblacin esos recaudadores de impuestos a los que Quinto Mucio Escvola meti en vereda hace ms de 2.100 aos en la antigua provincia romana de Asia.

Aqu, en Espaa, la sociedad tiende a ser muy desagradecida. As que no creo que nadie instaure (a diferencia de lo que ocurri en Asia con Mucio Escvola) un da de esta en honor de quienes parece que van a conseguir que se meta por n en cintura a la SGAE. Pero, ya que no vamos a hacerles festejos, recordemos al menos que lo de ayer ha sido posible gracias a que ha habido organizaciones, como la Asociacin de Internautas o la Asociacin Espaola de Pequeas y Medianas Empresas de Informtica y Nuevas Tecnologas, que en su da decidieron que haba llegado el momento de denunciar las fechoras de estos vidos e insaciables recaudadores de impuestos.

3 de Julio de 2011

Telecinco y el 11M
Como probablemente sepan ustedes, la cadena de televisin Telecinco comenzar a emitir maana una miniserie sobre los atentados del 11-M. La pelcula, que ha costado un milln y medio de euros, est dirigida, segn la propia web de Telecinco, por Daniel C. Torallas. En realidad, esa C. quiere decir Cebrin, y el director de la pelcula no es otro que el hijo de Juan Luis Cebrin, hombre fuerte de ese grupo de comunicacin que invent, en la noche del 11 al 12 de marzo de 2004, el concepto de los terroristas suicidas rasurados e inexistentes, con tres capas de calzoncillos. La productora de la pelcula es la empresa Plural Entertainment que, como no poda ser menos, es una compaa fundada por el Grupo Prisa en el ao 2001. Todo queda en casa. Por si fuera poco, para la produccin de la serie se ha contado nicamente con la asociacin presidida por Pilar Manjn. A las otras dos asociaciones de vctimas del 11-M entre ellas a esa asociacin que est librando la batalla jurdica por ver quin manipul las pruebas en el mayor atentado terrorista de nuestra historia tan slo se las invit, despus de hecha la pelcula, a un pase privado. Segn El Mundo de hoy, el Departamento de comunicacin de Telecinco con rm a ese peridico o cialmente que el juez Gmez Bermdez haba asesorado en persona a los guionistas de la serie, aunque luego Telecinco se desdijo y atribuy dicha informacin a un malentendido. Con esos mimbres, Telecinco ha pretendido presentar la serie como un intento de narrar lo que segn la productora seran los hechos probados del 11-M. Sin embargo, conociendo lo que se ha publicado del guin y los testimonios de aquellos que han visto la pelcula, podemos a rmar sin ningn gnero de dudas que la miniserie que Telecinco va a emitir no es sino un

nuevo intento de hacer que la sociedad trague con una versin o cial radicalmente falsa. Y podemos a rmar tambin que los guionistas de la serie distorsionan de forma grave las sentencias emitidas por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo. Y eso es as por una sencilla razn: en la miniserie, se atribuye la ideacin, organizacin, plani cacin y ejecucin de la matanza a ese grupo de musulmanes que aparecieron muertos en Legans semanas despus del 11-M y cuyos nombres les sonarn a ustedes: el Chino, el Tunecino, Allekema Lamari...

Sin embargo, lo cierto es que la sentencia del Tribunal Supremo estableci, con toda claridad, que nada poda a rmarse acerca de la participacin de esos muertos de Legans en la masacre, puesto que en el juicio de la Casa de Campo ni siquiera se permiti analizar los indicios incriminatorios o exculpatorios que contra ellos hubiera. Tan es as, que la propia Fiscala General del Estado se vio obligada a aclarar pblicamente, tras la sentencia del Supremo, que las vctimas del 11M no tenan derecho a reclamar nada por va civil a los herederos de esos muertos de Legans. Es decir, fjense ustedes en lo que se hace con las vctimas del 11-M: a la hora de hacer pelculas para seguir vendiendo a la opinin pblica la mentira islamista o cial, los muertos de Legans son culpables; pero a la hora de que las vctimas del 11-M puedan reclamar por va civil a sus herederos, los muertos de Legans son inocentes, por sentencia firme. No s qu les parecer a ustedes. A mi, personalmente, me parece una canallada que se juegue de esa manera con las vctimas de aquella masacre. Claro que tampoco esperaba mucho ms, a la vista de quines estn detrs de esta nueva manipulacin. No esperen ustedes ver en la serie de Telecinco, por supuesto, ninguna mencin a las querellas por manipulacin de pruebas y falso testimonio que una de las asociaciones de vctimas present en su da contra dos mandos policiales presuntamente responsables de la desaparicin de las pruebas

originales del caso, querella a la que se han sumado ya como acusacin dos sindicatos de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Tampoco esperen ustedes ver en la serie ninguna mencin a las sentencias judiciales que han validado las investigaciones de los medios de comunicacin independientes, que llevamos aos poniendo sobre la mesa dato tras dato acerca de las falsedades clamorosas de la versin o cial del 11M. De lo que se trata es de seguir agitando el espantajo islamista en relacin con el 11-M, aunque para ello se requiera retorcer incluso las sentencias en las que la propia versin oficial se basa. Y, sin embargo, a pesar de todo, les invito a ver esa serie que empezar a emitir maana Telecinco. Por una razn muy sencilla: cuanto ms familiarizados estn ustedes con la versin o cial de aquella masacre que cambi la Historia de Espaa, ms fcilmente podrn entender los argumentos de quienes sostenemos, con datos en la mano, que esa versin oficial es falsa de principio a fin. El martes, despus de la proyeccin del primer captulo de esa miniserie de Telecinco, tendremos la oportunidad de comentar largo y tendido acerca de este nuevo ejercicio de manipulacin de quienes, desde el minuto uno, no dudaron en intoxicar a la opinin pblica espaola para convencerla de un atentado islamista que nunca fue tal.

Un atentado, el del 11-M, que lo nico que persegua en realidad era abrir la puerta al proceso de descomposicin en el que se Espaa se sumergi hace ya casi ocho aos. Con las consecuencias que todos conocemos.

9 de Julio de 2011

Muralla de mentiras
Seguro que han odo ustedes eso de que la Gran Muralla china es la nica obra del Hombre que se ve desde la Luna. Bueno, pues no se lo crean: es una leyenda urbana. La Gran Muralla no se ve tampoco desde la Luna. De hecho, ni siquiera puede verse desde las naves espaciales en baja rbita terrestre, como tuvo ocasin de comprobar Yang Liwei, el primer astronauta que China mand al espacio.

Pero, se vea o no desde la Luna, lo que es indudable es que la Gran Muralla es una impresionante obra de ingeniera. Aunque, ms que de Muralla, deberamos hablar de murallas. En primer lugar, porque la Gran Muralla actual est formada por numerosos tramos distintos, que abarcan una longitud de unos 8000 kilmetros. Y en segundo lugar, porque lo que ahora podemos ver en los catlogos tursticos son secciones de murallas construidas en el siglo XV por la dinasta Ming, pero antes de eso las murallas del norte de China fueron construidas y reconstruidas, con diferentes trazados, en numerosas ocasiones, desde el siglo V antes de Cristo. Los sucesivos emperadores chinos dedicaron una ingente cantidad de recursos y de vidas humanas a construir, a lo largo de los siglos, esas murallas que pretendan defender las civilizadas y frtiles planicies de China de los ataques de las diversas tribus nmadas que habitaban las tierras esteparias situadas ms al norte, como los uigures y los mongoles.

Y, sin embargo, todo aquel esfuerzo de ingeniera fue completamente intil para evitar tanto los continuos pillajes cometidos por aquellos nmadas guerreros, como la posterior conquista de China por el mongol Genghis Khan.

Porque, por muy fuerte que sea una muralla, nunca puede resistir una sucesin eterna de ataques, que van minando la fortaleza de la defensa hasta que los atacantes se abren paso por uno u otro lado. La nica forma de que la muralla resista los asaltos continuos es seguir dedicando recursos ingentes a la

conservacin y refuerzo de la muralla. Y todos los imperios se ven abocados, antes o despus, a atravesar por pocas en las que se agotan los recursos o la propia voluntad de defensa. Ayer tuvo lugar, en el juzgado dirigido por Coro Cilln, una declaracin que puede tener una enorme trascendencia de cara a la investigacin del 11M. La Unin de O ciales de la Guardia Civil haba solicitado que se interrogara como testigos a dos tedax y ambos rati caron lo que hasta ahora ya sabamos: que las muestras recogidas en los trenes del 11-M se llevaron a la Unidad Central de Tedax, donde ya no se volvi a saber nada ms de ellas. Pero, adems, uno de esos Tedax efectu una serie de a rmaciones realmente explosivas, tal como cuenta Angela Martialay en Libertad Digital. En primer lugar, dijo que realiz diversos informes periciales en los que hizo constar que no exista ninguna similitud entre los clavos encontrados en la mochila de Vallecas, los clavos recogidos por los funcionarios judiciales en Mina Conchita y los clavos encontrados en un foco de explosin de los trenes. Qu importancia tiene eso? Pues es otro indicio ms de que el artefacto encontrado en la comisara de Puente de Vallecas dieciocho horas despus de la masacre del 11-M, no tiene nada que ver ni con las bombas de los trenes, ni con esas minas asturianas de donde nos dicen que sali el explosivo para la masacre.

Siempre segn la declaracin de ese tedax, al ex-jefe de los arti cieros, Snchez Manzano, no le gust lo categrico de uno de sus informes periciales, por lo que quiso que se modi cara, a lo que el perito se neg. Como consecuencia, Snchez Manzano lo apart, para poner a alguien de su confianza. En segundo lugar, el testigo tambin cont que particip en los anlisis periciales iniciales del telfono Trium encontrado en el artefacto explosivo de Vallecas. Y dej caer una serie de datos que no constan en el sumario instruido por el juez Del Olmo y que desvelaron nuevas contradicciones en la versin oficial del atentado. De ser cierto lo que ese Tedax declar ante la juez Coro Cilln, casi todos detalles que nos contaron desde el principio acerca de ese artefacto que

apareci misteriosamente en una comisara de Puente de Vallecas seran falsos. Es decir, se corrobora una vez ms que esa prueba fundamental del caso del 11-M, esa prueba que sirvi para empezar a detener a una serie de musulmanes en plena jornada de re exin de las elecciones de 2004, no sera otra cosa que una prueba falsa. Una prueba colocada para orientar las investigaciones en un determinado sentido. Son muchos los datos que estamos conociendo gracias a la querella interpuesta contra Snchez Manzano y su jefa de laboratorio por la Asociacin de Ayuda a las Vctimas del 11-M. Son tantos los indicios de falsedad en todo lo relativo a la famosa mochila de Vallecas, que parece casi imposible que no lleguemos a conocer quin orden fabricar esa prueba plantada. Y a partir de ah, estaremos en condiciones de tirar del hilo de los falsificadores de pruebas. Como sucedi con la Gran Muralla China, ha habido quien ha dedicado cantidades ingentes de recursos a construir una versin o cial mentirosa con la que frenar cualquier intento de averiguar lo que sucedi aquel fatdico 11 de marzo en que fueron asesinadas casi 200 personas, tres das antes de unas elecciones. Pero todo ese esfuerzo sobrehumano ha sido completamente intil. Porque la versin o cial se est demostrando incapaz de resistir el goteo incesante de datos, de contradicciones, de testimonios, que estamos viviendo desde hace siete aos. No hay muro de mentiras que resista el embate permanente de la lgica, de la insistencia en ceirse a las pruebas y del deseo de saber la verdad. Y por mucho obstculo que se intente levantar, antes o despus los jinetes de la verdad terminarn conquistando y saqueando el corazn de la versin o cial, tal como Gengis Khan hiciera con Pekn en 1215, demostrando as que de nada haba servido todo el esfuerzo invertido en erigir aquella orgullosa, e intil, Gran Muralla.

10 de Julio de 2011

Rubalcaba y el imperio de la muerte

De acuerdo con la ley romana, los cementerios deban construirse fuera de las ciudades. Y as se construyeron en aquella ciudad galo-romana de Lutecia que, con el paso del tiempo, terminara llamndose Pars. Sin embargo, con el correr de los siglos, la ciudad de Paris fue expandindose y absorbiendo uno a uno los cementerios antes situados en las afueras. Adems, nuevos cementerios de pequeo tamao fueron construidos al lado de diversas iglesias parroquiales. El resultado fue que, a mediados del siglo XVIII, Paris contaba con ms de 200 cementerios, grandes y pequeos, situados en plena zona urbana. Ya en 1554, los habitantes de Paris comenzaron a quejarse del mal olor que aquellos camposantos despedan. Y los brotes epidmicos, debidos a las condiciones insalubres, no eran infrecuentes. Pero, a pesar de las quejas, los cementerios parisinos continuaron usndose.

Uno de los ms grandes era el Cementerio de los Inocentes, donde en el siglo XVIII se enterraba cada ao a ms de 2000 personas, acumulando capa tras capa de cadveres. Debido a ello, a nales de siglo el nivel del suelo en el interior del cementerio estaba situado varios metros por encima de las calles circundantes. El 30 de mayo de 1780, las paredes de una bodega colindante con el cementerio reventaron debido a la presin, vindose aquella bodega inundada con una autntica montaa de huesos y cadveres en descomposicin. Debido a ese incidente, y despus de diversas discusiones, las autoridades decidieron vaciar todos los cementerios y trasladar los restos mortales en ellos contenidos a las catacumbas de Pars. Veintinueve aos se tard en llevar todos los restos a su nueva ubicacin, donde fueron cuidadosamente catalogados segn su lugar de origen y

apilados, de forma que ahora las tibias y los crneos de los difuntos forman, en el subsuelo de Pars, autnticas montaas de huesos, primorosamente dispuestas, con curiosas composiciones que no s si revelan un temperamento artstico por parte de los responsables del traslado, o simplemente un gusto macabro. Se calcula que las catacumbas albergan en la actualidad los restos de seis millones de parisinos, muertos a lo largo de los siglos. Entre ellos, muchos personajes clebres, como el dramaturgo Moliere, o los lderes revolucionarios Robespierre y Danton. Si van ustedes de viaje a la capital francesa, no dejen de visitar las catacumbas, que tienen su entrada en la Plaza de Denfert Rocherau. Merece la pena verlas. All dentro, despus de descender por unas largusimas escaleras, podrn encontrarse ustedes con un cartel a la entrada de la zona de osarios que dice: Detente! Este es el imperio de la muerte!. Ayer tuvimos ocasin de presenciar el lastimoso espectculo con el que los socialistas han querido lanzar la candidatura de Alfredo Prez Rubalcaba a La Moncloa.

El PSOE ha querido evitar que Alfredo se vea salpicado por el descrdito actual del gobierno y del partido. Y para ello, nada mejor que esceni car la muerte del Rubalcaba vicepresidente y su resurreccin como candidato.

El acto estuvo tan cuidado, en sus aspectos formales, como caba esperar de un partido, el socialista, que es experto en tareas de marketing. De acuerdo con el guin previsto, Rubalcaba se present como el adalid de la regeneracin y la honestidad, trat de marcar distancias con el gobierno de Zapatero del que ha sido hombre fuerte hasta ayer y realiz una serie de guios a la izquierda sociolgica, en busca del voto perdido. Y, sin embargo, hay algo en la maquinaria propagandstica del PSOE que ha dejado de funcionar. Porque al nal, despus de todos los adornos, despus de todos los cambalaches, despus de todas las mudanzas, sigue siendo imposible no ser consciente de que Rubalcaba sigue siendo el mismo Rubalcaba y el PSOE contina siendo el mismo PSOE. Cuando los parisinos muertos fueron trasladados en masa a las catacumbas a principios del siglo XIX, sus huesos fueron limpiados,

clasi cados y ordenados para su exhibicin, pero no por ello dejaron de ser huesos de difuntos. Es verdad que los turistas pueden hoy contemplarlos a placer, es verdad que la impresin que causan ahora es ms esttica que morbosa, es verdad que esos restos ya no descansan en un cementerio ptrido... Pero no por ello dejan sus propietarios de estar muertos. Y en el Partido Socialista, no es Zapatero solo quien est polticamente difunto, sino el partido al completo. Y ni toda la experiencia en marketing del mundo, ni los ms costosos lavados de cara propagandsticos, podran evitar que Rubalcaba tenga que cargar con tanto cadver que el PSOE se ha encargado, a lo largo de los aos, de esconder en los armarios. Por mucho que quiera Rubalcaba reinventarse, los espectros del 11-M, y del caso Faisn, y de las escuchas de SITEL, y de la utilizacin partidista de la polica judicial, y de la negociacin con ETA, y de la legalizacin de Bildu, y de los cinco millones de parados, y del milln de familias que han perdido sus casas, y de la quiebra de las arcas pblicas, y de la ruina institucional de la nacin le perseguirn vaya donde vaya. Y se mude a donde se mude, se vista como se vista Rubalcaba no tiene forma de evitar que esos espectros tenaces le impregnen el discurso y los mensajes electorales de un olor a cadaverina imposible de disipar. Como en las catacumbas de Pars, alguien debera colgar un cartel a la entrada de la sede socialista de Ferraz que dijera: Detente! Este es el imperio de la muerte!.

16 de Julio de 2011

Un montn de mierda
La cueva de Bracken est situada cerca de la ciudad de San Antonio, en el estado americano de Texas. La cueva es conocida por ser el hogar de una colonia de ms de 20 millones de murcilagos, lo que convierte a ese lugar en la mayor concentracin mundial de mamferos, excepcin hecha, por supuesto, de los seres humanos. Los murcilagos llegan a la cueva todos los aos a principios de febrero y permanecen en ella hasta noviembre, momento en que emprenden el viaje a Mxico, para pasar all el invierno. Durante su estancia en la cueva de Bracken, los murcilagos depositan cada ao entre 80 y 100 toneladas de guano, es decir, de excrementos. Y como el guano de murcilago es un excelente abono para las plantas, no es de extraar que los lugareos lleven explotando esa autntica mina de guano desde hace por lo menos 150 aos. Es debido a esa explotacin comercial que el guano no se acumula en demasa dentro de la cueva. Sin embargo, en la cueva de Gomantong, en Borneo, la cosa es completamente diferente. La cueva de Gomantong alberga tambin una impresionante colonia de unos dos millones de murcilagos. Pero los lugareos no se han dedicado a aprovechar comercialmente el guano de manera tan intensa, porque la cueva tambin es el hogar de otro tipo de animales que proporcionan un negocio mucho ms lucrativo. En concreto, en esa cueva habitan dos especies de pjaros que fabrican los famossimos nidos con los que se prepara la sopa de nidos de golondrina, tan tpica de la cocina china. Se trata de una autntica delicatessen, y los nidos de la cueva de Gomantong son de altsima calidad. As que, para qu vas a perder mucho tiempo recolectando guano, que se vende en el mercado a menos de 8 dlares el kilo, pudiendo vender nidos de golondrina, cuyo precio es 200 veces superior? Debido a ese comprensible desinters de los lugareos, los excrementos

de murcilago han ido acumulndose en la cueva de Gomantong a lo largo de los siglos, hasta formar una inmensa montaa de guano... de 30 metros de altura. Tanto como una casa de 8 pisos! Se imaginan ustedes semejante montaa de guano? El mircoles, la recin elegida presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, Mara Dolores de Cospedal, revel que las facturas impagadas en esa autonoma ascienden a la friolera de 1700 millones de euros, 1000 millones ms de lo que el ex-presidente socialista Barreda haba declarado antes de dejar el cargo.

Esos datos sobre las ocultaciones en las cuentas pblicas, esos detalles sobre la ruina en que el PSOE ha dejado a la comunidad de Castilla La Mancha, se aaden a otros episodios similares que hemos ido conociendo desde que el PP ganara las pasadas elecciones municipales y autonmicas. As, por ejemplo, la opinin pblica ha recibido con estupor noticias tales como la destruccin masiva de papeles en numerosos ayuntamientos, o la desaparicin de los ordenadores en otros, o que el consistorio municipal de Sevilla deba facturas a proveedores desde hace ms de diez aos, o que en Crdoba el presupuesto municipal se agot ya en el primer trimestre o que en Aranjuez la deuda del ayuntamiento es equivalente a cuatro veces el presupuesto anual del municipio. El acceso del PP al poder autonmico y municipal est revelando que los agujeros econmicos de las administraciones socialistas son mucho, muchsimo ms grandes de lo o cialmente admitido. Y si en un ayuntamiento como Aranjuez nos encontramos con 175 millones de deuda, y si en una comunidad como Castilla La Mancha nos enteramos de que se deben 1000 millones ms de lo previsto, la pregunta que a todos se nos viene a la mente es: qu narices nos vamos a encontrar cuando el PSOE salga del gobierno de la nacin? Qu trucos contables habr empleado el gobierno de Zapatero para maquillar las cifras de la deuda? A cunto ascender el endeudamiento real? Cul ser el montante total de las facturas pendientes de pago? Cunto dinero habr realmente desaparecido?

Visto lo que se est descubriendo en esos lugares donde el PSOE ha sido arrojado del poder el pasado 22 de mayo, el problema no va a ser que nos encontremos la caja vaca, porque ya se da por descontado que no hay un maldito euro en la caja. El verdadero problema es cuntos pagars ya vencidos nos vamos a encontrar. Les hablaba antes de ese monstruoso depsito de guano, de 30 metros de altura, que los murcilagos de la cueva de Gomantong han ido generando a lo largo de los siglos. Bueno, pues eso no es nada comparado con la montaa de mierda que nos va a caer encima cuando el PSOE pierda las prximas elecciones y abramos la caja del gobierno central. Que Dios nos pille confesados!

17 de Julio de 2011

Das de vino y rosas

Das de vino y rosas es una pelcula dirigida por Blake Edwards en 1962 que narra, de una manera enormemente cruda, la historia de un hombre que trabaja como relaciones pblicas y que, poco a poco, sin darse cuenta, comienza a hacer de la bebida un hbito, hasta terminar en el ms profundo de los alcoholismos.

Jack Lemon y Lee Remick, los dos protagonistas, fueron nominados por esta pelcula al scar al mejor actor y a la mejor actriz, respectivamente, aunque al nal el lm terminara conquistando tan slo una estatuilla, al mejor tema musical original, compuesto por Henry Mancini. Si han visto ustedes la pelcula, es casi imposible que no se acuerden de esa cancin oscarizada, sobre la que se han hecho infinidad de versiones. En la primera parte de la historia, el guin nos va mostrando cmo Jack Lemon va hundindose de forma cada vez ms profunda en el abismo de la bebida, terminando por arrastrar tambin al alcoholismo a su mujer. Poco a poco, su trabajo empieza a resentirse, hasta que la empresa termina por despedirle, tras lo cual inicia un peregrinaje de un puesto de trabajo a otro, sin ser capaz de conservar ninguno. Mientras, va convirtiendo su vida domstica en un in erno y toda su existencia, y la de su familia, se derrumba a su alrededor. La escena clave de la pelcula es aquella en que Jack Lemon va por la calle y, al ir a entrar en un bar para beber una copa ms, ve re ejada en el cristal del escaparate la imagen de un vagabundo de aspecto lastimoso. Quin ser ese pobre tipo?, se pregunta. Y de repente se da cuenta de que ese borracho pattico que ve en el escaparate no es en realidad sino su propio re ejo. Sin quererlo, ha tenido la oportunidad de verse por un momento tal como los dems lo ven. Y de ese modo comprende hasta qu punto es profundo el pozo al que el alcohol le ha llevado. A partir de ese momento, Jack Lemon inicia, con la ayuda de Alcohlicos

Annimos, la lucha para dejar la bebida. Lucha llena de altibajos y de sinsabores. Y, aunque nalmente consigue salir del pozo y dejar atrs su adiccin, la historia no tiene un nal feliz, porque en su camino para desintoxicarse termina separndose de su mujer, incapaz ella misma de dejar de beber. La pelcula es dura y tristsima, de las que te dejan un regusto amargo en la boca despus de verlas. Pero, precisamente por eso, an hoy, cincuenta aos despus de su estreno, se utiliza profusamente en Estados Unidos, en los grupos de ayuda para gente adicta al alcohol. Como dato curioso, tanto los dos protagonistas de la pelcula (Jack Lemon y Lee Remick), como el director (Blake Edwards), tuvieron ellos mismos, en la vida real, problemas serios con el alcohol y se vieron forzados a seguir curas de desintoxicacin. En la madrugada del pasado viernes, un senador del PSOE provoc un altercado, primero en una sauna de la C/ Orense de Madrid y luego en una comisara. Segn las informaciones publicadas, el senador, junto con dos acompaantes, acudi a la sauna con sntomas evidentes de haber bebido ms de la cuenta. En el local, discuti con uno de los clientes, destroz parte del mobiliario e insult a las chicas que all trabajaban, lo que motiv que los empleados de la sauna lo echaran a la calle. El senador y sus acompaantes acudieron a una comisara prxima y all terminaron siendo detenidos, despus de insultar y agredir a varios agentes.

Todos los medios han reproducido las frases chulescas y groseras que al parecer pro rieron el senador y sus compaeros en la comisara: sois unos terroristas, borrachos, hijos de puta, soy senador y voy a ir a por vosotros uno a uno; voy a acabar con vuestras carreras, que estis pagados por los putos fachas del Partido Popular, sois unos putos vendidos; me quedo con vuestras caras, voy a tener el mejor abogado del mundo, os voy a hacer la vida imposible; vuestro sueldo lo paga el puticlub; fachas de mierda, maricones, hijos de la gran puta, os habis arruinado la vida por detenernos. En evidente estado de embriaguez, segn el atestado policial, el senador lleg a llamar a uno de los policas moro de mierda y gangoso, adems de

desearles a todos los agentes policiales que todos os muris de cncer y yo ver con mis ojos cmo se mueren todos vuestros putos hijos. Yo no s si ese senador del PSOE va mucho a la sauna o no. Y no me importa si lo hace. Como tampoco me importa en absoluto si se suele dar a la bebida o si aquella borrachera fue algo ocasional. Pero lo que s tengo claro, a la vista del episodio, es que de lo que est borracho es de poder y prepotencia. Y lo que me pregunto es: en qu momento una persona como esta, dedicada a la vida pblica, y que debera representar a los espaoles con dignidad en la Cmara Alta, traspas la lnea roja para sumergirse en semejante abismo de abyeccin personal? En qu momento se convirti en un ser chulesco, capaz de organizar un tumulto en una sauna, capaz de insultar a las mujeres que trabajaban en ella, capaz de amenazar a los agentes policiales prevalindose de su condicin de senador y capaz de lanzar descalificaciones sin cuento y sin medida? En qu momento dej este senador de comportarse como un senador? En vista del escndalo suscitado, algunas voces se han alzado ya en el propio Partido Socialista pidiendo la expulsin del senador por el incidente ocurrido en la madrugada del viernes. Me parece una medida imprescindible. De hecho, creo que hara bien este hombre en renunciar a su puesto en el Senado, porque no est en condiciones de representarnos a los espaoles quien as se comporta. Pero, independientemente de lo que termine pasando, permtame el senador una sugerencia: busque un buen escaparate, de una tienda cualquiera, y examine el re ejo que en l aparezca. Trate de verse por un momento como los dems lo perciben. Y trate de entender hasta qu punto resulta pattica esa imagen que el escaparate refleja. Y despus, busque ayuda. La necesita con urgencia, para poder desintoxicarse de su borrachera de poder.

23 de Julio de 2011

Salvar al soldado Cebrin

El pasado lunes, Juan Luis Cebrin publicaba en El Pas un artculo con sidecar (es decir, con editorial de complemento) bajo el ttulo Esta insoportable levedad. En l, Cebrin re exionaba sobre la desastrosa situacin actual de nuestro pas y se permita dar una serie de consejos a los dos partidos mayoritarios. No es la primera vez que Cebrin intenta marcar la pauta de la poltica espaola. Ya lo ha hecho anteriormente en otras ocasiones, recurriendo siempre, por cierto, a los ttulos pomposos, para dejar claro que sus reflexiones son muy serias.

Lo hizo, por ejemplo, con aquel famoso artculo titulado El discurso del mtodo, en mayo de 2001, con el que Cebrin decret el giro estratgico del PSOE que condujo a la ruptura del frente antinacionalista en el Pas Vasco, a la defenestracin de Nicols Redondo Terreros y a la campaa que terminara desembocando en el cordn sanitario contra el Partido Popular. Buena parte de nuestros actuales males provienen de aquella estrategia de acercamiento entre la izquierda y los nacionalistas que Cebrin eligi y Cebrin impuso. Lo que pasa es que el futuro ya no es lo que era (por rememorar otro ttulo pomposo de Cebrin), como tampoco es lo que era el poder del propio Cebrin. As que su evacuacin intelectual del lunes, que pretenda ser el diktat de un idelogo, se queda simplemente en digresin del abuelo cebolleta.

Resulta til, de todos modos, analizar el artculo y el editorial asociado de El Pas, aunque solo sea para ver por qu vericuetos mentales discurre ese espectro errante que es hoy la izquierda espaola. Cebrin hace una crtica del presente estado de cosas, subrayando el creciente malestar social, que no conoce fronteras ideolgicas; llamando la atencin sobre la crisis no slo nanciera, sino tambin sistmica, que nos aqueja y sealando el creciente distanciamiento entre la clase poltica y los

ciudadanos. Por supuesto, Cebrin no analiza qu parte de responsabilidad puede corresponderle a l en esa crisis. Los responsables son siempre otros. Si nuestro pas est mal, ello se debe a una confusa conjuncin de factores externos y difusos, que no termina de explicar, ni parece que ni siquiera entienda. Pero lo importante del artculo de Cebrin son los mensajes que se lanzan, que van en tres lneas distintas.

El primer mensaje es la apelacin a Zapatero para que ceda el poder a Rubalcaba de una vez. Aunque en el editorial de El Pas se haca alusin a la necesidad de que se convoquen elecciones anticipadamente, el artculo de Cebrin dejaba claro que no es eso lo importante. Lo verdaderamente trascendental es que Zapatero articule un mecanismo que permita a Rubalcaba tomar el poder en el partido; es decir, ocupar la secretara general. El tiempo se acaba y Cebrin tiene prisa porque su protegido tome el mando, para arrebatar a Zapatero de una vez la posibilidad de controlar la evolucin futura del PSOE.

El segundo mensaje era el ms ideolgico. Tenemos problemas con la actual estructura del estado, dice Cebrin, y hay que ir a una reforma constitucional que permita solucionarlos. Y cul es esa reforma que Cebrin propone? Pues nada menos que el paso a una estructura federal de nuestra nacin. Es decir, que lejos de reconocer que el actual modelo autonmico es insostenible y que el actual poder de los nacionalistas es insoportable, Cebrin propone continuar avanzando por esa senda que tanto contribuy l a trazar y que tantos males ha trado a Espaa. A quien solo tiene un martillo, todo le parece un clavo.

El ltimo mensaje es el ms gracioso, por cuanto que est claramente dirigido al Partido Popular. Estamos en situacin crtica, dice Cebrin, por lo que es momento de los grandes acuerdos, de los pactos de estado, del consenso. Porque la estabilidad de nuestras instituciones exige, en opinin de Cebrin, que el Partido Socialista no se deteriore demasiado. Qu familiar nos resulta ese tic de la izquierda cebrianesca! Verdad que

s? Cuando es el Partido Popular el que gobierna, todo vale para desalojarlo del poder, incluida la agresin fsica, y no surgen voces cebrianescas reclamando pactos ni consensos, ni invocando la estabilidad institucional. De hecho, esa izquierda prisaica se ha recreado en defender los cordones sanitarios que no pretendan otra cosa que expulsar al PP del sistema. Pero cuando es el PSOE el que lleva a este pas a la ruina econmica, institucional y moral, entonces la estabilidad del sistema exige que el PP sostenga al partido del gobierno para que no se derrumbe. La ley del embudo, podra haber titulado su artculo Cebrin. Si hay un responsable de la basura en la que nos hallamos inmersos, se es Cebrin. Y el solo hecho de que pretenda que los dems organicemos ahora una operacin de salvamento para no tener que afrontar las consecuencias de sus propias acciones indica que ha perdido completamente el norte.

Djeme que se lo explique muy brevemente, seor Cebrin. Nos importa un bledo a los espaoles si el Partido Socialista se hunde. O, mejor dicho, cada vez somos ms los espaoles que estamos convencidos de que lo que la estabilidad de nuestro sistema poltico requiere es, precisamente, que desaparezca el PSOE: un partido que tan slo ha trado a Espaa miseria, confrontacin y atraso. Y con ese partido deberan desaparecer todos aquellos que, como usted, han contribuido a trazar la estrategia que nos ha llevado hasta donde ahora estamos.

Ni pactos, ni acuerdos, ni consensos, seor Cebrin. Son ustedes los responsables de la actual situacin de postracin de nuestro pas. Y son ustedes quienes debern pagar la factura. Aunque en realidad no creo que puedan llegar ustedes nunca, por mucho que se esfuercen, a compensar todo el dao que han causado.

24 de Julio de 2011

Rubalcaba y los muertos socialistas

En la tarde del viernes, una explosin sacuda el centro de Oslo, al estallar un coche bomba junto a un edi cio o cial. Dos horas despus, un pistolero abra fuego contra los adolescentes que se encontraban en un campamento de verano organizado por el Partido Laborista de Noruega. El balance de vctimas del doble atentado, por el que ha sido detenido un noruego de 32 aos vinculado a grupos de extrema derecha, es de casi cien vctimas mortales. El hecho ha causado una enorme conmocin no slo en Noruega, que jams haba vivido una tragedia semejante en el ltimo medio siglo, sino en toda Europa. Lderes y gobernantes de todos los partidos ha hecho ya llegar sus muestras de solidaridad al gobierno del pas nrdico. Entre esos lderes que han expresado sus condolencias al pueblo noruego se encuentra el candidato del PSOE a la presidencia del gobierno espaol, Alfredo Prez Rubalcaba, que no ha podido evitar, sin embargo, volver a dejar clara su catadura moral. En un acto con las Juventudes Socialistas, Rubalcaba dej caer ayer que el atentado de Oslo duele ms porque los muertos pertenecen a un partido de la misma familia poltica que el PSOE.

Esas declaraciones han provocado una avalancha de crticas en Internet, debido al sectarismo implcito en sus palabras. Qu quiere decir el seor Rubalcaba? Que si los muertos hubieran pertenecido al Partido Conservador noruego le habran dolido menos? En otras palabras: est diciendo el seor Rubalcaba que a l no le duelen los muertos en cuanto seres humanos, sino dependiendo de su adscripcin ideolgica y que, por tanto, no todos los muertos son iguales? Debemos deducir de eso que los crmenes y los asesinos son ms o menos repugnantes, dependiendo de cul sea el color poltico de los objetivos elegidos? Y, sin embargo, yo creo que esas crticas estn errando el tiro.

A m tambin me parecen repugnantes las palabras de Rubalcaba. Pero no porque sean sectarias, sino porque son mentira. Porque no creo que a Rubalcaba le duelan ni poco ni mucho los muertos socialistas. El 6 de febrero de 1996, dos pistoleros de ETA asesinaban en San Sebastin, de un tiro en la cabeza, a Fernando Mgica Herzog, dirigente histrico del PSOE vasco y hermano del ex ministro de Justicia Enrique Mgica. Pero Rubalcaba no ha tenido reparo en negociar con aquellos que utilizan ese y otros asesinatos para conseguir sus fines polticos. El 22 de febrero de 2000, ETA asesinaba en Vitoria, mediante un cochebomba con 20 kilos de explosivo, al portavoz socialista en el Parlamento vasco, Fernando Buesa, y a su escolta, el ertzaina Jorge Dez. Pero Rubalcaba ha hecho cuanto estaba en su mano para que el brazo poltico de los asesinos de Fernando Buesa sea legalizado. El 29 de julio de 2000, el socialista Juan Mara Juregui Apalategui, exgobernador civil de Guipzcoa, muri tras ser tiroteado en el caf del frontn Beotibar, de Tolosa. Pero Rubalcaba ha permitido que Bildu controle la diputacin foral de esa provincia de la que el socialista Juregui fue gobernador. El 21 de noviembre de 2000, ETA asesin el ex ministro socialista Ernest Lluch en el garaje de su domicilio en Barcelona, de dos tiros en la nuca. Pero Rubalcaba ha consentido que Bildu maneje un presupuesto superior a los 2000 millones de euros, tras las ltimas elecciones municipales. El 20 de marzo de 2001, ETA asesinaba de otro tiro en la nuca al socialista Froiln Elespe Inciarte, teniente de alcalde de Lasarte. Pero Rubalcaba no ha movido un dedo para evitar que Bildu est hoy presente en tantos ayuntamientos en los que los no nacionalistas llevan aos jugndose la vida.

El 21 de marzo de 2002 el concejal socialista en el Ayuntamiento de Orio, Juan Priede Prez, fue asesinado de un tiro en la cabeza por dos terroristas de ETA. Pero Rubalcaba no ha sido capaz de hacer nada para castigar a los culpables de un chivatazo que dio al traste con una operacin dirigida a

desarticular el aparato de extorsin de ETA.

El 7 de marzo de 2008, Isaas Carrasco, ex-concejal del PSE en Mondragn era asesinado en plena campaa de las elecciones generales. Pero tres aos despus, y gracias a la poltica impulsada por Rubalcaba, la organizacin criminal que asesin a Isaas Carrasco se jacta en su ltimo boletn interno de haber ganado la batalla de la ilegalizacin. Que a usted le duelen los muertos socialistas, seor Rubalcaba? No fastidie, hombre! Si le dolieran lo ms mnimo, habra hecho algo para evitar que sus asesinos triunfaran. O al menos no habra hecho tanto para ayudar a esos asesinos a conseguir su triunfo. Usted no es que sea sectario, seor Rubalcaba. Usted lo que es, es un hipcrita.

30 de Julio de 2011

Adis, Saign
Desde que, en 1969, Richard Nixon comenzara a reducir el nmero de soldados americanos destacados en Vietnam y a transferir la responsabilidad de la guerra al ejrcito survietnamita, el desenlace de la contienda estaba claro. Vietnam del Norte contaba con el apoyo de Rusia y de China. Los americanos, por su parte, acababan de desentenderse de Vietnam del Sur, con lo que la suerte de aquel aliado de los Estados Unidos estaba sellada. Seis aos despus de aquella decisin de Nixon, y a pesar del acuerdo de paz rmado en Pars en 1973, las tropas del ejrcito comunista lanzaban la ofensiva nal contra Vietnam del Sur, mientras el rgimen del general Van ieu se descompona de forma acelerada y los refugiados a uan por centenares de miles hacia la capital. La cada de Saign era cuestin de das, as que los americanos comenzaron a evacuar por avin, a principios de abril, a los soldados y civiles estadounidenses, adems de a muchos vietnamitas comprometidos con el rgimen proamericano, que trataban desesperadamente de huir del pas antes de que los comunistas tomaran el poder. Aquella evacuacin masiva efectuada en vsperas de la victoria de Vietnam del Norte recibi el nombre de Operacin Nueva Vida.

El 28 de abril de 1975, los tanques norvietnamitas llegaban a 5 km de Saign, lo que oblig a interrumpir el puente areo y a recurrir a los helicpteros para evacuar a los ltimos refugiados.

Las ltimas 48 horas de Saign fueron dantescas. Las imgenes de aquellos hombres, mujeres y nios subiendo desde los tejados a los helicpteros mediante escalerillas de cuerda; o abordando los barcos americanos fondeados en Saign desde todo tipo de embarcaciones; o agolpndose a miles ante las verjas que cerraban el acceso a la embajada de los Estados Unidos, quedaron grabadas en la retina de toda una generacin

de americanos como un triste smbolo de la derrota. La primera derrota que los Estados Unidos experimentaban en una guerra. Dos das despus de la llegada de los norviernamitas a las afueras de Saign, el rgimen de Vietnam del Sur capitulaba. Los aviones, los barcos y los helicpteros de rescate lograron sacar de Saign a todos los ciudadanos americanos y a ms de 100.000 vietnamitas a lo largo de aquel triste mes de abril. Pero el nmero de vietnamitas colaboradores de los Estados Unidos y de miembros del ejrcito de Vietnam del Sur era muy superior. Aunque es difcil que lleguemos nunca a conocer cifras oficiales, se calcula que unos 200.000 vietnamitas quedaron abandonados a su suerte durante aquella retirada y terminaron siendo enviados a campos de concentracin por las autoridades comunistas tras la cada de Saign.

Ayer, siete aos despus de su acceso al poder, Jos Luis Rodrguez Zapatero anunci la convocatoria de elecciones para el 20 de noviembre. Se va, seguro, con la sensacin del deber cumplido, despus de haber dejado a Espaa en la ms absoluta de las ruinas econmicas; despus de conseguir el mximo grado posible de descomposicin territorial; despus de haber sumido en el descrdito a todas las instituciones del pas; despus de reintroducir en los ayuntamientos al brazo poltico de ETA y despus de convertir a Espaa en un pas completamente irrelevante en la escena internacional. Desoyendo el clamor que solicitaba elecciones para nales de septiembre, Zapatero ha preferido prolongar la agona dos meses ms, lo que hace imposible que se aprueben unos presupuestos generales del estado para el ao 2012. Por si nuestra credibilidad en los mercados internacionales no estaba su cientemente devaluada, comenzaremos el ao que viene sin tener siquiera unas cuentas que exhibir ante los potenciales inversores.

Pero no se extraen ustedes de que Zapatero y el PSOE tomen decisiones que daan a su pas. Lo que al Partido Socialista le importa en estos momentos es poner en marcha, en los cinco meses que quedan hasta la toma de posesin del nuevo gobierno salido de las urnas, una autntica operacin

de rescate, destinada a acabar con los ecos pendientes y a cubrir las espaldas al mayor nmero posible de gente, ante la previsible entrega del poder al Partido Popular.

Pero el tiempo y los recursos son limitados, as que a quin se reservarn las escasas plazas disponibles en los helicpteros de salvamento?

A qu dedicar Zapatero sus esfuerzos y nuestros recursos, en estos cinco meses que le quedan? A colocar en puestos bien remunerados a los miembros de su gobierno? A encontrar sillones o ciales para la legin de polticos socialistas a los que las elecciones municipales y autonmicas han dejado en el paro? A improvisar puestos de funcionarios para los simpatizantes y a liados? A garantizar el futuro a sus medios de comunicacin a nes? A blindar a los miembros de Bildu que tanto trabajo le ha costado introducir en ayuntamientos y diputaciones? A salvar a los policas procesados por el caso Faisn? A cubrirle las espaldas a los mandos policiales imputados por la falsi cacin de pruebas del 11-M? A proteger a esos militantes del PSOE y de la UGT a los que les ha estallado de lleno el escndalo de los EREs en Andaluca? A interceder por los implicados en los otros centenares de casos de corrupcin que actualmente se instruyen en los tribunales contra miembros del PSOE? A salvar in extremis al sindicato de la ceja, frente a esas investigaciones judiciales que estn poniendo patas arriba la SGAE? No hay ni tiempo ni recursos para salvarlos a todos. As que muchos se quedarn tirados, viendo cmo se aleja el ltimo helicptero de rescate, dejndolos a ellos y a sus familias en tierra. El paraguas protector que signi caba la presencia del PSOE en el Gobierno desaparece, con lo que muchos palos van a verse obligados a aguantar solos su vela. La vida es as! Cuando se produce el colapso de un rgimen, los peces gordos no suelen sufrir demasiado. Saben cmo velar por ellos mismos y, por regla general, terminan encontrando quien los rescate. Quienes terminan pagando las consecuencias suelen ser tantos colaboradores de segunda la, que no son tan importantes como para que se

los lleven consigo en la huda, pero s lo su ciente como para tener que afrontar sus responsabilidades.

La operacin rescate ha comenzado, seores. Y deber estar concluida en cinco meses. A partir de ahora, preprense ustedes para ver algunas escenas desagradables, mientras todos se agolpan ante las verjas de la taquilla, tratando de comprar el ltimo billete disponible hacia la impunidad y la seguridad econmica, antes de que Saign capitule.

31 de julio de 2011

Rajoy y la piel del oso

Quin no conoce a Elizabeth Taylor? Cinco veces nominada al oscar a la mejor actriz, consigui dos estatuillas y est considerada como una de las mejores actrices de la historia del cine. Siempre ser recordada por su papel en pelculas como La gata sobre el tejado de zinc, De repente, el ltimo verano o Quin teme a Virginia Woolf?. Adems de por sus excepcionales dotes interpretativas, se la recordar tambin por su agitada vida personal: ocho veces contrajo matrimonio Elizabeth Taylor, dos de ellas con Richard Burton, que probablemente fue el amor de su vida! Rod su ltima pelcula en 1994, aunque despus hara alguna aparicin en series de TV. Muri el pasado 23 de marzo, a los 79 aos. Su muerte fue doblemente noticia debido a una de esas cosas que a veces suceden en el mundo periodstico. Cuando muere alguna persona de renombre, los medios de comunicacin suelen publicar una resea necrolgica con los principales datos biogr cos. Y en ocasiones, cuando se trata de personas de edad avanzada y con un delicado estado de salud, se suelen tener preparadas de antemano esas reseas, a la espera de que se produzca el fallecimiento. Es una forma de ganar tiempo, de estar preparados para publicar la resea con la mxima rapidez, en cuanto las agencias de noticias informen de la muerte de esa persona, y no hay nada de malo en ello. Pero hete aqu que el pasado 23 de marzo de este ao falleci Elizabeth Taylor, cuyo estado de salud era preocupante desde haca varios aos, y el New York Times ech mano, como es habitual, de la resea necrolgica que tena preparada con antelacin, resea que public inmediatamente. Con tan mala pata, que resulta que el rmante de esa necrolgica, el periodista Mel Gussow, llevaba muerto seis aos en el momento de fallecer la Taylor. Lo cual, por supuesto, fue muy comentado en los medios de comunicacin de

todo el mundo: no resulta muy habitual que un muerto escriba la resea necrolgica de otro. Anteayer conocamos, por boca de Jos Luis Rodrguez Zapatero, que las prximas elecciones generales se adelantarn al 20 de noviembre. Y tal como cuenta Pablo Montesinos en Libertad Digital, el crculo de con anza de Mariano Rajoy ya ha evaluado la nueva situacin y no cree que sea necesario, a la hora de encarar las prximas elecciones, modi car la estrategia seguida hasta el momento. Para qu cambiar algo que funciona?, dicen. Lo cual implica, entiendo yo, que Rajoy continuar rehuyendo el combate cuerpo a cuerpo y afrontar los comicios con ando en que la inercia de la situacin y el propio desgaste de los socialistas le terminen sirviendo en bandeja su acceso a la Moncloa. No ser yo quien pretenda dictarle a Rajoy la estrategia. Ni tampoco me servira de nada si lo pretendiera, porque Rajoy har, como es natural, lo que le salga de las narices. Pero s que puedo, por supuesto, opinar sobre esa estrategia que el crculo de confianza de Rajoy parece haber seleccionado. Y lo que opino es que, como en el ftbol, cuando uno sale al campo con la intencin de ganar por la mnima, termina corriendo el riesgo de que cualquier golpe de mala suerte, cualquier rapto de genialidad del contrario, cualquier pequeo error de la defensa o cualquier injusticia arbitral te terminen dando un susto y hacindote perder lo que creas ganado. Adems, creo que la gente percibe, sin necesidad de entender mucho de ftbol, cundo un equipo tiene hambre de gol y cundo no la tiene. Y la gente suele entusiasmarse con aquellos que estn dispuestos a sudar la camiseta, mientras que los que van renqueando por el campo como si estuvieran cansados no consiguen el aplauso ms que de aquellos forofos que se conforman con que su equipo gane como sea.

Pero en n, all cada cual con sus estrategias. El PP parece con ar en las encuestas que le otorgan con la clamorosa excepcin del CIS una ventaja slida, de unos quince puntos, con respecto a ese Partido Socialista que ahora dirige Rubalcaba.

Bueno, pues crucemos los dedos y con emos en que, efectivamente, esa ventaja se con rme y termine otorgando a Rajoy, no ya la victoria en estas elecciones, sino la mayora absoluta que necesitar para no depender, una vez ms, de los nacionalistas. Pero djeme, don Mariano, recordarle el dicho aqul de que no conviene vender la piel del oso antes de haberlo cazado. Ms que nada, porque se enfrenta usted a Rubalcaba y a toda la maquinaria del grupo Prisa que le da soporte. Y existe un riesgo nada desdeable de que, a fuerza de escribir necrolgicas del PSOE, sea el PSOE el que termine enterrndole a usted y a todo su equipo, como hiciera la actriz Elizabeth Taylor con aquel periodista al que un da encargaron que redactara su necrolgica.

6 de Agosto de 2011

El ngel azul
El ngel azul es estrenada en 1930 y Heinrich Mann. Fue primer gran xito de papel en el film. una maravillosa pelcula de Joseph von Steinberg, basada en la novela El profesor Unrat, del escritor la primera gran pelcula sonora del cine alemn y el Marlene Dietrich, que saltara a la fama gracias a su

La pelcula narra el descenso a los abismos de un profesor alemn viudo. A sus 57 aos, el profesor Immanuel Rath es un hombre aburrido, convencional y muy exigente con sus alumnos. Al ver que entre el alumnado circulan una serie de fotografas de una cabaretera llamada Lola-Lola, decide ir a ver el espectculo en el que ella participa, con el n de convencerla de que deje de corromper a sus pupilos.

Sin embargo, el viejo profesor se enamora locamente de aquella mujer que se gana la vida cantando en cabarets de mala muerte, y termina por hacerla, primero su amante, y luego su esposa. A partir de ah, todo se va desmoronando a su alrededor. Primero es despedido de su puesto de profesor, ante el escndalo que suscita su matrimonio con una mujer de mala nota. Despus, va gastando poco a poco sus ahorros en regalos para esa mujer que no le quiere, que le es in el y que tan solo lo utiliza como fuente de ingresos.

Arruinado, el profesor Rath termina aceptando un puesto de payaso en el espectculo protagonizado por su mujer, que no duda en humillar a aquel vejestorio que ya se ha convertido en un simple engorro. Como tampoco se molesta en esconder sus in delidades a aquel hombre que ha arruinado su vida por ella. Al nal, el profesor Rath, perdida su vida, perdidos sus ahorros, perdido su orgullo, termina perdiendo la razn. La escena culminante de la pelcula es aquella en la que el profesor, vestido de payaso, comienza a proferir gritos enloquecidos en mitad del escenario, durante una de las representaciones de

su mujer. Si esa escena en la que se mani esta nalmente que el profesor ha perdido la cordura resulta tan trgica es, fundamentalmente, por el contraste entre aquel payaso pattico y el profesor burgus que un da fue. Es la comparacin entre esos dos estados, es el ver en qu desecho humano se ha convertido quien antes era un hombre convencional, lo que hace tan emotivos los gritos alucinados del profesor Rath en el escenario. Esta semana, Espaa ha comenzado a balancearse al borde del abismo de la quiebra. La bolsa de Madrid ha perdido ms de un 10% la peor cada desde que en mayo de 2010 estuviramos a punto de quedarnos sin nanciacin exterior y la prima de riesgo ha llegado a alcanzar la cifra rcord de 420 puntos. Es decir, mientras que el bono alemn a 10 aos ofrece una rentabilidad del 2,3%, la rentabilidad del bono espaol ha llegado a ser del 6,5%. Casi tres veces ms pagamos por nuestra deuda que los alemanes. La situacin es tan grave, que el Banco Central Europeo se ha visto obligado a intervenir en los mercados, comprando masivamente deuda espaola e italiana. Y el gobierno espaol, por su parte, ha cancelado una de las emisiones de deuda, prevista para el 18 de agosto. Espaa ya no es duea de su destino econmico, y ayer las autoridades comunitarias exigieron al ejecutivo espaol que acometa reformas drsticas, como nica forma de evitar a nuestro pas el caos econmico. Nuestra actual situacin es psima, todos lo sabemos. Pero lo que la hace doblemente trgica es, precisamente, la comparacin con un tiempo no tan lejano, en el que Espaa era algo muy distinto: el 16 de noviembre de 2003 (hace menos de ocho aos), el peridico El Pas publicaba un artculo con el nombre de Bono, bueno y tacao en el que comentaba que, por primera vez en la Historia, la deuda espaola estaba pagando un inters inferior a la alemana. En concreto, el bono alemn ofreca por aquella poca una rentabilidad del 4,48%, mientras que los bonos espaoles se cotizaban un par de centsimas por debajo, en el 4,46%. Hace ocho aos, por tanto, los inversores internacionales perciban gracias a la disciplina presupuestaria impuesta por el gobierno de Aznar

menos riesgo en la deuda espaola que en la de ese pas, Alemania, que ha venido actuando tradicionalmente como motor de la economa europea. Hoy, nuestros gobernantes se agitan espasmdicamente en el escenario, haciendo de patticas comparsas de quienes deciden nuestro futuro desde fuera de nuestras fronteras. Ayer lo ramos todo y hoy no somos nada. De la misma manera que el profesor Rath en El ngel azul comenz su trgica decadencia en el mismo momento en que decidi cruzar el umbral del camerino de Lola-Lola, Espaa inici hace ocho aos su particular descenso a los in ernos, en el mismo momento en que cuatro bombas colocadas en los trenes de cercanas movieron a la opinin pblica espaola a echarse en brazos de un gobernante, Zapatero, y de un partido, el PSOE, que han terminado gastando hasta el ltimo cntimo de sus ahorros, que han humillado a los espaoles en cada ocasin que han tenido y que han terminado convirtiendo en un despojo lo que antes era un pas orgulloso de s mismo. La pelcula El ngel azul termina de manera trgica. La pregunta es: queda todava tiempo para que Espaa salga de ese abismo al que la maldad de otros y su propia candidez la han conducido?

7 de Agosto de 2011

La Torre de Babel
Toda la Tierra tena una misma lengua y usaba las mismas palabras. Los hombres, en su emigracin hacia oriente, hallaron una llanura en la regin de Senaar y se establecieron all. Y se dijeron unos a otros: Hagamos ladrillos y cozmoslos al fuego. Se sirvieron de los ladrillos en lugar de piedras y de betn en lugar de argamasa. Luego dijeron: Edi quemos una ciudad y una torre cuya cspide llegue hasta el cielo. Hagmonos as famosos y dejemos de estar dispersos sobre la faz de la Tierra. Pero Yahveh descendi para ver la ciudad y la torre que los hombres estaban levantando y dijo: He aqu que todos forman un solo pueblo y todos hablan una misma lengua, siendo este el principio de sus empresas. Nada les impedir que lleven a cabo todo lo que se propongan. Pues bien, descendamos y all mismo confundamos su lenguaje, de modo que no se entiendan los unos con los otros. Y as, Yahveh los dispers sobre toda la faz de la Tierra y cesaron en la construccin de la ciudad. Esta es, como ya habrn adivinado ustedes, la historia de la famosa Torre de Babel, narrada en el Libro del Gnesis. Bsicamente, el mensaje que traslada esa historia es que la unidad de idioma confera a la Humanidad un inmenso poder. Para destruir ese poder, y evitar que los hombres llevaran a cabo su plan de construir una torre que llegara hasta el Cielo, Dios acab con esa unidad de idioma que permita a los hombres entenderse. Privados de la capacidad de comunicarse, debido a que ahora hablaban lenguas distintas, los hombres se vieron as obligados a abandonar su proyecto y terminaron dispersndose. El mito tiene, posiblemente, un origen muy antiguo. Existe, en concreto, una leyenda sumeria, Enmerkar y el seor de Aratta , compuesta 1500 aos antes que el Libro del Gnesis y que contiene ya dos de los elementos principales de la historia de la Torre de Babel: la construccin de una torre (que en el caso de la leyenda sumeria es un zigurat) y la referencia a la

prdida de la unidad de idioma. El punto central del mito es precisamente ste: el poder que con ere a los hombres el hablar el mismo lenguaje y la utilizacin de las divisiones lingsticas como manera de acabar con ese poder. Se trata de un mito con una enorme fuerza simblica, como demuestra el hecho de que esa misma idea est presente en la mitologa de muchas otras culturas primitivas. En concreto, ese mito de la intervencin de los dioses para dividir a los hombres por medio del lenguaje aparece tambin en la mitologa de tribus de Kenia, de California, de Australia, de Alaska, de Guatemala y de la India. A lo largo de las ltimas dcadas, en Espaa estamos viviendo un proceso de desintegracin lingstica a gran escala. Desde la Transicin, administraciones pblicas de todos los partidos han dedicado ingentes esfuerzos y recursos econmicos al fomento de las divisiones lingsticas en todos los frentes: desde la educacin hasta los medios de comunicacin, pasando por los mecanismos de ingreso en la funcin pblica y el trato de los ciudadanos con la administracin. A pesar, por ejemplo, de las encuestas que indican una preferencia mayoritaria de los padres por la educacin en castellano, en muchas regiones espaolas se ha conculcado sistemticamente el derecho de eleccin de idioma, en un intento consciente de fomentar lenguas para las que no exista demanda social. Se trata de una plani cada fragmentacin lingstica que choca de lleno con las previsiones existentes para el idioma espaol. El espaol es, en estos momentos, la segunda lengua mundial por nmero de hablantes nativos, por detrs solo del chino, y el nmero de hispanohablantes crece a razn de un milln por mes. Estados Unidos ha adelantado ya a Espaa en nmero de hispanohablantes y antes de que termine el siglo el idioma ms hablado en la primera superpotencia mundial ser, no el ingls, sino el espaol. Por tanto, los intentos por destruir el espaol como idioma comn de nuestro pas no tienen ningn sentido, ni desde el punto de vista de la capacidad de comunicarnos con el resto del mundo, ni en trminos econmicos, ni tampoco desde la perspectiva de los intereses estratgicos de

nuestro pas. Aunque no son las consideraciones econmicas o estratgicas las ms importantes a la hora de analizar el efecto que esa fragmentacin lingstica tiene. En realidad, todo est escrito desde hace mucho tiempo. Y es el mito de la Torre de Babel, junto con esos otros mitos similares presentes en otras culturas, el que mejor explica el efecto deletreo de esa fragmentacin: la divisin idiomtica sirve, principalmente, para destruir el poder que la unidad de idioma confiere a quienes la disfrutan. En nuestro caso, la fragmentacin lingstica disminuye el poder de los ciudadanos frente a quienes nos gobiernan, y disminuye tambin nuestro poder como pas frente a otros pases de nuestro entorno. Los espaoles deberamos, en ese sentido, comenzar a hacer caballo de batalla de la recuperacin del espaol como idioma comn. Deberamos empezar a ser abiertamente beligerantes contra los intentos de imponernos una fragmentacin lingstica arti cial. No slo porque la defensa de los derechos individuales as lo exige, sino tambin como simple medio de autodefensa: autodefensa de los ciudadanos frente al Estado, autodefensa de los espaoles en un contexto internacional que se prev duro y difcil. La fragmentacin lingstica tan slo resulta til para aquellos que quieren manipularnos, desde dentro o desde fuera de nuestras fronteras. Y ya es hora de que aprendamos a defendernos y recuperemos el poder que hemos perdido. Es hora de volver a Babel y construir entre todos la torre de nuestro futuro.

13 de Agosto de 2011

Vejaciones
Erik Sati es uno de los ms originales compositores franceses de nales del siglo XIX y principios del XX. Tal vez el nombre no les diga nada a ustedes, pero si entran en Internet y buscan cualquier versin de su Gimnopedia n 1, podrn comprobar cmo les suena esa msica. El gran amor de su vida fue la pintora Suzanne Valadon, la primera mujer que ingres en la Sociedad Nacional de Bellas Artes francesa y a quien Toulouse-Lautrec inmortalizara en uno de sus cuadros. El romance entre la pintora y el msico dur seis meses, tras los cuales ella le abandon, hecho que le marc profundamente. La rutina diaria de Sati era muy simple: sala por la maana de su habitacin e iniciaba un largo peregrinaje de caf en caf. Era all, en las mesas de los cafs, donde compona sus obras, anotando la msica en partituras, cuando dispona de ellas, o si no en servilletas o en trozos de papel cualesquiera. Volva a casa ya entrada la tarde, con mucho ms alcohol en el cuerpo del que tenia al salir. Fue amigo de casi todos los artistas de renombre de su poca, desde Picasso a Tristan Tzara, pasando por Ravel, Cocteau, Honneger o Stravinsky, y ejerci una gran in uencia, casi sin pretenderlo, sobre las vanguardias artsticas del Pars de la poca.

Era bastante misntropo y un perfecto excntrico. Entre sus obras musicales hay algunas con ttulos tan absurdos como Sonatina burocrtica, Embriones disecados o Verdaderos preludios blandos para un perro. En cierta ocasin, el compositor Claude Debussy reproch a Sati que sus obras carecan de forma. Sati, ni corto ni perezoso, compuso tres duetos para piano y les puso por ttulo Tres fragmentos con forma de pera, ya que las notas parecan dibujar sobre el pentagrama la forma de esa fruta. No decas que no saba componer obras con forma?, le pregunt a Debussy en el momento de entregarle la partitura.

En un determinado momento, Sati se compr 12 trajes absolutamente idnticos. A partir de entonces, vesta todos los das el mismo traje, hasta que se vea obligado a desecharlo por el exceso de uso, momento en el cual lo sustitua por el siguiente del lote. Muri de cirrosis heptica en 1925. Cuando sus amigos entraron en su habitacin parisina, donde nadie salvo Sati haba puesto el pie en 27 aos, pudieron constatar la pobreza en la que viva y el caos que all reinaba. Encontraron dos pianos llenos de polvo (lo que con rma que Sati no compona en su habitacin), adems de toda una coleccin de objetos estrafalarios, entre ellos ms de un centenar de paraguas y los seis trajes idnticos que todava le sobraban, del lote de doce que haba comprado haca aos. Y en aquel mare mgnum de objetos, encontraron tambin, distribuidos por todas partes detrs del piano, en los bolsillos de los trajes... , una multitud de papeles con composiciones inditas. Es de una de esas composiciones de las que quiero hablarles. Concretamente, entre esas obras inditas del compositor francs haba una para piano denominada Vejaciones, que consiste en un tema de 180 notas que, segn las indicaciones de Sati, el pianista tiene que repetir la friolera de 840 veces. S, han escuchado ustedes bien: la obra Vejaciones est formada por un mismo tema, de dos minutos de duracin, que se repite 840 veces. Si se respetan las indicaciones de velocidad del compositor, las 840 repeticiones implican estar tocando ininterrumpidamente el mismo tema en el piano durante todo un da completo! Bastante absurdo, verdad? Pues lo realmente sorprendente no es que Sati el genialoide Sati, el misntropo Sati, el excntrico Sati, el alcohlico Sati compusiera semejante engendro. Lo realmente impresionante es que hay quien lo toca! La primera vez que se interpret completa la obra Vejaciones de Sati fue en 1963, cuando doce pianistas, encabezados por John Cage, se turnaron durante dieciocho horas en el Pocket eatre de Manhattan para tocar las 840 repeticiones de aquel tema. Hay incluso pianistas que han interpretado la obra por s solos, eso s, a una velocidad un poco mayor de la que Sati recomendaba. En Youtube, el

canal de vdeo ms famoso de Internet, podrn ustedes encontrar, por ejemplo, la interpretacin completa de Vejaciones realizada por el pianista francs Nicols Horvath. El vdeo con la interpretacin completa de esa obra de Sati dura la friolera de 9 horas y 41 minutos, a lo largo de las cuales el pianista repite, de manera incansable, la matraca que Sati compuso. Y hay tambin, aunque parezca mentira, crticos musicales que han tratado de explicar cmo el repetir 840 veces ese tema de Sati conduce a formas nuevas de percibir el sonido. Ahora que esta malhadada legislatura se acerca a su nal, ahora que la nefasta era de Zapatero se termina, no puedo evitar sentir cuando miro hacia atrs el mismo tipo de extraeza que con esa obra de Sati, Vejaciones.

Porque a lo largo de estos siete aos, los espaoles hemos podido ver cmo Zapatero ha ido poniendo sobre la mesa ocurrencia tras ocurrencia, en un frenes legislativo incomprensible.

Pero lo sorprendente, para mi, no es que Zapatero ese Zapatero iluminado, ese Zapatero fatuo, ese Zapatero mentiroso, ese Zapatero enloquecido haya llevado a cabo una accin de gobierno destructiva. Lo sorprendente es que cada una de sus ocurrencias desde la negociacin con ETA a la Ley de Memoria Histrica, pasando por las leyes de igualdad, la educacin para la ciudadana y la ley del aborto ha encontrado a gente, a mucha gente, dispuesta a secundarla, a explicarla y a justificarla. El problema no es que los locos o los malvados existan. El problema es que cualquier ocurrencia de un loco o de un malvado encuentra a gente dispuesta a asumirla con naturalidad. Lo cual dice muy poco, qu quieren que les diga, del gnero humano.

14 de Agosto de 2011

Blindar el Paraso
Ayer se conmemor el quincuagsimo aniversario del levantamiento del muro de Berln. En realidad, aquel muro no fue otra cosa que el ltimo acto en la construccin de las forti caciones y barreras que marcaban la frontera entre la democracia de Alemania Occidental y el rgimen socialista de la Alemania Oriental, ttere de la Unin Sovitica. A partir de 1950, en cuanto pudo constatarse la deriva estalinista del gobierno de Alemania Oriental, los alemanes del este comenzaron a huir en masa hacia la zona ocupada por las potencias occidentales. Casi un milln de alemanes solicitaron asilo poltico en Alemania Occidental entre 1950 y 1953, lo que motiv que las autoridades germano-orientales, de acuerdo con el rgimen del Mosc, cerraran la frontera. Pero aquella barrera levantada por el rgimen socialista de Alemania Oriental continuaba teniendo un agujero: Berln. La ciudad, administrada por las cuatro potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, se convirti as en la ruta de escape preferida de aquellos que huan hacia el Oeste. Hasta 1961, ms de dos millones y medio de personas ms consiguieron escapar, con lo que el porcentaje de poblacin perdida por Alemania Oriental alcanz el 20%. Y como la sangra no haca ms que incrementarse, el rgimen socialista decidi levantar el 13 de agosto de 1961, de acuerdo con las autoridades de Mosc, aquel muro que dividira la ciudad y se convertira en el smbolo de la opresin en el bloque sovitico.

A lo largo de la Historia, los hombres han recurrido de manera constante a la construccin de muros. En todas partes del mundo, las ciudades se han amurallado desde tiempo inmemorial, para protegerse frente a cualquier potencial enemigo. En la antigua Grecia, no era infrecuente tampoco la utilizacin de los denominados muros largos, que enlazaban algunas poblaciones con el puerto ms prximo, para proteger de los ataques las rutas

de abastecimiento de la ciudad. Pero no slo se amurallaban las ciudades, sino que en muchas ocasiones se protegan tambin con murallas territorios y pases completos y son muchos los ejemplos de muros que la Historia nos ha legado: Las sucesivas encarnaciones de la Gran Muralla China, construidas a lo largo de los siglos por distintas dinastas chinas, para protegerse de los uigures, los mongoles o los manches.

El limes germanicus, la lnea de fuertes fronterizos que el emperador Augusto comenzara a construir en el siglo I de nuestra era. La Gran Muralla de Gorgn, en Irn, construida por los partos alrededor del siglo I y restaurada por los sasnidas en el siglo VI. La muralla de la serpiente, en Ucrania, que se cree que fue construida por los srmatas en torno al siglo II, para protegerse de los escitas. Los muros de Antonino y de Adriano, en Gran Bretaa, construidos por mandato de esos dos emperadores para mantener a raya a las antiguas tribus escocesas. El conjunto de murallas existente en Rumana, Moldavia y Ucrania y que se conoce colectivamente como Muralla de Trajano, aunque en realidad no fue ese emperador romano el que construy aquellas forti caciones, sino que fueron siendo levantadas por romanos, godos y bizantinos entre los siglos III y XI, para protegerse de los hunos y de otros pueblos nmadas de Centroeuropa. El muro de Anastasio, construido por los bizantinos en el siglo V para defender Constantinopla. El Danevirke, empezado a construir en el ao 808 por el rey dans Godofredo, para protegerse de los francos.

Ms recientemente, el siglo XX nos ha dejado muchos otros ejemplos de muros: La Muralla del Atlntico, el conjunto de edi caciones costeras que los alemanes construyeron para evitar el desembarco de los aliados en

Europa durante la Segunda Guerra Mundial. El rea Fronteriza Restringida creada en 1951 en Hong-Kong, para evitar la entrada ilegal de inmigrantes desde China. La Zona Desmilitarizada entre Corea del Norte y Corea del Sur a lo largo del Paralelo 38, creada a partir del armisticio de 1953 que puso n a la guerra de Corea. Los denominados Muros de la Paz, que se construyeron a partir de 1969 en Irlanda del Norte, para separar los barrios protestantes de los catlicos. El Muro del Shara Occidental, erigido por Marruecos para proteger los territorios ocupados de las incursiones del Frente Polisario. El Muro de Cisjordania, levantado por Israel para protegerse de los ataques terroristas palestinos. La barrera creada por los Estados Unidos en la frontera con Mxico, para evitar la entrada ilegal de inmigrantes.

Sin embargo, el muro de Berln, y toda la frontera forti cada entre la Alemania Occidental y la Oriental, presenta una caracterstica que lo diferencia de cualquier otro muro construido a lo largo de la Historia. Porque todos esos muros que hemos citado tenan un propsito defensivo: lo que intentaban era proteger a la poblacin y al gobierno que la diriga frente a los ataques exteriores. El objetivo de todos los muros de la Historia ha sido siempre impedir la entrada: impedir la entrada de los ejrcitos enemigos, o de los piratas, o de los terroristas, o de los brbaros, o de los inmigrantes... El muro de Berln, por el contrario, es el nico construido para impedir la salida. No trataba de proteger a la poblacin frente a ningn ataque o amenaza externos, sino que pretenda simplemente que la poblacin no huyera en masa del rgimen socialista de la Alemania Oriental. Con lo que aquel muro converta de hecho a toda Alemania Oriental en una gigantesca crcel.

El paraso socialista es el nico tipo de paraso que necesita blindarse, no para que la gente no entre, sino para que no se escape.

20 de Agosto de 2011

Una leccin de amor

Raimundo Kolbe naci en 1894 en Polonia, de padre alemn y de madre polaca. Su familia era profundamente religiosa y l ingres, con solo 16 aos, en un seminario franciscano. All, se cambi el nombre de pila por aquel con el que hoy es conocido: Maximiliano. Estudio teologa y losofa en Roma y all tuvo oportunidad de ver en persona las actitudes tremendamente hostiles hacia la Iglesia Catlica de los sectores laicistas de la sociedad italiana. Actitudes que se plasmaban en manifestaciones y carteles donde se atacaba de forma inmisericorde a la Iglesia y al Papa, primero a Po X y, tras su muerte, a Benedicto XV. Tal como cuenta el propio Maximiliano Kolbe, en una de aquellas manifestaciones que l tuvo la oportunidad de presenciar horrorizado, los laicistas colocaron bajo las mismas ventanas del Vaticano una pancarta en la que apareca la imagen de Lucifer aplastando la cabeza de un Arcngel San Miguel cado en el suelo, mientras repartan a los viandantes pan etos donde se injuriaba gravemente al Santo Padre. Maximiliano Kolbe se dio cuenta, al ver el ambiente fuertemente anticlerical de la Roma de la poca, de que era necesario librar una batalla activa en el terreno ideolgico contra los enemigos de la Iglesia Catlica. Por eso, en octubre de 1917, funda junto con otros seis frailes compaeros suyos el movimiento denominado Milicia de la Inmaculada, con el objetivo ltimo de procurar convencer y convertir especialmente a los ms beligerantes anticatlicos, con la ayuda de la Virgen Mara.

Y a ello consagr el resto de su vida. En 1918 fue ordenado sacerdote y nueve aos despus fundaba en Polonia la Ciudad de la Inmaculada, que sera su centro de operaciones. All, cre una pionera emisora de radio y una imprenta que editaba ocho revistas y dos peridicos. Una de aquellas revistas lleg a tener una tirada superior al milln de ejemplares, mientras que de uno de los peridicos diarios se distribua ms de un cuarto de milln. A partir de

1930, estuvo destinado seis aos en las misiones de Japn, donde fundara un seminario, otro peridico y un monasterio que todava hoy perdura. Volvi a Polonia en 1936 y all le sorprenderan la invasin alemana y la Segunda Guerra Mundial. En su Ciudad de la Inmaculada, Maximilano Kolbe se dedic a dar refugio a los judos que huan del terror nazi. Ms de 2000 lleg a tener acogidos, hasta que la Gestapo arrest a Kolbe y a todos sus colaboradores el 17 de febrero de 1941. Tres meses permanecera el padre Maximiliano en la prisin de Pawiak, antes de ser transferido al campo de concentracin de Auschwitz, donde se le asignara el nmero de prisionero 16.670.

Un da de nales de julio, cuando el padre Maximiliano solo llevaba un par de meses en el campo de concentracin, otro de los prisioneros no respondi cuando los guardianes pasaron lista por la noche: se haba fugado. Eso signi caba, segn las normas del campo, que si los nazis no lograban encontrar al huido, seleccionaran al azar a diez de los prisioneros del mismo pabelln y los ejecutaran.

A la maana siguiente, los 2000 presos de aquel pabelln fueron formados a la intemperie. Estuvieron en posicin de rmes desde primera hora hasta el medioda. Muchos de ellos, debilitados sus cuerpos por los trabajos forzados y la escasa alimentacin, incapaces de resistir el sol inclemente, se iban derrumbando con el paso de las horas. A las tres, los prisioneros recibieron algo de comer y tuvieron que volver a la posicin de rmes hasta la noche. Entonces, el coronel del campo, Fritsch, volvi a pasar lista y anunci que no se haba dado con el paradero del preso fugado y que diez de los otros prisioneros seran ejecutados como represalia. A la maana siguiente, los presos volvieron a formar y el coronel Fritsch fue indicando, uno a uno, los diez seleccionados para la muerte. Uno de los elegidos fue el sargento polaco Franciszek Gajowniczek. Al escuchar su nombre, aquel militar polaco sali de la la demudado y no pudo evitar echarse a llorar. Qu va a ser de mi mujer? Qu va ser de mis hijos?, grit. Al or aquello, el padre Maximilano Kolbe sali de la formacin y se

dirigi hacia el coronel del campo. Soy un sacerdote catlico polaco, le dijo. y quiero ocupar el puesto de ese hombre que tiene esposa e hijos. Yo ya estoy viejo, aadi. Tena por aquel entonces 47 aos. El coronel Fritsch acept su ofrecimiento y el padre Maximiliano y los otros nueve condenados fueron encerrados en una celda subterrnea el 31 de julio, para morir de hambre. Pero catorce das despus, tanto el padre Maximiliano como otros tres prisioneros an vivan. Y como los o ciales del campo queran dar otro destino a la celda, los cuatro fueron rematados con una inyeccin letal. Segn testigos presenciales, el padre Maximiliano, que durante aquellas dos semanas haba estado tratando en todo momento de confortar a sus compaeros, se limit a levantar con calma su brazo izquierdo para que le pusieran la inyeccin. Su cadver fue incinerado al da siguiente, 15 de agosto, esta de la Asuncin de la Virgen. El fundador de la Milicia de la Inmaculada fue santi cado el 10 de octubre de 1982 por Juan Pablo II. Uno de los asistentes a la ceremonia de santi cacin fue aquel sargento polaco cuya vida haba salvado San Maximiliano Kolbe cuarenta aos atrs.

El domingo pasado se cumplieron setenta aos de la muerte de San Maximiliano. Y resulta curioso ver qu poco han cambiado las cosas desde que aquel joven polaco llegara a Roma hace casi un siglo. Seguimos pudiendo ver la misma agresividad laicista, el mismo odio visceral contra la institucin que ms hace, posiblemente, por los desheredados, los enfermos y los perseguidos. Seguimos viendo surgir ideologas totalitarias que consideran, con toda la razn, que la Iglesia Catlica es un obstculo para sus fines. Y seguimos pudiendo ver en el seno de la Iglesia a personas que, como San Maximiliano, continan consagrando su vida a dar testimonio de su fe y a tratar de remediar el sufrimiento de los hombres. Personas cuya vida constituye una autntica leccin de amor. Una leccin de amor, por cierto, que difcilmente llegarn a entender

nunca los que vuelcan su odio visceral contra la Iglesia. Por la sencilla razn de que ellos seran incapaces de entregar su vida para salvar la de otro, como San Maximiliano hizo aquel 31 de julio de 1941, en Auschwitz.

21 de Agosto de 2011

Los zapatos de claqu de la JMJ

El Cotton Club fue un garito nocturno de Harlem (Nueva York), que goz de inmensa fama entre 1920 y 1936. Propiedad primero de un campen de boxeo y luego de un conocido ma oso, era uno de aquellos locales de moda donde se violaba la Ley Seca vigente por aquel entonces en los Estados Unidos. Adems, lo haca al son de la msica de jazz, que en aquellos aos comenzaba su prodigiosa andadura. En el Cotton Club actuaron o iniciaron su carrera personajes mticos como Duke Ellington, Count Basie, Ella Fitzgerald, Dizzy Gillespie, Louis Armstrong, Nat King Cole o Billie Holiday. En 1984, Francis Ford Coppola dirigi una excelente pelcula, e Cotton Club, sobre aquel garito. La pelcula, protagonizada por Richard Gere, tomaba como pretexto una historia de amor imposible entre un saxofonista y la novia de un gnster, para ir narrando los recuerdos del que fuera el club de referencia del todo Nueva York. Una de las escenas ms emblemticas de la pelcula es aquella en la que Sandman Williams, un bailarn de claqu enamorado de una de las coristas del club, intenta entrar por la puerta de los camerinos a ver a su chica. En aquella primera poca del Cotton Club, los negros tenan prohibida la entrada en el local, a no ser que trabajaran en l, as que el matn de la puerta echa a la calle a patadas al pobre Sandman Williams. ste, frustrado y humillado, le dice a un amigo suyo que piensa matar a aquel portero que le ha apaleado. Y su amigo, con mucho sentido comn, le contesta que lo que tiene que hacer es matarle con sus zapatos de claqu, haciendo referencia a que la mejor manera de vengarse de aquel hombre que le ha humillado es consiguiendo llegar a ser un bailarn de xito, para volver al Cotton Club como una estrella y no como un negro pobretn y enamorado. Y as sucede. Con el correr del tiempo, aquel excelente bailarn consigue triunfar y termina volviendo al Cotton Club para protagonizar un espectculo.

Y quien entonces le abre la puerta con deferencia para que entre al garito es, precisamente, aquel matn que aos atrs le haba echado a patadas, cuando no era nadie. La expresin utilizada por el amigo de Sandman Williams se ha convertido en nuestro pas en una de las frases mticas de la historia del cine, debido a que el famoso grupo gallego de punk-rock Siniestro Total inici con ella una de sus ms famosas canciones, Bailar sobre tu tumba. La cancin comienza diciendo: Te matar con mis zapatos de claqu.

A lo largo de la semana, hemos asistido al espectacular desarrollo de las Jornadas Mundiales de la Juventud, que han inundado las calles de Madrid de jvenes de todo el mundo, de alegra y de colorido. Algunos energmenos anticatlicos, muy pocos, han intentado empaar con su violencia y con su sectarismo unas Jornadas que han discurrido de manera ejemplar. Pero lo nico que han logrado ha sido ponerse en evidencia ellos mismos. Porque, aunque es hoy domingo la culminacin del evento, con la gran misa que o ciar el Papa, ayer pudimos ya calibrar, en el inicio de la vigilia de oracin, el verdadero alcance de las Jornadas. Todos los medios de comunicacin recogen, sin excepciones, los testimonios gr cos de lo que ha sido, sin lugar a dudas, el mayor acto celebrado por la Iglesia Catlica en nuestro pas. Y estoy seguro de que muchos de ustedes pudieron ayer contemplar en la TV las espectaculares imgenes areas de la impresionante marea de peregrinos que se haba congregado para escuchar al Papa.

Cerca de un milln y medio de jvenes de 196 pases abarrotaron desde primera hora de la tarde la super cie del aerdromo de Cuatro Vientos, equivalente a 48 campos de ftbol, para arrancar en presencia del Papa esa vigilia de oracin. Y ese xito de convocatoria es tan abrumador, tan impactante, que ni siquiera los medios de comunicacin ms hostiles han podido disimularlo. Ayer, los jvenes participantes en las Jornadas Mundiales de la Juventud, esos peregrinos a los que algunos haban intentado amargarles el evento,

acallaron limpiamente con sus zapatos de claqu a quienes han querido deslucir, sin conseguirlo, una Jornadas de las que todos los espaoles nos sentimos orgullosos.

27 de Agosto de 2011

Esos incautos banqueros alemanes

Los Fugger o como se los llamaba en espaol, los Fcar fueron una familia de acaudalados banqueros alemanes que gozaron de una enorme in uencia en los siglos XV y XVI. Podramos decir que fueron los Rothschild de la poca. Descendientes de campesinos de la regin de Suabia, los Fugger se instalaron en el siglo XIV en la ciudad de Augsburgo, donde Hans Fugger y sus hijos, Andreas y Jacobo el Viejo, comenzaron a labrar la fortuna familiar, primero en la industria de los tejidos y luego con la compra de tierras y la minera. En 1470, las empresas de la familia Fugger haban ya pasado a ser internacionales, dedicndose a la comercializacin, entre otras mercancas, de metales preciosos, alfombras, gemas y especias. Para 1504, haban conseguido ya que se les concediera un ttulo nobiliario. El miembro ms importante de la familia Fugger fue Jacobo el Rico, nieto del fundador de la saga. Con l, aquella familia de banqueros alcanzara la cumbre de su in uencia. Entre otras cosas, construy en Eslovaquia las mayores minas de cobre de la poca. En 1514, el papa Len X le encarg la venta de indulgencias para nanciar la construccin de la Baslica de San Pedro, lo que sera uno de los detonantes de la reforma protestante de Lutero. Su inmensa fortuna permiti a Jacobo Fugger el Rico nanciar tambin con medio milln de orines las ambiciones imperiales de Carlos V, comprando el voto de los electores para que Carlos fuera nombrado emperador del Sacro Imperio Romano Germnico. Aquel prstamo fue avalado por Carlos V con las rentas del Maestrazgo, con la plata de las minas de Guadalcanal, en Sevilla, y con el mercurio de las minas de Almadn. Sera el comienzo de una deuda soberana espaola que, alimentada por las ambiciones de Carlos V y de su hijo Felipe II, terminara

hundiendo a Espaa en una crisis de deuda, que conducira a nada menos que ocho quiebras de nuestro pas a lo largo de un siglo, durante los reinados de Felipe II, Felipe III, Felipe IV y Carlos II. Jacobo el Rico se convirti en el banquero o cial de la Corona espaola, como tambin lo sera su hijo Antn. A mediados del siglo XVI, Antn Fugger era el hombre ms adinerado de la poca, con una fortuna que se calculaba en 5 millones de orines. Fue el nanciero de la Contrarreforma, lo que le vali que se le concedieran privilegios comerciales en Sudamrica y diversos bene cios sobre el oro y la plata que venan de nuestras posesiones de ultramar. Como ven, esto de que los espaoles vivamos por encima de nuestras posibilidades y pidamos prestado dinero a los alemanes para hacerlo, hasta terminar quebrando, no es nada nuevo: ya lo hacamos hace quinientos aos. Parece que los espaoles no aprendemos, verdad?

Pero no se depriman ustedes mucho por nuestra escasa capacidad para aprender de los errores del pasado, porque si los espaoles parecemos empeados en repetir esos errores, los alemanes tampoco nos van a la zaga. Quinientos aos despus de aquellos prstamos de Jacobo Fugger a Carlos V, los alemanes siguen prestndonos dinero... tan solo para terminar quebrando ellos mismos, arrastrados a la ruina por Espaa. Porque el ocaso de la familia Fugger se produjo, precisamente, debido a las sucesivas suspensiones de pagos de la economa espaola. En concreto, la primera quiebra de Felipe II en 1557 supuso unas prdidas del 40% para aquellos banqueros alemanes que se haban convertido en nanciadores de nuestro imperio. Y las sucesivas suspensiones de pagos de nuestro pas provocaron que la Banca Fugger experimentara un lento declive a lo largo de los aos siguientes, hasta terminar quebrando en 1607. A nales del siglo XVII, la familia Fugger ya haba abandonado los negocios de sus antepasados, para pasar a convertirse en terratenientes latifundistas, que viviran en lo sucesivo de las rentas de sus posesiones. As que, como ven, despus de cinco siglos los espaoles y los alemanes seguimos hermanados en la misma espiral de gasto desbocado, deudas y

quiebras que con tanto entusiasmo inaugurara Carlos V. Pero bueno, todo lo que haces termina dejando huella. Y es verdad que aquella familia de banqueros desapareci de la Historia, pero no sin antes dejar algn legado curioso. Jacobo Fugger fund en Augsburgo en 1521 el ms antiguo antecedente todava en activo de lo que hoy denominaramos casas de proteccin o cial: el Fuggerei. El Fuggerei es un autntico pueblo dentro de la ciudad de Augsburgo, con su propia iglesia y sus propias murallas. Fue fundado por Jacobo Fugger el Rico para proporcionar un techo a las personas necesitadas de Augsburgo, y entre las personas que en l vivieron a lo largo del tiempo quiz la ms famosa sea Franz Mozart, uno de los bisabuelos del compositor Wolfgang Amadeus Mozart. El Fuggerei est formado por 67 casas y hoy en da siguen viviendo all 140 familias, que pagan como alquiler de los apartamentos exactamente lo mismo que se pagaba en 1521, porque la renta se mantiene constante desde entonces. En concreto, vivir en uno de esos apartamentos cuesta 0,88 euros al ao, ms la obligacin de rezar tres veces al da por la familia Fugger y en especial por Jacobo, el fundador del Fuggerei. Quin pillara uno de esos apartamentos en alquiler en estos tiempos, eh?

28 de Agosto de 2011

Con faldas y a lo loco

Con faldas y a lo loco es una memorable comedia de Billy Wilder, interpretada por Marilyn Monroe, Jack Lemmon y Tony Curtis, que seguro que ustedes ha visto doscientas veces.

Seguro tambin que recuerdan el argumento. La accin transcurre en 1929. Dos msicos de segunda la que se encuentran en Chicago presencian sin querer la matanza del da de San Valentn ordenada por Al Capone contra sus rivales ma osos y, ante la evidente intencin de los asesinos de acabar con aquellos dos testigos molestos, Tony Curtis y Jack Lemmon se disfrazan de mujer y se incorporan a una orquesta femenina. A partir de ah, los enredos son continuos. Tony Curtis se enamora de su compaera de orquesta Marilyn Monroe, pero como se hace pasar l mismo por mujer, no puede cortejarla, as que se le ocurre la solucin de jugar un doble papel, disfrazndose cada vez que tiene la ocasin de ricachn lnguido, del que Marilyn Monroe se enamora. Por su parte, Jack Lemmon tiene la desgracia de que un verdadero millonario con cara de panoli y nombre ridculo, Osgood, se enamore de l, creyndole una mujer de verdad. Al nal, como es natural en las comedias, todo acaba bien: los ma osos reciben su merecido, los protagonistas se ven as libres del peligro y Tony Curtis le revela a Marylin Monroe su verdadera identidad, con lo que desaparece el ltimo obstculo para su mutuo amor. Pero la escena ms hilarante de la comedia es, precisamente, la escena nal, en la que se aborda la resolucin del ltimo de los equvocos del lm. En esa escena, Jack Lemmon, vestido de mujer, est con Osgood, su enamorado millonario, en el yate de ste. Jack Lemmon intenta convencer a Osgood de que su amor es imposible, primero de forma delicada y luego de manera cada vez ms bestia.

 Habl con mam, dice Osgood al principio de esa escena. Estaba tan contenta que hasta llor. Quiere que lleves su vestido de novia. Es de encaje blanco. Osgood..., dice Jack Lemmon, tratando de buscar excusas. No puedo casarme con el vestido de tu mam. Seguro que ella y yo no tenemos el mismo tipo. Podemos reformarlo, contesta Osgood sonriente. No hace falta!, grita Jack Lemmon, para luego proseguir, ms suave. Osgood... he de ser sincera contigo. Tu y yo no podemos casarnos. Por qu no?, pregunta el millonario. Pues... primero porque no soy rubia natural, contesta Jack Lemmon, diciendo lo primero que se le ocurre. No me importa, dice Osgood. Y... fumo, fumo muchsimo. Me es igual. Tengo un horrible pasado. Desde hace tres aos estoy viviendo con un saxofonista. Te lo perdono. - Ay..., suspira Jack Lemmon. Nunca podr tener hijos. Los adoptaremos, dice el panoli, inasequible al desaliento. En vista de que nada sirve, Jack Lemmon ya no ve ms salida que decirle la verdad: No me comprendes, Osgood.... Y quitndose la peluca y dejando por fin de impostar la voz, le espeta: Soy un hombre!. A lo que el millonario contesta: Bueno! Nadie es perfecto!. No he podido evitar acordarme de esa escena al ver cmo la situacin se complica cada vez ms para un Partido Socialista al que todos los enanos le

crecen en cada circo que compra. Alfredo Prez Rubalcaba, tan temido en otros tiempos, parece ya que es solo pulgas, de tanto adelgazar poltica y mediticamente. Y la izquierda espaola, en general, consume sus ya escasas energas en mohnas, ahora que la harina del presupuesto se ha terminado. De repente, parece casi inevitable que el Partido Popular, con Rajoy al frente, coseche un triunfo histrico, llevado meramente de la inercia. Lo cual resulta irnico viendo que la estrategia de Rajoy ha consistido, bsicamente, en no hacer nada a lo largo de esta desastrosa era de zapaterismo. Quiere Rajoy llegar a la Moncloa? Viendo los esfuerzos que ha hecho para no llegar, uno se sentira tentado de pensar que no. A pesar de lo cual, el prximo 20 de noviembre ser llevado en volandas hasta Moncloa por un electorado deseoso de poner n a una de las etapas ms desastrosas de nuestra Historia. Pero no podis votarme, dice Rajoy. Por qu no?, preguntan los entusiasmados electores. Os he mandado a los liberales y a los conservadores que os marcharais a otro partido, contesta Mariano. No nos importa. He echado del PP, o he conseguido que se fueran, casi todas las personas que admirabais. Nos es igual. He renunciado a hacer oposicin mientras Zapatero destrozaba Espaa en estos siete aos. Te lo perdonamos. Ay..., suspira el lder del PP. Nunca podra gobernar en paz, porque el PSOE me va a incendiar la calle en cuanto llegue a la Moncloa!. Te ayudaremos a sobrellevarlo, le contestan alegres los votantes. Ante lo cual, Rajoy, vindose ya entre la espada y la pared, se ver obligado a dejar a un lado su habitual cara de pker y a proclamar con voz

estentrea: No me comprendis! Es que no quiero ser presidente!. Bueno,, le contestarn los espaoles enfervorizados, mientras depositan la papeleta del PP en las urnas. Nadie es perfecto!. Lo siento por ti, Mariano. El prximo 20 de noviembre, los in nitos Osgoods de este pas, hartos ya de socialismo, te van a hacer su presidente. A pesar de todos tus mprobos esfuerzos para no serlo.

3 de Septiembre de 2011

Ingeniera civil, ingeniera social

A las 9 y media de la noche del domingo 13 de octubre de 1957, comenzaban a recibirse en el Gobierno Civil de Valencia las primeras llamadas de alarma por la crecida del ro Turia. Aunque en Valencia capital no llova en aquel momento, en algunos pueblos de la provincia llevaba diluviando dos das, durante los cuales haban cado ms de 500 litros por metro cuadrado. Poco despus de la media noche, los troncos arrastrados por la crecida comenzaban a obstruir los puentes sobre el ro y el Turia se sala de su cauce en la capital. En poco ms de una hora, el nivel del agua subi dos metros y medio.

Las bocas de las alcantarillas se convirtieron en autnticos surtidores que comenzaron a inundar las calles, al mismo tiempo que buena parte de la ciudad se quedaba sin suministro elctrico. Al amanecer del lunes 14 de octubre, el nivel del agua comenz a bajar, pero los primeros rayos de sol revelaron un panorama desolador: el suministro de agua potable se haba interrumpido, las comunicaciones por carretera y ferrocarril se haban visto seriamente afectadas y los enlaces telefnicos haban dejado de operar, salvo por una nica lnea de enlace con Castelln, a travs de la cual se hicieron llegar a Madrid los primeros avisos de la catstrofe. El descenso del nivel del agua proporcion un momentneo respiro, pero se trataba tan slo de una ilusin, porque a medioda del lunes comenzaron a llegar los avisos de que una segunda riada, ms devastadora que la anterior, bajaba por el cauce del Turia. Esa segunda riada lleg a Valencia alrededor de las 2 de la tarde, al mismo tiempo que comenzaba a llover a mares. En menos de una hora cayeron sobre la capital ms de 100 litros por metro cuadrado. Barrios enteros resultaron inundados. En algunas calles, el nivel del agua lleg a alcanzar los cinco metros. Para cuando la segunda riada comenz a

remitir, a primera hora de la noche, media ciudad estaba enterrada bajo una capa de 25 cm de barro. Ms de 800 casas se vinieron abajo o quedaron tan seriamente daadas que hubo que derribarlas. Oficialmente, se contabilizaron 81 muertos, aunque algunas fuentes estiman que perdieron la vida ms de 400 personas. En los das y semanas siguientes, se retiraran de las calles de Valencia ms de un milln de toneladas de lodo. La de 1957 no fue la primera riada que sufra Valencia. Ni probablemente fuera tampoco la ms destructiva. Desde que los romanos fundaran la ciudad en el ao 138 a.C., las crecidas del ro haban sido una constante histrica. Slo entre los siglos XIV y XX, estn documentados 22 desbordamientos del Turia a su paso por Valencia. Pero la de 1957 s fue, desde luego, la ms publicitada de aquella larga lista de inundaciones catastr cas, por la sencilla razn de que los medios de comunicacin y los sistemas de telecomunicaciones comenzaban por aquel entonces a generalizarse en todo el mundo. Y aunque el alcalde de Valencia, Toms Trnor de Azcrraga, fue forzado a dimitir por Franco, por ocurrrsele criticar la tardanza con la que el gobierno central hizo llegar la ayuda a los damni cados de la ciudad, lo cierto es que aquella catstrofe sirvi para que de una vez por todas se diera una solucin de nitiva al problema recurrente de las crecidas en la ciudad. El 22 de julio de 1958, el Consejo de Ministros aprobaba el denominado Plan Sur de Valencia, para el desvo del ro Turia por un nuevo cauce de 12 km, que evitara la ciudad. Nueve aos despus, las obras estaban terminadas. Y desde entonces, la ciudad de Valencia no ha vuelto a sufrir ninguna inundacin.

A veces, las fuerzas de la Naturaleza resultan imposibles de anular. Lo que se impone, en esos casos, es encauzarlas de manera que no resulten dainas, recurriendo a la ingeniera civil. El ro Turia sigue y seguir experimentando crecidas, pero al menos resulta ya imposible que las calles del centro de Valencia vuelvan a quedar sepultadas en barro. Y eso que se hace con las fuerzas de la Naturaleza se hace tambin con las fuerzas sociales. De la misma manera que la ingeniera civil pone las fuerzas

naturales a nuestro servicio, o evita que esas fuerzas naturales nos causen ningn mal, la ingeniera social trata de aprovechar las fuerzas sociales y de evitar sus posibles consecuencias dainas. Y al igual que sucede con los ros, una de las maneras ms comunes de controlar las fuerzas sociales que amenazan con desbordarse es encauzarlas, de forma que su furia resulte inocua.

El episodio de la reforma constitucional es un buen ejemplo de ello. Nuestra clase poltica ha puesto sobre la mesa, inopinadamente, un proyecto de reforma de uno de los artculos de nuestra Constitucin. Ese proyecto se ha presentado como una respuesta a los mercados y a las autoridades europeas, destinada a insu ar con anza en nuestra economa por el procedimiento de introducir una limitacin constitucional al dficit. Pero lo cierto es que esa reforma es un fraude. En primer lugar, la reforma no hace lo que se supone que debera, puesto que no introduce en la Constitucin ningn lmite de d cit concreto. Los detalles numricos se dejan para una Ley Orgnica de Estabilidad Presupuestaria, lo que quiere decir que cualquier mayora parlamentaria podra alterar los lmites de endeudamiento a su antojo.

En segundo lugar, la reforma establece que esos futuros y no especi cados lmites no seran de aplicacin en caso de grave crisis econmica. Pero eso quiere decir que si esa reforma constitucional hubiera estado en vigor hace tres aos, antes de que empezara la crisis, no habra evitado que el gobierno del PSOE nos hubiera endeudado como lo ha hecho. Y en tercer lugar, es que esa reforma ni siquiera entrara en vigor de manera inmediata, sino que comenzara a aplicarse en 2020, as que, de la misma manera que los dos partidos mayoritarios se han puesto de acuerdo para modi car la Constitucin a espaldas de la ciudadana, nada les impide volver a modi car el articulado en los prximos nueve aos, de tal manera que ni siquiera existe garanta de que esta reforma vaya a entrar nunca en vigor. Estamos, entonces, ante un mero parip, que ni resuelve nuestro problema de d cit, ni va a insu ar ninguna con anza en los mercados, que

lo que estn esperando son otras reformas. Sin embargo, para lo que s sirve esta reforma constitucional es como manera de encauzar las tensiones sociales en un sentido no destructivo. No hay ms que ver, por ejemplo, cmo el movimiento 15M ha entrado al trapo, haciendo de la protesta contra esta pantomima de reforma el eje de su actuacin. La reforma no sirve, por s misma, para arreglar ninguno de nuestros problemas, pero proporciona el capote que el toro social debe embestir, mientras el gobierno central y los gobiernos autonmicos aprueban el resto de medidas de recorte que s que van a tener una in uencia directa sobre la economa. Por ejemplo, esa reforma de los contratos temporales que en otras circunstancias hubiera sido imposible de aprobar, debido a la contestacin social, y que ahora ha pasado prcticamente desapercibida, debido a que quienes podran contestarla estn ocupados, jndose en una reforma constitucional que no va a ninguna parte. Echando la vista atrs, hay que reconocer que en este pas tenemos autnticos maestros en esto de la ingeniera social. Comparando lo que era el movimiento 15M en un principio con aquello en lo que se ha terminado convirtiendo, le dan ganas a uno de soltar la carcajada. Porque poco a poco, esa fuerza social, que pareca que iba a obligar a realizar profundas reformas en nuestro sistema poltico, ha sido domeada y encauzada, hasta convertirse en un movimiento ms folclrico y molesto que radical y preocupante. La venida del Papa, primero, y la reforma constitucional, despus, han servido a la postre para que todo aquel caudal de fuerza callejera termine transformndose en una corriente lodosa y enfangada, incapaz de causar ya ningn dao a las estructuras de poder de nuestro pas. Es justo reconocer que la labor de ingeniera social ha dado sus frutos.

4 de Septiembre de 2011

Una guerra por el petrleo

El 22 de marzo de este ao, Jos Luis Rodrguez Zapatero compareca ante el Parlamento espaol para solicitar la convalidacin de la intervencin militar en Libia. No se trataba de aprobar esa intervencin, puesto que el gobierno espaol ya haba comprometido nuestra participacin y ya se haba, producido, de hecho, la movilizacin de cuatro aviones de caza para acciones ofensivas, un avin de abastecimiento, una fragata y un submarino. Lo que Zapatero haca era buscar la cobertura parlamentaria a posteriori para algo que era ya un hecho consumado. En su discurso, en el que en ningn momento cali c la intervencin en Libia como una guerra, Zapatero explic las supuestas razones que llevaban a Espaa a participar, como miembro de la OTAN, en el con icto. La razn por la que estamos interviniendo en Libia, dijo Zapatero, es un principio humanitario: para defender a los ciudadanos de los ataques de las propias fuerzas libias. La comunidad internacional ha decidido, continu, mostrar al pueblo libio nuestra determinacin de apoyarle para que pudiese realizar sus aspiraciones y construir su futuro democrtico, respetando su soberana e integridad territorial. Segn el presidente del gobierno espaol, Espaa deba contribuir a la proteccin del pueblo de Libia, a prestarle apoyo humanitario, y a facilitar la realizacin de sus aspiraciones. Espaa asume, conclua Zapatero, su responsabilidad como miembro activo de la Comunidad Internacional... que, con esta decisin, ha dado un paso de relevancia histrica: jarse con toda claridad la tarea de proteger a un pueblo, en este caso el pueblo libio, de la amenaza que representan sus actuales gobernantes, y facilitarle la realizacin de sus aspiraciones de autogobierno. El discurso de Zapatero iba en la lnea del que tres das antes haba pronunciado Nicols Sarkozy en el Palacio del Eliseo, tras la reunin de Pars convocada por el presidente francs, con el n de decidir los pormenores de

la intervencin militar. En aquel discurso, Sarkozy declaraba solemnemente que la comunidad internacional sala en ayuda de un pueblo en peligro de muerte..., en nombre de la conciencia universal, que no puede tolerar tales crmenes como los que Gadafi estaba cometiendo. El pasado jueves, sin embargo, el diario francs de izquierda Liberation haca pblica la existencia de un acuerdo secreto entre Francia y los rebeldes libios para que el pas galo controlara el 35% de la produccin petrolfera libia, como pago al apoyo que Sarkozy ha brindado a los rebeldes. El acuerdo se enmarcara, segn Liberation, en la guerra comercial que en estos momentos estaran manteniendo distintos pases miembros de la OTAN por el control del mercado y los recursos del pas africano. Esa guerra comercial enfrentara por un lado a Italia, que pretende mantener su primaca en el sector petrolfero libio a travs de la empresa estatal de hidrocarburos ENI, y por otro lado a Francia y Gran Bretaa, deseosas de que sus empresas petrolferas incrementen su presencia en el que es actualmente el cuarto mayor productor de petrleo de frica y el que cuenta con las mayores reservas de crudo. Una guerra comercial, segn el diario italiano La Stampa, en la que el gobierno francs habra apretado el acelerador, ante el inminente fin del conflicto. Como prueba de la existencia del acuerdo entre el gobierno francs y los rebeldes libios, el peridico Liberation reproduca una carta del Consejo Nacional de Transicin libio fechada el pasado 3 de abril y dirigida al emir de Qatar, que habra actuado de intermediario de los acuerdos con Francia. La existencia de ese acuerdo fue rpidamente desmentida por los rebeldes libios, aunque el ministro francs de Asuntos Exteriores, Alain Jupp, respondi de una manera bastante menos categrica a las preguntas de los periodistas. En una entrevista concedida a la cadena de radio RTL, Alain Jupp dijo que no le constaba la existencia de esa carta de los rebeldes libios al emir de Qatar, y que tampoco conoca de la existencia de ningn acuerdo formal. Sin embargo, a continuacin aadi: Lo que s s es que los rebeldes libios han declarado o cialmente que, en lo que respecta a la reconstruccin de Libia, recurrirn con carcter preferente a aquellos que les han ayudado.

Lo cual, sentenci Jupp, me parece justo y lgico. Tambin el director general de la petrolera francesa Total, Christophe de Margerie, a rm desconocer el acuerdo para que Francia recibiera el 35% del petrleo libio, pero el diario francs Liberation public que representantes de esa petrolera francesa habran mantenido diversas reuniones en Benghazi a lo largo de junio y julio, con el apoyo del gobierno de Sarkozy, para establecer contactos con el Consejo Nacional de Transicin libio. El mismo jueves, el peridico ingls e Guardian informaba de que tambin el Reino Unido estara tomando posiciones y que British Petroleum est manteniendo negociaciones para reanudar sus prospecciones petrolferas en Libia. Algunos analistas enmarcan dentro de este contexto la reciente decisin del Reino Unido de desbloquear los fondos del estado libio en instituciones financieras britnicas.

Aunque Gada an no ha sido localizado, y aunque todava quedan bolsas de resistencia de los partidarios del rgimen anterior en torno a la ciudad de Sirte, parece que la pelea por el oro negro ha comenzado. Y lo ha hecho con una obscenidad que deja en evidencia la retrica paci sta de quienes justi caban esa guerra en las supuestas atrocidades de Gada contra su poblacin, al mismo tiempo que contemporizan con un rgimen sirio que se est comportando de forma mucho ms sanguinaria a la hora de reprimir las protestas de sus ciudadanos. Quienes tambin quedan en evidencia son el presidente del Gobierno espaol y el propio Partido Socialista, que no solo metieron a Espaa en una guerra sin contar con la previa autorizacin parlamentaria, sino que adems mintieron al justi car con razones humanitarias lo que parece que no era sino una intervencin militar por el control del petrleo libio. Pero al menos los franceses, los ingleses o los italianos pueden justi car su participacin en esa guerra aduciendo razones comerciales y econmicas. Mientras que Espaa, por lo que se ve, ni siquiera cuenta en esa pelea de buitres por las reservas de crudo libias. Zapatero y el PSOE no solo nos han llevado a una guerra por el petrleo. Es que, para colmo, el petrleo era para otros.

10 de Septiembre de 2011

Concierto entre los escombros de una nacin

El 17 de octubre de 1944, Wilhelm Furtwangler, uno de los mejores directores de orquesta de todos los tiempos, tomaba la batuta para dirigir a la Orquesta Filarmnica de Viena en una interpretacin de la Octava Sinfona de Bruckner. Tengo en casa una grabacin remasterizada de aquel concierto maravilloso, publicada en el ao 2001. Como en todos los conciertos grabados en vivo, de vez en cuando pueden escucharse, superpuestas a la msica de Bruckner, las toses y los ruidos del pblico, lo cual, lejos de distraerte, te ayuda a sentirte como si estuvieras sentado en una butaca de la propia sala de conciertos.

Y resulta inevitable, escuchando aquella grabacin, pensar en todo lo que estaba sucediendo en Alemania en aquella precisa fecha en que Furtwangler diriga esa orquesta. En las dos semanas anteriores, las tropas soviticas acababan de entrar en Yugoslavia y liberar Belgrado, con la ayuda de los guerrilleros de Tito, mientras que en Grecia, Atenas era evacuada por los alemanes y ocupada por los partisanos griegos y las tropas britnicas. Aquella doble ofensiva, por el sur y por el este, terminara provocando el rpido derrumbamiento del frente balcnico. Pero no es slo que todos los territorios invadidos por Alemania desde el inicio de la guerra estuvieran siendo liberados con rapidez, sino que dos das antes de que Furtwangler se pusiera ante el atril y empuara la batuta, los aliados lanzaban sus tropas al asalto de Aachen, en lo que representara la primera batalla en territorio alemn de toda la Segunda Guerra Mundial. Y veinticuatro horas antes de que la Orquesta Sinfnica de Viena acometiera los primeros acordes de la Octava de Bruckner, los rusos entraban tambin en suelo alemn por el este. La guerra, aquella guerra que Alemania haba llevado a todo el continente, acababa de hacer acto de presencia por vez primera en el propio suelo alemn.

Al da siguiente de aquel concierto, Hitler ordenaba la movilizacin de todos los alemanes entre 16 y 60 aos, en un ltimo, desesperado e intil intento de resistir el avance combinado de los rusos por el este y los aliados por el oeste.

El desarrollo de los acontecimientos blicos presta un aire de irrealidad a ese concierto. Es como si se tratara de una escena que se hubiera colado por error en una obra de teatro distinta, con el pblico disfrutando de la msica de Bruckner y viendo a Furtwangler dirigir con su peculiar estilo a la Orquesta Sinfnica de Viena, mientras Alemania se cae a trozos a su alrededor. En los ltimos das hemos asistido a la de nitiva materializacin del escenario preelectoral en Espaa, con la movilizacin de los sindicatos de la enseanza contra los recortes impuestos por diversas comunidades autnomas, debido a la ruina de las cuentas pblicas. Deca Marx que la Historia siempre se repite, la primera vez como tragedia y la segunda como farsa. Y parece, en efecto, que estuviramos asistiendo a una farsa que intenta remedar aquel intenso perodo de agitacin callejera que Espaa vivi durante los aciagos meses de 2003, agitacin callejera que terminara conduciendo a la movilizacin, nada espontnea, contra las sedes del PP tras el atentado del 11-M. Rubalcaba ha empuado la batuta y sus msicos callejeros comienzan a atacar de nuevo los acordes de su particular Sinfona del Reloj Electoral. Y, sin embargo, la escena entera est rodeada de un aura de irrealidad. Ayer, las bolsas se desplomaron al conocerse que Grecia ser incapaz de pagar a funcionarios y a pensionistas en octubre, y al trascender tambin la dimisin de uno de los consejeros alemanes del Banco Central Europeo, por las fuertes discrepancias existentes en el seno de esa entidad en torno a la compra de deuda pblica de los pases perifricos. La probabilidad de quiebra del pas heleno est ya en el 96% y Alemania se prepara para rescatar a sus propios bancos, a quienes la quiebra de Grecia les deja un pufo de proporciones colosales. Bruselas estudia, por su parte, la

salida de Grecia del euro.

Todos podemos imaginar las consecuencias que eso tendr para el resto de pases perifricos, incluido el nuestro. Una vez se ha abierto la puerta de la desintegracin del euro, es solo cuestin de tiempo que Espaa siga la senda marcada por Atenas, a menos que se acometan reformas drsticas y dolorosas que nos permitan detenernos al borde del abismo. Dnde creen ustedes que van a quedar, dentro de no muchos das, las protestas de esos sindicatos de izquierda por el aumento de horas lectivas de los profesores, ante la aceleracin de los acontecimientos en Europa? Nadie duda de la capacidad de Rubalcaba como director de orquesta de la agitacin callejera. Pero el problema de Rubalcaba, del PSOE y de los sindicatos amarillos que han venido actuando como agentes electorales de los socialistas es que ya es tarde para conciertos, porque el pas se est derrumbando a nuestro alrededor. De hecho, bastante suerte tendrn si no se les cae el teatro encima.

11 de Septiembre de 2011

Mi to de Amrica
Alain Resnais es, junto a Jean-Luc Godard y Franois Truaut, uno de los mximos exponentes de lo que se dio en llamar la Nueva Ola del cine francs, surgida en la dcada de 1950. Quiz ustedes lo conozcan por pelculas como Hiroshima Mon Amour , El ao pasado en Marienbad , Te amo, te amo o Stavisky, para la que cont con guin de Jorge Semprn. Sus pelculas cubren muy diversos estilos, desde el documental puro al cine romntico, aunque siempre con una manera de hacer muy peculiar, muy experimental.

Una obra no muy conocida de Resnais lleva por ttulo Mi to de Amrica. Debido a su carcter hbrido entre una pelcula clsica y un documental, no fue precisamente un xito de taquilla, a pesar de lo cual es un lm que merece la pena ver. En la pelcula, Resnais narra las historias de tres personajes (uno de ellos un joven Gerard Depardieu, que comenzaba por entonces a madurar como actor), tomando esas historias como pretexto para explicar las teoras de psicologa evolutiva del mdico y lsofo francs Henri Laborit, quien aparece en la pelcula explicando sus experimentos sobre conducta animal.

As presentado, el guin parece de lo ms poco atractivo y la pelcula suena al tpico coazo del cine de autor con pretensiones intelectuales. Pero se trata de una pelcula interesante, en la que Resnais sabe analizar la in uencia que sobre nuestro comportamiento tienen las convenciones sociales, nuestras experiencias pasadas e incluso las pelculas de cine que vemos, que contribuyen a moldear nuestros gestos y nuestras expresiones mucho ms de lo que la gente se imagina. Una de las pautas de conducta descritas en la pelcula por Laborit, y que ms generalizada est entre los seres humanos, es la resignacin irracional ante situaciones que nos hacen infelices. Todos nosotros viene a decir Laborit en la obra de Resnais nos pasamos la vida rodeados de problemas

que nos angustian. Pero, en lugar de encararlos, en lugar de enfrentarnos a ellos, en lugar de tratar de forjar nuestro propio destino, nos pasamos la vida resignndonos ante esos problemas, con ando en que algn da se morir nuestro to de Amrica y recibiremos esa herencia inesperada que nos arreglar la vida. Y entonces todos los problemas desaparecern y podremos, al n, ser felices. Es esa tesis de Laborit, precisamente, la que da ttulo a la pelcula.

Evidentemente, ese to de Amrica es tan solo una metfora. Pero es verdad que casi todos nos pasamos la vida esperando que suceda algo inesperado y sorprendente, algo que arregle de manera milagrosa esos problemas a los que no queremos o no sabemos enfrentarnos.

Y, por supuesto, la vida va transcurriendo sin que esos problemas lleguen nunca a arreglarse. Por la sencilla razn de que nuestro to de Amrica no existe.

Basta con mirar a nuestro alrededor, basta con interrogarnos nosotros mismos, para ver hasta qu punto es acertada esa descripcin de Laborit. Espaa se cae a pedazos, arrastrada a la ruina por un gobierno que nosotros, los espaoles, hemos elegido por dos veces. Y la angustia de muchos ciudadanos es cada vez mayor, ante una situacin presente desesperada y ante un futuro cada vez ms incierto. Y frente a eso, cul es nuestra reaccin? Pues esperar. Esperar a que cambie el gobierno un da de estos y arregle la situacin. Esperar a que Europa nos intervenga una semana de estas y nos salve del desastre en el ltimo minuto. Esperar a que la economa internacional se recupere un mes de estos y nos rescate de la miseria. Todos nosotros volvemos cada maana nuestra cara hacia el buzn de correos, esperando encontrar all el telegrama que nos informe de que nuestro to de Amrica ha muerto, haciendo desaparecer con su herencia todas nuestras cuitas. Pero no es verdad que haya nadie que vaya a sacarnos las castaas del fuego. No es verdad que los polticos nos vayan a proteger de las adversidades. No es verdad que nuestros problemas vayan a esfumarse porque Europa acuda en nuestro rescate. No es verdad que ninguna

inesperada recuperacin internacional nos vaya a librar de tener que luchar para sobrevivir. La situacin es catastr ca y el mundo entero se enfrenta a gravsimos desafos, que no hacen sino complicar an ms la situacin de nuestro pas. Y no hay nadie que vaya a solucionar los problemas por nosotros.

El mundo es con ictivo, s. Y la situacin actual parece no poder ir peor. Y no existe ninguna garanta de que los problemas no se nos lleven por delante, ni a cada uno de nosotros individualmente, ni a todos juntos como nacin. Es perfectamente posible que nos decidamos a jugar la partida y que terminemos perdiendo. Pero precisamente es eso lo que hace que el mundo sea tambin tan maravilloso: porque al menos tenemos la oportunidad de encararnos con todo aquello que nos angustia y tomar nuestro destino en nuestras propias manos. Manteniendo la esperanza, s, pero sin utilizarla nunca como excusa para la inaccin. Estamos al borde del abismo? Por supuesto. Pero precisamente por eso es ms necesario que nunca que nos remanguemos y que nos pongamos a hacer todo aquello que nadie va a hacer por nosotros. Auque para eso es necesario que dejemos de creer de una vez en nuestro inexistente to de Amrica.

17 de Septiembre de 2011

Llamadle Evita
El justicialismo fue esa especie de nacional-sindicalismo histrinico, ms o menos inspirado en el fascismo mussoliniano, que el coronel Juan Domingo Pern implant en Argentina tras ganar las elecciones de 1946. Al justicialismo peronista cabe atribuirle la hazaa de haber conseguido arrasar lo que era una de las economas ms prsperas de la poca, a base de populismo y corrupcin. Desde que Pern y su esposa, Eva Duarte, se hicieran con las riendas del pas, Argentina no ha vuelto a levantar cabeza, encontrando siempre la manera de hacer olvidar cada crisis econmica y poltica con otra an peor. Los estudios sobre la corrupcin en la primera etapa de Juan Domingo Pern estn an poco desarrollados, debido a que, por increble que parezca, la sociedad argentina sigue todava anclada en buena medida en el culto a la personalidad de esas dos guras mticas que la colocaron en la senda de la autodestruccin: el coronel Pern y su esposa Evita. Pero los datos existentes permiten, de todos modos, trazar un panorama en el que el nepotismo, las comisiones ilegales, las concesiones fraudulentas y la demagogia ms atroz se concitaron para hundir a Argentina en un pozo del que an no ha conseguido salir.

Una de las guras que mejor simbolizan aquellos aos desenfrenados fue la del hermansimo, Juancito Duarte, a quien Evita coloc como secretario personal de Pern y que, de la noche a la maana, pas de ser un oscuro vendedor de jabones a convertirse en el soltero ms codiciado de Argentina y en el epicentro de toda corrupcin del rgimen. Juancito Duarte apareca en todos los fregados, desde la importacin de automviles a las concesiones para la exportacin de carne. Mova los millones con toda la alegra de que era capaz y era capaz de mucha desde su mesa en el Tabaris, uno de los cabarets ms famosos de Buenos Aires. Porque, de hecho, a Juancito Duarte no le animaba el afn de dinero; a l no le gustaba acumular riqueza, sino

que su verdadera pasin eran las mujeres, entre las cuales tena un xito extraordinario. Lo cual no es de extraar: el atractivo de un hombre tan simptico como Juancito Duarte y que adems gasta dinero a manos llenas es casi irresistible.

Aunque donde la corrupcin alcanz proporciones mitolgicas, por su grado de desmesura, fue en la creacin ms emblemtica del rgimen: la Fundacin Eva Pern. Esa fundacin fue, quiz, lo que ms contribuy a crear el mito de la Eva defensora de los pobres, ya que dedic, efectivamente, muchsimo dinero, centenares de millones de dlares anuales, a satisfacer de manera bastante poco convencional lo que hoy se denominara necesidades sociales. Cre casas de acogida, centros de asistencia a mayores, colegios... Y dedic tambin dinero, mucho dinero, a resolver situaciones de miseria individuales, reales o ngidas, sustituyendo los circuitos de bene cencia tradicionales, vinculados a la Iglesia, por una versin populista y sindical que Eva Pern diriga de forma personalsima. Decenas de miles de cartas reciba cada mes Eva Pern con solicitudes de todo tipo, solicitudes que se encargaba de satisfacer sobre la marcha, sin ms criterio que su propia empata, ni ms control que su propia voluntad. Para alimentar a la Fundacin, el rgimen estableci unas cuotas obligatorias en las nminas de los trabajadores, con el acuerdo de los todopoderosos sindicatos peronistas. Adems, la Fundacin se nutra de las donaciones de empresarios argentinos, donaciones que eran tericamente voluntarias, aunque todo el mundo saba que donar voluntariamente dinero a la Fundacin era un requisito prcticamente indispensable para poder hacer negocios al amparo de aquel rgimen. Por si fuera poco, el gobierno de Pern estableci un fondo para la promocin cinematogr ca, controlado por el omnipresente Juancito Duarte, que recaudaba un canon sobre las pelculas exhibidas en las salas de cine y reparta ese dinero entre la Fundacin y la produccin de nuevas pelculas argentinas, en las que resultaban beneficiados, como no, los actores y directores amigos del rgimen.

Pueden ustedes imaginarse en qu deriv aquella Fundacin de carcter ben co-asistencial: en una autntica apoteosis del dinero negro, que se dedicaba en parte a hacer populismo a costa de las miserias reales de la gente

y en parte a alimentar toda la rueda de la corrupcin, en la que se daban cita polticos avispados, familiares agraciados por el rgimen, empresarios sin escrpulos, sindicalistas, gente de la farndula y vividores de todo tipo.

En la pera musical Evita, el letrista Tim Rice describe perfectamente aquella orga de dinero negro, poniendo en boca de Eva Pern una frase muy ilustrativa: Los contables slo sirven para ralentizar las cosas. El pasado sbado, el peridico El Pas publicaba una entrevista con Jos Mara Barreda, anterior presidente de Castilla La Mancha, en la que, preguntado por el inmenso agujero negro de las cuentas castellanomanchegas, el ex-presidente de esa comunidad responda al entrevistador la siguiente frase: Yo era un presidente autonmico, no un contable. Y no afronto la poltica con esa mentalidad.

Resulta llamativa la enorme cantidad de puntos de contacto entre el PSOE actual y el peronismo argentino de aquellos aos posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Evidentemente, los tiempos cambian, y los instrumentos concretos de la corrupcin se adaptan a las circunstancias espec cas de cada poca. Y si ayer, por ejemplo, las comisiones se cobraban sobre la exportacin de carne, hoy se pagan sobre las licencias de construccin. Pero al nal todo termina derivando siempre hacia la misma maraa de corrupciones cruzadas a costa del erario pblico. Y siempre con actores muy similares: polticos avispados, familiares agraciados por el rgimen, empresarios sin escrpulos, sindicalistas, gente de la farndula y vividores de todo tipo. Y no es sorprendente que eso sea as, porque en realidad todo el mecanismo, ayer como hoy, se basa en un principio que esa frase de Barreda resume perfectamente: el dinero pblico no es de nadie y lo nico que hacen los contables es ralentizar las cosas. Esa es la madre de todas las corrupciones: el que un gobernante pueda llegar a creerse con derecho a prescindir de los contables, como si los contables fueran algo que los gobernantes pueden usar como ayuda de gestin si lo creen oportuno. Cuando lo que en realidad son los contables es la nica proteccin que los

ciudadanos tenemos frente a la demagogia ejercida con dinero ajeno y, sobre todo, frente al saqueo puro y duro de las arcas del estado.

18 de Septiembre de 2011

Dnde fue a parar el dinero de los interinos?

En las ltimas fechas, los sindicatos educativos han intentado poner en marcha un movimiento de protesta contra las reformas efectuadas por algunas comunidades autnomas, que se traducen en la no renovacin de contratos a los profesores interinos y en el aumento en el nmero de horas lectivas de los profesores funcionarios.

Inicialmente, la excusa que se proporcion para las movilizaciones era que el aumento en el nmero de horas lectivas impartidas por los profesores iba a redundar en una degradacin de la calidad de la enseanza. Pero la publicacin por parte de la OCDE, precisamente esta semana, de su informe anual sobre la educacin en el mundo ha puesto de mani esto que existen numerosos pases de nuestro entorno en los que los profesores tienen una carga de horas lectivas superior a la de Espaa, sin que eso redunde en una disminucin de la calidad de la enseanza.

El informe de la OCDE tambin pona de mani esto que los profesores espaoles no estn en absoluto mal pagados, en comparacin con sus homlogos europeos. De hecho, los sueldos de los profesores son en Espaa, segn la OCDE, un 20% superiores a la media.

En consecuencia, la nica razn objetiva que los sindicatos educativos podran esgrimir para justi car sus movilizaciones sera la no renovacin de los contratos de los profesores interinos, medida que no est claro a cuntas personas afectara, aunque el nmero parece que no supera los 5.000.

Est claro cul es el motivo por el que se acomete esta reduccin en el nmero de profesores: Espaa est en la ruina y no tenemos ya con qu pagar tantos sueldos. Francia, con una situacin econmica mucho mejor que la nuestra, ha eliminado desde 2007 nada menos que 60.000 plazas de profesores. As que, inevitablemente, estos recortes tenan que llegar antes o despus. Y adems, no van a ser los ltimos: el ao que viene promete ser dantesco. Y crucen ustedes los dedos para que los recortes en Espaa afecten

slo al personal interino, porque si no somos capaces de poner coto a la sangra de las cuentas pblicas, terminaremos teniendo que reducir tambin el nmero de funcionarios, como ya han hecho otros pases de nuestro entorno. Pero es un buen momento para volver la vista atrs y preguntarnos cmo es que no hay ya dinero para pagar a los profesores interinos. Permtanme que haga con ustedes unos nmeros, para tratar de extraer algunas lecciones. 1. Por ejemplo, esta semana hemos conocido que el ministro Sebastin ha decidido gastarse 5 millones de euros, es decir, el sueldo de anual de 200 profesores interinos, en vigilar a los medios de comunicacin. Tambin hemos conocido esta semana que el gobierno cataln ha convocado ayudas a la cooperacin internacional por un importe superior al sueldo de 200 profesores interinos. Con el dinero gastado por el gobierno cataln en promocionar la seleccin catalana de ftbol habra habido para pagar el sueldo de 250 profesores interinos.

2.

3.

4.

Con el dinero que la Junta de Andaluca pag slo en 2009 a ocho clnicas privadas para la realizacin de abortos se poda haber cubierto el sueldo anual de 270 profesores interinos. La subvencin que Manuel Chaves concedi a Matsa, empresa donde trabajaba su hija Paula, equivale al sueldo anual de 400 profesores interinos Con el dinero que se estima que se estaf en el caso Palau se habra podido pagar a 450 profesores interinos. Zapatero se ha gastado en la guerra de Libia, cada mes, el sueldo anual de 600 profesores interinos. Con el dinero que un editor amigo de Jordi Pujol obtuvo para difundir el cataln en Valencia, habramos podido pagar a 700 profesores interinos. Las subvenciones que el gobierno Zapatero ha concedido a asociaciones

5.

6. 7. 8.

9.

de todo pelaje y condicin al amparo de la Ley de Memoria Histrica equivalen al sueldo anual de 900 profesores interinos. 10. Con el dinero que se gasta en las embajadas catalanas y en relaciones internacionales del gobierno cataln se cubrira el salario anual de 1000 profesores interinos. 11. Con lo que nos gastamos cada ao en subvenciones al cine espaol, podra contratarse la friolera de 5000 profesores interinos. 12. Con lo que cuesta la Unidad Militar de Emergencias creada por Zapatero, se podra pagar anualmente a 6000 profesores interinos.

13. Con lo que Montilla se gast slo en el ao 2007 en la promocin del cataln, se habra podido contratar a otros 6000 profesores interinos.

14. Con las subvenciones directas que el Gobierno da anualmente a los sindicatos CCOO y UGT, podra pagarse el sueldo de 8000 profesores interinos. 15. Con lo que nos cuestan anualmente los ms de 4000 altos cargos dependientes del Estado y de las comunidades autnomas nos dara para pagar a 9000 profesores interinos. 16. El dinero del escndalo de los EREs fraudulentos en Andaluca equivale al sueldo anual de 28.000 profesores interinos.

17. Entre lo que pierden al ao las televisiones pblicas, tanto la nacional como las autonmicas, y las subvenciones anuales que reciben, habra para pagar el sueldo de 60.000 profesores interinos. Son nmeros escalofriantes, verdad? Pues esperen a or los que faltan. 1 8 . Gracias al PSOE, los proetarras de Bildu manejan un presupuesto equivalente al sueldo anual de 100.000 profesores interinos. 19. El agujero de la Caja de Ahorros de Castilla La Mancha, por el que nadie ha ido todava a la crcel, equivale al sueldo anual de 120.000 profesores interinos. 20. Con el dinero que reciben los sindicatos y la patronal para ese chiringuito denominado cursos de formacin, se podra contratar a

140.000 profesores interinos. 21. Las primas y subvenciones dadas a las energas renovables slo en el ao 2009 hubieran permitido pagar el sueldo de 250.000 profesores interinos. Y, por ltimo, la que me ms me gusta: 22. Gracias a que el PSOE y los nacionalistas cancelaron el Plan Hidrolgico Nacional, cada ao se tira agua al mar por un valor igual al sueldo de 320.000 profesores interinos. A la vista de esto, dganme ustedes: qu tal si ponemos coto al saqueo generalizado de las arcas del estado, a la incompetencia y a la demagogia, antes de que no se puedan pagar las pensiones o de que haya que empezar a poner funcionarios en la calle? Yo creo que sera una medida inteligente.

24 de Septiembre de 2011

El final de una contienda

Si yo les pregunto a ustedes cundo empez la Guerra de la Independencia espaola contra los franceses, pocos dudarn en contestar que el 2 de mayo de 1808, verdad? Sin embargo, si les pregunto que cundo termin, lo ms probable es que la mayora de ustedes no sepa qu responder. Pero no piensen que es que sus conocimientos histricos son de cientes. La razn de que casi nadie sepa contestar esa pregunta es que no existe una respuesta sencilla. Podemos considerar, por ejemplo, que la Guerra de la Independencia termin el 31 de agosto de 1813, fecha de la ltima batalla de importancia en suelo espaol, la batalla de San Marcial. Pero, en realidad, las hostilidades no cesaron con esa batalla. Podemos sostener, y parecera razonable, que la guerra termin el 11 de diciembre de 1813, con la rma del Tratado de Valenay entre Espaa y Francia, por el que Napolen reconoci a Fernando VII como legtimo rey de Espaa. Pero lo cierto es que Fernando VII segua an prisionero en Francia.

Acab entonces la guerra el 24 de marzo de 1814, cuando Fernando VII cruza la frontera de regreso a Espaa? Pues en realidad, tampoco, ya que las tropas aliadas seguan batallando contra los franceses. Podemos elegir, entonces, como n de la guerra el 11 de abril de 1814, fecha en que se produce la abdicacin de Napolen Bonaparte, o bien el 14 de abril de 1814, fecha de la ltima batalla, en Bayona, entre Wellington y los franceses. Pero, sin embargo, Fernando VII no haba sido an reconocido como Rey, porque todava no haba jurado la Constitucin de Cdiz, as que la situacin de interinidad institucional en nuestro pas continuaba.

Y el 17 de abril de 1814, fecha en que el general Elo realiza el primer pronunciamiento militar de nuestra Historia moderna e insta a Fernando VII a recuperar sus derechos al trono, prescindiendo de las Cortes de Cdiz? Pues en realidad tampoco, porque, aunque parezca mentira, an haba por aquel

entonces tropas francesas en territorio espaol. Entonces nos decantamos por el 25 de abril, fecha en que se produce la salida de las tropas francesas de Barcelona? Para entonces, ya estaba todo el pescado vendido: se haba rmado un tratado de paz con Francia, los aliados (ingleses y portugueses) haban ya tambin cesado en las hostilidades, Napolen y Jos Bonaparte haban abdicado, Fernando VII haba recuperado el trono gracias a un pronunciamiento militar y ya no quedaban tropas extranjeras en suelo espaol. Aunque an quedaba por rematar el con icto institucional, lo cual no tardara muchos das. El 4 de mayo de 1814, Fernando VII, El Deseado, suspenda la Constitucin de Cdiz. La Guerra de la Independencia espaola tuvo, como ven ustedes, un principio bien de nido, pero su nal es casi imposible de determinar, en medio de la catarata de acontecimientos vivida durante el colapso del rgimen napolenico y la crisis institucional espaola.

De todos modos, da igual cundo se acabara exactamente aquella guerra, porque lo que s estn claras son las consecuencias que aquella contienda tuvo. Adems de centenares de miles de muertos, la invasin napolenica y la Guerra de la Independencia nos dejaron una Espaa completamente arruinada, una clase dirigente y un rgimen deslegitimados, una poblacin acostumbrada a hacer la guerra nunca mejor dicho cada uno por su cuenta y una nacin dividida en un conflicto civil que an perdura. El prximo lunes se reunir por ltima vez el Consejo de Ministros, para formalizar la decisin de disolver las Cortes y convocar elecciones, formalidad que no es sino un hito ms dentro un agnico y prolongadsimo n de legislatura.

Zapatero lleva yndose muchsimo tiempo, pero parece que no terminara de irse nunca. Llevamos tantos meses hablando de la marcha de Zapatero que, con el correr de los aos, lo nico que recordaremos ser una esperpntica ceremonia de la confusin, en la que ser imposible determinar cundo acab la catstrofe.

Si yo les preguntara a ustedes dentro de algn tiempo en qu momento comenz en Espaa la era Zapatero, todos me responderan que el 14 de marzo de 2004, cuando el actual presidente fue elegido por sorpresa tras los atentados sufridos tres das antes. Sin embargo, si nos planteamos la pregunta de cundo acab la era Zapatero, la pregunta distar mucho de tener una respuesta simple. Podremos decir que acab en mayo del pasado ao 2010, cuando la inminente quiebra de nuestro sistema nanciero inici el proceso de intervencin europea de nuestras cuentas, restando as al presidente buena parte de su poder. Pero, en realidad, Zapatero sigui gozando de todas sus atribuciones, por mucho que estuvieran sometidas a tutela. O quiz acab en noviembre de 2010, cuando los movimientos internos en el seno del PSOE pusieron de mani esto que la estrella de Zapatero comenzaba a declinar en el seno del partido. Pero Zapatero segua teniendo en su mano intentar competir por una tercera victoria electoral. Tal vez la era Zapatero termin el 2 de abril de 2011, cuando el presidente de gobierno y secretario general del PSOE anunci pblicamente que no se presentara a las siguientes elecciones, en un intento desesperado de contener la debacle que se anunciaba para las municipales. Pero Zapatero continuaba ocupando su despacho en la Moncloa. O puede que se terminara el 29 de julio, cuando Zapatero anunci, sin materializarla, su intencin de convocar elecciones anticipadas. Pero lo cierto es que segua teniendo a su servicio el Boletn Oficial del Estado. O a lo mejor se termina la era Zapatero el lunes, cuando nalmente se emita el decreto de convocatoria de elecciones, pero siguen an quedando dos meses hasta que los espaoles elijan a un nuevo gobierno. Puede que lo ms sensato sea decidir que el nal de la era Zapatero se producir el 20 de noviembre, cuando los espaoles elijan a otro gobierno para sustituir al actual, pero la realidad es que despus de celebradas las elecciones, Zapatero seguir en el cargo todava un mesecito ms, hasta que tenga lugar el traspaso de poderes.

As que la nica alternativa que nos queda es concluir que el n de la era Zapatero tendr lugar el da en que Mariano Rajoy tome posesin como nuevo presidente de Gobierno.

Pero ni siquiera estoy seguro de que eso sea correcto, porque el acceso de Rajoy a la Moncloa no va a terminar de manera inmediata con los con ictos institucionales abiertos ni a cerrar las llagas que Zapatero deja supurando. El nal de la era Zapatero estar para siempre envuelto en la ms absoluta confusin, por la sencilla razn de que eso es lo natural cuando se produce el colapso de un rgimen. Aunque Zapatero se vaya, ya nada volver a ser lo mismo en nuestro pas: todos hemos perdido la inocencia en el sentido poltico y los consensos y sobrentendidos de la Transicin han saltado por los aires.

En cualquier caso, da lo mismo la fecha que elijamos como n de esta etapa negra de nuestra Historia. Porque lo que s estn claras son las consecuencias de estos 7 aos de gobierno del PSOE: la era zapaterina nos deja una Espaa completamente arruinada, una clase dirigente y un rgimen deslegitimados, una poblacin acostumbrada a hacer la guerra cada uno por su cuenta y una nacin dividida en un con icto civil que Dios sabe cunto se prolongar. Desde luego, parece que nos ha mirado un tuerto, porque en los ltimos siglos, cada vez que Espaa intenta levantar cabeza, se produce alguna calamidad que nos vuelve a sumir en el ms negro de los pozos. Por lo pronto, a ver cmo se comporta, en cuanto llegue al Gobierno, el lder del Partido Popular: Mariano Rajoy, El Deseado.

25 de Septiembre de 2011

El ilusionista de Oz
El Mago de Oz es una novela para nios de Frank Baum publicada en 1900 y que fue llevada al cine por Victor Fleming en 1939. Narra las aventuras de una nia pueblerina a la que un tornado arrebata de su hogar en Kansas, para llevarla al fabuloso mundo de Oz. All, Dorothy, encarnada en la pelcula por Judy Garland, tiene que seguir el camino de baldosas amarillas hacia la Ciudad Esmeralda, donde reside el mago de Oz, con el n de pedirle que la devuelva a casa. Durante el trayecto, Dorothy se va encontrando con los que se convertirn en sus compaeros de viaje: un espantapjaros que desea pedirle al mago un cerebro, un hombre de lata que quiere que le den un corazn y un len cobarde en busca del valor que le falta. Despus de enfrentarse a mil peligros, desde malvadas brujas a un ejrcito de monos, Dorothy y sus compaeros consiguen llegar a la Ciudad Esmeralda y se dirigen al palacio. All, la voz tonante del Mago de Oz les interpela en medio de terribles estruendos: Qu es lo que queris de m?.

Los cuatro compaeros, muertos de miedo, van desgranando uno a uno sus deseos ante el poderoso Mago, pero, para su sorpresa, ste les dice simplemente que vuelvan otro da. Escamados, y dispuestos a no irse de all sin ver satisfechos sus anhelos, los viajeros se dirigen hacia el lugar de la sala de donde parecen salir la voz y los espantosos ruidos y, descorriendo una cortinilla, descubren que, en realidad, el supuestamente fabuloso y omnipotente Mago de Oz no es sino un pequeo hombrecillo calvo, que utiliza unos altavoces para ngir esa voz tonante y que genera los estruendosos ruidos moviendo ac y all unas manivelas. Descubierta la superchera, el Mago con esa que l no es ms que otro viajero de Kansas y que, adems, ya tiene ganas de volverse a su casa. Aunque, antes de abandonar la tierra de Oz, se dirige a los compaeros de Dorothy con el n de compensarles por sus desvelos. En lugar de valor, al

len cobarde le da una medalla; en lugar de un corazn, al hombre de hojalata le entrega un reloj y en lugar de un cerebro, al espantapjaros le da un diploma. Nos encaminamos ya hacia la recta nal de las elecciones, en las que competirn por alcanzar la Moncloa un Mariano Rajoy al que todas las encuestas auguran un holgado triunfo y un Alfredo Prez Rubalcaba cuyas posibilidades parecen esfumarse a medida que pasan los das.

Cuando el ncleo duro articulado en torno a Felipe Gonzlez y a Juan Luis Cebrin le dobl de nitivamente la mano a Zapatero e impuso como candidato a Rubalcaba, saltaron las alarmas no slo en la calle Gnova, sino en la mente de muchos espaoles. No en vano, Rubalcaba lleva ah, enquistado en los gobiernos y en las alcantarillas del poder, la friolera de treinta aos. Tres dcadas durante las cuales se ha ido labrando la imagen de maquiavlico conspirador capaz de sobrevivir a todo y a todos; de encantador de serpientes experto en engatusar a propios y extraos y de sibilino estratega curtido en las artes de manejar los hilos en la sombra y de llevar a la prctica todo tipo de artimaas. Pero hete aqu que, para nombrarle candidato a dedo, ha habido que descorrer la cortinilla tras la que se ocultaba el personaje. Y ha bastado con que los focos se centraran en el ahora aspirante a presidente para que, de la noche a la maana, toda esa imagen laboriosamente trabajada se disuelva como un azucarillo en agua caliente.

Despus de tanto cuento, resulta que detrs de la imponente imagen proyectada por Rubalcaba slo haba un hombrecillo calvo, que no es ni sombra de lo que pareca ser. Donde antes se vean inteligentes maquinaciones, ahora slo aparece el simple instinto de supervivencia. Donde antes se intua una inteligencia estratgica fuera de lo comn, ahora slo se alcanza a vislumbrar un miope clculo cortoplacista. Y donde antes admirbamos el dominio de la escena, ya slo se perciben tics gastados y aburridos. Hasta la proverbial simpata de Rubalcaba en las distancias cortas parece ahora poco ms que una fingida y teatral pose. Al nal, Rubalcaba ha resultado ser tan solo un Alfredo cualquiera. Un

Alfredo, eso s, al que le gusta que le llamen seor. El mago se ha quedado en simple ilusionista ya caduco. Como buen ilusionista, se devana los sesos tratando de concebir cmo engaar a quienes acuden a suplicarle. Al que quiere un puesto de trabajo, le regala un numerito para la cola de la o cina de empleo. Al que pide el n del terrorismo, le promete convertir en funcionarios a todos los pistoleros. Y al que busca en l amparo para poder emplear su idioma con libertad, le termina invitando a participar en un dilogo de sordos. Pero los trucos de magia solo funcionan mientras no se conoce el truco. Y, afortunadamente para todos, los focos han dejado claro ya que Rubalcaba es, en realidad, mucho menos imponente de lo que Alfredo se imagina.

1 de Octubre de 2011

El previsible naufragio
En una de sus clases magistrales, cuyo vdeo puede consultarse en Internet, el profesor Jess Huerta de Soto cuenta cmo el Imperio Romano termin derrumbndose por la sencilla razn de que cre tales condiciones de vida, que los ciudadanos romanos terminaron pre riendo ser invadidos por los brbaros, antes que continuar soportando el Imperio. El pasado lunes asist a la presentacin, en la Casa de Francia, del nuevo libro de Pedro J. Ramrez, El primer naufragio. Aunque quiz sera ms correcto decir el primer libro del verdadero Pedro J. Ramrez, porque, en realidad, mientras que sus obras anteriores estn dedicadas a la actualidad poltica, ste es el primer libro que el director de El Mundo dedica a su autntica gran pasin: la historia de la Revolucin Francesa. Pedro J. tiene, segn cuentan, la mejor coleccin de libros y documentos sobre ese perodo histrico que existe fuera de Francia y ha dedicado diez aos de su vida a componer un relato minucioso y ameno de aquellos cuatro meses en que se gest el golpe de estado jacobino de junio de 1793, que terminara dando paso a la etapa del Terror. Otro da hablar sobre el libro en s, que va a ser sin ninguna duda un gran xito editorial, a pesar de su carcter de estudio histrico. Pero hoy quiero centrarme en su presentacin, que fue un acontecimiento en s misma.

De la capacidad de convocatoria de Pedro J. da buena cuenta el hecho de que estaba all el todo Madrid, desde la poltica a las nanzas, pasando por representantes del mundo empresarial, de los medios y de la cultura. Tan solo faltaba ese sector del Partido Socialista articulado en torno a Rubalcaba, a Felipe Gonzlez y al Grupo Prisa. Jos Bono, con ese gracejo propio de los pcaros quevedescos que le caracteriza, lo resumi perfectamente: Est aqu todo el mundo: el presidente de gobierno, el que aspira a serlo y El Corte Ingls.

Presentaban el libro el embajador de Francia, el presidente de la Academia de la Historia, Esperanza Aguirre y Jos Bono y el acto fue enormemente interesante, tanto por el libro en s, como por la variedad de personajes que all se dio cita y por los discursos con los que se present la obra. Y, sin embargo, sal de all con un profundo sentimiento de desconsuelo, porque los discursos principales el de Aguirre y el de Bono consiguieron transmitirme una sensacin angustiosa de fin de ciclo. Tanto la presidenta de la Comunidad de Madrid como el presidente del Congreso centraron su anlisis en trazar un paralelismo entre aquellas masas francesas en que los jacobinos se apoyaron para su golpe de estado y los indignados espaoles de la actualidad, para advertir as sobre los peligros de las revueltas callejeras.

Ver a polticos tan dispares como Bono y Aguirre coincidir de forma casi milimtrica en sus advertencias, no hizo sino dejar patente cul es la mxima preocupacin que embarga en estos momentos a nuestras fuerzas vivas: no es la crisis econmica, no es la posible quiebra del pas, sino las posibles consecuencias de esa crisis y esa quiebra, lo que les quita el sueo. Bsicamente, lo que aterroriza a quienes en estos momentos dirigen los destinos de Espaa en el terreno poltico, econmico o cultural es la posibilidad de un estallido social. Y en ese terror a la respuesta que los ciudadanos puedan dar en la calle si la situacin econmica se sigue agravando, desaparecen las diferencias entre derecha e izquierda, moviendo al consenso a personajes tan tericamente antagnicos en asuntos polticos como son Aguirre y Bono. Supongo que quienes presentaban el libro no fueron conscientes de ello, pero esa unanimidad en la advertencia consigui transmitir una sensacin de alarma que seguramente no entraba dentro de sus planes: una sensacin de alarma que se deriva de la constatacin de que las cosas estn mucho peor de lo que pensbamos. Y de que la posibilidad de un estallido social es ya un escenario que quienes nos dirigen barajan como posible. Pero, adems de por esa constatacin de lo mal que estamos, hay un segundo motivo por el cual el acto me caus una profunda desazn. Y fue el

darme cuenta de que, en realidad, lo que tenga que suceder es completamente inevitable. Porque esas advertencias a coro que lanzaron Aguirre y Bono constituyen un intento de poner puertas al campo que terminar como todos los intentos de poner puertas al campo que en la Historia han sido: en la ms absoluta inutilidad. Porque nada de lo que dijeron en sus discursos, con ser importante, puede tener el ms mnimo efecto a la hora de evitar un estallido social o de encauzarlo. Si Robespierre, Marat y Danton los lderes del partido jacobino no hubieran existido, habran sido otros diputados los que habran terminado por manejar la rabia de las masas francesas y transformarla en un ejercicio de ereccin de guillotinas. Por la sencilla razn de que la guillotina estaba ya implcita en los abusos de la Monarqua francesa y en la miseria de los ciudadanos de Pars. La nica posibilidad, en la Francia de aquella poca, de haber evitado la guillotina, con golpe jacobino o sin l, hubiera sido la reforma de ese rgimen monrquico profundamente injusto antes de que se llegara a traspasar ese punto de no retorno en el que se produce una quiebra irreversible de la legitimidad. Porque una vez que la legitimidad ha quebrado, resulta ya imposible evitar que se produzca un vaco de poder que, inevitablemente, termina siendo llenado por los que menos escrpulos tienen. Y ver a aquellos dos presentadores del libro de Pedro J. advertir insistentemente sobre los peligros de las revueltas callejeras, en lugar de reclamar las reformas necesarias para que esas revueltas no sean posibles, me convenci de que no hay, realmente, nada que hacer: los acontecimientos seguirn su curso de forma cada vez menos controlada. Y en lugar de una reforma que evite los sufrimientos, acabaremos por tener un estallido, que los exacerbar. La tarea que las fuerzas vivas de este pas tendran por delante, si no estuvieran cegadas, es la de dar a los ciudadanos motivos para defender el actual estado de cosas. Pero siguen encerradas en sus torres de mar l y no se dan cuenta de que hemos llegado a una situacin en la que los derechos de los ciudadanos se violan de forma cotidiana; en la que todos percibimos que

la Justicia no existe; en la que golfos de todo pelaje y condicin se embolsan nuestro dinero de manera impune; en la que los que quieren destruir el ordenamiento constitucional e incluso los mismos terroristas reciben mejor trato que los espaoles del comn. En consecuencia, qu grado de motivacin pueden tener los ciudadanos para salir a defender un sistema que les niega sus derechos ms elementales, que les desvalija los bolsillos y que trata mejor a quienes se saltan las leyes que a quienes las respetan? Intenten, seores de las fuerzas vivas de este pas, darles a los ciudadanos motivos para defender lo que tenemos. Esa es la urgente tarea a la que todos y ustedes, los primeros deberamos dedicarnos en estos momentos. Y si no se ponen ustedes manos a la obra de forma inmediata para reformar el sistema, al menos no se extraen luego si los espaoles deciden preferir que les invadan los brbaros.

2 de Octubre de 2011

La bolsa de Doritos
En la madrugada del 28 de junio de 2005, un ladrn de 29 aos entr en una pastelera de la ciudad rumana de Fagaras a travs de un ventanuco que daba a un callejn. El ladrn pesaba nada menos que 140 kg y aquel ventanuco era apenas su ciente para poder pasar, pero el caco consigui meterse, no sin esfuerzo, en el local, donde esperaba encontrar algo de dinero. El negocio de aquella pastelera era oreciente y, rebuscando en el mueble anejo a la caja registradora, el fornido ratero encontr el equivalente a unos 60 euros en billetes y monedas, que el propietario haba dejado all en la tienda, seguramente para disponer de cambio con el que atender a los clientes a primera hora de la maana siguiente. Conseguido su objetivo, el delincuente se aprest a abandonar el local, pero la vista se le desvi hacia las tartas que constituan la especialidad de la casa y que, primorosamente envueltas, yacan perfectamente ordenadas en un expositor. Era la una de la maana, as que an quedaba algo de tiempo antes de que nadie pudiera aparecer por el local, de modo que aquel mangante glotn cogi una de las tartas y se la zamp. No deba haberlo hecho, porque en ese momento comprendi por qu las tartas de aquella pastelera tenan tanta fama, y ya no pudo evitar el deseo de tomar una segunda. Una tras otra, el chorizo se fue zampando todas las tartas del expositor, que estaban verdaderamente exquisitas. Cuando termin, la hora se le haba echado encima. No saba cundo acudan a la pastelera sus trabajadores, pero supona que deban de madrugar, con el n de preparar el horno y tener listos los primeros productos para cuando los clientes comenzaran a llegar. As que, con el bolsillo repleto de dinero y el estmago ahto de tartas, el joven maleante se dirigi al ventanuco para irse a su casa.

Pero hete aqu que aquel ventanuco, que le haba permitido el paso con di cultades cuando tena el estmago vaco, ahora era completamente insu ciente para poder atravesarlo, estando, como estaba, atiborrado. De manera que el ladrn qued encajado en el hueco, sin poder avanzar ni retroceder. Cuando el propietario de la pastelera, Vasile Mandache, abri la puerta del local un par de horas despus, lo primero que vio fue los envoltorios de las tartas tirados por el suelo. Despus, al levantar la vista, observ unas piernas colgando del ventanuco y, muerto de la risa, procedi a llamar, primero a sus amigos y luego a la Polica, que detuvo al ratero y devolvi al dueo de la pastelera el dinero robado. El pasado jueves, la vicepresidenta de la Diputacin de Granada, Luisa Garca Chamorro, dio una rueda de prensa para hablar de los gastos que los cargos de con anza del PSOE e Izquierda Unida en la Diputacin haban endilgado al erario pblico en los aos anteriores, y con cuyas facturas se ha topado el Partido Popular al acceder a ese organismo de gobierno provincial tras las ltimas elecciones municipales. Esos altos cargos del PSOE e IU cargaban asiduamente dietas y gastos de locomocin, a pesar de tratarse, segn el propio interventor provincial, de una prctica ilegal. Uno de aquellos altos cargos, por ejemplo, pasaba 57 euros al da en gastos de locomocin, simplemente por ir a trabajar. Adems, cobraba dietas de 40 euros por acudir a su puesto por las tardes, a pesar de tener dedicacin exclusiva. Entre unas cosas y otras, el buen hombre se sacaba un sobresueldo de 800 euros al mes, con el que complementar su salario de 44.826 euros brutos anuales.

Otra ex-asesora de actividades culturales ha tenido a bien recorrerse medio mundo a costa de la Diputacin granadina, viajando desde Lisboa a Yugoslavia, pasando por Croacia, Rumania o Marruecos. La buena seora cobr adems, en once das, 600 euros por preparar el evento Ciudadana Joven en Granada, adems de su sueldo con dedicacin exclusiva, porque tambin facturaba por trabajar por las tardes. Incluso sus meriendas las pagaba la Diputacin, as como consumiciones de todo tipo.

El ex-director de Seguridad, por su parte, facturaba dietas y gastos de kilometraje da s y da no, con la excusa de supuestas salidas para revisar los sistemas de seguridad de las instalaciones de la Diputacin en la provincia. La realidad es, segn cuenta Luisa Garca Chamorro, que ese seor apenas sala de su despacho y, cuando lo haca, era en el vehculo de la empresa de seguridad. En la misma lnea, y con un sueldo de 45.000 euros brutos, la ex subdirectora de Igualdad, cargo de con anza del PSOE, cobraba por reunirse con asociaciones de mujeres, y pasaba 40 euros por asistir a jornadas de Igualdad, participar en reuniones del Consejo de Igualdad o asistir a talleres de actividades.

Pero quiz el caso ms escandaloso no por su cuanta, sino por su naturaleza es el del ex director de Cultura, Juventud y Cooperacin Local, de Izquierda Unida, quien con un sueldo bruto al ao de 53.000 euros, pasaba a costa de las arcas de la Diputacin todo tipo de gastos, incluyendo (psmense ustedes!) una bolsa de Doritos por importe de 1,75 euros. Una bolsa de Doritos a cuenta de la Diputacin! Hace falta ser cutre y miserable! Seores del PSOE y de Izquierda Unida: vale que llenen ustedes los organismos pblicos de asesores; vale que les pongan sueldos que ya quisieran para s muchos espaoles; vale que cobren gastos de kilometraje de manera indebida, simplemente por ir a trabajar; vale que se embolsen dietas por todo el morro, aunque la ley no lo permite. Vale incluso que nos roben. Pero haca falta cargar tambin a la Diputacin la puetera bolsa de Doritos? Llvense si quieren el dinero de la caja, hombre, pero al menos tengan la decencia de no comerse encima todas las tartas. Y si no tienen la decencia, tengan al menos la prudencia de no hacer esas cosas, porque el ventanuco de las tragaderas de la opinin pblica est encogiendo ltimamente a una velocidad de vrtigo.

8 de Octubre de 2011

Recuerdo de Steve Jobs

Como ya sabrn todos ustedes, el pasado mircoles falleci a los 56 aos, vctima de un cncer de pncreas, Steve Jobs, el visionario emprendedor que revolucion varias veces el mundo de la informtica. Los ordenadores Apple, el sistema operativo Mac OS X, el reproductor de msica iPod, el telfono iPhone... Resulta llamativa la enorme cantidad de productos innovadores que las empresas de Steve Jobs fueron capaces de concebir y de materializar. Pero no les voy a hablar de todo eso, porque seguro que ya han tenido ustedes oportunidad, en estos das pasados, de or comentar hasta la saciedad las hazaas de este autntico genio. Permtanme que me limite a rendirle mi homenaje personal, hablando de uno de los recuerdos ms vvidos que tengo acerca del fundador de Apple. Hace muchos aos, estaba yo suscrito a una revista americana de tecnologa, la revista Wired. Y en el nmero de febrero de 1996, aquella revista public una entrevista con Steve Jobs que me llam muchsimo la atencin. Por aquella poca, Jobs haba abandonado Apple y haba fundado NeXT Computer, donde continuaba desarrollando tecnologas rompedoras. Demostrando una visin fuera de lo comn, Jobs predeca en aquella entrevista, celebrada quince aos atrs, la explosin del comercio electrnico a travs de Internet y la in uencia que la Web iba a tener a la hora de nivelar la competencia entre pequeas y grandes empresas. Pero adems de hablar de sus visiones tcnicas, Steve Jobs mostraba en sus respuestas su lado ms humano. Y algunas de las cosas que deca me impresionaron profundamente.

Era un hombre dedicado a la creacin de tecnologa y a la innovacin, pero al mismo tiempo tena una naturaleza profundamente re exiva y escptica. Era consciente de la importancia de la tcnica, pero no era ningn iluso, y dudaba de que la tcnica pudiera cambiar realmente la sociedad a mejor. De hecho, tena una visin bastante negativa sobre la sociedad de la

informacin y los medios de comunicacin: Vivimos en una economa de la informacin deca Jobs, pero no creo que vivamos en una sociedad de la informacin. Hoy en da, las personas piensan menos de lo que lo hacan antes. Fundamentalmente a causa de la televisin. La gente ahora lee menos y piensa tambin menos. As que no creo que la mayora de la gente vaya a usar la Web para obtener ms informacin. De hecho, ya estamos sobresaturados: la mayora de las personas obtienen ya mucha ms informacin de la que pueden llegar a asimilar. Cree usted que el problema es la televisin? le preguntaba el entrevistador. Cuando eres joven contest Jobs, miras la televisin y piensas: Esto tiene que ser una conspiracin! Los medios de comunicacin estn conspirando para hacernos ms idiotas!. Pero, cuando te haces un poco ms mayor, te das cuenta de que no es verdad. Te das cuenta de que los medios de comunicacin se limitan a darle a la gente lo que la gente quiere ver. Lo cual es muchsimo ms deprimente, porque te das cuenta de que aquella teora de la conspiracin era demasiado optimista. Si fuera cierto que los medios de comunicacin conspiran para idiotizarnos, al menos podramos asesinar a esos canallas! Al menos podramos hacer una revolucin! Pero los medios se limitan a darle a la gente lo que la gente pide. En general, Jobs era bastante escptico en lo que a la sociedad se refiere: En los ltimos quince aos deca, las cosas han estado empeorando. A escala global, la poblacin se est incrementando de forma exponencial y nuestras estructuras, tanto ecolgicas, como econmicas y polticas, no pueden absorber ese crecimiento. Y aqu en Estados Unidos parece que cada vez hay menos personas inteligentes en el gobierno y que la gente se preocupa cada vez menos de las decisiones importantes que tenemos que tomar. El anlisis que haca Jobs, por ejemplo, del sistema educativo americano era demoledor y recuerda bastante, por cierto, a nuestra situacin actual: Yo sola pensar comentaba Jobs que la tecnologa podra ayudar al sistema educativo. Pero he llegado a la conclusin inevitable de que el

problema del sistema educativo no puede ser resuelto mediante la tecnologa, porque se trata de un problema poltico. Se trata de los sindicatos, de la presencia de los sindicatos en las escuelas. El problema es la excesiva burocracia. Soy una de esas personas que cree que lo mejor que podramos hacer es implantar un sistema de cheque escolar. No es que Jobs no tuviera con anza en los seres humanos. En lo que no crea era en la sociedad: Soy un optimista en el sentido de que creo que los seres humanos son nobles y honrados aclaraba el fundador de Apple, y que algunas personas poseen una gran inteligencia. Tengo una visin muy optimista de las personas individuales. Como individuos, los seres humanos son inherentemente buenos. Pero tengo una visin algo ms pesimista del comportamiento de las personas en grupo. Creo que las personas con una mentalidad ingenieril estn en buena posicin para dar un paso al frente y resolver algunos de los problemas a los que la Humanidad se enfrenta. Pero el caso es que eso no est funcionando en nuestra sociedad. Esas personas no se sienten atradas por la actividad poltica. Lo cual no es de extraar: quin podra sentirse atrado?

En pocas palabras, Steve Jobs no era un simple empresario, alguien solo preocupado por los productos, las ventas o el bene cio, sino que era un hombre enormemente interesado en la sociedad que lo rodeaba, profundamente consciente de las consecuencias sociales de su labor e impregnado de ese escepticismo que caracteriza a las personas muy idealistas que terminan comprendiendo que nuestra capacidad de modi car la sociedad profundamente est limitada. Djenme que termine citando otra de las frases de aquella entrevista: Cuando tienes hijos confesaba Jobs, empiezas a ver las cosas de forma distinta. Nacemos, vivimos durante un breve instante y morimos. Y la tecnologa no puede cambiar eso. O al menos no demasiado. Pero las cosas, de todos modos, no tienen por qu cambiar el mundo para ser importantes. Descanse en paz Steve Jobs.

9 de Octubre de 2011

La partida de las orejas rojas

El go es un juego de mesa que se invent en China hace ms de 2000 aos. En el siglo V su prctica se extendi a Corea y dos siglos despus a Japn, donde lleg prcticamente a convertirse en el juego nacional. El go es para los japoneses ms o menos lo que el ajedrez para los occidentales, pero las diferencias entre ambos juegos son bastante notables. En primer lugar, en el go cada jugador tiene un solo tipo de pieza a la que se denomina simplemente piedra, mientras que en el ajedrez hay varios tipos. En segundo lugar, en el go las piezas no se mueven: una vez que has colocado una piedra en el tablero, se queda en su casilla; por el contrario, en el ajedrez las piezas se mueven por el tablero de acuerdo con el tipo de cada una. En tercer lugar, en el go el objetivo no es capturar a ningn rey, porque no hay rey que capturar; en lugar de ello, de lo que se trata es de ocupar la mayor parte posible del tablero y rodear a las piezas del adversario. Psicolgicamente hablando, es un juego muy oriental: si eres demasiado conservador al ir colocando tus piedras en el tablero, pierdes; pero si eres demasiado arriesgado, pierdes tambin. Para ser un buen jugador de go, es imprescindible conseguir el equilibrio justo entre conservadurismo y agresividad. Las reglas del go son enormemente simples, comparadas con el ajedrez, con lo que cabra esperar que el juego fuera ms sencillo. Y, sin embargo, ocurre justo lo contrario: precisamente por la simplicidad de las reglas, el juego es ms difcil que el ajedrez. De hecho, existen ya programas de ordenador capaces de derrotar hoy en da a los mejores jugadores de ajedrez del mundo, mientras que hasta el momento nadie ha sido capaz de desarrollar un programa que pueda competir con xito contra los grandes maestros de go. En Japn, el go es mucho ms que una simple tradicin. Durante la poca del Shogunato Tokugawa, existan cuatro escuelas de go reconocidas y

apoyadas por el estado: la escuela Hayashi, la escuela Inoue, la escuela Yasui y la ms famosa de todas, la escuela Honinbo. Los campeones de las cuatro escuelas competan entre s delante del shogun, en los denominados juegos del castillo, y la intriga y la poltica jugaban un enorme papel en aquellos campeonatos, dado el prestigio que para las distintas escuelas, y para los propios jugadores, conllevaba el ganar el torneo. El 11 de septiembre de 1846 tuvo lugar en Tokyo (que por aquel entonces se llamaba Edo) una de las ms famosas partidas de go de todos los tiempos, que ha pasado a la Historia con el nombre de la partida de las orejas rojas. En ella se enfrentaban dos jugadores tericamente muy desnivelados: por un lado, el maestro Genan Inseki, jefe de la escuela de Inoue, que contaba por aquel entonces 48 aos; su oponente era un jugador de la escuela Honinbo, el joven Shusaku, que solo tena 17 aos y era, tericamente, mucho ms dbil que su rival. La partida se desarroll de la manera prevista hasta llegar al movimiento 126, con el viejo maestro llevando la voz cantante. Pero entonces, de repente, el joven Shusaku coloc una piedra en un lugar del tablero imprevisto.

En principio, ninguno de los espectadores se percat de la importancia de aquella jugada: los discpulos de Genan Inseki no vieron en ella ms que un movimiento como cualquier otro y continuaban persuadidos de que su maestro iba a ganar con facilidad. Pero un mdico que estaba contemplando la partida les coment: El maestro acaba de perder. Por qu dice usted eso?, contestaron los dems espectadores, sorprendidos y molestos. Est claro que quien domina en la posicin actual del tablero es nuestro maestro, as que no sabe usted lo que dice. Usted no entiende el juego del go. Pues tienen razn ustedes, dijo el mdico. Yo no soy ningn experto en el juego del go; soy tan slo un simple a cionado. Pero cuando el joven Shusaku ha colocado esa piedra en el tablero, el maestro Genan Inseki ha mantenido, como siempre, una expresin imperturbable, pero no ha podido evitar que sus orejas se pusieran terriblemente rojas, lo que indica hasta qu punto le ha contrariado esa jugada de su joven rival.

Y aquel mdico tena razn, en efecto. El joven Shusaku acababa de hacer una jugada genial. Ningn espectador se haba percatado de su importancia, pero el viejo maestro s. Y Shusaku, con 17 aos, acab ganando aquella partida que terminara pasando a la Historia, como ya dije antes, con el nombre de la partida de las orejas rojas. Los hombres tenemos una gran facilidad para ocultar nuestros verdaderos sentimientos. Dependiendo de a qu nos dediquemos, es posible incluso que el ocultar lo que sentimos y lo que pensamos sea una necesidad. Si es usted poltico, o jugador de pquer, por ejemplo, no le queda otro remedio, si no quiere perecer, que aprender a mentir con la cara y con las palabras. No le queda otra salida que aprender a ser un impostor de los sentimientos.

Pero hasta los mejores impostores pueden cometer errores cuando estn sometidos a una gran tensin, cuando las apuestas son demasiado altas, cuando la partida es demasiado importante o cuando su posicin es demasiado vulnerable. En esos casos, son los pequeos gestos inconscientes, son los lapsus involuntarios, los que descubren el verdadero estado de nimo. Y eso le pas anteayer a Jos Blanco, al que un empresario corrupto acaba de darle jaque en una gasolinera. En la rueda de prensa posterior al consejo de ministros, Jos Blanco toreaba como poda las preguntas que los informadores le hacan respecto de las acusaciones vertidas contra l por el principal imputado en la operacin Campen. Y ms o menos consigui salir airoso, hasta que en un determinado momento la periodista de Libertad Digital Kety Garat le pregunt: Se arrepiente usted de haberse reunido en la gasolinera con ese empresario gallego?. Y entonces Jos Blanco provoc las carcajadas de los periodistas al empezar a contestar a Kety Garat diciendo: Mire, Seora.... Al darse cuenta de su error, Jos Blanco se apresur a aadir Perdn, perdn, un fallo del lenguaje parlamentario.... Pero lo cierto es que Jos Blanco utiliz, sin querer, la misma frmula que uno empleara para dirigirse a un juez. Jos Blanco es un jugador experimentado, acostumbrado a poner cara de pquer y a mentir con las palabras. Pero no puede disimular que las

acusaciones del empresario Dorribo han hecho mella en l. En estos momentos, su carrera poltica pende de un hilo y no sabemos an si al otro lado de ese hilo le est esperando un incierto horizonte penal. El actual ministro de Fomento est tocado. Slo el tiempo dir si adems de tocado est hundido.

15 de Octubre de 2011

Todos somos Lawrence

Quin de ustedes no ha odo hablar de Lawrence de Arabia? Lo ms probable es que muchos o al menos los no tan jvenes hayan visto la pelcula que sobre su vida dirigi David Lean en 1962. El lm gan la friolera de 7 premios Oscar, aunque Peter O'Toole no consigui la estatuilla por su papel protagonista, porque se la arrebat Gregory Peck con su magistral interpretacin en la pelcula Matar a un ruiseor.

omas Edward Lawrence, el que llegara a ser conocido como Lawrence de Arabia, naci en 1888 en Gales. A los 22 aos se gradu en Historia en Oxford y comenz a trabajar como arquelogo en Oriente Medio, participando en excavaciones nanciadas por el Museo Britnico. Por aquella poca, todos los actuales pases de Oriente Medio formaban parte del Imperio Otomano y durante cuatro aos el recin graduado estudiante recorri la regin de arriba a abajo. En enero de 1914, pocos meses antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, Lawrence fue reclutado por el servicio secreto britnico, debido a su excelente conocimiento de Oriente Medio y a su perfecto dominio de la cultura y el idioma rabes. Al declararse la guerra, los ingleses fomentaron la revuelta de las tribus rabes de Oriente Medio contra los turcos, aliados de Alemania, y encargaron a Lawrence la tarea de organizar a las dispersas e indisciplinadas bandas locales. La idea era simplemente crear a los turcos los su cientes problemas como para distraer efectivos militares del teatro de operaciones europeo, as como evitar tambin una eventual invasin de Egipto por parte de los turcos. Pero Lawrence de Arabia tuvo mucho ms xito del esperado. Las levantiscas tribus rabes llegaron a con ar ciegamente en aquel britnico que hablaba, vesta y se comportaba como ellos, y las tropas comandadas por Lawrence no solo pusieron en marcha una efectiva guerra de guerrillas, sino

que llegaron a cercar Medina, conquistaron la ciudad de Aqaba y participaron decisivamente en la toma de Damasco.

Acabada la guerra, Lawrence de Arabia presion para que Oriente Medio se constituyera como reino unificado independiente, pero Inglaterra y Francia terminaron repartindose el territorio. Lawrence volvi entonces a Inglaterra, donde vivi 17 aos saboreando las ventajas y las desventajas de haberse convertido, durante aquellos cuatro aos de guerra, en todo un hroe nacional. Muri en 1935, en un accidente de motocicleta, al efectuar un giro brusco para evitar atropellar a dos nios. Lawrence de Arabia es, por tanto, uno de esos hroes de leyenda que tan poco abundan en la Historia: un hombre hecho a s mismo, dispuesto siempre a ignorar las voces que dicen que algo es imposible y siempre presto a saltarse todas las normas establecidas por la costumbre, para al nal terminar realizando hazaas aparentemente sobrehumanas.

Sin embargo, la vida privada de Lawrence de Arabia fue algo menos edi cante que su vida pblica. Aunque los detalles sobre su vida personal son escasos, s que se conoce lo su ciente como para saber que ese hroe de leyenda tena un lado ciertamente oscuro. Tal como l mismo deja caer en sus memorias, era un redomado masoquista, que senta placer sexual siendo golpeado. De hecho, pagaba a un compaero suyo del ejrcito para que le azotara, tal como desvelan Phillip Knightley y Colin Simpson en su biografa del arquelogo-soldado. Hace falta estar un poco mal de la cabeza, verdad? Sentir placer al experimentar dolor es indicio inequvoco de que algo no marcha bien en tu cerebro. Y ya el pagar a alguien con el n de que te pegue, es sntoma indiscutible de que ests como un cencerro, no creen ustedes?

Pues no se apresuren a condenar a Lawrence de Arabia por esa morbosa caracterstica de su personalidad, porque a lo mejor resulta que ninguno de nosotros tiene mucho que reprocharle. Desde que se iniciara la transicin en nuestro pas, los espaoles venimos nanciando con nuestros impuestos a quienes desde el principio no han tenido otro objetivo que destruir Espaa y su Constitucin.

Malo es que tengamos una banda terrorista que lleva operando medio siglo, pero lo verdaderamente terrible es que esa banda terrorista se nancia con nuestros propios impuestos: impuestos que antes se canalizaban hacia el entorno batasuno de manera subrepticia, a travs de organizaciones y asociaciones del ms variopinto pelaje. Ahora, ese dinero se entrega ya directamente, sin ningn tipo de pudor, a Bildu, que controla una diputacin provincial y decenas de ayuntamientos, ante el vergonzante silencio de toda nuestra clase poltica.

Malo es que tengamos minoras nacionalistas que, representando slo a una minscula parte de los electores espaoles, se dedican sistemticamente a pisotear los derechos constitucionales de los ciudadanos. Pero lo peor es que con lo que esos nacionalismos opresores llevan dcadas nancindose es con el dinero de nuestros impuestos.

Llevamos ms de tres dcadas pagando a quienes nos hacen dao. Pagamos para que nos nieguen el derecho a que nuestros hijos estudien en el idioma o cial del estado; pagamos para que nos multen por rotular una tienda en castellano; pagamos para que se realicen en los colegios campaas de adoctrinamiento contra todo lo que suene a espaol; pagamos para que desde determinadas televisiones pblicas se mande a la mierda a la puta Espaa entre las risas del respetable; pagamos para que los smbolos que representan a la democracia espaola sean eliminados de los municipios; pagamos para que energmenos de asociaciones independentistas quemen banderas constitucionales; pagamos para que ciertos cargos pblicos se declaren insumisos frente a las sentencias de los tribunales; pagamos para que los proetarras sigan organizando manifestaciones contra la Guardia Civil en el Pas Vasco; pagamos para que los comandos no chados de ETA tengan acceso desde los ayuntamientos a los datos que maana pueden servir para organizar nuevos atentados; pagamos para que una diputacin gobernada por Bildu pueda acceder a los datos fiscales de todos los espaoles... Llevamos ms de 30 aos pagando. Pagando incluso a los que nos pegan un tiro en la nuca o nos ponen un coche bomba. Quin de ustedes se atrevera, por tanto, a tirar la primera piedra contra

aquel Lawrence de Arabia que pagaba para que le golpeasen? Se le ocurre a alguien mayor muestra de masoquismo que la que llevamos los espaoles dando desde hace 30 aos? Con una importante diferencia: al menos Lawrence de Arabia pagaba a los que le golpeaban porque senta placer. Nosotros, ni eso. Pagamos para que nos golpeen sin que ni siquiera nos guste. As que nosotros s que estamos enfermos. Profundamente enfermos. Lawrence de Arabia era un prodigio de equilibrio emocional comparado con nosotros.

16 de Octubre de 2011

El aquelarre de San Sebastin

En la creacin de la Leyenda Negra sobre nuestro pas ha tenido una gran in uencia la famosa Inquisicin espaola o Tribunal del Santo O cio, institucin fundada en Espaa en 1478 por los Reyes Catlicos para combatir la hereja, y que no sera abolida de nitivamente hasta 1834, durante el reinado de Isabel II. Aunque, en la prctica, la institucin haba entrado en decadencia haca ya mucho, a mediados del siglo XVIII. En realidad, hay que decir que la Inquisicin no fue una creacin espaola, sino que naci trescientos aos antes de que la introdujeran en Espaa los Reyes Catlicos. Una bula del Papa Lucio III la cre en 1184 en Francia, como manera de combatir la hereja de los ctaros.

Tampoco es cierto que las actividades de la Inquisicin espaola fueran ms generalizadas, ms injustas o ms crueles e inhumanas que las practicadas en otros pases europeos por la misma poca. De hecho, sucede justo lo contrario: precisamente por su carcter institucional, las garantas procesales eran mayores en los Tribunales de la Inquisicin que en los tribunales ad-hoc creados para combatir la hereja o la hechicera en muchos pases centroeuropeos. Y, por ejemplo, los procedimientos del Tribunal de la Inquisicin prohiban expresamente muchas formas de tortura que, sin embargo, se practicaban en otros pases europeos con carcter habitual.

Y las cifras son muy claras. Segn los historiadores modernos de la Inquisicin espaola desde los americanos Lea y Haliczer al francs Dedieu, pasando por el dans Henningsen o los espaoles Contreras y Garca Crcel el nmero total de ajusticiados por la Inquisicin Espaola a lo largo de sus tres siglos y medio de existencia fue de entre 3.000 y 5.000 personas. En esa misma poca segn Brian Levack, uno de los principales expertos en la historia de la caza de brujas en Europa en los pases centroeuropeos se quem en la hoguera a unas 60.000 personas acusadas de brujera. Y ah no

estamos incluyendo a los ajusticiados por hereja. Como ejemplo, solo en el cantn suizo de Vaud se quem en la hoguera por brujera casi a tanta gente como la Inquisicin en toda su Historia.

Pero ms que las cifras absolutas, quiz sean las relativas las que mejor permiten comparar la actividad del Tribunal de la Inquisicin con las prcticas de otros pases. Mientras que en Espaa tan slo fueron condenados a muerte entre el 2% y el 3% de todos los procesados por el Tribunal de la Inquisicin, en los procesos por brujera europeos el porcentaje de condenas a morir en la hoguera estaba en torno al 50%. En algunas zonas, como el cantn suizo antes citado, ese porcentaje fue del 90%.

De hecho, en Espaa, la actividad de la Inquisicin se centr fundamentalmente en las conductas herticas y a diferencia de otros pases europeos no existieron apenas procesos por brujera. El ms famoso de los procesos por brujera en Espaa es, sin ninguna duda, el de las brujas de Zugarramurdi, celebrado en 1610 y en cuyas actas se puede ver, por ejemplo, cmo algunos de los propios inquisidores eran los primeros en considerar que todas aquellas historias de brujas eran una solemne memez y que las confesiones de las acusadas de brujera no eran ms que delirios absurdos de gente inculta y muy impresionable. De hecho, a uno de los inquisidores de aquel proceso, Alonso de Salazar, le llegaron a poner el mote de el defensor de las brujas, por su obstinacin a la hora de defender la inocencia de aquellas pobres mujeres y hombres. Sea como sea, lo cierto es que de los ms de 300 encausados en aquel proceso, slo 11 seran condenados a muerte. Y ya no volvi a haber en Espaa ms procesos por brujera. Hay una palabra espaola que seguro que todos ustedes han utilizado alguna vez y que tiene su origen, precisamente, en aquel proceso contra las brujas de Zugarramurdi: la palabra aquelarre, con la que designamos a una reunin de brujas o a cualquier otro tipo de reunin similarmente siniestra. Akelarre era el nombre del prado situado delante de una cueva de la localidad navarra de Zugarramurdi en la que las pretendidas brujas se reunan de noche para sus rituales. En aquel prado, decan aquellas mujeres, era donde se les apareca el diablo y donde se dejaban poseer por l.

Viene todo esto a cuento de que maana se va a celebrar en San Sebastin un acto de exaltacin proetarra al que han denominado Conferencia de Paz y que no es otra cosa que un verdadero aquelarre, en el ms estricto sentido del trmino, puesto que all se darn cita diversos aprendices de brujo con algunos servidores del mal, tratando de esceni car una liturgia sangrienta. Todo con el n de invocar al diablo etarra y conseguir de l alguna declaracin que les permita convertir en dinero y en poder poltico la sangre derramada por tantas vctimas del terrorismo. Aunque, al igual que en el caso de las brujas de Zugarramurdi, lo nico que en realidad demuestra ese aquelarre es el delirio y la prdida de contacto con la realidad de quienes en l participan. Ni la sociedad espaola ha dejado de considerar asesinos a los miembros de ETA y a quienes los apoyan; ni las esceni caciones de falsos procesos de paz van a otorgar a nadie ni un solo voto, excepto a los propios proetarras; ni toda la propaganda del mundo puede ocultar que quien maana se rinde no es la banda terrorista, sino el estado de derecho. Y espero que los espaoles tomen buena nota de lo que maana pase y que emitan masivamente su condena en el tribunal de las urnas. Por cierto, la palabra akelarre signi ca en vasco, textualmente, prado del cabrn. Prado, no s si habr alguno en las inmediaciones del lugar de reunin de esa pretendida conferencia de paz. Pero de los animales que daban nombre a aquel prado denominado Akelarre, estoy seguro de que maana habr bastantes alrededor de la mesa.

22 de Octubre de 2011

Culpables
Culpables es un libro publicado bajo seudnimo en Inglaterra, en plena Segunda Guerra Mundial. Sus autores eran tres periodistas de muy distintas tendencias ideolgicas: Michael Foot, Frank Owen y Peter Howard, que decidieron escribirlo tras la evacuacin de Dunkerke y la cada de Francia en manos de Hitler. Los tres se repartieron los 24 captulos del libro y escribieron la obra en slo cuatro das.

El libro sali a la calle en julio de 1940, siendo ya primer ministro Winston Churchill, y constituye una crtica dursima de quince polticos ingleses, todos los cuales haban jugado un papel relevante en los gobiernos anteriores. El libro acusaba directamente a esos gobernantes de haber conducido a Europa a la guerra, por su poltica suicida de apaciguamiento ante Hitler. Las dos mayores cadenas de libreras del pas y la principal distribuidora editorial se negaron a vender la obra, de modo que al nal el libro se termin comercializando fundamentalmente en los quioscos de prensa. Pero, a pesar de los intentos de boicot, se imprimieron doce ediciones en un mes y se vendieron ms de 200.000 ejemplares. Aunque Inglaterra y todo Occidente mostr una ceguera aterradora desde el mismo momento en que Hitler accedi al poder, el trmino poltica de apaciguamiento suele utilizarse para hacer referencia a la poltica exterior inglesa durante el mandato de Neville Chamberlain, el predecesor de Winston Churchill. El 28 de mayo de 1937 dimita Stanley Baldwin como primer ministro, para ser sustituido inmediatamente por Neville Chamberlain. Las humillaciones del rgimen hitleriano al nuevo gobierno ingls comenzaron de manera casi instantnea. Una visita del ministro alemn de Asuntos Exteriores a Inglaterra, prevista para julio de 1937, fue cancelada por Hitler, que no tena prisa ninguna por hablar con Chamberlain. Cinco meses

despus, en noviembre de 1937, fue el propio Chamberlain el que envi a Alemania a Lord Halifax para entrevistarse con el lder nazi, a pesar de la oposicin de los funcionarios del Foreign Oce y del propio ministro de Asuntos Exteriores britnico. Tanto Chamberlain como su embajador en Berln declararon que la visita a Hitler haba sido un xito. Apenas dos meses despus de esa visita tan exitosa, en enero de 1938, una serie de simpatizantes nazis eran encarcelados en Austria despus de intentar dar un golpe de estado. A lo largo de los dos meses siguientes, la agitacin en las calles de Viena y las presiones al gobierno austriaco por parte de los nazis fueron in crescendo. El gobierno ingls emiti una nota de protesta, pero ni Francia ni Inglaterra se comprometieron a apoyar al canciller austriaco, por lo que Hitler termin invadiendo y anexndose Austria el 12 de marzo de 1938. Aquella anexin violaba directamente el Tratado de Versalles que haba puesto n a la Primera Guerra Mundial, pero daba igual: ni Inglaterra ni Francia estaban dispuestas a recurrir a la fuerza para salvar a los austriacos. Tampoco los Estados Unidos estaban dispuestos a involucrarse en ninguna disputa fronteriza o tnica en Europa.

Gracias a esa actitud, Hitler entendi perfectamente que poda continuar tirando de la cuerda, porque no iba a encontrar oposicin ninguna por parte de las potencias occidentales. As que al mes siguiente, los miembros del partido nazi en la regin de los Sudetes, perteneciente a Checoslovaquia, comenzaron a reclamar autonoma para su regin, de mayora alemana. El primer ministro ingls, Chamberlain, advirti a Hitler de que otra invasin podra provocar la intervencin britnica, pero Hitler le tena tomada la medida, as que orden a sus tropas que se prepararan para entrar en Checoslovaquia e instruy a los miembros del partido nazi de los Sudetes para que incrementaran la presin sobre el gobierno checo. Chamberlain mand en agosto de 1938 un enviado a Checoslovaquia para tratar de negociar con el gobierno y con el partido nazi de los Sudetes una solucin. Las cuatro salidas posibles que propuso eran: incorporacin de los Sudetes a Alemania,

celebracin de un referndum para decidir sobre esa incorporacin, celebracin de una conferencia de paz sobre la materia o creacin de una Checoslovaquia federal. Ninguna de las propuestas sali adelante. El 15 de septiembre, Chamberlain se reuna con Hitler en Berchtesgaden y acordaba entregar los Sudetes a Alemania. Tres das despus, Francia mostraba su acuerdo con la medida. Nadie pregunt su opinin al gobierno checoslovaco. El 22 de septiembre, Chamberlain se volva a reunir con Hitler para comunicarle el acuerdo de las potencias occidentales en que los Sudetes se incorporaran a Alemania de manera ordenada, pero Hitler reclam que la anexin fuera inmediata. Una semana despus, Hitler, Chamberlain, Mussolini y el presidente francs Dalladier se reunan en Munich y acordaban, al margen del gobierno checo, dar luz verde a Alemania para anexarse con carcter inmediato la regin de los Sudetes. Francia e Inglaterra le hicieron saber al gobierno checoslovaco que tena dos opciones: aceptar el acuerdo, o resistir con sus solas fuerzas al ejrcito nazi. De modo que el gobierno checo se vio obligado a ceder y a rmar el acuerdo tambin, cosa que hizo el 30 de septiembre. Ese mismo da, Chamberlain entreg a Hitler un tratado de paz que Hitler rm sin apenas mirar. Chamberlain volvi con ese tratado a Inglaterra, donde la multitud le salud en un principio como el estadista que haba evitado la guerra. Chamberlain dijo: El acuerdo que hemos alcanzado en torno al problema checoslovaco es, en mi opinin, tan solo el preludio de un acuerdo ms amplio en el que toda Europa puede encontrar la paz. Tampoco aquella traicin de las potencias occidentales a los checoslovacos fue su ciente para Hitler. En los meses siguientes, los nazis comenzaron a agitar a sus partidarios dentro de Chequia y Eslovaquia, preparando el terreno para otra invasin. El 12 de marzo de 1939, Eslovaquia declar unilateralmente la secesin y pas a convertirse en un estado ttere de Alemania. Los alemanes, por su parte, se anexaron tres das despus Chequia, convirtindola en un protectorado alemn. Ese mismo da, la otra provincia del pas, Rutenia,

declaraba tambin la secesin y era anexada a Hungra. Checoslovaquia desapareci como pas, ante la inaccin de las potencias occidentales. Aquel mismo mes de marzo, Chamberlain todava andaba dndole vueltas a la posibilidad de convocar una conferencia de paz a la que asistieran, adems de l mismo, Hitler, Dalladier, Mussolini y Stalin. Su Ministro de Interior lleg a decir: Estos cinco hombres, trabajando juntos en Europa y con sus esfuerzos bendecidos por el Presidente de los Estados Unidos, podran convertirse en eternos benefactores de la raza humana. Hitler, Stalin y Mussolini, benefactores de la raza humana! Seis meses ms tarde de que fueran pronunciadas aquellas palabras, estallaba la guerra, despus de que Hitler diera una nueva vuelta de tuerca con la invasin de Polonia. Anteayer se proyect en Espaa un nuevo captulo de la poltica de apaciguamiento con el nacionalismo asesino, puesta en prctica tras los atentados del 11-M y la llegada de Zapatero al poder. El gobierno espaol ha ido efectuando concesin tras concesin a un nacionalismo que se sabe crecido: abri la puerta a la desmembracin completa del estado, gracias a los estatutos de autonoma de segunda generacin; volvi a legalizar al brazo poltico de ETA; le entreg la diputacin de Guipzcoa y decenas de ayuntamientos, con un presupuesto de 1500 millones de euros anuales... Hoy como ayer, esas concesiones se han efectuado violentando la legalidad vigente, que entonces se llamaba Tratado de Versalles y hoy se denomina Constitucin espaola. Hoy como ayer, lo nico que han tenido que hacer a cambio de esas concesiones quienes estn dispuestos a ejercer cualquier violencia para alcanzar sus nes es rmar sucesivas declaraciones, sucesivos tratados de paz, que no importan nada, porque no hay ningn problema en romperlos. Hoy como ayer, cada cesin ha implicado dejar en la estacada a alguien, sacri car los derechos de numerossimas personas. Y de la misma manera que los austriacos o los checoslovacos fueron dejados ignominiosamente a merced de Hitler, las vctimas del terrorismo o los vascos no nacionalistas han sido abandonados a su suerte por el Gobierno espaol.

Hoy como ayer, a esas personas directamente afectadas se les ha privado de voz, mientras que se convocaban negociaciones y conferencias internacionales para decidir sobre las vidas de la gente sin consultarla. Y hoy como ayer, toda esa cobarda, toda esa ignominia, todo ese clculo poltico no servirn para nada. Porque no hay nada que excite ms al matn que ver que sus demandas son siempre satisfechas. La nica diferencia entre nuestra situacin actual y aquellos terribles meses previos a la Segunda Guerra Mundial es que en Inglaterra al menos exista un Churchill para avergonzar a Chamberlain y, llegado el momento, sustituirlo. En Espaa, por el contrario, el jefe de la oposicin avala tambin con sus palabras la poltica de la traicin. El Winston Churchill espaol ni est, ni se le espera.

23 de Octubre de 2011

Sin estatuas de sal

Seguro que casi todos ustedes conocen la historia de la destruccin de Sodoma, que se narra en el captulo 18 del Gnesis. Dios comunic a Abraham que pensaba destruir la ciudad de Sodoma, por los muchos pecados de sus habitantes. Entonces Abraham le dijo a Dios: Y piensas exterminar a los justos junto con los culpables? Tal vez haya en la ciudad cincuenta justos. Y t vas a arrasar ese lugar, en vez de perdonarlo, por amor a los cincuenta justos que hay en l? No puedes hacer eso! Acaso el Juez de toda la Tierra no se va a comportar de forma justa?. Dios le respondi: Si encuentro cincuenta justos en la ciudad de Sodoma, perdonar a todo ese lugar en atencin a ellos. Abraham, despus de re exionar unos instantes, sigui intercediendo: Yo, que no soy ms que polvo y ceniza, tengo el atrevimiento de dirigirme a mi Seor. Quiz falten cinco para que los justos lleguen a cincuenta. Por esos cinco, vas a destruir toda la ciudad?. No la destruir si encuentro all cuarenta y cinco justos , le respondi Dios. Pero Abraham volvi a insistir: Quiz no sean ms que cuarenta . Y el Seor replic: Pues entonces no lo har, por amor a esos cuarenta. Por favor, sigui suplicando Abraham, que mi Seor no lo tome a mal si contino insistiendo. Quiz sean solamente treinta los justos que habitan en Sodoma. Y el Seor respondi: Pues tampoco lo har si encuentro all a esos treinta. Abraham se aventur a seguir tensando la cuerda: Una vez ms, me tomo el atrevimiento de dirigirme a mi Seor. Tal vez no sean ms que veinte . Entonces no la destruir, en atencin a esos veinte justos, declar el Seor. Por favor, intervino Abraham, que mi Seor no se enoje si hablo por ltima vez. Quiz sean solamente diez los justos que Sodoma alberga.

En atencin a esos diez, concluy Dios, no destruir la ciudad. Pero, como ya saben ustedes, ni siquiera diez justos pudieron hallarse en Sodoma, donde tan slo el sobrino de Abraham, llamado Lot, y su familia fueron encontrados por Dios merecedores de ser salvados. De modo que Dios orden a sus ngeles que sacaran de Sodoma a Lot y a su familia, y la ciudad pereci bajo una lluvia de azufre y de fuego. Hasta aqu el relato bblico.

Los arquelogos e historiadores discuten todava hoy dnde pudo estar localizada esa ciudad de Sodoma que menciona la Biblia. De hecho, hay muchos que cuestionan que alguna vez llegara a existir. Y la leyenda de su destruccin tampoco parece encontrar apoyatura cient ca ninguna, puesto que la descripcin bblica parece sugerir que Sodoma result destruida como resultado de una erupcin volcnica (una lluvia de fuego y azufre), pero lo cierto es que en esa zona de Oriente Medio no se ha registrado ninguna erupcin volcnica en los ltimos 4000 aos. En consecuencia, o se trata de una historia real, pero extremadamente adulterada, o se trata de un mito de alguna otra cultura, adoptado y adaptado por el pueblo judo.

En cualquier caso, sea historia o sea mito, lo importante es, como en todos los mitos, el mensaje que la leyenda encierra: la destruccin de una ciudad de una civilizacin debido a sus propias faltas, que terminan haciendo que sea imposible encontrar ni siquiera diez justos en una ciudad populosa. Las sociedades como las naciones, o las empresas, o cualquier otro grupo humano son perfectamente capaces tanto de prosperar, como de sumergirse en una decadencia progresiva.

Cada individuo es responsable de sus propios actos, pero las caractersticas de la sociedad condicionan esos actos en cierta medida. A su vez, cada cosa que hacemos como seres individuales contribuye positiva o negativamente a la evolucin de nuestra sociedad, pero tambin es cierto que esa contribucin es mayor o menor segn la sociedad sea ms receptiva a un tipo de impulso o a otro.

As, cuando una sociedad entra en un crculo virtuoso, las contribuciones

positivas de cada individuo son recibidas y recompensadas, mientras que los individuos que contribuyen negativamente son aislados y rechazados por el cuerpo social. Como resultado, las conductas positivas se generalizan y la sociedad prospera.

Por el contrario, cuando una sociedad se sumerge en un crculo vicioso, los individuos que podran hacer prosperar esa sociedad son marginados y excluidos, y lo que se generaliza porque se premia son las conductas destructivas, que terminan sellando el destino fatal de esa sociedad. Eso es precisamente lo que trata de re ejar la Biblia en ese episodio: una ciudad tan sumergida ya en su propia decadencia que ni diez justos podan encontrarse en ella, por la sencilla razn de que el crculo vicioso haba terminado expulsando a los justos de su seno. Viendo la decadencia de Espaa re ejada en las reacciones al comunicado de ETA, djenme que les pregunte: cuntos justos podramos hoy encontrar entre quienes nos gobiernan? Podramos, como Abraham intent, encontrar tal vez cincuenta justos? Quiz cuarenta y cinco, o cuarenta? Si nos emperamos en encontrar razones para salvar el actual estado de cosas, podramos encontrar, tal vez, treinta o veinte justos? Sera posible hallar al menos a diez justos que permitieran evitar la destruccin?

O acaso no podramos siquiera encontrar a esos diez justos en una clase gobernante corrompida y ciega? Porque, si no logramos hallar ni siquiera a esos diez justos, entonces quienes nos gobiernan todos ellos merecen que el viento de la Historia les acabe barriendo, para hacer posible un comienzo nuevo, libre de ataduras. Y, cuando eso suceda, ningn espaol cometer el error de la mujer de Lot, que desobedeci la orden de no mirar hacia atrs durante su huida y termin convertida, como ya saben ustedes, en estatua de sal. Y creo que ningn espaol cometer ese error por la sencilla razn de que no dejaremos nada atrs que merezca siquiera la pena de dedicarle una breve mirada de curiosidad.

29 de Octubre de 2011

La muerte de la versin oficial del 11-M

En noviembre de 2005, hace ahora seis aos, publiqu en Libertad Digital la noticia de que en las autopsias realizadas a las vctimas mortales del 11-M no se haba encontrado ni rastro de metralla de origen terrorista. Aquella noticia tena una importancia extraordinaria, por cuanto la prueba principal en la que descansaba la versin o cial del 11-M la famosa mochila de Vallecas s que tena clavos y tornillos a modo de metralla. Por tanto, el que en las autopsias de las vctimas no hubiera aparecido metralla de origen terrorista demostraba que los artefactos que estallaron en los trenes no podan ser, de ninguna manera, como la mochila de Vallecas. En consecuencia, la mochila de Vallecas era una prueba falsa. A pesar de su importancia, nadie se hizo eco de aquella noticia. Ningn otro medio de comunicacin la ampli c. Nadie pregunt en sede parlamentaria por esa discrepancia. Nadie trat de indagar en sede judicial sobre el asunto. Nadie utiliz aquel dato fundamental durante el juicio del 11-M para demostrar que la prueba principal de la versin o cial de la masacre era falsa. Dos aos despus, el 23 de enero de 2008, emitamos en Libertad Digital TV una entrevista que le hice a la doctora Carmen Balada, la que fuera Directora del Instituto Anatmico Forense durante el 11-M y a la que le toc, como es lgico, coordinar la realizacin de las autopsias de las vctimas de la masacre de Madrid. Y en aquella entrevista, la doctora Balada realiz afirmaciones de una enorme gravedad y de un enorme inters. Y confirm, punto por punto, lo que dos aos antes Libertad Digital haba publicado. Ni clavos, ni tuercas, ni tornillos; no haba metralla entre nuestros 191 muertos, afirm la doctora delante de las cmaras. Ya no se trataba de que un medio de comunicacin como el nuestro publicara una noticia que, aunque no haba podido ser desmentida, tampoco haba podido ser constatada documentalmente (aunque a la Audiencia

Nacional le hubiera costado bien poco constatarla); ahora era la propia responsable de la realizacin de las autopsias del 11-M la que con rmaba que, en efecto, en los cuerpos de las vctimas mortales del 11-M no haba metralla de origen terrorista. Pocas dudas caban ya, por tanto, sobre la veracidad de aquella informacin. Y, sin embargo, de nuevo ningn medio de comunicacin se hizo eco de la noticia. Nadie pregunt en sede parlamentaria por esa discrepancia. Nadie trat de indagar en sede judicial sobre el asunto. Otra vez habamos puesto sobre la mesa el dato fundamental que demostraba de forma incontestable la falsedad de la versin oficial y otra vez todo el mundo miraba hacia otro lado. Ayer, seis aos despus de que publicramos por primera vez la noticia en Libertad Digital y casi cuatro aos despus de que entrevistramos a la doctora Carmen Balada en Libertad Digital TV, la responsable de las autopsias del 11-M declar ante la juez Coro Cilln a solicitud de la Unin de O ciales de la Guardia Civil, dentro de la causa que se sigue contra dos mandos policiales por presunto falso testimonio y presunta manipulacin de pruebas en la investigacin del 11-M.

Y la doctora Balada volvi a repetir lo que ya nos haba contado cuatro aos antes, pero esta vez en sede judicial: que en los cuerpos de las vctimas mortales del 11-M no haba clavos, ni tornillos. No haba metralla de origen terrorista. Ya no caben ms subterfugios. Ya no quedan ms posibilidades de mirar hacia otro lado. La falsedad de la mochila de Vallecas ha quedado constatada en sede judicial. Porque todos sabemos, a estas alturas, que la mochila de Vallecas es una prueba falsa, pero hasta el momento no habamos podido demostrarlo en sede judicial ms all de toda duda razonable.

Los dems indicios de falsedad de esa malhadada mochila podan ser discutibles; desde la ms absoluta mala fe, pero podan ser discutibles. Sin embargo, una vez acreditada ante un juez la ausencia de metralla en los cuerpos de las vctimas, ya no hay manera de seguir sosteniendo la validez como prueba de la mochila de Vallecas. Por una razn muy sencilla, que

hasta los jueces Gmez Bermdez y Del Olmo seran capaces de entender: imaginen ustedes un recinto cerrado, como por ejemplo un vagn de cercanas, en el que hay 60 o 70 personas, e imaginen que alguien hace estallar dentro del vagn una bomba no direccional, compuesta por 10 kg de explosivo y medio kilo de clavos y tornillos.

Qu es lo que sucede? Pues que los clavos y tornillos salen volando en todas direcciones, incrustndose en los cuerpos de las personas que encuentren a su paso. Para eso, precisamente, introducen los terroristas metralla en los artefactos! Para que salga disparada en todas direcciones y se incruste en los cuerpos de las personas cercanas, causando as ms vctimas. Por tanto, el que en ninguno de los 191 cadveres de las vctimas mortales del 11-M apareciera metralla de origen terrorista indica que los diez artefactos que explotaron en los trenes no contenan metralla. Por tanto, los artefactos que explotaron en los trenes y que mataron a casi 200 espaoles a tres das de unas elecciones generales no son, no pueden ser, como la mochila de Vallecas. Porque la mochila de Vallecas s que contena metralla.

Por tanto, la prueba principal en la que se basa toda la versin o cial del 11-M es una prueba falsa, una prueba colocada, una prueba amaada para dirigir la investigacin hacia unos falsos culpables y alejarla de los culpables verdaderos. Ayer, la versin o cial del 11-M muri en un juzgado de Plaza de Castilla gracias a la valenta y profesionalidad de una juez la juez Coro Cilln y de una doctora la doctora Carmen Balada. Y gracias tambin a la constancia de una asociacin, la Asociacin de Ayuda a las Vctimas del 11M, dirigida por Angeles Domnguez, que es quien ha mantenido la batalla judicial para conocer la verdad sobre aquella masacre. Y gracias, asimismo, al buen hacer de la Asociacin de O ciales de la Guardia Civil, que es quien ha instado las ltimas bateras de diligencias. Y la versin o cial muri ayer porque ayer se acredit que toda ella

descansa sobre una prueba demostradamente falsa. Ahora solo queda ver cunto tiempo tardamos en enterrar esa versin o cial ya muerta. Por lo pronto, de ahora en adelante cualquier parte interesada podra instar la inmediata reapertura de las investigaciones del 11M a partir de lo que ayer fue ratificado en sede judicial.

30 de Octubre de 2011

Desahucio en la necrpolis
En una carta dirigida en 1789 a Jean-Baptiste Leroy, Benjamin Franklin escribi una frase (vagamente basada en una cita de Daniel Defoe) que luego se ha hecho famosa. La frase dice as: En este mundo no hay nada cierto, salvo la muerte y los impuestos. El alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, ha decidido uni car ambas certezas en una sola, y los habitantes de esa ciudad que han aprovechado la cercana de la esta de Todos los Santos para honrar a sus difuntos, se han encontrado con la desagradable sorpresa de ver en los nichos una catarata de avisos de desahucio, en los que se amenaza con sacar al muerto de la tumba si los familiares no abonan los atrasos del alquiler correspondiente. Ms de 4000 de estos siniestros avisos ha colgado el siniestro Belloch en el cementerio.

Hace falta ser mala sombra! Como las arcas municipales estn en las ltimas, el socialista Belloch ha decidido meterse a desenterrador para ver si encuentra algn dinero enterrado. Y no se le ha ocurrido otra idea ms genial que utilizar a los muertos para sangrar a los vivos. Con razn le apodaban el cochero de Drcula. No s lo que costar el alquiler de esos nichos, pero teniendo en cuenta el medio milln de euros que Belloch se gast en amueblar su despacho, bien poda el necrfobo muncipe rematar en una subasta sus muebles de maderas africanas y dejar a los muertos descansar en paz.

Y para qu necesita el alcalde ese dinero, se preguntarn ustedes? Cules son esos imprescindibles gastos que le obligan a perturbar la paz eterna de los zaragozanos con tan indelicados avisos? Pues no lo s, pero en la pasada legislatura municipal, Belloch se gast una autntica millonada en dotar a Zaragoza de un tranva carsimo, que adems ha alterado gravemente el tr co de la ciudad. Y a principios de este mismo mes de octubre, ese alcalde al que ahora le da por desahuciar a los nados anunci que piensa

sacar a concurso una segunda lnea de tranva. As que a lo mejor es para eso para lo que necesita los fondos. Aunque el objetivo no deja de ser curioso: sacar a pasear a los muertos con el n de que no tengan que pasear los vivos resulta ciertamente macabro. Eso por no mencionar que buscar los fondos en el submundo indica, cuando menos, una cierta bajeza moral. Pero ya se sabe: en lo que a despilfarro y ruina se re ere, los socialistas son genio y figura hasta con las sepulturas. As que, por si no tuviramos poco con la oleada de desahucios en los centros urbanos, Belloch ha decidido llevar esa prctica a las necrpolis. Esperemos que los difuntos no se solivianten con la voracidad impositiva del alcalde, porque como organicen un movimiento de indignados de ultratumba, vamos a asistir a una reedicin revolucionaria de la noche de los muertos vivientes. Como les d por acampar delante del ayuntamiento, Zaragoza se nos va a llenar de zombis al grito de No nos representan!.

Cmo cambian las cosas! El paso del tiempo no perdona! Benito Prez Galds dedic uno de sus ms famosos Episodios Nacionales a aquel glorioso asedio durante el que Zaragoza resisti dos meses a las tropas francesas. Y una de las frases de aquella novela histrica se ha convertido en smbolo del espritu de resistencia de los zaragozanos y de todos los espaoles. La frase en cuestin apareca incluso impresa, hace no muchos aos, en los billetes de 1000 pesetas. Pero si hoy quisiramos parafrasear a Galds, supongo que tendramos que decir en Zaragoza que entre los escombros y entre los muertos, habr siempre una lengua viva para decir que o abona usted la mensualidad o le sacamos el muerto a la puetera calle.

5 de Noviembre de 2011

Lucirnagas ideolgicas
El emperador Yang, hijo del fundador de la dinasta Sui, est considerado por los historiadores como uno de los peores tiranos de la historia de China. Accedi al trono en el ao 618, aparentemente despus de asesinar con sus propias manos a su padre. Durante los 12 aos de su reinado, emprendi diversas campaas militares; ampli las fronteras del imperio; orden reconstruir la Gran Muralla y complet el Gran Canal que conecta la ciudad de Pekn, en el norte, con la de Hangzhou en el sur y que, con sus 1800 km de longitud, es el ro artificial ms largo del mundo.

Pero todas aquellas campaas militares y esas obras faranicas supusieron un coste inmenso para China. La megalomana de su emperador llev a la poblacin a la muerte y la miseria, condujo al imperio a la bancarrota y conden a la dinasta Sui al colapso. Se calcula que no menos de 8 millones de personas participaron obligadamente en los ambiciosos proyectos de construccin llevados a cabo por el emperador Yang y muchos cientos de miles de obreros murieron durante la construccin de la Gran Muralla y del Gran Canal. Otros tres millones de personas tomaron parte en las sucesivas campaas militares contra Corea.

Los tres ltimos aos de su reinado, Yang recogi los frutos de todo lo que haba sembrado en los nueve anteriores, y el imperio se vio asolado por una catarata de rebeliones, de ataques de las tribus turcas del norte y de catstrofes econmicas. En muchos lugares de China, los hambrientos sbditos del emperador se vieron forzados primero a comer hojas y cortezas de rboles, para al nal terminar devorndose los unos a los otros. Pero a medida que la situacin iba agravndose, el emperador Yang se iba sumergiendo en la depresin y en un progresivo alejamiento de la realidad. Y mientras que los habitantes de su imperio se moran de hambre, l disfrutaba con sus decenas de concubinas y dedicaba al personal de su palacio a capturar miles de lucirnagas, para poder cenar por la noche a la sola luz de esos

insectos. No es de extraar, por tanto, que el emperador Yang fuera perdiendo uno tras otro todos los apoyos que tena, para al nal terminar siendo asesinado en su propio palacio por Yuwen Huaji, el hijo de uno de sus ms eles generales. Antes de estrangularlo, el regicida se encarg de que el emperador Yang presenciara la ejecucin de su hijo, el heredero del trono.

Ayer, el Centro de Investigaciones Sociolgicas public su encuesta preelectoral, que depar la sorpresa de no deparar ninguna sorpresa. Con 18.000 entrevistas, esa macroencuesta realizada con dinero pblico coincide casi milimtricamente con las encuestas que han venido publicndose en diversos medios de comunicacin privados y con las propias encuestas internas que manejan los partidos: el PP vencera con holgura, obteniendo ms de 190 escaos, mientras que el PSOE se desploma hasta quedar por debajo de los 120 diputados. Durante dcadas, el Partido Socialista ha conquistado o mantenido el poder gracias al apoyo de una parte nada desdeable de la poblacin, que vea en l al partido defensor de la gente comn, frente a una derecha estigmatizada como insolidaria, elitista e insensible. Pero la segunda legislatura de Zapatero ha puesto de mani esto un progresivo y rapidsimo deterioro de la situacin econmica e institucional del pas, acompaado de un paralelo alejamiento de la realidad por parte del Partido Socialista. Mientras los espaoles pasaban a engrosar por millones las cifras del paro, mientras decenas de miles de familias iban quedando cada trimestre desprovistas de todo recurso al agotar la prestacin por desempleo, mientras centenares de miles de ciudadanos perdan sus casas al no poder pagar la hipoteca, el PSOE dedicaba sus esfuerzos a proyectos ajenos a los problemas reales de la gente: desde la Alianza de Civilizaciones a los coches elctricos, pasando por las bombillas de bajo consumo, las energas renovables, las leyes de Memoria Histrica, la negociacin con una banda terrorista, las leyes de igualdad, el aborto libre o la Educacin para la Ciudadana. Lucirnagas ideolgicas que iban alejando cada vez ms de la realidad a un gobierno cada

vez ms noqueado. Y cuando un gobernante vuelve la espalda a la realidad, la realidad suele recompensarle volvindole la espalda a l. Y as, los espaoles han ido desertando uno a uno del Partido Socialista. Por primera vez en la historia de las encuestas del CIS, el nmero de espaoles que desean independientemente de a quin vayan a votar ellos personalmente que gane la derecha supera en un 50% a los que desean que gane la izquierda. Por primera vez en la historia de las encuestas del CIS, existe una demanda clara de una victoria de la derecha por mayora absoluta. Y por primera en la historia de las encuestas del CIS, la valoracin del candidato a presidente por el PP es superior a la del candidato a presidente por el PSOE. Al PSOE le estn abandonando hasta sus ms eles, tantos son el dolor, la miseria y el dao que ha provocado. Har falta tiempo, mucho tiempo, para apreciar en toda su magnitud el autntico cataclismo que para Espaa han supuesto estos 8 aos de socialismo. Pero cuando el veredicto de la Historia se emita, probablemente la conclusin sea que el del PSOE ha sido uno de los peores gobiernos que nos han tocado en suerte. Como sucede con el emperador Yang en la Historia de China. Con una diferencia: al menos el emperador Yang invirti el dolor de su pueblo en construir un Gran Canal que sigue todava ah 1500 aos despus. El PSOE ni eso: el dolor y la miseria que ha causado son, encima, completamente intiles.

6 de Noviembre de 2011

Dos payasos entraables

Zig y Zag cuyos verdaderos nombres eran Jack Perry y Doug McKenzie eran una famossima pareja de payasos australianos, que durante 40 aos hicieron rer a todos los nios del pas. Su show televisivo, que comenz a emitirse en 1956, fue el primer programa para nios de la televisin australiana. Varias generaciones crecieron con esos payasos entraables, cuya frase talismn No haaaaaay problema conocan todos los pequeos. Muchas personas hoy mayores recuerdan an tambin, perfectamente, uno de sus nmeros ms famosos: en 1962, uno de los carriles del impresionante puente de King Street sobre el ro Yarra, en Melbourne, se hundi por el peso de un camin de 47 toneladas, un ao despus de su inauguracin. Y los payasos Zig y Zag realizaron un montaje videogrfico para su programa, en el que uno de ellos dejaba caer un coco sobre el puente y pareca que ste se parta con el impacto. Para los impresionables nios, aquellos payasos capaces de romper un seor puente con un coco se convirtieron en autnticos mitos. En 1999, los dos payasos, ya retirados de la escena, fueron nombrados reyes de uno de los ms famosos festivales de Australia, el festival de Moomba, que se celebra en Melbourne a principios de marzo. El festival de Moomba dura cuatro das y tiene ya casi cincuenta aos de antigedad. El des le principal de ese festival representa, para las familias australianas, lo que la Cabalgata de Reyes para los espaoles. Sin embargo, pocos das antes del comienzo de aquel festival, que hubiera supuesto una culminacin y un homenaje gloriosos para la carrera de aquel do cmico, un programa de televisin australiano revel que uno de aquellos cariosos payasos haba sido condenado en 1995 por la violacin, durante la dcada de los sesenta, de su nieta de 13 aos de edad. La opinin pblica qued conmocionada al enterarse de que aquel payaso admirado y tierno haba continuado tranquilamente trabajando con nios durante dos

dcadas, despus de violar a su propia nieta. Siempre qued en el aire la duda de cunto saba su otro compaero acerca de las tendencias de aquel pederasta.

Por supuesto, su coronacin como reyes del Festival de Moomba fue cancelada y aquella pareja de payasos, Zig y Zag, qued marcada por la ms horrorizada de las repulsas sociales. Repulsa que no hizo sino acrecentarse en mayo de este ao, al destaparse otros casos de abusos a menores por parte de algn otro miembro del equipo que realizaba aquel emblemtico programa infantil en la TV australiana.

Ayer, otro do cmico muy famoso, el integrado por Felipe Gonzlez y Alfonso Guerra, se subi al escenario en la localidad sevillana de Dos Hermanas y recuper algunos de sus chistes y sus tics ms celebrados, con el fin de arrancar algunas sonrisas nostlgicas a su pblico de siempre.

Como Zig y Zag, la pareja de humoristas espaoles, que se hizo famosa en su da por su conocido show Cien aos de honradez, se reencontr tras unos cuantos aos de voluntario retiro e intent calentar el ambiente de un pblico incondicional, aunque mayoritariamente entrado en aos. Hacan de teloneros de una joven promesa del humor, Alfredo P., que con sus 30 aos de meritoriaje en diferentes clubes de la comedia parece ya preparado para dar el salto a la pequea pantalla.

Pero, como Zig y Zag, esos entraables y queridos chistosos arrastran tras de s una vida de impostura y cada vez que suben al escenario es imposible, para muchos, no acordarse de que a quien estamos viendo es a aquellos que, durante los aos en que dur la emisin de su show televisivo, llevaron a Espaa a cotas de paro nunca vistas. Y resulta imposible no rememorar cmo desapareci en nuestro pas cualquier posibilidad de disponer de un estado de derecho, cuando la popular pareja se empe en matar de la risa a Montesquieu. Y resulta imposible no traer a la memoria el marasmo de corrupcin en que termin pereciendo la carrera artstica de estos guras, con nmeros autnticamente inolvidables, como ese en que sala un director de la Guardia Civil celebrando estuquis en calzoncillos; o ese otro en que un biministro hablaba con un amiguito imaginario que responda al extico

nombre de Capitn Khan; o ese otro en que varios miembros del equipo del programa sacaban grandes fajos de billetes de un saco enorme que tena un carteln que deca Fondos reservados y que pareca no tener fondo alguno, de tanto dinero que albergaba. Al verlos juntos, quince aos despus, resulta imposible no preguntarse cunto saban el uno de las actividades del otro. Y cunto saban los dos de las actividades de sus ms estrechos colaboradores.

Sin embargo, hay una diferencia importante entre lo sucedido con Zig y Zag y nuestra pareja de humoristas nacionales. En el caso de los payasos australianos, fue toda la escandalizada sociedad la que volvi la espalda a aquel pervertido y a su compaero, en cuanto la historia sali a la luz. En Espaa, por el contrario, una parte de la sociedad sigue acudiendo a ver subir al escenario a esos humoristas achacosos, cerrando los ojos y los odos a cualquier cosa que pueda poner en cuestin su idealizada imagen. Incluso cuando se revelaron las horribles historias del terrorismo de estado. Es una parte residual de la sociedad la que as acta, es cierto, pero no es una parte insigni cante. Y habra que preguntarse qu es lo que pasa en la mente de esas personas. La verdad es que no tengo una respuesta. Supongo que es que en Espaa somos mucho ms caritativos con nuestros viejos cmicos. O a lo mejor es que las cosas estn aqu mucho peor que en Australia, y ya se sabe que los seres humanos tendemos a agarrarnos con uas y dientes, cuando todo se tambalea a nuestro alrededor, a los buenos momentos pasados en nuestra niez.

12 de Noviembre de 2011

La mermelada

Si buscan ustedes el origen de la palabra mermelada, se encontrarn con muchas fuentes en las que se describe una etimologa muy curiosa: segn esas fuentes, la mermelada fue inventada a mediados del siglo XVI por el mdico de Mara Estuardo de Escocia, durante una enfermedad de la reina. Como la enferma era remilgada a la hora de alimentarse y no haba manera de que comiera la fruta que necesitaba ingerir, al mdico se le ocurri cocinar a fuego lento naranjas con azcar. Su experimento tuvo xito y a la enferma le encant aquella forma de preparar la fruta. Como homenaje a la reina, aquel mdico, que era de origen francs, bautiz ese dulce que acababa de inventar con el nombre de Marie Malade, que quiere decir en francs Mara enferma. Ese trmino, Marie Malade termin derivando en la palabra que hoy en da se usa en francs, en ingls, en espaol y en otros idiomas para designar a determinados dulces de frutas. Verdad que la historia es muy bonita? Conozco pocas palabras con una etimologa tan encantadora como esta. Solo hay un pequeo problema con esta historia y es... que es mentira. Porque, en realidad, la palabra mermelada tiene un origen mucho ms prosaico. En Portugal, los membrillos reciben el nombre de marmelos y al dulce de membrillo se le llamaba, y se le llama, marmelada. Y ese dulce de membrillo comenz a ser exportado a Inglaterra a nales del siglo XV o principios del XVI. De hecho, existe constancia documental de la utilizacin de la palabra marmalade en Inglaterra en tiempos de Enrique VIII, aos antes de que naciera Mara Estuardo. Lo que s se produjo en Inglaterra es una modi cacin del signi cado de la palabra, con la que pas a designarse primero cualquier dulce de fruta, no slo de membrillo, para quedar ms tarde reservada la palabra a los dulces de

fruta de consistencia gelatinosa. Posteriormente, la palabra pas de Inglaterra a Francia y de Francia pas, posiblemente, a Italia y a nuestro pas. De modo que, al nal, los espaoles hemos terminado llamando dulce de membrillo a lo que los portugueses llaman marmelada, mientras que llamamos mermelada a lo que los portugueses llaman dulce de fruta. Azares del idioma! El prximo domingo se celebrarn en Espaa unas elecciones cuyo resultado damos ya todos por sabido y a las que muchos espaoles acuden con un entusiasmo perfectamente descriptible. No porque no exista un deseo mayoritario de echar de una vez a quienes nos han llevado a la ruina institucional y econmica; basta con ver las encuestas, o con hablar por la calle con la gente, para comprobar que el deseo de cambio se siente como una autntica necesidad. Pero ese deseo de cambio est muy lejos de concitar el entusiasmo de las masas o de despertar grandes pasiones.

Y hay dos razones para ello. La primera es que el propio Partido Popular se ha encargado de intentar no transmitir demasiado triunfalismo, siguiendo el consejo arriolesco de evitar movilizar al voto de la izquierda. La segunda razn se deriva tambin de esa misma estrategia y tiene que ver con las dudas que el propio candidato popular suscita: como Rajoy ha evitado durante aos entrar en el cuerpo a cuerpo, y ha eludido de nirse sobre tantos asuntos, al nal llegamos a las elecciones sin saber exactamente qu es lo que va a hacer el nuevo presidente en casi ningn tema. Haga lo que haga Rajoy, siempre ser menos malo que lo que ha hecho Zapatero o que lo que pudiera hacer Rubalcaba, eso est claro. Lo cual es un argumento irrefutable para que el PP arrase el prximo domingo. Pero despertar el fervor o el entusiasmo exige algo ms. El otro da, un mensaje en Twitter, una de las ms famosas redes sociales, resuma perfectamente la situacin actual. Deca ese mensaje: Lo malo que tienen estas elecciones es que Rubalcaba se va a creer que las pierde por la crisis internacional y Rajoy se va a creer que las gana porque estamos encantados con l. Sea como sea, lo que va a suceder el prximo domingo es que el Partido

Popular arrasar. Y el Partido Socialista ha dejado el listn tan bajo que, a nada que Rajoy quiera hacerlo medianamente bien, tiene en su mano pasar a la Historia como el hombre que sac a Espaa de una de las ms graves crisis que hemos vivido. Y entonces, si eso sucede, nadie se acordar de las dudas que Rajoy hubiera podido suscitar antes de las elecciones. Como tampoco se acordar nadie de si su tarea de oposicin fue adecuada o inadecuada. Ni de los cadveres polticos que haya podido ir dejando por el camino. Lo que quedar en los libros de Historia es que en los tiempos oscuros de un gobernante nefasto llamado Zapatero hubo un hombre providencial, Mariano Rajoy, que supo recuperar la libertad y la prosperidad para los espaoles, ponindose al frente de las masas y luchando a brazo partido hasta desalojar del poder a quien con malas artes lo haba conquistado y con peores artes pretenda mantenerlo. Y eso ser as porque la Historia la escriben, por supuesto, los vencedores. Pero tambin porque los seres humanos, en el fondo, preferimos las historias bonitas y moralizantes a la prosaica e imperfecta realidad.

Quin demonios recurrira a un msero membrillo para narrar el origen de la palabra mermelada, pudiendo contar una historia preciosa sobre una reina escocesa enferma y su inteligente y atractivo mdico francs?

13 de Noviembre de 2011

El fin de la inspiracin
Jean Sibelius, el mejor y ms conocido de los compositores nlandeses, naci en 1865. Aunque comenz la carrera de Derecho, su verdadera vocacin era la msica, as que abandon la Universidad y entre 1885 y 1891 curs estudios musicales en Helsinki, Berln y Viena. Tras casarse en 1892, vivi hasta su muerte en su casa junto al lago Tuusula. Era un enamorado de su pas y de la naturaleza, y en especial de la naturaleza de su pas, de donde sacaba la inspiracin para sus obras, las ms conocidas de las cuales son la suite Karelia, el poema sinfnico Finlandia y, por supuesto, las siete sinfonas. Su obra se inspira tambin profundamente en el folclore y la literatura nlandeses y por eso es uno de los smbolos del nacionalismo cultural de ese pas nrdico. Sus composiciones fueron despreciadas o subestimadas por algunos crticos musicales contemporneos, que las consideraban no su cientemente elaboradas o modernas, a lo que Sibelius siempre responda con bastante sorna: No presten atencin a lo que los crticos dicen. Nunca se ha levantado ninguna estatua de un crtico. Bsicamente, lo que esos crticos no le perdonaban era que compusiese la msica que le daba a l la gana, y no la que la moda dictaba. Y, encima, que esa msica gustara tanto a la gente. Porque si entre los crculos musicales de supuestos entendidos no despertaba pasiones, Sibelius se convirti pronto, sin embargo, en un autntico dolo para los nlandeses y para los a cionados a la msica clsica de todo el mundo. Porque lo cierto es que la aparente simplicidad de sus obras esconde una rara belleza y algunos pasajes de sus sinfonas resultan realmente difciles de olvidar. La inmensa fama que Sibelius adquiri dentro y fuera de su pas tuvo, sin embargo, un efecto inesperado. El propio compositor era enormemente crtico consigo mismo, y la aceptacin cada vez mayor de cada nueva obra suya lleg,

en un determinado momento, a sobrepasarle. Su sptima sinfona data de 1924. Dos aos despus, compuso su poema sinfnico Tapiola. Y a partir de ah, su carrera musical termin. En los ltimos treinta aos de su vida no produjo nada de nada. No es que se hubiera retirado o que no intentara seguir componiendo. Lo hizo, y existe constancia de que comenz a trabajar en una Octava Sinfona, cuyo primer movimiento lleg a terminar. Pero nada de lo que sala de su mente le pareca su cientemente bueno. No crea que aquello en lo que trabajaba estuviera a la altura de las otras obras que ya haba publicado. Los medios de comunicacin le preguntaban frecuentemente cundo tena previsto estrenar una nueva sinfona, pero Sibelius nunca llegara a hacerlo. Simplemente, se le haba acabado la inspiracin, y el darse cuenta de que as era le paralizaba an ms. Cuando cualquier admirador le paraba por la calle para saludarlo y decirle que esperaba con ansia su siguiente composicin, Sibelius se encerraba an ms en su propio desierto creativo interior. Tal vez fuera solo el peso de la fama, o quiz sea tambin que el mundo y la msica haban cambiado a su alrededor. O puede, simplemente, que la falta de inspiracin se debiera a que su estilo de composicin ya no daba ms de s. Sea como sea, el caso es que Sibelius vivi angustiado los ltimos 30 aos de su vida, viendo que la msica, su msica, lo haba abandonado. Antes de morir, el compositor nlands mand destruir todo vestigio de sus ltimos treinta aos de trabajo. Desde hace algunos meses, los ciudadanos europeos asistimos cada vez ms atnitos al espectculo de la lenta, pero inexorable, muerte del sueo de una Europa unida. Mirando hacia atrs, es largusimo el camino recorrido desde que en 1951 se rmara en Pars el tratado con el que se cre la Comunidad Europea del Carbn y del Acero, antecesora de la Comunidad Econmica Europea que nacera seis aos despus, con la rma del Tratado de Roma entre Francia, Alemania, Italia, Blgica, Holanda y Luxemburgo.

Inicialmente, aquel proceso de integracin y de superacin de las diferencias nacionales se centr en los aspectos meramente econmicos y comerciales. Y lo que era la Europa de los seis se fue ampliando hasta convertirse en la Europa de los doce. A los seis pases fundadores se aadieron Reino Unido, Dinamarca, Irlanda, Grecia, Espaa y Portugal.

En 1992, casi cuarenta aos despus de iniciado el camino, la Comunidad Europea decida dar el siguiente paso y comenzar a trabajar en una integracin poltica, con la rma del Tratado de Maastrich. La Comunidad Europea pasaba a denominarse Unin Europea y por primera vez pareca materializarse la posibilidad de contar con una federacin de pases, unos autnticos Estados Unidos de Europa, que pudieran jugar un papel director en la escena internacional. En 1995, la Europa de los doce pasaba a ser la Europa de los quince, con la incorporacin de Austria, Suecia y Finlandia. En 1999, la Unin Europea producira su obra cumbre: la moneda uni cada, el euro, que tanto deba hacer por facilitar la de nitiva integracin econmica. Aunque an se tardara tres aos en disponer de monedas y billetes de euro, la divisa europea comenz su andadura como moneda virtual el 1 de enero de 1999, cuando quedaron jados los cambios con las distintas monedas nacionales. Y a partir de ah, de repente, todo se acab, como si la Unin Europea se hubiera quedado de forma sbita sin fuelle creativo. La precipitada ampliacin a los pases del Este, que termin con gurando la Europa de los 27, se realiz sin haber previamente resuelto el problema de los equilibrios de poder en el seno de la Unin. Y el proyecto de integracin poltica se llev a cabo slo de manera formal, con la creacin de una burocracia en Bruselas y Estrasburgo que trat de impulsar proyectos en los que nadie crea y que no respondan a las demandas de los ciudadanos, hasta desembocar en el fracaso del proyecto de Constitucin europea. Los problemas que ahora padecemos parecen derivados de la crisis

econmica internacional, pero lo cierto es que antes de esa crisis la Unin Europea ya haba entrado en una profunda crisis de identidad. El sueo europeo parece haberse desvanecido. Ya nadie sabe realmente para qu queremos Europa. Tal vez sea que la cada de la Unin Sovitica ha hecho desaparecer aquella amenaza que impuls a intentar construir una Europa Unida. Tal vez sea que los equilibrios de poder en el mundo han cambiado alrededor nuestro. Tal vez sea que los ciudadanos europeos ya no pertenecen a aquellas generaciones marcadas por la II Guerra Mundial. Tal vez sea que nadie tiene una visin demasiado precisa sobre qu nos depara el futuro. Pero el caso es que el objetivo de una Europa uni cada ya no parece importarle a nadie. Y todos intentan hoy en da, desesperadamente, proteger sus propios intereses econmicos y salvarse de la quema. En el caso de Sibelius, la agona creativa dur treinta aos. En el caso de Europa, ni siquiera vamos a poder disponer de tanto tiempo. Porque el tema ya se ha agotado y hay que buscar nuevos estilos polticos. El que tenemos no sirve.

19 de Noviembre de 2011

La Primera Guerra de la Mafia

Aunque la palabra ma a se utiliza, con carcter general, para designar a cualquier organizacin criminal, especialmente si tiene origen italiano, en realidad el nombre Ma a se corresponde con un sindicato del crimen muy espec co, que tiene su origen en la zona central y septentrional de Sicilia. En otros lugares de Italia, el nombre del sindicato del crimen local es diferente: en Npoles, se denomina la Camorra; en Calabria, la 'Ndrangheta; en el sur de Sicilia, la Stidda, y en Apulia, la Sacra Corona Unita.

La Mafia siciliana, tambin llamada Cosa Nostra, se estructuraba de una forma bastante menos jerrquica de lo que podra creerse. Exista un jefe, en efecto, y ese jefe sola ayudarse de un consejero (que actuaba como cerebro estratgico para la toma de decisiones) y de un subjefe (encargado de la direccin operativa). Pero por debajo del subjefe, lo que exista era una serie de clanes, cada uno dirigido por un capo, que actuaban de forma ms o menos independiente. El jefe de la ma a sola ser el capo del ms poderoso de esos clanes o, simplemente, el que se impona a los dems capos por medio de la fuerza, de la capacidad de generacin de beneficios o del prestigio. Mientras el negocio era abundante, o mientras la Ma a estaba embarcada en guerras con otros sindicatos del crimen, las relaciones entre los capos de los distintos clanes que componan la Cosa Nostra eran pac cas. As, por ejemplo, a nales de los aos 50 la Ma a siciliana vivi una era de autntico esplendor, llegando a controlar no slo las actividades ilcitas en buena parte de la isla, sino incluso determinados negocios legales dependientes del dinero pblico. En la ciudad de Palermo, por poner un caso, lleg un momento en que todo el negocio de la construccin pas a estar controlado por solo cinco empresas, supuestamente dirigidas por testaferros de la Cosa Nostra. Como haba dinero de sobra para repartir, el statu quo entre clanes permaneca estable. Sin embargo, si algo se torca, salan a relucir los intereses particulares de

cada capo y los enfrentamientos internos podan llegar a desembocar en autnticas guerras, con decenas o centenares de muertos. Es el caso, por ejemplo, de la denominada Primera Guerra de la Ma a, que se desat en 1962 y dur la friolera de siete aos. En 1962, el entonces jefe de la Cosa Nostra, Cesare Manzella, organiz el transporte de un gran cargamento de herona hacia Estados Unidos con ayuda de dos clanes: los Greco y los La Barbera. Como encargado del transporte, Manzella design a otro capo, Calcedonio Di Pisa.

Pero cuando el cargamento lleg a los Estados Unidos, los compradores americanos dijeron que faltaba una gran cantidad de droga, as que restaron el precio correspondiente del total que se haba acordado pagar. Di Pisa, el responsable del transporte, acus a los americanos de querer estafar a los sicilianos, pero el clan La Barbera dijo que era Di Pisa quien se haba quedado con parte del cargamento. Convocada la Comisin directiva de la ma a, es decir, la conferencia de capos de clan, dicha Comisin dio la razn a Di Pisa. Pero otro capo, el jefe del clan Aquasanta, Michele Cavataio, vio en aquella disputa una oportunidad para hacerse con el control de la Ma a y mat a Calcedonio Di Pisa, desatando una guerra entre los clanes del noroeste de Palermo y los del sureste. En esa cruenta contienda resultara asesinado el propio jefe de la mafia, Cesare Manzella, mediante un coche bomba. El enfrentamiento entre clanes fue enormemente sangriento y solo remiti en intensidad cuando la muerte de seis militares y un polica en la explosin de otro coche bomba provoc una oleada de indignacin en Italia, que forz a las autoridades a actuar. Una serie de redadas masivas llevaron a la crcel a ms de 2000 ma osos y obligaron a la mayora de los clanes a desbandarse. Siete aos tardaran los clanes de la Ma a en rmar la paz definitiva.

El episodio de la muerte de Di Pisa que dio origen a la guerra podra perfectamente haber servido de inspiracin para la escena del ataque contra Don Corleone en la pelcula El Padrino. Calcedonio di Pisa se diriga a pie a comprar tabaco en un quiosco de Palermo, cuando tres sicarios le rodearon y

abrieron fuego contra l usando escopetas de caones recortados y revlveres. Lo dejaron, por supuesto, como un colador. Pero cuando la Polica trat de interrogar a los testigos, ninguno haba visto nada de nada. No slo eso: ni un solo testigo dijo recordar siquiera haber odo los disparos. La Ley del Silencio en estado puro.

Maana se celebran las que quiz sean las elecciones ms cruciales de nuestra joven historia democrtica y las perspectivas para el actual partido gobernante no son precisamente halageas. En cierto modo, todo el mundo da por descontado que el Partido Socialista cosechar un sonoro fracaso y se habla ya de que Zapatero podra anunciar el mismo lunes la convocatoria de un congreso extraordinario. Lejos de ser un partido homogneo, el Partido Socialista se ha convertido a lo largo de los aos en una mera maquinaria electoral, compuesta por mltiples clanes a los que solo los intereses comunes y el dinero pblico han mantenido unidos. Y la previsin es que la lucha por el control del partido se desate en cuanto el cierre de las urnas confirme el descalabro socialista.

Bsicamente, lo que se ventilar a partir de maana es a quin se le echa la culpa de la prdida de una parte considerable del alijo de votos socialista. Si el PSOE se mantuviera por encima de los 130 escaos, Rubalcaba habra salvado los muebles y podra sacar pecho, presumiendo de haber contenido la debacle a la que Zapatero condenaba al PSOE. En ese caso, el zapaterismo y todos los sectores que le han venido apoyando estaran muertos, y el sector cebrianofelipista se hara con el control del aparato del partido.

Si el PSOE queda por debajo de los 120 escaos, por el contrario, Rubalcaba habra cosechado el peor resultado del Partido Socialista en los ltimos 30 aos, y se vera abocado a cargar con la responsabilidad de la derrota. Si as fuera, Zapatero conseguira mantener el control del aparato del partido y maniobrar para nombrar sucesor, con el apoyo seguramente del PSC. En ese caso, sera el sector ms caduco del PSOE los Gonzlez, los Guerra, los Grin el que se vera laminado, junto con sus tradicionales apoyos mediticos. Entre medias, algunos otros capos, como Bono, esperan agazapados a que

la sangra se desate, atizando el enfrentamiento entre los principales clanes, en la esperanza de poder luego imponerse como salvadores providenciales del partido. Sea cual sea el resultado nal de la batalla, el enfrentamiento entre clanes est servido. Y va a ser una guerra a muerte que durar aos, tantos como dure la travesa del desierto que el PSOE va a emprender. Y cuando las primeras bajas se produzcan, no va a haber nadie para lamentar a los cados. Porque ningn testigo va a recordar siquiera haber odo los disparos.

20 de Noviembre de 2011

La espada de Damocles
Probablemente todos ustedes hayan escuchado o utilizado en alguna ocasin la expresin espada de Damocles, aunque quiz no todos sepan cul es su origen. Damocles era un cortesano de la poca de Dionisio II, rey de Siracusa, en el siglo IV a.C. Como buen cortesano, no haba cosa a la que dedicara ms esfuerzo que a intentar halagar a su rey, de cuya benevolencia dependa su supervivencia en la corte. Pero a veces los aduladores se pasan con los halagos y el tirano puede tomarse a mal hasta la ms servil de las actitudes. As, en cierta ocasin, Damocles le dijo al rey Dionisio lo afortunado que era por disfrutar de tanto poder y tanta riqueza, por vivir en un palacio real tan majestuoso. Nunca ha habido nadie tan afortunado como t, mi rey. Dionisio se lo qued mirando y, para sorpresa de todos, le contest: Puesto que tan afortunado me consideras y tan magn ca te parece mi posicin, no querras t, Damocles, intercambiarte por mi durante un da, y gozar personalmente de los placeres de mi existencia?. Damocles, prisionero de sus propias palabras, no tuvo otro remedio que aceptar el ofrecimiento del rey. Y, en efecto, el cortesano fue invitado por Dionisio a sentarse en su propio trono. Bellos efebos rodearon inmediatamente a Damocles, atentos a cualquier indicacin suya, y la mesa situada delante del trono pronto estuvo cubierta con los ms exquisitos manjares. Pero de repente, al mirar hacia arriba, y cuando ya comenzaba a disfrutar de aquel festn real, Damocles se dio cuenta de que encima de su cabeza penda una espada que Dionisio haba mandado colgar, sujeta por un nico pelo de crin de caballo. Temeroso de que la espada cayera sobre l en cualquier momento, Damocles se olvid inmediatamente de los efebos y de los manjares y no pudo ya atender a otra cosa que no fuera a aquella amenaza que sobre l se cerna. As que termin suplicando a Dionisio que le

dejara levantarse del trono y retornar a su vida gris de sbdito servil. Con aquella leccin, Dionisio pretenda demostrar a aquel cortesano adulador cul es la verdadera naturaleza del poder, que otorga a quien lo disfruta riqueza y honores, pero a cambio de la permanente conciencia de que ese poder pende de un hilo y puede acabarse de la noche a la maana. Ves?, parece querer decir el rey Dionisio con aquella representacin. Ni la riqueza, ni los honores se disfrutan cuando sabes que una espada puede atravesarte en cualquier momento, cuando eres consciente de que todo tu poder depende de algo tan frgil como un pelo de crin de caballo. A menos que todas las encuestas publicadas hasta el pasado domingo se equivoquen, Mariano Rajoy ser, a partir de esta noche, el nuevo presidente in pectore. No s hasta qu punto habr anhelado Rajoy llegar a la meta que hoy cruzar, pero estoy seguro de que no imaginaba, hace tres aos, hace dos aos, hace uno, que su entrada en la Moncloa iba a producirse en una situacin tan catastrfica como la actual. De modo que lo que en otras circunstancias sera algo ciertamente halageo y satisfactorio para Rajoy, se ha convertido, debido a la extrema gravedad de la situacin espaola, en una carga que le va a traer a Rajoy ms responsabilidades que honores, ms sinsabores que alabanzas y ms temores que disfrutes. Porque Rajoy va a verse obligado a gobernar, desde antes incluso de pisar la Moncloa, teniendo sobre su cabeza la espada de Damocles de la quiebra de Espaa, pendiente del tenue hilo de la voluntad de los mercados. Rajoy va a ser presidente, s, pero sabiendo que cualquier mal paso puede forzar la intervencin europea. Y lo malo es que no tiene posibilidad de bajarse del trono y pedir que otro ocupe su lugar. Deber gobernar contrarreloj, mirando con el rabillo del ojo hacia arriba y cruzando los dedos para que la espada no caiga. Y esperemos todos que no cometa ningn error. Porque en esta ocasin Damocles Rajoy no es el nico contra el que la amenaza se dirige. Si cae la espada europea, ser el cuello de todos los espaoles el que resulte segado, no solo el de Rajoy.

26 de Noviembre de 2011

El levitador de ranas
El premio IG Nobel es una parodia de los premios Nobel que se concede anualmente, desde 1991, a las investigaciones ms estpidas, a los personajes ms chocantes o a las obras literarias ms infumables. La ceremonia de entrega se realiza cada ao en la Universidad de Harvard y est patrocinada por la Sociedad de Informtica de dicha universidad. En la entrega de los premios de las distintas categoras participan autnticos premios Nobel y el carcter de los trabajos premiados facilita, por supuesto, que toda la ceremonia sea hilarante. Imagnense, por ejemplo, a un verdadero premio Nobel entregando un galardn a alguien al que se le ha concedido este anti-premio Nobel y aclaro que se trata de un ejemplo real por un estudio sobre cmo la presencia de los seres humanos excita sexualmente a las ostras. En el ao 2000, esta especie de premio Nobel a la inversa se le concedi, en la categora de Fsica, a un investigador ruso, Andre Geim, por sus trabajos sobre cmo hacer levitar a las ranas en un campo magntico. Hace falta ser majadero o estar un poco loco para dedicar tus esfuerzos de investigacin a una idiotez como la levitacin de las ranas, verdad? Pues resulta que en 2010, Andre Geim, ese cient co loco, ese ganador del anti-premio por excelencia en el campo de la Fsica, fue galardonado con el autntico premio Nobel de Fsica por inventar, junto con Konstantin Novoselov, el grafeno, un nuevo tipo de cristal de carbono con propiedades maravillosas, que prometen revolucionar numerosos campos de la industria. El grafeno es un cristal de carbono con forma de lmina de un nico tomo de anchura. Es el material ms no que los hombres han desarrollado hasta la fecha, y al mismo tiempo es el ms fuerte. Conduce la electricidad tan bien como el cobre. Conduce el calor mejor que todos los dems materiales conocidos. Es un material casi completamente transparente y, sin embargo, es tan denso que casi nada puede atravesarlo, ni siquiera los tomos

de helio.

Los estudios tericos demuestran que los transistores de grafeno son mucho ms rpidos que los transistores de silicio actuales, lo que permitir construir a medio plazo computadoras ms e cientes. Las caractersticas del grafeno le hacen tambin adecuado para construir pantallas tctiles, paneles luminosos y clulas solares.

Al mezclar con plstico el grafeno, el plstico se vuelve ms resistente al calor y ms robusto, adems de hacerse conductor de la electricidad. Eso hace posible desarrollar nuevos materiales superfuertes que sern, a la vez, elsticos y ligeros, lo que permitir utilizarlos en la construccin de satlites, aviones y automviles. En resumen: que ese cient co del que todos hicieron burla en el ao 2000 por la extravagancia de hacer levitar a una rana y que recibi el premio a la investigacin ms estpida, ha ganado el ao pasado el premio Nobel de Fsica por descubrir un material maravilloso que promete provocar una autntica revolucin en nuestras vidas.

El pasado domingo parece que ha pasado ya un siglo, verdad? el Partido Popular de Mariano Rajoy ha ganado con claridad las elecciones generales, al producirse un hundimiento del PSOE de proporciones inusitadas. Gracias a ello, Espaa se ha librado del que ha sido, sin duda ninguna, el peor gobierno de nuestra Historia democrtica. A lo largo de los ltimos siete aos y medio, no se puede decir que la labor de oposicin del Partido Popular haya sido precisamente extraordinaria. Es verdad que el dontancredismo, el no hacer nada, el dejar que el PSOE se fuera cociendo en su propia salsa, ha terminado proporcionando a Rajoy la victoria. As que, desde el punto de vista de la mera utilidad electoral, no se puede negar que la estrategia de Rajoy ha sido efectiva. Pero el problema es que, mientras que el PSOE se iba cociendo en su propia salsa, mientras que el PSOE iba perdiendo apoyos electorales por el desastre econmico, quien tambin iba cocindose en su propia salsa es toda la sociedad espaola. Lo de dejar que el PSOE se estrelle solo est muy bien, salvo por el pequeo detalle de que, en el camino, millones de espaoles han

perdido su empleo, cientos de miles de familias han perdido sus casas y decenas de miles de empresas han tenido que cerrar sus puertas. Y todo ello al mismo tiempo que el PSOE iba destrozando una a una todas las instituciones del Estado. Desde ese otro punto de vista, desde el punto de vista del sufrimiento social y de la estabilidad de nuestro sistema, el Partido Popular tena la obligacin moral de haber hecho una oposicin mucho ms dura, de haber hecho todo cuanto estuviera legalmente en su mano para acortar an ms esta segunda legislatura de Zapatero. As pues, no ser yo quien diga que la labor de oposicin del PP ha sido correcta. Todo lo contrario: mi opinin es que ha sido catastrfica. Pero el caso es que el PP ha ganado y que Rajoy va a estar ahora en La Moncloa. El tiempo de la oposicin ha pasado y es la hora de empezar a gobernar. Y, en mi opinin, es el momento de hacer tabla rasa y de poner el contador a cero. Porque no importa lo catastr ca que pueda haber sido la labor de oposicin del PP, ya que eso no tiene por qu implicar nada en cuanto a cmo lo vaya a hacer ahora desde el gobierno de la Nacin. De la misma manera que Andre Geim recibi el anti-premio Nobel por sus estpidas investigaciones sobre levitacin de ranas y eso no impidi que recibiera, diez aos despus, el autntico premio Nobel por desarrollar un nuevo y revolucionario cristal de carbono... de la misma manera, digo, es perfectamente posible que Rajoy no haya sido un buen lder de la oposicin, pero eso no impide que pueda ahora ser un excelente presidente de Gobierno. Poco importa si Rajoy se ha dedicado en los ltimos siete aos a hacer levitar ranas. Lo importante es que, a partir de ahora, invente nuevos materiales capaces de reforzar la estabilidad del sistema y capaces de conducir mejor las energas econmicas del pas. Esperemos, por el bien de todos, que as sea.

27 de Noviembre de 2011

La segunda picadura de la Paraponera

La Paraponera es una hormiga que habita en las selvas tropicales de Centro y Suramrica. Se trata de uno de los tipos ms primitivos de hormiga y tiene un tamao ciertamente grande, de unos tres centmetros. En Brasil se la denomina tucandeira; en Panam, falofa; en Venezuela, cumanagato; en Colombia, conga, y en Costa Rica, hormiga-bala. Su aspecto es enormemente ero y, de hecho, en alguna pelcula de terror se han utilizado con profusin primeros planos de esta especie de hormigas.

La Paraponera vive en colonias excavadas en los rboles, es omnvora y posee una mandbula enormemente grande y poderosa. Pero el arma principal de esa hormiga no es su llamativa mandbula, sino el aguijn que posee en la parte posterior, una autntica aguja hipodrmica con la que inyecta, cuando pica, un veneno poderossimo. La picadura de esta hormiga es mucho ms peligrosa que la de cualquier otra hormiga, e incluso que la de cualquier avispa o abeja. La razn es que, en lugar de poseer cido frmico, como la mayora de las hormigas, la Paraponera inyecta un veneno espec co de esta especie, con accin neurotxica, que provoca una fuerte hinchazn, parlisis de la zona afectada, sudoracin, fiebre, taquicardia y, en algunos casos, mareos y vmitos. Los efectos de la picadura pueden tardar varios das en disiparse, y la herida en s requiere an ms tiempo para cicatrizar. Pero, sobre todo, lo ms caracterstico de la picadura de la Paraponera, al decir de todos los que la han sufrido, es el intenssimo dolor que provoca. Un bilogo americano describa ese dolor insoportable diciendo que es como si te rozaras a la vez con cien mil ortigas. De hecho, las tribus del Amazonas temen ms a la Paraponera que a las culebras. La picadura de la Paraponera es, por tanto, enormemente peligrosa. Sin embargo, su mayor riesgo est no en la propia picadura, sino en la sensibilizacin a la misma. Una vez que uno ha sido picado, el cuerpo,

despus de recuperarse de los efectos directos, queda sensibilizado al veneno de la Paraponera, por lo que una segunda picadura en algn momento posterior puede causar la muerte de una persona por choque ana lctico, por una brutal reaccin alrgica. Los catorce aos de socialismo vividos durante la etapa de Felipe Gonzlez supusieron para Espaa una experiencia ciertamente traumtica y dolorossima, con sntomas que fueron desde un terrorismo de estado que caus la muerte a ms de una veintena de personas, hasta la quiebra ms absoluta de la independencia judicial, pasando por un desempleo galopante que nos situ en la cota de los 3 millones de parados, una corrupcin generalizada que no dej institucin sin pervertir y una completa quiebra de las cuentas de la Seguridad Social. Aquella experiencia hubiera debido vacunar a los espaoles para los restos contra toda tentacin de volver a entregar el poder al PSOE. En casi cualquier otro pas occidental, un partido poltico que hubiera hecho la mitad de lo que el PSOE de Felipe Gonzlez hizo, habra desaparecido sin remisin una vez perdido el poder. Sin embargo, dicen que el hombre es el nico animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Y lejos de condenar al PSOE al bal de los malos recuerdos, Espaa se ha vuelto a someter, 11-M mediante, a la picadura de la Paraponera socialista, despreciando todas las advertencias sobre cul poda ser el efecto de una segunda exposicin a su txico veneno.

El resultado ha sido, como caba esperar, un autntico choque ana lctico, que ha situado al cuerpo social espaol en los 5 millones de parados, que ha dejado todas las arcas pblicas en la ms absoluta ruina, que ha devuelto a los proetarras a las instituciones, que ha elevado a cotas nunca vistas la violacin de los derechos constitucionales y que ha sobrepasado con creces el rcord de corrupcin que tanto le cost conseguir al felipismo. Y lo malo es que nadie sabe en este momento si el cuerpo social ser capaz de resistir esa segunda picadura, si ser capaz de sobrevivir a esa brutal reaccin alrgica.

El cuerpo social yace en estos momentos postrado, apenas capaz ya de

respirar. Y, o alguien le inyecta una dosis de caballo de epinefrina, o corremos el serio riesgo de sufrir un colapso fatal. Como dice El Quijote. Quien busca el peligro, perece en l.

3 de Diciembre de 2011

Los jardines del diablo

El domingo pasado les hablaba de hormigas y hoy les voy a pedir permiso para hacerlo otra vez. La selva amaznica es un autntico prodigio de diversidad botnica. En una sola hectrea de terreno puede haber entre 40 y 300 especies distintas de rboles, diez veces ms tipos de rboles de lo que es habitual en los bosques de las zonas no tropicales. Los rboles de las distintas especies compiten entre s por la luz del sol y conviven entremezclados unos con otros, formando un autntico caos vegetal. Sin embargo, dispersas por la selva amaznica se pueden encontrar, de repente, extensas zonas de terreno habitadas por una nica especie de rbol: el huitilo, tambin llamado solimn o borojocillo.

Esas extensiones de terreno pobladas por un solo tipo de rbol son tan antinaturales en medio del caos selvtico, que los indgenas del Amazonas atribuyeron su existencia a los cuidados de alguna especie de espritu maligno. Y en consonancia con tal leyenda, dichas tribus amaznicas denominaron a esas extraas zonas jardines del diablo. Durante algn tiempo, esos jardines del diablo resultaron un misterio para los cientficos. Evidentemente, tena que existir alguna razn para que las restantes especies de rboles no crecieran dentro de esas extensiones de terreno, pero no se saba cul poda ser esa razn.

Sin embargo, en el ao 2005, un equipo dirigido por la biloga americana Megan Frederickson realiz una serie de experimentos que permitieron comprobar que quien se dedicaba a cultivar y proteger con mimo esos jardines del diablo no era ningn espritu maligno, sino la denominada hormiga limn. Frederickson demostr que las hormigas limn se dedican a matar a todas las dems especies de rboles que intentan crecer en esas zonas, inyectndoles

cido frmico en las hojas en cuanto asoman los primeros brotes. De esa manera, slo los huitilos pueden crecer en esa rea que la colonia de hormigas ha delimitado como su jardn. Y la razn de que dichos insectos acten as es que la hormiga limn construye sus nidos, precisamente, en los tallos de los huitilos. Por tanto, cuando extermina a las otras especies de rboles, lo nico que la hormiga limn est haciendo es proteger de cualquier posible amenaza a esos rboles que le proporcionan vivienda. Es decir, la hormiga limn protege a los huitilos por la simple razn de que le son tiles. El pasado jueves se present en Madrid el nuevo libro de Federico Jimnez Losantos, El linchamiento, en el que Federico narra las interioridades de aquella persecucin que condujo a su salida de la Cope y a la fundacin de esRadio. Merece la pena leer el libro, aunque solo sea para conocer aquellas partes de la historia, aquellos detalles srdidos, de los que normalmente no se habla delante del micrfono, pero que caracterizan perfectamente la catadura moral de algunos de los participantes en aquel drama.

Para nadie es un secreto que esRadio no existira hoy si Federico Jimnez Losantos se hubiera avenido en 2008 a dos cosas: a dejar de apoyar a las vctimas del terrorismo y a dejar de hablar del 11-M. Porque si hubiera aceptado ambas cosas, no habra habido necesidad ninguna de echarle de la Cope, porque no hubiera resultado peligroso para nadie. En ese sentido, la campaa de acoso y derribo que se desat en su da contra Federico es prima hermana de la campaa de desprestigio que se mont tambin contra Francisco Jos Alcaraz. El objetivo era muy simple: o acabar con quien arrastraba a las vctimas a manifestarse en la calle, o acabar con el que era su principal altavoz. O acabar con los dos. Lo cual lleva a una pregunta que no puede sino indignar a aquellos que creemos en la democracia y en el estado de derecho: en qu tipo de sistema vivimos, que los que de enden la Memoria, la Dignidad y la Justicia para las vctimas del terrorismo, son perseguidos y acosados, para tratar de silenciarlos?

Sin embargo, la situacin es todava ms siniestra si la contemplamos desde el punto de vista justamente contrario y nos jamos, no en aquellos que son perseguidos, sino en aquellos que no lo son. Porque todo ese esfuerzo invertido por algunos en silenciar a medios de comunicacin que de enden a las vctimas del terrorismo o que piden simplemente respetar la Constitucin, jams se ha empleado en tratar de silenciar a esos otros medios algunos de ellos de titularidad pblica que atacan de manera cotidiana a Espaa, que llaman de forma permanente a violar los derechos de los espaoles y que jalean cada embestida que nuestra Constitucin recibe. Qu tipo de sistema tenemos, que trata de silenciar a quienes intentan defender el estado de derecho y el ordenamiento constitucional y, sin embargo, da barra libre a quienes se pasan tanto el estado de derecho como la propia Constitucin por el forro de sus caprichos? Pero, sobre todo: cul es la razn de que Espaa se haya convertido en un autntico jardn del diablo, en el que las hormigas institucionales se dedican a proteger a toda costa a quienes declaran no sentirse siquiera espaoles, hasta el punto de intentar aniquilar a cualquiera que exija la simple aplicacin del estado de derecho? En los jardines del diablo amaznicos, la razn del comportamiento de las hormigas limn est clara: ellas protegen a los huitilos porque ese rbol les resulta til. As que la pregunta que surge ineludiblemente es: qu utilidad sacan las fuerzas vivas de este pas de proteger con tanto esmero a quienes solo buscan la destruccin de Espaa y de la Constitucin? Porque alguna razn profunda debe de justi car ese comportamiento del hormiguero institucional. Nadie se toma el trabajo de perseguir a medios de comunicacin si no existe un buen motivo. Espero que algn da alguien nos explique qu motivo es se. Porque todas las explicaciones que a m se me ocurren son excesivamente siniestras. Casi podra decirse que diablicas.

4 de Diciembre de 2011

Ese ineficiente motor llamado Espaa

El 29 de septiembre de 1913, Rudolf Diesel desapareci del barco en el que viajaba de Amberes a Inglaterra. Nueve das despus, otro buque holands encontraba, otando en el mar, el cadver de un hombre en avanzado estado de descomposicin. Los tripulantes guardaron las pertenencias que el muerto llevaba encima y devolvieron el cuerpo al ocano. Esos objetos personales seran reconocidos posteriormente por el hijo de Rudolf Diesel como pertenecientes a su padre. La muerte de Diesel contina an hoy sumida en el misterio, sin que se haya podido llegar a determinar nunca si se trat de un suicidio, de un asesinato o de una cada accidental por la borda. Lo que s est claro, sin embargo, es que aquel ingeniero, nacido en Pars de padres alemanes, cambi el mundo con la invencin del motor que lleva su nombre: el motor disel. El camino que condujo a Diesel hasta su invento no fue fcil: diez aos le llev desarrollar su famoso motor. Primero intent construir un motor de vapor que empleaba amonaco, pero uno de los prototipos le estall en la cara durante las pruebas, matndole casi. Como resultado, pas varios meses en un hospital y a punto estuvo de quedarse ciego. Tras aquel episodio, y a partir de 1893, desarroll un motor de combustin interna empleando primero aceite de palma y luego petrleo. En 1897, el diseo de nitivo del nuevo motor ya estaba listo para su presentacin en sociedad y enseguida se hizo mundialmente famoso. La importancia de la labor de Diesel, lo que hizo que ese ingeniero cambiara signi cativamente el mundo que le rodeaba, es que el motor que l desarroll es mucho ms eficiente que los motores de vapor que existan hasta la fecha, y ms eficiente tambin que los de gasolina normal. Qu queremos decir con eso de la e ciencia? Pues que no existe ninguna mquina perfecta: de toda la energa qumica en forma de combustible que

introducimos en un motor, solo una parte se transforma en energa mecnica capaz de impulsar un vehculo. El resto de la energa se pierde, generalmente en forma de calor. Cuanto ms e ciente sea un motor, ms parte de la energa de entrada se transforma en movimiento y menos energa se desperdicia. Y por qu se desperdicia energa en los motores? Pues por una combinacin de tres factores distintos: En primer lugar, por el propio diseo de la mquina. Hay diseos ms e cientes y diseos que no lo son tanto. Cada diseo tiene una e ciencia mxima terica. Por ejemplo, el motor disel es ms e ciente que el de gasolina, simplemente por su tipo de diseo. En segundo lugar, tambin se pierde energa por la manera en que se construye el motor y por la maneta en que se lo mantiene. Por ejemplo, aunque el diseo sea bueno, si aumenta el rozamiento entre las distintas partes del motor (porque se han utilizado piezas baratas para fabricarlo o debido a la falta de lubricante), el rozamiento interno generar ms calor, con lo que se desperdicia ms energa y la eficiencia disminuye. Finalmente, tambin se pierde energa dependiendo de cmo se opere ese motor. As, todos somos conscientes de que hay personas que saben conducir un coche de manera e ciente, mientras que hay otras que desperdician el combustible a litros.

Pues bien, la vida econmica de las naciones se asemeja bastante a un motor. Los ciudadanos aportan su energa da a da en forma de trabajo, pero no todo ese trabajo termina produciendo resultados tiles para el pas. Una parte de la energa que los ciudadanos desarrollan se pierde, por los mismos tres motivos que se pierde energa en los motores: Por un lado, hay sistemas econmicos que son ms e cientes que otros, por puro diseo. En general, cuanto menor sea la intervencin estatal, ms eficiente ser la economa. Por otro lado, hay naciones que, an teniendo el mismo sistema econmico, son ms e cientes que otras, simplemente por la forma de

ser de las personas y de la sociedad, y por las caractersticas concretas del sistema poltico.

Finalmente, aunque el sistema econmico y el sistema poltico permanezcan estables en una nacin, la e ciencia econmica ir variando a lo largo del tiempo, dependiendo de si quien la gobierna sabe gestionar adecuadamente o, por el contrario, se dedica a desperdiciar los recursos.

Si analizamos lo que ha venido sucediendo en Espaa desde la transicin, podemos ver que los espaoles no hemos demostrado una gran pericia como ingenieros polticos. Nos hemos dotado de un sistema, de una mquina institucional, con clamorosos defectos, que hacen que, aunque nos gobernasen los mejores estadistas, la e ciencia mxima terica que podemos conseguir sea baja. Tenemos un sistema en el que el intervencionismo del estado en muchos sectores de la economa est consagrado en la propia Constitucin, lo que reduce de forma signi cativa las prestaciones de nuestro motor econmico. Pero adems, ese motor con un diseo econmico no demasiado e ciente est, encima, psimamente construido. Y buena parte de la energa de los espaoles, de la energa que podra traducirse en crecimiento econmico, se desperdicia debido a las tensiones territoriales. De ese modo, casi todo el trabajo que los ciudadanos realizamos se termina perdiendo en rozamiento interno, en querellas intestinas, en estupideces localistas, en imposiciones idiomticas, en conflictos artificiales y en falsificaciones histricas. Finalmente, los conductores de esa mquina poco e ciente llamada Espaa tampoco saben o quieren, en muchas ocasiones, operar el motor de la manera adecuada, y los fallos de gestin o las corruptelas terminan arrojando por el sumidero buena parte de la escasa energa restante.

Es mentira que los espaoles trabajemos menos que otros europeos o que seamos menos sacri cados. Pero casi toda la energa de los espaoles termina perdindose, en parte por las de ciencias estructurales de nuestro sistema, en parte porque esas energas se malgastan en nacionalismos y banderas intiles y en parte debido a la ignorancia o la corrupcin de nuestros gobiernos. De

modo que todo el esfuerzo y el sacrificio de los espaoles no se transforman al nal en nada til. Y muchos espaoles terminan optando por emigrar, en busca de otras mquinas de otros pases ms e cientes, en donde sus energas les luzcan ms.

Espaa necesita hoy, ms que nunca, aumentar la e ciencia de su motor. Nuestro estado es tan calamitoso que no podemos permitirnos ya el lujo de desperdiciar ms energas. Es preciso contar con gobiernos e cientes, que utilicen cada euro como si fuera el ltimo. Es preciso tambin neutralizar polticamente esos nacionalismos esas tendencias localistas que no hacen sino malgastar en rozamiento interno los escasos recursos existentes. Y es preciso acometer cambios legislativos, tal vez tambin constitucionales, que mejoren la e ciencia estructural, que optimicen el diseo econmico de nuestra nacin. Para poder salir de esta ruina, tenemos que mejorar la e ciencia del motor espaol. Y tenemos que hacerlo ya, porque el combustible se nos est agotando. Y ese cambio de motor tenemos que hacerlo, a ser posible, sin que ningn prototipo nos estalle en la cara y sin que terminemos arrojndonos unos a otros por la borda. Desemonos todos suerte en el empeo, porque la vamos a necesitar.

10 de Diciembre de 2011

Hombres necios
Sor Juana Ins de la Cruz fue una escritora hispano-mexicana del siglo XVII. Hija ilegtima de un militar guipuzcoano de buena posicin, mostr desde edad bien temprana una enorme predisposicin hacia la lectura y la escritura y una gran curiosidad por todo lo que la rodeaba. Tras rogarle infructuosamente a su madre que la enviara a la Universidad disfrazada de hombre puesto que por aquella poca las mujeres tenan vedado el acceso, y no deseando contraer matrimonio, ingres siendo an adolescente en la Orden de San Jernimo. Aprovechando la relativa libertad existente en esa orden religiosa, Sor Juana Ins de la Cruz pudo dedicarse a su gran pasin, la Literatura, aunque tampoco le hizo ascos a los experimentos cientficos. Escribi comedias, autos sacramentales y obras en prosa, adems de numerosas poesas. Tampoco dud en entablar, entre 1690 y 1691, una disputa teolgica con el predicador jesuita Antonio Vieira y con el mismsimo obispo de Puebla, Manuel Fernndez de Santa Cruz. Traten ustedes de ponerse en la piel de las personas de la poca y piensen en el papel que la mujer desempeaba por aquel entonces; comprendern con facilidad el escndalo que pudo suscitar el que una religiosa, una mujer, se atreviera a disputar pblicamente acerca de cuestiones teolgicas con un obispo. Parece ser, aunque los bigrafos no terminan de certi carlo, que esa disputa teolgica le vali a Sor Juana Ins de la Cruz algn tipo de reconvencin o de castigo, probablemente una pena de silencio, porque lo cierto es que en 1693 dej completamente de escribir y ya no volvera a hacerlo hasta su muerte, acaecida dos aos despus. Muchos estudiosos ven en Sor Juana Ins de la Cruz a una autntica precursora del feminismo, que defendi a capa y espada la igualdad de los sexos en aquella sociedad de hombres, as como el derecho de las mujeres a la educacin y al saber.

Quiz el poema ms conocido de Sor Juana Ins de la Cruz sean esas redondillas que tienen por ttulo Hombres necios y en las que critica cidamente el trato que los hombres dispensan a las mujeres al considerarlas como un simple objeto de seduccin, al que se desprecia y se abandona nada ms conquistarlo.

En una de las estrofas de ese poema, realiza Sor Juana Ins de la Cruz una referencia al tema de la prostitucin, con respecto a la cual adopta una postura que hoy nos parecera sorprendentemente avanzada para la poca, aunque lo cierto es que esa postura casa mejor con el mensaje del Evangelio que la hipocresa tantas veces reinante. Se pregunta aquella religiosa: O cul es ms de culpar, aunque cualquiera mal haga: la que peca por la paga o el que paga por pecar? Quin es ms digno de censura, se preguntaba Sor Juana Ins de la Cruz: la mujer que se ve impulsada a venderse movida por la necesidad, o el cliente que se aprovecha de esa necesidad para satisfacer su apetito? Esta semana, el peridico El Mundo ha ido desvelando numerosos detalles inquietantes sobre los tres testimonios oculares que sirvieron para imponer 40.000 aos de crcel al nico condenado por poner una bomba del 11-M: Jamal Zougham. Hay que recordar que Jamal Zougham fue condenado basndose, exclusivamente, en esos tres testimonios oculares que lo sitan en los trenes de la muerte aquella maana del 11-M. Aunque demos por buena la versin o cial, no hay ningn otro tipo de prueba incriminatoria contra l: ni restos de ADN, ni huellas dactilares, ni llamadas telefnicas cruzadas con otros posibles implicados... Nada de nada. Hay que recordar tambin que a Jamal Zougham lo reconocen en los trenes, supuestamente, hasta ocho testigos distintos y que, si todos ellos dijeran la verdad, Zougham tendra que haber estado en al menos tres trenes simultneamente. Lo cual oblig al juez instructor y al tribunal a ir

descartando testimonios, hasta quedarse solo con tres. Pues bien, de esos tres testigos, el primero ni siquiera fue llamado para rati car en el juicio su declaracin policial, porque estaba en Rumana, de modo que las defensas no tuvieron posibilidad de interrogarlo. Y hasta Rumana se ha desplazado el subdirector de El Mundo, Casimiro Garca Abadillo, para encontrarse con la sorpresa de que el testigo niega haber reconocido a Zougham en la fecha que la Polica dice. Niega adems estar 100% seguro de haber visto a Zougham en los trenes y dice, para colmo, que la persona que l vio tena el pelo completamente liso, cuando Zougham lo tiene enormemente rizado. La segunda testigo es una mujer a la que por dos veces le denegaron los tcnicos del Ministerio de Interior la condicin de vctima, llegando a poner en cuestin, incluso, que viajara en los trenes. Sin embargo, quince das despus de la segunda denegacin, y cuando ya haba pasado ms de un ao de los atentados, dice que se acuerda de haber visto a Zougham, tras lo cual se le reconoce la condicin de vctima, se le otorga la nacionalidad y se hace acreedora a una indemnizacin de casi 50.000 euros. La testigo nmero 3 es otra mujer que supuestamente iba en uno de los trenes con la segunda testigo. Reconoci a Zougham tres semanas despus de la masacre, cuando ya la foto de Zougham se haba publicado en todas partes. Adems, esa testigo incurri en diversas contradicciones al declarar ante la Polica y ante el juez. Tampoco habl para nada en sus primeras declaraciones de que fuera acompaada por la segunda testigo y encima proporcion un relato sobre el avistamiento de Zougham que no encaja con lo que dice el testigo nmero 1. Esta tercera testigo no viajaba en ninguno de los vagones donde estall una bomba aquel da, pero obtuvo casi 50.000 euros como indemnizacin, ms otros 50.000 para su marido, que al parecer viajaba en otro vagn distinto de su mujer y a quien tambin se reconoci la condicin de vctima. Por si fuera poco, un amigo del comisario que se hizo famoso por la cacera de Garzn y Bermejo les proporcion a esa tercera testigo y a su marido un puesto de trabajo en su empresa de seguridad.

Los datos aportados por El Mundo sobre las testigos 2 y 3 plantean con toda la crudeza la posibilidad de que se hubieran comprado testigos falsos para conseguir incriminar a Jamal Zougham en la masacre del 11-M y apuntalar la versin o cial de los atentados. De ah que los abogados de Zougham hayan anunciado ya una querella por falso testimonio contra esas dos mujeres. Me parece bien que los abogados de Zougham, como los de cualquier otra persona, de endan los intereses de su cliente, y nada tengo que objetar a ello. Pero permtanme que yo me centre en aquello que me parece ms grave. Si lo que se desprende de la informacin de El Mundo fuera cierto, esas dos testigos se habran prestado a incriminar a un inocente a cambio de dinero, de la nacionalidad y, en uno de los casos, de un puesto de trabajo. Pero djenme que me pregunte, como Sor Juana Ins de la Cruz, quin es ms digno de reproche: la que peca por la paga, o el que paga por pecar?.

Porque si se hubiera producido, efectivamente, esa compra de testigos, a mi el que me interesa verdaderamente no es el comprado, sino el comprador. Los mayores culpables no seran esas dos testigos, sino aquellos que hubieran inducido al falso testimonio a esas mujeres. Y aquellos que hubieran conocido la inconsistencia de esos testimonios y, sin embargo, los hubieran dado por buenos. Y aquellos que hubieran negado a las defensas la informacin que les habra servido para desmontar esos testimonios oculares fraudulentos. Hemos podido ver en estos das, de nuevo, las imgenes con la actuacin del juez Gmez Bermdez durante el juicio del 11-M, en el que impidi por dos veces a las defensas preguntar a una de las testigos algo tan simple como cul era la razn de que hubiera tardado ms de un ao en recordar que haba visto a Zougham en uno de los trenes. Por qu el juez Gmez Bermdez impidi a las defensas hacer esa simple pregunta? Si los testigos falsos merecen la repulsa social, qu merecen aquellos que inducen a la falsedad a esos testigos y aquellos que consienten esa falsedad, incumpliendo su deber de impartir Justicia?

Como Sor Juana Ins de la Cruz, creo que la mayor culpa no la tienen las mujeres inducidas a obrar mal por la necesidad o la codicia, sino los hombres necios que aprovechan, para sus nes inconfesables, la codicia o la necesidad de unas mujeres.

11 de Diciembre de 2011

Nosotros, los espanyoles

A lo largo de este ao, la O cina del Censo de los EE.UU. ha ido publicando los datos correspondientes al censo de poblacin de 2010 para la que es hoy la primera superpotencia mundial.

El dato principal es que en los 10 aos transcurridos desde el anterior censo, la poblacin de EE.UU. ha pasado de 281 a 308 millones de habitantes, pero si analizamos el desglose de esa cifra nos encontramos con algn dato ciertamente llamativo, que nos afecta enormemente. En concreto, en estos ltimos 10 aos, el principal motor del crecimiento demogr co en EE.UU. ha sido la minora hispana, que ha pasado hace ya varios aos a convertirse en la primera minora del pas. Actualmente, uno de cada seis estadounidenses es hispano. Para ser ms espec cos, mientras que la poblacin no hispana se ha incrementado en estos 10 aos un 5%, la poblacin hispana ha crecido nada menos que un 43%, superando los 50 millones de personas. Entre los apellidos ms comunes de los EE.UU., el octavo es Garca, el noveno Rodrguez y el undcimo Martnez. En estos momentos, los hispanos representan el 46% de la poblacin de Nuevo Mxico, el 38% de la de California y Texas, el 30% de la de Arizona, el 27% de la de Nevada, el 23% de la de Florida y el 18% de la de Nueva York. En uno de cada tres condados de los Estados Unidos, la poblacin hispana se ha duplicado entre 2000 y 2010. Las ciudades con mayor nmero de hispanos son hoy en da Nueva York, con 2.300.000; Los Angeles, con 1.800.000; Houston, con 900.000; San Antonio, con 800.000; Chicago, con 800.000; Phoenix, con 600.000 y El Paso y Dallas, con 500.000 cada una.

Las previsiones de la propia o cina americana del censo son que para mediados de siglo uno de cada tres estadounidenses sea de origen hispano y que los hispanos representen ms de la mitad de la poblacin de estados como California, Nuevo Mxico y Texas. Para el ao 2050, uno de cada 10

habitantes de la tierra hablar en espaol. El espaol es, en las universidades americanas, el idioma ms elegido por los estudiantes, con un porcentaje del 52%, a mucha distancia del francs (un 13%), el alemn (un 6%) o el chino (un 2%). Hace mucho tiempo que EE.UU. se ha convertido en el segundo pas del mundo con mayor nmero de hispanos, adelantando a nuestro pas y solo por detrs de Mxico. Y los cada vez mayores vnculos comerciales entre los norteamericanos y sus vecinos del sur permiten augurar que la tendencia a la hispanizacin se ir acelerando con el paso del tiempo.

Esa gradual, pero signi cativa, hispanizacin ha provocado, cmo no, preocupacin en algunos sectores de la sociedad americana y durante algn tiempo el movimiento English Only intent poner puertas al campo en los estados con mayor nmero de hispanos. Pero el paso del tiempo va diluyendo esa oposicin, por la conciencia de lo inevitable, y en la actualidad cada uno de los estados ms hispanizados tiene una legislacin lingstica distinta. As, en Arizona el nico idioma o cial es el ingls desde el ao 2006, pero California es un estado constitucionalmente bilinge y en los estados de Texas y Nuevo Mxico no hay idioma o cial, utilizndose en la administracin ambos idiomas. Hace ya muchos aos, desde la poca de Clinton, que todos los discursos presidenciales se traducen al espaol y se publican en la web de la Casa Blanca en nuestro idioma. Esa tendencia a la hispanizacin de la primera superpotencia mundial sita a Espaa, como pas, en una posicin estratgica inmejorable de cara al futuro. Siempre y cuando dejemos, claro est, de perder oportunidades y recursos pretendiendo deshispanizar Espaa, que es lo que hemos venido intentando hacer en las ltimas tres dcadas. Mientras que en EE.UU. el nmero de estudiantes de espaol y de hablantes de espaol aumenta a pasos agigantados, aqu en Espaa permitimos a nuestros polticos que obliguen a los padres, s o s, a que sus hijos aprendan en gallego, en vasco, en valenciano o en cataln, idiomas todos ellos muy hermosos y respetables, pero perfectamente intiles en un mundo globalizado.

Bien est que los padres elijan libremente que sus hijos estudien en cualquiera de esas lenguas: all cada uno con sus preferencias y con la educacin que quieran dar a sus hijos. Pero lo que no es de recibo es que desde los poderes pblicos se limiten por la fuerza las posibilidades futuras de los nios, prohibindoles usar como lengua vehicular de la enseanza el que es ya el segundo idioma con mayor nmero de hablantes nativos del mundo y ser pronto idioma oficial de facto, si no de iure, en todo EE.UU.

En ocasiones, resulta realmente grotesca nuestra actitud para con nosotros mismos. Hay amplias regiones en los Estados Unidos que fueron parte de la Corona de Espaa y que continan, varios siglos despus, sintindose orgullosas de su herencia espaola. Hasta tal punto es as, que la administracin norteamericana se vio forzada, nalmente, a autorizar a varias poblaciones a que incluyeran una tilde encima de la N en sus nombres. De ese modo, en la actualidad, los nombres de diversos pueblos estadounidenses como Espaola, La Caada, Doa Ana, Peasco y Caon City se escriben, oficialmente, con . Y nosotros, mientras tanto, nos dedicamos aqu en Espaa a cosas tan sorprendentes como cambiar el nombre de un equipo de ftbol, para llamarle Espanyol, con N e Y, en lugar de Espaol. Decididamente, cuando nos ponemos a ello, a los espanyoles no hay nadie que nos gane a la hora de hacer chorradas.

17 de Diciembre de 2011

En boca cerrada

El o cio de farero en Inglaterra, entre principios del siglo XVIII y principios del siglo XX, era prcticamente hereditario. O ms bien deberamos decir familiar: eran tres las familias de fareros que en aquellos 200 aos se encargaron de mantener y vigilar esos artefactos que permitan a los buques no encallar en las traicioneras costas inglesas. Esas familias de fareros eran los Knott, los Darling y los Hall, todos los cuales llegaron a estar, con el tiempo, emparentados entre s. Quiz el miembro ms famoso de esas familias de fareros sea una mujer, Grace Darling, quien en 1838, cuando contaba 22 aos, ayud a su padre a salvar a trece nufragos del buque Forfarshire, convirtindose en una especie de herona nacional. Desafortunadamente, no pudo disfrutar mucho de su merecida fama, porque muri de tuberculosis cuatro aos despus. Sin embargo, existe otro miembro de aquel extenso clan de fareros que tambin logr saltar a la fama: Henry Hall. No menos heroico que Grace Darling, Henry Hall no se hizo famoso, sin embargo, por su herosmo, sino por lo inusual de su muerte. El 3 de diciembre de 1755, el faro de Eddystone, en el que Henry Hall trabajaba, se incendi al saltar una chispa desde la hoguera del faro y prender el tejado. Por aquel entonces, Henry Hall tena 94 aos, a pesar de lo cual continuaba trabajando y se encontraba, a decir de todo el mundo, en plena forma. Al percatarse del incendio, Hall y sus dos ayudantes intentaron al principio apagar las llamas. Sin embargo, el fuego fue arreciando y los tres hombres se vieron obligados a huir por las escaleras del faro y a contemplar desde abajo, impotentes, cmo el fuego reduca el edificio a escombros. Y entonces, despus de haber conseguido salir sano y salvo, y mientras estaba mirando hacia arriba, viendo cmo se consuma la parte superior del faro, un pegote de plomo fundido del propio faro cay desde lo alto con tan

buena puntera, que le entr a Henry Hall por la boca. An as an despus de haber ingerido un buen trago de plomo Henry Hall tardara cinco das completos en morir. El doctor Edward Spry, que fue el encargado de hacerle la autopsia, sac de su estmago un trozo de plomo de casi 200 gramos de peso.

Supongo que sera difcil encontrar un mejor ejemplo de ese famoso refrn espaol que dice en boca cerrada no entran moscas. Refrn del que, por cierto, no he podido encontrar los orgenes: ni se le menciona en El Quijote, ni tampoco parece tener traducciones muy directas a ningn otro idioma occidental. En nuestra Espaa actual, el Rey ha propuesto ya al Congreso la eleccin como nuevo presidente de gobierno del lder del PP, as que el prximo martes Rajoy ser elegido presidente, despus de la sesin de investidura, y el propio mircoles tendr lugar la toma de posesin y conoceremos el nombre de los nuevos ministros. De los nombres que Rajoy elija depender, en buena medida, el enfoque de los primeros meses de esta legislatura tan previsiblemente atpica. Por lo pronto, para el Congreso y el Senado Rajoy ha elegido personas con un per l ms de paloma que de halcn, no sabemos si como anuncio de lo que har con su Gobierno, o como contrapeso al mismo.

Y todo son especulaciones sobre quines sern los elegidos por el lder del PP para las distintas carteras ministeriales, y en especial para las de mayor importancia: Economa, Interior, Justicia, Defensa y Exteriores. No hacen ms que aparecer quinielas, rumores, pronsticos y apuestas, pero lo cierto es que nadie suelta prenda.

Tan es as, que podemos recurrir al dicho popular e identi car a los ministrables jndonos en quines tienen cerrada la boca para que no les entre ninguna mosca. Quieren ustedes saber quines son los que tienen ms probabilidades de convertirse en ministro? O quieren saber quines son, al menos, los que tienen aspiraciones a serlo? Fjense ustedes entonces en los que ms silencio

guardan ltimamente. Especialmente en aquellos, como es el caso de Esteban Gonzlez Pons o de Cristbal Montoro, que hasta ahora se haban caracterizado por ser enormemente comunicativos y que en los ltimos das parecen haberse refugiado en un hermetismo inusual. Todos los ministrables miran hacia arriba, hacia la luz que de Rajoy emana, esperando resignadamente los acontecimientos. Y ninguno osa despegar la boca, no sea que a Rajoy se le fundan los plomos y a alguno le toque tragarse sus palabras. Imaginan ustedes lo que debe de ser perder un ministerio a ltima hora, por una declaracin desafortunada? Mejor mantener la boca cerrada y esperar a ver quines resultan agraciados en la lotera ministerial. La respuesta, dentro de cuatro das.

18 de Diciembre de 2011

Carta a los padres de Silvia Martnez

Queridos Toi y Bauti, El pasado jueves estaba prevista en la Audiencia Nacional la celebracin del juicio contra los etarras responsables del atentado contra la casa cuartel de Santa Pola. Contra los asesinos que quitaron la vida a Cecilio Gallego y a vuestra hija Silvia. Contra los canallas que os la arrebataron cuando solo tena seis aos de edad. Y all estabais vosotros dos, aguantando el tipo a pie rme ante la tesitura de tener que verle la cara en la Audiencia a esos cobardes. A contener la emocin os ayudaba el ver que por n se iba a poder hacer justicia, despus de nueve aos de espera. Y tambin el estar arropados por vuestra familia, que haba venido a Madrid con vosotros, y por algunos compaeros de Cuerpo tuyos, Bauti. Y por vuestros abogados. Y por Jose, y por Mamen y algunos otros voluntarios de Voces contra el Terrorismo. Y por bastantes ciudadanos annimos. Una mujer rubia y menuda, con la que tuve oportunidad de hablar, haba cogido el autobs en Barcelona la noche anterior, tan solo para poder estar contigo, Toi, cuando te enfrentaras al que iba a ser, sin duda, uno de los peores tragos de tu vida. Hubiramos debido sospechar que algo iba mal al ver que no haba familiares de los etarras en la puerta de la Audiencia, esperando para entrar, pero all pasamos todos nosotros, a la salita situada delante de la sala de vistas. Habamos ido con tiempo, pero los minutos comenzaron a transcurrir y nadie nos haca pasar al recinto donde haba de celebrarse el juicio. Y empezamos a comentar entre nosotros lo extrao que era que hubieran jado un nico da de sesiones, cuando estaban citados para la vista casi cuarenta testigos. Y empezamos a comentar tambin lo absurdo que resultaba que hubieran jado la fecha para un da en que estaba convocada, precisamente, una reunin plenaria de jueces a primera hora, que poda hacer que se retrasara el comienzo del juicio, reduciendo todava ms un tiempo que ya se

antojaba muy escaso. Comenzamos a ponernos en lo peor. Y entonces, cuando ya haba pasado de largo la hora de inicio de la vista, el presidente del tribunal convoc a los abogados para comunicarles que el furgn que tena que trasladar a uno de los etarras se haba averiado. El juicio se suspenda. Os haban hecho venir a Madrid, os haban obligado a revivir todo el dolor, para nada. Para tener solo que volver a revivirlo ms adelante. Fue una funcionaria la encargada de comunicar a todos los que all estbamos que no iba a haber juicio. Y la pobre mujer fue testigo de las caras de indignacin de quienes no nos creamos aquellas explicaciones. De quienes sabamos que los acusados tienen que estar en la Audiencia con mucha antelacin sobre la hora de comienzo del juicio. De quienes ramos conscientes de que hubiera habido tiempo de sobra de cambiar el furgn de haberse producido una avera. De quines nos preguntbamos cmo es posible que ningn familiar de los acusados hubiera acudido a la vista, como si supieran que ese juicio no se iba a celebrar. De quienes no entendamos que se hubiera asignado tan poco tiempo para las declaraciones.

Sabamos que ese mismo da se estaba discutiendo si Amaiur deba o no tener grupo parlamentario, y nos preguntbamos si acaso alguien quera evitar que ese debate coincidiera con el juicio por uno de los ms repugnantes y simblicos atentados de la banda terrorista ETA. El atentado, precisamente, que haba motivado la ilegalizacin de Batasuna nueve aos atrs. Todos sospechbamos que lo que exista era una clara voluntad de no celebrar ese juicio precisamente aquel da. Abandonamos la Audiencia conteniendo la indignacin. Cuando salimos a la calle, y mientras esperabas a que saliera tu marido, Toi, te vi apretar los dientes cuando los fotgrafos y las cmaras te enfocaban. Y seguiste apretando los dientes cuando os fuisteis andando calle abajo, acompaados por Mamen. Pero al doblar la esquina os echasteis a llorar los dos, Bauti y t, de una

manera incontenible, con un desconsuelo en el que se mezclaban la pura rabia, una inmensa tristeza y una heladora sensacin de impotencia, y me pregunt: cmo puede haber alguien tan canalla como para volver a hacer llorar a quien ya ha llorado tanto? Y me pregunt cmo pueden llamarse jueces quienes no de enden la Justicia, porque la Justicia consiste en que sean los asesinos los que se lamenten y las vctimas las que reciban el descanso de una mnima reparacin. Y me pregunt dnde estaban los polticos, por qu no haba ninguno all con vosotros. Tan importantes cosas tenan que hacer que no pudieron dedicar un minuto de su tiempo a acompaaros? Ninguno de ellos? Ni siquiera los que tienen su sede unos metros ms arriba, en esa misma calle Gnova, haban encontrado un hueco en sus apretadas agendas para hacer acto de presencia? Y me pregunt dnde estaban los medios de comunicacin, y por qu all estbamos slo los de siempre. A qu poderoso tenan que estar rindindole pleitesa, para no poder venir a ser testigos de cmo la Justicia en este pas maltrata a las vctimas? Lo siento mucho, Toi. Lo siento mucho, Bauti. Siento mucho ser tambin yo tan impotente. Siento mucho no tener en mis manos el poder necesario para hacer pagar a tanto canalla el dolor que os han causado y que os siguen causando. No te lo he dicho nunca, Toi, pero Mara Jos y yo tenemos en nuestro cuarto enmarcadas las fotos de tu hija Silvia, aquellas dos fotos que nos disteis. Y a veces, cuando las miro, me pregunto yo tambin si hago todo lo que puedo por ayudarte, si no podra hacer ms. Y me respondo que siempre hay algo ms que puede hacerse. Y me siento avergonzado por todo lo que podra hacer y no hago. Y siento que te he fallado al permitir que vuelvan, otra vez, a hacerte llorar. Lo siento en el alma. Siento mucho sentirme tan pequeo ante la inmensidad de vuestro dolor.

Y la verdad es que no s qu deciros para tratar de aportaros algo de consuelo.

24 de Diciembre de 2011

El general de la Rovere

El general de la Rovere es una pelcula de Roberto Rosellini con guin de Indro Montanelli y protagonizada por Vittorio de Sica, que gan el Len de Oro en el Festival de Venecia de 1959. Ambientada en la poca de la Segunda Guerra Mundial, en esos aos postreros en los que los aliados han desembarcado ya en el sur del Italia y los alemanes controlan an el norte, la pelcula narra la historia de Emanuele Bardone, un estafador italiano carente por completo de escrpulos, que no duda incluso en timar a los familiares de los presos polticos, prometindoles una ayuda para sus allegados que no est en disposicin de prestar. Cuando los nazis le detienen, le ofrecen condonarle sus delitos a cambio de su colaboracin, aprovechando sus grandes dotes de actor. El pacto que proponen a Bardone es in ltrarle en la prisin italiana de San Vittore hacindole pasar por el general de la Rovere, un militar antifascista. El objetivo es que Bardone se gane la con anza de los reclusos y ayude a los nazis a localizar a los miembros de la resistencia y a averiguar la verdadera identidad de un misterioso cabecilla, del que la Gestapo solo sabe que responde al alias de Fabrizio. Y, en efecto, Bardone es llevado a la prisin con la falsa identidad del prestigioso general, convirtindose de inmediato en un smbolo de autoridad para los que estn con l encarcelados. Pero el estafador Bardone comienza a cambiar tambin al contacto con los reclusos, y empieza asumir de forma cada vez ms sincera su papel de referencia moral de aquellos prisioneros, su papel de general de la Rovere. No les cuento ms del argumento para no arruinarles la pelcula, porque merece la pena que se hagan con ella y la vean. O mejor an, que compren la novela de Indro Montanelli, que describe al protagonista y sus peripecias en la crcel de forma todava ms interesante. Tan solo les dir que todo el plan de los nazis para descubrir a Fabrizio, ese misterioso lder de la resistencia,

empieza a torcerse cuando aquel estafador de Bardone, aquel perfecto canalla, aquel consumado actor, termina interiorizando la personalidad del general de la Rovere, y a comprender lo que es comportarse con autntica dignidad y con verdadero patriotismo. La pelcula y la novela merecen la pena por el retrato que hacen de la transformacin del protagonista, y porque plantean un tema enormemente interesante: el cmo las personas somos, en muchas ocasiones, prisioneras de nuestro propio papel. Y cmo, a veces, los individuos pueden verse inducidos a exhibir unas virtudes de las que en realidad carecen, simplemente porque eso es lo que de ellos se espera. Esta semana hemos asistido a la investidura de Rajoy como presidente, al nombramiento del nuevo gobierno y a las primeras declaraciones de los recin elegidos ministros. Y las sensaciones iniciales no han sido precisamente buenas.

El discurso de investidura de Rajoy fue decepcionante, centrado como estuvo en los aspectos econmicos y sin la ms mnima mencin a los graves problemas polticos que nuestro pas padece: desde la corrupcin a las imposiciones nacionalistas, pasando por la verdad pendiente del 11-M o la ilegalizacin del brazo poltico de ETA. Menos an me gust el nuevo presidente en las rplicas a los distintos grupos parlamentarios, en las que pudimos ver a un Rajoy obsequioso y amable con los nacionalistas, pero soberbio y despectivo con UPyD. Si Rajoy piensa que el enemigo es UPyD, y no los nacionalistas, entonces es que tenemos un verdadero problema. La decepcin se torn en espanto al ver el modo en que Rajoy comunicaba los nombres de los nuevos responsables ministeriales y al conocer quines haban sido los agraciados. Junto a un equipo econmico brillante, Rajoy ha procedido a nombrar una serie de ministros para los puestos ms polticos que apuntan a la existencia de un pacto entre los dos partidos mayoritarios para que no se levante ninguna alfombra y para que no se deshaga nada de lo que con ETA se ha negociado, lo que constituira una autntica bofetada para muchos electores del PP. El caso ms sangrante es,

sin duda, el nombramiento como ministro de Justicia de un Alberto Ruiz Gallardn que se caracteriza por no haber podido encontrar, en siete aos, un solo minuto en su apretada agenda para reunirse con la Asociacin de Ayuda a las Vctimas del 11-M.

Ese espanto se vio corroborado el jueves por las primeras declaraciones del nuevo ministro de Interior, Jorge Fernndez Daz, al que no se le ocurri otra cosa que decir que el trabajo de sus antecesores, Rubalcaba y Camacho, haba sido ejemplar, y que el Ministerio de Interior socialista no haba dejado nunca de lado el estado de derecho. Con lo cual estaba dando por buena toda la actuacin del PSOE en materia de negociacin con ETA y se estaba cargando de un plumazo toda la labor parlamentaria que el diputado popular Ignacio Gil Lzaro ha realizado en estos aos para tratar de esclarecer el caso Faisn. La nica nota de esperanza en estos primeros das del nuevo gobierno la pona ayer la vicepresidenta Soraya Senz de Santamara, autntico hombre fuerte del gabinete, que en la rueda de prensa posterior al primer consejo de ministros se comprometa, a preguntas de los periodistas, a reformar la Ley del Aborto y mostraba la disposicin del Gobierno a colaborar con la Justicia en los temas relativos al caso Faisn y al 11-M. En concreto, al ser preguntada por el 11-M, la vicepresidenta rompa el discurso del gobierno anterior y manifestaba que el nuevo gabinete colaborar con los procedimientos judiciales para que se conozca la verdad y se haga Justicia.

Esas palabras de Soraya Senz de Santamara son solo eso, palabras, y habr que esperar a los hechos para ver si se concretan en algo, pero en lo que al 11-M respecta es cierto que vienen a romper el discurso del anterior gobierno, que se centraba en decir que en el 11-M todo estaba claro. Cules son las verdaderas intenciones del PP? Tapar el 11-M o intentar que conozcamos la verdad? Pues djenme que les d mi opinin: en el tema del 11-M, como en el tema de la negociacin con ETA, el PP se decantar por el camino de menor resistencia. Y el que se decida por una u otra de esas dos posturas entre las que se debate, depender de las presiones que reciba de uno y otro lado. Es decir, depender de que aquellos que deseamos conocer

la verdad y aquellos que no admitimos componendas con asesinos seamos capaces de presionar con ms fuerza que los que pretenden que el PP de por bueno todo lo que el PSOE ha hecho en ambos campos. El PP actual, por desgracia, y a diferencia del PSOE de Zapatero, no es un partido de carcter ideolgico, sino pragmtico. Y no va a plantear ninguna batalla que sus votantes y la sociedad civil no le exijan. Pero a nuestro favor juega el hecho de que el PP es prisionero de su propio papel. Aunque careciera de ideologa, no tiene ms remedio que aparentarla. Intentar tapar el 11-M o negociar con ETA puede que le saliera gratis al PSOE, pero para el PP sera letal de cara a una parte nada desdeable de su propio electorado. Por tanto, est en nuestra mano aprovechar ese hecho y poner al nuevo gobierno frente al espejo de su propia imagen pblica. Mucho me temo que en el PP anida el alma de un Emanuele Bardone, un superviviente nato dispuesto a todo por ganarse la vida un da ms. Pero a nosotros, a los prisioneros de esta apoteosis de injusticia que nos ha tocado vivir, nos corresponde conseguir que ese Emanuele Bardone saque a la luz el general de la Rovere que lleva dentro. Aunque sea contra su propia voluntad.

31 de Diciembre de 2011

Cocodrilos en el desierto
El desierto del Sahara tiene una antigedad superior a los dos millones de aos. Su super cie se expande y se contrae en ciclos que duran varios milenios, pero hoy en da tiene una extensin mayor que la de Estados Unidos o China, cruzando todo el norte de frica desde el Atlntico al Mar Rojo. En la primera mitad del siglo XIX, los exploradores europeos consiguieron situar en los mapas aquella regin inhspita, en una epopeya en la que sobresalen nombres como los de Hornemann, Oudney, Richardson o Voguel.

Puede imaginarse fcilmente la di cultad de atravesar aquellas inclementes regiones: vientos huracanados, tormentas de arena, remolinos de polvo de hasta un kilmetro de altitud, lluvias escassimas, dunas interminables que ocupan una cuarta parte del desierto, temperaturas que llegan a alcanzar los 60 grados durante el da y los 10 grados bajo cero durante la noche... Y sobre todo, la falta de agua, que hace depender a los viajeros de los dispersos oasis que jalonan el desierto. Vamos, que en el Sahara no faltan formas de morir: enterrado en la arena, consumido por la sed, abrasado por el Sol, congelado durante la noche... Puestos a atravesar el Sahara, parece que a lo nico que no hay que tenerle miedo es a morir devorado por un cocodrilo, verdad? Pues no estara yo tan seguro, porque resulta que en el desierto del Sahara tambin hay cocodrilos. Desde 2002, se han encontrado ms de 80 poblaciones aisladas de cocodrilos del Nilo en pequeos oasis de Chad, de Egipto y, principalmente, de Mauritania. Se trata de los descendientes de los cocodrilos que habitaban aquellas reas cuando el Sahara inici su ms reciente ciclo de desertificacin. En esos oasis, los cocodrilos han sobrevivido en completo aislamiento, generacin tras generacin, durante 7000 aos, aprovechando para ello la escasa agua que las ocasionales lluvias aportan. Su adaptacin al medio es tan

grande que, de la misma manera que los mamferos se dedican a hibernar en las regiones fras del planeta para sobrevivir al invierno, los cocodrilos del Sahara veranean durante la poca calurosa, quedando en un estado de sopor similar a la hibernacin. Escondidos en cuevas o enterrados en la arena a varios metros de profundidad, los cocodrilos esperan hasta seis y ocho meses sin comer ni beber en esos oasis secos, hasta que las lluvias hacen revivir las fuentes de agua y ellos pueden salir de su letargo. Ayer viernes, el Consejo de Ministros aprob una segunda tanda de nombramientos en los niveles de Secretario de Estado y de Director General. Y por n pudimos conocer a los elegidos para cubrir los segundos y terceros escalones del gobierno en las reas cruciales de Interior y Justicia. Y, a diferencia de lo que sucedi con el nombramiento de ministros, esta vez las noticias no han podido ser mejores. A pesar de los rumores iniciales, al nal no ser Manuel Cobo, el esclavo moral de Gallardn, quien ocupe la Secretara de Estado de Justicia, al parecer porque los jueces pusieron el grito en el cielo al conocer las intenciones iniciales de don Alberto. En su lugar, ser el magistrado Fernando Romn Garca quien ocupe ese cargo. A eso se aade el nombramiento de un gran profesional, Eduardo Torres Dulce, como Fiscal General del Estado, para suceder al desprestigiado y parcial Cndido Conde Pumpido. En Interior, el juez Ignacio Ulloa ser Secretario de Estado de Seguridad, lo que constituye toda una declaracin de intenciones en cuanto al escrupuloso respeto de la Ley en la actuacin de un Ministerio cuya imagen ha sido tan daada por el comportamiento de anteriores secretarios de estado. A este nombramiento se aade el de tres excelentes directores generales: Ignacio Cosid para la Polica, Arsenio Fernndez de Mesa para la Guardia Civil y Angel Yuste para Instituciones Penitenciarias. A falta de conocer lo que pase con el CNI, podemos decir que se ha procedido a una renovacin casi total del equipo que habr de dirigir las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad

del Estado y los distintos servicios de informacin.

Se trata de un equipo, el de Justicia e Interior, que permite albergar esperanzas de que el gobierno de Rajoy coja por los cuernos el toro de problemas tales como el 11-M, el caso Faisn, la corrupcin generalizada de la cosa pblica o el terrible desprestigio de la Justicia. Y falta hace que encare esos problemas, porque la democracia espaola no podr normalizarse mientras esas llagas purulentas sigan sin cerrarse.

Cuando el PP lleg al poder en el ao 1996, cometi el error de no limpiar las covachuelas y alcantarillas por las que circula toda el agua estancada de este rgimen. Y, como consecuencia, en las estructuras de los distintos servicios de informacin quedaron enquistadas muchas personas cuya labor no ha sido nunca servir al Estado, sino servirse de ste para beneficio propio o de terceros. Y esos servidores del anti-estado (en terminologa de Norberto Bobbio), que estuvieron hibernando los ocho aos que dur el gobierno de Aznar, fueron los que, llegada la ocasin, salieron de su letargo para manipular un atentado como el del 11-M.

La responsabilidad de que esa manipulacin fuera posible es, sin duda, del gobierno Aznar, que no desinfect cuando deba aquellas putrefactas alcantarillas. En su descargo, cabe aducir que, de la misma manera que uno no esperara encontrar cocodrilos en el desierto, tampoco nadie normal esperara encontrar en los distintos servicios de informacin a personas dedicadas, no a proteger al Estado, sino a conspirar contra l.

Pero el caso es que esas personas, esos malos servidores del Estado, existen. Como existen cocodrilos donde uno no esperara encontrarlos.

Ahora, esos cocodrilos volvern a enterrarse en las arenas, a la espera de que la siguiente ola de cambio poltico les permita volver a la super cie. Y es responsabilidad del nuevo gobierno sacar esta vez, s a esos cocodrilos de sus escondrijos, antes de que puedan causar males mayores. El nuevo equipo del Ministerio de Interior tiene que limpiar a fondo los servicios de informacin y las cloacas del estado. No puede no hacerlo. Lo

necesitamos por las vctimas de ayer y las vctimas futuras.

Y tambin lo necesitamos porque los espaoles queremos poder recuperar la con anza en nuestro sistema. Queremos saber, por ejemplo, que tenemos una democracia previsible: una democracia en la que, si se te ocurre salir a pasear por el desierto, tengas miedo a morir de sed, pero no a ser devorado por ningn cocodrilo.