Vous êtes sur la page 1sur 24

Sommaire

Sommaire ................................................................................................................................... 2 Introduction ................................................................................................................................ 4 Prsentation de Tozeur ............................................................................................................... 5 Analyse descriptive .................................................................................................................... 5 1. Infrastructure ................................................................................................................... 5 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. Part des routes classes ............................................................................................ 5 Taux de raccordement au rseau dassainissement .................................................. 6 Taux de raccordement au rseau de leau potable ................................................... 7 Distance daccs aux services .................................................................................. 7 Distance par rapport au ple .................................................................................... 8

2. Sant ................................................................................................................................ 8 2.1. 2.2. 2.3. Nombre de mdecins par 1000h............................................................................... 8 Nombre de pharmacies par 1000h ........................................................................... 9 Nombre de lits par 1000h ....................................................................................... 10

3. Social ............................................................................................................................. 10 3.1. 3.2. 3.3. Nombre de familles ncessiteuses par 1000h ........................................................ 10 Taux de pauvret .................................................................................................... 11 Taux de dpendance ............................................................................................... 11

4. Dmographie ................................................................................................................. 12 4.1. 4.2. Croissance moyenne de la population .................................................................... 12 Solde migratoire ..................................................................................................... 13

5. Education ....................................................................................................................... 13 5.1. 5.2. Part de la population instruite ................................................................................ 13 Taux danalphabtisme .......................................................................................... 14 2

5.3.

Taux dadmis au bac .............................................................................................. 14

6. Activit conomique ..................................................................................................... 15 6.1. 6.2. Taux de placement ................................................................................................. 15 Nombre dentreprises prives par 1000h ............................................................... 16

7. March de lemploi ....................................................................................................... 16 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. Offres et demandes demploi par 1000h ................................................................ 16 Taille moyenne des entreprises prives ................................................................. 17 Part de lemploi salari dans les entreprises prives .............................................. 17 Taux de chmage ................................................................................................... 18

Indicateur de dveloppement rgional ..................................................................................... 19 1. Commodit de la vie ..................................................................................................... 20 2. Environnement social .................................................................................................... 21 3. Activit conomique ..................................................................................................... 21 4. March de lemploi ....................................................................................................... 22 Annexe ..................................................................................................................................... 23

Introduction
Le ministre du dveloppement rgional et de la planification a recueilli une large base de donnes au niveau des dlgations pour laborer lindicateur de dveloppement rgional. Lutilit de cet indicateur est triple : quantifier la ralit de dveloppement dans les gouvernorats en tenant compte des disparits intrinsques ; orienter les dcisions de ltat en matire dinvestissement public et servir dindicateurs de performance pour suivre le progrs dans le futur. La base de donnes recueillie comporte 129 variables qui sont recueillies auprs de lINS et des ministres concerns. Cette information est par la suite traite pour tre rsume en 26 variables qui ont elle-mme fait lobjet dune analyse en composantes principales trois niveaux qui a conduit un indicateur de dveloppement rgional. Les donnes normalises servent classer les dlgations par rang et donc identifier la meilleure dlgation qui restera la rfrence de comparaison tout au long de cette tude. Dans ce travail il sagit donc de visualiser les forces et faiblesses de chaque dlgation eugard aux variables qui ont servi llaboration de lindicateur. Mais aussi on va comparer les dlgations une moyenne nationale, la moyenne par gouvernorat et la meilleure dlgation. Pour nous, la meilleure dlgation est celle qui a lindicateur de dveloppement rgional le plus lev. Il sagit de la dlgation de Bab Bhar. Dans un deuxime temps, nous allons adopter la mme mthodologie pour effectuer la comparaison entre les dlgations selon les facteurs de lindicateur.

Cependant, il convient de signaler que le travail sur cet indicateur requiert un effort dactualisation permanent. Nous avons essay de collecter les donnes les plus rcentes disponibles. La difficult rside dans le fait que certaines donnes ne sont disponibles quau niveau des gouvernorats ou des communes alors que lanalyse est faite ici au niveau des 264 dlgations. Malgr tous les efforts dploys, certaines variables sont issues du dernier recensement (2004). Dautres sont plus rcentes (2008, 2010, 2011). La liste des variables utilises, lanne et la source des statistiques sont disponibles en annexe.

A notre connaissance, cest la premire tentative qui regroupe une large panoplie de variables au niveau des dlgations. Mais, pour tre efficace, ce travail doit tre un projet commun o tous les ministres, organisations et dtenteurs dinformations cooprent dans le souci de donner une image qui trace la ralit du dveloppement en Tunisie.

Prsentation de Tozeur

Nombre en 2010 Tozeur Degach 42 560 27 401

d'habitants

Superficie 840,000 998,000 854,900 1 500,000 1 400,000

Densit (habitant/km) 50,666745 27,455727 8,1261454 14,249902 3,3029705

Tameghza 6 947 Nefta Hazoua 21 375 4 624

Analyse descriptive
1. Infrastructure
1.1. Part des routes classes

La part des routes classes est le rapport entre les routes classes en Kms sur le total des routes dans chaque dlgation. Autrement dit, la part des routes classes=routes classes/total des routes=(autoroute+route nationale+route rgionale)/(route classes+routes non classes et pistes agricoles). Il reflte le niveau daccessibilit de chaque dlgation.

Vu son emplacement gographique, la dlgation de Degach accapare la part la plus grande des routes classes. Elle relie le gouvernorat de Tozeur avec les gouvernorats limitrophes Gafsa et Kebili. 1.2. Taux de raccordement au rseau dassainissement

Lexistence des deux stations dpuration Tozeur et Nefta explique le taux de raccordement aux rseaux dassainissement au niveau de deux dlgations.

1.3.

Taux de raccordement au rseau de leau potable

Le nombre des mnages explique le taux de raccordement au rseau de leau potable respectivement pour chaque gouvernorat. Le taux rgional est suprieur au national du fait que la population de Tozeur est bien regroupe et facile relier aux rseaux de la SONEDE. 1.4. Distance daccs aux services

Il sagit de la distance sparant la dlgation des ples les plus proches (port, aroport). Elle reflte la facilit dchange commercial.

Degach a le meilleur accs aux services mais cette distance est presque gale 3 fois la moyenne nationale. Hazoua est une dlgation frontalire ; elle a laccs le plus mdiocre. En gnral, la distance daccs aux services pour le gouvernorat de Tozeur est un facteur qui dsavantage la rgion dans ses relations commerciales. 1.5. Distance par rapport au ple

Cest la distance qui spare la dlgation du grand ple le plus proche. Ces ples sont les centres dune activit conomique importante. La proximit entrainerait un dynamisme conomique soutenu.

La moyenne rgionale est suprieur 300 km ce qui explique que le gouvernorat est situ loin de tous les ples.

2. Sant
2.1. Nombre de mdecins par 1000h

Cette variable comptabilise le nombre de mdecins gnralistes du secteur public.

Tozeur est le chef lieu de gouvernorat elle dispose dun hpital rgional l o il y a beaucoup plus de mdecins. Hezoua est moins peuple, elle est mieux classe que les autres dlgations. 2.2. Nombre de pharmacies par 1000h

La moyenne rgionale est presque gale la moyenne nationale. Mais elle reste trs en cart par rapport la meilleure dlgation.

2.3.

Nombre de lits par 1000h

Lexistence dhpitaux explique le nombre de lits par dlgation. Le nombre le plus important se trouve Tozeur puis Hazoua. La moyenne du gouvernorat est suprieure la moyenne nationale.

3. Social
3.1. Nombre de familles ncessiteuses par 1000h

10

La moyenne du nombre de familles ncessiteuses Tozeur dpasse le double de la moyenne nationale du fait de labsence de sources de revenus et surtout la dlgation de Tameghza.

3.2.

Taux de pauvret

La dlgation de Hazoua est une zone frontalire qui a un taux de pauvret trs lev du labsence de ressources importantes pour gnrer des revenus. Son conomie se base sur les activits informelles vu son emplacement la frontire Algrienne. 3.3. Taux de dpendance

11

Le taux de dpendance le plus lev se trouve Hazoua ; la moyenne du gouvernorat est lgrement suprieure la moyenne nationale.

4. Dmographie
4.1. Croissance moyenne de la population

Tameghza et Hezoua sont des zones rurales o la croissance moyenne de la population est importante par rapport aux autres dlgations. Le faible niveau dinstruction et le taux danalphabtisme lemporte au niveau dutilisation des moyens de contraception.

12

4.2.

Solde migratoire

Le solde migratoire rgional est lgrement ngatif, avec un mouvement de migration le plus important Tozeur.

5. Education
5.1. Part de la population instruite

La moyenne du gouvernorat est gale la moyenne nationale. Malgr la situation dfavorise de Tozeur sur les commodits de vie, ceci na pas affect le niveau dinstruction dans le gouvernorat. 13

5.2.

Taux danalphabtisme

Le taux danalphabtisme dsigne la part des habitants ne disposant pas de lensemble de comptences tangibles, cognitives de la lecture et de lcriture.

La dlgation de Tamaghza dispose dun taux trs lev proche de 30% du lloignement des coles par rapport aux agglomrations la dlgation. Le taux rgional est infrieur celui du niveau national. 5.3. Taux dadmis au bac

14

Le taux rgional est infrieur au taux national, 2 dlgations ont des taux dadmission au bac importants (Nefta et Tozuer) tandis que Tamghza a le taux le plus faible.

6. Activit conomique
6.1. Taux de placement

Le taux de placement est le taux de demandes demploi enregistres au niveau des bureaux de lemploi de la dlgation ayant donn lieu une insertion dans lentreprise durant lanne 2012.

Le taux de placement est presque nul dans le gouvernorat sauf pour Nefta.

15

6.2.

Nombre dentreprises prives par 1000h

Tozeur est le chef lieu de gouvernorat. Elle dispose du plus grand nombre dentreprises prives. La moyenne du gouvernorat ne sloigne pas de la moyenne nationale mais elle scarte sensiblement de la meilleure dlgation.

7. March de lemploi
7.1. Offres et demandes demploi par 1000h

Loffre demploi sexplique par le nombre des entreprises privs existantes. Les deux courbes sont presque parallles mais le gap est trs important entre loffre et la demande demploi.

16

7.2.

Taille moyenne des entreprises prives

Lexistence de deux grandes socits Hezoua (socits Beni Ghrib) explique le rang de la dlgation quant la taille moyenne des entreprises prives. 7.3. Part de lemploi salari dans les entreprises prives

La part de lemploi salari le plus important se trouve Hazoua. Le plus faible Degach. La moyenne du gouvernorat est infrieure la moyenne nationale et la meilleure dlgation.

17

7.4.

Taux de chmage

La dlgation de Degach est dpourvue dentreprises prives cest ce qui explique son taux de chmage le plus lev dans le gouvernorat.

18

Indicateur de dveloppement rgional


Lensemble des variables tudies en premire partie, en plus des indices de diversification de lactivit conomique ont fait lobjet dune analyse en composantes principales qui a gnr 9 facteurs comme le montre la figure suivante. Ces facteurs ont eux-mmes fait lobjet dune analyse en composantes principales qui a rsult en 4 facteurs. Lanalyse factorielle applique ces derniers facteurs a donn lindicateur de dveloppement rgional.

Grce cet indicateur, on peut classer les dlgations. Le tableau suivant donne le rang de chaque dlgation au niveau national. 19

Indicateur Rang Tozeur Nefta Degach Hazoua 0,335 0,269 0,200 0,180 120 157 191 202 248

Tameghza 0,112

1. Commodit de la vie

La commodit de la vie Tozeur est ngative, Tamaghza est mal place vue son emplacement la frontire.

20

2. Environnement social

Seule la dlgation de Tozeur a un environnement social suprieur la moyenne nationale. Toutes les autre dlgations sont infrieures la moyenne nationale notamment Tameghza qui a lenvironnement social le plus dfavoris.

3. Activit conomique

Lactivit conomique dans le gouvernorat est presque gale la moyenne nationale. La dlgation de Tozeur est le chef lieu du gouvernorat. La quasi-totalit des activits conomiques y sont installes.

21

4. March de lemploi

La dlgation de Hazoua est dpourvue dun bureau demploi. Le nombre des demandes demploi enregistres au niveau des bureaux de lemploi de la dlgation est presque nul, cest qui explique la situation. De plus, lexistence de deux grandes socits Hazoua a amlior la situation du march de lemploi dans cette dlgation.

22

Annexe
Variable Part des routes classes Distance par rapport aux ples Distance daccs aux services Taux de raccordement au rseau dassainissement Taux de raccordement au rseau de leau potable Nombre de mdecins du secteur public par 1000h Nombre de pharmacies par 1000h Nombre de lits par 1000h Nombre de familles ncessiteuses par 1000h Taux de pauvret Taux de dpendance Taille de la population Croissance moyenne de la population 20082012 Solde migratoire Part de la population instruite Taux danalphabtisme Taux dadmis au bac (2010) Offre demploi par 1000h Demande demploi par 1000h 2010 2010 2011 2005 2004 2010 20082012 2004 2004 2004 2010 2012 INS Estimation INS Estimation INS Commissariat et offices Direction gnrale des ressources humaines 2012 Direction gnrale des ressources humaines Taux de placement Nombre dentreprises prives par 1000h Indice de Herfundhal de concentration conomique 2012 Direction gnrale des ressources humaines 2010 2010 INS Calcul partir des donnes de lINS 23 Commissariat et offices Commissariat et offices Commissariat et offices INS Estimation INS INS INS 2010 Commissariat et offices 2004 INS 2004 Anne 2010 Source Direction gnrale dinfrastructure Direction gnrale dinfrastructure Direction gnrale dinfrastructure INS

Taille moyenne de lentreprise Part de lemploi salari Taux de chmage

2010 2010 2004

INS INS INS

24