Vous êtes sur la page 1sur 2

Ministros do STF querem foro privilegiado para crime de improbidade

Felipe Recondo, Estado.com.br Ministros do Supremo Tribunal Federal articulam-se para ampliar o alcance do foro privilegiado e tirar dos juzes de primeira instncia as aes de improbidade contra agentes pblicos suspeitos de enriquecimento ilcito. Os primeiros beneficiados seriam o ministro da Fazenda, Guido Mantega, e rus do mensalo mineiro, como o exgovernador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e o publicitrio Marcos Valrio. Os ministros querem rediscutir nesta tera-feira, 22, jurisprudncia do prprio STF: aes de improbidade so julgadas na primeira instncia, o ru tendo ou no foro privilegiado. A tese foi confirmada pelo STF em 2005. A deciso definir onde as aes de improbidade devem ser julgadas. Apesar da deciso de 2005, a dvida sobre quem deve processar esses casos levou o STF a suspender o inqurito que seria aberto contra o ministro Mantega por suspeita de improbidade. O Ministrio Pblico Federal queria investigar se ele foi omisso em relao ao suposto esquema de corrupo na Casa da Moeda, o que levou demisso do presidente do rgo, Luiz Felipe Denucci. O efeito prtico de tirar dos juzes de primeira instncia e levar para os tribunais superiores aes de improbidade foi resumido pelo ento ministro Carlos Velloso. Trazer para os tribunais essa competncia originria consagrar a impunidade, disse, no julgamento de 2005. Para ele, o STF demoraria para julgar aes como essas e punir responsveis

MINISTROS DO STF QUEREM FORO PRIVILEGIADO PARA O CRIME DE IMPROBIDADE BRASLIA - Ministros do Supremo Tribunal Federal articulam-se para ampliar o alcance do foro privilegiado e tirar dos juzes de primeira instncia as aes de improbidade contra agentes pblicos suspeitos de enriquecimento ilcito. Os primeiros beneficiados seriam o ministro da Fazenda, Guido Mantega, e rus do mensalo mineiro, como o ex-governador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e o publicitrio Marcos Valrio. Os ministros querem rediscutir nesta tera-feira, 22, jurisprudncia do prprio STF: aes de improbidade so julgadas na primeira instncia, o ru tendo ou no foro privilegiado. A tese foi confirmada pelo STF em 2005. A deciso definir onde as aes de improbidade devem ser julgadas. Apesar da deciso de 2005, a dvida sobre quem deve processar esses casos levou o STF a suspender o inqurito que seria aberto contra o ministro Mantega por suspeita de improbidade. O Ministrio Pblico Federal queria investigar se ele foi omisso em relao ao suposto esquema de corrupo na Casa da Moeda, o que levou demisso do presidente do rgo, Luiz Felipe Denucci. Improbidade. A deciso do STF valer tambm para a ao civil pblica por atos de improbidade aberta contra rus do mensalo mineiro, processo que corre em paralelo ao penal contra Azeredo e Valrio. O ministro Carlos Ayres Britto, relator do processo, entendeu que no cabia ao STF julgar o processo e o encaminhou para a Justia Estadual de MG. Azeredo recorreu da deciso na tentativa de manter o caso no STF. um debate apaixonado, que resultou em bate-boca entre os ministros Joaquim Barbosa, contra o foro privilegiado nesses casos, e Gilmar Mendes. Impunidade. O efeito prtico de tirar dos juzes de primeira instncia e levar para os tribunais superiores aes de improbidade foi resumido pelo ento ministro Carlos Velloso. Trazer para os tribunais essa competncia originria consagrar a impunidade, disse, no julgamento de 2005. Para ele, o STF demoraria para julgar aes como essas e punir responsveis. Na semana passada, o assunto voltou a plenrio. Mas os ministros definiram apenas se a deciso de 2005, que julgou inconstitucional a lei aprovada no governo Fernando Henrique Cardoso que estabeleceu o foro privilegiado para esses processos, anularia as aes j abertas. Mas os ministros querem rediscutir o ponto principal: se as aes tramitam em primeira instncia ou no STF. Pelo menos trs ministros j deram sinais pblicos que devem votar desta forma: Luiz Fux; Gilmar Mendes e Dias Toffoli. Mas o nmero de apoiadores maior, segundo apurou o Estado.

STF CONFIRMA QUE IMPROBIDADE NO TEM FORO PRIVILEGIADO BRASLIA - O Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou que no cabe Corte julgar exparlamentares por improbidade administrativa. Segundo os ministros, quem no ocupa mais cargo pblico deve ser julgado pela primeira instncia do Judicirio. A expectativa era de que os ministros avanassem na discusso para definir qual o foro indicado para julgar esse tipo de ao contra ministros de Estado, deputados e senadores. Hoje, aes de improbidade, por serem consideradas cveis, so propostas na primeira instncia do Judicirio, mesmo que a autoridade tenha direito a foro especial. Nesta quarta-feira, quatro ministros manifestaram apoio ao foro especial no STF para ao de improbidade administrativa contra autoridades. Para Gilmar Mendes, Luiz Fux, Dias Toffoli e Cezar Peluso, o ato de improbidade administrativa um tipo de crime de responsabilidade. Como a Constituio Federal garante o foro especial para aes criminais, a improbidade estaria includa. No entanto, o voto oficial dos ministros no avanou nesse sentido. A deciso desta quarta-feira foi tomada no julgamento de uma questo de ordem proposta pela defesa do ex-deputado Carlos Alberto Camura. O STF fixou que o foro para julg-lo por improbidade a primeira instncia, porque ele j no ocupa mais cargo pblico mesmo que o ato supostamente ilegal tenha sido praticado no mandato. Para o relator do processo, Marco Aurlio Mello, o foro para esse tipo de ato a primeira instncia, mesmo que a autoridade ainda ocupe o cargo. Seja qual for o cargo exercido, no cabe ao Supremo julgar ao cvel de improbidade, ainda que, a poca dos fatos, detivesse o envolvido na ao cvel de improbidade um mandato que gerasse competncia do Supremo disse Marco Aurlio. O STF dever discutir o foro para ao de improbidade de ocupantes de cargos em breve. O tema ser debatido em processos contra o ministro da Fazenda, Guido Mantega, e rus do mensalo mineiro, como o ex-governador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e o operador do mensalo Marcos Valrio. A dvida sobre o foro levou o STF a no abrir inqurito contra o ministro Mantega por suspeita de improbidade. Segundo o Ministrio Pblico Federal, ele suspeito de omisso em suposto esquema de corrupo na Casa da Moeda. H tambm no tribunal um recurso de rus no mensalo mineiro que tambm respondem por improbidade.

Vous aimerez peut-être aussi