APONTAMENTOS DE INTRUO AO ESTUDO DE DIREITO ANO 2006/2007 1-NOTA INTRUDOTRIA Os apontamentos que seguem visam constituir um guia de estudos

. Com eles podem os alunos mais facilmente orientar-se nos manuais recomendados , cujo estudo estes apontamentos no suprem. Daqui se pode , no entanto, apreender os tpicos da matria que importante dominar , nomeadamente para efeitos de provas de exame. Importa referiri que o corrente ano lectivo o primeiro que decorrer dentro do esquema imposto pelo enssino chamado Processo de Bolonha. A cadeira de Intruduo ao Estudo do Direito, pilar fundamental na formao de qualquer jurista , era, desde h muitas dcadas, normal. Importa agora confin-la aos limites de um semestre, para o que tentaremos no complet-la de aspectos fundamentais, nem impor-lhe uma condensao que inviavilize a conveniente assimilao e interiorizao de conceitos de imprescindvel instrumentalidade sequncia de estudos jurdicos que os alunos enfrentaro em anos subsequentes. A disponibilidade dos presentes apontamentos e da bibliografia recomendada no dispensar a assistncia s aulas tericas e activa participao nas aulas prticas, concebidas, umas e outras como importante veculo de transmisso de conhecimentos. 2- OBEJECTO DA CADEIRA Como o prprio nome inculca, o objecto da Introduo ao Estudo do Direito a aquisio dos conhecimentos bsicos de que um jurista necessita para o exerccio da sua actividade.Desde j se eclarece que a actividade de um jurista consiste essencialmente em estudar Direito. Ser jurista , mais do que saber Direito, ter a capacidade de estudar Direito. Coistumava dizer o meu Professor Marcello Caetano , a quem ao citar sendo comovido homenagem, que um licenciado em Direito algum a quem foi reconhecida a capacidade de estudar direito. 3- CONCEITO DO DIREITO fcil encontrar definissoes de Direito, nomeadamente nos manuais, cuja leitura no demais recomendar.

Simplificadamente, importa reter que o Direito uma ordem normativa , isto , um sistema de normas de conduta. Essas normas de conduta so prprias de qualquer sociedade humana , a cujo funcionamento e subsistncia so essenciais . Tais como normas de conduta so obrigatrias . No constituem meras recomendaes , como sucede com as normas de cortezia e bos educao , que se infrigidas, acarretam para o infractor meros juzos de reprovao social. As normas jurdicas, embora no seu contedo possam coincidir com normas morais, distinguem-se destas porque obrigam na vida da relao dos membros de uma sociedade, uns para com os outros, ou de cada um para com a sociedade , em termos de poderem , ao menos tendencialmente , ser coercivamente imposta. A Moral e o Direito no so entre s contraditrias. Trata-se de ordens normativas com perpectivas diferentes. O Direito visa particulamente a exteriosidade dos actos. Relevante pelos efeitos qu produz na espera de interesses de terceiros. A Moral encara, acima de tudo o foro intimo de cada um, valorando a outros em funo de valores pr-estabelecidos, de origem diversa , nomeadamente religiosa. Num aspecto, Moral e Direito se assemelham uma e outra assentam em valores . uma e outra incorporam e tentam realizar valores nsitos na conscincia colectiva de uma dada comunidade humana 4- AS FONTES DO DIREITO Abordar as fontes de Direito suscitam, antes de mais , interrogamo-nos sobre o fundamento da obrigatoriedade da normas jurdicas. comum assentar-se a obrigatoriedade da norma na susceptibilidade da sua da sua aplicao coactiva. Parece menos correcta esta ideia , antes de mais , porque algumas normas jurdicas, incluindo os preceitos constitucionais, so desprovidos de sano , como por exemplo aquele que impede ao Presidente da Repblica o dever de, em certas cicunstncias , promulgar uma lei aprovada pela Assembleia da Repblica . Jamais algum ousou duvidar da juridicidade do preceito, ou ou fica em causa a sua obrigatoriedade.

Sempre respeitando quem pense de modo diverso, entendemos que a fonte da obrigatoriedade da censura jurdica a Apoio Jris ou seja , a convico socialmente aceite da su obrigatoriedade. Tanto assim que uma norma socialmente rejeitada, embora imposta pela fora, que torne efectiva a sua observncia , ser tida como violncia e no como Direito, suscitar revolta e acabar por soobrar. Passando ento enunciao e caracterizao da fontes do Direito, comearemos por Lei. A LEI , no sendo monologicamente a mais antiga fonte do Direito na histria da humanidade, representa hoje a principal fonte. Consiste a LEI num acto que defina normas jurdicas, da autoria dos rgos do poder soberano, observando as competente formalidades. A LEI geral e abstracta . Isto visa a generalidade dos indivduos sujeitos soberania em que se integra o rgo legislativo e n regula um caso concreto individualmente considerado, mas todo e qualquer caso subsumvel sua previso .A previso o primeiro elmento da norma legal e tradu-se num arqutipo de situao que o legislador conceb. Para regulao desta situao , abstractamente prevista , segue-se uma estatuio , ou seja , um comando uma ordem de adopo de uma certa conduta ou absteno de uma certa conduta. Um terceiro elemento sano, ou seja , a cominao de uma consequncia negativa para quem infringir o comando. Tal consequncia negativa pode coesistir em ferir de invalidade um acto jurdico praticado em contravenso da norma ou com inobersevncia das formalidade que impe. Casos h em que a infrco , por acto ou omiso , constitui o infractor em responsabilidade civil ( deveres de indemnizar) para com o terceiro. Em situaes mais graves , quando a infraco pe em causa valores sociais relevantes, podemos estarperante uma contra- ordenao., punvel com coima , ou perante um crime, punvel com uma pena, cuja natureza e dimenso ser ajustaa gravidade da infrco, aferida pela importncia do valor social ofendido e pelo grau de culpabilidade do infrctor.

Voltamos a esclarecr que a sano no elemento essencial da norma jurdica hora seja um elemento natural essncia da norma , que s excepcionalmente no se encontra estabelecido. OUTRA FONTE DO DIREITO que importa referir O COSTUME.. O costume a fonte de Direito historicamente mais antiga. Bem se compreende que em tempos recuados , as sociedade primitivas , onde a escrita eram inexistentes , ou poucao divulkgada , as comunicaes difceis e a organizao rudimentar, certas prticas nascidas das decises concretos ou de pareceres dos mais sbios , eram assumidos como normas da conduta obrigatria, a observar em em casos futuros. As referidas normas , embora alguma vez passadas a escrito e compiladas, no podiam a sua natureza consentudinria. O costuime assume dois elementos : O Corpos e o aminus. O Corpus traduz-se numa prtica reiterada e prolongada no Tempo. O Animus consiste na Opimio Jris Vel Necessitatus ,,ou seja na convico de que se trata de uma norma obrigatria , e no de uma simples praxe. Este carcter de simples praxes ocorrer nos usos , que se distiguem dos costumes exactamente pela ausncia de convico e obrigatoriedade Tem algum relevo a polmica da prevalncia da lei sobre o costume, e vice-versa.Existem costumessecundum Legeni, que ajudam a esclarecer o sentido da Lei e podem mesmo estar na remota origem dos preceitos legais, uma vez que o legislador nem sempre revoluciona o sistema , antes, e nas mais das vezes,consagra soluo de remota origem ,qui consnetudinria. Tambm existem costumes praceter legani, ou seja, que vo para alm da lei, completando-a , sem contrariar. Por ltimo existem costumes contra legem, ou seja , costumes que contrariam normas legais e, potencialmente as revogam. exactamente em relao aos costumes contra legem que a polmica se gera,entendendo alguns autores que a lei prevalecer sempre e o costume contra legem no ser fonte do Direito. Tal posio perfilhada em especial pelos adeptos do Positivismo Jurdico, corrente de pensamento que radica nos ideais da Revoluo Francesa e representam um elemento

de ruptura com o passado, reflexo das tradies concuetudinrias que o novo poder constitudo virava a todo o custo abolir. Para isto constitua elemento eficaz e exerccio do poder legislativo pelos parlamentos inspirados nas novas ideias. Da resultam normas como a do art 3, n1 do novo C. Civil.Os usos que no forem contrrios aos princpios da boa f so juridicamente atendveis quando a lei o determina conclumos deste preceito que, embora a expresso usada sejam usos, a lei rejeita liminarmente o costume culpa legem. Ora , tendo o costume a mesma fora em dignidade que a prpria lei, como viesse a formar-se um costume contra legem seria o art 3, n1 do C.Cicvil em primeira disposio legal revogada. O que importa , porm ,salientar que o contexto politico-econmicosocial em que vivemos se caracteriza por uma evoluo rapidssima nos mais diversos aspectos da vida.Essa realidad, uma vez que exige constantes adaptaes do Direito s realidades sociais pouco ou nada compatvel com as longas prticas, que constituem o corpus do costume, tornando esta uma fonte de Direito pouco compatvel com as exigncias dos tempos. reas h, porm,como o caso do Direito Internacional, em que o costume continua a ser fonte actual e muito efectiva de Direito. Interessa agora considerar outra Fonte de Direito com largas tradies. Trata-se da JURISPRUDNCIA. Entende-se por JURISPRUDNCIA o conjunto das decises judiciais . Nos pases nanglo-saxonicos a jurisprudncia pode considerar-se a principal fonte do Direito, poi a vigora a regra do precedente. Significa isto que , decidido um caso perante os tribunais , a deciso proferida pode ser invocada como precedente obrigatria em situaes idnticas que surjam no futuro , O sistema funciona em pleno quando se trata de questes bsicas, como as relativas aos Direitos de Propriedade, aos Direitos da famlia e das sucesses, por exemplo.

J no que toca s grandes questes de natureza econmica, financeira ou decorrente do uso de novas tecnologias, onde as relaes se tomam cada vez mais complexas e envolvem sujeitos pertencentes a diversos Estados, inevitvel a proliferao de regulamentaes legais emitidas pelo governo ou pelo Parlamento. Mais de que tudo isso existe a legislao comunitria , que, para alm dos Tratados , aplicveis em todos os estados membros, inclui os Regulamentos, aplicveis integralmente nos seus prprios termos,e as Directivas,Cuja transposio o ordenamento interno de cada estado tambm obrigatrio. Nos estados continentais, tambm, por liberdade de expresso , designados como Pases de Cdigo Civil , o papel da Jurisprudncia apenas imediato exerce-se atravs de interpretao da normas legais para aplicao aos casos concretos. No deve omitir-se, no entanto, que se forneam correntes jrisprudnciais., ou seja tradio interpretativas, que vem constiturem precedente judicial vinculativo, de alguma forma condicionam as decises futuras, existindo mesmo no Cdigo Processo Civil mecanismos permitem fundamentos o recurso de uma deciso em jurisprudncia em sentido diverso de Tribunal Superior. Por fim a DOUTRINA , Como fonte de Direito, merece algumas consideraes. DOUTRINA No velho Direito Romano os pareceres dos jurisconsultos eram fonte do Direito. O Digesto,pare do CORPUS JURIS CIVILIS, um acervo de pareceres dos grandes JURISCONSULTOS ROMANOS Hoje a doutrina apenas fonte imediata, embora muito relevante de DIREITO, ela um elemento fundamental na interpretao e integrao das normas legais . comum encontrar , quer nos articulados, quer nas decises judiciais mais bem elaboradas referncias doutrinais como fundamento. 4-INTERPRETAO DA LEI E INTEGRAO DAS SUA LACUNAS 4.1. Sendo a lei , como dissemos a fonte imediata primordial do Direito, importa apreciar e desemvolver o modo como se processa a sua aplicao.

Surge assim a problemtica das interpretao Se h textos legais cujo sentido no suscitam dvidas , muitos outros encontram-se redigidos de forma obscura , ou, se confrontados com as situaes concretas que supostamente regulariam , deixam dvidas e geram controvrsia quanto ao seu real significado . A lei, uma vez promulgada e publicada no jornal oficial Dirio da Repblica e decorrido o prazo de Vacactio Legis torna-se obrigatria ( art 5 do C. Civil). Por outro lado, a lei cessa a sua vigncia , caso se trate de lei temporria, na dta que ela prev ou verificado o acontecimento que determina a sua cesso( art 6 do C. Civil). de resto que, que mesmo para questes da vigncia e, mais ainda para a questo da cessao,podem levantar-se questes interpretativas nem sempre de fcil resoluo. Em suma, a lei, que se pretende corresponder exigncia de segurana e certeza do Direito, fica frquentemente aqum desses objectivos . Nalguns casos, o legislador minus dixit quanvoluit( ficou aqum do que desejaria ) ou plus dixit quam voluit ( excedeu nas palavras intensso). Se quando os temas que foram a substncia da dita norma . A questo grave, como pode deduzir-se do preceituado no art 6 do C.Civil Aignorncia ou a m interpretao da lei no justifica a falta do seu cumprimento nem isenta as pessoas das san~oes nala estabelecidas. Bem se imagina o rsco em que se encontra o cidado incauto, sendo certo que a regulamentao legal cada vez mais estreita e abrangente, condicionando mesmo actos mais insignificantes do quotidiano de cada um de ns . ,pois, rdua e erigenda de dvidas a tarefa do jurista, qualquer que seja o seu papel na aplicao do Direito ( Juiz, Advogado, simples consultor) No que ao Juiz respeita, tenha-se em ateno o que dispe o art 8 do C. Civil, para cuja leitura se remete. Como se interpreta a lei tarefa que o preceituado no art9 do Cdigo Civil nos define. A se estabelece que a interpretao no deve cingir-se letra da lei. Isto porque cada lei, cada preceito legal, tem de inserir-se num todo

coerente, enformado por princpios e conceitos , que no podem entrectrocarse, antes devem constituir um conjunto harmnico. H diplomas legais muito marcados pelas circunstncias histricas em que, surgiram . Sempre que sobrevivam a essa crcunstncias podem, por vezes confliyuar com o sistema, na globalidade, pelo que se impe aquilo que designamos como INTERPRETAO ACTUALISTA DA LEI . Quer isto dizer que o interprete procurar encontrar na lei o sentido que o legislador teria em mente se legislasse nas circunstncias temporais em que o interprete se encontra . Conforme determina o n 2 do citado art 9 , a letra da lei constitui o limite dentro do qual o interprete dever mover-se .Ou seja , h que explorar, at aos limites possveis, o sentido literal da lei para fora do qual a interpretao ser ilegtima . Para alm do elemento lieral , h que ter em considerao o elemento sistemtico, isto , a lgica do sistema, cuja coerncia no pode ser posta em causa.LACUNAS DA LEI Pode suceder que na busca de uma soluo para em concreto a lei no d resposta. Estaremos perante uma lacuna da lei. Nem sempre fcil determinar se estamos efectivamente perante uma lacuna da lei, ou perante um caso que a lei internacionalmente no comtempla. Tomemos como exemplo o casamento,que o art 1577 do C. Civil define como o contracto celebrado entre duas pessoas de sexo diferente que pretendem, constituir famlia mediante uma plena comunho de vida .Como se colocr , perante este dispositivo legal definitrio , a questo hoje decretiva do casamento de homosexuais. No, por certo uma lacuna da lei, mas, simplesmente , uma situao para a lei no contempla. Nem sempre fcil distinguir a verdadeira lacuna da no contemplao intencional de uma situao determinada.

Algumas correntes de pensamento jurdico alargam o conceito da lacuna s situaes em que se entende que a lei no contempla. Numa situao dterminada integrar a lacuna de acordo com os critrios estabelecidos , mormente no at 10 do C. Civil. Salvo sempre o muito respeito aos adeptos e defensores dessa posio, supomos que a mesma seria perigosa pelo factor de incerteza que introduzimos no Direito, alm deque iriam contrariar o preceituado no art 8, n2 do C.Civil : O dever de obedincia lei no pode ser afectado sob pretexto de ser injusto ou imoral o contedo do preceito legislativo. A integrao das lacunas da lei, uma vez detectadas segundo os princpios que enunciamos , processa-se de acordo com o disposto no art 10, do C.Civil, para cuja leitura se remete. Uma das formas de integrao das lacunas o recurso analogia , que consiste em aplicar um determinado comando legal a situaes anlogas quanto ao ratio legis ( condies determinantes do preceito legal) e quanto Voccio Legis ( circunstncias temporais que fundamentaram a norma) .A analogia eporm , vedeta tratando-se de normas excepcionais, conforme resulta do art11, do C. Civil. APLICAES DA LEI NO TEMPO O art. 12 do C.Civil dispe que a lei s dispe para o futuro. Ressalvam-se sempre os efeitos j produzidos pelo factor que a lei se detemina regular.Um acto vlido luz do preceituado na lei vigente no ser invalidado por lei posterior que estabelea no futuro novas regras . Segundo o art 13co C.C, a lei interpretativa ter no entanto efeito retroactivo , sem que com respeito, no entanto , se caso julgado proferido luz de interpelao diversa. A CARTA CONSTITUCIONAL ,de 1826 consagrava como garantia do cidado a no retroactividade da lei , com o derrube da MONARQUIA, cessou a vigncia da Carta constitucional e dessa garantia ,que nenhuma dessas constituies republicanas restabeleceu. Assim, e salvo quanto lei PENAL ,a lei ter efeitos rectroactivos , sempre que ela prpria o determine.-

CONFLITOS DAS LEIS A lei concebida como emanao do Estado, ou por ele reconhecida e garantir na sua fora coerciva de aplicao. A lei concebida para ser aplicada aos cidados de um determinado Estado, dentro dos limites do seu territrio e, portanta, da sus jurisdio. , no entanto , manifesto que os estados no vivem isolados e, muito menos , os respectivos cidados. H matrias que se reconhecem como pertinentes ao estado pessoal do cidado , outras que devem ser reguladas pelas normas prprias da ordem jurdica estadusl onde os factos ocorrem ou os actos so praticados. Em todos os Estados existem normas reguladoras das situaes em que pela nacionalidade dos sujeitos intervevinentes , ou outras circunstncias, uma dada relao jurdica se encontra conexa com diversas ordens jurdicas estaduais. A s convenincia entre os diversos Estados e respectivos cidados impem que estabeleam regras destinadas a resolver os chamados comflitos de leis. Os arts 14 e segintes do nosso c. Civil ocupam-se da matria, que no vamos aqui resolver, pela sua grande complexidade e porque ir substituir o tema de uma de fim de curso, cuja ministrao pressupe conhecimentos jurdicos vastos e profundos, presumivelmente no dominados por alunos do 1 ano jurdico. Chama-se a particular ateno para os seguintes aspectos fundamentais . A lei pessoal regular em capacidade de exerccio , as relaes familiares e as sucesses por morte ( veja-se art 25 do C.Civil); a lei reguladora dos negcios jurdicos, muito especialmente em questes de regular-se-o, pela lei aplicvel circunstncia do negcio , ou seja, a lei do local de celebrao em obedincia ao principio Evens regi actum, veja-se o disposto no art 35 do C. Civil. OS VRIOS RAMOS DO DIREITO, A vasta realidade jurdica conduz , para efeitos didctico e outros, diviso do Direito em ramos e sub- ramos, onde o fenmeno jurdico se apresenta com peculiares caractersticas, decorrentes , antes demais , da natureza dos interesses que as respectivas normas disciplinam e, em consequncia disso , dos peculiares adorandos que contm. Numa primeira abordagem encontramos a dicotomia Direito Internaciona/Direito Interno. O assim chamado Direito Internacional radica no primitivo Direito das gentes, o Jus Gentium, que conhecemos do Direito Romano. O direito das gentes uma realidade prxima do Direito Natural. Decorre das normas da convivncia inerentes grande sociedade humana, radica no senso tica-jurdico das pessoas civilizadas e evolui em paralelo com a prpria civilizao . Enriquece-se com a convivncia entre povos, com o sentido da vantagem das relaes pacificas sobre as conflituosas. Caracteriza-se o Direito Internacional pela falta de coercibilidade , isto porque cada um dos estados soberano. A falta de coercibilidade de modo algum anula, porm, a juridicidade das normas respectivas .Como temos afirmado, o fundamento do Direito a Opinio Jris nel necsssitatis A impossibilidade de aplicao coerciva, atenta a inexistncia de uma autoridade supra-

estadual com poderes para tal efeito, no exclui a convico da obrigatoriedade das normas , logo da sua juriscidade. Existem, no entanto, normas sobre a legitimidade do recurso fora, nomeadamente militar, para repor a ordem jurdica internacional, quando violada. Sob a gide dasNAES UNIDAS , legitimam-se modos coercivos, no s militares , mas tambm na forma de sanes econmicas.Trata-se de uma evoluo recente do Direito Nacional, posterior a 1 GUERRA MUNDIAL, a que se seguiu a constituio da SOCIEDADE DAS NAES, a qual veio a transformar-se na actual ORGANIZAO DAS NAES UNIDAS aps a 2 GUERRA MUNDIAL. So sujeitos de Direito Internacional, antes de mais os ESTADOS. H ainda outras entidades , como a SANTA S , que, embora no possua Jus belli ( Direito de fazer a guerra tem JUS TRACTUM Direito de celebrar tratados Internacionais. E JUS LEGETIONIS ( Direito de representao diplomtica. Os indivduos , as pessoas colectivas, os povos, as minorias, so igualmente sujeitos do Direito internacional , qualidade que se manifesta no poder de recorrerem das instncias internacionais judiciais, ou outras. Discute-se se a ordem jurdica uma s ou se o Direito Internacional e Direito Interno constituem ordens jurdicas separadas. A constituio portuguesa , como a generalidade das demais , condicionam a aplicabilidade das normas internacionais sua Recpo , a qual pressupe a conformidade dessa norma com a prpria constituio. So fontes do Direito Internacional , antes de mais , o costume . Existem costumes gerais, regionais e locais. Sobre o Costume como fonte de Direito j antes nos pronunciaremos e para a remetemos. Alm do costume , que permanece a principal fonte de Direito Internacional , temos as convenes ou tratados .Estes instrumentos carecem de aprovao pelo PARLAMENTO NACIONAL para vigorarem na ordem interna. Uma realidade recente o DIREITO COMUNITRIO, cuja existncia conta apenas meio sculo. Portugal tornou-se MEMBROS DAS COMUNIDADES em 1986. Os estados membros das comunidades Europeias , que hoje constituem a UNIO EUROPEIA ,transferiram para elas parte da sua soberania . O Direito Comunitria primrio consta dos tratados constitudos e dos que os vieram sucessivamente a alterar. Este Direito , que que se designa como originrio verdadeiro Direito Internacional , decorrente de Tratados livremente negociados e ratificados pelos competentes rgo de soberania dos ESTADOS MEMBROS , FUNDAMENTO DO DIREITO DERIVADO, cujas fontes principais so os regulamentos , aplicveis directamente, nos seus precisos termos a todos os ESTADO MEMBROS e as directivas , que s entram em vigor em cada um dos Estados Membros aps transposio para a ordem jurdica interna respectiva , mediante acto legitima apropriado. Esta transposio obrigatria e deve ser efectuada em prazo razovel. Como importantes fontes de DIREITO COMUNITRIO derivado devem mencionar-se ainda as decises do Tribunal de Justia das Comunidades. DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

 notvel de que j nos ocupamos a propsito dos conflitos de leis , consiste num conjunto de normas cuja finalidade defenir qual a ordem jurdica nacional que deve ser tomada a regular numa relao jurdica conexa por alguns ou alguns dos seus elementos com mais do que uma ordem jurdica nacional. DIREITO PBLICO VERSUS DIREITO PRIVADO postula um critrio distintivo que os autores se comprazem em discutir, acelaradamente, por vezes. Importa considerar que o DIREITO PUBLICO tem por objectivo tem por objectivo regular interesses gerais , enquanto o privado regula interesses particulares , sendo que nas relaes jurdicas de Direito Pblico um dos sujeitos intervem com prerrogativas de autoridade , o que no sucede nets relao de Direito privado. No mbito do Direito Pblico, temos antes de todos o DIREITO CONSTITUCIONAL . Este ramo de Direito regula a organizao e funcionamento o poder politico , a composio e competncia dos rgos de soberania e o modo de designao dos seus titulares. O DIREITO AMINISTRATIVO , o ramo de Direito pblico que rege a organizao e funcionamento da Administrao Pblica e das relaes desta com os particulares. Deve , contudo , salientar se que nem sempre o Estado e outras pessoas colectivas de Direito Pblico( AUTAQUIAS , REGIES AUTNOMAS , INSTITUTOS PBLICOS ) actuam no plano do Direito pblico e invertidas em prerrogativas de autoridade. Todas estas entidades tm iguamente capacidade de Direito privado , em cujo exerccio Actuam em termos idnticos aos de qualquer particular. O DIREITO PENAL o ramo do Direito pblico que define os actos qualificveis como crimes e as sanes previstas para a respectiva punio. Nenhum acto considerado crime sem que uma lei anterior cotal o considere , nem o seu autor pode ser punido com pena que no estivesse fixado anteriormente pratica do acto : Multum Criamen Sine Lege, MULTA POENA SINE LEGE . O DIREITO PROCESSUAL PENAL Estabeleceu as regras que, uma vez praticado um acto considerado crime, conduz condenao , ou absolvio do acusado, assegurando a este todas as garantias de defesa. O DIREITO PROCESSUAL CIVIL Contem as normas , mais complexas , reguladoras da actividade dos Tribunais na resoluo de litgios entre particulares , ou de regulao de situaes, como , por exemplo em Direito de Famlia , em que os interessados no podem dicidir sem a superviso judicial.

DIREITO FISCAL regula a mtria de fixao das obrigaes contributivas dos cidados e das pessoas colectivas e do modo do seu cumprimento. NO DIREITO PRIVADO Temoa como ncleo fundamental o DIREITO CIVI que rege as relaes jurdicas entre entidades privadas. O DIREITO CIVI , alm, do mais , o Direito comum que subsidiariamente se aplica a todas as situaes nos diversos ramos do Direito. COMO SUBDIVISES DO DIREITO CIVIL temos os DIREITOS REAIS, ou seja , aqueles que incidem directamente sobre coisas corpreas . Destas o principal , o direito rel mximo o direito de propriedade. Existem direitos reais de GOZO , que alm da propriedade so o USUFRUTO e o uso de habitao , as SERVIDES ( Direitos sobre coisa alheia) conhecidos como direitos reais menores , ou limitaes ao direito de propriedade. H os Direitos reais de GARANTIA : ( Penhora sobre coisas mveis), Hipoteca ( sobre imveis ) , Direito de sentena ( poder de se reter uma Coisa alheia at que certa dvida seja paga).Por fim podemos referir os direitos reais de AQUISIO , caso do direito de PREFERNCIA ( direito qua assista ao proprietrio e um bem de preferir na aquisio de um outro bem , quando este seja derivado por acto entre vivos .). O DIREITO DAS OBRIGAES ,Regula os crditos de um particular sobre o outro . Distingue m se dos direito reais , por, enquanto enquanto estas incidem sobre as coisas e so oponveis Erga Ounes os direitos CRDIO se opo~em a uma pessoa certa e determinada : o devedor. DIREITOS DE FAMILIA So os que regulam as relaes decorrentes do casamento, do parentesco eda afinidade. DIREITO SUCESSRIO o que regula o destino a dar as relaes jurdicas patrimoniais de que era titular algem que faleceu. No mbito do Direito privado importa ainda referir dois ramos especiais que se afataram do Direito Civil.: O DIREITO COMERCIAL) e de TRABALHO QUANTO AO DIREITO COMERCIAL: nasceu da necessidade de tratar com particular celeridade relaes jurdicas ligadas vida econmica daqueles que do comrcio fazem profisso. O Cdigo Comercial Portugus data de 1888. Manten-se em vigor , embora a maior parte das sua disposies enconte j substituda por legislao avulsa de que se destaca o Cdigo das Sociedades Comerciais , de 1986. Toda a matria relativa a ttulos de crdito, su emisso e crculao b se encontra tamb regulada por legislao avulsa . O mesmo se diga da actividade bancria. QUANTO AO DIREITO DE TRABALHO

Gr volta de uma figura jurdica , o contrato individual de trabalho, que o C .CIVIL, menciona ainda no art. 1152 , onde remete a sua regulamentao para lei especial. A matria encontra se hoje regulada no Cdigo de Trabalho , de 2003. Este ramo de Direito marcado pelo conceito de parte mais fraca no contrato de trabalho ( o trabalhador) , que deve ser protegido mediante um conjunto de limitaes autonomia privada, que regra geral nos contratos. O Direito de Trabalho situa-se numa zona que no coincide sempr com o direito pblico ou com o direito privado. Na realidade , a sua rgulamentao inclui muitas matrias que entram no campo do DIREITO ADMINISTRATIVO e at do DIREITO PENAL e CONTRA- ORDACIONAL. Toas as normas , porm , visam sempre a proteco da sade e dignidade do trabalhador, quer regulamentem os tempos do trabalho e repouso, quer os aspectos remuneratrios, quer as condies de higiene e segurana, quer a proteco contra os riscos de perda de capacidade de acidentes de trabalho ou doena proffissional.. CUMPRIMENTO E INCUMPRIMENTO DA LEI. A regra na sociedade o cumprimento natural e spontneo dos comandos legais. Em muitas reas do Direito esses comandos encontram-se enraizados na conscincia moral dos indivduos que nem sequer se apercebem de que esto a comportar-se de acordo com a lei. o que se passa , por exemplo , no mbito do Direito de Famlia , no que toca aos deveres recprocos dos conjugues ou s revises ou s obrigaes para com os filhos menores. S em situaes de ruptura esses devere so lembrados e a sua inobservncia alvo de sanes. J no respeitante a obrigaes de natureza fiscal comum aos cidados sentirem se tentados a infringir , especial mente quando, , com o seu fundamento , crem possvel escpar ao sancionamento . Aqui , trata-se de imposies cuja justia, mesmo quando se verifica mal aceite , salvo no caso de um ou outro heri, cidado exemplar , que no uuso distinguir com qualquer ordem honorfica. H pois gradaes na esponteneidade da observncia dos comandos legais. A regra , contudo , a generalidade do cumprimento, seja por sentido do dever , temor da sano ou mera rotina . nesta sequencia que importa abordar o acto ilcito. O acto licito uma atitude de rebelio contra o comando legal. Considerando que a lei se dirige a seres providos de inteligncia e vontade, estes dois elementos so referncias essenciais do tratamento do acto ilcito . Isto porque a prtica de um acto ilcito far incorrer o seu autor em respomsabilidade e esta s nasce se houver imputao vontade do infractor . Esta imputabilidade enquadra-se no dolo, quando o acto intencional e na culpa quando se verifica mera negligncia.. Comeando pelo ILICITO PENAL,este ocorre quando violado um valor que a lei considera de grande importncia social e, por tal motivo , o sanciona com uma pena . O acto s considerado crime se correspomder a umtipo legal pr-defenido, A pena a aplicar ter tambm de encontrar-se pr estbelecida na lei . Nullun Crimen sine lege. nulla poema sine lege . H crimes cujo tipo pressupe a verificao de um dano, outros em que basta por em perigo a segurana de um bem social que a lei protege.

Sempe que da prtica de um crime resulta um dano acresce respomsabilidade criminal a respomsabilidade , sendo o infractor obrigado a indimnizar a vtima. Uma figura afim do crime, recentemente introduzida na ordem jurdica portuguesa , e a CONTRA ORDENAO A CONTRA ORDENAO, define-se como ilcito de mera ordenao social e foi criada entre ns pelo Dec. Lei 232/79, de 24 de Julho. A matria encontra-se presentemente regulada pelo Dec. Lei 356/89, de 17 de Outubro e pelo Dec. Lei n 244/95, que republica na integra vrios diplomas anteriores, compactando-os num texto corrente. L-se no art. 1 (definio) constitui Contra-Ordenao todo o facto ilcito censurvel que preencha um tipo legal no que se comina uma coima A sesignao ILICITO DE MERA ORDENAO SOCIAL, deixa perceber que se trata de actos cuja censurabilidade inferior dos crimes. Por isso a sua nica sano possvel a coima , sano meramente pecuniria, cuja graduao dever ter em conta as disponibilidades econmicas do infractor. Ao que parece, nem sempre a converso em Contra- Ordena, que se tem operado relativamente a diversos crimes, deixa de ter como motivo, mais do que variao do sentido social de censura, a preocupao de descongestionar os Juzos Criminais. Na CONTRA-ORDENAO a tipicidade do acto e a predeterminao deste tipo de sano, so tratados nos mesmos termos que j vimos quanto matria Criminal. Outro tipo de Ilcito O ILICITO DISCIPLINAR ILICITO DISCIPLINAR Os actos disciplinarmente ilcitos constituem violaes de deveres funcionais enunciados de modo genrico, quer se trate dos deveres dos funcionrios pblicos quer dos que se impem aos trabalhadores dependentes , no mbito do Direito privado, abrangidos pelo contrato individual de trabalho. Contrariamente informao da lei penal, consubstancia um crime, olicito disciplinar atpico. Isto a infraco dos deveres funcionais verificada pelo superior hierrrquico e d origem a um procedimento disciplinar em cujo termo pode ser aplicada uma sano . Se a infraco disciplinar , por natureza, atpica, outro tanto no se passa com a san~~ao pr-estabelecida em paralelo com tipos de infraces , uma vez que estas so como dissemos, atpicas, as sanes disciplinares encontram-se enunciados e deinidos, no sendo admissvel a aplicao de qualquer sano atpica. Consideremos por fim O ILICITO CIVIL ,gerador de responsabilidade civil, onde sobreleva o dever de indemnizar , ou seja, de reparar o prejuzo causado. Temos assim que, diferente do que ocorra noutros tipos de ilicitude , o prejuzo aqui elemento essencial. Onde no h prejuzo , no h responsabilidade civil. A responsabilidade civil tem assim quatro elementos essenciais. O acto ilcito , a culpa ou dolo imputveis ao infractor , o dano causado e, por fim o nexo de causualidade entre entre a conduta ilcita e a produo do dano. A responsabilidade civil por factos ilcitos encontram-se regulados nos arts 483 e seguintes do C. Civil.

H casos especiais de responsabilidade civil em em que o elemento culpa ou dolo podem estar ausentes , toso os casos de responsabilidade pelo risco , a nque se referem os arts 499 e seguintes do Cdigo Civil . A responsabiliza-se aquele que beneficia do uso de certas coisas ou actividades pelos prejuzos que delas ocorram para terceiros. Por fim refira-se a responsabilidade civil contratual ( art 84 e segs do C. Civil ). Estamos perante o dever de idemnizao para quem deixando de cumprir , ou cumprindo defecientemente as suas obrigaes contratuais causa prejuzos ao credor.