Vous êtes sur la page 1sur 9

BRUNETIERE Xavier GUADAGNINI Kevin

Dviation de la RD 305 Commune de VAAS (72 500)

tude dimpact cologique


CAHIER DES CHARGES

Promotion ES3

Janvier 2013

SOMMAIRE
A. 1. 2. 3. B. C. D. 1. 2. Les enjeux........................................................................................................................................................................ 3 Contexte ...................................................................................................................................................................... 3 Intervenants ................................................................................................................................................................ 3 Objet de la mission de ltude .................................................................................................................................... 3 Les questions cologiques traiter ................................................................................................................................ 4 Les comptences ncessaires ......................................................................................................................................... 7 Les phases du projets o mobiliser ces comptences .................................................................................................... 7 Premire phase : tat des lieux................................................................................................................................... 7 Deuxime phase : Dtermination denjeux environnementaux locaux ..................................................................... 7

3. Troisime phase : Dfinition dobjectifs venant cadrer la conception du projet et valuer la qualit des diffrentes variantes.............................................................................................................................................................................. 8 4. Quatrime phase : Sollicitation dexperts pour des analyses spcifiques complmentaires pr-oprationnelles et oprationnelles ................................................................................................................................................................... 8 E. Annexes ........................................................................................................................................................................... 9

A. LES ENJEUX
Le projet de dviation de VAAS est soumis a I'avis de l'autorit environnementale, conformment aux articles L.122-1 et R.122-1 du code de l'environnement.

1. Contexte
La commune de VAAS est situe au sud du dpartement de la Sarthe. L'opration routire concerne la RD 305 qui traverse le bourg et toute une zone au nord de lagglomration de VAAS. iI s'agit de crer une dviation cet axe. La RD 305 permet Ie transit entre le Lude a l'ouest et Chteau du Loir ( I' est) et dans un contexte plus global, elle dessert I' ensemble de la Valle du Loir a partir de I' autoroute A28, passant 5 km l'est de VAAS. Cet axe principal traverse d'est en ouest le commune de \/AAS. II est donc trs circul, notamment par les poids-Iourds (entre 2 400 et 3 600 vhicules par jour, dont 8% de poids lourds) qui empruntent des voies peu adaptes, ce qui rend la traverse de lagglomration dangereuse. Le projet du contournement de lagglomration de la commune de Vaas poursuit plusieurs objectifs : dsengorger le centre bourg, faciliter la circulation des poids lourds, amliorer la scurit, limiter les nuisances sonores et la pollution de lair dans les secteurs habits et enfin desservir la zone industrielle projete sur un secteur situ 1km environ au Nord du bourg.

2. Intervenants
Le matre douvrage de ltude est le dpartement de la Sarthe Direction des Routes. La conduite des tudes sera assure par le Service des Grands Projets Routiers de la Direction des Routes. La commune de Vaas est concerne par le projet. La communaut de communes de lAune et Loir est concerne par le secteur dtudes.

3. Objet de la mission de ltude


La prsente consultation porte sur la ralisation dune tude visant dresser un tat initial des lieux de la zone concerne afin danalyser les diffrents impacts ventuels des projets et dorienter les principes damnagement dans une logique de dveloppement durable. Les enjeux majeurs de ce type de projet sont les nuisances sonores ainsi que les impacts sur les milieux naturels et le paysage.

B. LES QUESTIONS ECOLOGIQUES A TRAITER


La mission du bureau dtudes consiste en ltablissement dun tat initial cologique sur la zone dtude (largie de 1000 mtres). Laire dtude retenue pour le projet se localise juste au sud de lancien camp militaire et intresse plusieurs zones dintrt cologique, ainsi que des cours deau (fosss, ruisseaux). Loccupation du sol y est diverse : terrains agricoles cultivs, petits boisements, ruisseaux, tangs et zones humides associs, camp militaire dsaffect, routes et voies de chemin de fer. La mission consiste ainsi au recueil et lanalyse des donnes environnementales comme dtaill ciaprs.

a. tat des lieux environnemental


Cette tape a pour objectif de lister et de dcrire les lments environnementaux susceptibles dtre affects par les projets afin dorienter les choix damnagement vers des solutions respectueuses des quilibres cologiques. Cet inventaire portera en particulier sur : Les zonages rglementaires et les zones protger: Rserves Naturelles dtat. Rserves Naturelles Rgionales. Espaces Naturels Sensibles Dpartementaux. Espaces Naturels Sensibles Locaux. Parcs Nationaux. Parcs Naturels Rgionaux. Rserves biologiques domaniales ou forestires. Rserves de biosphre. Rserves nationales de chasse et de faune sauvage. Rserves dpartementales de chasse et de faune sauvage. Arrts de Protection de Biotope. Corridors cologiques. Continuits cologiques. Les Espaces Boiss Classs du PLU de la commune concerne. Forts de protection. Zones humides patrimoniales connues.

Une carte de synthse ainsi quun tableau synoptique seront dresss. La protection et gestion des eaux : des recherches (SDAGE, SAGE, Contrats de Rivire, tudes hydrauliques, banques de donnes ) et des visites de terrain devront prciser et dcrire : Les documents dorientation et de gestion du bassin versant (SDAGE, SAGE, Contrats de 4

Rivire) Les cours deau et les talwegs prsents. Il conviendra de prciser pour chacun deux leurs modes de gestion, leurs caractres dcoulement (prenne ou non), leurs dbits dtiage, leurs dbits moyens mensuels et annuels, leurs dbits de crue. Les donnes disponibles sur la qualit (physico-chimique) actuelle des cours deaux (liste des dernires campagnes ralises, classification de ltat des cours deau), les paramtres dgradants en cas de mauvaise qualit ainsi que les objectifs de qualit fixs par le SDAGE. Les types morphologiques des cours deau et la description de la vgtation qui les entoure. Les protections de captages, les stations dpurations et les points de rejet. Les activits lies leau (pche, baignade, nautisme).

Une carte de synthse ainsi quun tableau synoptique seront dresss. La protection de la flore et de la faune : il est indispensable de rechercher : Les Znieff La prsence de sites du rseau Natura 2000 : Zones de Protection Spciale et Zones Spciales de Conservation. Les talus remarquables dun point de vue botanique. Les habitats prioritaires. La liste des espces animales protges (ou non) prsentes sur le secteur. La liste des espces vgtales protges (ou non) prsentes sur le secteur.

Une carte de synthse ainsi quun tableau synoptique seront dresss. Ltat du rseau routier Ltat des exploitations agricoles Complments dinformation lis aux spcificits locales

Les donnes recenses dans le chapitre ci-dessus ne seront que des bases de travail. Elles ne dispensent pas dun travail de terrain ralis sur au moins deux axes prioritaires : Analyse et cartographie des zones humides (au sens large). Analyse des corridors biologiques et cartographie.

En outre, une bibliographie exhaustive des tudes disponibles sur ce secteur sera labore. Une synthse des contraintes environnementales prcisera les enjeux prioritaires et les hirarchisera. Une carte de synthse des contraintes environnementales sera tablie. Les axes de recherche voqus dans cette partie constituent une liste non exhaustive. Il conviendra de relever, dcrire et cartographier tout lment possdant un intrt environnemental prsent sur la zone tudie. 5

b. Analyse des effets directs et indirects, temporaires et permanents du projet sur l'environnement et plus particulirement sur :
la faune et la flore, les sites et les paysages, le sol, l'eau, l'air, le climat, les milieux naturels et les quilibres biologiques,

c. Une argumentation sur le choix de la variante retenue, notamment du point de vue des proccupations environnementales. d. Les mesures envisages par le matre d'ouvrage pour supprimer, rduire et, si possible, compenser les consquences dommageables du projet pour lenvironnement, ainsi que l'estimation des dpenses correspondantes. e. Une analyse des mthodes utilises pour valuer les effets du projet sur l'environnement mentionnant les difficults ventuelles de nature technique ou scientifique rencontres pour tablir cette valuation. f. Une analyse des cots collectifs des pollutions et nuisances et des avantages induits pour la collectivit. g. Une valuation des consommations nergtiques rsultant de lexploitation du projet, notamment du fait des dplacements quelle entrane ou permet dviter. h. Un rsum non technique afin de faciliter au public laccs aux informations contenues dans l'tude d'impact.

C. LES COMPETENCES NECESSAIRES


Il est ncessaire de disposer de comptences gnralistes en environnement pour apprhender de manire globale lensemble des problmatiques qui simposent au projet. On citera en particulier des comptences concernant : Les inventaires faunistiques et/ou floristiques : tude dimpact, tude dincidence NATURA 2000, tude despce ou dhabitats (ZPS, SIC, ZNIEFFs ) ; Les diagnostics cologiques : identification des corridors cologiques, valuation des sensibilits patrimoniales aux projets et des enjeux conservatoires, pr-diagnostics faune/flore et dfinition de cahier des charges ; Les levs topographiques et la cartographie des habitats : caractrisation du patrimoine naturel, des espaces de nature urbains ou pri urbains (intgration sous SIG), des hydrosystmes fluviaux (berges et milieux connexes), etc. ; L expertise chiroptrologique : tude des sensibilits et caractrisation de lactivit nocturne de Chauves-souris ; Le conseil/Accompagnement en gestion durable du patrimoine naturel : intgration du patrimoine naturel aux projets de territoire, travaux de gnie cologique, restauration de milieux naturels, conception et ralisation de gtes artificiels intgrs (Chauves-souris), sentiers pdagogiques et panneaux dinterprtation pourront faire lobjet de lintervention

Certaines comptences plus spcifiques dexperts (CEMAGREF, ONF, INRA , CETE, ).

D. LES PHASES DU PROJETS OU MOBILISER CES COMPETENCES


1. Premire phase : tat des lieux
Recueillir et sappuyer sur les tudes antrieures ralises sur le territoire communal et sur celui de lintercommunalit Prise en compte des documents cadres imposs par directives nationales, rgionales et autres (SRCE, SDAGE) valuation du niveau dexigence locale impos par les acteurs publics

2. Deuxime phase : Dtermination denjeux environnementaux locaux


Vrification de la cohrence des objectifs dfinis dans les documents rglementaires de rfrence prsents sur lemprise du territoire et les projets damnagement Identifier les contraintes et atouts environnementaux prendre en compte dans le projet routier. En particulier on sattachera considrer les lments suivants : - La gestion de leau (modification des coulements suite la cration de surfaces impermabilises, dpollution des eaux de ruissellement) - Prise en compte des modifications sur la qualit de lair (induite par le dplacement et laugmentation du trafic dans des espaces naturels) 7

Prise en compte de lenvironnement sonore (perturbations sur lHomme et la faune) Insertion du projet dans le milieu naturel et prservation de la diversit biologique

3. Troisime phase : Dfinition dobjectifs venant cadrer la conception du projet et valuer la qualit des diffrentes variantes
Les deux phases prcdentes ont permis de mettre en exergue des enjeux environnementaux. Il convient dont de les hirarchiser et de dfinir des objectifs quantitatifs qui permettront de jaug la rationalit du projet avec ces objectifs. On valuera : Limpact du projet sur les espces sensibles ou protges, La gestion des eaux de ruissellement et sur la qualit de leur traitement avant leur rejet dans le milieu naturel Limpact sur le patrimoine bocager de manire plus gnrale sur les continuits cologiques (vertes et/ou bleues)

4. Quatrime phase : Sollicitation dexperts pour des analyses spcifiques complmentaires pr-oprationnelles et oprationnelles

E. ANNEXES
Annexe 1 - Plan des variantes