Vous êtes sur la page 1sur 6

62

UN ASSASSINAT POLITIQUE?

LA BELGIQUE A T ELLE COMMANDIT

Le 13 octobre 1961, le premier ministre burundais, Louis Rwagasore, tait assassin Bujumbura. De hauts fonctionnaires belges en poste dans lex-territoire sous tutelle ont-ils facilit, voire commandit ce crime ? Plus de cinquante aprs, des recherches ralises par le journaliste Guy Poppe lancent un dbat jusque-l soigneusement tou par Bruxelles. Retrouvant des tmoins et des parties importantes du dossier rpressif, fouillant aussi des archives rendues accessibles depuis peu au SPF A aires trangres, notre confrre nerlandophone a notamment exhum une note transmise en juin 1962 par le chef de cabinet de feu le roi Baudouin au ministre Paul-Henri Spaak... Ce document, dont Paris Match publie aujourdhui de larges extraits, dsigne clairement des responsabilits belges dans cet assassinat politique commis quelques mois peine aprs llimination controverse du premier ministre congolais Patrice Lumumba.
PA R IS M ATC H DU AU F V R IER

CINQUANTE-DEUX ANS APRS, UNE ENQUTE FOUILLE RVLE LES DESSOUS DE LEXCUTION DE LOUIS RWAGASORE, LE LUMUMBA BURUNDAIS

Le Roi Baudouin lors de lun de ses dplacements en Ruanda-Urundi, du temps de lautorit de tutelle. Il serre ici la main du mwami Kigeri du Ruanda.
Collection MRAC Tervuren, photo anonyme, issu du livre De moord op Rwagasore, Guy Poppe, ditions EPO, 2012..

63

64

RWAGASORE, LE PRINCE QUI DRANGEAIT LES BELGES

UN RCIT DE MICHEL BOUFFIOUX


Anvers, la maison de Guy Poppe, retrait de la VRT, spcialiste reconnu de l frique centrale, dsormais crivain, A est une sorte de mini-Mundaneum. Au fil dune longue carrire de curieux, lhomme a amass dinnombrables outils de documentation : des livres, des journaux, des brochures et des dossiers divers qui ont meubl une partie importante sa vie professionnelle, envahissant aussi sa demeure. Ce culte vou linformation nest pas vain. Il est notamment lorigine dun livre, dsormais traduit en franais, qui titille la mmoire volontairement dfaillante de lEtat belge sur une page controverse de lhistoire coloniale (1). Cela commence comme dans un thriller : Nous sommes le vendredi 13 octobre 1961, vers onze heures moins le quart , raconte Guy Poppe. Jean Kageorgis, un jeune Grec, vendeur dans un magasin dUsumbura, se cache derrire un buisson, une dizaine de mtres de la barza, la terrasse du bar Tanganyika. Antoine Nahimana, accroupi prs de lui, dit : Jean, le moment est venu, tire sur lui, nous sommes tous ensemble. Avec son fusil 9,3 mm, Kageorgis vise un homme qui a pris place avec sa compagne une table. Il tire un seul coup, bien ajust. Lhomme de la barza est le prince Louis Rwagasore, le fils du Mwami, le roi de lUrundi. Exactement seize jours auparavant, le 28 septembre, il prtait serment comme Premier ministre de son pays. Moins connue que laffaire Lumumba , du nom de lex-premier ministre congolais assassin le 17 janvier 1961, laffaire Rwagasore est aussi moins reconnue : elle na fait lobjet daucune dclaration de responsabilit de lEtat belge. On se souvient en effet quen 2002, la suite des travaux approfondis dune commission denqute parlementaire, lex-ministre des Affaires trangres Louis Michel (MR) avait admis solennellement qu la lumire des critres appliqus aujourdhui, certains membres du gouvernement dalors et certains acteurs belges de lpoque portent une part irrfutable de responsabilit dans les vnements qui ont conduit la mort de Patrice Lumumba. Le gouvernement estime ds lors quil est indiqu de prsenter la famille de Patrice Lumumba et au peuple congolais ses profonds et sincres regrets et ses excuses pour la dou-

Guy Poppe, lauteur du livre qui ouvre le dbat sur un assassinat politique lucid partiellement et partialement.

De hauts fonctionnaires belges ont voqu llimination physique de Rwagasore et la possibilit dune enqute judiciaire indigente pour protger les auteurs
leur qui leur a t inige. De plus, lassassinat de Patrice Lumumba fait toujours lobjet dune instruction judiciaire mene par un magistrat bruxellois. Rien de tel dans laffaire Rwagasore , et ce malgr des demandes burundaises encore rptes en 2012, lors des clbrations du cinquantenaire de lindpendance de ce bout d frique centrale autrefois sous tutelle belge. Et pourtant, A les indices dimplications belges sont plus que nombreux. En 1987, Jean-Paul Harroy, le dernier rsident gnral du Rwanda-Urundi, confessait, dans ses mmoires, lexistence
PA R IS M ATC H DU AU F V R IER

dune responsabilit au moins morale : Deux adversaires staient manifests face face, la Tutelle et Rwagasore Le ministre, qui jen avais parl, mavait laiss les mains libres et mavait plutt recommand la fermet : je navais rien craindre de ce ct (...) Jusqu quel point certains agents de la Tutelle, peut-tre en association avec quelques non-fonctionnaires, ont-ils contribu par leurs dclarations, leurs promesses, voire leurs actions, ce que soit commis le meurtre (NDLR : de Rwagasore) ? Des agents belges ont-ils (alors) accueilli favorablement, approuv haute voix, sinon pris spontanment leur compte lnonc de ce raisonnement ? Ont-ils mme affirm lun ou lautre Africain que la concrtisation du dernier maillon de cette argumentation La Tutelle fermera les yeux tait du domaine du probable, voire du certain ? Le nier me parat draisonnable (2). Dans son livre, lancien gouverneur nestimait cependant pas utile de faire le procs des fonctionnaires belges qui ont pris des responsabilits, au moins morales, dans le drame . Argument : Le Parquet belge ne les a pas poursuivis. Le Parquet hurundi na pas jug ncessaire ou opportun de les citer et les juger par contumace Il est significatif que devant le tribunal correctionnel dUsumbura, ni les accuss, ni leurs dfenseurs ne feront la moindre allusion aux mauvais conseils et aux assurances reues de certains administratifs belges. En effet, laffaire Rwagasore sest solde au Burundi par lexcution de lassassin, de quatre commanditaires locaux et dun expat dorigine grecque, excluant officiellement toute responsabilit belge... On en tait l avant le remarquable travail dinvestigation de Guy Poppe. Lequel aboutit la conclusion que Rwagasore tait dvidence un obstacle gnant pour les plans politiques des hauts fonctionnaires belges en poste lpoque Bujumbura. Ils avaient espr un prochain gouvernement qui se serait montr favorable aux intrts belges alors que le Burundi allait accder lindpendance. Mais, Rwagasore avait gagn haut la main les lections du 18 septembre 1961 et il leur apparaissait comme un lectron libre, une sorte de rincarnation possible de Lumumba. Il est certain que de hauts fonctionnaires belges, jusquau rsident, ont voqu llimination physique de Rwagasore et la possibilit dune enqute judiciaire indigente pour protger les auteurs dun tel assassinat sil devait tre commis. Des reprsentants de lautorit de tutelle voire lautorit de tutelle ellemme doivent-ils ds lors tre considrs comme les vritables commanditaires du crime ? La rponse de Poppe est clairement positive, bien quexprime tout en nuances : Il y a responsabilit et implication belge, mais je ne peux en dterminer le degr. Il est plus quvident la justice burundaise, lpoque entirement aux mains de lautorit de tutelle, a pass soigneusement sous silence tout ce qui concerne les Belges, quils aient t actifs au Burundi ou en mtropole. Un trsor dinformations relatives aux tenants et aboutissants de lassassinat na pas t instruit par elle. Des indices menant vers des responsabilits belges nont pas t examins. En seconde instance, la justice du tout jeune Etat burundais indpendant na gure plus explor ces pistes pour des raisons que jignore, quil faut peut-tre attribuer ce

65
Collection MRAC Tervuren, photo P. Laval, 1962, issu du livre De moord op Rwagasore, Guy Poppe, ditions EPO, 2012.

quon appelle la realpolitik Ce sont ces voies inexplores . que jemprunte autant que faire se peut dans mon livre. Parmi les nombreux documents rassembls par notre confrre nerlandophone, il y a une grande partie des procsverbaux rdigs en temps rel par les enquteurs de lex-procureur du Roi belge de Bujumbura, Jacques Bourguignon. Les policiers ont not bien des choses sur les possibles connexions belges mais cela est rest sans suite au niveau de linstruction judiciaire , explique Poppe. Il y aussi cette lettre crite ses parents par lassassin de Rwagasore, le jour prcdant son excution en juin 1962 : Je proclame solennellement que je ne suis pas le seul coupable. Ce crime fut perptr par la Tutelle. Kageorgis, dans cette ultime confession prive, citait des noms

Baudouin sest dmen avec normment dnergie pour convaincre le gouvernement daccorder la grce lexcutant principal de lassassinat
de hauts fonctionnaires belges en poste Bujumbura. Il y encore ce mmoire rdig par un homme daffaires anversois qui avait eu des relations suivies avec certains des condamns et citait des noms et adresses de Belges vivant au Burundi et en mtropole possiblement impliqus dans un complot Ce tmoin anversois allait mme jusqu donner le numro de compte bancaire par lequel transitaient les fonds qui alimentaient le combat des plus farouches opposants de Rwagasore. Des lments vrifiables, qui nont jamais fait lobjet dun examen par la justice. Pas plus que na t exploite une note sur laffaire Rwagasore , clairante pourtant, sur la question dventuelles responsabilits belges. Un document qui aurait d tre communiqu la justice mais qui a dormi pendant des dcennies dans les archives du ministre des Affaires trangres, o Guy Poppe est all le dnicher. En loccurrence, il sagit dune note transmise le 26 juin 1962 par le cabinet du roi Baudouin au cabinet du ministre des Affaires trangres, Paul-Henri Spaak. Le moment est important : quelques jours peine avant lexcu-

tion de Jean Kageorgis, lequel tait encore, ce moment, susceptible dobtenir une grce de lautorit de tutelle (NDLR : il sera pendu le 30 juin 1962 et lindpendance du Burundi proclame le 1er juillet 1962). Le chef du cabinet Andr Molitor envoie cette note anonyme Robert Rothschild, le chef de cabinet de Spaak, en la faisant accompagner par une courte lettre, lui faisant savoir quelle lui a t remise par des personnes intervenant en faveur de Ntidendereza et consortsAvec son frre Joseph Biroli, . Jean Ntidendereza, le fondateur du Parti dmocrate chrtien, favorable aux intrts belges, faisait partie des condamns pour lassassinat de Rwagasore. De toute vidence, cette plaidoirie a t rdige par quelquun de trs bien inform, sans doute lun des hauts fonctionnaires belges qui se trouvaient en poste Bujumbura , commente Guy Poppe. Le fait que ce document soit transmis par le cabinet du Roi est videmment une caution qui ne peut tre sous-estime. Cest aussi un fait politique. Baudouin sest dmen avec normment dnergie pour convaincre le gouvernement daccorder la grce lexcutant principal de lassassinat de Rwagasore. La note que son cabinet transmet tmoigne aussi, indubitablement, de son intrt important pour le sort des condamns burundais. Son obstination a t telle quelle alimente un peu plus la thse de limplication belge dans cette affaire. Intitule La Belgique laissera-t-elle commettre un crime ? , la note relaye en 1962 par le chef de cabinet du Roi ne dit en effet rien dautre... Elle plaide longuement la cause de plusieurs condamns dans laffaire Rwagasore , louant les services quils ont rendus une Belgique dcrite comme ingrate et peu soucieuse de sa responsabilit morale . On en dcouvre en pages suivantes de trs larges extraits.
Guy Poppe, Lassassinat de Rwagasore, le Lumumba Burundais , Editions Iwacu, Bujumbura, 2012. Renseignements : guypoppe.wordpress.com (2) Jean-Paul Harroy, Burundi. 1955-1962. Souvenirs dun combattant dune guerre perdue , Hayez/Acadmie des Sciences dOutre-Mer, Bruxelles/Paris, 1987 .
(1)

Jean Kageorgis (photo de gauche) Antoine Nahimana, Henri Ntakiyica et Joseph Biroli... Ces hommes font partie de ceux qui ont t jugs coupables de lassassinat du premier ministre burundais, Louis Rwagasore. A lexeption de Ntakiyica, condamn la rclusion perptuelle, ils ont tous t pendus. Sagissait-il des seuls coupables?

66

Plaidoirie royale pour des condamns

LE DOCUMENT QUI INTERROGE LHISTOIRE COLONIALE


a Belgique laissera-t-elle commettre un crime ? La question est de savoir si la Belgique fera transfrer du Burundi en temps utile (cest--dire dans les dix prochains jours) Jean Ntidendereza, Joseph Biroli et leurs cousins Jean et Henri Ntakiyica et Antoine Nahimana, tous condamns des peines de prison dans laffaire Rwagasore. () Dans quelques jours, le Burundi sera indpendant. Troupes et gendarmes belges auront pli bagages, ou nauront plus aucune possibilit dintervenir pour protger les prisonniers. On peut tre certain que les condamns seront massacrs, soit sans procs dans la prison mme, soit avec quelques formes loccasion dun nouveau procs. () La responsabilit morale de la Belgique est engage. Mais il existe dautres raisons, plus particulires, qui obligent imprieusement la Belgique protger les condamns. Un aperu du rle quils ont jou dans le cadre de la politique belge au Burundi le montrera. Jean Ntidendereza et Joseph Biroli sont fils du Muganwa (prince) Pierre Baranyanka. Celui-ci, homme dune intelligence et dun prestige peu communs, se mit sans rserve et activement au service de la Belgique, ds les premiers temps de la colonisation. Il diffrait beaucoup en cela de son parent, le mwami Mwanbutsa, non que celui-ci fut moins belgophile, mais, de caractre plus insouciant et moins constructif, il ntait pas, dans le travail dvolution du pays, lassoci ouvert et agissant que fut Baranyanka. Ntidendereza nen fit pas moins que son pre, cependant quau contraire Rwagasore, fils du Mwami, se distinguait assez tt par des attitudes nettement anti-belges. () Fin 1959, Rwagasore fondait lUprona, parti nationaliste (). En riposte, un colon belge, Albert Maus, suscitait la formation dun Parti du peuple qui sest difi sur les mmes bases racistes (dfenseur des Hutu) que les partis populaires du Rwanda. Ladministration belge encourageait alors Ntidendereza crer un parti dmocrate modr, gale distance des excs nationalistes/conservateurs et des excs racistes. Ntidendereza fonda le Parti dmocrate chrtien, son ami Pierre Bigaiyimpunzi (prince de la famille du Mwami) fonda dans le mme esprit le Parti dmocrate rural. Peu aprs, le PDC, le PDR et le Parti du peuple se runissaient en un Front commun, () En aot 1960, une rsolution tait prise, interdisant au fils du Mwami, et plus gnralement aux membres de la famille royale, de jouer un rle politique (). En novembre 1960, lors de la campagne lectorale communale, le prince Rwagasore, ayant contrevenu ces dispositions, fut arrt et plac en rsidence surveille par lautorit belge. Le Front commun remportait les lections communales +/- 80% des voix. Les lections lgislatives, qui taient fixes janvier 1961, furent reportes, en excution dune rsolution des Nations unies. Dautre part, un gouvernement provisoire tait constitu, sur base des rsultats des lections communales. Ntidendereza y tait ministre de lIntrieur. En juin 1961, une commission des Nations
F V R IER

La lettre de transmis du document communiqu le 26 juin 1962 par le cabinet du roi Baudouin au ministre des Aaires trangres Paul-Henri Spaak. Lobjet de cette missive tait de sensibiliser le gouvernement belge au sort des condamns quelques jours de lindpendance du Burundi. Sans succs. Le tireur, Kageorgis, sera excut quatre jours plus tard. Et cinq autres condamns en janvier 1963.

unies arrivait au Ruanda-Urundi () La Belgique pratiquait ce moment une nouvelle politique dacquiescement complet aux vux des Nations unies. Le Front commun faisait les frais de cette rconciliation. Ladministration belge continuait le financer, par remise directe de fonds ses leaders ou leurs dlgus, par paiement dimpression de tracts, etc. Mais le vent avait tourn, et lautorit belge ne sopposait plus lactivit politique du prince Rwagasore () En juillet 1961, le rsident Reisdorff et son adjoint Pierre de Fays, curs, dmissionnaient. () Monsieur Regnier, indsirable au Rwanda, mais fortement protg par le rsident gnral Harroy, remplaait M. Reisdorff. Il ne put que prsider la dbandade des cadres territoriaux, tout en saisissant chaque occasion pour regretter que le Front commun nutilist pas les mmes mthodes quon voyait en honneur au Rwanda. Selon M. Regnier, le Front commun aurait d organiser des bandes armes qui auraient rendu coup sur coup lUprona ! Il suggra un jour (entre autres devant la secrtaire de Ntidendereza, Mme Belva) de semparer de Rwagasore, de lui donner une magistrale racle, et de le renvoyer ficel son pre, pour le ridiculiser et lui donner une magistrale leon... Une autre fois, il envisagea de le faire encadrer dans tous ses dplacements par des para-commandos qui le paralyseraient sous couleur de le protger. Les fonctionnaires en gnral sexaspraient de voir les progrs de lUprona, renonaient faire respecter lordre, et reprochaient vhmentement au Front commun de ne pas rpondre au terrorisme par le terrorisme. Dans cette atmosphre, les lections du l8 septembre 1961 consacraient la victoire de lUprona. Le 21 septembre dans la soire, M. Regnier runissait en son bureau de la Rsidence : MM. Warnimont, Troquet, Bibot, Lonard, Jacques, Testaert, Grard, et Mme Belva. Il dclarait demble quil ne restait quune chose faire : tuer Rwagasore, et demandait les suggestions de chacun dans cette perspective. Lonard et Bibot firent immdiatement remarquer que mme si le projet eut t moralement valable, il tait pour le moins imprudent de le comploter avec de si nombreux participants. M. Regnier sentta, exposa quil tait tout fait moral de supprimer une seule personne pour le bien dun pays entier, compara longuement les avantages et dsavantages dun assassinat selon les mthodes coutumires (embuscade, lance, che ou poison) ou modernes (mitraillette, grenade ou autre). Il assura que le Parquet recevrait alors de sa part des ordres de ne jamais trouver le coupable, etc. () Dans les jours qui suivirent, M. Regnier reparla frquemment Mme Belva, et en insistant, du projet de tuer Rwagasore. Il voulait quelle intresst Ntidendereza ce projet. (Il faut noter ici quaprs les lections Regnier voulait, pour ne pas se compromettre, viter dtre vu avec le chef ou les membres de lopposition, et se servait de Mme Belva comme intermdiaire). () Le vendredi 13 octobre, vers 22 heures, Kageorgis abattait le prince Rwagasore dun coup de carabine (). Ds le dbut de linstruction, Mme Belva se rendit au domicile du procureur du Roi, Monsieur Bourguignon. Elle lui fit part des conversations que M. Regnier avait tenues devant elle ou avec elle, en prcisant que ces propos lui semblaient significatifs dune ambiance qui avait pu provoquer, ou au moins favoriser lassassinat de Rwagasore, et quil tait donc opportun den tenir compte. Le procureur du Roi en convint, et demanda Mme Belva si elle voulait que sa dclaration ft acte officiellement. Elle rpondit quelle tait soucieuse dviter un scandale qui clabousserait la Belgique, mais galement quune pleine lumire fut faite sur laffaire. Elle conclut quelle ne

PA R IS M ATC H DU

AU

67
dsirait pas, dans limmdiat, officialiser ses dclarations, mais faisait confiance lhonntet du procureur du Roi pour quil en tnt compte lavertissant toutefois quelle se rservait, dans le cas contraire, den tmoigner publiquement. M. Regnier, quelques jours plus tard, stonna auprs de Mme Belva dtre appel chez le procureur du Roi, se demandant si quelquun avait pu aller lui parler de tout cela Elle . lui rpondit quelle-mme en avait parl, expliquant pourquoi et comment elle lavait fait. M. Regnier lui demanda alors de lui rafrachir la mmoire pour quil ny ait pas de confusion. Elle lui fit une note dont elle remit plus tard la copie Matre Goffin, avocat de Ntidendereza. Vers le mme moment, cest--dire fin octobre/dbut novembre 1961, une commission des Nations unies vint Usumbura enquter sur lenquteLes prvenus et dautres . personnes furent interrogs par cette commission. Linquitude des milieux officiels tait grande. On craignait une rvlation intempestive de laide financire que la Belgique avait donne au Front commun, et qui aurait port les Nations unies croire que certaines de ces sommes constituaient le salaire du tueur. Il est dailleurs significatif que linterrogatoire de Ntidendereza, par exemple, roula principalement sur cette question. M. Regnier de son ct devait craindre quon parlt de ses suggestionsCependant, personne ne dit . un mot contre la Belgique, en aucun domaine, et monsieur Bourguignon, qui avait assist aux interrogatoires des prvenus, loua surtout lextrme correction et la dignit quavait montre Ntidendereza, () Lun aprs lautre, tous ceux qui avaient pris part la conversation du 21 septembre la Rsidence sen allaient, soit de leur gr, soit pour avoir t dclars indsirables. M. Regnier communiquait Mme Belva une lettre du Premier ministre Muhirwa rclamant son expulsion, et, le 31 dcembre, lobligeait gagner le Rwanda, prtextant quelle tait en danger Usumbura. () Le 5 mars 1961, le procs Rwagasore commenait. A Bruxelles, trois des tmoins cits par la dfense MM. Coppens, Lonard et de Fays avaient t appels au ministre des Affaires trangres, o M. Wattard tait charg de leur faire savoir quils seraient personae non grata au ministre sils allaient tmoigner. Ils dposrent sur commission rogatoire, et la dfense dtient les lettres o ils attestent du chantage dont ils furent lobjet. Mme Belva, de son ct, rentrait du Ruanda pour tmoigner. Elle tait le seul tmoin comparaissant la barre. Elle borna son tmoignage signaler comme elle lavait dj fait lors dun interrogatoire subi en cours dinstruction que de nombreuses personnes, dont des fonctionnaires, avaient envisag et souhait la mort de Rwagasore. Elle prcisa quelle ne voulait pas citer en audience publique les noms de personnes qui taient toujours Usumbura, et qui se trouveraient ainsi exposes dventuelles reprsailles de lUprona, () En appel, M. Regnier, cit par Me Goffin, niait absolument les propos tenus Kitega, laide financire habituellement fournie au Front commun, etc. Confront avec Mme Belva, il perdait pied, continuait nier maladroitement, et la Cour retint, parmi les circonstances attnuantes pour les accuss barundi, quils avaient pu prendre la lettre des paroles ou boutades prononces la lgre par certaines personnes . (...) A Bruxelles, dautres personnes, dont MM. Lonard et Bibot, firent savoir Me Goffin que non seulement ils confirmaient le tmoignage de Mme Belva, mais encore se tenaient prts le complter. Me Goffin a des lettres ce sujet. Ds les dbats dappel termins, Mme Belva se voyait dfinitivement expulse. A Bruxelles, un attach au cabinet
Collection MRAC Tervuren, photo anonyme, issu du livre De moord op Rwagasore, Guy Poppe, ditions EPO, 2012.

des Affaires trangres rtorquait une personne qui lui disait Mme Belva a t expulse par les Barundi: Mais non, cest nous qui lavons fait expulser. Dune part on menaait Bruxelles trois tmoins dcharge, et dautre part on expulsait dUsumbura un quatrime, qui ne dut qu son enttement de pouvoir tmoigner. Cela porte croire que la Belgique avait vraiment beaucoup redouter de ces tmoignages... Tout ceci prouve la responsabilit au moins morale de la Belgique en cette affaire. Elle a pouss la fondation du Front commun, elle la financ, elle a prsent Rwagasore comme lhomme abattre puis, cdant des perspectives , de rhabilitation vis--vis des Nations unies, elle a tout permis au parti quelle combattait, pour trahir ceux quelle avait patronn ostensiblement jusqualors. Les lections gagnes par lUprona, le reprsentant de la Belgique au Burundi pousse publiquement lassassinat de Rwagasore, puis se rend coupable de faux tmoignages devant la Cour. A Bruxelles, des tmoins dcharge sont menacs de disgrce par le ministre des Affaires trangres, et un attach au mme ministre se vante quon on ait fait expulser un autre tmoin gnant. Cest dans ce contexte que les autorits belges doivent se placer pour juger de lopportunit du transfrement, si largument moral ne suffit pas les convaincre. Ou bien Ntidendereza et sa famille ont complot la mort de Rwagasore, selon les conseils, encouragements et promesses dimpunit du rsident, et la Belgique a ds lors partie lie avec eux. Ou bien Ntidendereza na a pas cd aux suggestions du rsident, mais lun ou lautre membre de son entourage y a vu un encouragement, et a march. Ntidendereza, chef de clan, chef de parti, est tenu pour responsable et paie, en lieu et place dun fonctionnaire belge, un crime quil na pas commis. Dans lune comme dans lautre hypothse, la Belgique est responsable (). Que notre ministre des Affaires trangres se rappelle son propre mot : Il nest pas trop tard mais il est temps () A Usumbura, des hommes qui furent les meilleurs amis de la Belgique attendent dans leurs cellules que cette mme Belgique les abandonne leurs ennemis () La Belgique, comme dernier acte de sa tutelle, en risquant de la ternir jamais, laissera-t-elle commettre un crime ? Nous ne pouvons le croire de la part du gouvernement actuel et, en particulier, de M. Spaak. n

Le mwami Mwambutsa lhomme qui tient un chapeau avec ses deux fils: en courtes culottes, le prince Charles Ndizeye qui deviendra plus tard le mwami Ntare V. A gauche, le prince Louis Rwagasore, dsign Premier ministre la suite dlections lgislatives rgulires en septembre 1961 et assassin quelques jours plus tard. A droite, le rsidentgnral Jean-Paul Harroy qui, dans ses mmoires, voquera le rle incitatif de certains agents de la tutelle belge, peut-tre en associations avec quelques nonfonctionnaires.