Vous êtes sur la page 1sur 30

Ingeniería Eólica

Tema II: Análisis eólico estático

EJEMPLO II.6 Diseño de una nave industrial con techo a dos aguas
conforme las recomendaciones del Manual de Obras Civiles, Diseño por
Viento, de la CFE 2008. Diseñar las columnas, armaduras principales,
secundarias y largueros.

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 80


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

I. CLASIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA SEGÚN SU IMPORTANCIA

Grupo B (Página 4.1 I.5)

II. CLASIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA SEGÚN LA ACCIÓN DEL VIENTO

Tipo I

III. ACCIONES DE VIENTO A CONSIDERAR

Acción I, empujes medios

IV. DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD DE DISEÑO

VD  FT FrzVR (4.2.1)

FT , es el factor que depende de la topografía local, adimensional,


Frz , el factor que toma en cuenta el efecto de las características de exposición local,
dimensional, y
VR , la velocidad regional de ráfaga que le

4.1 Categoría de terreno según su rugosidad

Según las características verificadas del terreno donde se construirá la estructura, el


terreno está dentro de la categoría 3 descrita en la Tabla 4.2.1 página 4.2 I.2.

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 81


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

4.2 Factor de exposición, Frz

El factor de exposición local, Frz, establece la variación de la velocidad del viento con
la altura, en función de la categoría del terreno. El factor de exposición se define según
la ecuaciones 4.2.3 a 4.2.5 y de obtiene de la Tabla 4.2.3 (página 4.2 I.11).

en donde:

z es la altura por encima del terreno natural, a la cual se desea conocer la velocidad
de diseño, en m,
el exponente que determina la forma de la variación de la velocidad del viento con la
altura, adimensional,
la altura medida a partir del nivel del terreno de desplante, por encima de la cual la
variación de la velocidad del viento no es importante y puede suponerse constante; a
esta altura se le conoce como altura gradiente; en m, y
c el coeficiente de escala de rugosidad, adimensional.

4.3 Factor de topografía, FT

Este factor toma en cuenta el efecto topográfico local del sitio en donde se desplantará
la estructura. Si la construcción se localiza en las laderas o cimas de colinas o

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 82


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

montañas de altura importante con respecto al nivel general del terreno de los
alrededores, es muy probable que se generen aceleraciones del flujo del viento y, por
consiguiente, deberá incrementarse la velocidad regional. Los valores
correspondientes se toman de la Tabla 4.2.4.

De la Tabla 4.2.4 (4.2 I.12), considerando sitio normal, el factor de topografía FT = 1.0

4.4 Velocidad regional

Para estructuras Tipo B, con periodo de retorno de 50 años, de la Tabla 4.2.3 (página
km
4.2 I.11), se obtiene VR  128
h

4.6 PRESIÓN DINÁMICA DE BASE, qz

Cuando el viento actúa sobre una construcción, genera presiones sobre sus
superficies, que varían según la intensidad de la velocidad y la dirección del viento. La
presión que ejerce el flujo del viento sobre una superficie plana perpendicular a él, se
denomina presión dinámica de base qz, en Pa, y se determina con la siguiente
ecuación:

kg
qz  0.0048GVD2 ( )
m2

en donde:
VD es la velocidad básica de diseño, en km/h
qz la presión dinámica de base a una altura z sobre el nivel del terreno en Pa

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 83


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

G el factor de corrección por temperatura y por altura con respecto al nivel del mar,
adimensional.
Datos generales

H  8.5 m

D  12 m

  atan 
2.5 

 7 
  19.654deg
 ángulo de inclinación del techo

IV. velocidad de diseño

Ftr  0.881

FT  1
km
VR  128
h

VD  Ftr  FT VR

km
VD  112.768
h

V. PRESIÓN DINÁMICA DE BASE

G Factor de corrección por temperatura y altura con respecto al nivel del mar, adimensional
τ temperatura ambiental
Ω presión barométrica, en mm de HG

0.392 
G
273  

Para hm = 10 msnm, el valor de Ω es:

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 84


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

2  760 1  720

hm2  500 hm1  0 hm0  10

2  1
   ( hm2  hm0)  1
hm2  hm1

  759.2
  27.2 Temperatura media anual

0.392 
G 
273  

G  0.991

La presión dinámica de base es:

2
qz  0.0048G
  VD
kg
qz  60.512 2
m

VI.SELECCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS

Limitaciones. El análisis estático se aplica en el diseño de construcciones y elementos


estructurales pertenecientes al Tipo 1 (inciso 4.1.4), así como de los elementos de
recubrimiento y sus anclajes que se emplean en las construcciones Tipos 1, 2 y 3, cuando
estas estructuras o elementos de recubrimiento sean poco sensibles a la acción turbulenta del
viento. Esta condición se satisface cuando:

a. Relación H/D <5

H
 0.708
D

La estructura se puede analizar siguiendo el procedimiento estático

b. El periodo de la estructura es igual o menor que un segundo

El inciso b, puede omitirse si se cumplen las siguientes condiciones.

b1. La altura de la construcción, H, es menor o igual que 15 metros,

H  8.5 m

b2. La estructura no está expuesta extraordinariamente en ninguna dirección del viento, es decir no se
encuentra en un promontorio o terraplén,

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 85


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Se cumple

b3. La planta de la estructura es rectangular o formada por una combinación de rectángulos,

Se cumple

b4. La relación H/D es menor que cuatro para construcciones cerradas y menor que uno para techos
aislados, toldos y cubiertas adyacentes en voladizo; el claro no debe ser mayor que 5 m,

H
 0.708 menor de 4
D

Se cumple

b5. Para construcciones cerradas y techos aislados, la pendiente de sus techos -inclinados o a dos
aguas- no debe exceder los 20°, y en techos de claros múltiples deberá ser menor que 60°; para toldos
y cubiertas adyacentes, la pendiente no será mayor que 5°.

Ángulo del techo   19.654deg


Se cumple

VII. PRESIONES DE DISEÑO

Las fuerzas estáticas que se ejercen sobre los muros y techos de estructuras cerradas, serán las
resultantes de las presiones actuantes sobre sus superficies exteriores e interiores.

Pd Pe  Pi

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 86


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

7.1 Presiones interiores

Pi Cpi qz ecuación 4.4.3, pag. 4.3 I.16

pi es la presión interior, en Pa,


Cpi el coeficiente de presión interior, adimensional, y
qz la presión dinámica de base, en Pa, (inciso 4.2.5).

Pi se considera constante sobre todas las superficies interiores de la construcción. Para diseñar las
estructuras y sus recubrimientos, debe tomarse en cuenta que las presiones interiores actúan
simultáneamente con las exteriores descritas en el inciso 4.3.2.1.1, debiéndose seleccionar la
combinación de ellas que resulte más desfavorable.

Los distintos valores del coeficiente de presión interior, Cpi, se dan en las Tablas 4.3.7(a) y 4.3.7(b).

Tablas 4.3.7(a) las superficies permiten pequeñas filtraciones al interior de la construcción, es decir, se
considera que los muros no son impermeables o bien que son permeables.

Tablas 4.3.7(b) las superficies no permiten filtraciones al interior de la construcción, es decir, se considera
que los muros son impermeables.

area_de_hendiduras area_de_huecos
permeabilidad
area_total_superficie

Descripción cualitativa de permeabilidad

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 87


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Considerando un muro permeable, los otros impermeables. De la Tabla 4.3.7(a)


Cpi1  0.6

La presión interior es:

Pi1  Cpi1 qz

kg
Pi1  36.307 2
m

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 88


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Considerando muro de barlovento impermeable. De la Tabla 4.3.7(a)

Cpi2  0.3

La presión interior es:

Pi2  Cpi2 qz

kg
Pi2  18.154 2
m

7.2 Presiones exteriores

Presión de diseño

Pd Cpe KA KL qz

Caso A. Viento normal a la generatriz

Area tributaria: aquella area sobre la cual actúa la presión de diseño.


B

Sotavento

D
C

Área tributaria
Muro no permeable
A Barlovento

Puerta

CARA: A,B,C,D

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 89


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

La presión exterior, pe, se verá afectada por el factor KA cuando se diseñen los siguientes
elementos de una construcción dada:

- estructura principal que soporta techos y muros laterales

- recubrimientos de esos techos y muros

- elementos que sostienen los recubrimientos (tales como los largueros), y

- sistemas de sujeción de dichos recubrimientos.

Este factor no interviene en el diseño de los muros de barlovento y sotavento, por lo que, en estos casos,
será igual a uno.

KAb  1

KAs  1

A  6 34
2
A  204 m

KA1  0.8

Factor KL

Cuando se diseñe la estructura principal de la construcción o se trate del muro de sotavento, este factor
también se tomará igual a la unidad.

KL  1

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 90


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

7.2.1 Muro barlovento

CpeMB  0.8

Pe1  CpeMB KAb  KL qz

kg
Pe1  48.41
2
m

Presión de diseño:

Pd1  Pe1  Pi2


kg
Pd1  66.564 2
m

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 91


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

7.2.2 Muro sotavento

CpeMS  0.4 De la Tabla 4.3.1

KAs  1 KL  1
Pe2  CpeMS  KAs  KL qz
kg
Pe2  24.205
2
m

Presión de diseño:

Pd2  Pe2  Pi2


kg
Pd2  6.051 2
m

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 92


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

7.2.3 Muros laterales

Cálculo de área tributaria en muros laterales

b1  14 b2  12
h1  2.5 h2  6

1
AT   b1  h1  b2  h2
2
2
AT  89.5 m

Para obtener le valor de KA, se puede interpolar el valor correspondiente en la Tabla 4.3.2

KA1  0.9 KA2  0.8 A2  100 A1  25 A0  AT

KA1  KA2
KAML   ( A2  A0)  KA2
A2  A1

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 93


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

KAML  0.814

Coeficientes de presión exterior Cpe para muros laterales


De la Tabla 4.3.2 y Figura 4.3.3

Viento normal a la generatriz

Considerando H = 6 m
Hng  6

de 0 a H, de 0 a 6, Cpe1ML  0.65

de 1H a 2H, de 6 a 12, Cpe2ML  0.5

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 94


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Presiones exteriores

Pe1ML  Cpe1ML KAML KL qz

Pe1ML  32.017

Pe2ML  Cpe2ML KAML KL qz

Pe2ML  24.629

Presiones de diseño

Pd1ML  Pe1ML  Pi2

kg
Pd1ML  13.863
2
m

Pd2ML  Pe2ML  Pi2

kg
Pd2ML  6.475 2
m

CUBIERTA

De la Tabla 4.3.3(a), considerando viento normal a la generatriz.

H 6
  20
d 12

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 95


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

BARLOVENTO

Cpe1CB  0.4 Cpe2CB  0 KACB  1 KLCB  1

Cálculo de presiones

Pe1CB  Cpe1CB KACB KLCB qz Pe2CB  Cpe2CB KACB KLCB qz


kg kg
Pe2CB  0
Pe1CB  24.205 2 2
m m

SOTAVENTO

Cpe1CS  0.6 KACS  1 KLCS  1

Cálculo de presiones

Pe1CS  Cpe1CS KACS KLCS qz


kg
Pe1CS  36.307 2
m

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 96


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Presiones de diseño

Presiones de diseño cara de barlovento Presiones de diseño cara de sotavento

PdCB  Pe1CB  Pi2


PdCS  Pe1CS  Pi2
kg
PdCS  18.154
PdCB  6.051 2
m

B. VIENTO PARALELO A LA GENERATRICES

Muro barlovento (Muro A)

KA_VPG  1

KL_VPG  1

De la Tabla 4.3.1 (página 4.3. I.5)

Cpe3MB  0.8

Pe3MB  Cpe3MB KA_VPG KL_VPG qz

kg
Pe3MB  48.41 2
m
Pd3MB  Pe3MB  Pi1
kg
Pd3MB  12.102 2
m

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 97


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Muro sotavento (Muro B)

KA_VPGMS  1

KL_VPGMS  1

De la Tabla 4.3.1 (página 4.3. I.5)

Cpe41  0.3 Cpe42  0.2

db41  2 db42  4 db0  2.83

Cpe4    ( db0  db41)  Cpe41


Cpe42  Cpe41
 db42  db41 
Cpe4  0.259

Pe4  Cpe4 KA_VPGMS KL_VPGMS qz

kg
Pe4  15.642 2
m

Pd4  Pe4  Pi1

kg
Pd4  51.95
2
m

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 98


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

MUROS LATERALES

KA_VPGML  1

KL_VPGML 1

Definiendo a h = 0.5(6+2.5) = 4.25 m, que es la proyección vertical de la estructura cuando el viento actúa
normal a la generatriz

de 0 a H, de 0 a 4.25, Cpe5ML  0.65

de 1H a 2H, de 4.25 a 8.5, Cpe6ML  0.5

de 2H a 3H, de 8.5 a 12 Cpe7ML  0.3

Pe5  Cpe5ML KA_VPGML KL_VPGML qz


Pe6  Cpe6ML KA_VPGML KL_VPGML qz
kg kg
Pe5  39.333 2 Pe6  30.256 2
m m

Pe7  Cpe7ML KA_VPGML KL_VPGML qz


kg
Pe7  18.154 2
m

Presiones de diseño

Pd5  Pe5  Pi1 Pd6  Pe6  Pi1 Pd7  Pe7  Pi1


kg
kg kg
Pd5  75.641 Pd6  66.564 2
2 m Pd7  54.461 2
m m

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 99


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

CUBIERTA
H 4.25
0.354
d 12

c
c

KA_VNGCU 1 KL_VNGCU 1

Presiones exteriores
kg
Cpe8  0.9 Pe8  Cpe8 KA_VNGCU KL_VNGCU qz Pe8  54.461 2
m

kg
Cpe9  0.9 Pe9  Cpe9 KA_VNGCU KL_VNGCU qz Pe9  54.461 2
m
kg
Cpe10  0.5 Pe10  Cpe10 KA_VNGCU KL_VNGCU qz Pe10  30.256 2
m
kg
Cpe11  0.3 Pe11  Cpe11 KA_VNGCU KL_VNGCU qz Pe11  18.154 2
m
kg
Cpe12  0.2 Pe12  Cpe12 KA_VNGCU KL_VNGCU qz Pe12  12.102 2
m

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 100


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Presiones de diseño

Pd8  Pe8  Pi1 Pd10  Pe10  Pi1 Pd12  Pe12  Pi1


kg kg kg
Pd8  90.769 2 Pd10  66.564 2 Pd12  48.41 2
m m m
Pd11  Pe11  Pi1
Pd9  Pe9  Pi1
kg
kg
Pd11  54.461 2
Pd9  90.769 2 m
m

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 101


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

DISEÑO DEL TECHO DE NAVE INDUSTRIAL A DOS AGUAS

DATOS GENERALES DE PROYECTO

Se techará con lámina industrial pintro alum R-101, calibre 26 con peso de 4.64 kg/cm2, misma que
se apoyará sobre largueros y estos sobre armaduras.

la nave industrial estará cubierta por sus cuatro lados, el techo a dos aguas tendrá una inclinación de
19.65 grados con respecto a la horizontal.

Su distribución en planta quedará de la siguiente manera:

Cinco módulos de 6.8 m y cclaros de 6 m, contará además con volado perimetral de 1.0 m, para
proteger los elementos metálicos de la parte superior.

I.Diseño de largueros
  19.65 Ángulo de inclinación de la cubierta
L  6.8 m separación de las armaduras
Wv Carga viva
Wm Carga muerta
s  1.5 m Separación de los largueros
kg
CM  4.64
2
cm

kg
CA  79.20 2
cm
Pz  CA
kg
CV  30 2
cm
FC  1.4

Combinación de cargas
kg
CM  CV  34.64 2
cm

kg
CM  CA  74.56
2
cm
kg
CM  CV  CA  44.56 2
cm

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 102


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Rige_la_combinación  "CM+CV" if CM  CV  CA  CM  CV  CM  CA
"CM+CA" if CM  CV  CM  CA  CM  CV  CA
"CM+CV"  CA if CM  CV  CM  CV  CA  CM  CA

Rige_la_combinación  "CM+CA"

El signo menos indica que la carga es hacia arriba y el larguero se flexiona en ese sentido.

Diseño estructural

Se propone un un CPS 104 mmx8.04kg/m de la página 52, Manual IMCA.

wl  8.04 kg/m Peso del larguero por metro lineal


Wcubierta  4.64 Peso de cubierta
kg
Pz  79.20 Presión de diseño
2
m
  19.65 deg Inclinación de cubierta

Peso proyectado del larguero

a
Wlarguero  wl
( c 1)
kg
Wlarguero  7.575 2
m

Peso total por unidad de área

WT  Wcubierta  Wlarguero

kg
WT  12.215
2
m
Carga muerta

Wm  WT  h
Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 103
Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

kg
Wm  30.537
m
Carga de viento

Wv  Pz h

kg
Wv  198
m
Componentes de cargas

Wx  Wv  Wm cos ( )

Wx  169.242 kg

Wy  Wm sin ( )

Wy  10.269 kg

Momentos actuantes:

L  6.8 Distancia entre armaduras


2
Wx L
Mx 
8
Mx  978.216 kg  m

2
Wy  L
My 
8

My  59.353 kg  m

En la etapa de prediseño, se puede suponer que la seccion es compacta.

kg
fy  2530
2
cm

Fbx  0.66fy
kg
Fbx  1669.8 2
cm

Fby  0.75fy
kg
Fby  1897.5
2
cm

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 104


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Cálculo de módulos de sección

Afectando los momentos por el factor de carga, se obtiene:

Mxu  FC Mx

Mxu  1369.503 kg  m

Myu  FC My

Myu  83.094 kg  m

Módulos de sección necesarios

Mxu 100
Sx 
Fbx
3
Sx  82.016 cm

Myu  100
Sy 
Fby
3
Sy  4.379 cm

Primera propuesta

Con los módulos de sección se propone un CPS 152mmx15.63kg/m de la página 53, Manual IMCA,cuyas
propiedades son las siguientes:

b  51.66 mm

tf  8.71 mm

d  152 mm
tw  7.8 mm
3
Sx  82.5 cm
3
Sy  9.34 cm

Revisión de la capacidad de la sección

 b   425
Condicion_1  "cumple" if  2 tf   d   3540
  fy Condicion_2  "cumple" if  tw 
  fy
"no cumple" otherwise
"no cumple" otherwise

Se_concluye_que_la_seccion  "es compacta" if Condicion_1 "cumple"


Condicion_2 "cumple"
"no es compacta" otherwise

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 105


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Se_concluye_que_la_seccion  "es compacta"

Revisión de los esfuerzos

Mxu 100
fbx 
Sx
kg
fbx  1660.004 2
cm

Myu  100
fby 
Sy
kg
fby  889.661 2
cm

Revisión de relación de interacción

La_seccion   fbx    fby   1


"Pasa" if  Fbx   Fby 
   
"No pasa" otherwise

La_seccion  "No pasa"

Relación de interacción (ri)

 fbx    fby 
ri   Fbx   Fby 
   

ri  1.463

Segunda propuesta
Se propone un CPS 203mmx20.46kg/m de la página 52, Manual IMCA,cuyas propiedades son las
siguientes:

b  59.51 mm

tf  9.91 mm
d  203 mm
tw  7.7 mm
3
Sx  146.6 cm
3
Sy  14.09 cm

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 106


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Revisión de la capacidad de la sección

 b   425
Condicion_1  "cumple" if  2 tf   d   3540
  fy Condicion_2  "cumple" if  tw 
  fy
"no cumple" otherwise
"no cumple" otherwise

Se_concluye_que_la_seccion  "es compacta" if Condicion_1 "cumple"


Condicion_2 "cumple"
"no es compacta" otherwise

Se_concluye_que_la_seccion  "es compacta"

Revisión de los esfuerzos

Mxu 100
fbx 
Sx
kg
fbx  934.177 2
cm

Myu  100
fby 
Sy
kg
fby  589.74 2
cm

Revisión de relación de interacción

 fbx    fby   1
La_seccion  "Pasa" if  Fbx   Fby 
   
"No pasa" otherwise

La_seccion  "Pasa"

Relación de interacción (ri)

 fbx    fby 
ri   Fbx   Fby 
   
ri  0.87

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 107


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Sin embargo, se buscara una sección mós económica

Tercera propuesta

Se propone un CPS 203mmx17.11kg/m de la página 52, Manual IMCA,cuyas propiedades son las
siguientes:

b  57.4 mm

tf  9.91 mm
d  203 mm
tw  5.59 mm
3
Sx  132.3 cm

3
Sy  12.95 cm

Revision de la capacidad de la seccion

 b   425
Condicion_1  "cumple" if  2 tf   d   3540
  fy Condicion_2  "cumple" if  
 tw  fy
"no cumple" otherwise
"no cumple" otherwise

Se_concluye_que_la_seccion  "es compacta" if Condicion_1 "cumple"


Condicion_2 "cumple"
"no es compacta" otherwise

Se_concluye_que_la_seccion  "es compacta"

Revisión de los esfuerzos

Mxu 100
fbx 
Sx
kg
fbx  1035.15 2
cm

Myu  100
fby 
Sy
kg
fby  641.655 2
cm

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 108


Ingeniería Eólica
Tema II: Análisis eólico estático

Revisión de relación de interacción

 fbx    fby   1
La_seccion  "Pasa" if  Fbx   Fby 
   
"No pasa" otherwise

La_seccion  "Pasa"

Relación de interacción (ri)

ri   fbx    fby 
 Fbx   Fby 
   
ri  0.958

ES LA SECCIÓN MÁS ECONÓMICA

Juan Antonio Álvarez Arellano jalvarez@pampano.unacar.mx 109

Vous aimerez peut-être aussi