RESPONSABILIDAD POR USO DE ARMAS DE FUEGO

PRESENTADO POR: ALEJANDRA MEJIA MARICELA SUAREZ VANESSA GUTIERREZ

PRESENTADO A: JULIO HERNN TOBAR OCAMPO

FACULTAD DE DERECHO CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS DERECHO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO II OCTAVO D NOCTURNO OCTUBRE DE 2011 POPAYAN RESPONSABILIDAD POR USO DE ARMAS DE FUEGO

1. En qu consiste el dao planteado en la sentencia? El dao que plantea la sentencia es el dao antijurdico que el titular del patrimonio considerado no tiene el deber jurdico de soportarlo, aunque el agente que lo ocasione obre l mismo con toda licitud, de este se basa la sala para determinar la responsabilidad del Estado, analizando la licitud o ilicitud de la conducta de los agentes de polica para imputar el dao a titulo de riesgo excepcional. La demostracin de que este fue causado por el artefacto o por la realizacin de la actividad peligrosa cuya guarda se encontraba a cargo del Estado. Son tres los requisitos que consagra el artculo 90 de la Constitucin Poltica, para exigir del Estado la indemnizacin de los perjuicios que por su accin u omisin haya causado a los particulares, a saber: a) La existencia de un dao antijurdico. b) Que dicho dao haya sido ocasionado por la accin o la omisin de la autoridad pblica. c) Que dicho dao sea imputable al Estado. Es el dao, definido como la aminoracin o menoscabo sufrido por la vctima de la vulneracin. Es decir que el dao es la causa de la reparacin, y est el fin de la responsabilidad. Establecida la responsabilidad procede la reparacin, si y solo si hay un dao que debe ser cierto en su existencia y cuanta. Los demandantes manifiestan que el dao a la vctima fue causado con arma de dotacin oficial, luego deba aplicarse el rgimen objetivo de falla presunta del servicio. Para que el Estado indemnice los perjuicios causados por ese dao, es necesario que adems de ser antijurdico, este haya sido causado por una accin u omisin de las autoridades pblicas, esto es, que el dao se produjo como consecuencia de una conducta desarrollada por la autoridad pblica o como consecuencia de una omisin o ausencia en el cumplimiento de sus funciones y por tal razn genera un dao. () Todo lo considerado, pone en duda el fundamento probatorio de la causa extraa alegada por la demandada. Para que se acredite la culpa exclusiva de la vctima, es necesario demostrar que su comportamiento fue decisivo, determinante y exclusivo en la produccin del dao. Y, conforme al artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil, la prueba de esa eximente de responsabilidad corresponde a la demandada, quien no cumpli con esa carga.

2.

Qu

perjuicios

caus

ese

dao?

Cules

concedi

el

Juez?

3. Se aplic alguna presuncin de tcnica del estndar mnimo del dao? El Juez aplica la presuncin de colaboracin econmica entre la vctima para con sus padres y hermanos, la relacin de consanguinidad permite suponer la existencia de afecto y unin entre el occiso, su madre, padre y sus hermanos; esto para determinar el alcance mnimo de algunos daos para lo cual aligera la carga de la prueba para los demandantes. La jurisprudencia ha considerado que el dao corporal de alguno de los miembros de la familia afecta a los dems. Por lo tanto la Sala da por probado el dao moral con fundamento en la presuncin judicial o de hombre, que constituye un criterio de valoracin; en el derecho americano a dichas presunciones judiciales se les llama inferencias; la presuncin es un razonamiento que est basado enteramente en la lgica y la experiencia, por ello no se puede confundir con el indicio ya que este es un hecho. Sin embargo, en su estructura lgica-deductiva, participa de la naturaleza de los indicios, como quiera que el juez las deriva de premisas mayores y de inferencias lgicas.

4. Cree usted que en la sentencia hubo indemnizacin plena tambin llamada reparacin integral? Explique En nuestra opinin, consideramos que en la sentencia con expediente 19289 de 2010, si, se presenta una indemnizacin plena o reparacin integral puesto que su objetivo es tratar de reparar de cierta manera el dao causado a una o varias personas, en este caso donde el dao es moral, puesto que la muerte del seor Hctor Muoz Bermdez afecta de manera directa a su familia, adems cabe afirmar que las reglas de experiencia ,hacen presumir que el dao sufrido por un pariente cercano causa, dolor y angustia en quienes conforman su ncleo familiar en atencin de las relaciones de cercana, solidaridad y afecto, entendiendo a la familia como ncleo bsico de la sociedad, por esta razn el estado debe compensar econmicamente con una suma de dinero la cual se llama SUMA INDEMNIZATORIA y con ella se busca es compensar los daos causados.