Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
a tcnica mais indicada para a restaurao dos dentes despolpados. Tais elementos merecem um cuidado especial devido sua menor resistncia mecnica quando comparados a dentes com vitalidade pulpar. Dentes tratados endodonticamente tornam-se enfraquecidos devido perda de estrutura dentria, principalmente de dentina, decorrente de fraturas coronrias, leses cariosas, eroso, abfrao e tratamento endodntico1. A preservao de maior volume de dentina, tecido altamente resiliente e que confere resistncia elstica ao elemento dental, deve ser objetivo de todo tratamento. Ncleos metlicos fundidos representam uma forma de reconstruo bastante utilizada e que apresenta vantagens, tais como grande experincia clnica, boa adaptao e elevada rigidez2. Sua principal desvantagem o desgaste acentuado de estrutura sadia, que gera uma diminuio da resistncia do dente. A reconstruo coronria atravs de ncleo de preenchimento associado a pinos intrarradiculares constitui uma alternativa aos ncleos fundidos, tendo como principal vantagem a preservao deste remanescente. A utilizao de sistemas de pinos intrarradiculares associados a ncleos de preenchimento na restaurao de dentes submetidos a tratamento endodntico fator que ainda gera discusses. Aos pinos intrarradiculares so atribudas duas principais indicaes. A primeira, aceita de forma universal, proporcionar reteno ao material restaurador empregado no preenchimento. A segunda indicao est relacionada ao reforo da estrutura dentria remanescente, sendo causa de controvrsias e objeto de vrias pesquisas3,4,5,6.
restaurao de dentes tratados endodonticamente causa discusses entre clnicos e pesquisadores e caracteriza-se pela falta de um protocolo clnico padronizado. Atualmente, a Odontologia tem se preocupado em definir qual
REABILITAO ORAL
previsibilidade e longevidade
Estudos tm apresentado resultados controversos em relao aos benefcios proporcionados pelo emprego dos pinos intrarradiculares, sendo encontrados resultados nos quais os pinos aumentam, no interferem ou at mesmo diminuem a resistncia das estruturas dentrias remanescentes7,8,9,10,11,12. Questionamentos sobre o comprimento, o material, o formato, a tcnica de cimentao do pino, assim como qual o melhor material de preenchimento tambm no foram respondidos ainda. O mercado odontolgico disponibiliza para os cirurgies-dentistas vrios sistemas de pinos intrarradiculares pr-fabricados, assim como diversos cimentos e materiais de reconstruo coronria. A combinao adequada destes materiais possibilita ao profissional realizar restauraes com desgaste mnimo de estrutura dentria e sucesso clnico. Este captulo tem por objetivo apresentar ao profissional os sistemas de pinos intrarradiculares disponveis, assim como cimentos e materiais de reconstruo, salientando as tcnicas e os aspectos clnicos referentes sua utilizao.
393 cap. 15
pode ser justificado por trabalhos como o de Lowenstein e Rathkamp17, os quais sugerem uma perda do mecanismo de propriocepo, alm da pesquisa de Randow e Glant18, que salienta uma elevao do limiar de dor nesses dentes, o que poderia provocar um descontrole na presso mastigatria exercida por pacientes sobre esses elementos dentrios. Portanto, o mais importante a se levar em considerao na restaurao de dentes despolpados no o fato de o tratamento endodntico enfraquecer o dente, mas sim a quantidade e a qualidade da estrutura dental remanescente3,19. fundamental a preservao da estrutura dental sadia, sendo necessrio um cuidado especial na hora de selecionar a conduta restauradora mais eficaz para o tratamento desses dentes. No passado, pinos intrarradiculares eram considerados obrigatrios. Hoje em dia, as pesquisas tm nos apresentado resultados controversos em relao aos benefcios proporcionados pelos retentores intrarradiculares7,8,9,10,11,12,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33. O que no se questiona a necessidade de se confeccionar uma restaurao que propicie o restabelecimento das funes desse elemento dental. fundamental ter em mente que nenhum material restaurador substitui o tecido dental com a mesma eficincia, o que nos obriga a selecionar uma tcnica que seja, alm de tudo, conservadora para a estrutura dental remanescente19.
394 cap. 15
REABILITAO ORAL
previsibilidade e longevidade
Segundo Assif et al.20, esses ncleos metlicos fundidos no atendem s necessidades dos dentes despolpados, pois so feitos com metais que possuem um alto mdulo de elasticidade, podendo induzir, portanto, a um elevado ndice de fraturas radiculares, como se pode observar na Figura 01 A,B. Os ncleos fundidos so, e continuaro a ser por muito tempo, uma boa alternativa para a reconstruo dentria. Todavia, no podemos desprezar as inmeras vantagens que o emprego de pinos pr-fabricados na construo de ncleos de preenchimento pode proporcionar, o que causou a diminuio do uso dos ncleos metlicos fundidos.
01A
01B
cap. 15
395
ncleos De Preenchimento
Com a evoluo das tcnicas e dos materiais odontolgicos, novas alternativas na reconstruo morfolgica tm surgido. Uma tcnica promissora tem sido proposta atravs dos ncleos de preenchimento, os quais so definidos como ncleos confeccionados com materiais restauradores plsticos (amlgama, resina composta ou cimento de ionmero de vidro), que tm como finalidade reconstituir elementos dentais que tiveram perda estrutural por crie, tratamento endodntico ou fraturas, podendo estar associados a pinos intradentinrios, intrarradiculares, ou mesmo, dependendo do caso, sem auxlio de pinos19. Essa tcnica apresenta como vantagens em relao aos ncleos metlicos fundidos a preservao de maior quantidade de estrutura dental sadia, a economia de tempo para o paciente e o profissional, o baixo custo, a boa resistncia, a dispensa de procedimentos laboratoriais e o melhor resultado esttico quando empregamos principalmente as resinas compostas no preenchimento. Nas Figuras 02 e 03, podemos verificar um ncleo de preenchimento construdo com resina composta, o que Em muitos casos, pode ser necessria a indicao de uma forma de reteno adicional para o material empregado na reconstruo da morfologia dental, ou seja, no preenchimento. Essa forma de reteno bem solucionada atravs da insero de pinos pr-fabricados, que podem ser intradentinrios ou intrarradiculares. A correta indicao, seleo e emprego dos pinos pr-fabricados, bem como dos materiais restauradores plsticos no preenchimento, so fatores imprescindveis para o sucesso no emprego deste procedimento. Talvez o principal benefcio proporcionado pela utilizao dos ncleos de preenchimento seja a conservao de tecido dental sadio, pois, como poderemos verificar melhor no decorrer deste captulo, o desgaste dental se limita remoo de tecido cariado, restauraes antigas, alm do acesso e preparo do canal radicular para posterior cimentao do pino. possibilitou um bom resultado esttico ao receber um coroa total de porcelana pura.
02
03
396 cap. 15
REABILITAO ORAL
Pinos intraDentinrios
previsibilidade e longevidade
Os pinos intradentinrios foram introduzidos em 1958 por Markley36, que indicava a cimentao destes na dentina previamente confeco de uma restaurao complexa com amlgama que poderia, inclusive, segundo o autor, posteriormente servir de base para coroas de ouro ou mesmo como ncleos retentores de prtese fixa. Esse tipo de pino empregado com sucesso em dentes polpados, mas nos despolpados sua indicao mais limitada, pois, muitas vezes, a estrutura dental remanescente se encontra fragilizada pela perda de tecido, o que comum aps o tratamento endodntico11,37. Shillingburg et al.6, afirmaram que a correta indicao e insero desses retentores depende da presena de uma dentina slida, e que se deve tomar cuidado para reduzir o risco de invadir a polpa ou atingir o ligamento periodontal. Caputo e Standlee11 salientaram que estes pinos resistem bem s foras mastigatrias, mas no devem ser indicados para dentes tratados endodonticamente, sendo este fato corroborado por Dawson37, que afirmou que, no caso dentes despolpados, uma reteno intrarradicular prefervel, pois ele v grandes evidncias de que pinos intradentinrios induzem a um alto ndice de microfraturas na dentina, devido alta concentrao de tenso que estes provocam. Portanto, acreditamos que a indicao destes pinos seja mais oportuna na reconstruo morfolgica de dentes polpados, nos quais a presena de estrutura dental sadia mais concreta. Entretanto, nos casos em que, por um motivo qualquer, a insero de um pino no canal radicular de dentes sem vitalidade pulpar no seja vivel, estes pinos podem ser indicados, mas com o cuidado especial na seleo do local a ser preparado para diminuir os riscos de insucessos. Atualmente, esto disponveis pinos intradentinrios em fibra de vidro para serem cimentados na dentina. Estes pinos apresentam como vantagem a esttica, pois no necessitam de corantes ou opacificadores para serem mascarados, e a adeso a estrutura dental e aos materiais de preenchimento, conforme Figuras 04 a 09.
397 cap. 15
04
05
06
07
08
09
Fig.04 Pinos intradentinrios MICROPIN (Angelus). Fig.05 Dente 11 com fratura horizontal e grande perda de
massas de dentina so capazes de mascarar os pinos intradentinrios de fibra de vidro, no sendo necessrio o uso de corantes ou opacificadores. do de forma, cor e textura superficial.
Drill do kit.
398 cap. 15
REABILITAO ORAL
Pinos intrarraDiculares
previsibilidade e longevidade
A indicao dos materiais restauradores plsticos na construo de ncleos de preenchimento muitas vezes tem sido feita em associao ao uso de pinos intrarradiculares pr-fabricados. A literatura define duas funes principais para esses pinos: 1. 2. Propiciar reteno para o material de preenchimento que substituir a estrutura dental sadia; Aumentar a resistncia do dente contra fraturas, distribuindo as foras ao longo da raiz (o que gera controvrsias)4,6,19. Os trabalhos de Albuquerque et al.19 e Guzy e Nicholls10 avaliaram a resistncia de dentes tratados endodonticamente com ou sem pinos, concluindo que estes no aumentaram a resistncia dos dentes. Em um estudo clnico, Ross38 no encontrou evidncias para afirmar que um pino intrarradicular realmente refora um dente. Trope et al.32 concluram que a preparao de um canal para receber um pino enfraquece seriamente a raiz, o que no recompensado pela introduo deste pino. Plasmans et al.27 tambm no encontraram diferena estatstica entre ncleos de resina composta com e sem pinos e consideram, ainda, que um pino pode ser necessrio para a reteno da resina composta como material de ncleo, mas pode levar a uma fratura dental no passvel de ser reparada. Portanto, podemos concluir que os pinos intrarradiculares no eliminam os riscos de uma fratura radicular. Eles podem, em dentes com a poro coronria debilitada, reforar esta regio, conduzindo parte das tenses recebidas pela coroa s razes destes, diminuindo os riscos de uma fratura coronria. Christian et al.39 encontraram um aumento de cerca de 15% na resistncia de coroas debilitadas aps a colocao de um pino intrarradicular, sendo que Kern et al.40 conseguiram uma elevao de 48% na resistncia s foras laterais nesta poro coronria. Por tudo isto, a indicao de um pino intrarradicular deve ser feita com critrio, pois temos que analisar a necessidade ou no de sua colocao, por haver riscos envolvidos no preparo de um canal para receber esse pino.
399 cap. 15
nantemente, de cisalhamento3,8,41. Como j foi comentado anteriormente, apesar de uma srie de trabalhos mostrarem que pinos intrarradiculares no reforam esses dentes contra fraturas, a indicao de um pino nessa regio mais frequente devido menor presena de estrutura dental, quando comparados aos dentes posteriores, alm de possurem um volume menor de cmara pulpar, que uma importante estrutura capaz de fornecer reteno ao material de preenchimento. Na maioria dos casos, somente poderemos ter certeza da necessidade ou no da colocao do pino aps termos removido todo o tecido cariado ou as restauraes antigas, para ento analisarmos a quantidade e a qualidade do remanescente dental, com o intuito de determinar se haver ou no a necessidade de prover reteno adicional para o material de preenchimento e reforo para a poro coronria deste elemento dental. Outro fator primordial a ser levado em considerao o tipo de restaurao que esse dente receber. Em muitos casos, nos quais se tem um bom remanescente coronrio, a simples restaurao com resina composta restaura satisfatoriamente. Entretanto, se indicarmos uma faceta esttica ou uma coroa total, haver a necessidade de remoo de estrutura dental adicional, o que enfraquecer mais ainda esse dente, nos levando a indicar uma reteno intrarradicular na busca de prover sustentao ao material restaurador.
400 cap. 15
REABILITAO ORAL
previsibilidade e longevidade
inoxidvel (B e F), titnio (A, C, D e E), fibras de vidro (G, I, K e M) e fibras de carbono (H, J e L). Quanto forma, temos pinos cnicos (G), cilndricos lisos (H), cilndricos serrilhados (I e J), cilndricos de dois estgios (K e L) e cnicos de dois estgios (M).
401 cap. 15
Os pinos cnicos tm na remoo mnima de estrutura dental sua principal vantagem, devido semelhana anatmica entre o pino e o canal radicular42. Pequena reteno e o efeito cunha so considerados suas maiores desvantagens. So considerados suas maiores desvantagens a menor reteno e o efeito cunha. A fim de solucionar a questo da reteno, indica-se o emprego de um pino de maior comprimento ou o emprego de tcnica de cimentao adesiva. O efeito cunha, devido concentrao de tenso interna gerada quando o elemento dental colocado em funo, responsvel por possveis fraturas radiculares. Contudo, os pinos cnicos apresentam uma considervel vantagem que a sua adaptao ao conduto radicular, devido sua forma anatmica ser mais prxima da maioria dos canais. De acordo com trabalhos de Sorensen31, quanto mais bem adaptado o pino estiver ao canal radicular, mais resistncia ele conferir raiz deste dente. Os pinos cilndricos apresentam maior reteno que os pinos cnicos, porm, na busca de uma melhor adaptao, podem exigir maior desgaste de estrutura dental, com maior risco de perfuraes radiculares no tero apical42. Apesar do maior desgaste de estrutura, eles apresentam menor risco de fratura radicular, uma vez que propiciam uma melhor distribuio de tenses ao longo do canal radicular, segundo Albuquerque3. No que se refere facilidade da tcnica empregada, os pinos paralelos podem ser considerados ligeiramente mais complexos devido ao risco de remoo excessiva de estrutura dentinria prxima extremidade apical do pino radicular42. Pinos paralelos com extremidade cnica foram ento desenvolvidos com o objetivo de associar as vantagens das duas formas anteriores, isto , associar a reteno dos pinos paralelos com a preservao da estrutura inerente insero de um pino c-
nico. O pino cilndrico de dois estgios foi desenvolvido com o objetivo de proporcionar uma maior preservao da estrutura dentria. Este pino apresenta um dimetro maior na poro correspondente regio cervical da raiz, e um dimetro menor na correspondente ao pice radicular.
conFigurao suPerFicial
Quanto configurao de superfcie, os pinos podem ser lisos, serrilhados ou rosqueveis. Os pinos metlicos so disponveis na configurao serrilhada e rosquevel, enquanto os pinos no metlicos podem ser lisos ou serrilhados. Deve-se dar preferncia aos pinos serrilhados devido sua maior reteno que os lisos. Os pinos passivos no se adaptam dentina diretamente durante a prova ou insero, e caracterizam-se por induzir mnima tenso sobre o dente e pela facilidade de insero. O preparo da superfcie do pino para cimentao indicado para aumentar a rugosidade superficial e, consequentemente, a reteno, podendo ser realizada atravs de jateamento com xido de alumnio (50 m)43. Os pinos ativos so rosqueados s paredes da dentina do canal radicular, o que determina uma reteno significativamente superior aos pinos passivos. So indicados para restaurao de dentes com razes curtas, espaos reduzidos para pino e nos casos onde exigida grande reteno radicular42. Devido ao fato de a tenso ser gerada na dentina, o risco de fratura aumentado, exigindo cuidados especiais em sua cimentao. Durante a cimentao, indica-se retornar de volta aps o travamento do pino, visando minimizar a tenso residual sobre as estruturas dentinrias.
402 cap. 15
REABILITAO ORAL
material De conFeco Dos Pinos
previsibilidade e longevidade
Quanto ao material com o qual so confeccionados, os pinos podem ser classificados como metlicos ou no metlicos. Os pinos metlicos podem ser de titnio ou ao inoxidvel, enquanto os no metlicos podem ser subclassificados como no estticos, que so os de fibras de carbono, e em estticos, que podem ser de fibras de carbono revestidos com fibras de quartzo, fibras de vidro ou de dixido de zircnio. A tabela 01 mostra os diferentes parmetros de classificao dos pinos pr-fabricados. Pinos metlicos: estes pinos possuem a vantagem de serem rgidos, de baixo custo, no requerem tcnicas e nem cimentos especiais na sua fixao, larga experincia clnica nas vrias dcadas em que j so empregados pela Odontologia e apresentam uma excelente radiopacidade. Na Figura 11, temos uma radiografia na qual podemos verificar a maior radiopacidade dos pinos de ao inoxidvel e titnio sobre os pinos de fibra de carbono e vidro. Como desvantagens destes retentores metlicos, podemos citar a ausncia de esttica, a possibilidade de sofrerem corroso, o alto mdulo de elasticidade e o fato de no serem adesivos.
PARMETROS
Conicidade nica Dupla conicidade
CLASSIFICAO
FORMA AnATMICA
Cilndricos (paralelos) Cilndricos com dois estgios Cilndricos com extremidade cnica Lisos Serrilhados Rosqueveis Metlicos Titnio Ao Inoxidvel No estticos Fibras de carbono Fibras de vidro ou quartzo No Metlicos Estticos Fibras de carbono revestidas de vidro ou quartzo Dixido de zircnio
COnFIguRAO SuPERFICIAL
MATERIAL dE COnFECO
403 cap. 15
Um cuidado que pode ser interessante na construo de um ncleo de preenchimento com resina composta ou cimento de ionmero de vidro, empregando estes retentores metlicos, procurar manter o pino envolvido com o material de preenchimento. Este procedimento visa evitar o contato do pino metlico com a restaurao indireta definitiva, o que poderia transferir tenses da coroa para a raiz do dente, possibilitando, no futuro, um risco maior de fratura radicular. Pinos de fibras de carbono: apresentam vantagens quando comparados aos sistemas de pinos metlicos, como adeso estrutura dentria, mdulo de elasticidade prximo ao da dentina, resistncia corroso e, segundo o fabricante, maior facilidade de serem removidos do canal, quando necessrio. Como desvantagens, podemos citar sua colorao escura, que pode comprometer a esttica, experincia clnica menor do que os metlicos e sua menor radiopacidade, como podemos verificar na Figura 11.
11
Fig.11 Radiografia dos pinos mostrados na Figura 10, mostrando diferentes radiopacidades dos pinos intrarradiculares. A maior radiopacidade apresentada pelos pinos de ao inoxidvel (B e F), seguidos pelos de titnio (A, C, D e E). Os pinos de fibras apresentam baixa radiopacidade, com exceo do pino Rebilda (M), que apresenta uma radiopacidade intermediria.
404 cap. 15
REABILITAO ORAL
previsibilidade e longevidade
Apesar de ser bastante divulgado por alguns trabalhos e atravs de dados fornecidos pelo fabricante de que estes sistemas de pinos possuem um mdulo de elasticidade semelhante ao da estrutura dentria, importante salientarmos que, diferentemente dos pinos de titnio e ao inoxidvel, que so isotrpicos, estes pinos, assim como todos aqueles confeccionados em fibras, so anisotrpicos, ou seja, as propriedades do material dependero do ngulo de aplicao do carregamento. Por exemplo, o mdulo de elasticidade da dentina de 18,6 GPa, enquanto o do pino de fibra de carbono de cerca de 13,5, quando se emprega uma carga a 45 do longo eixo do pino2. J quando se emprega uma carga a 10 em relao ao longo eixo do pino, este mdulo de elasticidade pode ser cinco vezes maior, ou seja, chegar a um valor prximo de 75 GPa. Em relao ao fato de serem escuros, o revestimento destes pinos com fibras de quartzo ou de vidro proporciona uma soluo, o que conferiu a estes pinos melhores caractersticas ticas sem perder suas boas qualidades. Um aspecto importante que tem sido apresentado por alguns testes laboratoriais, podendo ser comprovado atravs de avaliaes clnicas, a caracterstica de falhas destes sistemas. Quando um pino metlico ou mesmo um ncleo metlico fundido falham, o que se observa que a raiz normalmente fratura, podendo condenar o dente a uma exodontia. J quando um ncleo de preenchimento com pino de fibra de carbono falha, o que na maioria das vezes ocorre a fratura do pino ou do material de preenchimento ou mesmo a soltura deste pino, o que ainda possibilita um reparo ou uma nova restaurao44.
Pinos de fibras de vidro ou fibras de quartzo: atualmente so amplamente utilizados por serem estticos e mais baratos que os pinos de fibras de carbono e pela suposta capacidade de transmisso de luz. No entanto, vale salientar que os pinos de fibras de carbono apresentam uma resistncia flexural 50% maior que os pinos de fibras de vidro. Alm disso, no trabalho de Morgan et al.45, nenhum pino de fibra de vidro foi capaz de conduzir a luz de maneira eficiente at a regio apical dos mesmos, sendo necessrio o uso de sistema adesivo e cimentos de cura qumica. Pinos de dixido de zircnio: este sistema de retentores intrarradiculares foi primeiramente apresentado por Luthy em 199346. Ele composto por 94,9% de dixido de zircnio, com a adio de 5,1% de xido de trio, o que resultou em uma cermica parcialmente estabilizada (YPSZ), proporcionando um material com alta resistncia fratura. Como vantagens, citamos a sua excelente esttica, radiopacidade, no sofrem corroso, adesividade, alta rigidez, podendo ser empregados tanto pela forma direta quanto indireta, associados s cermicas fundidas e injetadas. Em relao s suas desvantagens, salientamos o seu alto mdulo de elasticidade, maior do que pinos metlicos, muito duros de serem cortados ou preparados, difceis de serem removidos do canal radicular se este procedimento for necessrio, alto custo e o fato de no serem passveis de condicionamento com cido fluordrico, o que proporciona uma adeso mais baixa s resinas compostas empregadas no preenchimento. Devido a estes problemas, associados ao alto custo, os pinos de dixido de zircnio tm cado em desuso pelos profissionais.
405 cap. 15
5.
Na preparao do canal, deixe pelo menos 4mm de material obturador no pice radicular. Esse cuidado reduzir a possibilidade de, inadvertidamente, desobturarmos um delta apical, o que poder induzir a uma alterao periapical.
6.
Em dentes multirradiculares, se apenas um pino for necessrio, selecione o canal mais amplo e reto, o que facilitar o preparo e a cimentao.
7.
No caso de dvidas durante o preparo do canal, em relao correta direo que a fresa est caminhando, no hesite em realizar um exame radiogrfico para ter segurana de que a raiz no ser perfurada.
2.
Os pinos no devem ter o seu dimetro desgastado para possibilitar o seu assentamento. Escolha um kit que possua a fresa especfica para o preparo do canal que receber o pino selecionado. Este cuidado proporcionar uma melhor adaptao do pino ao conduto radicular. 8.
Verifique se o contra-ngulo empregado no est vibrando em excesso, fato que pode alargar desnecessariamente o canal radicular, dificultando uma boa adaptao do pino.
3.
No introduza a fresa diretamente no canal radicular. Antes, desobstrua o conduto com um instrumento endodntico aquecido, removendo o material obturador. Esse procedimento diminuir o risco de perfuraes radiculares, pois o prprio canal guiar a fresa durante a preparao.
9.
No caso de dentes que tenham perdido muito tecido dentrio coronrio, selecione um kit de pinos adesivos ou pinos metlicos que possuam a sua poro coronria mais ampla. Eles proporcionam uma maior reteno para o material a ser empregado no preenchimento.
4.
Alguns kits de pinos vm com uma fresa de preparo inicial, acompanhada de outra que confere a anatomia final ao canal. No deixe de empreg-las na sequncia recomendada. Ao usar os kits que no contm essas fresas, penetre primeiro com uma de calibre inferior. Isso facilitar a penetrao da fresa especfica para o preparo do pino selecionado.
10. Faa toda a preparao, de preferncia, com isolamento absoluto do campo operatrio. O lenol de borracha, alm de proporcionar um campo visual mais favorvel, afastando lngua, bochecha e saliva, dentre outras vantagens, diminui o risco de contaminao do canal, alm de acidentes como a aspirao ou a ingesto de algum material, como fresas ou pinos.
406 cap. 15
REABILITAO ORAL
previsibilidade e longevidade
407 cap. 15
e SpeedCEM (Ivoclar Vivadent). Indicam-se os componentes adesivos com reao de presa qumica devido ao fato de que a luz pode no atingir adequadamente toda a extenso do canal, o que conduz a uma hibridizao inadequada de grande parte do conduto, alm de uma incompleta converso dos monmeros, mesmo quando se empregam cimentos duais, que tm na sua composio uma pequena quantidade de monmeros fotossensveis. Ferrari et al. en49
guiu transmitir a luz de maneira satisfatria ao tero apical, no proporcionando a intensidade de energia mnima para a polimerizao dos cimentos resinosos. Outro fator que dificulta a obteno da adeso a morfologia diferenciada da dentina radicular. O tero cervical se aproxima das caractersticas da dentina coronria. medida que nos aprofundamos para os teros mdio e apical, temos uma diminuio das fibras colgenas e da densidade tubular, dificultando os processos de condicionamento cido e hibridizao, conforme as Figuras 12 e 13 A,B.
contraram uma hibridizao mais eficiente nos dois teros coronrios do canal e uma presena maior de fendas no tero apical. No estudo de Morgan et al.45 nenhum pino conse-
Cervical
13A
Apical
13B
408 cap. 15
REABILITAO ORAL
previsibilidade e longevidade
Por tudo isso, ainda necessria uma avaliao mais criteriosa em relao aos reais benefcios do emprego dos cimentos resinosos na cimentao de pinos pr-fabricados. Se o pino intrarradicular for selecionado com o comprimento e a adaptao adequada, outros tipos de cimentos podem ser escolhidos com segurana, pois, alm do benefcio de ser mais fcil e simples de ser empregado, o custo bem mais baixo. Dentro desta filosofia, o cimento de ionmero de vidro tem sido utilizado com sucesso para a cimentao de pinos de fibras de vidro e carbono. A eventual perda na fora de reteno deste cimento compensada pela facilidade de uso e diminuio das variveis que dificultam a obteno da excelncia em adeso50. Atualmente, uma nova categoria de materiais tem se mostrado promissora para a cimentao de pinos intrarradiculares no metlicos: so os cimentos autoadesivos. So cimentos resinosos de cura Dual, que mantm as boas propriedades, tais como insolubilidade, resistncia flexural e maior reteno, porm, sem a necessidade de condicionamento da dentina ou mesmo de aplicao de adesivo. Estas caractersticas nos permitem ter a reteno e a resistncia dos cimentos resinosos convencionais, com a facilidade de uso e a simplicidade de tcnica dos cimentos de ionmero de vidro e fosfato de zinco. As marcas comerciais mais conhecidas so RelyX Unicem e RelyX U-100 (3M- ESPE), Set (SDI) e Bifix SE (VOCO). Como so materiais relativamente novos no mercado, os estudos cientficos ainda no foram conclusivos quanto ao seu desempenho ao longo dos anos, porm, os resultados iniciais so animadores. importante sempre lembrarmos que o cimento empregado no dispensa uma boa adaptao do pino ao conduto radicular. O mais importante do cimento que ele preencha o espao entre o pino e a parede do canal, proporcionando uma reteno friccional. Devemos ter em mente que, segundo Summit et al.41, nenhum cimento atualmente disponvel tem a capacidade de corrigir preparo e instalao incorretos de um pino intrarradicular. Outro fator importante a ser lembrado na cimentao o tratamento da superfcie do pino antes de sua fixao. Alguns clnicos tm relatado problemas relacionados soltura dos pinos de fibras, mesmo aps terem sido cimentados de forma adesiva43. Alm de fatores ligados ao tratamento da dentina ou seleo de um adesivo dentinrio, bem como de um cimento resinoso quimicamente polimerizveis, falhas de adeso superfcie dos pinos tambm tm sido verificadas. Essas falhas podem ser diminudas se tivermos o cuidado de asperizarmos a superfcie dos pinos de fibras com um leve jato de xido de alumnio antes da aplicao do sistema adesivo. Esse jateamento deve ser feito com cuidado para no danificar os pinos.
cap. 15
409
cap. 15
410
REABILITAO ORAL
previsibilidade e longevidade
8.
O jateamento da superfcie dos pinos metlicos e no metlicos pode ser interessante para aumentar a rea de superfcie destes retentores, o que proporciona um maior embricamento dos pinos aos agentes cimentantes.
9.
Um fator igualmente importante a ser salientado a respeito de uma cimentao adesiva um tratamento correto do substrato dentinrio. Devemos respeitar, da mesma forma como fazemos durante uma restaurao adesiva convencional, o tempo de condicionamento cido e da manuteno desta dentina mida para uma hibridizao satisfatria. Para tanto, necessrio o uso, aps a lavagem da soluo cida, de um cone de papel absorvente na secagem do conduto radicular, pois apenas a utilizao de jatos de ar pode ressecar a dentina coronria, possibilitando ainda o acmulo de gua no interior do canal.
10. Remova os excessos de cimento que cobrem o pino e a superfcie dentria. Devemos fazlo, pois isso prejudica a adeso do material de preenchimento dentina e a penetrao nas reentrncias do pino, prejudicando a reteno entre eles. mais fcil remover o excesso de cimento ainda quando este no tomou presa.
14
15
16
17
iniciou-se a fase restauradora. Como a paciente apresentava remanescente com mais de 2mm de estrutura, foi indicado o uso de pino pr-fabricado de fibras de vidro.
cap. 15
411
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Fig.18 Adequao do canal radicular com broca especfica para o pino selecionado. Fig.19 Prova do pino antes da cimentao. Fig.20 Aplicao de adesivo autocondicionante quimicaFig.21 Pino cimentado com cimento quimicamente ativa-
Fig.22 Reconstruo morfolgica com resina composta opaca, simulando a dentina. Fig.23 Aspecto final do preparo, pronto para cimentao. Fig.24 Condicionamento cido por 15 segundos. Fig.25 Lavagem do cido, previamente aplicao do sis-
Fig.26 Cimentao de coroa de porcelana pura. Fig.27 Viso frontal do sorriso aps cimentao. Fig.28 Viso lateral da coroa e dos dentes naturais.
tema adesivo.
cap. 15
412
REABILITAO ORAL
previsibilidade e longevidade
413 cap. 15
umidade do ambiente bucal, o que possibilitaria pelo menos alguma expanso higroscpica da resina, postergando o preparo cavitrio para alguns dias depois. No preenchimento para o qual se escolheu a resina composta, esta pode ser de polimerizao qumica ou fsica. Em dentes posteriores onde porventura temos dvidas em relao ao acesso da luz fotoativadora, podem-se empregar resinas quimicamente polimerizveis nos primeiros incrementos, terminando com resina composta fotopolimerizvel nos ltimos, o que facilita, inclusive, a escultura final26. Um cuidado especial deve ser tomado em relao ao trmino cavo superficial, principalmente na parede gengival da caixa proximal. Muitas vezes, ao se empregar uma resina com a cor semelhante do dente, fica difcil de distinguir entre esse material restaurador e estrutura dentria. Pode ser interessante empregarmos um compsito com uma cor contrastante em relao ao dente para facilitar o acabamento. O trmino cavo superficial deve ser em dente, e no em material de preenchimento. Em relao s propriedades mecnicas da resina composta, Albuquerque et al.19 compararam esta ao amlgama e ao cimento de ionmero de vidro. Ao final do estudo, eles puderam concluir que a resina foi consideravelmente o material mais resistente. Segundo Yagadish e Yogesh53, nenhum material restaurador proporciona adeso estrutura como os compsitos. Tjan et al.54 concluram que ncleos com estes materiais so mais resistentes e que possuem
menor tendncia propagao de trincas do que outros materiais, como o amlgama. Cohen et al.22 salientam ainda que o amlgama mais frgil, necessitando de maior volume, e que enfraquecido pela presena de pinos. Foram lanados recentemente no mercado ncleos prfabricados de resina e fibras de vidro (Refor-Core Angelus). Seu pouco tempo de uso ainda no nos permite verificar sua longevidade, mas sem dvida uma opo para casos anteriores e posteriores que necessitem de grandes reconstrues, uma vez que as fibras de vidro do mais resistncia ao material de preenchimento. Cimento de ionmero de vidro: desde o princpio da dcada de 70, outro material tem sido indicado para reconstruo com ncleos de preenchimento. O cimento de ionmero de vidro foi desenvolvido aps estudos de Wilson e Kent55. Apresenta propriedades interessantes, como adeso estrutura dental, relativa biocompatibilidade com a polpa, coeficiente de expanso trmica semelhante ao do tecido dental, alm da liberao de flor. Entretanto, alguns artigos tm sido cautelosos na indicao desse material, principalmente em reconstrues maiores, pois ele possui baixas propriedades mecnicas, principalmente no que diz respeito a sua resistncia trao. Por este motivo Huysmans et al.24 salientam que o seu uso deve ser com critrio e Brandal et al.21 contraindicam o seu uso em dentes anteriores. Portanto, talvez a indicao do cimento de ionmero de vidro se restrinja a dentes posteriores que possuam pelo menos 40% de estrutura dentria sadia, conforme proposto por Phillips56.
414 cap. 15
REABILITAO ORAL
previsibilidade e longevidade
29
30
31
32
33
34
Fig.29 Caso gentilmente cedido pelo Prof. Dr. Joo Carlos Gomes. Dente 21 fraturado, porm, com mais de 2mm de remanescente dental. Fig.30 Pino de fibras de vidro (Reforpost Angelus) sendo
Fig.33 Aspecto final do ncleo de preenchimento aps Fig.34 Coroa de porcelana pura pronta para ser cimentada.
415 cap. 15
35
36
37
38
39
40
Fig.35 Aspecto final do dente restaurado. Fig.36 Dente 46 com tratamento endodntico e curativo
fraturado.
composta quimicamente ativada (Rebilda VOCO). O dente agora est pronto para ser preparado para restaurao indireta tipo Onlay.
Fig.38 Finalizando a desobturao com broca do kit de pinos Rebilda Post (VOCO).
416 cap. 15
REABILITAO ORAL
RefeRncias
1. Sedgley CM, Messer HH. Are endodontically treated teeth more brittle? J Endod. v.18, p.332-5, 1992. 2. Bex RT, et al. Effect of dentinal bonded resin post core preparations on resistance to vertical root fracture. J Prosthet Dent. v.67, p. 768-72, 1992 3. Albuquerque RC. Estudo da Distribuio de Tenses em um Incisivo Central Superior Reconstrudo com Diferentes Pinos Intra-radiculares Analisado pelo Mtodo dos Elementos Finitos. Araraquara, 1999. 175p. Tese (Doutorado em Dentstica Restauradora) Faculdadede Odontologia, Universidade Estadual Paulista. 4. Albuquerque RC, Polleto LTA, Fontana RHBTS, Cimini Jr. CA. Two dimensional finite element analysis of post materials and design on stress distribution of supporting structures. J Oral Rehabil. V.30, n.9, p.936-43, 2003. 5. Albuquerque RC, Dutra RA, Vasconcelos WA. Pinos intra-radiculares de fibras de carbonoem restauraes de dentes tratados endodonticamente. Rev Assoc Paul Cir Dent. v.52, p.441-4, 1998. 6. Shillingburg Jr. HT, et al. Fundamentos de Prtese Fixa. 3 ed. So Paulo: Quintessence, p.149-82, 1998. 7. Yaman SD, Alacam T, Yaman Y. Analysis of stress distribution in a maxillary central incisor subjected to various post and core applications. J Endod. v. 24, p.107-11, 1998. 8. Assif D, Gorfil C. Biomechanical considerations in restoring endodontically treated teeth. J Prosthet Dent. v. 71, p. 565-67, 1994. 9. Bex RT, et al. Effect of dentinal bonded resin post-core preparations on resistance to vertical root fracture. J Prosthet Dent. v. 67, p. 768-72, 1992. 10. Guzy GE, Nicholls JI. In vitro comparison of intact endodontically treated teeth with and without endo-post reinforcement. J Prosthet Dent, v. 42, p. 39-44, 1979. 11. Caputo AA, Standlee JP. Pins and posts -why, when and how. Dent Clin North Amer. v. 20, p. 299-311, 1976. 12. Hirschfeld Z, Stern N. Post and core: the biomechanical aspect. Aust Dent J. v. 17, p. 467-68, 1972 13. Fusayama T, Maeda T. Effect of pulpectomy on dentin. J Dent Res. v.48, p.452-60, 1969. 14. Rosen H. Operative procedures on mutilated endodontically treated teeth. J Prosthet Dent. v.11, p.972-86, 1961. 15. Helfer AR, Melnick S, Shilder H. Determination of the moisture content of vital and pulpless teeth. Oral Surg. v. 34, p. 661-70, 1972.
previsibilidade e longevidade
16. Reeh ES, Messer HH, Douglas WH. Reduction in tooth stiffness as a result of endodontic and restorative procedures. J Endod. v.15, p.512-6, 1989. 17. Lowenstein NR, Rathkamp R. A study on the pressoreceptive sensibility of the tooth. J Dent Res. v. 34, p. 287-94, 1955. 18. Randow K, Glantz PO. On cantilever loading of vital and non-vital teeth. Acta Odontol Scand. v. 44,p. 271-7, 1986. 19. Albuquerque RC. Estudo da resistncia fratura de dentes reconstrudos com ncleos de preenchimento. Efeito de materiais e pinos. Rev Odontol UNESP, v. 25, p. 193-205, 1996. 20. Assif D, et al. Photoelastic analysis of stress transfer by endodontically treated teeth to the supporting structure using different restorative techniques. J Prosthet Dent. v. 61, p. 535-43, 1989. 21. Brandal JL, Nicholls JI, Harrington GW. A comparison of three restorative techniques for endodontically treated anterior teeth. J Prosthet Dent. v.58, p.161-65, 1987. 22. Cohen BI, et al. Fracture strength of three different core materials in combination with three different endodontic posts. Int J Prosthodont. v.7, p.178-82, 1994. 23. Gelfand M, Goldman M, Sunderman EJ. Effect of complete veneer crowns on the compressive strength of endodontically treated posterior teeth. J Prosthet Dent. v. 52, p. 635-8, 1984. 24. Huysmans MCDNJM, et al. Failure behavior of fatigue tested post and cores. Int Endod J. v. 26, p. 294-300, 1993. 25. Perel ML, Muroff FI. Clinical criteria for posts and cores. J Prosthet Dent. v.28, p.405-11, 1972. 26. Plasmans PJ, Welle PR, Vrijhoef MM. In vitro resistance of composite resin dowel and cores. J Endod. v. 14, p. 300-4, 1988. 27. Plasmans PJ, et al. In vitro comparison of dowel and core techniques for endodontically treated molars. J Endod. v.12, p. 382-7, 1986. 28. Robbins JW, Earnest LA, Schumann SD. Fracture resistance of endodontically treated cuspids. Am J Dent. v.6, p.159-61, 1993. 29. Shillingburg Jr. HT, Kessler JC. Restaurao Prottica de Dentes Tratados Endodonticamente. 2.ed. So Paulo: Quintessence, 1991. p.227-52. 30. Sorensen JA, Martinoff JT. Endodontically treated teeth as abutments. J Prosthet Dent. v. 53, p. 631-6, 1985.
417 cap. 15
31. Sorensen JA, Engelman MJ. Effect of post adaptation on fracture resistance of endodontically treated teeth. J Prothet Dent. V. 64, p. 419-24, 1990. 32. Trope M, Maltz DO, Tronstad L. Resistance to fracture of restored endodontically treated teeth. Endod Dent Traumatol. v.1., p.108-11, 1985. 33. Yaman P, Thorsteinsson TS. Effect of core materials on stress distribution of posts. J Prosthet Dent. v.68, p.416-20, 1992. 34. Gelfand M, Goldman M, Sunderman EJ. Effect of complete veneer crowns on the compressive strength of endodontically treated posterior teeth. J Prosthet Dent. v. 52, p. 635-8, 1984. 35. Taggart WH. A new and accurate method of making gold inlays. Dent Cosmos. v. 49, p. 1117-21, 1907. 36. Markley MR. Pin retained and pin reinforced amalgam. J Am Dent Assoc. v.73, p.1295-300, 1966. 37. Dawson PE. Pin retained amalgam. Dent Clin North Am. v.14, p.63-71, 1970. 38. Ross IF. Fracture susceptibility of endodontically treated teeth. J Endod. v.6, 560-5, 1980. 39. Christian GW. Post core restoration in endodontically treated posterior teeth. J Endod. v. 7, p. 182-85, 1981. 40. Kern SB, Fraunhofer JA, Mueninghoff LA. An in vitro comparison of two dowel and core techniques for endodontically treated molars. J Prosthet Dent. v. 51, p. 509-14, 1984. 41. Summitt JB, Robbins JW, Schwartz RS. Fundamentals of Operative Dentistry. Quintessence, 2.ed, p. 546-66, 2001. 42. Dean JP, Jeansonne BG, Sarkar NS. In vitro evaluation of a carbon fiber post. J Endod. v. 24, p. 807-10. 1998. 43. Molinari F, Albuquerque RC. Reteno de pinos de fibra de vidro: influncia dos tratamentos de superfcie e sistemas adesivos. Clnica Int J Br Dent. 2007; 3(3):282-7. 44. Isidor F, Odman P, Brondum K. Intermittent loading of teeth restored using prefabricated carbon fiber posts. Int J Prosthodont. v.9, p. 131-6, 1996
45. Morgan LFSA, Peixoto RTRC, Albuquerque RC, Corra MFS, Poletto LTA, Pinotti MB. Light Transmission through a Translucent Fiber Post. J Endod. 2008, 34(3):299-302. 46. Lthy H, Schrer P, Gauckler L. New materials in dentistry: zirconia posts (abstract IV-2). Presented at the Monte Verita Conference on Biocompatible Materials Systems, Ascona, Switzerland, 11-14, October, 1993. 47. Holmes DC, Diaz-Arnold AM, Leary JM. Influence of post dimension on stress distribution in dentin. J Prosthet Dent. v. 75, p. 140-7, 1996. 48. Wu MK, et al. Microleakage along apical root fillings and cemented posts. J Prosthet Dent. v.79, n. 3, p. 264-9, March, 1998. 49. Ferrari M, Vichi A, Grandini S. Standardized adhesive technique to root canal walls: a SEM investigation. Proceedings from the IV International Simposium Adhesion and Reconstruction in Modern Dentistry. S.Margherita Ligure, Italy, 2-9, 2000. 50. Bouillaguet S, Troesch S, Wataha JC, Krejci I, Meyer JM, Pashley DH. Microtensile bond strength between adhesive cements and root canal dentin. Dent Mater. 2003 19(3):199-205. 51. Tanomaru M, et al. Influncia dos meios de limpeza das paredes do canal radicular na reteno de ncleos protticos cimentados. Rev Odontol UNESP, v. 25 p.291-97, 1996. 52. Engelman MJ. Core Materials. J Calif Dent Ass. v.16 p. 41-5, 1988. 53. Yagadish S, Yogesh BG. Fracture resistance of teeth with class 2 silver amalgam, posterior composite, and glass cermet restorations. Oper Dent. v.15, p. 42-7, 1990. 54. Tjan AH, Dunn JR, Lee JK. Fracture resistance of amalgam and composite resin cores retained by various intradentinal retentive features. Quintessence Int. v.24, p.211-7, 1993. 55. Wilson AD, Kent BE. The glass ionomer cement, a new translucent dental filling materials. J Appl Chem Biotechnol. v.21, p.313, 1971. 56. Phillips RW. Skinner Materiais Dentrios. 9.ed. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan, 1993, p.258-89.
418 cap. 15